formation professionnelle continue – défi de la responsabilité
Post on 05-Jan-2017
221 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1
CRECIS Center for Research in Entrepreneurial Change & Innovative Strategies
Working paper 10/2010
FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE – DEFI DE LA RESPONSABILITE SOCIALE ET DE LA JUSTICE ORGANISATIONNELLE EN GESTION DES RESSOURCES HUMAINES Thi Thu Thao Lê et Matthieu de Nanteuil
www.crecis.be
2
FORMATION PROFESSIONNELLE CONTINUE - DEFI DE LA RSE ET DE LA
JUSTICE ORGANISATIONNELLE EN GRH 1
Thi Thu Thao LÊ, Matthieu De NANTEUIL
Résumé :
La formation professionnelle continue n’est plus un thème nouveau dans le monde industriel et
académique. Plusieurs recherches ont montré que l’accès à la formation des salariés reste une
préoccupation sociale à l’heure de la responsabilité sociale de l’entreprise. Ce papier a pour
objectif d’évoquer les problèmes éthiques de formation professionnelle continue à la lumière des
approches de responsabilité sociale de l’entreprise et de justice organisationnelle. Cette analyse
de type conceptuel se veut fournir aux gestionnaires les repères qui donnent du sens à leur
politique de formation des salariés.
Mots - clé :
Formation professionnelle continue, préoccupations sociales, responsabilité éthique, valorisation
des acquis de l’expérience, justice organisationnelle, communication engageante.
Auteurs:
Thi Thu Thao LÊ: chercheuse en GRH à Louvain School of Management et au CRECIS,
Université catholique de Louvain.
Matthieu De NANTEUIL : professeur de sociologie à l’UCL (LSM - Louvain School of
Management et département de Sciences politiques et sociales), membre du CRIDIS (Centre de
recherche interdisciplinaire Développement, institutions et subjectivités)
1 Papier présenté au 21ème congrès de l’AGRH du 17 au 19 Novembre 2010, Rennes-Saint Malo, France.
3
IINNTTRROODDUUCCTTIIOONN
Depuis la loi de 1971, les entreprises françaises sont obligées à consacrer un budget à la
formation professionnelle continue. En Europe, chaque Etat membre s’engage à une politique
d’éducation respectant l’égalité des chances, à organiser des programmes de formation, de
réinsertions et de promotion sociale afin d’encourager les salariés, les non-qualifiés et les
chômeurs à entreprendre une formation pour demeurer employable. Des recherches développées
dans le champ de formation professionnelle continue montrent que l’accès à la formation des
salariés reste une préoccupation sociale. Il existe certes des inégalités d’accès entre les salariés.
Des explications se sont centrées sur l’approche individuelle selon laquelle l’accès à la formation
professionnelle continue dépend de l’attitude, la motivation et les conditions économiques des
salariés. Or, on oublie que l’entreprise est aussi un « catalyseur » qui peut influencer
positivement (négativement) la participation des salariés à la formation. Nous avançons que les
problèmes de formation professionnelle continue peuvent provenir de la politique de gestion des
ressources humaines privilégiée au sein de l’entreprise et que cette dernière pourrait faire mieux
afin d’améliorer la situation de la formation professionnelle continue. Notre analyse s’appuie sur
les approches de responsabilité sociale de l’entreprise et de justice organisationnelle pour mettre
en lumière la façon dont l’entreprise pourra contribuer à améliorer l’inégalité d’accès à la
formation des salariés et conduire le service des ressources humaines2 à renouveler le contenu de
ses pratiques dans une vision plus humaine et plus juste. A notre connaissance, peu de recherches
scientifiques ont exploré l’articulation entre la responsabilité sociale de l’entreprise et le la
politique de formation professionnelle continue. Jusqu’à présent, aucun travail scientifique
n’aborde la question de justice organisationnelle dans la formation professionnelle continue.
Cette analyse de type conceptuel se veut fournir aux gestionnaires les repères qui donnent du
sens à leur politique de formation des salariés.
Pour cela, dans un premier temps, nous explorons le problème éthique de la formation
professionnelle continue. La deuxième partie porte sur l’analyse critique des responsabilités
d’entreprise en matière de formation professionnelle continue. En effet, la formation
2 Petit, Bélanger et Morin (1993, p.7) ont distingué la fonction des ressources humaines du service des ressources humaines. Ce dernier renvoie à l’unité administrative regroupant les différents spécialistes des ressources humaines….
4
professionnelle continue mise en place (le contenu, les bénéficiaires, l’organisation) dépend des
formes de responsabilité adoptées au sein de l’entreprise (économique, légale, éthique ou
philanthropique). D’autre politique de formation professionnelle continue centrée sur la
valorisation des acquis de l’expérience sera discutée dans cette partie. Nous développons ensuite
la justice organisationnelle en soulignant l’importance de la justice procédurale et de la
communication engageante dans la gestion des ressources humaines et le lien entre celles-ci et la
responsabilité sociale de l’entreprise. Notre conclusion ouvrira quelques perspectives de
recherche sur le sujet abordé.
II :: LLAA FFOORRMMAATTIIOONN PPRROOFFEESSSSIIOONNNNEELLLLEE CCOONNTTIINNUUEE && LL ’’ ÉÉTTHHIIQQUUEE :: UUNN ÉÉTTAATT DDEESS LLIIEEUUXX
La formation professionnelle continue constitue un outil stratégique pour les entreprises aux
problèmes d’employabilité, de qualification des employés et de mobilité interne et/ou externe.
Elle joue également un rôle important pour les professionnels au niveau du salaire, du statut et du
bien-être. Dans la politique d’entreprise, la formation professionnelle continue représente un
outil stratégique au niveau de l’effectif, du développement technologique et de la Recherche-
Développement. Certes, du point de vue des capitalistes, l’entreprise n’investit dans la formation
professionnelle continue que si cette dernière lui rapporte des opportunités de gains. La plupart
des entreprises financent la formation spécifique uniquement s’il est prévisible qu’il en résultera
un accroissement de la productivité (Mahy et Volral, 2006). Cette logique entraine l’inégalité de
l’investissement entre les entreprises. Celles qui ont plus de moyen et qui peuvent rentabiliser la
formation, financent plus que celles qui cherchent encore l’intérêt de la formation
professionnelle continue. Ainsi, Van Assche et Vandewattyne (1990) ont posé la question
suivante : « comment expliquer que de grands groupes nationaux et internationaux, peu suspects
d’agir uniquement pour des raisons philanthropiques, dépensent 6, 8,10 parfois 12% de leur
masse salariale en « formations visibles », sans parler de « formation informelle » ? » (p.51).
Pour ces auteurs, la perspective économique de la formation professionnelle continue prend une
place importante dans l’esprit des managers. Le gestionnaire est prêt à mettre en œuvre la
politique de formation professionnelle continue s’accompagnant de la nouvelle technologie, de
l’intégration du personnel aux postes de travail ou de la gestion de qualité…Sous cet angle
stratégique, la formation professionnelle continue devient un investissement prometteur à travers
lequel s’améliore le niveau de qualification des employés. Pourtant, cet investissement
prometteur peut entrainer l’augmentation des salaires après la formation ou le changement
5
d’entreprise par les travailleurs formés. Les entreprises n’entrent pas en formation
professionnelle continue dans les cas où se présentent des coûts « non-retour » de la formation,
tels que le coût avant (préparation, équipement), pendant (perte de temps de travail, salaire en
formation) et après (hausse de salaire, le turnover). Ou encore, pour les entreprises non
formatrices, l’absence de la formation professionnelle continue est liée à la satisfaction des
besoins de compétences des salariés. A contrario, l’entreprise peut organiser la formation dans
l’idée du « pouvoir monopolistique sur le marché du travail »3 . Dans ce cas, elle n’investit qu’en
formation spécifique. Selon Becker (1964), le capital humain spécifique n’est pas facilement
transféré d’une firme à l’autre et a un impact positif sur les gains de productivité. C’est la raison
pour laquelle l’entreprise finance plus facilement la formation spécifique au détriment de la
formation générale. De surcroît, l’organisation ne tient pas compte des motivations du personnel
dans la politique de formation. Elle décide les bénéficiaires, les programmes et les formes
d’organisation. Les salariés n’ont pas de « voix » dans les décisions managériales qui les
concernent. Malgré des dispositifs légaux en faveur de formation des salariés, persistent
l’inégalité d’accès à la formation. Or, cette dernière est un droit pour tous. La formation
professionnelle continue améliore non seulement les compétences des salariés, elle peut aussi
contribuer à développer la personnalité des formés dans la mesure où ces derniers puissent
« sortir de chez soi », « s’épanouir », « avoir plus d’assurance », et « avoir un meilleur moral ».
A ce stade, l’objectif principal de formation est d’améliorer le niveau culturel des salariés
(Dubar, Debuchy, Delaunay, Feutrie, Gadrey et Verschave, 1981). Par conséquent, dans le sens
de la responsabilité, l’entreprise devrait assurer une meilleure maîtrise de l’environnement
professionnel et social pour ses employés.
Si la formation développe les compétences, renforce la confiance en soi et contribue à
l’épanouissement de la personne, il nous semble que cet objectif permet d’améliorer d’une part la
compétitivité de l’entreprise et d’autre parte l’appartenance des salariés à l’organisation
(satisfaction plus = perception d’appartenance plus = productivité plus).
Pourtant, ce contexte «gagnant-gagnant » n’est pas maîtrisé par la plupart des employeurs. Ils
poursuivent l’objectif économique en oubliant leur responsabilité envers leurs salariés. Ainsi, les
entreprises participent à la formation professionnelle continue de la façon coercitive par les
3 Mahy B. et Volral M., La formation financée par l’entreprise favorise-t-elle l’emploi en Belgique ?, Reflets et perspectives de la vie économique, 2007, pp. 103-116.
6
obligations financières de l’Etat et/ou des conventions collectives. En effet, depuis la loi de 1971,
les entreprises françaises doivent s’engagent à consacrer une partie de leur masse salariale à la
formation professionnelle continue. La législation en matière de formation des salariés de chaque
pays contraint l’entreprise à la faire. Un souci d’égalité des accès à la formation a été dénoncé
par la loi sous les formes de « discriminations positives » et « droit à la qualification » pour les
personnes moins formées (Aventur et Hanchane, 1999). La mise en place du dispositif intitulé
« droit individuel à la formation » (DIF) (2004) s’inscrit dans la même perspective.
Pourtant, les entreprises sont soumises à des règles en principe obligatoires auxquelles il est
possible de déroger (Klarsfeld et Delpuech, 2008). En effet, ces dernières disposent d’une marge
de manœuvre importante pour réaliser la formation professionnelle continue en leur sein. Malgré
les efforts de l’Etat et les pressions des acteurs sociaux, persistent les problèmes éthiques de
formation continue des salariés.
Nous retraçons sans volonté d’exhaustivité les préoccupations de justice sociale de la formation
professionnelle continue dans son ensemble.
1. I.1 : Une inégalité de la formation entre les entreprises
La participation financière est essentiellement utilisée pour mesurer l’effort de formation en
entreprise. Cette participation s’évalue par le pourcentage des dépenses annuelles de formation
par rapport à la masse salariale. En 2005, 62,5% des entreprises belges de plus de 10 travailleurs
dépensent en moyenne 1,6% de la masse salariale dans la formation professionnelle continue
(Monville et Léonard, 2008). Presque la moitié des entreprises font la formation sans disposer
d’un budget de formation. La plupart de ces entreprises « se reposent partiellement sur des
initiatives et des moyens publics » pour la formation des travailleurs. Alors, la formation
professionnelle continue existe mais n’occupe pas une place majeure dans la gestion des
ressources humaines. Ainsi, dans sa politique de développement en matière de la formation
professionnelle continue, l’Europe a appelé un investissement de 1,9% de la masse salariale au
sein de l’entreprise et un taux de participation de 50% des Etats membres en 2010.
L’investissement dans la formation dépend de la taille de l’entreprise. En 2005, les entreprises
formatrices en Belgique sont celles de plus de 250 travailleurs alors que la moitié des entreprises
de moins de 20 personnes ne participent pas à la formation (Monville et Léonard, 2008).
7
Le secteur d’activité des entreprises influence également la participation à la formation
professionnelle continue. La branche informatique s’y trouve dominant avec 6% de la
participation financière (De Brier, 1990). La formation continue est fortement investie dans les
branches où se présentent de nouvelles technologies et des recherches en développement. A
contrario, on a remarqué de faible participation de l’industrie du textile et de l’habillement à la
formation professionnelle continue. L’effort de formation de cette branche est inférieur à la
moyenne (Monville et Léonard, 2008, p.53). Il faudrait en outre remarquer que dans le secteur où
le taux de turnover est élevé, l’entreprise aurait du mal à pousser ses salariés à la formation car
les employés quittent facilement l’entreprise après la formation.
Depuis 1991, la convention collective a obligé les entreprises belges à consacrer 0,25 % de la
masse salariale en faveur de l’insertion et de la formation des groupes à risques. Les dépenses de
formation dans ces entreprises s’élèvent à 1,08 % de la masse salariale en 2006 (Monville et
Léonard, 2008). Certes, une hausse du budget de formation professionnelle continue ou une
hausse du taux de participation ne reflète pas la démocratisation de l’accès à la formation.
2. I.2: L’inégalité d’accès à la formation professionnelle continue entre les catégories
professionnelles, entre hommes et femmes
Il existe des inégalités d’accès à la formation concernant le contenu de formation. La formation
technico-professionnelle attire l’investissement de 34% des entreprises et 25% des entreprises
s’intéressent à la formation en management. De 2 à 8% des entreprises développent la formation
générale : les langues, la sécurité, l’informatique… Certes, les entreprises s’occupent davantage
de la formation liée aux savoirs et aux savoirs-faires des employés. Ces entreprises attendent
toujours de la formation mise en place, un retour en investissement en termes de productivité ou
de rentabilité (Van Haecht, 2000).
Dans tous les secteurs, les cadres ont plus de chance d’accéder à la formation professionnelle
continue qui est moins liée à l’exécution des tâches (la formation culturelle, le développement de
la personnalité…) alors que les ouvriers qualifiés et les contremaîtres sont moins favorables à ce
type de formation. En France, « les cadres et professions intermédiaires sont les principaux
bénéficiaires des formations à l’initiative de l’employeur, de même que les détenteurs d’un
contrat à durée indéterminée, les hommes et les individus les plus diplômés » (Aventur et
Hanchane, 1999, p.8).
8
De plus, l’accès à la formation professionnelle continue est tributaire du sexe ainsi que de l’âge
du travailleur. Selon les statistiques, dans l’ensemble de l’économie, il n’existe guère de
discrimination entre femmes et hommes dans l’accès à la formation professionnelle continue. Par
contre, cette discrimination se fait dans chaque branche et chaque entreprise. Par exemple, les
femmes sont privilégiées pour la branche de l’agriculture et les hommes pour celle de
l’immobilier (De Brier et Meuleman, 1996).
Selon l’enquête CVTS4 III, les entreprises préfèrent former les employés de 25 à 54 ans. Les
moins de 25 ans et les plus de 55 ans sont moins favorisés à la formation professionnelle
continue.
Pourtant, il faut remarquer que ces statistiques sont explicites, c’est à dire les formations sont
données sous les formes de cours ou de séminaires. Or il existe des formations implicites
auxquelles les débutants, les moins qualifiés sont formés: l’apprentissage sur le tas et sur les
rotations du poste de travail. La formation informelle se fait également par les stages des
nouveaux. Ces formations accompagnent souvent l’acte de production. Dans les entreprises
productives, la formation sur le poste de travail est privilégiée. Dans l’entreprise de
l’habillement, cette formation occupe une place centrale (Le, 2008), surtout la formation des
ouvriers. Lors de la période d’essai, ces derniers s’occupent des travaux les plus simples sous
l’accompagnement du moniteur ou du contremaître. En outre, dans ce secteur, la formation de la
langue est privilégiée aux employés du département commercial. Cette formation est organisée
hors de l’entreprise et hors du temps de travail (Le, 2008).
Plusieurs études statistiques montrent que plus l’entreprise a recours à l’emploi manuel, plus elle
privilégie la formation interne (De Brier et Meuleman, 1996). Le management et l’informatique
prennent une place importante pour la formation explicite externe (Van Assche et Vandewattyne,
1990).
L’entreprise a plusieurs préoccupations qui lui sont propres: conquête de marchés, maximisation
du profit, minimisation des risques et des coûts. Au-delà de l’obligation légale en matière de
formation professionnelle continue, les entreprises s’y engagent parce qu’elles en attendent des
gains, surtout l’efficacité en productivité de leurs salariés.
La question éthique de la formation professionnelle continue se trouve non seulement dans
l’inégalité d’accès des salariés mais aussi dans l’organisation de cette formation. A l’heure de la
4 Continuel Vocational Training Survey
9
responsabilité sociale de l’entreprise, la formation est une des matières auxquelles les entreprises
socialement responsables doivent s’intéresser (Capron et Quairel-Lanoizelée, 2004; Brammer,
Millington et Rayton, 2007). Les salariés sont une des parties prenantes importantes de
l’entreprise et sont « noyaux » du développement d’entreprise. En effet, la perception de
formation influence positivement l’engagement organisationnel des salariés (Brammer et al,
2007). Pour répondre à des attentes sociales en ce qui concerne la formation professionnelle
continue, il faut agir sur le comportement de l’entreprise envers ses salariés. Comment sa
politique de formation professionnelle continue peut répondre à des attentes sociales? Comment
l’entreprise peut aider les salariés à balancer le temps de travail, le temps de formation, le temps
de loisir et de la famille? Comment assurer l’engagement et la performance des salariés dans la
formation? Nous devrions apporter les réponses à ces questions dans les parties suivantes qui
traitent la responsabilité sociale de l’entreprise et la justice organisationnelle. En effet, les
responsabilités de la gestion « saine » devraient s’étendre au-delà des exigences découlant des
droits accordés aux salariés par la loi (Folger et Bies, 1989). Ces responsabilités accompagnent la
justice des processus par lesquels est prise la décision en matière de formation professionnelle
continue.
II II :: RREESSPPOONNSSAABBIILLIITTÉÉ DDEE LL ’’ EENNTTRREEPPRRIISSEE DDAANNSS LLEE CCHHOOIIXX DDEE FFOORRMMAATTIIOONN PPRROOFFEESSSSIIOONNNNEELLLLEE
CCOONNTTIINNUUEE:: AAUU--DDEELLÀÀ DDEESS RREESSPPOONNSSAABBIILLIITTÉÉSS PPRRIIMMAAIIRREESS..
Les démarches de responsabilité sociale de l’entreprise se développent fortement dans le monde
des affaires et des académies depuis l’époque friedmanienne (1970). Depuis des années, on a
assisté à plusieurs littératures qui ont cherché à définir le contexte de cette naissance et à
déterminer de quoi il s’agit. La performance de l’entreprise est définie par « trois P »: Profit,
Planet, People (Viers et Brulois, 2009). On constate un infléchissement des stratégies et des
modes de pilotage dans les entreprises dès qu’arrive la responsabilité sociale de l’entreprise.
Cette dernière apporte « un nouveau courant d’air » dans le management des entreprises. Elle
devient le mode de régulation des entreprises dans le but de renforcer leur « capital-image» ou la
confiance à l’égard de l’ensemble des parties prenantes (Gasmi et Grolleau, 2005). Plusieurs
recherches ont également montré la relation linéaire entre l’image de firme et son engagement à
la responsabilité sociale de l’entreprise (Fombrun et Shanley, 1990; Turban et Greening, 1997;
Aguilera, Rupp, Williams et Ganapathi, 2007). Cette image est positive lorsque l’entreprise
intègre la RSE dans ses activités. Depuis sa naissance, la responsabilité sociale de l’entreprise
10
s’inscrit dans les entreprises comme une perspective instrumentale de performance économique.
Les chercheurs s’engagent à étudier les relations entre la responsabilité sociale de l’entreprise et
la performance financière (McGuire, Sundgren et Schneeweis, 1988; Waddock et Graves, 1997;
McWilliams et Siegel, 2000). Les managers veulent améliorer la situation économique de la
firme, « doing good by doing well », en intégrant les logiques éthiques dans les activités de celle-
ci. Le retour positif de l’investissement social des entreprises, en termes de financement et de
clients, a été démontré par les recherches en gestion. Pour les organisations économiques que
nous appelons les entreprises, leur premier objectif est de faire de l’économie. La recherche de
nouveaux marchés, la mise en place des stratégies de gestion des ressources humaines et la
recherche de développement s’inscrivent dans le but de remplir les portefeuilles des actionnaires
et de gagner plus de profit. Cependant, ce faisant, il n’y a pas que les actionnaires qui sont les
seuls pris en compte au sein de l’entreprise. Comme nous avons dit que les salariés sont une des
parties prenantes les plus importantes pour la survie de l’entreprise. Dans la société
contemporaine, les entreprises sont obligées de concilier l’objectif économique et les autres
préoccupations qui sont attendues par leurs salariés.
Au-delà des obligations, des contraintes sociales, la responsabilité sociale de l’entreprise s’y
inscrit comme un moyen susceptible d’améliorer le management des ressources humaines
(Fraisse et Guerfel-Henda, 2005). Elle implique que l’entreprise s’intéresse à la gestion durable
du personnel en assurant une politique équitable, transparente, en fournissant aux salariés de
meilleures conditions de travail, une vie professionnelle épanouissante et une conciliation entre
travail, famille et société. Par conséquent, une confiance s’établit entre l’entreprise et les
employés qui investissent davantage dans l’entreprise. La responsabilité sociale de l’entreprise
influence positivement l’implication des employés au sein de l’organisation (Collierand et
Esteban, 2007; Backhaus, Stone, et Heiner, 2002 ; Turban et Greening, 1997). C’est le contexte
« gagnant-gagnant » pour l’entreprise d’une part et pour les salariés d’autre part.
La RSE vise à formuler de nouveaux principes ou de nouvelles règles déontologiques, sur une
base conventionnelle et avec pour visée centrale la recherche de nouvelles légitimités, au sein
d’un capitalisme mondialisé et financiarisé (de Nanteuil, 2009). Faute de traduction d’application
concrète, la responsabilité sociale de l’entreprise porte peu sur les questions du travail, sur les
décisions managériales au sein de l’organisation.
11
En réalité, le problème éthique en matière de formation professionnelle continue n’est pas
sérieusement pris en considération dans l’entreprise. De sorte qu’il est évident qu’une telle
catégorie d’employé bénéficie d’une telle formation. De même, dans leur recherche sur
l’implication organisationnelle, Brammer et al. (2007) ont montré que la formation a moins
d’impact sur l’engagement organisationnel pour les femmes que pour les hommes parce que ces
derniers ont plus de chances d’accéder à la formation que les femmes. C’est facile pour
l’entreprise d’annoncer à tout le monde qu’elle dispose d’un budget de formation professionnelle
continue. Mais la question d’éthique en matière se pose comment elle distribue la formation en
son sein et comment elle engage ses salariés à la formation.
Nous pouvons expliquer le comportement de l’entreprise en matière de formation professionnelle
continue selon le type de responsabilité privilégié au sein de l’entreprise.
Il y a quatre catégories de responsabilités des entreprises (Carroll, 1979).
Responsabilités économiques � Responsabilités légales � Responsabilités éthiques �
Responsabilités discrétionnaires (philanthropiques).
Les deux premières sont exigées par la société (nous les appelons les responsabilités primaires)
et les deux dernières sont attendues pour une meilleure vie sociale économique. Selon Capron et
Quairel-Lanoizelée (2004), l’intersection entre l’éthique et l’économique conduit à l’équité ou la
justice sociale du traitement des salariés.
Les responsabilités économiques donnent à la formation un caractère instrumental. L’entreprise
investit uniquement dans les formations qui sont rentables et dont l’investissement est à court
terme. L’entreprise adoptant cette responsabilité ne se préoccupe pas des finalités sociales de la
formation. Au sein de ces entreprises, il n’y a pas d’influence du concept de responsabilité
sociale sur les pratiques de formation professionnelle continue. Donc, pour assurer la
participation de toutes les entreprises à la formation, l’intervention de l’Etat et des interlocuteurs
sociaux serait nécessaire (on parle ici de responsabilités légales de l’entreprise). Dans ce cas,
l’entreprise y participe de manière coercitive sans préoccupation sociale et l’intérêt utilitaire reste
au premier plan dans le choix de formation professionnelle continue. Les obligations légales
peuvent pousser les entreprises à investir annuellement un pourcentage de masse salariale à la
formation des salariés. Il n’en reste pas moins qu’on continue à entendre des inégalités et des
discriminations à la formation professionnelle continue. En fin de compte, la question de
12
rentabilité peut influencer le processus opérationnel et les critères de choix de formation
professionnelle continue.
Ainsi, en disposant de ces deux responsabilités primaires, l’entreprise ne peut résoudre la
question éthique de la formation des salariés. Elles sont indispensables pour l’existence de
l’entreprise (condition nécessaire) mais cela ne suffit pas à produire une meilleure pratique de
formation professionnelle continue intégrant des préoccupations sociales. Trop souvent on
regarde le budget de formation, le nombre de participants pour juger la responsabilité d’une
entreprise envers cette matière. Donc, l’entreprise poursuit son propre intérêt utilitaire dans la
gestion des ressources humaines et ne pose jamais la question si cette politique, ce choix ou cette
organisation est éthiquement juste. Selon Carroll (1979), l’intention morale ne s’insinue pas dans
le business si la responsabilité économique est prioritairement supportée par l’entreprise. Le
licenciement massif, la réduction du budget formatif et la persistance du chômage sont des
preuves vivantes de la situation économique actuelle. Or, nous devrions rester optimistes en
disant que l’entreprise pourrait développer la politique « gagnante-gagnante » en faveur d’une
économie humaine et durable.
La gestion des ressources humaines devrait dès lors comporter les responsabilités éthiques dans
ses pratiques. Une politique équitable, transparente et une justice organisationnelle sont
attendues au sein de l’entreprise. Au-delà des responsabilités primaires, les entreprises sont
appelées à être plus éthiques, plus justes dans leurs actes. Pour des entreprises manufacturières
dans lesquelles travaillent des hommes et des femmes, l’éthique dans la gestion des ressources
humaines est souhaitable. De plus, la responsabilité éthique de l’entreprise peut améliorer la
perception de responsabilité sociale de l’entreprise des salariés et renforcer leur appartenance
(Brammer et al., 2007; Collierand et Esteban, 2007).
Néanmoins, selon notre connaissance, la plupart des entreprises négligent cette catégorie de
responsabilités dans leurs activités. Cela s’explique par la persistance des problèmes éthiques de
la formation professionnelle continue qui est un domaine important de la gestion des ressources
humaines. Paradoxalement, les agents économiques peuvent constituer un budget pour aider la
communauté. Les entreprises mobilisent facilement les ressources financières pour les activités
visibles de mécénat et de sponsoring d’une équipe de sport. Ce sont les responsabilités
philanthropiques auxquelles s’engagent facilement les entreprises contemporaines (Capron et
Quairel-Lanoizelée, 2004). Certes, n’oublions pas que ce sont des activités à court terme et qui
13
peuvent être supprimées quand l’entreprise est en difficulté de financement. Elles ne sont pas
durables. En adoptant le comportement philanthropique, l’entreprise pourrait également investir
dans la formation professionnelle continue pour le bien-être de la société (apprentissage en
alternance, accompagnement des chômeurs, etc.) ou pour le bien-être et le développement
personnel de ses salariés. Investir en capital humain est une activité responsable de la part de
l’entreprise pour le développement durable de sa main-d’œuvre. De surcroît, l’entreprise gagne
également de cet investissement de nombreux intérêts: le niveau élevé de qualification des
salariés, son image de marque auprès des parties prenantes et son attractivité auprès de la main-
d’œuvre potentielle. Investir dans la politique de formation, c’est également de développer les
outils de gestion des compétences, des carrières de leurs salariés. A cette réflexion, les
entreprises pourraient intégrer dans sa politique de formation le dispositif de valorisation des
acquis de l’expérience. Ce dispositif est une nouvelle source de gestion des ressources humaines
(Parlant, 2004; Ballet, 2009). Malgré certains inconvénients perçus du processus de valorisation
des acquis de l’expérience (le départ pour d’autres entreprises, les revendications salariales et
statutaires, etc.), de nombreuses recherches ont montré que l’entreprise peut profiter de ce
dispositif pour constituer les stratégies de gestion des ressources humaines en s’assurant
l’implication et la performance des salariés (Paddeu & Savoyant, 2003; Ballet, 2009). De plus,
s’engager à la démarche de la valorisation des acquis de l’expérience pour garantir
l’employabilité des salariés est une responsabilité de l’entreprise dans un contexte économique
instable et défavorable.
L’intégration de la responsabilité éthique dans la stratégie de gestion des ressources humaines
conduirait l’entreprise à définir ce qui est juste et loyal pour tous les salariés. S’engager à faire la
formation des salariés et y consacrer un budget est un geste responsable de l’entreprise auprès de
ses salariés. Mais ce n’est pas suffisant pour une responsabilité sociale de l’entreprise. Au-delà
des responsabilités primaires, une responsabilité éthique est nécessaire pour construire une
politique durable de formation professionnelle continue dans laquelle s’inscrivent des
préoccupations sociales. Dans ce cas, la responsabilité sociale de l’entreprise appelle une justice
organisationnelle. Face aux travailleurs qui sont « noyaux » de la production, l’entreprise devrait
adopter une responsabilité éthique et un esprit de justice dans ses décisions managériales. Les
problèmes éthiques de formation professionnelle continue n’auraient de réponse que si le concept
14
de responsabilité sociale reste en phase avec celui de justice organisationnelle dans la gestion des
ressources humaines.
III : LA JUSTICE ORGANISATIONNELLE : ETRE JUSTE DANS LES PROCESSUS PAR LESQUELS LA
DÉCISION MANAGÉRIALE EST PRISE .
La recherche en justice organisationnelle s’est fortement développée depuis les années 90. Les
sentiments de justice des salariés ont un impact sur la motivation, la satisfaction au travail,
l’implication organisationnelle et la volonté de coopérer au sein de l’entreprise (Lowe et
Vodanovich, 1995; Colquitt, Conlon, Wesson, Porter et Ng, 2001). Les recherches pionnières ont
distingués trois approches de la justice organisationnelle: celle de la justice distributive (la
perception d’équité des résultats distribués) ; celle de la justice procédurale (la justice des
processus par lesquelles les résultats sont prononcés) et la justice interactionnelle qui comporte
la justice interpersonnelle (le traitement digne, le respect, la politesse dans les interactions
sociales) et la justice informationnelle (en ce qui concerne la communication suffisante sur les
informations des procédures utilisées) (Folger et Cropanzano, 1998). Pour discuter sur la
distribution de la formation professionnelle continue au sein de l’entreprise, nous ne nous
intéressons qu’à la justice distributive et à la justice procédurale. Nous allons aborder également
la théorie de l’engagement en proposant aux gestionnaires un outil de communication à leurs
salariés pour les engager aux activités voulues, par exemple la formation parmi d’autres.
1. III.1 : La justice distributive et la formation pro fessionnelle continue
La justice distributive est déterminée par la règle de proportionnalité selon laquelle « les
rétributions des différents acteurs doivent être proportionnelles à leurs contributions » (Monin,
2002, p.136). Ainsi, les salariés perçoivent les décisions managériales (ici, liées à la formation
continue des salariés) justes ou injustes en comparant la proportionnalité de sa contribution
(l’ancienneté, la responsabilité, l’investissement) et de sa rétribution (l’accès à la formation,
l’allocation de formation, le temps de formation) avec celle d’autrui. Le nombre important des
cadres financés en formation par l’entreprise, nous semble-t-il, s’expliquent par la priorité du
principe de mérite dans la distribution de la formation professionnelle continue? Mais à ce titre,
comment déterminer le mérite de chaque salarié pour accéder à la formation d’autant plus que
cette dernière est un droit à tout le monde? Par ailleurs, il est difficile à décortiquer la
proportionnalité et de même, le caractère vague des contributions et rétributions rendent cette
tâche difficile (Monin, 2002). D’autres règles de rétribution se basant sur l’égalité des résultats et
15
sur le besoin sont utilisées (Deutsch, 1975). Nous avançons que si l’entreprise soutient
l’augmentation de salaire pour les sous-payés, ou assure l’accès de tous les salariés à la
formation professionnelle continue, le problème de l’iniquité et le sentiment d’injustice vont-ils
disparaître? Qui sait répondre à cette question? Folger et Cropanzano (1998) ont montré qu’il y a
des gens qui ont perçu que leur salaire sous-payé était juste, qu’ils ont accepté de travailler dans
des conditions injustes (injustes, selon nous). Donc, les sentiments d’injustice ne proviennent pas
uniquement des résultats (Cropanzano et Kacmar, 1995). Les individus ne posent pas seulement
la question « Qui a été choisi pour cette formation ? », mais aussi « Comment ce choix a été
procédé?» ou encore « comment cette formation leur était parvenue?». Le processus de décisions
(sur la formation professionnelle continue dans notre exemple) doit être également juste « sous
les yeux » des salariés.
2. III.2 : La justice procédurale et la formation professionnelle continue
Selon Leventhal (1980), la justice procédurale renvoie à la perception d’équité des processus qui
déterminent les résultats. Un processus de décision est perçu comme juste lorsqu’il respecte les
six règles procédurales justes suivantes:
- La consistance renvoie à l’application cohérente de la procédure à toutes les personnes
concernées.
- La suppression des biais se réfère à la réduction de l’intérêt personnel ou des préjugés
dans le processus de décision.
- La précision de l’information exige que la décision soit fondée sur les informations
précises.
- La possibilité d’appeler à une autre décision ou de corriger une mauvaise décision.
- Le caractère moral et éthique de la décision.
- La représentation et la prise en compte des opinions des personnes concernées. Cela
implique le contrôle du processus et de la décision.
Les perceptions de justice des salariés dépendent de l'adhésion de l'organisation à ces règles. Par
conséquent, les pratiques de gestion des ressources humaines, les stratégies d’entreprise
devraient s’intéresser à la justice procédurale. Dans ce sens, il importe que ce concept imprègne
dans la mise en œuvre de la politique de formation professionnelle continue. Les jugements de
16
justice procédurale influencent positivement (ou négativement) l’évaluation des responsables
hiérarchiques directs, la satisfaction au travail ainsi que la confiance dans la direction générale
(Leventhal, 1980; Tyler, Rasinski et Spodick., 1988). En favorisant des traitements équitables,
les managers pourraient légitimer leur choix de formation professionnelle continue, gagner la
confiance et l’appartenance des salariés (cela éviterait le départ précoce de la personne formée)
et les engager à mettre en application et à partager des connaissances. Il semble alors important
pour les entreprises d’appliquer les critères de justice procédurale et de communication
engageante dans leur politique de formation professionnelle continue. A ce titre, nous pensons
que c’est nécessaire de négocier avec les salariés (les délégués du personnel ou le syndicat) sur
les règles qui déterminent les bénéficiaires, le temps de formation et le comment (qui accède à la
formation, à quel moment et comment?). Dans ce cas, la convention de formation professionnelle
continue est un dispositif concret et efficace pour transférer l’information entre les salariés et
l’employeur. En effet, la théorie des conventions (développée en sociologie par Boltanski et
Thévenot, 1991) est mobilisée au cours des 20 dernières années par les chercheurs en économie
et en gestion afin d’analyser les organisations, leurs modes de fonctionnement et les
comportements des agents économiques (Le Moigne, 1997; Batifoulier, 2001;Gomez, 2006;
Guillard et Roussel, 2009). La convention de formation professionnelle continue permet aux
gestionnaires de résoudre les problèmes incertains dans la question de formation des salariés (le
temps de formation, le salaire, le degré d’implication des salariés, etc.). Les gestionnaires
devraient donc penser au contrat de formation professionnelle continue qui constitue « l’épreuve
modèle de la convention» depuis le début du recrutement. De plus, la notion de justice est
établie « en référence à des conventions » (Guillard et Roussel, 2009).
La participation des salariés au processus de formation professionnelle continue est considérée
comme un facteur à promouvoir la justice organisationnelle au sein de l’entreprise. Lorsque les
responsables hiérarchiques et les subordonnés discutent des problèmes (par exemple, formation
hors du temps de travail ou pendant le travail), et prennent une décision fondée sur le consensus,
les deux ont la « voix » et le choix optimal, cela favorise le comportement organisationnel positif
au sein de l’entreprise (Cropanzano et Kacmar, 1995). Les managers devraient assurer l’équité
entre les divers groupes d’employés, assurer l’équilibre entre le temps de travail et le temps de
formation et assurer la justice de l’allocation de formation. La responsabilité des managers est de
communiquer et de justifier leur décision (le programme, la promotion, le salaire avant, pendant
17
et après la formation, etc.) de manière précise et homogène à leurs subalternes. Nous discutons
dans la partie suivante le lien entre la responsabilité sociale et la justice organisationnelle dans
les pratiques de formation professionnelle continue ainsi que la stratégie de communication
engageante comme un outil auquel les gestionnaires peuvent s’appuyer pour engager les salariés
à la formation.
3. III.3 : La responsabilité éthique de l’entreprise et la justice procédurale - vers une
politique de formation professionnelle continue juste?
La responsabilité éthique supporte la justice procédurale avec le respect de la participation des
salariés dans les pratiques de gestion des ressources humaines. Un système procédural ouvert fait
partie d’un système juste qui prend en considération des « voix » de toutes les personnes
concernées. La participation des employés dans les politiques de gestion des ressources
humaines (la formation professionnelle entre autres) est perçue comme responsabilité éthique de
l’entreprise (Newman, 1993). Le leadership participatif est plus éthique que celui non
participatif. Certes, travailler avec un manager de style participatif, les subalternes sont en
mesure de s’exprimer librement. Ils peuvent recevoir toute l’information de la part de leur
dirigeant pour pourvoir discuter et exprimer leurs opinions dans toutes les décisions qui les
concernent (Mac Gregor, 1975; Isaac, Zerbe et Pitt, 2001).
Par conséquent, les responsables de l’entreprise jouent un rôle important dans l’implication des
salariés aux décisions managériales. Ils doivent encourager des idées, des points de vue des
salariés sur les pratiques de gestion des ressources humaines. Cela implique d’une part,
l’innovation dans la gestion des ressources humaines (Beaupré et al., 2008), d’autre part,
l’amélioration de la perception de justice procédurale des salariés (Folger et Cropanzano 1998).
Selon Folger et Bies (1989), considérer sérieusement des points de vue des parties prenantes dont
les salariés est une responsabilité managériale. En adoptant une gestion des ressources humaines
éthique et juste, l’entreprise pourrait mettre en place des pratiques qui « donnent priorité aux plus
vulnérables plutôt que de favoriser les plus forts et les plus compétents » (Beaupré et al., 2008).
A ce stade, l’entreprise gagnerait la confiance et l’engagement organisationnel des salariés.
Le droit de la prise de décision est réservé aux chefs de l’entreprise. La perception de justice par
les salariés et leur consentement sur la décision managérial dépendent sans doute de la manière
dont cette décision a été prise. Ainsi, prendre la décision d’une manière équitable est l’une des
responsabilités principales de la direction (Folger et Bies, 1989). L’entreprise socialement
18
responsable doit assurer l’équité entre les divers groupes d’employés dans la formation, la
promotion, la rémunération et les conditions de travail. Elle devrait justifier clairement son choix
auprès de ses salariés. Elle laisse toujours aux employés une liberté d’expression et de choix pour
leur formation. L’individu est plus facilement satisfait par son choix que celui imposé par autrui
dont l’entreprise (Folger et Cropanzano, 1998). En effet, selon la théorie de l’engagement (Joule,
Beauvois, 1998), c’est la situation qui engage ou n’engage pas la personne dans ses actes. Ainsi,
à nos yeux, l’entreprise peut améliorer l’accès à la formation des salariés en appliquant la
stratégie de communication engageante. L’employeur ne peut que gagner l’engagement des
salariés dans les actes voulus en général et dans la formation en particulier si ces derniers ont le
sentiment de libre choix dans tous les actes réalisés.
Nous remarquons que les règles procédurales justes correspondent peu ou prou à celles de la
stratégie de communication engageante développées par Joule et Beauvois, à savoir le libre
choix; les critères, des objectifs à atteindre bien définis avant de prendre la décision et la
réversibilité décisionnelle. Selon ces auteurs, ces règles élémentaires « devraient s’imposer à tout
manager» qui veut « manipuler » ses salariés dans les actes voulus (p.167). Les chercheurs de la
théorie de l’engagement démontrent que la communication engageante modifie les attitudes plus
facile que la communication persuasive (Joule et Beauvois, 1998 ; Louche et Lanneau, 2004;
Pascual, Castra et Guéguen, 2006). L’entreprise devrait appliquer les stratégies de
communication engageante en son sein afin d’engager les salariés à participer à la formation
pour rester employable, pour améliorer les compétences et pour le développement de
l’entreprise. Louch et Lanneau (2004) ont montré que si les personnes ne se sentent pas obligés
d’aller à la formation et sont libres par rapport à l’action de formation (« ce sont eux de décider
le thème de formation, les règles de fonctionnement du groupe, la signature d’une charte et
l’organisation du groupe»), ils participeront mieux à la formation. Il ne manque pas de critiques
par rapport à cette théorie de l’engagement (Joule et Beauvois, 1998). Pourtant, à nos yeux, les
gens ne s’engagent qu’à réaliser les actes qu’ils perçoivent justes. C’est légitime (voire éthique)
d’appliquer cette méthode dans l’entreprise pour amener les gens à faire ce qu’ils devraient faire
(et ce qu’ils perçoivent juste).
CCOONNCCLLUUSSIIOONN
La satisfaction des salariés et leurs implications organisationnelles sont importantes pour la
pérennité de l’entreprise. Gagner la confiance, la fidélisation et l’engagement des salariés est
19
aussi important que conquérir de nouveaux marchés et développer de nouveaux produits. La
responsabilité sociale de l’entreprise et la justice organisationnelle constituent des outils
stratégiques pour la gestion des ressources humaines de l’entreprise. La formation
professionnelle continue est une pratique de gestion des ressources humaines qui peut d’une part
améliorer les compétences des salariés et apporter d’autre part, l’intérêt social et émotionnel des
salariés. Le choix de formation professionnelle continue au sein de l’entreprise devrait tenir
compte des motivations, de l’égalité du droit des salariés ainsi que de la transparence des
procédures. Les entreprises doivent intégrer le dispositif de validation des acquis de l’expérience
dans leur politique de formation comme un moyen d’évaluer les compétences des employés pour
rester compétitives sur le marché et comme un moyen de gérer leurs ressources humaines. Il est
important que les employeurs reconnaissent la contribution de leurs salariés et qu’ils les
accompagnent dans les démarches de validation de leurs compétences. Les responsables des
ressources humaines devraient être sensibles à la justice organisationnelle dans toutes les
décisions managériales. Les responsables des ressources humaines sont invités à revoir leur
procédure de décisions pour faire preuve de justice dans le traitement des employés. Ces derniers
méritent d’un traitement digne et juste de la part des managers. La formation ne se limite pas à
l’employabilité, à la progression de la carrière mais s’étend au bien-être des salariés et le choix
de formation de l’entreprise devrait être articulé avec des préoccupations sociales. Dans le cas où
les intérêts de formation professionnelle continue des employeurs sont opposés à ceux des
salariés, un compromis est nécessaire pour rendre compatible ces intérêts. Une convention de
formation professionnelle continue et/ou une stratégie de communication engageante pourraient
aider les entreprises à obtenir ce qu’elles attentent de leurs salariés.
En somme, le but de notre contribution théorique serait de développer certaines façons dont
l’entreprise peut contribuer à la formation des salariés. Avec son effort, l’entreprise peut
améliorer l’inégalité d’accès à la formation et intégrer les préoccupations de justice sociale dans
sa politique de formation professionnelle continue. Cet effort ne coûte rien aux entreprises mais
peut renforcer la gestion « saine » des ressources humaines au sein des entreprises.
Néanmoins, la responsabilité sociale de l’entreprise et la justice procédurale sont des bases
importantes mais insuffisantes pour aborder notre question de justice sociale en matière de
formation professionnelle continue. La responsabilité sociale de l’entreprise reste un concept flou
dont l’application concrète constitue une question intéressante pour la recherche future. La
20
transparence informationnelle peut être un élément de justice ou d’injustice. L’approche de
justice organisationnelle ne problématise pas les différents contenus, par exemple le type
d’information à transmettre, enjeu de la transparence informationnelle, etc. (de Nanteuil, 2010).
Nous proposons ainsi pour la recherche ultérieure un travail analytique plus profond qui porte
notamment sur ce qu’on appelle le sens du juste de différents acteurs dans le champ de la
formation professionnelle continue.
21
BBIIBBLLIIOOGGRRAAPPHHIIEE
Aguilera R., Rupp D.E, Williams C.A. et Ganapathi J., «Putting the s back in corporate social
responsibility: A multilevel theory of social change in organizations», Academy of Management
Review, 2007, Vol.32, No.3, pp.836-863
Aventur F. et Hanchane S., «Inégalité d’accès et pratiques de formation continue dans les
entreprises françaises», Formation et emploi, 1999, No.66.
Backhaus K.B., Stone B.A. et Heiner K., «Exploring the Relationship Between Corporate Social
Performance and Employer Attractiveness», Business and Society, 2002, pp.292–318.
Ballet V., «La validation des acquis de l’expérience (VAE): entre gestion individuelle et
organisationnelle des carrières», Revue multidisciplinaire sur l'emploi, le syndicalisme et le
travail, 2009, Vol. 4, No 1, pp. 62-83
Batifoulier P. (2001), Théorie des conventions, Paris, Economica.
Beaupré D., Cloutier J., Gendron C., Jiménez A. et Morin D., «Gestion des ressources humaines,
développement durable et responsabilité sociale», Revue internationale de Psychosociologie,
2008, pp. 77-140.
Becker G. S. (1964), Human capital: a theoretical and empirical analysis, with special reference
to education, New York, National bureau of economic research.
Boltanski L. et Thevenot L. (1991), De la justification, les économies de la grandeur, Paris,
Gallimard.
Brammer S., Millington A. et Rayton B., «The contribution of corporate social responsibility to
organizational commitment», Journal of Human Resource Management, 2007, pp. 1701–1719
Capron M. et Quairel-Lanoizelé F. 2007, La responsabilité sociale d’entreprise, Paris, la
Découverte.
Carroll A.B., «A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance», Academy of
Management Review, 1979, Vol. 4, No. 4, pp. 497-505.
Collierand J. et Esteban R., «Corporate social responsibility and employee commitment»,
Business Ethics: A European Review, 2007, Vol. 16, No. 1.
Colquitt J. A, Conlon D.E, Wesson M.J, Porter C.O.L.H. et Ng K.Y, «Justice at the millennium:
A meta-analytic review of 25 years of organizational justice research», Journal of Applied
Psychology, 2001, vol. 86, n°3, pp. 425-445.
22
Cropanzano R.S. et Kacmar K.M. 1995, Organizational politics, justice, and support: managing
the social climate of the workplace, London, Westport (Conn.), Quorum.
De Brier C. (1990), Les pratiques de formation des entreprises belges, UCL-Institut des sciences
du travail, Louvain la Neuve.
De Brier C. et Meuleman F. 1996, Résultat finaux de l’enquête FORCE sur la formation
professionnelle continue en entreprise, Bruxelles.
Delery J., et Doty D., «Modes of theorizing in strategic human resource management: tests of
universalistic, contingency, and configurational performance predictions», Academy of
Management Journal, 1996, Vol. 39, No4, pp. 802-835.
De Nanteuil, M., L’éthique de responsabilité… contre la RSE?, Sociologies Pratiques 1, 2009,
N°18.
De Nanteuil, M., 2010, La responsabilité sociale de l’entreprise, LSM, Louvain la Neuve.
Deutsch M., «Equity, equality, and need: What determines which value will be used as the basis
of distributive justice? », Journal of Social Issues, 1975, pp.137-150.
Dubar C., Debuchy F., Delaunay Q., Feutrie M., Gadrey N. et Verschave E. 1981, Besoin de
formation continue et crise économique, Lille, Presses universitaires de Lille.
Dulebohn J. H. et Martocchio J. J., « Employee perceptions of the fairness of work group
incentive pay plans », Journal of Management, 1998, pp.469-488.
Folger R. et Bies R. J., «Managerial responsibilities and procedural justice», Employee
Responsibilities and Rights Journal, 1989, pp.79-89.
Folger R. et Cropanzano R. (1998), Organizational justice and human resource management,
London, Sage.
Fombrun C. et Shanley M, «What's in a name? Reputation building and corporate strategy»,
Academy of Management Journal, 1990, pp.233-258.
Fortin M., Nadisic T., et Cugueró i Escofet N. (2009), «Same rules for all? A qualitative study of
justice judgments and justice motives in workplace interactions with close and distant managers
and peers», papier présenté au congrès AGRH2009, Toulouse, France.
Fraise A-S. et Guerfel-Henda S., (2005), «La RSE : instrument de management des ressources
humaines?», 16erconférence de l’AGRH-Paris Dauphine,
Friedman M., «The social responsibility of business is to increase its profits», New York Times
Magazine, 1970.
23
Gasmi N. et Grolleau G., «Nike face à la controverse éthique relative à ses sous-traitants», Revue
française de gestion, 2005, p. 115-136
Gomez P.-V., «Information et conventions. Le cadre du modèle général», Revue française de
gestion, 2006, pp. 217-240
Guillard A. et Roussel J., « Le capital humain en gestion des ressources humaines : éclairages sur
le succès d’un concept », Revue management & avenir, 2010
Guyot J.L., Mainguet C. et Van Haeperen B. (2005), La formation professionnelle continue-
Enjeux sociétaux, Bruxelles, de Boeck.
Isaac R.G., Zerbe W.J. et Pitt D.C, «Leadership and motivation: The effective application of
expectancy theory», Journal of Managerial Issues, 2001.
Joule R.-V. et Beauvois, J.-L. (1998), La soumission librement consentie, Paris, Presses
Universitaires de France
Klarsfeld A. et Delpuech C., «La RSE au-delà de l'opposition entre volontarisme et contrainte :
l'apport de la théorie de la régulation sociale et de la théorie néo-institutionnelle», Revue de
l’organisation responsable, 2008, p. 53-64.
Le Moigne J.-L., «La théorie des conventions est-elle convenable ?», Revue française de
Gestion, 1997, pp.108-113.
Le T. (2006), Valider le modèle de GRH et les modalités de formation dans les entreprises de
l’habillement au Sud du Vietnam, mémoire, UCL.
Leventhal G. S. (1980), What should be done with equity theory? New approaches to the study of
fairness in social relationships, In Gergen, K. J., Greenberg, M. S. & Willis, R. H. (Eds.), Social
exchange: Advances in theory and research (pp. 27–55), New York, Plenum.
Louche C., Lanneau C., «Effets à long terme de l’engagement dans une organisation
industrielle», Psychologie du travail et des organisations, 2004, pp.189–203
Lowe R. H. et Vodanovich S. J., «A field study of distributive and procedural justice as
predictors of satisfaction and organizational commitment», Journal of Business and Psychology,
1995, pp.99-114.
Mac Gregor D. 1975, Leadership et motivation, Paris, Entreprise moderne d’édition.
Mahy B. et Volral M., «La formation financée par l’entreprise favorise-t-elle l’emploi en
Belgique?», Reflets et perspectives de la vie économique, 2007, p.103-116.
24
McGuire J.B., Sundgren A. et Schneeweis T., «Corporate Social Responsibility and Firm
Financial Performance», Academy of Management Review, 1988, pp.854–72.
Mcwilliams A. et Siegel D., «Corporate Social Responsibility and Financial Performance»,
Strategic Management Journal, 2000, Vol. 21, No. 5, pp. 603-609
Monin P. 2002, Théories de la justice et développement organisationnel, Développement de
l’Organisation : Nouveaux Regards, Durand R. (Ed.), Economica, Paris, 2002, p. 135-159.
Monville M. et Léonard D., «La formation professionnelle continue», Courrier hebdomadaire,
2008, p. 7-67.
Newman K. L., « Procedural justice and ethical decision making », Social Justice Research,
1993, pp.113-134.
Pascual A., Castra D., Guéguen N., «L’impact des conditions de choix d’un emploi sur
l’insertion professionnelle de publics «précaires»: une application de la théorie de
l’engagement», Psychologie du travail et des organisations, 2006, pp. 21–28
Paddeu J. et Savoyant A., «Les entreprises et la validation des acquis professionnels», Notes
Emploi Formation, 2003.
Parlant C., «Validation des acquis de l’expérience dans la gestion RH», Le Journal du
Management, 2004.
Petit A., Bélanger L. et Morin G. (1993), Gestion stratégique et opérationnelle des ressources
humaines, Québec, Gaëtan Morin.
Turban D.B. et Greening, D.W., «Corporate Social Performance and Organizational
Attractiveness to Prospective Employees», Academy of Management Journal, 1997.
Tyler T. R., Rasinski K. A et Spodick N., «Influence of voice on satisfaction with leaders:
Exploring the meaning of process control», Journal of Personality and Social Psychology, 1988,
pp.72-81.
Van Assche E., Vandewattyne J. (1990), L’effort de formation des entreprises en Belgique,
Fondation Industrie-Université, Bruxelles.
Viers J., Brulois V., «L’évidente interpellation de la sociologie par la RSE», Sociologies
Pratiques, 2008, No. 8, pp.1-6.
top related