Catálogo básico LiDAR de tipología de rebollares (Quercus pyrenaica Willd.).

Alejandro Crespo Rodrigo*

*Servicio Territorial de Medio Ambiente de Soria. Junta de Castilla y León.

Íñigo García Quintana

1.IntroducciónLa caracterización de masas es uno de los pilares de la planificación de las actuaciones selvícolas. CRESPO y GARCÍA (2013a y 2013b) efectuaron la caracterización de los denominados tipos de masa ampliados para la gestión de los rebollares. Con la nube de puntos suministrada por el LiDAR es posible visualizar la conformación del bosque en imágenes en alzado. Esta visualización de las nubes de puntos, permite discernir los tipos de masa ampliados y efectuar una diagnosis de la situación selvícola de los mismos. Esto se puede realizar en base al vuelo LiDAR del PNOA, disponible y con cobertura de toda España.

2.ObjetivosComplementar con un catálogo de imágenes en alzado de la nube de puntos LIDAR, el manual de caracterización y gestión de rebollares, en su apartado de tipos de masa ampliados, según CRESPO y GARCÍA -2013a y 2013b-, ligados a una definición de actuaciones selvícolas.

3.MetodologíaMediante la utilización de un programa de visualización de las nubes de puntos LiDAR (en este caso, Fugroviewer de FUGRO N.V. –2016-), se han extraído las nubes de puntos de franjas estrechas del terreno tomadas en la dirección de la línea de máxima pendiente y se ha procedido a visualizar en alzado la distribución espacial de esos puntos (Figura 1). La interpretación de esta distribución de puntos, permite caracterizar las masas y por lo tanto poder definir actuaciones selvícolas.La nube de puntos es indicadora de la estructura, desarrollo y grado de competencia que posee la masa arbolada, de acuerdo con CRESPO y DÍEZ (2016 y 2017), debido a que se visualiza la distribución de la vegetación en las direcciones vertical y paralela al terreno. De la altura de la vegetación, se deduce el desarrollo de la masa. La longitud de copa verde (L) y la razón de copa (R=L/H) (Figura 2), dan idea de la competencia, así como el grado de recubrimiento. La razón de copa R<35% se ha considerado, de acuerdo con CRESPO y DÍEZ (2016 y 2017), indicadora de masa densa susceptible de claras, en sintonía con lo manifestado por SERRADA (2008). La homogeneidad de las alturas y del recubrimiento, dan idea de la estructura regular o irregular. La (dis)continuidad vertical de la nube de puntos da idea de la presencia o no de vegetación (ramosidad o pies individuales) en todas las alturas de la masa. Las masas densas con poda natural se presentaran con fustes limpios de puntos.

Figura 1. Perfil LiDAR (arriba) de una franja de rebollar (marcada abajo) (elaboración propia utilizando

Fugroviewer).

Figura 2. Perfil LiDAR de una franja de rebollar en la que se aprecia la altura del arbolado (H) y la longitud de copa

verde (L) (elaboración propia utilizando Fugroviewer).

4.Resultados y discusiónA continuación (Figuras 3 a 16) se muestra el catálogo de imágenes LiDAR representativas de los tipos de masa ampliados de rebollar más característicos (perfiles LiDAR), que aparecen acompañadas de una fotografía en la que se muestra una imagen real de los mismos, según CRESPO y GARCÍA (2013). Previamente se incluye la Tabla 1 con las características básicas orientativas que describen mejor los diferentes tipos a nivel de perfiles LiDAR.

5.Conclusiones-El catálogo de alzados LiDAR facilita la caracterización de los tipos de masa ampliados para las masas de Quercus pyrenaica (Willd.), así como de cualquier especie arbolada.-La visualización de la estructura de la masa arbolada se realiza de manera rápida y sencilla mediante la extracción de fracciones estrechas de la nube de puntos consistentes en rectángulos estrechos y alargados en la dirección de la máxima pendiente y la representación de la misma en alzado gracias a programas ad hoc muy accesibles.-Con la extracción de dichas fracciones en todo el monte y la utilización del catálogo es fácil realizar una primera aproximación a la rodalización del monte, y también, localizar las zonas con necesidades de actuación selvícola (por ejemplo, claras).

Tallar menor Tallar latizal Tallar desarrollado Masa madura Masa irregular

DehesaMasa 

abierta

No degrad. 

Concurr.

No degrad. 

No concurr.Degradado Muy denso

No muy 

denso

Menor en 

sazón

Muy 

denso

No muy 

densoMuy denso

No muy 

densoMuy denso

No muy 

denso

Altura (ho/variabilidad) > 10 <10 4‐7/ No 4‐7/ No 4‐7/ Algo >9/No  >9/Algo 7‐9/No 13‐17/No  13‐17/Algo >17/No  >17/Algo >17/Algo >17/Mucha

Razón de copa > 35% > 35% No excesiva > 35% > 35% < 35% > 35% Baja < 35% > 35% < 35% > 35% < 35% > 35%

Recubrimiento Abierto Abierto Elevado No completo Medio Elevado No elevado Homogéneo Elevado No elevado Elevado No elevado Elevado No elevado

Continuidad vertical Algo Bastante No abajo Bastante Bastante Escasa Algo Bastante Escasa Algo Escasa Algo Algo Bastante

-Dehesa (Figura 3) -Masa Abierta (Figura 4) -Tallar Menor no degradado concurrente (Figura 5)

-Tallar Menor no degradado no concurrente (Figura 6)

-Tallar Menor degradado (Figura 7)

-Tallar Latizal muy denso(Figura 8)

-Tallar Latizal no muy denso(Figura 9)

-Tallar Latizal menor en sazón(Figura 10)

-Tallar Desarrollado muy denso(Figura 11)

-Tallar Desarrollado no muy denso(Figura 12)

-Masa Madura muy densa(Figura 13)

-Masa Madura no muy densa(Figura 14)

-Masa Irregular muy densa(Figura 15)

-Masa Irregular no muy densa (Figura 16)

Tabla 1. Características de tipos de masa ampliados..