airway workshop supraglottische atemwege · airway workshope sga 2016 [email protected]...
TRANSCRIPT
Airway Workshop Supraglottische Atemwege
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
2
Timmermann, Anaesthesia 2011
Larynxmaske – Supraglottischer Atemweg
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
3
Supraglottische Atemwege - Prinzip
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
4
LMA classic – the benchmark
Ø “LMA classic” Ø “Flexible” Ø “Unique”
Ø Airway Leak Pressure Ø Laryngeal seal
Ø 16-22 cmH2O Ø Esophageal seal
Ø 30-40 cmH2O
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
5
LMAPlacement–GeneralPrinciples
Wichtig: Subluxation Unterkiefer
CuffDruckmaximal60cmH2O
Cook TM et al, Br J Anaesth. 2002; 88(4): 527-33 Brimacombe J et al, Anesthesiology, 2002, 96(2):289-95
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
6
Spontanatmung, PEEP, erweiterte Indikationen: Entscheidend ist Atemwegsleckdruck
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
7
LMA ProSeal
Dorsal Cuffs à Höherer Leckdruck
Gastric Access / Drainage Tube
Bite block
Flexible Airway Tube
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
8
LMA ProSeal Ø > 20cm H2O: ProSeal 87% vs. cLMA 41% Ø > 40cm H2O: ProSeal 21% vs. cLMA 0%
Ø Einlage schwieriger für unerfahrene Benutzer
• 1st Versuch Erfolgsrate: 82% ProSeal 91% cLMA • 3rd Versuch Erfolgsrate: 98% ProSeal
Ø Selektion: Gewicht vs. “Grösse”; Geschlecht, Alter Ø Intubation durch ProSeal schwierig
Ø ProSeal kann Aspiration selbst bei Reflux und Erbrechen verhindern
§ 27-31 cmH2O § Verbesserte
Ventilation § Weniger
Aspiration § Abdichtung bis
80 cmH2O
Brimacombe J et al, Anaesthesia and Intensive Care, 2001, 29(3):288-91
Cook TM et al, Br J Anaesth. 2002; 88(4): 527-33 Brimacombe J et al, Anesthesiology, 2002, 96(2):289-95 Laupu et al, Anaesthesia, 2006, 61(6):524-7
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
9
LMA Supreme
• KEIN single-use ProSeal • Vorgeformter Cuff • Drainagetubus • Beissschutz • Elliptischer Schlauch • Intubation: Aintree and FO • Atemwegsdruck: 26 cmH2O
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
10
i-gel
• Singleuse• KeinCuff• Magendrainage• Styreneethylenebutadienestyrene(SEBS):“thermoplas>celastomer”J• Leckdruck:26-27cmH2O
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
11
Ambu Aura Gain Ø nur Kadaverstudie, Lopez et al, 2014, nicht publiziert Ø beschraenkte eigene Erfahrungen, <50 Ø Leckdruck vergleichbar Supreme / i-gel Ø Erfolgsrate vergleichbar Supreme / i-gel Ø ITN / FO Sicht = i-gel , > Supreme Ø Magen Drainage = Supreme > i-gel
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
12
ILMA Fastrach
• Entwickelt für blinde tracheale Intubation • Darf nicht belassen werden (Cuffdruck > Kapillardruck,
Oesophagusperforation, Epiglottisödem) • Erfolgsrate blind: 1st Versuch 68-87%, insgesamt 96-97% • Beatmung nicht möglich 1% • Erfolgsrate Fiberoptik: 1st attempt 93%, insgesamt 97%
Kapila, 1997 Kihara, 2000 Keller , 1999B Branthwaite, 1999 Takenaka, 1999 Michalek, 2010 Baskett, 1998 Theiler 2010
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
13
TheTrick:UpDown+ChandyManeuver
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
14
The Air-Q (SP)
• Variabler Cuffdruck bei In-/Expiration
• Erleichterte Intubation
“ventilate while intubate”
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
15
+ LMA - • Weniger Zahn- und
Larynxschäden • Keine Muskelrelaxantien • Wenig HWS Manipulation • Weniger Übelkeit und Erbrechen • Weniger Laryngeale
Manipulation • Stabilere Hämodynamik
postoperativ • Spontanatmung möglich
• Kein sicherer Atemweg • Laryngospasmus • Aspirationsrisiko? • Magenblähung • Bauchlage schwierig • Morbide Adipositas • Atemwegsdruck limitiert durch
Leckdruck • Performance hängt von
Erfahrung ab
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
16
SGA und Laparoskopie / Bauchlage
Laparoskopischer Eingriff (Gynäkologie)
Ø Weniger Schmerz / Nausea unter ProSeal vs. ITN RCT, n=100, Hohlrieder et al, Anaesthesia. 2007 Sep;62(9):913-8
Ø ProSeal gleichwertig ITN RCT, n=180, Lim et al. Anaesth Intensive Care. 2007 Feb;35(1):52-6
Ø ProSeal besser als classic LMA RCT, n=80, Lu et al, Br J Anaesth. 2002 Jun;88(6):824-7
Bauchlage Ø ProSeal und LMA Supreme erfolgreich in Bauchlage, PLMA weniger
Manipulationen und höherer Leckdruck RCT, n=120, Lopez et al, Br J Anaesth. 2011 Aug;107(2):265-71
Airway Workshope SGA 2016 [email protected]
Universitätsklinik für Anästhesiologie und Schmerztherapie, Universitätsspital Bern
17
Supraglottischer Atemweg: Take Home Messages Ø Einfach im Gebrauch – aber nicht einfach im Gebrauch Ø Never turn your back to a SAD Ø Erfahrung und richtiges Teaching wichtig Ø Keine blinde Intubation durch SAD (ausser ILMA) Ø Kein Grund für erste Generation SAD Ø Spontanatmung oder eher
Kontrollierte Beatmung? Ø Immer Leckdruck messen Ø PEEP durchaus sinnvoll