agr ambiental balance 2002 2007 e

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Ministerio de Espacio Público Area de gestión de la ribera

EQUIPO AMBIENTAL Memoria y balance de gestión

Borrador Preliminar

2003-2007

Director General del AGR Lic. David Mutchinick

Arq. Marcelo Gallego Arq. Walter Notarfrancesco

Eco. Ramiro Sarandón (hasta 2006)

AREA DE GESTIÓN DE LA RIBERA Equipo Ambiental

Memoria y Balance de Gestión 2003-2007

Agr-ambiental-balance 2002-2007-e.doc 2/31

1 INTRODUCCIÓN 3 2 PROGRAMA DE PREVENCIÓN SOBRE EL USO RECREATIVO DE LAS AGUAS 4 2.1 Introducción 4 2.2 Propuesta 4 2.3 Implementación 4 2.4 Resultado 5 3 MONITOREO DE LA CALIDAD DE AGUAS DEL RÍO DE LA PLATA 9 3.1 Introducción 9 3.2 Justificación 9 3.3 Mirada de la Bañabilidad 10 3.4 Listado de parámetros 11 3.5 Puntos de muestreo 12 3.5.1 P041 Parque de los Niños 12 3.5.2 P042 Club CUBA 12 3.5.3 P043 Mirador Toma de agua 12 3.5.4 P044 Espigón Abanico 12 3.5.5 P045 Espigón Puerto Argentino 12 3.5.6 P046 Punta Carrasco 12 3.5.7 P047 RECS Playita 13 3.5.8 P048 RECS Punta Ombú 13 3.6 Algunas conclusiones 13 3.6.1 Generales 13 3.6.2 Aclaraciones 14 3.6.3 Valores de referencia y Normativa 14 3.6.4 Bacteriología 14 4 CONTROL CONJUNTO DE CALIDAD DE AGUA DEL RÍO DE LA PLATA 16 4.1 Introducción 16 4.2 Un poco de historia 16 4.3 Lecciones aprendidas 17 4.4 Indicadores de éxito 17 4.5 Pasos a seguir 18 4.6 Consolidación del control conjunto: resultados esperados 18 5 MUESTREO ESPECIFICO DE ALGAS TÓXICAS 20 5.1 Justificación 20 5.2 Resultado del monitoreo de Cianofitas 20 6 MUESTREO DE CALIDAD DE AGUA EN EL “PARQUE MIRADOR” 21 6.1 Puntos de Muestreo 21 6.2 Ubicación de los puntos de muestreo 22 6.3 Conclusiones: 23 6.3.1 La laguna Rectángula (P3 y P6) 23 6.3.2 La laguna Triangular (P2 y P4) 23 6.3.3 El Río de la Plata (P1, P5 y P7) 23 7 BARRERAS FLOTANTES 24 7.1 Memoria técnica 24 8 SISTEMA DE INDICADORES AMBIENTALES 28 8.1 Desarrollo de los índices 29 9 REORDENAMIENTO DE PUESTOS DE VENTA DE ALIMENTOS 30 10 GESTIÓN DE CUENCAS 31 10.1 Riachuelo 31 10.2 Cuencas Hidrográficas 31




“Además de ser necesario por los beneficios que reporta, la gestión integrada es URGENTE en las áreas litorales debido a que: el deterioro del espacio y los recursos alcanza en la actualidad niveles extremadamente elevados: dicho deterioro se hace cada vez mas irreversible y ocurre en un plazo menor de tiempo….. “

1 Introducción Si bien el AGR venia desarrollando desde sus inicios en 1996 acciones de planificación y gestión con una mirada ambiental de la Ribera, no contaba hasta finales del año 2002 con un equipo de profesionales dedicado específicamente al tema.

A partir de la gestión del Lic. Mutchinick al frente del AGR y con la incorporación del Ecólogo Ramiro Sarandón (UNLP) se inicia la formación de un pequeño equipo técnico que, en el marco de un trabajo interdisciplinario, pueda colaborar con todos los proyectos del AGR y además intente llevar adelante programas específicos.

Asi se comienza con la implementación del Sistema de Indicadores Ambientales y junto con el FREPLATA el programa de Monitoreo de Calidad de agua del Río de la Plata (RIIGLO).

El principal objetivo del equipo ambiental es aportar metodologías, herramientas e instrumentos que permitan tomar decisiones de planificación, proyecto o gestión con un respaldo técnico y con una mirada asociada a la preservación del ambiente y la utilización de tecnologías sustentables.

El marco conceptual es una disciplina ya aplicada en muchas ciudades del mundo llamada “gestión integrada de áreas costeras” (1) que otorga a la integralidad y interdisciplinariedad valores fundamental en la planificación y gestión costera.

En este contexto de ideas de avanzada, pero con las limitaciones de un pequeño grupo de técnicos que pertenecen a un área menor del GCABA, (que además ya cuenta con un Ministerio de medio ambiente y un Ministerio de Planificación y Obras Públicas) se han desarrollado programas cuyo principal logro es su articulación social, institucional y geográfica con el territorio ribereño.

Como conclusión general podemos sostener entonces que la ribera es un sistema de recursos único, cuya planificación y gestión requiere un enfoque especial, una manera de gestionar relacionada con esa especificidad particular de ser tierra y agua. Ésta particularidad merece un trabajo técnico interdisciplinario muy amplio y una gestión que vincule muchas áreas de gobierno (local, provincial y nacional), una infinidad de organizaciones estatales (fuerzas armadas, portuarias etc) y empresarias (cámaras empresarias, empresas, particulares, etc) por lo general con intereses muy contrapuestos con la preservación del ambiente.

11 Medio ambiente y desarrollo en áreas litorales. Introducción a la Planificación y Gestión Integradas. Juan M. Barragán Muñoz (Universidad de Cadíz 2003)




2 Programa de Prevención sobre el Uso Recreativo de las Aguas del Río de la Plata (PURA)

2.1 Introducción Existe la noción popularizada de que el Río de la Plata presenta un estado general de contaminación. Diversos estudios técnicos así lo indican, sin embargo la gente sigue utilizando al río como espacio recreativo para realizar diversas actividades que incluyen la navegación deportiva, la pesca y el baño. En los últimos años esta costumbre se ha intensificado en gran parte por la activa acción del Gobierno de la Ciudad en recuperar la zona ribereña.

Teniendo en cuenta que la prohibición de baño (Ord. Nº 32.716/76 y 33.928/77) se encuentran vigentes, (aunque es de compleja instrumentación) y existe un riesgo sanitario cierto en el uso recreativo del agua, es que el AGR considera prioritario tomar acciones que articulen ésta aparente contradicción entre los derechos, establecidos en la Constitución de la Ciudad y mas aun en la Constitución Nacional, respecto de tener un ambiente limpio y el riesgo sanitario de ejercerlo.

Así es que mas allá de prohibir o advertir sobre los riesgos de la utilización del Río se propone la generación y difusión de conocimiento acerca de las causas, los orígenes, la distribución geográfica, o la variación temporal/estacional de la contaminación sobre las costas de la ciudad además de informar sobre las enfermedades que podría traer aparejado su uso.

2.2 Propuesta La propuesta es integrar un equipo multidisciplinario que en los lugares de riesgo concreto (lugares de baño) exponga los valores de contaminación obtenidos en el Monitoreo de Calidad de Agua que realiza el AGR, como así también el contexto de responsabilidad de la población sobre el estado de contaminación del Río de la Plata.

Se muestre también la experiencia de la Ciudad de Montevideo (ROU) y otros ejemplos de recuperación y gestión de cursos de agua.

Los participantes propuestos son:

1 Enlace comunitario e Institucional, Ministerio de Espacio Público, GCABA

2 Programa de Salud Ambiental, Ministerio de Salud, GCABA

3 Área de Gestión de la Ribera, GCABA

4 Guardia Urbana. GCABA

5 Reserva Ecológica Costanera Sur, GCABA

6 Prefectura Naval Argentina, PNA

2.3 Implementación 1 Desarrollo de material gráfico explicativo (folletos, paneles, banderas, etc.)

2 Ubicación de 4 puntos geográficos específicos (Parque de los Niños, Saint Tropez, Punta Carrasco, Reserva Ecológica Costanera Sur, Playita)

3 Adquisición de elementos (gazebos, banderas etc)




2.4 Resultado Se realizaron charlas en Parque de los Niños y se repartieron folletos los fines de semana de diciembre, enero y febrero de 2007 en la Costanera Norte. La recepción de la gente fue muy positiva y se redujo notablemente la gente en el agua.

Fue muy significativa la demanda de los usuarios en preguntas y observaciones respecto del uso del Río.

No se logró acordar con el personal de la Reserva Ecológica Costanera Sur (RECS) para la difusión en la zona.

Ésta actividad dará resultados con la continuidad de la acción de la GCABA en la ribera




NO

¿Me puedo bañar en el Río? El Río de la Plata frente a nuestra ciudad tiene hoy un alto grado de contaminación y bañarse implica un riesgo para tu salud.

¿Cuando se contaminó el Río de la Plata? Mucha gente recuerda que hasta hace no muchos años, hasta la década del 60 aprox. la gente se bañaba en distintos puntos de la ciudad, sin embargo no puede precisarse cuando los valores de contaminación se elevaron significativamente. Probablemente haya tenido que ver con el aumento de la población o la desordenada industrialización de la región metropolitana. En 1976 se promulga la ordenanza para la prohibición de baño en la Ciudad de Buenos Aires (32.716/76)

¿Con qué está contaminado? Diversos estudios muestran que en muchos puntos de la costa se encuentra en el agua valores importantes de Hidrocarburos, Plaguicidas, Nitritos, Nitratos y bacterias potencialmente patógenas, y en los sedimentos metales pesados como el cromo, plomo, etc.

¿Está muy contaminado? El nivel de contaminación del agua en un determinado punto geográfico depende de factores muy dinámicos relacionados con la lógica del Río, como la marea, el viento dominante, el sector de costa, la época del año, lluvias recientes, la proximidad a los arroyos o descargas, etc. Así decimos que la contaminación del río tiene valores muy heterogéneos y muy variables en el tiempo y en el lugar.

Sin embargo para tener una escala aproximada pensemos que la norma Europea para bañabilidad en rios interiores, respecto a contaminación microbiológica, estipula un máximo de 250 UFC/ml agua y se han encontrado valores puntuales 10.000 veces más altos que esos.

¿Todo el Río está contaminado? No, el sector cuyos valores son significativamente más altos es la franja cercana a la costa. Puede decirse que más allá de ella el Río no presenta un riesgo sanitario para el uso recreativo.

¿Porque en la otra margen, del lado uruguayo, la gente se baña? Además de su proximidad al mar y a su menor nivel de industrialización, la Ciudad de Montevideo (IMM) viene realizando desde hace más de 20 años un plan de Saneamiento Sanitario, con obras de infraestructura como la prolongación del emisario cloacal sub-acuatíco, que permitieron reducir los valores de contaminación en forma asombrosa. No es menor tampoco que, la gestión efectiva y continua sobre las cuencas, el sistema de saneamiento y las playas, le permiten un control directo sobre gran parte de la utilización del recurso.




¿Que me puede pasar si me baño? Podés contraer enfermedades que se transmiten por bacterias: infecciones en los oídos, los ojos, la boca, la piel. En el caso de que ingieras agua, aunque en pequeña cantidad, podés sufrir diarrea y vómitos. Por otro lado los sectores de playa no han sido limpiados de piedras, hierros o elementos cortantes que podrían lastimar tus pies o tus manos.

¿Que se puede hacer para evitar que el Río se siga contaminando? La contaminación llega al Río de la Plata a través de los aportes de los arroyos tributarios. El principal aporte directo lo realiza el Riachuelo, pero existen otros seis arroyos. El Raggio (1), Medrano (2), Vega (3), White (4), Maldonado (5) y Ugarteche (6) que recorren entubados la ciudad. Cada uno de ellos representa una cuenca hidrográfica que recoge las aguas de lluvia de una porción de ciudad y las canaliza hasta el Río. A través de estos cursos es que clandestinamente o por deficiencias del sistema de infraestructura sanitaria ingresan los aportes contaminantes al Río. Es decir que para sanear sectores de costa hay que sanear y controlar los arroyos tributarios además de mejorar significativamente la red cloacal existente.

¿Y yo que puedo hacer? Evitar que botellas plásticas, bolsas o residuos en general ingresen a los sumideros o las bocas de tormenta de la ciudad. Porque así se contamina el Río. No tirar pinturas, hidrocarburos o sustancias grasas a la red pluvial o cloacal. Educar a nuestros hijos para que comprendan que nuestra principal fuente de agua potable es el Río de la Plata y tenemos que protegerlo y cuidarlo

¿Que hace el gobierno para reducir la contaminación? El problema de la Contaminación de Río de la Plata puede verse en dos escalas. Una local en donde a partir de la Autonomía de la Ciudad y por mandato de su propia Constitución el Gobierno de la Ciudad ha venido realizando tareas de recuperación de parques públicos, monitoreo de la calidad del agua, saneamiento de arroyos, barreras flotantes, etc. Pero, tanto el Riachuelo como los arroyos Maldonado y Medrano traspasan los límites de la Ciudad por lo que son de responsabilidad compartida con la Provincia de Buenos Aires y los Municipios por donde transitan. El Puerto de Buenos Aires tampoco es aún jurisdicción de la Ciudad. Así se plantea la escala metropolitana y regional que implica acuerdos entre los tres niveles de gobierno: Nacional, Provincial y Municipal y además requieren a su vez vinculaciones entre los tres poderes del estado: Legislativo, Ejecutivo y Judicial para unificar los criterios, los marcos regulatorios, las incumbencias de cada parte y todo esto se encuentra en etapa de desarrollo.

¿Qué es la contaminación visible? En algunos sectores de la Costa se acumulan Residuos Sólidos Flotantes como botellas, bolsas, envases y otros elementos generalmente plásticos. Estos elementos, si bien no implican un riesgo sanitario, generan una contaminación visible. Afectan fundamentalmente el paisaje del Río. Para eso el GCABA utiliza barreras de contención que permite concentrarlos y recogerlos en la desembocadura de los arroyos.




Algunos Mitos del Río de la Plata Hay gente que se baña y no le pasa nada Es falso, mucha gente se enferma unos días después y no es visible la relación de su enfermedad con el uso del Río.

Si no meto la cabeza en el agua no me pasa nada Es falso, las enfermedades de transmisión hídrica, relacionadas con bacterias, pueden ingresar al organismo a través de diversas formas, como lastimaduras en manos o pies.

Por otra parte con muy poca cantidad de agua que se ingiera se puedes originar serios trastornos gastrointestinales.

Nunca más nos vamos a poder bañarnos en el río Es falso, si realizamos un profundo cambio cultural y nos comprometemos con el cuidado del Río y de cada uno de los arroyos podemos salvar uno a uno, por pequeñas partes, los sectores de costa de la Ciudad.

El Río de la Plata está al borde del colapso Es Falso, la capacidad de recuperación del Río de la Plata es muy grande y si bien la situación actual es compleja, tomando las medidas adecuadas en pocos años es muy factible su recuperación.

La Contaminación del Río viene de muchos más al norte, del Río Paraná Es parcialmente cierto que los aportes del Río Lujan, por ejemplo, puedan llegar a nuestras costas, incluso que se puedan rastrear contaminantes vertidos en el río Paraná mucho más al norte. Sin embargo no hay elementos científicos contundentes que indiquen que la mayor carga de aportes contaminantes de nuestras costas (que son las que impide el uso recreativo) se origine tan lejos.




3 Monitoreo de la calidad de aguas del Río de la Plata (ver anexo 1)

3.1 Introducción Con el objetivo de generar información sobre las características ecológicas y el estado de la contaminación del agua en el sector costero del Río de La Plata, se implementó un monitoreo de la calidad del agua en 8 puntos geográficos de la costa de la Ciudad tendiente a observar un conjunto de parámetros físico-químicos básicos y bacteriológicos, con una frecuencia estacional. El mismo se realizó en distintos laboratorios a lo largo del desarrollo de la experiencia y se convirtió en el primer intento de realizar una experiencia sistemática en el seguimiento de la Calidad de aguas de Río de la Plata por parte del GCABA.

Nª Fecha Laboratorio de análisis Observaciones

1 11/08/03 Lab de Calidad Ambiental GCABA (días sucesivos)

2

07/11/03

3 25/02/04

4 28/05/04

5 15/09/04 SHDG FFyB UBA Inicio RIIGLO Freplata

6

28/12/04 en Web Freplata

7 02/03/05

8 04/05/05 en Web Freplata

9 09/08/05 INTI Departamento de Química en Web Freplata

10






15

12/12/06 Aysa Laboratorio Central en Web Freplata




19


3.2 Justificación Ya existen algunos trabajos técnicos vinculados con la contaminación del Rió de la Plata de distintos organismos de orden nacional y del ámbito académico que, sistemáticamente realizaron muestreos y análisis de calidad de las aguas. Éstos trabajos,




del que la Franja Costera Sur (AGA SHN AA) es el mas reconocido y perdurable en el tiempo, tiene solo dos transectas con puntos de muestreo en la costa de la Ciudad Autónoma. Es decir que se analiza el agua del Río de la Plata a escala regional y esto si bien es muy importante no permite establecer la variabilidad de los sectores de costa que el AGR trabaja.

Como lo han demostrado los análisis de los todos muestreos, los aportes contaminantes ingresan al Río por las descargas de los arroyos y se distribuyen espacialmente de acuerdo a condiciones relacionadas con las corrientes hidrológicas, las mareas y los factores climáticos.

Las plumas de contaminación bañan temporalmente diferentes sectores de costa por lo que puede inferirse que existen sectores mas y menos contaminados que otros. Incluso puede decirse, aunque en forma preliminar, que existen sectores potencialmente recuperables realizando las obras de saneamiento correspondiente.

Si pensamos que la recuperación del Río de la Plata solo puede realizarse con una estrategia global que desarrolle tareas (obras y gestión) sobre cada una de las cuencas hidrológicas que en él derivan, es de fundamental importancia caracterizar y establecer pequeños sectores geográficos y definir sus problemáticas particulares.

3.3 Mirada de la Bañabilidad La contaminación del Río de la Plata, por estar íntimamente relacionada con el principal centro urbano del país, es de diverso origen y plantea diferentes miradas en función de los distintos usos que se pretenda alentar o controlar. Teniendo en cuenta que es nuestra principal fuente de agua potable, los planes estratégicos de recuperación deberían contemplar en forma prioritaria su protección y gestión responsable asociado a tal fin, sin embargo pueden concurrir con planes vinculados a recuperaciones parciales o limitadas a diferentes usos.

Tomando, por ejemplo, al Río de la Plata exclusivamente como elemento del paisaje, la eliminación de residuos sólidos flotantes es un paso muy significativo.

Así y de acuerdo a las incumbencias de ley indicadas a el AGR éste equipo ambiental orientó las actividades de monitoreo a la posibilidad de recuperación parcial de la aguas aplicada a la Bañabilidad, o sea pensar la actividad de monitoreo de calidad de aguas exclusivamente para el uso recreativo con contacto directo.

Ésta decisión, concensuada además con los demás Gobiernos Locales integrantes de la RIIGLO, acotó los parámetros y fue definiendo las líneas de acción.




3.4 Listado de parámetros Físico Químicos Temp. PH Oxígeno Disuelto

In situ

Dureza Total Turbiedad Color Verdadero Conductividad Residuo Conductometrico D.B.O. a 5 días líquido bruto D.Q.O. líquido bruto Oxidabilidad líquido bruto en frío Oxidabilidad líquido bruto total Alcalinidad Total CO3Ca Cloruros Nitratos como NO3- mg/l Sulfatos Fosfatos Fluoruros Arsenico Total Nitritos NO2- Amonio NH4+ Metales Plomo Mercurio Cadmio Cromo Calcio Magnesio Sodio Potasio Bacteriológicos Coliformes totales Escherichia Coli Hidrocarburos Hidrocarburos Totales

En laboratorio

Nota: algunos parámetros solo fueron analizados en pocos muestreos




3.5 Puntos de muestreo

3.5.1 P041 Parque de los Niños El Parque de los Niños es un parque público ribereño construido sobre terrenos de aprox. 35 has. ganadas al río. El acceso es libre y tiene la forma paisajistica de parque urbano ribereño con defensa costera de muro vertical.

Coordenadas geográficas

S34.52679 W58.45849

3.5.2 P042 Club CUBA Se encuentra en la salida de la Bahia del CUBA (puerto deportivo de uso Privado) y el acceso es limitado. Todo el terreno es relleno antrópico y con defensa costera de muro vertical.


S34.53577 W58.44929

3.5.3 P043 Mirador Toma de agua El punto de muestreo se encuentra en la punta del espigón mirador de los nuevos parques públicos de la Ciudad Universitaria.

Los parques se inaugurarán en el 2008 y mientras tanto el acceso es restringido.

Todo el sector tiene defensa costera de muro vertical aunque como se observa en las fotos existen sectores de paseo bajo inundable.


S34.54161 W58.43490

3.5.4 P044 Espigón Abanico Se trata de un Espigón sobre pilotes elevados vinculado con el paseo de la costanera norte de la ciudad. El acceso es libre y muy cercano a la vía pública


S34.54711 W58.43000

3.5.5 P045 Espigón Puerto Argentino Se trata de una extensión a modo de espigón con relleno, de un poco mas de 1ha. que avanza sobre el Río de la Plata. El acceso el libre y muy cercano a la Av Rafael Obligado. Tiene la conformación de paisaje de un parque público urbano.


S34.55664 W58.40975

3.5.6 P046 Punta Carrasco El punto de maestreo se encuentra en una zona en donde la Ciudad está desarrollando




obras de relleno relacionado con la vinculación vehicular Norte Sur.

Hasta hace unos años el sector conformaba una concesión para uso recreativo llamada Punta Carrasco. En estos momentos el acceso es limitado a personal del GCABA. (Sector de obras)

Se encuentra muy cercano al tradicional espigón del Club de Pescadores “el pejerrey”

La zona tiene diversas defensas costeras y en la actualidad existen un terraplén de piedras y un sector de playas para acceder a las aguas.


S34.56374 W58.40003

3.5.7 P047 RECS Playita Se encuentra de un área pública protegida de 300 has en terrenos de relleno sobre el Río de la Plata. El acceso es libre pero es necesario recorrer un sendero peatonal de tierra por casi de 2km.

No existe defensa costera y es de fácil acceso a las aguas


S34.60667 W58.34618

3.5.8 P048 RECS Punta Ombú Se encuentra en el mismo predio indicado en el punto anterior (RECS) y para acceder es necesario recorrer más de 2km.

No existe defensa costera y es de fácil acceso a las aguas.


S34.61518 W58.34007

3.6 Algunas conclusiones

3.6.1 Generales Durante toda la experiencia fuimos aprendiendo en el desarrollo de los análisis de calidad de agua vinculados con la bañabilidad en el Río de la Plata. Nuestro equipo fue reconociendo la complejidad del sistema ambiental asociada al gran número de variables involucradas y a la heterogeneidad de las disciplinas que intervienen.

Los factores climáticos, hidrológicos, geográficos, luego los parámetros químicos físicos, biológicos etc. sumados a las particularidades de la zona y el territorio, que vinculan con la infraestructura sanitaria, pluvial de la ciudad y a los usos del suelo en las cuencas tributarias hacen que no pueda tratarse como sistema univariable leyendo datos uno por uno.

Es importante señalar que en los sistemas multivariables como éste, las conclusiones son complejas y surgen del cruce estratégico de los datos.

La mirada y la escala de análisis son entonces fundamentales para tratar de comprender los fenómenos y las preguntas que se traten de responder son centrales para leer los resultados.




Las preguntas que nosotros no hicimos son

¿Todos los puntos de la costa de la ciudad están igual de contaminados?

O dicho de otra forma

¿Existen lugares menos contaminados? Y si existen ¿cuales son?

¿Que es lo que impide el uso recreativo del Río de la Plata?

¿Cuál es la problemática mas seria de contaminación que impide el baño?

3.6.2 Aclaraciones El proceso de monitoreo de calidad de agua no fue un proceso con planificación previa a modo de un Plan de Gestión de Monitoreo, sino que fuimos desarrollando de acuerdo a las posibilidades de acceso a diferentes laboratorios, a la coordinación con el Freplata y con los otros municipios (y gobiernos locales) acciones a lo largo de los años que conforman ex post un cuerpo de información heterogéneo y en algunos casos desprolijo. La selección de los parámetros de análisis fue variando a los largo del tiempo e incluso las técnicas analíticas se han modificado entre muestreos impidiendo así la comparación global de los datos. Otro tema a tener muy en cuenta es lo espaciado (en el tiempo) de los muestreos que por cuestiones ocasionales pueden alterar los resultados. Así y todo, consideramos que pueden extraerse conclusiones que dan respuestas, aunque provisorias a las preguntas planteadas

3.6.3 Valores de referencia y Normativa La Ciudad Autónoma no tiene aún sus propios índices de Calidad de Agua para el Río de la Plata, pero puede tomarse como referencia los de la Secretaría de Política ambiental de la Provincia de Buenos Aires o lo de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación.

Una referencia mas completa pueden ser también las Normas Europeas o las Normas Uruguayas que responden al mismo cuerpo de agua.

3.6.4 Bacteriología Unos de los primeros parámetros de análisis para definir la calidad de las aguas con el objetivo del uso recreativo, es la bacteriología.

Si bien en casi todas las muestreas se hallaron niveles de concentración elevados de bacterias coliformes totales y escherichia coli (indicadoras de contaminación de origen cloacal) pueden verse ocasionales valores bajos en coincidencia con muestreos puntuales realizados por el GCABA por fuera de éste trabajo.

Como puede observarse en la tabla, la variación de los valores de contaminación es muy alta tanto temporalmente como geográficamente y pueden observarse con claridad algunos puntos con medianas mucho mas bajas que otros.

Puntos como el Club CUBA (P042) y el Mirador Toma de Agua (P043) están fuertemente condicionados por la desembocadura del Arroyo Medrano y por su increíbles variabilidad (la Desviación Estándar mas alta) pueden inferirse descargas cercanas y puntuales.

Tabla 1- Valores de Bacteriología




Esch

erich

ia C

oli

NMP/

100m

l1

23

45

67

8Nº

Sitio

09/0

8/20

0516

/11/

2005

14/0

2/20

0625

/04/

2006

01/0

8/20

0631

/10/

2006

12/1

2/20

0625

/04/

2007

Min

Max

Med

Dest

41Pa

rque

de l

os N

iños

430

2346

.000

4.60

011

0.00

024

.000

4.60

024

324

311

0.00

04.

600

38.4

09,4

542

CUBA

1.50

093

011

.000

4.60

02.

400.

000

460.

000

110.

000

488

488

2.40

0.00

07.

800

833.

875,

6843

Mira

dor T

oma d

e agu

a4.

600

23.0

0011

.000

1.10

024

0.00

01.

100.

000

240.

000

459

459

1.10

0.00

017

.000

377.

540,

5744

Espi

gón

Aban

ico2.

400

150

4.60

02.

100

24.0

0046

.000

240.

000

309

309

240.

000

3.50

082

.426

,33

45Pu

erto

Arg

entin

o2.

100

4.30

024

0.00

015

.000

46.0

0046

.000

110.

000

959

959

240.

000

30.5

0082

.138

,52

46Cl

ub d

e Pes

cado

res

21.0

0043

110.

000

24.0

0046

.000

110.

000

46.0

0011

.199

11.1

9911

0.00

035

.000

42.4

67,0

447

RECS

Play

ita1.

500

9.30

04.

600

7.50

011

0.00

024

.000

110.

000

1.21

11.

211

110.

000

8.40

047

.746

,62

48RE

CS D

esem

boca

dura

2.40

04.

300

24.0

002.

100

46.0

0011

.000

11.0

001.

039

1.03

946

.000

7.65

015

.433

,46

Min

430

234.

600

1.10

024

.000

11.0

004.

600

243

Prom

edio

de la

s DES

VT /p

unto

s19

0.005

Max

21.0

0023

.000

240.

000

24.0

002.

400.

000

1.10

0.00

024

0.00

011

.199

Med

iana

2.25

02.

615

17.5

004.

600

78.0

0046

.000

110.

000

724

Dest

6.77

67.

859

82.1

407.

968

820.

032

382.

604

91.6

493.

739

Prom

edio

de la

s DES

VT /m

uestr

eo17

5.346

Colif

orm

es to

tales

NMP/

100m

l1

23

45

67

8Nº

Sitio

09/0

8/20

0516

/11/

2005

14/0

2/20

0625

/04/

2006

01/0

8/20

0631

/10/

2006

12/1

2/20

0625

/04/

2007

Min

Max

Med

Dest

41Pa

rque

de l

os N

iños

4.60

023

.000

1.10

0.00

024

.000

2.40

0.00

04.

600.

000

240.

000

3.65

43.

654

4.60

0.00

013

2.00

01.

663.

846,

8042

CUBA

110.

000

7.50

024

0.00

024

0.00

04.

600.

000

1.10

0.00

024

0.00

09.

804

9.80

44.

600.

000

240.

000

1.56

7.37

5,13

43M

irado

r Tom

a de a

gua

110.

000

460.

000

11.0

007.

500.

000

24.0

00.0

001.

100.

000

240.

000

9.20

89.

208

24.0

00.0

0035

0.00

08.

401.

055,

6744

Espi

gón

Aban

ico24

0.00

043

.000

15.0

0024

.000

460.

000

150.

000

240.

000

3.78

43.

784

460.

000

96.5

0015

9.98

0,27

45Pu

erto

Arg

entin

o46

.000

23.0

0024

0.00

046

.000

240.

000

46.0

001.

100.

000

12.0

3312

.033

1.10

0.00

046

.000

368.

021,

9746

Club

de P

esca

dore

s46

0.00

043

.000

240.

000

460.

000

240.

000

240.

000

240.

000

24.1

9624

.196

460.

000

240.

000

161.

284,

0947

RECS

Play

ita15

.000

43.0

0024

.000

15.0

0024

0.00

046

.000

240.

000

24.1

9624

.196

240.

000

33.5

9898

.863

,99

48RE

CS D

esem

boca

dura

11.0

0093

.000

24.0

0024

.000

240.

000

24.0

0024

0.00

011

.199

11.1

9924

0.00

024

.000

100.

127,

85M

in4.

600

7.50

011

.000

15.0

0024

0.00

024

.000

240.

000

3.65

4Pr

omed

io de

las D

ESVT

/pun

tos

1.565

.069

Max

460.

000

460.

000

1.10

0.00

07.

500.

000

24.0

00.0

004.

600.

000

1.10

0.00

024

.196

Med

iana

78.0

0043

.000

132.

000

35.0

0035

0.00

019

5.00

024

0.00

010

.502

Dest

156.

630

151

366

2.61

48.

211

1.55

830

48

Prom

edio

de la

s DES

VT /m

uestr

eo21

.230




4 Control Conjunto de Calidad de Agua del Río de la Plata (Argentina - Uruguay)

http://www.freplata.org/GobiernosLocales

4.1 Introducción El Proyecto “Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo: Prevención y Control de la Contaminación y Restauración de Hábitats” (FREPLATA), brindó el marco para la elaboración y puesta en funcionamiento de la Red de Intercambio de Información de los Gobiernos Locales del Río de la Plata (RIIGLO). Una de las principales actividades conjuntas de los organismos integrantes de la RIIGLO consiste en efectuar el seguimiento sistemático y coordinado de la calidad de agua de ambas costas del Río de la Plata, a partir de la toma simultánea de muestras y su posterior análisis de laboratorio. Mediante este seguimiento se busca fortalecer a los gobiernos locales en el control de la calidad de agua para una gestión apropiada de los recursos naturales, desarrollar las herramientas necesarias para implementar un programa de monitoreo costero de calidad de agua sustentable en el tiempo, y mejorar los mecanismos de difusión y educación ambiental a fin de lograr la toma de conciencia de la opinión pública sobre la importancia del tema y sus posibles soluciones.

En Junio de 2007, la Comisión de Dirección del Proyecto FREPLATA aprobó el Programa de Acción Estratégico (PAE) para la Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo. El PAE incluye una serie de acciones tendientes a la prevención y reducción de la contaminación de origen terrestre siendo el control binacional de la calidad de agua e intercambio de información, uno de los componentes clave para evaluar y monitorear el éxito de esas acciones.

4.2 Un poco de historia El 30 de abril de 2004, organizado por el Área Gestión de la Ribera y el FREPLATA, se realizó el taller “Experiencias de Seguimiento de la Calidad de agua del Río de la Plata y su Frente Marítimo”. Del mismo participaron los municipios ribereños de la Provincia de Buenos Aires de la República Argentina, las intendencias Costeras de la República Oriental del Uruguay, la Subsecretaría de Política Ambiental y Subsecretaría de Asuntos Municipales, ambas pertenecientes al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, y la Prefectura Naval Argentina.

Como resultado de dicho taller se acordó:

1 Efectuar un seguimiento sistemático y coordinado de la calidad de agua en las costas del Río de la Plata.

2 Conformar una Red de Intercambio de Información de los Gobiernos Locales (RIIGLO).

3 Implementar aplicaciones específicas para sistematizar, consultar y analizar la información proveniente de los muestreos conjuntos, que sirva de apoyo para un programa de monitoreo de calidad de agua sustentable en el tiempo.

4 Mejorar los mecanismos de difusión y educación ambiental a fin de lograr la toma de conciencia en la opinión pública sobre la importancia del tema y posibles soluciones,




5 Fortalecer a los gobiernos locales en el control de la calidad de agua.

Puntos de muestreo correspondientes al control conjunto de la calidad de agua de las costas del Río de la Plata efectuado por los gobiernos locales de Argentina y Uruguay (municipios, intendencias municipales y Ciudad Autónoma de Buenos Aires) con la colaboración de otros organismos.

4.3 Lecciones aprendidas La experiencia Control Conjunto de la Calidad de agua por parte de los Gobiernos Locales demostró que es posible aplicar una perspectiva común para el desarrollo de estas actividades. EL Proyecto FREPLATA jugó un rol fundamental en lo que respecta a la coordinación a nivel binacional y de asistencia a nivel nacional de la actividad. Es de destacar la activa colaboración brindada por parte de organismos de gestión (Secretaría de Política Ambiental y Autoridad del Agua, de la Provincia de Buenos Aires, y de la Prefectura Naval Argentina) e instituciones de ciencia y técnica (Facultad de Química de la Universidad de la República Oriental del Uruguay, y Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires).

4.4 Indicadores de éxito El éxito de esta actividad puede ser claramente evaluado a partir de la consideración de los siguientes indicadores:

1 Realización de 12 muestreos conjuntos efectuados entre septiembre de 2004 y mayo de 2007

2 Puesta en funcionamiento de una base de datos de calidad de agua compartida




(en el Anexo VII se presenta la estructura de la base de datos que incluye los parámetros de calidad acordados).

3 Protocolos de informes acordados a nivel binacional.

4 Modelo de informe final presentado por FREPLATA, y consensuado con los gobiernos locales.

5 Realización de muestreos para la detección de Floraciones Algales Nocivas.

6 Entrega, por parte de la Facultad de Química (UDELAR, Uruguay) a la Secretaría de Política Ambiental del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, de kits para determinación de cianotoxinas.

7 Desarrollo de cursos de capacitación.

8 Plan de Validación de la metodología de ELISA para la determinación de microcistinas en aguas del Río de la Plata

9 Realización de un muestreo por parte de la ex empresa Aguas Argentinas S.A

4.5 Pasos a seguir La consolidación del control conjunto de la calidad de agua por parte de los gobiernos locales requiere:

1 Fortalecer las capacidades técnicas de algunos municipios y la capacidad de coordinación a nivel binacional.

2 Avanzar hacia una experiencia de intercalibración entre laboratorios.

3 Conseguir financiación para poder implementar la propuesta de consolidación de la actividad que forma parte de la cartera de proyectos del Programa de Acción Estratégico para el Río de la Plata y su Frente Marítimo.

4 Identificar, en el contexto de un plan de monitoreo de la calidad de agua global para el Río de la Plata y su Frente Marítimo, nuevos puntos de muestreo que sirvan de insumo para desarrollar un modelo de calidad de agua basado en el modelo de sedimentación a ser elaborado en el marco del convenio de Cooperación entre FREPLATA y el Fondo Francés para el Medio Ambiente Mundial.

4.6 Consolidación del control conjunto: resultados esperados

Se estima que esta actividad permitirá contar con la información necesaria para aportar a:

1. Caracterización físico-química de las descargas costeras que impactan directamente sobre la calidad de agua a nivel local, y potenciales efectos de dichas descargas sobre la calidad de agua del Río de la Plata en su conjunto, y su vinculación con el modelo de sedimentación elaborado en el marco de FREPLATA.

2. Caracterización físico-química y bacteriológica de la calidad de agua de la zona costera del Río de La Plata.

3. Identificación de áreas con diferentes grado de aptitud para el uso recreativo por contacto directo en ambas márgenes del Río de La Plata.

4. Fortalecimiento de las capacidades técnicas de los gobiernos locales y de los




laboratorios participantes de la Red. 5. Fortalecimiento de la capacidad de interacción y coordinación interinstitucional

entre los gobiernos locales costeros, a nivel nacional y binacional. 6. Desarrollo de metodologías de evaluación, análisis y diagnóstico de riesgo

asociado a la salud pública. 7. Transferencia de la experiencia a otros gobiernos locales de la Cuenca del Plata. 8. Apoyo a la determinación de la línea de costa del Río de la Plata. 9. Desarrollo de herramientas para la sistematización y manejo de la información

generada durante el control conjunto (bases de datos, aplicaciones de carga y consulta, mapas e imágenes satelitales, herramientas de análisis espacial).

10. Consolidación de una red binacional de trabajo.




5 Muestreo especifico de Algas Tóxicas Junto con la Autoridad del Agua (ADA), la Secretaría de Política Ambiental (SPA) del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires y en el contexto de la RIIGLO (Freplata) se realizó el 14/02/06 un muestreo de cianofitas.

5.1 Justificación Los cambios climáticos estacionales y de turbulencia del agua influyen en la vida de las Cianobacterias. Cuando se dan las condiciones adecuadas, éstas se multiplican en forma explosiva y entonces se dice que se produjo una floración algal.

La llegada al agua de fertilizantes y el vuelco de desagües cloacales, ricos en materia orgánica, fósforo y nitrógenos, que sirven de nutrientes para las algas ayudan al desarrollo de las floraciones.

En los días de mayor intensidad solar y donde las aguas están quietas, las cianobacterias se concentran y el viento puede ayudar a empujarlas hacia lo orilla.

Si en la floración hay cianobacterias tóxicas, pueden aparecer animales muertos,

Además, en días de mucho calor, en que el agua tiene menos oxígeno disuelto, la descomposición de las algas puede agotar el oxígeno y perjudicar así la respiración de los peces.

5.2 Resultado del monitoreo de Cianofitas Municipio Fitoplanc

ton total (cel/mlL

Cianofitas Total (cel/ml)

Spp. Tóxicas (cé//ml)

Nitrógeno (mg/m3)

Fósforo (mg//)

Clorofila "a" (mg//L

Microcistina (ug/L) ELlSA

Microcistina YR (ug/L)

San Nicolas 10350 9150 9150 7,5 ND 49,83 9,82 Ramallo 300 100 4.8 ND 0 9.26 San Pedro 2200 5.9 ND 15.17 2.64 Baradero 2050 6.9 ND 7.05 0.82 Campana 150 4.8 ND 0 0.67 Zarate 1200 1000 4.8 ND 0 0.67 Tigre 1325 100 2.1 ND 7.1 0.19 San Fernando 825 2.1 ND 0.91 0.31 San Isidro 4025 1.6 ND 13.67 1.30 Vicente López 941 755 2.1 ND 0 0.28 Ciudad de Bs As 117 104 48 1.6 ND 0 0.46 Avellaneda 1476 1157 24 1.6 ND 3.85 1.06 Quilmes 281421 144982 1062 5.4 ND 117.01 ND Berazategui 2432986 1754398 8437 8.0 ND 314.56 0.91 Ensenada 207831 163388 885 2.7 ND 87.16 ND Berisso 64635 61857 5518 3.2 ND 3242 4.30 Magdalena 323404 318740 8175 8.6 ND 57.11 6.24 Punta 11999 11446 590 2.6 ND 5.66 2.66




6 Muestreo de calidad de agua en el “Parque Mirador” En el día 16 de mayo de 2007, se realizó un muestreo de calidad de aguas en el Parque Mirador para tratar de evaluar las características de las aguas del Río de la Plata, el aporte del Arroyo Medrano y las dos lagunas interiores.

Este trabajo es parte del Análisis del Sitio que realiza el Área de Gestión de la Ribera y que forma parte del Proyecto de un Parque Temático Ribereño consensuado con ONG´s, la UBA y el CGP 13.

La recolección de muestra fue realizada en personal del área (arqs. Abel Lubarsky, Marcelo Gallego, María Ruffinelli) y las muestras fueron entregadas y analizadas en el laboratorio Central de Aysa.

6.1 Puntos de Muestreo Se tomaron 7 muestras en puntos que a continuación se detallan:

Nº Ubicación Tipo Ph Temp.

P1 Arroyo Medrano Descarga 8.1 19,0

P2 Laguna Triangular Río 8.6 15.7

P3 Laguna Rectangular Río 6.7 13.5

P4 Laguna Triangular Río 8.6 15.0

P5 Río de la Plata Río 7.6 18.4

P6 Laguna Rectangular Río 7.1 15.3

P7 Bahía del CUBA Descarga 7.5 18.1

Se analizaron según dos matrices de parámetros. Una para aguas de Río y otra para Descargas de acuerdo a los criterios del Laboratorio Central de Aysa




Los parámetros analizados fueron:

Color Verdadero PH Sulfatos Escherichia Coli

Calcio Conductividad Fosfatos Hidrocarburos Totales

Sodio Residuo

Conductometrico

Cromo D.Q.O. líquido bruto

Potasio Magnesio Fluoruros Oxidabilidad líquido bruto en frío

Dureza Total Alcalinidad Total Mercurio Oxidabilidad líquido bruto total

Arsénico Total CO3Ca Nitritos NO2 D.B.O. a 5 días líquido bruto

Turbiedad Plomo Amonio NH4+ Nitratos como NO3

Cadmio Cloruros Coliformes totales

NTK

6.2 Ubicación de los puntos de muestreo




6.3 Conclusiones: En forma preliminar y teniendo en cuenta que solo se ha realizado un solo muestreo en el lugar, puede decirse que:

1 Existe gran cantidad de parámetros que explicitan con claridad la hetereogenidad de las aguas analizadas. Casi no se encuentran valores constantes entre los puntos de muestreo, que permitan una asociación directa entre puntos de distinto origen.

2 Todas las muestras indican un grado contaminación (aunque de diferente magnitud), pudiéndose definir, en forma preliminar, al menos tres tipos bien diferenciados

6.3.1 La laguna Rectángula (P3 y P6) Salvo en los casos de algunos parámetros de bacteriología (coniformes Totales y Escherichia Coli), hidrocarburos y en cierta medida DQO y DBO puede hablarse de valores bastante homogéneos entre los dos puntos. Sobre todo, teniendo en cuenta que entre ambos puntos de muestreo existe al menos 90m.

De cualquier manera la diferencia de valores de los parámetros señalados y puntualmente Hidrocarburos Totales llama la atención y requiere comprobación o un análisis mas prolongado en el tiempo.

6.3.2 La laguna Triangular (P2 y P4) Los valores obtenidos muestran una clara constancia entre puntos reconociendo con nitidez su correspondencia a un mismo cuerpo de agua.

Salvo los valores del Amonio y el DQO/DBO que merecen un análisis mas detallado los valores se encuentran por debajo de esperables en la de la costa del Río de la Plata

6.3.3 El Río de la Plata (P1, P5 y P7) Las muestras del Río de la Plata y de las desembocaduras son las más hetereogéneas entre sí evidenciándose el alto nivel de contaminación que aporta el Arroyo Medrano al Río de la Plata.

La distinta conformación de costa, situación hidrológica y exposición a los vientos hacen que no pueda esperarse otra cosa, sin embargo es difícil vincular cualquiera de las muestras con los valores de los puntos de lagunas interiores.




7 Barreras Flotantes

7.1 Memoria técnica Trabajo realizado con la colaboración de Eduardo Taglio – Abril de 2005

La zona costera de la Ciudad de Buenos Aires sobre el Río de La Plata constituye una de las áreas de esparcimiento y recreación más importantes para la ciudad. Sin embargo, el río presenta un estado general de contaminación, ocasionado por los efluentes cloacales e industriales que ingresan al área a través de los ríos y arroyos que forman parte de su cuenca hidrográfica. A pesar de ello, la población de la ciudad sigue utilizando al río como espacio recreativo para realizar diversas actividades que incluyen la navegación deportiva, la pesca y el baño.

La contaminación del Río de La Plata condiciona los usos actuales y potenciales del mismo, entre los que se deben reconocer:

i) su uso como fuente regional de agua potable para una población de varios millones de habitantes del área metropolitana de Buenos Aires;

ii) la navegación comercial;

iii) la pesca comercial; y

iv) las actividades recreativas, incluyendo la navegación, la pesca deportiva y el baño.

El uso recreativo del Río de la Plata por parte de la población está condicionado por su accesibilidad; la disponibilidad la infraestructura y equipamiento de sus espacios públicos y por la calidad sanitaria y estética de su área ribereña.

El AGR se encuentra implementando el Programa Buenos Aires y el Río que apunta a la generación, recuperación y transformación del espacio público ribereño de manera integral, constituyendo un área para el esparcimiento de acceso libre y gratuito, con soporte de infraestructuras generales que permita el reencuentro del ciudadano y el río. A tal fin se están desarrollando una serie de parques y paseos públicos costaneros que permiten acceder y disfrutar de esta franja costera de la ciudad.

El uso recreativo del Río de La Plata, puede implicar diversas actividades con o sin contacto con el agua. En el primer caso, la calidad del agua para baño debe cumplir con estándares de baneabilidad definidos por el riesgo sanitario, que es función de la presencia o abundancia de especies potencialmente patógenas (virus y bacterias). En el segundo, la calidad estética se relaciona con la presencia de aceites o grasas en suspensión, olores y la presencia de residuos sólidos flotantes.

Actualmente el AGR está encarando una serie de acciones tendientes a gestionar el área costera para su uso en actividades recreativas. Por un lado se está implementando un programa de Monitoreo de la Calidad de agua superficial en conjunto con el Laboratorio




de Control de la Calidad Ambiental dependiente de la Dirección General de Control de la Calidad Ambiental. En el mismo se analizan distintos parámetros fisicoquímicos y biológicos a fin de caracterizar la calidad sanitaria del agua superficial en distintos sectores de la costa porteña.

Por otro lado, y como fuera previsto en uno de los Subprogramas del Programa Buenos Aires y el Río, se está implementando una serie de actividades de recolección de residuos sólidos flotantes en las desembocaduras de algunos de los principales arroyos que vuelcan sus aguas en el sector costero de la ciudad. A tal fin se realizan tareas de recolección, cuantificación, clasificación y disposición final de los residuos atrapados en barreras flotantes dispuestas en las desembocaduras de los arroyos Medrano, Raggio y Ugarteche

(ver Mapa y registro fotográfico adjunto).

Los RSF que son arrastrados por los cauces quedan atrapados y se acumulan aguas arriba de las barreras flotantes, siendo posteriormente recolectados por medios mecánicos, y dispuestos en contenedores ubicados adyacentes a las barreras. Allí se procede a su cuantificación en peso (Toneladas) y volumen (m3); y clasificación manual, identificándolos según sean de tipo orgánico (poda, peces muertos), plásticos (PET, polietileno, poliestireno), latas, caucho y otros.

Los resultados indican que, de los tres arroyos incluidos en el trabajo, el Ao. Medrano es el que aporta mayor cantidad de RSF (48,14 Tn en el mes de agosto), seguido por el Ugarteche (12,54 Tn) y el Raggio (0,78 Tn). Desde el inicio de los trabajos, se ha notado una tendencia a la disminución de la cantidad de RSF que aportan los arroyos, de un monto medio de 46 Tn/mes (agosto-septiembre de 2004) a menos de 10 Tn en el mes de diciembre. Esto puede haberse debido a que, en los primeros meses se extrajeron RSF que naturalmente se habían acumulado en distintos sectores de la cuenca de cada arroyo; mientras que en diciembre solo se extrajeron aquellos RSF que fueron aportados durante ese mes. La composición de los RSF indica una predominancia de plásticos (PET, 40%), latas (17,50%), Polietileno (15%) y elementos de poda (11,67%), con valores porcentuales levemente variables entre los arroyos, notándose una mayor heterogeneidad a medida que se incrementa el volumen de RSF aportados por el arroyo.

La actividad de recolección de RSF ha sido encarada como una experiencia piloto que ha dado importantes resultados evidenciables en la calidad estética de la zona costera del Río de La Plata. Tal es así que, las autoridades del Club CUBA han puesto de manifiesto que se ha notado una mejora significativa en la calidad estética del río, en la zona adyacente a su puerto deportivo, evidenciada en la marcada disminución de la necesidad de realizar tareas de limpieza de las




embarcaciones deportivas en las amarras del club. Del mismo modo, las tareas de limpieza y recolección de la “resaca” (residuos arrojados por el río en la zona de la costa), que se realizan en la zona costera del sector de Punta Carrasco, han notado una disminución del volumen de residuos, especialmente de los residuos antrópicos (botellas plásticas).

Estas observaciones, si bien cualitativas y no sistemáticas, ponen en evidencia la efectividad de las tareas realizadas, incluyendo la estrategia y los métodos de remoción utilizados; y la importancia de continuar y ampliar su ámbito de aplicación a los demás desagües pluviales de la ciudad en la zona costera.

Si bien esta estrategia de limpieza es de naturaleza reactiva, ya que actúa minimizando los perjuicios y no sobre las causas del problema, ha permitido disminuir

significativamente la cantidad de RSF en la zona costera de la ciudad de Buenos Aires mejorando la calidad estética de la misma y potenciando el valor recreativo de los parques y paseos costeros. Por otro lado, la información obtenida de estas tareas, especialmente la relacionada con la composición de los RSF y los aportes relativos de cada uno de los arroyos incluidos en el trabajo, es de utilidad para identificar estrategias preventivas que apunten a minimizar la generación de los residuos en su fuente. Por estas razones se hace necesario continuar y profundizar estas tareas para lo cual se están implementando barreras en los otros arroyos y desagües del sector costero de la ciudad, lo que permitirá obtener un panorama general de la situación de los RSF en la zona costera del Río de La Plata. Se espera que estos trabajos contribuyan a mejorar la calidad estética del Río de La Plata, y a potenciar su uso recreativo.




Cantidad de m³ por extracción32 32

16

32

16

25

32 32 32

16 16

32

16

39

16 16 16 16 16

32

14

32

16 16

32

16

77 7

05

1015202530354045

04-A

go

10-A

go

12-A

go

20-A

go

24-A

go

25-A

go

26-A

go

27-A

go

01-S

ep

07-S

ep

09-S

ep

14-S

ep

21-S

ep

29-S

ep

30-S

ep

18-O

ct

20-O

ct

27-O

ct

02-N

ov

05-N

ov

08-N

ov

09-N

ov

16-N

ov

17-N

ov

18-N

ov

30-N

ov

07-D

ic

17-D

ic

28-D

ic

M³

Datos de extracción ugarteche medrano raggio TOTAL Ago-04 10.700 41.240 0 51.940Sep-04 11.480 26.160 940 38.580Oct-04 4.540 11.380 0 15.920Nov-04 4.880 33.630 800 39.310Dic-04 6.080 4.580 420 11.080 TOTAL 2004 37.680 116.990 2.160 156.830 ugarteche medrano raggio TOTAL Ene-05 9.200 15.340 380 24.920Feb-05 7.420 13.000 440 20.860Mar-05 10.902 14.663 1.500 27.065Abr-05 4.620 12.940 680 18.240al 20-05-05 2.460 9.160 200 11.820 TOTAL 2005 34.602 65.103 3.200 102.905

Extracciones mensuales en Kg.

010000

200003000040000

5000060000

Kg.

Serie1 51940 38580 15920 39310 11080 24920 20860 27065 18240 11820

Ago-04 Sep-04 Oct-04 Nov-04 Dic-04 Ene-05 Feb-05 Mar-05 Abr-05 al 20-05-05




8 Sistema de Indicadores ambientales Las ideas que inspiraron el Programa Buenos Aires y el Río, creado en 1996, se basaron en el objetivo de elevar la calidad ambiental y destinar los espacios públicos costeros a funciones recreativas, culturales y turísticas. Las profundas operaciones que se han realizado en los últimos años en los procesos de construcción de la Ciudad y el impacto de las autopistas, hacen necesaria la ejecución de obras físicas de adecuación para presentar un paisaje urbanizado continuo que enlace La Boca, Puerto Madero y Costanera Sur. Al mismo tiempo, dar una respuesta adecuada a las demandas del siglo XXI en aspectos ambientales, circulatorios y paisajísticos, acorde con el espíritu de los capítulos 4°, 6°, 10°, 12° y 20° de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

En este marco se viene desarrollando la formulación de un Plan de Manejo que permita la gestión sustentable del área, simultáneamente con el creciente aprovechamiento de sus cualidades ambientales, urbanas y emblemáticas, en beneficio de la ciudad y sus habitantes. Este Plan de Manejo prevé la puesta en marcha de una serie de subprogramas de acción que dependen de otros tantos recursos que el Área de Gestión de la Ribera (AGR), viene procurando durante los últimos años. Uno de los instrumentos clave para el seguimiento de las dinámicas naturales y sociales involucradas en los subprogramas mencionados, es un Sistema de Información Georreferenciado (SIG) que permita básicamente:

1 Modelizar las variables fundamentales que rigen las dinámicas en cuestión

2 Establecer una línea de base que sirva de punto de comparación para la gestión

3 Identificar indicadores que posibiliten un seguimiento eficiente al alcance de los

recursos tecnológicos y económicos del AGR

4 Articular políticas y acciones concretas, de seguimiento, promoción y control por

parte del GCBA respecto de los procesos ribereños

5 Materializar una base de datos e información actualizada y sistematizada




funcional a los objetivos del AGR

8.1 Desarrollo de los índices Accesibilidad a las unidades territoriales (ACCUT) Calidad ambiental para baño (CABAN) De calidad ambiental para uso recreativo (CAURA) Recuperación de áreas ribereñas (RECAR) Calidad ecológica del paisaje (CECOP) Calidad social (CASO) Uso adecuado del suelo ribereño (USASUR)




9 Reordenamiento de Puestos de venta de alimentos en la vía pública (Costanera Norte y Costanera Sur)

1) Con la participación de la Unidad Operativa de Recuperación y Control en el Espacio Público, a través de tecnología GPS y fotografía satelital se trabajó en el reordenamiento de los puestos de venta de alimentos cat. III en la Costanera Sur.

2 Con la Dirección General de Acciones en la Vía Pública se procedió a la realización de marcas fijas en el terreno para la localización de los puestos.

3 Junto la Dirección de Higiene y Seguridad Alimentaria (Ministerio de Gobierno) se participó como apoyo técnico en tres operativos en el terreno.

Costanera SUR Ubicación de puestos de venta ambulante




10 Gestión de Cuencas

10.1 Riachuelo El AGR participó activamente en el Comisión de Coordinación de la Cuenca Matanza Riachuelo (CUMARI) para la resolución de conflictos ambientales originados en la contaminación del Riachuelo.

Extracción de cascos hundidos Desmalezamiento de bordes Puesta en uso y paisaje en Av. 27 de febrero

Por invitación de la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación el AGR participó en Grupo de Trabajo ínterjurisdiccional para la unificación de regímenes de control de efluentes líquidos.

10.2 Cuencas Hidrográficas El AGR propuso en reiteradas ocasiones al Ministerio de Medio Ambiente del GCABA participar o liderar la generación de Comités de cuencas de los arroyos propios y compartidos con la Provincia de Bs. As. Es, sin duda la mayor deuda pendiente de la gestión iniciada, no solo por no haber podido participar sino por haber podido que lograr que se conformen.

Arq. Marcelo A. Gallego 11 de diciembre de 2007

agr ambiental balance 2002 2007 e

Education