accidentalidad vial, movilidad laboral y trabajo. 2012 · accidentes con victimas fuente:...
TRANSCRIPT
Accidentalidad vial, movilidad laboral y trabajo. 2012
DATOS DE LA D.G.T.
Evolución de accidentes (2007 - 2010)
Fuente: Dirección General de Tráfico. Elaboración propia.
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
160000 Nº accidentescon víctimas
Nº de víctimasen carretera yzona urbana
Nº accidentes con víctimas 100508 93161 88251 85503
Nº de víctimas en carretera y zonaurbana
146344 134047 127680 122823
2007 2008 2009 2010
¿Qué muestran los datos?
Parece (al menos en valores absolutos) que existe un progresivo descenso del número de accidentes.
El número de accidentes sigue siendo considerable, y no es admisible.
Accidentes y víctimas
Fuente: Dirección General de Tráfico. Elaboración propia.
2007 2008 2009 2010
Zona UrbanaCarretera0
10000200003000040000
50000
60000
70000
80000
Número total de víctimas (2007 - 2010)
Zona UrbanaCarretera
Zona Urbana 66474 64282 62622 61006
Carretera 79870 69765 65058 61817
2007 2008 2009 2010
Accidentes y víctimas
2007 2008 2009 2010
Zona UrbanaCarretera0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Total de Víctimas Mortales (2007 - 2010)
Zona UrbanaCarretera
Zona Urbana 741 634 584 550
Carretera 3082 2466 2130 1928
2007 2008 2009 2010
Fuente: Dirección General de Tráfico. Elaboración propia.
12.115 personas MURIERON en accidente de tráfico entre los años 2007 a 2010.
530.894 personas sufrieron algún tipo de lesión.
¿Es admisible?
Entre los años 2007 a 2010.
Accidentes y víctimas
Fuente: Dirección General de Tráfico. Elaboración propia.
Víctimas de accidentes de tráfico durante el año 2007
123.226
19.295 3.823
Heridos leves
Heridos graves
Mortales
Víctimas de accidentes de tráfico durante el año 2008
114.459
16.488 3.100
Heridos LevesHeridos GravesMortales
Víctimas de accidentes de tráfico durante el año 2009
111.043
13.923 2.714
Heridos LevesHeridos GravesMortales
Víctimas de accidentes de tráfico durante el año 2010
108.350
11.995 2.478
Heridos LevesHeridos GravesMortales
Los datos contabilizados se derivan de la forma de medir. La D.G.T se atiene a estos conceptos:
MUERTO: Toda persona que, como consecuencia del accidente, fallezca en el acto o dentro de los treinta días siguientes.
ACCIDENTE MORTAL: Aquél en que una o varias personas resultan muertas dentro de las primeras 24 horas.
HERIDO GRAVE: Toda persona herida en accidente de circulación y cuyo estado precisa hospitalización superior a veinticuatro horas.
HERIDO LEVE: Toda persona herida en un accidente de circulación a la que no pueda aplicarse la definición de herido grave.
Ocupantes y víctimas según clase de vehículo en carretera y zona urbana año 2010
Fuente: Dirección General de Tráfico. Año 2010. Elaboración propia.
Muertos H. Graves H. Leves Total Muertos H. Graves H. Leves Total TotalesAmbulancia 0 2 24 26 1 6 59 66 92Maquinaria de obra y agrícola 6 13 26 45 0 3 6 9 54Tractor agrícola sin remolque 9 11 45 65 0 5 3 8 73Tractor agrícola con remolque 7 21 26 54 1 3 16 20 74Camión PMA -3.500 sin remolque 7 63 461 531 3 20 167 190 721Camión PMA -3.500 con remolque 0 11 38 49 1 0 8 9 58Furgoneta* 73 252 2586 2911 31 169 1848 2048 4959Camión PMA + 3.500 sin remolque 19 53 309 381 1 10 58 69 450Camión PMA + 3.500 con remolque 14 38 169 221 1 4 17 22 243Camión cisterna sin remolque 2 8 13 23 0 2 3 5 28Camión cisterna con remolque 1 2 12 15 0 0 0 0 15Vehículo articulado 28 76 330 434 4 6 26 36 470Autobús línea regular 0 5 73 78 2 50 880 932 1010Autobús escolar 0 1 5 6 0 1 37 38 44Otro autobús 0 1 47 48 2 19 552 573 621Total 166 557 4164 4887 47 298 3680 4025 8912
Conductores Pasajeros
Accidentes según día y hora
Fuente: Dirección General de Tráfico. Elaboración propia.
0
200
400
600
800
1000
1200
Lunes Martes Miércoles JuevesViernes Sábado Domingo
ACCIDENTES VIALES LABORALES
Hasta hace pocos años, no se reconocía que un gran porcentaje de los accidentes de tráfico eran de origen laboral. En la gráfica anterior se ven claramente los picos que coinciden con las entradas y salidas del trabajo.
Los accidentes de vehículos de tipo profesional (como son ambulancias, taxis, camiones, vehículos articulados..), deberían ser investigados conjuntamente por la D.G.T. y por la Inspección de Trabajo, al igual que Inspección de Trabajo investiga los accidentes graves de otros sectores.
A pesar del número de accidentes laborales viales producidos, las normativa tiende a aumentar las horas de trabajo del conductor profesional. Se ha incrementado el tiempo de trabajo de 40 a 60 horas a la semana, con todo lo que eso conlleva. Sin olvidar que la carga y descarga es una tarea habitual entre todos los conductores, incrementando la fatiga y el deterioro del conductor.
INFRACCIONES DE LOS CONDUCTORES IMPLICADOS EN ACCIDENTES CON VICTIMAS
Fuente: Dirección General de Tráfico. Año 2010.Elaboración propia.
* Las infracciones “sobre velocidad” y “restantes infracciones” no son excluyentes.
34,7750.958Total conductores implicados sin infracción
55,380.988Ninguna infracción
31,7346.502Grupo de diversas infracciones
13,0119.072Conducción distraída o desatenta
OTRAS INFRACCIONES
146.562Total infracciones conductores
91,90134.695Ninguna o se ignora
8,1011.867Infracciones relativas a la velocidad
%Absoluto
SOBRE LAS INFRACCIONES DE VELOCIDAD
¿Qué ocurre con los accidentes?La D.G.T. en sus campañas incide en VELOCIDAD con el aumento del número de radares, en las DISTRACCIONES…
Sin embargo, las infracciones por velocidad sólo se dan en un 8,1%. Las distracciones suponen un 13,0%.
Un 34,7% de los conductores implicados en los accidentes NO COMETIERON NINGUNA INFRACCIÓN.
Además, hay un amplio porcentaje (91,90%) que no cometieron ninguna infracción de velocidad o se ignora; y un 55,3% que no cometieron infracciones de otro tipo.
En consecuencia, no se puede saber el porcentaje de accidentes sucedidos sin cometer infracciones, pero parece ser un porcentaje elevado.
Entonces, ¿cuál es la causa de los accidentes?.
Las políticas de la D.G.T.
Se han orientado a la caza del conductor, utilizando como herramienta principal el radar y como secundaria al cuerpo de laguardia civil de tráfico. En lugar de implementar elementos de ayuda a la conducción actúan considerando al conductor como un infractor y por tanto perseguible. A mayor número de factores de control y persecución mayor atención del conductor a factores ajenos a realizar una conducción adecuada. La inversión financiera podría haberse empleado en investigar los accidentes sucedidos sin cometer infracciones.
No hay que olvidar que, al menos 1 de cada 3 accidentes suceden sin infracción alguna. Es un hecho que debe investigarse.
Qué factores intervienen en los accidentes:
Las Normativas: Que no reducen las horas de trabajo, sino que al contrario, las incrementa.
El estado de la vía: tanto el diseño como la conservación o la señalización son obsoletas, excesivas o insuficientes.
Las Administraciones públicas – estatales, municipales o autonómicas-, por no cumplir con sus cometidos y responsabilidades.
El estado del vehículo. Los vehículos actuales incorporan más elementos de seguridad activa y pasiva, pero precisan un mantenimiento adecuado y un conductor en perfecto estado psicofísico.
La habilidad del conductor: Dependen del estado psicofísico, es decir, de la fatiga, y su estado de salud. En multitud de estudios se ha dejado constancia del deterioro de la salud que sufre el conductor profesional con fatiga crónica, trastornos del sueño como la apnea, desarraigo social, estrés, envejecimiento prematuro u otros de carácter más fisiológico como daños a la espalda, problemas circulatorios, digestivos, … La seguridad en la carretera depende de la capacidad de respuesta del conductor y este debe estar al 100% de sus capacidades.
La formación recibida por los conductores. Deben conocer perfectamente toda la mecánica del vehículo, así como disponer de respuestas automatizadas ante circunstancias adversas, difíciles o inesperadas.
En la actualidad:
El parque móvil está envejeciendo debido a la crisis. Según la Asociación Nacional de Vendedores de Vehículos a Motor (GANVAN), el 34% de los turismos que circulan por las carreterasespañolas superan los 10 años de edad. Y las ventas de coches continúan en descenso, según datos de las asociaciones de fabricantes (ANFAC) y de vendedores (GANVAN).
El estado de las carreteras ha ido empeorando. No se realiza el mantenimiento necesario.
Las condiciones de trabajo están empeorando rápidamente con el consiguiente riesgo de desgaste de las capacidades psicofísicas del conductor por fatiga, saturando el potencial de respuesta ante el riesgo.
LOS DATOS DE ACCIDENTES DE TRABAJO
Evolución accidentes de trabajo con baja 2005-2010 (valores absolutos)
Total de accidentes
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
GRAVESMORTALES
GRAVES 11435 10444 10441 8500 6496 6153
MORTALES 1286 1303 1167 1065 831 757
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Evolución accidentes de trabajo in itinere 2005-2010 (valores absolutos)
0
500
1000
1500
2000
2500
GRAVES
MORTALES
GRAVES 2180 1892 1860 1608 1314 1218
MORTALES 351 256 341 255 199 188
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Evolución accidentes de trabajo en desplazamiento durante la jornada laboral
2005 - 2010(valores absolutos)
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
GRAVES
MORTALES
GRAVES 932 815 924 832 658 812
MORTALES 213 217 243 241 193 182
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Comparativa accidentes mortalesCentro de trabajo – In Itinere + En misión
2005 2006 2007 2008 2009 2010
0
100
200
300
400
500
600
In Itinere + Endesplazamiento
En el centro detrabajo habitual
In Itinere + En desplazamiento 564 573 584 496 392 370
En el centro de trabajo habitual 548 540 433 449 344 314
2005 2006 2007 2008 2009 2010
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Accidentes de Trabajo con Baja 2010
645.9647576.153639.054Total
27.7677361027.084En otro centro
76.4411881.21875.035Al ir o volver del trabajo
43.03718281242.043En desplazamiento
498.7193143.513494.892En el centro habitual
TotalMortalGraveLeveValores Absolutos
GRADO DE LESION
ACCIDENTES DE TRABAJO SEGÚN LUGAR DEL ACCIDENTE * GRADO DE LESION
65.4462641.35363.829Total
323312308En otro centro
46.86916593345.771Al ir o volver del trabajo
15.4859635515.034En desplazamiento
2.7690532.716En el centro habitual
TotalMortalGraveLeveValores Absolutos
GRADO DE LESION
ACCIDENTES DE TRÁFICO SEGÚN LUGAR DEL ACCIDENTE * GRADO DE LESIÓN
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Accidentes de Trabajo con Baja 2010
10,1334,8721,999,99Total
10,1334,871,971,14En otro centro
61,3187,7776,6061,00Al ir o volver del trabajo
35,9852,7543,7235,76En desplazamiento
0,560,001,510,55En el centro habitual
TotalMortalGraveLeveValores Absolutos
GRADO DE LESION
PORCENTAJE DE ACCIDENTES DE TRÁFICO RESPECTO AL TOTAL DE ACCIDENTES DE TRABAJO
El 10,13% del total de los accidentes de trabajo son ACCIDENTES DE TRÁFICO. Es un porcentaje significativo.
En el año 2010 se produjeron 757 accidentes MORTALES. De entre ellos 370 fueron o en desplazamiento durante la jornada o “in itinere”.
Esto supone un 48’8% del total de accidentes mortales.
Accidentes de Trabajo con Baja 2010
32.7785.90026.878Total
2.3921.794598CONDUCTORES DE MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES
20.4011.94718.454CONDUCTORES DE CAMIONES
3.0785222.556CONDUCTORES DE AUTOBUSES
6.9071.6375.270TAXISTAS Y CONDUCTORES DE AUTOMOVILES Y FURGONETAS
TOTALSíNo
ACCIDENTE DE TRAFICO
ACCIDENTES DE TRABAJO CON BAJA POR C.N.O. CONDUCTORES
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Accidentes de Trabajo Con Baja 2010
5.900701885.642Total
1.7941291.764CONDUCTORES DE MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES
1.947621131.772CONDUCTORES DE CAMIONES
522213507CONDUCTORES DE AUTOBUSES
1.6375331.599TAXISTAS Y CONDUCTORES DE AUTOMOVILES Y FURGONETAS
TotalMortalGraveLeve
GRADO DE LESION
ACCIDENTES EN CONDUCTORES POR GRADO DE LESIÓN PRODUCIDOS POR TRÁFICO
26.8783430026.544Total
59801597CONDUCTORES DE MOTOCICLETAS Y CICLOMOTORES
18.4542823518.191CONDUCTORES DE CAMIONES
2.5562222.532CONDUCTORES DE AUTOBUSES
5.2704425.224TAXISTAS Y CONDUCTORES DE AUTOMOVILES Y FURGONETAS
TotalMortalGraveLeve
GRADO DE LESION
ACCIDENTES EN CONDUCTORES POR GRADO DE LESIÓN NO DE TRÁFICO
Fuente: Ministerio de Empleo y Seguridad Social. Elaboración propia
Trabajadores que en el parte de Accidente de Trabajo están clasificados* como:
Taxistas y conductores de automóviles y furgonetas.Conductores de autobuses.Conductores de camionesConductores de motocicletas y ciclomotores.
Sufrieron un total de 32.778 accidentes de trabajo:5.900 fueron en accidente de TRAFICO produciendo 70 accidentes mortales .26.878 fueron accidentes laborales pero no de tráfico. Es necesario investigar también en conductores, los accidentes producidos sin conducir. 34 personas fallecieron.
* Fuente: Clasificación Nacional de Ocupaciones.
Datos paradójicos:
Es inconcebible que exista un solo accidente mortal producido por conducir motocicletas o ciclomotores. Probablemente estén contratados con una ocupación diferente a la de conductor.
Conductores muertos en accidente de trabajo sin conducir suponen el 50% de los conductores fallecidos.
¿Qué contabilizan las estadísticas?. Tal y como se recogen actualmente los datos, dificultan el análisis de los accidentes y por tanto, las estrategias preventivas.
Conclusiones
La Administración debería informar de los accidentes en los que se implica algún vehículo profesional.
Los accidentes graves o mortales donde intervienen conductores profesionales DEBEN SER INVESTIGADOS conjuntamente por la D.G.T y la Inspección de Trabajo, con la participación de los representantes de los trabajadores de la empresa afectada.
Conclusiones
Deben realizarse controles periódicos en las sedes de las empresas:
Por la Inspección de Transporte para controlar los tiempos de trabajo efectivo y de descanso mediante el análisis del tacógrafo.
Por la Inspección de Trabajo para controlar las Evaluaciones de Riesgo, Planes de Prevención y el cumplimiento de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.
Conclusiones
Es imprescindible la planificación de los cuadrantes de trabajo y de descanso. El respecto a los tiempos de conducción, pero sobre todo el respeto a los límites humanos.
Debe reducirse o eliminarse el trabajo “justo a tiempo” porque exige más esfuerzo y tensión psicológica al conductor.
Conclusiones
Las empresas, en especial las dedicadas el transporte, no deben limitarse a realizar las Evaluaciones de Riesgos dentro de la empresa, sino que deben extenderlas a las rutas y ajustar los Planes de Prevención a estas evaluaciones.
Es preciso, que el transporte profesional circule por autovías y autopistas por seguridad.
Conclusiones
Deben prohibirse EXPRESAMENTE las operaciones de carga y descarga realizadas por conductores.
Los conductores deben recibir formación sobre:
Eficiencia, para reducir el consumo de combustible y las emisiones de gases nocivos.Actuación en situaciones de riesgo tanto orientada a las actitudes como a las habilidades. A mayor pericia, mayor probabilidad de respuesta adecuada.Sobre PRL y sus modificaciones, y las modificaciones cíclicas de la normativa de tiempos de conducción y de descanso.
Conclusiones
Y no olvidar el factor humano. Hacer posible la conciliación de la vida laboral y familiar sobre todo entre trabajadores de largo recorrido y de internacional. El desarraigo social es fuente de deterioro psicológico y mental, deteriorando las capacidades del conductor.
Conclusiones
DEBE incidirse en la:
Mejora de las carreteras y su señalización.Mejora del estado del vehículo y de sus sistemas de seguridad.Mejora de las condiciones de trabajo y por tanto, del estado psicofísico del conductor.Mejora de la formación a los conductores.