54 ecología en bolivia no. 25, octubre 1995. · 54 "ecología en bolivia" no. 25, octubre 1995....

54 "Ecología en Bolivia" No. 25, octubre 1995.

The soil formation took place on tertiary sandstones, claystones and conglomerates and onalluvial terraces. The mapped soils are caracteristic for the hilly areas built up from tertiarysediments in the Alto Beni colonization zone. With the exception of limy sandstones we findall the original rocks existing in this zone.

With regard to fertility the soils have been classified into two groups. The first group is formedby Haplic Acrisols and Dystric Cambisols, soils with bad properties of fertility. These are sandyloam soils, strongly acid, poor in nutrients, with a low cation exchange capacity and a low basesaturation. To the second group belong the Chromic Cambisols and the Haplic Lixisols, havingrelatively good properties of fertility. It is a matter of soils with a finer texture (loam, clayeyloam), moderate to very weakly acid, with a low to moderate cation exchange capacity and amoderate to high base saturation.

Referencias

AG BODENKUNDE, 1982.Bodenkundliche Kartieranleitung.- Hannover, 3a. Edición, 331 p.

Ahlfeld, F., 1960.Mapa geológico de Bolivia (parte andina).Escala 1:1.500.000

Ahlfeld, F. y L. Branisa, 1960.Geología de Bolivia.- La Paz, Instituto Boliviano de Petróleo, 245 p.

Arce, L., i 960.Informe de reconocimiento detallado de los suelos existentes en las márgenes de losríos Cotacajes y Alto Beni, denominado Proyecto "Alto Beni".- La Paz (Segundaedición 1965), 89 p.

Baptista, P., 1964.Condiciones ecológicas del área de colonización del Alto Beni.- Tesis de Licenciaturaen Agronomía, Cochabamba: UMSS, 62 p.

Barragan, M.C., 1990.Estudio sedimentológico de la cuenca andina del Río Beni. Amazonía Andina,Bolivia.- PHICAB: IHH-UMSA, ORSTOM. Tesis UMSA, La Paz, 267 p.

Beck, S.G., 1986.Flora y vegetación natural y alterada en la cuenca amazónica boliviana.- En: Memoriadel simposio ecológico Impacto del desarrollo en la ecología del trópico boliviano.Santa Cruz, 8-17.

Bohn, H.L., B.L. McNeal y G.A. O'Connor, 1979.Soil chemistry.- New York, John Wiley & Sons, 329 p.

Campbell, K.E., C.D. Frailey y J. Arellano, 1985.The geology of the Río Beni: Further evidence for holocene flooding in Amazonia.-Contributions in Science 364, Natural History Museum of Los Angeles County, 1-18

Estudio de los suelos en la zona de colonización Alto Beni, La Paz, Bolivia. 55

Campos, J.B., 1990.Estudio climatológico de la cuenca andina del Río Beni. Amazonía Andina, Bolivia.-PHICAB: IHH-UMSA,ORSTOM. Tesis UMSA, La Paz, 204 p.

Clapperton, C.M., 1983.The glaciation of the Andes.- Quaternary Science Reviews 2, 83-155

CUMAT, 1985.Manual de levantamientos semidetallados de clasificación y metodología de lacapacidad de uso mayor de la tierra.- La Paz, 97 p.

CUMAT, 1987.Plan de desarrollo del Alto Beni.- La Paz (mimeo.), 40 p.

CUMAT-COTESU, 1985.Capacidad de Uso Mayor de la Tierra. Proyecto Alto Beni.- La Paz, 146 p.

CUMAT-COTESU, 1987.Capacidad de Uso Mayor de la Tierra. Proyecto Alto Beni, Volumen II: Areas 1, 3y 5.- La Paz, 223 p.

Elbers, J., 1991.Miden und Landnutzungsklassifikation am üstlichen Andenrand imKolonisationsgebiet Alto Beni - Bolivien. Eine luftbildunterstützte Analyse.-Diplomarbeit, Ruhr-Universitát Bochum, 121 p.

Ellenberg, H., 1979.Man's influence on tropical mountain ecosystems in South America.- Journal ofEcology 67, 401-416

FAO, 1964.Adequacy of soil studies in Paraguay, Bolivia and Peru. Report of FAO MissionNovember-December 1963.- FAO World Soil Resources Reports No. 9. Rome, 74 p.

FAO, 1977.Guía para la descripción de perfiles de suelo.- Roma, Segunda edición, 70 p.

FAO, 1988.FAO-UNESCO Soil map of the world, Revised legend.- FAO World Soil ResourcesReport No. 60. Rome, 119 p.

FAO-UNESCO, 1970.Soil map of the world 1:5.000.000 South America, Sheet IV-1

FAO-UNESCO, 1971.Soil map of the world 1:5.000.000. Volume IV South America.- Paris, Unesco, 193

FAO-UNESCO, 1974.Soil map of the world 1:5.000.000. Volume I Legend.- Paris, Unesco, 59 p.


Finck, A., 1986.Düngung und Bodenfruchtbarkeit in den Tropen und Subtropen. En: Rehm, S. (Eds.):Grundlagen des Pflanzenbaues in den Tropen und Subtropen. Handbuch derLandwirtschaft und Ernáhrung in den Entwicklungslándern, Band 3, Stuttgart, EugenUlmer, 2a. Edición, 249-284.

Rilster, H. y H.W. Fassbender, H.W., 1984.Okopedologische Grundlagen der Bodennutzung in den Tropen und Subtropen.-Góttingen, Vorlesungsmanuskript, 199 p.

Hanagarth, W. y J. Sarmiento, 1990.Reporte preliminar sobre la geoecología de la sabana de Espíritu y sus alrededores(Llanos de Moxos, departamento del Beni, Bolivia).- Ecología en Bolivia 16, 47-75

Herzog, T., 1923.Die Pflanzenwelt der bolivischen Anden und iteres ostlichen Vorlandes.- Vegetationder Erde 15, Leipzig, 259 p.

Holdridge, L.R., 1978.Ecología basada en zonas de vida.- San José, Costa Rica, IICA (Tercera reimpresión1987, traducción del inglés), 216 p.

Hueck, K., 1966.Die Wálder Südamerikas. Ókologie, Zusammensetzung und wirtschaftlicheBedeutung.- Stuttgart, Gustav Fischer, 422 p.

Lara, R., 1988.Manual de dendrología boliviana.- La Paz, CUMAT/COTESU, 281 p.

Monheim, F., 1965.Junge Indianerkolonisation in den Tieflándern Ostboliviens.- Braunschweig,Westermann, 135 p.

Montes de Oca, I., 1989.Geografía y recursos naturales de Bolivia.- La Paz, Academia Nacional de Ciencias,Segunda edición, 5'74 p.

Muñoz-Reyes, J., 1980.Geografía de Bolivia.- La Paz, Segunda edición, 478 p.

Nye, P.H. y D.J. Greenland, 1960.The soil under shifting cultivation.- Commonwealth Bureau of Soils, TechnicalCommunication No. 51, Harpenden, 156 p.

Pagel, H., J. Enzmann, J. y H. Mutscher, 1982.Pflanzennáhrstoffe in tropischen Bbden - ihre Bestimmung und Bewertung.- Berlin,VEB Deutscher Landwirtschaftsverlag, 272 p.

Prance, G.T., 1989.American tropical forests.- En: Lieth, H. y Werger, M.J.A. (Eds.): Tropical rain forestecosystems. Amsterdam, Elsevier, 99-132.


PROMENAT, 1990.Informe anual de la estación meteorológica "Sapecho" (Gestión 1989).- Programa deMedicina Natural, La Paz (mimeo.), 9 p.

PROMENAT, 1991.Informe anual de la estación meteorológica "Sapecho" (Gestión 1990).- Programa deMedicina Natural, La Paz (mimeo.), 9 p.

Richards, P.W., 1952.The tropical rain forest. An ecological study.- London, Cambridge University Press(3ra. impresión 1966), 450 p.

Richter, M. y W. Lauer, 1987.Pflanzenmorphologische Merkmale derhygrischen Klimavielfalt in der Ost-KordillereBoliviens.- Aachener Geographische Arbeiten, Heft 19, Aachen, 71-108.

Salas, G. de las y H. Fülster, H., 1976.Bioelement loss on clearing a tropical rain forest.- Turrialba 26,179-186.

Sanchez, P.A., 1976.Properties and management of soils in the tropics.- New York, John Wiley & Sons,618 p.

Scheffer, P. y P. Schachtschabel, 1984.Lehrbuch der Bodenkunde.- Stuttgart, Enke, lla. Edición, 442 p.

Schlichting, E. y H.P. Blume, 1966.Bodenkundliches Praktikum.- Hamburg-Berlin, Parey

Soil Survey Stuff, 1987.Keys to Soil Taxonomy.- Soil Management Support Services Technical Monographno. 6. Ithaca, New York, 3ra. impresión, 280 p.

Unzueta, O., 1975.Mapa ecológico de Bolivia. Memoria explicativa.- La Paz, Ministerio de AsuntosCampesinos y Agropecuarios, División de Suelos, Riegos y Ingeniería, 312 p.

U.S. Soil Conservation Service, 1951.Soil Survey Manual.- USDA Agriculture Handbook No. 18. Washington D.C.,503 p.

U.S. Soil Conservation Service, 1975.Soil Taxonomy. A Basic System of Soil Classification for Making and InterpretingSoil Surveys.- USDA Agriculture Handbook No. 436. Washington D.C., 754 p.

Walter, H. y S.W. Breckle, 1983.Ókologie der Erde. Band 1: Ókologische Grundlagen in globaler Sicht.- Stuttgart,Gustav Fischer, 238 p.

Walter, H. y S .W. Breckle, 1984.Ókologie der Erde. Band 2: Spezielle Ókologie der Tropischen und SubtropischenZonen.- Stuttgart, Gustav Fischer, 461 p.

5 8 "Ecología en Bolivia" No. 25, octubre 1995.

Wright, A.C.S., 1964.Report on the soils of Bolivia.- FAO World Soil Resources Reports No. 10. Rome,67 P

Zeil, W., 1986.Südamerika.- Geologie der Erde, Band 1, Stuttgart, Enke, 160 p.

Dirección del autor

Instituto de EcologíaCasilla No. 10077La Paz, Bolivia


APENDICE I

Perfiles de suelos de las colonias San Pedro, Tarapacá y 16 de Julio.

Explicaciones de los perfiles de suelo:

Descripción del perfil (párrafos I - III) según FAO (1977), si no está mencionado de otramanera.

I. Información acerca del sitio de la muestra:

b.Clasificación a nivel de generalización amplia:FAO : según FAO (1988)USDA : según U.S. Soil Conservation Service (1975) y Soil Survey Stuff (1987)

Descripción del perfil:

Símbolos de los horizontes según FAO (1988).Color del suelo según Standard Soil Color Charts.Contenido en materia orgánica (MO), estructura, densidad efectiva y enraizamiento según AGBodenkunde (1982).pH medido en H2O.

Análisis de laboratorio

Prof. = ProfundidadSSCC = Standard Soil Color ChartsVol. poros = Volumen de los porosEstabilidad de agregados según Sekera (en Schlichting y Blume, 1966)Símb. Hor. = Símbolo del HorizonteAg = Arena gruesaAm = Arena medianaAf = Arena finaLg = Limo gruesoLm = Limo medianoLf = Limo finoY = ArcillaFAO = Clasificación según FAO (1977)AGB = Clasificación según AG Bodenkunde (1982)MO = Materia orgánicaCICef = Capacidad de Intercambio catiónico efectivaValor S = Suma de los cationes básicos intercambiablesSB = Saturación de bases


Perfil No. 1

I. Información acerca del sitio de la muestra:Número del perfil: 1Clasificación a nivel de generalización amplia:FAO: Cambisol dístrico (CMd)USDA: Oxic DystropeptFecha de la observación: 3 de noviembre de 1990Autor: Jorge ElbersUbicación: Area permanente del Instituto de Ecología, La Paz, dentro de la concesión

de la Cooperativa Sapecho, unos 3.5 km al norte de Sapecho, Provincia Sud Yungas,Departamento La Paz, Bolivia. Aproximadamente 15°32' S., 67°21' O.

Altitud: 620 metros s.n.m.g. Forma del terreno:

posición fisiográfica: parte media de una loma pequeña, inclinada hacia el arroyo deSapecho.

forma del terreno circundante: colinado a fuertemente socavadoiii)microtopografía: levemente onduladah. Pendiente donde el perfil está situado: escarpada (15°)

Exposición: oesteVegetación y uso de la tierra: Monte alto siempreverde

k. Clima: Precipitación anual 1.600 mm, predominantemente en la época de lluvia denoviembre a marzo/abril. Las temperaturas medias mensuales llegan en verano a 26°C yen invierno a 22°C.

II. Información general acerca del sueloMaterial originario: Aparentemente derivado "en situ" de lutitas terciarias.Drenaje: Imperfectamente drenado.Condiciones de humedad en el perfil: Muy húmedo a causa de precipitaciones fuertes

en el periodo de observación.Profundidad de la capa freática: ninguna influencia de la capa freática durante todo el

año.Presencia de piedras en la superficie y afloramientos rocosos: Ninguna.Evidencia de erosión: No visible.Presencia de sales o álcalis: Ninguna.Influencia humana: Ninguna.

III. Descripción del perfilO 2-0 cm Hojarasca y materia orgánica fina.Ah 0-6 cm Pardo rojizo en húmedo y amarillo rojizo mate en seco, franco limoso;contenido en MO: medio; agregados redondeados; densidad efectiva: muy suelta; sincarbonatos; enraizamiento: extremadamente fuerte, capa de enraizamiento intensivohasta 25 cm de profundidad; límite casi recto; pH 5.4Bw6-60 cmPardo rojizo claro en húmedo y amarillo rojizo en seco, franco arcilloso;contenido en MO: muy poco; poliedros; densidad efectiva: mediana; sin carbonatos;enraizamiento: fuerte; límite ondulado; pH 5.2Cw60-75 cmRojo en húmedo y pardo rojizo en seco, franco; densidad efectiva: densa; sincarbonatos; enraizamiento: poco; pH 5.2

Eoo.

o

oo

o

No

(*)o

oo

N

5:

obd

or.

o

Horizonte Color según SSCC Densidad(g/cm3)

Vol. Poros(Vol. %)

Estabilidadde agregadosSímbolo Prof. (cm) Seco Húmedo

AhBwCw

O - 6-60-75

5YR 6/45YR 6/6

2.5YR 4/6

5YR 4/65YR 5/8lOR 4/8

1.071.541.75

594234

grandegrandegrande

Símb. Granulometría (% de peso de Suelo fino)Hor. Ag Am Af A total Lg Lm ... Lf L total_... Y _.... L/Y FAO .._ AGB

Ah 0.4 0.3 25.3 26.1 28 15.2 10.4 53.6 20.3 2.6 FL LuBw 0.3 0.7 24.1 25.1 21.1 11.2 9.8 42.1 32.8 1.3 FY Lt2Cw 0.1 0.6 44.2 44.9 20.3 7 6.2 33.5 21.6 1.6 F Ls3

Símb. pH C MO CaCO3 N Minerales de arcilla (%)Hor. H2O KC1 (%) (%) (%) (%) C/N Ilita Caolinita

Ah 5.4 4.1 2.54 4.38 0 0.19 13 77 23Bw 5.2 3.4 0.44 0.76 0 0.02 22 72 28Cw 5.2 3.7 0.26 0.45 O 0.01 26 73 27

Símb. CICef Valor S SB Cationes intercambiables (mval/100g suelo) CICefHor. (mval/100g suelo) (%) A13+ H+ Na+ K+ Mg2+ Ca2+ (mval/

100g Y)

Ah 10.24 9.68 94.5 0 0.56 0.09 0.33 3.51 5.75Bw 6.91 3.44 49.8 2.67 0.8 0.11 0.4 1.88 1.05 21.07Cw l 9.02 4.01 44.5 4.62 0.39 0.41 0.6 2.24 0.76

Perfil No. 1: Cambisol dístrico (CMd)

IV. Análisis de laboratorio

a'


Perfil No. 4

I. Información acerca del sitio de la muestra:Número del perfil: 4Clasificación a nivel de generalización amplia:

FAO: Acrisol háplico (ACh)USDA: Orthoxic Tropudult

Fecha de la observación: 8 de noviembre de 1990Autor: Jorge ElbersUbicación: En el lote de Martín Ticona, el No. 91 de la colonia San Pedro, 100 m al

sudoeste de la casa, unos 2.5 km al noroeste de Sapecho, Provincia Sud Yungas,Departamento La Paz, Bolivia. Aproximadamente 15°32' S., 67°21' O.


posición fisiográfica: pendiente media recta.forma del terreno circundante: ondulado a fuertemente ondulado, 50 m al oeste

traspaso a la pendiente superior fuertemente socavada.iii)microtopografía: levemente ondulada.h. Pendiente donde el perfil está situado: inclinado (5°)

Exposición: esteVegetación y uso de la tierra: Cacaotal (Theobroma cacao) de 19 años de edad con

cítricos (Citrus spp.) y mangos (Manifera indica).k. Clima: Precipitación anual 1.600 mm, predominantemente en la época de lluvia denoviembre a marzo/abril. Las temperaturas medias mensuales llegan en verano a 26°C yen invierno a 22°C.

II. Información general acerca del sueloMaterial originario: Aparentemente derivado "en situ" de areniscas terciarias.Drenaje: Bien drenado.Condiciones de humedad en el perfil: Húmedo a causa de precipitaciones fuertes en

el período de observación.Profundidad de la capa freática: ninguna influencia de la capa freática durante todo el año.Presencia de piedras en la superficie y afloramientos rocosos: muy pocas piedras en

el perfil (< 2 %).Evidencia de erosión: No visible.Presencia de sales o álcalis: Ninguna.Influencia humana: Ninguna.

III. Descripción del perfil0 2-0 cm Hojarasca y materia orgánica fina.Ah 0-12 cm Pardo en húmedo y amarillo rojizo mate en seco, franco arenoso; contenidoen MO: poco; agregados redondeados; densidad efectiva: mediana; sin carbonatos;enraizamiento: muy fuerte, capa de enraizamiento intensivo hasta 20 cm de profundidad;límite casi recto; pH 5.9E 12-55 cm Amarillo rojizo en húmedo y amarillo rojizo pálido en seco, franco arenoso;contenido en MO: muy poco; granos singulares; densidad efectiva: denso; porción deesqueleto < 2 %; sin carbonatos; enraizamiento: mediano; límite ondulado; pH 6.1Bt 55-130 cm+Pardo claro en húmedo y amarillo rojizo mate en seco, franco arenoso;subpoliedros; densidad efectiva: densa; porción de esqueleto < 2 %; sin carbonatos;enraizamiento: poco; pH 5.3

Horizonte Color según SSCC Densidad Vol. Poros EstabilidadSímbolo Prof. (cm) Seco Húmedo (g/cm3) (Vol. %) de agregados

AhEBt

O - 12-55

- 130+

7.5YR 6/45YR 8/35YR 6/4

7.5YR 4/37.5YR 4/37.5YR 5/8

1.491.751.78

443433

moderadabaja

moderada

Símb. Granulometría (% de peso de Suelo fino)Hor. Ag Am Af A total Lg Lm Lf L total Y L/Y FAO AGB

Ah 1.7 13 46.2 60.9 23.1 8.7 4.4 36.2 2.9 12.5 FA Su3E 2.1 11.9 45.6 58.9 22.2 S 5.1 35.3 5.8 6.1 FA Su3Bt 1.6 10.1 42.1 53.8 21.4 8.9 5.6 34.9 11.3 3.1 FA S13

Símb. pH C MO CaCO3 N Minerales de arcilla (%)Hor. H2O KC1 (%) (%) (%) (%) C/N Ilita Caolinita

Ah 5.9 5.2 1 1.72 0 0.06 17 50 50E 6.1 4.5 0.11 0.19 0 0.01 11 33 67Bt 5.3 3.8 0.12 0.21 0 0.01 12 50 50

Símb. CICef Valor S SB Cationes intercambiables (mval/100g suelo) CICefHor. (mval/100g suelo) (%) A13+ H+ Na+ K+ Mg2+ Ca2+ (mval/

100g Y)

Ah 3.44 2.94 85.5 0 0.5 0.04 0.08 0.18 2.64E 1.49 0.99 66.4 0 0.5 0.09 0.07 0.2 0.63Bt 2.42 0.97 40.1 1.07 0.38 0.12 0.15 0.32 0.38 21.42

o

o

oo

o

No

CD

oooti

5:o

o

o

r

o

Perfil No. 4: Acrisol háplico (ACh)



Perfil No. 6


FAO: Cambisol crómico (CMx)USDA: Typic Eutropept

Fecha de la observación: 12 de noviembre de 1990Autor: Jorge ElbersUbicación: Terraza aluvial en la orilla izquierda del arroyo de Sapecho, en el lote de

Placido Vaquiata, el No. 58 de la colonia San Pedro, unos 1.5 km al noroeste de Sapecho,Provincia Sud Yungas, Departamento La Paz, Bolivia. Aproximadamente 15°32' S.,67°21' O.


posición fisiográfica: terraza aluvial.forma del terreno circundante: terraza plana a casi plana con borde marcado hacia el

arroyo de Sapecho.iii)microtopografía: plana.h. Pendiente donde el perfil está situado: llano (0°)

Exposición: -Vegetación y uso de la tierra: Cacaotal (Theobroma cacao) de 6 años de edad con

motacú (Scheelea princeps).k. Clima: Precipitación anual 1.600 mm, predominantemente en la época de lluvia denoviembre a marzo/abril. Las temperaturas medias mensuales llegan en verano a 26°C yen invierno a 22°C.

II. Información general acerca del sueloMaterial originario: Aparentemente derivado de material aluvial del arroyo de Sapecho.Drenaje: Bien drenado.Condiciones de humedad en el perfil: Húmedo a causa de precipitaciones fuertes en

el período de observación.Profundidad de la capa freática: ninguna influencia ninguna de la capa freática durante

el período de observación.Presencia de piedras en la superficie y afloramientos rocosos: Tanto en la superficie

como en el perfil se encuentran bloques de areniscas redondos con tamaños que llegan amás de 1 m de diámetro.

Evidencia de erosión: No visible.Presencia de sales o álcalis: Ninguna.Influencia humana: Ninguna.

III. Descripción del perfilAh 0-12 cm Pardo rojizo mate en húmedo y pardo claro en seco, franco arenoso; contenidoen MO: poco; agregados redondeados; densidad efectiva: mediana; porción esqueleta <2 %; sin carbonatos; enraizamiento: muy fuerte, capa de enraizamiento intensivo hasta 30cm de profundidad; límite casi recto; pH 5.5Bw 12-140 cm+Pardo rojizo en húmedo y pardo claro en seco, franco arenoso; contenidoen MO: muy poco; granos singulares; densidad efectiva: denso; bloque de areniscaredondo en la pared trasera de la calicata, de 25 cm hasta más de 140 cm de profundidad;sin carbonatos; enraizamiento: poco a mediano; pH 5.5

Horizonte Color según SSCC Densidad(g/cm)

Vol. Poros(Vol. %)

Estabilidadde agregadosSímbolo Prof. (cm) Seco Húmedo

AhBw

0 - 12- 140+

2.5YR 5/62.5YR 5/8

2.5YR 4/42.5YR 4/6

1.511.75

4334

moderadamediana

Símb.Hor.

Granulometría (% de peso de Suelo fino)Lg Lf L total Y L/Y FAO AGBAg Am Af A total

AhBw

0.81

9.110.9

42.846

52.757.9

23.517.4

7.97.3

6.84.6

38.229.3

9.112.8

4.22.3

FAFA

S13S14

Símb. pH C MO CaCO N Minerales de arcilla (%)Hor. HO KC1 (%) (%) (%) (%) C/N Ilita Caolinita

Ah 5.5 4 1.08 1.86 0 0.15 7 61 39Bw 5.5 3.8 0.2 0.34 0 0.04 5 76 24

Símb.Hor.

CICef Valor S(mval/100g suelo)

SB(%)

Cationes intercambiables (mval/100g suelo) CICef(mval/100g Y)

Al H Na K Mg Ca

AhBw 3.9

5.042.25

91.357.7

0.091 1.11

0.350.54

0.110

0.150.3

0.820.86

3.521.09 30.47

Eo

o

o

o

o

No

t)ooo1).

o

o

o

o

Perfil No. 6: Cambisol crómico (CMx)


66 **Ecología en Bolivia** No. 25, octubre 1995.

Perfil No. 7


FAO: Lixisol háplico (LXh)USDA: Oxic Tropudalf

Fecha de la observación: 13 de noviembre de 1990Autor: Jorge ElbersUbicación: Al borde del camino vecinal a 16 de Julio en el lote de Gerardo Rivas, el

No. 100 de la colonia San Pedro, unos 1.5 km al nornoroeste de Sapecho, Provincia SudYungas, Departamento La Paz, Bolivia. Aproximadamente 15°32' S., 67°21' O.


posición fisiográfica: loma pequeña inclinada hacia el arroyo de Sapecho en SO.forma del terreno circundante: fuertemente ondulado a colinado.

iii)microtopografía: ondulada.h. Pendiente donde el perfil está situado: inclinado (7°)

Exposición: suroesteVegetación y uso de la tierra: Cacaotal (Theobroma cacao) abandonado de 25 años de

edad, con motacú (Scheelea princeps), ambaibo (Cecropia spp.) y pacay (Inga spp.).k. Clima: Precipitación anual 1.600 mm, predominantemente en la época de lluvia denoviembre a marzo/abril. Las temperaturas medias mensuales llegan en verano a 26°C yen invierno a 22°C.

II. Información general acerca del sueloMaterial originario: Aparentemente derivado "en situ" de conglomerados terciarios.Drenaje: Moderadamente bien drenado.Condiciones de humedad en el perfil: Húmedo a causa de precipitaciones fuertes en

el período de observación.Profundidad de la capa freática: ninguna influencia de lacapa firática durante todo el año.Presencia de piedras en la superficie y afloramientos rocosos: Ninguna.Evidencia de erosión: Escasa erosión hídrica laminar en el borde del camino causada

por precipitaciones fuertes.Presencia de sales o álcalis: Ninguna.Influencia humana: Ninguna.

III. Descripción del perfil0 2-0 cm Hojarasca y materia orgánica fina.Ah 0-10 cm Pardo en húmedo y amarillo rojizo mate en seco, franco arenoso; contenidoen MO: medio; agregados redondeados; densidad efectiva: suelta; sin carbonatos;enraizamiento: muy fuerte, capa de enraizamiento intensivo hasta 120 cm de profundidad;límite casi recto; pH 6.8E 10-45 cm Pardo claro en húmedo y amarillo rojizo mate en seco, franco; contenido enMO: muy poco; coherente; densidad efectiva: mediana; sin carbonatos; enraizamiento:fuerte; límite ondulado; pH 5.8Bt 45-100 cm Pardo claro en húmedo y amarillo rojizo en seco, franco arcilloso; poliedros;densidad efectiva: mediana; sin carbonatos; enraizamiento: mediano; límite ondulado; pH 5.6Cw100-200 cm+ Pardo claro en húmedo y amarillo rojizo en seco, franco arciloso;poliedros; densidad efectiva: densa; porción de esqueleto 50 %; sin carbonatos;enraizamiento: poco; pH 5.5

HorizonteSímbolo

Color según SSCC Densidad(g/cm3)

Vol. Poros(Vol. %)

Estabilidadde agregadosProf. (cm) Seco Húmedo

Ah O - 10 7.5YR 6/4 7.5YR 4/4 1.3 50 moderadaE -45 7.5YR 7/4 7.5YR 5/6 1.61 39 moderadaBt -100 7.5YR 6/8 7.5YR 5/8 1.7 36 grandeCw - 200+ 7.5YR 6/8 7.5YR 5/8 mediana

Perfil No. 7: Lixisol háplico (LXh)


Símb.Hor.

Granulometría (% de peso de Suelo fino)Lg Lm Lf L total Y UY FAO AGBAg Am Af A total

Ah 2.2 9.9 35.2 47.3 30 9.9 7.5 47.4 5.3 8.9 FA Su4E 1.9 8.7 35.3 45.9 25.9 11.3 8.1 45.3 8.8 5.1 F SluBt 1.4 5.2 22.6 29.2 19.3 10.2 7.3 36.8 34 1.1 YF Lt2Cw 3.6 7.1 26.1 36.8 21 9.2 5.9 36.1 27.1 1.3 FY Lt2

Símb.Hor.

pHH2O KC1

C(%)

MO(%)

CaCO3(%)

N(%)

Minerales de arcilla (%)C/N Ilita Caolinita

Ah 6.8 6.1 1.77 3.05 0 0.15 12 56 44E 5.8 4.1 0.51 0.88 0 0.07 7 54 46Bt 5.6 3.5 0.4 0.69 0 0.09 4 80 20Cw 5.5 3.7 0.29 0.5 0 0.19 2 52 48

Símb.Hor.

CICef Valor S(mval/100g suelo)

SB(%)

Cationes intercambiables (mval/100g suelo) CICef(mval/A13+ H+ Na+ K+ Mg2+ Ca2+100g Y)

Ah 9.45 9.45 100 0 0 0 0.11 2.11 7.23E 3.67 3.28 89.4 0.04 0.35 0 0.13 1.08 2.07Bt 5.79 5.04 87 0.62 0.13 0.1 0.25 1.81 2.88 17.03Cw 4.71 3.85 81.7 0.75 0.11 0.18 0.29 1.42 1.96


Perfil No. 8


FAO: Cambisol crómico (CMx)USDA: Typic Eutropept

Fecha de la observación: 13 de noviembre de 1990Autor: Jorge ElbersUbicación: Al borde del camino vecinal a Sapecho en el lote de José Roque, el No. 102

de la colonia San Pedro, unos 1.5 km al norte de Sapecho, Provincia Sud Yungas,Departamento La Paz, Bolivia. Aproximadamente 15°32' S., 67°21' O.


posición fisiográfica: pendiente inferior recta.forma del terreno circundante: ondulado a fuertemente ondulado.

iii)microtopografía: ondulada.h. Pendiente donde el perfil está situado: suavemente inclinado (3°)

Exposición: noresteVegetación y uso de la tierra: Chaco quemado un mes antes de la observación con

plantines de yuca (Manihot esculenta) plátano (Musa spp.), y maíz (Zea mays) sembrado.k. Clima: Precipitación anual 1.600 mm, predominantemente en la época de lluvia denoviembre a marzo/abril. Las temperaturas medio mensuales llegan en verano a 26°C yen invierno a 22°C.

II. Información general acerca del sueloMaterial originario: Aparentemente derivado "en situ" de lutitas terciarias.Drenaje: Imperfectamente drenado.Condiciones de humedad en el perfil: Húmedo a causa de precipitaciones fuertes en

el período de observación.Profundidad de la capa freática: ninguna influencia de la capa freática durante todo

el año.Presencia de piedras en la superficie y afloramientos rocosos: Ninguna.Evidencia de erosión: Fuerte erosión hídrica laminar en el borde del camino causada

por precipitaciones fuertes.Presencia de sales o álcalis: Ninguna.Influencia humana: Ninguna.

III. Descripción del perfilO 1-0 cm Ceniza.Ah 0-8 cm Pardo rojizo oscuro en húmedo y pardo rojizo mate en seco, franco limoso;contenido en MO: muy fuerte; agregados redondeados; densidad efectiva: muy suelta; sincarbonatos; enraizamiento: mediano, capa de enraizamiento intensivo hasta 70 cm deprofundidad; límite casi recto; pH 9.3Bwl 8-55 cm Pardo rojizo en húmedo y amarillo rojizo en seco, franco limoso; contenidoen MO: muy poco; poliedros; densidad efectiva: mediana; sin carbonatos; enraizamiento:poco; límite ondulado, zona de transición: indistinta; pH 6.5Bw2 55-150 cm+Pardo rojizo en húmedo y pardo claro en seco, franco limoso; poliedros;densidad efectiva: densa; sin carbonatos; enraizamiento: poco; pH 5.9

' HorizonteSímbolo

Color según SSCC Densidad(g/cm3)

Vol. Poros(Vol. %)

Estabilidadde agregadosProf. (cm) Seco Húmedo

AhBwlBw2

O - 8-55

- 150+

5YR 4/45YR 6/6

2.5YR 5/6

5YR 3/35YR 4/8

2.5YR 4/6

1.091.661.75

563734

grandeI grandeI grande

Perfil 8: Cambisol crómico (CMx)IV. Análisis de laboratorio

Símb. Granulometría (% de peso de Suelo fino)Hor. Ag Am Af A total Lg Lm Lf L total Y L/Y FAO AGB

Ah 0.4 1.2 12.3 13.9 38.9 20,6 12.6 72.1 14 5.2 FL U13Bwl 0.1 0.7 12.8 13.6 28.5 18.2 14.9 61.6 25.1 2.5 FL LuBw2 0.2 0.4 8.1 8.7 29 24.9 15.7 69.9 21.7 3.2 FL Lu

Símb. pH C MO CaCO3 N Minerales de arcilla (%)Hor. H2O KC1 (%) (%) (%) (%) C/N Ilita Caolinital

Ah 7.1 6.9 5.43 9.36 0 0.39 14 63 37Bwl 6.5 5 0.49 0.84 0 0.11 5 75 25Bw2 5.9 3.8 0.23 0.4 0 0.05 5 79 21

Símb. CICef Valor S SB Cationes intercambiables (mval/lOOg suelo) CICefHor. (mval/100g suelo) (%) A13+ 11+ Na+ K+ Mg2+ Ca2+ (mval/

100g Y)

Ah 36.35 36.35 100 0 0 0 1 2.81 32.54Bwl 8.52 8.43 98.9 0.09 0 0.11 0.34 1.14 6.84 33.94Bw2 11.49 10.62 92.4 0.49 _ 0.38 _ 0.16 1 0.57 3.03 6.86 52.95

Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5Page 6Page 7Page 8Page 9Page 10Page 11Page 12Page 13Page 14Page 15Page 16Page 17Page 18Page 19Page 20Page 21Page 22Page 23Page 24Page 25Page 26Page 27Page 28Page 29Page 30Page 31Page 32Page 33Page 34Page 35Page 36Page 37Page 38Page 39Page 40Page 41Page 42Page 43Page 44Page 45Page 46Page 47Page 48Page 49Page 50Page 51Page 52Page 53Page 54Page 55Page 56Page 57Page 58Page 59Page 60Page 61Page 62Page 63Page 64Page 65Page 66Page 67Page 68Page 69Page 70Page 71Page 72Page 73Page 74Page 75Page 76Page 77Page 78Page 79Page 80Page 81Page 82Page 83Page 84Page 85Page 86Page 87Page 88Page 89Page 90Page 91Page 92

54 ecología en bolivia no. 25, octubre 1995. · 54 "ecología en bolivia" no. 25, octubre 1995....

Documents