1 · web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3...

132
1 概述....................................................................................................................... 1 1.1 项目概况........................................................................................................ 1 1.2 相关政策分析................................................................................................ 1 1.3 环境影响评价工作过程................................................................................ 2 1.4 关注的主要问题............................................................................................ 2 1.5 主要环境评价结论........................................................................................ 2 2 总则....................................................................................................................... 1 2.1 编制依据........................................................................................................ 1 2.2 评价目的和原则............................................................................................3 2.4 评价标准........................................................................................................5 2.5 评价等级及评价范围....................................................................................9 2.6 规划环评概述及相关规划..........................................................................13 2.7 环境功能区划..............................................................................................17 2.8 主要环境保护目标...................................................................................... 18 2.9 厂址选择及平面布局合理性分析.............................................................. 18 2.10 产业政策分析............................................................................................ 20 3 工程分析............................................................................................................. 22 3.1 工程概况...................................................................................................... 22 3.2 工程内容及平面布置.................................................................................. 22 3.3 产品方案及产品指标.................................................................................. 23 3.4 公用工程...................................................................................................... 24 3.5 生产工艺及排污节点.................................................................................. 24 3.6 主要生产设备.............................................................................................. 32 3.7 主要原材料消耗及物料平衡...................................................................... 34 3.8 给排水.......................................................................................................... 36

Upload: others

Post on 05-Apr-2020

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

目 录1概述.......................................................................................................................1

1.1项目概况........................................................................................................1

1.2相关政策分析................................................................................................1

1.3环境影响评价工作过程................................................................................2

1.4关注的主要问题............................................................................................2

1.5主要环境评价结论........................................................................................2

2总则.......................................................................................................................1

2.1编制依据........................................................................................................1

2.2 评价目的和原则............................................................................................3

2.4 评价标准........................................................................................................5

2.5 评价等级及评价范围....................................................................................9

2.6 规划环评概述及相关规划..........................................................................13

2.7 环境功能区划..............................................................................................17

2.8主要环境保护目标......................................................................................18

2.9厂址选择及平面布局合理性分析..............................................................18

2.10产业政策分析............................................................................................20

3工程分析.............................................................................................................22

3.1工程概况......................................................................................................22

3.2工程内容及平面布置..................................................................................22

3.3产品方案及产品指标..................................................................................23

3.4公用工程......................................................................................................24

3.5生产工艺及排污节点..................................................................................24

3.6主要生产设备..............................................................................................32

3.7主要原材料消耗及物料平衡......................................................................34

3.8给排水..........................................................................................................36

Page 2: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

3.9污染源及其治理措施..................................................................................37

4环境质量现状调查与评价.................................................................................45

4.1地理位置......................................................................................................45

4.2自然环境状况..............................................................................................45

4.3社会环境简况..............................................................................................51

4.4环境现状调查于评价..................................................................................52

4.5区域污染源调查与评价..............................................................................62

5环境影响预测与分析.........................................................................................68

5.1施工期环境影响预测与评价......................................................................68

5.2营运期环境影响预测与评价......................................................................69

5.3环境风险评价..............................................................................................92

6环保措施可行性论证.......................................................................................104

6.1废气治理措施可行性分析........................................................................104

6.2废水污染防治措施可行性分析................................................................106

6.3噪声控制措施可行性分析........................................................................107

6.4固体废物处理措施的可行性分析............................................................107

7环境经济损益分析...........................................................................................107

7.1经济效益分析............................................................................................107

7.2社会效益分析............................................................................................108

7.3环境效益分析............................................................................................109

8环境管理与监测计划.......................................................................................109

8.1环境管理....................................................................................................109

8.2环境监测计划............................................................................................111

8.3污染物排放清单........................................................................................112

9结论和建议.......................................................................................................114

Page 3: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

9.1结论............................................................................................................114

9.2建议............................................................................................................119

附图附图 1:项目地理位置及评价范围图附图 2:项目周边关系及卫生防护距离包络线示意图附图 3:沧州经济技术开发扩区产业布局图附图 4:沧州经济开发区扩区用地规划图附图 5:项目总平面布置图附图 6:项目监测布点图附图 7:项目监测(引用)布点图附件附件 1:项目备案申请附件 2:企业承诺书附件:3:环评单位承诺书附件 4:环评委托书附件 5:项目检测报告附件 6:项目选址意见附件 7:项目专家评审意见附件 8:项目营业执照附件 9:项目选址土地证附件 10:项目厂房租赁合同附件 11:项目执行标准的函附件 12:建设项目环境保护审批登记表

Page 4: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1
Page 5: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

1概述1.1项目概况延锋海纳川汽车饰件系统有限公司成立于 2002年 12月,是延锋汽车内饰系

统有限公司和北京海纳川汽车部件股份有限公司共同投资成立的合资企业。公司注册资本 8000万元,注册地点北京市顺义区林河工业开发区,总占地面积179954平方米,现有员工近 500人,专业从事汽车内饰件的开发与生产。根据市场需求,延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司投资建设汽车内饰产

品生产项目,租赁沧州友信汽车配件有限公司厂房进行生产,主要为北京现代沧州公司配套生产汽车内饰件产品,包括:汽车门内饰板、副仪表板、行李箱左右侧板、轮胎罩、行李箱底盖板及立柱等,汽车内饰件生产工艺主要为注塑、发泡、包覆装配等。

依据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境保护管理条例》中有关规定,延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司委托河北欣众环保科技有限公司开展该项目的环境影响评价工作,接受委托后,评价单位根据现场踏勘和相关技术资料,编制完成了《延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响评价报告书》,2017年 11月 3日沧州经济开发区环境保护局在沧州市主持召开了该项目专家评审会,并形成了评审意见,评价单位按照评审意见对环境影响报告书进行了修改和完善,报环境保护主管部门审批。1.2相关政策分析项目位于沧州经济开发区汽车产业园内的沧州友信汽车配件有限公司厂区内,

租赁沧州友信汽车配件公司 15000平方米(黄河东路 35号 1幢 1区)作为本项目生产厂房,选址符合相关规划要求。根据国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录(2011年本)及 2013年

修订版》规定,项目不属于“鼓励类”“限制类”和“淘汰类”项目,属允许类符合国家产业政策。项目已在河北省发展和改革委员会备案,备案证号:冀发改产业备字【2017】55号,项目代码:2017-130000-36-03-000413。因此,项目建设符合国家当前的产业政策。

1

Page 6: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书1.3环境影响评价工作过程

1.3.1 前期准备、调研和工作方案阶段我单位接受环评委托后,即组织人员进行现场踏勘和资料收集,结合有关规

划和当地环境特征,按国家、河北省环境保护政策以及环评技术导则、规范的要求开展该项目的环境影响评价工作。对本项目进行初步的工程分析,识别本项目的环境影响因素,筛选主要的环境影响评价因子,明确评价重点和环境保护目标,确定环境影响评价的范围、评价工作等级和评价标准,最后制订工作方案。

1.3.2 分析论证和预测评价阶段在准备阶段的基础上,做进一步的工程分析,进行充分的环境现状调查、监

测并开展环境质量现状评价,之后根据污染源强和环境现状资料进行环境影响预测及评价。

1.3.3 环境影响评价文件编制阶段汇总、分析论证和预测评价阶段工作所得的各种资料、数据,根据项目的环境

影响、法律法规和标准等的要求,提出减少环境污染的环境工程措施和管理措施。从环境保护的角度确定项目建设的可行性,给出评价结论和提出进一步减缓环境影响的建议,并最终完成环境影响报告书(报审版)编制。1.4关注的主要问题根据工程污染物排放特征、区域环境状况和环境影响等因素,确定本项目关

注的主要问题是废气排放对周围大气环境的污染。1.5主要环境评价结论建设项目符合国家的产业政策,选址符合区域规划,能够满足卫生防护距离

要求;项目对产生的污染物均采取有效的治理措施,能够保证长期稳定达标排放外排污染物对周围环境的影响较小;项目清洁生产水平达到国内先进水平;项目建设得到公众的一致支持,能够促进本地经济的发展。

2

Page 7: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

2总则2.1编制依据

2.1.1环境保护相关法律(1)《中华人民共和国环境保护法》,2015.1.1;(2)《中华人民共和国水污染防治法》,2008.6.1;(3)《中华人民共和国大气污染防治法》,2016.1.1;(4)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,1997.3.1;(5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2015.4.24;(6)《中华人民共和国清洁生产促进法》,2012.7.1;(7)《中华人民共和国环境影响评价法》,2016.9.1;(8)《中华人民共和国节约能源法》,2008.4.1;(9)《中华人民共和国循环经济促进法》,2009.1.1。2.1.2环境保护相关法规(1)《建设项目环境保护管理条例》,2017.06.21;(2)《河北省环境保护条例》,2005.5.1;(3)《河北省水污染防治条例》,1997.10.25;(4)《河北省大气污染防治条例》,2016.3.1;(5)《河北省减少污染物排放条例》,2009.7.1。(6)《河北省固体废物污染环境防治条例》2015.6.1。

2.1.3环境保护相关规章及文件(1)《关于防范环境风险加强环境影响评价管理的通知》国家环境保护总局

环发[2012]77号;(2)《建设项目环境影响评价分类管理名录》环境保护部令第 44 号

2017.9.1;(3)《大气污染防治行动计划》国发(2013)37号;(4)《关于印发<突发环境事件应急预案管理暂行办法>(试行)的通知》环

发[2015]4号;(5)《产业结构调整指导目录(2011年本)》(2013年修订)国家发展和改

1

Page 8: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书革委员会 2013.2.16;(6)《突发环境事件信息报告办法》环境保护部 2011年第 17号令;(7)《河北省环境保护厅关于进一步加强建设项目环保管理的通知》冀环评

[2013]232号;(8)《关于印发<国家重点监控企业自行监测及信息公开办法(试行)>和<

国家重点监控企业污染源监督性监测及信息公开办法(试行)>的通知》环发[2013]81号;(9)《关于进一步加强环境保护工作的决定》河北省人民政府冀政[2012]24

号;(10)《河北省关于进一步深化环评审批制度改革意见的通知》

(2015.10.13)(11)《建设项目主要污染物排放总量指标审核及管理暂行办法》(环发

[2014]197号);(12)《河北省新增限制和淘汰类产业目录(2015年版)》冀政发(2015)7

号;(13)《河北省大气污染防治行动计划实施方案》河北省人民政府 2013.9.6

(14)《水污染防治行动计划》,国发〔2015〕17号;(15)《河北省水污染防治工作方案》,冀发〔2015〕28号;(16)《沧州市大气污染防治行动计划实施方案》沧政字[2013]62号。(17)《沧州市水污染防治工作方案》,沧发〔2016〕11号;(18)《土壤污染防治行动计划》国发〔2016〕31号;2.1.4环境保护相关技术规范(1)《环境影响评价技术导则·总纲》,国家环保部HJ2.1-2016;(2)《环境影响评价技术导则·大气环境》,国家环保部HJ2.2-2008;(3)《环境影响评价技术导则·地面水环境》,国家环保局HJ/T2.3-93;(4)《环境影响评价技术导则·地下水环境》,国家环保部HJ610-2016;(5)《环境影响评价技术导则·声环境》,国家环保部HJ2.4-2009;(6)《环境影响评价技术导则·生态影响》,国家环保部HJ19-2011;(7)《建设项目环境风险评价技术导则》,国家环保总局HJ/T169-2004;

2

Page 9: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(8)《危险化学品重大危险源辨识》GB18218-2009。

2.1.5相关文件及技术资料(1)《沧州经济开发区总体规划环境影响报告书》(2007年 01月);(2)汽车内饰产品生产项目简介;(3)企业投资项目备案信息冀发改产业备字【2017】55号;(4)燕赵环监HP字(2017)第 040号监测报告;(5)润峰检(2017)第 257号;(6)企业入园协议;(7)项目环评委托书。

2.2 评价目的和原则2.2.1 评价目的

(1)通过对建设项目厂址周围的自然环境、社会经济和环境质量现状的调查与分析,为项目建设提供现状材料。

(2)通过工程分析,查清建设项目的污染类型、排污节点、主要污染源及污染物排放规律、排放浓度、排放量和治理情况,确定环境影响要素、污染因子,分析生产工艺的先进性,论证是否采用清洁生产工艺。

(3)通过分析建设项目投产后主要污染物的排放对周围环境的影响程度,根据区域环境条件,提出污染物排放总量控制建议指标。

(4)从技术、经济等角度论证拟采取环保措施的可行性和合理性,必要时提出替代方案,使之对环境的影响降至最低。

(5)依据国家有关法律、环保法规、产业政策等,对拟建项目污染特点、污染防治措施等进行综合分析,从环保角度对项目建设的可行性作出明确结论,为设计单位设计、环境管理部门决策、建设单位环境管理提供科学依据。

2.2.2 评价原则突出环境影响评价的源头预防作用,坚持保护和改善环境质量。(1)依法评价贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,

服务环境管理。(2)科学评价

3

Page 10: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。(3)突出重点根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,充

分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目主要环境影响予以重点分析和评价。2.3 环境影响因素识别与评价因子筛选

2.3.1 环境影响因素识别拟建工程施工期对周围环境影响较小,施工结束后消失,项目主要识别运营

期可能对自然环境产生的影响。根据建设项目生产工艺特点、污染物排放种类、排放总量以及对环境的影响,结合区域环境状况,对可能受工程影响的环境要素进行识别,具体结果见表 2-3-1。

表 2-3-1 环境影响因素识别识别 自然环境

环境空气 地表水环境 地下水 声环境

运营期

影响类别 负 负 负 负影响范围 小 小 小 小影响程度 中 小 小 小时间跨度 长 短 长 长

注:表中“正”或“负”标示影响类别为正面或负面影响;“大”、“中”、“小”标示影响范围或影响程度的相对大小;“长”、“中”、“短”表示影响时间跨度的相对长短。

2.3.2 评价因子的筛选根据拟建项目排污特征及拟选厂址所在区域的环境状况,确定本项目现状和

影响评价因子见表 2-3-2。表 2-3-2 拟建项目的评价因子一览表

环境要素 环境质量现状评价因子 污染源评价因子 环境影响评价因子大气环境 NO2、SO2、PM10、PM2.5、CO、

O3、非甲烷总烃 非甲烷总烃、颗粒物、 非甲烷总烃、颗粒物地表水环境 —

pH值、COD、SS、氨氮 COD、氨氮

地下水环境 pH、溶解性总固体、总硬度、 高锰酸盐指数、SS、 高锰酸盐指数、氨氮 4

Page 11: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书高锰酸盐指数、氨氮、亚硝酸盐(以N计)、硫酸盐、硝酸盐(以N计)、氯化物、氟化物、氰化物、镍、锌、六价铬、

铅;K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO3

2-、HC

O3-、Cl-、SO4

2-

氨氮

声环境 等效连续A声级 等效连续A声级 等效连续A声级固废 —

注塑、修边、复合包边下脚料、发泡原料包装桶、生活垃圾

注塑、修边、复合包边下脚料、发泡原料包装桶、

生活垃圾2.4 评价标准

2.4.1环境质量标准(1)环境空气质量执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准

非甲烷总烃执行《河北省环境空气质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中表1的二级标准要求;丙酮执行《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气中有害物质的最高容许浓度。具体标准值见表 2-4-1。

表 2-4-1 环境空气质量标准 (GB3095-2012)标准类别 污染物 浓度限值 标准名称环境空气质量标准 PM10

24小时平均 150μg/m3 环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准年平均 70μg/m3

SO2

1小时均值 500μg/m3

24小时平均 150μg/m3

年平均 60μg/m3

NO2

1小时均值 200μg/m3

24小时平均 80μg/m3

年平均 40μg/m3

CO24小时平均 4mg/m3

1小时均值 10mg/m3

O3

1小时平均 200μg/m3

日最大 8小时平均 160μg/m3

PM2.5 24小时平均 75μg/m3

5

Page 12: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书标准类别 污染物 浓度限值 标准名称

年平均 35μg/m3

环境空气质量 非甲烷总烃限值

非甲烷总烃 1小时平均 2.0mg/m3

《环境空气质量 非甲烷总烃限值》( DB13/1577-2012)中二级标准

环境空气质量 丙酮限值 丙酮 一次浓度 0.8mg/m3

《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居 住区大气中有害物质的最高容许浓度

(2)区域地下水质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类标准,其标准值见表 2-4-2。

表 2-4-2 地下水质量标准 (GB/T14848-93)监测项目 浓度限值 标准来源

pH 6.5-8.5

《地下水质量标准》GB/

T14848-93III类

溶解性总固体 1000mg/L

总硬度 450 mg/L

高锰酸盐指数 3.0mg/L

氨氮 0.2mg/L

亚硝酸盐(以N计) 0.02mg/L

硝酸盐(以N计) 20mg/L

氯化物 250mg/L

氟化物 1.0mg/L

氰化物 0.05mg/L

镍 0.05mg/L

锌 1.0mg/L

六价铬 0.05mg/L

铅 0.05mg/L

(3)区域声环境执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准,临路一侧执行 4a类标准,其标准值见表 2-4-3。

表 2-4-3 声环境质量标准(GB3096-2008)

6

Page 13: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书标准类别 类别 昼间 夜间 标准来源声环境质量标准

3类 ≤65dB(A) ≤55dB(A) 《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类标准

4a类 ≤70dB(A) ≤55dB(A) 《声环境质量标准》(GB3096-2008)4a类标准

2.4.2 污染物排放标准(1)废气非甲烷总烃、苯、甲苯与二甲苯排放执行河北省地方标准《工业企业挥发性有

机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1(其他行业)排放限值及表 2企业边界大气污染物浓度限值;丙酮排放参照执行河北省地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1(医药制造工业)排放限值。

粉尘排放执行《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2中(玻璃棉尘)二级标准和无组织排放监控浓度限值标准。

表 2-4-4 《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)污染物 标准值 标准来源

有机废气

非甲烷总烃:≤80mg/m3

苯:≤1mg/m3

甲苯与二甲苯合计:≤40mg/m3

(其他行业)

河北省地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1污染物排放限值

最高允许排放浓度:≤2.0mg/m3

苯:≤0.1mg/m3

甲苯:≤0.6mg/m3

二甲苯:≤0.2mg/m3

河北省地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 2企业边界大气污染物浓度限值。

丙酮 最高允许排放浓度:60mg/m3

河北省地方标准《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1污染物排放限值(参照执行医药制造工业)

表 2-4-5 大气污染物排放标准污染物 标准值 标准来源

颗粒物(玻璃棉 排放浓度≤60mg/m3 《大气污染物综合排放标准》 7

Page 14: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

尘)排放速率≤1.9kg/h(15m高排放

筒)周界外浓度最高点:1.0mg/m3

(GB16297-1996)表 2中二级标准和无组织排放监控浓度限

值(2)废水生活污水执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4中三级标准浓度限

值并符合沧州市运东污水处理厂进水水质要求。表 2-4-6 污水排放标准

污染物 标准限值 标准来源COD 500mg/L

《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4中三级

标准

BOD5 300mg/L

SS 400mg/L

NH3-N —动植物油 100mg/L

COD 450mg/L

沧州市运东污水处理厂进水水质标准

BOD5 200mg/L

SS 200mg/L

NH3-N 50mg/L

(3)噪声厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)表 1中 3

类标准,临路一侧执行 4类标准,其标准值见表 2-4-7。表 2-4-7 工业企业厂界环境噪声排放标准

污染因子 昼间 夜间 标准来源

环境噪声等效声级65dB(A) 55dB(A

)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类声环境功能区

70dB(A) 55dB(A

)《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)4a类声环境功能区

8

Page 15: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书表 2-4-8 建筑施工场界环境噪声排放限值

标准值 标准来源昼间 夜间 《建筑施工场界环境噪声排放限值》

(GB12523-2011)70dB(A) 55dB(A)(4)固体废物一般工业固体废物处置执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》

(GB18599-2001)及其修改单。2.5 评价等级及评价范围

2.5.1大气环境评价等级按照《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)要求,选取估算模式

确定大气环境评价等级。根据工程分析,与项目有关的大气污染物主要为粉尘,计算其最大地面质量浓度占标率 Pi,Pi定义为:

%= 100CC

P0i

ii

式中:Pi—最大地面质量浓度占标率,%; Ci—采用估算模式计算的污染物的最大地面质量浓度,mg/m3;

C0i—环境空气质量标准,mg/m3,选用《环境空气质量标准》(GB3095-

2012)中二级标准。评价工作等级按表 2-5-1划分。

表 2-5-1 评价工作等级划分一览表评价工作等级 评价工作等级判据一级 Pmax≥80%且 D10%≥5km

二级 其他三级 Pmax<10%或D10%<污染源距厂界最近距离

依照导则中推荐的 SCREEN3 模式计算,大气环境影响评价工作等级见表 2-

5-2。表 2-5-2 大气环境影响评价工作等级确定一览表

项目污染源

标准(mg/m3)

Pmax 评价等级浓度 出现距离 占标率

9

Page 16: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(mg/m3) (m) (%)

点源

底盖板裁切工序 PM10 0.45 0.001032 293 0.55 三注塑工序

非甲烷总烃 2.0 0.003030 191 0.15 三仪表板生产工序

底盖板生产工序喷胶、烘烤工序

喷胶工序 丙酮 0.8 0.002862 163 0.36 三面源

生产车间无组织 PM10 0.45 0.01514 110 3.36 三生产车间无组织 非甲烷总

烃 2.0 0.04589 203 2.29 三根据以上分析,最终确定项目大气评价等级为三级,根据导则中的相关规

定:“评价范围的直径或边长一般不应小于 5km”,因此确定本次大气环境影响评价范围是以厂址为中心,边长 5km的矩形范围。

2.5.2地表水环境评价等级根据项目生产特点和《环境影响评价技术导则 地面水环境》HJ/T2.3-93中关于

地表水环境影响评价分级判据表中规定进行工作级别的划分,拟建项目建成后无生产废水产生,生活污水排放量排放量较小,污染物类型简单,生活污水经城市污水管网进入沧州市运东污水处理厂,不直接进入当地的水体环境,因此,本次环评水环境影响主要进行污水达标排放分析。

2.5.3地下水环境评价等级根据《环境影响评价技术导则—地下水环境》(HJ610-2016)中有关地下水

环境影响评价行业分类表可知:项目地下水环境影响评价项目类别为Ⅲ类项目。表 2-5-3 地下水环境敏感程度分级表

敏感程度 地下水环境敏感特征

敏感集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区;除集中式饮用水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。

较敏感集中式饮用水水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区以外的补给径流区;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区以外的分布区以及分散式居民饮用水水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。

10

Page 17: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书不敏感 上述地区之外的其它地区。项目地下水敏感程度为不敏感。

表 2-5-4 拟建项目评价等级划分一览表敏感程度 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目

敏感 一 一 二较敏感 一 二 三不敏感 二 三 三

项目位于沧州经济开发区内,区域项目生产生活用水水源为大浪淀水库,不使用地下水,因此,项目所在地不属于集中式饮用水源地(包括已建成的在用、备用、应急水源地,在建和规划的水源地)准保护区以及准保护区以外的补给径流区,也不属于国家和地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区以及特殊地下水资源保护区以外的分布区和分布式居民饮用水水源区。根据表 2-5-3地下水环境敏感程度分级,敏感程度属于不敏感;项目生产汽车零部件,行业类别属于汽车摩托车制造,环评类别属于报告书,根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中附录 A地下水环境影响评价行业分类表,地下水环境影响评价属于Ⅲ类项目,地下水评价等级为三级。

2.5.4声环境评价等级按照《环境影响评价技术导则-声环境》(HJ2.4-2009)中噪声环境影响评价工

作等级划分原则,项目建设前后,区域声环境变化较小,该区域属于《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3类声环境功能区,因此声环境影响评价工作等级为三级。

11

Page 18: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书2.5.5环境风险评价等级根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)及《危险化学品重

大危险源辨识》(GB18218-2009)中对一些物质的临界量规定,当单元内存在危险物质为单一品种,则该物质的数量即为单元内危险物质总量,若等于或超过相应的临界量,则定为重大危险源。

11

n

iii Qq

式中:qi——第 i种危险物质实际存在量,t。Qi——第 i种危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量,t。识别依据为《危险化学品重大危险源辩识》(GB18218-2009),对储存装置和

生产装置存在的危险源进行识别。相关危险源辨识数据见表 2-5-5。表 2-5-5 项目危险物质的重大危险源判断

序号 物质名称 物质实际存在量(t) 物质临界量(t) qi/Qi

1亨斯曼 PU发泡料A

料 5 — —

2亨斯曼 PU发泡料 B

料 3 5000 0.008

3 巴斯夫 PU发泡A料 3 — —

4 巴斯夫 PU发泡 B料 5 — —

5 粘结剂 2 500 0.004

合计 0.012

根据判定结果,项目不构成重大危险源,因此本次评价确定风险评价级别为二级,评价区域为以风险源为圆心半径 3km的评价范围,对事故影响进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。

2.5.6生态环境影响评价等级根据《环境影响评价技术导则-生态影响》(HJ19-2011)表 1中划分依据进行

本项目生态影响评价等级划分,划分依据见表 2-5-6。表 2-5-6 生态影响评价工作等级划分表

影响区域生态敏感 工程占地(水域)范围面积≥20km2 面积 2km2~20km2 面积≤2km2

12

Page 19: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

性 或长度≥100km 或长度 50km~100km 或长度≤50km

特殊生态敏感区 一级 一级 一级重要生态敏感区 一级 二级 三级一般区域 二级 三级 三级本项目生态评价等级划分依据见表 2-5-7。

表 2-5-7 本项目生态影响评价工作等级划分表评价依据 单项分级依据 单项分级

影响区域生态敏感性 除特殊生态敏感区和重要生态敏感区以外的其他区域 一般区域

工程占地(水域)范围 面积≤2km2或长度≤50km项目占地面积

1500m2

由以上分析可知本次生态评价等级为三级。2.5.6评价范围(1)大气环境影响评价范围:拟建项目大气环境影响评价等级为三级。根据

导则中的相关规定:“评价范围的直径或边长一般不应小于 5km”,因此确定本次大气环境影响评价范围是以厂址为中心,边长 5km 的矩形范围,面积为25km2。(2)声环境评价范围:厂界向外 1m范围。(3)生态评价范围:根据导则中的相关规定和项目特点确定本次生态评价

范围为项目厂区区域。(4)环境风险评价范围:距离危险源中心 3km 的圆形区域,面积为

28.3km2。2.6 规划环评概述及相关规划

2.6.1产业发展规划根据《沧州经济开发区产业发展总体规划(2015-2020)》,沧州经济开发区

园区定位为“面向环渤海地区,把沧州经济开发区建设成为综合实力位居全省前列的经济开发区,对中心城市有较强拉动效应的新型工业区,特色产业具有带动作用的产业辐射区,技术创新和体制机制创新并重的创新示范区。”沧州经济开发区产业发展将形成以汽车整车及配件制造为一个发展核心,管

道及机械装备制造业和生物医药产业为两个发展重点。13

Page 20: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书2.6.2主导产业规划

1、汽车整车及配件制造业主要分布于新扩区范围内,主要承接京津汽配产业外迁企业和韩国现代汽车

沧州工厂的配件供应商,同时抓住新能源汽车、汽车轻量化产业优化升级的发展机遇,在园区内逐步形成培训中心、研发中心、质检中心、仓储物流、展销中心等为一体的完整产业链。园区内先期建设北京现代整车制造,总投资 120 亿元,年产整车 30万辆。北

京现代整车制造厂用地分为南中北三大部分,中部为主要生产区、南侧为办公生活区、北部为检验停放区。生产区分为东西两个部分。东半部分为整车生产核心区四个车间按工艺需求排列,并通过 PBA管廊与WBS管廊将独立的四大车间连接为完整工艺体系;西半部分为发动机生产区。项目位于北京现代第四工厂生产区北方,与规划拟建的模块生产项目相邻,

该项目用地符合园区产业布局的规划要求。2、物流业主要分布于新扩区范围内,仓储及配送的主要品种为汽车整车、汽车配件等。3、管道和机械装备制造业位于现有规划区内,主要面向油气输送管材、油田成套设备制造、电力工程管

材等。通过管道装备创新园建设,提升管道和机械装备制造业的研发能力,将企业关注的新产品、新技术研发整合到创新园中,借助开发区国家级科技创新平台,打造管道装备制造科技型企业的形成规模。依托开发区管材(包括钢管和塑料管材等)的产业基础,以及周边县市(特别是盐山、孟村)的现有管材企业发展优势,充分利用沧州展览中心资源,配合管道装备创新园,形成集管材高新技术产品展览展示、交易、物流、服务为一体的新型产业发展模式。

2.6.3公用工程1、供水工程沧州经济开发区规划供水水源为沧州市清源水厂,开发区扩区规划水源仍为

清源水厂,清源水厂位于沧州经济开发区内,与项目相距 4.8km,现状供水规模为 10万m3/日,实际供水量为 3.5-6.0万m3/日。以大浪淀水库水做为水源,大浪淀水库位于河北省沧州市以南的沧县、南皮、孟村三县交界处,距沧州市区 22公

14

Page 21: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书里,是沧州市区唯一的地表水供水水源地,属于大 II型外源性封闭式平原水库。根据《沧州市总体规划纲要(2015-2030年)》近期(即 2020年)水源为引黄水,远期(2030年)为南水北调引江水。规划到 2020年清源水厂供水规模不变。供水余量可满足扩区规划的实施要求。供水水源主要为地表水,适当考虑雨洪水,不再开采地下水。

2、排水工程现状开发区污水全部纳入沧州市运东污水处理厂处理,扩区后全部污水仍纳

入沧州市运东污水处理厂处理,待开发区污水处理厂建成投入后,进入沧州经济开发区污水处理厂处理。(1)污水处理厂概况沧州经济开发区的生产废水和生活废水处理达标后均通过污水管网进入沧州

市运东污水处理厂。沧州市运东污水处理厂位于沧州市东北方向鞠官屯村东北600m 处,污水处理厂服务区域为运河以东区域建成区及规划区。沧州市运东污水处理厂已通过验收并正式运营。(2)污水处理厂处理工艺及进出水指标沧州市运东污水处理厂污水处理规模为 10×104t/d,远期将再扩建 10×104t/d的

污水处理能力,采用氧化沟污水处理工艺,处理后出水水质满足《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级标准中的A标准。废水处理后一部分作为中水由沧州市华润热电有限公司冷却水使用,剩余部分排入沧浪渠,最终汇入渤海湾。运东污水处理厂进出水指标见表 2-6-1,污水处理工艺见图 2-6-1。

表 2-6-1 运东污水处理厂设计进出水指标指标 进水水质 出水水质

CODcr ≤450mg/L ≤50mg/L

BOD5 ≤200mg/L ≤10mg/L

SS ≤200mg/L ≤10mg/L

NH3-N ≤50-60mg/L ≤5mg/L

TP ≤5-8mg/L ≤0.5mg/L

15

Page 22: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图 2-6-1 运东污水处理厂污水处理工艺图

项目位于沧州市运东污水处理厂收水范围内。沧州市运东污水处理厂实际处理水量为 70000-78000m3/d,尚有接收项目废水的能力,同时项目产生的废水系日常办公生活污水,在运东污水处理厂所采用的工艺条件下,能够达到出水指标。

3、再生水规划城市市政污水处理厂应同步配套建设再生水处理设施;城市新建道路及道路

改造,宜同步建设再生水管线。根据《沧州市总体规划刚要 2015-2030年)》,2020年沧州运东污水处理厂建设污水深度处理设施,中水处理规模为 8万m3/日,至 2020年,沧州市中心城区应逐步建立再生水利用体系,再生水利用率不得低于40%。

城市污水再生利用主要用于环境用水、工业用水、城市杂用水等低质用水。其中城市杂用水包括城市绿化、道路浇洒、消防、建筑施工、冲厕、洗车和生活公建用水等。根据现状实际情况,运东污水处理厂再生水全部回用于热电厂用水,因此,

16

Page 23: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书开发区不再考虑再生水回用。

4、生活垃圾处理中节能(沧州)环保能源有限公司位于沧州市新华区顾官屯,公司配备 2 台

400t的炉排式垃圾焚烧炉,日处理生活垃圾 800t,其垃圾发电项目环境影响评价手续于 2008年 11月 14日经河北省环境保护局审批,审批号为:冀环评[2008]647

号,目前公司已经通过环保竣工验收,正式运行。拟建项目建成投产后,产生的生活垃圾收集后由环卫部门送入中节能(沧

州)环保能源有限公司,本项目不建垃圾中转站。5、电力工程规划开发区现有 110KV 变电站一座、110KV开闭所一座,供电能力为 25万千伏

安。随着开发区的发展,沧州供电公司规划在开发区附近再建 110KV 变电站一座,可满足开发区现有企业及将来新建企业的用电需求。

6、道路工程规划城区道路系统按快速路、主干路、次干路和支路四个等级规划建设。其中规划永济路、广州路—黄河路、银川路—海河路、饶安大道为城市快速路

道路红线控制为 80m。快速路断面为“主线加辅路”的形式,机动车道数为双向高架四车道+辅路四车道。规划北京路—解放路、开泰街、开曙街、经八路为主干道,红线宽度在 50-

80m,规划机动车道数为双向 4~6车道。7、消防工程规划

消防站的辖区面积按普通消防站一般不大于 7km2确定,根据中心城区规划用地布局,2030年中心城区设置消防指挥中心 1 个,特勤消防站 3 个,一级消防站 17 个。开发区现状在兴业路有一个一级标准消防站,规划在兴沧路与开剂街交叉口、经七街与解放东路交口各设一个一级标准消防站,以适应开发区发展需求。2.7 环境功能区划(1)根据根据沧州市大气环境功能区划,该区域环境空气为二类功能区,

执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;(2)区域环境噪声执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)3类声环境功能

17

Page 24: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书区标准;(3)区域地下水质量执行《地下水质量标准》(GB/T14848-93)中Ⅲ类标准。

2.8主要环境保护目标表 2-8-1 环境保护目标一览表

类别 环境保护目标 保护对象 方位 相对厂界距离 环境功能要求

环境空气

小圆村 村民 北 1100m

《环境空气质量标准》(GB3095-

2012)二级

小白头村 村民 东北 2300m

风化店村 村民 东南 1260m

祝庄子村 村民 西南 2300m

于家场村 村民 西 1800m

潘房子村 村民 西北 1800m

水环境 《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)III类标准声环境 《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3类声环境功能区

表 2-8-2 环境风险评价范围内环境保护目标一览表序号 保护对象 相对方位 与厂界距离m 性质 保护目标

1 小圆村 北 1100

居住区

村民(965人)2 小白头村 东北 2300 村民(378人)3 风化店村 东南 1260 村民(1539人)4 祝庄子村 西南 2300 村民(536人)5 于家场村 西 1800 村民(875人)6 潘房子村 西北 1800 村民(796人)

2.9厂址选择及平面布局合理性分析2.9.1厂址选择合理性分析企业租赁沧州友信汽车配件公司 3号厂房 1幢 A区,该厂区位于沧州开发区,

中心坐标为东经 116°57'53.58",北纬 38°17'32.16",北邻兴河路,西临经八路,南侧为空地,东侧为北京嘉诚兴业工贸有限公司沧州分公司。该厂区距离最近居民为北侧的小园村(1100m)。厂址所处区域为平原地形,地势空阔,交通便利。评价区域内无自然保护区、

国家森林公园、地质公园、国家级及省、市级保护文物等环境敏感区域。18

Page 25: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(1)用地规划符合性分析根据园区规划图及沧州经济开发区管理委员会出具的入园协议,该地块的土

地性质为三类工业用地,项目用地符合当地土地利用总体规划的要求,符合园区产业布局的规划要求。(2)环境功能区划分析项目建成后区域内的大气环境仍可以满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)

中的二类区标准要求;地下水水质能够满足《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)

中 III类水质要求;声环境仍可以满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3类区的标准要求。因此,拟建项目建成后区域内环境功能不会发生改变,仍能满足区域环境功能区划要求。(3)环境敏感度分析项目拟选厂址北邻兴河路,西临经八路,南侧为空地,北侧为兴河路,东侧

为经九路。该厂区距离最近居民为北侧的小园村(1100m)。经分析建设项目的废气、废水、噪声等污染物均不会对其造成明显的不良影响。因此,厂址周围的环境敏感度一般,适合项目建设。(4)大气环境防护距离分析经计算及相关文件规定,确定本建设项目的卫生防护距离为 100m,项目厂

址周围距离最近的居民为北面 1100m的小圆村居民,可以满足本项目卫生防护距离的要求。

(5)区位配套设施分析拟选厂址位于沧州经济开发区黄河东路,区域内道路宽阔,交通便利,有利

于各种原材料运入及产品运出。区域内的供电、供水、供气及排水等配套设施完善项目的建设能够有效的利用区域内的配套资源,减少基础建设投资。综上所述,厂址选择符合开发区土地总体利用规划、符合区域内土地利用性

质要求、符合产业布局规划及环境功能区划的要求,区域环境敏感度一般,配套设施完善,建设项目厂址选择是可行的。

2.9.2平面布置合理性分析项目厂区根据功能区划分为生产区、贮运区及办公生活区。

19

Page 26: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(1)建设项目根据生产工艺流程、运输、防火、环保等方面的需要进行厂区总

体布置,厂房西部为办公生活,东部为生产区,成品储存区位于厂房西南角,厂房外南部拟设置原料库一座。(2)根据车间生产过程中火灾、爆炸危险等级及毒物危害程度分级进行分类

分区布置。合理划分管理区、工艺生产区、辅助生产区及储运设施区,各区按其危害程度采取相应的安全防范措施进行管理。(3)各建筑单体与相邻的建筑物的防火间距与安全间距满足《建筑设计防火

规范》的要求,建筑单体周围形成环形通道,满足消防车的通行,消防车道设计符合《建筑设计防火规范》的要求;(4)该工程平面布置的绿化率达到 8%,绿地种植草皮、灌木和高大乔木,

既可以改善厂区景观,又可减轻工程排放污染物,特别是废气和噪声对周围环境的影响。通过以上分析可知,该项目主要建筑分区基本合理,建筑总平面设计、安全

疏散、防火分隔、消防设施基本符合消防设计要求。本项目的厂区平面布置是可行的。2.10产业政策分析根据中华人民共和国国家发展和改革委员会 2013年第 21号令《产业结构调整

指导目录(2011年本)及 2013年修订版》中相关要求,该建设项目采用工艺技术、生产设备、产品等均不属于名录中限制及淘汰类项目,属于允许类;同时本项目已取得了河北省发展和改革委员会的备案,并出具企业投资项目备案信息冀发改产业备子备字[2017]30号,因此,项目建设符合国家当前的产业政策要求。经查阅国家工信部发布的《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导

目录(2010年本)》(工产业[2010]第 122号),本项目所采用的生产工艺、技术及生产设备均不属于淘汰落后类的对象,属于国家允许类。《汽车产业发展政策》中指出,“要扩大企业(汽车生产企业)规模效益,提高产业集中度;汽车整车生产企业要在结构调整中提高专业化生产水平,将内部配套的零部件生产单位逐步调整为面向社会的、独立的专业化零部件生产企业”。本项目为汽车零部件生产

20

Page 27: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书为独立的生产企业符合发展政策的要求。项目产品及生产不属于《节能与新能源汽车产业发展规划(2011-2020年)》

中限制和控制的范畴,符合国家汽车产业发展规划。根据《河北省新增限制和淘汰类产业目录》(冀政[2015]7号文)的要求,本

项目不属于其中限制类和淘汰类项目,符合地方的政策要求。综上所述,本项目建设符合国家及河北省汽车发展规划及相关政策要求,符

合汽车电子产品行业发展趋势,有利于带动及完善河北省汽车零部件和汽车电子产品配套产业的发展,建设项目符合国家和地方的相关产业政策要求。

21

Page 28: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书3工程分析3.1工程概况拟建工程基本情况见表 3-1-1。

表 3-1-1 工程基本情况一览表项目名称 汽车内饰产品生产项目建设单位 延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司

建设地点拟建项目位于沧州经济开发区,租赁沧州友信汽车配件公司黄河东路 35 号 1 幢 1 区中 15000m2 场地,中心 坐标为东经116°57'53.58",北纬 38°17'32.16"

建设性质 新建占地面积 占地面积 15000m2(租赁厂房面积 15000m2)生产规模 年产门板、副仪表板、行李箱左右侧板、轮胎罩、立柱、底盖板各 10

万套项目投资 总投资 9791.73万元,环保投资为 100万元,占总投资的 1.02%

劳动定员及工作制度 113人,年工作日 250天,每天两班,每班 8小时

投产日期 2018年 9月3.2工程内容及平面布置

1、工程内容工程组成内容见表 3-2-1。

表 3-2-1 工程组成一览表项目名称 主要内容主体工程 副仪表板生产线、底盖板生产线、包覆生产线、注塑生产区、产品装配线辅助工程 库房 2间、办公楼 1栋

公用工程

供电 项目年用电量为 3811×104kWh,由开发区供电系统提供供水 项目新鲜水总用量为 1806m3,由开发区供水管网接入排水 项目冷却水为清净下水,生活污水经化粪池处理后排入市政管网供气 在项目建一座空压机房,内设两台空压机,一开一备,集中供应本

项目的压缩空气,年用气量为 106.8×104m3。供热 生产用热由电提供,办公生活采暖使用电空调,车间冬季无需采暖

22

Page 29: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

环保工程

废气

注塑工序、喷胶烘烤工序废气采用集气罩+光氧化催化装置(1套)+15m排气筒 1

仪表板生产工序、底盖板生产工序、底盖板裁切工序采用集气罩+光氧化催化装置(1套)+15m排气筒 1

底盖板裁切工序废气采用集气罩+布袋除尘器+15m排气筒 2(1

套)废水 生活污水经化粪池处理后排入市政管网噪声 选用低噪声设备,产噪设备基础减震、厂房隔声等固废 注塑、修边、复合包边下脚料收集外售;盛装发泡原料废桶由厂家

回收周转使用;生活垃圾送垃圾处理厂其他 生产区、仓库等地面硬化防渗

2、平面布置拟建项目占地面积 15000m2为租赁厂房面积 15000m2,厂房西部为办公生活

区,东部为生产区。办公生产区拟采取二层设置,一层为食堂、更衣室、资料室厕所等;二层用于办公。生产区主要分为北、中、南三部分,北部西侧为预留区,中部为仪表板发泡区,东侧为底盖板发泡区、包覆区;中部从东到西依次为模具区、注塑区、储存区;南部从东到西依次为预留区、外协件储存区、产品装配线和成品储存区,详细布置见平面布置图。3.3产品方案及产品指标

3.3.1产品方案项目拟年生产产品包括门板 10万套、副仪表板 10万件、行李箱左右侧板 10万

套、轮胎罩 10万套、立柱 10万套和底盖板 10万件。立柱为外协件,直接送到厂家该公司不进行生产。产品方案见表 3-3-1。

表 3-3-1 产品方案一览表序号 名称 年产量 形态 储存地点

1 门板 10万套 固体 成品储存区2 副仪表板 10万件 固体 成品储存区3 行李箱左右侧板 10万套 固体 成品储存区4 轮胎罩 10万套 固体 成品储存区

23

Page 30: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

5 立柱 10万套 固体 外协件,直接运送厂家,不储存

6 底盖板 10万件 固体 成品储存区3.3.2产品指标

项目产品质量执行《汽车内饰标准》(GB8410-2006)、《汽车内饰件雾度特性测试方法》(SAE J1756-2006)的要求。质检方式采用人工检验和机械检验两种方式进行,无污染物产生。产品技术指标参数见表 3-3-2。

表 3-3-2 汽车内饰件技术参数表项目 技术参数

聚氨酯组合料

非甲烷总烃 -

燃烧燃烧速率≤80mm/min

样品于 60s内停止燃烧,且从计时起烧损距离不大于50mm

感官测试 80℃2小时,微弱的和可察觉的气味3.4公用工程

3.4.1供热项目生产用热由电提供,办公室采用电空调供热。3.4.2给排水拟建项目用水由开发区供水管网接入,年新鲜水用量为 1806m3,主要用于注

塑机冷却用水和生活办公用水。项目冷却水循环使用,不外排;生活污水经过化粪池处理后排入市政管网,

最终进沧州市运东污水处理厂。3.4.3供电项目通过市政供电线路引入一路 10 千伏电源至厂房变配电室,由变配电室降

压后,送至厂房内各总配电柜,变配电室根据用电负荷设计。项目用电设备总功率约 407kW,变配电室选用 1 台 1000kVA 变压器,用电量为 3811×104kWh/a。

3.4.4供气在厂区内建一座空压机房,内设两台空压机,一开一备,集中供应本项目的

压缩空气,年用气量为 106.8×104m3。24

Page 31: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书3.5生产工艺及排污节点

3.5.1生产工艺项目建一座整体车间,生产产品包括门板、副仪表板、行李箱左右侧板、轮胎

罩、立柱和底盖板。立柱为外协件,直接送到厂家,该公司不进行生产。1、门板生产工艺流程该项目汽车门板主要由上装件、嵌饰板、扶手、地图袋和下体件组成。本项目上

装件、嵌饰板、扶手、地图袋均为外协厂家直接供应;下体件由本项目注塑完成。门板分左右两侧,二者对称,工艺相同,以下以左前门板为例进行工艺介绍。①左前门下饰板注塑:该项目注塑原料采用 PP颗粒为原料,原料包装容量以

500kg/包为主,还存在少量 25kg/包的小包装,只有在进行少量加工工作时采用。采用 500kg/包的原料进行生产时,由物流人员将 PP颗粒原料运到注塑区,将进料口插入原料包装中,通过真空泵将原料抽入到注射机料斗内。采用 25kg/包的原料进行生产时,由注塑操作工将原料倒入料槽内,再将进料口插入槽内,通过真空泵将原料抽入到注射机料斗内。注塑机料斗采用电阻丝作为加热装置,注塑温度在220~240℃左右。放入对应模具,设定程序,注塑机自动进行加热熔化、合膜、注射保压、冷却、开模、顶出等操作,最终得到左前门下饰板注塑件。开模过程中会有挥发性气体G1排放,主要污染因子为非甲烷总烃,公司采用在各注塑机上方设集气罩,废气由风机通过管道统一引至光催化氧化装置处理后经 15m排气筒外排,操作工将注塑件取下放置到物流车上,供一下工序使用。

②预装:操作工需将左前门板上饰板总成+左前门中央嵌饰板包覆总成+左前门扶手包覆总成+左前门前门地图袋总成依次焊接到一起。

③ 超声波焊接:操作工需将左前门储物盒+左前门喇叭罩+左前门防撞块用超声波焊接机焊接到一起,生产过程中废气产生量很小。

④装配检验:将左前开关电器模块+左前门吸音棉+白钉等进行组合,检验合格得门板总成件成品。

25

Page 32: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图 3-5-1门板生产工艺流程图2.副仪表板生产工艺流程该项目汽车副仪表板分仪表板和副仪表板两部分进行生产。(1)副仪表板生产工艺流程副仪表板由本体、扶手、后盖板和储物盒组成。本项目中扶手总成件、后盖板总

成件、储物盒总成件均由外协厂家供应。本体注塑件由本项目生产。具体生产工艺如下:

①注塑:该项目注塑原料采用 PP颗粒为原料,原料包装容量 500kg/包为主,还存在少量 25kg/包的小包装,只有在进行少量加工工作时采用。采用 500kg/包的原料进行生产时,由物流人员将 PP颗粒原料运到注塑区,将进料口插入原料包装中,通过真空泵将原料抽入到注射机料斗内。采用 25kg/包的原料进行生产时,由注塑操作工将原料倒入料槽内,再将进料口插入槽内,通过真空泵将原料抽入到注射机料斗内。注塑机料斗采用电阻丝作为加热装置,注塑温度在 220~240℃左右。放入对应模具,设定程序,注塑机自动进行加热熔化、合膜、注射、保压、冷却、开模、顶出等操作,最终得到副仪表板本体注塑件。开模过程中会有挥发性气体排放,主要污染因子为非甲烷总烃,公司采用在各注塑机上方设集气罩,废气由风机通过管道统一引至光催化氧化装置处理后经 15m排气筒外排,操作工将注塑件取下放置到物流车上,供下一工序使用。

PP粒料

检验 装配

超声波焊接预装注塑

入库

外协件G1、S1、N1

外协件

N2

N2

G2

26

Page 33: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书②装配:将副仪表板本体、扶手、后盖板、储物盒、后风管等用气动扭矩枪组装

到一起。③检验:组装好的工件通过简易通断设备检测合格后,得成品副仪表板总成

件。

图 3-5-2副仪表板生产工艺流程图(2)仪表板生产工艺流程仪表板由本体、出风口、饰条、手套箱等组成。本项目中出风口、饰条、手套箱

等均由外协厂家供应。本体注塑件由本项目生产。具体生产工艺如下:①注塑:注塑原料与工艺与副仪表板生产工艺相同。②火焰处理:将注塑件用火焰进行热烤后放到物流车上供下一工序使用。表

皮用烘箱烘烤(50-60℃)软化。由于火焰烘烤时间较短(2秒),产生废气G3量极少,主要成份为非甲烷总烃,车间内无组织排放。

③发泡:发泡装置人工安放模具,并同时将表皮、注塑火焰半成品作为嵌件放入模具中。将进料口分别插入到发泡料(亨斯曼 A料、B料)料桶中,按照设计的组合聚醚配方进行自动计量自动监测、自动混合、自动存储;混好的组合聚醚自动输送至发泡装置。物料在机器人喷嘴处混合加入模具中,然后通过电加热发泡合模后 70-100s进行一次排气,有效的解决泡沫的模压高及闭孔率高的问题。发泡完成后操作工将发泡件从模具中分离出来,放在物流车上熟化 90s-180s运送到修边工段。用气枪吹扫模具,将注塑火焰半成品和表皮作为嵌件放入模具中,处理好的模具重新回到发泡浇注机器人进行发泡。在发泡过程中有少量有机废气

PP粒料 检验装配注塑

入库

外协件G1、S1、N1 N2

27

Page 34: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(G4)产生,主要污染因子为非甲烷总烃,企业在此工段设集气罩,废气由风机引至光氧化催化装置处理后经 15m排气筒外排。④修边:用水刀切割进行修边,去掉多余部分。⑤装配:将仪表板本体、出风口、饰条、手套箱等用手持超声波焊接机、气动铆

钉枪、气动螺钉枪组装到一起。⑥检验:组装好的工件通过简易通断设备检测合格后,聚氨酯发泡的基本反应有:

A、扩链反应

异氰酸酯和羟基的反应,生成聚氨基甲酸酯。

B、起泡反应

异氰酸酯和水的反应,先生成不稳定的氨基甲酸,然后分解成胺基和 CO2。

胺基进一步反应生成脲基高聚物。

C、交链反应

28

Page 35: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图 3-5-3 仪表板生产工艺流程图3、底盖板生产工艺流程(1)基板成型:压机上放置模具,机器人携带着玻纤与纸蜂的组合料至发

PP粒料

装配 修边

发泡火焰处理注塑

表皮G1、S1、N1 G4

PU发泡 A、B料

S2

检验

外协件

G3

N2

29

入库

Page 36: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书泡混合头进行高压喷胶作业,上料过程中产生颗粒物废气G7,喷胶(正反面)产生有机废气G6,作业后机器人将半成品物料送至成型模具上,进料口分别插入到发泡料(巴斯夫 PU发泡料A料、B料)料桶中,按照设计的组合聚醚配方进行自动计量自动监测、自动混合、自动存储;混好的组合聚醚自动输送至发泡装置,合模后 70-100s进行熟化并排气产生有机废气G5,有效的解决泡沫的模压高及闭孔率高的问题。人工取下发泡件置于物流车上继续熟化,供一下工序使用。用气枪吹扫模具及喷涂脱模剂后,放入嵌件继续生产。(2)复合包边:将行李箱盖板本体和面料用胶枪进行喷胶、烘烤后,上复合

设备完成复合裁切,裁切过程中产生下脚料 S3、G9。复合件边缘补胶、烘烤、手工包边,上物流车运至装配区。喷胶操作在喷胶房进行,烘烤操作在电烘箱内进行喷胶(G6)、烘烤(G8)、裁切(G9)过程产生有害废气主要成分为非甲烷总烃和丙酮。喷胶岗位设置局部排风系统,喷胶岗位上方设置排风罩、烘箱设置密闭烘道、裁切压机工位设集气罩,喷胶、裁切及烘烤过程产生的废气通过引风机引入光氧化催化装置净化处理后由 15m排气筒外排。(3)装配:将行李箱盖板拉绳和垫圈用铆钉组装到行李箱覆面总成件上完

成操作。

图 3-5-4 底盖板生产工艺流程图

蜂窝纸芯片装玻纤毡

装配

烘烤发泡喷胶

入库

面料、粘结剂G5、S2

外协件

PU发泡 A、B料

G6

N2

检验

G8

裁切G9、S3

上料G7

30

Page 37: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书4、行李箱左右侧板(1)注塑:注塑原料与工艺与副仪表板生产工艺相同。(2)焊接:采用手持超声波焊接枪将吸音棉焊接到工件上,焊接过程中有

少量有机废气G2。(3)装配:将其他辅助部件用气动螺钉枪组装到工件上完成操作。

图 3-5-5 行李箱生产工艺流程图5、轮胎罩生产工艺流程(1)注塑:注塑原料与工艺与副仪表板生产工艺相同。(2)装配:采用手持超声波焊接枪、气动螺钉枪等工具将其他辅助部件焊接

钉制到工件上完成操作。

图 3-5-6 轮胎罩生产工艺流程图项目生产用热由电提供;食堂实行配餐,无油烟产生;办公生活产生生活污

水(W1)和生活垃圾(S5);盛装发泡原料的废桶(S4)。3.5.2排污节点

PP粒料 装配焊接注塑

入库

吸音棉G1、S1、N1 G2 N2

PP粒料 装配注塑 入库

各附件G1、S1、N1 N2

31

Page 38: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书通过上述工艺流程描述和分析,项目污染物产生情况见表3-5-1。

表 3-5-1 项目生产过程排污节点一览表类型 序号 工段 污染物名称 产生

特征 污染治理设施

废气

G1 注塑工序 非甲烷总烃 间歇 集气罩+光催化氧化装置(1套) +15m排气

筒 1

G6 喷胶工序 非甲烷总烃、丙酮 连续G8 烘烤工序 非甲烷总烃 连续G4 仪表板发泡工序 非甲烷总烃 连续 集气罩+光

催化氧化装置(1套)

G5 底盖板发泡工序 非甲烷总烃 连续G9 底盖板裁切工序 非甲烷总烃 连续G2 超声波焊接 非甲烷总烃 间歇

—G3 火焰处理工序 非甲烷总烃 连续G7 底盖板上料工序 颗粒物 连续 集气罩+布袋除尘器+15m

排气筒 2

废水 W1 生活污水 COD、BOD5、氨氮、SS、动植物油 间歇 化粪池

固体废物

S1 注塑工序 下脚料 间歇收集外售S2 修边工序 下脚料 间歇

S3 复合包边工序 下脚料 间歇S4 发泡工序 原料包装桶 间歇 厂家回收周转使用S5 办公生活 生活垃圾 间歇 送垃圾处理厂

噪声N1 注塑工序 连续等效A声级 连续 选用低噪声设备,基

础减振、厂房隔声、风机设隔声罩等N2 装配工序 连续等效A声级 连续

N3 空压机 连续等效A声级 连续3.6主要生产设备

主要生产设备见表 3-6-1。企业所选用的设备均不在《部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品的指

导目录(2010年)》之中。表 3-6-1 项目主要生产设备一览表

32

Page 39: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

序号 设备名称 规格型号 数量 总功率(KW)

一 发泡生产设备1 蜂窝纸芯拉伸机 — 2 15

2 火焰处理设备 — 1 10

3 高压聚氨酯喷涂发泡机 — 2 90

4 六轴喷胶机器人 — 2 20

5 四柱式液压机 WD-10AC 4 40

6 表皮烘箱 — 2 20

7 热熔胶机 — 2 30

8 喷胶房和烘道,悬链系统 — 4 60

二 注塑生产设备1 注塑机 3150t 1 20

2 注塑机 2800t 1 15

3 注塑机 1400t 1 8

12 冷却塔 — 1 2

三 组装生产设备1 CNSL简易通断设备 — 2 12

2 切边机器人 — 1 5.5

3 包边机 — 8 8

4 高温热铆焊接机 — 2 20

5 手持超声波焊接机 — 5 25

6 铆钉枪 — 3 1.5

7 气动扭距枪 — 4 2.0

8 气动螺钉枪 — 1 —

9 电检测 — 4 1

10 防错系统 — 1 2

总 计 54 407

33

Page 40: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书3.7主要原材料消耗及物料平衡

3.7.1原料消耗1、原辅材料项目主要原辅材料见表 3-7-1。

表 3-7-1 主要原辅材料表序号 名称 形态 包装 年用量 单位 存储量 存储地点1 PP树脂颗粒 颗粒 500/25Kg/袋 335 t 3.5 预留区2 表皮面料 片状 — 40000 片 1000 预留区3

巴斯夫 PU发泡料A料 液态 250/200L/桶 39.6 t 0.8 原料库

4巴斯夫 PU发泡料 B料

液态 250/200L/桶 67.8 t 2 原料库

5亨斯曼 PU发泡料A料

液态 250/200L/桶 22.68 t 1.2 原料库

6亨斯曼 PU发泡料 B料

液态 250/200L/桶9.32 t 0.8 原料库

7 玻纤毡 片状 塑料薄膜 120000 m 3000 预留区8 粘结剂 液态 25Kg/桶 14.4 t 0.3 原料库

亨斯曼 PU发泡料 A料:主要成份为二苯基甲烷二异氰酸酯,俗称 MDI,白色或浅黄色,使用和存储过程中一般加入少量添加剂使其保持液态。相对分子量250.26,密度 1.19(50℃),熔点 36~39℃,沸点 190℃,闪点 202℃,本品具有一定的刺激性,刺激眼睛、粘膜。溶于苯、甲苯、氯苯、硝基苯、丙酮、乙醚、乙酸乙酯、二恶烷等。广泛用于聚氨酯涂料,用本品制成的聚氨酯泡沫塑料,用作保暖(冷)、建材、车辆、船舶的部件;精制品可制成汽车车挡、缓冲器、合成革、非塑料聚氨酯、聚氨酯弹性纤维、无塑性弹性纤维、博膜、粘合剂等。

亨斯曼 PU发泡料 B料:主要成份为聚醚多元醇,俗称 PPG,聚醚多元醇是一种化学品,聚合物分子主链含有醚键(—R—O—R—)其端基或侧基含有大于 2

个羟基(—OH)的聚合物统称为聚醚多元醇,常用于制造通用聚氨酯泡沫塑料、胶黏剂和弹性体等。常温下为无色至棕色黏稠液体,通常易溶于芳烃、卤代烃、醇、酮有吸湿性。

34

Page 41: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书巴斯夫 PU发泡料A料:主要成份为异氰酸聚亚甲基亚苯基酯,性质:褐色

透明液体.相对密度为 1.200,折光率 1.6240.蒸气压(25℃)为 2.13×10-5kPa.用途:用于制聚氨酯材料,广泛应物于建筑行业、汽车工业、电器工业等作保温材料或垫褥等.

巴斯夫 PU发泡料 B料:室温为浅黄至红棕色透明液体。沸点 308℃。倾点-

9℃。蒸气压(165℃)1.33×103pa。相对密度(20℃)1.02。黏度(20℃)(290±10)mPa·s。乙微溶于水,可溶于醇、醚、酮等极性有机溶剂,与聚醚、聚酯多元醇相容性好。由甲苯二胺和乙烯在催化剂的存在下,于一定温度压力下反应而成。

粘结剂:主要成份为丙酮和乙酸乙酯,丙酮性质为无色透明易流动液体,有芳香气味,极易挥发;与水混溶,可混溶于乙醇、乙醚、氯仿、油类、烃类等多数有机溶剂;是基本的有机原料和低沸点溶剂。熔点-94.6℃,沸点 56.5℃,相对密度(水=1):0.80,相对蒸气密度(空气=1):2.00,饱和蒸气压(kPa):53.32/39.5℃,临界温度 235.5℃,临界压力 4.72Mpa,燃烧热 1788.7KJ/mol。乙酸乙酯性质为无色澄清液体,有芳香气味,易挥发;微溶于水,溶于醇、酮、醚、氯仿等多数有机溶剂;主要用作溶剂,及用于染料和一些医药中间体的合成。熔点-83.6℃,沸点

77.2℃,相对密度(水=1):0.90,相对蒸气密度(空气=1):3.04,辛醇/水分配系数:0.73,闪点-4℃,引燃温度 426℃,临界温度 250.1℃,临界压力 3.83Mpa,燃烧热 2244.2kJ/mol。爆炸极限[%(V/V)]:2.0~11。

3.7.2物料平衡根据项目特点,本次环评仅做底盖板发泡工段和仪表板发泡工段的物料平衡,

物料平衡见表 3-7-2表 3-7-3和图 3-7-1图 3-7-2。表 3-7-2 底盖板工段发泡工段物料平衡表投入 产出

项目 数量 t/a 项目 数量 t/a

巴斯夫 PU发泡料A料 39.6 发泡件 100.5

巴斯夫 PU发泡料 B料 67.8 非甲烷总烃 0.8

下脚料 0.9

CO2 5.2

总投入 107.4 总产出 107.4

35

Page 42: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图 3-7-1 底盖板发泡工段物料平衡图表 3-7-3 仪表板发泡工段物料平衡表投入 产出

项目 数量 t/a 项目 数量 t/a

亨斯曼 PU发泡料A料 22.68 发泡件 28.6

亨斯曼 PU发泡料 B料 9.32 非甲烷总烃 0.4

下脚料 0.3

CO2 2.7

总投入 32 总产出 32

图 3-7-2 仪表板发泡工段物料平衡图

3.8给排水3.8.1给水拟建项目用水由开发区 供水 管网接入, 项目年新鲜水用量为

巴斯夫 PU发泡料 A料 39.6t巴斯夫 PU发泡料 B料 67.8t

发泡件 100.5t

下脚料 0.9t

发泡工段

非甲烷总烃 0.8t、CO25.2t

亨 斯 曼 PU 发泡料 A 料22.68t亨 斯 曼 PU 发泡料 B 料9.32t

发泡件 28.6t

下脚料 0.3t

发泡工段

非甲烷总烃 0.4t、CO22.7t

36

Page 43: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书1806m3(6.02m3/d),其中主要用于注塑机冷却用水和生活办公用水,项目注塑机冷却用水补充消耗量为 1.5m3/d,循环用水量 3000m3/d;生活办公用水量为4.52m3/d。

3.8.2排水项目冷却循环水循环使用不外排;生活污水产生量为 3.62m3/d(904m3/a),

经过化粪池处理后排入市政管网,最终进沧州市运东污水处理厂。3.8.3水平衡水平衡情况见水平衡图和水平衡表。

表 3-8-1 项目水平衡表 单位:m3/d

序号 用水工序 总用水量 新鲜水量 损耗量 外排1 注塑机冷却 3001.5 1.5 1.5 0

2 生活办公 4.52 4.52 0.9 3.62

合计 3006.02 6.02 2.4 3.62

图 3-8-1 水平衡图3.9污染源及其治理措施

3.9.1废气1、有机废气本项目在仪表板生产发泡过程中产生有机废气,主要污染因子为非甲烷总烃,

沧州市运东污水处理厂

单位: m3/d

办公生活0.9

4.52 3.62

新鲜水 6.02

注塑机冷却1.51.5

3000

37

Page 44: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书根据类比北汽岱摩斯(沧州)汽车系统有限公司发泡工序数据资料,产生量为0.4t/a;

在底盖板发泡过程中产生有机废气,主要污染因子为非甲烷总烃,根据类比北汽岱摩斯(沧州)汽车系统有限公司发泡工序数据资料,产生量为 0.8t/a,

在底盖板裁切过程中产生有机废气,主要污染因子为非甲烷总烃,根据类比北汽岱摩斯(沧州)汽车系统有限公司发泡工序数据资料,产生量为 0.4t/a,

以上工序非甲烷总烃总产生量为 1.6t/a,项目年工作 4000h,企业在工段产生废气的生产设备上方设集气罩,仪表板发泡和底盖板发泡工序集气罩规格为6000×5000×700mm , 底 盖 板 裁 切 压 机 工 位 2 个 集 气 罩 规 格 为1600×600×1000mm,废气由风机(风量为 9000m3/h)通过管道统一引至光氧化催化装置处理后经 15m排气筒 1外排,未收集的部分车间内无组织排放。

本项目注塑工序原辅材料主要有 PP,注塑机螺杆打料过程中会有挥发性气体排放,主要污染因子为非甲烷总烃,根据同类企业加工排放系数为 0.4kg/t,项目加工量为 335t/a,非甲烷总烃产生量为 0.134t/a;

在底盖板喷胶、烘烤工序产生有机废气,主要污染因子为非甲烷总烃和丙酮根据类比延锋海纳川汽车饰件系统有限公司(北京)生产装置数据资料,非甲烷总烃产生量为 0.72t/a、喷胶工序在密闭设备内进行,丙酮产生量为 0.05t/a;

注塑、喷胶和烘烤工序非甲烷总烃总产生量为 0.854t/a,丙酮产生量为0.05t/a,项目年工作 4000h,企业在 3 台注塑机螺杆打料工段上方各设集气罩,集气罩规格为 600×300×300mm,喷 胶工序上方集气罩,集气罩规格为6000×5000×700mm 烘 烤工序 由管道密闭连接,废气收集后由风机(风量为15000m3/h)通过管道统一引至光氧化催化装置处理后经同一 15m排气筒 1外排,未收集的部分车间内无组织排放。

A、有组织本项目以上各工序有机废气集气罩收集,分别经 2 台光氧化催化装置处理后

集中 1根 15m排气筒外排。以上工序产生的非甲烷总烃总量为 2.454t/a,集气罩收集效率为 90%,收集的非甲烷总烃量为 2.209t/a,丙酮量为 0.05t/a项目采用光氧化催化装置处理废气,去除效率约为 90%,风机总风量为 24000m3/h,非甲烷总

38

Page 45: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书烃排放浓度为 2.3mg/m3,丙酮排放浓度为 0.063 mg/m3,废气中非甲烷总烃及丙酮排放浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1排放限值。

B、无组织集气罩未收集的部分非甲烷总烃为 0.245t/a;在仪表板火焰处理工序产生有

机废气,主要污染因子为非甲烷总烃,根据类比调查,产生量为 0.01t/a;在超声波焊接工序产生有机废气,主要污染因子为非甲烷总烃,根据类比调查,产生量为 0.01t/a;以上废气车间内无组织排放,非甲烷总烃总量为 0.265t/a,排放速率为0.066kg/h,经预测无组织排放非甲烷总烃满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 2企业边界大气污染物浓度排放限值。

2、粉尘废气底盖板裁切工序有少量粉尘产生,企业在该工段设集气罩,集气罩规格为

2000×500×500mm 将产生的尘引入袋式除尘器收集,然后经 15m排气筒外排。根据类比调查北京北汽大世汽车系统有限公司数据资料,产生量为 1t/a,项目年工作 4000h。集气罩收集效率为 90%,未收集的部分车间内无组织排放。

A、有组织集气罩收集效率为 90%,收集的粉尘量为 0.9t/a,项目袋式除尘器收集粉尘,

除尘效率约为 90%,风机风量为 9000m3/h,则粉尘外排量为 0.09t/a,排放浓度为2.5mg/m3,排放速率为 0.225kg/h,粉尘排放浓度和排放速率均能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2中二级标准要求。

B、无组织未收集的部分为 0.1t/a,排放速率为 0.025kg/h,车间内无组织排放,经预测

无组织排放粉尘满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2中无组织排放监控浓度限值要求。

3、小结项目废气产生及处理情况见表 3-9-1。

39

Page 46: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

表 3-9-1 项目废气产生及处理情况表名称

废气量(m3/a)

产生情况 排放情况排放方式mg/m3 t/a mg/m3 t/a

注塑工序非甲烷总烃

9600×104

23.0

0.134

2.3 0.221

集气罩 +光氧化催化装置

+15m排气筒 1

喷胶、烘烤工序非甲烷总烃 0.72

仪表板发泡工序、

非甲烷总烃0.40

集气罩 +

光氧化催化装置

底盖板发泡工序、

非甲烷总烃0.80

裁切工序非甲烷总烃 0.40

喷胶、烘烤工序丙酮 0.63 0.05 0.063 0.005

底盖板裁切工序粉尘 3600×10

4 25 0.9 2.5 0.09 集气罩+袋式除尘器+15m排气筒 2

无组织排放粉尘 0.10 0.10 无组织排放无组织排放非甲烷总烃 0.265 0.265 无组织排放

40

Page 47: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

41

Page 48: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

表 3-9-2项目废气处理装置参数表序号 工序 处理装置 装置规格 处理

类别最大处理风量

电机功率 电机风量 电机风速 主管道尺寸 数量

1 喷胶、注塑工艺 UV光解设备 3600*1200*1700mm 废气 7.5KW 10-12m/s 620*620mm 1套

2 喷涂、发泡工艺 UV光解设备 3600*1200*1701mm 废气 6KW   10-12m/s 500*500mm 1套

3 玻纤送料工位 布袋除尘设备 2000*500*500mm 粉尘 4KW — —— 400*400mm 1套4 压机工位 压机集气罩 1600*600*1000mm 废气 —— 0.75KW —— —— 2 个5 喷涂工位 工位集气罩 6000*5000*700mm 废气 —— 0.75KW —— —— 1 个6 注塑工位 工位集气罩 600*300*300mm 废气 —— 0.75KW —— —— 3 个7 喷胶工位 工位集气罩 6000*5000*700mm 废气 —— 0.75KW —— —— 1 个

42

Page 49: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

3.9.2废水项目冷却循环水循环使用不外排;项目产生的废水主要为办公生活产生的生

活污水,项目劳动定员 113人,用水量按 40L/人·天计,预计年生活用水量为1130m3,污水产生系数按 0.8计,生活污水产生量为 904m3/a,主要污染因子及浓度为 SS300mg/L、COD400mg/L、BOD5300mg/L、氨氮 40mg/L、动植物油 60mg/L。生活污水经化粪池处理后排入市政管网,最终入沧州市运东污水处理厂处理,外排废水主要污染因子及浓度为 SS150mg/L、COD300mg/L、BOD5150mg/L、氨氮30mg/L、动植物油 30mg/L,水质满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4

中三级标准和沧州市运东污水处理厂进水水质。污染物排放量为 SS:0.14t/a、COD:0.27t/a、BOD5:0.14t/a、氨氮:0.03t/a、动植物油:0.03t/a。

3.9.3固体废物拟建项目产生的固体废物有注塑工序下脚料、修边工序下脚料、复合包边工序

下脚料、发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶和生活垃圾。注塑工序下脚料产生量为 0.5t/a,修边工序下脚料产生量为 0.5t/a,复合包边

工序下脚料产生量为 0.2t/a均为一般废物,集中收集后外售;发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶产生量为 160 个/a 由厂家回收周转使用,根据环函【2014】126

号复函容器不属于固体废物,对其储运、运输等环节进行环境监管;项目劳动定员 113人,按照每人产生量 0.5kg/d计算,产生的生活垃圾约为 14.13t/a,送垃圾处理厂统一处理。

表 3-9-3 项目固废产生及处理措施一览表序号 名称 固废性质 产生量(t/a) 处理措施

1 注塑工序下脚料 一般固废 0.5

收集外售2 修边工序下脚料 一般固废 0.5

3 复合包边工序下脚料 一般固废 0.2

4 发泡及粘结剂包装桶 — 160(个/a) 厂家回收周转使用5 生活垃圾 一般固废 14.13 送垃圾处理厂

3.9.4噪声项目噪声主要来自注塑机、装配设备、空压机。主要噪声源及治理措施见表 3-

43

Page 50: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书9-4。

表 3-9-4 主要噪声设备噪声产生情况及降噪措施一览表

序号 噪声源 源强dB(A)

数量 治理措施

1 注塑机 80~85 3 选用低噪声设备,车间内设置,减振措施,风机设隔声

罩2 装配设备 80~85 1套3 空压机 90~95 1

在采取上述措施后,厂界噪声可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中的 3/4类标准的要求。

3.9.5地下水污染防治措施生产车间地面和化学品存放库(原料仓库内)采取三合土铺底,再在上层铺

l0~15cm的水泥进行硬化,防渗层渗透系数≤10-10cm/s。对应急事故水池、办公室、宿舍、厂区道路等一般非污染区采用l0~15cm的水

泥硬化处理,防渗层渗透系数≤10-7cm/s。3.9.6非正常工况分析非正常工况排污主要是指项目生产运行阶段的开停车、检修、环保设施运行

不正常情况下的污染物非正常排放。项目开停车和检修过程中不产生污染物;非正常工况排污主要为光氧化催化

装置发生故障时排污,废气处理效率为 0,非甲烷总烃非正常排放为产生浓度。非正常工况下的排放情况见表 3-9-5。为了避免非正常排污状况的发生,建设单位应加强设备的日常维护,确保环

保设备的正常运行,当主要环保设备出现事故时,应立即停产检修。表 3-9-5 非正常工况下的排放量估算表

污染物 工况 排放速率(kg/h)非甲烷总烃 正常运行 0.055

非正常运行 0.55

3.9.7污染物排放汇总根据污染源及其防治措施分析,项目全厂区污染物排放情况见表 3-9-6。

44

Page 51: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书表 3-9-6 本工程污染物排放汇总表(t/a)

污染源 主要污染物 产生量 削减量 排放量

废气粉尘 1.0 0.81 0.19

非甲烷总烃 2.454 1.968 0.486

丙酮 0.05 0.445 0.005

废水

SS 0.27 0.13 0.14

COD 0.36 0.09 0.27

BOD5 0.27 0.13 0.14

氨氮 0.04 0.01 0.03

动植物油 0.05 0.02 0.03

固体废物下脚料 1.2 1.2 0

发泡及粘结剂包装桶 160 个/a 160 个/a 0

生活垃圾 14.13 14.13 0

3.9.8污染物排放总量控制分析3.5.1污染物排放总量控制因子根据项目所在区域环境质量现状和工程自身污染物排放特征,确定项目实施

污染物总量控制因子为:废气污染物:SO2、NOx

废水污染物:COD、NH3-N

3.5.2污染物排放总量控制因子项目生产循环冷却水循环使用不外排,企业生活污水经化粪池处理后,经市

政污水管网排入沧州市运东污水处理厂,扩建项目废气不涉及总量控制因子。拟建项目废水产生量为 904t/a,废水中主要污染物总量核算执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4中三级标准及运东污水处理厂进水指标分别为 COD为450mg/L,氨氮为 50mg/L则

COD=904×450×10-6=0.409t/a

氨氮=904×50×10-6=0.041t/a

因此,企业污染物排放总量为:COD:0.409t/a、氨氮:0.041t/a、SO2:0t/a、NOx:0t/a。

45

Page 52: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

46

Page 53: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

4环境质量现状调查与评价4.1地理位置沧州市位于河北省东南部,属华北平原东部黑龙港河流域,东临渤海,北

靠京津,南接山东,东经 116°45′32″至 116°57′14″,北纬 38°13′00″至 38°24′51″。东临 渤海 80km,北至天津 105km,距北京 240 公里,西 南距省会石家庄220km,南到德州 120km。全市南北长 165公里,东西宽 187公里,总面积 1.4

万平方公里,市区建成区面积 60平方公里。沧州地处环渤海中心地带,是河北省确定的“两环”(环京津、环渤海)开放一线地区,也是京津通往东部沿海地区的交通要冲。沧州经济开发区创建于 1992年 7月,坐落于沧州市区的东部,是经河北省

人民政府批准成立的省级开发区,是沧州市重点发展的新型工业区。沧州经济开发区原规划范围西侧沧盐公路为八里屯村,北部西侧隔现 307国道有东赵家坟村,东部南侧紧邻祝庄子村。沧州经济开发区扩区向东向南扩展,扩区共 19.15km2。拟建项目位于沧州经济开发区,厂址中心点坐标东经 116°56'27.24",北纬

38°17'9.91"。项目占地现状为厂房,北邻兴河路,西临经八路,南侧为空地,东侧为北京嘉诚兴业工贸有限公司沧州分公司。该厂区距离最近居民为北侧的小园村(1100m)。4.2自然环境状况

4.2.1地形地貌沧州市属华北平原的一部分,地处海河平原区。以南运河为界,西部属河流

冲积平原,东部属滨海平原。海河平原的形成是内、外应力相互作用的结果。内应力表现为地壳整体下沉,第四纪时期沉降速率为 0.15毫米/年。外应力主要是河流的冲积,其中最大的河流是黄河,其次是海河、漳河、子牙河及其各大支流历史上黄河长期在天津以南入海,多次流经沧州地域,黄河、海河、漳河等河流

47

Page 54: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

经常改道、决口、泛滥,大量泥沙堆积,平原不断向海推进,形成了今日广阔的平原地貌。地貌基本类型可分为:冲积扇扇缘、冲积平原、滨海冲积-海积平原、和滨海海积平原。地势自西南向东北倾斜,地面坡降平缓,总坡降为 1/10000左右,西南部约为 1/5000,东北部滨海平原为 1/15000。海拔高度在 2~11.5m之间,平均海拔 9m。

4.2.2气象气候沧州地处中纬度欧亚大陆东岸,属暖温带半湿润大陆性季风气候。气候四

季分明,温度适中,日照充足,雨水集中。春季常刮大风,天旱少雨;夏季多雨潮湿,天气炎热;秋季干燥凉爽;冬季雨雪稀少,寒冷干燥。(1)气温沧州市年平均日照 2747.8小时~2900小时,市区年平均日照 2747.8小时;

沧州市年太阳辐射总量 124kcal/cm2~131kcal/cm2,市区为 130kcal/cm2。沧州市年平均气温介于 12.1oC~13.1oC之间,市区年平均气温 13.1oC;最冷月(1月)平均气温介于-3.8oC~-4.7oC之间;最热月(7月)平均气温 26.3oC~26.8oC。极端最高气温 42.0oC,极端最低气温-22.1oC。平均无霜期 196天。年平均积温4829.7oC。年平均风速 3.0m/s。(2)降水沧州年降水量平均 510mm~610mm,市区降水量平均 617.8mm;降水季节

分配不均,多集中于夏季(6~8月份)。沧州市区夏季降水量平均 456.6mm,占年降水量的 74%;冬季降水量平均 13.2mm,仅占年降水量的 2%。沧州夏季以 7月降水量最多,占 35%;7、8 两个月的雨量占年降水量的 62%。沧州降水量年际变化大,雨季长短相差悬殊,年降水变率为 21%~24%。

48

Page 55: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

(3)风沧州市的风向频率随季节变化很大,春季以西南风为多,夏季东南风较多,

秋季偏北风较多,冬季西北风较多,全年以 SSW风最多。全市年平均风速为3.3m/s,沧州市区年平均风速为 3.0m/s。春季平均风速最大,平均风速为3.0m/s;秋季平均风速最小,平均风速为 2.7m/s;夏季和冬季平均风速为 2.9m/s

左右。(3)蒸发沧州市累年平均蒸发量为 1881.9mm,年内一般 4月至 6月蒸发量最大,可

达 253.3mm~401.8mm。1月和 12月蒸发量最小,仅为 48.8mm。(4)无霜冻期沧州市的无霜冻期年平均 177天~185天。4.2.3河流、渠道沧州市管内河流主要有漳卫新河、黑龙港河、江江河、清凉江、老盐河、南排

河、北排河、南运河、捷地减河、子牙河、子牙新河、滏阳河、滏阳新河等。流经市区的河流主要为南运河。南运河为季节性河流,除七、八月份有水外,其它月份多处于干涸状态。沧州市有十几条大小排灌干渠,其中四排干、五排干和城关排干在沧州市运东污水处理厂建成前主要接纳沧州市沿南运河以东各企业的工业废水以及城市生活污水,于李寨桥前分别汇入沧浪渠。沧浪渠源于沧州市东约12km的顾官屯,经黄骅至歧口入渤海,全长 69km,是目前沧州市城区污水的一条入海通道。运东污水处理厂建成后,沧州市城区污水经市政污水管网进入沧州市运东污水处理厂,处理达标出水进入沧浪渠向东排入渤海。小园排水渠为沧县境内的一条排涝溉渠道,西南起自沧县的曹庄子村,东

49

Page 56: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

北至沧县的孙庄子村汇入沧浪渠,全长约 14km,流向为西南东北。小园排水渠实际为上下两条渠道,上游曹庄子至小园段名为曹庄子干渠,下游小园至孙庄子段为小园排水渠。金龙河是曹庄子干渠至 307国道排水沟(公路边沟经人工扩挖形成的排沥渠

道)之间的排水毛渠,开发区总体规划将其开发区内段规划为区内景观水面,取名金龙河。

4.2.4水文地质沧州市地下水主要赋存于新生界第四系松散地层中,地层沉积厚度 350~

450m,为粘土、沙土相间的互层结构,地下水则赋存于砂土和亚砂土孔隙中。境内地势自西南向东北逐渐变低,而水文地质条件也自西南向东北逐渐变差。主要表现的含水层岩性由粗变细,富水性逐渐减弱,地下水矿化度逐渐增高。根据地下水赋存条件及开采条件,沧州市地下水分为四个含水组:

第一含水组主要储存在地表以下 30m(40m)以内。咸水广泛分布,其矿化度均大于 2g/l,最高达 20g/l左右,水质类型为氯化物—钠镁型、氯化物硫酸—钠镁型。淡水厚度各处不一,最厚可达 40m,砂层(含水层)厚度 8m~20m不等,其分布基本与古河道和现今河流一致。一般西部地区浅层淡水呈片状中部地区为带状,东部滨海地区多为透镜状零星分布。浅层淡水水质,西部水质较好,矿化度 0.5g/l~1.0g/l,水质类型为氯化物重碳酸—钠镁型、氯化物重碳酸—钙镁型。单位用涌量 2.5m3/h.m~50m3/h.m。中部矿化度 1.0g/l~1.5g/l,水质类型为氯化物重碳酸—钠镁型、重碳酸氯化物—钠镁型。单位用涌量 2.5m3/h.m~5.0m3/h.m。东部滨海地区水质较差,矿化度 1.5g/l~2.0g/l,水质类型为氯化物—钠镁型。

50

Page 57: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

第二含水组埋藏在 30(40)m~120(220)m之间,为弱承压水,运西上部为咸水,下部为淡水,呈楔状,至运东逐渐变为全咸水。该组咸水面积较大,可利用砂层厚度特点是西厚东薄;西部大于 50m,在子牙河以东为 10m~20m

或小于 10m,东部基本为咸水,沿海一带全部位咸水。单位用涌量由西部大于10m3/h.m往东逐渐变为小于 1.0m3/h.m。

第三含水组埋藏在 120(220)m~150(420)m之间,为承压水,是沧州市的主要含水层利用段。含水层厚度自西向东由厚变薄,即由大于 60m至 30m

~60m到小于 30m。地下水矿化度为 0.5g/l~1.0g/l,东部局部地段为咸水。水质类型为重碳酸—钠型、氯化物重碳酸—钠型、氯化物—钠型。该含水组在 1972年以前开采时一般自流,受开采影响,地下水位每年以 2m左右的速度下降,均已不能自流。并形成了以沧州市区为中心的大面积水位下降漏斗。单位涌量:西部为 10m3/h.m~30m3/h.m,中部为 5m3/h.m~10m3/h.m或 10m3/h.m~15m3/h.m,中东部为 5m3/h.m~10m3/h.m,局部为 10m3/h.m~15m3/h.m,个别地段小于2.5m3/h.m。

第四含水组埋藏在 250(420)m~380(550)m之间,砂层厚度一般大于30m,局部小于 30m。该含水组在 1972年以前开采时为自流,东部地区水头高出地面 2m~4m,现绝大部分已不自流。水位下降较快,以沧州市区最为明显。单位涌量一般为 10m3/h.m~75m3/h.m。水质类型西部以重碳酸氯化物—钠型水为主,中部和南部以氯化物重碳酸—钠型为主,东部为氯化物—钠型。矿化度一般为 1g/l左右,东部沿海的局部地段为咸水。

沧州经济开发区位于沧州运东水文地质单元,包气带厚度 30m~40m,耕作层以下岩性主要为浅灰色、黄灰色砂质粘土类凸镜状粉砂层及灰黑色淤泥质粘

51

Page 58: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

土类薄层泥炭层,含水层岩性为细沙。地下水动态变化:由于受开采和蒸发的影响,一般每年的 6月 20日~30日水位最低,为低水

位期;随着汛期的到来,垂直入渗加大,开采减少,到 8月底或 9月初达到每年的最高值,8月 20日至月底为高水位期。浅层水的补排以垂直交替作用为主,其水位年动态类型有入渗—蒸发型,入渗—开采蒸发型,入渗—开采型。评价区位于沧州运河以东地区,浅层水一般无开采利用价值,多为入渗—

蒸发型,年内高低水位变幅小,一般 1m至 2m。深层地下水(第三含水层)是本区的工农业生产及生活用水主要开采层,其水位的变化直接受开采量的控制。农业开采量是工业和生活用水总量的 9倍左右,故农业开采影响水位的变化是主要的,具有明显的季节性。随着二、三月份春灌的开始,水位下降,至 6月底7月初达到最低值;随着雨季的到来,农业开采停止,水位回升。水位回升一直持续到翌年 2月至 3月的春灌前,此期水位达最高值。

由于该区深层水开采量大于补给量,导致水位在多年的动态变化上呈现出逐年下降的趋势,形成地下水位下降漏斗。据 1986年至 1990年资料,由于开采量的猛增,漏斗发展迅速,漏斗封闭面积 584.4km2~1415.2km2,中心水位埋深77.78m~ 82.08m。期间,漏斗面积扩速 273.2km2/a,中心水位埋深增速1.78m/a,开采量增速 477.18万m3/a。评价区地下潜水流向为西偏南向东偏北,深层地下水未超采前承压水流向

与地下潜水流向基本相同;受地下水位区域下降漏斗的影响,目前评价区地下承压水流向为东南向西北。

4.2.5土壤52

Page 59: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

土壤的形成和演变受到地貌、气候、母质、生物及成土时间的影响,沧州市土壤共分 7 个土类,隶属于 5 个土纲,共计有 16 个亚类。

褐土:分布面积 209.67hm2,占土壤总面积 0.0181%;其中耕地面积209.67hm2,占总耕地面积 0.0222%;由石灰性褐土、褐土性土两个亚类组成。

潮土:分布面积 1097011.60hm2,占土壤总面积 94.7%;其中耕地面积943464.46hm2,占总耕地面积 99.9%;分潮土、湿潮土、脱潮土、盐化潮土、碱化潮土 5 个亚类组成。

沼泽土:分布面积 12120.53hm2,占土壤总面积 1.0463%;有沼泽土、盐化沼泽土两个亚类。

盐土:分布面积 3762.67hm2,占土壤总面积 0.3248%;仅有草甸盐土亚类。滨海盐土:分布面积 42307.07hm2,占土壤总面积 3.6522%;有滨海盐土、

潮间盐土两个亚类。草甸碱土:分布面积 20hm2,占土壤总面积 0.0017%;仅有草甸碱土亚类。风沙土:分布面积 491.67hm2,占土壤总面积 0.04%;其中耕地面积

364hm2,占总耕地面积 0.0385%;分流动风沙土、半固定风沙土、固定风沙土 3

个亚类。4.2.6动植物沧州市陆地动物按生态地理动物群原则划分,属温带森林—森林草原农田

动物群,划分两个亚群,即平原农田动物群、滨海平原盐生植物动物群。由于受到人类活动的强烈影响,野生动物数量大大减少,珍稀特有动物已不复存在,现有野生动物中,兽类有 10种,禽类 30 余种,节肢、两栖、爬行、软体、环节类动物 10 余种,鱼类有 9种、27 个品种,昆虫类十种。

53

Page 60: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

平原农田动物群主要分布在农业区域,区内动物以田野啮齿类的种类为多。草兔、黄鼠、大仓鼠、黑线姬鼠、鼢鼠等分布普遍。居民点附近则以褐家属、小家鼠为多。其它食肉类动物有黄鼬、狐、獾、艾鼬等。生活于耕作地区的鸟类有秃鼻乌鸦、麻雀、灰喜鹊及黄胸鵐等。野鸭有绿头鸭、红头潜鸭等。沙生植被区有角百灵分布。其它如红脚隼、北京雨燕等也有分布。

滨海平原盐生植被动物群主要分布在沧州市东部渤海沿岸,以小型啮齿类为主,如草兔、黄鼠、大仓鼠、黑线仓鼠、黑线姬鼠、褐家属、小家鼠等。其它如赤兔、黄鼬、伏翼也常遇到。鸟类以水栖与沼泽鸟类为多,如凤头鸊鸥、草鹭、黄斑苇鳽、斑嘴鸭、青头潛鸭、白骨顶、白额燕鸥等。在草地附近,尤其在沿海沙生植被地区,沙白灵为优势种。在居民点附近,则有家燕、金腰燕、麻雀等。

其它动物有两栖爬行类、昆虫类、软体及环节类动物等。沧州农业开发较早,大部分土地已开垦为可耕地,或人工栽培的次生林,

境内野生植物木本植物主要有红荆、酸枣等。野生杂草有 30 余种。除陆地野生植物外,水生植物常见的有芦苇、蒲草、榨草、草本芦苇等。

4.2.7矿产资源沧州市地处平原,除丰富的油气资源外,固体矿中较为单一。目前发现的主

要有地热、矿泉水、砖瓦粘土、凝灰岩、卤水等 11 个矿种。石油、天然气:境内主要有华北油田及大港油田的一部分;华北油田沧州部

分油藏区主要分布在任丘市、河间市、献县和肃宁县,至 1996年底已探明远景石油地质储量 6.7 亿吨;大港油田沧州部分油藏区主要分布在沧县、黄骅市、南皮县、海兴县、盐山县、东光县、吴桥县、青县、孟村回族自治县及沧州市市区,献县和肃宁县,至 1996年底累计探明石油地质储量 40972万吨。

54

Page 61: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

地热:沧州地热异常区有 9 处,总面积 2600km2,地热水总储量约 38300 亿m3,可采量 321 亿 m3;主要分布区域:海兴县、黄骅市东南及盐山县、孟村回族自治县南部,面积 900km2;青县南部、沧县北部、沧州市区西北部,面积520km2;献县乐寿镇南部,沿子牙河两侧至大城县境,面积 370km2;河间城区东北至留古寺西南,面积 152km2;黄骅市及其西南地区至沧县东部、孟村回族自治县北部,面积 140km2;任丘市城区周围,面积 120km2;南皮县东南、东光县东部,,面积 80km2;黄骅市东部中捷农场,面积 100km2;以及肃宁县西部等。砖瓦用粘土、凝灰岩:第四纪的砂粘、粘砂、粘土遍及全市,共有 483 个砖

瓦粘土矿,其中一类约 100 个;凝灰岩主要分布在海兴县小山周围 20km2的范围内,地质部门在小山西部勘查区 3.36km2的范围内探明凝灰岩储量为 2495.6

万m3。天然卤水、矿泉水:天然卤水主要埋藏于第四纪的晚更新统上段与全新统海

相、湖相松散地层中,平面分布顺海岸呈南北向,东西宽约 4km~16km,总面积约 811km2,矿体厚 7m~64m,矿化度 70g/L~116.5g/L,经地质勘探远景储量为 6.69 亿 m3;矿泉水在沧州东部滨海区、西部冲积与湖积平原区均有分布,深部多见于第三系,浅部见于第四系地层。目前已对 4 处藏区进行了勘察与评价只有沧州炼油厂对藏区内的矿泉水进行了小规模开采,其水质为碘锶型天然饮用矿泉水,静水位埋深 54.70m,水位降深 50m,涌水量为 58.8m3/h。4.3社会环境简况(1)行政区划与人口

55

Page 62: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

沧州经济开发区是沧州市重点发展的新型工业区,创建于 1992年,是经河北省人民政府批准建立的省级开发区,2009年扩区,规划面积 30平方公里,建成区 7平方公里,总人口 6.7万,达到了供水、排水、路、电、热、讯、气、宽带、有线电视“九通一平”高规格工业配套标准。(2)经济结构沧州经济开发区以管道装备制造业、塑料产业、生物医药、轻工食品为四大

主导行业。管道装备制造业是沧州经济开发区的支柱产业,主要产品为双丝双面埋弧焊螺旋钢管,直缝、无缝和各种异形钢管等。代表企业有河北长丰钢管制造集团有限公司、鑫源泰钢管集团有限公司、鑫宜达钢管集团有限公司、新中联特种钢管有限公司等;塑料产业是沧州经济开发区的新兴产业,建区以来,台资大荣包装有限公司、沧州诚信塑料彩印包装有限公司、沧州佳和塑业有限公司、沧州第三塑料有限公司等塑料企业;沧州经济开发区是沧州市生物医药行业的发展基地。主要产品有太极神贴、骨筋丸、大容量注射剂、小容量注射剂、糖维胶囊、原花青素、大豆异黄酮等。轻工食品产业是沧州经济开发区工业经济发展的重要组成部分。代表企业有矢崎汽车配件公司、沧州富创仿丝棉有限公司、沧州长生工艺制品有限公司、盛天禧食品有限公司、沧州东海食品有限公司等。主要产品有汽车线束、工艺陶瓷、玻璃工艺品、各类食品等。(3)文物及保护区项目厂址周围无文物古迹、自然保护区、风景名胜等环境敏感点。

4.4环境现状调查于评价受延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司的委托,沧州燕赵环境监测技术

服务有限公司于 2017年 6月 27日-6月 28日,分别对本项目环境影响评价厂区56

Page 63: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

的地下水环境质量、厂界噪声进行了现状监测。其中地下水八大离子由河北润峰环境监测服务有限公司监测。沧州天泽环保科技有限公司与河北润峰环境监测服务有限公司均取得了河北省质量技术监督局资质认定、计量认证,监测取样及分析方法符合导则有关环境质量现状监测的要求,监测数据合法有效。监测数据满足冀环办发[2007]65号《建设项目环境保护管理若干问题的暂行规定》对监测数据时效性的要求。本次环境影响评价环境质量现状评价充分利用现有资料,利用沧州经济开

发区扩区规划环评的监测数据,项目位于沧州经济开发区,在空间上满足导则要求;经济开发区扩区规划环评的监测时间为 2015年 1月 7日至 1月 13日,至项目环评文件截稿,区域内未投产排放同类污染物的大型化工项目,因此在时间上同样满足导则要求,资料利用可行。其中大气环境中 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、非甲烷总烃,引用《沧州经济开发区扩区规划环境影响报告书》环境质量现状监测的相关数据,区域地下水现状祝庄子村监测数据引用《沧州经济开发区扩区规划环境影响报告书》环境质量现状监测的相关数据。

4.4.1环境空气质量现状监测与评价(1)监测因子根据项目性质,确定现状监测因子为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3、非甲烷

总烃。SO2、CO、NO2、PM10、PM2.524小时平均浓度、日均浓度,臭氧日最大 8小时

平均浓度,非甲烷总烃一次浓度,数据来源于《沧州经济开发区扩区规划环评影响报告书》,监测时间为 2015年 1月 7日~1月 13日,由沧州市环境监测中心站进行监测。(2)监测布点监测点位为风化店村和长丰钢管公司两个监测点位。监测点位布置图见附图

7。57

Page 64: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

(3)监测频次和时间日均浓度:PM10、SO2、NO2每天采样 20小时。小时平均浓度:SO2 流量为 0.5 升/分钟×60分钟、NO2 流量为 0.4 升/分钟×60

分钟、非甲烷总烃等时间隔等体积采样 4 次后的混合样,监测时间为2:00、8:00、14:00、20:00每天监测 4 次,监测同时段气温、气压、风向、风速、低云量、总云量等参数,其中风向、风速要求监测时段对应数据,连续监测 7天。(4)分析方法采样及分析方法按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)规定及《环境监

测技术规范》进行,具体方法见表 4-4-1。表 4-4-1 大气污染物监测分析方法

监测项目 监测仪器 分析方法 分析方法来源 最低检出限PM10 AUW120D分析

天平(S032)环境空气 PM10和

PM2.5的测定 HJ 618-20110.010mg/m3

PM2.5 0.001mg/m3

SO2可见分光光度计722G(S105)

甲醛吸收-副玫瑰苯胺分光光度 HJ 482-2009

小时均值:0.007mg/m3

日均值:0.004mg/m3

NO2可见分光光度计722G(S105)

盐酸萘乙二胺分光光度法 HJ 479-2009

小时均值:0.005mg/m3

日均值:0.003mg/m3

COGHX-3011A1便携式红外 CO分析仪(S026)

非分散红外法 GB9801-1988 0.3mg/m3

O3可见分光光度计722G(S044)

靛蓝二磺酸钠分光光度法 HJ504-2009 0.010mg/m3

非甲烷总烃 GC9790Ⅱ 气象色谱法 -- 0.2mg/m3

(5)监测结果及分析评价区环境空气质量现状监测结果见表 4-4-2。

58

Page 65: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

表 4-4-2 环境空气质量现状监测一览表 单位:mg/m3

监 测 因子

监测项目 监测点 最大值 最 小值

标准值 超 标率

最 大 超标倍数

SO2时均 风化店村 0.113 0.033 0.5 0 0

长丰钢管公司 0.206 0.011 0 0

日均 风化店村 0.061 0.035 0.15 0 0

长丰钢管公司 0.073 0.035 0 0

NO2时均 风化店村 0.096 0.040 0.20 0 0

长丰钢管公司 0.062 0.042 0 0

日均 风化店村 0.077 0.054 0.08 0 0

长丰钢管公司 0.060 0.048 0 0

CO 时均 风化店村 2.5 1.3 10 0 0

长丰钢管公司 2.4 1.2 0 0

日均 风化店村 2.4 1.6 4 0 0

长丰钢管公司 2.2 1.4 0 0

PM10 日均 风化店村 0.378 0.235 0.15 100% 2.65

长丰钢管公司 0.340 0.268 100% 2.27

PM2.5 日均 沧州城建局 144 51 75μm/m3 71% 1.9

O3 8h 沧州城建局 58 2 160μm/

m30 0

非甲烷总烃 时均 风化店村 1.2 0.5 2.0 0 0

长丰钢管公司 1.3 0.6 0 0

(6)评价方法评价方法采用单项标准指数法,评价模式如下:Pi=Ci/COi

式中:Pi—i污染物标准指数; Ci—i污染物实测浓度mg/m3; Coi—i污染物评价标准值mg/m3;(7)评价结果与分析各污染物单项标准指数的统计结果如表 4-4-3所示。

59

Page 66: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

表 4-4-3 污染物标准指数统计结果一览表评价因子 项目 监测点位 标准值(mg/m3) 标准指数(Pi)

最大值 最小值

SO2

时均 风化店村0.50

0.23 0.07

长丰钢管公司 0.41 0.02

日均 风化店村0.15

0.41 0.23

长丰钢管公司 0.49 0.23

NO2

时均 风化店村0.20

0.48 0.20

长丰钢管公司 0.31 0.21

日均 风化店村0.08

0.96 0.68

长丰钢管公司 0.75 0.60

CO

时均 风化店村10

0.25 0.13

长丰钢管公司 0.24 0.12

日均 风化店村4

0.60 0.4

长丰钢管公司 0.55 0.28

PM10 日均 风化店村0.15

2.52 1.57

长丰钢管公司 2.27 1.79

PM2.5 日均 沧州城建局 75μm/m3 1.92 0.68

O3 8h 沧州城建局 160μm/m3 0.36 0.01

非甲烷总烃 时均 风化店村2.0

0.60 0.25

长丰钢管公司 0.65 0.30

根据现状监测结果可知,评价区域环境空气中 SO2小时平均浓度范围为0.011mg/m3~0.206 mg/m3,指数范围为 0.02~0.41;NO2小时平均浓度范围为0.040mg/m3~0.096 mg/m3,指数范围为 0.20~0.48; SO2日平均浓度范围为0.035mg/m3~0.073mg/m3,指数范围为 0.23~0.49;NO2 日平均浓度范围为0.048mg/m3~0.077 mg/m3,指数范围为 0.60~0.96; PM10 日均浓度范围为0.225mg/m3~0.378mg/m3 , 指 数 范 围 为 1.57~2.52 ; CO 小 时 浓 度 范 围1.2mg/m3~2.5mg/m3,指数范围为 0.12~0.25;上述环境空气中各因子除 PM10和PM2.5外,小时、日均浓度或一次浓度均不超标,满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准,区域环境空气质量较好。PM10和 PM2.5 超标是

60

Page 67: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

由于监测时间处于北方采暖季,污染物排放量大,冬季干燥多风,易产生大量扬尘,造成超标。非甲烷总烃小时浓度限值指数范围为 0.25~0.60,满足《河北省环境空气质

量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中表 1的二级标准要求。4.4.2地下水环境质量现状监测与评价(1)监测因子监测点位监测项目:K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO3

2-、HCO3-、Cl-、SO4

2-

pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌群。(2)监测点位浅水层:3 个点位,于家场村、厂区、小圆村深水层:1 个点位,于家场村(3)监测分析方法各监测因子分析方法见表 4-4-4。

表 4-4-4地下水环境质量检测项目、分析方法及仪器监测项目 分析方法 仪器名称及编号 检出限

pH 玻璃电极法GB/T5070.4-2006中 5.1PHS-3C型 pH计编号:HX030

——

溶解性总固体 重量法GB/T5750.4-2006中 8.1

电子分析天平编号:HX009

——

总硬度 乙二胺四乙酸二钠滴定法GB/T5750.4-2006中7.1 滴定装置 5

高锰酸盐指数 酸性高锰酸钾滴定法GB/T5750.7-2006中 1.1 50mL滴定管 0.5

氨氮 纳氏试剂分光光度法HJ535-2009722分光光度计编号:HX005

0.025

亚硝酸盐(以N计)重氮耦合分光光度法GB/T5750.5-2006中 10.1

722N可见分光光度计编号:HX007

0.001

61

Page 68: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

硝酸盐(以N计) 离子色谱法GB/T5750.5-2006中 5.3 0.15

氯化物 离子色谱法GB/T5750.5-2006中 2.2 0.15

氟化物 离子色谱法GB/T5750.5-2006中 3.2

石油类 红外光度法HJ637-2012红外分光测油仪编号:YQ004

0.04

氰化物 异烟酸-吡唑啉酮分光光度法 HJ484-2009722分光光度计编号:HX004

0.004

镍 原子吸收分光光度法 GB/T5750.6-2006中 15.1原子吸收分光光度计编号:YQ016

0.005

锌 原子吸收分光光度法 GB/T5750.6-2006中 5.1原子吸收分光光度计编号:YQ016

0.05

六价铬 二苯碳酰二肼分光光度法 GB/T5750.6-2006中10.1

722分光光度计编号:HX005

0.004

铅 无火焰原子吸收分光光度法 GB/T5750.6-2006中 11.1

原子吸收分光光度计编号:YQ016

0.0025

镉 无火焰原子吸收分光光度法 GB/T5750.6-2006中 9.1

原子吸收分光光度计编号:YQ016

0.0005

总大肠菌群 多管发酵法GB/T5750.12-2006中 2.1隔水式电热恒温培养箱

编号:HX010——

(4)监测结果统计于家场村监测时间 3月 28日-3月 29日,厂区监测时间为 2017年 6月 27-6

月 28日各监测因子监测结果见表 4-4-5。表 4-4-5 2017年 3月 28日和 29日浅层地下水水质监测结果 单

位:mg/L,pH 无量纲项 目 厂址 小圆村 于家场

pH

第一日 7.81 7.50 7.57

第二日 7.76 7.50 7.62

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.54 0.33 0.31

总硬度第一日 1206 1960 2253

第二日 1320 1950 2206

超标率(%) 100 100 100

最大 Pi值 2.93 4.36 4.01

溶解性总固体

第一日 5268 7440 5807

第二日 5180 7480 5916

62

Page 69: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

超标率(%) 100 100 100

最大 Pi值 5.27 7.44 5.92

高锰酸盐指数

第一日 1.77 2.27 2.45

第二日 1.76 2.76 2.39

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.59 0.92 0.82

硝酸盐氮

第一日 15.7 0.28 5.85

第二日 13.4 0.28 5.42

超标率(%) 0 0 100

最大 Pi值 0.79 0.01 0.29

亚硝酸盐氮

第一日 0.011 0.003 0.015

第二日 0.010 0.003 0.014

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.55 0.15 0.75

氟化物第一日 0.7 1.13 0.57

第二日 0.65 1.67 0.53

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.7 1.13 0.57

氰化物第一日 ND ND ND

第二日 ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

氨氮第一日 0.09 0.184 0.06

第二日 0.08 0.181 0.06

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.45 0.92 0.30

挥发酚类第一日 ND ND ND

第二日 ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

砷第一日 ND ND ND

第二日 ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

铁第一日 0.06 ND ND

第一日 0.06 ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.2 ND ND

汞 第一日 ND ND ND

第二日 ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

63

Page 70: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

六价铬ND ND ND NDND ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

铅第一日 ND ND ND

第二日 ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

锰第一日 0.09 ND ND

第二日 0.09 ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 0.9 ND ND

镉第一日 ND ND ND

第二日 ND ND ND

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 ND ND ND

总大肠菌群

第一日 <3 <2 <3第二日 <3 <2 <3

超标率(%) 0 0 0

最大 Pi值 <0.67 <0.67 <0.67注:小圆村监测数据引用《沧州经济开发区扩区规划环境影响报告书》环境质量现状监测的相关数据于家场村监测数据引用《沧州株龙山汽车配件有限公司汽车零部件项目环境影响报告书》环境质量现状监测的相关数据。

表 4-4-6 2017年 3月 28日和 29日深层地下水水质监测结果 单位:mg/L,pH 无量纲

项 目 于家场村

pH

第一日 7.57第二日 7.62

超标率(%) 0最大 Pi值 0.31

总硬度第一日 169第二日 154

超标率(%) 0最大 Pi值 0.38

溶解性总固体第一日 844第二日 813

超标率(%) 0最大 Pi值 0.84

高锰酸盐指数 第一日 0.41

64

Page 71: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

第二日 0.58超标率(%) 0最大 Pi值 0.19

硝酸盐氮第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

亚硝酸盐氮第一日 0.007第二日 0.006

超标率(%) 0最大 Pi值 0.35

锰第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

挥发酚类第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

氟化物第一日 3.48第二日 3.37

超标率(%) 100最大 Pi值 3.48

氰化物第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

氨氮第一日 0.03第二日 0.04

超标率(%) 0最大 Pi值 0.20

砷第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

汞第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

铁 第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0

最大 Pi值

65

Page 72: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

六价铬ND NDND ND

超标率(%) 0最大 Pi值

铅第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0

镉第一日 ND第二日 ND

超标率(%) 0最大 Pi值

总大肠菌群 第一日 <2

第二日 <2超标率(%) 0最大 Pi值 <0.67

注:于家场村监测数据引用《沧州株龙山汽车配件有限公司汽车零部件项目环境影响报告书》环境质量现状监测的相关数据。

从表 4-4-5和表 4-4-6可以看出,评价区域浅层地下水中 pH、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氨氮、总大肠菌群检出值,满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准要求;其中挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铅、镉、铁、锰、六价铬为未检出,pH、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氨氮 、 总 大 肠 菌 群 最 大 检 出 值 标 准 指 数 分 别 为0.49、0.91、0.29、0.75、0.79、0.97、0.67。水中总硬度、溶解性总固体、检出值出现超标,最大检出值标准指数分别为 5.92、4.01,分别超标 4.92、3.01倍。

据沧州市水文地质资料,评价区浅层地下水主要为咸水,矿化度均大于2g/L,最高达 20g/L左右,无开采利用价值。评价区内浅层地下水总硬度、溶解性总固体、检出值超标,分析其主要原因是当地特有的水文地质条件所致,同时由于区域周边多为农田,溶解性固体超标与农田使用化肥有关。

评价区深层地下水除了氟化物以外,各项监测因子检出值全部满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准要求。

66

Page 73: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

区域深层地下水埋藏较深,区域氟化物普遍超标,最大检出值标准指数为3.48,超标 2.48倍。超标原因主要与沧州市区域地下水氟化物本底值较高有关。(5)地下水化学特征项目区所在范围内浅层水为苦咸水,化学类型主要为 Cl-Na型;深层地下

水水化学类型主要为 Cl-HCO3-Na型。监测结果如下:表 4-4-7 化学性质监测结果表

序号 监测因子 厂区浅井 于家场浅井 于家场深井浓度mg/L 浓度mg/L 浓度mg/L

1 K+ 64.50-65.05 6.07-6.37 2.05-2.202 Na+ 1616-1672 1042-1070 347-3503 Mg2+ 126.8-130.4 222-230 10.7-10.94 Ca2+ 152.75-154.65 411-412 7.45-8.295 CO3

2- 63.8-66.2 ND 2.96-2.966 HCO3

- 455-461 544-547 359-3627 Cl- 2262-2295 2125-2175 205-2128 SO4

2- 726-733 646-653 211-213

4.4.3声环境质量现状监测与评价(1)监测因子:Leq(A)。(2)监测布点:共布设 4 个噪声监测点,各监测点具体位置见附图。(3)监测频次:监测 1天,昼、夜各一次。监测期间同时记录各路段大、中、

小型车的车流量。(4)监测方法:按《声环境质量标准》(GB3096-2008)中规定的方法进行

监测。(5)监测时间:2017年 3月 28日和 29日。(6)监测结果:环境噪声现状监测结果列于表 4-4-8。

表 4-4-8 环境噪声现状监测结果监测日期 监测频次 环境噪声点

南厂界 1# 西厂界 2# 北厂界 3# 东厂界 4#

2017.6.27 昼 54.4 56.0 56.0 55.3

67

Page 74: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

夜 46.2 45.9 47.0 47.4

2017.6.28昼 56.6 56.9 54.3 54.4

夜 48.3 47.7 47.1 47.5

评价标准

昼间 65 65 70 65

夜间 55 55 55 55

2017.6.27

达标情况昼间 达标 达标 达标 达标夜间 达标 达标 达标 达标

2017.6.28

达标情况昼间 达标 达标 达标 达标夜间 达标 达标 达标 达标

(7)噪声环境质量现状评价评价因子:等效连续A声级评价标准:执行《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应标准。评价方法:采用现状监测结果与标准值相比较的方法进行。评价结果与分析:根据评价方法及评价标准,对现状监测结果进行评价,

评价结果表明,区内及规划边界各监测点昼、夜间声环境现状均能够达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应标准要求。4.5区域污染源调查与评价按照环境影响评价技术导则的要求,本环评对拟建项目周围现有主要排污

工业企业的基本状况、产生的主要污染物排放情况进行了调查,废水污染源调查因子为 COD、氨氮,废气污染源调查因子为 SO2、NOx、烟尘。

4.5.1、区域企业基本情况经调查,区域内主要企业均办理了环保手续,环保手续落实情况见表 4-4-

1。表 4-4-1 区域内企业环保手续落实情况

序号 单位名称 环保手续落实情况调查1 沧州瑞尔冲压制造有限公司 环评通过审批,已验收2 沧州市华光线缆有限公司 环评通过审批,已验收3 沧州坤兴不锈钢制品有限公司 环评通过审批,已验收4 沧州鑫光钢管防腐有限公司 环评通过审批,已验收5 河北祥盛塑胶制品有限公司 环评通过审批,已验收

68

Page 75: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

6 沧州市宝丽世纪家具有限公司 环评通过审批,已验收7 石药控股集团河北唐威药业有限公司 环评通过审批,已验收8 沧州市昌源管件有限公司 环评通过审批,已验收9 沧州开发区方源玻璃制品厂 环评通过审批,已验收

10 河北中泰钢管制造有限公司 环评通过审批,已验收11 河北天成药业股份有限公司 环评通过审批,已验收12 沧州木山精工有限公司 环评通过审批,已验收13 河北万岁药业有限公司 环评通过审批,已验收14 沧州大荣包装制品有限公司 环评通过审批,已验收15 力源活塞工业集团股份有限公司 环评通过审批,已验收16 沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公

司 环评通过审批,已验收17 沧州市亿川钢管有限公司 环评通过审批,已验收18 河北神达药业有限公司 环评通过审批,已验收19 沧州合力机械有限公司 环评通过审批,已验收区域内企业污染物排放情况见表 4-4-2。表 4-4-2 区域内企业污染物排放情况 单位:t/a

序号 企业名称废气排放情况 废水排放情况

COD 氨氮 SO2 NOx

1 沧州瑞尔冲压制造有限公司 0.441 0.075 00.0044

62 沧州市华光线缆有限公司 0.169 0 0 03 沧州坤兴不锈钢制品有限公司 0.398 0.0878 0 0.0094 沧州鑫光钢管防腐有限公司 0.104 0.014 0.046 0.0365 河北祥盛塑胶制品有限公司 0 0 0 06 沧州市宝丽世纪家具有限公司 0.206 0.028 1.02 0.12

7 石药控股集团河北唐威药业有限公司 0.18 0.0045 0 0.342

8 沧州市昌源管件有限公司 0.0212 0.0003 0.11 0.1599 沧州开发区方源玻璃制品厂 0 0 1.35 3.6810 河北中泰钢管制造有限公司 0.042 0.0032 0 011 河北天成药业股份有限公司 6 0.6 3.6 7.912 沧州木山精工有限公司 0.914 0.0127 2.49 2.4913 河北万岁药业有限公司 0.846 0.055 2.3 1.314 沧州大荣包装制品有限公司 0.531 0.026 0.019 0.07215 力源活塞工业集团股份有限公司 0.449 0.032 0.3 1.19

16 沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司 0.176 0.00154 0 0

17 沧州市亿川钢管有限公司 0.15 0.001 0 0

69

Page 76: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

18 河北神达药业有限公司 0.0368 0.000237 0.00694 0.0419 沧州合力机械有限公司 0.05 0.006 0 0

4.5.2、污染源评价(1)评价方法采用等标污染负荷法,计算公式如下:

式中:Pi――某污染物的等标污染负荷; Ci――i污染物绝对排放量(t/a); Coi――某污染物的评价标准(废气mg/m3;废水mg/L)。

式中:Pn――某污染源(企业)的各污染物等标污染负荷; i ――污染物种类。

式中:P――调查企业的各污染物总等标污染负荷; n ――企业个数。

式中:Pitotal――各调查企业中某污染物的总等标污染负荷; n ――企业数量。

式中:Kitotal――某污染物在污染源中的等标污染负荷比。

70

Page 77: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

式中:Kn――某污染物在区域(调查企业)中的等标污染负荷比。(2)评价标准采用《工业污染源调查技术要求及其建档技术规范》中“废水中主要有害物

质的评价标准”及“废气中主要有害物质评价标准”。标准值见表 4-4-3。表 4-4-3 污染源调查评价标准值

项 目 污染物名称 评价标准废水 COD 30mg/L

氨氮 1.0mg/L

废气烟尘 0.3mg/m3

SO2 0.15mg/m3

NOx 0.25mg/m3

(3)评价结果区域废水污染源评价结果见表 4-4-4。

表 4-4-4 废水污染源评价结果序号 企业及项目名称 Pi

Pn Kn% 污染排序SO2 NOx

1 沧州瑞尔冲压制造有限公司 0 0.00446 0.00446 0.02 13

2 沧州市华光线缆有限公司 0 0 0 0 14

3 沧州坤兴不锈钢制品有限公司 0 0.009 0.009 0.03 12

4 沧州鑫光钢管防腐有限公司 0.046 0.036 0.082 0.29 10

5 河北祥盛塑胶制品有限公司 0 0 0 0 14

6 沧州市宝丽世纪家具有限公司 1.02 0.12 1.14 3.99 6

7 石药控股集团河北唐威药业有限公司 0 0.342 0.342 1.20 8

8 沧州市昌源管件有限公司 0.11 0.159 0.269 0.94 9

9 沧州开发区方源玻璃制品厂 1.35 3.68 5.03 17.60 2

71

Page 78: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

10 河北中泰钢管制造有限公司 0 0 0 0 14

11 河北天成药业股份有限公司 3.6 7.9 11.5 40.24 1

12 沧州木山精工有限公司 2.49 2.49 4.98 17.42 3

13 河北万岁药业有限公司 2.3 1.3 3.6 12.60 4

14 沧州大荣包装制品有限公司 0.019 0.072 0.091 3.18 7

15 力源活塞工业集团股份有限公司 0.3 1.19 1.49 5.21 5

16 沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司 0 0 0 0 14

17 沧州市亿川钢管有限公司 0 0 0 0 14

18 河北神达药业有限公司 0.00694 0.04 0.04694 0.16 11

19 沧州合力机械有限公司 0 0 0 0 14

合计 11.24 17.34 28.58 1

由表 4-4-4可以看出,评价区域废水污染以氨氮污染为主,评价区域排放的废水污染物等标负荷为 1.3044,其氨氮中等标污染负荷为 0.9473,占废水污染物总排放污染负荷的 72.62%,COD等标污染负荷为 0.3571,占废水污染物总排放污染负荷的 27.38%。区域内第一污染源为河北天成药业股份有限公司。区域废气污染源评价结果见表 4-4-5。

表 4-4-5 废气污染源评价结果序号 企业及项目名称 Pi

Pn Kn% 污染排序SO2 NOx

1 沧州瑞尔冲压制造有限公司 0 0.00446 0.00446 0.02 13

2 沧州市华光线缆有限公司 0 0 0 0 14

3 沧州坤兴不锈钢制品有限公司 0 0.009 0.009 0.03 12

4 沧州鑫光钢管防腐有限公司 0.046 0.036 0.082 0.29 10

5 河北祥盛塑胶制品有限公司 0 0 0 0 14

6 沧州市宝丽世纪家具有限公司 1.02 0.12 1.14 3.99 6

7 石药控股集团河北唐威药业有限公司 0 0.342 0.342 1.20 8

72

Page 79: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

8 沧州市昌源管件有限公司 0.11 0.159 0.269 0.94 9

9 沧州开发区方源玻璃制品厂 1.35 3.68 5.03 17.60 2

10 河北中泰钢管制造有限公司 0 0 0 0 14

11 河北天成药业股份有限公司 3.6 7.9 11.5 40.24 1

12 沧州木山精工有限公司 2.49 2.49 4.98 17.42 3

13 河北万岁药业有限公司 2.3 1.3 3.6 12.60 4

14 沧州大荣包装制品有限公司 0.019 0.072 0.091 3.18 7

15 力源活塞工业集团股份有限公司 0.3 1.19 1.49 5.21 5

16 沧州市鑫宜达钢管集团股份有限公司 0 0 0 0 14

17 沧州市亿川钢管有限公司 0 0 0 0 14

18 河北神达药业有限公司 0.00694 0.04 0.04694 0.16 11

19 沧州合力机械有限公司 0 0 0 0 14

合计 11.24 17.34 28.58 1

由表 4-4-5可以看出,评价区域废气污染以 NOx污染为主,评价区域排放的废气污染物等标负荷为 28.58,其中 NOx等标污染负荷为 17.34,SO2等标污染负荷为 11.24。区域内第一污染源为河北天成药业股份有限公司,废气污染物等标排放量为 11.5。

73

Page 80: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

5环境影响预测与分析5.1施工期环境影响预测与评价项目租赁沧州经济开发区沧州友信汽车配件公司 3 号厂房 1 幢 A 区中

15000m2现有厂房,施工期不存在大气环境及废水环境污染,施工期污染源主要是设备安装噪声。工程现场附近 200m范围内无噪声环境敏感点,安装噪声对外环境的影响较小,随着安装结束随之消失。施工期生活垃圾产生量较小,收集后由环卫部门处理。经现场调查,项目所在区域现状为已建厂房,场区内无珍稀野生动植物,拟

建项目将进行绿化,对区域生态植被有积极影响。综上,项目施工期对周围环境影响很小,可以接受。

74

Page 81: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书5.2营运期环境影响预测与评价

5.2.1大气环境影响预测与评价5.2.1.1气象资料分析本次环评调查了沧州市气象站 20年(1995-2015年)的主要气候统计资料

和 2015年一年的常规地面气象观测资料及高空探测气象资料。污染气象资料统计分析如下:

1、温度长期地面气象统计资料表明:该区域年平均气温 14.0℃,沧州市最冷月为 1

月份,月平均气温为-0.3℃;最热月为 7月,月平均气温 41.8℃。累年各月平均气温见表 5-2-1,累年各月平均气温变化曲线见图 5-2-1。

表 5-2-1 累年各月平均气温变化情况表月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年温度℃ -0.3 1.9 9.4 14.9 1.4 25.7 7.2 6.5 1.5 15.2 4.0 0.2 14.0

图 5-2-1 累年各月平均气温变化曲线图2、日照、降水、蒸发量长期地面气象统计资料表明:该区域年平均日照 2569.7小时。日

最大降雨量 286.8mm,年平均降水量 567.8mm,年最大降水量1341.2mm,年平均蒸发量 1945.4mm。

75

Page 82: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书3、风速长期地面气象统计资料表明:该区域秋、冬季多刮偏北风,春、夏季多刮偏南

风。年平均风速为 2.4米/秒,春季风速较大,夏季风速最小,极大风速为 20米/秒累年各月平均风速变化情况见表 5-2-2,累年各月平均风速变化曲线见图 5-2-2。

表 5-2-2 累年各月平均风速变化情况表月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年风速(m/s) 2.2 2.5 3.18 3.23 3.1 2.49

2.

3 1.87 2.0

2.

4 2.2 1.8

2.4

最多风向 SW SW SSW

SSW

SSW

SSW E

ENE

SW S

SW SW

SW

图 5-2-2 累年各月平均风速变化曲线图通过对地面常规气象观测资料统计,各季小时平均风速的日变化以及月平均

风速见表 5-2-3和表 5-2-4。表 5-2-3 季小时平均风速的日变化

小时(h)风速(m/s) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

春季 2.68 2.77 2.75 2.65 2.62 2.51 2.59 2.73 3.04 3.48 3.87 3.9

夏季 1.98 1.94 1.89 1.8 1.67 1.63 1.62 1.8 2.06 2.24 2.31 2.42

秋季 1.96 1.93 1.94 1.85 1.95 2.02 1.94 1.9 2.21 2.46 2.65 2.82

冬季 1.81 1.79 1.81 1.92 1.84 1.95 1.82 1.72 1.78 2.01 2.53 2.81

小时(h)风速(m/s) 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

76

Page 83: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书春季 3.76 2.85 3.77 4.01 4.05 3.75 3.52 2.76 3.03 2.73 2.68 2.72

夏季 2.42 2.47 2.61 2.64 2.8 2.72 2.68 2.4 2.61 2.18 2.22 2.02

秋季 2.94 2.91 2.8 2.68 1.99 2.16 1.85 1.77 1.8 1.78 1.88 1.92

冬季 2.99 3.05 2.96 2.81 2.18 2.07 1.88 1.81 1.87 1.77 1.81 1.75

图 5-2-3 季小时平均风速的日变化曲线图表 5-2-4 风速统计表

风向风速 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 平均

一月 2.7 1.77 1.51 2.42 2.85 2.26 2.43 1.87 2.48 2.14 2.3 2.17 1.7 1.94 1.62 2.68 2.18

二月 2.82 1.45 2.34 3.17 3.09 3.09 2.04 1.91 2.21 3.02 2.62 2.48 1.91 1.77 2.13 3.65 2.47

三月 3.46 2.47 2.18 4.73 4.37 2.72 2.7 2.21 3.52 3.73 3.24 2.71 2.2 1.78 2.6 3.44 3.18

四月 3.68 2.31 2.15 2.66 3.04 3.19 1.89 1.98 3.27 4.35 4.01 3.29 2.1 2.07 3.09 3.63 3.23

五月 2.52 1.62 2.24 3.45 3.99 2.87 1.97 2.1 2.94 4.18 3.65 3.01 2.93 2.23 2.35 2.52 3.1

六月 2.03 1.86 2.47 3.09 3.04 2.79 2.31 2.13 2.62 3.16 2.8 2.39 2.12 2.37 2.31 2.23 2.49

七月 1.77 1.55 1.65 2.7 3.05 2.52 2.48 1.81 2.2 2.31 2.07 2.17 1.86 1.66 1.9 1.92 2.29

八月 1.56 1.58 1.78 2.06 1.91 2.42 1.98 1.57 2.1 2.27 2.25 2.09 1.72 1.37 1.49 1.56 1.87

九月 1.85 1.87 2.19 2.45 2.19 1.8 1.68 1.83 2.19 2.36 2.12 2.19 1.76 1.42 2.02 2.16 1.97

十月 2.22 1.87 2.34 2.7 3.82 2.32 1.8 2.02 2.02 2.63 2.27 2.51 2.45 1.68 2.49 3.05 2.39

十一月 1.96 2.24 2.78 3.71 2.95 1.58 1.61 1.16 2.33 2.58 2.34 1.77 1.2 1.49 1.3 1.96 2.21

77

Page 84: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书十二月 1.37 0.92 1.11 1.62 2.64 1.6 1.41 1.22 1.64 1.9 2.12 1.86 1.75 2.15 2.08 2.36 1.77

全年 2.34 1.92 2.15 2.91 3.13 2.47 2.09 1.86 2.54 3.18 2.85 2.41 1.98 1.85 2.06 2.59 2.43

春季 3.2 2.24 2.18 3.48 3.76 2.93 2.23 2.11 3.24 4.09 3.61 3.01 2.43 2.03 2.6 3.18 3.17

夏季 1.76 1.66 1.98 2.67 2.85 2.57 2.28 1.88 2.3 2.66 2.42 2.23 1.92 1.84 1.87 1.85 2.21

秋季 2 2.08 2.55 3.05 3.06 1.84 1.69 1.71 2.16 2.55 2.25 2.28 1.99 1.56 1.97 2.41 2.19

冬季 2.49 1.43 1.64 2.35 2.87 2.4 2.01 1.71 2.11 2.37 2.39 2.17 1.78 1.99 1.96 2.8 2.13

4、风向、风频年均风频的月变化情况见 5-2-5,年均风频的季变化及年均风频见表 5-2-6。

表 5-2-5 年均风频的月变化情况表风向风频% N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W

WN

WNW NNW C

一月 9.6

8

3.9 4.3 2.69 5.51 3.76 6.72 4.3 10.62 4.57 5.51 8.47 11.0

2

5.65 4.97 5.78 2.55

二月 6.7 2.38 4.17 3.87 8.33 5.06 4.61 4.02 11.16 5.51 9.38 8.18 10.7

1

6.55 4.32 3.87 1.19

三月 5.1

1

4.7 2.42 3.9 6.32 2.82 2.82 3.76 17.74 11.69 13.98 6.18 6.32 2.82 3.09 4.57 1.75

四月 7.0

8

4.31 3.75 5.97 7.78 3.19 2.08 2.78 16.53 12.36 11.94 6.94 5 2.64 2.08 4.03 1.53

五月 6.7

2

2.15 2.28 4.44 6.85 3.36 2.42 3.23 17.74 14.25 12.23 5.51 5.91 2.82 3.76 4.44 1.88

六月 6.1

1

4.17 4.31 3.61 5.83 4.58 5.56 5.83 11.94 8.89 8.47 7.78 9.58 5.42 3.19 2.92 1.81

七月 5.2

4

3.49 3.49 12.7

7

15.32 8.33 9.14 4.97 10.08 4.03 4.57 3.23 3.63 2.28 3.23 3.9 2.28

八月 7.6

6

4.97 4.3 3.09 4.3 3.49 6.72 3.49 13.58 7.26 9.14 7.53 8.2 5.11 3.76 4.7 2.69

78

Page 85: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书九月 7.6

4

7.36 5 6.94 4.86 3.61 5.97 3.75 15.97 5.42 3.89 4.86 8.47 3.89 3.89 3.61 4.86

十月 6.1

8

3.36 4.17 3.23 6.05 1.75 2.55 1.61 12.77 9.54 8.74 9.68 10.6

2

6.45 6.32 4.57 2.42

十一月 9.4

4

13.8

9

11.2

5

8.19 4.86 2.78 1.94 1.81 8.75 5.97 4.58 3.61 3.75 4.72 5.42 4.72 4.31

十二月 3.6

3

2.69 3.9 4.17 6.45 3.23 4.84 2.82 10.22 4.57 5.11 7.12 13.5

8

9.95 8.06 5.24 4.44

表 5-2-6 年均风频的季变化及年均风频情况表风向

风频% N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW WWN

WNW NNW C

春季 6.76 4.77 4.43 5.24 6.87 3.82 4.62 3.53 13.11 7.85 8.13 6.59 8.06 4.85 4.35 4.37 2.65

夏季 6.3 3.71 2.81 4.76 6.97 3.13 2.45 3.26 17.35 12.77 12.73 6.2 5.75 2.76 2.99 4.35 1.72

秋季 6.34 4.21 4.03 6.52 8.51 5.48 7.16 4.76 11.87 6.7 7.38 6.16 7.11 4.26 3.4 3.85 2.26

冬季 7.74 8.15 6.78 6.09 5.27 2.7 3.48 2.38 12.5 7.01 5.77 6.09 7.65 5.04 5.22 4.3 3.85

年平均 6.67 3.01 4.12 3.56 6.71 3.98 5.42 3.7 10.65 4.86 6.57 7.92 11.81 7.41 5.83 5 2.78

各季节及年均风频玫瑰图和风速玫瑰图见图 5-2-4。

79

Page 86: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

, 0. 46%长期 静风

NNE

E

SES

SW

W

NW

, 0. 43%全年 静风

NNE

E

SES

SW

W

NW

, 0. 09%春季 静风

NNE

E

SES

SW

W

NW

, 0. 18%夏季 静风

NNE

E

SES

SW

W

NW

, 0. 64%秋季 静风

NNE

E

SES

SW

W

NW

, 0. 83%冬季 静风

NNE

E

SES

SW

W

NW

图 5-2-4 风向玫瑰图由表 5-2-6和图 5-2-4可知,项目所在区域年最多风向为 SSW,出现频率为

13%,次多风向为 S,出现频率为 9%,最少风向频率为W,出现频率 3%,年静风频率 0.83%。主导风向,主导风向指风频最大的风向角的范围,风向角范围一般为 45°之

间的夹角或 2-3 个风向角的范围,主导风向角的风频之和应≥30%,否则该区域没有主导风向或主导风向不明显。

由图 5-2-4可以看出,任意 3 个相临风向角的风频之和均小于 30%,因此评价区域主导风向不明显。

5.2.1.2污染源参数排放源强参数见表 5-2-7和表 5-2-8。

表 5-2-7 有组织废气源强参数表污染源 污染物 排放高度

(m)温度(℃)

内径(m)

烟气量(m3/h)

源强(kg/h) 地形

80

Page 87: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书注塑工序

非甲烷总烃15 25 0.3 24000

0.055 简单仪表板生产工序底盖板生产工序喷胶、烘烤工序喷胶、烘烤工序 丙酮 0.0125

底盖板裁切工序 颗粒物 15 25 0.3 9000 0.225 简单表 5-2-8 无组织排放源强参数表

污染源 污染物 排放高度(m)

面源长度(m)

面源宽度(m)

源强(kg/h)

底盖板裁切工序 颗粒物 10 190 90 0.025

仪表板生产工序

底盖板生产工序

注塑工序超声波焊接工

非甲烷总烃 10 190 90 0.066

5.2.1.3评价等级和评价范围采用 Screen3 估算模式对项目主要污染源进行估算分析,根据《环境影响评价

技术导则 大气环境》(HJ2.2-2008)中大气环境影响评价工作等级分析方法规定:同一项目有多个污染源排放同一种污染物时,按各污染源分别确定其评价等级,并取评价等级最高者作为项目的评价等级,因此仅对单个污染源定级即可。项目所在区域地形为简单地形,项目位置为农村,预测点离地高度为 0,环境气温20℃,大气环境影响评价判定等级见表 5-2-9。

表 5-2-9 大气环境影响评价工作等级确定一览表 项目污染源

标准(mg/m3)

Pmax 评价等级浓度

(mg/m3)出现距离(m)

占标率(%)

点源

底盖板裁切工序 PM10 0.45 0.001032 293 0.55 三注塑工序

非甲烷总烃 2.0 0.003030 191 0.15 三仪表板生产工序

底盖板生产工序喷胶、烘烤工序喷胶、烘烤工序 丙酮 0.8 0.002862 163 0.36 三

81

Page 88: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

面源

生产车间无组织 PM10 0.45 0.01514 110 3.36 三生产车间无组织 非甲烷总

烃 2.0 0.04589 203 2.29 三根据以上分析,最终确定项目大气评价等级为三级,根据导则中的相关规定:

“评价范围的直径或边长一般不应小于 5km”,因此确定本次大气环境影响评价范围是以厂址为中心,边长 5km的矩形范围。选用导则推荐的 Screen3 估算模式进行预测。5.2.1.4预测内容根据项目污染物的特点及大气导则的要求,结合该区域的污染气象特征,采

用Screen3模式估算,具体分析预测内容如下:1、估算无组织排放污染物最大落地浓度,做厂界达标及环境空气质量达标分

析。2、估算有组织气体环境空气保护目标小时浓度,做环境空气质量达标分析。5.2.1.5预测结果与评价

1、无组织排放污染物厂界达标分析采用Screen3估算模式计算,得到各污染物距污染源中心不同距离处的落地浓

度,计算结果见下及下图,厂界无组织排放污染物预测结果见表5-2-10。表5-2-10 生产车间无组织排放粉尘预测一览表

序号 下风距离(m) 最大地面浓度(mg/m3) 占标率(%)1 10 0.001385 0.31

2 100 0.0149 3.31

3 110(max) 0.01514 3.36

4 200 0.01437 3.19

5 300 0.01368 3.04

6 400 0.01327 2.95

7 500 0.01289 2.86

8 600 0.01163 2.58

9 700 0.01024 2.28

10 800 0.008977 1.99

82

Page 89: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书11 900 0.00791 1.76

12 1000 0.007001 1.56

0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 ( m)0

0. 0017

0. 0034

0. 0051

0. 0068

0. 0085

0. 0102

0. 0119

0. 0136

0. 0153

0. 017浓度( mg/ m̂3)

图5-2-5 生产车间无组织粉尘排放落地浓度分布图表5-2-11 生产车间无组织排放非甲烷总烃预测一览表

序号 下风距离(m) 最大地面浓度(mg/m3) 占标率(%)1 10 0.00752 0.38

2 100 0.04249 2.12

3 200 0.04588 2.29

4 203(max) 0.04589 2.29

5 300 0.04505 2.25

6 400 0.04175 2.09

7 500 0.04333 2.17

8 600 0.04082 2.04

9 700 0.03699 1.85

10 800 0.03312 1.66

11 900 0.0296 1.48

12 1000 0.0265 1.33

83

Page 90: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 ( m)0

0. 005

0. 01

0. 015

0. 02

0. 025

0. 03

0. 035

0. 04

0. 045

0. 05浓度( mg/ m̂3)

图5-2-6生产车间无组织非甲烷总烃排放落地浓度分布图通过预测可知,项目无组织排放污染物粉尘最大落地浓度为0.01514mg/m3,

占标率为3.36%,最大落地浓度距离污染源110m,满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中无组织排放浓度限值要求。非甲烷总烃最大落地浓度为0.04589mg/m3,占标率为2.29%,最大落地浓度距离污染源203m,满足《环境空气质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中无组织排放浓度限值要求。

表5-2-12 无组织排放污染物厂界预测一览序号 厂界 粉尘(mg/m3) 非甲烷总烃(mg/m3)

1 东厂界 0.04162 0.01381

2 西厂界 0.00752 0.00138

3 南厂界 0.01359 0.00370

4 北厂界 0.03879 0.01353

通过预测可知,粉尘厂界浓度满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-

1996)表 2中的无组织排放监控浓度限值。非甲烷总烃厂界浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 2企业边界大气污染物浓度限值。

2、有组织排放污染物落地浓度分析(1)有机废气排气筒

84

Page 91: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书采用Screen3估算模式计算,得到有组织污染物距污染源中心不同距离处的落

地浓度,计算结果见下表,各污染物不同距离处的落地浓度分布见下图。表5-2-13 有机废气排气筒排放非甲烷总烃预测一览表

下风向距离 最大地面浓度(mg/m3) 占标率(%)10 4.05E-19 0

100 0.002652 0.13

100 0.002652 0.13

191 0.003030 0.15

200 0.003018 0.15

300 0.002653 0.13

400 0.002549 0.13

500 0.002193 0.11

600 0.001839 0.09

700 0.001541 0.08

800 0.001301 0.07

900 0.00111 0.06

1000 0.001124 0.06

1100 0.00113 0.06

1200 0.00112 0.06

1300 0.001098 0.05

1400 0.001069 0.05

1500 0.001036 0.05

1600 0.001001 0.05

1700 0.000964 0.05

1800 0.000928 0.05

1900 0.000892 0.04

2000 0.000857 0.04

2100 0.000822 0.04

2200 0.00079 0.04

2300 0.000759 0.04

2400 0.00073 0.04

2500 0.000702 0.04

85

Page 92: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图5-2-7有机废气排气筒非甲烷总烃排放落地浓度分布图表 5-2-14 生产车间丙酮估算模式计算结果列表

距离(m) 浓度(mg/m3) 占标率(%)10 2.87E-21 0

100 0.00262 0

100 0.00262 0

163(max) 0.002862 0

230 0.002691 0

300 0.002528 0

400 0.002171 0

500 0.001761 0

600 0.001426 0

700 0.001168 0

800 0.000972 0

900 0.00089 0

1000 0.000908 0

1100 0.0009 0

1200 0.000881 0

1300 0.000855 0

86

0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 ( m) 0

0.00033

0.00066

0.00099

0.00132

0.00165

0.00198

0.00231

0.00264

0.00297

0.0033 浓度( mg/m̂ 3)

Page 93: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书1400 0.000826 0

1600 0.000762 0

1700 0.00073 0

1800 0.000699 0

1900 0.000668 0

2000 0.000639 0

2100 0.000612 0

2200 0.000586 0

2300 0.000562 0

2400 0.000539 0

2500 0.000517 0

0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 ( m) 0

0.00031

0.00062

0.00093

0.00124

0.00155

0.00186

0.00217

0.00248

0.00279

0.0031 浓度( mg/m̂ 3)

图 5-2-8 生产车间丙酮落地浓度随距离变化曲线图有组织排放非甲烷总烃最大落地浓度为0.003030mg/m3,占标率为0.15%,出

现在距离污染源191m处,满足《环境空气质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-

2012)中浓度限值要求。由表5-2-14可以看出,生产车间丙酮最大落地浓度为0.002862mg/m3,。最大落地浓度出现在距污染源163m处,此距离范围内没有居民区等环境敏感点。(2)粉尘废气排气筒采用Screen3估算模式计算,得到有组织污染物距污染源中心不同距离处的落

87

Page 94: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书地浓度,计算结果见下表,各污染物不同距离处的落地浓度分布见下图。

表5-2-16 粉尘排气筒排放粉尘预测一览表下风向距离(m) 最大地面浓度(mg/m3) 占标率(%)

10 1.51E-18 0

100 0.000787 0.17

100 0.000787 0.17

200 0.000975 0.22

293 0.001032 0.23

300 0.001031 0.23

400 0.000908 0.2

500 0.000872 0.19

600 0.000857 0.19

700 0.000854 0.19

800 0.00085 0.19

900 0.000819 0.18

1000 0.000812 0.18

1100 0.000822 0.18

1200 0.000819 0.18

1300 0.000807 0.18

1400 0.000789 0.18

1500 0.000767 0.17

1600 0.000743 0.17

1700 0.000717 0.16

1800 0.000691 0.15

1900 0.000666 0.15

2000 0.000641 0.14

2100 0.000616 0.14

2200 0.000592 0.13

2300 0.00057 0.13

2400 0.000548 0.12

2500 0.000528 0.12

88

Page 95: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图5-2-11粉尘排气筒粉尘排放落地浓度分布图有组织排放粉尘最大落地浓度为0.001032mg/m3,占标率为0.23%,出现在距

离污染源293m处,满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准。

5.2.1.6大气环境防护距离和卫生防护距离根据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2008)中大气环境防护距

离的确定方法,项目位置选择“农村”,计算无组织排放源的大气环境防护距离。有害气体无组织排放源所在生产单元(车间)与周围环境之间的卫生防护距

离按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)规定的公式计算:

式中:Cm——标准浓度限值,mg/m3;L——工业企业所需卫生防护距离,m;R——有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半经,m;A 、 B 、 C 、 D—— 卫 生 防 护 距 离 计 算 参 数 ,

A=350、B=0.021 、C=1.85、D=0.84。89

0 250 500 750 1000 1250 1500 1750 2000 2250 2500 ( m) 0

0.00011

0.00022

0.00033

0.00044

0.00055

0.00066

0.00077

0.00088

0.00099

0.0011 浓度( mg/m̂ 3)

Page 96: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书经计算得到,厂界外无超标点,因此项目不设大气环境防护距离。通过 Screen3软件计算,项目无组织排放的粉尘卫生防护距离为 0.34m,非甲

烷总烃卫生防护距离为 1.36m,丙酮卫生防护距离为 1.57m,根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)中的规定:“无组织排放多种有害气体的工业企业,按Qc/Cm的最大值计算其所需卫生防护距离;但当按两种或两种以上的有害气体的Qc/Cm值计算的卫生防护距离在同一级别时,该类工业企业的卫生防护距离级别应该高一级”,拟建项目卫生防护距离级别提高一级,即确定项目的卫生防护距离为 100m。项目与最近环境敏感点小圆村的距离为 1100m,满足卫生防护距离 100m的

要求。本项目建成后,项目周围 100m内禁止新建居民住宅、学校、医院等建筑,规划部门也不应再将其规划为居住、文教等用地。

5.2.2水环境影响评价5.2.2.1污水处理厂接纳排水的可行性分析拟建项目建成投入使用后,生产循环冷却水循环使用不外排,生活污水污染

物为SS、BOD5、COD、NH3-N、动植物油等,废水经化粪池处理后,经污水管网排入沧州市运东污水处理厂,外排废水满足《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表4中三级标准和沧州市运东污水处理厂进水水质标准。沧州市运东污水处理厂主要采用氧化沟污水处理工艺,处理规模10×104m3/d。

拟建项目在沧州市运东污水处理厂收水范围内,项目投产后,周边污水管网已铺设完毕,废水可经沧州经济开发区污水管网排入沧州市运东污水处理厂。沧州市运东污水处理厂实际处理水量为70000-78000m3/d,有能力接收该项目废水。拟建项目废水经污水处理厂处理达标后排放,对周围地表水环境影响很小。

5.2.2.2地下水环境影响评价1、区域地质及水文地质概况(1)区域地层概况A、各层土的岩性特征及分布规律沧州最大揭露深度 25.20米范围内地层主要为:第四系全新统陆相冲积

(Q4al)、陆相冲积与沼泽相沉积(Q4

h+al)形成的粉土、粉质粘土层,按其成因、岩90

Page 97: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书性特征及物理力学性质共分为 6层,各层土的岩性特征、分布规律详见表 5-2-19。

表 5-2-19 项目建设区域钻孔土层分布情况一览表层号

岩 土名 称

层 厚 (m) 层底埋深层底高程(m) 岩 性 特 征

① 素填土 0.30 ~ 3.40 0.30~3.40

9.60~6.50黄褐色,以粘性土为主,混碎砖、白灰,上部为杂填土,见建筑垃圾,稍密,稍湿。

粉土夹粉质

粘土2.10 ~ 6.00 4.70~7.00

5.30~2.90

褐黄色,含云母、氧化铁,具粘性,中密,很湿。摇振反应中等,无光泽,干强度低,韧性低。中部夹多层粉质粘土层。

②1粉质粘土

0.40 ~ 2.50 4.00~5.70

6.00~4.30

褐黄-灰黄色,含氧化铁、腐植质,可塑。无摇振反应,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。主要分布于场地东部。

③粉质粘土

2.30 ~ 4.80 8.30~10.20

0.40~-1.60褐黄-灰黄色,含氧化铁、腐植

质,可塑。无摇振反应,稍有光泽,干强度中等,韧性中等。

+al

粉土 1.30 ~ 7.30 12.00~16.60

-0.60~-6.60

灰黄色,含云母、腐植质,中密,很湿。摇振反应中等,无光泽,干强度低,韧性低。中部夹粉质粘土薄层。

⑤粉质粘土

1.60 ~ 9.10 18.00~19.80

-8.00~-9.80灰色,含腐植质,粘性弱,可

塑。无摇振反应,稍有光泽,干强度中等,韧性中等,中部夹粉土。

⑥ 粉土最大揭露厚度 7.20

米25.20米未揭穿

灰色,含云母、腐植质,砂性强,中密-密实,很湿。摇振反应中等,无光泽,干强度低,韧性低。

B、包气带及地下水上覆地层防污性能包气带是地下含水层的天然保护层,是地表污染物质进入含水层的垂直过渡

带。污染物质进入包气带便与周围介质发生物理化学生物化学等作用,其作用时间越长越充分,包气带净化能力越强。包气带岩土对污染物质吸附能力大小与岩石颗粒大小及比表面积有关,通常粘性土大于砂性土。(2)区域水文地质概况沧州市区域为由冲击平原向滨海平原的过渡地带,因区域内地质成因的不同,

地下水水质差异较大。沧州市地下水主要储存于第四系松散地层中,沉积厚度350~450m,最厚达 580m。地下水流向为由西南到东北。

91

Page 98: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书第一含水组,本组底界深度为 20-30m,沧州以西地区含水层以北东东向条带

状分布的细砂和粉砂为主,厚度不大。地下水水力性质属于河道带型弱径流潜水及潜水—微承压水,水质结构多为较单一的淡水一咸水类型。沧州以东滨海平原地区含水层以粉砂、细砂为主,厚度一般为 8-12m。含水层之上和含水层之间,多为粘土与亚粘土层,地下水多具明显的承压性。第二含水组,底板埋深 120-220m。沧州中部、西部含水层以细粉砂、细砂为主

呈北东向条带状、舌状分布,一般为 20-40m,单位涌水量较大。一般都分布有较厚的粘土层和亚粘土层。沧州东部由于受晚更新世以来的海侵影响,海积层约占本组厚度的 1/3-1/4。含水层以薄层细砂、粉砂为主,含水层之间多为粘土层。第三含水组,本组底界埋深 250-420m,沧州中部、西部含水层以中砂、中细

砂、细砂为主,呈北东东一北东向舌状、条带状分布,砂层厚度一般为 20-40m。东部含水层以细砂、粉砂为主,富水性、渗透性及补给条件较差,单位涌水量一般为1.0-1.5m3/h·m。第四含水组,其底界埋深 380-450m,含水层岩性以细砂、细粉砂为主,渗透

性及富水性均比较弱,含水层厚度大于 30m,局部小于 30m。由于上覆层及含水层之间为厚层粘土与亚粘土,又远离补给区,故侧向径流补给微弱。沧州市 2007年 12月浅层地下水埋深等值线图见图 5-2-15。

92

Page 99: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

图 5-2-15 沧州市 2007年 12月浅层地下水埋深等值线图(3)、依据项目建设区域钻孔土层分布情况一览表,并查阅《水文地质手册》

中相关地区岩(土)层渗透系数表,根据《环境影响评价技术导则-地下水环境》(HJ610-2011)表 1可知,项目建设区域内地下基础之下第一岩(土)层厚度4.27m,为粉土,渗透系数约为 2.3×10-5cm/s,建设项目场地包气带防污性能分级为“中”,包气带具有一定的防污能力。

2、污染源及污染途径分析当项目污水管道发生跑冒滴漏或化粪池发生渗漏时,会造成废水的非正常排

放,此部分废水对地下水的污染方式主要为垂直入渗进入地下含水层。此部分废水中的污染物对地下水的污染途径主要取决于上覆地层岩性、包气

带防护能力、含水层的埋藏分布等因素。废水入渗地下水,其有害物质的淋溶、流失、渗入地下,可通过包气带进入含水层导致对地下水的污染,主要污染潜水层。因此,包气带的垂直渗漏是地下水的主要污染途径。

3、地下水影响评价

6

93

Page 100: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书地下水能否受到污染,水质能否发生变化,与包气带的防污能力有着密切关

系。一般来讲,污染物只有通过包气带才能污染地下水。包气带的净化能力与其环境水文地质即岩性组成、厚度、结构有关。(1)区域包气带对地下水污染途径的阻隔作用拟建项目区域包气带(地表以下 25.20米范围)地层属于第四系全新统

(Q4)沉积物,岩性变化较大,主要土层有粉质粘土和粉土(见表项目建设区域钻孔土层分布情况一览表)渗透系数约为 2.3×10-5cm/s,对地下水污染途径有一定的阻隔作用。(2)区域包气带对污染物的吸附和降解作用污染水在岩层中的自净常常主要是由于吸附和降解作用所致。污染物被吸附

的作用发生在岩石颗粒的表面。吸附能的大小主要取决于颗粒的比表面积。所以一些细颗粒岩石具有很大的吸附容量,可以使污染水中的重金属、有机物等的含量大大降低。岩石的净化能力由强至弱大致依次为黄土状亚粘土.亚粘土、亚砂土和中细砂。根据地质部水文地质工程地质研究所的实验资料,有机物在 20厘米深度净化率达 71~89.9%,100厘米深度达到最大净化率。包气带中吸附的有机污染物在水、空气和微生物的共同作用下,得到降解。该区域包气带岩层以粉土和粉质粘土为主,颗粒粒径较小,表面积大,分散

性大,吸附能力较强,包气带中土壤潮湿、空气充足,有利于有机污染物的降解。拟建项目污染物以有机物为主,无重金属污染物,该区域包气带对拟建项目

的污染物有很好的吸附和降解效果。(3)防止地下水污染的措施拟建项目采取以下措施防止污染物断续渗入地下水:生产车间地面和化学品存放库(原料仓库内)采取三合土铺底,再在上层铺

l0~15cm的水泥进行硬化,防渗层渗透系数≤10-10cm/s。办公室、厂区道路等一般非污染区采用l0~15cm的水泥硬化处理,防渗层渗

透系数≤10-7cm/s。对应急事故水池表面全部用 l5~20cm的水泥混凝土硬化,并按照防渗要求施

工,要求防渗系数≤10-10cm/s。4、地下水影响分析结论

94

Page 101: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书通过区域水文地质调查、污染源及污染途径分析和工程防治地下水污染措施

分析可知,项目建设对地下水影响很小。5.2.3声环境影响预测与评价5.2.3.1评价等级项目所处的声环境功能区为GB3096规定的 3类区域。根据《环境影响评价技

术导则—声环境》(HJ/T2.4-2009)评价等级划分,本次噪声环境影响评价的工作等级为三级,评价范围为项目厂界向外 200m范围。

5.2.3.2预测模式采用《环境影响评价技术导则—声环境》(HJ/T2.4-2009)中的工业噪声预测

模式。Lp(r)=Lp(r0)-(Adiv+Abar+Aatm+Agr+Amisc)

式中:Lp(r)—距声源 r米处的倍频带声压级;Lp(r0)—参考位置 r0米处的倍频带声压级;Adiv—声波几何发散引起的倍频带衰减;Aatm—大气吸收引起的倍频带衰减;

Agr—地面效应引起的倍频带衰减;Abar—声屏障引起的倍频带衰减;Amisc—其他多方面效应引起的倍频带衰减;

(1)几何发散对于室外点声源,不考虑其指向性,其几何发散计算式为:L(r)=L(r0)-20Lg(r/r0)

对于室外有限长线声源,不考虑其指向性,其几何发散计算式为:L(r)=L(r0)-10Lg(r/r0)

对于室内声源,计算室内 k 个声源在室内靠近围护结构处的声级 L1:)10lg(10

1

1.01

k

i

LiL

然后计算室外靠近围护结构处的声级 L2:L2=L1-(TL+6)

95

Page 102: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书式中:TL—围护结构的传声损失。把围护结构当作等效室外声源处理。(2)空气吸收引起的衰减空气吸收引起的衰减按下式计算:

100)( 0rrAatm

式中:r—预测点距声源的距离,m; r0—参考点距声源的距离,m; α—温度、湿度和声波频率的函数。(3)地面效应衰减

式中:r—预测点距声源的距离,m; hm—传播路径的平均离地高度,m;(4)屏障引起的衰减位于声源和预测点之间的实体障碍物,如围墙、建筑物、土坡或地堑等起声屏

障作用,从而引起声能量的较大衰减。(5)绿化林带噪声衰减绿化林带的附加衰减与树种、林带结构和密度等因素有关。在声源附近的绿化

林带,或在预测点附近的绿化林带,或两者均有的情况都可以使声波衰减。(6)其他多方面原有引起的衰减其他衰减包括通过工业场所的衰减;通过房屋群的衰减等。5.2.3.3预测程序(1)根据已获得的声源参数和声波从声源到预测点的传播条件,计算出各

声源单独作用在预测点时产生的A声级 Li。(2)将各声源对某预测点产生的 A声级按下式叠加,得到该预测点的新增

声级值 L1:

96

0

Page 103: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(3)将厂界噪声现状监测值与新增声级值叠加,即得噪声预测值5.2.3.4预测所需参数项目的主要噪声设备的声源源强见表 5-2-20。

表 5-2-20 项目噪声源强估算参数表序号 噪声源 源强

dB(A)数量 治理措施

1 注塑机 80~85 3 台 选用低噪声设备,车间内设置,减振措施,风机设隔声

罩2 装配设备 80~85 1套3 空压机 90~95 1 台5.2.3.5噪声影响预测结果及其评价工程完成后厂界噪声预测结果见表 5-2-21。

表 5-2-21 厂界噪声预测结果一览表 单位:dB(A)

点 位 昼间 dB(A) 夜间 dB(A)现状值 贡献值 叠加值 现状值 贡献值 叠加值

北厂界 56.0 45.2 56.35 47.1 45.2 49.26

东厂界 55.3 47.6 55.98 47.5 47.6 50.56

南厂界 56.6 50.0 57.46 48.3 50.0 52.24

西厂界 56.9 49.6 57.64 47.7 49.6 51.76

标 准 65(北厂界执行 70) 55

注:现状值选取区域规划环评中能够代表所在区域噪声最大监测值。由以上预测结果,拟建项目运营期边界噪声贡献值可满足《工业企业厂界环

境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类(北厂界 4类)声环境功能区标准,区域噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3类声环境功能区标准,项目运营期声环境影响较小。

5.2.4固体废物环境影响评价拟建项目产生的固体废物有注塑工序下脚料、修边工序下脚料、复合包边工序

下脚料、发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶和生活垃圾。注塑工序下脚料产生量为 0.5t/a,修边工序下脚料产生量为 0.5t/a,复合包边

工序下脚料产生量为 0.2t/a均为一般废物,集中收集后外售;发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶产生量为 160 个/a,由厂家回收周转使用;项目产生的生活垃

97

Page 104: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书圾约为 14.13t/a,送垃圾处理厂统一处理。项目产生的固体废物不会产生二次污染,对周围环境的影响较小。

98

Page 105: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书5.3环境风险评价根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)要求,对于涉及有

毒有害和易燃易爆物质的生产、使用、贮运等新建、改建和技术改造项目进行环境风险评价。建设项目环境风险评价是对建设项目建设和运行期间发生的可预测突发性事件或事故(一般不包括人为破坏及自然灾害)引起有毒有害、易燃易爆等物质泄漏,或突发事件产生的新的有毒有害物质,所造成的对人身安全与环境的影响和损害,进行评估,提出防范、应急与减缓措施。本次环境风险评价针对项目发泡原料储存和运输过程存在的事故风险进行分

析评价,提出相应的预防措施,力求在建设中将潜在的风险危害程度降至最低。5.3.1风险识别根据环境保护部《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》,

(环发〔2012〕77号)及《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)要求,项目环境风险主要从环境风险源、扩散途径、保护目标三方面进行识别。环境风险源的识别主要包括物质风险识别、生产过程潜在风险性识别、储运过程潜在风险性识别。

5.3.1.1环境风险源识别(1)物质危险性识别项目环境风险评价物质风险识别范围包括:主要原辅材料、燃料、中间产物、

最终产品以及生产过程排放的“三废”污染物等。拟建项目涉及化学品主要为发泡生产线用到的亨斯曼 PU发泡料A料、亨斯曼 PU发泡料 B料、巴斯夫 PU发泡A

料、巴斯夫 PU发泡 B料。以《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中的规定为依据,对本项目所涉及的有毒有害、易燃易爆物质进行分类,特性分类见表 5-3-1。

表 5-3-1 建设项目环境风险评价技术导则物质危险性标准LD50 (大鼠经口)mg/kg LD50 (大鼠经皮)mg/kg LC50(小鼠吸入,4小

时)mg/L

有毒物质

1 <5 <1 <0.1

2 5< LD50<25 10< LD50<50 0.1< LC50<0.5

3 25< LD50<200 50< LD50<400 0.5< LC50<2

99

Page 106: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书易燃物质

1 可燃气体—在常压下以气态存在并与空气混合形成可燃混合物;其沸点(常压下)是 200℃或 200℃以下的物质

2 易燃液体—闪点低于 210℃,沸点高于 200℃的物质3 可燃液体—闪点低于 550℃,压力下保持液态,在实际操作条件下(如高温高

压)可以引起重大事故的物质爆炸性物质 在火焰影响下可以爆炸,或者对冲击、摩擦比硝基苯更为敏感的物质根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2004)中的判别标准,本

工程涉及的主要物料及其危险性分析见表 5-3-2。表 5-3-2 本项目所涉及物质危险特性分类

物质名称 易燃性 判定结果 毒性 判定结果亨斯曼 PU

发泡料A料沸点 190℃ 闪点 202℃ 可燃液体 LD50(大鼠经口) :—

LC50(小鼠吸入,2h):— 低于Ⅲ类亨斯曼 PU

发泡料 B料闪点 110℃沸点 — 可燃液体 LD50(大鼠经口) :—

LC50(小鼠吸入,2h):— 低于Ⅲ类巴斯夫 PU

发泡A料沸点 190℃ 闪点 202℃ 可燃液体 LD50(大鼠经口) :—

LC50(小鼠吸入,2h):— 低于Ⅲ类巴斯夫 PU

发泡 B料沸点:101℃闪点:300℃

可燃液体 LD50(大鼠经口) :—LC50(小鼠吸入,2h):— 低于Ⅲ类

粘结剂 沸点:77.2℃闪点:-4℃

LD 50 :5620 mg/kg(大鼠经口);4940 mg/kg(兔经口);

LC 50 :5760mg/m3,8 小时(大鼠吸入)。刺激性:人经眼:

400ppm ,引起刺激

低于Ⅲ类

根据表 5-3-2可知,项目发泡生产线原辅材料不涉及易燃易爆及剧毒的危险化学品,大多数属于可燃液体类。(2)生产和存储过程潜在危险性识别

聚氨酯发泡系统为一条整体流水线装置,其中最容易产生故障的部位为混料到发泡工序中泵的泄漏,可能造成 PU发泡料的泄漏。具体情况分析如下:泵的工况不良;密封件选用不合理;转动副处理不良;安装操作不正确。综合以上四方面的原因,生产系统造成的事故均是由于人为因素所造成,采取有效措施可以有效的防止事故发生。

100

Page 107: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书① 储存系统危险性:属于可燃物质,遇明火、高热可燃。若 PU发泡料盛装桶

遇高热,容器内压增大,有开裂和泄露的危险;由于盛装桶及其泵、管道破损、阀门故障、操作失误等造成泄漏,甚至火灾;②粘结剂储存系统危险性:遇明火、高热可燃。与氧化剂可发生反应。受高热

分解放出一氧化碳、二氧化碳。(3)运输过程风险性分析本项目的产品在运输时,存在由于发生交通事故等原因引发物料泄漏事故的

可能,因不易挥发,对大气环境影响较小,主要影响地表水、地下水和土壤。在运输过程中,可能引发货物泄漏的原因有:车辆相撞、与固定物相撞、车辆

急转弯、非事故引发的泄漏。可能引发运输车辆事故的一些原因,可大致分为以下几类:人员失误、车辆故障、管理失效、外部事件等。

5.3.1.2重大危险源辨识根据《危险化学品重大危险源辩识》(GB18218-2009)和《建设项目环境风险

评价技术导则》(HJ/T169-2004)的有关规定,当单元内存在危险物质为单一品种则该物质的数量即为单元内危险物质总量,若等于或超过相应的临界量,则定为重大危险源。当单元内存在的危险物质为多品种时,则按下计算,若满足下式,则定为重大危险源。

11

n

iii Qq

式中:qi——第 i种危险物质实际存在量,t。Qi——第 i种危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量,t。识别依据为《危险化学品重大危险源辩识》(GB18218-2009),对储存装置和

生产装置存在的危险源进行识别。相关危险源辨识数据见表 5-3-3。

101

Page 108: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

表 5-3-3 项目危险物质的重大危险源判断序号 物质名称 物质实际存在量(t) 物质临界量(t) qi/Qi

1亨斯曼 PU发泡料A

料 5 — —

2亨斯曼 PU发泡料 B

料 3 5000 0.008

3 巴斯夫 PU发泡A料 3 — —

4 巴斯夫 PU发泡 B料 5 — —

5 粘结剂 2 500 0.004

合计 0.012

根据判定结果,项目不构成重大危险源,因此本次评价确定风险评价级别为二级,评价区域为以风险源为圆心半径 3km的评价范围,对事故影响进行简要分析,提出防范、减缓和应急措施。

5.3.1.3环境保护目标识别项目风险影响评价等级为二级,风险环境影响评价范围为事故原点 3km范围。

风险评价范围内主要人口聚集区为小圆村、小白头村、风化店村、祝庄子村、于家场村、潘房子村,除此外无其他医院、学校等环境敏感点和人口聚集区,保护目标与项目方位及距离见表 5-3-4。

表 5-3-4 敏感目标调查表类别 环境保护目标 保护对象 方位 相对厂界距离

环境空气

小圆村 村民 北 1100m

小白头村 村民 东北 2300m

风化店村 村民 东南 1260m

祝庄子村 村民 西南 2300m

于家场村 村民 西 1800m

潘房子村 村民 西北 1800m

5.3.2源项分析

102

Page 109: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书风险事故的特征及其对环境的影响包括火灾、爆炸、液(气)体化学品泄漏等

几个方面,根据对同类行业的调研、生产过程中各个工序的分析,针对已识别出的危险因素和风险类型,确定最大可信事故及其概率。项目原辅材料不涉及易燃易爆及剧毒的危险化学品,风险更多考虑泄露后遇

高热、明火引起的火灾事故以及产生的伴生风险。1、泄露项目可能引发泄漏事故的环节有:装有 PU发泡料铁桶破裂。本次风险评价重点考虑在厂区范围内发生的 PU发泡料仓库泄漏事故。在原料

泄漏事故发生后,由于仓库采取了防渗措施,不会进入雨水收集系统,因此,不会造成水环境污染事故。

2、火灾对本项目而言,当可燃气体浓度(与空气混合物)处于燃烧极限或爆炸极限

以内,又存在超过最小点燃能量的着火源时,便会发生火灾或爆炸事故。根据美国M & M Protection Consultants.W.G Garrison编制的“世界石油化工

企业近 30年 100起特大型火灾爆炸事故汇编(11版)”中,论述了近年来国外发生的损失超过 1000 万美元的特大型火灾爆炸事故,对这些事故进行分析,从中可以得到许多有益的规律,进行分析、借鉴。按事故原因进行分析,则得出表 5-3-5所列结果。

表 5-3-5 按事故原因分类的事故频率分布表序号 事故原因 事故频率数(件) 事故频率(%)

1 阀门、管线泄露 34 35.1

2 泵、设备故障 18 18.2

3 操作失误 15 15.6

4 仪表、电气失控 12 12.4

5 突沸、反应失控 10 10.4

6 雷击自然灾害 8 8.2

从事故频率分布来看,由于阀门、管线泄漏造成的特大火灾爆炸事故所占比例很大,占 35.1%;而泵、设备故障及仪表、电气失控列第二,占 30.6%;对于完全可以避免的人为事故亦达到 15.6%;而装置内物料突沸和反应失控占 10.4%;不可忽视的雷击也占到 8.2%;因此,防雪、避雷应予以重视。此外,在 100起特大

103

Page 110: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书火灾爆炸事故中,报警及消防不力也是事态扩大的一个重要因素,有 12起是因消防水泵无法启动而造成灾难性后果。值得注意的是烃类、蒸汽等飘逸扩散的蒸气云团以及烃类、蒸气积聚弥漫在建筑物内产生的爆炸不仅所占事故比例高达至43%,而且这种爆炸是最具毁灭性的,其爆炸产生的冲击波、热辐射以及飞散抛掷物等还会造成二次事故。根据世界石油化工企业近 30年发生的 100起特大事故的分析,石油化工装置

重大事故的比率见下表。由表可知,储罐区事故比例最高,占事故比率的 16.8%。表 5-3-6 石化装置重大事故比率表

事故位置 次数 所占比例(%)烷基化 7 12

加氢 7 12

催化气分 7 12

焦化 3 5.2

蒸馏 3 5.2

罐区 16 27.6

油船 7 12

乙烯 8 14

国际上重大事故发生原因和频率分析结果见表 5-3-7。 阀门管线泄漏造成的事故频率最高,比例为 35.1%,其次是设备故障,占 18.2%。另外报警消防措施不力也是事态扩大的一个因素。

表 5-3-7 国际重大事故频率分布表事故原因 件数 所占比例(%)操作失误 15 15.6

泵设备故障 18 18.2

阀门管线泄露 34 35.1

雷击自然灾害 8 8.2

仪表电器失灵 12 12.4

突沸反应 10 10.4

合计 97 100

比较各类事故对环境影响的可能性和严重性,5类污染事故的排列次数见表5-3-8。火灾事故排出的烟雾和炭粒会直接影响周围居住区及植物,其可能性排列

104

Page 111: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书在第 1位,但因属于暂时性危害,严重性被列于最后。有毒液体泄漏事较为常见,水体和土壤的污染会引起许多环境问题,因此可能性和严重性均居第 2位。爆炸震动波可能会使 10k 以内的建筑物受损,其严重性居第 1位。据记载特大爆炸事故中 3t重的设备碎片会飞出 1000m以外,故爆炸飞出物对环境的威胁也是有的。据国内 35年以来的统计,有毒气体外逸比较容易控制,故对环境产生影响的可能性最小,但如果泄漏量大,则造成严重性是比较大的。

表 5-3-8 污染事故可能性、严重性排序表事故类型 可能性排序 严重性排序

着火燃烧后烟雾影响环境 1 5

爆炸碎片飞出造成损失 4 4

有毒气体外逸 5 3

燃爆或泄露后有毒液体外流 2 2

爆炸震动波及外界环境 3 1

最大可信事故是具有一定的发生概率,在所评价系统的事故中其风险值最大的事故。本项目的最大可信事故设定为:PU发泡料仓库发生火灾。据国家安全生产监督局统计:2004年全国共发生各类事故 803571起。死亡

136755人,其中:危险化学品伤亡事故 193起,死亡 291人。据统计,1983-1993

年间,我国化工系统 601 次事故中,储运系统的事故比例占 27.8%。我国建国初期至上世纪 90年代,在石化行业储运系统发生的 1563例较大事故中,火灾爆炸事故约 30%,其次是设备事故(14.6%)、人为事故(7.4%)、自然灾害事故(3.6%)、其他事故(0.9%)。

在火灾爆炸事故中,明火违章占 66%,其次是电气设备事故(13%)、静电事故(8%)、雷击事故(4%)、其他事故(9%)。最大可信事故指事故所造成的危害在所有预测的事故中最严重,并且发生该事故的概率不为 0。

在上述风险识别、分析和事故分析的基础上,本工程风险评价的最大可信事故设定见表 5-3-9。

表 5-3-9 最大可信事故及其概率分布序号 可能的事故 事故后果 发生频率估计

1 容器物理爆炸 物料泄漏、人员伤亡、后果十分严重 1.0*10-5 次/a

105

Page 112: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书2 容器化学爆炸 物料泄漏、人员伤亡、后果十分严重 1.0*10-5 次/a

3 设备腐蚀 物料泄漏、后果较严重 1.0*10-4 次/a

4 泄露中毒 人员损伤,死亡,后果严重 1.0*10-6 次/a

5 储运系统故障 物料泄漏、后果较严重 1.0*10-4 次/a

3、伴生事故本项目物料 PU发泡料属于可燃物质,物质及其伴生、次生产物(包括液体及

其蒸气),有毒物质接触或侵入人体后,会发生生物化学变化,破坏生理机能,引起功能障碍和疾病。在仓库发生火灾时,容器内可燃液体泄出后而引起火灾,同时容器中大量液

体或气体向外环境溢出或散发出。其可能产生的次生污染为火灾消防液、消防土及燃烧废气。在仓库发生火灾爆炸时,有可能引燃周围易燃物质,产生的伴生事故为其它

易燃物质的火灾爆炸,产生的伴生污染为燃烧产物,参考物质化学组分,燃烧产物主要为一氧化碳、二氧化碳和水蒸汽。综上所述,项目最大可信事故为:PU发泡料仓库发生火灾,概率火灾为

1.0×10-5 次/a,风险概率水平属于中等偏下概率的工程风险事件,应有防范措施,并制定事故应急预案。

5.3.3风险事故防范措施5.3.3.1风险防范措施

1、总图布置和建筑安全防范措施(1)总图布置防范措施严格执行国家有关部门现行的设计规范、规定及标准。根据车间(工序)生产

过程中火灾、爆炸危险等级危险程度分级进行分类、分区布置。合理划分办公区、生产区、库存区及仓库区,各区按其危害程度采取相应的安全防范措施进行管理。合理组织人流和物流,结合交通、消防的需要,以满足工艺流程、厂区外运输

检修及生产管理的要求。(2)建筑方面安全防范措施①项目设计和施工中严格执行国家有关部门现行的设计规范、规定及标准。各

生产装置之间严格按防火防爆间距布置,厂房及建筑物按《建筑设计防火规范》106

Page 113: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(GB50016-2006)规定等级设计,高温明火的设备尽可能远离散发可燃气体的场所。②设备平面布置符合防火间距的要求,各工艺区内设检修道和消防道与外道

路相通,并设小型灭火器。③所有设备、管路均设有防静电接地设施。④需设置安全阀的带压的设备均设置安全阀。⑤备有应急电源,避免停电事故的发生。⑥按爆炸危险区等级选用防爆电气设备,设计执行《爆炸和火灾危险环境电

力装置设计规范》(GB50050-92)的规定,管道、框架、电气设备及金属构件都设有防静电接地。

2、危险化学品的生产、储存、运输遵守《作业场所安全使用化学品公约》、《危险化学品安全管理条例》、《作业场所安全使用化学品的规定》。另外,常用危险化学品的储存满足《常用化学危险品贮存通则》(GB15603-1995)的要求。项目仓库区设置裙角,高度为 0.5m,裙角内有效容积大于任一料桶,出现泄

露事故后,可立即收集泄露物料。泄露于仓库内的物料,采用沙土覆盖,然后委托有处理能力的单位进行收集

处理,不得擅自处理或倾倒。3、工艺技术设计安全防范措施(1)主体生产装置根据生产工艺要求,必须保证生产装置安全和作业场所

有害物质浓度符合安全卫生标准。(2)定型设备的购置和非定型设备的制造,要严格执行压力器设计规定,

选择信誉程度高,质量好,有资质的生产厂家进行生产。严禁自行设计、生产或委托不具备资质厂家加工。(3)所有工艺设备、储罐、可燃液体管线均按相应规范进行防雷、防静电、电

气保护接地设计。(4)采用双回路供电,在火灾危险场所严格按《爆炸和火灾危险环境电力装

置设计规范》(GB50058-92)的有关要求进行设计。具有火灾爆炸危险的压力设备

107

Page 114: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书管道和贮罐按规定设计安全阀和爆破膜。生产车间、罐区均按《建筑物防雷击设计规范》GB50057-94(2000版)设计防雷击、防静电系统。(5)工艺介质采用管道密闭输送,杜绝与空气接触,重要管道设有压力表、

温度表,确保监控有效,关键设备、管道等采用防泄漏等防护措施。4、消防设施及火灾报警系统(1)室外消防给水管网应布置成环状。消防水池应设防护栏杆,防止人员跌

落造成淹溺事故。(2)设计水消防系统和消防管网,在变配电室及中控室设计火探管式自动

探火灭火装置及超细干粉自动灭火系统。(3)火灾事故照明和疏散指示标志采用蓄电池作备用电源,但连续供电时

间不少于 20min。(4)消防水泵房应采用一、二级耐火等级的建筑。附设在建筑内的消防水泵

房,应用耐火极限不低于 1h的非燃烧体墙和楼板与其它部位隔开。(5)任何人发现火灾后均应立即向公司领导和调度中心报告,报告时讲明

火灾地点、着火物品、火势大小及周围的情况。公司领导立即组织泡沫消防站,采取相应的应急处理。现场值班人员、岗位人员用灭火器、消火栓组织灭火;尽量将周围易燃易爆品转移或隔离;并根据火势大小、严重程度,决定是否拨打“l19”电话报警。同时组织公司消防小组迅速集结增援灭火,决定是否启动应急预案;报警内容包括:事故单位、事故发生的时间、地点、化学品名称和泄漏量、事故性质(泄露、爆炸、火灾)、危险程度、有无人员伤亡以及报警人姓名及联系电话。

5、防止泄露、火灾措施(1)生产车间及仓库设置泄露火灾自动检测报警系统,一旦发生泄漏和火

灾,可在最短时间内发现并及时处理。(2)设置设备检查、检修制度,定时检查、检修设备,防止可燃液体泄漏。(3)部分原料化学品应远离火种、热源。配备相应品种和数量的消防器材。储

区应备有泄漏应急处理设备和合适的收容材料。(4)仓库设置安全警示标志;裙角有效容积不小于仓库内最大储桶的容积。6、应急事故水池设置情况

108

Page 115: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书考虑到 PU发泡料等发生火灾时,若采用水喷淋灭火容易产生二次污染,因

此推荐采用泡沫灭火等方式。项目应设置事故应急水池收集消防废水。根据《建筑设计防火规范》

(GB50016-2006)规定:项目车间、仓库属于丙类建筑,消防用水量为 15L/s,火灾延续时间为 2h,消防总用水量=15×2×3600/1000=108m3。项目在厂房西南设置 250m3(10m×5m×5m)应急事故水池,能够满足项目需

要。项目将应急事故水池设置于厂房西南角,收集的消防废水委托有处理能力的单位处理。

5.3.4风险事故应急预案预防是防止事故发生的根本措施,但必须有应急措施,一旦发生事故,处置

是否得当,关系到事故蔓延的范围和损失大小。项目建成后,应建立健全的事故应急救援预案。企业应根据物料泄漏事故的风险情况制定切实可行的应急预案,以应对可能发生的应急危害事故,一旦发生事故,即可以在有准备的情况下对事故进行紧急处理,将事故危害和环境污染降低到最小程度。根据《突发环境事件应急预案管理暂行办法》环发[2010]113号,事故应急预案内容见表 5-3-10。

表 5-3-10 事故应急预案内容一览表序号 项目 内容及要求

1 应急计划区 危险目标:罐区、环境保护目标2 应急组织机构、人员 工厂、地区应急组织机构、人员3 预案分级响应条件 规定预案的级别及分级响应程序4 应急救援保障 应急设施,设备与器材等5 报警、联络通讯方式 规定应急状态下的报警通讯方式、通知方式和交通保障、

管制6 应急环境监测、抢险、救援

及控制措施由专业队伍负责对事故现场进行侦察监测,对事故性质、

参数与后果进行评估,为指挥部门提供决策依据7 应急检测、防护措施、清除

泄漏措施和器材事故现场、邻近区域、控制泄露区域,控制和清除污染措

施及相应设备8 人员紧急撤离、疏散,应急

剂量控制、撤离组织计划事故现场、工厂邻近区、受事故影响区域人员及公众对毒物应急剂量控制规定,撤离组织计划及救护,医疗救护与

公众健康9 事故应急救援关闭程序与 规定应急状态终止程序;事故现场善后处理,恢复措施;

109

Page 116: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书恢复措施 邻近区域解除事故警戒及善后恢复措施

10 应急培训计划 应急计划制定后,平时安排人员培训与演练11 公众教育和信息 对邻近地区开展公众教育、培训和发布有关信息

5.3.5风险评价结论通过以上分析,项目环境风险分析评价结论如下:项目发泡生产线原辅材料不涉及易燃易爆及剧毒的危险化学品,大多数属于

可燃液体类。项目最大可信事故为:PU发泡料仓库发生火灾,概率火灾为 1.0×10-

5 次/a,风险概率水平属于中等偏下概率的工程风险事件,为了防范事故和减少危害,项目制定风险事故的应急预案。当出现事故时,启动应急预案,采取相应的项目事故应急措施,控制事故减小对环境造成的危害。

5.3.6环境风险防范措施竣工验收内容项目环境风险保护目标和项目环境风险防范措施竣工验收内容见表 5-3-11。

表 5-3-11 环境风险防范措施竣工验收内容序号 对象 事故应急设施及措施

1 原料仓库风险措施设泄露自动报警装置。原料仓库设置安全警示标志及火灾报警系统,原料仓库内设高0.5m的裙角,有效容积不小于罐区内最大桶的容积。

2 应急事故水池 设1个应急事故水池,共1800m3,采取防渗措施。3 编制环境风险应急预案 编制环境风险应急预案并备案。

110

Page 117: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

6环保措施可行性论证6.1废气治理措施可行性分析

1、项目非甲烷总烃、丙酮废气由风机经集气罩收集引入 2 台光氧化催化装置处理,处理后废气再由 1根 15m排气筒 1外排。

光氧化催化装置具体工作原理介绍如下:本产品利用特制的高能高臭氧 UV紫外线光束照射废气,裂解工业废气分子

链结构,使有机或无机高分子恶臭化合物分子链,在高能紫外线光束照射下,降解转变成低分子化合物,如 CO2、H2O等。利用高能高臭氧 UV紫外线光束分解空气中的氧分子产生游离氧,即活性氧,因游离氧所携正负电子不平衡所以需与氧分子结合,进而产生臭氧。臭氧对有机物具有极强的氧化作用,对工业废气及其他刺激性怪味有立竿见

影的清除效果。废气利用排风设备输入到本净化设备后,净化设备运用高能UV紫外线光束及臭氧对废气进行协同分解氧化反应,使工业废气物质其降解转化成低分子化合物、水、二氧化碳,再通过排风道由风机引入排气筒。从净化空气效率考虑,我们选择了-C波段紫外线和臭氧结合电晕电流较高装置采用脉冲电晕放吸附技术相结合的原理对有害气体进行消除,其中-C波段紫外线主要用来去除氨、甲苯等气体的分解和裂变,使有机物转变为无机化合物。净化装置由初滤单元、-C波段紫外线装置,降解收集,臭氧发生器及过滤单

元等设备和部件组成该装置能消除污染有害气体异味,初级电子在电场中获得加速,撞击空气中

的氧分子。当能量超过氧分子的电离电位时氧分子迅速离子化。失去电子的氧分子变成正极性氧离子(O2+),而释放的电子又与另一中性氧分子结合变成负极性氧离子(O2-),结果是氧离子的两级分化并吸附中性氧分子形成O2+、O2-等氧聚集的离子群,具有极强的氧化性,可在很短时间内将污染空气中的有害成分氧化分解为无害的产物和水:

O2+e(3.6eV) •O+OH2O+e(5.O9eV) •OH+HO+•OH •OH2

研究表明:活性自由基•OH的氧化电位(2.8eV)比氧化性极强的臭氧的氧化电位(2.07eV)还高 35%。•OH自由基与有机物的反应速度高出几个数量级。

111

Page 118: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书而且•OH自由基对氧化污染物的反应是无选择性的,可引发链式反应,直接将污染空气中的大部分有害物质氧化为二氧化碳和水或矿物质。(2)技术特点①高效除恶臭:能高效去除挥发性有机物(VOC)、硫醇类等主要污染物,

以及各种恶臭味,脱臭效率最高可达 99%以上,脱臭效果大大超过国家 1993年颁布的恶臭污染物排放标准(GB14554-93)。②无需添加任何物质:只需要设置相应的排风管道和排风动力,使恶臭气体

通过本设备进行脱臭分解净化,无需添加任何物质参与化学反应。③适应性强:可适应高浓度,大气量,不同恶臭气体物质的脱臭净化处理,

可每天 24小时连续工作,运行稳定可靠。④运行成本低:本设备无任何机械动作,无噪音,无需专人管理和日常维护,

只需作定期检查,本设备能耗低,(每处理 1000立方米/小时,仅耗电约 0.2度电能),设备风阻极低<50pa,可节约大量排风动力能耗。⑤无需预处理:恶臭气体无需进行特殊的预处理,如加温、加湿等,设备工作

环境温度在摄氏-30℃-95℃之间,湿度在 30%-98%、PH值在 2-13之间均可正常工作。根据上述分析,本项目非甲烷总烃及丙酮废气采用经集气罩收集+光氧化催

化装置(2 台)处理后经 1根 15m高排气筒排放,集气罩收集效率为 90%,收集的非甲烷总烃量为 2.209t/a,丙酮量为 0.05t/a,去除效率约为 90%,风机总风量为24000m3/h,非甲烷总烃排放浓度为 2.3mg/m3,丙酮排放浓度为 0.063 mg/m3,处理后工艺有机废气排放满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》 (DB13/2322-

2016)表 1排放标准;综上,治理措施可行。2、项目排放的粉尘由引风机引入袋式除尘器处理,处理后的废气再由 15m排

气筒 2外排。布袋除尘器是含尘气体通过滤袋滤去其中粉尘粒子的分离捕集装置,是一种

干式高效过滤式除尘器。袋式除尘器主要优点有:(1)除尘效率高,对微细粒子的除尘效率可达 99%以上;(2)适应性强,对各类性质的粉尘都有很高的除尘

112

Page 119: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书效率,如高比电阻粉尘和高浓度粉尘等;(3)处理风量范围广,对于小风量和大风量均可处理;(4)结构简单,操作方便,占地面积小;(5)捕集的干尘粒便于回收利用,没有水污染及污泥处理等问题。主要缺点是:(1)受温度的限制高温滤料的工作温度一般不超过 260℃;(2)袋式除尘器不宜用于含油、含水和高湿度的气体净化,否则会导致滤袋污染、堵塞或结露;(3)阻力较高,一般袋式除尘器的阻力为 900~1500Pa。拟建项目产生含尘废气不属于高温、含油、含水和高湿度的气体,所以用袋式

除尘器适宜,除尘效率可达 90%以上,本次评价效率按 90%计,含尘废气经处理后,排放速率和排放浓度均能满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表2中的二级标准,同时可有效控制生产过程中产生的无组织排放,废气治理措施可行。6.2废水污染防治措施可行性分析

6.2.1生活污水处理措施可行性拟建项目冷却水循环使用不外排;产生的生活污水入化粪池处理,处理能力

可满足废水处理需求,处理后达到《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4中三级标准浓度限值及沧州市运东污水处理厂进水水质指标要求,经城市污水管网排入沧州市运东污水处理厂进行深度处理。拟建项目位于沧州市运东污水处理厂的收水范围,拟建项目废水排放量占污水处理厂污水处理量的比例很小,不会对污水处理厂产生冲击,废水处理措施可行。

6.2.2防治地下水污染措施的可行性分析项目发泡物料设有仓库,在做好管理及防渗的情况下一般不会污染区域地下

水。企业对厂区不同分区和涉水构筑物采取防渗措施,措施如下:生产车间地面和化学品存放库(原料仓库内)采取三合土铺底,再在上层铺

l0~15cm的水泥进行硬化,防渗层渗透系数≤10-10cm/s。对应急事故水池、办公室、宿舍、厂区道路等一般非污染区采用l0~15cm的水

泥硬化处理,防渗层渗透系数≤10-7cm/s。采取以上措施后,能够有效防止项目生产生活活动对区域地下水产生污染,

防治措施可行。113

Page 120: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书6.3噪声控制措施可行性分析

项目噪声主要来注塑机、装配设备、空压机,噪声级在 85~95dB(A)。项目优先选用低噪声设备,在车间内设置,采用基础减振,风机设隔声罩。在采取上述措施后,厂界噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类声环境功能区标准要求。从项目所在区域环境来看,厂址距四周居民点均较远,距离厂址最近敏感点为北侧 1100m 处小圆村,因此项目的建设不会对周围居民点声环境产生影响,项目所采取的噪声控制措施可行。6.4固体废物处理措施的可行性分析拟建项目产生的固体废物有注塑工序下脚料、修边工序下脚料、复合包边工序

下脚料、发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶和生活垃圾。注塑工序下脚料产生量为 0.5t/a,修边工序下脚料产生量为 0.5t/a,复合包边

工序下脚料产生量为 0.2t/a均为一般废物,集中收集后外售;发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶产生量为 160 个/a,由厂家回收周转使用;项目产生的生活垃圾约为 14.13t/a,送垃圾处理厂统一处理。

拟建项目固体废物处置率达到 100%,治理措施可行。7环境经济损益分析环境经济损益分析是建设项目环境影响评价的一个重要组成部分,它是综合

评价判断建设项目的环保投资是否能够补偿或多大程度上补偿了由此可能造成的环境损失的重要依据,其主要任务是分析建设项目拟投入或投入的环保投资,所能收到的环境保护效果。因此,环境经济损益分析除了需计算用于治理控制污染所需的投资和费用外,还要同时核算项目建设可能收到的经济效益、环境效益和社会效益。7.1经济效益分析

7.1.1项目经济效益分析环境经济损益分析是从经济学的角度来分析、预测项目的实施应体现的经济

效益和环境效益,项目的环境经济损益分析内容主要是统计分析环保措施投入的资金、运行费用以及取得的环境、经济效益。

114

Page 121: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书7.1.2环保投资经济效益分析(1)环保投资分配使用合理性分析为控制和减轻对周围环境的污染,本项目环保投资约 485万元,约占投资总额

的 1.2%。环保设施投资汇总表见表 7.1-1。表 7-1-1 项目环保设施及投资一览表

分类 环保设施及数量(套) 处理对象 投资额(万元)

废气

集气罩+袋式除尘器处理装置+

15m排气筒 2(1套) 工艺废气 20

集气罩+光氧化催化装置(2 台)+

1根 15m排气筒 1工艺废气 50

废水 化粪池 生活污水 10

固废 垃圾箱若干 生活垃圾 5

噪声 基础减振等降噪措施 各产噪设备 5

防渗 车间、仓库防渗 10

合计 100

项目总投资 9791.73万元,其中环保设施总投资为 100万元,占总投资的1.02%,根据项目的污染治理特点和附近的环境特点,环保设施能够满足生产需要。

根据工程的污染源与污染物排放情况,认为工程环保投资的分配使用突出了废气治理力度,符合工程实际,有利于实现社会、经济与环境三个效益的统一。7.2社会效益分析该项目的实施社会效益主要表现在以下几个方面:(1)项目的实施、建设过程将为当地的建筑、施工等行业提供发展机会,带

动相关行业及地方经济的发展。(2)项目建成投产后,每年上交税金,项目的建设对经济发展有一定的促

115

Page 122: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书进作用,有利于增加地方财政收入,促进地方经济的发展。(3)该项目的建设能够带动当地一些相关行业的发展,如仓储物流业、建材

行业、矿渣等建材市场销售等。(4)项目需要大量的人工,可就近招收当地闲散劳动力,增加就业机会。

7.3环境效益分析下面从项目环境效益和环保投资环境效益两个方面,分析工程项目的环境效

益。7.3.1项目环境效益分析项目虽然采取一系列的环保治理措施,最大限度地减少污染物排放量,但仍

将排放一定数量的污染物,从而对当地的环境产生一定的污染影响。因此,从环保角度来分析工程环境效益是负的。

7.3.2环保投资环境效益分析项目采取污染治理措施后,各类污染物的削减量和削减比例是衡量其环保投

资环境效益好坏的一个重要指标。项目采取污染治理措施后,各污染源均可实现达标排放,当地环境质量可维持现状水平。项目的环保投资环境效益是显著的。综上所述,只要企业切实落实设计和环评提出的各项污染防治措施,使各类

污染物均做到达标排放,则该项目的建设和营运对周围环境的影响是可以承受的能够做到社会效益、环境效益和经济效益三者的统一。8环境管理与监测计划8.1环境管理加强环境管理,加大企业环境监测力度,规定切实可行的环保措施,严格控

制污染物排放总量,有效地保护生态环境,是执行建设项目环境影响评价制度和环保设施“三同时”制度的根本目的。因此根据项目污染物排放特征及污染防治措施,制定出环境管理制度和环境监测计划。

8.1.1环境管理机构的设置搞好环境保护工作的前提是组织落实,依据我国的制度,企业的法人代表是

企业环境保护工作的负责人,该公司组成以总经理为首的环境管理机构,并由一116

Page 123: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书名副经理分管环保工作,成立专门的环保部,设立专职部长 1名抓企业环保工作。

8.1.2环境管理机构的职能环境管理机构的职能是对该公司环保设施的管理及对厂内各种污染物排放进

行监督,保证环保设施稳定、高效运行和各种污染物达标排放。其主要职能有:(1)根据国家环保政策、标准及环境监测要求,制定全厂环保管理规章制度

各种污染物排放控制指标;(2)负责全厂环保设施的日常运行管理,保障各环保设施的正常运行,并

对环保设施的改进提出积极的建议;(3)负责环境监测工作,掌握厂区污染状况,整理监测数据,建立污染源

档案;(4)负责职工环保宣传教育工作及检查、监督各岗位环保制度的执行情况;(5)制定污染事故的防范措施,组织事故情况下污染控制工作;(6)负责企业与地方各级环保部门的联系与协调工作。8.1.3运营期的环境管理(1)根据国家环保政策、标准及环境监测要求,制定该项目运行期环保管理

规章制度、各种污染物排放控制指标;(2)负责该项目内所有环保设施的日常运行管理,保障各环保设施的正常

运行,并对环保设施的改进提出积极的建议;(3)负责该项目运行期环境监测工作,及时掌握该项目污染状况,整理监

测数据,建立污染源档案;(4)该项目运行期的环境管理由安全生产环保科承担;负责该项目内所有

环保设施的日常运行管理,保障各环保设施的正常运行,并对环保设施的改进提出积极的建议;(5)负责对职工进行环保宣传教育工作,以及检查、监督各单位环保制度的

执行情况;(6)建立健全环境档案管理与保密制度、污染防治设施设计技术改进及运行

117

Page 124: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书资料、环境监测及评价资料等。8.2环境监测计划环境监测计划是指项目在运行期对项目主要污染对象进行的环境样品、化验、

数据处理以及编制报告,为环境管理部门强化环境管理,编制环保计划,制定污染防治对象,提供科学依据。

8.2.1环境监测机构职能(1)依据国家颁发的环境质量标准、污染物排放标准及地方环保主管部门的

要求,制定全厂的监测计划和工作方案。(2)根据监测计划预定的监测任务,安排全厂主要排污点的监测任务,及

时整理数据,建立污染源监测档案,并将监测结果和环境考核指标及时上报各级主管部门。(3)通过对监测结果的综合分析,摸清污染源排放情况,防止污染事故的

发生,如果出现异常情况及时反馈到有关部门,以便采取应急措施。(4)参加本厂环保治理工程的竣工验收,污染事故的调查与监测分析工作。(5)对各污染源排放口进行规范设置,按照《环境保护图形标志 排放口

(源)》(GB15562.1-1995)和《环境保护图形标志 固体废物贮存(处置)场》(GB1556.2-1995)中的具体要求设置环境保护图形标志牌。建议由企业监测机构协助,委托当地有资质的环境监测站对项目废气污染源

进行常规监测。8.2.2监测计划根据项目生产特点和主要污染源及污染物排放情况,提出如下监测要求:(1)厂方应委托有资质的环境监测单位定期对产生的废气、地下水、厂界噪

声进行监测;(2)监测中发现超标排放或其它异常情况,及时报告企业环保管理部门查

找原因、解决处理,遇有特殊情况时应随时监测;(3)监测点位、监测项目、排放清单、监测频次见表 8-2-1。

118

Page 125: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

表 8-2-1 监测计划一览表污染类型 监测点位 监测项目 监测频次

废气

光氧化催化装置排气口(1

个) 非甲烷总烃、丙酮 每半年监测 1 次车间粉尘排气筒(1 个) 粉尘 每半年监测 1 次

厂界外下风向 10m内均匀布设4 个监测点 非甲烷总烃、粉尘

每年运行期监测 2

天,在一天内采样 4

次废水 总厂出口 COD、BOD5、氨

氮、SS、动植物油类 每半年监测 1 次

地下水 厂址地下水下游pH、高锰酸盐指数、氨氮、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、溶解性总固体、总硬度

1 次/半年

噪声 厂界外一米 等效A声级 1 次/半年8.3污染物排放清单根据建设项目环境管理条例有关规定,环境污染治理设施必须与主体工程同

时设计,同时施工,同时投入使用,在工程完成后,应对环保设施进行单独验收验收内容见表 8-3-1。

表 8-3-1 污染物排放清单类别 污染物排放源 主要设施/措施 处理效果 验收标准

废气

底盖板裁切工序集气罩

+袋式除尘器+15m排气筒 2

(1套)

颗粒物:排放浓度

≤60mg/m3

排放速率≤1.9kg/h

《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2中二级

标准(玻璃棉尘)

项目注塑工序 集气罩+光催化氧化装置 +15m排

气筒 1

(1根)

非甲烷总烃:≤80mg/m3

苯:≤1mg/m3

甲苯与二甲苯合计:≤40mg/m3

丙酮:≤60mg/m3

《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-

2016)表 1污染物排放限值喷胶、烘烤工序仪表板生产工序 集气罩

+光催化氧化装置

底盖板生产工序底盖板裁切工序

119

Page 126: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

车间含尘废气 —周界外浓度最高点颗粒物≤1.0mg/m3

《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2中无组

织排放监控浓度限值

车间有机废气 —

非甲烷总烃:≤2.0mg/m3

苯:≤0.1mg/m3

甲苯:≤0.6mg/m3

二甲苯:≤0.2mg/m3

《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-

2016)表 2企业边界大气污染物浓度限值。

废水

冷却水 — 循环使用不外排 —

生活污水 化粪池COD≤450mg/L

BOD5≤200mg/L

SS≤200mg/L

NH3-N≤50mg/L

《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4中三级标准及沧州市运东污水处理厂

进水水质标准

固废

注塑工序下脚料集中收集外售

不外排

《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-

2001)及其修改单(GB18599-

2001)

修边工序下脚料包边工序下脚料生活垃圾 送垃圾处理厂

发泡及粘结剂原料包装桶 厂家周转使用 —

噪声 设备噪声选用低噪声设备,车间内布置,基础减振等措施

厂界噪声:昼间≤65dB(A)夜间≤55dB(A)

《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GBl2348-2008)3/4类

标准

防渗措施

生产车间地面和化学品存放库(原料仓库内)采取三合土铺底,再在上层铺l0~15cm的水泥进行硬化,防渗层渗透系数≤10-10cm/s。对应急事故水池、办公室、厂区道路等一般非污染区采用l0~15cm的水泥硬化处理,防渗层渗透系数≤10-7cm/s。

120

Page 127: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书

9结论和建议9.1结论

9.1.1建设项目概况1、项目概述项目名称:汽车内饰产品生产项目

建设单位:延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司建设性质:新建项目投资:项目总投资 9791.73万元,环保投资为 100万元,占总投资的

1.02%

建设规模:门板 10万套、副仪表板 10万件、行李箱左右侧板 10万套、轮胎罩10万套、立柱 10万套、底盖板 10万件工作制度:年工作日 250天,每天两班,每班 8小时劳动定员:113人2、项目选址企业租赁沧州友信汽车配件公司 3号厂房 1幢 A区,该厂区位于沧州开发区,

中心坐标为东经 116°57'53.58",北纬 38°17'32.16",北邻兴河路,西临经八路,南侧为空地,东侧为北京嘉城兴业工贸有限公司沧州分公司。该厂区距离最近居民为北侧的小园村(1100m)。厂址所处区域为平原地形,地势空阔,交通便利。评价区域内无自然保护区、国家森林公园、地质公园、国家级及省、市级保护文物等环境敏感区域。

3、建设内容项目租赁厂房面积 15000m2,安装仪表板生产线、底盖板生产线、包覆生产线

注塑生产区、产品装配线各一条,拟建项目不在《外商投资产业指导目录》(2015

年修订)中鼓励类、限制类和禁止类,属于允许类生产项目。4、公用工程供热:项目生产用热由电提供,办公室采用电空调供热。供气:在厂区内建一座空压机房,内设两台空压机,一开一备,集中供应本

121

Page 128: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书项目的压缩空气,年用气量为 106.8×104m3。给排水:拟建项目用水由开发区供水管网接入,年新鲜水用量为 1806m3,主

要用于注塑机冷却用水和生活办公用水。项目冷却水循环使用不外排;生活污水经过化粪池处理后排入市政管网,最

终进沧州市运东污水处理厂。供电:项目通过市政供电线路引入一路 10 千伏电源至厂房变配电室,由变配

电室降压后,送至厂房内各总配电柜,变配电室根据用电负荷设计。项目用电设备总功 率约 407kW,变配电室选用 1 台 1000kVA 变压器,用电量为3811×104kWh/a。

9.1.2环境质量现状监测结论本次环境影响评价环境质量现状评价充分利用现有资料,利用沧州经济开发

区扩区规划环评的监测数据,项目位于沧州经济开发区扩区内,在空间上满足导则要求;经济开发区扩区规划环评的监测时间为 2015年 1月 7日至 1月 13日,至项目环评文件截稿,区域内未投产排放同类污染物的大型化工项目,因此在时间上同样满足导则要求,资料利用可行。监测单位沧州市环境监测站为二级站,通过了河北省技术监督局的计量认证,

监测数据合法有效。监测数据满足冀环办发[2007]65号《建设项目环境保护管理若干问题的暂行规定》对监测数据时效性的要求。

1、大气评价区域环境空气中除 PM10、PM2.5以外,各监测因子浓度均可满足《环境空

气质量标准》(3095-1996)中二级标准。PM10和 PM2.5 超标是由于监测时间处于北方采暖季,污染物排放量大,冬季干燥多风,易产生大量扬尘,造成超标。非甲烷总烃一次浓度指数范围为 0.25~0.65,满足河北省地方标准《环境空气

质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)表 1二级标准要求。2、地下水评价区域浅层地下水中 pH、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氨

氮、总大肠菌群检出值,满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准要求;其中挥发性酚类、氰化物、砷、汞、铅、镉、铁、锰、六价铬为未检出,pH、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氟化物、氨氮、总大肠菌群最大检出值标准指数

122

Page 129: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书分别为 0.49、0.91、0.29、0.75、0.79、0.97、0.67。水中总硬度、溶解性总固体、检出值出现超标,最大检出值标准指数分别为 5.92、4.01,分别超标 4.92、3.01倍。

据沧州市水文地质资料,评价区浅层地下水主要为咸水,矿化度均大于2g/L,最高达 20g/L左右,无开采利用价值。评价区内浅层地下水总硬度、溶解性总固体、检出值超标,分析其主要原因是当地特有的水文地质条件所致,同时由于区域周边多为农田,溶解性固体超标与农田使用化肥有关。

评价区深层地下水除了氟化物以外,各项监测因子检出值全部满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93)III类标准要求。区域深层地下水埋藏较深,区域氟化物普遍超标,最大检出值标准指数为

3.48,超标 2.48倍。超标原因主要与沧州市区域地下水氟化物本底值较高有关。3、噪声区内及规划边界各监测点昼、夜间声环境现状均能够达到《声环境质量标准》

(GB3096-2008)中相应标准要求。9.1.3污染防治措施可行性结论

1、废气(1)有组织排放废气有机废气本项目注塑工序、仪表板生产工序、底盖板发泡工序、底盖板喷胶、烘烤工序

产生有机废气,由风机通过管道统一引至光氧化催化装置处理后经 15m排气筒外排,废气中非甲烷总烃及丙酮浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 1排放限值。

粉尘废气底盖板裁切工序有少量粉尘产生,企业在该工段设集气罩,将产生的尘引入

袋式除尘器收集,然后经 15m排气筒外排。粉尘排放浓度和排放速率均能够满足《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)表 2中二级标准要求。

(2)无组织排放废气未收集的部分废气车间内无组织排放,经预测无组织排放非甲烷总烃满足

《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表 2企业边界大气污染物浓度排放限值。无组织排放粉尘浓度满足《大气污染物综合排放标准》

123

Page 130: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书(GB16297-1996)表 2中的无组织排放监控浓度限值

2、废水项目冷却水循环使用不外排;生活污水经化粪池处理后污染物浓度满足《污

水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4中三级标准并符合沧州市运东污水处理厂进水水质标准,通过管网排入沧州市运东污水处理厂进行最终处理。

3、噪声项目优先选用低噪声设备,并对产噪设备进行基础减震,部分设备布置于厂

房内,通过建筑隔声及距离衰减后厂界噪声值达标。4、固体废物拟建项目产生的固体废物有注塑工序下脚料、修边工序下脚料、复合包边工序

下脚料均为一般废物,集中收集后外售;发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶,由厂家回收周转使用;生活垃圾送垃圾处理厂统一处理。项目采取措施后产生的污染物均达标排放,不会对周围环境产生影响。

9.1.4环境风险评价结论项目发泡生产线原辅材料不涉及易燃易爆及剧毒的危险化学品,大多数属于

可燃液体类。项目最大可信事故为:发泡原料仓库发生火灾,概率为 1.0×10-5

次/a,风险概率水平属于中等偏下概率的工程风险事件,为了防范事故和减少危害,项目制定灾害事故的应急预案。

9.1.5清洁生产分析结论通过对生产工艺和设备、资源能源利用、产品、污染物产生及环境管理要求等

方面分析,项目清洁生产达到国内先进水平。9.1.6总量控制结论企业污染物排放总量为: COD: 0.409t/a、氨氮: 0.041t/a、 SO2:

0t/a、NOx:0t/a。9.1.7环境影响预测结论

1、大气环境影响预测(1)大气环境影响预测结论根据车间无组织废气排放预测结果可知,粉尘厂界浓度满足《大气污染物综合

124

Page 131: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书排放标准》(GB16297-1996)表2中的无组织排放监控浓度限值。非甲烷总烃厂界浓度满足《工业企业挥发性有机物排放控制标准》(DB13/2322-2016)表2企业边界大气污染物浓度限值,对环境影响较小。根据有机废气排气筒排放非甲烷总烃预测结果可知,最大落地浓度满足《环境

空气质量 非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中浓度限值要求,对环境影响较小。根据粉尘废气排气筒排放非甲烷总烃预测结果可知,最大落地浓度满足《环境

空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准,对环境影响较小。(2)防护距离根据有害气体无组织排放源所在生产单元(车间)与周围环境之间的卫生防

护距离按《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》(GB/T3840-91)规定的公式计算,经计算得到,厂界外无超标点,因此项目不设大气环境防护距离。项目卫生防护距离为 100m;项目与最近环境敏感点为北侧 1100m 处小圆村,

满足卫生防护距离的要求。本项目建成后,项目周围 100m内禁止新建居民住宅、学校、医院等建筑,规划部门也不应再将其规划为居住、文教等用地。

2、水环境影响预测结论拟建项目冷却水循环使用不外排,生活污水经市政管网进入沧州市运东污水

处理厂,对周围水环境影响很小。3、声环境影响预测结论拟建项目运营期边界昼间噪声贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》

(GB12348-2008)3类声环境功能区标准,区域噪声预测值满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 3类声环境功能区标准,项目运营期声环境影响较小。

4、地下水环境影响预测结论通过区域地岩性分析、主要污染物影响范围预测和项目防止地下水污染措施

分析可知,项目的建设对区域地下水的影响很小。5、固体废物环境影响分析结论注塑工序下脚料、修边工序下脚料、复合包边工序下脚料均为一般废物,集中

收集后外售;发泡工序原料包装桶及粘结剂包装桶由厂家回收周转使用;项目产125

Page 132: 1 · Web view1 概述 1 1.1 项目概况 1 1.2 相关政策分析 1 1.3 环境影响评价工作过程 2 1.4 关注的主要问题 2 1.5 主要环境评价结论 2 2 总则 1 2.1

延锋海纳川汽车饰件系统沧州有限公司汽车内饰产品生产项目环境影响报告书生的生活垃圾送垃圾处理厂统一处理。拟建项目固体废物处置率达到 100%,对周围环境的影响较小。

9.1.8公众参与调查1、建设单位分别于 2017年 3月 13日~2017年 3月 24日和 2017年 4月 6日-

4月 19日期间,在厂址 2.5km范围内环境敏感点通过张贴的形式发布了本项目的环境影响评价两次公众参与信息公告及发放公共参与调查表,两次公示均无反馈意见,调查表均无反对意见。

9.1.9工程可行性结论建设项目符合国家的产业政策,选址符合区域规划,能够满足卫生防护距离

要求;项目对产生的污染物均采取有效的治理措施,能够保证长期稳定达标排放外排污染物对周围环境的影响较小;项目清洁生产水平达到国内先进水平;项目建设得到公众的一致支持,能够促进本地经济的发展。综上所述,从环保角度分析,项目的建设是可行的。9.2建议为了最大限度减少污染物排放,保护项目周围环境质量,本评价提出以下建

议和要求:(1)重视和加强对企业内部环境保护工作的领导,把各项规章制度和环保

考核定量指标落到实处。(2)认真落实环保措施“三同时”制度,确保生产中环保设施正常运行。(3)制定各项污染治理措施的巡检制度,保证环保设施的稳定运行和污染

物的达标排放。(4)加强企业环境管理的制度化、规范化,使企业按照现代化标准管理,提

高企业的清洁生产水平。

126