& isel 2018 e gs 16 rence a photos lech - forchach 06.07.2017 drau - greifenburg helmut...
TRANSCRIPT
Pro
ceed
ings
16
th In
tern
atio
nal
Alp
ine
Wo
rksh
op
&
5th
Riv
er C
on
fere
nce
-
L
ech
& Is
el
A-B
reit
enw
ang
& L
ien
z 4
.-1
1.
Jun
e 2
01
8
Proceedings 16th International Alpine Workshop and 5th River Conference – Lech & Isel 2018
from 4th June to 11th June 2018 at Breitenschwang - Reutte and Lienz (Austria)
Norbert Müller and Helmut Kudrnovsky
Ed.: University Applied Sciences Erfurt, Dep. Landscape Management & Restoration Ecology
Published online: www.fh-erfurt.de/la/tagliamento Erfurt 2018
Cover photos
Lech - Forchach 06.07.2017
Drau - Greifenburg Helmut Kudrnovsky 27.05.2018
Impressum
Proceedings 16th International Alpine Workshop and 5th River Conference – Lech & Isel 2018
from 4th June to 11th June 2018 at Breitenschwang - Reutte and Lienz (Austria)
Compiled by Norbert Müller and Helmut Kudrnovsky
Editor: University of Applied Sciences Erfurt, Department Landscape Management & Restoration Ecology
Published online: www.fh-erfurt.de/la/tagliamento Erfurt 2018
All Photos if not especially mentioned from “Auenarchiv Norbert Müller” (Erfurt)
1
Contents
1 General information .................................................................................................................................. 3 1.1 Workshop program (3rd Announcement) ......................................................................................... 3
1.2 Details of our Workshop 1.5 at the Forum Alpinum (5th River Conference) ..................................... 5
1.3 Workshop participants ...................................................................................................................... 5
1.4 Further important informations ........................................................................................................ 5
2 Workshop methods, aims and results ....................................................................................................... 6 2.1 Methods and aims ............................................................................................................................. 6
2.2 Results, responsibility and timeline: .................................................................................................. 6
3 Information on the investigations sites at Lech and Isel ........................................................................... 6 3.1 Websites ............................................................................................................................................ 6
3.2 Papers ................................................................................................................................................ 7
4 Technical documents for mapping ............................................................................................................ 8 4.1 EU description of the visiting EU habitats of alpine rivers EUR 28 (2013) ........................................ 8
4.2 German interpretation of the visiting EU habitats of alpine rivers (N. Müller) .............................. 10
4.3 Lech - Historical data from Müller & Bürger 1990 and Auenarchiv Müller n.p. .............................. 16
5 Mapping documents 1, 2 (Lech) & 3 (Isel-Drau) in 3 seperate files ........................................................ 21
3
1 General information
1.1 Workshop program (3rd Announcement)
The Tyrolean Lech in the Northern Alps, the Isel in the Central Alps (Austria) and the Tagliamento in the
Southern Alps (Italy) are the last large (near) natural river ecosystems in the Eastern part of the European
Alps. Therefore, these river ecosystems are outstanding examples regarding the implementation of the
European Union Habitat and Water frame Directive.
In continuation of the 11. International Alpine workshop https://www.fh-erfurt.de/lgf/la/lehrende/prof-dr-
norbert-mueller/mla-203-natura2000-ss2013/ the focus of this 16th International Alpine Workshop will be
to compare the different structural variations of the European Union habitats at Lech and Isel. We will further
discuss the methods of their investigation, evaluation and managing. This theme is also the topic of our 5th
River Conference hold as workshop: “Monitoring and managing European Union species and habitats of
alpine rivers” during the Forum Alpinum http://2018.forumalpinum.org in Breitenwang (Reutte Tyrol). At
Breitenwang we will also join the 1st Modul of the Forum Alpinum. Special interest for our workshop will be
the presentation and excursion to the 2nd Life project at the Tyrolean Lech river http://www.life-lech.at/.
Note: This is an expert meeting. Attendance is on own responsibility and self-organized by the participants.
04 June Monday 13.00 A- Breitenwang (Reutte): Opening of the Forum Alpinum 13.30 Participation Modul I Forum Alpinum: Hydrological hotspots in the Alps 16.00 – 16.30 Coffee Break 16.30 – 19.30 Forum Alpinum: Presentations and
excursion of the 2nd Lech Life project 19.30 – 22.00 Welcome and Local Dinner & Music (Bluatschink) 05 June Tuesday 08.00 Forchach - Parkplatz Fa. Urban: Natural floodplains: 3220, 3230, 3240, 7230, 91E0,
Erica carnea Pine forests - mapping in groups: habitat types, (vegetation relevees-comparison with mapping from 1989), birds, grasshoppers, butterflies
15.00 – 16.30 Breitenwang Forum Alpinum: Workshop “Monitoring and managing European Union species and habitats of alpine rivers” (5th River Conference)
06 June Wednesday 8.00 Weißenbach - Parkplatz Schwimmbad: Natural floodplains: 3220, 3230, 3240, 7230, 7240* - mapping in groups: habitat types, monitoring Typha minima, birds, grasshoppers, butterflies
14.00 – 17.00 Oberpinswang – Gasthof Säuling: Modified floodplains and river restoration: gravel bars, 91EO – mapping in groups: e. g. habitat types, monitoring Typha minima, birds, grasshoppers, butterflies
07 June Thursday 9.00 Bschlabs - Parkplatz Wallfahrtskirche “Unsere liebe Frau im Schnee”- Lech catchment area - Streimer Bach gorge and floodplains: habitats subalpine zone & 3220
15.00 - 20.00 trip to Lienz Pension Vergeiner http://www.pension-vergeiner.at/ 08 June Friday 8.00 Lienz - Pension Vergeiner: departure to Isel upper course between Virgen and
Huben, Tauernbach Proseggklamm – gravel bars of glacial rivers: 3220, 3230, 3240, 91E0 09 June Saturday 8.00 Lienz - Pension Vergeiner: departure to Isel lower course between Huben and Lienz,
Kalserbach at Pradell/Kals- – gravel bars of glacial rivers: 3220, 3230, 3240, 91E0 19.00 Dinner in a local Beer garden 10 June Sunday 9.00 Lienz - Pension Vergeiner: Drau restauration & reintroduction Typha minima and
Myricaria germanica between Dellach im Drautal and Obergottesfeld 19.00 Farewell Party Pension Vergeiner 11 June Monday departure from Lienz
With this Workshop proceedings - we will provide further basic information for the fieldwork: e. g. excerpts
EU habitat types (from EUR28) and working documents etc. Please download by yourself www.fh-
erfurt.de/la/tagliamento and bring to the workshop.
5
1.2 Details of our Workshop 1.5 at the Forum Alpinum (5th River Conference)
05 June Tuesday: 15.00 – 16.30:
Monitoring and managing European Union species and habitats of alpine rivers
chaired by Norbert Müller and Helmut Kudrnovsky
15.00 KUDRNOVSKY Helmut: 3230 “Alpine rivers and their ligneous vegetation with Myricaria germanica” -
recent observations along river Lech
15.15 MICHIELON Bruno: Reintroduction of Myricaria germanica in Italy - an overview
15. 30 MÜLLER Norbert: 30 years monitoring and managing Typha minima at the Tyrolean Lech river – a key
species of alpine rivers
15.45 REICH Michael: Monitoring Bryodemella tuberculata - a key species of the habitats 3220, 3230 and
3240 “Alpine rivers”
16.00 SCHÖPFER Anna & FÜREDER Leo: Standardized selections of FFH-species and habitats for protection
measures
16.15 Summarization and Roundtable Discussion
1.3 Workshop participants
1.4 Further important informations
Workshop Language: English and German according the workshop participants
Journey: self-drivers in groups by minibus or private car, please use as few vehicles as possible
Accommodation - reservation by your own responsibility:
We recommend for Lech - Hotel Maximilian in Ehenbichel http://www.hotelmaximilian.at/
and for Isel - Pension Vergeiner Lienz http://www.pension-vergeiner.at/ or check tourist websites
Equipment: Outdoor and mapping equipment including daily rucksack provisions, your personal equipment
for field investigations especially identification keys for higher plants, butterflies, birds, grasshoppers, GPS
etc.
6
2 Workshop methods, aims and results
2.1 Methods and aims
In each investigation area we will give a short introduction in the investigation area and methods (1 hour).
Then we will do different standardized investigations for 2 hours in small groups: habitat types, vegetation,
birds, butterflies and grasshoppers. Afterwards the groups will report in plenum. We calculate for every
investigation area app. 4 hours. Because the EU Interpretation Mannual of the Habitats (EUR 28 (2013) and
those of the most member states is based only on plant sociology we will discuss in this workshop how the
EU habitats are also characterized by specialized animals (compare Symank et al 1998).
We provide in this proceedings an excerpt from EUR 28 2013 and Ssymank et al 1998.
EUR 28 (2013) INTERPRETATION MANUAL OF EUROPEAN UNION HABITATS. https://bd.eionet.europa.eu/announcements/ann1369124624
Ssymank, A., Hauke U., Rückriem, C.; Schröder, E. & Messer, D. (1998) Das europäische Schutzgebietssystem
Natura 2000. BfN-Handbuch zur Umsetzung der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie und der Vogelschutz-
Richtlinie. Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz Heft 53, Bonn-Bad Godesberg.
2.2 Results, responsibility and timeline:
In each investigation area we will give a short introduction in the investigation area and methods (1 hour).
Then we will do different standardized investigations for 2 hours in small groups: habitat types, vegetation,
birds, butterflies and grasshoppers. Afterwards the groups will report in plenum. We calculate for every
investigation area app. 4 hours.
Our workshop results shall contribute to emphasize the importance of these two river ecosystems for the
Natura 2000 network of protected areas. The results will be published on line on the Alpine Workshop
website.
We asked dedicated experts of the participants (see attached List of participants) to take the responsible for
the used methods (plants, animals) in the field. We recommend that the other participants are responsible
for the documentation in the field and the report, which will be compiled afterwards.
We will give more infomation on Monday night 2 responsible persons under the participants. They will
organize the groups, gather and summarize the daily protocols and fix it in the final report – see example
https://www.fh-erfurt.de/lgf/fileadmin/LA/Personen/Mueller/Tagliamento/Report_Workshopresults_.pdf.
The results should be send to the workshop organizers latest until the 30. June 2018
3 Information on the investigations sites at Lech and Isel
3.1 Websites
We recommend the websites Lech: http://www.naturpark-tiroler-lech.at/en.html and Isel:
https://www.wwf.at/de/isel/
7
3.2 Papers
Lech
Csencsics, D. & Müller, N. (2015): Die Bedeutung der genetischen Vielfalt bei Wiederansiedelungsprojekten
– Untersuchungen am Zwerg-Rohrkolben (Typha minima) im Naturpark Tiroler Lech. – ANLiegen Natur 37(2)
online: 9 S.
Müller, N. & Bürger, A. 1990: Flußmorphologie und Auenvegetation des Lech im Bereich der Forchacher
Wildflußlandschaft (Oberes Lechtal, Tirol). - Jahrb. d. Ver. zum Schutz der Bergwelt 55: 123-154
Egger G, Aigner S & AngermannK 2007: Vegetationsdynamik einer alpinen Wildflusslandschaft und
Auswirkungen von Renaturierungsmaßnahmen auf das Störungsregime, dargestellt am Beispiel des Tiroler
Lechs. Jahrb. d. Ver. zum Schutz der Bergwelt 72:5-54 http://www.zobodat.at/pdf/Jb-Verein-Schutz-
Bergwelt_72_2007_0005-0054.pdf
Isel
Kudrnovsky, H. 2013: Alpine rivers and their ligneous vegetation with Myricaria germanica and riverine
landscape diversity in the Eastern Alps: proposing the Isel river system for the Natura 2000 network.
eco.mont Vol. 5 No. http://hw.oeaw.ac.at/?arp=0x002e4f3c
Kudrnovsky H. & Stöhr O 2013. Myricaria germanica (L.) Desv. historisch und aktuell in Österreich: ein
dramatischer Rückgang einer Indikatorart von europäischem Interesse. STAPFIA 99 (2013): 13–34.
http://www.zobodat.at/pdf/STAPFIA_0099_0013-0034.pdf
Drau
Baur P A, Egger G, Lautsch E & Schmidtlein S (2015) Artenschutzprojekt Zwerg-Rohrkolben (Typha minima
Funk ex Hoppe) dargestellt am Beispiel der neu eingebürgerten Population an der Obere Drau in Kärnten:
Carinthia II 205: 503-536. http://www.zobodat.at/pdf/CAR_205_125_0503-0536.pdf
Lener F‐P, Egger G & Karrer G (2013) Sprossaufbau und Entwicklung der Deutschen Tamariske (Myricaria
germanica) an der Oberen Drau (Kärnten, Österreich). Carinthia II 123: 515‐552.
http://www.zobodat.at/pdf/CAR_203_123_0515-0552.pdf
8
4 Technical documents for mapping
4.1 EU description of the visiting EU habitats of alpine rivers EUR 28 (2013)
For the description of the EU Habitats we used the Interpretation Manual of EU Habitats EUR 28 (2013) available on http://bd.eionet.europa.eu/announcements/ann1369124624
10
4.2 German interpretation of the visiting EU habitats of alpine rivers (N. Müller)
Die charakteristische Vegetation alpiner Flüsse ist die Pioniervegetation der Kiesbänke, die im stärksten
Einflussbereich der Flussdynamik liegen. Die vorherrschenden FFH-Lebensraumtypen (LRT) sind hier 3220,
3230, 3240, 7240* und 7230 (siehe unten). In Abhängigkeit von der geographischen Lage (Nord- Zentral und
Südalpen), dem Abflussregime und der Höhenstufe sind diese deutlich floristisch und z.T. auch strukturell
unterscheidbar. Es werden darum innerhalb der LRT auch verschiedene Pflanzengesellschaften oder
zumindest Untergesellschaften unterschieden. Neben der biogeographischen Variabilität der Lebensräume
gibt es bei den Wildflussarten Myricaria germanica und Typha minima Flusssystem spezifische Rassen, die
genetisch unterscheidbar sind. Die folgende Beschreibung von 3220,3230 und 3240 stammt aus Müller 2014.
FFH Lebensräume nach Anhang I
3220 Alpine Flüsse u. ihre krautige Kiesbankvegetation
3230 Alpine Flüsse u. ihre Ufergehölze mit Myricaria germanica
3240 Alpine Flüsse u. ihre Ufergehölze mit Salix elaeagnos
7240* Alpine Pionierformationen mit Caricion bicoloris-
atrofuscae
7230 Kalkreiche Niedermoore
91E0* Weichholzauenwälder (Alnion incanae, Salicion albae)
91F0 Hartholzauenwälder am Ufer großer Flüsse (Ulmenion
minoris)
Außerhalb des Querschnitts - Übergang zum gewundenen Flusslauf - Nur im Unterlauf
3260 Fließgewässer mit Ranunculion fluitans & Callitricho-
Batrachion Vegetation
3270 Schlammige Flussufer mit Chenopodion rubri & Bidention
Vegetation
Flussdynamik, Struktur und EU – Klassifizierung (FFH Lebensräume nach Anhang I) der Auevegetation am Unterlauf eines geschiebereichen Flusses in den Nordalpen vor der Flussregulierung (aus Müller 2005)
4.2.1 Alpine Flüsse mit krautiger Kiesbankvegetation - Lebensraumtyp 3220
Der Lebensraumtyp ist auf Gletschervorfelder, Fließgewässer der Gebirge und Gebirgsvorländer, die dem
verzweigten Flusslauf entsprechen. Abhängig vom Relief weisen die Flüsse Fließstrecken mit hohem Gefälle
von 20 ‰ bis über 70 ‰ auf (Ellmauer 2005). Auf diesen Alluvionen, welche durch meist frühsommerliche
11
Hochwasser umgelagert und mit neuen Sedimenten überschüttet werden, entwickelt sich eine lückige
Vegetation aus Pionierpflanzen und regenerationsfähigen Vertretern der Schuttgesellschaften, welche
sowohl eine zeitweilige Überflutung als auch längere Trockenperioden ertragen.
Von der EU wird der Lebensraumtyp aufgrund von Höhenvarianten in zwei Subtypen unterteilt:
3221 Subalpin-alpine Kiesbettfluren: Kiesbettfluren im Vorfeld von Gletschern und an subalpinen Bächen
3222 Montane Kiesbettfluren: Submontane und montane Kiesbettfluren der Alpen und des Alpenvorlandes
Lebensraumstruktur
Sehr offene, lückige krautige Pflanzenbestände (meist weniger als 10 % Deckung) mit vereinzelten
Jungpflanzen von Deutscher Tamariske und Weiden. Die Struktur des Lebensraumes wird wesentlich vom
Fluss bestimmt und ändert sich von Überschwemmung zu Überschwemmung mitunter stark.
Floristische Ausprägungen
Der Lebensraum umfasst je nach Höhenlage und naturräumlicher Verbreitung folgende
Pflanzengesellschaften:
a) Fleischers Weidenröschen-Gesellschaft (Epilobietum fleischeri Br.-Bl. 1923)
Die Pioniergesellschaft der Schwemmsand- und Kiesflächen im Quellgebiet der Gebirgsflüsse und
Gletscherbäche in der alpinen und subalpinen Stufe ist die Weidenröschen-Gesellschaft mit Epilobietum
fleischeri. Neben standortvagen Pionierarten wie Bachsteinbrech und Gipskraut gesellen sich je nach
Einzugsgebiet Kalkzeiger (Nordalpen) oder mehr Silikatzeiger (Zentralalpen) hinzu.
b) Knorpelsalatgesellschaft (Chondrilletum chondrilloidis Br.-Bl. in Volk 1939 em. Moor 1958)
Die Knorpelsalat-Gesellschaft ist die typische Pioniergesellschaft auf frisch angelegten Kiesbänken und reicht
in den Nordalpen von der subalpinen bis zur kollinen Stufe. In den Südalpen tritt sie nur in der subalpinen
Stufe auf und wird in tieferen Lagen von der Weidenröschen-Braunwurz-Gesellschaft abgelöst.
Abb.: Der Knorpelsalat (Lech, Forchach 2007) (links) ist eine typische Art offener und frischangelegter Kiesbänke der Nordalpen, während das Rosmarin-Weidenröschen (Tagliamento, Spilimbergo 2007) (rechts) vergleichbare Auenstandorte in den Südalpen besiedelt.
12
c) Weidenröschen-Braunwurz-Gesell. (Epilobio-Scrophularietum caninae W. Koch & Br.-Bl. in Br.-Bl. 1949)
Die Weidenröschen-Braunwurz-Gesellschaft mit Epilobium dodonaei ersetzt mit zunehmender Wärmegunst
in den Südalpen in der submontanen bis kollinen Stufe die Knorpelsalat-Gesellschaft und hat hier ihre
Hauptverbreitung.
d) Die Uferreitgras-Gesellschaft (Calamagrostietum pseudophragmitis Kop. 1968)
Die Uferreitgras-Gesellschaft besiedelt frisch abgelagerte Sandaufschüttungen sowie Schwemmrinnen, die
jährlich mehrmals überflutet werden oder zumindest gut durchfeuchtet sind. Die Gesellschaft reicht von der
subalpinen bis in die kolline Stufe. Da die Ablagerung von feineren Sedimenten bevorzugt im
Strömungsschatten von Kiesbänken stattfindet, gedeiht die Gesellschaft in der Regel etwas weiter vom
Hauptgerinne entfernt als die anderen Kiesbankgesellschaften.
Je nach geographischer Lage (Nord-, Zentral- oder Südalpen), Einzugsgebiet (Kalk oder Silikat) und
Höhenstufe ist der Lebensraum unterschiedlich floristisch ausgebildet. Da allerdings die Gesellschaft
dominiert wird von den dichten Beständen des sich über Rhizome ausbreitenden Uferreitgrases, sind die
geographischen Begleitarten nur in geringen Mengen- und Deckungsanteilen vertreten.
4.2.2 Alpine Flüsse mit Ufergehölze von Myricaria germanica LRT 3230
Der Lebensraumtyp ist auf verzweigte Flussläufe der Alpen und des Vorlandes beschränkt. Abhängig vom
Relief weisen die Flüsse Fließstrecken mit hohem Gefälle (bis über 70 ‰) auf. Das Fließgefälle kann
streckenweise deutlich verringert sein. Besonders in solchen Bereichen kommt es zur Akkumulation von
Schotterbänken und in strömungsarmen Abschnitten zur Ablagerung von Sanden und Schluffen (Ellmauer
2005). Die Deutsche oder Ufer-Tamariske (Myricaria germanica) benötigt ganzjährig hohen
Grundwasserspiegel und tritt in Reinbeständen oder gemeinsam mit Weiden-Arten auf (Salix daphnoides, S.
eleagnos, S. myrsinifolia, S. purpurea).
Lebensraumstruktur
Für das Weiden-Tamarisken-Gebüsch des Lebensraumtyps 3230 wurde jüngst eine ausführliche
Untergliederung der biogeographischen Variabilität mit Hilfe von 330 Vegetationsaufnahmen (aus den
letzten naturnahen Strecken der Ostalpen) durchgeführt (Kudrnovsky 2013).
In Bezug auf die Bestandsstruktur, d.h. den Deckungsgrad, charakteristischer Arten unterscheidet
Kudrnovsky (2013) folgende drei Ausprägungen:
a) Offen strukturierte Myricaria- Bestände höherer Lagen (>1300 m z.B. Gletschervorfeld) mit Saxifraga
aizoides auf sandreichen Alluvionen alpiner Bäche mit glazial/nivalen Abflussregime (z.B. an der Morterratsch
in der Schweiz und dem Kalserbach in Tirol).
b) Mehr oder weniger dichte Myricaria-Bestände auf feinsedimentreichen Kiesbänken und innerhalb der
Nähe des Hauptgerinnes größerer Alluvionen (500–1800 m ü. NN) mit glazial/nivalen Abflussregime (z.B. am
Oberen Inn und an der Isel in Tirol).
c) Lockere Myricaria- Bestände auf stärker von Schotter geprägten Kiesbänken und entlang von Flutlinien
und kleineren Senken alpiner Fließgewässer (100–1200 m ü. NN) mit pluvial/nivalen Abflussregime (Tiroler
Lech in Tirol und Tagliamento im Friaul).
13
Abb.: Lebensraum 3230 am Lech (Nordalpen, Forchach 1998) (links) und am Tagliamento (Südalpen, Amaro 2009) (rechts)
Floristische Ausprägungen
Kudrnovsky (2013) unterscheidet 12 verschiedene syntaxonomische Untereinheiten des Weiden-
Tamarisken-Gebüsches. Er zeigt, dass es klare floristische Unterschiede auf Grund des geologischen
Ausgangsgesteins, der Abflussverhältnisse (Hydrologie) und der Höhenverteilung gibt. Dabei sind die
Unterschiede besonders deutlich zwischen den Weiden-Tamarisken-Gebüschen der kalkgeprägten
Nordalpen, der von Silikat geprägten Zentralalpen und der kalkgeprägten Südalpen. Innerhalb dieser können
wiederum floristische Unterschiede innerhalb der Höhenstufen festgestellt werden.
Abb.: Rezente und erloschene Wildvorkommen von M. germanica in Österreich; Hintergrund: Ökoregionen
Österreichs (aus Kudrnovsky & Stöhr 2013).
Die letzten größeren Bestände des Weiden-Tamarisken-Gebüsches innerhalb der Ostalpen gelten als
Referenzgebiete für die unterschiedlichen floristischen und biogeographischen Ausprägungen des
Lebensraumes (Kudrnovsky 2013):
14
a) für die Nordalpen – Tiroler Lech
b) für die Zentralalpen – Isel und zubringer
c) für die Südalpen – Tagliamento
Hervorzuheben ist, dass diese Gebiete auch noch eine weitgehend naturnahe Abfluss- und
Geschiebedynamik aufweisen, was eine zentrale Voraussetzung für das dauerhafte Überleben der Tamariske
ist (Kudrnovsky 2013, Kudrnovsky & Stöhr 2013, Müller 1995, 2014).
4.2.3 Alpine Flüsse und ihre Ufergehölze mit Salix elaeagnos LRT 3240
Der Lebensraumtyp besiedelt die Kiesbänke der verzweigten Flussläufe der Alpen und des Alpenvorlandes,
welche periodisch von (sommerlichen) Spitzenhochwässern kurze Zeit überflutet und mit Sand oder Kies
überschüttet werden. Auf vorzugsweise groben Substrat gedeihen die bestandsbildenden Weiden (Salix
elaeagnos, S. daphnoides, S. purpurea), welche gegen Trockenheit weitgehend resistent sind, in gleichaltrigen
Reinbeständen, da sie nach der Neuanlage einer Kiesbank alle die gleichen Startbedingungen haben.
Durch die Geschiebedynamik des Lebensraumes werden die Weiden regelmäßig überrollt und niedrig
gehalten, sodass sie nicht höher als 1 bis 2 m werden und die Lavendelweide ihre maximale Wuchshöhe von
ca. 6 m in der Regel nie erreicht. So ergaben Altersmessungen von dichten, über 1 m hohen Lavendelweiden-
Gebüschen am Lech bei Forchach, dass die einzelnen Weidenindividuen alle das gleiche Alter von ca. 40
Jahren aufwiesen (Müller 2014). Unterliegen die Weidengebüsche nicht mehr der Geschiebedynamik und
werden nur noch überschwemmt, z.B. auf Grund einer Eintiefung oder Verlagerung der Flusssohle oder in
Ausleitungs- oder Restwasserstrecken, so wachsen die Weiden ungehindert weiter.
Dann entwickeln sich im Zuge der Auensukzession über 5 m hohe dichte Weidegebüsche mit Lavendel- und
Purpurweide, die heute an vielen Alpenflüssen auf Grund der wasserbaulichen Eingriffe eine typische
Erscheinung sind (Müller 1995).
Der Lebensraumtyp steht unter natürlichen Bedingungen in den Alpen in enger Verzahnung mit den beiden
vorgenannten Lebensräumen. Allerdings werden hier die Vegetationsbestände der grobschottrigen
Alluvionen zusammengefasst. Sie trocknen bei Niedrigwasser stark aus und sind bereits bei einem mittleren
Hochwasser überschwemmt. Der Lebensraum liegt unter natürlichen Bedingungen etwas höher als der LRT
3220.
Der Lebensraum umfasst je nach Höhenlage und naturräumlicher Verbreitung zwei Pflanzengesellschaften,
die je nach Höhenlage und Naturraum unterschiedlich ausgebildet sind.
a) Lavendelweiden-Gebüsch (Salicetum elaeagni Hag. 1916 ex Jenik 1955)
Nur noch am Tagliamento kann der Aufbau und die Variabilität des Lavendelweiden-Gebüsches in Bezug auf
die Höhenstufen, d.h. von der subalpinen bis zur collinen Stufe, beobachtet werden.
In ihrer typischen Ausbildung, d.h. in dynamischen Umlagerungsstrecken (im Ober- und Mittelauf), erscheint
die Gesellschaft als niedere, gleichmäßig strukturierte Gebüsch-Gesellschaft, die oft große Flächen von
Kiesbänken beherrscht. Hier dominiert die Lavendelweide und bildet zum Teil Reinbestände. Häufig sind aber
auch Salix daphnoides, Salix myrsinifolia, Salix purpurea und Myricaria germanica beigemischt.
15
Abb.26 und 27: Typische Struktur und Ausprägung des Lebensraumtyps 3240. Ebenso wie die Tamarisken-Gesellschaft steht die Lavendelweiden-Gesellschaft in den Bereichen der Aue, die von der Geschiebedynamik beeinflusst sind (Tagliamento, Forni di Sotto (links) und Spilimbergo (rechts).
Die Gesellschaft wird hier nur max. 1,5 m hoch. Nach abklingendem Hochwasser weisen die Weiden häufig
deutliche Abschürfungen der Rinde auf, ein Zeichen, dass sie regelmäßig von Feststoffen überrollt werden.
Auf die starke mechanische Belastung ist es zurückzuführen, dass die Weidengebüsche oft über Jahre in der
gleichen Höhe verharren und einen Großteil der Biomassenproduktion in das Wurzelsystem investieren.
Auffallend ist auch die Gleichaltrigkeit der Weidenbestände. Mit hoher Stetigkeit ist auch die Reifweide
vertreten. Dominieren im Oberlauf in der Krautschicht vor allem Arten der Geröllfluren, werden diese zum
Unterlauf zunehmend von Arten der ruderalen Staudenfluren ersetzt.
b) Sanddorn-Gebüsch (Salici-Hippophaetum rhamnoidis Br.-Bl. in Volk 1939)
Das Sanddorn-Gebüsch besiedelt vom Fluss abgelagerte Grobschotterterrassen, die höher liegen als das
Lavendelweidengebüsch und nicht mehr so stark unter dem Einfluss der wiederkehrenden
Geschiebedynamik stehen. Dauerhaft kann das Sanddorngebüsch allerdings nur überleben, wenn ca.
30jährige Extremereignisse die konkurrierenden, höher wüchsigen Gehölze wie Kiefern.
Literatur
Bill, H.-C. (2000). Besiedlungsdynamik und Populationsbiologie charakteristischer Pionierpflanzen nordalpiner Wildflüsse. Dissertation. Görich & Weiershäuser Gmbh. 178 p.
Ellmauer, T. (Hrsg., 2005): Entwicklung von Kriterien, Indikatoren und Schwellenwerten zur Beurteilung des Erhaltungszustandes der Natur 2000‐Schutzgüter. Band 3: Lebensraumtypen des Anhang I der Fauna‐Flora‐Habitat‐Richtlinie. – Wien: 616 Seiten.
Kudrnovsky, H. & Stöhr O. (2013): Myricaria germanica (L.) Desv - historisch und aktuell in Österreich: Ein dramatischer Rückgang einer Indikatorart von europäischem Interesse. Stapfia 99. 13-34
Kudrnovsky, H. (2013): Alpine Flüsse mit Ufergehölzen von Myricaria germanica in den Ostalpen. Dissertation Universität Wien. 529 p.
Müller, N. (1995): Wandel von Flora und Vegetation nordalpiner Wildflußlandschaften unter dem Einfluß des Menschen. – Ber. ANL 19: 125-187.
Müller, N. (2005): Die herausragende Stellung des Tagliamento (Friaul, Italien) im Europäischen Schutzgebietssystem NATURA 2000. Jahrbuch des Vereins zum Schutz der Bergwelt 70: 19-35
Müller, N. (2014): Wasserkraftanlagen und FFH-Lebensräume „Alpine Flüsse“ unter besonderer Berücksichtigung der Deutschen Tamariske in Tirol. Naturschutzpublikationen Tirol online www.tirol.gv.at/umwelt/naturschutz/publikationen/ 46 p.
Werth, S., Alp, M., Junker, J., Karpati, T., Weibel, D., Peter, A. & Scheidegger, Ch. (2012): Vernetzung von Fließgewässern. Merkblatt-Sammlung Wasserbau und Ökologie. BAFU Bern. Merkblatt 4. 8 S.
16
4.3 Lech - Historical data from Müller & Bürger 1990 and Auenarchiv Müller n.p.
Lech Forchach view upstream from Hängebrücke „Lech Forchach WFL 82-33 Holzsteg 08.85“
„Lech Forchach N-Ufer Höhe Kreuz beweidet. ält. Sal.-Myr. 26.08.87“
19
„Lech Forchach unterhalb Zulauf des Schwarzwasserbaches 08.1989“
Lech Forchach Erico-Pinetum 5.87
20
Historical investigations of animal groups -Investigator Reinhard Waldert – München 8.1987 (from Müller
1986-1990 Auenarchiv n.p.)