your attitude determines your altitude. · 17/10/2017 1 reinventing your business model. porto, 18...
TRANSCRIPT
17/10/2017
1
Reinventing your Business Model.
Porto, 18 de Setembro, 2017
COMPETÊNCIAS CRÍTICAS EM CONTEXTO PROFISSIONALUC Química e Sociedade
Mestrado em Química
Leandro Pereira, PhD PMP ROI
CEO da WINNING Scientific Management
Professor ISCTE Business School
Presidente do Project Management Institute Portugal
Your attitude determines your altitude.
Steven Covey
17/10/2017
2
FIRST SKILL:
AGRESSIVE CURIOSITY
FIRST WORD:
«WHY?»
17/10/2017
3
FIRST PROCESS:
COMMUNICATION
FIRST PERSPECTIVE:
POSITIVE
17/10/2017
4
FIRST BEHAVIOR:
DRIVE
FIRST TRUST:
WE DO WHAT WE SAY
17/10/2017
5
Não somos quem julgamos que somos. Somos muito mais o
que os outros acham que nós somos, do que aquilo que
julgamos que somos.
António Damásio
© 2016 WINNING Scientific Management 10
Poder do FeedbackO conhecimento profundo do verdadeiro “eu”.
Dar Feedback
• Tem de ser uma experiência positiva.
• Ser oportuno. No momento.
• Ser regular.
• Preparar os comentários.
• Ser específico.
• Criticar em privado.
• Dar sugestões. Ser construtivo.
• Incluir aspetos positivos.
Receber Feedback
• Procurar continuamente feedback.
• Evitar debates.
• Ouvir ativamente.
• Pedir exemplos.
• Refletir sobre o feedback.
• Estabelecer plano de ação.
17/10/2017
6
© 2016 WINNING Scientific Management 11
Externalização: principal bloqueio à resolução de problemas.Somos especialistas no trabalho dos outros.
Falta de Humildade Intelectual
Fatalismo do Destino Falta de Condições Causas Externas
PROCURAMOS CONSTANTEMENTE OS DEFEITOS DOS
OUTROS PARA JUSTIFICAR O NOSSO INSUCESSO.
VIMOS O MAIS PEQUENO DEFEITO EM QUEM NOS RODEIA E
NÃO NOS APERCEBEMOS DAS NOSSAS MAIORES LIMITAÇÕES.
© 2016 WINNING Scientific Management 12
Aprendizagem Contínua.Humildade intelectual é a base para abrir novos horizontes.
INCONSCIENTE CONSCIENTE
COMPETENTE 4 3
INCOMPETENTE 1 2Humildade
Ap
ren
diz
ag
em
Prática
?
17/10/2017
7
We are not the product of our circunstances. We are the
product of our decisions.
Stephen Covey
© 2016 WINNING Scientific Management 14
Como se perspetivam os Efeitos da Tomada de Decisão?A diferença entre o Common Sense, a Tecnicidade e a Gestão Científica.
ESTIMATIVA
Tecnicidade
“BOAS PRÁTICAS”Gestão Científica
“FACTOS”
PORQUÊSEXPECTATIVA
Senso Comum
“EMOÇÃO”
17/10/2017
8
Duas pessoas diferentes chegariam à mesma conclusão.
Princípio de Gestão Científica de Donal Cooper
© 2016 WINNING Scientific Management 16
Gestão Científica para Suportar a Tomada de Decisão.Os pressupostos são a maior barreira ao desenvolvimento da inteligência organizacional.
MATURIDADE NA TOMADA DE DECISÃO DA GESTÃO:
Jogos de Excel
Gestão Irresponsável
1
1.º Decisão
2.º Justificação
Histórico
Experimental
Interrogativo
Estimativas Independentes
Gestão Científica
3
Scientific Management:
Então… Efeito
Se… Causa
Management by Faith:
Pressupostos
Mediatismo
Concorrência
Atos de Fé e Expectativas
Gestão Incompetente
2
Então… Efeito
Se… Causa
“Scientific management promises to replace rules of thumb with accurate measurements.” Frederick
Taylor
A necessidade de crescer
rapidamente, de aumentar a
quota de mercado, de ganhar
margem obriga o gestor a
tomar permanentemente
decisões, numa tentativa
constante de atingir os
objetivos e prosperar. Muitas
organizações conseguem
atingi-los de forma rápida e
substancial, outros despendem
imensos recursos e tempo para
o fazer num processo recursivo
de tentativa-erro.
Organização Inteligente:
Humildade Intelectual
Abandonar Pressupostos
Curiosidade Agressiva
Customer-Centric
17/10/2017
9
© 2016 WINNING Scientific Management 17
Atos de Fé e Método Científico.Entre a opinião pessoal e a ciência há uma longa distância.
ATOS
DE FÉ
Falta de
Humildade
Falta de
Know-How
Falta de
Tempo
Falta de
Orçamento
Ansiedade
pelos
Resultados
Pressupost
os
CIÊNCIA
Humildade
Intelectual
Factos
Independê
ncia
Método
Validação
Causa-
Efeito
© 2016 WINNING Scientific Management
Gestão Científica.São Métodos Científicos com vista a potenciar a eficiência e a eficácia operacional.
Frederick Taylor nasceu em 1856 em Filadélfia nos EUA e é conhecido mundialmente como o pai da gestão científica, ao
propor a utilização de métodos científicos na gestão das empresas com enfoque na eficiência e na eficácia operacional.
ENTÃO SE
AÇÃO
Hipótese
Sim? / Não? Quanto?
EFEITO 1
EFEITO 2
EFEITO 3
Métodos de Investigação em
Gestão
- Regression
Analysis
- …
Historico Experiencia
sInterrogativo
- Control
Group
- …
- Survey
- …
PRINCIPAIS ESTUDOS:
Formação contínua
Planeamento dos
trabalhos
Participação dos
colaboradores
Procedimentos de
trabalho
Supervisão construtiva
Salário por objetivos
17/10/2017
10
© 2016 WINNING Scientific Management 19
Resolução de Problemas.90% da resolução de um problema reside no entendimento efetivo das suas causas.
PROBLEMA SOLUÇÃO
10% 90%
90% 10%
X
V
© 2016 WINNING Scientific Management 20
Resolução de Problemas.Um processo lógico, racional e efetivo.
OPEN-UP(“Abrir para cima”)
CLOSE-DOWN(“Fechar para baixo”)
PROBLEMA SOLUÇÃO
- Formular o problema
- Entender as causas
- Gerar ideias
- Recolher informação
- Encontrar novas perspetivas
- Perguntar porquê, porquê, …
- Obter a visão do todo
- Garantir que a informação faz sentido
- Garantir entendimento do problema
- Partir o problema em subproblemas
- Caminhar sobre o problema (antes, depois, detalhe, todo)
- Começar a gerar ideias de solução
- Encontrar opções ou alternativas de solução
- Ponderar as alternativas e tradeoffs
- Preparar plano de ação
- Decidir
- Realizar follow-up
17/10/2017
11
© 2016 WINNING Scientific Management 21
Perspetiva do Problema.Duas pessoas a olhar pela mesma janela uma vê o céu azul e a outra vê um pântano!
© 2016 WINNING Scientific Management 22
Sete Passos para a Resolução de Problemas.A severidade do problema pode conduzir-nos a mais formalismo.
1. Definir o problema.
2. Analisar as causas.
3. Gerar alternativas.
4. Avaliar cada alternativa.
5. Selecionar.
6. Implementar.
7. Validar eficácia.
Os problemas na vida das pessoas e das empresas não podem ser resolvidos
com arsenal militar. Precisamos de seguir o processo.
Peter Drucker
17/10/2017
12
A minha maior força como consultor é ser ignorante e
fazer um par de perguntas.
Peter Drucker
© 2016 WINNING Scientific Management 24
Análise Causa-Efeito – Técnica de Fishbone.O domínio das causas é crítico para o sucesso da intervenção.
1. IDENTIFICAR O PROBLEMA:
Anotar o problema exato que você enfrenta em detalhe. Sempre que necessário identificar quem está
envolvido, qual é o problema, e quando e onde ela ocorre. Escrever o problema numa caixa ao lado
uma folha de papel. Desenhar uma linha horizontal ao longo do papel da caixa. Este arranjo, parecendo
a cabeça e espinha de um peixe, dá-lhe espaço para desenvolver ideias.
2. DESCOBRIR QUAIS OS PRINCIPAIS FATORES ENVOLVIDOS:
Em seguida identificar os fatores que podem contribuir para o problema. Desenhar linhas fora da coluna
para cada fator, e rotulá-la. Estes podem ser pessoas envolvidas com o problema, sistemas,
equipamentos, materiais, forças externas, etc . Tente obter o maior número possíveil de fatores. Se
você está tentando resolver o problema como parte de um grupo, então esta pode ser um bom
momento para brainstorming.
3. IDENTIFICAR POSSÍVEIS CAUSAS:
Para cada um dos fatores considerados no estágio 2, fazer brainstorm das possíveis causas do
problema que pode estar relacionado com esse fator. Essas linhas mais pequenas identificam as
causas. Quando uma causa é grande ou complexo, então desdobrar um sub-causas.
4. ANALISAR O DIAGRAMA:
Nesta fase temos um diagrama com todas as possíveis causas do problema. Dependendo da
complexidade e importância do problema, podemos agora investigar as causas mais prováveis . Isso
pode envolver a criação de investigações, a realização de pesquisas, etc. Essas serão projetados para
testar se suas avaliações estiverem corretas.
17/10/2017
13
© 2016 WINNING Scientific Management 25
5 PorquêsOs cinco porquês é considera conduz-nos à raiz do problema.
Exemplo:Exemplo de um cliente que está insatisfeito. Usar as técnicas de 5 Why’s ajuda-nos a seguir o processo e identificar a
causa do problema.
1. Porque é que o cliente está insatisfeito? Porque nós não entregamos os serviços quando dissemos que o íamos
fazer.
2. Porque é que nós não conseguimos cumprir como os prazos que acordamos com o cliente? Porque o trabalho
foi mais complexo do que aquilo que estávamos à espera.
3. Porque é que o trabalho foi mais complexo do que o que estávamos à espera? Porque havia inovação no
processo que desconhecíamos.
4. Porque é que desconhecíamos que havia inovação? Porque analisamos demasiado superficial o problema.
5. Porque é que analisamos demasiado superficial o problema? Porque não temos uma metodologia estabelecida.
© 2016 WINNING Scientific Management 26
Técnica de Quebrar o Problema em Sub-Problemas.Quebrar problemas complexos em partes mais pequenas isola e identifica o problema.
Grande Problema
Problema 1.1 Problema 1.2 Problema 1.3
Problema 1.3.1
Problema 1.3.2
Problema 1.3.2
REDUZ COMPLEXIDADE RESOLVER PROBLEMAS PEQUENOS
Projeto tem um grande
atraso
Fase de construção
está atrasada 5
semanas
O fornecedor está com
dificuldade em cumprir o prazo
17/10/2017
14
© 2016 WINNING Scientific Management 27
Princípio de Pareto (80/20).Focar-nos naquilo que é relevante e não naquilo que é irrelevante.
© 2016 WINNING Scientific Management
Solução Solução Solução Solução
Ext
ern
os
Ges
tão
Téc
nic
os
Co
mp
ort
amen
tais
CH
EG
AD
A
PA
RT
IDA
Problema Problema ProblemaProblema“Derrubar
Barreiras”
“Construir
Pontes”
Make It Happen.Derrubar barreiras para construir pontes.
17/10/2017
15
© 2016 WINNING Scientific Management 29
Resolução de Problemas.A resolução de problemas é um exercício de lógica e investigação.
PROBLEMA SOLUÇÃO
PASSADO FUTURO
… …
… … …
5 WHYS, FISHBONE, PARETO, OBSERVATION, MARKET STUDY
CAUSA 1: CAUSA 2: CAUSA 3:
… … …
IMPACTO 1: IMPACTO 2: IMPACTO 3:
…
TENDENCIA:
…
…
…
BENEFÍCIO 1:
BENEFICIO 2:
BENEFICIO 3:
------------------------------
------------------------------
© 2016 WINNING Scientific Management
Diminuição das
vendas
Sobrecusto
elevado dado o
volume de
vendas
Baixa
eficiência nos
processos
operacionais
25
Resolução de Problemas.Um caso típico dos clientes saírem sem compras.
Aumento
das Vendas
Redução da
rotatividade
dos
colaborador
es
Aumento da
eficiência
operacionalVendas desceram 10% face ao período homólogo
Clientes saem
sem comprar
Formação em
Técnicas de
Negociação
PASSADO FUTURO
Pouca
Simpatia dos
Funcionários
Pouca
Disponibilida
de no
Atendimento
Não
Encontrou o
Produto
Survey aos Clientes sobre Satisfação:
Formação em
Inteligência
Emocional
17/10/2017
16
© 2016 WINNING Scientific Management 31
Competências do Futuro.Saber gerir problemas é complexos é a competência mais importante num talento.
NOW IN 2020
© 2016 WINNING Scientific Management 32
Resolução de Problemas.90% da resolução de um problema reside no entendimento efetivo das suas causas.
17/10/2017
17
O maior ativo do capital humano é a sua humildade intelectual para
aprender, desaprender e reaprender continuamente.
Leandro Pereira
BECOME WINNERS TOGETHER.
Muito Obrigado!