x international biennial of students graphic design agrafa 2012
DESCRIPTION
Catalogue containing exhibited works and prize winners of the X International Biennial of Students Graphic Design AGRAFA 2012 organised by Academy of Fine Art in Katowice.TRANSCRIPT
Agrafa w liczbach | Agrafa in numbers
19 prac | works wyróżnionych i nagrodzonychprize winners & honorary mentioned
107 prac | works prezentowanych na wystawieselected for the exhibition
390 prac | worksnadesłanych na konkurssubmitted to the biennial
Writing this note coincided in my schedule with annual visual communication stu-dent review at the university where I work. After one semester of design fundamen-tals course our students present their works, and on this basis they are admitted (or not) to a program where they will continue their education.
For many of them, this is the first opportunity to compare their abilities and achieve-ments with their peers and evaluate them in this context. Youthful egocentrism is sub-jected to a difficult trial when it becomes apparent that the work of others is just as good or even better. And so, many young design students are violently disillusioned to see themselves for real.
To select the most promising students from the whole group presented at the re-view, the jury have long, heated discussions. One of the problems recurring during this year’s debates was the obvious lack of familiarity of students with visual cul-ture, which becomes more evident in their works each year. In most cases young people have fundamental gaps in their knowledge of art history, not to mention de-sign history. Most of them would be unable to give any definition of design. They are not aware that talent and intuition are not enough to be a designer, one needs to ob-serve the world around them. It becomes apparent that without showing an interest-ing visual language to students we – the teachers have little chance to get results in the form of engaging and appealing graphic solutions. Relying only on students’ in-itiative in this respect is pointless.
It may seem that these days everyone has access to an almost unlimited selec-tion of visual information. If, and how, this opportunity is used by design students, is a completely different matter. And yet, this instant access to a gallery of world de-sign heritage gives us all fantastic possibilities not just to develop an intriguing vis-ual language, but also to define our own place in this world.
While we were discussing these shortcomings of the young during the review, my thoughts returned to being on the jury at last year’s Agrafa edition. I remembered the variety of works submitted to the competition. Although most of them were from
Polish students, we/I did not get the impression that they came form one cultural circle, certain school or studio.
These were “worldly” works. And it means that young people, after all, look for in-spiration in the works of other designers. It is true that these students are more ex-perienced than complete beginners, but I think that the obligation to constantly fight against “visual illiteracy” is applicable to everyone that has “visual” as part of their occupation.
In the past, when almost the whole education process was subjected to the pro-fessor-master, and the student-apprentice was to trust him completely, it was natu-ral that a studio, or even the whole school represented a particular style. Today, the teacher is just one of the elements in the complex education process, supplemented by various media. Therefore access to them and their use are crucial. Observing eve-rything from the realm of design that appears on the market.
Another, even better stimulus for our development are contests. Healthy rivalry develops response mechanisms and ensures constant evolution of graphic thinking. To enter the lists against our peers gives us a chance for real assessment of compet-itors and shows an objective image of our abilities. Contests reveal our talent and intellect, teach organization, determination and humbleness, but most of all, they eliminate visual illiteracy.
The assumption that you are the best is naïve. There surely is someone better somewhere. But if we all are aware of this, it may motivate us to constant perfect-ing of our abilities.
Aleksandra Giza
X International Biennial of Students Graphic Design AGRAFA 2012
Pisanie tej notki zbiegło się w moim kalendarzu z przeglądem organizowanym co roku dla studentów programu komunikacji wizualnej uczelni, w której pracuję. Po półrocznym kursie podstaw projektowania nasi studenci prezentują swoje prace i na ich podstawie zostają, bądź nie, dopuszczeni do programu, w którym będą mogli kontynuować swoją edukację.
Dla wielu jest to pierwsza okazja, by moc porównać swoje możliwości i ocenić je w kontekście wysiłków rówieśników. Młodzieńczy egocentryzm poddany jest trudnej próbie, okazuje się bowiem, że tuż obok pracują równie dobrzy, a może i lepsi. I tak, wielu młodych adeptów dizajnu zostaje gwałtownie ściągniętych na ziemię, by moc ujrzeć siebie w realnej sytuacji.
Aby z grupy prezentujących się podczas przeglądu studentów wyłonić tych najbar-dziej obiecujących, grono jurorów prowadzi długie, żarliwe dyskusje. Jednym z pro-blemów, który powracał podczas tegorocznych rozmów był, jak się wydaje z roku na rok coraz bardziej widoczny w prezentowanych pracach, ewidentny brak obycia mło-dzieży w sferze wizualnej. W większości przypadków młodzi mają zasadnicze braki w wiedzy o historii sztuki, o historii projektowania nawet nie wspomnę. Większość z nich w żaden sposób nie potrafi zdefiniować projektowania. Nie rozumieją, że w za-wodzie projektanta nie wystarczają jedynie talent i intuicja, ale że trzeba bezustan-nie obserwować co dzieje sie wokół. Staje się jasne, że bez ukazania studentom inte-resującego wizualnego języka, my – pedagodzy mamy niewielkie szanse na zebranie plonów w postaci ciekawych, atrakcyjnych graficznie rozwiązań. Poleganie w tej kwe-stii jedynie na inicjatywie studentów zdaje się być bezcelowe.
Wydawałoby się, ze dziś każdy ma dostęp do niemal nieograniczonego wachlarza wizualnej informacji. Czy, i jak jest ta możliwość wykorzystywana przez studentów projektowania – to zupełnie inna kwestia. A przecież ten błyskawiczny dostęp do ga-lerii dorobku światowego projektowania daje nam wszystkim fantastyczne możliwo-ści nie tylko do rozwinięcia intrygującego wizualnego języka, ale także do zdefiniowa-nia własnego w tym świecie miejsca.
Kiedy tak podczas wspomnianego przeglądu dyskutowaliśmy brak wizualnego oby-cia młodzieży, wróciłam myślami do jurorowania ubiegłej edycji Agrafy. Pamiętam róż-norodność nadesłanych na konkurs prac. Mimo, ze większość projektów stanowiły prace studentów polskich, w żadnym wypadku nie odnosiło się wrażenia, że należą one do określonego kręgu kulturowego, szkoły czy pracowni.
Były to prace „ze świata”. A znaczy to, że młodzież, mimo wszystko, ogląda i in-spiruje się pracami innych projektantów. Wprawdzie mowa tu o studentach znacznie bardziej doświadczonych niż ci zaledwie zaczynający swą edukację, jednak, jak są-dzę zasada, nieustającej walki z „wizualnym analfabetyzmem” odnosi się do wszyst-kich, którzy określenie „wizualny” mają wpisane w swój zawód.
Kiedyś, gdy za niemal całość edukacji studenta odpowiedzialny był profesor-mistrz, a student-czeladnik miał ufać mu bezgranicznie, rzeczą prawie naturalną było, że pracownia, ba, cała szkoła prezentowała określony styl. Dziś wykładowca jest zaled-wie jednym z ogniw składających się na złożony proces edukacyjny, w którym peda-gogów wspomagają różnorodne media. Nieocenione znaczenie ma więc dostęp do nich i ich wykorzystanie. Przyglądanie się wszystkiemu co w dziedzinie projektowa-nia pojawia się na rynku.
Innym, doskonalszym nawet bodźcem dla naszego rozwoju są konkursy. Zdro-wa rywalizacja wypracowuje mechanizmy zachowawcze – czyli zapewnia stałą ewo-lucję naszego graficznego myślenia. Stawanie w szranki z rówieśnikami daje szanse na realną ocenę konkurencji i ukazuje obiektywny obraz naszych możliwości. Kon-kursy ujawniają nasz talent i intelekt, uczą zorganizowania, determinacji i pokory, ale przede wszystkim eliminują wizualny analfabetyzm.
Założenie że jesteśmy najlepsi, jest naiwne. Gdzieś tam na pewno są lepsi od nas. Jeśli wszystkim będzie ta myśl przyświecała, powinna zmobilizować nas do ciągłego doskonalenia naszych możliwości.
Aleksandra Giza
X Międzynarodowe Biennale Studenckiej Grafiki Projektowej AGRAFA 2012
Nagrody i wyróżnieniaPrize Winners & Honorary Mentioned
Identyfikacja i informacja wizualna Visual Identification & Visual Information
Teresa Chylińska-Kur nagroda
Identyfikacja wizualna wydawnictwa Suseł | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im. Wł. Strzemińskiego w Ł[email protected]
Martyna Bargiel wyróżnienie
Cohabitat – interakytwna identyfikacja wizualna | 170×70 cm | 2011 |Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Marta Gawin wyróżnienie
System identyfikacji wizualnej struktury organów państwa polskiego | 24,5×34 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
01 Identyfikacja i informacja wizualna Visual Identification & Visual Information
Plakat Poster
Łukasz Walendziuk nagroda
Czerwony | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Artur Blaźniak wyróżnienie
Festival Unsound | 100×70 cm | 2011 |Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
02 Plakat Poster
Wojciech Domagalski wyróżnienie
Polska w plakacie | 100×70 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Kroje pisma Typeface design
Jerzy Nosek nagroda
Projekt kroju pisma na potrzeby ujednolicenia systemu rejestracji statków powietrznych –
Bleriot | 80×200 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Barbara Bigosińska wyróżnienie
Projekt kroju pisma Sambukka | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach [email protected]
Szymon Sznajder wyróżnienie
Element / Element Kids typefaces | 35×65 cm | 2011 |Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
03 Kroje pisma Typeface design
Wydawnictwa Publications
Marta Niedbał nagroda PYSK magazyn |18×28 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych im J. Matejki w [email protected]
Agnieszka Bałdyga wyróżnienie
Opracowanie graficzne książki Edwarda Stachury „Się” | 17×21 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Natalia Pietruszewska wyróżnienie
Little black dress story | 20×20 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Łukasz Walendziuk wyróżnienie
Uciekające pejzaże | 30×42 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Multimedia Multimedia
Zunanna Szyszak nagroda
„Pożegnanie małego wojownika” Czesław Śpiewa | film | 2011 | Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych w [email protected]
Andrzej Jobczyk wyróżnienie
Superstruna | film | 2011 | Państwowa Wyższa Szkoła Filmowa i Telewizyjna im. L. Schillera w Ł[email protected]
05 Multimedia Multimedia
Maciej Majer wyróżnienie
Czesław Miłosz „Oczy” | film | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Maciej Majer wyróżnienie
„Drogi Zaufania” kampania społeczna | film | 2010 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Maciej Majer | Paulina Urbańska wyróżnienie
How the Technology Changes the Way We Communicate | film | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected] | [email protected]
05 Multimedia Multimedia
Pracownia projektowania litery nagroda
Uniwersytet Artystyczny w PoznaniuWydział Grafiki i Komunikacji WizualnejProwadzacy: prof. Krzysztof Kochnowicz – kierownik pracowni | dr. Wojciech Janicki – asystent do roku 2010 | mgr Viktoriya Gadomska – asystent od roku [email protected]
Prezentacja pracowni Studio presentation
Prace na wystawieExhibited works
Identyfikacja i informacja wizualna Visual Identification & Visual Information
Krzysztof BanasiakDni Kultury Białoruskiej | 100×70 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Maryna BargielFilharmonia Śląska | 100×70 cm | 2010 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Anna CzubilińskaMapy do podróżowania po Bałkanach | 70×48 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Agata Dworaczek Identyfikacja i informacja wizualna dla Muzeum Lotnictwa w Krakowie
| 42×59 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Hanna GrabowskaTydzień Kultury Beskidzkiej | 100×70 cm | 2010 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Eurydyka Kata Zestaw gier typograficznych | 96×66 cm, 68×66 cm, 34×66 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w Gdań[email protected]
01 Identyfikacja i informacja wizualna Visual Identification & Visual Information
Aleksandra Krupa | Bartłomiej WitańskiDanube in Numbers – mapa Dunaju | 125×70 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected] | [email protected]
Patrycja Makarewicz„Ptaszynki” opakowania na draże | opakowania 9×9×4 cm | 2011 |
Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie [email protected]
Jacek MalinowskiMars Probe Missions | 100×70 cm | 2010 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Aleksandra Pięta Warsztaty Krakowskie 1913–2013 | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych im J. Matejki w [email protected]
01 Identyfikacja i informacja wizualna Visual Identification & Visual Information
Agnieszka SowińskaZoo Kraków | 50×70 cm | 2010 |
Akademia Sztuk Pięknych im J. Matejki w [email protected]
Hanna StanoSsafka festiwal studencki | 70×100 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Justyna Szewczyk-Iwan
Międzynarodowy Festiwal Folkloru Ziem Górskich w Zakopanem | 100×70 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Katarzyna Talikowska
Identyfikacja wizualna restauracji Sushi Ori Moori | 50×70 cm | 2011 | Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Ł[email protected]
01 Identyfikacja i informacja wizualna Visual Identification & Visual Information
Martyna Wawrowska
Blip Festival | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Bartłomiej Witański
Informacja wizualna dotycząca miasta Hasselt | 125×70 cm | 2011 |
Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Plakat Poster
Martyna BargielSynesthesia Festival | 100×70 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Anna BilRzeczywistość Przedstawiona, festiwal teatralny | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Plamena DonchevaLifestyle | 70×100 cm | 2011 | National Academy of Art, Sofia, [email protected]
Marcin Górski Ziemia Obiecana | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im J. Matejki w [email protected]
Urszula JanowskaPlakaty Operowe | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Michał Kaczkowski Shalom! | 70×100 cm | 2011 | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w [email protected]
02 Plakat Poster
Maciej Kusy Artysta | 100×70 cm | 2011 | Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w [email protected]
Krzysztof Lew LeszczyńskiDrugs MLTA | 70×100 cm | 2010 | Akademia Sztuki w [email protected]
Kamila Mitka
MOCAK | 50×70 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych im. J. Matejki w [email protected]
Martyna PazeraOblicza kobiety | 100×70 cm | 2011 | Wyższa Szkoła Sztuki Użytkowej w [email protected]
02 Plakat Poster
Paweł Ryżko Role kobiet w społeczeństwie | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im. Wł. Strzemińskiego w Ł[email protected]
Maya Staykova Endangered Species | 70×100 cm | 2010 | National Academy of Art, Sofia, [email protected]
Adelina Vaseva Don’t dring during working time | 100×70 cm | 2010 | National Academy of Art, Sofia, [email protected]
Kacper Zieliński Smoking | 100×70 cm | 2010 | Akademia Sztuki w [email protected]
02 Plakat Poster
Kroje pisma Typeface design
Petya Blagoeva Cyrylic typeface | 50×70 cm | 2011 | National Academy of Art, Sofia, [email protected]
Szymon CelejRodzina pism Taran | 50×100 cm | 2011 | Polsko-Japońska Wyższa Szkoła Technik Komputerowych w [email protected]
Snezlina DonchevaCyrilic typeface | 70×100 cm | 2011 | National Academy of Art, Sofia, [email protected]
Vassilena Georgieva Cyrilic deco | 29×42 cm | 2011 | National Academy of Art, Sofia, [email protected]
03 Kroje pisma Typeface design
Viktoriya GrabowskaPassero | 100×70 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
Viktoriya GrabowskaFjord | 70×100 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
Aleksandra GrünholzKrój SPCPLSR | 100×70 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
Marcin Marek Kumorek Akcydensowy krój pisma Kioto | 100×70 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu [email protected]
03 Kroje pisma Typeface design
Łukasz MesjaszProjekt kroju pisma Mesjasz | 100×70 cm | 2010 | Akademia im. J. Długosza w Czę[email protected]
Julia Lewandowska Maastricht font | 100×70 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny Poznań[email protected]
Renata PokrywińskaMiłosz projekt kroju pisma | 100×70 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu [email protected]
Iwona Przybyła Bez makatki nie ma chatki | 3× 100×70 cm | 2010 | Uniwersytet Artystyczny w Poznaniu [email protected]
03 Kroje pisma Typeface design
Katarzyna Breczko | Żaneta StrawiakRe-design magazynu Teatr Lalek | 21×28 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected] | [email protected]
Monika Bandyszewska365 eksperymentów na każdy dzień roku | 2011 | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w [email protected]
Wydawnictwa Publications
Elżbieta BukowińskaAtrament | 22×22 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w Katowicachszel×[email protected]
Teresa Chylińska-KurZawody, a Ty kim zostaniesz jak dorośniesz? | 100×70 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im. Wł. Strzemińskiego w Ł[email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Wojciech DomagalskiLoki – wizja dźwięku | 14×12×5 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Anna Czubilińska | Marcin KasperekTeofil – pismo studentów | 17×22 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected] | [email protected]
Paulina GongorSavoir Vivre dla nastolatków | 16×23 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Barbara Grzybowska Puchacz i Kicia | 20×20 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Agnieszka KamińskaKsiążki dla osób widzących na podstawie bajek napisanych przez dzieci niewidome | 21×27 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
Jakub HaremzaIlustrowany przewodnik ekonomiczny – po poznańsku | 25×21 cm | 2010 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
Marcin KasperekOpcje | 23×30 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Anna KrzakThe American Night | 15×30 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Martyna KurekMoje miejsca | 18×13 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Victoria Kure-Wu Das Leben-Folge 4722 | 13×19 cm | 2011 | Braunschweig University of Art, [email protected]
Aleksandra LampartGazeta telewizyjna | 21×29 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Maria MajnuszSynth | 25×21 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocł[email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Alicja PismenkoLucjan Blaga wiersze wybrane | 14×22 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im. J. Matejki w [email protected]
Natalia PietruszewskaSzczury | 30×30 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Iwona PrzybyłaHaftowany kalendarz | 29×42 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
Iwona PrzybyłaZielone płuca | 20×20 cm | 2011 | Uniwersytet Artystyczny w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Kamila SidorskaStrażniczki realiów | 19×13 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Justyna Rumik Dlaczego morze szumi | 30×13 cm | 2011 | Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w [email protected]
Krzysztof StryjewskiKolor | 15×20 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w Gdań[email protected]
Aleksandra TwardokęsFernando i przyjaciele | 30×42 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach
04 Wydawnictwa Publications
Paulina UrbańskaRewolucje 68’ | 22×16 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Paulina UrbańskaElementarz Wizualny | 25×20 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Waldemar Węgrzyn Dada-east? | 18×24 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Waldemar WęgrzynFutura | 160×20 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Bartosz WiłunPrzestrzeń w typografii. Teoretyczna i praktyczna analiza problemu | 18×27 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Waldemar WęgrzynRewolucje 68’ | 14×21 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Martyna WójcikPrzyśpiewki ludowe | 20×20 cm | 2010 | Uniwersytet Mikołaja Kopernika w [email protected]
Katarzyna WolnyKuchnia Babci Ady i Dziadka Jerzego | 21×30 cm | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
04 Wydawnictwa Publications
Martyna Ząbecka Czytam | 35×25 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we Wrocł[email protected]
Magdalena Wysocka Marcin Świetlicki „Tryb życia” | 20×30 cm | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Multimedia Multimedia
Anna GrabińskaMiłosz w mieście | film | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Katarzyna Jendrośka-GoikGE. Twórca goizmu | film | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Marcin KasperekInfografika o częstotliwości pociągów | aplikacja interaktywna | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Katarzyna Jendrośka-Goik XX Poetry in motion | film | 2010 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Aleksandra LampartJanusz Radek „Ma dziś wolne” | film | 2011 | Akademia Sztuk Pięknych w [email protected]
Prezentacja pracowni Studio presentation
Pracownia Projektowania GraficznegoAkademia im. Jana Długosza w Częstochowie, Wydział Wychowania Artystycznego, Instytut PlastykiProwadząca: dr hab. Agnieszka Półrola-Koć[email protected]
05 Multimedia Multimedia
Pracownia Liternictwa i TypografiiAkademia Sztuk Pięknych im. J. Matejki w KrakowieProwadzący: prof. Wojciech Regulski | st.wykł. mgr Wacław Gawlik | asyst. mgr Bartek Bałut | asyst. mgr Aleksandra Toborowicz | asyst. mgr Joanna Tyborowskaliternictwo.asp.krakow.pl
Pracownia Projektowania Komunikacji Wizualnej AAkademia Sztuk Pięknych im. J. Matejki w Krakowie Wydział Form PrzemysłowychProwadzący: prof. Władysław Plutawww.asp.krakow.pl
Formy TypograficzneAkademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi Wydział Artystyczny, Kierunek GrafikaProwadzący: dr Michał [email protected]
Pracownia Projektowania Komunikacji Wizualnej BAkademia Sztuk Pięknych im. J. Matejki w Krakowie Wydział Form PrzemysłowychProwadzący: prof. Jan Nuckowskiwww.asp.krakow.pl
06 Prezentacja pracowni Studio Presentation
Formy ReklamoweWyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, Katedra Grafiki Komputerowej i Nowych MediówProwadząca: dr Magda Pińczyńskawww.grafikakomputerowa.wsiz.rzeszow.pl
Fotografia CyfrowaWyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, Katedra Grafiki Komputerowej i Nowych MediówProwadząca: mgr Aleksandra Anzelwww.grafikakomputerowa.wsiz.rzeszow.pl
Pracownia Projektowania GraficznegoAkademia Sztuk Pięknych im. E. Gepperta we WrocławiuProwadzący: prof. Jan Jaromir Aleksiun | asyst. Joanna Skrzypiec-Żuchowskawww.asp.wroc.pl
Projektowanie GraficzneWyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie, Katedra Grafiki Komputerowej i Nowych MediówProwadzący: prof. Andrzej Głowackiwww.grafikakomputerowa.wsiz.rzeszow.pl
06 Prezentacja pracowni Studio Presentation
Organizatorzy
Patronat Honorowy
X Międzynarodowe Biennale Studenckiej Grafiki Projektowej AGRAFA 2012
organizatorzyAkademia Sztuk Pięknych w KatowicachKatedra Projektowania Graficznego
kuratorAgnieszka Małecka-Kwiatkowska
sekretarzZofia Oslislo
dokumentacja fotograficznaKrzysztof Szewczyk
projekt kataloguZofia Oslislo
projekt plakatuNatalia Pietruszewska
Akademia Sztuk Pięknych w Katowicachul. Koszarowa 1940-068 Katowicetel. 32 608 67 39www.asp.katowice.pl
Galeria ASP w Katowicach Rondo SztukiRondo im. gen. Jerzego Ziętka 140-121 Katowicewww.rondosztuki.pl
ISBN: 978-83-61424-31-4