Arnout PonsioenRob Swinkels (BuZa)

17 december 2009

Terugkoppeling resultaten

1. Doel van de verkenning2. Beleidsmatige context3. Relevante web 2.0 initiatieven4. Naar een resrap 2.0

1. Doel van de verkenning

1.Waarom willen we een resultatenrapportage 2.0?2.Wat zou een resultatenrapportage 2.0 moeten

kunnen?3.Hoe maken we het tot een succes?

1. Doel van de verkenning

Aanpak en planning:

• November 2009 • gesprekken en inventarisatie relevante initiatieven

• December 2009• eerste versie rapportage en workshop met het veld

• Januari 2010• twee bijeenkomsten DGIS• eindrapportage en eerste aanzet voor plan van aanpak• notitie minister Koenders

• Februari/maart 2010 • Plan van aanpak• Start traject

2. Beleidsmatige context

OS: een zaak van iedereen Akkoorden Parijs en Accra International Aid Transparency Initiative (IATI) Evaluatie huidige resrap door CIDIN

3. Web 2.0

Open Gebruiker centraal Sociaal: netwerken Potentieel disruptief: rollen, cultuur, organisatie

Open government initiative (VS)• Transparantie (data)• Participatie (denken)• Samenwerking (doen)

3. Web 2.0

Transparantie (data)• www.data.gov• www.recovery.gov• www.ngo-database.nl• MDG Atlas (Wereldbank)• www.milleniumdoelen.nl/atlas• Cordaid: Projectkenschetsen• www.europaomdehoek.nl• www.pifworld.com

3. Web 2.0

Participatie (denken)• www.regulations.gov• www.wijbouweneenwijk.nl• www.1komma4miljard.nl• www.oneworld.nl/opinie/forum

3. Web 2.0

Samenwerken (doen)• http://www.globaldevelopmentcommons.net/• www.web2fordev.net• www.natureandpoverty.nl• http://partosplaza.ning.com• www.1procentclub.nl• www.akvo.org• www.nabuur.com• www.milleniumakkoorden.nl

4. Naar een resrap 2.0

Waarom willen we een resrap 2.0? Wat moet een resrap 2.0 kunnen? Hoe maken we het tot een succes?

4. Naar een resrap 2.0

Waarom willen we een resrap 2.0?

• Doelen Complete informatie over OS-activiteiten en resultaten Incentive voor modernisering OS-sector

• Meerwaarden Aantrekkelijke presentatievorm Meer samenwerking Meer participatie

4. Naar een resrap 2.0

Wat moet een resrap 2.0 kunnen?

5. Naar een resrap 2.0

Hoe maken we het tot een succes?• Basisvoorwaarden:

urgentie bestuurder die het wil Gideonsbende klein beginnen

• Partners• Gedeeld eigenaarschap• Beheer• Basisinfrastructuur: twee standaarden en register

4. Naar een resrap 2.0

Ontwikkelproces

2010 – Q1 kwartiermaker stuurgroep en community-of-practice ontwikkelproces en communicatie/PR plan eerste functioneel ontwerp eerste versie van visie OS web 2.0 basisinfrastructuur

4. Naar een resrap 2.0

Ontwikkelproces

2010 - Q2 en Q3 proof of concept van het transparantie en samenwerkingsdeel 3 pilots beschikbaar stellen van informatie uit resrap 2006-2008 tweede versie visie OS web 2.0 open online schrijfproces resrap 2008-2010

4. Naar een resrap 2.0

Ontwikkelproces

2010 – Q4 proof of concept participatiedeel 2 pilots inrichten beheerorganisatie

4. Naar een resrap 2.0

Ontwikkelproces

2011 – Q1 publieksevent resrap 2.0 / OS web 2.0

• lancering beta-versie resrap 2.0 website• definitieve versie visie OS web 2.0

2011 - Q2, Q3, Q4 start doorontwikkeling en opschaling

Discussie en vragen

Doel resultatenrapportage 2.0? Wat moet de resrap 2.0 kunnen? Hoe maken we het tot een succes?

Wat ga jij bijdragen?