wednesday, december 11, 2019 a patently unconstitutional

10
CM YK A ND-NDE EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE DELHI THE HINDU WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 10 EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EDITORIAL Shadan Farasat H ow a country defines who can become its citizens de- fines what that country is, because citizenship is really the right to have rights. For India, the choice was inexplicably made in 1950 when the Constitution was adopted, and Part II (concerning citizenship) provided citizenship based on domicile in the territory of India. In fact, under Article 6 of the Constitution, migrants from Pakistani territory to Indian terri- tory were also given citizenship rights. Religion was conspicuous in this constitutional scheme, in its absence. The Constitution also re- cognises the power of Parliament to make provisions with respect to “acquisition and termination of ci- tizenship”. Pursuant to this, Par- liament had enacted the Citizen- ship Act, 1955; again, religion is not a relevant criteria under the 1955 Act. This position is now sought to be changed through the proposed Citizenship Amendment Bill, 2019 (CAB) that seeks to amend certain provisions of the 1955 Act. The obvious question on which much of the debate has so far fo- cused on is whether in a country such as India, with a secular Con- stitution, certain religious groups can be preferred in acquisition of citizenship. Especially when secu- larism has been declared to be a basic feature of the Constitution in a multitude of judgments. But in addition to this basic question, a look at the proposed CAB shows that it is peppered with unconsti- tutionalities. The classification of countries and communities in the CAB is constitutionally suspect. Country classification First to the countries. The basis of clubbing Afghanistan, Pakistan and Bangladesh together and the- reby excluding other (neighbour- ing) countries is unclear. A com- mon history is not a ground as Afghanistan was never a part of British India and always a separate country. Being a neighbour, geo- graphically, is no ground too as Af- ghanistan does not share an actual land border with India. More im- portantly, why have countries such as Nepal, Bhutan and Myan- mar, which share a land border with India, been excluded? The reason stated in the ‘State- ment of Objects and Reasons’ of the Bill is that these three coun- tries constitutionally provide for a “state religion”; thus, the Bill is to protect “religious minorities” in these theocratic states. This rea- son does not hold water. Why then is Bhutan, which is a neighbour and constitutionally a religious state — the official religion being Vajrayana Buddhism — excluded from the list? In fact, Christians in Bhutan can only pray privately in- side their homes. Many Bhutanese Christians in the border areas tra- vel to India to pray in a church. Yet, they are not beneficiaries un- der CAB. Further, if religious per- secution of “religious minorities” in the neighbourhood is the con- cern, then why has Sri Lanka, which is Buddhist majority and has a history where Tamil Hindus have been persecuted, been ex- cluded? Why is also Myanmar, which has conducted a genocide against Muslim Rohingyas, many of who have been forced to take re- fuge in India, not been included? The CAB selection of only these three countries is manifestly arbi- trary. Focus on certain groups On the classification of indivi- duals, the Bill provides benefits to sufferers of only one kind of perse- cution, i.e. religious persecution. This itself is a suspect category. Undoubtedly, the world abounds in religious persecution but it abounds equally, if not more, in political persecution. If the intent is to protect victims of persecu- tion, there is no logic to restrict it only to religious persecution. Further, the assumption that reli- gious persecution does not oper- ate against co-religionists is also false. Taslima Nasreen of Bangla- desh is a case in point. She or simi- larly placed persons will not get the benefit of the proposed amendment, even though she may have personally faced more reli- gious persecution than many Ban- gladeshi Hindus. Similarly, Shias in Pakistan, a different sect of the same religion, also face severe per- secution in Pakistan. The fact that atheists are missing from the list of beneficiaries is shocking. Restricting the benefits of “reli- gious minority” to six religious groups (Hindus, Sikhs, Buddhists, Jains, Parsis and Christians) is equally questionable. Ahmadiyas in Pakistan are not recognised as Muslims there and are treated as belonging to a separate religion. In fact, because they are seen as a re- ligion that has tried to change the meaning of Islam, they are more persecuted than even Christians or Hindus. If the avowed objective of CAB is to grant citizenship to mi- grants on the basis of religious per- secution in their country of origin, the absence of Ahmadiyas from the list makes things clear. Article 14 of the Constitution of India, prevents the State from de- nying any “person” (as opposed to citizen) “equality before the law” or “equal protection of the laws” within the territory of India. From the serious incongruities of CAB, as explained above, it is not diffi- cult to imagine, how it will not just deny equal protection of laws to si- milarly placed persons who come to India as “illegal migrants” but in fact grant citizenship to the less deserving at the cost of the more deserving. How else does one explain how a Rohingya who has saved himself from harm in Myanmar by cross- ing into India will not be entitled to be considered for citizenship, while a Hindu from Bangladesh, who is primarily an economic mi- grant and who may not have not faced any direct persecution in his life, will be entitled to be consi- dered apparently on the ground of religious persecution? Similarly, why a Tamil from Jaffna who took a boat to escape the atrocities in Sri Lanka will continue be an “ille- gal migrant” and never be entitled to apply for citizenship by natural- isation? It is not difficult to imagine many other examples of this kind that reveal the manifestly arbitrary nature of CAB. There is also the re- duction in the residential require- ment for naturalisation — from 11 years to five. It is almost as if CAB in its provisions and impact is try- ing to give definitional illustrations of the word “arbitrary”. CAB is devoid of any constitu- tional logic, as explained above. But it does have a sinister political logic. By prioritising Hindus in matters of citizenship as per law, it seeks to make India a Hindu ho- meland, and is the first de jure at- tempt to make India a Hindu Rash- tra. If India is to stay a country for Indians and not for Hindu Af- ghans, Hindu Pakistanis and Hin- du Bangladeshis and eventually for Hindu Russians, Hindu Ameri- cans, CAB should not be passed in Parliament. If it is, the judiciary must call it out for what it is — a pa- tently unconstitutional piece of le- gislation. Else, make no mistake, it is only the beginning and not the end of similar legal moves, which, with time, will bring an end to the Constitution as we know it. Shadan Farasat is an advocate practising in the Supreme Court of India. The views expressed are personal A patently unconstitutional piece of legislation The Citizenship Amendment Bill, 2019 has a sinister political logic — the first de jure attempt towards a Hindu Rashtra GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO “W ith India for their ba- sis of operation, for their Fatherland and for their Holyland… bound togeth- er by ties of a common blood and common culture (Hindus) can dic- tate their terms to the whole world.” These words scratched by V.D. Savarkar on the walls of a pri- son, and published in 1923 as a book that defined Hindutva, are roughly 100 years old. Political boundaries are artifi- cial and imagined barriers to hu- man movement. Most violence in the modern history of humankind emanated from attempts to en- force boundaries that purportedly protect citizens and eject aliens. The Holocaust and the Palestinian dispossession are two egregious examples. Ascribing, and claiming legitimacy for a particular com- munity-territory link is a political project, and Savarkar did this with remarkable clarity. During the Second World War, he exhorted Hindus to join the British Army, not to fight fascism, but to prepare for the civil war with Muslims that he thought was inevitable. Muslims and Christians could never be loyal citizens, he argued. He wrote, “The tie of a common Holyland has at times proven stronger than the claims of a Motherland… Look at the Mo- hammedans. Mecca to them is a sterner reality than Delhi or Agra.” The idea that nation is not territo- rial, but cultural, was the core of Savarkar’s treatise. Though the no- tion of a Holyland is emphasised, it is only “a basis of operation” to dictate terms to the rest of the world. Not all those who are resi- dents are a part of the nation, and not all outside the territory are outside the nation. India’s found- ing fathers and public opinion overwhelmingly rejected this no- tion at the time of Independence, but an Islamic mirror image of it was born into reality as Pakistan. Rooted and true Though a group of sedate political experts were hallucinating a de- link between Narendra Modi and Hindutva in 2014, he was clear in his promises and has been true to them in government. The non-ter- ritorial notion of citizenship and nationhood, the core of Hindutva, was reiterated in the 2014 manifes- to of the Bharatiya Janata Party, fo- retelling the amendment to the Ci- tizenship Act, which was passed by the Lok Sabha on December 9. “India shall remain a natural home for persecuted Hindus and they shall be welcome to seek refuge here,” the manifesto said. “The NRIs [Non-Resident Indians], PIOs [Person of Indian origin] and pro- fessionals settled abroad are a vast reservoir to articulate the national interests and affairs globally. This resource will be harnessed for strengthening Brand India,” the manifesto foretold Mr. Modi’s dias- pora politics. Talking to the Indian diaspora in London on November 13, 2015, Mr. Modi said: “Our relations are based on the ties of our blood, not on the colour of our passports. All the rights of Narendra Modi has, you do too...” While the Citizen- ship (Amendment) Bill 2019 (CAB) seeks to enact as law the notion of India as the home for all Hindus anywhere, the National Register of Citizens (NRC) seeks to weed out those who are already in the terri- tory but are not part of the nation, as per Savarkar’s doctrine, echoed in numerous resolutions and state- ments of the BJP and its forebear, the Jan Sangh. For a non-Muslim excluded from the NRC, there could be a route to citizenship once CAB is law. This distinction between “infiltrators” and “refu- gees” that Home Minister Amit Shah made during the debate on CAB in the Lok Sabha was made by Mr. Modi during the 2014 cam- paign. As Mr. Shah told Parlia- ment, nobody can complain of be- ing blindsided by the government on CAB — it was part of the BJP’s agenda on which it sought a man- date in 2014 and 2019. The outlines If Muslims were not legitimate citi- zens of the nation, where would they go? While he would not ac- cept them as part of the Hindu na- tion, Savarkar would also not con- cede to the demand for a separate country for them and he fiercely opposed the demand for Pakistan. It was left to M.S. Golwalkar of the Rashtriya Swayamsevak Sangh, with whom Savarkar had a hostile relationship, to spell out clearly what non-Hindus were supposed to do. They “... may stay in the country, wholly subordinated to the Hindu Nation, claiming noth- ing, deserving no privileges, far less any preferential treatment — not even citizen’s rights.” When In- dia debates what happens to those who will not be able to prove their citizenship under the NRC, and are unable to seek citizenship un- der CAB, this is the future envis- aged for them in the Hindutva no- tion. This understanding of nation- hood and citizenship is reflected in the government’s move to end the special constitutional status of Jammu and Kashmir, and demote and divide the region into two Un- ion Territories. Kashmiris, far from aspiring for autonomy and enjoying special protection of their cultural identity, are now re- duced to seeking the restoration of basic citizenship rights and state- hood; as and when they are al- lowed to speak, that is. Far from holding a veto on Indian politics as the BJP had accused them of for decades, Muslims would be seek- ing to restore their voting rights, if unable to meet the onerous re- quirement to be listed in the NRC. The shallowness and duplicity of the government’s claim that the scrapping of the special status of J&K was about uncompromising uniformity of laws across the country stands exposed in CAB, that continues to provide special protection to the cultural rights of several communities. Mr. Shah al- so made the reassurance during the debate that Article 371 which protects the cultural integrity of many regions, would “never be al- tered”. So, it is not a matter of principle for the government that no community shall be granted special cultural rights; it is only that Muslims will not be allowed that. The U.S. and a parallel The ongoing attempts in India to remake itself have striking paral- lels in the political project of U.S. President Donald Trump. In Janu- ary 2017, soon after taking over, Mr. Trump ordered a religious test for admission to the U.S. Through an executive order he banned tra- vellers from seven Muslim-majori- ty countries from entry. The order also a had a provision, echoing the Modi government’s CAB, which was then pending in Parliament. The President ordered to “priori- tize refugee claims made by indivi- duals on the basis of religious- based persecution, provided that the religion of the individual is a minority religion in the indivi- dual’s country of nationality”. This would have excluded Mus- lims from Muslim-majority coun- tries — the exact intent of the CAB. The American judiciary stalled the implementation of the order, and a third version of the travel ban that was finally upheld by the U.S. Supreme Court in June 2018 did not have the above provision. Two non-Muslim countries were in- cluded in the amended list of countries from where travellers are banned. The U.S. Supreme Court upheld the principle that there cannot be a bar on entry based on religious categories, though it allowed the third itera- tion of the Presidential order to stand. Justice Sonia Sotomayor, speak- ing for the minority in the 5-4 judg- ment said the Presidential order — even the revised one — was dis- criminatory and unconstitutional. She held that a “reasonable obser- ver” would view the executive ac- tion “as motivated by animus against Muslims”, and termed the majority decision as a repetition of the past mistake of upholding the Japanese American internment camps in 1944. During the Second World War, when Savarkar was re- cruiting future soldiers to deal with the internal enemies, Fran- klin D. Roosevelt, hailed as a pro- gressive President, was ordering the internment of thousands of American citizens of Japanese ori- gin. That past appears to be re- turning, not as a haunting night- mare as it should be, but heralded as the promised glorious future. What makes Hindu majoritarian- ism more effective is its doctri- naire legacy, supported by texts and enforced by a quasi-military cadre. [email protected] Wholly subordinated to the majoritarian nation The NRC-CAB combine seeks the reconstitution of Indian nationhood on the lines of V.D. Savarkar’s idea Varghese K. George GETTY IMAGES/ISTOCKPHOTO The citizenship door The Citizenship Amendment Bill and its gradual passage in Parliament is against the non-discriminatory norms and secular credentials of the Constitution. The hue and cry being raised by the political Opposition and some of us in different walks of life teaches us one thing (Editorial, “Unequal, unsecular”, December 10) We, the electorate, should never give any party such a massive electoral mandate as it makes them autocratic and arrogant in implementing their ideals, unmindful of the grave damage that is being caused to the nation. Now, citizens have to look to the judiciary as the only option to set things right. Shalini Gerald, Chennai The Citizenship Amendment Bill would have been a good piece of legislation had it considered only the persecuted minorities of Pakistan and Bangladesh. We are indirectly responsible for their plight and cannot shy away from the responsibility of safeguarding them. But why should we grant citizenship to refugees from Afghanistan? They should be granted the same benefits enjoyed by refugees from other countries. Persecution of minorities is not a phenomenon that is prevalent only in Islamic countries, as the government is trying to establish. If we give special treatment to refugees from Afghanistan, then refugees from Sri Lanka and Myanmar too deserve the same consideration. At a time when we need to involve the Muslim community in preventing the radicalisation of its youth, alienating them will only aid India’s enemies. The Prime Minister recently emphasised the importance of communal harmony, unity and peace. Pieces of legislation such as CAB foster anything but that. Neeraj Nandakumar, Guruvayur, Kerala Criminal justice system The deaths in an encounter last Friday, of the four accused in the rape and murder of a young veterinarian in Hyderabad, have been viewed as a violation of fundamental rights (Editorial page, “A growing blot on the criminal justice system”, December 10). But what is of concern is the effectiveness of court trials and the delivery of judgments versus the cruelty, the pain and the barbarism that the rape Krishna Menon is an outstanding leader, probably next to Nehru. Here was a person completely devoted to the nation. As Defence Minister, he built up many institutions. He was the man behind Nehru’s equi-distant foreign policy. As a great orator and a dazzling diplomat nonpareil, he would have ensured India followed a different path. K. Rajendran, Chennai victim suffered. If India’s justice system is against the forms of punishment seen in North Korea (firing), Saudi Arabia (beheading), Afghanistan (shot in the head), then it should ensure judgments that are quick. Jit Sarkar, Kolkata V.K. Krishna Menon As a young voter who had cast his vote in Bombay North in 1962 and got to know Indian politics, I can say with pride that V.K. LETTERS TO THE EDITOR Letters emailed to [email protected] must carry the full postal address and the full name or the name with initials. M onday’s decision by the World Anti-Doping Agency (WADA) to ban Russia from global sporting events for a four-year period is argua- bly the biggest sporting crisis the country has faced till date. The anti-doping watchdog’s move will hurt Russia the most at the 2020 Tokyo Olympic Games and the 2022 Beijing Winter Olympics where the nation’s flag, name and anthem will not be allowed. Russia will inev- itably approach the Court of Arbitration for Sport with an appeal, for which it has three weeks, but if the sen- tence is upheld it could bar the nation from participa- tion in several high-profile global sporting events in- cluding the 2022 football World Cup in Qatar. The saga has its roots in the scandal that erupted on the eve of the 2016 Rio Olympics, when whistle-blower reports nailed Russia for running one of the most sophisticated doping programmes. The allegations centred around the active collusion of Russian anti-doping experts, the sports ministry and members of the country’s intelli- gence service in replacing dope-tainted urine samples with clean ones during the 2014 Winter Olympics in So- chi. In September 2018, as part of the resolution of that case, Russia reluctantly agreed to open up its database to corroborate the findings of the reports. WADA has now ruled that the country manipulated this very data- base in order to cover up large-scale violations. However, as stiff as the latest sanctions seem, there is considerable doubt among anti-doping crusaders whether the measures go far enough. Even ahead of the Rio games, WADA had recommended that Russia be ex- pelled, but the International Olympic Committee (IOC), under President Thomas Bach, had left the decision to individual sports’ governing bodies, and, subsequently, athletes who were cleared of doping were allowed to compete as neutrals. A similar episode had played out during the 2018 PyeongChang Winter Games, where Russia was again banned but individual athletes com- peted. The IOC’s hand may be forced this time around by the sheer magnitude of the findings, but there re- mains a similar possibility of Russian competitors still participating. It may be worth noting that despite So- chi, Russia still played host to marquee events such as the 2015 World Aquatics Championships and the 2018 FIFA World Cup and is again slated to host the swim- ming event in 2025. In a sense, both the IOC and WADA have had to straddle the thin line between two power- ful but opposing arguments — of punishing Russia, the country, for its misdemeanours while at the same time preserving natural justice for athletes who are clean. But, increasingly it feels like a situation where even honest sportspersons may end up paying the price for the machinations of their corrupt administrators. Doping to win Some athletes do cheat, but when they do so with official sanction it is an epic crisis I nstant reward, not punishment, is what people willed for Karnataka lawmakers who defected from the Congress and the Janata Dal (Secular) to the BJP and sought a fresh mandate in by-elections held on De- cember 5. Their defection and subsequent resignation from the legislature led to the collapse of the Congress- JD(S) coalition government in Karnataka, paving the way for the current Bharatiya Janata Party (BJP) govern- ment in July, led by B.S. Yediyurappa. With the BJP win- ning 12 of the 15 seats to which by-elections were held, the party now has 117 MLAs and a comfortable majority in the Assembly. The party had fallen short of a major- ity in the 2018 election that threw up a hung legislature. The post-poll alliance of the JD(S) and the Congress was a legitimate move to end the impasse, but it was des- tined to be unstable. The JD(S) strength was less than half of the Congress strength, but its leader H.D. Kuma- raswamy became the Chief Minister. The BJP, particu- larly Mr. Yediyurappa, turned the resentment in the Congress camp to his advantage. In a replay of similar sequence of events in the past, MLAs resigned, as if on cue. Sixteen of those MLAs were promptly admitted to the BJP, and 13 were fielded as its candidates. The Chief Minister hinted on Monday that at least 11 of the 12 win- ners would be given ministerial berths. The Central leadership of the BJP had appeared to be keeping an arm’s-length from the developments in Kar- nataka at the beginning but it was quick to own up to the victory on Monday, with Prime Minister Narendra Modi himself terming it as a popular rejection of the Congress. He accused the Congress of subverting the 2018 mandate. The BJP had won 104 seats in the 224- strong Assembly in 2018 and its majority today has been won through a devious route. What rankles is the fact that there is now a Karnataka model of achieving a majority by engineering an adequate number of by- elections through highly questionable means. In the present instance, it is legitimised by the voters but that is no reason to overlook the undermining of democratic processes. The BJP must be happy that its strategy suc- ceeded but it must also reflect on the cost to democracy this might entail. Now that it has a clear mandate, the BJP must focus on governance and walk the extra mile to reassure the public on its commitment to democratic behaviour. The State’s capital Bangalore is also a key centre of Indian economy and political stability there has a larger import for the country. The setback could trigger changes in the Congress also. Party chief Dinesh Gundu Rao and Leader of Opposition Siddaramaiah have resigned their respective posts. The party should reflect deeply on its character and strategy as an alter- native to the BJP. Political opposition without a founda- tional ideological basis cannot be the answer. Instant reward Karnataka gets political stability, even though it was achieved via dubious means To read more letters online, scan the QR code corrections & clarifications: The price of Brent oil and the % change given in the Market Watch column (Business page, Dec. 10, 2019) were incorrect. The Readers’ Editor’s office can be contacted by Telephone: +91-44-28418297/28576300; E-mail:[email protected]

Upload: others

Post on 11-Jun-2022

3 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

DELHI THE HINDU

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 201910EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

EDITORIAL

Shadan Farasat

How a country defi��nes whocan become its citizens de­fi��nes what that country is,

because  citizenship  is  really  theright to have rights. For India, thechoice  was  inexplicably  made  in1950  when  the  Constitution  wasadopted, and Part  II  (concerningcitizenship)  provided  citizenshipbased on domicile in the territoryof India. In fact, under Article 6 ofthe  Constitution,  migrants  fromPakistani territory to Indian terri­tory  were  also  given  citizenshiprights.  Religion  was  conspicuousin this constitutional scheme, in itsabsence. The Constitution also re­cognises the power of Parliamentto make provisions with respect to“acquisition and termination of ci­tizenship”. Pursuant  to  this,  Par­liament  had  enacted  the  Citizen­ship  Act,  1955; again,  religion  isnot  a  relevant  criteria  under  the1955 Act. 

This position  is now sought  tobe changed through the proposedCitizenship Amendment Bill, 2019(CAB) that seeks to amend certainprovisions of the 1955 Act.

The obvious question on whichmuch of the debate has so far fo­cused on is whether in a countrysuch as India, with a secular Con­stitution, certain religious groupscan be preferred in acquisition ofcitizenship. Especially when secu­larism has been declared  to be a

basic feature of the Constitution ina multitude of  judgments. But  inaddition  to  this basic question, alook  at  the  proposed  CAB  showsthat it is peppered with unconsti­tutionalities. The classifi��cation ofcountries and communities in theCAB is constitutionally suspect. 

Country classifi��cationFirst to the countries. The basis ofclubbing  Afghanistan,  Pakistanand Bangladesh together and the­reby excluding other (neighbour­ing)  countries is  unclear.  A  com­mon  history  is  not  a  ground  asAfghanistan  was  never  a  part  ofBritish India and always a separatecountry.  Being  a  neighbour,  geo­graphically, is no ground too as Af­ghanistan does not share an actualland border with India. More im­portantly,  why  have  countriessuch as Nepal, Bhutan and Myan­mar,  which  share  a  land  borderwith India, been excluded? 

The reason stated in the ‘State­ment  of  Objects  and  Reasons’  ofthe  Bill  is  that  these  three  coun­tries constitutionally provide for a“state religion”; thus, the Bill is toprotect  “religious  minorities”  inthese  theocratic  states.  This  rea­son does not hold water. Why thenis  Bhutan,  which  is  a  neighbourand  constitutionally  a  religiousstate —  the  offi��cial  religion  beingVajrayana  Buddhism  —  excludedfrom the list? In fact, Christians inBhutan can only pray privately in­side their homes. Many BhutaneseChristians in the border areas tra­vel  to  India  to  pray  in  a  church.Yet, they are not benefi��ciaries un­der CAB. Further, if religious per­secution of “religious minorities”in the neighbourhood is the con­

cern,  then  why  has  Sri  Lanka,which  is  Buddhist  majority  andhas a history where Tamil Hindushave  been  persecuted,  been  ex­cluded?  Why  is  also  Myanmar,which  has  conducted  a  genocideagainst  Muslim  Rohingyas,  manyof who have been forced to take re­fuge in India, not been included?The  CAB selection  of  only  thesethree countries is manifestly arbi­trary. 

Focus on certain groups On  the  classifi��cation  of  indivi­duals, the Bill provides benefi��ts tosuff��erers of only one kind of perse­cution,  i.e.  religious persecution.This  itself  is  a  suspect  category.Undoubtedly,  the world aboundsin  religious  persecution  but  itabounds  equally,  if  not  more,  inpolitical persecution. If the intentis  to  protect  victims  of  persecu­tion, there is no logic to restrict itonly  to  religious  persecution.Further, the assumption that reli­gious persecution does not oper­ate  against  co­religionists  is  alsofalse. Taslima Nasreen of Bangla­desh is a case in point. She or simi­larly  placed  persons  will  not  getthe  benefi��t  of  the  proposedamendment, even though she may

have  personally  faced  more  reli­gious persecution than many Ban­gladeshi  Hindus.  Similarly,  Shiasin Pakistan, a diff��erent sect of thesame religion, also face severe per­secution in Pakistan. The fact thatatheists are missing from the list ofbenefi��ciaries is shocking.

Restricting the benefi��ts of “reli­gious  minority”  to  six  religiousgroups (Hindus, Sikhs, Buddhists,Jains,  Parsis  and  Christians)  isequally  questionable.  Ahmadiyasin Pakistan are not recognised asMuslims there and are treated asbelonging to a separate religion. Infact, because they are seen as a re­ligion that has tried to change themeaning of  Islam,  they are morepersecuted  than  even  Christiansor Hindus. If the avowed objectiveof CAB is to grant citizenship to mi­grants on the basis of religious per­secution in their country of origin,the  absence  of  Ahmadiyas  fromthe list makes things clear. 

Article 14 of the Constitution ofIndia, prevents the State from de­nying any “person” (as opposed tocitizen) “equality before the law”or “equal protection of the laws”within the territory of India. Fromthe serious  incongruities of CAB,as explained above, it is not diffi��­cult to imagine, how it will not justdeny equal protection of laws to si­milarly placed persons who cometo India as “illegal migrants” but infact  grant  citizenship  to  the  lessdeserving at the cost of the moredeserving. 

How else does one explain howa Rohingya who has saved himselffrom harm in Myanmar by cross­ing into India will not be entitledto  be  considered  for  citizenship,while  a  Hindu  from  Bangladesh,

who is primarily an economic mi­grant and who may not have notfaced any direct persecution in hislife,  will  be  entitled  to  be  consi­dered apparently on the ground ofreligious  persecution?  Similarly,why a Tamil from Jaff��na who tooka boat  to escape  the atrocities  inSri Lanka will continue be an “ille­gal migrant” and never be entitledto apply for citizenship by natural­isation? It is not diffi��cult to imaginemany other examples of this kindthat reveal the manifestly arbitrarynature of CAB. There is also the re­duction in the residential require­ment for naturalisation — from 11years to fi��ve. It is almost as if CABin its provisions and impact is try­ing to give defi��nitional illustrationsof the word “arbitrary”. 

CAB  is  devoid  of  any  constitu­tional  logic,  as  explained  above.But it does have a sinister politicallogic.  By  prioritising  Hindus  inmatters of citizenship as per law, itseeks  to  make  India  a  Hindu  ho­meland, and is the fi��rst de jure at­tempt to make India a Hindu Rash­tra. If India is to stay a country forIndians  and  not  for  Hindu  Af­ghans, Hindu Pakistanis and Hin­du  Bangladeshis  and  eventuallyfor Hindu Russians, Hindu Ameri­cans, CAB should not be passed inParliament.  If  it  is,  the  judiciarymust call it out for what it is — a pa­tently unconstitutional piece of le­gislation. Else, make no mistake, itis only the beginning and not theend of similar legal moves, which,with time, will bring an end to theConstitution as we know it. 

Shadan Farasat is an advocate practising

in the Supreme Court of India. The views

expressed are personal

A patently unconstitutional piece of legislationThe Citizenship Amendment Bill, 2019 has a sinister political logic — the fi��rst de jure attempt towards a Hindu Rashtra

GE

TT

Y IM

AG

ES/I

ST

OC

KP

HO

TO

“With India for their ba­sis  of  operation,  fortheir  Fatherland  and

for their Holyland… bound togeth­er by ties of a common blood andcommon culture (Hindus) can dic­tate  their  terms  to  the  wholeworld.” These words scratched byV.D. Savarkar on the walls of a pri­son,  and  published  in  1923  as  abook  that  defi��ned  Hindutva,  areroughly 100 years old. 

Political  boundaries  are  artifi��­cial and imagined barriers to hu­man movement. Most violence inthe modern history of humankindemanated  from  attempts  to  en­force boundaries that purportedlyprotect  citizens  and  eject  aliens.The Holocaust and the Palestiniandispossession  are  two  egregiousexamples. Ascribing, and claiminglegitimacy  for  a  particular  com­munity­territory link is a politicalproject, and Savarkar did this withremarkable clarity. 

During the Second World War,he  exhorted  Hindus  to  join  theBritish Army, not to fi��ght fascism,but  to  prepare  for  the  civil  warwith Muslims that he thought wasinevitable. Muslims and Christianscould  never  be  loyal  citizens,  heargued.  He  wrote,  “The  tie of  acommon  Holyland  has  at  timesproven stronger than the claims ofa Motherland…  Look  at  the  Mo­hammedans.  Mecca  to  them  is  asterner reality than Delhi or Agra.”The idea that nation is not territo­rial, but cultural, was the core ofSavarkar’s treatise. Though the no­tion of a Holyland is emphasised,it is only “a basis of operation” todictate  terms  to  the  rest  of  theworld. Not all those who are resi­

dents are a part of the nation, andnot  all  outside  the  territory  areoutside the nation. India’s found­ing  fathers  and  public  opinionoverwhelmingly rejected  this no­tion at the time of Independence,but an  Islamic mirror  image of  itwas born into reality as Pakistan. 

Rooted and trueThough a group of sedate politicalexperts  were  hallucinating  a  de­link between Narendra Modi andHindutva in 2014, he was clear inhis promises and has been true tothem in government. The non­ter­ritorial  notion  of  citizenship  andnationhood, the core of Hindutva,was reiterated in the 2014 manifes­to of the Bharatiya Janata Party, fo­retelling the amendment to the Ci­tizenship  Act,  which  was  passedby the Lok Sabha on December 9.“India shall remain a natural homefor  persecuted  Hindus  and  theyshall  be  welcome  to  seek  refugehere,”  the  manifesto  said.  “TheNRIs [Non­Resident Indians], PIOs[Person of Indian origin] and pro­fessionals settled abroad are a vastreservoir to articulate the nationalinterests and aff��airs globally. Thisresource  will  be  harnessed  forstrengthening  Brand  India,”  themanifesto foretold Mr. Modi’s dias­pora politics. 

Talking  to  the  Indian  diasporain London on November 13, 2015,Mr. Modi said: “Our relations arebased on the ties of our blood, noton the colour of our passports. Allthe  rights of Narendra Modi has,you  do  too...”  While  the  Citizen­ship (Amendment) Bill 2019 (CAB)seeks to enact as law the notion ofIndia  as  the  home  for  all  Hindusanywhere, the National Register ofCitizens (NRC) seeks to weed outthose who are already in the terri­tory but are not part of the nation,as per Savarkar’s doctrine, echoedin numerous resolutions and state­ments of the BJP and its forebear,the  Jan Sangh. For a non­Muslimexcluded  from  the  NRC,  there

could  be  a  route  to  citizenshiponce CAB  is  law. This distinctionbetween  “infi��ltrators”  and  “refu­gees”  that  Home  Minister  AmitShah made during the debate onCAB in the Lok Sabha was made byMr.  Modi  during  the  2014  cam­paign.  As  Mr.  Shah  told  Parlia­ment, nobody can complain of be­ing blindsided by the governmenton CAB — it was part of the BJP’sagenda on which it sought a man­date in 2014 and 2019.

The outlinesIf Muslims were not legitimate citi­zens  of  the  nation,  where  wouldthey  go?  While  he  would  not  ac­cept them as part of the Hindu na­tion, Savarkar would also not con­cede to the demand for a separatecountry  for  them and he fi��ercelyopposed the demand for Pakistan.It was left to M.S. Golwalkar of theRashtriya  Swayamsevak  Sangh,with whom Savarkar had a hostilerelationship, to  spell  out  clearlywhat non­Hindus were  supposedto  do.  They  “...  may  stay  in  thecountry,  wholly  subordinated  tothe Hindu Nation, claiming noth­ing,  deserving  no  privileges,  farless any preferential  treatment —not even citizen’s rights.” When In­dia debates what happens to thosewho will not be able to prove theircitizenship  under  the  NRC,  andare unable to seek citizenship un­der CAB,  this  is  the  future envis­aged for them in the Hindutva no­tion. 

This  understanding  of  nation­

hood  and  citizenship  is  refl��ectedin the government’s move to endthe special constitutional status ofJammu and Kashmir, and demoteand divide the region into two Un­ion  Territories.  Kashmiris,  farfrom  aspiring  for  autonomy  andenjoying  special  protection  oftheir cultural identity, are now re­duced to seeking the restoration ofbasic citizenship rights and state­hood; as  and  when  they  are  al­lowed to speak,  that  is. Far  fromholding a veto on Indian politics asthe  BJP  had  accused  them  of  fordecades, Muslims would be seek­ing to restore their voting rights, ifunable  to  meet  the  onerous  re­quirement to be listed in the NRC.The shallowness and duplicity ofthe  government’s  claim  that  thescrapping of  the special status ofJ&K  was  about  uncompromisinguniformity  of  laws  across  thecountry  stands  exposed  in  CAB,that continues  to provide  specialprotection to the cultural rights ofseveral communities. Mr. Shah al­so  made  the  reassurance  duringthe debate that Article 371 whichprotects  the  cultural  integrity  ofmany regions, would “never be al­tered”.  So,  it  is  not  a  matter  ofprinciple for the government thatno  community  shall  be  grantedspecial  cultural  rights;  it  is  onlythat  Muslims  will  not  be  allowedthat. 

The U.S. and a parallelThe ongoing attempts  in India toremake  itself have  striking paral­lels in the political project of U.S.President Donald Trump. In Janu­ary  2017,  soon  after  taking  over,Mr. Trump ordered a religious testfor admission to the U.S. Throughan executive order he banned tra­vellers from seven Muslim­majori­ty countries from entry. The orderalso a had a provision, echoing theModi government’s  CAB,  whichwas  then  pending  in  Parliament.The President ordered to “priori­tize refugee claims made by indivi­

duals  on  the  basis  of  religious­based persecution, provided thatthe religion of  the  individual  is aminority  religion  in  the  indivi­dual’s  country  of  nationality”.This  would  have  excluded  Mus­lims  from Muslim­majority coun­tries — the exact intent of the CAB.The American judiciary stalled theimplementation of the order, anda third  version  of  the  travel  banthat was fi��nally upheld by the U.S.Supreme  Court  in  June  2018  didnot have the above provision. Twonon­Muslim  countries  were  in­cluded  in  the  amended  list  ofcountries  from  where  travellersare  banned.  The  U.S.  SupremeCourt  upheld  the  principle  thatthere  cannot  be  a  bar  on  entrybased  on  religious  categories,though  it allowed the  third  itera­tion  of  the  Presidential  order  tostand. 

Justice Sonia Sotomayor, speak­ing for the minority in the 5­4 judg­ment said the Presidential order —even  the  revised  one  —  was  dis­criminatory and unconstitutional.She held that a “reasonable obser­ver” would view the executive ac­tion  “as  motivated  by  animusagainst Muslims”, and termed themajority decision as a repetition ofthe past mistake of upholding theJapanese  American  internmentcamps in 1944. During the SecondWorld War, when Savarkar was re­cruiting  future  soldiers  to  dealwith  the  internal  enemies,  Fran­klin D. Roosevelt, hailed as a pro­gressive  President,  was  orderingthe  internment  of  thousands  ofAmerican citizens of Japanese ori­gin.  That  past  appears  to  be  re­turning, not as a haunting night­mare as it should be, but heraldedas  the  promised  glorious  future.What  makes  Hindu  majoritarian­ism  more  eff��ective  is  its  doctri­naire  legacy,  supported  by  textsand  enforced  by  a  quasi­militarycadre. 

[email protected]

Wholly subordinated to the majoritarian nation The NRC­CAB combine seeks the reconstitution of Indian nationhood on the lines of V.D. Savarkar’s idea

Varghese K. George

GE

TT

Y IM

AG

ES/I

ST

OC

KP

HO

TO

The citizenship doorThe CitizenshipAmendment Bill and itsgradual passage inParliament is against thenon­discriminatory normsand secular credentials ofthe Constitution. The hueand cry being raised by thepolitical Opposition andsome of us in diff��erentwalks of life teaches us onething (Editorial, “Unequal,unsecular”, December 10)We, the electorate, shouldnever give any party such amassive electoral mandateas it makes them autocraticand arrogant inimplementing their ideals,unmindful of the gravedamage that is being caused

to the nation. Now, citizenshave to look to the judiciaryas the only option to setthings right. Shalini Gerald,

Chennai

■ The CitizenshipAmendment Bill would havebeen a good piece oflegislation had it consideredonly the persecutedminorities of Pakistan andBangladesh. We areindirectly responsible fortheir plight and cannot shyaway from the responsibilityof safeguarding them. Butwhy should we grantcitizenship to refugees fromAfghanistan? They should begranted the same benefi��ts

enjoyed by refugees fromother countries. Persecutionof minorities is not aphenomenon that isprevalent only in Islamiccountries, as the governmentis trying to establish. If wegive special treatment torefugees from Afghanistan,then refugees from Sri Lankaand Myanmar too deservethe same consideration. At atime when we need toinvolve the Muslimcommunity in preventing theradicalisation of its youth,alienating them will only aidIndia’s enemies. The PrimeMinister recentlyemphasised the importanceof communal harmony, unityand peace. Pieces of

legislation such as CAB fosteranything but that.Neeraj Nandakumar,

Guruvayur, Kerala

Criminal justice systemThe deaths in an encounterlast Friday, of the fouraccused in the rape andmurder of a youngveterinarian in Hyderabad,have been viewed as aviolation of fundamentalrights (Editorial page, “Agrowing blot on the criminaljustice system”, December10). But what is of concern isthe eff��ectiveness of courttrials and the delivery ofjudgments versus thecruelty, the pain and thebarbarism that the rape

Krishna Menon is anoutstanding leader, probablynext to Nehru. Here was aperson completely devotedto the nation. As DefenceMinister, he built up manyinstitutions. He was the manbehind Nehru’s equi­distantforeign policy. As a greatorator and a dazzlingdiplomat nonpareil, hewould have ensured Indiafollowed a diff��erent path.K. Rajendran,

Chennai

victim suff��ered. If India’sjustice system is against theforms of punishment seen inNorth Korea (fi��ring), SaudiArabia (beheading),Afghanistan (shot in thehead), then it should ensurejudgments that are quick.Jit Sarkar,

Kolkata

V.K. Krishna MenonAs a young voter who hadcast his vote in BombayNorth in 1962 and got toknow Indian politics, I cansay with pride that V.K.

LETTERS TO THE EDITOR Letters emailed to [email protected] must carry the full postal address and the full name or the name with initials.

Monday’s  decision  by  the  World  Anti­Doping

Agency  (WADA)  to  ban  Russia  from  global

sporting events for a four­year period is argua­

bly the biggest sporting crisis the country has faced till

date. The anti­doping watchdog’s move will hurt Russia

the most at  the 2020 Tokyo Olympic Games and the

2022 Beijing Winter Olympics where the nation’s fl��ag,

name and anthem will not be allowed. Russia will inev­

itably approach the Court of Arbitration for Sport with

an appeal, for which it has three weeks, but if the sen­

tence is upheld it could bar the nation from participa­

tion  in  several high­profi��le global  sporting events  in­

cluding the 2022 football World Cup in Qatar. The saga

has its roots in the scandal that erupted on the eve of

the 2016 Rio Olympics, when whistle­blower  reports

nailed Russia for running one of the most sophisticated

doping programmes. The allegations centred around

the active collusion of Russian anti­doping experts, the

sports ministry and members of the country’s intelli­

gence service in replacing dope­tainted urine samples

with clean ones during the 2014 Winter Olympics in So­

chi. In September 2018, as part of the resolution of that

case, Russia reluctantly agreed to open up its database

to corroborate the fi��ndings of the reports. WADA has

now ruled that the country manipulated this very data­

base in order to cover up large­scale violations.

However, as stiff�� as the latest sanctions seem, there is

considerable  doubt  among  anti­doping  crusaders

whether the measures go far enough. Even ahead of the

Rio games, WADA had recommended that Russia be ex­

pelled, but the International Olympic Committee (IOC),

under President Thomas Bach, had left the decision to

individual sports’ governing bodies, and, subsequently,

athletes who were cleared of doping were allowed to

compete as neutrals. A similar episode had played out

during  the  2018  PyeongChang  Winter  Games,  where

Russia was again banned but individual athletes com­

peted. The IOC’s hand may be forced this time around

by the sheer magnitude of the fi��ndings, but there re­

mains a similar possibility of Russian competitors still

participating. It may be worth noting that despite So­

chi, Russia still played host to marquee events such as

the 2015 World Aquatics Championships and the 2018

FIFA World Cup and is again slated to host the swim­

ming event in 2025. In a sense, both the IOC and WADA

have had to straddle the thin line between two power­

ful but opposing arguments — of punishing Russia, the

country, for its misdemeanours while at the same time

preserving natural  justice for athletes who are clean.

But,  increasingly  it  feels  like  a  situation  where  even

honest sportspersons may end up paying the price for

the machinations of their corrupt administrators.

Doping to winSome athletes do cheat, but when they do so

with offi��cial sanction it is an epic crisis 

Instant  reward,  not  punishment,  is  what  people

willed for Karnataka lawmakers who defected from

the Congress and the Janata Dal (Secular) to the BJP

and sought a fresh mandate in by­elections held on De­

cember 5. Their defection and subsequent resignation

from the legislature led to the collapse of the Congress­

JD(S)  coalition  government  in  Karnataka,  paving  the

way for the current Bharatiya Janata Party (BJP) govern­

ment in July, led by B.S. Yediyurappa. With the BJP win­

ning 12 of the 15 seats to which by­elections were held,

the party now has 117 MLAs and a comfortable majority

in the Assembly. The party had fallen short of a major­

ity in the 2018 election that threw up a hung legislature.

The post­poll alliance of the JD(S) and the Congress was

a legitimate move to end the impasse, but it was des­

tined to be unstable. The JD(S) strength was less than

half of the Congress strength, but its leader H.D. Kuma­

raswamy became the Chief Minister. The BJP, particu­

larly  Mr.  Yediyurappa,  turned  the  resentment  in  the

Congress camp to his advantage. In a replay of similar

sequence of events in the past, MLAs resigned, as if on

cue. Sixteen of those MLAs were promptly admitted to

the BJP, and 13 were fi��elded as its candidates. The Chief

Minister hinted on Monday that at least 11 of the 12 win­

ners would be given ministerial berths. 

The Central leadership of the BJP had appeared to be

keeping an arm’s­length from the developments in Kar­

nataka at the beginning but it was quick to own up to

the victory on Monday, with Prime Minister Narendra

Modi himself terming it as a popular rejection of the

Congress. He accused the Congress of subverting the

2018 mandate. The BJP had won 104 seats in the 224­

strong  Assembly  in  2018  and  its  majority  today  has

been won through a devious route. What rankles is the

fact that there is now a Karnataka model of achieving a

majority  by  engineering  an  adequate  number  of  by­

elections  through  highly  questionable  means.  In  the

present instance, it is legitimised by the voters but that

is no reason to overlook the undermining of democratic

processes. The BJP must be happy that its strategy suc­

ceeded but it must also refl��ect on the cost to democracy

this might entail. Now that it has a clear mandate, the

BJP must focus on governance and walk the extra mile

to reassure the public on its commitment to democratic

behaviour. The State’s capital Bangalore is also a key

centre of Indian economy and political stability there

has a larger import for the country. The setback could

trigger changes in the Congress also. Party chief Dinesh

Gundu  Rao  and  Leader  of  Opposition  Siddaramaiah

have resigned their respective posts. The party should

refl��ect deeply on its character and strategy as an alter­

native to the BJP. Political opposition without a founda­

tional ideological basis cannot be the answer. 

Instant rewardKarnataka gets political stability, even though

it was achieved via dubious means 

To read more lettersonline, scan the QR code

corrections & clarifications:

The price of Brent oil and the % change given  in the MarketWatch column (Business page, Dec. 10, 2019) were incorrect. 

The Readers’ Editor’s office can be contacted by Telephone: +91-44-28418297/28576300;

E-mail:[email protected]

Page 2: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

Viswanathan Anand has been India’storchbearer in chess. Along with ten­nis  star  Leander  Paes,  he  has  em­braced sporting longevity, and bothare  playing  their  respective  sportbeyond  three  decades,  more  thaneven the great Sachin Tendulkar. Theformer World chess champion, whoturns 50 on Wednesday, has pennedMind Master along with sports writerSusan Ninan. The book, which is be­ing released on his birthday, off��ers apeep  into  Anand’s  sharp  mind,  ex­plains  how  he  dismantled  the  Rus­sian oligarchy  in chess, and revealshis  perspective  about  the  sportinglife. Having inspired a legion of chessplayers including the latest prodigy,R.  Praggnanandhaa,  14,  Anandshows  that  there  is  more  to  chessthan a Sicilian Defence. In the book,he  bares  his  thoughts  about  goals,rivals, strengths, and vulnerabilitieslike being forgetful even in a sport ascerebral as chess. An excerpt:

What’s the last thing that slippedyour mind? Was it a chore, your be­longings at a hotel or on a fl��ight, anappointment,  or  worse  still,  yourwedding anniversary? If it’s the last Ihope your limbs are intact.

I’m  a  survivor  myself.  I  run  therisk  of  throwing  my  reputation  off��the cerebral pedestal with this story,which I’ve often shared at seminarsand gatherings — but  I’ll do  it oncemore  anyway.  It  was  January  1998,during  my  World  Championshipmatch against Karpov  in Lausanne,when  three­and­a­half  inch  fl��oppydisks were still in vogue. Every night,whatever  preparation  had  beenworked  on  would  be  backed  up,stored in fl��oppies and stowed away ina safe by Aruna. One night after put­ting away the disks, she turned to mewith  a  knowing  smile  and  told  methat the code to unlock the safe waseasy to recall, 2706. Confused, I com­mented, ‘That’s a silly code... Whichplayer has a rating like that?’ Live Eloratings weren’t around then and rat­ings were usually updated to a diff��e­rence  of  fi��ve.  Aruna  looked  aghast.From  the  look  in  her  eyes  I  could

sense  her  blood  beginning  to  sim­mer.  ‘It’s  not  anyone’s  rating,’  shesaid coldly. ‘It’s our wedding anniver­sary!’ I had the stupidest look on myface as I tried to make sense of why Ishould be trusted to remember thisdetail. We were just into the secondyear of our marriage.

Perception of eidetic memoryComing from a chess player who  isbelieved  to  thrive  on  plucking  outendless moves, games and notationsfrom memory,  this might sound in­credulous, even blasphemous. Mostof us players can recall moves fromall the games we’ve played and yet itis  also  true  that  we  can  be  at  seawhen it comes to a fi��ve­point grocerylist. The pre­Internet, pre­mobile eranow appears to be buried in a glacialpast from a Pleistocene Age. Then, itwas our spouses to whom we’d turnfor reminders on everything (thoughmaybe  not  the  wedding  anniver­sary!).  Today,  we’re  a  bunch  ofhunched fi��gures with our thumbs onrollers, fl��itting between mobile appli­cations and tools, gyroscopes and lo­cation  data.  Google  reminds  methere’s a fl��ight to catch, pops up di­rections to a restaurant I’m about tovisit,  and  on  many  days  I  have  abirthday alarm going off��, making mechoke on my morning cereal, and Ican’t  for  the  life  of  me  rememberwhom I’d set it for.

Broadly, chess players tend to bethe subject of envy for their eideticmemory  —  or  at  least  what’s  com­monly perceived as eidetic memory.This  belief  was  debunked  by  theDutch psychologist and chess playerAdriaan  de  Groot  more  than  half  adecade ago through his experiments.He tested four categories of playersof varying strengths — Grandmaster,

Master,  expert  and  class  ‘A’  player,the  last  a  decent  chess  player  whoranks  below  expert  level.  De  Grootshowed each of  them a chessboardconfi��guration with 22 pieces from anunknown  game.  The  subjects  werethen asked to reconstruct the board,either on another board or verbally.The  Grandmasters  and  Masters  re­produced  it  almost  eff��ortlessly  andgot 93 per cent right, while  the ex­perts and class ‘A’ players struggled abit,  missing  a  detail  in  a  couple  ofplaces, and got 72 per cent and 51 percent correct respectively. But whenthe positions were randomized, mak­ing no logical sense whatsoever, eachgroup, including the Grandmasters,placed only three or four pieces cor­rectly. It showed that Grandmastersdidn’t look at or commit to memorythe  positions  of  individual  pieces;rather,  they  remembered  pieces  ingroups, structures or patterns.

Converting a picture into a storySo,  essentially  what  chess  playershave  isn’t  an  inexplicably  photo­graphic memory, but contextual me­mory. What most of us do is converta picture into a story. The mental so­liloquy  in a  seasoned player’s headgoes something like this: ‘Oh, thesethree pawns haven’t been moved, soWhite  was  basically  moving  these

other  pawns...  White  has  a  bishophere, and I recall this bishop positionfrom my game last year. Ah, this is aNimzo­Indian opening [a hypermod­ern opening that doesn’t involve fi��an­chettoing a bishop at the start], so Iknow  what  the  pawn  structureshould look like and all I have to re­member  is  that  one  pawn  is  out  ofplace on both sides — maybe a3 anda6,  or  a2  and  a6  —  and  everythingelse slots in.’ The reason the Grand­masters and Masters were able to re­construct what they were shown thefi��rst  time  was  because  the  picturemade sense to them.

An  equivalent  of  this  would  beshowing  the  photograph  of  a  land­scape to an artist. It may have a fewstriking features, like a red boat witha name painted across it in white let­ters, a chapel on the bank of a river,and mountains and trees forming thebackdrop.  Like  the  Grandmasters,the artists will recall the features ofthe  photo  perfectly,  but  if  they  areshown a version of it in which the de­tails are messed up — the boat is bro­ken,  the  chapel  is  missing  and  20new  objects  are  now  visible  in  thebackground — they will have troublerecreating the original. Much like theGrandmasters,  what  these  artistswould do is take in a couple of crucialelements  and  fi��ll  in  the  rest  of  thebackground in their minds.

Personally, I favour creating sum­maries, or collapsing a whole lot ofpositions  into  a  story.  While  doingthis, I keep the essential elements inmind. I could liken this to a situationin which you’ve lost your way and allyou know  is  that you need  to headnorth­west. With that basic informa­tion, even without the exact addressof your destination or a set of direc­tions, you might still fi��nd your waythere. It works in the same way as aperson recalling trivia through a sto­ry that makes the facts stick in theirhead.  Who’s  ever  going  to  forgetIsaac  Newton  and  the  discovery  ofgravity, for example? An apple fallingon his head while he was  sitting  inthe garden and the fl��ash of brilliantinsight that inspired the understand­ing of gravitational force is perhapsthe best­known anecdote in the stu­dy  of  science.  The  story  that  goeswith  the  discovery  makes  itunforgettable.

Excerpted with permission from Hachette

India

India’s fi��rst Grandmaster says chess players don’t necessarily have a photographic memory

Chess as patterns and contextual memory

Viswanathan Anand

■ Mind Master:WinningLessons froma Champion’sLifeViswanathan

Anand with

Susan Ninan

Hachette

India

₹��599

VIS

WA

NA

TH

AN

AN

AN

D &

GA

RR

Y K

ASP

AR

OV

, 19

95.

-T

H A

RC

HIV

ES

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

THE HINDU DELHI

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 11EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

OPED

The people of Amritsar have shown wonder­ful  tenacity  of  purpose  and  an  abundantfund of spirit and perseverance in connec­tion with the holding of the next session ofthe  Indian  National  Congress  at  Amritsar.They have over come by well directed fi��rm­ness all obstacles in their way. They are nowstraining  every  nerve  to  make  the  comingCongress an unprecedented success. Theydeserve  our  good  wishes  and  heartysupport.

Various attempts have been made to dis­suade the people of Amritsar from fulfi��llingtheir pledge to the nation. A deplorable in­stance  of  this  nature  came  to  my  notice  ashort time ago. “The Civil and Military Ga­zette” of 31st October published a letter fromthe pen of Risaldar. S.B. Partap Singh whocertifi��es himself to be “experienced in mili­tary and civil services” and to have “ruled onnative state to the satisfaction of the Govern­ment.” He believes that “outsiders” who areresponsible  for  the  “irreparable  losses”  inthe Punjab “are again arranging” to hold theCongress  at  Amritsar.  “Punjab”  writes  theSardar “should be saved any how”. And thathe  seems  to  believe  can  be  best  done  byabusing the educated Indians!

A HUNDRED YEARS AGO DECEMBER 11, 1919

Preparations at Amritsar.

In its heyday in the late 1970s, Iraq was consi­dered  the  luckiest  Arab  country  as  it  hadboth oil and water, a relatively modern citi­zenry, and a Ba’athist regime which, thoughauthoritarian, was progressive and less cor­rupt. Ironically, since then, Iraq has enduredfour decades of near ceaseless depredationswith three ‘Mother of All Battles’, economicsanctions, occupation, and existential duelswith al Qaeda and the Islamic State (IS). Re­cently, it has been crippled by agitations ledby youth railing against an inapt and corruptleadership. They are  frustrated because ofunemployment,  decaying  civic  amenities,and foreign domination. On December 1, theIraqi Parliament accepted the resignation ofthe Prime Minister throwing the country intoa fresh bout of political instability. 

Protests and the way aheadIraqis’  discontent  is  rooted  in  reality.  In2018, Iraq’s oil exports were $91 billion, orover $6 a day for each citizen. Yet, over 41%of population lived below the poverty line of$3.2/day. Two years after the defeat of the IS,millions  of  internally  displaced  Iraqis  stillawait  rehabilitation.  Iraqis  also  resent  fo­reign hegemony, mainly by the U.S. and Iran.The attempts to burn down the Iranian con­sulates in Karbala and Najaf last month showpopular antipathy.

The  redeeming  features  of  the  protestmovement have  been  its non­violence andinclusivity, despite Iraq being a sectarian, tri­bal society awash with weapons. The prot­ests have often been met with excessive forceby  authorities  leading  to  over  400  deaths.Last week, unknown gunmen massacred 22protestors and three policemen in Baghdad.

Although the agitators reject the currentpolitical system, they lack a precise alterna­tive. They call for a revolution to dismantlethe  Muhasasa  system  of  sect­based  alloca­tion of government positions and replace itwith direct elections and meritocracy. Whilethey are resolute and united, the absence ofany  hierarchy  or  nationwide  coordinationrenders  them  vulnerable  to  manipulationand divisions. But then, these attributes alsoallow them moral high ground and focus.

Arrayed against the utopian and inexpe­rienced youth are formidable forces: the wilypolitico­clergy  nexus  (and  their  sectarianmilitias),  anarchists  like  al  Qaeda  and  IS

scheming for a rerun, and renegade Ba’ath­ists yearning for Saddam Hussein’s authori­tarianism. Since the U.S.  invasion in 2003,anarchic and enfeebled Iraq has been a hunt­ing ground for various foreign powers — theU.S.,  Iran,  Israel,  Sunni  Gulf  powers,  andTurkey — and their local proxies. With its ge­ostrategic location, massive oil reserves andlarge Shia population, Iraq is a big prize.

Although the Prime Minister’s resignationhas broken a protracted stalemate, the pros­pects for an early positive resolution appeardim. The agitation could either coagulate in­to a more  inclusive political  force,  or  frag­ment along sectarian lines, or morph into amilitancy. To survive, Iraq’s ruling politico­religious elite would need a package address­ing agitators’ basic demands and mitigatingtheir distress. The new dispensation wouldneed to be sectarian­light. To make a cleanbreak from the current discredited system,Iraq will need a new electoral law or even anew Constitution. In a young democracy, itis important to create institutions sympath­etic to the youth’s aspirations. The new lea­dership would also be under scrutiny for itsnationalism.

India’s roleFor Indians, the developments in Iraq mayappear  as  a  distant  rumble.  They  are  not.One, Iraq is India’s largest source of crude. Aprotracted instability in Iraq would result inoil price rise. Two, with direct bilateral tradeof over $24 billion in 2018­19, Iraq is already alarge market for India’s exports with sizeablepotential  for growth. Three,  in  the  1975­85decade, Iraq was the biggest market for In­dia’s project exports; its post­confl��ict recon­struction requirement would be huge. Addi­tionally, India can also help Iraq in MSMEs,skill  development,  healthcare,  education,and improved governance.

But  before  all  this  can  happen,  Indiawould need to help Iraq avoid the worst­casescenario.  For  this,  it  needs  to  hold  Iraq’shand  to  foster  political  reforms  and  helpcreate credible and eff��ective socio­politicalinstitutions. Over the past 70 years, India hascreated such institutions suited for a multi­ethnic  developing  society.  This  makes  itcompatible to partner with Iraq. Moreover,India’s millennia­long civilisational ties withMesopotamia give it a tradition of goodwillwith all sections of Iraqi society. This legacyneeds to be leveraged not only to help trans­form Iraq, but also revitalise India’s bilateralties with this friendly country in the extend­ed neighbourhood.

Mahesh Sachdev, a retired diplomat, was Ambassador

to Algeria, Norway and Nigeria. He heads Eco­

Diplomacy and Strategies in New Delhi

Iraq’s autumn of discontent India can help Iraq create institutions which connect with the aspirations of a disgruntled youth

Mahesh Sachdev

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

DATA POINT

During  the course of  the debate onthe  Citizenship  (Amendment)  Bill,2019, Home Minister Amit Shah said,“If the Congress had not divided thiscountry on the basis of religion, therewould be no need to bring in this bill.It was the Congress that divided thecountry on religious lines, not us.” Itis important to note that Mr. Shah’scomments are misleading; the truthis far more complicated. 

The events leading up to Partitioninvolved a bewildering array of his­torical characters and motives, oftenat  variance  with  one  another.  Mr.Shah also overlooks the body of evi­dence that suggests that it is diffi��cultto  infl��uence the course of history  ifvarious  groups  are  united  compre­hensively for or against an idea.

The idea of religious identity beingthe basis for Partition has less to dowith  the  Congress  and  more  to  dowith the ardent advocates of a com­munal  notion  of  nation­building  —V.D. Savarkar of the Hindu Mahasab­ha and Muhammad Ali Jinnah of theMuslim League. The Muslim Leaguehad a fi��rm grasp on the political valueof  such  an  idea.  Jinnah  outma­noeuvred political opponents on hisway towards establishing Pakistan.

An idea that grewBy  1940,  the germ of  the  idea, pro­pounded initially in 1923 by Savarkar,had seized Jinnah’s imagination andwas fuelled by events on the ground.From the beginning, both M.K. Gand­hi and Jawaharlal Nehru rejected theidea.

When World War 2 broke out  to­wards the end of 1939, Lord Linlith­gow,  the  then  Viceroy  of  India,  didnot receive the kind of support thathe wanted from the Congress for wareff��orts, even though there were sub­stantial diff��erences of opinion on theway  forward  between  Nehru  andGandhi.  The  Congress  promisedhelp, but with heavy caveats, includ­ing  independence at  the end of  thewar. On the other hand, Jinnah wasfar more canny, less conditional, andmore  tactical  in  extending  his  sup­port. As the Congress increased pres­sure on the British, Jinnah, with thebacking of Bengal, Punjab and Sindh,

increased Linlithgow’s political inte­raction with and dependence on theMuslim  League.  Eventually,  Jinnah(and the Hindu Mahasabha) did notsupport the Quit India Movement. 

British  Prime  Minister  WinstonChurchill, predisposed to managingsituations through divisions, saw in­nate merit in supporting Jinnah rath­er than giving into the Congress’s de­mands. Soon after Jinnah articulatedthe idea of Pakistan in the Lahore Re­solution of 1940, the British endorsedthe essence of it, thereby pushing theidea further into the realm of reality. 

Failure of the CongressIt  is  also  a  fact  that  the  Congressfailed in persuading either Jinnah togive  up  his  separatist  dream  or  inconvincing the British to not help Jin­nah  take  that  path.  The  Quit  IndiaMovement  also  contributed  to  thesteady drift between the goals of theCongress and those of the British. In1942,  the  Congress  rejected  the  re­commendations  of  the  Staff��ordCripps  mission  that  endorsed  theidea of Partition. Even before Parti­tion, the failure of talks between Jin­nah and the Congress had a fallout onthe ground, helped by a parallel riseof extremist views and forces on bothsides of the political spectrum. Till aslate as 1946, the Congress remainedopposed to the idea of nations beingcarved  on  the  basis  of  religiousidentities.

The various rifts came to the sur­face in the riots in West Bengal after apolitical fallout between Nehru andJinnah.  Jinnah called  for “direct ac­tion” to realise the idea of Pakistan.Thousands died as the riots began inAugust  1946.  Trouble  began  tospread  to  Noakhali  in  West  Bengaland  Bihar.  This  was  probably  theturning point when Congress leaderssaw no further point fi��ghting the ideathat  Jinnah had presented, the  ideathat the British had assiduously foist­ed and aggressively worked towards.

The  short  answer  to  Mr.  Shah’spostulation  is  it  was  not  Congressthat  caused  the  division  along  reli­gious  lines.  It  was  the  last  to  reluc­tantly go along, for want of a betteralternative, all things considered. 

[email protected]

Congress and PartitionThe idea of a religious basis for nations came fromthe Hindu Mahasabha and the Muslim League 

V. Sudarshan

FACTWISE

Government  has  taken  up  with  the  UnionPublic Service Commission the question ofpreparing question papers for its examina­tions in all the 15 languages mentioned in theEighth Schedule to the Constitution. Reply­ing to Mr. S. S. Bhandari and other Jan Sanghmembers in Rajya Sabha to­day [December10, New Delhi], Mr. V. C. Shukla, Minister ofState for Home Aff��airs, said that the use of 15languages, in addition to English, had beenpermitted for two subjects in the combinedcompetitive  examination  conducted  byUPSC  this  year.  Mr.  Shukla  said  UPSC  hadpointed out certain diffi��culties in setting thequestion papers in all the 15 languages butthey were trying to overcome these diffi��cul­ties. The Jan Sangh members had demandedthat  Hindi  should  be  introduced  with  En­glish in question papers of UPSC competitiveexamination and for interviews. Mr. Shuklasaid it was not at present possible to indicatewhen Hindi would be permitted to be used,in addition to English, for the interviews orfor the use of all regional languages for allsubjects in UPSC examinations. 

FIFTY YEARS AGO DECEMBER 11, 1969

UPSC papers in 15 languages

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

FROM THE ARCHIVES

CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCC

Page 3: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

DELHI THE HINDU

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 201912EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

NEWS

FROM PAGE ONE

The  protesters  in  Assamblocked  the  movement  oftrains  and  vehicular  traffi��cforcing  the  cancellation  ofsome trains.

“The protest  this  time  ismore  intense  than  the  onein January. The common pe­ople  have  risen  against  ananti­constitutional  Bill  thatthreatens  their  land,  lan­guage and culture,” said Lu­rinjyoti  Gogoi,  general  se­cretary  of  the  All  AssamStudents’  Union,  a  consti­tuent of NESO.

In Guwahati, a large num­ber  of  people  laid  siege  tostrategic areas chanting an­ti­BJP  and  anti­governmentslogans  and  burning  tyres.Some tried to march to Dis­pur, the State’s seat of pow­er,  but  were  prevented  onthe  way  by  the  police  and

paramilitary forces.Such  was  the  anger  that

the protesters prevented themovement  of  VIPs  such  asAssam’s Education MinisterSiddhartha  Bhattacharyaforcing his convoy to returnto his private residence. Ma­ny  staged  protests  outsidethe  houses  of  the  MLAs  ofthe ruling BJP and Asom Ga­na  Parishad  with  mobs  at­tacking or damaging the of­fi��ces  of  these  politicalparties in some semi­urbanareas.

Apart  from  writers  andintellectuals, some fi��lm per­sonalities and singers too hitthe  streets  and  decidedagainst  taking  part  in  anygovernment functions. Theyalso called for the boycott ofthe Indo­Japan summit fromDecember 15­17. 

Violence mars protests against Citizenship Bill

On the Supreme Court colle­gium  clearing  the  recom­mendees,  the  Union  LawMinistry has to put up with­in  three  weeks  the  recom­mendations to the Prime Mi­nister who would advise thePresident  on  the  appoint­ment. However, no  time  li­mit has been prescribed foraction by the Prime Ministerand the President.

The  Bench  directed  thatthe list, which has to be vet­ted  by  Attorney  GeneralK.K.  Venugopal,  to  also  in­clude other details of the 213pending  names,  includingthe date when each recom­mendation was made by theHigh  Court  collegium  con­cerned;  date  when  the  re­commendation  was  for­warded  to  the  collegiumafter  consulting  with  theState  government  by  the

Law  Ministry;  the  time  pe­riod  between  these  twodates; the date when the col­legium  cleared  the  names;the time period, etc.

Falling appointmentsThe Bench observed in theorder  that  the  number  ofjudges  appointed  to  theHigh  Courts  has  steadilydipped  since  2017.  Judicialappointments  to  HighCourts have nearly halved in2019 compared to 2017 and2018.

Only 65 judges have beenappointed to High Courts in2019. It was 115 in 2017 and108 in 2018. The High Courtsare  functioning  at  nearly50% of their sanctioned jud­icial  strength.  Of  a  total1,079  judges  sanctioned  inthe  High  Courts,  there  are410 vacancies.

SC fl��ags delay in HCjudges’ appointment 

Some  students  and  mem­bers of  the Akhil BharatiyaVidyarthi  Parishad  (ABVP),the  students  wing  of  theRSS, have, since November7,  opposed  Mr.  Khan’s  ap­pointment,  saying  he  wasineligible to teach in the fa­culty, being a Muslim.

While they had called off��their dharna for 10 days andissued an ultimatum to thevarsity,  the  students  res­umed the protest last week,even  as  the  faculty  re­mained shut since the prot­ests  and  due  to  the  sche­duled examinations.

“For  some  reasons,  hecould not join there [SVDV].Incidentally,  he  got  twomore opportunities, a totalof  three  opportunities.Among all three, he accept­ed the post he preferred themost.  It  is a good thing  forhim,” said Mr. Pandey. TheBHU  is yet  to  issue a  state­ment. 

The resignation came onthe day Shantilal Salvi, a Da­lit assistant professor in theLiterature  department  ofthe  SVDV,  alleged  that  hewas attacked by a group ofstudents for supporting Mr.Khan. 

Mr. Salvi has been amongthe  few  faculty  memberswho  openly  spoke  outagainst the treatment metedout to Mr. Khan. 

An FIR was lodged at theLanka police station againstShubham  Tiwary,  a  Ph.D.scholar,  Professor  Kausha­lendra Pandey, Munish Mis­hra, an outsider, and an un­known person on charges ofcriminal  assault  and  rele­vant  sections  of  the  SC/STAct.

Incidentally, some of thestudents  who  allegedly  at­tacked  Mr.  Salvi,  were  alsoheading the protests againstMr. Khan, including Mr. Tiw­ary. 

Muslim teacher at BHUswitches to Arts stream

Home Minister Amit Shah onTuesday told the Lok Sabhathat it was for the local admi­nistration  of  Jammu  andKashmir to make an assess­ment on just when detainedpolitical leaders in the Valleywere to be released, and thatthe Centre was not going tointerfere in the process.

“The government has nointention to keep any leaderunder custody even for onemore  day,”  he  said  in  res­ponse to a question by lead­er  of  the  Congress  Legisla­ture Party in the Lok SabhaAdhir Ranjan Chowdhary onnormalcy  in  the  State  anddetention  of  politicalleaders.

“It is for local administra­tion to decide when political

leaders will be released. Wedon’t  want  to  keep  anyone[leaders]  in  jail  even  for  aday  more  than  that  is  re­quired. As and when the lo­cal  administration  feels  thetime is appropriate, they willbe released. There will be nointerference from our side,”Mr. Shah said. 

Taking  a  potshot  at  theCongress, Mr. Shah said thatFarooq  Abdullah,  formerChief Minister of Jammu andKashmir, had been in custo­dy  for  six months, whereashis  father,  the  late  SheikhAbdullah,  had  been  keptconfi��ned for 11 years by theCongress  governments  of

the past. “Farooq Abdullah’sfather was kept in jail for 11years  by  the  Congress.  Wedon’t  want  to  follow  themand as soon as the adminis­tration decides, they will bereleased.”

All leaders should be con­cerned about political  lead­ers in the Valley. But if lead­ers  were  more  worriedabout the people of Kashmir,it would send a better mes­sage, he said. Mr. Shah saidthe  situation  was  normal.“99.5%  of  students  of  11thclass sat for exams there, butfor Adhir Ranjanji, this is notnormalcy; seven lakh peopleavailed OPD services  in Sri­nagar; Section 144 removedfrom  everywhere.  But  forAdhirji,  only  parameter  fornormalcy  is  political  activi­ty,” he said.

J&K administration will decideon leaders’ release: Amit ShahThere will be no interference from our side, says Union Home Minister 

Special Correspondent

NEW DELHI

Making a point: Union Home Minister Amit Shah speaking inthe Lok Sabha on Tuesday. * PTI

The  European  Union  re­mains  “concerned”  aboutthe  situation  in  Jammu andKashmir and its position hasnot  changed  in  the  monthssince the government’s deci­sion on Article 370, the new­ly  appointed  EU  Ambassa­dor said here on Tuesday. 

Speaking  to  journalists,Ambassador Ugo Astuto alsosaid the EU was following thedebate  in  Parliament  overthe Citizenship AmendmentBill  and  hoped  that  India’sconstitutional  traditionswould be upheld. 

“The  European  Union  isconcerned  about  the  situa­tion on  the ground, specifi��­cally  about  the  restrictionson  fundamental  freedoms,”

said  Mr.  Astuto,  in  his  fi��rstpress  appearance  after  re­ceiving his credentials. “It iscrucial  that  freedom  ofmovement  and  means  ofcommunication are restoredalong  with  all  essential  ser­vices. We have urged a resto­ration of normalcy, while wedo understand India’s secur­

ity concerns,” he added, dis­closing that the issue of de­tentions  and  the  Internetban  had  been  discussed  onseveral occasions by the EUHigh Representative Federi­ca  Mogherini  and  ExternalAff��airs  Minister  S.Jaishankar.

Signifi��cantly  Mr.  Astuto’scall for a restoration of nor­malcy came on a day HomeMinister Amit Shah told Par­liament that the situation inJammu and Kashmir is “com­pletely normal.” 

Mr. Astuto said the EU hasnot  at  present  put  in  re­quests  to  visit  Jammu  andKashmir to assess the situa­tion,  as  the  U.S.  and  othercountries  have,  and  addedthat the visit of more than 20Members  of  the  European

Parliament in October was intheir  individual  capacitiesand “not an expression of EUpolicy.”

Responding  to  questionsabout  the  CitizenshipAmendment Bill, which waspassed by the Lok Sabha onTuesday,  Mr.  Astuto  said  ithad not been discussed bet­ween the EU and the govern­ment yet.

“The  Indian Constitutionguarantees  equality  beforethe  law  and  prohibits  allforms  of  discriminations.These are principles that weshare,  the  European  Unionand  India,  and  I  trust  thatthe  outcome  of  discussions[on the Citizenship Amend­ment Bill] will be in line withthe high standards set by theConstitution,” he added.

Restore normalcy in Kashmir: EU‘It is crucial freedom of movement and means of communication are restored’

Ugo Astuto

Suhasini Haidar

NEW DELHI

Finance  Minister  NirmalaSitharaman informed the Ra­jya  Sabha  on  Tuesday  thatthe  Reserve  Bank  of  India(RBI) had not objected to theissuance  of  electoral  bondsthrough the State Bank of In­dia (SBI).

Replying to a supplemen­tary  during  the  QuestionHour  on  electoral  bondsthrough the SBI, the FinanceMinister said that being a sta­keholder,  the  RBI  was  in­volved in extensive consulta­tions with the government atthe  stage  ofconceptualisation.

“RBI, being a stakeholder,was involved in the consulta­tion process and during theconsultation  process,  theyhad certain questions to askabout  the  particular  plat­form of issuance as to who is

going to issue it and also theproforma with which it is go­ing to be issued. These con­sultations  were  recorded,but, at the end of it, as longas  the  bonds  were  going  tobe issued by the SBI, they didnot  have  an  objection.  So,when  said  ‘indirectly’,  itmeant, subject to that,” Ms.Sitharaman said.

She said the Committee of

the  Central  Board  (CCB)  ofthe  RBI  in  its  meeting  heldon October 11, 2017 indirect­ly agreed for electoral bondsto be issued if it was done bythe SBI.

The  Bank  in  the  CCBmeeting  and  other  internalfora  would  have  discussedthe  multiple  facets  of  theelectoral bond schemes.

She said  the proceedingsof  the  CCB  mentioned  that“the  CCB  supported  thebank’s  [RBI’s]  stand  on  notissuing the EBs in scrip form,and observed that if the go­vernment  decides  to  issueEB in scrip form through theSBI,  the  bank  [RBI]  shouldlet it be.” The main reasonsfor  issuing  EBs  in  bearerform are to bring in transpa­rency to funding in the polit­ical system, she said.

The  Minister  said  theRBI’s suggestion on issuance

of EBs in electronic (Demat)format  only  with  the  bondholders  sharing  a  uniqueidentifi��er  with  the  politicalparty  may  take  away  a  keyfeature of the scheme, whichis  to  protect  the  identity  ofthe donor from the politicalparties.

Besides, she said physicalscrips would help in popula­rising EBs and cover peopleof all strata of society. 

Small donors may not befamiliar  and  comfortablewith  the  digital  processingand would like to get a phys­ical bond. 

In  reply  to  another  sup­plementary,  the  Ministersaid  the  government  couldnot access the information ofanonymous donors becausethe gazette notifi��cation clear­ly says that it had to be a mat­ter of confi��dentiality by theissuing authority.

‘RBI didn’t stop SBI role in poll bonds’Sitharaman says the central bank was involved in the consultation process

Nirmala Sitharaman

Special Correspondent

New Delhi

India’s decision to leave theRegional  ComprehensiveEconomic  Partnership(RCEP) was not taken at thelast minute, Commerce andIndustry  Minister  PiyushGoyal  told  Parliament,  in  astatement, on Tuesday whiledefending the government’sdecision to quit the 16­nationFree Trade Agreement (FTA)among the ASEAN and othercountries. 

In a heated exchange withCongress  leader  Jairam  Ra­mesh and other Oppositionmembers,  who  asked  whythe  government  had“pressed the pause button”at the last minute, Mr. Goyaldenied that there had been asudden change in policy onthe accord, which had beennegotiated  since  2012,  andindicated  that  the  previous

UPA  government’s  decisionto join RCEP talks had been amistake in the fi��rst place.

“Nothing happened in thepast  few  days,”  Mr.  Goyalsaid. “Other countries knewwhat  direction  we  were  go­ing  in,  and  that  if  our  con­cerns  were  not  met,  wewould not stay in RCEP,” hesaid, adding that the fi��nal de­cision to pull out of the talksat  the RCEP summit on No­vember  4  was  taken  byPrime  Minister  NarendraModi. “India should not havejoined RCEP, it should have

put a pause at the beginningitself,” Mr. Goyal contendedwhen  members  from  theCongress,  Trinamool  Con­gress,  RJD,  CPI  and  CPMsought to counter him aboutthe timing of the decision.

Sticking pointsIn his statement to the upperhouse, Mr. Goyal  listed sev­eral reasons for the govern­ment’s call on RCEP, includ­ing  the  trade  defi��cits  Indiafaces with 12 of the 15 RCEPpartners it already has FTAswith,  and  blamed  the  UPA

government for not negotiat­ing the pacts more favoura­bly for Indian companies. Hesaid  that  the  RCEP  negotia­tors’ refusal to consider theservices sector in the agree­ment was a major factor, aswere concerns over rules oforigin,  non­tariff��  barriers,and  the  subsidy  regime  insome RCEP countries.

“A  comparison  of  mer­chandise  trade  with  thesecountries reveals that India’strade defi��cit has steadily in­creased.  For  example,  thetrade  defi��cit  with  ASEANfrom 2010­11 until 2018­19 in­creased  more  than  4  timesfrom $5.0 billion to $21.8 bil­lion.  In  fact,  the  merchan­dise defi��cit with all the RCEPcountries  increased  morethan 9 times from $7.1 billionin 2003­04 to $65.1 billion in2013­14,” Mr. Goyal informedthe Rajya Sabha. 

RCEP decision not last minute: Goyal India should have put a pause at the beginning itself, says Union Minister

Special Correspondent

NEW DELHI

Campaigning  ended  onTuesday  for  the  thirdphase of the Jharkhand As­sembly elections to be heldin 17 constituencies in eightdistricts on Thursday. 

In the December 12 poll,a total  of  309  candidates,including 32 women, are inthe fray. The highest num­ber  of  31  candidates  arecontesting  from  the  Icha­garh  Assembly  segment,while  Ranchi  and  Kankehave 12 candidates each. Ofthe  17  seats  going  to  poll,one  is  reserved  for  Sche­duled Tribes while two arereserved  for  ScheduledCastes. 

Jharkhand’s  Chief  Elec­toral  Offi��cer  Vinay  Chou­bey said security had beenbeefed  up  for  the  smoothconduct of polling.

Campaigningfor Jharkhandpolls ends

Staff Reporter

BHUBANESWAR

The Lok Sabha on Tuesdaypassed  the  Constitution(One Hundred and Twenty­Sixth  Amendment)  Bill,2019,  which  continues  thereservation  of  seats  for  theScheduled Castes and Sche­duled Tribes for another 10years, till January 25, 2030.

Law  Minister  Ravi  Shan­kar Prasad noted that the qu­ota  in  legislatures  was  re­quired  to  build  a  newpolitical  leadership  of  thetwo  communities.  The  Billwas  passed  with  352  mem­bers  in  favour  and  noneagainst. The reservation forSCs,  STs  and  Anglo­Indiansgiven for the past 70 years inthe  Lok  Sabha  and  the  As­semblies was due to end onJanuary 25, 2020.

The  reservation  for  An­glo­Indians  in  the  form  of“nomination” is set to expireon  January  25  as  the  Billdoes not extend the facilityto  the  community.  The  Mi­nister,  in  his  reply,  saiddoors were not shut and thematter would be considered.

Speaking  during  the  dis­cussion, Congress leader Ad­hir Ranjan Chowdhury saidthe Minister should move anamendment to the Bill to theeff��ect of extending the SC/STreservation for 10 years butshould have been more con­siderate of Anglo­Indians.

‘Quotas not enough’Stating that the admission fi��­gures in the IIMs and IITs ofSC/ST communities were ve­ry low, DMK MP Kanimozhisaid,  “Reservation  alone

isn’t  enough;  this  intellec­tual  untouchability  has  toend.” Sougata Ray of the Tri­namool  questioned  the  fi��­gures released by the Minis­ter  on  the  number  ofAnglo­Indians in India. 

“The  Minister  is  seekingto  take  away  what  Dr.  Am­bedkar  gave  us.  Anglo­In­dians  have  contributed  im­mensely for the country. Donot obliterate a communityof  proud  people,”  the  MPsaid. TDP MP K. Ram MohanNaidu, while supporting theBill, said that with 98% jobsin the private sector, the go­vernment must also look atextending  the  reservationcover.  Advocating  for  theAnglo­Indian community, henoted  that  the  governmentwas  duty­bound  to  protectthese Indians too.

MPs call for continuing nomination of Anglo­Indians 

Special Correspondent

NEW DELHI

Lok Sabha nod for Bill extendingSC/ST quota in State legislatures 

‘1.29 lakh in Assamdeclared as foreigners’NEW DELHI

As many as 1,29,009 people

were declared as foreigners

and 1,14,225 as Indian citizens

till October last by the

foreigners tribunals (FTs) in

Assam, Minister of State for

Home Affairs Nityanand Rai

told the Lok Sabha. Among

the foreigners deported this

year, four were Bangladeshi

nationals and two Afghans,

he stated, quoting

information made available

by the State government. In a

written reply to a question,

he said that no child had

been declared foreigner.

IN BRIEF

Trinamool MPs demandrecall of GovernorNEW DELHI

Trinamool members walked

out of the Rajya Sabha on

Tuesday after Zero Hour

protesting against West

Bengal Governor Jagdeep

Dhankhar for allegedly

withholding the SC and ST

legislation cleared by the

Assembly. As soon as

Chairman M. Venkaiah Naidu

announced Question Hour,

the MPs barged into the Well

demanding raising of an issue

related to the Governor. Party

MP Derek O'Brien tried to

raise the issue but the

Chairman did not allow.

J&K status alteredirreversibly: FaesalNEW DELHI

The President’s proclamation

to scrap the special status

accorded to Jammu and

Kashmir on August 5 and the

subsequent “rushing through”

of the State’s reorganisation

law by Parliament amounted

to an “irreversible” alteration

without taking the consent of

the Kashmiri people, IAS

topper-turned-J&K political

leader Shah Faesal contended

in his petition before the

Supreme Court on Tuesday.

The petition challenged the

constitutionality of the

Jammu and Kashmir

Reorganisation Act, 2019.

With  two  women  MPs  ask­ing  to  speak  as  the  discus­sion  on  the  Arms  (Amend­ment)  Bill,  2019  waswrapping  up  on  Tuesdayevening, Rajya Sabha chair­person  M.  Venkaiah  Naiduremarked  that  he  thoughtwomen  did  not  need  fi��­rearms  and  that  otherswould protect them. 

“In  my  opinion,  womendon’t need fi��rearms, otherswill protect you,” he said.

Though he said the timeallotted  to  the  discussionhad fi��nished, he said, “Oneof  the  two  women”  couldspeak. 

He  then  allowed  BJP  MPRoopa  Ganguly  to  speak.She said that she had beenshooting  since  childhoodand that she enjoyed it. 

Arms Act Bill passedA Bill  amending  the  ArmsAct, 1959 to bring in stricterpunishments  for  those  in­volved in the trade and useof illegal fi��rearms and to re­duce the number of licensedfi��rearms  a  person  couldkeep from three to two waspassed  by  Parliament  onTuesday. 

After being passed in theLok  Sabha  on  Monday,  the

Arms  (Amendment)  Bill,2019 was introduced by Mi­nister of State for Home Af­fairs G. Kishan Reddy in theRajya  Sabha  on  Tuesdayafternoon.

Apart from increasing thepunishments for dealing inillegal arms, the Bill makessnatching of a fi��rearm fromsecurity  personnel  an  of­fence  carrying  a  10­year  tolife imprisonment term andusing fi��rearms in celebrato­ry fi��ring punishable with upto two years in jail and/or a₹��1 lakh fi��ne.

Women don’t needfi��rearms: RS ChairmanOthers will protect them, he tells MPs

Special Correspondent

NEW DELHI

‘Rape in India’, not‘Make in India’: AdhirNew Delhi

Congress leader AdhirRanjan Chowdhury raisedthe Unnao rape case in theLok Sabha on Tuesdayduring Zero Hour, statingthat the country wasgradually moving towards“rape in India” from “makein India”. “There have beenmany incidents in the past— from Kathua to Unnao —where women/girls havebeen gang­raped andkilled,” he said, highlightingthe case of the 23­year­oldrape victim in Unnao, whowas recently set ablaze byfi��ve men. 

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

In order: Rajya Sabha chairperson M. Venkaiah Naidu duringthe proceedings on Tuesday. * PTI

Page 4: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

THE HINDU DELHI

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 13EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

NEWS

In the wake of the passage ofthe Citizenship AmendmentBill (CAB) in the Lok Sabha,the U.S.  International Com­mission  on  Religious  Free­dom (USCIRF) has expressedconcern  over  it  and  consi­dered recommending sanc­tions against Home MinisterAmit  Shah  and  other  topleaders.

“If the CAB passes in bothHouses  of  Parliament,  theUnited  States  governmentshould  consider  sanctionsagainst  the  Home  Ministerand  other  principal  leader­ship,”  a  December  9  state­ment from the USCIRF said.

The Commission, an inde­pendent and bi­partisan fed­eral  government  body,called  the  Bill’s  passage“deeply troubling” .

“The  CAB  enshrines  apathway  to  citizenship  forimmigrants that specifi��cally

excludes Muslims, setting alegal criterion for citizenshipbased on religion. The CABis  a  dangerous  turn  in  thewrong  direction;  it  runscounter to India’s rich histo­ry of  secular pluralism andthe  Indian  Constitution,which  guarantees  equalitybefore the law regardless offaith,” it said.

“In conjunction with  theongoing National Register ofCitizens (NRC) process in As­

sam  and  nationwide  NRCthat  the  Home  Ministerseeks  to  propose,  USCIRFfears that the Indian govern­ment  is  creating a  religioustest  for  Indian  citizenshipthat would strip citizenshipfrom millions of Muslims,” itsaid.

Not warranted: IndiaIn response, the External Af­fairs Ministry said India hadthe  prerogative  to  validateits citizenry through variouspolicies like any other coun­try. “The statement made bythe USCIRF is neither accu­rate nor warranted. The Billprovides  expedited  consid­eration  for  Indian  citizen­ship to persecuted religiousminorities  already  in  Indiafrom  certain  contiguouscountries...,”  said  Ministryspokesperson  Raveesh  Ku­mar. 

(With inputs fromKallol Bhattacherjee)

‘Bill sets a legal criterion for citizenship based on religion’ 

Sriram Lakshman

WASHINGTON

U.S. panel recommendssanctions against Amit Shah

<> If the CAB passes in

both Houses of

Parliament, the

United States

government

should consider

sanctions against

the Home Minister

and other

principal

leadership

U.S. International Commission on

Religious Freedom

The  passage  of  the  Citizen­ship  (Amendment)  Bill,2019,  in  the  Lok  Sabha  onMonday  has  sent  ripplesacross BJP ally Janata Dal(U),with  party  vice­presidentPrashant Kishor and nation­al  general  secretary  PavanVerma  expressing  disap­pointment  over  the  party’ssupport for the Bill.

In a tweet late on Mondaynight,  Mr.  Kishor  sought  tounderscore that the Bill was“incongruous” with the con­stitution of the party, head­ed  by  Bihar  Chief  MinisterNitish  Kumar,  which  sworeby secularism and Gandhianideals.

“Disappointed to see JDUsupporting  #CAB  that  dis­criminates  right  of  citizen­ship on the basis of religion.It’s  incongruous  with  theparty’s constitution that car­

ries the word secular thriceon  the  very  fi��rst  page  andthe  leadership  that  is  sup­posedly guided by Gandhianideals,”  the  poll  strategist­turned­politician tweeted.

Mr. Verma too took to themicro blogging site on Tues­day  to  express  much  thesame. “I urge Shri Nitish Ku­mar to reconsider support tothe CAB in Rajya Sabha. TheBill  is unconstitutional, dis­criminatory, and against theunity  and  harmony  of  the

country,  apart  from  beingagainst  the  secular  princi­ples  of  the  JD(U).  Gandhijiwould  have  strongly  disap­proved of it,” he tweeted.

Party unfazedWhile the party did not com­ment  specifi��cally  on  Mr.Kishor or Mr. Verma’s com­ments, Rajya Sabha memberand  JD(U)  Bihar  unit  chiefBashishstha  Narayan  Singhsaid  the  party  was  keepingto  its  stance  of  supportingthe Bill in the Rajya Sabha aswell. “There is a line the par­ty has taken and will keep toit,” Mr. Singh  told  The Hin-du. 

Participating  in  the  de­bate on the Bill, the party’sleader  in  Lok  Sabha,  RajivRanjan  alias  Lalan  Singh,said the JD(U) was support­ing  the  legislation  since  itwas  “not  againstsecularism”.

JD(U) leaders slam party for

supporting Citizenship BillIt violates secular principle, say Prashant Kishor, Pavan Verma

Special Correspondent

NEW DELHI

Prashant Kishor

In  a  political  somersault,Maharashtra  Chief  MinisterUddhav  Thackeray  an­nounced  on  Tuesday  thatthe Shiv Sena would opposethe Citizenship AmendmentBill  in  the  Rajya  Sabha  tillthere was clarity on the qu­eries posed by the party dur­ing  the  debate  in  the  LokSabha.

On Monday, the Sena hadvoted  with  the  governmenton the Bill. 

Speaking  to  reporters  inMumbai, Mr. Thackeray saida detailed discussion on theBill was necessary. “We needto  change  this  notion  thatone  who  supports  the  Billand the BJP is a patriot andone who opposes  it  is  anti­national.  The  governmentshould answer all the issuesraised on the Bill,” he said. 

The  change  in  stance  of

the  Shiv  Sena  with  threemembers  will  not  alter  theequation in the Rajya Sabha.The Congress with 46 mem­bers,  Trinamool  (13),  SP(nine), TRS (six), DMK (fi��ve),NCP (four) , RJD (four), CPI(M)  (fi��ve),  BSP  (four),  AAP(three), PDP (two) and JD(S),CPI, MDMK, IUML and Kera­la  Congress(M)  (one  each)are opposed to the Bill. Withtwo  Independents  and  onenominated  member,  theyhave a total of 109. 

The BJP, which is the lar­

gest party in the Rajya Sabhawith  83  members,  has  thesupport of the AIADMK (11),BJD (seven), JD(U) (six), AkaliDal  (three),  TDP  and  YSRCongress  Party  (two  each),and  Sikkim  DemocraticFront,  Bodoland  People’sFront, Naga People’s Front,Lok  Janshakti  Party,  RPI,PMK  and  AGP  (one  each),along  with  four  Indepen­dents and  three nominatedmembers.  Together  theystand at 128. 

According to sources, Se­na  MPs  were  originally  in­structed to abstain from vot­ing.  The  decision  waschanged at the last momentunder  pressure  from  a  se­nior  Lok  Sabha  member  ofthe party. The displeasure ofthe  NCP  and  the  Congressover  the  diff��erence  of  opi­nion  was conveyed  to Senaleader  and  Rajya  Sabhamember Sanjay Raut.

Sena to oppose Bill in RS,

seeks clarity on queriesThe party voted for the Bill in the Lok Sabha on Monday

Special Correspondent

New Delhi/ Mumbai

Uddhav Thackeray

A day  after  the  CitizenshipAmendment Bill  (CAB) waspassed in the Lok Sabha, theCongress on Tuesday target­ed the government. The par­ty appeared to be preparingto move the top court on theissue, as the Opposition maynot  have  the  numbers  tostall the Bill’s passage in theRajya Sabha on Wednesday.

Former party chief RahulGandhi said in a tweet, “The#CAB is an attack on the In­dian  Constitution.  Anyonewho supports it is attackingand  attempting  to  destroythe  foundation  of  ournation.”

Former  Union  FinanceMinister  P.  Chidambaramsaid  the  Supreme  Courtwould  now  be  the  battle­ground  of  the  contentiousBill, as “elected representa­tives  had  abdicated  theirresponsibility”. “CAB is un­constitutional.  Parliamentpasses a Bill that is patently

unconstitutional  and  thebattleground  shifts  to  theSupreme Court,” he said in atweet. 

Congress  general  secre­tary Priyanka Gandhi Vadrasaid in a tweet, “Last nightat  midnight,  India’s  trystwith  bigotry  and  narrowminded exclusion was con­fi��rmed  as  the  CAB  waspassed  in  the  Lok  Sabha.Our forefathers gave their li­feblood for our freedom. Inthat  freedom,  is  enshrinedthe right to equality, and theright to freedom of religion.” 

Congress hints at movingSupreme Court on CABBill is unconstitutional, says Rahul

Special Correspondent

NEW DELHI

Rahul Gandhi

Even as the Lok Sabha debat­ed  the  Citizenship  (Amend­ment) Bill, 2019, on Monday,the  Nagaland  governmentextended the Inner Line Per­mit (ILP) system to Dimapur,the  commercial  hub  of  theState. 

The  decision  makes  itmandatory  for  “every  non­indigenous person” who en­tered  the  district  after  No­vember 21, 1979, to obtain anILP within 90 days. 

The notifi��cation said non­indigenous persons living inDimapur prior to November21, 1979, would have to pro­duce documents as evidenceto get a certifi��cate  from theDeputy  Commissioner  forexemption  from  the  permitsystem.

Except  Dimapur,  the  ILPhas  been  applicable  to  therest of Nagaland. Known as

“mini  India”,  Dimapur  dis­trict has a mixed population.

Exempt from CABNagaland,  Arunachal  Pra­desh and Mizoram, protect­ed  by  the  ILP  requirement,have  been  exempted  fromthe  provisions  of  the  CABalong  with  the  whole  ofMeghalaya, Mizoram and thetribal  areas  of  Tripura  andAssam  as  covered  in  theSixth Schedule of the Consti­

tution.  Residents  of  otherStates  have  to  mandatorilyobtain an ILP to visit the pro­tected States. 

On Monday, Home Minis­ter  Amit  Shah  told  the  LokSabha  that  Manipur  wouldbe  brought  under  the  ILPsystem,  exempting  it  fromprovisions  of  the  CAB.  Ex­cept  non­tribal  areas  in  As­sam and Tripura, the entirenortheast has been exempt­ed from the CAB. 

There have been protestsacross  the  northeasternStates  against  the  Bill  thatnullifi��es the 1985 Assam Ac­cord, which called for detec­tion  and  deportation  ofanyone  who  entered  theState  after  March  24,  1971.The  Bill  makes  the  Accordredundant as it is likely to be­nefi��t  non­Muslims  amongthe  over  19  lakh  people  ex­cluded from the National Re­gister of Citizens.

Nagaland brings ILP in Dimapur November 21,1979, is the cut­off�� date for peoplefrom outsideVijaita Singh

New Delhi

Rage of a region: People protesting during the 12-hour Assam bandh called by the North EastStudents’ Organisation in Guwahati on Tuesday. * RITU RAJ KONWAR

More than 720 writers, ac­tors and activists have spo­ken out against both the Ci­tizenship Amendment Billand  the  NPR­NRC,  callingthem “ill­conceived.”

In a statement signed byJustices  P.B.  Sawant  (SCretd.),  Hosbet  Suresh(Bombay  HC  retd.)  andB.G. Kolse Patil (ex­BombayHC),  and  Javed  Akhtar,Harsh Mander, Aparna Senand  Swami  Agnivesh,among  others,  the  groupsaid:  “We  must  unequivo­cally  reject  CAB  2019  andat  the  same  time  in  thesame breath, NPR/NRC.”

“For the fi��rst time thereis  a  statutory  attempt  tonot  just  privilege  peoplesfrom some faiths but at thesame time relegate anoth­er, Muslims, to second­ratestatus,” noted the group.

“...the  present  govern­ment  appears  intent  oncausing  huge  upheavalswithin Indian society.”

720 eminentpeople fl��ayCAB, NRC

Special Correspondent

NEW DELHI

Page 5: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

DELHI THE HINDU

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 201914EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

WORLD

SUDOKU

Solution to puzzle 12802 Solution to yesterday’s Sudoku

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

The Itihasas and the Puranas are said to contain the essenceof the Vedas and the Upanishads, wherein scriptural truthsare reinforced in such a way that people are able to imbibethem  and  gain  spiritual  progress.  The  Bhagavata  Puranaplays an important role in Kali Yuga to counter its evil dom­ination. It is vibrant with the eff��ects of Krishna avatar whichin turn continues to have a direct bearing on the moral andvirtuous life of many by enabling them to experience Hisgreatness and remain devoted to Him. Narada, who had pro­vided the stimulus to Valmiki to write the Ramayana, alsohad  motivated  Vyasa  to  compose  the  Bhagavata  Purana,pointed out Sri R. Krishnamurthy Sastrigal in a discourse. 

Narada advised Vyasa to expound the glories of the Lordand His incarnations with Krishna as the main theme. Vya­sa, who had composed the other puranas and had also clas­sifi��ed the Vedas into simpler versions for the benefi��t of man­kind,  then  composed  the  Bhagavata  Purana  that  stirsdevotion in those who read or listen to it. Vyasa taught it tohis son Suka and Suka narrated it to Parikshit who was un­der a curse to die of snake bite in seven days. 

As the narratives unfold the glories and auspicious quali­ties of the Lord, it is also made clear that no elaborate qual­ifi��cations are necessary to enter into spiritual life except get­ting drawn to the path of bhakti. The antecedents of Naradashow that he had a chequered background but by the graceof the Lord was blessed to become one of the greatest bhak­tas. The study and teaching of the Bhagavata Purana sets therecord straight about the main purpose of life, which is togain salvation through devotion. It fi��rst destroys the igno­rance in people who tend to think that practice of dharma isto gain wealth and with this wealth to satisfy one’s desires. 

FAITH

The path of Bhakti 4 With indignation, needing no

introduction, defames

Europeans (10)

5 Calls into question putting

back government industry

into divisions (8)

6 Initially the hero evacuates all

trapped runners expertly

from auditorium (7)

7 Dependence on fl��yer for

speech (9)

8 Dishes for South Africa boys

(6)

13 Yeomen are meat consumers?

(10)

14 Most unusual province

between two streets (9)

17 In a riot, they’d bar bowler

(5,3)

19 Charm eccentric Euro man (7)

21 Tools to remove fi��rst part

from torn slipper (6) 

22 Roman god returned, idiot

broke down (4,2)

25 Prima donna’s enthusiastic

comeback (4)

15 Start to call for piece of work

(4)

16 Food that does not need to be

cooked (5­2­3)

18 Started shooting candid

editor’s passion (6,4)

20 Starts assembling petrol

industry at Samoa capital (4)

23 Crush boyfriend’s armour plate

(7)

24 Due to faction is outstanding

(5)

26 Finch to endlessly circle (6)

27 At home, doctor stern with

trainees (7)

28 Christians house worker during

appeals (11)

■ DOWN

2 Somehow sever new source of

tension (6)

3 Muslim community found in

Belgium, Malaysia (4)

(set by Anon)

■ ACROSS

1 Indifference to deformed icy

iron suit (11)

9 Schematic of Indian city in blur

(7)

10 Holiday internal to lone

asteroid (6)

11 Picture of one wizard (5)

12 Mother houses broker in shade

(7)

THE HINDU CROSSWORD 12803Log on to crossword.thehindu.com for more puzzles

U.S.  President  DonaldTrump  is  being  formallycharged with abuse of powerand obstruction of Congressin the impeachment inquiryinto  his  dealings  with  Uk­raine, leading House Demo­crats  announced  onTuesday.

The House Judiciary Com­mittee will vote on the arti­cles  later  this  week,  beforerecommending  them  to  thefull House,  the committee’schairman Jerrold Nadler saidat a press briefi��ng, where theHouse’s  Democratic  leader­ship, including Speaker Nan­cy Pelosi were present.

Mr.  Trump  is  the  fourthPresident in American histo­ry  to  face  the prospect of aHouse  impeachment,  afterAndrew  Johnson,  RichardNixon (who resigned beforethe vote) and Bill Clinton.

Senate trialIf the House votes next week,and if they vote to impeachMr  Trump  (as  a  Democrat­controlled House is likely to),he will have to stand trial inthe  Senate  —  a  process  thatcould commence early nextyear. Current indications are

that  Mr.  Trump  will  not  beconvicted  by  the  Senate,which  is  controlled  byRepublicans.

Based  on  their  impeach­ment  inquiry  of  over  twomonths,  House  Democratshave  concluded  that  Mr.Trump conditioned a WhiteHouse  meeting  with  Ukrai­nian  President  VolodymyrZelenksy  and  the  release  $391 million in military aid toUkraine  on  the  Ukrainianspublicly announcing investi­gations into Mr. Trump’s pol­itical rival, former Vice­Presi­dent  Joseph  Biden  and  hisson, Hunter. Mr. Trump hadalso  wanted  Ukraine  to

probe a thus far unsubstan­tiated  theory  that  Ukrainehad  meddled  in  the  2016American elections.

“Our  President  holds  theultimate public trust. Whenhe  betrays  that  trust,  andputs himself before country,he  endangers  the  Constitu­tion,  he  endangers  our  de­mocracy  and  he  endangersour  national  security,”  Mr.Nadler said.

“It  is  an  impeachable  of­fence for the President to ex­ercise the powers of his pu­blic  offi��ce  to  obtain  animproper  personal  benefi��twhile  ignoring  or  injuringthe national interest. That is

exactly  what  presidenttrump did when he solicitedand pressured Ukraine to in­terfere in our 2020 presiden­tial election,” he said, aboutthe abuse of power charge.

A 300­page  report  byHouse Democrats  last weekon their impeachment inqui­ry’s conclusions said that Mr.Trump tried to obstruct theprocess by trying to publiclyattack  and  intimidate  wit­nesses.  “President  Trumpengaged  in  unprecedented,categorical  and  indiscrimi­nate  defi��ance  of  the  im­peachment inquiry,” Mr Na­dler said. 

“No one, not even the Pre­

sident, is above the law”. House  Intelligence  Com­

mittee  Chairman  AdamSchiff�� said the argument thatDemocrats should have wait­ed for the courts to compelindividuals who had been or­dered  by  the  White  Housenot to testify before the im­peachment panel, was givingMr.  Trump  the  opportunityto cheat again.

“The  argument,  ‘Whydon’t  you  just  wait?’amounts to this: ‘Why don’tyou just let him cheat in onemore  election?  Why  not  lethim  cheat  just  one  moretime? Why not let him haveforeign  help  just  one  moretime?’,” Mr. Schiff�� said.

It’s witch hunt: Trump“WITCH HUNT!” Mr. Trumptweeted shortly after the De­mocrats’  press  briefi��ng  hadconcluded. The President al­so  said  that  Mr  Nadler’scharge that he [ Mr Trump ]pressured  Ukraine  to  inter­fere in the 2020 election was“ridiculous”.

He has denied any wrong­doing  and  the  Republicanshave argued that Democratshave been trying to overturnthe results of the 2016 presi­dential elections.

Trump to face two impeachment charges Democrats in the House of Representatives accuse him of abusing power and obstructing Congress

Sriram Lakshman

WASHINGTON

Impeachment roadmap: House Speaker Nancy Pelosi addressing the media in Washington. * AFP

Mass  rapes,  the  burningalive of Muslim Rohingya fa­milies  in  their  homes  andthe killing with knives of do­zens  of  children  were  de­scribed  by  Gambia’s  legalteam  as  it  set  out  its  geno­cide  case  against  Myanmarat the U.N.’s highest court onTuesday.

Myanmar’s  leader  andNobel  Peace  laureate  AungSan  Suu  Kyi  looked  on  im­passively  as  the  allegedatrocities  were  detailed  onthe  fi��rst  of  three  days  ofhearings at the InternationalCourt  of  Justice  in  TheHague. The case was institut­ed by Gambia against Budd­hist­majority  Myanmar  inNovember.

“All that The Gambia asksis  that you  tell Myanmar  tostop  these  senseless  kill­ings,”  Gambia’s  Justice  Mi­nister Abubacarr Tambadousaid in opening comments.

“To stop these acts of bar­barity  and  brutality  thathave shocked and continueto shock our collective con­science.  To  stop  this  geno­

cide of its own people.”Suu  Kyi  is  expected  on

Wednesday to repeat denialsof  genocide  and  argue  thatmilitary  “clearance  opera­tions”  launched  in  August2017 were a legitimate coun­terterrorism response to at­tacks by Rohingya militants.

Detailing events at the vil­lage of Min Gyi, Gambia’s la­wyer  Andrew  Loewensteindrew  on  witness  accountsrecorded in a report by U.N.investigators, who estimated750  people  were  killedthere,  including  over  100children under the age of 6.

“There were dead bodies

on  the  fl��oor:  young  boysfrom  our  village,”  Mr.  Loe­wenstein  quoted  from  onesurvivor’s  testimony  to  theU.N. fact­fi��nding mission.

“As we entered the house,the soldiers locked the door.One  soldier  raped  me.  Hestabbed  me  in  the  back  ofmy  neck  and  in  my  abdo­men. I was trying to save mybaby, who was only 28 daysold, but they threw him onthe ground and he died.”

At  the  end  of  Tuesday’shearing,  Gambia  asked  thecourt  to order special mea­sures  to  protect  the  Rohin­gya. 

Gambia’s team details mass rapes, burning alive of families 

Reuters

THE HAGUE

Battle lines drawn: Aung San Suu Kyi at the start of a three-day hearing on a Rohingya genocide case at the ICJ. * AFP

Suu Kyi in ICJ to defendMyanmar in genocide case

A reshuffl��e  of  Hong  Kong’sCabinet is not an “immediatetask”,  the  city’s  Beijing­backed  leader  Carrie  Lamsaid on Tuesday, as she pre­pared  to  visit  the  Chinesecapital for the fi��rst time sinceher  government’s  humilia­tion at local polls last month.

On Sunday, pro­democra­

cy protesters participated inthe  largest  rally  since  theircandidates  scored  a  land­slide  victory  in  the  districtelections,  raising  furtherdoubts over how long Beijingis prepared to back Ms. Lam.

Declaring her priority wasto restore law and order aftermore than six months of of­ten violent protests, Ms. Lamsaid  at  a  weekly  media  ad­dress that she would depart

on Saturday for a regular vi­sit  to  Beijing,  where  shewould brief offi��cials on HongKong’s biggest political crisisin decades.

With  pressure  mountingon her government, the Ap-ple Daily newspaper, ownedby  pro­democracy  publish­ing  tycoon  Jimmy  Lai,  re­ported that China was consi­dering a Hong Kong Cabinetreshuffl��e by end of the year. 

Since  the  protests  beganuntil  now,  Ms.  Lam  hasavoided mention of the pros­pects of changes to her team.

“My  fi��rst  priority  now  isreally to restore law and or­der in Hong Kong and to en­sure  that  Hong  Kong  couldcontinue  to  move  ahead,both  economically  and  so­cially,” Ms. Lam said duringher  weekly  address  to  themedia. “This is not an imme­diate  task  that  I  would  ac­cord  a  lot  of  attention  to,”she said, when asked about apotential reshuffl��e.

Bomb defusedMeanwhile, Hong Kong pol­ice said they defused two ho­

memade  nail  bombs  disco­vered  in  the  grounds  of  aschool, and are investigatingwhether  the  devices  werelinked  to  political  unrest  inthe city.

“The  bombs  were  com­plete,  fully  functional  andready  to  be  used,”  seniorbomb  disposal  offi��cer  AlickMcWhirter said. 

Nails  had  been  added  tothe bombs, which used a ho­memade ammonium nitratebased explosive, to increasetheir  destructiveness,  headded.

She is scheduled to visit Beijing for thefi��rst time since humiliating poll debacle

Reuters

Agence France-Presse

HONG KONG

Cabinet reshuffl��e not an immediate task: Lam 

A 42­year­old gunman killedsix people on Tuesday at ahospital waiting room in theeastern Czech city of Ostra­va before fl��eeing and fatallyshooting  himself  in  thehead, police said.

It  was  unclear  what  mo­tivated the shooting, whichhappened  in  the  earlymorning  at  the  outpatientclinic of the University Hos­pital in Ostrava.

Prime Minister Andrej Ba­bis told reporters it was an“individual act”. “He camehome  and  announced  hehad shot people, and that heis  going  to  shoot  himself,”

Mr.  Babis  said.  He  said  theattacker’s mother was coop­erating with police.

The shooter fl��ed the hos­pital  after  the  attack,prompting  a  manhunt  in­volving hundreds of offi��cers.He later shot himself in thehead in his car with a policehelicopter fl��ying overhead.

The  shooter  was  identi­fi��ed as Ctirad Vitasek, a con­struction technician, by thecompany’s  chairman  AlesZygula. 

Vitasek had been on med­ical  leave for over a monthand  was  convinced  he  wasseriously ill and that no onewanted to cure him, Mr. Zyg­ula said.

Gunman shoots down six,kills self in Czech hospitalPM describes it as an ‘individual act’

Reuters

OSTRAVA

Martial law in SouthernPhilippines may be liftedMANILA

President Rodrigo Duterte is

likely to lift martial law in the

southern Philippines by year’s

end, more than two years

after it was imposed to stop

the Islamic State from

gaining a foothold there. AFP

ELSEWHERE

In a sign of thaw, QatariPM attends Gulf summit RIYADH

Qatar’s PM Sheikh Abdullah

bin Nasser Al Thani attended

a Gulf Cooperation Council

summit in Saudi Arabia on

Tuesday, a first sign of thaw

in relations since the boycott

of Doha began in 2017. REUTERS

Chile’s Air Force lost radiocontact  with  a  transportplane  carrying  38  peopleon  a  fl��ight  on  Mondayevening  to  the  country’sbase  in  Antarctica,  andauthorities indicated sever­al  hours  later  that  theywere not optimistic aboutthe aircraft’s fate. 

The military said earlierthat it had declared an alertand  activated  search  andrescue teams. 

The C­130 Hercules car­ried 17 crew members and21  passengers,  includingthree civilians. The person­nel  were  to  check  on  afl��oating  fuel  supply  lineand  other  equipment  atthe Chilean base. 

President Sebastiŕ�n Piũ�­era said via Twitter that healong with his Ministers areat the Air Force headquar­ters  monitoring  develop­ments. 

On  Tuesday,  the  AirForce  said  the  plane  hadnot  been  heard  from  inmore than seven hours andlikely  would  have  run  outof fuel around 12­40 a.m. 

Drake’s  Passage,  wherethe  plane  was  missing,  isinfamous for severe weath­er  conditions,  includingfreezing temperatures andferocious  storms.  But  theAir Force said late on Mon­day  that  the  weather  wasgood  when  the  plane  be­gan its fl��ight. 

Chile militaryplane missingwith 38 aboard

Associated Press

SANTIAGO

The  U.S.  and  Saudi  Arabiaare  among  major  pollutersshowing  “hardly  any  signs”of reducing their greenhousegas production, a global as­sessment of countries’ emis­sions  trajectories  said  onTuesday  at  United  Nationsclimate talks.

The  Climate  Change  Per­formance Index (CCPI) mea­sures the emissions, renewa­ble energy share and climatepolicies of 57 countries andthe European Union.

It  found  the  U.S.  rankslast,  followed by Saudi Ara­bia  and  Australia,  althoughseveral countries did reportfalls  in  emissions  last  year,largely  due  to  an  industry­

wide fade out of coal.While  climate  perfor­

mance varied greatly — evenwithin the EU, with Swedenleading the way — the reportfound that none of the coun­tries surveyed were current­

ly on a path compatible withthe Paris climate goals.

The  2015  accord  saw  na­tions agree to work towardslimiting  global  temperaturerises to “well below” two de­grees  Celsius  above  pre­in­

dustrial levels. China, the world’s largest

single emitter, was found tohave taken “medium action”due to its high investment inrenewables. 

India,  for  the  fi��rst  time,ranks  among  the  top  10  inthis  year’s  Climate  ChangePerformance  Index  (CCPI)presented on Tuesday at theCOP25 climate summit here.

The current  levels of percapita emissions and energyuse in India, ranked 9th in the“high  category”,  are  stillcomparatively  low  and,along  with  ambitious  2030targets, result in high ratingsfor the green house gas emis­sions and energy use catego­ries, said the report releasedhere in the Spanish capital.

‘U.S., Saudi Arabia at bottom of climate class’For the fi��rst time, India ranks among the top 10 in terms of performance: CCPI

Time to act: Swedish activist Greta Thunberg, right, at theCOP25 Climate Conference in Madrid on Tuesday. * GETTY IMAGES

Agence France-Presse

Madrid

Israeli legislators submitteda Bill on Tuesday that woulddissolve  Parliament  andtrigger  an  unprecedentedthird  national  elections  inless than a year. 

Israel has been mired  inpolitical  deadlock  formonths. 

With the two largest par­ties,  Likud  and  Blue  andWhite,  unable  to  form  apower­sharing  agreementahead of a Wednesday dea­

dline,  lawmakers  from  therival  sides  together  tabledthe Bill. 

It  is  expected  to  go  to  avote in Parliament on Wed­nesday, setting the date forthe next election on March2. 

“Under  the  exceptionalcircumstances  that  haveemerged, and after two ad­jacent election campaigns inwhich  no  government  wasformed,  the  dissolution  ofthe  22nd  Knesset  is  beingproposed,” the Bill reads. 

Associated Press

JERUSALEM

Israeli MPs submit Bill to dissolve Parliament 

Page 6: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

CMYK

BUSINESSEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

THE HINDU DELHI

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 15EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

NIFTY 50

PRICE CHANGE

Adani Ports. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 366.90. . . . . . . . -6.70

Asian Paints. . . . . . . . . . . . . . . . 1713.15. . . . . . -13.20

Axis Bank . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715.70. . . . . . -16.30

Bajaj Auto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3232.50. . . . . . . . . 6.95

Bajaj Finserv. . . . . . . . . . . . . . . 8927.20. . . . . . . . -1.80

Bajaj Finance . . . . . . . . . .. . . . 3986.85. . . . . . . 42.00

Bharti Airtel . . . . . . . . . . . . . . . . . 447.00. . . . . . . . . 1.15

BPCL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 486.30. . . . . . -13.35

Britannia Ind . . . . . . . . . .. . . . 3059.35. . . . . . . . . 0.95

Cipla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453.05. . . . . . . . . 5.15

Coal India . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187.20. . . . . . . . -4.45

Dr Reddys Lab . . . . . . . .. . . . 2897.50. . . . . . -11.25

Eicher Motors. . . . . . . . .. 21259.20. . . . . 262.05

GAIL (India). . . . . . . . . . . . . . . . . . 111.05. . . . . . . . -5.15

Grasim Ind . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 770.20. . . . . . . . . 3.90

HCL Tech. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544.45. . . . . . . . -7.60

HDFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2295.15. . . . . . -16.25

HDFC Bank. . . . . . . . . . . . . . . . . . 1249.50. . . . . . . . . 6.55

Hero MotoCorp . . . . . .. . . . 2330.00. . . . . . -51.75

Hindalco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199.10. . . . . . . . . 0.25

Hind Unilever . . . . . . . . .. . . . 2025.35. . . . . . . 17.20

ICICI Bank . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 528.70. . . . . . . . . 2.20

IndusInd Bank . . . . . . . .. . . . 1411.60. . . . . . -38.40

Bharti Infratel . . . . . . . .. . . . . . 254.10. . . . . . . . -6.30

Infosys . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714.55. . . . . . . . -2.70

Indian OilCorp . . . . . . . .. . . . . . 122.55. . . . . . . . -2.95

ITC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235.60. . . . . . . . -5.85

JSW Steel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251.00. . . . . . . . -7.85

Kotak Bank . . . . . . . . . . . . . . . . . 1662.40. . . . . . . . . 3.15

L&T . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1279.00. . . . . . . . . 3.00

M&M . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 505.75. . . . . . . . -7.90

Maruti Suzuki . . . . . . . . .. . . . 6963.65. . . . . . -31.10

Nestle India Ltd. . . . .. 14091.70. . . -140.80

NTPC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110.00. . . . . . . . -2.70

ONGC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125.20. . . . . . . . -1.10

PowerGrid Corp . . . . .. . . . . . 182.75. . . . . . . . -5.20

Reliance Ind . . . . . . . . . . . . . . . 1561.95. . . . . . -10.65

State Bank . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.40. . . . . . . . -3.30

Sun Pharma . . . . . . . . . . . . . . . . . . 427.65. . . . . . . . . 0.65

Tata Motors . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159.70. . . . . . . . -0.80

Tata Steel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 402.05. . . . . . . . -4.65

TCS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2012.85. . . . . . -47.60

Tech Mahindra . . . . . . .. . . . . . 744.95. . . . . . . . -5.40

Titan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1179.30. . . . . . . . . 1.25

UltraTech Cement. .. . . . 4038.65. . . -112.80

UPL. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 557.75. . . . . . . . -5.80

Vedanta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140.85. . . . . . . . -1.75

Wipro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238.15. . . . . . . . -2.25

YES Bank. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50.55. . . . . . . . -5.70

Zee Entertainment . . . . . . 270.95. . . . . . -13.20

EXCHANGE RATES

Indicative direct rates in rupees a unitexcept yen at 4 p.m. on December 10

CURRENCY TT BUY TT SELL

US Dollar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 70.72. . . . . . . 71.04

Euro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 78.37. . . . . . . 78.73

British Pound. . . . . . . . . . . . .. . 93.21. . . . . . . 93.63

Japanese Yen (100) . .. . 65.15. . . . . . . 65.44

Chinese Yuan . . . . . . . . . . . . .. . 10.05. . . . . . . 10.09

Swiss Franc . . . . . . . . . . . . . . . .. . 71.76. . . . . . . 72.08

Singapore Dollar . . . . . . .. . 52.01. . . . . . . 52.24

Canadian Dollar. . . . . . . . .. . 53.41. . . . . . . 53.66

Malaysian Ringitt . . . . . .. . 16.98. . . . . . . 17.06

Source:Indian Bank

BULLION RATES CHENNAI

December 10 rates in rupees with pre-vious rates in parentheses

Retail Silver (1g) . . . . . . . . . . . . . 46.6. . . . . . . (46.6)

22 ct gold (1 g) . .. . . . . . . . . . . . 3597. . . . . . (3605)

market watch

10-12-2019 % CHANGE

Sensex dddddddddddddddddddddd 40,240 ddddddddddddd-0.61

US Dollardddddddddddddddddddd 70.92 ddddddddddddddd0.17

Gold ddddddddddddddddddddddddddd 38,460 ddddddddddddd-0.25

Brent oil ddddddddddddddddddddd 64.03 ddddddddddddddd0.11

Vishal Sikka, former CEO ofInfosys,  has  been  inductedin  Oracle’s  board  of  direc­tors,  the  Redwood  City­based  tech  major  said  in  apress  release  posted  on  itsglobal website.

Mr. Sikka, 52, who recent­ly fl��oated his AI start­up Via­nai Systems, was a top exec­utive  with  SAP  before  hejoined Infosys.

Welcoming his induction,Oracle  Chairman  and  CTOLarry Ellison said, “Vishal isone the world’s leading ex­perts in artifi��cial intelligenceand  machine  learning.These  AI  technologies  arekey  foundational  elementsof  the Oracle Cloud’s Auto­nomous  Infrastructure andIntelligent Applications. 

”Vishal’s  expertise  andexperience  makes  himideally  suited  to  providestrategic  vision  and  expertadvice to our company and

to our customers,” Mr. Elli­sion said.

Oracle  CEO  Safra  Catzsaid,  “The  digital  transfor­mation  of  an  enterprise  isenabled by the rapid adop­tion of modern cloud appli­cations  and  technologies.Vishal  clearly  understandshow Oracle’s Gen2 Cloud In­frastructure,  AutonomousDatabase  and  Applicationscome together in the OracleCloud to help our customersdrive  business  value  andadapt to change.’’

Oracle onboards ex­Infosys CEO Sikka Chairman Ellison welcomes ‘AI expert’ 

Special Correspondent

Bengaluru

Vishal Sikka

Hong Kong­based SkyworthGroup, which plans to invest$100 million  in a manufac­turing facility in Hyderabad,is  upbeat  on  the  growthprospects in the Indian tele­vision market. 

“For 2020, our plan is tosell 2 million TV units,” Sky­worth India Electronics Ma­naging  Director  Criver  Liusaid  at  a  media  interactionhere on Tuesday. 

Television  sales  by  thecompany,  under  the  Sky­worth,  Metz  and  Coocaabrands, were 4.82 lakh unitsthis year as against about 2.5lakh in 2018. 

Capacity expansionOn plans to increase the ma­nufacturing  capacity  in  In­dia,  he  said  Skyworth  hadbeen making and marketingproducts in association witha local  partner  and  wouldinvest $100 million over the

next three to fi��ve years in ex­panding  the  Hyderabad  fa­cility located near the inter­national airport here. 

The  company,  on  com­pletion  of  the  expansionprogramme,  would  have  acapacity  to  make  four  mil­lion TV units in Hyderabadand also manufacture moreproducts,  including  wash­ing  machines,  refrigeratorsand air­conditioners. 

Besides  manufacturingunder its brand, Skyworth isalso a third party manufac­turer, he said, without shar­ing details regarding the ex­isting  manufacturingcapacity and on the stake inthe  joint  venture.  To  quer­ies, he said  the aim was  togenerate  employment  formore than 5,000 people inHyderabad, over time. 

He  added  that  washingmachines would be the nextproduct  line  that  the  com­pany would launch in Indianext year. 

Skyworth bets big on TV market in India Eyes sales of 2 million units by 2020

Special Correspondent

HYDERABAD

The  Indian  subsidiary  ofFrance’s  Alstom  said  itplanned  to double  its  pro­duction  capacity  by  April2020  and  increase  head­count by 70% in three years,said a top offi��cial.

“We have not been aff��ect­ed  by  the  economic  slow­down as there is increasingneed  for  mobility,”  saidAlain Spohr, MD, India andSouth Asia, Alstom. 

“We have ongoing ordersin hand for Montreal Metro,Mumbai Metro and SydneyMetro.  The  last  batch  oftrainsets for Chennai Metrowill be despatched soon.”

According to company of­fi��cials,  the  order  for  Mon­treal Metro will be complet­

ed by 2021, Mumbai Metro 3by  2022,  Sydney  Metro  by2023  and  the  e­locomotiveorders by 2026.

Currently,  Alstom  Indiaexports  50%  of  its  produc­tion.  “We  are  happy  withthe  production  mix  of50:50. And it would stay atthis  level.  The  indigenisa­tion level is about 75%.

On  Tuesday,  the compa­ny announced the commen­cement of a new productionline for the manufacture ofrolling  stock  for  MumbaiMetro  Rail  Corporation(MMRC)  Line  3  (Aqua  line)valued at €452 million. 

He  added  Alstom  had4,700 employees at its fourfacilities  in  India  and  thiswould  rise  to  8,000  in  thenext three years. 

Alstom India to doubleoutput by April 2020Company says not hit by slowdown

Special Correspondent

TADA

V. S. Sundaresan has takencharge as the executive di­rector at the Securities andExchange  Board  of  India(SEBI). 

Prior  to  his  promotion,Mr. Sundaresan was work­ing  as  the  chief  generalmanager  in  enquiries  andadjudication  departmentof the regulatory body.

Mr.  Sundaresan  joinedthe  markets  regulator  inthe  year  1989  and  hasworked in various depart­ments while supervising in­vestigation in various casesrelated to market manipu­lation,  insider  trading,  ta­keover  of  companies,  pu­blic  issues,  collectiveinvestment  schemes  andcompliance  with  continu­ous  listing  requirements,among others.

New ED takescharge at SEBI 

SPECIAL CORRESPONDENT

MUMBAI

Tata  Motors  Group  globalwholesales  in  November2019,  including  that  of  Ja­guar Land Rover ( JLR), de­clined by 15% to 89,671 un­its,  compared  withNovember  2018.  Globalwholesales of Tata Motors’commercial  vehicles  andTata Daewoo range  in No­vember  2019  stood  at31,030 units, lower by 19%.

Global wholesales of allpassenger  vehicles  in  No­vember  2019  stood  at58,641 units, lower by 12%. 

JLR’s  global  wholesaleswere  48,105  vehicles  (in­cludes that of CJLR (a JV ofJLR  and  Chery  Automo­biles  of  China,  with  vol­umes of 6,224 units), TataMotors said in a statement. 

Tata Motorswholesales dip15% in Nov.

Special Correspondent

MUMBAI

State Bank of India (SBI), thecountry’s largest lender, un­der reported ₹��11,932 crore ofbad  loans  in  the  fi��nancialyear 2018­19, according to aReserve  Bank  of  India  in­spection  report.  This  haspushed the bank into lossesfor the said fi��nancial year. 

According to a fi��ling withthe  exchanges,  SBI  had  re­ported  ₹��1,72,750  crore  ofgross non­performing assetsin  FY19,  while  according  toRBI’s risk assessment report(RAR), it was ₹��1,84,682 crore. 

The divergence, which  isthe gap between the regula­tor’s assessment of net NPAand that of the bank, was al­so ₹��11,932 crore.

The  divergence  in  provi­sions  for  bad  loans  was₹��12,036 crore.

The increase in provisionrequirement  for  bad  loansresulted in SBI plunging into

losses  for the fi��nancial year2018­19.  After  taking  provi­sions into account, SBI post­ed a net loss of ₹��6,968 crorein FY19, as compared to the₹��862  crore  profi��t  reported

earlier. SBI said after subse­quent  slippage  or  upgrada­tion  during  the  current  fi��­nancial year,  the  remainingimpact  on  the  gross  NPAsduring  the  third  quarter  ofthe current fi��scal was ₹��3,143crore and for net NPAs it was₹��687  crore.  The  remainingimpact on provisioning dur­ing the third quarter wouldbe ₹��4,654 crore, it said.

Last month, markets regu­lator  SEBI  issued  a  circularmandating  listed  banks  todisclose  divergences  andprovisioning within 24 hoursof  receipt  of  the  RBI’s  fi��nalRisk  Assessment  Report(RAR). Earlier, banks used todisclose the  information ondivergence along with  theirannual fi��nancial statements. 

SBI under­reported ₹��12,000 cr.NPA, fi��nds regulator’s inspectionDivergence leaves bank with ₹��6,968 cr. loss in FY19 versus profi��t reported earlier 

SPECIAL CORRESPONDENT

Mumbai

Public sector lenders Bankof  Baroda,  Union  Bank  ofIndia and Bank of India, re­duced  their  marginal  costof  funds  based  lendingrate, a day after State Bankof  India  (SBI)  announcedsuch a reduction.

Private  sector  lenderHDFC Bank has reduced itsone­year MCLR by 10 basispoints (bps) to 8.15%. Bankof Baroda reduced its one­year  MCLR  by  5  bps  to8.25% eff��ective Thursday.

Union Bank of India hasreduced  its  MCLR  by  5­10basis  points  across  all  te­nors.  The  one­year  MCLRnow  will  be  8.2%  com­pared to 8.25%, with eff��ectfrom Wednesday. 

Bank of India has cut itsone­year  MCLR  to  8.2%from 8.3%.

HDFC Bank,BoB, UBI cutlending rates

SPECIAL CORRESPONDENT

Mumbai

The  divestment  of BharatPetroleum  Corporation  Li­mited (BPCL) a state­ownedoil fi��rm, is likely to fetch thegovernment ₹��74,000 crore,including control premiumof 30% for its 53.29% stakein the company, but wouldalso  cause  a  ‘notional  loss’of  ₹��4.46  lakh  crore  to  thecountry, given that its mar­ket price of  total assets ex­ceeds ₹��9 lakh crore, accord­ing to Public Sector Offi��cersAssociation (PSOA).

According to the associa­tion, which has the supportof the Federation of Oil PSUOffi��cers (FOPO) and Confed­eration  of  MaharashtraCompany  Offi��cers  Associa­tion (COMCO), BPCL’s assetsare valued at more than ₹��9lakh crore according to thereplacement value method.

The government’s 53.29%stake  is  worth  about  ₹��5.2lakh crore, according to thecalculation presented by theassociation.

The worth of assets totals₹��7,50,730 crore — including,for  example,  ₹��1,76,500crore  for  refi��ning  capacity,₹��80,000  crore  for  termi­nals, ₹��1,50,870 crore for re­tail outlets, ₹��11,120 crore forpipelines, ₹��22,700 crore forbrand value, ₹��46,000 crore

for  the  upstream  businessand  ₹��98,500  crore  for  thegas business. 

The total amount will goup to ₹��9,75,980 crore if con­trol  premium  of  30%  —  or₹��2,25,218 crore — is added.

Mukul Kumar, convenor,FOPO and COMCO, told The

Hindu, “We will write to thePrime Minister tomorrow toremind him not to sell BPCLto  any  private  or  foreignplayer. We will  seek an ap­pointment to present otheralternatives  to  thegovernment.”

BPCL  has  24%  marketshare  among  oil  PSUs  andreported net profi��t of ₹��7,132crore on a turnover of over₹��3.37 lakh crore in FY19.

‘No benefi��t to anyone’“Against  the  current  preli­minary  indicative  marketprice  of  the  total  assets  ofBPCL  of  ₹��9  lakh  crore  (in­house  estimates),  therewould  be  a  minimum  no­tional  loss  of  ₹��4.46  lakhcrore  to  the  country.  Be­sides,  the  disinvestment  isnot  going  to  benefi��t  thecompany or the country inany manner.

“The move will not add toproductivity,  competitive­ness,  revenue  earning  po­tential, technology or man­power skills,” he said. 

Assets worth over ₹��9 lakh crore: PSOA

Piyush Pandey

MUMBAI

Value ladder: An offi��cers’ body said that recent transactionsby peers highlighted the valuation diff��erential.  * REUTERS

Notional loss in BPCLsale plan at ₹��4.5 lakh cr.

Yes Bank said it may consid­er $500 million investmentoff��er from the Citax Group. 

“The  board  is  willing  tofavourably consider the off��­er  of  $500  million  of  CitaxHoldings  and  Citax  Invest­ment  Group  and  the  fi��naldecision  regarding  allot­ment  to  follow  in  the  nextboard  meeting,”  the  banksaid. It said the binding off��erof $1.2 billion of Erwin SinghBraich/SPGP Holdings conti­nues to be under discussion. 

“The bank shall continueto  evaluate  other  potentialinvestors to raise capital upto $2 billion,” it added. Lastweek,  Moody’s  InvestorsService  downgraded  the

bank’s debt  instrumentsand said  its  funding and  li­quidity compared weakly toother  rated  private  sectorpeers in India. The commonequity tier 1 ratio of 8.7% atthe end of September 2019will come under signifi��cantpressure,  unless  the  bankcan raise new capital in thenext few quarters, it said.

Yes Bank to considerCitax’s $500 million off��erSays it is also open to other investors

SPECIAL CORRESPONDENT

Mumbai

Passenger  car  sales  dipped10.8%  in  November  2019compared  with  November2018,  according  to  data  re­leased by the Society of  In­dian  Automobile  Manufac­turers (SIAM).

Commercial vehicle salesdipped by almost 15% whiletwo­wheeler  sales  droppedby 14.3%.

The data shows that over­all vehicle production —  in­cluding  that  of  passengervehicles,  commercial  vehi­cles,  three­wheelers,  two­wheelers, and quadricyles —contracted by 13.75% in theApril­November 2019 periodto  1.89  crore  vehicles  com­pared with the 2.19 crore un­its produced a year earlier. 

The  eight­month  period

of April­November saw over­all  passenger  vehicle  (pas­senger cars and vans)  salescontract  by  17.98%  com­pared with a year ago.

The  utility  vehicles  seg­ment bucked the trend, withNovember  seeing  a  32.7%sales  growth.  In  April­No­vember, utility vehicle salesincreased 3.83%.

Sales of commercial vehi­cles  contracted  14.98%  inNovember  2019,  while  itcontracted  22.12%  in  theApril­November period. 

While  two­wheeler  salesdipped 14.27% in November2019,  they  registered  con­traction of 15.7% in April­No­vember 2019. Scooters, mo­torcycles  and  mopeds  sawsales  contract  15.47%,15.29% and 25.24%, respec­tively in April­November.

Car sales dip 10.8% in Nov.

CVs shrink 15%, two­wheelers fall 14.3%

Special Correspondent

NEW DELHI

Reliance  Industries  Limit­ed  (RIL)  has  signed  a  fra­mework  agreement  withthe Abu Dhabi National OilCompany  (ADNOC)  to  ex­plore  development  of  anEthylene Dichloride (EDC)facility in Ruwais.

Under  the  terms  of  theagreement,  ADNOC  andReliance  Industries  Limit­ed will evaluate the poten­tial  creation  of  a  facilitythat manufactures EDC ad­jacent to ADNOC’s integrat­ed refi��ning and petrochem­ical  site  in  Ruwais,  AbuDhabi, and strengthen thecompanies’  existing  rela­tionship supporting futurecollaboration  inpetrochemicals.

RIL, ADNOCmull unit inAbu Dhabi

Special Correspondent

Mumbai

Page 7: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

All through the ‘70s and ‘80s therewere only two cuisines that domi­nated  the  Delhi  restaurant  scene,Indian  (predominantly  Mughlai)and Chinese. Of course, we had ourown version of Chinese food, whichbecame  so  popular  and  famousthat  there  exist  Indo­Chinese  res­taurants in Manhattan and New Jer­sey. But we struggled with authen­tic Chinese restaurants. 

Back in the day, there were onlythree  restau­rants  forthe  realdeal: Houseof  Ming  atthe  TajMansingh,which  stillexists  withan  almostun­

changed  menu;  Tea  House  of  theAugust  Moon  at  the  Taj  Palace,which  closed  doors  in  2009;  andTaipan  at  the  Oberoi,  which  hasbeen replaced by  the horribly ex­pensive, Baoshuan.

In  the  last  decade,  there  havebeen only two additions to this list,China Kitchen at the Hyatt Regency(which, by the way, is introducing anew hot pot option which I’ve triedand is fantastic) and Shang Palaceat the Shangri La’s­Eros Hotel. 

So when I heard that a new Chi­nese restaurant has opened at theSheraton New Delhi, which boastsof the fabulous south Indian restau­rant, Dakshin, I was very excited. YiJing  (Mandarin  for,  to  change  theclassic),  claims  to  serve  Chinesefood  “incorporating  traditionalcooking techniques… in refreshingand inventive ways”. However, des­pite  the charming manager, Abhi­nav Kumar, and his colleague Tere­sa,  the  food  reminded  me  of

Mainland China, on a bad day.The vibe: It  felt  as  if  halfway

through  the  project,  the  budgetswere cut. The designs are grand, aprivate  dining  room  to  accommo­date 16 with its own bar and largebalcony, a separate hot pot sectionand a Tie Ban (iron plate, similar toteppanyaki) counter. But  then thetables,  the  chairs  and  sofas  allseemed poor. The red crystal chan­deliers  seemed  cheap,  but  wereprobably  authentic  –  made  inChina?

Do try: The Sichuan Chilli Chick­en, which was delicately fried andhad the awesome hit you get fromSichuan Pepper. The White Choco­late and Ginger Cheesecake, whichis served like an ice cream bar. In­novative and with a good balance offl��avours.

Skip:  The  dimsums  —  the  skin

was too thick and the fi��llings poor.Whilst the Prawn Hargao was okay,the  fi��lling  in  the  pan­fried  lambsticklers tasted like desi keema. Thewater chestnut and taro dumplingwas  a  lump  of  pastry  with  somechestnuts  thrown  in  and  wastasteless.

The  Beijing  Roast  Duck  is  alsoavoidable.  The  meat  was  cold;there was no crispy skin and it feltas if the condiments and duck hadjust  been  thrown  on  to  the  plate.The Crispy Pork Ribs were no bet­ter — no crispiness or crunch, andpoor  fl��avours.  The  exotic  mush­rooms in mala sauce was the nail inthe  coffi��n  so  to  speak.  Insipid  atbest. Mala sauce is meant to be anoily,  spicy  and  almost  numbingsauce. At Yi Jing it was defi��nitely notany of that. Finally, the handmadenoodles were more like a fettuccine(cooked  al  dente)  than  anythingChinese.

Go with: Someone you need totake  to  a  fi��ve­star  hotel,  but  youdon’t want to pay fi��ve­star rates.

Spacebar: 6,000  sq.  ft  withseating for 112

How much? ₹��4,500 for two ex­cluding cocktails

Getting there: The fi��rst fl��oor ofthe Sheraton, Saket. Best  to crossthe  restaurant  and  enter  Dakshininstead.

Still NOT ARRIVED

Delhi's struggle with authenticChinese food continues

On off��er Oriental (Clockwise fromextreme left) Chicken Char SuiDumplings; Prawn Crystal Hargao;Sichuan Braised Pork Belly; chefZheng Wei * SPECIAL ARRANGEMENT

Naval Satarawala Chopra

Bollywood’s  box  offi��ce  business(nett  domestic)  may  have  morethan doubled from 2010 to 2019 —from  about  ₹��1,700  crore  to  about₹��4,000 crore — but the biggest suc­cess  story  of  the  decade  is  not  aHindi fi��lm. According to the box of­fi��ce numbers compiled by Mumbai­based  media  consulting  fi��rm,  Or­max Media,  it’s  the Hindi dubbedversion  of  the  Telugu­Tamil  bilin­gual Baahubali  2:  The  Conclusionthat has raked in the most moneyfor Bollywood. Ormax Media esti­mates the Hindi version’s nett dom­estic box offi��ce earnings to be ₹��510crore,  which  is  ₹��135  crore  morethan the second biggest earner ofthe decade Dangal.

It’s interesting to note that noneof the top 20 earners are led by fe­male actors. Women­centric fi��lms,that too only two, feature in the listof  the  most  liked  fi��lms  of  the  de­cade  (based  on  positive  Word  ofMouth  generated)  with  KanganaRanaut’s  Queen  perched  at  theninth  position  and  Vidya  Balan’sKahaani down at No. 17.

While  the  footfalls  have  beenstagnant in the ₹��28­32 crore rangefor the last seven to eight years, theincrease  in  nett  earnings  for  theHindi fi��lm industry has come large­ly because of a steady year­on­yearincrease  in  the  ticket  price  and  amore  friendly  tax  structure  be­cause  of  Goods  and  Services  Tax(GST). “The average ticket price to­day is about ₹��140, compared to lessthan  ₹��100  in  2010,”  says  ShaileshKapoor, CEO and founder of OrmaxMedia.

Star power

While  Salman  Khan,  with  almostsix fi��lms in the top 20 grossers’ list,is the top male star of the decade,

Akshay  Kumar  has  left  the  othertwo Khans — SRK and Aamir — be­hind to occupy the number two po­sition. Kumar  is  also  second afterRanveer Singh in the list of the ris­

ing male stars of the decade com­piled on the basis of the growth intheir  popularity  in  2015­2019  asagainst 2010­2014.

Katrina Kaif is the female star ofthe decade followed by Deepika Pa­dukone, Kareena Kapoor, PriyankaChopra  and  Alia  Bhatt.  Alia  fol­lowed  by  Deepika  and  Kanganahead the rising female star list.

The most popular soundtrack ofthe decade is the music for Aashi­qui 2 with Tum hi ho sung by ArijitSingh at number one; and Sunn ra­ha hai na tu by Ankit Tiwari at thethird spot. The list, otherwise, hasa number of item numbers strewnall over — Munni badnaam hui (Da­bangg,2010); Sheila ki jawani (TeesMaar Khan, 2010); Baby doll (Ragi­ni  MMS  2,  2014); Chikni  chameli

(Agnee­path, 2012);Chittiyaan  kalaiyan (Roy,2015). 

In vogue

What have been the bigtrends  for  the  Hindifi��lm  industry  in  thelast  decade  and  whatwill be the future de­terminants?  The  ex­

plosion of digital content/OTT plat­forms  in  the  latter  half  of  thedecade  has  meant  that  it’s  eitherthe big budget fi��lms like Baahubaliand War, which off��er a big­screenexperience,  that  have  been  per­forming well in cinemas or it’s con­cept  fi��lms  like  Badhaai  Ho thathave stood out. The middle­of­the­road content is not getting tractionbecause the audience would ratherwatch it online later,” says Kapoor.

It’s  not  just  the  language  fi��lmslike Baahubali that are setting thebenchmark for Bollywood. An im­portant shift this decade has beenthe growth of the Hollywood busi­ness  in  India,  which  has  tripledfrom 2010 to 2019. Says Kapoor: “Ithas created more exposure to inter­national content, often in dubbed

formats,  making  theviewers  expect  a

certain  qualityof  production,VFX and story­telling from In­dian  contenttoo.” 

Baahubali 2 in Hindi is the

biggest Bollywood fi��lmof the decade

In the last 10 years, Salman Khan has emerged as thebiggest male star, Katrina Kaif as best female star andTum hi ho the most popular song

Namrata Joshi

Over 10 years: (Clockwise from below) Stills fromBaahubali 2; Uri and Tees Maar Khan * SPECIAL ARRANGEMENT

CMYK

A ND-NDE

SHOWCASE

Guitar duetInternationally acclaimed Australian guitar music

duo, Grigoryan Brothers, will be performing this

evening. The brothers, Slava and Leonard

Grigoryan, working professionally as a duo for 16

years, are popular for the breadth of their

repertoire embracing genres such as classical,

jazz and contemporary music.

Venue: Multipurpose Hall, IIC

Time: 6:30 p.m.

CONCERT

CanvasThe ongoing solo art show titled Mysterious

Lines by Lucknow-based Dheeraj Yadav conveys

the intensity of human emotion. Curated by

Vandana Sehgal, the artist paints his subject on a

related book and blends the physicality

metaphorically through colours and thoughts

which get inscribed.

Venue: Art Konsult Gallery, Hauz Khas Village

Time: 10:30 a.m. - 6:30 p.m.

EXHIBITION

Winter specialPlayboy Tap Bar and Kitchen, a restaurant in

Gurugram, has rolled out its new food menu for

the onset of winter. On till 15th December, the

menu offers signature dishes like Avacado

Cucumber Salad, Mezze Platter, New Orleans

Grilled Chicken Pizza, Wok Tossed Tiger Prawns,

Olive Tapenade Grilled Fish, to name a few.

Venue: Global Foyer Mall, Sector 43

Time: 12 noon - 12 midnight

FOOD

ArtIss ghat antar baag bagiche is a homage to Haku

Shah, the reticent artist who grew up imbibing

the Gandhian philosophy. Eighty works from the

archive of the late artist including paintings,

sculptures and work from the series Nitya

Gandhi/ Living Reliving Gandhi are on display.

Venue: Kiran Nadar Museum of Art, South Court

Mall, Saket 145, DLF

Time: 10-30 a.m. - 6:30 p.m.

EXHIBITION

JaazThe Piano Man Gurugram is hosting David

Bressat Quintet live tonight. The pianist and

composer David Bressat, who has been on the

jazz scene for 15 years, will play originals from

his albums. The band comprises bassist Florent

Nisse, drummer Charles Clayette, saxophonist

Eric Prost, and trumpeter Aurélien Joly.

Venue: 32nd avenue, Sector 15 Part 2

Time: 9 p.m. - 11:55 p.m.

GIG

5  EVENTS  WORTH  YOUR  WHILE

OneCulture describes itself as a luxury co-working space

that provides amenities such as ergonomic furniture

customised to provide lumbar support and Persian wool

carpets. There’s 24/7 access, WiFi, private offices,

conference and meeting rooms, printing and stationery,

gaming areas (with a pool table, Playstation, Football and

table tennis), a bar with cafe, house-keeping and security

services. With the use of tech users can benefit from self-

check-ins and app-driven booking of almost every activity.

A yoga centre, napping point, and meditation spot are also

a part of what you get.

At Eros City Square IInd fl��oor, Rosewood City Rd, Ghasola, Sector49, Gurugram; Private events ₹��499 per room per hour over theweekend, Flexible desks: 24 days in a month ₹��8,999

Co-working in health

SPACE

In Sharbari Zohra Ahmed’s Dust Beneath her Feet, Yasmine

Khan, 26-year-old proprietor of the Bombay Duck, has

created a home away from home for a vibrant cast of

characters. There is Asma who imagines she’s a character

out of Bronte novel; Patience, the good-time girl; and

Radhika, who is light on her feet and has darkness in her

mind. It is Kolkata in 1942 and the city swarms with

American soldiers. “Yasmine wanted to create an

environment for the American soldiers that was similar to

something that might have been in New York — a nightclub

with singing, dancing, food and drink,” says Sharbari.

“When the Americans started coming in, a separate

economy had to be created to entertain and house them.”

Dust Beneath her Feet tells the story of Yasmine and

Edward Lafaver, an American soldier, set against the

backdrop of momentous events. The 48-year-old author

says, “I didn’t set out to write a feminist text. I think these

women are feminists. I was focused on the characters and

their story, of this independent woman falling for this

American soldier in the twilight of

the Raj.”

The Connecticut-based writer

insists that people who have

criticised the book as looking at

feminism, race and gender through

a modern lens are misguided. “If

they knew anything about the

women who would have worked in a

club like Bombay Duck, they would

see that these women were much

more modern some women today.

They are financially independent; some had opportunities

to marry, which they deliberately turned down because it

would mean the loss of their freedom. They were well

educated, well read, politically savvy and schooled in the

art of conversation.”

Sharbari says there is no attempt to exoticise India. “I

don’t think there is anything exotic about war, famine or

deprivation, not to mention institutional bigotry and

oppression. The West has a tradition of romanticizing the

Raj but it was cataclysmic for our people. I show the women

as whole people, flawed, glorious and human.”

Describing the beginnings, Sharbari says, “Yasmine

showed up, started poking at me saying ‘I have a story’. I

couldn’t get her out of my head. I am still not sure what she

looked like. Yasmine is more of a feeling. I started writing

15 years ago. I was a very different writer then, much

younger, still idealistic… Many things happened in

between, life happened and then I started writing for

television and that was a very consuming job.”

In the process of adapting the novel into a screenplay,

Sharbari’s dream cast includes Kalki Koechlin for Patience

and Rekha as Shireen, Yasmine’s no-nonsense mum.

MINI ANTHIKAD CHHIBBER

Of all the jazz clubs

Love, loss, war and the fi��ght for freedom come together

in Sharbari Zohra Ahmed’s debut novel

PEOPLE

Contact us at [email protected]

FOOD REVIEW

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

DELHI THE HINDU

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 201916EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

Page 8: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

TATA ALTROZ XZ DIESEL

SPECIFICATIONS

LENGTH 3990mm

WIDTH 1755mm

HEIGHT 1523mm

WHEELBASE 2501mm

KERB WEIGHT 1150kg

ENGINE 1497cc, 4-cyl, turbo-diesel

POWER 90hp at 4000rpm

TORQUE 200Nm at 1250-3000rpm

GEARBOX 5-speed manual

TYRES 185/60 R16AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

In a nutshell, the Altroz is Tata’s answer tothe  Maruti  Suzuki  Baleno,  Hyundai  i20and  Honda  Jazz.  The  Altroz  not  onlymarks Tata’s entry  into  the competitivepremium hatchback segment, but is alsothe launch vehicle for their all­new modu­lar  ALFA  (Agile,  Light,  Flexible,  Ad­vanced)  architecture  that  will  form  thebasis for a slew of new Tatas to come. TheAltroz also happens to be the fi��rst Tata toget BS­VI­compliant engines — a 1.2­litrenaturally­aspirated petrol and a  1.5­litreturbo­diesel — paired with manual gear­boxes for now.

While the Altroz’s silhouette is conven­tional  hatchback,  the  multiple  stylisticfl��ourishes on the body work cohesively toelevate  the  overall  look  of  the  car.  Theshark nose­like  front end,  the black­fi��n­ished  sleek  grille,  the  swept­back  hea­dlights and high­set fog lamps (also hometo the LED DRLs) give the Altroz its dis­tinctive face.

Moving to the sides, the upswept win­dows come underlined by a black embel­lishment that tapers towards the rear, ineff��ect, giving the illusion of a car with asporty  tipped­forward  stance.  What  issure  to  be  a  bit  polarising  is  the  place­ment  of  the  rear  door  handles  on  theC­pillar.

Round  the  back,  the  Altroz  gets  adual­tone theme, with the spoiler, tail­light surround and upper tail gate fi��n­ished in black. Buyers also have theoption of a black roof for the fulleff��ect (XZ trim only).

Each  of  the  Altroz’s  fourdoors  opens  to  90  degrees,and getting into the front sec­tion of the cabin is particu­larly easy. The Altroz’s dashhas  a  layered  look  to  it,with  the  centre  consolefeaturing  turquoise  back­lighting.  The  free­standing7.0­inch touchscreen is posi­tioned atop the dashboard (inclear sight), and material quality is

good by class standards. However, thereare  places  where  the  panel  gaps  aren’tconsistent. 

Large seats mean comfort up front iswell  taken  care  of,  while  the  fl��at­bot­tomed  leather­wrapped  steering  feelsgreat to hold. Frontal visibility  is good,though the thick A­pillars do create blindspots.  The  part­digital  instrumentationalso requires some getting used to. The

squared­out dials aren’t easy enough tofollow and the digital tacho — displayedon a 7.0­inch display — only highlights anengine speed range, rather than a specif­ic rpm. The digital screen also houses aninformative  multi­information  display,

and what’s nice is that it even relaysnavigation  instructions  from a

connected smartphone.The  cabin  also  scoreswell  on  storage  space

and gets plenty of cu­pholders  —  in­

cluding  withinthe  glovebox,which  also  hasa compartmentto  stow  yourtablet — a stor­age bay underthe  driver’sarmrest  andeven  an  um­brella  holderon  each  ofthe  front

doors.Getting  into

the back seat  isnot  as  comfy  as

it’s  made  out  to

be. The doors open wide, but the aper­ture  between  the  seat  and  B­pillar  isn’tthe largest. The rear cabin doesn’t feel asairy or spacious as some rivals, but youreally won’t have reason to complain oneither count. There’s enough knee roomfor six­footers to sit in comfort, and if yousit bolt upright, you will fi��nd headroomjust about adequate. The relatively high­set rear seat also off��ers a fairly good viewout the windows. There is enough shoul­der  room  to  seat  three  abreast  at  theback.  What  also  helps  is  the  fl��at  fl��oor,which will be a trait on all ALFA architec­ture Tata cars. 

The  high  loading  lip  for  the  345­litreboot can make  it diffi��cult  to  load heavyluggage, but the well­shaped boot meansyou can fi��t in plenty of stuff��. The single­piece rear seat backrest can also be fold­ed to increase room.

Where the Altroz lags behind the curveis in connectivity. There’s no eSIM­basedconnected  tech,  and  even  the  7.0­inchscreen doesn’t work as slick as you’d likeit to. The Harman sound system does de­liver fair sound quality though.

There’s much to like about the way theAltroz  drives.  The  new  platform  shinesimmediately, with a great ride and han­dling balance. The suspension manages

to absorb  the rough stuff�� at  low speedswith ease, and the ride improves the fas­ter you go, with the car feeling comforta­ble and sure­footed at triple­digit speeds.There’s a confi��dence in the way the Altrozchanges  direction  too.  Turn­in  is  slick(better  so  on  the  heavier  diesel)  andthere’s a lovely feeling of connect at thesteering, which is light at low speeds butweights up eff��ectively as speeds increase.

Moving to the petrol engine, the unit isessentially an updated version of the Ti­gor’s 1.2­litre, three­cylinder unit featur­ing dual variable valve timing and a high­er compression ratio. Resultantly, poweris up to 86hp while max torque is 113Nm.The fi��gures are par for the course, but ov­erall performance does leave you want­ing. Part­throttle responses are pleasantand the engine is earnest at low speeds,but it lacks the pep you get in a Baleno.The  engine  also  doesn’t  have  much  togive at the top end and the three­cylinderthrum becomes audible as you rev har­der. The 5­speed gearbox isn’t the slick­est, though a light clutch does make thecar easy to live with in town.

It’s the diesel that feels like the morecomplete package. The 1.5­litre, four­cy­linder engine is from the Nexon, albeit ina lower 90hp/200Nm state of tune. It canfeel a bit hesitant in on­off�� throttle driv­ing, but it’s quick to settle into a rhythmtoo. The build­up of power is linear fromlow down, and there’s a mild step up clos­er to 1,800rpm. You’ll like the easy accessto power and the comfort with which thediesel gets to cruising speeds. Again, thisisn’t an engine to wind hard — it gets gra­velly beyond 3,000rpm — but keep it in itscomfort zone and you’ll manage to rakeup the kilometres without much fuss. Apoint worth highlighting is that the dieseltest cars were running on BS­VI­grade die­sel  brought  in  from  Delhi.  The  5­speedgearbox, here too, feels its best with gen­tle inputs, and the clutch is light enough.

The  Altroz  makes  an  immediate  im­pression because of the way it looks. It’sgot a show value that no other car in thisclass can match. And that counts for a lottoday. It makes for a practical family cartoo, with a cabin  that off��ers enough byway of space and comfort. As an addedplus, it is also good to drive, with arguablythe  best  dynamics  among  premiumhatchbacks. 

A peppier petrol engine, better refi��ne­ment and a greater focus on connectivityare things on our wish list, and are ele­ments that would make the Altroz easierto  recommend.  What’s  also  a  questionmark for now is fuel economy. All said,the Tata Altroz has some solid positivesand has the potential to make its place inthe  premium  hatchback  segment.  Allthat’s left is for Tata to price it well. Witha price tag between ₹��5­8 lakh (estimated,ex­showroom), the Altroz could just up­set the apple cart.

First view The Altroz makes an immediate impression because of the way it looks* GAURAV THOMBRE, SPECIAL ARRANGEMENT

A peppier petrolengine, morerefi��nement and agreater focus onconnectivity wouldmake the hatchbackeasier to recommend

Flight of the

ALTROZ

Nikhil Bhatia

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

THE HINDU DELHI

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 17EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

SHOWCASE

■ Across

1 Corpse (4)

3 Widespread

outbreak of disease

(8)

8 Twilight (4)

9 Capital city on the

Danube (8)

11 Teenage (10)

14 Uniform —

suffering from gastric

distress (6)

15 Prolonged

distressing experience

(6)

17 Railing at the side

of a balcony (10)

20 The Granite City (8)

21 Front of the leg

below the knee (4)

22 Benevolence (8)

23 Nervous (4)

■ Down

1 Easily infl��uenced (8)

2 Go into solution (8)

4 Deliver a sermon (6)

5 Debauched (10)

6 Honey­based drink

(4)

7 Symbol written on

sheet music to

indicate pitch (4)

10 Scene of uproar

and confusion (4,6)

12 Unconnected (8)

13 Third largest of the

Channel Islands (8)

16 Coercion (6)

18 Fire — bag (4)

19 Enthusiastic (4)

THE GUARDIAN QUICK CROSSWORD-13247

6

Solution will appear

in The Hindu dated

December 12, 2019.

Solution No. 13246

POOCH CAFE

HAGAR THE HORRIBLE

TIGER

PEANUTS

CALVIN AND HOBBES

PEARLS BEFORE SWINE

WUMO

Page 9: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

DELHI THE HINDU

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 201918EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

SPORT

“It’s coming home” was  thetheme song for the 2018 FIFAWorld  Cup,  but  by  the  timeEngland started  living up tothe tag of ‘favourites’, it hadbeen  adopted  as  the  unoffi��­cial  theme  song  for  the  ICCWorld Cup earlier this year.

The fans in the MaximumCity,  while  entering  theWankhede  Stadium  for  thedeciding rubber of the three­match  T20I  series  betweenIndia and West Indies, couldwell  be  humming  the  samesong. Not just in anticipationof India’s series triumph buteven  with  multiple  “home”connect  the  match  off��ers,from both the teams.

Three  Indian  players  —vice­captain  Rohit  Sharma,middle­order dasher ShreyasIyer and the new kid on theblock  Shivam  Dube  —  areMumbaikars. 

Quiet seriesWhile  Dube  will  be  keen  tocontinue in the same vein af­ter making his promotion toNo.  3  count  in  Thiruvanan­thapuram, Rohit and Shreyaswill  hope  to  turn  thingsaround on their home turf af­ter a relatively quiet series sofar.

Thanks to the Indian Pre­

mier  League  (IPL),  though,support will not be limited tothe home team. With KieronPollard  —  who  has  spentmore years in the Mumbai In­dians (MI) camp than captainRohit — leading the West In­dies, there will be no dearthof support for the Caribbeancrusaders  come  Wednesdaynight.  Pollard  isn’t  the  lone

member  in  the  oppositioncamp  with  a  strong  localconnect.

Lendl Simmons, the open­er  who  repeated  his  WorldT20  semifi��nal  heroics  onSunday  by  anchoring  a  per­fect  chase,  has  been  a  starperformer in one of MI’s fourIPL title­runs. So has Evin Le­wis,  whose  twin  knocks  so

far would have reinvigoratedinterest among IPL franchis­es for the auction after beingreleased by MI. 

If Simmons and Lewis canstage an encore of the strongfoundation they laid on Sun­day, the Men in Blue will haveto play out of their skin in or­der to avoid the ignominy ofconceding the series.

One of the clichés used byteams all around the world isto “focus on our own perfor­mance  rather  than  worryabout  the opposition”. Koh­li’s  comrades  —  most  ofwhom preferred to take it ea­sy  with  only  six  turning  upfor Tuesday’s optional prac­tice session — would have touse  the  same  yardstick  and

make drastic improvement intheir  performance  to  avoidthe series from slipping away.

In  an  eff��ort  to  build  thesquad with an eye on the T20World Cup, India may be giv­ing a long rope to some of thefringe players. It has resultedin errors — not just with batand ball, but more worrying­ly  in  the  fi��eld  —  at  inoppor­tune times. 

If India is to enjoy a homerun  at  the  Wankhede,  suchbasic mistakes will have to beeliminated.  Otherwise  thefans  will  have  to  sing  “it’scoming home” to praise Pol­lard instead of Kohli.The teams (from): India: ViratKohli (Capt.), Rohit Sharma,K.L. Rahul, Shreyas Iyer, ManishPandey, Rishabh Pant, ShivamDube, Washington Sundar, Ra-vindra Jadeja, Yuzvendra Cha-hal, Kuldeep Yadav, DeepakChahar, Mohammed Shami,Bhuvneshwar Kumar and SanjuSamson.

West  Indies: Kieron Pollard(Capt.), Lendl Simmons, EvinLewis, Shimron Hetmyer, Bran-don King, Nicholas Pooran, Ja-son Holder, Keemo Paul, KharyPierre, Denesh Ramdin, Sher-fane Rutherford, Hayden WalshJr., Fabian Allen, Sheldon Cot-trell and Kesrick Williams.

Umpires: Nitin Menon and Nan-dan; Third  umpire: C. Sham-shuddin; Fourth  umpire: AnilChaudhary; Match referee: Da-vid Boon.

Match starts at 7 p.m.

Kohli’s men should get their act togetherThere will be no dearth of support for the Caribbean crusaders 

Amol Karhadkar

MUMBAI

Ready to fi��re: Rohit Sharma, second from left, and Shreyas Iyer, right, will hope to turn things around on home turf. * VIVEK BENDRE

WI IN INDIA

It  is among the most domi­nant outfi��ts in world cricketin longer formats, but whenit comes to the shortest ava­tar,  the  Men  in  Blue  havebeen  consistently  inconsis­tent. One of the major issuesto have plagued Virat Kohliand Co. in the last 12 monthsis the inability to win whilebatting fi��rst.

As much as India’s reput­ed  batsmen  have  failed  toput  up  a  formidable  totalwhile  batting  fi��rst,  as  op­posed to chasing down gar­gantuan  totals,  its  bowlershave  faltered  in  defendingmoderate to sizeable totals. 

Vice­captain  Rohit  Shar­ma  stressed  that  while  heprefers  to assess  the condi­tions before starting to playshots, batsmen have to exe­cute  the  roles  assigned  tothem.

“It also depends on howyour partner  is batting.  It’svery,  very  important  that

you  complement  yourpartner and specifi��c role hasbeen given to all our batters.We try and stick to that roleand yes at times, you need tobe  diff��erent  and  we  all  areprepared to do that. 

“When  we  need  to  ap­proach  diff��erently,  we  areprepared to do that. But thesituation should provide usto do that. My game doesn’tchange when we bat fi��rst orbowl fi��rst,” Rohit said.

Rohit was non­committalwhether Shivam Dube’s pro­motion  —  the  left­handerbatted at No. 3 in the secondT20I  —  will  be  persistedwith.

“I don’t know if it’s goingto be a long­term plan or justfor  one  game,  but  everyth­ing depends on the composi­tion,  what  are  the  bowlingoptions they have. 

“Just  to  change  the  mo­mentum we did  that  in  thelast game. You never know ifit  will  happen  in  this  gameor not,” Rohit said.

Amol Karhadkar

MUMBAI

‘My game doesn’t changewhen we bat or bowl fi��rst’

These are early days for Kie­ron Pollard as captain of theWest Indies’ white­ball crick­et team.

After  an  undistinguishedstart,  losing  the  Twenty20series  2­1  to  Afghanistan  inLucknow  recently,  the  32­year­old Trinidadian led histeam to a 3­0 win in the ODIseries.

All along, the all­rounder,who has lit up many an IPLmatch, knew that the biggerchallenge  was  to  comeagainst India.

Pollard,  presently  themost  popular  West  Indianamong  fans  in  India,  espe­cially  Mumbai,  has  made  afi��ne impression as captain inthe two matches so far.

This was readily acknow­ledged  by  his  Mumbai  In­dians captain Rohit Sharmahere on Tuesday.

“The  West  Indies  playswell as a team and now is un­der the leadership of KieronPollard whom I know reallywell. 

“As a leader I know what

he  expects  from  his  team.Pollard is a smart player.

“When it comes to MI, hehas always been part of theleadership group. He’s a ve­ry  smart  thinker  of  thegame.  He  has  great  know­ledge  about  the  game  andthis helps him handle situa­tions  on  the  ground  prettywell,” Rohit said.

West  Indies  coach  PhilSimmons  pointed  out  thatPollard is proactive with allplayers.

“He lets them know exact­ly what he wants from them.He’s been good in the sensethat they know that he’ll giveeverything  for  the  team.That’s  where  he’s  started,”said Simmons.

Proactive with all players, says Windies coach Simmons

G. Viswanath

Mumbai

In control: Kieron Pollard’s captaincy skills has come in forappreciation. * VIVEK BENDRE

Pollard is a smart leader: Rohit

Is  Neville  Cardus  relevant  today?That’s a question asked often. Just thefact that it is being asked is testimonyto  his  signifi��cance.  As  Alan  Gibson,writer  and  commentator  said:  “Allcricket writers have been infl��uencedby Cardus, whether they admit it ornot, whether they have wished to beor not, whether they have tried to co­py him or tried to avoid copying him. 

Changed the course of writing“He was not a model, any more thanMacaulay, say, was a model for the as­piring historian. But just as Macaulaychanged the course of the writing ofhistory, Cardus changed the course ofthe  writing  of  cricket.  He  showedwhat could be done. He dignifi��ed andilluminated the craft.”

The pioneer never loses relevance. Now,  over  four  decades  after  his

death, Duncan Hamilton has writtena superb biography of this fi��ne writerwho just happened to focus on crick­et  and  music.  The Great Romantic:Cricket and the Golden Age of NevilleCardus earned  Hamilton  his  thirdWilliam Hill Sports Book of the Yearaward.  Biographer  and  subject  arewell matched; Hamilton is the mod­

ern stylist who writes with enviablefl��ow.

Cardus­assessment has veered bet­ween  hagiography  and  peremptorydismissal, getting closer to the latterthanks to  increasing number of  for­mats  and  instant  communication.Reading cricket reports for their styleand elegance is not as popular as get­ting the running scores on the phone. 

Here’s Cardus on left­arm spinnerWilfred Rhodes’ bowling: “Every balla decoy, a spy sent out to get the lie ofthe  land;  some  balls  simple,  somecomplex, some easy, some diffi��cult;and one of them — ah! which? — themaster ball.” 

What, nothing about ‘dot’ balls orstrike rates? 

Well researchedHamilton’s  is  a  modern  biography:defi��nitive, well researched, sympath­etic,  and  with  a  profound  under­standing of the times Cardus lived inand wrote about. Cardus aspired  toliterature; the sport needed that am­bition. 

In  his  debunking  essay,  Cardusand the Aesthetic Fallacy, Derek Bir­ley upset legions of Cardus­worship­pers; yet even he admitted that “Thehankering after aesthetic signifi��canceis harmless and often enjoyable.” 

Hankering after signifi��cance is hu­man, after all. No one likes to believethat what he is doing is of no importwhatever. To ensure that his work beseen as important, Cardus had to fi��rstshow that what the cricketer did wasimportant.  Performer  and  recorder

(or critic) need each other more thaneither is willing to admit. 

Witty and intelligentCardus may not have planned it thatway, but he could not have been un­aware of  its advantages. His playersoften came across as witty and intelli­gent because he was witty and intelli­gent. It gave heroes a new dimensionand  drew  into  the  game  thousandswho might not otherwise have caredfor it.

Cardus was self­taught, worked hisway up from the slums where he wasborn to a prostitute. His fans includedBradman and Wodehouse, Pinter andBeckett. The novel of a person of thatbackground  going  on  to  receive  aknighthood might have been rejectedby publishers. 

As Hamilton writes, “He managedto transform himself so successfullyinto  the  fi��gure  he  wanted  to  be  allalong — a gentleman writer — that thefi��gure he had once been all but van­ished…throughout his early life, Car­dus  purposefully  dusted  over  thetracks of his upbringing even whenpretending to come clean about it.”

He put words  into  the mouths ofhis characters that “god intended to,”said Cardus when challenged aboutsome of his quotes. This was perhapsnecessary  to  elevate  the  craft  fromthe basement of sportswriting to itsattic.  In his  centenary year,  I wrotethat Cardus was the Dickens of crick­et  writing,  bringing  to  it  charactersand  dialogues  the  novelist  mighthave. 

Hamilton  has  dug  much  deeper.From Dickens, he says, Cardus learntprolifi��cacy. He learnt how to exploitplot;  to  create  and  develop  charac­ters. He learnt the importance of lac­ing his reports with humour. “No onecan understand Cardus’s approach tocricket  writing  without  also  under­standing his absorption in Dickens.” 

Impressionist painterCommenting on Cardus’ descriptionof fast bowler Ted McDonald, Hamil­ton  says, “He admired him  in para­graphs  that  were  almost  heart­shaped with love.” Cardus was an im­pressionist  painter  —  not  adocumentary  photographer.  Any­way,  as  John  Arlott  said,  Cardushadn’t made up nearly as much as hewas accused of.

The  reason  Cardus  didn’t  go  toAustralia  to  report  on  the  Bodylineseries was not because “I knew trou­ble  was  brewing,”  but,  as  Hamiltonpoints out, it was because he had be­come  infatuated with a woman andcouldn’t bear to stay away for so long.

“He  had  his  cricket  friends,  hismusic  friends,  and  his  girlfriends,”said  Arlott,  “and  he  stored  them  indiff��erent  rooms.”  Hamilton’s  bookprovides  the  key  to  two  of  thoserooms. The music room generally re­mains locked.

This book might lead to a Cardusrevival.  Or  not.  Hamilton  hasachieved  the  diffi��cult  task  of  huma­nising an icon while clearing the rub­bish away from the pedestal on whichhe stands.

The man who dignifi��ed and illuminated the craftNeville Cardus learnt the importance of lacing his reports with humour

BETWEEN WICKETSsuresh menon

India coach Ravi Shastri saysno  one  can  “mess  aroundwith” Mahendra Singh Dho­ni if he decides to be in con­tention  for  next  year’s  T20World  Cup  but  the  formercaptain  would  “never  im­pose himself” on the team.

“That (Dhoni) guy is a le­gend. The last thing he willwant is to impose himself onan  Indian  team,  havingknown him. He is wanting totake a break but he is goingto play the IPL,” Shastri saidon  the  show  ‘The  Inspira­tion’ to be telecast on IndiaToday TV.

Asked if he isn’t ruling outa comeback by the 38­year­old, Shastri answered, “Theamount  of  sport  he  hasplayed... if he puts himself incontention... if he feels afterthe  IPL  that  ‘I  am  goodenough  to  play  for  India’,don’t  mess  around  withthat.” 

Dhoni had recently stated“don’t ask anything till Janu­ary.” 

National  selection  com­mittee chairman M.S.K. Pra­sad  has,  however,  made  it

clear  that  the  panel  has“moved  on”  and  Dhoni  isaware of  its  intent  to bloodyoungsters such as RishabhPant  keeping  in  mind  nextyear’s T20 World Cup in Aus­

tralia. Dhoni was seen train­ing  with  Jharkhand’s  un­der­23  team  in  Ranchi  lastmonth,  triggering  a  freshround  of  speculation  on  apossible comeback.

‘Don’t mess around with Dhoni’Press Trust of India

NEW DELHI

Understanding professional: Ravi Shastri says that M.S. Dhoniwill never impose himself on the Indian team.

* FILE PHOTO: R.V. MOORTHY

One of Russia’s topathletes, three­time Worldchampion high jumperMariya Lasitskene, onTuesday called sportsoffi��cials to account afterher country was bannedfor four years frominternational competition.

In her open letterpublished byChampionat.com sportswebsite, Lasitskene, along­time critic of Russiansports offi��cials, demandedto know who has beenpunished over thecountry’s doping scandaland the fact that shecannot compete under theRussian fl��ag.

Lasitskene missed the2016 Rio Olympicsbecause of the dopingcrisis and had threatenedto leave Russia so as not tomiss the Tokyo Olympicsin 2020. 

“Have we done aninternal investigation?

Who was punished?”Lasitskene asked.

In Paris, RussianPresident Vladimir Putinslammed the decision as a“politically motivated”ruling that “contradicted”the Olympic Charter. 

“There is nothing toreproach the RussianOlympic Committee forand if there is no reproachtowards this committee,the country should takepart in competitionsunder its own fl��ag,” Putinsaid.

Russian star Lasitskeneslams offi��cials over banAgence France-Presse

Moscow

Lasitskene. * FILE PHOTO

India ended its South AsianGames  campaign  with  abest­ever medal haul of 312and fi��nish on top for the 13thtime­in­a­row, in the region­al multi­sporting event, hereon Tuesday.

India  collected  174  gold,93 silver and 45 bronze after10  days  of  competitions  tosurpass the 309 it had wonin  the  previous  edition  athome in 2016. 

But the number of gold In­

dia won this time was 15 lessthan the previous edition. 

Sri Lanka was a distant se­cond with 251 medals whileNepal fi��nished with 206.

On the concluding day, In­dia added 18 medals (15 gold,2 silver  and  1  bronze)  withthe boxers fetching six goldand 1 silver. 

Overall, the country’s pu­gilists  won  12  gold,  3  silverand 1 bronze.

The Indian cagers fetchedboth the men’s and women’sgold by defeating Sri Lanka(101­62) and host Nepal (127­46) in their respective sum­

mit clashes. 

Mixed luckIn  squash,  India  won  goldand a silver in the women’sand  men’s  team  eventsrespectively.Prominent medallists: Boxing:Gold:  Men: Vikas Krishan(69kg), Sparsh Kumar (52kg),Narender (+91kg). Women:Pinki Rani (51kg), Sonia Lather(57kg), Manju Bamboriya(64kg). Silver:  Varinder Singh(men’s 60kg).Squash: Gold: Women; Silver:men.Basketball: Gold:  Men & wo-men.

Six Indian boxers emerge victorious on the fi��nal day

Press Trust of India

KATHMANDU

Champion: The triumphant squash team of Tanvi Khanna, Sanya Vats, Urwashi Joshi andSunayna Kuruvilla. * SPECIAL ARRANGEMENT

India signs off�� with a recordhaul of 312 medals

SAG

Page 10: WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 A patently unconstitutional

Echoing the growing murm­ers in the Indian badmintoncircles, doubles specialist G.Jwala  has  questioned  thecentralization of badmintonpower in the Gopichand Aca­demy. 

“He  (Gopi)  is  the  chiefcoach,  chief  selector,  ownshis coaching academy, holdsthe posts of district associa­tion  president,  secretary  ofTelangana association, he ispart of Khelo India, PremierBadminton  League,  TOPS,GoSports Foundation etc. 

“It’s all on paper, not myimagination.  So  if  there  isconfl��ict of interest, ask ques­tions,” she asked mediaper­sons soon after the launch ofJwala Gutta Academy of Ex­cellence here on Tuesday.

Questioning  the  idea  be­hind  holding  the  Nationalcamps  only  at  the  Gopi­chand  Academy  in  Hydera­bad,  Jwala  said:  “I  have  at­tended  camps  at  many

places such as Bangalore, Ja­landhar,  and  after  2006,  ithas only been happening atthe  Gopichand  Academy.Personally,  I  had  no  pro­blems since I live there, but itis not  fair. Why camps onlyin Hyderabad?”

Raising  the  pitch,  Jwalaasked,  “tell  me  how  manyTelugu  players  are  there  inthe Indian team? Are you try­ing to tell me that in last 10years India couldn’t produce

a non­Telugu  player  to  playfor the country. Even peoplewho  are  non­Telugu,  theyare  playing  for  Telanganastate.”

Asked if she believed play­ing for Gopichand Academywas seen as a passport to getinto the Indian teams at va­rious  levels,  Jwala  said,  “Idon’t think so.”

Responding to a questionpertaining  to  Gopi’s  recentcomment  that  he  had  no

authority, Jwala said, “whenI read that interview, I had alaugh.  How  could  anyone,who  built  the  system  since2006  and  stays  in  chargeeven to this day, complain ofnot having authority?”

Presently on the junior se­lection panel,  Jwala said: “Ican’t  think  of  one  doublesplayer with whom I want toplay today. What we need is acomplete  overhaul  in  dou­bles.  We  need  a  diff��erentecosystem for doubles, that’show  doubles  will  come  up.Doubles doesn’t needs just acoach right now. 

“It needs correction in theadministration  of  doubles.The  whole  system  is  wrongin doubles now.”

Earlier, the Jwala’s Acade­my  of  Excellence  waslaunched  by  former  UnionMinister Rajiv Pratap Rudy inthe presence of Olympic me­dallists Sushil Kumar and Vi­jender  Singh,  besides  Jwalaand her father, Kranti.

The 55­acre Academy, lo­cated about 30 minutes drivefrom the Gopichand Acade­

my in Moinabad, Hyderabad,is  expected  to  be  a  world­class facility. It is expected tobegin operations in the nextcouple of months. With a tie­up with Sujatha School, 100residential  slots  are  alsoavailable.

With  14 courts under  thesupervision of Dronacharyaawardee  Mohammad  Arif,the  Academy  begins  opera­tions with badminton beforeopening  up  other  disci­plines. 

Mentor

Jwala said, “my role will bethat  of  a  mentor  and  ob­viously, I want to focus moreon  doubles.  Since  I  am  nottrained  to  coach,  I  will  behelp the children by sharingmy experience. 

“There  will  be  a  lot  ofwork since I will be dealingwith parents,  coaches, chil­dren and looking after everyaspect that makes my Acade­my  diff��erent  from  the  rest.One more thing is sure. I willpay  my  coaches  well  andlook after them.”

We need a complete overhaul in doubles: JwalaJwala’s Academy of Excellence launched

BADMINTON

Rakesh Rao

NEW DELHI

New venture: Jwala Gutta, Sushil Kumar and Vijender Singh at the launch. * SPECIAL ARRANGEMENT

CMYK

A ND-NDE

EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

THE HINDU DELHI

WEDNESDAY, DECEMBER 11, 2019 19EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

SPORT

NBA: Sony Ten 1 (SD & HD),8.30 a.m.BWF World Tour Finals:Star Sports 1 (SD & HD), 8.30a.m. & SS Select 2 (SD & HD),3 p.m.Ranji Trophy: Star Sports 2(SD & HD), 9.30 a.m.Pakistan v Sri Lanka: 1stTest, Sony ESPN (SD & HD),10 a.m.Hero I-League: DSport, 5p.m.India v West Indies: 3rdT20I, Star Sports 1 & SS Se-lect 1 (SD & HD), 7 p.m.ISL: Star Sports 2 (SD & HD),7.30 p.m.UEFA Champions League:Sony Ten 1 & 2 (SD & HD),11.30 p.m.; Sony Ten 1,2, 3,Six & ESPN (SD & HD), 1.30a.m. (Thursday).

TV PICKS

George returns to haunt PacersLOS ANGELES

Paul George returned to

haunt his former team as Los

Angeles Clippers scored a

110-99 NBA victory over

Indiana Pacers. Meanwhile,

NBA champion Toronto

Raptors was given a scare

before securing a late 93-92

victory over Chicago Bulls.The results: Milwaukee Bucksbt Orlando Magic 110-101;Boston Celtics bt ClevelandCavaliers 110-88; ChicagoBulls lost to Toronto Raptors93-92; Indiana Pacers lost toLA Clippers 110-99; HoustonRockets lost to SacramentoKings 119-118. AFP

IN BRIEF

I’m no cheat, says Reedafter penalty rowMELBOURNE

Former Masters champion

Patrick Reed denied he was a

cheat on Tuesday after being

penalised for improving his

lie, insisting his actions were

not intentional. Reed was

docked two strokes for

improper swings during the

Hero World Challenge in the

Bahamas. “... If you do

something unintentionally

that breaks the rules, it’s not

considered cheating...,” Reed

said. His Presidents Cup

teammates, including Woods,

have rallied behind him. AFP

Group A: Andhra 211 vs Vidarb-ha 268/4 in 97 overs (GaneshSatish 113 batting, Mohit Kale82).

Hyderabad 233 vs Gujarat295/9 in 83.2 overs (ManpritJuneja 94, Rujul Bhatt 65,Mehdi Hassan 4/78).

Kerala 525/9 decl. in 165overs (P. Rahul 97, Robin Uth-appa 102, Sachin Baby 155,Salman Nizar 77) vs Delhi 23/2in 12.5 overs.

Rajasthan 257 in 79.4 overs(Mahipal Lomror 60, AshokMenaria 60, Salman Khan 53,Siddarth Kaul 4/69) vs Punjab290/6 in 84 overs (GurkeeratMann 68, MandeepSingh 122, Anmol Mal-hotra 68 batting). Group B: Mumbai 431in 106.4 overs (PrithviShaw 66, Ajinkya Ra-hane 79, Shams Mulani89, Shardul Thakur 64)vs Baroda 301/9 in 69overs (Kedar Devdhar154 batting, Vishnu So-lanki 48, Shams Mulani5/99).

Himachal 120 & 182 in 38.3overs (Rishi Dhawan 53, An-kush Bains 74, Jaydev Unadkat6/51) vs Saurashtra 141 in 36.2overs (Snell Patel 42, Dhar-mendrasinh Jadeja 47, VaibhavArora 6/48) & 96/3 in 28 overs(Harvik Desai 46).

Karnataka 336 in 110.4 ov-ers (Mayank Agarwal 43, Dev-dutt Padikkal 78, Pavan Desh-pande 65, K. Gowtham 51, R.Ashwin 4/79) vs Tamil Nadu165/4 in 58 overs (AbhinavMukund 47).

Railways 253 in 85.3 overs(Arindam Ghosh 42, NavneetVirk 58, Dinesh Mor 91 n.o.,Yash Dayal 5/48) & 58/5 in 18overs vs Uttar Pradesh 175 in53.1 overs (Almas Shaukat 92n.o., Amit Mishra 4/52, Himan-shu Sangwan 4/71). Group C: Services 124 & 130/4in 45 overs vs Assam 162 in64.2 overs (Riyan Parag 66, Di-wesh Pathania 5/58).

Chhattisgarh 134 & 45/1 in

17 overs vs Odisha 215/9 in76.4 overs (Sujit Lenka 56, Pu-neet Datey 4/58).

Haryana 401 in 124.2 overs(Shubham Rohilla 142, ShivamChauhan 117, Sumit Kumar 40,Anupam Sanklecha 4/82) vsMaharashtra 88/4 in 44 overs.

Tripura 289 in 81.2 overs(Pratyush Singh 40, Milind Ku-mar 59, Harmeet Singh 56) vsJharkhand 136 in 43 overs (Vi-rat Singh 47, Rana Dutta 4/42)& 91/2 in 20 overs (Nazim Sid-diqui 40).

Jammu & Kashmir 182 &304 in 65.4 overs (Abdul Sa-mad 60, Fazil Rashid 73 n.o.,

Ram Dayal 41, Ra-hil Shah 5/74) vsUttarakhand 84 in31 overs (Mo-hammed Mudhasir5/13, Ram Dayal 4/28) & 18/3 in 9 ov-ers. Plate: Bihar 173 &61/4 in 27 overs vsPondicherry 300in 79.3 overs (S.Anand 41, S. Kar-

thik 41, Paras Dogra 70, AshithRajiv 50, Vivek Kumar 5/51,Ashutosh Aman 4/84).

Arunachal Pradesh 147 &164/6 in 45 overs (Rahul Dalal75 batting) vs Chandigarh503/2 decl. in 76 overs (ArslanKhan 233 n.o., Shivam Bhambri105, Manan Vohra 124).

Sikkim 136 & 22/2 in 8 oversvs Goa 436/6 decl. in 105.4overs (Smit Patel 53, Amit Ver-ma 113, Snehal Kauthankar134, Suyash Prabhudessai 91).

Mizoram 65 & 290 in 75.1overs (Lalhruaizela 60, K.B.Pawan 124) vs Manipur 289 in80.1 overs (ChingangbamSingh 89, Rex Singh 65, BobbyZothansanga 5/92, K. Lalh-mingmawia 4/47).

Meghalaya 285 in 96.5 ov-ers (Puneet Bisht 125, SanjayYadav 61, Imliwati Lemtur 7/53) & 89/9 in 33 overs (Imliwa-ti Lemtur 6/32) vs Nagaland136 in 45.1 overs (Sanjay Yadav9/52).

RANJI SCORES, ROUND 1, DAY 2

In  making  his  sixth  cham­pionship  century,  skipperSachin Baby guided Kerala toa massive  fi��rst  innings  totalof  525  for  nine  declared  onthe  second  day  of  its  RanjiTrophy Elite Group A and Bmatch at the St. Xavier’s Sta­dium, Thumba, on Tuesday. 

With two days remaining,Kerala further strengthenedits grip reducing Delhi to 23for two at close.

The day belonged entirelyto Kerala captain Baby as heconverted  his  overnight  36(in the team total of 276 forthree)  into  a  huge  centurywith a superb display of bat­smanship  and  quietdetermination.

The start of the day was inno way promising for Keralaas  Vishnu  Vinod  and  Mo­hammed  Azharuddeen  fellrather cheaply, leaving Kera­la on 310  for fi��ve after nineovers. But, Baby and SalmanNizar  combined  for  a  fi��ne156­run partnership, the lat­ter  especially  keeping  thestrike  rotating  and  comingup  with  a  stroke­fi��lled  77(144b, 9x4, 2x6).

The  ‘superstitious’  Baby,in an apparent endeavour tokeep  his  focus,  asked  thescorer to blank out his indivi­dual  contribution  from  thescoreboard  after  he  hadreached 75. The captain ob­viously did not want  indivi­

dual  milestones  to  distracthim  from  his  focus  on  theteam’s cause. He appreciablycut down on strokes, waitingfor chances to score, leavingthe rival bowlers in absolutefrustration.

Lunch was taken at 410 forfi��ve  with  Baby  having  dulycompleted  his  century  off��194 balls. Finally he made hisexit  after  a  masterly  155(274b, 13x4). The declarationcame almost 40 minutes af­ter tea, leaving Delhi to play

out a possible 14 overs.But,  as  it  turned  out,

neither Anuj Rawat nor Ku­nal Chandela was able to riseto  the  occasion,  beingcleaned up by Sandeep War­rier and Jalaj Saxena.

A huge  task  remains  forthe rest of the Delhi batsmento avoid an abject surrender,staring  at  an  arrears  of  502runs.The scores:

Kerala — 1st innings: P. Rahullbw b Mishra 97, Jalaj Saxena c

Lalit b Baroka 32, Robin Uthap-pa c Lalit b Sangwan 102, Sa-chin Baby b Lalit 155, Vishnu Vi-nod b Shivam 5, MohammedAzharuddeen c Rawat b Baroka15, Salman Nizar c Mishra b Ba-roka 77, S.K. Monish lbw b Shi-vam 9, Sijomon Joseph (notout) 14, Sandeep Warrier c Ra-wat b Lalit 0, K.M. Asif (not out)7; Extras (nb-5, b-5, lb-2): 12.Total (for 9 wkts. decl. in 165overs): 525.

Fall of wickets: 1-68, 2-186, 3-276, 4-281, 5-310, 6-466, 7-497, 8-505, 9-507.

Delhi bowling: Sangwan 14-4-38-1, Saini 17-3-64-0, Mishra34-8-107-1, Shivam 34-5-112-2,Baroka 30-0-128-3, Rana 15-3-22-0, Lalit 21-3-47-2.

Delhi — 1st innings: Anuj Rawatb Saxena 15, Kunal Chandela cAzharuddeen b Warrier 1, DhruvShorey (batting) 6, Nitish Rana(batting) 0; Extras (lb-1): 1. To-tal (for 2 wkts. in 12.5 overs):23.

Fall of wickets: 1-15, 2-17.

Kerala bowling: Warrier 5-2-9-1, Asif 4-2-6-0, Saxena 3-0-7-1, Monish 0.5-0-0-0.

Baby puts Kerala in the driver’s seatWith two wickets down, Delhi has a huge task on handA. Vinod

THIRUVANANTHAPURAM

Single-minded focus: Sachin Baby carved out a well-constructed century to give Kerala the advantage. * SPECIAL ARRANGEMENT

The return of Test cricket toPakistani soil is an emotion­al  occasion,  captain  AzharAli said on Tuesday. But thatwill not come in the way ofhis  team’s  eff��orts  to  makeamends for a disastrous tourof Australia.

Pakistani players will playTest cricket at home after agap  of  10  years  when  theytake on Sri Lanka in a two­Test series starting here onWednesday.  A  2009  terro­rist attack on the Sri Lankanteam had led to a freeze oncricket  in  Pakistan,  whichhas  been  playing  its  home

matches on neutral venues.“All  the  players  are  very

emotional  about  this  Testseries. It is great to be backto our home grounds and Ijust  hope  that  Test  cricketreturns regularly to Pakistannow,  Azhar  told  a  mediaconference.

Azhar also conceded thatthe series is a make­or­breaksituation for his team, as  ithas not been playing well inTest  cricket  for  some  timenow. “It is unacceptable theway we lost in Australia. Thelast two series in South Afri­ca and Australia have beentough for us. 

“We  need  to  turn  to  re­verse  our  results  and  getback on the winning track,”he said.

It’s an emotionalmoment: Azhar AliTest cricket returns to Pakistan

Raring to go: Sri Lanka skipper Dimuth Karunaratne, left, andhis Pakistan counterpart Azhar Ali with the trophy. * AP

SL IN PAKISTAN

Press Trust of India

Rawalpindi

Rampage  defeated  TeamC.V.  Rao  145­136  to  enterthe semifi��nals of the WinterNational bridge champion­ships  at  the  Netaji  IndoorStadium here on Tuesday.

Rampage will meet Mah­

araja,  which  beat  BangurCement  190­108  in  thequarterfi��nals. 

Indian  Railways­A,which  got  past  Team  He­mant  Jalan  150­139,  willtake on Formidables, a 163­63 winner over Team ArunJain, in the other semifi��nal.

Rampage meets MaharajaSPECIAL CORRESPONDENT

KOLKATA

Arsenal  caretaker  managerFreddie  Ljungberg  believesa weight has been lifted off��his players’ shoulders after athree­goal  blitz  in  nine  se­cond­half  minutes  helpedthe team down West Ham 3­1on Monday to end the Gun­ners’ worst winless run in 42years.

Arsenal suddenly sparked

into life after Gabriel Marti­nelli scored his fi��rst PremierLeague goal as Nicolas Pepefi��nally started to deliver onhis  club  record  fee  by  cur­ling home a brilliant second,before  crossing  for  Pierre­Emerick Aubameyang to se­cure all three points.

The result: West Ham 1 (Og-bonna 38) lost to Arsenal 3(Martinelli 60, Pepe 66, Auba-meyang 69).

Arsenal ends worstwinless run in 42 yearsAgence France Presse

LONDON

Football  Delhi  (FD)  fetedsome of the best talent fromthe Capital on Monday at afunction  held  at  the  NehruMemorial  Hall  here.  Thiswas  the  fi��rst  time  ever  thatsuch an event was organisedoffi��cially  with  awards  givenin  34  disciplines.  This  wason the initiative of FD presi­dent Shaji Prabhakaran. 

Ayush Adhikari, who topscored for the team with sixgoals in the Santosh Trophy,was  presented  the  bestplayer  (male)  award  whiledefender  Dalima  Chibberwas adjudged the best player(female).

“I started playing footballbecause my father was also afootballer and it was my en­

tire family’s dream to see medoing well in the sport. Thisaward will provide me all theinspiration  needed  to  workharder and make both my fa­mily and India proud in thefuture,” said Ayush.

Dalima  called  it,  “an  in­credible feeling to see the ef­forts of all the footballers be­ing recognised. Such awardsand events motivate us. Thebest thing is even the peoplebehind  the  scenes  are  get­ting  the  recognition  theydeserve.”

India’s  under­16  playerRudransh Singh was chosenas  the  best  youth  player(male)  while  National  un­der­17  vice­captain  AvekaSingh  won  the  best  youthplayer (female) award for theseason.

“With  India  playing  theFIFA  U­17  women’s  WorldCup,  this  award  is  a  hugesource of motivation for meand I hope I can inspire ma­ny other girls to take up foot­ball. I hope to see each oneof  you  coming  out  to  sup­port  us  next  year,”  saidAveka.The awardees: Male: Bestplayer: Ayush Adhikari; Bestyouth player: Rudransh Singh;Best coach: Paritosh Sharma;Best referee: Umesh Bora; Bestclub: Garhwal Heroes; Bestclub of the decade: HindustanFC; Oldest club: Youngmen FC.

Diamond Award (ex-interna-tional players): Aziz Quraishiand Surender Kumar; GoldAward (ex intl. players): TarunRoy, Santosh Kashyap and Bhu-pinder Thakur.

Lifetime Service Awards (indi-viduals): O.P. Malhotra, SyedShaheen, N.K. Bhatia, SunilGhosh, Shanker Lal, Sharafatul-lah, N.K. Arora and JoginderSingh.

Journalist (Lifetime award):Kewal Kaushik; Football expertand commentator (LifetimeAward): Novy Kapadia; BestCollege: Zakir Hussain; Bestgroundsman: Rajesh.

Outstanding referees award:Melwyn D’Souza, Rizwan-ul-Haq, Mohammed Kamil, RaviShankar.

Female: Best player: DalimaChibber; Best youth player:Aveka Singh; Best coach: DishaMalhotra; Best referee: UshaBhainsora; Best club: HansFootball Club; Best College:Janki Devi Mahavidyala.

Ayush, Dalima adjudged the best Vijay Lokapally

NEW DELHI

Recognition: Ayush Adhikari (best male player) and DalimaChibber (best female player). * SPECIAL ARRANGEMENT

IOCL and ONGC cruiseinto the finalNEW DELHI

Ramkumar Ramanathan

scored a 6-1, 6-3 win over

Udit Gogoi that helped Indian

Oil Corporation Limited

(IOCL) beat Oil India Limited

2-0, after the country’s No.1

Sumit Nagal had beaten

Chandra Shekar Mohanty 6-1,

6-1, in the semifinals of the

39th Petroleum Sports

Promotion Board (PSPB) inter

unit tennis on Tuesday.

In the other semifinal, Vishnu

Vardhan and V.M. Ranjeet

guided Oil and Natural Gas

Corporation (ONGC) to a 2-0

victory over Gas Authority of

India Limited (GAIL).

The women’s event, which

had attracted only seven

players, had a blow as the

country’s No.1 Ankita Raina

withdrew, owing to a strained

knee. In her absence,

defending champion Mahak

Jain set up a title clash

against Prerna Bhambri, who

got past Riya Bhatia, in the

individual event.The results:Men (semifinals): Indian Oilbt Oil India Limited 2-0(Sumit Nagal bt ChandraShekar Mohanty 6-1, 6-1;Ramkumar Ramanathan btUdit Gogoi 6-1, 6-3); ONGC btGas Authority of IndiaLimited 2-0 (Vishnu Vardhanbt Jitender Sharma 6-1, 6-0;VM Ranjeet bt Vijay SundarPrashant 6-2, 6-4). Women (final): Indian Oil btEngineers India Limited 2-0(Prarthana Thombare bt AartiNarayan 6-0, 6-0; Riya Bhatiabt Rima Singh 6-0, 6-0).

Dhruv, Atharva in quartersNEW DELHI

Dhruv Sunish and Atharva

Sharma defeated Tarun

Anirudh Chilakalapudi and

P.C. Vignesh 4-6, 6-4, 10-5 in

the pre-quarterfinals of the

$15,000 ITF men’s Futures

tennis tournament in Cairo.

Facundo Juarez and

Argentian’s Octavio Volpi got

the better of Iancu-Lustinian

Ghinda of Canada & Arpit

Sharma 6-3, 6-3.

Late  strikes  from  DipandaDicka,  Thoiba  Singh  andSergio Barboza helped hostPunjab  FC  beat  holderChennai City FC 3­1 and re­gister  its  fi��rst  win  in  the  I­League  on  Tuesday.  PedroManzi scored for CCFC.

The results:At Ludhiana: Punjab FC 3 (Di-panda Dicka 78, Thoiba Singh88, Sergio Barboza 90+1) btChennai City FC 1 (Pedro Man-ziu 85).

At Imphal: Neroca FC 1 (Bou-bacar Siaka Diarra 31) lost toEast Bengal 4 (Jaime Colado21-pen, 52-pen; Juan Mera 33,Marcus Espada 65).

Punjab bests CCFCPress Trust of India

LUDHIANA