warnemÜnde - windenergietage.de · dan tysk ormonde horns rev kentish flats princess alexia...
TRANSCRIPT
26. WINDERNERGIETAGE WARNEMÜNDE
Philipp Ebeling, Vattenfall Windkraft 8. November 2017
VATTENFALL WINDKRAFT / RENEWABLES
Highlights
� # 2 Offshore in Northwest Europe
� 1,5 GW installed capacity Offshore
� 1,2 GW installed capacity Onshore
� 5 MW installed Solar
� 5.9 TWh Production in 2016
� 2 Mrd. EUR Investments 2017-2018
391
Wind Capacity operational ~2.750 MW (Owned by Vattenfall :~2.160 MW)
590
288 108
246 158
257 121
12
564
Onshore (MW) Offshore (MW)
Solar (MW)
5
VATTENFALL PORTFOLIO: BEISPIELE
Thanet Dan Tysk
Horns Rev Ormonde
Kentish Flats Princess Alexia
Lillgrund
Egmond aan Zee
Stor-Rotliden
Coun- try Name Type ∑ Turbins
Installed capacity (MW)
Owner-ship (%)
UK Thanet Offshore 100 300 100
UK Ormonde Offshore 30 150 51
UK Kentish Flats Offshore 30 90 100
DE DanTysk Offshore 80 288 51
DE Sandbank Offshore 72 288 51
DK Horns Rev Offshore 79 158 60
UK Pen y Cymoedd Onshore 76 228 100
DK Klim Onshore 22 67 100
NL Princess Alexia Onshore 36 121 100
NL Egmond aan Zee Offshore 36 108 50
SE Lillgrund Offshore 48 110 100
Klim
Sandbank Pen y Cymoedd
EEG Auktion
Æ Feed in premium
Elcert certificates
Æ Green certificates (tradable)
SDE+
Æ Feed in premium
4
CfD (Contract for difference)
Æ Feed in premium
BEISPIELE FÜR SUBVENTIONS – SYSTEME INNERHALB DER VATTENFALL LÄNDER
KLARE ENTWICKELUNG DER SUBVENTIONSSYSTEME INNERHALB DER EUROPÄISCHEN LÄNDER
Quelle Bild: Wind Europe Q2 2017
ROC certificates Æ CfD auctions
Stärkere Marktorientierung
Fokussierung auf Strommarktpreis (Vermeidung eines „Zweitmarktes“)
Anpassung von Details
Feed in tariffÆ auctions
SDE+
Æ Feed in premium
Derzeitige Marktbewertung:
6
CfD (Contract for difference)
Æ Feed in premium
Derzeitige Marktbewertung:
Confidentiality - High (C3)
UNTERSCHIEDLICHE SUBVENTIONS – SYSTEME INNERHALB DER VATTENFALL LÄNDER
• Formal ähnliche Systeme
• Sehr unterschiedliche Marktbewertung
• Politische Rahmenbedingungen sind entscheidend
• System-Details weichen ab
• Strompreis - Erwartungen haben unterschiedlichen Einfluss
HAUPTEINFLUSSFAKTOREN ZUR BEWERTUNG: 1. POLITISCHE RAHMENBEDINGUNGEN
Politische Rahmenbedingung
Niederlande:
• Zwei Auktionen in 2017 (Q1 / Q2 und Q4) / Offshore hat eigene Auktionen
• In der ersten Auktion gab es mehr Budget als Bieter (insgesamt)
• Zweite Auktion hat ähnliches Budgetlevel
• Gute Chancen auf einen Zuschlag, soweit man an den Auktionen teilnehmen kann (genehmigtes Projekt)
Æ Neue Regierung in NL wird in den kommenden Monaten das System wahrscheinlich überprüfen und ggf. Budget absenken
Grossbritannien:
• Übergang vom Zertifikate-System zum CfD abgeschlossen
• Derzeit kein Budget für Auktionen mit Onshore Wind. Lediglich Offshore Wind (ca. alle zwei Jahre)
• Konservative Regierung lehnt Subventionen für Onshore Wind bisher ab
Æ “Nicht-Erreichung” von Renewable Targets könnte Position der Regierung aufweichen und Alternativen sind nicht reichlich
Æ Onshore Wind könnte zu (vglw.) hohen UK Marktpreisen einspeisen, wenn Kostensenkungen dies möglich machen
HAUPTEINFLUSSFAKTOREN ZUR BEWERTUNG: 2. MARKTPREISERWARTUNGEN
Marktpreiserwartungen
• Die Vermarktung von “Wind Strom” basierend auf Marktpreisen scheint zunehmend realistische Option in den kommenden Jahren zu sein.
• Im Bereich Offshore Wind scheinen nach Deutschland auch in anderen Ländern “Zero bid” möglich, d.h. der Betreiber erhält keine Subvention mehr.
Niederlande:
Æ Evtl. Senkungen des SDE+ Budgets könnten den Preisdruck in den Auktionen erhöhen.
Æ Marktpreiserwartungen werden deutlich zunehmende Rolle für die Bieter spielen
Æ SDE+ lässt derzeit den sogenannten “Opt out” zu, d.h. die Vermarktung zu Marktpreisen falls diese das Subenvtionssystem übersteigen
Æ Soweit kein “Opt out” zugelassen wird werden die Auktionen nahezu ausschließlich durch die Kostenannahmen der Bieter gesteuert.
Grossbritannien:
Æ Ohne nennenswerte CfD Budgets wird Onshore Wind nur zu Marktpreisen vermarkten können
Æ Auch alternative Vermarktung PPA scheinen eine Option zu werden
ZUSAMMENFASSUNG
• Die überwiegende Mehrheit der relevanten europäischen Onshore Wind Märkte vergibt Subventionen über ein
„Feed in Premium“ – System
• Die Vergabe findet ausschließlich über Auktionen statt, wobei der Auktionsgegenstand abweichen kann
(geförderte MW vs. Subventionsbudget)
• Der geförderte Gegenstand kann abweichen (Produktion in Laufzeit vs. Produktionsbudget)
• Die politischen Rahmenbedingungen (Erneuerbare Ziele, Bereitgestellte Budgets) sind nach wie vor der
entscheidende Faktor
• „Feed in Premium“ Systeme eignen sich um den Übergang in einen technologieneutralen und / oder
preisgesteuerte Markt (wie auch immer dieser aussehen mag) zu organisieren
• Einzelne Details (z.B. „Opt – out clause“) in den „Feed in Premium“ Systemen werden auch zukünftig diskutiert
werden und entscheidenden Einfluss auf die Ergebnisse der Auktionen haben
VIELEN DANK FÜR IHRE AUFMERKSAMKEIT