uso e valore economico dei test genomici in azienda
DESCRIPTION
Uso e valore economico dei test genomici in azienda. Introduzione. La selezione genomica aumenta la risposta alla selezione . I tori sono stati genotipizzati prima per una questione di costi Adesso sono state genotipizzate molte più femmine che maschi . - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
John B. ColeAnimal Improvement Programs LaboratoryAgricultural Research Service, USDABeltsville, MD 20705-2350, USA
Uso e valore economico dei test genomici in azienda
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (2) Cole
Introduzione
La selezione genomica aumenta la risposta alla selezione.
I tori sono stati genotipizzati prima per una questione di costi
Adesso sono state genotipizzate molte più femmine che maschi.
Come usare la genomica per migliorare le proprie scelte in azienda?
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (3) Cole
Molti animali sono stati valutati
Data Valutazione (YYMM)
Gen
oty
pes
1004 1008 1012 1104 1108 1112 1204 1208 12120
50000
100000
150000
200000
250000
Bulls Cows
335,929 animali genotipizzati
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (4) Cole
Perchè sono importanti le scelte giuste?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 120
0.5
1
1.5
2
2.5
3
2010 2011 2012
M:FP = prezzo di 1 kg di latte/ prezzo di 1 kg of razione al 16% di proteina
Mese
Rap
port
o P
rezzo
latt
e\a
lim
en
to
Luglio 2012: Prezzi granaglie
Soia: $15.60/bu (€0.46/kg)Mais: $ 7.36/bu (€0.23/kg)
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (5) Cole
Come funziona la selezione genetica
ΔG = progresso genetico annuale reliability = misura della certezza con la quale
valutiamo un animale (genomica ) selection intensity = quanto siamo
“puntigliosi” nel fare le nostre scelte selettive (la gestione può )
genetic variance = variabilità osservata nella popolazione dovuta alla genetica (non possiamo modificarla molto)
generation interval = tempo che passa tra 2 generazioni (genomica )
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (6) Cole
Posso permettermi la genomica?
Numero di SNP 9K 50K 800KPrezzo USA €32 €92 €184Prezzo Internazionale €41 €100 €192
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (7) Cole
Quattro modi per usare la genomica Verifica parentela
E’ davvero l’animale che penso sia?
Pre-selezione o eliminazione Sto tenendo gli animali giusti?
Accoppiamenti Come produrre i migliori vitelli/e
Identificazione vacche di elite
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (8) Cole
Probabilità di trovare un ascendente mancante
…se l’ascendente mancante è stato genotipizzato:
92%
Animale
Mancante
Mancante
98%
100%
Se l’ascendente è stato genotipizzato, lo troviamo !
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (9) Cole
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
0-2months
3-15months
16-23months
2 yr-olds
3 yr-olds
4 yr-olds
5 yr-olds
6 yr-olds
7 &older
73% hanno meno di 15 mesi di età!
Manze genotipizzate negli USA
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (10) Cole
Ora sappiamo quale manza è la migliore
La migliore ha un PTA NM$ di +868 e REL di 73%.
La peggiore ha un PTA NM$ di +48 e una REL di 68%.
PLANET ha 3,783 figlie genotipizzate – quale volete nella vostra azienda?
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (11) Cole
-600
-400
-200
0
200
400
600
Non è possibile conoscere il suo valore genetico (Net Merit –NM$)
Senza pedigree, sono tutte uguali!
Gen
etic
Mer
it f
or
NM
$46 US Holsteins – genitori sconosciuti
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (12) Cole
-600
-400
-200
0
200
400
600
Variazione nel Valore Genetico (NM$) dopo la genotipizzazione
Gen
etic
Mer
it f
or
NM
$46 US Holsteins – animali genotipizzati
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (13) Cole
-600
-400
-200
0
200
400
600
Se eliminiamo il peggior 10%La media dei rimanenti è di +
$99.2 più alta
Gen
etic
Mer
it f
or
NM
$I peggiori animali possono essere eliminati
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (14) Cole
Come scegliere gli accoppiamenti
Scelte 3 aziende di US Jersey Confrontati gli accoppiamenti
esistenti con altri possibili Avremmo potuto scegliere
meglio? I dati si riferiscono a 220
accoppiamenti effettivi ottenuti a partire da 142 vacche/tori
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (15) Cole
Confronto con i veri accoppiamenti
Utilizzate 3 strategie nella simulazione Piani di accoppiamento che
usano EBV tradizionali e genomici come descritto da Pryce et al. (2012)
Scelta del genitore con DGV + alto
Numero massimo di figli/e per toro:10
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (16) Cole
Che tori erano disponibili?To
ri u
tilizzati
Vacche presenti
Vitelli genotipizzati
Ciascun toro viene accoppiato con tutte le vacche
Vitelli nati dagli accoppiamenti reali.
Vitelli simulati
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (17) Cole
Indice genomico reale e consanguineità
Simile distribuzione dei valori genomici (DGV)
Diverse distribuzioni delle parentele – diversi gruppi di tori
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (18) Cole
Cosa abbiamo imparato dagli esempi
Ciascuna delle 3 aziende avrebbero potuto fare scelte migliori Le differenze tra I metodi sono
minime La consanguineità è sempre una
preoccupazione Negli USA, molti allevatori non
usano un programma di accoppiamento!
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (19) Cole
Scegliere gli animali di elite
Genotipizzando le tue vacche saprai quali animali poter contrattare come madri di toro
…saprai anche il valore degli embrioni ottenuti da un flushing
Vendere gli animali di elite può rappresentare una fonte di ricavi addizionale
http://vet.tufts.edu/tas/dairy_farm_services/embryo_transfer_service.html
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (20) Cole
Conclusioni
Genotipizzare può aumentare il progresso genetico
Gli errori di paternità possono essere corretti
Le scelte selettive più accurate possono far risparmiare denaro
Migliore scelta degli accoppiamenti produce migliori vitelli
La genetica di elite può essere commercializzata
http://houston.cowparade.com/cow/large/917
ANAFI Workshop, Cremona, Italy, 7 February 2013 (21) Cole
Ringraziamenti
Tom LawlorHolstein Association USABrattleboro, VT
Albert De VriesDepartment of Animal SciencesUniversity of Florida, Gainesville, FL
Paul VanRaden, Dan Null, and Tabatha CooperAnimal Improvement Programs Laboratory, ARS, USDA Beltsville, MD