the introduction of phenomenology into french from 1900 to 1940

Maria-Luz Pintos-Peñaranda:

The Introduction of Phenomenology intoFrench from 1900 to 1940

I. BIBLIOGRAPHY SECTIONALIZED

SECTIONS:

Section 1: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s books.

Section 2: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s journal essays.

Section 3: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s stays, courses and lectures.

Section 4: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s writings announcements.

Section 5: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s texts reviews.

Section 6: Books or articles by Husserl’s direct disciples.

Section 7: Complete books on Husserl, Scheler, Heidegger or Phenomenology in general.

Section 8: Chapters of books on Husserl, Scheler, Heidegger or on Phenomenology in general.

Section 9: Journal articles on Husserl, Scheler, Heidegger, on other phenomenologist, onPhenomenology in general or of a phenomenological kind.

Section 10: Courses, conferences and lectures on Husserl, Scheler, Heidegger or onPhenomenology in general.

Section 11: Books and articles reviews on Phenomenology in general and on otherphenomenologist.

Section 12: a) Announcements and news. b) References and comments. c) Conference reviews. All of this of a phenomenological kind.

Section 13: Books or essays by the first generation of phenomenologists born in France.

Section 14: Foundation of journals interested in giving space to Phenomenology.

Section 15: Others.

1

Section 1: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s books

1928.1: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928. Trans. Henry Lefebvre.

1931.1: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à laphénoménologie, Paris: Armand Colin, 1931. Trans. Gabriel Peiffer and EmmanuelLevinas.

1933.1: Max Scheler, L’Homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.

1936.1: Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais[“Repentir et renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne,1936. Trans. Klossowski.

1938.1: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.Trans. Henry Corbin.

Section 2: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s journal essays

1931.2: Martin Heidegger, “Qu’est ce que la métaphysique?”, Bifur 8 (June 1931) 1-27. Trans. Henry Corbin. Prologue Alexandre Koyré.

1932.2: Martin Heidegger, “De la nature de la cause”, Recherches philosophiques,Vol. 1 (1931-1932) 83-125. Trans. André Bessey.

1937.2: Martin Heidegger, “Hölderlin et l’essence de la poésie”, Mesures 3 (15 July1937). Trans. Henry Corbin.

1938.2: Martin Heidegger, “Phénoménologie de la mort”, fin ' 52 et ' 53 en: Sein undZeit, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1927”, Hermés 1 (January 1938) 37-51. Trans.Henry Corbin.

1939.2: Edmund Husserl, “L’origine de la géométrie”, Revue internationale dephilosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 277-316. Trans. and Introd. by JacquesDerrida.

Section 3: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s stays, courses and lectures

1924.3: Max Scheler is invited to France to attend the annual meeting in Pontigny1.

1926.3: Max Scheler is invited to France. This second visit is longer.

1 Cfr. François Chaubet, “Les décades de Pontigny (1910-1939)”, Vingtième Siècle. Revue d’histoire 57 (1998),p. 41.

2

1929.3: Edmund Husserl: “Introduction à la phénoménologie trascendantale”.Lectures at the Sorbonne University (23rd and 25th February).

Section 4: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s writings announcements

1911.4: Edmund Husserl, “Philosophie als strenge Wissenschaft”, Logos, Vol. 1(1910-1911) 289-341.In: Revue néo-scolastique de philosophie 70 (1911), p. 296.

1925.4: Edmund Husserl, Logische untersuchungen, Halle am Saale: Max Niemeyer,19219. In: René Kremer, “Bulletin d’Épistemologie”, Revue néo-scolastique de philosophie, 5(1925), p. 96.

1926.4: Max Scheler, Die Formen des Wissens und die Bildung, Bonn: F. Cohen,1925.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 1-2 (January-February 1926),p. 319.

1928.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Jahrbuch für Philosophie undphänomenologische Forschung (edited by E. Husserl), Vol. VIII, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1927.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (October 1928), pp. 608 f.

1929.4: Edmund Husserl, Philosophie der Arithmetik, Halle am Saale: Pfeffer, 1891.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929) 230-265.

1929.4: Edmund Husserl, “Philosophie als strenge Wissenschaft”, Logos, Vol. 1(1910-1911) 289-341.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 231. 1929.4: Edmund Husserl, Logische Untersuchungen (1er édition: 1900-1901, en deuxvolumes; 2e édition: 1913, en trois volumes) (sic).In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 231.

1929.4: Edmund Husserl, “Philosophie als strenge Wissenschaft”, Logos, Vol. 1(1910-1911) 289-341.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 231.

1929.4: Edmund Husserl, Festschrift. Ed. Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet,Halle am Saale: Niemeyer, 1929.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 54, 12 (1929), p. 160.

3

1929.4: Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein,Halle am Saale: Niemeyer, 1928.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), pp. 231 and 252.

1929.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Jahrbuch für Philosophie undphänomenologische Forschung, Bd. VIII, 1927.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 252.

1929.4: Edmund Husserl, Festschrift. Ed. Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet,Halle am Saale: Niemeyer, 1929.In: Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 4 (October 1929), p.794.

1929.4: Festchrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1929.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1929), pp.7 f.

1929.4: Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein,Halle am Saale: Niemeyer, 1928, vorausg. v. Martin Heidegger (sic).In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 54, 12 (1929), p. 160.

1929.4: Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein,Halle am Saale: Niemeyer, 1928.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1929), p.9.

1930.4: Edmund Husserl, Formale und transzendentale Logik, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1929.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1930), pp.11 f.

1930.4: Edmund Husserl, Formale und transzendentale Logik, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1929.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 1(January 1930), p. 13.

1931.4: Edmund Husserl, Jahrbuch für Philosophie und phaenomenologischeForschung, Bd. XI, 1930.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 56, 6 (1931), p. 320.

1931.4: Martin Heidegger, Kant und das problem der Metaphysik, Bonn: Cohen,1929.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 56, 6 (1931), p. 320.

1931.4: Edmund Husserl, “Nachwort zu ‘Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie’”, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1(February 1931), p. 20.

4

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiénnes: Introduction à laphénoménologie, Paris: Collin, 1931.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1932), pp.1 f.

1932.4: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, “Qu’est ce que la métaphysique?”, Bifur 8 (June 1931) 1-27. Trans. Henry Corbin.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, “De la nature de la cause”, Recherches philosophiques,Vol. 1 (1931-1932) 83-125. Trans. André Bessey.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit (sic).In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à laphénoménologie, Paris: Arman Colin, 1931.In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932) 5-24.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiénnes: Introduction à laphénoménologie, Paris: Collin, 1931.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1931. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques 21, 1 (February 1932), p. 12.

1932.4: Edmund Husserl, Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritikder logischen Vernunft, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1929.In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932) 5-24.

1932.4: Edmund Husserl, Logische Untersuchungen (sic).In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932), p. 22.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 19313.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 21, 1(February 1932), p. 12.

5

1932.4: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), pp. 248 ff.

1932.4: Edmund Husserl, “Nachwort zu ‘Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie’”, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 248.

1932.4: Edmund Husserl, préface à l’édition anglaise des Ideen (sic).In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), pp. 248 and 254.

1932.4: Edmund Husserl, deuxième volume des Ideen (sic).In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), p. 250.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 19313.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), pp. 251-254.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à laphénoménologie, Paris: Arman Colin, 1931.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), pp. 248 ff.

1933.4: Edmund Husserl, “Idées sur la phénoménologie pure” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930.In: Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), p. 459.

1934.4: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1(February 1934), p. 8.

1934.4: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass, Berlin: D. Neue Geist Verlag,1933.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1(February 1934), p. 8.

1935.4: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass. Bd. I, Berlin: Der Neue GeistVerlag, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935), pp. 301 f.

1937.4. Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais [“Repentiret renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne, 1936.In: Études, Vol. 230 (January-February 1937), pp. 339 f.

1937.4: Max Scheler, Le sens de la souffrance, Paris: Aubier, 1936.

6

In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (April 1937), p. 28.

1937.4: Max Scheler, Le sens de la souffrance, Paris: Aubier, 1935.In: Études, Vol. 233 (October-December 1937), p. 872.

1938.4: Martin Heidegger, Qu’est ce que la Métaphysique? et autres extraits, Paris:Gallimard, 1938.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (October 1938), p. 2.

Section 5: Husserl’s, Scheler’s or Heidegger’s texts reviews

1901.5.: Edmund Husserl, Logische untersuchungen Bd. 1: Prolegomena zur reinenLogik, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1900. In: Georges-Henry von Luquet, Revue philosophique de la France et de l’étranger(January-June 1901), pp. 414-418.

1925.5: Max Scheler, Die Formen des Wissens und die Bildung, Bonn: Fr. Cohen,1925.In: S.T., “Bulletin”, Revue germanique, Vol. 7, 1 (January-March 1925), p. 513.

1925.5: Max Scheler, Wesen und Formen der Sympathie, Bonn: Cohen, 19232.(Second edition revised and enlarged).In: Alexander Koyré, Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 50, 11-12 (November-December 1925), pp. 456 f.

1927.5: Scheler, Wesen und Formen der Sympathie, Bonn: Cohen, 19232. In: René Kremer, “La philosophie de M. Scheler. Son analyse de la sympathie et del’amour”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 29, 14 (1927) 166-178.

1928.5: Max Scheler, Die Wissenschaften und die Gesellschaft, Leipzig: Der Neve-Geist, 1926.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (April-June 1928), pp. 14 f.

1929.5: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1913.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, Revue des Sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 18, 2 (1929), pp. 301-305.

1929.5: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1913.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929) 230-265.

1929.5: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928.

7

In: “Livres nouveaux”, La Revue Française de Prague: organe de la Fédération dessections de l’Alliance française en Tchécoslovaque, Vol. 8, 41 (January-February1929), p. 333.

1929.5: Edmund Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des innerenZeitbewusstseins, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1928.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1929), p.9.

1929.5: Max Scheler, Nature et forme de la sympathie, Paris: Payot, 1928. Trans.Lefebre.In: Jean Prévost, “Notes. Lettres Étrangères”, La Nouvelle Revue Française 192(September 1929), p. 422.

1929.5: Max Scheler, Die Stellung des Menschen im Kosmos, Darmstadt: Reichl,1928.In: Ernest Seillière, “Comptes rendus critiques”, Revue germanique, Vol. 21, 1(January-March 1929), pp. 71 f.

1930.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929 (Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, Bd. X)(sic).In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1930), pp.9 f.

1930.5b: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 1 (January 1930),pp. 125-127.

1931.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929 (Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, Bd.X).In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 33, 30 (1931) 245-250.

1931.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929.In: Gaston Rabeau, “Bulletin de logique”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 100 f.

1931.5: Edmund Husserl, Nachwort zu meinen Ideen zu einer reinenPhänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Halle am Saale: M.Niemeyer, 1930.In: Charles Serrus, Les Études philosophiques, Vol. 5, 3 (July-September 1931), pp.127-131.

1931.5: Martin Heidegger, Was ist Metaphysik?, Bonn: F. Cohen, 1929.In: Alexandre Koyré, “Notes: littérature générale”, La Nouvelle Revue Française 212(May 1931), pp. 750-753.

1931.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes, Paris: Colin, 1931.

8

In: Lóuis Lavelle, “Méditations cartésiennes. Husserl - Gurvitch, Les tendancesactuelles de la philosophie allemande”, Le Temps 30 (August 1931).

1931.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Charles Serrus, Les études philosophiques, Vol. 5, 3 (1931) 127-131.

1931.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929 (Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, Bd.X).In: Robert Feys, “Comptes rendus”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 33,30 (1931) 245-250.

1931.5: Martin Heidegger, Was ist Metaphysik?, Bonn: F. Cohen, 1929.In: Alexandre Koyré, “Notes. Littérature générale”, La Nouvelle Revue Française 212(May 1931) 750-753.

1932.5: Edmund Husserl, Nachwort zu ‘Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie’, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, vol. 21, 2 (1932), p. 248.

1932.5: Edmund Husserl, Préface à l’édition anglaise des Ideen (sic).In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, vol. 21, 2 (1932), pp. 248 and 254.

1932.5: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 1927.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932) 248-257.

1932.5: Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à la phénoménologie, Paris:Colin, 1931.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1932), pp.1 f.

1932.5: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Erste Hâlfte, Sonderdruck, in JahrbuchfurPhilosophie und phânomenologische Forschung, Bd. VIII, 1931.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), pp. 251-255.

1932.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), pp. 248-251.

1933.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Émile Bréhier, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 1-2 (1933)133-135.

9

1933.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 58 (January-June 1933),pp. 433-435.

1934.5: Husserl, Préface à l'édition anglaise de Ideen (1913), Jahrbuch fürPhilosophie und phänomenologie Forschung, Bd. XI (1930) (sic).In: Emmanuel Levinas, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 11-12(November-December 1934), p. 420.

1934.5: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46 (Juillet 1934), pp. 6f.

1935.5: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: Bernard Groethuysen, “Notes: Lettres étrangères”, La Nouvelle Revue Française257 (February 1935), pp. 308-310.

1935.5: Max Scheler, L’Homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: Maurice Merleau-Ponty, “Christianisme et ressentiment”, La Vie intellectuelle, Vol.36 (1935) 278-306.

1935.5: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass. I. Zur Ethik und Erkenntnislehre,Berlin: Der neue-Geist, 19332.In: Jean Wahl, Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935), pp. 403-405.

1935.5: Max Scheler, L’Homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935), pp. 301 f.

1935.5: Max Scheler, Zur Ethik und Erkenntnislehre, I, Berlin: Der Neue Geist, 1933.In: Bernard Groethuysen, “Notes: Lettres étrangères”, La Nouvelle Revue Française257 (February 1935), pp. 308-310.

1935.5: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass. I. Zur Ethik und Erkenntnislehre,Berlin: Der neue-Geist Verlag, 19332.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935), pp. 301 f.

1936.5: Edmund Husserl, Nachwort zu meinen “Ideen zu einer reinenPhänomenologie und phänomenologischen Philosophie”, Halle am Saale: M.Niemeyer, 1930. In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 39, 52(1936), pp. 566 f.

1937.5: Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais[“Repentir et renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne,1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 49 (April 1937), p. 14f.

10

1937.5: Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais[“Repentir et renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne, 1936.In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 54(1937), pp. 309-311.

1938.5: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.In: Jean Grenier, “Notes: Philosophie”, La Nouvelle Revue Française 295 (April1938), pp. 679-682.

1938.5: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 50 (October 1938), p.2.

1939.5: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.In: Benjamin Fondane, Cahier du Sud, Vol. XVIII, 218 (July 1939), pp. 603-606.

Section 6: Books or articles by Husserl’s direct disciples

1925.6: Jean Hering, “De Max Scheler à Hans Reiner”, Revue d’histoire et dephilosophie religieuse (1925) 152-164.

1926.6: Jean Hering, “Phénoménologie et philosophie religieuse”, Revue d´Histoireet de Philosophie Religieuses (1926) 73-79.

1927.6: Jean Hering, “Sub specie aeterni”, Revue d´histoire et de philosophiereligieuse (1927).

1929.6: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929) 230-265.

1930.6: Emmanuel Levinas, Théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Vrin, 1930.

1931.6: Emmanuel Levinas, “Fribourg, Husserl et la phénoménologie”, Revue d’Allemagne et les pays de langue allemande, Vol. 5, 43 (May 1931) 402-414.

1933.6: Hedwig Conrad-Martius, “L’Existence, la substantivité et l’âme”, Recherchesphilosophiques, Vol. 2 (1932-1933) 148-181. Trans. Henry Corbin.

1935.6: Roman Ingarden, “L’essai logistique d’une refonte de la philosophie”, Revuephilosophique de la France et der l’Étranger, Vol. 60, 7-8 (July-August 1935) 137-159.

1938.6: Jean Hering, “La phénoménologie de Husserl il y a trente ans. Souvenirs etréflexions d’étudant de 1909”, Revue Internationale de Philosophie, Vol. 1, 2(January 1939) 366-373. [Issue dedicated to E. Husserl, who died on 27th April1938].

1940.6: Jean Hering, “Le mouvement phénoménologique aux États-Unis (Étudecritique)”, Revue d’ histoire et de philosophie religieuse (1940) 232-234.

11

Section 7: Complete books on Husserl, Scheler, Heidegger orPhenomenology in general

1925.7: Jean Hering, Phénoménologie et Philosophie religieuse. Étude sur la théoriede la connaissance religieuse, Strasbourg: Imprimerie Alsacienne, 1925.

1926.7: Jean Hering, Phénoménologie et Philosophie religieuse. Étude sur la théoriede la connaissance religieuse, Paris: Alcan, 19262.

1930.7: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.

1937.7: Maxime Chastaing, Signification de l’existence, Paris: Boivi et Cie., 1937.

Section 8: Chapters of books on Husserl, Scheler, Heidegger or onPhenomenology in general

1912.8: Victor Delbos, “Husserl, sa critique du psychologisme et sa conception d’uneLogique pure”, in Charles Andler et al., La philosophie allemande au XIXe siècle,Paris: Alcan, 1912, pp. 25-42. [This is a reprinting of the 1911 paper].

1926.8: Bernard Groethuysen, “Le problème de la philosophie chez les différentspenseurs: Nietzsche. Dilthey. Simmel. Husserl”, in Introduction à la penséphilosophique allemande depuis Nietzsche, Paris: Stock, 1926.

1930.8: Joseph Maréchal, “Phénoménologie pure ou philosophie de l’action”, in J.von Rintelen (ed.), Philosophia perennis. Abhandlunden zu ihrer Vergangenheit undGegenwart, Regensburg: Habbel, 1930, pp. 377-400.

1933.8: Charles Serrus, Le parallélisme logico-grammatical, Paris: Alcan, 1933.

1936.8: Benjamin Fondane, “Edmund Husserl et l’oeuf de Colomb du réel”, in Laconscience malheureuse, Paris: Denoël et Steele, 1936, pp. 93-118.

1936.8. Louis Lavelle, “L’angoisse et le néant”, in Le Moi et son destin, Paris: Aubier,1936. pp. 93-103.

Section 9: Journal articles on Husserl, Scheler, Heidegger, on otherphenomenologist, on phenomenology in general or of a phenomenologicalkind

1911.9: Victor Delbos, “Husserl, sa critique du psychologisme et sa conception d’uneLogique pure”, Revue de métaphysique et de morale (1911) 685-698.

1926.9: Léon Chestov, “Memento mori. (A propos de la théorie de la connaissanced'Edmund Husserl)”, Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 1-2(January-February 1926) 5-62.

12

1927.9: Léon Chestov, “Qu´est ce que la verité? (Ontologie et Éthique)”, Revuephilosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 103, 1-2 (January-February 1927)36-74.

1928.9: Bernard Groethuysen, “Max Scheler”, La Nouvelle Revue française, Vol. 31,181 (1928) 593-595.

1928.9: Georges Gurvitch, “La philosophie phénoménologique en Allemagne. I.Edmund Husserl”, Revue de métaphysique et morale, Vol. 35, 4 (October-December1928) 553-597.

1928.9: Karl Eschweiler, “La philosophie de l’homme chez Max Scheler”, La Vieintellectuelle (October 1928) 112-122.

1929.9: Georges Gurvitch, “Phénoménologie et Criticisme. Une confrontation entreles deux courants dans la philosophie d’Émile Lask et Nicolai Hartmann”, Revuephilosophique (September 1929) 235-284.

1929.9: Benjamin Fondane, “Edmund Husserl et l’oeuf de Colomb du réel”, Europe,Vol. XX, 78 (15 June 1929) 331-344.

1929.9: Gaston Rabeau, “La philosophie religieuse de Max Scheler”, La Vieintellectuelle 2 (February 1929) 234-246.

1930.9: Charles Serrus, “L’oeuvre philosophique d’Edmund Husserl”, Les étudesphilosophiques, Vol. 4, 1 (May 1930) 42-46.

1930.9: Charles Serrus, “L’oeuvre philosophique d’Edmund Husserl. (1) Le réelphénoménologique”, Les études philosophiques, Vol. 4, 2-3 (December 1931) 18-23.

1930.9: Gerardus Van der Leeuw, “Phénoménologie de l’âme”, Revue d´histoire etde philosophie religieuse (January-March 1930) 1-23.

1931.9: Charles Serrus, “L’oeuvre philosophique d’Edmund Husserl. Logique formelleet logique trascendantale”, Les études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March1931) 18-23.

1932.9: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932) 5-24.


1932.9: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du désespoir”,Revue d’Allemagne 15 (October 1932) 883-891.

1932.9: Louis Lavelle, “L’angoisse et le néant”, Le temps (3 July 1932).

1932.9: Benjamin Fondane, “Sur la route de Dostoïevski: Martin Heidegger”, Cahierdu Sud 141 (June 1932) 378-392.

13

1932.9: Louis-Bertrand Geiger, “Phénoménologie et thomisme”, La vie intellectuelle(November 1932) 415-419.

1932.9: Emmanuel Levinas, “Martin Heidegger et l’ontologie”, Revue philosophiquede la France et de l’Étranger, Vol. 57, 6 (May-June 1932) 395-431.

1933.9: Jean Wahl, “Heidegger et Kierkegaard. Recherche d’elementes originaux dela philosophie de Heidegger”, Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933) 349-370.

1933.9: Rachel Bespaloff, “Lettre sur Heidegger à M. Daniel Halèvy”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger 11-12 (1933) 321-339.

1933.9: Gabriel Marcel, “Karl Jaspers. Situation fondamentale et situations limites”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933) 317-348.

1933.9: Jean Wahl, “Heidegger et Kierkegaard”, Recherches philosophiques, Vol. 2(1932-1933) 317-348.

1933.9: Régis Jolivet, “La phénoménologie et l’idealisme”, Revue thomiste, Vol. 39(January-February 1933) 224-230.

1934.9: Gabriel Marcel, “Esquisse d´une phénoménologie de l’avoir”, Recherchesphilosophiques, Vol. 3 (1933-1934) 58-76.

1934.9:Aron GURWITSCH, “La place de la psychologie dans l’ensemble des sciences”, Revuede Synthese, Vol. 8 (1934) 169-185.

1934.9: Jean Wahl, “Le problème du choix, l’existence et la transcendance dans laphilosophie de Jaspers”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46, 3 (1934)405-444.

1935.9: Eugène Minkowski, “Essai sur l’interiorité et les dimensions vécues”, Journalde Psychologie (1935).

1935.9: Eugène Minkowski, “Esquisses phénoménologiques”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 295-313.

1935.9: Maxime Chastaing, ”Introduction à l’étude de la compréhension d’autrui”,Journal de Psychologie, Vol. 32 (1935) 50-62.

1935.9: B. Jansen / F. Lenoble, “La philosophie existentielle de Kant á Heidegger”,Archives de philosophie, Vol. 11, 3 (1935) 109-157.

1935.9: Gaston Fessard, “Una phénoménologie de l’existence: La philosophie de M.R. Le Senne”, Recherches de science religieuse, Vol. XXV, 2 (April 1935) 129-158.

1935.9: Gaston Fessard, “Una phénoménologie de l’existence: La philosophie de M.R. Le Senne (suite et fin)”, Recherches de science religieuse, Vol. XXV, 3 (June1935) 292-328.

14

1936.9: Siefried Marck, “La philosophie de l’existence dans l’oeuvre de K. Jaspers etde M. Heidegger”, Revue philosophique de la France et d´Étranger, Vol. 121 (1936)197-219.

1936.9: Alexandre Marc, “L’existence humaine et la raison”, Revue néo-scolastiquede philosophie, Vol. 39, 52 (1936) 518-524.

1936.9: Alphonse de Waelhens, “Phénoménologie et réalisme”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 39, 52 (1936) 497-517.

1936.9: Edouard Moret-Sir, “L’analyse phénoménologique et l’intuition: dans l’oeuvrede M. Minkowski”, Les Études philosophiques, Vol. 10, 3-4 (December 1936) 90-99.

1937.9: Yves de Montcheuil, “Le ‘ressentiment’ dans la vie morale et religieused’après M. Scheler”, Recherches de science religieuse, Vol. XXVII, 1 (February 1937)129-164.

1937.9: Yves de Montcheuil, “Le ‘ressentiment’ dans la vie morale et religieused’après M. Scheler (suite et fin)”, Recherches de science religieuse, Vol. XXVII, 3(June 1937) 309-325.

1937.9: Gabriel Marcel, “Aperçus phénoménologiques sur l’etre en situation”,Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 1-21.

1937.9: Paul-Ludwig Landsberg, “L’acte philosophique de Max Scheler”, Recherchesphilosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 299-312.

1937.9: James Goldschmidt, “L’A priori dans le Droit et dans la Morale”, Archives dephilosophie du Droit et de Sociologie juridique, Vol. 7, 1-2 (1937) 94-139.

1937.9: Maxime Chastaing, “Signification de l’existence”, Recherches philosophiques,Vol. 6 (1936-1937) 221-247.

1937.9: Gabriel Marcel, “Aperçus philosophiques sur l’être en situation”, Recherchesphilosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 1-21.

1938.9: Alphonse de Waelhens, “Descartes et la pensée phénoménologique”, Revuenéo-scolastique de philosophie, Vol. 41, 60 (1938) 571-589.

1938.9: Paul-Ludwig Landsberg, “Husserl et l’idée de la philosophie”, RevueInternationale de Philosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 317-325. [Copy dedicated toE. Husserl, who died on April 27 1938]

1938.9: Hendrik P. Pos, “Phénoménologie et linguistique”, Revue Internationale dePhilosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 354-365. [Copy dedicated to E. Husserl, whodied on April 27 1938]

1938.9: Max Dessoir, “La phénoménologie de Husserl”, Revue Internationale dePhilosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 271-276. [Copy dedicated to E. Husserl, whodied on April 27 1938]

15

1938.9: Gaston Berger, “Husserl et Hume”, Revue Internationale de Philosophie, Vol.1, 2 (January 1939) 342-353. [Copy dedicated to E. Husserl, who died on April 271938]

1940.9: Léon Chestov, “A la mémorie d’un grand philosophe: Edmund Husserl”,Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 129, 1-2 (January-February1940) 5-32.

1940.9: Emmanuel Levinas, “L’oeuvre d’ E. Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 129, 1-2 (January-February 1940) 33-85.

1940.9: Maxime Chastaing, “Essai de phénoménologie du serment”, Journal depsychologie, Vol. 37, 1-3 (1940) 47-68.

Section 10: Courses, conferences and lectures on Husserl, Scheler,Heidegger or on phenomenology in general

1910/1911.10: Victor Delbos delivers lessons on Husserl and his criticism toPsychologism in the winter of 1910-11, at the École des hautes études sociales (EHES),Paris.

1928.10: Georges Gurvitch: “Cours libres” at the Université de la Sorbonne: “Lestendences actuelles de la Philosophie allemande”. [Course devoted to Husserl].

1929.10: Georges Gurvitch: “Cours libres” at the Université de la Sorbonne: “Lestendences actuelles de la Philosophie allemande”.


1932.10: Ie Journée d’Études de la Société thomiste: “La Phénoménologie”, atJuvisy, France, September 12 1932.

1935.10: Fritz Heinemann, Course 1934-35: “L’histoire et le problème de laphénoménologie”. Course in Section I: “Histoire Générale et Philosophie desSciences”, in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of the Universitéde la Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris). 6 Lessons: 24 and 25January; 7, 14, 21 and 28 February.

1935.10: Aron Gurwitsch, Course 1934-35: “La Psychologie intentionaliste (Périodecontemporaine”, Course in Section VI: “Histoire des sciences humanines, sciencespsychologiques, sciences economiques, géographie historique et histoire de lagéographie”, in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of theUniversité de la Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris). 7 Lessons: 21March; 4 and 11 April; 2, 9, 16 and 23 May.

1936.10: Aron Gurwitsch, Course 1935-36: “La phénoménologie de l’idéation”.Course in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of the Université dela Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris).

16

1937.10: Aron Gurwitsch, Course 1936-37: “Introduction à la phénoménologie”.Course in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of the Université dela Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris).

1938.10: Aron Gurwitsch, Course 1937-38: “Sur les principes fundamentaux de laphénoménologie constitutive”2. Course in the Institut d’Histoire des Sciences et desTechniques of the Université de la Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery,Paris).

Section 11: Books and articles reviews on phenomenology in general and onother phenomenologists

1910.11: Heinrich Lanz, “Edmond Husserl et les psychologistes contemporains”,Voprossi filosofi i psicologuii [Moscou] (1909).In: “Recension des revues”, Revue de Philosophie de la France et de l’étranger, Vol.10, 7 (July 1910), p. 109.

1910.11: Léon Noël, “Les frontières de la logique”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 17, 66 (May 1910) 211-233.In: Revue de Philosophie, Vol. 10, 8 (August 1910), p. 197.

1929.11: Wilhelm Reyer, Einführung in die Phänomenologie, Leipzig: Félix Meiner,1926.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, vol. 41 (April-June 1929),pp. 15 f.

1929.11: Festchrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1929,In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-August 1929), pp. 7 f.

1929.11: Karl Jaspers, Psychopathologie général, Paris, Alcan, 1929,In: Henri Wallon, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 54, 12(1929), pp. 285-290.

1929.11: Hans Lipps, Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntniss, Bonn: F.Cohen, 1928.In: Charles Serrus, Les Études philosophiques, Vol. 3, 1 (June 1929), pp. 47 f.

1929.11: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1913.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 18, 2 (April 1929) 301-305.

2 According to Lester Embree, Gurwitsch wrote an essay collecting the most relevant ideas of the course 1937-38. The essay titled “Quelques principes fundamentaux de la phenomenologie constitutive” was ready forpublication in the volume 1937-38 of Recherches Philosophiques. However, that journal was halted and thatvolume never came out. Gurwitsch’s essay remained unpublished. It currently appears as Appendix III ofEsquise de la phénoménologie constitutive. Cfr. “Introduction”, pp. 53f.

17

1929.11: Hans Leisegang, Deutsche Philosophie im XX. Jahrhundert, Breslau:Ferdinand Hirt, 1928.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 3, 2-3 (December 1929), pp. 130f.

1929.11: Walter Ehrlich, Kant und Husserl. Kritik der transzendentalen und derphänomenologischen Methode, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1923.In: Émile Duprat, “Comptes rendus critiques”, Revue germanique, Vol. 7, 1 (1929),p. 378.

1929.11: Hans Reiner, Freitheit, Wollen und Aktivität. PhänomenologischeUntersuchungen in Richtung auf das Problem des Willensfreiheit, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1927.In: J. Nabert, “Analyses et comptes rendus”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 459.

1930.11: Julius S. Bixler, “German Phenomenology and its Implications for Religion”,Journal of Religion (October 1929) 589-606.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.19, 1 (January 1930), p. 196.

1930.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 4, 2-3 (December 1930), pp.150-152.

1930.11: Sidney Hook, “A Personal Impression of Contemporary GermanPhilosophy”, Journal of Philosophy (February 1930) 141-161.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.19, 3 (July 1930), p. 645.

1930.11: Joseph Maréchal, “Phénoménologie ou philosophie de l’action”. [Reprint ofan article published in Fritz-Joachim von Rintelen (ed.), Philosophie perennis:Festgabe Joseph Geyser zum 60. Geburtstag, Regeusburg: J. Habbel, 1930, pp. 379-400].In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 4, 2-3 (December 1930), p. 154.

1930.11: Festschrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1929.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 4, 1 (May 1930), pp. 51-53.

1930.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Joseph Dopp, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 32, 28 (1930), pp. 460-463.

1930. 11: Georges Gurvitch, “Phénoménologie et Criticisme. Une confrontation entreles deux courants dans la philosophie d’Émile Lask et Nicolai Hartmann”, Revuephilosophique (septembre 1929) 235-284.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques,Vol.19, 1 (1930), p. 205.

18

1930.11: M. J. Heber, Die phaenomenologische Methode in der Religionsphilosophie.Ein Beitrag zur Methodologie der Wesensbestimmung der Religion, Dresde:Ungelenk, 1929.In: “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.19, 2 (April 1930), pp. 283 f.

1930.11: H. E. Eisenhuth, Das Problem des Glaubensgewissheit bei Karl Heim,Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1928.In: “Bulletin des théologies chretiennes non-catholiques”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 19, 2 (April 1930), pp. 387 f.

1931.11: Emmanuel Levinas, Théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Vrin, 1930.In: Jean Wahl, “Litterature et Philosophie”, La Nouvelle Revue Française 217(October 1931), pp. 625 f.

1931.11: Emmanuel Levinas, Théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Vrin, 1930.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp.30-32.

1931.11: Emmanuel Levinas, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Alcan, 1930.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 116-118.

1931.11: Friedrich Kreis, “Phaenomenologie und Kritizismus”, in E. Hofmann / H.Rickert (eds.), Heidelberger Abhandl. z. Philos. u. ihr Gesch., Tübingen: Mohr, 1930.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), p. 118.

1931.11: Alexander Pfaender, Logik, Halle am Saale: Max Niemeyer, 19292.In: Gaston Rabeau, “Bulletin de logique”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 102-104.

1931.11: Ernst von Aster, “Les aspects principaux de la philosophie allemandecontemporaine”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 43, 2 (1931), pp. 259-275.In: “Revue des Revues”, Revue apologétique, Vol. 53, 552 (September 1931), p.374.

1931.11: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1931), pp.4 f.

1931.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 5 (1931), pp. 83-85.

19

1931.11: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930. In: Lóuis Lavelle, “Méditations cartésiennes. Husserl - Gurvitch, Les tendancesactuelles de la philosophie allemande”, Le Temps 30 (August 1931).

1932.11: Emmanuel Levinas, “Martin Heidegger et l’ontologie”, Revue philosophiquede la France et de l’Étranger, Vol. 57, 6 (May-June 1932) 395-431.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 6 (1932), p. 559.

1932.11: Heinrich Levy, “Heidegger’s Kantinterpretation. Zu Heidegger’s Buch ‘Kantund das problem der Metaphysik’”, Logos, Vol. 21 (1932) 1-43.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 6 (1932), pp. 943 f.

1932.11: Günther Jacob, “Das Nichts und die Welt. Die metaphysik Frage bei Jean-Paul”, Logos, Vol. 21 (1932) 65-89.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 6 (1932), p. 944.

1932.11: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 1927.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, vol. 21, 2 (1932), pp. 248-257.

1932.11: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande,Paris: Vrin, 1930.In: Émile Bréhier, “Analyses et comptes rendus”, Revue philosophique de la Franceet de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), pp. 446-448.

1932.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Henri Dominique Gardeil, “Bulletin d’Histoire de la Philosophie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 631 f.

1932.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Henri Dominique Gardeil, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 4 (1932), p. 633.

1932.11. Herbert Spiegelberg, Ueber das Wesen der Idee, in Jahrbuchfur Philosophieund phânomenologische Forschung, Bd. XI, 1930, pp. 1-238.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 255.

1932.11. Eugen Fink, Vergegenwärtigung und Bild, in Jahrbuchfur Philosophie undphânomenologische Forschung, Bd. XI, 1930, pp. 239-309.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 255.


20

In: Émile Bréhier, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 57, 11-12(July- August 1932), pp. 446-448.

1933.11. Heinz Erich Eisenhuth, Der Begriff des Irrationalen als philosophischesProblem. Ein Beitrag zur existenzialen Religionsbegründeng, Gottingen: Vandenhoeckund Ruprecht, 1931. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 1 (1933), pp. 106 f.

1933.11: Mary Evelyn Clarke, “A phenomenological system of ethics”, Philosophy(January 1933) 52-65.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 2 (1933), pp. 371 f.

1933.11: Paul Feldkeller, Sinn, Echtheit, Liebe, nach Paul Hoffmanns Sinn-Analyse,Berlin: Pan-Verlag, 1931.In: Thomas Philippe, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 2(1933), p. 332.

1933.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik. Ein Beitragzur Kritik des intuitionistischen Ontologismus in der Immanenzidee, Munich:Reinhardt, 1932.In: Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), pp.292-295.

1933.11: Herbert Spiegelberg, “La nature de l’Idee” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930, pp. 1-238.In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), pp. 458f.

1933.11: Eugen Fink, “La représentation et l’image” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930, pp. 239-308.In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), pp. 458f.

1933.11: Oskar Becker, “La logique des Modalités” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930, pp. 497-548.In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), pp. 458f.

1933.11: Julius Kraff, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der PhänomenologischenPhilosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 475-477.

1933.11: Julius Kraff, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der PhänomenologischenPhilosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1933), pp.10 f.

21

1933.11: Georg Misch, Lebensphilosophie und Phänomenologie. EineAuseinandersetzung der dilthey’schen Richtung mit Heidegger und Husserl, Leipzig /Berlin: B. G. Teubner, 1931.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 470-475.

1933.11: Roman Ingarden, Das literarische Kunstwerk. Eine Untersuchung aus demGrenzgebiet der Ontologie, Logik und Literaturwissenschaft, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1931.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 480-486.

1933.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik. Ein Beitragzur Kritik des intuitionistischen Ontologismus in der Immanenzidee, Munich:Reinhardt, 1932.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 477-480.

1933.11: Gerhard Lehmann, Die Ontologie der Gegenwart in ihren Grundgestalten,Halle am Saale: Max Niemeyer, 1933.In: “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.22, 4 (November 1933), p. 660.

1934.11: Charles Serrus, Le parallélisme logico-grammatical, Paris: Alcan, 1933.In: Gaston Rabeau, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 23, 3 (1934), pp. 372-374.

1934.11: Oskar Becker, “Logique des modalités”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 419 f.

1934.11: Herbert Spiegelberg, “Wesen der Idee”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 414-416.

1934.11: Eugen Fink, “Vergegenwärtigung und Bild”, Jahrbuch für Phänomenologieund phänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 416 f.

1934.11: Eugen Fink, “Was will die Phänomenologie Edmund Husserl?”, Die Talwelt10 (1934) 15-32.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934), pp. 44 f.

1934.11: Émile Bréhier, Histoire de la philosophie allemande, Paris: Vrin, 19332.Expanded.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934), pp. 40 f.

22

1934.11: Gerhard Lehmann, Die Ontologie der Gegenwart in ihren Grundgestalten,Halle am Saale: Max Niemeyer, 1933.In: A. Weber, Les Études philosophiques, Vol. 8, 3-4 (December 1934), pp. 122 f.

1934.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Shuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934), pp. 55 f.

1934.11: Hermann Mörchen, “Die Einbildungskraft bei Kant”, Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 417-419.

1934.11: Georg Misch, Lebensphilosophie und Phänomenologie. EineAuseinandersetzung der dilthey’schen Richtung mit Heidegger und Husserl,Leipzig/Berlin: B. G.Teubner, 1931.In: Albert Spaïer, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), p. 481.

1934.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserl.Erster Teil einer Kritik der Gegenwartsphilosophie. Mit einem Nachtrag zurMonographischen Bibliographie Edmund Husserls, Leipzig: S. Hirzel, 1933. In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), p. 429.

1934.11: Werner Illeman, Husserls vor-phänomenologische Philosophie, Leipzig: S.Hirzel, 1932.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), pp. 428 f.

1934.11: Eugène Minkowski, Le temps vécu. Études phénoménologiques etpsychologiques, Paris: Collection de l’évolution psychiatrique, 1933.In: Jacques Lacan, “Comptes-rendus et revues générales”, Recherchesphilosophiques, Vol. 3 (1933-1934) 424-431.

1934.11: Eugène Minkowski, Le temps vécu. Études phénoménologiques etpsychologiques, Paris: Collection de l’évolution psychiatrique, 1933.In: Paul Masson-Oursel, “Analyses et comptes rendus”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 118, 7-8 (July-August 1934), pp. 292 f.

1934.11: Gerardus van der Leeuw, Phänomenologie der Religion, Tübingen: J.C.B.Mohr, 1933.In: Henry Corbin, “Divers”, Revue critique d’histoire et de littérature, Vol. 101(1934) 486-489.

1934.11:Alfred Schutz, Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in dieversthende Soziologie, Wien: Julius Springer, 1932.In: J. Tonneau, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 23, 4 (May 1934), pp. 300 f.

23

1935.11: Hans Reiner, Das Phanomen des Glaubens dargestellt im Hinblick auf dasProblem seines metaphysischen Gehalts, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1934.In: Eric Weil, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 406 f.

1935.11:Hermann Diem / Paul Althaus / Karl Barth / Karl Heim (eds.), Kritischer Idealismusin théologischer Sicht, eine Auseinandersetzung mit Heinrich Barth, München: Chr.Kaiser, 1934.In: Henry Corbin, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 410 f.

1935.11: Paul L. Landsberger, Einführung in die philosophische Anthropologie,Frankfurt am Main: V. Klostermann, 1934. In: Henry Corbin, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 412-414.

1935.11: Arnold Metzger, Phänomenologie und Metaphysik. Das Problem desRelativismus und seiner Ueberwindung, Halle am Aaale: Max Niemeyer, 1933.In: Henry Corbin, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 411 f.

1935.11: Gerard Kraenzlin, Max Scheler phänomenologische Systematik, Leipzig: S.Hirzel, 1934.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,“Comptes-rendus et revues générales”, Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 398-400.

1935.11: Hirzel Weidauer, Objektivität, Voraussetzugslose Wissenschaft, Leipzig: S.Hirzel, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936), pp. 419 f.

1935.11: Adolf Sternberger, Der verstandene Tod. Eine Untersuchung zu MartinHeidegger Existentialontologie, New York: Garland, 1934.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 400-402.

1935.11: Wassili Sesemann, Die logischen Gesetze und das Sein, Eranus, Vol. 2(1931) 60-230. In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 402 f.

1935.11: Ludwig Landgrebe, Nennfunktion und Wortbedeutung. Eine Studie überMartys Sprachphilosophie, Halle am Saale: Akademischer, 1934.In: Eric Weil, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 420 f.

1935.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserls.Erster Teil einer Kritik der Gegenwartsphilosophie. Mit einem Nachtrag zurMonographischen Bibliographie Edmund Husserls, Leipzig: S. Hirzel, 1933.

24

In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 24, 2 (May 1935) 303 f.

1935.11: Eugen Fink, “Die phänomenologischen Philosophie Edmund Husserls in dergegenwär Kritik”, Kant-Studien 38 (1933) 321-383.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935) 304-306.

1935.11: Arnold Metzger, Phänomenologie und Metaphysik. Das Problem desRelativismus und seiner Ueberwindung, Halle am Saale: M. Niemeyer, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935) 306-308.

1935.11: Adolf Sternberger, Der verstandene Tod. Eine Untersuchung zu MartinHeidegger Existentialontologie, Leipzig: Hirzel, 1934.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 24, 2 (May 1935), p. 305.

1936.11: Werner Illeman, Husserls vor-phänomenologische Philosophie, Leipzig: S.Hirzel, 1932.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 10, 1-2 (June 1936) 46 f.

1936.11: Alfred Delp, Tragische Existenz: Zur Philosophie Martin Heidegger, Freiburgi. B.: Herder, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936) 415-419.

1936.11: Friedrich Weidauer, Objetivität, voraussetzungstose Wissenschaft undwissenschaftliche Wahrheit, Leipzig: S. Hirzel, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936) 419 f.

1936.11: Marvin Farber, “Husserl’s Méditations cartesiénnes”, The PhilosophicalReview 44 (1935) 380-387.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie 49 (1936), p.31.

1936.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserls,Leipzig: S. Hirzel, 1933.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 10, 1-2 (June 1936) 52 f.

1936.11: Gabriel Marcel, Être et Avoir”, Paris: Aubier/Montaigne, 1935.In: Maurice Merleau-Ponty, “Comte rendu”, La Vie intellectuelle, Vol. XLV (October1936) 98-109.

1936.11:Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Shuppes Logik, München: Reinhardt,1932.In: Georges Delannoye, “Études critiques”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 39, 52 (1936) 567 f.

25

1936.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: Maurice Merleau-Ponty, “L’imagination”, Journal de Psychologie normale etpathologique (1936) 756-761.

1936.11: Paul L. Landsberg, Essai sur l’experience de la mort, Paris: Desclée deBrouwer, 1936.In: Loris de Raeymaeker, “Psychologie”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol.39, 52 (1936) 525-535.

1936.11: Gerardus van der Leeuw, Phänomenologie der Religion. (NeueTheologische Grundisse), Tübingen: J.C.B. Mohr, 1933.In: Alexandre Koyré, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936) 420-422.

1936.11: Paul L. Landsberg, Essai sur l’experience de la mort, Paris: Desclée deBrouwer, 1936.In: Jean Wahl, “Notes: La philosophie”, La Nouvelle Revue Française 277 (October1936) 729-731.

1936.11: Pierre Burgelin, Phénoménologie et métaphysique, Strasbourg/Paris:Bureau de la revue/F. Alcan, 1936. In: A. Metzger, “Étude critique”, Revue d´histoire et de philosophie religieuse (1936)141-157.

1936.11: Friedrich Weidauer, Objektivität, Voraussetzugslose Wissenschaft, Leipzig:S. Hirzel, 1935. In: G. de Xivrey, Les Études philosophiques, Vol. 10, 3-4 (December 1936), p. 112.

1937.11: Temuralp Takiyettin, “Ueber die Grenzen der Erkennbarkeit bei Husserl undScheler”, Philosophische Untersuchungen, Vol. 2 (1937).In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937) 74 f.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 49 (January 1937), pp.10-12.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: Yanne Feldman-Comiti, “Structures intellectuelles. Introduction a l’étudephénoménologique de l’image a propos d´un ouvrage récent”, Revue demétaphysique et de morale, Vol. 49 (1937) 767-779.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937) 70 f.

1937.11: Louis Lavelle, Le moi et son destin. (Philosophie de l’Esprit), Paris: Aubier /Montaigne, 1936.Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 54 (1937), p. 307.

1937.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Tranzendentaphänomenologie Husserls.Erster Teil einer Kritik der Gegenwoartsphilosophie, 1933.

26

In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’Étranger 11-12 (1937) 258-263.

1937.11: Arnold Metzger, Phänomenologie und Metaphysik. Das Problem desRelativismus und seiner Ueberwindung, Halle am Saale: M. Niemeyer, 1933.In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’Étranger 11-12 (1937) 258-263.

1937.11: Hans Reiner, Das Phänomen des Glaubens dargestellt im Hinblick auf dasProblem seines metaphysischen Gehaltes, Halle am Saale: M. Niemeyer, 1934.In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’Étranger 11-12 (1937) 258-263.

1937.11: Arnold Wilmsen, Zur Kritik des logischen. Transzendentalismus, Paderborn:F. Schöningh, 1935.In: Alphonse de Waelhens, “Bulletin de Epistemologie”, Revue néo-scolastique dePhilosophie, Vol. 40, 55 (1937) 462-465.

1937.11: Wilhelm Pöll, Wesen und Wesenerkenntnis. Untersuchungen mitbesonderer berücksichtigung der phänomenologie Husserls und Schelers, München:Reinhardt, 1936.In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, “Bulletind’Epistemologie”, Vol. 40, 55 (1937), 460 f.

1937.11: Carlos Astrada, Idealismo fenomenológico y metafísica existencial, BuenosAires: La Universidad, 1936.In: Alexander Kojevnikoff Kojèv / Jean Wahl, “Comptes-rendus et revues générales.Phénoménologie”, Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 394.

1937.11: Alois Fischer, Das Existenzphilosophie Martin Heideggers. Darlegung undWürdigung ihrer Grundgedanken, Leipzig: Felix Meiner, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937), pp. 396 f.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: [Aron Gurwitsch, probably], Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 398f.

1937.11: Werner Illeman, Husserl vor-Phänomenologische Philosophie mit einermonographischen Bibliographie Edmund Husserl, Leipzig: S. Hirzel, 1932.In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 56 (1937)

657 f.

1937.11: Carlos Astrada, Idealismo fenomenológico y metafísica existencial, BuenosAires: La Universidad,1936.In: Esprit (July 1937), p. 618. [signed by M.C.]

1937.11: Aron Gurwitsch, “Quelques aspects et quelques développements de lathéorie de la forme”, Journal de Psychologie Normale et Pathologique, Vol. 33, 5-6(1936) 413-470.

27

In: Louis Michel, “Fondements sociologiques, historiques, psychologiques de lasyntaxe française”, Revue belge de philosophie et d’histoire, Vol. 16, 3-4 (1937), p.794.

1938.11: Alois Fischer, Die Existenzphilosophie Martin Heideggers. Darlegung undWürdigung ihrer Grundgedanken, Leipzig: Meiner, 1935.

In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 50 (October 1938), p.27.

1938.11: Jean-Paul Sartre, La Nausée, Paris: Gallimard, 1938. [April].In: Albert Camus, Alger républicain (20 October 1938).

1938.11: Jean-Paul Sartre, La Nausée, Paris: Gallimard, 1938. [April].In: Bernard Barbey, “Essais critiques”, La Nouvelle Revue française 298 (July 1938)129-133.

1939.11: Helmut Folwart, Kant, Husserl, Heidegger, Breslau: Dr. HermannEschenhagen, 1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 51 (January 1939), pp.181 f.

1940.11: Jean-Paul Sartre, L’imaginaire, Paris: Gallimard, 1940.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (October 1940), p. 417 f.

Section 12 A:

1913.12a: Victor Delbos, “Husserl, sa critique du psychologisme et sa conceptiond’une Logique pure”, in Charles Andler et al., La philosophie allemande au XIXe

siècle, Paris: Alcan, 1912, pp. 25-42.In: Lucien Roure, “Revue des livres”, Études, Vol. 136 (1913), p. 850.

1928.12a: “Nécrologie. Max Scheler”3.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 53, 9-10 (September-October 1928), p. 318.

1930.12a: Emmanuel Levinas, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Alcan, 1930.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 3(July 1930), p. 29.

1930.12a/b: Horace L. Friess, “The progress of German Philosophy in the LastHundred Years”, Journal of Philosophy, Vol. 27, 15 (1930) 396-415.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.822.

1930.12a: Dorion Cairns, “Mr. Hook’s Impression of Phenomenology”, Journal ofPhilosophy, Vol. 27 (1930) 393-396.

3 Probably written by Lucien Lévy-Bruhl.

28

In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12a: In: H. L. Friess, “The progress of German Philosophy in the Last HundredYears”, Journal of Philosophy, Vol. 27, 15 (1930) 396-415.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.822.

1930.12a: Marvin Farber, “A Review of Recent Phenomenological Literature”, Journalof Philosophy 27 (1930) 337-349.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12a: Sidney Hook, “Husserl’s Phenomenological Idealism”, Journal ofPhilosophy, Vol. 27, 14 (1930) 365-380.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12a/b: Marvin Farber, “A Review of Recent Phenomenological Literature”,Journal of Philosophy 27 (1930) 337-349.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1931.12a/b: Jacques Maritain, “Notes sur la connaissance”, Rivista di Filosofia Neo-scolastica, (1931), pp. 13-23.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 337.

1931.12a: Francisco Carmona Nenclares, “Notas para un ensayo sobre EdmundoHusserl”, Criterion, Vol. 6, 22 (1930) 241-256.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 1 (February 1931), p. 207.

1931.12a: Vivian J. McGill, “An Analysis of the Experience of Time”, Journal ofPhilosophy (September 1930) 533-544.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 1 (February 1931), p. 210.

1931.12a/b: Hans Reiner, Phanomenologie und menschliche Existenz, Halle amSaale: Max Niemeyer, 1931.In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 392.

1931.12a: Emmanuel Levinas, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Alcan, 1930.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), p. 116.

1931.12a/b: Michele Losaco, “I fondamenti dell’oggettivismo”, Rivista di FilosofiaNeo-scolastica (1930) 462-481.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.20, 2 (1931), p. 391.

29

1931.12a: Hans Lipps, Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntniss, Bonn:F. Cohen, 1927.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 118 f.

1931.12a: Eugène Minkowski, “Les notions de distance vécue et d’ampleur de la vieet leur aplication en psychopathologie”, Journal de Psychologie (November-decembre1930) 727-745.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 20, 2 (1931), p. 377.

1931.12a: Michele Losaco, “I fondamenti dell’oggettivismo”, Rivista di Filosofia Neo-scolastica (1930) 462-481.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 20, 2 (1931), p. 391.

1932.12a: Rudolf Zocher, Husserl Phänomenologie und Schuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Henri Dominique Gardeil, “Bulletin d’Histoire de la Philosophie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), p. 633.

1932.12a: Rudolf Zocher, Husserl Phänomenologie und Schuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August1932), p. 320.

1932.12a: Jacques Maritain, “Notes sur la connaissance”, Rivista di Filosofia Neo-scolastica, (1931), pp. 13-23.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 337.

1932.12a: Alfons Hufnagel, Intuition und Erkenntnis nach Thomas von Aquin,Münster i. W.: Aschendorff, 1932. In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 396.

1932.12a: Emmanuel Levinas, L’intuition dans la phénoménologie de Husserl (sic),Paris: Alcan, 1930.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.12a: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande,Paris: Vrin, 1930.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.12a/b: Alfons Hufnagel, Intuition und Erkenntnis nach Thomas von Aquin,Münster i. W.: Aschendorff, 1932. In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 396.

1932.12a: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.

30

In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932), pp. 5 and 24 f.

1932.12a: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.12a: Caspar Nink, Grundlegung der Erkenntnistheorie, Frankfurt am Main:Carolus-Druckerei, 1930. In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 409.

1932.12a: Emmanuel Levinas, “Martin Heidegger et l’ontologie”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger (May 1932) 395-431.In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 3 (August, 193), p. 545.

1932.12a: Wilhelm Keilbach, “Zu Husserls phänomenologischen Gottesbegriff”,Philosophiches Jahrbuch 1 (1932) 203-213. In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 3 (1932), p. 539.

1932.12a: Caspar Nink, “Grundbegriffe der Philosophie Martin Heidegger”,Philosophiches Jahrbuch 1 (1932), pp. 83-158.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 3 (August 1932), p. 538.


1933.12a: Louis-Bertrand Geiger, “Phénoménologie et thomisme”, La vieintellectuelle (November 1932) 415-419. In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.22, 1 (1933), p. 188.

1933.12a: Hans Reiner, Phänomenologie und menschliche Existenz, Halle am Saale:Niemeyer, 1931.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 669.

1933.12a: Werner Illemann, Husserls vor-phänomenologische Philosophie, mit einermonographischen Bibliographie Edmund Husserl, Leipzig: S. Hirzel, 1932.

In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie. La Phénoménologie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 669.

1933.12a: Julius Kraft, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der phânomenologischenPhilosophie, Leipzig: Buske, 1932.

31


1933.12a: Annibale Pastore, “Contributo all’interpretazione dell’ontologicità eideticadi Husserl”, Rivista di Filosofia (1933) 319-355.In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.22, 1 (1933), p. 178.


1933.12a: Julius Kraft, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der phänomenologischenPhilosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932.In: “Livres nouveaux étrangers”, Revue de métaphysique et de morale, (1933), p.541.

1933.12a: La phénoménologie. Journées d’études de la Société Thomiste, Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 3(August 1933), last page, unpaged.

1933.12a: Hans Driesch, Philosophie Gegenwartsfragen, Leipzig: Reinicke, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie. La Phénoménologie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), pp. 669 f.

1933.12a: Gerhard Lehmann, Die Ontologie der Gegenwart in ihren Grundgestalten,Halle am Saale: Max Niemeyer, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 660.

1934.12a: Régis Jolivet, “La phénoménologie et l’idealisme”, Revue thomiste, Vol. 39(1933) 224-230.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2 (May 1934), p.339.

1934.12a: Eugen Fink, “Die phänomenologischen Philosophie Edmund Husserls in dergegenwär Kritik”, Kant-Studien 38 (1933) 321-383.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.23, 1 (February 1934), p. 179.

1934.12a: Wilhelm Hehlmann, Metaphysik und Phänomenologie der Erziehung, Halleam Saale: Niemeyer, 1932. In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2(May 1934), p. 12.

1934.12a: Gerhard Kraenzlin, Max Scheler phänomenologisches Systematik, Leipzig:Hirzel, 1934.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2(May 1934), p. 15.

32

1934.12a: Louis J. De Raeymaeker, De Philosophie van Scheler, Mechelen: HetKompas, 1934.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2(May 1934), p. 13.

1934.12a: Eugen Fink, “Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in dergegenwärtigen Kritik”, Kant Studien, Vol. 38, 1-2 (1933) 319-383.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1 (1934), p. 179.

1934.12a: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: “Livres nouveaux”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46 (July 1934), p.569.

1934.12a: Eugen Fink, Was will die Phänomenologie Edmund Husserls?, Berlin:Junker und Dünnhaupt, 1934.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie, 49 (1936), p.31.

1934.12a: Jean Wahl, “Heidegger et Kierkegaard”, Recherches philosophiques, Vol. 2(1932-1933) 349-370.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), p. 542.

1934.12a: Adolph Sternberger, Der verstandene Tod. Eine untersuchung zu M.Heideggers Existenzial-Ontologie, Leipzig: Hirzel, 1934.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1(February 1934), p. 8.

1934.12a: Fritz Heinemann, “Goethe’s phenomenological method”, Philosophy(October 1933) 66-81.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), p. 541.

1934.12a: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserl.,Leipzig: S. Hirzel, 1933. In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (April 1934), p. 22.

1934.12a: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologische Philosophie, 1913.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Eugen Fink, “Die phänomenologische philosophie Edmund Husserls in dergegenwärtigen Kritik”, Kant-Studien (1933) 319-383.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Eugen Fink, “Vergegenwärtigung und Bild”, Jahrbuch für Philosophie undphänomenologische Forschung, Vol. XI (1930) 239-309.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

33

1934.12a: Aron Gurwitsch, Phänomenologie der Thematik und des reinen Ich.Studien über Beziehungen von Gestalttheorie und Phänomenologie, 1929.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Oscar Becker, “Zur Logik Modalitäten”, Jahrbuch fur Philosophie undphânomenologische Forschung, Vol. XI (1930) 497-548. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), pp. 385 f.

1934.12a: Giulio Preti, “Filosofia e saggezza nel pensiero husserliano”, Archivio diFilosofia (January 1934) 83-88.In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.23, 3 (1934), p. 531.


In: Alexandre Kojève, “Comptes rendus”, Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), pp. 428 f.

1934.12a: Rachel Bespaloff, “Lettre sur Heidegger à M. Daniel Halèvy”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger 11-12 (1933) 321-339.In: “Recension de revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.23, 2 (May 1934), p. 337.

1934.12a: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Robert Ricard, “Chronique”, Bulletin Hispanique (Bourdeaux), Vol. 36, 1(January-March 1934), p. 392.

1935.12a: Aron Gurwitsch, “La place de la psychologie dans l’ensemble dessciences”, Revue de Synthèse (1934).In: “Répertoire bibliographique. Section Psychologie”, in Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 38, 46 (1935), p. 46.

1936.12a: Aron Gurwitsch, “Psychologie du langage”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July- August 1937) 399-433.In: “Revue des Revues”, Revue thomiste, Vol. 19, 94 (March-April 1936), p. 301.

1936.12a: Aron Gurwitsch, “ ‘L’acquisition du langage’, d’après H. Delacroix”, Revuede Synthèse, Vol. 12 (1936) 79-87.In: “Répertoire bibliographique: Philosophie du langage”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 39, 52 (1936), p. 218.

1936.12a: Eugène Minkowski, “Esquisses phénoménologiques”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 295-313.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie 49 (1936), p.37.

1936.12a: Eugen Fink, Was will die Phänomenologie Edmund Husserls?, Berlin:Junker und Dünnhaupt, 1934.

34

In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie 49 (1936), p.31.

1937.12a: Joachim Wach, Das problem des Todes in der Philosophie unserer Zeit,Tübingen: Mohr, 1934.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January 1937), p. 20.

1938.12a: “Nécrologie. Edmund Hussserl”.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July 1938), pp. 33 f.

Section 12 B:

1910.12b: In: Léon Noël, “Les frontières de la logique”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 17, 66 (1910) 211-233.

1911.12b: In: Léon Noël, “Comptes rendus”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 18, 69 (1911), p. 112.

1920.12b: In: René Kremer, Le Néo-realisme americain, Louvain/Paris: Alcan, 1920.

1923.12b: In: Gaston Rabeau, “Le fait et l’essence. Quelle peut être la vérité del’experience humaine?”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 12(1923) 457-492.

1923.12b: In: Gaston Rabeau, “Fait et intuition. Études sur les doctrines relativistesde l’experience”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 2 (1923) 5-46.

1924.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’épistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 26, 1 (1924), p. 96.

1925.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’épistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 27, 5 (1925), pp. 94, 96 and 99.

1925.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’epistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 27, 6 (1925), pp. 191 f.


1926.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’epistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 28, 11 (1926), pp. 337, 340 and 345.

1927.12b: In: Albert Spaïer, La pensée concréte. Essai sur le symbolismeintellectuel, Paris: Alcan, 1927.

1927.12b: In: Albert Burloud, La pensée d’après les recherches expérimentales deH. J. Watt, de Messer et de Bühler, Paris: Alcan, 1927.

35

1927.12b: In: Felix Bertaux, “Chronique Allemande”, La Nouvelle Revue Française163 (April 1927) 553-559.

1928.12b: In: Maurice Pradines, Philosophie de la sensation. I: Le problème de lasensation, Paris: Les Belles Lettres, 1928.

1928.12b: In: Carles Serrus, “Compte-rendu de Séances. Séance du 26 January1928: “Le conflit du logicisme et du psychologisme”, Les Études philosophiques, Vol.2, 1 (May 1928) 9-10.

1929.12b: In: Gaston Rabeau / Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue desSciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 3 (July 1929), p. 472.

1929.12b: In: Marie-Dominique Roland-Gosselin “Bulletin de Philosophie”, Revue desSciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 2 (April 1929), pp. 301-305,footnotes on page. 1929.12b: In: Jules de Gaultier, “Analyses et comptes rendus: Léon Chestov, Lepouvoir des clefs”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 107, 1-2(January-February 1929), pp. 462 f.

1929.12b: In: Jean Nabert, “Analyses et comptes rendus: August Messmer,Deutsche Wertphilosophie der Gegenwart”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), pp. 459 f.

1929.12b: In: Charles Serrus, “Compte-rendu de Séances: Séances du 14 February1929: Categories grammaticales et categories logiques”, Les Études philosophiques,Vol. 3, 1 (June 1929), pp. 20-30.

1929.12b: In: Ignace Meyerson, “Les images”, Journal de psychologie normale etpathologique, Vol. XXVI (1929) 625-709.

1929.12b: Gaston Rabeau / Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue desSciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 3 (July 1929), p. 467.

1929.12b: In: “Compte-rendu de Séances: Séances du 25 April 1929. Remarquessur la grandeur apparente des objets visibles”, Les Études philosophiques, Vol. 3, 2-3(December 1929), pp. 100-116.

1929.12b: In: Ignace Meyerson, “Les images”, Journal de Psychologie (November-December 1929) 625-709.

1930.12b: In: “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 19, 2 (April 1930), p. 280.

1931.12b: In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revuedes sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 116-118.

1931.12b: In: Ernst von Aster, “Les aspects principaux de la philosophie allemandecontemporaine”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 43, 2 (1931) 259-275.

36

1931.12b: In: Ernst Robert Curtius, “ABd.on de la culture”, La Nouvelle RevueFrançaise 219 (December 1931) 849-867.

1931.12b: In: Pierre Abraham, “Principes de Psychologie appliquée, par H. Wallon(A. Colin)”, La Nouvelle Revue Française 217 (October 1931), pp. 623-625.

1931.12b: In Henri Pourrat, “Pascal-Racine, par Léonce Pastourel (Aubanel Père)”,La Nouvelle Revue Française 217 (October, 1931), pp. 626-628.

1931.12b: In: M. B., “Bibliographie: Franz Brentano, Wahrheit und Evidenz, Leipzig:Meiner, 1930”, Revue apologétique, Vol. 53, 552 (September 1931), p. 376.

1931.12b: In: Carles Baudouin, “Compte-rendu de Séances: Séances du 24November 1930”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March, 1931), pp. 2-7.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Mary Evelyn Clarke, A Study in the Logic of Value”,Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 25 f.

1931.12b: In: Jean Duberge, “André Fourgeaud, La rationalisation”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), p. 27.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Émile Lubac, Les niveaux de conscience etd’inconscient et leurs intercomunications”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1(January-March 1931), pp. 32 f.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Désiré Roustain, La culture au cours de la vie”, LesÉtudes philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 35 f.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Marie Collins Swabey, Logic and Nature”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 37-39.

1931.12b: In: Ermolao Barbaro, “A. Spir, Esquisses de philosophie critique”, LesÉtudes philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 36 f.

1931.12b: In: Raymond Bourgarel, “D. Parodi, Du Positivisme à l’Idealisme. Étudescritiques. I. Philosophies d’hier”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March1931), pp. 34 f.

1931.12b: In: Raymond Bourgarel, “Edouard Le Roy, La pensée intuitive. II.Invention et vérification”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March1931), pp. 29 f.

1931.12b: In: Raymond Bourgarel, “Compte-rendu de Séances: Séances du 20December 1930: Le probléme du temps chez Saint-Augustin”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 5, 1 (January-March, 1931), pp. 7-17.

1931.12b: In: R. Padova, “Comptes-rendus des Séances: Séance du 31 March 1931:“Quelques reflexions sur la science moderne”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 3(July-September 1931), pp. 109-116.

37

1931.12b: In: Gaston Berger, “Comptes-rendus des Séances: Séance du 16 mai1931: Empirisme et transcendance”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 3 (July-September 1931), pp. 1-19.

1932.12b: In: Henri Dominique Gardeil, “Bulletin d’Histoire de la Philosophie”, Revuedes sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 591, 604 f and627.

1932.12b: In: Yves Marie-Joseph Congar, “Histoire de la philosophie du Moyen Age”,Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 604 f.

1932.12b: In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”,Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932) 883-891.

1932.12b: In: Henri-Dominique Gardeil, “Bulletin d’Histoire de la Philosophie”, Revuedes sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 591, 604 and627.

1932.12b: In: Émile Bréhier, “Sur un trait de la philosophie du temps présent: leRéalisme”, La Revue Française de Prague: organe de la Fédération des sections del’Alliance française en Tchécoslovaque, Vol. 11, 55 (March 1932), p. 130.

1932.12b: In: Jean Wahl, “Rudolf Pannwitz, Logos, Eidos, Bios, München-Feldafing:Hans Carl, 1930”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51(January 1932), pp. 739 f.

1932.12b: In: Leo Spitzer, L’état actuel des études romanes en Allemagne”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 579.


1932.12b: In: Antoine Lemonnyer, “Bulletin de Théologie biblique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques 21, 1 (February 1932), p. 110.

1932.12b: In: Paul Masson-Oursel, “Revue de Périodiques”, Revue philosophique dela France et de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), p. 475.

1932.12b: In: Marie-Anne Cochet, “Nietzsche d’après son interpréte français”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), p.248.

1932.12b: In: Émile Bréhier, “Revues critiques”, Revue philosophique de la France etde l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), p. 293.

1932.12b: In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques 21, 1 (February 1932), p. 142.

38

1932.12b: In: Ramon Fernandez, “État de la philosophie”, La Nouvelle RevueFrançaise 226 (July 1932) 103-110.

1933.12b: In: René Dupuis, “Le personnalisme’ de W. Stern et la jeunessefrançaise”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 7, 66 (1933),p. 328.

1933.12b: In: Paul Nizan, “Emmanuel Berl. Mort de la morale bourgeoise”, Europe,15 July 1933.

1933.12b: In: Paul Nizan, Antoine Bloyé, Paris: Grasset, 1933.

1933.12b: In: Louis Cochet, “L’Orientation réaliste de la recherche philosophiquecontemporaine”, Revue apologétique, Vol. 56, 573 (June 1933) 641-661.

1933.12b: In: Ramon Fernandez, Section “Les essais”, La Nouvelle Revue Française232 (January 1933), pp. 163-168.

1933.12b: In: A. R. Motte, “Bulletin de philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 1 (February 1933), pp. 106 f.

1933.12b: In: Émile Duprat, “Comptes rendus critiques”, Revue germanique, Vol.24, 1 (January-March 1933), p. 82.

1933.b: In: Jean Daniélou, “La propiété privée et sa fonction. Universalisme ousolidarisme”, Études, Vol. 217 (1933), p. 172.

1933.12b: In: “Chronique d’histoire des religions”, Revue apologétique, Vol. 56, 570(March 1933), pp. 359 and 362 f.

1933.12b: In: P. Vignaux, “Analyses et comptes rendus: Philosophie perennis.Abhandlungen zu igrer Vergangenheit und Gegenwart. Festabe: Joseph Geyser zum60. Geburtstag, Regensburg: J. Habbel, 1930”, Revue philosophique de la France etde l’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), p. 306.

1933.12b: In: Gaston Berger, “Robert Heiss, Logik des Widerspruchs”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 7, 1-2 (May 1933), pp. 68 f.

1933.12b: In: “Supplément: Julius Kraft, Von Husserl zu Heidegger. Kritik derphänomenologischen Philosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932”, Revue demétaphysique et de morale (July-September 1933), pp. 10 f.

1933.12b: In: Léon Bancal, “Séance du 21 mai 1932: Psychologie du journaliste”,Les Études philosophiques, Vol. 7, 1-2 (May 1933), pp. 4-8.

1933.12b: In: Maurice Blondel, “Séance du 26 November 1932: Le probleme de laphilosophie catholique”, Les Études philosophiques, Vol. 7, 1-2 (May 1933), pp. 13-44.

39

1933.12b: In: “Revues critiques: Hans Driesch, Philosophische Forschungswege,Ratschlage und Warnungen, Leipzig: E. Reinicke, 1930”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), p. 290.

1933.12b: In: Jean Wahl, “Sur la pensée de Paul Valery”, La Nouvelle RevueFrançaise 240 (September 1933) 449-463.

1933.12b: In: Jean Granier, “Études critiques: René Poirier, La philosophiescientifique”, Les Études philosophiques, Vol. 7, 3-4 (December 1933), pp. 139-142.

1933. 12b: In: Victor Marcel, Étendue et conscience, Paris: Vrin, 1933.

1933.12b: In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 22, 3 (August 1933), p. 562.

1933.12b: In: Claude Chevalley / Arnaud Dandieu, “Réflexions sur la mesureconsidérée comme acte”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol.116, 6-7 (June 1933) 66-77.

1933.12b: In: Gaston Fessard, “Revue des livres: Paul Ludwig Landsberg, Essai surl’expérience de la mort, Paris: Desclée de Brouwer, 1936”, Études (October 1936), p.130.

1934.12b: In: André Lacaze, “Analyses et comptes rendus: Nicolas Berdiaeff, Cinqméditations sur l’existence”, Les Études philosophiques, Vol. 9, 3-4 (December1935), pp. 152 f.

1934.12b: In: René Daumal, “Le non-dualisme de Spinoza ou la dynamitephilosophique”, La Nouvelle Revue Française 248 (May 1934) 769-787 .

1934.12b: In: Bernard Groethuysen, “Perspectives de philosophie moderne”, LaNouvelle Revue Française 249 (June 1934) 1009-1013.

1934.12b: In: “La vie philosophique: Travaux de la Société Lyonnaise de philosophie(année 1932-1933)”, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934) 24-28

1934.12b: In: “Chronique de l’Institut supérieur de philosophie”, Revue néo-scolastique de philosophie 44 (1934), p. 455.

1934.12b: In: Henry Corbin, “La théologie dialectique et l’histoire”, Recherchesphilosophiques, Vol. 3 (1933-1934) 250-284.

1934.12b: In: Jean Wahl, “Le problème du choix, l’existence et la trascendance dansla philosophie de Jaspers”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46 (1934)405-444.

1934.12b: In: “Recensión de Revues”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 23, 4 (November 1934), p. 706.

1934.12b: In: “Bulletin d’histoire de la Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 23, 4 (November 1934), p. 630.

40

1934.12b: In: Jean Rimaud, “Revue de livres: Georges Dumas, Nouveau Traité dePsychologie, Tome III, Paris: Alcan, 1933”, Études, Vol. 219 (1934), p. 551.

1934.12b: In: Joseph Huby, “Revue des livres: Karl Adam, Jésus le Christ, Paris:Casterman, 1934”, Études, Vol. 219 (1934), p. 849.

1934.12b: In: Gaston Rabeau, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), pp. 374 and 386.


1934.12b: In: Jean Wahl, “Sur D. H. Lawrence”, La Nouvelle Revue Française 244(January 1934) 115-121.

1934.12b: In: Albert Dondeyne, “Autour de quelques livres récentes demétaphysique”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 37, 44 (1934), p. 365.

1935.12b: In: Marcel de Corte, “L’ontologie existentielle de Gabriel Marcel”, Revuenéo-scolastique de philosophie, Vol. 38, 48 (1935) 470-500.

1935.12b: In: Raoul Mourgue, “Une découverte scientifique: la durée bergsonienne”,Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 60, 11-12 (1935) 353-367.

1935.12b: In: Paul Nizan, “Sentiments et coutumes, pour André Maurois”, Le Monde(1 March 1935), p. 10.

1935.12b: In: Léon Chestov, “Job ou Hegel?”, La Nouvelle Revue Française 260 (May1935) 755-762.

1935.12b: In: Maurice Boucher, “Notes: La Philosophie: André Rolland de Renéville,Brhad-Aranyaka Upanisad, Paris: Les belles lettres, 1934”, La Nouvelle RevueFrançaise 263 (August 1935), pp. 285-289.

1935.12b: In: Jean Wahl, “Maurice Boucher, K. W. Solger: Esthétique et philosophiede la présence, Paris: Stock, 1934”, La Nouvelle Revue Française 263 (August 1935),pp. 289-290.

1935.12b: In: Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 24, 3 (August 1935), p. 479.

1935.12b: In: Henri Lefebvre, “Qu’est ce que la dialectique?”, La Nouvelle RevueFrançaise 264 (September 1935) 351-364.

1936.12b: In: Marcel de Corte, “De la jeunesse et de la vieillesse métaphysiques”,Revue Thomiste, Vol. 19, 93 (January-February 1936), p. 13.

1936.12b: In: Émile Duprat, “Esthétique et phénoménologie de la presence”, Revuegermanique, Vol. 27, 1 (January-March 1936), p. 28.

41

1936.12b: In: Alfred Stern, “Quelques aspects de la vérité et de la réalité dans laphilosophie allemande contemporaine”, Revue philosophique de la France et del’Étranger, Vol. 61, 7-8 (July- August 1936) 48-69.

1936.12b: In: Léo Frobenius, “Notes: sciences sociales. René Daumal, Histoire de lacivilization africaine, Paris: Gallimard, 1936.”, La Nouvelle Revue Française 276(September 1936), pp. 553-555.

1936.12b: In: Denis de Rougemont, “Kierkegaard en France”, La Nouvelle RevueFrançaise 273 (June 1936) 971-976.

1936.12b: In: Gaston Berger,“Comptes-rendus des Séances: Séance du 16 May1936: Quelques aspects de la philosophie allemande contemporaine”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 10, 3-4 (December 1936), pp. 68-74.

1937.12b: In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July 1937), pp.16-18.

1937.12b: In: Roman Ingarden, “L’essai logistique d’une refonte de la philosophie”,Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July- August 1937),pp. 137, 139 and 143 f.

1937.12b: In: Friedrich Heinemann, “Instauratio mentis”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July- August 1937), p. 270.

1937.12b: In: Gabriel Marcel, “Revue de Revues”, La Nouvelle Revue Française 280(January 1937), p. 142.

1937.12b: In: Denis de Rougemont, “Les essais: Emmanuel Mounier, De la proprietécapitaliste à la propiété humanine, Paris: Desclée de Brouwer, 1936”, La NouvelleRevue Française 281 (February 1937), pp. 284-296.

1937.12b: In: “Bulletin anonymus”, La Nouvelle Revue Française 288 (September1937), pp. 533-536.

1937.12b: In: Jean Danielou, “Rainer Maris Rilke. La lutte avec l’ange”, Études, Vol.233 (October-November-December 1937), pp. 317 and 319.

1937.12b: In: Gaston Berger, “Descartes (Recueils d’études sur)”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937), pp. 52 f.

1937.12b: In: Gaston Berger, “Oscar Philippe, Le réalisme absolu (Cahiers deNouménologie)”, Les Études philosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937), pp. 69 f.

1937.12b: In: Herman-J. de Vleeschauwer, “La philosophie contemporaine et lecriticisme kantien”, Les Études philosophiques, Vol. 11, 3-4 (December 1937) 9-14.

1937.12b: In: Charles Serrus, “Logique et métaphysique”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 11, 3-4 (December 1937) 79-84.

42

1937.12b: Michel Souriau, “Métaphysiques nouvelles et critique”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 11, 3-4 (December 1937) 85-89.

1937.12b: In: Jean Wahl, “Notes: Lettres étrangères: Nietzsches Philosophie desEwigen Wiederkunft des Gelichen, Berlin: Verlag des Runde, 1935.”, La NouvelleRevue Française 284 (May 1937), pp. 792 f.

1937.12b: In: Raoul Mourgue, “Une découverte scientifique: la durée bergsonienne”,Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July-August 1937),p. 354.

1937.12b: In: Czeslaw Martyniak, “Le problème de l’unité des fondements dans lathéorie de Kelsen”, Archives de philosophie du Droit et de Sociologie juridique, Vol.7, 1-2 (1937), p. 176.

1937.12b: In: Aron Gurwitsch, “Revues critiques: Psychologie du langage”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July-August 1937), p.425.

1938.12b: In: Émile Rideau, “La personne humaine. Les résultats de réflexionsrécents”, Études, Vol. 235 (April-May-June 1938), pp. 661 and 666.

1938.12b: In: Jean de Pontcharre, “André Malraux. Une apocalypse sen Espérance”,Études, Vol. 235 (April-May-June 1938), p. 618.

1938.12b: In: Gaston Fessard, “Théatre et Mystère. L’Oeuvre dramatique de GabrielMarcel”, Études, Vol. 235 (April-May-June 1938), pp. 55 f and 58 f.

1938.12b: In: Henry Pourrat, “Notes: Histoire: Marius-Ary Leblond, Vie deVercingétorix, Paris, Editions Denoël, 1937 ”, La Nouvelle Revue Française 295 (April1938).

1938.12b: In: Jean Wahl, “Satire”, La Nouvelle Revue Française 297 (June 1938)927-934.

1938.12b: In: René Lacroze, L’Angoisse et l’Émotion, Paris: Boivin, 1938.

1938.12b: In: Jean-Paul Sartre, “À propos de John Dos Passos et de 1919”, LaNouvelle Revue Française 299 (August 1938) 292-301.

1938.12b: In: Marie Delcourt, “Notes: Littérature générale: Homère, L’Iliade, T. I, II,Paris: Les Belles-Lettres, 1937-1938”, La Nouvelle Revue Française 292 (January1938), pp. 133-136.

1938.12b: In: “Compte-rendu des Séances: L’importance du criticisme pour laphilosophie contemporaine”, Les Études philosophiques, Vol. 12, 1-2 (April 1938),pp. 26-40.

1938.12b: In: Gaston Bachelard, “La psychanalyse du feu”, La Nouvelle RevueFrançaise 299 (August 1938) 225-248.

43

1938.12b: In: Jean Guérin, “Bulletin”, La Nouvelle Revue Française 302 (November1938), pp. 877-880.

1939.12b: In: Jean-Paul Sartre, “À propos de Le brut et la fureur (Fin)”, La NouvelleRevue Française 310 (July 1939) 147-151.

1938.12b: In: Gaston Bachelard, “Le bestiaire de Lautréamont”, La Nouvelle RevueFrançaise 314 (November 1939) 711-734.

1939.12b: In: Jean Wahl, “Henri Bergson”, La Nouvelle Revue Française 315(December 1939) 906-907.

1940.12b: In: Jean-Paul Sartre, Les carnets de la drôle de guerre. Novembre 1939 -Mars 1940, Paris: Gallimard, 1940, pp. 55-58 and 224-230.

1940.12b: In: Jean Wahl, “La pensée”, La Nouvelle Revue Française 318 (March1940) 420-422.

Section 12 C:

1931.12c: VII Conference of Philosophy, Oxford (1930).In: Gaston Rabeau, “Le congrès de Philosophie d’Oxford”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 189 f. [On HansDriesch].

1933.12c: Journée d’études de la Société thomiste “La Phénoménologie” (12septembre 1932, Juvisy, France).In: “Congrès”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4(November 1932), pp. 702 f.

1933.12c: La phénoménologie. Journées d’études de la Société Thomiste, Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: Louis-Bertrand Geiger / Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 668.

1933.12c: La Phénoménologie. Journées d’études de la Société thomiste, Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 7, 3-4 (December 1933), p. 153.

1933.12c: La phénoménologie (Journées d’études de la société thomiste), Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: Émile Bréhier, “Revues critiques”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), pp. 448 f.

1934.12c: D. Feuling / R. Kremer, La phénoménologie. (Journée d’études de laSociété Thomiste), Juvisy: Editions du Cerf, 1933.In: Régis Jolivet, “Chronique de philosophie”, Revue apologétique, Vol. 58, 580(January 1934), pp. 97 f.

44

1934.12c: La Phénoménologie: Journées d’ études de la Société Thomiste.In: Alexander Kojève, “Comptes rendus”, Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), pp. 429-431.

1934.12c: La phénoménologie (Journées d'études de Juvisy, I).In: Albert Dondeyne, “Etudes critiques autour de quelques livres récents demétaphysique”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 37, 44 (1934), p. 365.

1935.12c: Journées d’ Études de la Société thomiste, in Juvisy, 12 September. 1932.In: “News of this conference devoted to Thomism and Phenomenology”, Revue demétaphysique et de morale, Vol. 47 (1935), pp. 10 f.

1936.12c: La Phénoménologie, Juvisy: Editions du Cerf, 1932.In: Alphonse de Waelhens, “Comte rendu des Journées d´études de la Sociététhomiste, I”, Revue de néo-scolastique et philosophie, Vol. 39, 51 (1936), pp. 400 f.

1937.12b: IXe Congrès International de Philosophie: Congrès Descartes. Paris, 31July - 6 August 1937. In: Joseph Dopp, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 56 (1937), pp. 664ff. [Reviews of the presence of phenomenology there].

Section 13: Books or essays by the first generation of phenomenologistsborn in France

1936.13: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.

1937.13: Jean-Paul Sartre, “La trascendance de l’ego. Esquisse d’une descriptionphénoménologique”, Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 85-123.

1938.13: Jean-Paul Sartre, La Náusée, Paris: Gallimard, 1930 [April].

1938.13: Jean-Paul Sartre, “Structure intentionnelle de l’image”, Revue demétaphysique et de morale, Vol. 50, 4 (1938) 543-609.

1938.13: Jean-Paul Sartre, Esquisse d’ une théorie des émotions, Paris: Hermann &Cie., 1938.

1939.13: Jean-Paul Sartre, “Une idée fondamentale de la ‘phénomenologie’ deHusserl: l’intentionalité”, La Nouvelle Revue Française 304 (January 1939) 129-132.

1940.13: Jean-Paul Sartre, L’imaginaire, Paris: Gallimard, 1940.

Section 14: Foundation of journals interested in giving space to

phenomenology

1926.14: Les études philosophiques [Journal founded by Gaston Berger].

45

1931.14: Recherches philosophiques. [Directeurs: Alexandre Koyré, Albert Spaïerand Henri-Charles Puech].

Section 15: Others

1928.15 Maurice de Gandillac “was the first French philosopher to establish contactwith Heidegger after the war. He had attended the 1928 conference in Davos”.4

1932.15: Mlle. Peiffer, Diplome d’Études Superieur: “L’objet de la phénoménologied’après les Ideen de Husserl. Texte d’explication: Matière et mémorie, chapitre IV(June 1932)”. News in Les Études philosophiques, Vol. 6, 2-3 (September 1932), p.108.

1933-1934.15: Jean-Paul Sartre was in Berlin (cours 1933-34) dedicated toimmersion in phenomenology: Husserl and Heidegger, mainly.

1934.15: Maurice Merleau-Ponty inscribes his new research project for his doctoraldissertation. Title of the project: “La nature de la perception” (21 April 1934).

1934.15: Official record of the doctoral dissertation of Maurice Merleau-Ponty: “Leproblème de la perception dans la phénoménologie et dans la Gestalt-psychologie”(27 June 1934).

1939.15: Maurice Merleau-Ponty’s letter to van Breda dated 20 March to go toLouvain and consult the unpublished manuscripts in Husserl Archives.5

1939.15: Maurice Merleau-Ponty was consulting the unpublished manuscripts in theHusserl Archives in Louvain between 1 and 6 April. He was the first Frenchman todirectly consult them.

4 Ethan Kleinberg, Generation Existential: Heidegger´s Philosophy in France, 1927-1961, Cornell: CornellUniversity Press, 2006, p. 173.

5 It was Fink who commented him in a letter about this Archive. This letter appears in Ronald Bruzina, “EugenFink and Maurice Merleau-Ponty: The Philosophical 173 Lineage in Phenomenology”, in Ted Toadvine / LesterEmbree (eds.), Merleau-Ponty’s Reading of Husserl, Dordrecht: Springer, 2002.

46

http://www.arch.cn2sv.cnrs.fr/aoms/docsearch-term.xsp?r=FR_CN2SV_00009&f=lfpersname&v=Spa%C3%AFer

II. BIBLIOGRAPHY ORDERED CHRONOLOGICALLY

1900

1901

1901.5.: Edmund Husserl, Logische untersuchungen Bd. 1: Prolegomena zur reinenLogik, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1900. In: Georges-Henry von Luquet, Revue philosophique de la France et de l’étranger(January-June 1901), pp. 414-418.

19021903190419051906190719081909

1910

1910/1911.10: Victor Delbos delivers lessons on Husserl and his criticism toPsychologism in the winter of 1910-11, at the École des hautes études sociales(EHES), Paris.

1910.11: Heinrich Lanz, “Edmond Husserl et les psychologistes contemporains”,Voprossi filosofi i psicologuii [Moscou] (1909).In: “Recension des revues”, Revue de Philosophie de la France et de l’étranger, Vol.10, 7 (July 1910), p. 109.

1910.11: Léon Noël, “Les frontières de la logique”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 17, 66 (May 1910) 211-233.In: Revue de Philosophie, Vol. 10, 8 (August 1910), p. 197.

1910.12b: In: Léon Noël, “Les frontières de la logique”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 17, 66 (1910) 211-233.

1911

1911.4: Edmund Husserl, “Philosophie als strenge Wissenschaft”, Logos, Vol. 1(1910-1911) 289-341.In: Revue néo-scolastique de philosophie 70 (1911), p. 296.

1911.9: Victor Delbos, “Husserl, sa critique du psychologisme et sa conception d’uneLogique pure”, Revue de métaphysique et de morale (1911) 685-698.

47

1911.12b: In: Léon Noël, “Comptes rendus”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 18, 69 (1911), p. 112.

1912

1912.8: Victor Delbos, “Husserl, sa critique du psychologisme et sa conception d’uneLogique pure”, in Charles Andler et al., La philosophie allemande au XIXe siècle,Paris: Alcan, 1912, pp. 25-42. [This is a reprinting of the 1911 paper].

1913

1913.12a: Victor Delbos, “Husserl, sa critique du psychologisme et sa conceptiond’une Logique pure”, in Charles Andler et al., La philosophie allemande au XIXe

siècle, Paris: Alcan, 1912, pp. 25-42.In: Lucien Roure, “Revue des livres”, Études, Vol. 136 (1913), p. 850.

191419151916191719181919

1920

1920.12b: In: René Kremer, Le Néo-realisme americain, Louvain/Paris: Alcan, 1920.

19211922

1923

1923.12b: In: Gaston Rabeau, “Le fait et l’essence. Quelle peut être la vérité del’experience humaine?”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 12(1923) 457-492.

1923.12b: In: Gaston Rabeau, “Fait et intuition. Études sur les doctrines relativistesde l’experience”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 2 (1923) 5-46.

1924

1924.3: Max Scheler is invited to France to attend the annual meeting in Pontigny6.


1925

1925.4: Edmund Husserl, Logische untersuchungen, Halle am Saale: Max Niemeyer,19219. In: René Kremer, “Bulletin d’Épistemologie”, Revue néo-scolastique de philosophie, 5(1925), p. 96.6 Cfr. François Chaubet, “Les décades de Pontigny (1910-1939)”, Vingtième Siècle. Revue d’histoire 57 (1998),p. 41.

48

1925.5: Max Scheler, Die Formen des Wissens und die Bildung, Bonn: Fr. Cohen,1925.In: S.T., “Bulletin”, Revue germanique, Vol. 7, 1 (January-March 1925), p. 513.

1925.5: Max Scheler, Wesen und Formen der Sympathie, Bonn: Cohen, 19232.(Second edition revised and enlarged).In: Alexander Koyré, Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 50, 11-12 (November-December 1925), pp. 456 f.

1925.6: Jean Hering, “De Max Scheler à Hans Reiner”, Revue d’histoire et dephilosophie religieuse (1925) 152-164.

1925.7: Jean Hering, Phénoménologie et Philosophie religieuse. Étude sur la théoriede la connaissance religieuse, Strasbourg: Imprimerie Alsacienne, 1925.

1925.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’épistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 27, 5 (1925), pp. 94, 96 and 99.

1925.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’epistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 27, 6 (1925), pp. 191 f.


1926

1926.3: Max Scheler is invited to France. This second visit is longer.

1926.4: Max Scheler, Die Formen des Wissens und die Bildung, Bonn: F. Cohen,1925.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 1-2 (January-February 1926),p. 319.

1926.6: Jean Hering, “Phénoménologie et philosophie religieuse”, Revue d´Histoireet de Philosophie Religieuses (1926) 73-79.

1926.7: Jean Hering, Phénoménologie et Philosophie religieuse. Étude sur la théoriede la connaissance religieuse, Paris: Alcan, 19262.

1926.8: Bernard Groethuysen, “Le problème de la philosophie chez les différentspenseurs: Nietzsche. Dilthey. Simmel. Husserl”, in Introduction à la penséphilosophique allemande depuis Nietzsche, Paris: Stock, 1926.

1926.9: Léon Chestov, “Memento mori. (A propos de la théorie de la connaissance d´Edmund Husserl)”, Revue philosophique de la France et de l’Étranger, 1-2 (January-February 1926) 5-62.

1926.12b: In: René Kremer, “Bulletin d’epistémologie”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 28, 11 (1926), pp. 337, 340 and 345.

1926.14: Les études philosophiques [Journal founded by Gaston Berger].

49

1927

1927.5: Scheler, Wesen und Formen der Sympathie, Bonn: Cohen, 19232. In: René Kremer, “La philosophie de M. Scheler. Son analyse de la sympathie et del’amour”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 29, 14 (1927) 166-178.

1927.6: Jean Hering, “Sub specie aeterni”, Revue d´histoire et de philosophiereligieuse (1927).

1927.9: Léon Chestov, “Qu´est ce que la verité? (Ontologie et Éthique)”, Revuephilosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 103, 1-2 (January-February 1927)36-74.

1927.12b: In: Albert Spaïer, La pensée concréte. Essai sur le symbolismeintellectuel, Paris: Alcan, 1927.

1927.12b: In: Albert Burloud, La pensée d’après les recherches expérimentales deH. J. Watt, de Messer et de Bühler, Paris: Alcan, 1927.

1927.12b: In: Felix Bertaux, “Chronique Allemande”, La Nouvelle Revue Française163 (April 1927) 553-559.

1928

1928.1: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928. Trans. Henry Lefebvre.

1928.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Jahrbuch für Philosophie undphänomenologische Forschung (edited by E. Husserl), Vol. VIII, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1927.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (October 1928), pp. 608 f.

1928.5: Max Scheler, Die Wissenschaften und die Gesellschaft, Leipzig: Der Neve-Geist, 1926.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (April-June 1928), pp. 14 f.

1928.9: Bernard Groethuysen, “Max Scheler”, La Nouvelle Revue française, Vol. 31,181 (1928) 593-595.

1928.9: Georges Gurvitch, “La philosophie phénoménologique en Allemagne. I.Edmund Husserl”, Revue de métaphysique et morale, Vol. 35, 4 (October-December1928) 553-597.

1928.9: Karl Eschweiler, “La philosophie de l’homme chez Max Scheler”, La Vieintellectuelle (October 1928) 112-122.

1928.10: Georges Gurvitch: “Cours libres” at the Université de la Sorbonne: “Lestendences actuelles de la Philosophie allemande”. [Course devoted to Husserl].

1928.12a: “Nécrologie. Max Scheler”7.

7 Probably written by Lucien Lévy-Bruhl.

50

In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 53, 9-10 (September-October 1928), p. 318.

1928.12b: In: Maurice Pradines, Philosophie de la sensation. I: Le problème de lasensation, Paris: Les Belles Lettres, 1928.

1928.12b: In: Carles Serrus, “Compte-rendu de Séances. Séance du 26 January1928: “Le conflit du logicisme et du psychologisme”, Les Études philosophiques, Vol.2, 1 (May 1928) 9-10.

1928.15 Maurice de Gandillac “was the first French philosopher to establish contactwith Heidegger after the war. He had attended the 1928 conference in Davos”.8

1929

1929.3: Edmund Husserl: “Introduction à la phénoménologie trascendantale”.Lectures at the Sorbonne University (23rd and 25th February).

1929.4: Edmund Husserl, Philosophie der Arithmetik, Halle am Saale: Pfeffer, 1891.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929) 230-265.


1929.4: Edmund Husserl, Logische Untersuchungen (1er édition: 1900-1901, en deuxvolumes; 2e édition: 1913, en trois volumes) (sic).In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 231.


1929.4: Edmund Husserl, Festschrift. Ed. Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet,Halle am Saale: Niemeyer, 1929.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 54, 12 (1929), p. 160.

1929.4: Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein,Halle am Saale: Niemeyer, 1928.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), pp. 231 and 252.

1929.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Jahrbuch für Philosophie undphänomenologische Forschung, Bd. VIII, 1927.

8 Ethan Kleinberg, Generation Existential: Heidegger´s Philosophy in France, 1927-1961, Cornell: CornellUniversity Press, 2006, p. 173.

51

In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 252.

1929.4: Edmund Husserl, Festschrift. Ed. Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet,Halle am Saale: Niemeyer, 1929.In: Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 4 (October 1929), p.794.

1929.4: Festchrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1929.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1929), pp.7 f.

1929.4: Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein,Halle am Saale: Niemeyer, 1928, vorausg. v. Martin Heidegger (sic).In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 54, 12 (1929), p. 160.

1929.4: Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewusstsein,Halle am Saale: Niemeyer, 1928.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1929), p.9.

1929.5: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1913.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, Revue des Sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 18, 2 (1929), pp. 301-305.

1929.5: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1913.In: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929) 230-265.

1929.5: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928.In: “Livres nouveaux”, La Revue Française de Prague: organe de la Fédération dessections de l’Alliance française en Tchécoslovaque, Vol. 8, 41 (January-February1929), p. 333.

1929.5: Edmund Husserl, Vorlesungen zur Phänomenologie des innerenZeitbewusstseins, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1928.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1929), p.9.

1929.5: Max Scheler, Nature et forme de la sympathie, Paris: Payot, 1928. Trans.Lefebre.In: Jean Prévost, “Notes. Lettres Étrangères”, La Nouvelle Revue Française 192(September 1929), p. 422.

52

1929.5: Max Scheler, Die Stellung des Menschen im Kosmos, Darmstadt: Reichl,1928.In: Ernest Seillière, “Comptes rendus critiques”, Revue germanique, Vol. 21, 1(January-March 1929), pp. 71 f.

1929.6: Emmanuel Levinas, “Sur les ‘Ideen’ de Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929) 230-265.

1929.9: Georges Gurvitch, “Phénoménologie et Criticisme. Une confrontation entreles deux courants dans la philosophie d’Émile Lask et Nicolai Hartmann”, Revuephilosophique (September 1929) 235-284.

1929.9: Benjamin Fondane, “Edmund Husserl et l’oeuf de Colomb du réel”, Europe,Vol. XX, 78 (15 June 1929) 331-344.

1929.9: Gaston Rabeau, “La philosophie religieuse de Max Scheler”, La Vieintellectuelle 2 (February 1929) 234-246.


1929.11: Wilhelm Reyer, Einführung in die Phänomenologie, Leipzig: Félix Meiner,1926.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, vol. 41 (April-June 1929),pp. 15 f.

1929.11: Festchrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1929,In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-August 1929), pp. 7 f.

1929.11: Karl Jaspers, Psychopathologie général, Paris, Alcan, 1929,In: Henri Wallon, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 54, 12(1929), pp. 285-290.

1929.11: Hans Lipps, Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntniss, Bonn: F.Cohen, 1928.In: Charles Serrus, Les Études philosophiques, Vol. 3, 1 (June 1929), pp. 47 f.

1929.11: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1913.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 18, 2 (April 1929) 301-305.

1929.11: Hans Leisegang, Deutsche Philosophie im XX. Jahrhundert, Breslau:Ferdinand Hirt, 1928.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 3, 2-3 (December 1929), pp. 130f.

1929.11: Walter Ehrlich, Kant und Husserl. Kritik der transzendentalen und derphänomenologischen Methode, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1923.

53

In: Émile Duprat, “Comptes rendus critiques”, Revue germanique, Vol. 7, 1 (1929),p. 378.

1929.11: Hans Reiner, Freitheit, Wollen und Aktivität. PhänomenologischeUntersuchungen in Richtung auf das Problem des Willensfreiheit, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1927.In: J. Nabert, “Analyses et comptes rendus”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), p. 459.

1929.12b: In: Gaston Rabeau / Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue desSciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 3 (July 1929), p. 472.

1929.12b: In: Marie-Dominique Roland-Gosselin “Bulletin de Philosophie”, Revue desSciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 2 (April 1929), pp. 301-305,footnotes on page.

1929.12b: In: Jules de Gaultier, “Analyses et comptes rendus: Léon Chestov, Lepouvoir des clefs”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 107, 1-2(January-February 1929), pp. 462 f.

1929.12b: In: Jean Nabert, “Analyses et comptes rendus: August Messmer,Deutsche Wertphilosophie der Gegenwart”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 107, 1-2 (January-February 1929), pp. 459 f.

1929.12b: In: Charles Serrus, “Compte-rendu de Séances: Séances du 14 February1929: Categories grammaticales et categories logiques”, Les Études philosophiques,Vol. 3, 1 (June 1929), pp. 20-30.

1929.12b: In: Ignace Meyerson, “Les images”, Journal de psychologie normale etpathologique, Vol. XXVI (1929) 625-709.

1929.12b: Gaston Rabeau / Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue desSciences philosophiques et théologiques, Vol. 18, 3 (July 1929), p. 467.

1929.12b: In: “Compte-rendu de Séances: Séances du 25 April 1929. Remarquessur la grandeur apparente des objets visibles”, Les Études philosophiques, Vol. 3, 2-3(December 1929), pp. 100-116.

1929.12b: In: Ignace Meyerson, “Les images”, Journal de Psychologie (November-December 1929) 625-709.

1930

1930.4: Edmund Husserl, Formale und transzendentale Logik, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1929.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1930), pp.11 f.

1930.4: Edmund Husserl, Formale und transzendentale Logik, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1929.

54

In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 1(January 1930), p. 13.

1930.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929 (Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, Bd. X)(sic).In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1930), pp.9 f.

1930.5b: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 1 (January 1930),pp. 125-127.

1930.6: Emmanuel Levinas, Théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Vrin, 1930.


1930.8: Joseph Maréchal, “Phénoménologie pure ou philosophie de l’action”, in J.von Rintelen (ed.), Philosophia perennis. Abhandlunden zu ihrer Vergangenheit undGegenwart, Regensburg: Habbel, 1930, pp. 377-400.

1930.9: Charles Serrus, “L’oeuvre philosophique d’Edmund Husserl”, Les étudesphilosophiques, Vol. 4, 1 (May 1930) 42-46.

1930.9: Charles Serrus, “L’oeuvre philosophique d’Edmund Husserl. (1) Le réelphénoménologique”, Les études philosophiques, Vol. 4, 2-3 (December 1931) 18-23.

1930.9: Gerardus Van der Leeuw, “Phénoménologie de l’âme”, Revue d´histoire etde philosophie religieuse (January-March 1930) 1-23.


1930.11: Julius S. Bixler, “German Phenomenology and its Implications for Religion”,Journal of Religion (October 1929) 589-606.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.19, 1 (January 1930), p. 196.

1930.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 4, 2-3 (December 1930), pp.150-152.

1930.11: Sidney Hook, “A Personal Impression of Contemporary GermanPhilosophy”, Journal of Philosophy (February 1930) 141-161.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.19, 3 (July 1930), p. 645.

55

1930.11: Joseph Maréchal, “Phénoménologie ou philosophie de l’action”. [Reprint ofan article published in Fritz-Joachim von Rintelen (ed.), Philosophie perennis:Festgabe Joseph Geyser zum 60. Geburtstag, Regeusburg: J. Habbel, 1930, pp. 379-400].In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 4, 2-3 (December 1930), p. 154.

1930.11: Festschrift Edmund Husserl zum 70. Geburtstag gewidmet, Halle am Saale:Max Niemeyer, 1929.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 4, 1 (May 1930), pp. 51-53.

1930.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Joseph Dopp, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 32, 28 (1930), pp. 460-463.

1930. 11: Georges Gurvitch, “Phénoménologie et Criticisme. Une confrontation entreles deux courants dans la philosophie d’Émile Lask et Nicolai Hartmann”, Revuephilosophique (septembre 1929) 235-284.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques,Vol.19, 1 (1930), p. 205.

1930.11: M. J. Heber, Die phaenomenologische Methode in der Religionsphilosophie.Ein Beitrag zur Methodologie der Wesensbestimmung der Religion, Dresde:Ungelenk, 1929.In: “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.19, 2 (April 1930), pp. 283 f.

1930.11: H. E. Eisenhuth, Das Problem des Glaubensgewissheit bei Karl Heim,Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1928.In: “Bulletin des théologies chretiennes non-catholiques”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 19, 2 (April 1930), pp. 387 f.

1930.12a: Emmanuel Levinas, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Alcan, 1930.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 3(July 1930), p. 29.

1930.12a/b: Horace L. Friess, “The progress of German Philosophy in the LastHundred Years”, Journal of Philosophy, Vol. 27, 15 (1930) 396-415.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.822.

1930.12a: Dorion Cairns, “Mr. Hook’s Impression of Phenomenology”, Journal ofPhilosophy, Vol. 27 (1930) 393-396.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12a: In: H. L. Friess, “The progress of German Philosophy in the Last HundredYears”, Journal of Philosophy, Vol. 27, 15 (1930) 396-415.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.822.

56

1930.12a: Marvin Farber, “A Review of Recent Phenomenological Literature”, Journalof Philosophy 27 (1930) 337-349.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12a: Sidney Hook, “Husserl’s Phenomenological Idealism”, Journal ofPhilosophy, Vol. 27, 14 (1930) 365-380.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12a/b: Marvin Farber, “A Review of Recent Phenomenological Literature”,Journal of Philosophy 27 (1930) 337-349.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 19, 4 (October 1930), p.821.

1930.12b: In: “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 19, 2 (April 1930), p. 280.

1931

1931.1: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à laphénoménologie, Paris: Armand Colin, 1931. Trans. Gabriel Peiffer and EmmanuelLevinas.

1931.2: Martin Heidegger, “Qu’est ce que la métaphysique?”, Bifur 8 (June 1931) 1-27. Trans. Henry Corbin. Prologue Alexandre Koyré.

1931.4: Edmund Husserl, Jahrbuch für Philosophie und phaenomenologischeForschung, Bd. XI, 1930.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 56, 6 (1931), p. 320.

1931.4: Martin Heidegger, Kant und das problem der Metaphysik, Bonn: Cohen,1929.In: Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 56, 6 (1931), p. 320.

1931.4: Edmund Husserl, “Nachwort zu ‘Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie’”, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1(February 1931), p. 20.

1931.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929 (Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, Bd.X).In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 33, 30 (1931) 245-250.

1931.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929.In: Gaston Rabeau, “Bulletin de logique”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 100 f.

57

1931.5: Edmund Husserl, Nachwort zu meinen Ideen zu einer reinenPhänomenologie und phänomenologischen Philosophie, Halle am Saale: M.Niemeyer, 1930.In: Charles Serrus, Les Études philosophiques, Vol. 5, 3 (July-September 1931), pp.127-131.

1931.5: Martin Heidegger, Was ist Metaphysik?, Bonn: F. Cohen, 1929.In: Alexandre Koyré, “Notes: littérature générale”, La Nouvelle Revue Française 212(May 1931), pp. 750-753.

1931.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes, Paris: Colin, 1931.In: Lóuis Lavelle, “Méditations cartésiennes. Husserl - Gurvitch, Les tendancesactuelles de la philosophie allemande”, Le Temps 30 (August 1931).

1931.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Charles Serrus, Les études philosophiques, Vol. 5, 3 (1931) 127-131.

1931.5: Edmund Husserl, Formale und transcendentale Logik, Halle am Saale:Niemeyer, 1929 (Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung, Bd.X).In: Robert Feys, “Comptes rendus”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 33,30 (1931) 245-250.

1931.5: Martin Heidegger, Was ist Metaphysik?, Bonn: F. Cohen, 1929.In: Alexandre Koyré, “Notes. Littérature générale”, La Nouvelle Revue Française 212(May 1931) 750-753.

1931.6: Emmanuel Levinas, “Fribourg, Husserl et la phénoménologie”, Revue d’Allemagne et les pays de langue allemande, Vol. 5, 43 (May 1931) 402-414.

1931.9: Charles Serrus, “L’oeuvre philosophique d’Edmund Husserl. Logique formelleet logique trascendantale”, Les études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March1931) 18-23.

1931.11: Emmanuel Levinas, Théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Vrin, 1930.In: Jean Wahl, “Litterature et Philosophie”, La Nouvelle Revue Française 217(October 1931), pp. 625 f.

1931.11: Emmanuel Levinas, Théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Vrin, 1930.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp.30-32.

1931.11: Emmanuel Levinas, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Alcan, 1930.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 116-118.

58

1931.11: Friedrich Kreis, “Phaenomenologie und Kritizismus”, in E. Hofmann / H.Rickert (eds.), Heidelberger Abhandl. z. Philos. u. ihr Gesch., Tübingen: Mohr, 1930.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), p. 118.

1931.11: Alexander Pfaender, Logik, Halle am Saale: Max Niemeyer, 19292.In: Gaston Rabeau, “Bulletin de logique”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 102-104.

1931.11: Ernst von Aster, “Les aspects principaux de la philosophie allemandecontemporaine”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 43, 2 (1931), pp. 259-275.In: “Revue des Revues”, Revue apologétique, Vol. 53, 552 (September 1931), p.374.

1931.11: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1931), pp.4 f.

1931.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 5 (1931), pp. 83-85.

1931.11: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930. In: Lóuis Lavelle, “Méditations cartésiennes. Husserl - Gurvitch, Les tendancesactuelles de la philosophie allemande”, Le Temps 30 (August 1931).

1931.12a/b: Jacques Maritain, “Notes sur la connaissance”, Rivista di Filosofia Neo-scolastica, (1931), pp. 13-23.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 337.

1931.12a: Francisco Carmona Nenclares, “Notas para un ensayo sobre EdmundoHusserl”, Criterion, Vol. 6, 22 (1930) 241-256.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 1 (February 1931), p. 207.

1931.12a: Vivian J. McGill, “An Analysis of the Experience of Time”, Journal ofPhilosophy (September 1930) 533-544.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 1 (February 1931), p. 210.

1931.12a/b: Hans Reiner, Phanomenologie und menschliche Existenz, Halle amSaale: Max Niemeyer, 1931.In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 392.

1931.12a: Emmanuel Levinas, La théorie de l’intuition dans la phénoménologie deHusserl, Paris: Alcan, 1930.

59

In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), p. 116.

1931.12a/b: Michele Losaco, “I fondamenti dell’oggettivismo”, Rivista di FilosofiaNeo-scolastica (1930) 462-481.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.20, 2 (1931), p. 391.

1931.12a: Hans Lipps, Untersuchungen zur Phänomenologie der Erkenntniss, Bonn:F. Cohen, 1927.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 118 f.

1931.12a: Eugène Minkowski, “Les notions de distance vécue et d’ampleur de la vieet leur aplication en psychopathologie”, Journal de Psychologie (November-decembre1930) 727-745.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 20, 2 (1931), p. 377.

1931.12a: Michele Losaco, “I fondamenti dell’oggettivismo”, Rivista di Filosofia Neo-scolastica (1930) 462-481.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 20, 2 (1931), p. 391.

1931.12b: In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de métaphysique”, Revuedes sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 116-118.

1931.12b: In: Ernst von Aster, “Les aspects principaux de la philosophie allemandecontemporaine”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 43, 2 (1931) 259-275.

1931.12b: In: Ernst Robert Curtius, “ABd.on de la culture”, La Nouvelle RevueFrançaise 219 (December 1931) 849-867.

1931.12b: In: Pierre Abraham, “Principes de Psychologie appliquée, par H. Wallon(A. Colin)”, La Nouvelle Revue Française 217 (October 1931), pp. 623-625.

1931.12b: In Henri Pourrat, “Pascal-Racine, par Léonce Pastourel (Aubanel Père)”,La Nouvelle Revue Française 217 (October, 1931), pp. 626-628.

1931.12b: In: M. B., “Bibliographie: Franz Brentano, Wahrheit und Evidenz, Leipzig:Meiner, 1930”, Revue apologétique, Vol. 53, 552 (September 1931), p. 376.

1931.12b: In: Carles Baudouin, “Compte-rendu de Séances: Séances du 24November 1930”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March, 1931), pp. 2-7.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Mary Evelyn Clarke, A Study in the Logic of Value”,Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 25 f.

1931.12b: In: Jean Duberge, “André Fourgeaud, La rationalisation”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), p. 27.

60

1931.12b: In: Gaston Berger, “Émile Lubac, Les niveaux de conscience etd’inconscient et leurs intercomunications”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1(January-March 1931), pp. 32 f.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Désiré Roustain, La culture au cours de la vie”, LesÉtudes philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 35 f.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Marie Collins Swabey, Logic and Nature”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 37-39.

1931.12b: In: Ermolao Barbaro, “A. Spir, Esquisses de philosophie critique”, LesÉtudes philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March 1931), pp. 36 f.

1931.12b: In: Raymond Bourgarel, “D. Parodi, Du Positivisme à l’Idealisme. Étudescritiques. I. Philosophies d’hier”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March1931), pp. 34 f.

1931.12b: In: Raymond Bourgarel, “Edouard Le Roy, La pensée intuitive. II.Invention et vérification”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 1 (January-March1931), pp. 29 f.

1931.12b: In: Raymond Bourgarel, “Compte-rendu de Séances: Séances du 20December 1930: Le probléme du temps chez Saint-Augustin”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 5, 1 (January-March, 1931), pp. 7-17.

1931.12b: In: R. Padova, “Comptes-rendus des Séances: Séance du 31 March 1931:“Quelques reflexions sur la science moderne”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 3(July-September 1931), pp. 109-116.

1931.12b: In: Gaston Berger, “Comptes-rendus des Séances: Séance du 16 mai1931: Empirisme et transcendance”, Les Études philosophiques, Vol. 5, 3 (July-September 1931), pp. 1-19.

1931.12c: VII Conference of Philosophy, Oxford (1930).In: Gaston Rabeau, “Le congrès de Philosophie d’Oxford”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 1 (February 1931), pp. 189 f. [On HansDriesch].

1931.14: Recherches philosophiques. [Directeurs: Alexandre Koyré, Albert Spaïerand Henri-Charles Puech].

1932

1932.2: Martin Heidegger, “De la nature de la cause”, Recherches philosophiques,Vol. 1 (1931-1932) 83-125. Trans. André Bessey.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiénnes: Introduction à laphénoménologie, Paris: Collin, 1931.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1932), pp.1 f.

61

http://www.arch.cn2sv.cnrs.fr/aoms/docsearch-term.xsp?r=FR_CN2SV_00009&f=lfpersname&v=Spa%C3%AFer

1932.4: Max Scheler, Nature et formes de la sympathie. Contribution à l’étude deslois de la vie émotionelle, Paris: Payot, 1928.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, “Qu’est ce que la métaphysique?”, Bifur 8 (June 1931) 1-27. Trans. Henry Corbin.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, “De la nature de la cause”, Recherches philosophiques,Vol. 1 (1931-1932) 83-125. Trans. André Bessey.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit (sic).In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à laphénoménologie, Paris: Arman Colin, 1931.In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932) 5-24.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiénnes: Introduction à laphénoménologie, Paris: Collin, 1931.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1931. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques 21, 1 (February 1932), p. 12.

1932.4: Edmund Husserl, Formale und transzendentale Logik. Versuch einer Kritikder logischen Vernunft, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1929.In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932) 5-24.

1932.4: Edmund Husserl, Logische Untersuchungen (sic).In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932), p. 22.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 19313.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques 21, 1(February 1932), p. 12.

1932.4: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie”, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), pp. 248 ff.

62

1932.4: Edmund Husserl, “Nachwort zu ‘Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie’”, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 248.

1932.4: Edmund Husserl, préface à l’édition anglaise des Ideen (sic).In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), pp. 248 and 254.

1932.4: Edmund Husserl, deuxième volume des Ideen (sic).In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), p. 250.

1932.4: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 19313.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), pp. 251-254.

1932.4: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introduction à laphénoménologie, Paris: Arman Colin, 1931.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (May 1932), pp. 248 ff.

1932.5: Edmund Husserl, Nachwort zu ‘Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologischen Philosophie’, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1930. In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, vol. 21, 2 (1932), p. 248.

1932.5: Edmund Husserl, Préface à l’édition anglaise des Ideen (sic).In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, vol. 21, 2 (1932), pp. 248 and 254.

1932.5: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 1927.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932) 248-257.

1932.5: Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à la phénoménologie, Paris:Colin, 1931.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January-March 1932), pp.1 f.

1932.5: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Erste Hâlfte, Sonderdruck, in JahrbuchfurPhilosophie und phânomenologische Forschung, Bd. VIII, 1931.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), pp. 251-255.

1932.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), pp. 248-251.

63



1932.9: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du désespoir”,Revue d’Allemagne 15 (October 1932) 883-891.

1932.9: Louis Lavelle, “L’angoisse et le néant”, Le temps (3 July 1932).

1932.9: Benjamin Fondane, “Sur la route de Dostoïevski: Martin Heidegger”, Cahierdu Sud 141 (June 1932) 378-392.

1932.9: Louis-Bertrand Geiger, “Phénoménologie et thomisme”, La vie intellectuelle(November 1932) 415-419.

1932.9: Emmanuel Levinas, “Martin Heidegger et l’ontologie”, Revue philosophiquede la France et de l’Étranger, Vol. 57, 6 (May-June 1932) 395-431.

1932.10: Ie Journée d’Études de la Société thomiste: “La Phénoménologie”, atJuvisy, France, September 12 1932.

1932.11: Emmanuel Levinas, “Martin Heidegger et l’ontologie”, Revue philosophiquede la France et de l’Étranger, Vol. 57, 6 (May-June 1932) 395-431.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 6 (1932), p. 559.

1932.11: Heinrich Levy, “Heidegger’s Kantinterpretation. Zu Heidegger’s Buch ‘Kantund das problem der Metaphysik’”, Logos, Vol. 21 (1932) 1-43.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 6 (1932), pp. 943 f.

1932.11: Günther Jacob, “Das Nichts und die Welt. Die metaphysik Frage bei Jean-Paul”, Logos, Vol. 21 (1932) 65-89.In: Jean Wahl, “Chroniques”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande,Vol. 6 (1932), p. 944.

1932.11: Martin Heidegger, Sein und Zeit, Halle am Saale: Niemeyer, 1927.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, vol. 21, 2 (1932), pp. 248-257.

1932.11: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande,Paris: Vrin, 1930.In: Émile Bréhier, “Analyses et comptes rendus”, Revue philosophique de la Franceet de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), pp. 446-448.

1932.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Henri Dominique Gardeil, “Bulletin d’Histoire de la Philosophie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 631 f.

64

1932.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Henri Dominique Gardeil, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 4 (1932), p. 633.

1932.11. Herbert Spiegelberg, Ueber das Wesen der Idee, in Jahrbuchfur Philosophieund phânomenologische Forschung, Bd. XI, 1930, pp. 1-238.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 255.

1932.11. Eugen Fink, Vergegenwärtigung und Bild, in Jahrbuchfur Philosophie undphânomenologische Forschung, Bd. XI, 1930, pp. 239-309.In: Marie-Dominique Roland-Gosselin, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 255.

1932.11: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Émile Bréhier, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 57, 11-12(July- August 1932), pp. 446-448.


1932.12a: Rudolf Zocher, Husserl Phänomenologie und Schuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August1932), p. 320.

1932.12a: Jacques Maritain, “Notes sur la connaissance”, Rivista di Filosofia Neo-scolastica, (1931), pp. 13-23.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 2 (1932), p. 337.

1932.12a: Alfons Hufnagel, Intuition und Erkenntnis nach Thomas von Aquin,Münster i. W.: Aschendorff, 1932. In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 396.

1932.12a: Emmanuel Levinas, L’intuition dans la phénoménologie de Husserl (sic),Paris: Alcan, 1930.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.12a: Georges Gurvitch, Les tendances actuelles de la philosophie allemande,Paris: Vrin, 1930.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.12a/b: Alfons Hufnagel, Intuition und Erkenntnis nach Thomas von Aquin,Münster i. W.: Aschendorff, 1932.

65

In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 396.

1932.12a: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Gaston Rabeau, “La logique d’Edmund Husserl”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques 21, 1 (1932), pp. 5 and 24 f.

1932.12a: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 883.

1932.12a: Caspar Nink, Grundlegung der Erkenntnistheorie, Frankfurt am Main:Carolus-Druckerei, 1930. In: René Kremer, “Bulletin d'épistémologie”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 34, 35 (1932), p. 409.

1932.12a: Emmanuel Levinas, “Martin Heidegger et l’ontologie”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger (May 1932) 395-431.In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 3 (August, 193), p. 545.

1932.12a: Wilhelm Keilbach, “Zu Husserls phänomenologischen Gottesbegriff”,Philosophiches Jahrbuch 1 (1932) 203-213. In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 3 (1932), p. 539.

1932.12a: Caspar Nink, “Grundbegriffe der Philosophie Martin Heidegger”,Philosophiches Jahrbuch 1 (1932), pp. 83-158.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.21, 3 (August 1932), p. 538.



1932.12b: In: Yves Marie-Joseph Congar, “Histoire de la philosophie du Moyen Age”,Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 604 f.

1932.12b: In: Arnaud Dandieu, “Philosophie de l’angoisse et politique du desespoir”,Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932) 883-891.

66

1932.12b: In: Henri-Dominique Gardeil, “Bulletin d’Histoire de la Philosophie”, Revuedes sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4 (1932), pp. 591, 604 and627.

1932.12b: In: Émile Bréhier, “Sur un trait de la philosophie du temps présent: leRéalisme”, La Revue Française de Prague: organe de la Fédération des sections del’Alliance française en Tchécoslovaque, Vol. 11, 55 (March 1932), p. 130.

1932.12b: In: Jean Wahl, “Rudolf Pannwitz, Logos, Eidos, Bios, München-Feldafing:Hans Carl, 1930”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51(January 1932), pp. 739 f.

1932.12b: In: Leo Spitzer, L’état actuel des études romanes en Allemagne”, Revued’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 6, 51 (January 1932), p. 579.


1932.12b: In: Antoine Lemonnyer, “Bulletin de Théologie biblique”, Revue dessciences philosophiques et théologiques 21, 1 (February 1932), p. 110.

1932.12b: In: Paul Masson-Oursel, “Revue de Périodiques”, Revue philosophique dela France et de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), p. 475.

1932.12b: In: Marie-Anne Cochet, “Nietzsche d’après son interpréte français”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), p.248.

1932.12b: In: Émile Bréhier, “Revues critiques”, Revue philosophique de la France etde l’étranger, Vol. 114, 7-8 (July-August 1932), p. 293.

1932.12b: In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques 21, 1 (February 1932), p. 142.

1932.12b: In: Ramon Fernandez, “État de la philosophie”, La Nouvelle RevueFrançaise 226 (July 1932) 103-110.

1932.15: Mlle. Peiffer, Diplome d’Études Superieur: “L’objet de la phénoménologied’après les Ideen de Husserl. Texte d’explication: Matière et mémorie, chapitre IV(June 1932)”. News in Les Études philosophiques, Vol. 6, 2-3 (September 1932), p.108.

1933

1933.1: Max Scheler, L’Homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.

1933.4: Edmund Husserl, “Idées sur la phénoménologie pure” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930.In: Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), p. 459.

67

1933.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Émile Bréhier, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 1-2 (1933)133-135.

1933.5: Edmund Husserl, Méditations cartésiennes. Introducción à laphénoménologie, Paris: Colin, 1931.In: Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 58 (January-June 1933),pp. 433-435.

1933.6: Hedwig Conrad-Martius, “L’Existence, la substantivité et l’âme”, Recherchesphilosophiques, Vol. 2 (1932-1933) 148-181. Trans. Henry Corbin.

1933.8: Charles Serrus, Le parallélisme logico-grammatical, Paris: Alcan, 1933.

1933.9: Jean Wahl, “Heidegger et Kierkegaard. Recherche d’elementes originaux dela philosophie de Heidegger”, Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933) 349-370.

1933.9: Rachel Bespaloff, “Lettre sur Heidegger à M. Daniel Halèvy”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger 11-12 (1933) 321-339.

1933.9: Gabriel Marcel, “Karl Jaspers. Situation fondamentale et situations limites”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933) 317-348.

1933.9: Jean Wahl, “Heidegger et Kierkegaard”, Recherches philosophiques, Vol. 2(1932-1933) 317-348.

1933.9: Régis Jolivet, “La phénoménologie et l’idealisme”, Revue thomiste, Vol. 39(January-February 1933) 224-230.

1933.11. Heinz Erich Eisenhuth, Der Begriff des Irrationalen als philosophischesProblem. Ein Beitrag zur existenzialen Religionsbegründeng, Gottingen: Vandenhoeckund Ruprecht, 1931. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 1 (1933), pp. 106 f.

1933.11: Mary Evelyn Clarke, “A phenomenological system of ethics”, Philosophy(January 1933) 52-65.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 2 (1933), pp. 371 f.

1933.11: Paul Feldkeller, Sinn, Echtheit, Liebe, nach Paul Hoffmanns Sinn-Analyse,Berlin: Pan-Verlag, 1931.In: Thomas Philippe, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 2(1933), p. 332.

1933.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik. Ein Beitragzur Kritik des intuitionistischen Ontologismus in der Immanenzidee, Munich:Reinhardt, 1932.In: Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), pp.292-295.

68

1933.11: Herbert Spiegelberg, “La nature de l’Idee” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930, pp. 1-238.In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), pp. 458f.

1933.11: Eugen Fink, “La représentation et l’image” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930, pp. 239-308.In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), pp. 458f.

1933.11: Oskar Becker, “La logique des Modalités” (sic), Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd., Halle am Saale:Niemeyer, 1930, pp. 497-548.In: Robert Feys, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 35, 39 (1933), pp. 458f.

1933.11: Julius Kraff, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der PhänomenologischenPhilosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 475-477.

1933.11: Julius Kraff, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der PhänomenologischenPhilosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July-September 1933), pp.10 f.

1933.11: Georg Misch, Lebensphilosophie und Phänomenologie. EineAuseinandersetzung der dilthey’schen Richtung mit Heidegger und Husserl, Leipzig /Berlin: B. G. Teubner, 1931.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 470-475.

1933.11: Roman Ingarden, Das literarische Kunstwerk. Eine Untersuchung aus demGrenzgebiet der Ontologie, Logik und Literaturwissenschaft, Halle am Saale: MaxNiemeyer, 1931.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 480-486.

1933.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Schuppes Logik. Ein Beitragzur Kritik des intuitionistischen Ontologismus in der Immanenzidee, Munich:Reinhardt, 1932.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 2 (1932-1933), pp. 477-480.

1933.11: Gerhard Lehmann, Die Ontologie der Gegenwart in ihren Grundgestalten,Halle am Saale: Max Niemeyer, 1933.

69

In: “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.22, 4 (November 1933), p. 660.

1933.12a: Louis-Bertrand Geiger, “Phénoménologie et thomisme”, La vieintellectuelle (November 1932) 415-419. In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.22, 1 (1933), p. 188.

1933.12a: Hans Reiner, Phänomenologie und menschliche Existenz, Halle am Saale:Niemeyer, 1931.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 669.



1933.12a: Julius Kraft, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der phânomenologischenPhilosophie, Leipzig: Buske, 1932.




1933.12a: Julius Kraft, Von Husserl zu Heidegger. Kritik der phänomenologischenPhilosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932.In: “Livres nouveaux étrangers”, Revue de métaphysique et de morale, (1933), p.541.

1933.12a: La phénoménologie. Journées d’études de la Société Thomiste, Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 3(August 1933), last page, unpaged.

1933.12a: Hans Driesch, Philosophie Gegenwartsfragen, Leipzig: Reinicke, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie. La Phénoménologie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), pp. 669 f.

1933.12a: Gerhard Lehmann, Die Ontologie der Gegenwart in ihren Grundgestalten,Halle am Saale: Max Niemeyer, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 660.

70

1933.12b: In: René Dupuis, “Le personnalisme’ de W. Stern et la jeunessefrançaise”, Revue d’Allemagne et des pays de langue allemande, Vol. 7, 66 (1933),p. 328.

1933.12b: In: Paul Nizan, “Emmanuel Berl. Mort de la morale bourgeoise”, Europe,15 July 1933.

1933.12b: In: Paul Nizan, Antoine Bloyé, Paris: Grasset, 1933.

1933.12b: In: Louis Cochet, “L’Orientation réaliste de la recherche philosophiquecontemporaine”, Revue apologétique, Vol. 56, 573 (June 1933) 641-661.

1933.12b: In: Ramon Fernandez, Section “Les essais”, La Nouvelle Revue Française232 (January 1933), pp. 163-168.

1933.12b: In: A. R. Motte, “Bulletin de philosophie”, Revue des sciences philosophiqueset théologiques 1 (February 1933), pp. 106 f.

1933.12b: In: Émile Duprat, “Comptes rendus critiques”, Revue germanique, Vol.24, 1 (January-March 1933), p. 82.

1933.b: In: Jean Daniélou, “La propiété privée et sa fonction. Universalisme ousolidarisme”, Études, Vol. 217 (1933), p. 172.

1933.12b: In: “Chronique d’histoire des religions”, Revue apologétique, Vol. 56, 570(March 1933), pp. 359 and 362 f.

1933.12b: In: P. Vignaux, “Analyses et comptes rendus: Philosophie perennis.Abhandlungen zu igrer Vergangenheit und Gegenwart. Festabe: Joseph Geyser zum60. Geburtstag, Regensburg: J. Habbel, 1930”, Revue philosophique de la France etde l’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), p. 306.

1933.12b: In: Gaston Berger, “Robert Heiss, Logik des Widerspruchs”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 7, 1-2 (May 1933), pp. 68 f.

1933.12b: In: “Supplément: Julius Kraft, Von Husserl zu Heidegger. Kritik derphänomenologischen Philosophie, Leipzig: Hans Buske, 1932”, Revue demétaphysique et de morale (July-September 1933), pp. 10 f.

1933.12b: In: Léon Bancal, “Séance du 21 mai 1932: Psychologie du journaliste”,Les Études philosophiques, Vol. 7, 1-2 (May 1933), pp. 4-8.

1933.12b: In: Maurice Blondel, “Séance du 26 November 1932: Le probleme de laphilosophie catholique”, Les Études philosophiques, Vol. 7, 1-2 (May 1933), pp. 13-44.

1933.12b: In: “Revues critiques: Hans Driesch, Philosophische Forschungswege,Ratschlage und Warnungen, Leipzig: E. Reinicke, 1930”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), p. 290.

71

1933.12b: In: Jean Wahl, “Sur la pensée de Paul Valery”, La Nouvelle RevueFrançaise 240 (September 1933) 449-463.

1933.12b: In: Jean Granier, “Études critiques: René Poirier, La philosophiescientifique”, Les Études philosophiques, Vol. 7, 3-4 (December 1933), pp. 139-142.

1933. 12b: In: Victor Marcel, Étendue et conscience, Paris: Vrin, 1933.

1933.12b: In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 22, 3 (August 1933), p. 562.

1933.12b: In: Claude Chevalley / Arnaud Dandieu, “Réflexions sur la mesureconsidérée comme acte”, Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol.116, 6-7 (June 1933) 66-77.

1933.12b: In: Gaston Fessard, “Revue des livres: Paul Ludwig Landsberg, Essai surl’expérience de la mort, Paris: Desclée de Brouwer, 1936”, Études (October 1936), p.130.

1933.12c: Journée d’études de la Société thomiste “La Phénoménologie” (12septembre 1932, Juvisy, France).In: “Congrès”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 21, 4(November 1932), pp. 702 f.

1933.12c: La phénoménologie. Journées d’études de la Société Thomiste, Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: Louis-Bertrand Geiger / Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue dessciences philosophiques et théologiques, Vol. 22, 4 (November 1933), p. 668.

1933.12c: La Phénoménologie. Journées d’études de la Société thomiste, Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 7, 3-4 (December 1933), p. 153.

1933.12c: La phénoménologie (Journées d’études de la société thomiste), Juvisy:Editions du Cerf, 1932.In: Émile Bréhier, “Revues critiques”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 116, 6-7 (June 1933), pp. 448 f.

1933-1934.15: Jean-Paul Sartre was in Berlin (cours 1933-34) dedicated toimmersion in phenomenology: Husserl and Heidegger, mainly.

1934.15: Maurice Merleau-Ponty inscribes his new research project for his doctoraldissertation. Title of the project: “La nature de la perception” (21 April 1934).

1934.15: Official record of the doctoral dissertation of Maurice Merleau-Ponty: “Leproblème de la perception dans la phénoménologie et dans la Gestalt-psychologie”(27 June 1934).

1934

1934.4: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.

72

In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1(February 1934), p. 8.

1934.4: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass, Berlin: D. Neue Geist Verlag,1933.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1(February 1934), p. 8.

1934.5: Husserl, Préface à l'édition anglaise de Ideen (1913), Jahrbuch fürPhilosophie und phänomenologie Forschung, Bd. XI (1930) (sic).In: Emmanuel Levinas, Revue philosophique de la France et de l’étranger, 11-12(November-December 1934), p. 420.

1934.5: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46 (Juillet 1934), pp. 6f.

1934.9: Gabriel Marcel, “Esquisse d´une phénoménologie de l’avoir”, Recherchesphilosophiques, Vol. 3 (1933-1934) 58-76.

1934.9:Aron GURWITSCH, “La place de la psychologie dans l’ensemble des sciences”, Revuede Synthese, Vol. 8 (1934) 169-185.

1934.9: Jean Wahl, “Le problème du choix, l’existence et la transcendance dans laphilosophie de Jaspers”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46, 3 (1934)405-444.

1934.11: Charles Serrus, Le parallélisme logico-grammatical, Paris: Alcan, 1933.In: Gaston Rabeau, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 23, 3 (1934), pp. 372-374.

1934.11: Oskar Becker, “Logique des modalités”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 419 f.

1934.11: Herbert Spiegelberg, “Wesen der Idee”, Jahrbuch für Phänomenologie undphänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 414-416.

1934.11: Eugen Fink, “Vergegenwärtigung und Bild”, Jahrbuch für Phänomenologieund phänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 416 f.

1934.11: Eugen Fink, “Was will die Phänomenologie Edmund Husserl?”, Die Talwelt10 (1934) 15-32.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934), pp. 44 f.

73

1934.11: Émile Bréhier, Histoire de la philosophie allemande, Paris: Vrin, 19332.Expanded.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934), pp. 40 f.

1934.11: Gerhard Lehmann, Die Ontologie der Gegenwart in ihren Grundgestalten,Halle am Saale: Max Niemeyer, 1933.In: A. Weber, Les Études philosophiques, Vol. 8, 3-4 (December 1934), pp. 122 f.

1934.11: Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Shuppes Logik, München:Reinhardt, 1932.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934), pp. 55 f.

1934.11: Hermann Mörchen, “Die Einbildungskraft bei Kant”, Jahrbuch fürPhänomenologie und phänomenologische Forschung, XI Bd. (1930).In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’étranger, Vol. 11-12 (November-December 1934), pp. 417-419.

1934.11: Georg Misch, Lebensphilosophie und Phänomenologie. EineAuseinandersetzung der dilthey’schen Richtung mit Heidegger und Husserl,Leipzig/Berlin: B. G.Teubner, 1931.In: Albert Spaïer, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), p. 481.

1934.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserl.Erster Teil einer Kritik der Gegenwartsphilosophie. Mit einem Nachtrag zurMonographischen Bibliographie Edmund Husserls, Leipzig: S. Hirzel, 1933. In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), p. 429.

1934.11: Werner Illeman, Husserls vor-phänomenologische Philosophie, Leipzig: S.Hirzel, 1932.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), pp. 428 f.

1934.11: Eugène Minkowski, Le temps vécu. Études phénoménologiques etpsychologiques, Paris: Collection de l’évolution psychiatrique, 1933.In: Jacques Lacan, “Comptes-rendus et revues générales”, Recherchesphilosophiques, Vol. 3 (1933-1934) 424-431.

1934.11: Eugène Minkowski, Le temps vécu. Études phénoménologiques etpsychologiques, Paris: Collection de l’évolution psychiatrique, 1933.In: Paul Masson-Oursel, “Analyses et comptes rendus”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 118, 7-8 (July-August 1934), pp. 292 f.

1934.11: Gerardus van der Leeuw, Phänomenologie der Religion, Tübingen: J.C.B.Mohr, 1933.In: Henry Corbin, “Divers”, Revue critique d’histoire et de littérature, Vol. 101(1934) 486-489.

1934.11:

74

Alfred Schutz, Der sinnhafte Aufbau der sozialen Welt. Eine Einleitung in dieversthende Soziologie, Wien: Julius Springer, 1932.In: J. Tonneau, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 23, 4 (May 1934), pp. 300 f.

1934.12a: Régis Jolivet, “La phénoménologie et l’idealisme”, Revue thomiste, Vol. 39(1933) 224-230.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2 (May 1934), p.339.

1934.12a: Eugen Fink, “Die phänomenologischen Philosophie Edmund Husserls in dergegenwär Kritik”, Kant-Studien 38 (1933) 321-383.In: “Recension des Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.23, 1 (February 1934), p. 179.

1934.12a: Wilhelm Hehlmann, Metaphysik und Phänomenologie der Erziehung, Halleam Saale: Niemeyer, 1932. In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2(May 1934), p. 12.

1934.12a: Gerhard Kraenzlin, Max Scheler phänomenologisches Systematik, Leipzig:Hirzel, 1934.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2(May 1934), p. 15.

1934.12a: Louis J. De Raeymaeker, De Philosophie van Scheler, Mechelen: HetKompas, 1934.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 2(May 1934), p. 13.

1934.12a: Eugen Fink, “Die phänomenologische Philosophie Edmund Husserls in dergegenwärtigen Kritik”, Kant Studien, Vol. 38, 1-2 (1933) 319-383.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1 (1934), p. 179.

1934.12a: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: “Livres nouveaux”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46 (July 1934), p.569.

1934.12a: Eugen Fink, Was will die Phänomenologie Edmund Husserls?, Berlin:Junker und Dünnhaupt, 1934.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie, 49 (1936), p.31.

1934.12a: Jean Wahl, “Heidegger et Kierkegaard”, Recherches philosophiques, Vol. 2(1932-1933) 349-370.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), p. 542.

1934.12a: Adolph Sternberger, Der verstandene Tod. Eine untersuchung zu M.Heideggers Existenzial-Ontologie, Leipzig: Hirzel, 1934.In: “Supplément”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 1(February 1934), p. 8.

75

1934.12a: Fritz Heinemann, “Goethe’s phenomenological method”, Philosophy(October 1933) 66-81.In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), p. 541.

1934.12a: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserl.,Leipzig: S. Hirzel, 1933. In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (April 1934), p. 22.

1934.12a: Edmund Husserl, Ideen zu einer reinen Phänomenologie undphänomenologische Philosophie, 1913.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Eugen Fink, “Die phänomenologische philosophie Edmund Husserls in dergegenwärtigen Kritik”, Kant-Studien (1933) 319-383.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Eugen Fink, “Vergegenwärtigung und Bild”, Jahrbuch für Philosophie undphänomenologische Forschung, Vol. XI (1930) 239-309.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Aron Gurwitsch, Phänomenologie der Thematik und des reinen Ich.Studien über Beziehungen von Gestalttheorie und Phänomenologie, 1929.In: Maurice Merleau-Ponty, “La nature de la perception”. [Research project for hisdoctoral dissertation of 21 April 1934].

1934.12a: Oscar Becker, “Zur Logik Modalitäten”, Jahrbuch fur Philosophie undphânomenologische Forschung, Vol. XI (1930) 497-548. In: Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), pp. 385 f.

1934.12a: Giulio Preti, “Filosofia e saggezza nel pensiero husserliano”, Archivio diFilosofia (January 1934) 83-88.In: “Recension de Revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.23, 3 (1934), p. 531.


In: Alexandre Kojève, “Comptes rendus”, Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), pp. 428 f.

1934.12a: Rachel Bespaloff, “Lettre sur Heidegger à M. Daniel Halèvy”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger 11-12 (1933) 321-339.In: “Recension de revues”, Revue des sciences philosophiques et théologiques, Vol.23, 2 (May 1934), p. 337.

1934.12a: Georges Gurvitch, Les tendences actuelles de la philosophie allemande: E.Husserl, M. Scheler, E. Lask, N. Hartmann, M. Heidegger, Paris: Vrin, 1930.In: Robert Ricard, “Chronique”, Bulletin Hispanique (Bourdeaux), Vol. 36, 1(January-March 1934), p. 392.

76

1934.12b: In: André Lacaze, “Analyses et comptes rendus: Nicolas Berdiaeff, Cinqméditations sur l’existence”, Les Études philosophiques, Vol. 9, 3-4 (December1935), pp. 152 f.

1934.12b: In: René Daumal, “Le non-dualisme de Spinoza ou la dynamitephilosophique”, La Nouvelle Revue Française 248 (May 1934) 769-787 .

1934.12b: In: Bernard Groethuysen, “Perspectives de philosophie moderne”, LaNouvelle Revue Française 249 (June 1934) 1009-1013.

1934.12b: In: “La vie philosophique: Travaux de la Société Lyonnaise de philosophie(année 1932-1933)”, Les Études philosophiques, Vol. 8, 1-2 (June 1934) 24-28

1934.12b: In: “Chronique de l’Institut supérieur de philosophie”, Revue néo-scolastique de philosophie 44 (1934), p. 455.


1934.12b: In: Jean Wahl, “Le problème du choix, l’existence et la trascendance dansla philosophie de Jaspers”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 46 (1934)405-444.

1934.12b: In: “Recensión de Revues”, Revue des sciences philosophiques etthéologiques, Vol. 23, 4 (November 1934), p. 706.

1934.12b: In: “Bulletin d’histoire de la Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 23, 4 (November 1934), p. 630.

1934.12b: In: Jean Rimaud, “Revue de livres: Georges Dumas, Nouveau Traité dePsychologie, Tome III, Paris: Alcan, 1933”, Études, Vol. 219 (1934), p. 551.

1934.12b: In: Joseph Huby, “Revue des livres: Karl Adam, Jésus le Christ, Paris:Casterman, 1934”, Études, Vol. 219 (1934), p. 849.

1934.12b: In: Gaston Rabeau, “Bulletin de Philosophie”, Revue des sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 23, 3 (1934), pp. 374 and 386.


1934.12b: In: Jean Wahl, “Sur D. H. Lawrence”, La Nouvelle Revue Française 244(January 1934) 115-121.

1934.12b: In: Albert Dondeyne, “Autour de quelques livres récentes demétaphysique”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 37, 44 (1934), p. 365.

1934.12c: D. Feuling / R. Kremer, La phénoménologie. (Journée d’études de laSociété Thomiste), Juvisy: Editions du Cerf, 1933.In: Régis Jolivet, “Chronique de philosophie”, Revue apologétique, Vol. 58, 580(January 1934), pp. 97 f.

77

1934.12c: La Phénoménologie: Journées d’ études de la Société Thomiste.In: Alexander Kojève, “Comptes rendus”, Recherches philosophiques, Vol. 3 (1933-1934), pp. 429-431.

1934.12c: La phénoménologie (Journées d'études de Juvisy, I).In: Albert Dondeyne, “Etudes critiques autour de quelques livres récents demétaphysique”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 37, 44 (1934), p. 365.

1935

1935.4: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass. Bd. I, Berlin: Der Neue GeistVerlag, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935), pp. 301 f.

1935.5: Max Scheler, L’homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: Bernard Groethuysen, “Notes: Lettres étrangères”, La Nouvelle Revue Française257 (February 1935), pp. 308-310.

1935.5: Max Scheler, L’Homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: Maurice Merleau-Ponty, “Christianisme et ressentiment”, La Vie intellectuelle, Vol.36 (1935) 278-306.

1935.5: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass. I. Zur Ethik und Erkenntnislehre,Berlin: Der neue-Geist, 19332.In: Jean Wahl, Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935), pp. 403-405.

1935.5: Max Scheler, L’Homme du ressentiment, Paris: Gallimard, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935), pp. 301 f.

1935.5: Max Scheler, Zur Ethik und Erkenntnislehre, I, Berlin: Der Neue Geist, 1933.In: Bernard Groethuysen, “Notes: Lettres étrangères”, La Nouvelle Revue Française257 (February 1935), pp. 308-310.

1935.5: Max Scheler, Schriften aus dem Nachlass. I. Zur Ethik und Erkenntnislehre,Berlin: Der neue-Geist Verlag, 19332.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935), pp. 301 f.

1935.6: Roman Ingarden, “L’essai logistique d’une refonte de la philosophie”, Revuephilosophique de la France et der l’Étranger, Vol. 60, 7-8 (July-August 1935) 137-159.

1935.9: Eugène Minkowski, “Essai sur l’interiorité et les dimensions vécues”, Journalde Psychologie (1935).

1935.9: Eugène Minkowski, “Esquisses phénoménologiques”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 295-313.

78

1935.9: Maxime Chastaing, ”Introduction à l’étude de la compréhension d’autrui”,Journal de Psychologie, Vol. 32 (1935) 50-62.

1935.9: B. Jansen / F. Lenoble, “La philosophie existentielle de Kant á Heidegger”,Archives de philosophie, Vol. 11, 3 (1935) 109-157.

1935.9: Gaston Fessard, “Una phénoménologie de l’existence: La philosophie de M.R. Le Senne”, Recherches de science religieuse, Vol. XXV, 2 (April 1935) 129-158.

1935.9: Gaston Fessard, “Una phénoménologie de l’existence: La philosophie de M.R. Le Senne (suite et fin)”, Recherches de science religieuse, Vol. XXV, 3 (June1935) 292-328.

1935.10: Fritz Heinemann, Course 1934-35: “L’histoire et le problème de laphénoménologie”. Course in Section I: “Histoire Générale et Philosophie desSciences”, in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of the Universitéde la Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris). 6 Lessons: 24 and 25January; 7, 14, 21 and 28 February.

1935.10: Aron Gurwitsch, Course 1934-35: “La Psychologie intentionaliste (Périodecontemporaine”, Course in Section VI: “Histoire des sciences humanines, sciencespsychologiques, sciences economiques, géographie historique et histoire de lagéographie”, in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of theUniversité de la Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris). 7 Lessons: 21March; 4 and 11 April; 2, 9, 16 and 23 May.

1935.11: Hans Reiner, Das Phanomen des Glaubens dargestellt im Hinblick auf dasProblem seines metaphysischen Gehalts, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1934.In: Eric Weil, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 406 f.

1935.11: Hermann Diem / Paul Althaus / Karl Barth / Karl Heim (eds.), KritischerIdealismus in théologischer Sicht, eine Auseinandersetzung mit Heinrich Barth,München: Chr. Kaiser, 1934.In: Henry Corbin, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 410 f.

1935.11: Paul L. Landsberger, Einführung in die philosophische Anthropologie,Frankfurt am Main: V. Klostermann, 1934. In: Henry Corbin, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 412-414.

1935.11: Arnold Metzger, Phänomenologie und Metaphysik. Das Problem desRelativismus und seiner Ueberwindung, Halle am Aaale: Max Niemeyer, 1933.In: Henry Corbin, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 411 f.

1935.11: Gerard Kraenzlin, Max Scheler phänomenologische Systematik, Leipzig: S.Hirzel, 1934.

79

In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,“Comptes-rendus et revues générales”, Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 398-400.

1935.11: Hirzel Weidauer, Objektivität, Voraussetzugslose Wissenschaft, Leipzig: S.Hirzel, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936), pp. 419 f.

1935.11: Adolf Sternberger, Der verstandene Tod. Eine Untersuchung zu MartinHeidegger Existentialontologie, New York: Garland, 1934.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 400-402.

1935.11: Wassili Sesemann, Die logischen Gesetze und das Sein, Eranus, Vol. 2(1931) 60-230. In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 402 f.

1935.11: Ludwig Landgrebe, Nennfunktion und Wortbedeutung. Eine Studie überMartys Sprachphilosophie, Halle am Saale: Akademischer, 1934.In: Eric Weil, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 420 f.

1935.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserls.Erster Teil einer Kritik der Gegenwartsphilosophie. Mit einem Nachtrag zurMonographischen Bibliographie Edmund Husserls, Leipzig: S. Hirzel, 1933. In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 24, 2 (May 1935) 303 f.

1935.11: Eugen Fink, “Die phänomenologischen Philosophie Edmund Husserls in dergegenwär Kritik”, Kant-Studien 38 (1933) 321-383.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935) 304-306.

1935.11: Arnold Metzger, Phänomenologie und Metaphysik. Das Problem desRelativismus und seiner Ueberwindung, Halle am Saale: M. Niemeyer, 1933.In: Louis-Bertrand Geiger, Revue des Sciences philosophiques et théologiques, Vol.24, 2 (May 1935) 306-308.

1935.11: Adolf Sternberger, Der verstandene Tod. Eine Untersuchung zu MartinHeidegger Existentialontologie, Leipzig: Hirzel, 1934.In: Louis-Bertrand Geiger, “Bulletin de philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 24, 2 (May 1935), p. 305.

1935.12a: Aron Gurwitsch, “La place de la psychologie dans l’ensemble dessciences”, Revue de Synthèse (1934).In: “Répertoire bibliographique. Section Psychologie”, in Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 38, 46 (1935), p. 46.

80

1935.12b: In: Marcel de Corte, “L’ontologie existentielle de Gabriel Marcel”, Revuenéo-scolastique de philosophie, Vol. 38, 48 (1935) 470-500.

1935.12b: In: Raoul Mourgue, “Une découverte scientifique: la durée bergsonienne”,Revue philosophique de la France et de l’Étranger, Vol. 60, 11-12 (1935) 353-367.

1935.12b: In: Paul Nizan, “Sentiments et coutumes, pour André Maurois”, Le Monde(1 March 1935), p. 10.

1935.12b: In: Léon Chestov, “Job ou Hegel?”, La Nouvelle Revue Française 260 (May1935) 755-762.

1935.12b: In: Maurice Boucher, “Notes: La Philosophie: André Rolland de Renéville,Brhad-Aranyaka Upanisad, Paris: Les belles lettres, 1934”, La Nouvelle RevueFrançaise 263 (August 1935), pp. 285-289.

1935.12b: In: Jean Wahl, “Maurice Boucher, K. W. Solger: Esthétique et philosophiede la présence, Paris: Stock, 1934”, La Nouvelle Revue Française 263 (August 1935),pp. 289-290.

1935.12b: In: Thomas Deman, “Bulletin de Philosophie”, Revue des Sciencesphilosophiques et théologiques, Vol. 24, 3 (August 1935), p. 479.

1935.12b: In: Henri Lefebvre, “Qu’est ce que la dialectique?”, La Nouvelle RevueFrançaise 264 (September 1935) 351-364.

1935.12c: Journées d’ Études de la Société thomiste, in Juvisy, 12 September. 1932.In: “News of this conference devoted to Thomism and Phenomenology”, Revue demétaphysique et de morale, Vol. 47 (1935), pp. 10 f.

1936

1936.1: Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais[“Repentir et renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne,1936. Trans. Klossowski.

1936.5: Edmund Husserl, Nachwort zu meinen “Ideen zu einer reinenPhänomenologie und phänomenologischen Philosophie”, Halle am Saale: M.Niemeyer, 1930. In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 39, 52(1936), pp. 566 f.

1936.8: Benjamin Fondane, “Edmund Husserl et l’oeuf de Colomb du réel”, in Laconscience malheureuse, Paris: Denoël et Steele, 1936, pp. 93-118.

1936.8. Louis Lavelle, “L’angoisse et le néant”, in Le Moi et son destin, Paris: Aubier,1936. pp. 93-103.

1936.9: Siefried Marck, “La philosophie de l’existence dans l’oeuvre de K. Jaspers etde M. Heidegger”, Revue philosophique de la France et d´Étranger, Vol. 121 (1936)197-219.

81

1936.9: Alexandre Marc, “L’existence humaine et la raison”, Revue néo-scolastiquede philosophie, Vol. 39, 52 (1936) 518-524.

1936.9: Alphonse de Waelhens, “Phénoménologie et réalisme”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 39, 52 (1936) 497-517.

1936.9: Edouard Moret-Sir, “L’analyse phénoménologique et l’intuition: dans l’oeuvrede M. Minkowski”, Les Études philosophiques, Vol. 10, 3-4 (December 1936) 90-99.

1936.10: Aron Gurwitsch, Course 1935-36: “La phénoménologie de l’idéation”.Course in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of the Université dela Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris).

1936.11: Werner Illeman, Husserls vor-phänomenologische Philosophie, Leipzig: S.Hirzel, 1932.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 10, 1-2 (June 1936) 46 f.

1936.11: Alfred Delp, Tragische Existenz: Zur Philosophie Martin Heidegger, Freiburgi. B.: Herder, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936) 415-419.

1936.11: Friedrich Weidauer, Objetivität, voraussetzungstose Wissenschaft undwissenschaftliche Wahrheit, Leipzig: S. Hirzel, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936) 419 f.

1936.11: Marvin Farber, “Husserl’s Méditations cartesiénnes”, The PhilosophicalReview 44 (1935) 380-387.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie 49 (1936), p.31.

1936.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Transzendental-Phänomenologie Husserls,Leipzig: S. Hirzel, 1933.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 10, 1-2 (June 1936) 52 f.

1936.11: Gabriel Marcel, Être et Avoir”, Paris: Aubier/Montaigne, 1935.In: Maurice Merleau-Ponty, “Comte rendu”, La Vie intellectuelle, Vol. XLV (October1936) 98-109.

1936.11:Rudolf Zocher, Husserls Phänomenologie und Shuppes Logik, München: Reinhardt,1932.In: Georges Delannoye, “Études critiques”, Revue néo-scolastique de philosophie,Vol. 39, 52 (1936) 567 f. 1936.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: Maurice Merleau-Ponty, “L’imagination”, Journal de Psychologie normale etpathologique (1936) 756-761.

82

1936.11: Paul L. Landsberg, Essai sur l’experience de la mort, Paris: Desclée deBrouwer, 1936.In: Loris de Raeymaeker, “Psychologie”, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol.39, 52 (1936) 525-535.

1936.11: Gerardus van der Leeuw, Phänomenologie der Religion. (NeueTheologische Grundisse), Tübingen: J.C.B. Mohr, 1933.In: Alexandre Koyré, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 5 (1935-1936) 420-422.

1936.11: Paul L. Landsberg, Essai sur l’experience de la mort, Paris: Desclée deBrouwer, 1936.In: Jean Wahl, “Notes: La philosophie”, La Nouvelle Revue Française 277 (October1936) 729-731.

1936.11: Pierre Burgelin, Phénoménologie et métaphysique, Strasbourg/Paris:Bureau de la revue/F. Alcan, 1936. In: A. Metzger, “Étude critique”, Revue d´histoire et de philosophie religieuse (1936)141-157.

1936.11: Friedrich Weidauer, Objektivität, Voraussetzugslose Wissenschaft, Leipzig:S. Hirzel, 1935. In: G. de Xivrey, Les Études philosophiques, Vol. 10, 3-4 (December 1936), p. 112.

1936.12a: Aron Gurwitsch, “Psychologie du langage”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July-August 1937) 399-433.In: “Revue des Revues”, Revue thomiste, Vol. 19, 94 (March-April 1936), p. 301.

1936.12a: Aron Gurwitsch, “ ‘L’acquisition du langage’, d’après H. Delacroix”, Revuede Synthèse, Vol. 12 (1936) 79-87.In: “Répertoire bibliographique: Philosophie du langage”, Revue néo-scolastique dephilosophie, Vol. 39, 52 (1936), p. 218.

1936.12a: Eugène Minkowski, “Esquisses phénoménologiques”, Recherchesphilosophiques, Vol. 4 (1934-1935) 295-313.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie 49 (1936), p.37.

1936.12a: Eugen Fink, Was will die Phänomenologie Edmund Husserls?, Berlin:Junker und Dünnhaupt, 1934.In: “Répertoire bibliographique”, Revue néo-scolastique de philosophie 49 (1936), p.31.

1936.12b: In: Marcel de Corte, “De la jeunesse et de la vieillesse métaphysiques”,Revue Thomiste, Vol. 19, 93 (January-February 1936), p. 13.

1936.12b: In: Émile Duprat, “Esthétique et phénoménologie de la presence”, Revuegermanique, Vol. 27, 1 (January-March 1936), p. 28.

83

1936.12b: In: Alfred Stern, “Quelques aspects de la vérité et de la réalité dans laphilosophie allemande contemporaine”, Revue philosophique de la France et del’Étranger, Vol. 61, 7-8 (July- August 1936) 48-69.

1936.12b: In: Léo Frobenius, “Notes: sciences sociales. René Daumal, Histoire de lacivilization africaine, Paris: Gallimard, 1936.”, La Nouvelle Revue Française 276(September 1936), pp. 553-555.

1936.12b: In: Denis de Rougemont, “Kierkegaard en France”, La Nouvelle RevueFrançaise 273 (June 1936) 971-976.

1936.12b: In: Gaston Berger,“Comptes-rendus des Séances: Séance du 16 May1936: Quelques aspects de la philosophie allemande contemporaine”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 10, 3-4 (December 1936), pp. 68-74.

1936.12c: La Phénoménologie, Juvisy: Editions du Cerf, 1932.In: Alphonse de Waelhens, “Comte rendu des Journées d´études de la Sociététhomiste, I”, Revue de néo-scolastique et philosophie, Vol. 39, 51 (1936), pp. 400 f.

1936.13: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.

1937

1937.2: Martin Heidegger, “Hölderlin et l’essence de la poésie”, Mesures 3 (15 July1937). Trans. Henry Corbin.

1937.4. Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais [“Repentiret renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne, 1936.In: Études, Vol. 230 (January-February 1937), pp. 339 f.

1937.4: Max Scheler, Le sens de la souffrance, Paris: Aubier, 1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (April 1937), p. 28.

1937.4: Max Scheler, Le sens de la souffrance, Paris: Aubier, 1935.In: Études, Vol. 233 (October-December 1937), p. 872.

1937.5: Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais[“Repentir et renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne,1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 49 (April 1937), p. 14f.

1937.5: Max Scheler, Le sens de la souffrance; suivi de deux autres essais[“Repentir et renaissance”, “Amour et connaissance”], Paris: Aubier-Montaigne,1936.In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 54(1937), pp. 309-311.

1937.7: Maxime Chastaing, Signification de l’existence, Paris: Boivi et Cie., 1937.

84

1937.9: Yves de Montcheuil, “Le ‘ressentiment’ dans la vie morale et religieused’après M. Scheler”, Recherches de science religieuse, Vol. XXVII, 1 (February 1937)129-164.

1937.9: Yves de Montcheuil, “Le ‘ressentiment’ dans la vie morale et religieused’après M. Scheler (suite et fin)”, Recherches de science religieuse, Vol. XXVII, 3(June 1937) 309-325.

1937.9: Gabriel Marcel, “Aperçus phénoménologiques sur l’etre en situation”,Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 1-21.

1937.9: Paul-Ludwig Landsberg, “L’acte philosophique de Max Scheler”, Recherchesphilosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 299-312.

1937.9: James Goldschmidt, “L’A priori dans le Droit et dans la Morale”, Archives dephilosophie du Droit et de Sociologie juridique, Vol. 7, 1-2 (1937) 94-139.

1937.9: Maxime Chastaing, “Signification de l’existence”, Recherches philosophiques,Vol. 6 (1936-1937) 221-247.

1937.9: Gabriel Marcel, “Aperçus philosophiques sur l’être en situation”, Recherchesphilosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 1-21.

1937.10: Aron Gurwitsch, Course 1936-37: “Introduction à la phénoménologie”.Course in the Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques of the Université dela Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery, Paris).

1937.11: Temuralp Takiyettin, “Ueber die Grenzen der Erkennbarkeit bei Husserl undScheler”, Philosophische Untersuchungen, Vol. 2 (1937).In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937) 74 f.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 49 (January 1937), pp.10-12.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: Yanne Feldman-Comiti, “Structures intellectuelles. Introduction a l’étudephénoménologique de l’image a propos d´un ouvrage récent”, Revue demétaphysique et de morale, Vol. 49 (1937) 767-779.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: Gaston Berger, Les Études philosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937) 70 f.

1937.11: Louis Lavelle, Le moi et son destin. (Philosophie de l’Esprit), Paris: Aubier /Montaigne, 1936.Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 54 (1937), p. 307.

1937.11: Friedrich Weidauer, Kritik der Tranzendentaphänomenologie Husserls.Erster Teil einer Kritik der Gegenwoartsphilosophie, 1933.In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’Étranger 11-12 (1937) 258-263.

85

1937.11: Arnold Metzger, Phänomenologie und Metaphysik. Das Problem desRelativismus und seiner Ueberwindung, Halle am Saale: M. Niemeyer, 1933.In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’Étranger 11-12 (1937) 258-263.

1937.11: Hans Reiner, Das Phänomen des Glaubens dargestellt im Hinblick auf dasProblem seines metaphysischen Gehaltes, Halle am Saale: M. Niemeyer, 1934.In: Emmanuel Levinas, “Phénoménologie”, Revue philosophique de la France et del’Étranger 11-12 (1937) 258-263.

1937.11: Arnold Wilmsen, Zur Kritik des logischen. Transzendentalismus, Paderborn:F. Schöningh, 1935.In: Alphonse de Waelhens, “Bulletin de Epistemologie”, Revue néo-scolastique dePhilosophie, Vol. 40, 55 (1937) 462-465.

1937.11: Wilhelm Pöll, Wesen und Wesenerkenntnis. Untersuchungen mitbesonderer berücksichtigung der phänomenologie Husserls und Schelers, München:Reinhardt, 1936.In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, “Bulletind’Epistemologie”, Vol. 40, 55 (1937), 460 f.

1937.11: Carlos Astrada, Idealismo fenomenológico y metafísica existencial, BuenosAires: La Universidad, 1936.In: Alexander Kojevnikoff Kojèv / Jean Wahl, “Comptes-rendus et revues générales.Phénoménologie”, Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 394.

1937.11: Alois Fischer, Das Existenzphilosophie Martin Heideggers. Darlegung undWürdigung ihrer Grundgedanken, Leipzig: Felix Meiner, 1935.In: Alexander Kojevnikoff, “Comptes-rendus et revues générales. Phénoménologie”,Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937), pp. 396 f.

1937.11: Jean-Paul Sartre, L’imagination, Paris: Alcan, 1936.In: [Aron Gurwitsch, probably], Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 398 f.

1937.11: Werner Illeman, Husserl vor-Phänomenologische Philosophie mit einermonographischen Bibliographie Edmund Husserl, Leipzig: S. Hirzel, 1932.In: Alphonse de Waelhens, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 56 (1937)

657 f.

1937.11: Carlos Astrada, Idealismo fenomenológico y metafísica existencial, BuenosAires: La Universidad,1936.In: Esprit (July 1937), p. 618. [signed by M.C.]

1937.11: Aron Gurwitsch, “Quelques aspects et quelques développements de lathéorie de la forme”, Journal de Psychologie Normale et Pathologique, Vol. 33, 5-6(1936) 413-470.In: Louis Michel, “Fondements sociologiques, historiques, psychologiques de lasyntaxe française”, Revue belge de philosophie et d’histoire, Vol. 16, 3-4 (1937), p.794.

86

1937.12a: Joachim Wach, Das problem des Todes in der Philosophie unserer Zeit,Tübingen: Mohr, 1934.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (January 1937), p. 20.

1937.12b: In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July 1937), pp.16-18.

1937.12b: In: Roman Ingarden, “L’essai logistique d’une refonte de la philosophie”,Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July- August 1937),pp. 137, 139 and 143 f.

1937.12b: In: Friedrich Heinemann, “Instauratio mentis”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July- August 1937), p. 270.

1937.12b: In: Gabriel Marcel, “Revue de Revues”, La Nouvelle Revue Française 280(January 1937), p. 142.

1937.12b: In: Denis de Rougemont, “Les essais: Emmanuel Mounier, De la proprietécapitaliste à la propiété humanine, Paris: Desclée de Brouwer, 1936”, La NouvelleRevue Française 281 (February 1937), pp. 284-296.

1937.12b: In: “Bulletin anonymus”, La Nouvelle Revue Française 288 (September1937), pp. 533-536.

1937.12b: In: Jean Danielou, “Rainer Maris Rilke. La lutte avec l’ange”, Études, Vol.233 (October-November-December 1937), pp. 317 and 319.

1937.12b: In: Gaston Berger, “Descartes (Recueils d’études sur)”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937), pp. 52 f.

1937.12b: In: Gaston Berger, “Oscar Philippe, Le réalisme absolu (Cahiers deNouménologie)”, Les Études philosophiques, Vol. 11, 1-2 (April 1937), pp. 69 f.

1937.12b: In: Herman-J. de Vleeschauwer, “La philosophie contemporaine et lecriticisme kantien”, Les Études philosophiques, Vol. 11, 3-4 (December 1937) 9-14.

1937.12b: In: Charles Serrus, “Logique et métaphysique”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 11, 3-4 (December 1937) 79-84.

1937.12b: Michel Souriau, “Métaphysiques nouvelles et critique”, Les Étudesphilosophiques, Vol. 11, 3-4 (December 1937) 85-89.

1937.12b: In: Jean Wahl, “Notes: Lettres étrangères: Nietzsches Philosophie desEwigen Wiederkunft des Gelichen, Berlin: Verlag des Runde, 1935.”, La NouvelleRevue Française 284 (May 1937), pp. 792 f.

1937.12b: In: Raoul Mourgue, “Une découverte scientifique: la durée bergsonienne”,Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July-August 1937),p. 354.

87

1937.12b: In: Czeslaw Martyniak, “Le problème de l’unité des fondements dans lathéorie de Kelsen”, Archives de philosophie du Droit et de Sociologie juridique, Vol.7, 1-2 (1937), p. 176.

1937.12b: In: Aron Gurwitsch, “Revues critiques: Psychologie du langage”, Revuephilosophique de la France et de l’étranger, Vol. 120, 7-8 (July-August 1937), p.425.

1937.12b: IXe Congrès International de Philosophie: Congrès Descartes. Paris, 31July - 6 August 1937. In: Joseph Dopp, Revue néo-scolastique de philosophie, Vol. 40, 56 (1937), pp. 664ff. [Reviews of the presence of phenomenology there].

1937.13: Jean-Paul Sartre, “La trascendance de l’ego. Esquisse d’une descriptionphénoménologique”, Recherches philosophiques, Vol. 6 (1936-1937) 85-123.

1938

1938.1: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.Trans. Henry Corbin.

1938.2: Martin Heidegger, “Phénoménologie de la mort”, fin ' 52 et ' 53 en: Sein undZeit, Halle am Saale: Max Niemeyer, 1927”, Hermés 1 (January 1938) 37-51. Trans.Henry Corbin.

1938.4: Martin Heidegger, Qu’est ce que la Métaphysique? et autres extraits, Paris:Gallimard, 1938.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (October 1938), p. 2.

1938.5: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.In: Jean Grenier, “Notes: Philosophie”, La Nouvelle Revue Française 295 (April1938), pp. 679-682.

1938.5: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 50 (October 1938), p.2.

1938.6: Jean Hering, “La phénoménologie de Husserl il y a trente ans. Souvenirs etréflexions d’étudant de 1909”, Revue Internationale de Philosophie, Vol. 1, 2(January 1939) 366-373. [Issue dedicated to E. Husserl, who died on 27th April1938].

1938.9: Alphonse de Waelhens, “Descartes et la pensée phénoménologique”, Revuenéo-scolastique de philosophie, Vol. 41, 60 (1938) 571-589.

1938.9: Paul-Ludwig Landsberg, “Husserl et l’idée de la philosophie”, RevueInternationale de Philosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 317-325. [Copy dedicated toE. Husserl, who died on April 27 1938]

88

1938.9: Hendrik P. Pos, “Phénoménologie et linguistique”, Revue Internationale dePhilosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 354-365. [Copy dedicated to E. Husserl, whodied on April 27 1938]

1938.9: Max Dessoir, “La phénoménologie de Husserl”, Revue Internationale dePhilosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 271-276. [Copy dedicated to E. Husserl, whodied on April 27 1938]

1938.9: Gaston Berger, “Husserl et Hume”, Revue Internationale de Philosophie, Vol.1, 2 (January 1939) 342-353. [Copy dedicated to E. Husserl, who died on April 271938]

1938.10: Aron Gurwitsch, Course 1937-38: “Sur les principes fundamentaux de laphénoménologie constitutive”9. Course in the Institut d’Histoire des Sciences et desTechniques of the Université de la Sorbonne (12, rue du Four, Salle Paul Tannery,Paris).

1938.11: Alois Fischer, Die Existenzphilosophie Martin Heideggers. Darlegung undWürdigung ihrer Grundgedanken, Leipzig: Meiner, 1935.

In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 50 (October 1938), p.27.

1938.11: Jean-Paul Sartre, La Nausée, Paris: Gallimard, 1938. [April].In: Albert Camus, Alger républicain (20 October 1938).

1938.11: Jean-Paul Sartre, La Nausée, Paris: Gallimard, 1938. [April].In: Bernard Barbey, “Essais critiques”, La Nouvelle Revue française 298 (July 1938)129-133.

1938.12a: “Nécrologie. Edmund Hussserl”.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (July 1938), pp. 33 f.

1938.12b: In: Émile Rideau, “La personne humaine. Les résultats de réflexionsrécents”, Études, Vol. 235 (April-May-June 1938), pp. 661 and 666.

1938.12b: In: Jean de Pontcharre, “André Malraux. Une apocalypse sen Espérance”,Études, Vol. 235 (April-May-June 1938), p. 618.

1938.12b: In: Gaston Fessard, “Théatre et Mystère. L’Oeuvre dramatique de GabrielMarcel”, Études, Vol. 235 (April-May-June 1938), pp. 55 f and 58 f.

1938.12b: In: Henry Pourrat, “Notes: Histoire: Marius-Ary Leblond, Vie deVercingétorix, Paris, Editions Denoël, 1937 ”, La Nouvelle Revue Française 295 (April1938).

9 According to Lester Embree, Gurwitsch wrote an essay collecting the most relevant ideas of the course 1937-38. The essay titled “Quelques principes fundamentaux de la phenomenologie constitutive” was ready forpublication in the volume 1937-38 of Recherches Philosophiques. However, that journal was halted and thatvolume never came out. Gurwitsch’s essay remained unpublished. It currently appears as Appendix III ofEsquise de la phénoménologie constitutive. Cfr. “Introduction”, pp. 53f.

89

1938.12b: In: Jean Wahl, “Satire”, La Nouvelle Revue Française 297 (June 1938)927-934.

1938.12b: In: René Lacroze, L’Angoisse et l’Émotion, Paris: Boivin, 1938.

1938.12b: In: Jean-Paul Sartre, “À propos de John Dos Passos et de 1919”, LaNouvelle Revue Française 299 (August 1938) 292-301.

1938.12b: In: Marie Delcourt, “Notes: Littérature générale: Homère, L’Iliade, T. I, II,Paris: Les Belles-Lettres, 1937-1938”, La Nouvelle Revue Française 292 (January1938), pp. 133-136.

1938.12b: In: “Compte-rendu des Séances: L’importance du criticisme pour laphilosophie contemporaine”, Les Études philosophiques, Vol. 12, 1-2 (April 1938),pp. 26-40.

1938.12b: In: Gaston Bachelard, “La psychanalyse du feu”, La Nouvelle RevueFrançaise 299 (August 1938) 225-248.

1938.12b: In: Jean Guérin, “Bulletin”, La Nouvelle Revue Française 302 (November1938), pp. 877-880.

1939.12b: In: Jean-Paul Sartre, “À propos de Le brut et la fureur (Fin)”, La NouvelleRevue Française 310 (July 1939) 147-151.

1938.12b: In: Gaston Bachelard, “Le bestiaire de Lautréamont”, La Nouvelle RevueFrançaise 314 (November 1939) 711-734.

1938.13: Jean-Paul Sartre, La Náusée, Paris: Gallimard, 1930 [April].

1938.13: Jean-Paul Sartre, “Structure intentionnelle de l’image”, Revue demétaphysique et de morale, Vol. 50, 4 (1938) 543-609.

1938.13: Jean-Paul Sartre, Esquisse d’ une théorie des émotions, Paris: Hermann &Cie., 1938.

1939

1939.2: Edmund Husserl, “L’origine de la géométrie”, Revue internationale dephilosophie, Vol. 1, 2 (January 1939) 277-316. Trans. and Introd. by JacquesDerrida.

1939.5: Martin Heidegger, Qu’est ce que la métaphysique?, Paris: Gallimard, 1938.In: Benjamin Fondane, Cahier du Sud, Vol. XVIII, 218 (July 1939), pp. 603-606.

1939.11: Helmut Folwart, Kant, Husserl, Heidegger, Breslau: Dr. HermannEschenhagen, 1936.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale, Vol. 51 (January 1939), pp.181 f.

90

1939.12b: In: Jean Wahl, “Henri Bergson”, La Nouvelle Revue Française 315(December 1939) 906-907.

1939.13: Jean-Paul Sartre, “Une idée fondamentale de la ‘phénomenologie’ deHusserl: l’intentionalité”, La Nouvelle Revue Française 304 (January 1939) 129-132.

1939.15: Maurice Merleau-Ponty’s letter to van Breda dated 20 March to go toLouvain and consult the unpublished manuscripts in Husserl Archives.10

1939.15: Maurice Merleau-Ponty was consulting the unpublished manuscripts in theHusserl Archives in Louvain between 1 and 6 April. He was the first Frenchman todirectly consult them.

1940

1940.6: Jean Hering, “Le mouvement phénoménologique aux États-Unis (Étudecritique)”, Revue d’ histoire et de philosophie religieuse (1940) 232-234.

1940.9: Léon Chestov, “A la mémorie d’un grand philosophe: Edmund Husserl”,Revue philosophique de la France et de l’étranger, Vol. 129, 1-2 (January-February1940) 5-32.

1940.9: Emmanuel Levinas, “L’oeuvre d’ E. Husserl”, Revue philosophique de laFrance et de l’étranger, Vol. 129, 1-2 (January-February 1940) 33-85.

1940.9: Maxime Chastaing, “Essai de phénoménologie du serment”, Journal depsychologie, Vol. 37, 1-3 (1940) 47-68.

1940.11: Jean-Paul Sartre, L’imaginaire, Paris: Gallimard, 1940.In: “Supplément”, Revue de métaphysique et de morale (October 1940), p. 417 f.

1940.12b: In: Jean-Paul Sartre, Les carnets de la drôle de guerre. Novembre 1939 -Mars 1940, Paris: Gallimard, 1940, pp. 55-58 and 224-230.

1940.12b: In: Jean Wahl, “La pensée”, La Nouvelle Revue Française 318 (March1940) 420-422.

1940.13: Jean-Paul Sartre, L’imaginaire, Paris: Gallimard, 1940.

10 It was Fink who commented him in a letter about this Archive. This letter appears in Ronald Bruzina, “EugenFink and Maurice Merleau-Ponty: The Philosophical 173 Lineage in Phenomenology”, in Ted Toadvine / LesterEmbree (eds.), Merleau-Ponty’s Reading of Husserl, Dordrecht: Springer, 2002.

91

the introduction of phenomenology into french from 1900 to 1940

Documents