The Appeal of Inappropriate Technologies:Self-Inflicted Wages, Ethnic Pride and Corruption

Gordon C. WinstonWorld Develpment, 1979

Presentado por Eli Weiss (00791877)

Abstract

• Una encuesta de empresas manufactureras nigerianas propone unas respuestas, de porque las empresas en paìses probres escojen a menudo las tecnologías de producción inapropiadas.

• La tecnología es apropiada para el punto de vista del administrador de costos.

• No solo maximización de beneficios de la empresa, sino - Defensa de la identidad étnica - Aumento de sus propios ingresos, robando de la

misma empresa.

Estructura

• Introducción.

• Explicación por las opciones inapropiadas.

• La encuesta de empresas manufactureras nigerianas.

• La atracción de la tecnología errónea.

• Conclusiones.

• Críticas.

Introducción

• Las empresas en los países pobres, escojen técnicas de producción que son inapropiadas a los factores que la misma sociedad tiene: maquinaría cara y técnicamente complicada en países con escasez de ahorro, capital y trabajadores instruidos, pero con abundancia de trabajadores no instruidos.

Introducción

• El artículo explica la presión y la tentación bajo las cuales los ejecutivos toman las decisiones tecnológicas.

• Los economistas dirán si estas decisiones son apropiadas o no, utilizando el modelo neoclásico que según el autor no siempre es el bueno.

Explicación por las opciones inapropriadas

4 hipótesis para describir la importancia de las opciones tecnologicas:

1. Las empresas no pueden evitar tecnologías inapropiadas.

2. Las empresas son inducidas a usar tecnologías inapropiadas.

3. Las empresas (tomadores de decisiones) quieren tecnologías inapropiadas.

4. Las empresas no usan tecnologías inapropiadas.

1. Las empresas no pueden evitar tecnologías inapropiadas

• El determinismo tecnológico dice que hay solo una posibilidad efficiente de producir un producto (a lo largo de I, en la fig. 1).

• Los procesos están desarollados para países ricos. Si existe una tecnología que es más apropiada para un país pobre en uso de factores (a lo largo de A, en la fig. 1), ésta es dominada por el proceso moderno, intensivo en capital.

1. Las empresas no pueden evitar tecnologías inapropiadas

L

KI

A

Pd Pa

Figura 1

2. Las empresas son inducidas a usar tecnologías inapropiadas.

• Las empresas escojen las tecnologías de manera neoclásica con los precios que pagan, Pd.

• Pd no representa la escasez relativa resursos.• Para aumentar la inversión, las agencias de préstamo

international bajan los precios con préstamos a costo bajo.

• Hay demasiados trabajadores, pero están ganando de más (presión de los sindicatos).

• Gobierno y agencias internacionales tienen que arreglar los precios si esperamos que las empresas escojan la opción socialmente deseable.

Pa

2. Las empresas son inducidas a usar tecnologías inapropiadas.

L

KI

AB

C

Pd Pa

Figura 2

3. Las empresas (tomadores de decisiones) quieren tecnologías inapropiadas

• Los dos primeros puntos hacen la hipótesis de minimización de costos para ser efficiente.

• Los que toman decisiones no quieren maximizar los beneficios, sino objetivos ´no-económicos`.

• Si el interés del administrador es diferente al del dueño, él es propenso a sobornos y él escojerá una tecnología inapropiada. Precios de entrada apropiados, Pa

Técnica inapropiada, I B, no respeta la regla de tangencia

4. Las empresas no usan tecnologías inapropiadas

• No hay problema. Las empresas minimizan racionalmente los costos y escojen las tecnologías apropiadas a los entradas.

• Pa y A están erróneos.

Estructura

• Introducción.

• Explicación por las opciones inapropiadas.

• La encuesta de empresas manufactureras nigerianas.

• La atracción de la tecnología errónea.

• Conclusiones.

• Críticas.

La encuesta de empresas manufactureras nigerianas

• Discusiones con ejecutivos para saber porque ellos, sus predecesores o compañeros han escojido aquella maquinería, aquel processo etc.

• Hecho en 1976, en Nigeria, en la industria manufacturera, donde el problema de escojer la tecnología es mas importante.

La atracción de la tecnología errónea

a) Los costos de instalación que contienen tecnologías usadas antiguas.

b) Salarios auto-aplicados.

c) Tecnología apropiada como calumnia étnica

d) El crimen si paga.

e) Es más fácil llevarse con máquinas que con personas.

a) Los costos de instalación que contienen tecnologías usadas antiguas.

• La falta de información y de organización de venta es el mayor problema que limita el uso de equipo usado.

• Es costoso de aprender donde hay equipo usado disponible y de conocer su condición.

• A menudo los instrucciones de manejo están perdidas y las refacciones no están disponibles.

• A veces, multinacionales, pasan su equipo interno de la fabrica en un país rico a una fabrica en un país pobre.

• Hay casos en los cuales se puden ahorrar costos aún con riesgo.

b) Salarios auto-aplicados

1) Escojer salarios altos

Explicaciones para salarios voluntarios altos, aunque hubo mucho desempleo:

• Relación con sus empleados y no solo la oferta laboral del modelo neoclásico.

• Multinacionales lo hacen por recibir la tolerancia del gobierno, donde esta la fabrica.

• Costos de capacitar y de rotación• Aumenta la productividad de los empleados.

2) Reaccionar a los salarios altos• Los salarios altos afectaban la tecnología que la

empresa escojío: Salarios mayores que el mercado: consideracion extra-

ecomómica Reacción de la empresa a los salarios propio: muy económico

• Las empresas dijeron que querrían salarios altos y por esto querrían comprar instalación que necesitaban menos horas de trabajadores.

b) Salarios auto-aplicados

c) Tecnología apropiada como calumnia etnica

• Motivo heroico: El deseo humano de estar identificado con poder, riqueza, encanto y progreso. Entonces, una tecnología de producción compleja fue una fuente importante de identificación.

• Las caracteristicas de las culturas son una parte importante de la identidad, aun más importante en los países en vías de desarrollo.

d) El crimen si paga

• Las decisiones tecnológicas están a menudo afectadas de sobornos. Los ejecutivos que servieron sus mismos interés estaban en conflicto con sus dueños, privados o publicos y no maximizaron los interés del principal.

• Mecanismo: El precio de una maquinería es inflado. El dueño pagará el precio más alto y la diferencia regresará al agente que hizo la decision. Es una transacción con robo del dueño por parte del agente.

• El riesgo de descubrimiento y el costo utilizado para disminuir este riesgo aumentan con el numero de personas en la transacción, la duración y la facilidad y estandardización de la cosa adquirida.

• Una gran adquisición es entonces mejor para las dos, el agente y el dueño.

• El capital entra así en más grande cantidad que la mano de obra.

• Es más tecnicamente compleja la adquisición, que el riesgo de descubrir el precio distorsionado.

d) El crimen si paga

e) Es más fácil llevarse con máquinas que con personas.

1. La intransigencia de la mano de obra

Reducir los problemas generales de la mano de obra escogiendo métodos que son mas intensivos en capial, especialmente las cuales con mas que un turno.

2. Maquinaria marca la producción

Los agentes les gusta si el esfuerzo del trabajador es limitado debido a los métodos intesivo en capital.

e) Es más fácil llevarse con máquinas que con personas.

3. Robo a nivel bajo Costo de producción aumenta debido a las cosas robadas por parte de los trabajadores. El nivel de robo depende de: - el tamaño de la fuerza laboral

- la hora del día de la operación.Turno de noche es mucho más afectado.

4. Personas y maquinariasVimos que los dos, el agente y el trabajador roban de la empresa de manera diferente.

Conclusiones

• El artículo explica, porque las empresas escogen tecnologías de producción inapropiadas.

• Unas explicaciones coinciden con el modelo neoclasico, unas no.

• El hecho de pagar salarios altos, tiene varios razones.• El capital complejo es más barato por el tomador de

decisiones que por la empresa.• Precios más alto por el equipo (capital) y mano de obra

más barato, lo haría más caro de seleccionar tecnología compleja.

Críticas

• Bien escrito y agradable a leer.• Ya habla del tema de los salarios más alto que los

cuales del mercado que fue más tarde un trabajo muy importante de Joseph Stiglitz que habla de `efficiency wages`.

• No incluye los datos de la encusta.• No hace estadísticas de su trabajo.• Muy descriptivo, sin formulas y (casi) sin modelos.