tabla 12 población total de tlalnepantla de baz al 2015 ..... 31 tabla 13 población total urbana y...

I

Índice

1. Contexto del municipio. ................................................................................................................ 1

1.1 Origen. .................................................................................................................................... 1

1.1.1 Cronología de los presidentes municipales. ................................................................. 1

1.2 Aspectos geográficos. ............................................................................................................ 2

1.2.1 Integración municipal. ................................................................................................... 5

1.2.2 Fisiografía. .................................................................................................................... 13

1.2.3 Geología y edafología. ................................................................................................. 14

1.2.4 Clima e hidrografía. ...................................................................................................... 15

1.2.5 Flora y fauna. ................................................................................................................ 18

2. Medio ambiente. ......................................................................................................................... 21

2.1 Áreas protegidas. ................................................................................................................. 21

2.2 Residuos sólidos. .................................................................................................................. 23

2.3 Tratamiento de agua. .......................................................................................................... 26

2.4 Denuncias ambientales. ...................................................................................................... 26

3. Información demográfica. ........................................................................................................... 31

3.1 Población por grupos de edad. ............................................................................................ 35

3.2 Estadísticas vitales. .............................................................................................................. 37

3.2.1 Nacimientos. ................................................................................................................ 38

3.2.2 Esperanza de vida y defunciones................................................................................. 40

3.2.3 Matrimonios y divorcios. ............................................................................................. 44

3.3 Población con limitación. .................................................................................................... 47

3.4 Pobreza y rezago social. ...................................................................................................... 48

3.5 Marginación e IDH. .............................................................................................................. 51

3.6 Migración. ............................................................................................................................ 55

4. Vivienda y urbanización. ............................................................................................................. 60

4.1 La vivienda y sus ocupantes. ............................................................................................... 61

4.1.1 Vivienda según clase de vivienda particular. .............................................................. 63

4.1.2 Viviendas según tenencia. ........................................................................................... 64

4.1.3 Viviendas según número de cuartos. .......................................................................... 65

III

4.1.4 Viviendas según materiales de construcción. ............................................................. 66

4.2 Servicios en la vivienda. ....................................................................................................... 67

5. Salud. ........................................................................................................................................... 71

5.1 Población según afiliación. .................................................................................................. 72

5.2 Unidades médicas. ............................................................................................................... 73

5.3 Recursos humanos en el sector salud. ................................................................................ 75

6. Educación. .................................................................................................................................... 79

6.1 Infraestructura educativa. ................................................................................................... 80

6.1.1 Escuelas por nivel. ........................................................................................................ 81

6.1.2 Bibliotecas públicas...................................................................................................... 82

6.1.3 Centros culturales. ....................................................................................................... 85

6.2 Información educativa. ........................................................................................................ 87

6.2.1 Población en edad escolar. .......................................................................................... 88

6.2.2 Docentes por modalidad/nivel educativo. .................................................................. 91

6.2.3 Población analfabeta. .................................................................................................. 93

6.2.4 Lengua indígena. .......................................................................................................... 94

7. Información económica. ............................................................................................................. 98

7.1 Población económicamente activa (PEA). .......................................................................... 99

7.2 Ingresos municipales. ........................................................................................................ 101

7.3 Unidades económicas. ....................................................................................................... 103

8. Seguridad y gobierno. ............................................................................................................... 109

8.1 Seguridad. .......................................................................................................................... 109

8.1.1 Equipamiento municipal. ........................................................................................... 114

8.1.2 Incidencia delictiva..................................................................................................... 116

8.2 Gobierno. ........................................................................................................................... 119

8.2.1 Personal de la administración pública municipal. .................................................... 125

9. Turismo. ..................................................................................................................................... 129

9.1 Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos...................................................................... 130

9.2 Turismo cultural. ................................................................................................................ 132

9.3 Sitios de interés. ................................................................................................................. 133

10. Infraestructura municipal. ........................................................................................................ 139

III

10.1 Infraestructura vial y transporte. ...................................................................................... 139

10.2 Servicio postal, telegráfico y telecomunicaciones. ........................................................... 146

10.3 Servicios financieros. ......................................................................................................... 147

10.4 Infraestructura hidráulica. ................................................................................................ 148

10.5 Panteones. ......................................................................................................................... 150

10.6 Módulos deportivos y servicios de asistencia social. ........................................................ 153

Bibliografía ..................................................................................................................................... 157

V

Índice de tablas

Tabla 1 Cronología de los presidentes municipales 1944 ‐ 2021 ........................................................ 2

Tabla 2 Coordenadas mínimas, máximas y límites ............................................................................. 3

Tabla 3 Superficie zona poniente / zona oriente ................................................................................ 4

Tabla 4 Fisiografía del municipio ....................................................................................................... 14

Tabla 5 Geología y edafología municipal .......................................................................................... 14

Tabla 6 Elevaciones que conforman la Sierra de Guadalupe ............................................................ 22

Tabla 7 Promedio diario de residuos sólidos recolectados a nivel estado y municipio .................... 24

Tabla 8 Empleados en el servicio de limpia y recolección de residuos 2016 .................................... 25

Tabla 9 Total de denuncias por tipo de afectación 2017 .................................................................. 28

Tabla 10 Fuentes de emisión de contaminantes a la atmósfera ...................................................... 28

Tabla 11 Contaminación en aguas municipales ................................................................................ 29

Tabla 12 Población total de Tlalnepantla de Baz al 2015 .................................................................. 31

Tabla 13 Población total urbana y no urbana 2017 .......................................................................... 32

Tabla 14 Población total por localidad y sexo 2010 .......................................................................... 34

Tabla 15 Población total 2015 por grupos quinquenales de edad y sexo ......................................... 36

Tabla 16 Edad mediana nacional, estatal y municipal por sexo ........................................................ 37

Tabla 17 Nacimientos generales registrados oportuna y extemporáneamente 2017 ..................... 38

Tabla 18 Mujeres en edad fértil por grupo quinquenal, estado y municipio 2000‐2005 ................. 39

Tabla 19 Defunciones generales registradas según rango de edad y sexo 2017 .............................. 42

Tabla 20 Defunciones generales con base en el listado mexicano 2017 .......................................... 43

Tabla 21 Municipios con mayor tasa bruta de mortalidad en el Estado de México ......................... 43

Tabla 22 Población por rangos de edad según sexo que celebraron nupcias 2017 ......................... 45

Tabla 23 Total de divorcios registrados 2017 ................................................................................... 46

Tabla 24 Población con discapacidad por tipo 2010 ......................................................................... 47

Tabla 25 Unidades básicas de rehabilitación e integración social 2019 ........................................... 48

Tabla 26 Evolución del índice y grado de rezago social 2000‐2015 .................................................. 51

Tabla 27 Evolución del índice de marginación municipal 1990‐2015 ............................................... 51

Tabla 28 Indicadores e índice de rezago social 2010‐2015 ............................................................... 52

Tabla 29 Zonas de Atención Prioritaria por Área Geoestadística Básica 2019 ................................. 53

VVI

Tabla 30 10 municipios con mayor IDH y los 10 municipios con menor IDH de México 2010 ......... 55

Tabla 31 Intensidad migratoria intermunicipal 2010 ........................................................................ 56

Tabla 32 Índice de intensidad migratoria a Estados Unidos 2000‐2010 ........................................... 56

Tabla 33 Población total por lugar de nacimiento según sexo, estado y municipio 2000 y 2010 .... 57

Tabla 34 Total de viajes por lugar de origen y propósito del mismo 2007 ....................................... 58

Tabla 35 Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000‐2015 .................................. 60

Tabla 36 Viviendas y sus ocupantes 2015 ......................................................................................... 62

Tabla 37 Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000‐2015 .................................. 62

Tabla 38 Evolución de la vivienda por tipo 2010‐2015 ..................................................................... 63

Tabla 39 Viviendas según número de cuartos 2010 ......................................................................... 65

Tabla 40 Viviendas según material en paredes y techos 2015 ......................................................... 67

Tabla 41 Porcentaje de viviendas con servicio de drenaje 2010‐2015 ............................................. 68

Tabla 42 Porcentaje de viviendas con servicio de agua entubada 2010‐2015 ................................. 68

Tabla 43 Porcentaje de viviendas con servicio energía eléctrica 2010‐2015 .................................... 68

Tabla 44 Total de viviendas particulares con bienes y tecnologías 2015 ......................................... 69

Tabla 45 Principales características del sector salud ........................................................................ 72

Tabla 46 Porcentaje de la población derechohabiente según institución ........................................ 73

Tabla 47 Unidades médicas por institución según nivel de atención 2016 ...................................... 74

Tabla 48 Consultorios médicos según tipo de atención 2016 ........................................................... 75

Tabla 49 Personal médico por institución según tipo de atención 2016. ......................................... 76

Tabla 50 Grado promedio de escolaridad 2015 ................................................................................ 80

Tabla 51 Alumnos, docentes y grupos por modalidad y nivel educativo .......................................... 81

Tabla 52 Instituciones educativas por nivel y su clasificación 2017 ................................................. 82

Tabla 53 Bibliotecas públicas, personal ocupado y usuarios, estado y municipio 2007‐2017 ......... 83

Tabla 54 Instalaciones culturales del municipio ............................................................................... 84

Tabla 55 Casas de cultura, ubicación y principales actividades 2019 ............................................... 85

Tabla 56 Alumnos por modalidad escolar, estado y municipio 2007‐2017 ...................................... 88

Tabla 57 Alumnos por nivel educativo a nivel municipal 2007‐2017................................................ 89

Tabla 58 Asistencia escolar, sexo y grandes grupos de edad 2015 ................................................... 90

Tabla 59 Personal docente por nivel educativo 2007‐2017 .............................................................. 92

Tabla 60 Distribución porcentual según condición de alfabetismo, sexo y grupos de edad 2015 ... 93

VII

Tabla 61 Población según condición de habla indígena.................................................................... 95

Tabla 62 Evolución del Producto Interno Bruto Municipal en millones de pesos ............................ 99

Tabla 63 Población de 15 años y más, población ocupada, desocupada e inactiva ....................... 100

Tabla 64 Población de 12 años y más ocupada y su distribución por división ocupacional ........... 101

Tabla 65 Ingresos municipales 2016‐2018 ...................................................................................... 102

Tabla 66 Total de unidades económicas por subsector 2016 ......................................................... 103

Tabla 67 Infraestructura de abasto y comercio .............................................................................. 106

Tabla 68 Establecimientos comerciales municipales 2017 ............................................................. 106

Tabla 69 Unidades económicas y monto de la inversión 2016‐2018 .............................................. 107

Tabla 70 Grado de estudios concluidos de los elementos policiales .............................................. 110

Tabla 71 Cursos de profesionalización del cuerpo policíaco........................................................... 111

Tabla 72 Tipos de violencia más frecuente en el municipio ........................................................... 113

Tabla 73 Estadística de acciones de mediación y conciliación 2016‐2018 ..................................... 113

Tabla 74 Directorio de emergencias‐dependencias de Tlalnepantla de Baz .................................. 114

Tabla 75 Directorio de fiscalías y agencias del ministerio público .................................................. 115

Tabla 76 Parque vehicular de la Comisaría Municipal 2018 ........................................................... 115

Tabla 77 Cámaras de vigilancia por proyecto del municipio 2018 .................................................. 116

Tabla 78 Comparativo de incidencia delictiva 2018 (enero – noviembre) ..................................... 116

Tabla 79 Comportamiento de la incidencia delictiva ...................................................................... 118

Tabla 80 Unidades que componen a la administración municipal 2019‐2021 ............................... 119

Tabla 81 Órganos auxiliares de la administración municipal 2019‐2021 ........................................ 121

Tabla 82 Bienes muebles e inmuebles del municipio 2019 ............................................................ 123

Tabla 83 Transgresión a la normatividad relativa a la justicia cívica municipal 2016‐2018 ........... 124

Tabla 84 Oficinas del Ayuntamiento y teléfonos de contacto ........................................................ 124

Tabla 85 Personal según tipo de contratación 2016 y 2019 ........................................................... 126

Tabla 86 Personal de la administración pública municipal según sexo por dependencia 2019 ..... 126

Tabla 87 Porcentaje de eficiencia a las solicitudes recibidas en el municipal 2016‐2018 .............. 127

Tabla 88 Total de establecimientos para el turismo y su categoría 2016 ....................................... 129

Tabla 89 Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos en Tlalnepantla de Baz 2018 ....................... 130

Tabla 90 Total de museos y su ubicación 2019 ............................................................................... 132

Tabla 91 Total de teatros y su ubicación 2019 ................................................................................ 132

VVIII

Tabla 92 Infraestructura vial del municipio de Tlalnepantla de Baz ............................................... 139

Tabla 93 Detalle de infraestructura vial .......................................................................................... 141

Tabla 94 Vehículos registrados por tipo 2017 ................................................................................. 142

Tabla 95 Padrón de vehículos de transporte por año según servicio 2007 y 2017 ........................ 142

Tabla 96 Cobertura del transporte público en el municipio ........................................................... 143

Tabla 97 Volumen de la correspondencia expedida y recibida 2017.............................................. 147

Tabla 98 Número de sucursales bancarias por institución bancaria 2018...................................... 148

Tabla 99 Número de cajeros automáticos por institución bancaria 2018 ...................................... 148

Tabla 100 Fuentes de abastecimiento de agua potable según fuente 2019 .................................. 149

Tabla 101 Fuentes de abastecimiento por zona 2019 .................................................................... 149

Tabla 102 Tipos de tomas de agua limpia 2019 .............................................................................. 150

Tabla 103 Detalle de panteones del municipio 2018 ...................................................................... 150

Tabla 104 Velatorios públicos del municipio de Tlalnepantla de Baz ............................................. 152

Tabla 105 Módulos deportivos ........................................................................................................ 153

Tabla 106 Población total por grupos de edad que demandan los servicios deportivos ............... 153

Tabla 107 Comedores comunitarios ............................................................................................... 154

IX

Índice de gráficos

Gráfica 1 Integración municipal 2019 ................................................................................................. 5

Gráfica 2 Promedio y máxima de precipitación por estación del año .............................................. 16

Gráfica 3 Promedio y máxima de temperatura por estación del año ............................................... 17

Gráfica 4 Volumen de residuos y vehículos de recolección .............................................................. 25

Gráfica 5 Los cinco municipios más poblados de la entidad en 2015 ............................................... 31

Gráfica 6 Evolución de la población 1950 ‐ 2015 .............................................................................. 33

Gráfica 7 Pirámide población por grupos quinquenales de edad ..................................................... 35

Gráfica 8 Comparativo registrados nacidos vivos oportunos en la entidad ..................................... 38

Gráfica 9 Esperanza de vida por entidad federativa 2016 ................................................................ 40

Gráfica 10 Comparativo decesos estado y municipio 2016‐2017 ..................................................... 41

Gráfica 11 Municipios de la entidad con mayor número de matrimonios ....................................... 44

Gráfica 12 Población por nivel escolar según sexo, que celebraron nupcias 2017 .......................... 45

Gráfica 13 Municipios que concentran el 56.3 % de divorcios en la entidad 2017 .......................... 46

Gráfica 14 Distribución de la población con carencias y líneas de bienestar 2015 .......................... 49

Gráfica 15 Indicadores sobre la situación de rezago social 2015 ...................................................... 50

Gráfica 16 Viviendas según clase de vivienda particular .................................................................. 64

Gráfica 17 Viviendas según forma de adquisición 2015 ................................................................... 64

Gráfica 18 Viviendas según material en pisos 2010‐2015 ................................................................ 66

Gráfica 19 Porcentaje de población según tipo de servicio médico ................................................. 72

Gráfica 20 Total de personal médico por dependencia .................................................................... 76

Gráfica 21 Personal médico por institución según tipo de atención 2016 ....................................... 77

Gráfica 22 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más ................................ 87

Gráfica 23 Total de población según sexo de habla indígena, no hablantes y no especificado ....... 96

Gráfica 24 Población ocupada por sector de actividad económica ................................................ 100

Gráfica 25 Comportamiento de la producción industrial 2010‐2017 ............................................. 102

Gráfica 26 Comportamiento de la producción del sector comercio y servicios 2010‐2017 ........... 103

Gráfica 27 Unidades del sector de hidrocarburos 2018 .................................................................. 105

Gráfica 28 Ciudades con percepción más alta de inseguridad 2018 ............................................... 112

Gráfica 29 Ciudades con percepción más alta de desconfianza en su cuerpo policíaco 2018. ...... 112

XX

Gráfica 30 Porcentaje de incidencia delictiva 2018 (enero ‐noviembre) ........................................ 117

Gráfica 31 Porcentaje de incidencia delictiva 2017 y 2018 ............................................................. 119

Gráfica 32 Organigrama del Ayuntamiento 2019‐2021 .................................................................. 122

Índice de mapas

Mapa 1 Ubicación del municipio en el Estado de México .................................................................. 3

Mapa 2 Superficie municipal por zona ................................................................................................ 4

Mapa 3 Comunidades por tipo ............................................................................................................ 5

Mapa 4 Orografía .............................................................................................................................. 13

Mapa 5 Edafología ............................................................................................................................. 15

Mapa 6 Temperatura y precipitación ................................................................................................ 16

Mapa 7 Hidrografía municipal. .......................................................................................................... 18

Mapa 8 Parque Estatal Sierra de Guadalupe .................................................................................... 21

Mapa 9 Población total por comunidad 2015 ................................................................................... 34

Mapa 10 Distribución de las zonas de atención prioritaria 2019 ..................................................... 54

Mapa 11 Total de viviendas por comunidad ..................................................................................... 61

Mapa 12 Distribución de unidades médicas ..................................................................................... 74

Mapa 13 Sitios turísticos y emblemáticos ....................................................................................... 137

Mapa 14 Principales vialidades del municipio ................................................................................ 140

Mapa 15 Panteones y velatorios del municipio .............................................................................. 152

1

1. Contexto del municipio.

1.1 Origen.

Tlalnepantla viene del náhuatl, que se compone, en mexicano, de tlalli: ‘tierra’ y de

nepantla: ‘en medio’; significa: ‘En medio de la tierra’. Alude a su antigua ubicación entre

las tierras de los otomíes y de los mexicanos. Baz es en honor del Dr. Gustavo Baz Prada,

nativo de Tlalnepantla, revolucionario valeroso, destacado político, dos veces gobernador

del Estado de México y eminente médico.

El escudo municipal fue diseñado por el señor Manuel Medina Hernández quien ganó

el concurso Escudo oficial de Tlalnepantla convocado por la presidencia municipal y que fue

presentado oficialmente el 13 de septiembre de 1973. Es rectangular y cuenta con una

cimera con el nombre de Tlalnepantla y en los extremos los lemas municipales de Cultura,

Trabajo y Progreso. Consta con cuatro carteles alegóricos a la cultura precolombina, la

agricultura de la región, la actividad industrial, la ciencia y la tecnología.

1.1.1 Cronología de los presidentes municipales.

En la siguiente tabla se enlistan las personas que, en algún momento de la historia del

municipio, cumplieron o cumplen con el mandato de la soberanía municipal para dirigir,

gobernar y construir un municipio fuerte y responsable con su población.

2

Tabla 1.‐ Cronología de los presidentes municipales 1944 – 2021.

Presidente Municipal Periodo de gobierno

Presidente Municipal Periodo de gobierno

Federico Dávalos 1944‐1945 Cuauhtémoc Sánchez Barrales 1976‐1978

Domingo Zavala K 1946‐1948 Manuel Nogal Elorza 1979‐1981

Ignacio Ramírez Rosales 1948 Alfonso Olvera Reyes 1982‐1984

Jorge Vergara González 1949‐1950 Cuauhtémoc Sánchez Barrales 1985‐1987

Diego Malpica 1950 Máximo Baca López 1987

José C. Ángeles 1952‐1954 Leodegario López Ramírez 1988‐1990

Alfonso Barón Calderón 1954 Joaquín Rodríguez Lugo 1991‐1993

Jesús Moreno Jiménez 1954 Arturo Ugalde Meneses 1994‐ 1996

Juan Abarca Navarro 1955‐1957 Ruth Olvera Nieto 1997‐ 2000

Fernando Bolívar Terrazas 1958‐1960 Rubén Mendoza Ayala 2000 ‐2003

Alfonso Cárdenas Herrera 1961‐1963 Ulises Ramírez Núñez 2003‐2006

Jesús Arana Morales 1964‐1966 Marco Antonio Rodríguez Hurtado

2006‐2009

Javier Pérez Olagaray 1967‐1969 Arturo Ugalde Meneses 2009‐2012

Miguel Ángel Cruz Guerrero 1970‐1972 Pablo Basáñez García 2013‐2015

Sergio Contreras Cruz 1973‐1975 Aurora Denisse Ugalde Alegría 2016‐2018

Joaquín Rodríguez Lugo 1974‐1975 Raciel Pérez Cruz 2019

Fuente: Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED), Enciclopedia de los municipios y las delegaciones de

México, 2018.

1.2 Aspectos geográficos.

El municipio de Tlalnepantla de Baz es uno de los 125 municipios que componen al

Estado de México. Se localiza al noroeste del Estado de México en la zona del Altiplano de

Anáhuac; formando parte de la región del Valle Cuautitlán‐Texcoco y de la Zona

Metropolitana de la Ciudad de México.

3

Tabla 2.‐ Coordenadas mínimas, máximas y límites de Tlalnepantla de Baz.

Longitud Latitud Altitud Límites Geográficos

Mínima 99°42’03” Máxima 99°15’36”

Mínima 19°29’55” Máxima 19°35’45”

2,249 (Metros sobre el nivel del mar)

Al norte Cuautitlán Izcalli, Tultitlán; al sur Naucalpan de Juárez y Ciudad de México; al este Ecatepec de Morelos y al oeste Atizapán de Zaragoza y Naucalpan de Juárez

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística elaborado con información del Prontuario de información geográfica municipal del Estado de

México, 2009. Dirección de Geografía y Comisión de Límites del Gobierno del Estado de México, 2018.

Mapa 1.‐ Ubicación del municipio en el Estado de México.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 con datos de IGECEM.

El territorio municipal está compuesto por dos superficies no contiguas que se

conocen como zona poniente y zona oriente respectivamente. Su separación fue parte de

un decreto realizado por Porfirio Díaz en 1898, el cual ampliaba el territorio del Distrito

Federal. Su relieve es irregular con una planicie que corresponde al Valle de México

orientada de noreste al suroeste. Sus elevaciones varían entre 2 mil 240 a los 2 mil 650

metros sobre el nivel medio del mar (m.s.n.m.) La cabecera municipal se ubica en las

coordenadas: 19° 30’ de latitud norte y 99° 12’ de longitud oeste dentro de la porción

poniente del municipio.

4

Mapa 2.‐ Superficie municipal por zona.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 con datos de IGECEM.

Tabla 3.‐ Superficie zona poniente / zona oriente.

Superficie en km2 Perímetro en km2 Porcentaje del Territorio

municipal

Tlalnepantla de Baz 83.7 75.3 100 %

Zona Poniente 62.3 54.0 74.4 %

Zona Oriente 21.4 21.3 25.6 % Fuente: Ecosistema de Datos Geoestadísticos del Estado de México y sus municipios 2018, IGECEM.

Tlalnepantla de Baz, tiene una superficie total de 83.7 km2, que representa el 0.37 %

del total de la superficie del Estado de México y el 1.06 % del territorio de la Zona

Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCM).

5

1.2.1 Integración municipal.

Mapa 3.‐ Comunidades por tipo.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del Bando Municipal, 2019.

Gráfica 1.‐ Integración municipal 2019.

Fuente: Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2019.

El municipio está conformado por 4 delegaciones, 14 sectores y 265 comunidades,

predominando las colonias y los fraccionamientos habitacionales, la primera con un total

de 96 colonias y la segunda con 71 fraccionamientos; además se tienen 63 unidades

habitacionales y 16 fraccionamientos industriales esto con base al Bando Municipal 2019.

El Bando Municipal vigente desde el 5 de febrero del 2019 establece que: para el

cumplimiento de sus funciones gubernamentales, políticas y administrativas el territorio

quedará ordenado de la siguiente manera:

80

1618

1

70

1

58

515

1

Col.

Pueblo

Fracc. Hab.

U.H.

Fracc. Ind.Zona Oriente Zona Poniente

6

DELEGACIÓN 1

SECTOR 1

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Ampliación San Javier

2 Benito Juárez Centro

3 El Triángulo

4 Tlalnepantla Centro

5

Fracc.

La Riviera

6 La Romana

7 Rancho San Antonio

8 San Javier

9

Fracc. Industrial

Centro Ind. Tlalnepantla

10 Fracc. Ind. San Nicolás

11 Fracc. Ind. Tlaxcopan

12 San Lorenzo

13 Pueblo La Loma

14 Unidad Habitacional

Altavista

15 Tlalcalli

SECTOR 2

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

21 de Marzo

2 Cooperativa la Romana

3 El Olivo I

4 Franja Férrea (Z.F.)

5 Franja Municipal

6 Hogar Obrero

7 Isidro Fabela

8 La Azteca

9 La Blanca

10 La Providencia

11 Lomas del Calvario

12 Los Parajes

13 Reforma Urbana

14 Tlayapa

15

Fracc.

Comunidad Betania

16 El Olivo II Parte Alta

17 El Olivo II Parte Baja

18 Fracc. Industrial

Niños Héroes

19 Fracc. Ind. Barrientos

20 Pueblo

San Pedro Barrientos

21 Santa María Tlayacampa

22

Unidad Habitacional

Barrientos Gustavo Baz

23 Magisterial Barrientos

24 Niños Héroes

25 Rinconada La Blanca

26 Tlayapa

27 Unidad Barrientos

7

DELEGACIÓN 1

SECTOR 3

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Bellavista Puente de Vigas

2 La Escuela

3 La Mora

4

Fracc. Industrial

Las Armas

5 San Jerónimo Tepetlacalco

6 San José Puente de Vigas

7 Zona Industrial Puente de Vigas

8

Pueblo

Puente de Vigas

9 San Jerónimo Tepetlacalco

10 San José Puente de Vigas

11 Xocoyahualco

12

Unidad Habitacional

Los Cedros

13 Monserrat

14 Rosario I Sector CROC II

15 Rosario I Sector CROC III‐A

16 Rosario I Sector CROC III‐B

17 Rosario I Sector CROC V Bugambilias

18 Rosario I Sector II‐CA

19 Rosario I Sector II‐CB

20 Rosario I Sector II‐CD

21 Rosario I Sector III‐A

22 Rosario I Sector III‐B

23 Rosario I Sector III‐C

24 Rosario II Gasera

25 Rosario II Sector I

26 Rosario II Sector II

27 Rosario II Sector III

28 Sedena

29 Rosario I Sector Croc VII

30 Rosario II Hipódromo Textil

SECTOR 4

No. Tipo Comunidad

1 Colonia Tlalnemex

2

Fracc.

La Comunidad

3 Los Reyes Ixtacala 1ra. Sección

4 Los Reyes Ixtacala 2da. Sección

5 Fracc.

Industrial Los Reyes

6 Pueblo

Los Reyes

7 San Pablo Xalpa

8

Unidad Habitaciona

l

El Cortijo

9 Gustavo Baz Prada los Reyes Ixtacala

10 Los Tejavanes

11 Hogares Ferrocarrileros

9

8

DELEGACIÓN 2

SECTOR 5

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

El Mirador

2 Miguel Hidalgo

3 Vista Hermosa

4

Fracc.

Ampliación Vista Hermosa

5 Arcos Electra

6 Electra

7 Las Rosas

8 Plazas de la Colina

9 Residencial del Parque

10 Rinconada del Paraíso

11 Valle de los Pinos 2°. Sección

12 Valle del Paraíso

13 Valle Sol

14 Viveros de la Loma

15 Viveros del Río

16 Viveros del Valle

17 Valle Verde

18 Conjunto Pintores

19 Fracc.

Industrial La Loma

20

Unidad Habitacional

Real Ocho

21 Adolfo López Mateos

22 Natura

23 Tepetlacalco A. C.

24 Condominios Villa Satélite

SECTOR 6

No.

Tipo Comunidad

1

Colonia

Benito Juárez (Tequex.)

2 Tequexquináhuac Parte Alta

3 Loma Azul

4 Lomas de Atlaco

5 Lomas Tulpan

6 Robles Patera

7

Fracc.

Rivera del Bosque

8 Cumbres del Valle

9 Las Arboledas

10 Lomas Boulevares

11 Residencial el Dorado

12 Valle Hermoso

13 La Joya Chica

14 Lomas de Valle Dorado

15 Los Pirules

16 Los Pirules Ampliación

17 Rincón del Valle

18 Valle Dorado

19 Pueblo Tequexquináhuac

20

Unidad Habitacional

Conjunto Urbano Terraze

21 Condominio Tequexquináhuac

22 IMSS Tlalnepantla

23 El Gran Dorado

24 José María Velasco

9

DELEGACIÓN 2

DELEGACIÓN 3

SECTOR 7

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

San Lucas Tepetlacalco Ampliación

2 San Andrés Atenco Ampliación

3 Lomas de San Andrés Atenco

4 Lomas de San Andrés Atenco Ampliación

5 Ex Hacienda de Santa Mónica

6 Francisco Villa

7 Leandro Valle

8

Fracc.

Bosques de México

9 Club de Golf Bellavista

10 Jacarandas

11 Jacarandas Ampliación

12 Jardines Bellavista

13 Jardines de Santa Mónica

14 Magisterial Vista Bella

15 Residencial Privanza

16 Rincón de Bella Vista

17 Bellavista Satélite

18 Valle de Santa Mónica

19 Villas de Santa Mónica

20 Las Margaritas Primera Sección

21 Las Margaritas Segunda Sección

22 Valle de los Pinos 1° Sección

23 Pueblo

San Lucas Tepetlacalco

24 San Andrés Atenco

SECTOR 8

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Bosques de Ceylán

2 Ceylán Ixtacala

3 La Joya Ixtacala

4 Prado Ixtacala

5 Prensa Nacional

6 San Antonio Ixtacala

7 San Felipe Ixtacala

8 San Juan Ixtacala Ampliación Norte

9 Venustiano Carranza

10

Fracc.

Miraflores

11 Nueva Ixtacala

12 Prado Vallejo

13 Rosario Ceylán

14 Fracc.

Industrial Parque Industrial San Pablo Xalpa

15 Pueblo San Juan Ixtacala

16

Unidad Habitacional

Artemisa

17 El Tejocote

18 Ex Hacienda de en Medio

19 Maravillas Ceylán

20 P.I.P.S.A.

10

DELEGACIÓN 3

SECTOR 9

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Tabla Honda

2 Ahuehuetes

3 F.F.C.C. Cecilia Mora Vda. de Gómez

4 Ferrocarrilera San Rafael

5 Jesús García Corona

6 La Cuchilla

7 La Ferrocarrilera el Hoyo

8 La Nueva Ferrocarrilera

9 Media Luna

10 Rancho San Rafael Amates

11 Río San Javier

12

Fracc.

Ampliación Valle Ceylán

13 Izcalli del Río

14 Izcalli Pirámide

15 San Rafael

16 Valle Ceylán

17 Fracc. Industrial

Fracc. Ind. San Buenaventura

18 Fracc. Tabla Honda

19 Pueblo

San Bartolo Tenayuca

20 San Rafael

21

Unidad Habitacional

Tabla Honda (U. H.)

22 Izcalli Pirámide II

23 Jardines de Santa Cecilia Infonavit

24 Loma Escondida

25 San Buenaventura

26 Condominio Residencial Santa Cecilia

27 Condominios San Rafael

SECTOR 10

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Cuauhtémoc

2 El Rosal

3 Ex Ejido de Santa Cecilia

4 Gustavo Baz Prada

5 Gustavo Baz Prada Ampliación

6 Independencia

7 Independencia Ampliación

8 Los Ángeles

9

Fracc.

Hugo Cervantes del Río

10 Izcalli Acatitlán

11 Jardines de Santa Cecilia

12 La Cañada

13 Loma Bonita

14 Santa Cecilia

15 Valle de las Pirámides

16 Pueblo Santa Cecilia Acatitlán

17 Unidad Habitacional

Valle del Tenayo

18 El Tenayo

11

DELEGACIÓN 3

DELEGACIÓN 4

SECTOR 11

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

El Tenayo Norte

2 Acueducto Tenayuca

3 Ampliación la Arboleda

4 El Arenal

5 El Puerto

6 El Tenayo Centro

7 El Tenayo Sur

8 Ex Ejidos de San Lucas Patoni

9 La Arboleda

10 La Cantera

11 La Purísima

12 La Sideral

13 Las Palomas

14 Poder de Dios

15 Fracc.

Chalma la Barranca

16 Chalma la Unión

17 Pueblo

San Lucas Patoni

18 San Miguel Chalma

19

Unidad Habitacional

Montes Azules

20 Privada de San Miguel

21 Unidad CROC Solidaridad

SECTOR 12

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Lázaro Cárdenas 1ra. Sección

2 Lázaro Cárdenas 2da. Sección

3 Lázaro Cárdenas 3ra. Sección

4 Fracc.

Industrial Fraccionamiento Industrial La Presa

5 Unidad

Habitacional

Magisterial Siglo XXI

SECTOR 13

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Atrás del Tequiquil

2 Constituyentes de 1857

3 División del Norte

4 F.F.C.C. Concepción Zepeda Vda. de Gómez

5 La Laguna

6 Lomas de San Juan Ixhuatepec

7 Marina Nacional

8 Pueblo San Juan Ixhuatepec

12

DELEGACIÓN 4

SECTOR 14

No. Tipo Comunidad

1

Colonia

Dr. Jorge Jiménez Cantú

2 Constitución de 1917

3 Ex Ejido de Tepeolulco

4 La Petrolera

5 San Isidro Ixhuatepec

6 San José Ixhuatepec

7 Fracc. Lomas de Lindavista El Copal

8

Unidad Habitacional

Bahía del Copal

9 Bosques de Lindavista

10 Colinas de San José

11 Las Manzanas

En la composición del municipio predomina el uso habitacional; principalmente las

tipificadas como colonias, las cuales, se encuentran distribuidas de forma heterogénea

entre las dos porciones del municipio. El uso mixto comercial de igual manera está disperso

en ambas porciones del mismo, presentándose con mayor número en dichas colonias.

El comercio se concentra a lo largo las principales vialidades, destacando: La autopista

México‐Querétaro, la vía Gustavo Baz Prada, av. de los Maestros, la vía Adolfo López

Mateos, av. Hidalgo, av. Convento de Sta. Mónica, la av. Toltecas, la av. Río de los Remedios,

la av. Jesús Reyes Heroles, la av. de los Jinetes, la av. Mario Colín y la av. Santa Cecilia, así

como el primer cuadro de la ciudad.

La industria, que desde hace décadas ha marcado el crecimiento del municipio, se

localiza en la parte centro de la zona poniente y de oriente, la superficie que abarca es de

10.23 km2 representando un 12.22 % del territorio municipal. Actualmente estas zonas se

han ido transformado a zonas comerciales y de servicios. De las 16 zonas industriales que

conforman el municipio 15 se encuentran ubicadas en la zona poniente y una en la zona

oriente.

13

1.2.2 Fisiografía. La provincia fisiográfica que cubre el total del municipio corresponde al Eje volcánico

Transversal o Eje Neovolcánico, que atraviesa al país cerca del paralelo 19°N desde el

Océano Pacífico hasta el Golfo de México y se caracteriza por la presencia de sierras

volcánicas, coladas lávicas, conos dispersos o en enjambre, amplios escudo‐volcanes de

basalto y depósitos de arenas y cenizas, entre otras.

Mapa 4.‐ Orografía.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019.

La subprovincia de Lagos y Volcanes de Anáhuac es la que cubre por completo al

municipio y su sistema de topoformas predominantes son: sierras volcánicas con estrato‐

volcanes, con laderas escarpadas, con escudo‐volcanes, con escudo‐volcanes y mesetas;

sierras complejas, lomerío de tobas, lomerío de basaltos, meseta basáltica con malpaís,

llanura de piso rocoso o cementado, llanuras de piso rocoso o cementado o aluviales, con

14

lomeríos o con piso rocoso, entre otros. Predominando en el municipio un vaso lacustre

salino, escudo volcanes y lomeríos de tobas dispersos sobre el territorio.

Tabla 4.‐ Fisiografía del municipio.

Provincia Subprovincia Topoformas Elevaciones

Eje

Neovolcánico

Lagos y

Volcanes de

Anáhuac

Vaso lacustre salino (76.9 %)Tenayo, Tianguillo, el Kilo, Santa

Cecilia, Barrientos, Tlayacampa,

Tlayapa, Barrientos, La Palma,

Cerro Grande, Puerto,

Tequexquináhuac, Atlalco,

Petlecatl, Chiquihuite y Cerro de la

Cruz.

Escudo volcanes (18.5 %)

Lomerío de tobas (4.5 %)

Fuente: Síntesis geográfica del Estado de México, 2001. INEGI.

Las elevaciones del municipio se extienden por la parte noroeste con altitudes que

van de los 2 mil 300 a 2 mil 700 metros sobre el nivel medio del mar (m.s.n.m.), que

corresponden a las estribaciones de la Sierra de Guadalupe, prolongación de la Sierra de las

Cruces y un promedio de 2 mil 250 m.s.n.m. en la zona de planicie.

1.2.3 Geología y edafología. Los materiales geológicos que predominan en el municipio son la roca ígnea extrusiva

(andesita) y material volcanoclástico. En las zonas planas del municipio predominan

materiales sedimentarios (aluviales) y tobas, mientras que en las elevaciones predomina la

andesita con algunas zonas de brechas volcánicas. Existen treinta y siete conos volcánicos

dispersos sobre el territorio municipal y seis fallas que se ubican en las inmediaciones de la

Sierra de Guadalupe.

Tabla 5.‐ Geología y edafología municipal.

Periodo Neógeno Cuaternario

Roca Ígnea extrusiva: andesita, volcanoclástico

Suelo dominante Regosol Leptosol Phaeozem

Fuente: Prontuario de información geográfica municipal, 2009. INEGI.

15

Esta composición geológica ha dado origen a suelos de tipo regosol predominante en

las zonas planas, acompañado de litosoles y de afloramiento de rocas de tepetate. En la

Sierra de Guadalupe el tipo de suelo que predomina es de tipo Phaeozem háplico (suelos

oscuros), con una capa superficial parda, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes;

aunque se erosiona con facilidad, se asocia a un Phaeozem calcárico de textura media en

fase lítica, que presenta cal en sus horizontes; además, un tipo de suelo litosol (suelo de

piedra) que se caracteriza por tener una profundidad menor de 10 cm.

Mapa 5.‐ Edafología.


1.2.4 Clima e hidrografía. El clima del municipio se clasifica como C(w1)(w)b(i')g y C(wc)(w)b(i')g de acuerdo a

la clasificación climática de Köppen y se interpreta como un clima templado, subhúmedo,

temperatura media anual entre 12 °C y 18 °C, temperatura del mes más frío entre ‐3 °C y 18

°C y temperatura media del mes más caliente 33 °C.

Precipitación en el mes más seco menor de 40 mm; lluvias de verano con índice

precipitación total entre 43.2 y 55 mm; y porcentaje de lluvia invernal del 5 % al 10.2 % del

total anual. En general presenta una variante climática semi‐seca durante invierno y

16

primavera, semifrío, sin estación invernal bien definida. La estación seca comprende los

meses de diciembre a abril.

Mapa 6.‐ Temperatura y precipitación.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019. La temperatura media anual de 16.5 °C. y una mínima anual de 10.3 °C. La

precipitación media pluvial anual es de 733.9 mm, con mayor concentración en los meses

de junio, julio, agosto y septiembre.

Gráfica 2.‐ Promedio y máxima de precipitación por estación del año.

Fuente: Estación meteorológica 15047, Las Arboledas, Tlalnepantla de Baz, México, operando, periodo

01/01/1969 – 31/12/2015. Servicio Meteorológico Nacional, Comisión Nacional del Agua.

17

Gráfica 3.‐ Promedio y máxima de temperatura por estación del año.

Fuente: Estación meteorológica 15047, Las Arboledas, Tlalnepantla de Baz, México, operando, periodo

01/01/1969 – 31/12/2015. Servicio Meteorológico Nacional, Comisión Nacional del Agua.

Dentro del territorio municipal se pueden encontrar los siguientes ríos: Tlalnepantla,

que baja de los cerros del oeste de Atizapán, Los Remedios, antiguamente llamado

Tepetzalatl y se alimenta de afluentes como es el río San Mateo y el río de los remedios que

proviene del municipio de Naucalpan, así como el río Hondo de Huixquilucan, también se

tiene el río San Javier y el arroyo Las Palomas.

El municipio se encuentra situado en la Región Hidrológica 26: Alto Pánuco, misma

que comparte con la cuenca del río Moctezuma y las subcuencas de Cuautitlán y Lagos de

Texcoco y Zumpango, abarcando éstas últimas con 28.55 hectáreas y 8 mil 340.18

hectáreas, respectivamente del territorio municipal.

El municipio cuenta con cuatro vasos reguladores, el primero se ubica entre los

pueblos de Xocoyahualco, Puente de Vigas y el Fraccionamiento Industrial las Armas y

comparte su ubicación con el municipio de Naucalpan y se le conoce como vaso regulador

El Cristo. El segundo se encuentra en la comunidad de Los Reyes y el pueblo de San Jerónimo

y se le conoce con el nombre de El Fresno. El tercero corresponde al vaso regulador Carretas

que se ubica al sur del fraccionamiento industrial San Pablo Xalpa. Estos regulan el afluente

del río de Los Remedios en su tramo dentro del municipio.

18

El cuarto se encuentra en la zona oriente ubicado en la colonia Ex Ejido de Tepeolulco,

este capta los escurrimientos de las partes altas y cañadas de esta comunidad y se le conoce

como vaso regulador La Paloma.

Mapa 7.‐ Hidrografía municipal.


1.2.5 Flora y fauna. El municipio al ser altamente urbanizado, la flora y la fauna originaria es

prácticamente inexistente, sobreviviendo muy pocas especies. La mayor parte de la vida

vegetal y animal son producto de la introducción humana de animales domésticos y plantas

de ornato.

Los restos arqueológicos de fauna encontrados en la cuenca, atestiguan la existencia

de animales como: venados (odocoileus virginianus), coyotes (canis), pecarís (dicotyles

tajacu), conejos (sylvilagus), liebres (lepus mexicanusa), tlalcoyotes (taxidea taxus), zorrillos

(mephitis), comadrejas (mustela), tuzas (pappogeomys), mapaches (procyon lotor), ratón

de campo (peromyscus), entre otros.

19

En la actualidad, existen únicamente animales utilizados para siembra, carga y

alimentación como son: caballos, burros y mulas, vacas, toros, bueyes, reces, borregos,

chivos, cerdos, pollos y gallinas; así como guajolotes y los conejos. La fauna originaria que

se puede llegar a observar son algunas aves, insectos, arácnidos, gusanos, roedores, reptiles

y anfibios.

Entre las especies vegetales que actualmente se pueden identificar dentro del

municipio se tienen: pinos (pinus), abetos (abies), arce (acer), copalme (liquidambar),

encino (quercus penducularis), nogal (juglans), almes (celtiz), pirul (schimus molle), fresno

(fraximus excelsior), eucalipto (eucaliptus), huizache (acacia), tepozan (buddeleia),

jacaranda (jacaranda mimosaefolia), truenos (legustrum japonicum), ahuehuetes o sabinos

(taxodium), ahuejotes (salix bonplandiana), olmos (ulmus), álamos (populus alba), palmeras

(yucca australis), y cerca del río de Los Remedios, en el vaso regulador El Fresno, se pueden

encontrar aún sauces (salix babilonica).

Existen diversas plantas silvestres como tréboles, diente de león (taraxacum

officinale), ortiga (urtica), verbena (verbena), exocatzin (sida), pasto y zacate (butelova

gracilis), girasoles (helianthus annus), amapolas, enredaderas, ipomoea o manto de cielo

(ololiuhqui); floripondios, malvas, lirios, cempoalxochitl (tagetes erecta), tule (cyperus),

chilillo (polygonum), acahuales (timonia tubalformis), malva (malva rotundifolia).

21

2. Medio ambiente.

2.1 Áreas protegidas.

El municipio comparte mil 315.74 de las 5 mil 293.40 hectáreas que corresponden al

Parque Estatal Sierra de Guadalupe y que se ubica en la parte norte de la Zona

Metropolitana del Valle de México (ZMVM), compartiendo la protección con la alcaldía de

Gustavo A. Madero, así como con los municipios de Coacalco de Berriozábal, Ecatepec de

Morelos y Tultitlán de Mariano Escobedo. Fue decretada el 29 de Julio de 1976 y su

programa de conservación y manejo se publicó el 9 de febrero de 1999.

Mapa 8.‐ Parque Estatal Sierra de Guadalupe.


Dentro del parque se pueden desarrollar diferentes actividades, entre ellas tenemos:

ejercicio al aire libre, senderismo, escalada, rappel, ciclismo de montaña, campismo, visitas

guiadas, entre otros. Existe en el municipio un único acceso que se ubica en el ex ejido de

Santa Cecilia por el cual la población del municipio puede acceder a él.

22

Se le conoce como Sierra de Guadalupe por su cercanía a la Basílica de Santa María

Guadalupe. Es parte de la cadena montañosa del Eje Neovolcánico, que parte al país en su

zona septentrional; forma parte de una cadena de elevaciones llamada Sierra de las Cruces

que se ubica en la parte central de la cuenca de México. Las elevaciones más importantes

que conforman al parque son:

Tabla 6.‐ Elevaciones que conforman la Sierra de Guadalupe.

Referencia Tipo Nombre

Fuera del municipio

Cerro El Sombrero o pico Tres Padres

Cerro Los Gachupines

Cerro Del Chiquihuite

Cerro Del Picacho El Fraile

Cerro Del Picacho El Jaral

Cerro Zacatenco

Cerro Del Guerrero

Cerro De Santa Isabel

Dentro del municipio

Cerro Petlecatl

Cerro Del Tenayo

Cerro Del Tepeyac

Cerro Del Picacho Moctezuma

Cerro La Calavera

Cerro Gordo

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN,

2019 con datos del IGECEM e INEGI.

Fuente: http://sma.edomex.gob.mx/parque_estatal_sierra_de_guadalupe

23

Existen grandes problemáticas al interior del parque predominando: la cercanía de

vialidades que generan impacto sobre la zona, la presencia de construcciones ilegales, la

tala de árboles de forma ilegal, la presencia de asentamientos irregulares, la venta ilegal de

terrenos, entre otros.

Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de

Tlalnepantla de Baz.

Se han propuesto una serie de actividades que buscan crear una conciencia ecológica

que permita que este parque sirva como pulmón natural de la zona metropolitana, de tal

manera que la propia población cercana a la zona sean los que faciliten la conservación de

la flora y fauna del lugar.

Lo principal de estas acciones es minimizar los impactos negativos, para el ambiente

y para la comunidad, que generan dicha actividad, así como el construir una conciencia de

respeto al ambiental y la cultura de cuidado del entorno proporcionando experiencias

positivas tanto para los visitantes como para las comunidades que ahí viven.

2.2 Residuos sólidos.

Dentro del municipio de Tlalnepantla existe un relleno sanitario, el cual se ubica al

poniente de la comunidad de San Pedro Barrientos en terrenos ejidales. La vida útil

estimada para dicho relleno fue de abril de 1998 a septiembre de 2024, no obstante, debido

al uso y los volúmenes de residuos ya almacenados, en 2018 fue cerrado por cumplir su vida

útil, su capacidad estimada era de 8 millones 558 mil 500 toneladas de residuos, volumen

que se cumplió en ese mismo año.

24

Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de

Tlalnepantla de Baz.

El relleno sanitario no genera moscas, fauna nociva ni emisiones pestilentes, los

lixiviados (líquidos de la basura) son captados en una presa contigua al confinamiento y una

membrana subterránea de polietileno evita filtraciones de contaminantes al subsuelo, el

único pendiente es la implementación de un programa para la captación y uso de biogás.

La administración del relleno sanitario se encontraba concesionada a la empresa

Veolia Residuos Bajío S.A de C.V. Tras el cierre del relleno se implementaron medidas para

que a través de camiones de transferencia se envíen a los municipios de Naucalpan y

Cuautitlán las 705 mil 460 toneladas de basura que se generan diariamente en Tlalnepantla.

Para ello, se utilizan las dos estaciones de transferencia con las que cuenta el

municipio, una ubicada en el pueblo de San Pedro Barrientos, con una capacidad

aproximada de 500 toneladas y la otra en el Fraccionamiento Industrial la Presa, con una

capacidad aproximada de 250 toneladas.

Tabla 7.‐ Promedio diario de residuos sólidos urbanos

recolectados a nivel estado y municipio.

Municipio Cantidad promedio en

Kilogramos

Estado 12,408,892

Tlalnepantla de Baz 705,460

Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017.

25

Gráfica 4.‐ Volumen de residuos sólidos y vehículos por municipio 2007‐2016.

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría del Medio Ambiente. Dirección de

Prevención y Control de la Contaminación del Agua, Suelo y Residuos, 2008‐2018

Para atender el tema de recolección de los residuos se han establecido rutas y sitios

de recolección y depósito de los mismos, el servicio regular se compone de 93 rutas que

cubren a las 265 comunidades utilizando una diferencia en días de atención para distribuir

mejor el proceso de recolección y traslado de los mismos.

También se cuenta con un programa de limpieza por barrido manual y mecánico que

cubre semanalmente rutas fijas, manteniendo así la calidad de los espacios públicos y de

tránsito continuo y al mismo tiempo evitar la proliferación de plagas y enfermedades

infecciosas. El promedio de residuos generados por persona es de 980 gramos de desechos

sólidos diariamente, 780 gramos per cápita por residente y aproximadamente 200 gramos

por la población que transita o sólo trabaja dentro del municipio.

Tabla 8.‐ Total de empleados en el servicio de limpia y recolección de residuos 2016.

Departamento Empleados Total de

empleados Confianza Sindicalizados

Subdirección de limpia y recolección de residuos.

15 6 21

Departamento de recolección de residuos.

146 174 320

Departamento de barrido manual y mecánico.

91 94 185

Fuente: La gestión de residuos sólidos en Tlalnepantla de Baz, 2018, Instituto Politécnico Nacional.

248.2248.2248.2

292273.75

255.5284

262.8

339.45

292

1021021021021021021028484

0

0

50

100

150

200

250

300

350

400

2007 2009 2011 2013 2015 2017

Miles de tonelad

as

Volumen de residuos sólidos recolectados Vehículos recolectores

26

Existen un total de 526 trabajadores en la recolección y disposición de residuos

sólidos, mismos que laboran en dos turnos, cubren así la demanda municipal. Dentro del

municipio se cuenta con 126 diferentes tipos de vehículos para la recolección y

transferencia de los residuos sólidos, predominando los compactadores con carga trasera y

los vehículos de volteo con caja extra grande de 30 m3.

2.3 Tratamiento de agua.

El sistema de drenaje dentro del municipio se conforma de un sistema combinado que

permite recolectar, trasladar y manejar las aguas residuales y pluviales a través de la misma

infraestructura, que se compone de una vasta red de atarjeas y colectores que cubren la

mayor parte del municipio.

El nivel de cobertura que reporta INEGI para el 2015, es del 98.94 % de las 198 mil 582

viviendas con las que cuenta el municipio. Se tiene un total de 144 mil 340 puntos de

descarga que generan un caudal de aguas aproximado de 2 mil 500 litros por segundo a la

red de drenaje municipal.

Las líneas de conducción de las aguas residuales suman un total cercano a los mil 300

km, con diámetros que varían entre 30 y 60 pulgadas. Infraestructura que se conecta con

cuerpos receptores del sistema de drenaje del Valle de México. El municipio cuenta con una

planta de tratamiento de aguas residuales desde el año 2003, considerada una de las más

grandes de la región para un municipio, se ubica en la comunidad de Los Reyes Ixtacala, en

la zona poniente del territorio y tiene una capacidad aproximada de 100 litros por segundo;

opera a través del sistema de lodos activados tratando un efluente de 8 mil 640 m3 de agua

al día.

Los consumidores de las aguas tratadas, son empresas de la región, así como el

propio municipio, que utiliza el agua tratada en sus procesos de enfriamiento y limpieza, así

como para el riego de áreas verdes en las diversas comunidades. Sin embargo, falta una red

de distribución que fomente un uso más generalizado. Los lodos residuales son tratados

con base en la Norma Oficial Mexicana NOM‐004‐SEMARNAT‐2002.

2.4 Denuncias ambientales.

El municipio cuenta con una oficina para la recepción, canalización y seguimiento de

quejas y denuncias de carácter ecológico y/o ambiental, el cual se ubica en avenida Gustavo

Baz N° 2150 esquina Mario Colín, 2° piso, edificio Ericsson, colonia La Loma. Entre los tipos

de denuncias que se pueden realizar se tiene:

27

La presencia de obra pública estatal y municipal que genere afectación

ambiental.

La presencia de procesadoras de alimentos, bebidas, rastros y frigoríficos,

ladrilleras, textiles, maquiladoras y curtidurías que incumplan alguna norma

ambiental.

Corredores, parques y zonas industriales, a excepción de aquellas en las que

se prevea la realización de actividades altamente riesgosas de competencia

federal.

La presencia de sistemas de manejo y disposición de residuos sólidos urbanos,

industriales no peligrosos, de manejo especial y peligroso que no cumplan la

normatividad vigente.

La existencia de confinamientos, rellenos sanitarios, sitios de disposición,

estaciones de transferencia, e instalaciones de tratamiento o de eliminación

de residuos sólidos urbanos y de manejo especial que generen algún tipo de

afectación ecológica.

La construcción de conjuntos urbanos, nuevos centros de población y los usos

de suelo que no cuenten con el dictamen de impacto regional.

La presencia de terminales de transporte para pasajeros y de carga, de

carácter estatal o municipal.

Problemas producto del sistema de tratamiento o eliminación de aguas

residuales, sistemas de drenaje y alcantarillado.

La existencia de obras y actividades en áreas naturales protegidas de

competencia estatal o municipal.

Problemas con la presencia de panteones y crematorios.

Maltrato animal.

Ruido.

Entre otros.

28

Dentro del ámbito municipal para el 2017, se identificaron las siguientes denuncias:

Tabla 9.‐ Total de denuncias por tipo de afectación 2017.

Municipio Atmósfera Agua Suelo Flora Fauna Forestal Otros Total

Tlalnepantla de Baz

63 6 8 0 29 60 0 166

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos de la Dirección General del Medio Ambiente del municipio de Tlalnepantla de Baz, 2017.

La mayoría de las denuncias que presentó la ciudadanía por afectación al ambiente es

en el tema de contaminación atmosférica, principalmente por la quema de basura o por

vehículos en mal estado, seguido del tema forestal. En general el municipio tiene 395 mil

895 fuentes de emisión de contaminantes, que se conforman de la siguiente manera:

Tabla 10.‐ Fuentes de emisión de contaminantes a la atmósfera.

Tipo de emisores Total

Fuentes móviles 395,595

Fuentes fijas 220

Industria de riesgo 0

Hornos alfareros 4

Gasolinera 55

Gaseras 20

Incendios industriales 1

Fuente: Registros Administrativos de la Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad, 2019.

Se puede observar que la principal fuente de contaminación del aire en el municipio,

son fuentes móviles, los cuales, al quemar combustibles fósiles para su funcionamiento

generan contaminantes como óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono, hidrocarburos

no quemados, dióxidos de azufre y compuestos orgánicos volátiles. En el caso de las fuentes

fijas, un inventario general incluye fuentes semiestacionarias, puntos donde se usa o aplica

de forma recurrente solventes, sitios de almacenamiento y transporte de derivados de

petróleo, fuentes industriales y comerciales ligeras, sitios de manejo de residuos y fuentes

misceláneas.

La contaminación del agua dentro del municipio, es principalmente por la presencia

de puntos de descarga de aguas residuales industriales y urbanos, la presencia de residuos

29

sólidos, así como la presencia de químicos de alta permanencia. Los ríos del municipio son

los receptores de dichas aguas y forman parte del sistema de drenaje de la región; la mayor

parte de los mismos se encuentran entubados, debido a que en las partes donde no, se

presenta el depósito clandestino de distintos tipos de desechos que resultan difíciles de

tratar. El rastro se considera un punto importante en la contaminación del agua, debido a

que muchos de sus residuos, son depositados en el drenaje sin tener ningún tipo de

tratamiento.

Tabla 11.‐ Contaminación en aguas municipales.

Tipo de emisores Total

Contaminación por descarga 6

Contaminación por agroquímicos 0

Drenaje municipal 1

Cuerpos receptores 4

Plantas de tratamiento 1

Presas que requieren desazolve 2 Fuente: Registros Administrativos de la Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad, 2019.

31

3. Información demográfica.

La población para Tlalnepantla de Baz en el 2015, se estimaba en 700 mil 734

habitantes, de los cuales, el 48.1 % eran hombres y 51.9 % eran mujeres. Con estimaciones

del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de

México (IGECEM) y el Consejo Nacional de Población (CONAPO) se plantea que la población

para el 2020 ascenderá a 731 mil 759 habitantes, predominando las mujeres y para el 2030

se alcanzará una población de 784 mil 390 habitantes de los cuales 382 mil 063 serán del

sexo masculino y 402 mil 328 serán del sexo femenino.

Tabla 12.‐ Población total de Tlalnepantla de Baz al 2015.

Población %

Total 700,734 100

Hombres 337,076 48.1

Mujeres 363,658 51.9

Fuente: IGECEM Estadística Básica Municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017.

La población municipal al 2015, equivalía al 4.19 % de los 16 millones 723 mil 414

habitantes de la población del Estado de México, ubicando al municipio entre los 5 más

poblados de la entidad, los cuales en conjunto sumaban el 30.9 % de la población total de

la propia entidad.

Gráfica 5.‐ Los cinco municipios más poblados de la entidad en 2015.

Fuente: Elaborado por el departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN

con datos de la Estadística Básica Municipal 2018 de IGECEM.

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

1800000

Ecatepec Nezahualcoyotl Toluca Naucalpan Tlalnepantla deBaz

1,677,678

1,039,867

873,536 844,219

700,734

32

En el municipio predomina la población de tipo urbana, para el año 2015 representaba

el 98.37 % de la población total; del 1.66 % restante considerada no urbana, el 99.10 %

corresponde a la población de frontera entre la zona urbana y rural, que se ubica

principalmente en la zona oriente y áreas limítrofes de la Sierra de Guadalupe; de los 700

mil 734 habitantes, el INEGI contabiliza un total de 103 habitantes en zona rural que

corresponden a asentamientos irregulares.

Tabla 13.‐ Población total urbana y no urbana 2017.

Población %

Total 700,734 100

Urbana 689,325 98.37

No urbana 11,409 1.66

Mixta 11,306 99.10

Rural 103 0.91


Al analizar la evolución de la población entre 1950 al 2015, se puede identificar una

fluctuación repetitiva entre 1980 a 2015. El decremento más significativo se presentó en la

década de 1980 a 1990 con una diferencia de 75 mil 366 habitantes, ello representó una

disminución de la población local del ‐9.7 %. El mayor incremento de población se dio en la

década de 1970 a 1980, aumentando un 112.1 % con respecto a la década anterior. En el

quinquenio correspondiente entre el censo de población y vivienda 2010 y la encuesta

Intercensal 2015 hubo un repunte de 5.5 %.

La pérdida de habitantes en el municipio se da en un lapso de tiempo relativamente

corto, sin registros atribuibles a morbilidad o mortalidad, por lo que se puede considerar la

opción de que sea producto de migración o movilidad interurbana.

La idea de que la fluctuación de la población es producto de la movilidad interurbana

de las personas del municipio se sustenta en la información quinquenal, la cual al ser

analizada, permite identificar la salida de población entre 25 a 39 años, así como población

infantil, lo que hace suponer que son jóvenes que buscan casa propia, ya que mucha de la

oferta de nueva vivienda se localiza en desarrollos fuera del municipio, pero dentro de la

Zona Metropolitana.

33

Gráfica 6.‐ Evolución de la población 1950 – 2015.

Fuente: Elaborado por el departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, con datos de los Censos Generales de Población y

Vivienda 1950, 1960, 1970, 1980, 1990 y 2000, Censo General de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015, INEGI.

Presentados en el Programa Municipal de Población 2016.

Tlalnepantla de Baz forma parte del segundo entorno de crecimiento metropolitano

de la Ciudad de México; este entorno se desarrolló fuera de los límites del ex Distrito Federal

y su ciudad central (la municipalidad de México hasta 1971) sobre todo a partir de la década

de 1950 (Ward, 1991), sin embargo, Tlalnepantla de Baz comenzó su metropolización más

temprano, desde la década de 1940 (Unikel, 1971)1.

El municipio ha tenido diversos incrementos en su población producto principalmente

de los procesos de crecimiento social vinculados a la migración interestatal, producto de la

oferta de opciones laborales y a su propio crecimiento natural con índices cercanos a los

6.8 hijos por mujer a mediados de la década de 1970, cifra similar a la presentada en el

Estado de México en las mismas fechas, cuyo índice de crecimiento local rondaba los 7.5

hijos por mujer.

La mayor parte de la población se concentra en zonas clasificadas como unidades

habitacionales y fraccionamientos, comunidades que se encuentran dispersas alrededor de

las principales zonas industriales del municipio; la mayor concentración de población se

presenta en las colonias Lázaro Cárdenas, primera, segunda y tercera sección, así como en

la colonia Dr. Jorge Jiménez Cantú, con más de 16 mil habitantes por cada comunidad.

1 Cita textual retomada del Programa Municipal de Población; Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2016‐2018.

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2015

29,005

105,447

366,935

778,173702,807

721,415

664,225700,734

34

Mapa 9.‐ Población total por comunidad 2015.


La población por localidad, únicamente se tiene al año 2010 debido a que la encuesta

Intercensal no contempla el muestreo de todas las localidades, por lo que no se publica a

este detalle dicha información. Pero tal como se puede observar en la tabla 14,

predominaba la población urbana ubicada dentro de la localidad de Tlalnepantla y la

localidad con menor población corresponde al Ejido de San Pedro Xalostoc, que se ubica al

límite de la Sierra de Guadalupe y se conforma como un caserío disperso e irregular.

Tabla 14.‐ Población total por localidad y sexo 2010.

Localidad Tipo de localidad Población total Mujeres Hombres

Tlalnepantla Urbana 653,410 316,348 337,062

Puerto escondido

(Tepeolulco) Urbana 10,717 5,342 5,375

Ejido de Tenayuca

(Cola de Caballo) Rural 43 23 20

Ejido de San Pedro Xalostoc

(El Cuervo) Rural 5 4 1

Colonia La agüita,

Sección Maravillas Rural 50 30 20

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, con datos de los Censos Generales de

Población y Vivienda 1950, 1960, 1970, 1980, 1990, 2000 y 2010,

35

3.1 Población por grupos de edad.

En el municipio predomina el grupo quinquenal de 20 a 24 años, tanto en la población

masculina como femenina, la población infantil, menor a 15 años representa el 20.77 % de

la población total, predominando en este rubro la población masculina con 74 mil 283

hombres contra 71 mil 262 mujeres. Para el grupo de edad que comprende de los 15 a los

64 años, representan el 69.60 % de la población total. En el caso de los adultos mayores o

la población de 65 años y más representa el 9.6 % de la población total.

La relación de hombres y mujeres en el municipio por grandes grupos de edad

representa un equilibrio relativo entre ambos géneros en los grandes grupos de edad

centrales (15 a 64 años), mientras tiende a ser predominantemente femenino en los últimos

grupos de 65 +, reflejando la mayor esperanza de vida de las mujeres.

Gráfica 7.‐ Pirámide población por grupos quinquenales de edad.


‐30,000 ‐20,000 ‐10,000 0 10,000 20,000 30,000

Menores de 1 año

1 ‐ 4 años

5 ‐ 9 años

10 ‐ 14 años

15 ‐ 19 años

20 ‐ 24 años

25‐ 29 años

30 ‐ 34 años

35 ‐ 39 años

40 ‐ 44 años

45 ‐ 49 años

50 ‐ 54 años

55 ‐ 59 años

60 ‐ 64 años

65 ‐ 69 años

70 ‐ 74 años

75 ‐ 79 años

80 ‐ 84 años

85 y más años

No especificado

Hombres Mujeres

36

Tabla 15.‐ Población total 2015 por grupos quinquenales de edad y sexo.

Grupo quinquenal Población % Total Hombres Mujeres

Menores de 1 año 8,073 1.15 3,883 4,190 1 ‐ 4 años 36,678 5.23 17,642 19,036

*De 1 años 8,309 1.19 3,997 4,312 *De 2 años 9,952 1.42 4,787 5,165 *De 3 años 9,566 1.37 4,601 4,965 *De 4 años 8,851 1.26 4,257 4,594

5 ‐ 9 años 49,388 7.05 23,756 25,632 10 ‐ 14 años 51,406 7.34 24,726 26,680 15 ‐ 19 años 53,521 7.64 25,744 27,777 20 ‐ 24 años 60,142 8.58 28,928 31,214 25‐ 29 años 53,625 7.65 25,794 27,831 30 ‐ 34 años 52,478 7.49 25,242 27,236 35 ‐ 39 años 52,591 7.51 25,296 27,295 40 ‐ 44 años 54,122 7.72 26,033 28,089 45 ‐ 49 años 48,640 6.94 23,396 25,244 50 ‐ 54 años 44,552 6.36 21,430 23,122 55 ‐ 59 años 37,301 5.32 17,942 19,359 60 ‐ 64 años 30,730 4.39 14,781 15,949 65 ‐ 69 años 24,269 3.46 11,673 12,596 70 ‐ 74 años 16,962 2.42 8,159 8,803 75 ‐ 79 años 12,808 1.83 6,161 6,647 80 ‐ 84 años 7,787 1.11 3,746 4,041 85 y más años 5,167 0.74 2,485 2,682 No especificado 494 0.07 238 256


37

El grupo de población más pequeño para 2015 correspondía a la población de 85 años

y más que representaba el 0.74 % de la población total; seguido de la población de 80 a 84

años y en tercer lugar la población menor a un año que era del 1.15 por ciento de la

población total. En lo respectivo al crecimiento por sexo de la población, el comportamiento

a nivel municipal es similar al nacional manteniendo una ligera predominancia de las

mujeres sobre los hombres en un 52 % frente a un 48 % respectivamente.

En la actualidad la edad mediana de la población en el Estado de México es de 26 años

mientras que en Tlalnepantla de Baz es de 30 años, 15.4 % superior siendo la más alta entre

los 125 municipios, que se estima en 29 años para hombres, 31 años para mujeres.

Tabla 16.‐ Edad mediana nacional, estatal y municipal por sexo.

Nacional

Estado de México

Tlalnepantla de Baz

Edad mediana de la población masculina.

25 25 29

Edad mediana de la población femenina.

26 27 31

Fuente: Panorama sociodemográfico nacional, en el Estado de México y el municipio de Tlalnepantla de Baz;

Centro de integración Juvenil con datos del Censo de Población y Vivienda, 2010.

3.2 Estadísticas vitales.

Las estadísticas vitales corresponden a las variables de tiempo, modo y lugar de

ocurrencia de hechos que se consideran vitales, como son: los nacimientos, defunciones,

matrimonios y divorcios, así como de las características de las personas relacionadas con

dicha dinámica, esto con la finalidad de facilitar el análisis demográfico del municipio;

proporcionando una visión dinámica de la población, como complemento a la visión del

comportamiento poblacional.

El conocer la información de nacimientos, defunciones, matrimonios y divorcios,

facilita la identificación de los cambios en la población, mediante la implementación de

tasas de natalidad, mortalidad y otras. También sirven de base para proyecciones y

estimaciones de población, ya que la fecundidad y la mortalidad son dos de las variables

que determinan el tamaño y la composición de la población.

38

3.2.1 Nacimientos.

Para el 2017, se registraron 10 mil 757 nacimientos en el municipio, de los cuales el

61.9 % representó los nacimientos vivos registrados oportunamente y el 38.1 %

correspondió a los nacidos vivos registrados extemporáneamente, por otra parte, del total

de los nacimientos 5 mil 503 hombres y 5 mil 254 mujeres, es decir el 51.15 % hombres y el

48.85 % mujeres. El total de los registrados nacidos vivos en Tlalnepantla de Baz equivalen

al 3.8 % de los 283 mil 017 registrados nacidos vivos en el Estado de México.

Tabla 17.‐ Nacimientos generales registrados oportuna y extemporáneamente 2017.

Total Hombres Mujeres

Oportunos 6,662 3,460 3,202

Extemporáneos 4,095 2,043 2,052

Total 10,757 5,503 5,254

Fuente: Boletín de Estadísticas Vitales IGECEM 2018.

Gráfica 8.‐ Comparativo registrados nacidos vivos oportunos en la entidad.

Bajo el contexto de nacidos vivos oportunos en la entidad, destaca Tlalnepantla de

Baz con el quinto lugar con el 3.9 % después de los municipios de Ecatepec de Morelos con

10.2 %, Nezahualcóyotl con 6.1 %, Toluca con 5.7 % y Naucalpan de Juárez con 4.8 % seguido

de Chimalhuacán con 3.3 %, Cuautitlán Izcalli con 2.8 %, Atizapán de Zaragoza con 2.3 %,

10.2

6.1 5.74.8

3.9 3.3 2.8 2.3 2.2 2.2

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018.

Porcen

taje

39

Ixtapaluca y Chalco con 2.2 %. Estos 10 municipios concentran 75 mil 229 nacimientos vivos

oportunos es decir el 43.55 % de la entidad.

La mejor edad reproductiva de una mujer es cerca de los 20 años. La fertilidad

disminuye gradualmente a partir de los 30 años, sobre todo después de los 35 años. Cada

mes que lo intente, una mujer sana y fértil de 30 años de edad tiene una probabilidad del

20 % de quedar embarazada de acuerdo con el American Society for Reproductive Medicine

en su reporte del 2013.

En la entidad desde el año 2000 las mujeres en edad fértil han aumentado en la

mayoría de los grupos quinquenales, con excepción del grupo de 15 a 19 que para el 2015

se redujo en más de 26 mil mujeres. A nivel municipal se observa la misma tendencia de la

población total, con un decremento entre el 2000 y 2010 e incrementando de nuevo para

el 2015. Resaltando el hecho de que la disminución se concentra en los grupos de edad

menor a los 35 años y que en los rangos de mujeres mayores a 34 y menores a 49

mantuvieron la tendencia de crecimiento paulatino desde el 2000.

Tabla 18.‐ Mujeres en edad fértil por grupo quinquenal, estado y municipio 2000 ‐ 2005.

El promedio de hijos nacidos vivos dentro del municipio en 2015, era de 1.3 %,

mientras que el porcentaje de hijos fallecidos correspondía al 2.4 %, cálculos que

corresponden al rango de mujeres de 15 a 49 años. Respecto a la inscripción en el Registro

Civil, se tiene que en el municipio el 97.9 % de la población tiene acta de nacimiento, el 0.7

% no contaba con su acta, el 0.2 % tienen registro en otro país y el 1.2 % es no especificada,

de tal manera que únicamente el 0.1% de la población municipal no tienen nacionalidad

mexicana.

Grupos quinquenales

Estado de México Tlalnepantla de Baz

2000 2010 2015 2000 2010 2015

Total 3,549,998 4,291,585 4,586,800 206,821 183,957 194,590

15 ‐ 19 años 662,931 732,828 706,094 34,333 27,515 25,918

20 ‐ 24 años 650,518 695,553 741,132 37,441 28,199 30,488

25 ‐ 29 años 605,169 642,023 675,025 37,070 27,441 27,460

30 ‐ 34 años 528,087 632,587 661,367 31,086 26,945 28,115

35 ‐ 39 años 462,183 627,462 655,199 26,618 27,957 27,415

40 ‐ 44 años 365,177 525,122 631,241 22,082 24,557 29,926

45 ‐ 49 años 275,933 436,010 516,742 18,191 21,343 25,268 Fuente: IGECEM, 2018 con datos del Censo General de Población y Vivienda, 2000.

Censo de Población y Vivienda, 2010. Encuesta Intercensal, 2015.

40

3.2.2 Esperanza de vida y defunciones.

En México la esperanza de vida ha evolucionado de forma creciente pasando en 1930

de 34 años a 75.2 años para el 2016, de acuerdo a INEGI; desde que se realiza este cálculo

en el país las mujeres suelen vivir más, en 2016 se reporta que mientras que el promedio

para los hombres es de 72.6 años para las mujeres llega a 77.8 años. A nivel entidad

federativa, Nuevo León y Baja California Sur tienen la esperanza de vida más alta el primero

con 76.2 años y el segundo con 76.2; el Estado de México se ubica en el lugar 19 muy

cercano a la media nacional con un promedio de 75.4 años de esperanza de vida al nacer.

Por último, a nivel municipal se estima la esperanza de vida para el 2010 era de 74.7 años.

Gráfica 9.‐ Esperanza de vida por entidad federativa 2016.

Fuente: INEGI. Esperanza de vida al nacimiento, 2010 a 2016.

En Tlalnepantla de Baz se registraron 5 mil 231 decesos para el 2017, este hecho

representó un decremento de 275 defunciones entre 2016 y 2017, es decir el 2.4 % menos

76.776.276.276.176.076.076.076.0

75.975.875.8

75.775.675.675.575.575.5

75.475.475.475.4

75.275.0

74.974.974.9

74.674.274.2

73.573.273.1

73.0

71.0 72.0 73.0 74.0 75.0 76.0 77.0

Nuevo León

Ciudad de México

Aguascalientes

Durango

Morelos

Sinaloa

Guanajuato

Querétaro

Zacatecas

México

Tlaxcala

Puebla

San Luis Potosí

Hidalgo

Veracruz

Oaxaca

Chiapas

41

con respecto al año anterior. Diferente a lo sucedido en la entidad, la cual presentó un

incremento de 2 mil 384 defunciones, un 3.2 % más con respecto al mismo periodo. Con

relación a la mortalidad por género en Tlalnepantla de Baz, el sexo masculino registró 2 mil

761 defunciones y 2 mil 325 en mujeres, es decir, 54.3 % corresponden a hombres y el 45.7

% al sexo femenino.

Gráfica 10.‐ Comparativo decesos estado y municipio 2016‐2017.

Fuente: Elaborado por el departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, con datos del IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales Edición, 2018.

Respecto a las defunciones por grandes grupos de edad, el mayor número de decesos

los tiene el rango de 61 y más tanto a nivel estatal como municipal que concentra más del

60 % de las defunciones, seguido del rango de 19 a 60 años, en la cual en los dos ámbitos

geográficos se da una proporción de 66 % de los decesos son del sexo masculino y 33 % del

femenino. La población infantil de 1 a 18 años es la que presenta la menor cantidad de

defunciones y cubre a nivel municipal el 1 % del total.

Por otra parte, cabe mencionar que, en 2017, el INEGI registró 163 causas de muerte

general, de acuerdo con la lista mexicana de causas básicas de defunciones; la cual identifica

principalmente la enfermedad o lesión que inició la cadena de acontecimientos patológicos

que condujeron directamente a la muerte, o las circunstancias del accidente o violencia que

produjo la lesión fatal. De estas, predomina la diabetes mellitus que representó el 18.57 %

de los fallecimientos, seguida de infartos agudos del miocardio con un 13.57 %.

Total2016

Hombres2016

Mujeres 2016 Total2017

Hombres2017

Mujeres 2017

72,273

40,084

32,189

74,657

41,523

33,134

5,3612,896 2,465 5,086 2,761 2,325

Defunciones

Estado de México

Tlalnepantla de Baz

42

Tabla 19.‐ Defunciones generales registradas según rango de edad y sexo 2017.

Rango de Edad Grupo Estado de México Tlalnepantla de Baz

Generales

Total 74,657 5,231

Hombres 41,523 2,846

Mujeres 33,134 2,385

Menores de un año

Total 2,637 91

Hombres 1,476 49

Mujeres 1,161 42

De 1 a 18 años

Total 1,611 54

Hombres 983 36

Mujeres 628 18

de 19 a 60 años

Total 24,425 1,511

Hombres 16,188 1,006

Mujeres 8,237 505

De 61 años a más

Total 46,984 3,575

Hombres 22,857 1,755

Mujeres 23,107 1,820

Fuente: IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales edición 2018.

Entre las 10 causas principales de defunciones generales que tiene el municipio son

producto de:

1. Enfermedad cardíaca hipertensiva,

2. Insuficiencia renal,

3. Enfermedades del sistema digestivo,

4. Enfermedades de los intestinos y del peritoneo,

5. Enfermedades del sistema urinario,

6. Enfermedades del hígado,

7. Neumonía,

8. Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas,

9. Diabetes e

10. Infartos.

Dichas enfermedades representan el 53.7 % de las defunciones a nivel municipal; el

restante 46.3 % se distribuye en otras 153 causas diferentes.

43

Tabla 20.‐ Defunciones generales con base en el listado mexicano 2017.

Causas de Defunciones generales del listado Mexicano Total de casos Porcentaje

Diabetes mellitus 889 18.57 %

Infarto agudo del miocardio 647 13.51 %

Enfermedades pulmonares obstructivas crónicas 197 4.11 %

Neumonía 178 3.72 %

Otras enfermedades del hígado 157 3.28 %

Otras enfermedades del sistema urinario 116 2.42 %

Otras enfermedades de los intestinos y del peritoneo 107 2.23 %

Otras enfermedades del sistema digestivo 99 2.07 %

Insuficiencia renal 92 1.92 %

Enfermedad cardíaca hipertensiva 89 1.86 %

Otras causas 2,660 46.30 %Fuente: Estadística de defunciones generales, 2018 INEGI.

La tasa de mortalidad nos permite identificar la frecuencia con la que ocurren

defunciones, sin importar su tipo y permite determinar la evolución de las muertes

ocurridas dentro de una población objetivo, dentro de un espacio geográfico determinado.

En este aspecto Tlalnepantla de Baz tiene una tasa bruta de mortalidad de 7.5 defunciones

por cada mil habitantes.

Tabla 21.‐ Municipios con mayor tasa bruta de mortalidad en el Estado de México.

Número Municipio Tasa Bruta de Mortalidad (defunciones por

cada mil habitantes)

1 Axapusco 10.3

2 Texcoco 9.4

3 Metepec 9.2

4 Ixtapan de la Sal 8.4

5 Amecameca 8.3

6 Tlalnepantla de Baz 7.5

7 Toluca 6.9

8 Atlacomulco 6.6

9 San Simón de Guerrero 6.3

10 Tejupilco 6.3

11 Tenancingo 6.3

Fuente: IGECEM, Boletín de Estadísticas Vitales, 2018

44

3.2.3 Matrimonios y divorcios.

En Tlalnepantla de Baz el número de matrimonios civiles registrados fue de 2 mil 629

para el 2017, ocupando la quinta posición de la entidad, la cual registró 66 mil 708 en el

mismo año. A nivel municipal en términos porcentuales, 10 municipios en la entidad cubren

el mayor número de matrimonios, alcanzando un 45.3 % del total estatal. Dichos municipios

son: Ecatepec de Morelos (9.7 %), Nezahualcóyotl (6.8 %), Toluca (5.5 %), Naucalpan de

Juárez (5.0 %), Tlalnepantla de Baz (3.9 %), Atizapán de Zaragoza (3.5 %), Cuautitlán Izcalli

(3.2 %), Chimalhuacán (2.7 %), Valle de Chalco Solidaridad (2.6 %) y Nicolás Romero (2.4 %).

Gráfica 11.‐ Municipios de la entidad con mayor número de matrimonios.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN

con datos del Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018 del IGECEM.

Una característica relevante en los matrimonios a nivel estadístico lo constituye la

edad de los contrayentes, en el municipio predominan los matrimonios entre personas del

rango de edad de 20 a 29 años con el 45.28 % de los matrimonios, seguido del rango

inmediato superior de 30 a 39 años, sumando casi el 75 % del total de uniones. El rango más

bajo corresponde a los mayores de 70 años que representan menos del 1 % de las nupcias

del municipio. El máximo de edad registrado en 2017 fue de 86 años para las mujeres y 84

años para hombres durante el mismo periodo.

9.7

6.15.5

5

3.93.5 3.2

2.7 2.6 2.4Porcen

taje

45

Tabla 22.‐ Población por rangos de edad según celebraron nupcias 2017

Rangos de edad Hombre Mujeres Total

18 y 19 años 67 168 235

20‐29 años 1120 1261 2381

30‐39 años 830 722 1552

40‐49 años 320 273 593

50‐59 años 129 127 256

60‐69 años 110 51 161

Mayor a 70 años 38 12 50

No especificado 15 15 30

Fuente: INEGI Estadísticas nupciales, 2018.

Otro dato importante con respecto a los matrimonios del municipio es el nivel de

escolaridad con la que cuentan los contrayentes. Destacando que el 40.68 % cuenta con

preparatorio o equivalente, seguido del nivel secundaria con 22.14 % y el 21.87 % con nivel

profesional. En general la diferencia entre el nivel educativo por sexo es poco significativo,

se destaca que, a nivel profesional, son más las mujeres contrayentes que los hombres,

mientras que con 4 a 5 años de primaria son más los contrayentes hombres que mujeres.

Gráfica 12.‐ Población por nivel escolar según sexo, que celebraron nupcias 2017.

Fuente: Estadísticas nupciales, 2018 INEGI.

1

10

100

1000

Sinescolaridad

De 1 a 3 añosde primaria

De 4 a 5 añosde primaria

Primariacompleta

Secundaria oequivalente

Preparatoria oequivalente

Profesional Otra Noespecificada

Hombre Mujer

46

Respecto al tema de divorcios Tlalnepantla de Baz registró mil siete disoluciones de

matrimonios para el 2017, lo que representa una disminución de 3.2 % con respecto al año

anterior, los cuales fueron mil 051, ocupando el quinto lugar en la entidad. A este nivel se

tiene que el 56.3 % de los divorcios registrados en Estado de México se concentraron en 10

municipios, Nezahualcóyotl (11.2 %), Ecatepec de Morelos (9.9 %), Naucalpan de Juárez

(7.7 %), Toluca (6.2 %), Tlalnepantla de Baz (5.5 %), Atizapán (4.1 %), de Zaragoza y

Cuautitlán Izcalli (3.9 %), Chimalhuacán (2.8 %), Tultitlán (2.6 %) y Metepec (2.3 %).

Tabla 23.‐ Total de divorcios registrados 2017.

Divorcios Judiciales

Divorcios Administrativos

Total Divorcios

935 72 1,007 Fuente: IGECEM Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018.

En el rango de divorcios administrativos hubo una disminución de 5.5 % en

comparación con el año 2016. Contrario a lo sucedido en el mismo periodo en cuanto al

rango de los divorcios judiciales que se incrementó poco más del 16 %.

Gráfica 13.‐ Municipios que concentran el 56.3 % de divorcios en la entidad 2017.


con datos del Boletín de Estadísticas Vitales Edición 2018 del IGECEM.

En cuanto a la tasa bruta de divorcios para Tlalnepantla de Baz en 2017 fue de 1.4

divorcios por cada mil habitantes, ligeramente arriba de la media estatal de 1.1, para el

11.29.9

7.76.2 5.5

4.1 3.92.8 2.6 2.3

Porcen

taje

47

mismo periodo. Es decir, en la localidad se realizaron 38.4 divorcios por cada cien

matrimonios celebrados en 2017.

3.3 Población con limitación.

Una discapacidad es una condición o término genérico que describe una serie de

impedimentos o deficiencias físicas de un ser humano, que hace que una persona sea

considerada como discapacitada. Esto quiere decir que la persona en cuestión tendrá algún

tipo de limitación en la capacidad personal para llevar a cabo tareas básicas de la vida diaria,

ello genera una serie de restricciones en la participación que experimenta el individuo al

involucrarse en situaciones del entorno sociocultural al que pertenece.

En Tlalnepantla de Baz se tiene registró de 23 mil 851 personas con alguna

discapacidad para el 2010, representando cerca del 3.6 % de la población total del municipio

y no existe un patrón de predictibilidad ni de incidencia de una o más de las discapacidades,

por lo que se presentan en diversos individuos en cualquier grupo o estrato social.

Tabla 24.‐ Población con discapacidad por tipo 2010.

Población con alguna discapacidad

Motriz a/

Visual b/ Auditiva c/

Del habla d/

De cuidado Personal

e/

De déficit de atención

f/

Mental g/

Total 23,851 11,306 6,158 2,490 1,764 1,161 933 2,570 Porcentaje 3.60 2.00 0.93 0.37 0.26 0.17 0.14 0.38 Fuente: Datos citados de INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. En el programa Municipal de Población de Tlalnepantla de Baz 2016.

a/Se incluye población con limitación para caminar o moverse, subir o bajar. b/Se incluye población con limitación para ver, aun usando lentes. c/ Se incluye población con dificultad para escuchar, aun usando aparato auditivo. d/Se incluye población con limitación para hablar, comunicarse o conversar. e/ Población con limitación para vestirse, bañarse o comer. f/ Se incluye a la población con limitación para poner atención o aprender cosas sencillas. g/ Se incluye a la población que presenta alguna dificultad o alguna limitación mental.

Según el Censo de Población y Vivienda 2010, a nivel estatal se identificaron 530 mil

605 personas con alguna limitación que en su conjunto representan cerca del 3.5 % de la

población de la entidad. De los tipos de limitación, la motriz en sus diversas modalidades,

en conjunto con la visual y la auditiva son las que presentan mayores incidencias dentro de

la población municipal.

La discapacidad con menos presencia en el municipio es el déficit de atención con

únicamente 933 casos que representan el 0.14 % de la población total y seguido de

población con limitación para vestirse, bañarse o comer.

48

El municipio cuenta con dos Unidades Básicas de Rehabilitación e Integración Social

(UBRIS), que son pertenecientes al DIF municipal. Estas unidades cuentan con servicios

como la rehabilitación física, asesoría psicológica, capacitación e integración laboral

mediante convenios y proyectos productivos tanto con el sector privado como con el sector

público.

Tabla 25.‐ Unidades básicas de rehabilitación e integración social 2019.

Tipo Dirección

UBRIS Av. Prolongación Cien Metros, esq. Tlacaelel, col. El Tenayo.

UBRIS Av. Hermilo Mena, s/n, col. Lázaro Cárdenas

Fuente: Sistema Municipal DIF de Tlalnepantla de Baz, 2019.

3.4 Pobreza y rezago social.

La pobreza se puede entender de diferentes formas, su identificación y cuantificación

ha cambiado a lo largo del tiempo, producto de los diversos cambios sociales y culturales

que han tenidos las sociedades; en la actualidad, en México diversas instituciones

conforman indicadores de pobreza, sin embargo, es el Consejo Nacional de Evaluación de

la Política Social (CONEVAL), el que dicta las directrices para evaluar e identificar temas

como es la pobreza y el rezago social. El CONEVAL establece las siguientes definiciones

sobre el tema:

Pobreza: Una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos

una carencia social (en los seis indicadores de rezago educativo, acceso a servicios de salud,

acceso a la seguridad social, calidad y espacios de la vivienda, servicios básicos en la vivienda

y acceso a la alimentación) y su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios

que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.

Pobreza extrema: Una persona se encuentra en situación de pobreza extrema cuando

tiene tres o más carencias, de seis posibles, dentro del Índice de Privación Social y que,

además, se encuentra por debajo de la línea de bienestar mínimo. Las personas en esta

situación disponen de un ingreso tan bajo que, aun si lo dedicase por completo a la

adquisición de alimentos, no podría adquirir los nutrientes necesarios para tener una vida

sana.

Vulnerables por carencias sociales: Aquella población que presenta una o más

carencias sociales, pero cuyo ingreso es superior a la línea de bienestar.

49

Vulnerables por ingresos: Aquella población que no presenta carencias sociales pero

cuyo ingreso es inferior o igual a la línea de bienestar.

Gráfica 14.‐ Distribución de la población con carencias y líneas de bienestar 2015.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del CONEVAL 2015.

De la población que habita en el municipio de Tlalnepantla de Baz, el CONEVAL,

estimaba para el 2015 que el 30.7 % de la población municipal se encontraba en situación

de pobreza de la cual el 26.8 % correspondía a una pobreza moderada y sólo el 4 % a

pobreza extrema, mientras que a nivel estatal el porcentaje de población en situación de

pobreza era de 47.9 %, del cual el 41.7 % se encontraban en pobreza moderada y 6.10 % en

pobreza extrema.

De acuerdo con el CONEVAL, existen en el municipio carencias sociales por rezago

educativo con un 16.20 % de los 700 mil 734 habitantes, acceso a los servicios de salud un

32.20 % que comparado con el 15.5 % que tenía la entidad para la misma fecha, resulta más

del doble en términos porcentuales. El acceso a la seguridad social tenía un 45.70 %,

representa la carencia más común dentro del municipio. La calidad y espacios de la vivienda

9.90 %, accesos a los servicios básicos en la vivienda con un 2.30 %, que lo coloca como la

carencia más erradicada y el acceso a la alimentación con un 22.6 % valor que es también

mayor al valor estatal (20.8 %) y nacional (20.1 %).

Estado M unicipio

21.3% 32.8%

Estado

41.7%

Estado M unicipio M unicipio Estado M unicipio

6.1% 4.0% 26.8% 9.6% 7.1%

LÍ N EA D E B IEN EST A R

LÍ N EA D E B IEN EST A R

M Í N IM O

VULN ER A B LES P OR C A R EN C IA SOC IA L

P OB R ES M OD ER A D OS

P OB R ES EXT R EM OS VULN ER A B LES P OR IN GR ESOS

P OB LA C IÓN N O P OB R E Y N O VULN ER A B LE

Estado

21.2%

M unicipio

29.3%

50

Gráfica 15.‐ Indicadores sobre la situación de rezago social 2015.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del CONEVAL 2015.

El Informe Anual sobre la Situación de Pobreza y Rezago Social en el Estado de México

y sus municipios 2016, resalta que del año 2010 a 2015 se dio una reducción del 0.07 en el

índice de marginación municipal y de 0.27 de 1990 al 2015. Con un grado de marginación

que se ha mantenido en tipo muy bajo. Para el 2015 tenía el lugar 2 mil 417 a nivel nacional

y el lugar 119 a nivel estatal. Sus indicadores tienen un comportamiento muy parecido a

nivel nacional y estatal.

El indicador más significativo para la evaluación de la marginación corresponde al

porcentaje de viviendas con algún nivel de hacinamiento, el cual es de 21.77 % del total de

las viviendas del municipio, desde 1990 es el rubro más alto en comparación con el resto de

los temas. El indicador más bajo corresponde al porcentaje de población en localidades con

menos de 5 mil habitantes, lo cual es producto del alto nivel de urbanización que ha

alcanzado el municipio.

La evolución del índice de rezago social, así como del grado de rezago ha sido muy

significativo pese a las diversas dinámicas que ha presentado la población entre el año 2000

y el 2015. Si bien desde el año 2000, el municipio ha sido clasificado con un grado de rezago

muy bajo, su indicador ha disminuido de ‐1.87 para inicio del siglo a ‐1.40 para el año 2015.

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

Rezagoeducativo

Acceso a losservicios de

salud

Acceso a laseguridadsocial

Calidad yespacios de la

vivienda

Acceso a losservicios

básicos en lavivienda

Acceso a laalimentación

17.40% 15.50%

55.80%

12.30%19.30% 20.10%

13.70% 15.50%

55.50%

12.60% 11.70%

20.80%

16.20%

32.20%

45.70%

9.90%

2.30%

22.60%

Nacional Estatal Municipal

51

Tabla 26.‐ Evolución del índice y grado de rezago social 2000‐2015.

2000 2005 2010 2015

Población total 721,415 683,808 664,225 700,734

Índice de rezago social ‐1.87 ‐1.50 ‐1.49 ‐1.40

Grado de rezago social Muy bajo Muy bajo Muy bajo Muy bajo

Lugar que ocupa en el contexto nacional

2401 2377 2393 2410

Fuente: Estimaciones del CONEVAL con base en el MCS‐ENIGH 2010, la muestra del Censo de Población y Vivienda 2010,

el Modelo Estadístico 2015 para la continuidad del MCS‐ENIGH y la Encuesta Intercensal 2015.

3.5 Marginación e IDH.

Los esfuerzos para reducir la marginación y el rezago social garantizan el ejercicio de

los derechos sociales, así como la efectiva aplicación de los programas sociales en el

municipio. Al comparar los indicadores de grado de rezago social en los años 2010 y 2015

se observa que la mayor disminución en puntos porcentuales se dio en la población sin

derechohabiencia la cual pasó del 34.37 % al 19.64 %.

Tabla 27.‐ Evolución de los indicadores del índice de marginación municipal 1990‐2015.

2015 2010 2005 2000 1995 1990

% Población de 15 años o más analfabeta.

2.16 2.57 3.16 3.66 3.92 5.03

% Población de 15 años o más sin primaria completa.

8.41 10.17 11.23 14.1 ‐ 18.99

% Ocupantes en viviendas sin drenaje ni excusado.

0.07 0.06 0.1 ‐ ‐ 1.85

% Ocupantes en viviendas sin energía eléctrica.

0.02 0.04 0.14 0.11 0.08 0.46

% Ocupantes en viviendas sin agua entubada.

0.15 1.54 1.32 0.93 1.53 1.87

%Viviendas con algún nivel de hacinamiento.

21.77 28.95 32.23 37.91 ‐ 48.47

% Ocupantes en viviendas con piso de tierra.

0.4 1.68 1.35 1.71 ‐ 3.22

Población en localidades con menos de 5 mil habitantes.

0.01 0.01 0 0 ‐ 0.08

Población ocupada con ingresos de hasta 2 salarios mínimos.

28.8 28.84 37.52 45.58 ‐ 60.24

Fuente: Datos abiertos del Consejo Nacional de Población (CONAPO) 2016.

En el caso de las viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, pasó

de 2.39 % del total de viviendas a 0.17 % para el año 2015. Entre las variables que menor

52

movimiento presentaron fue el porcentaje de viviendas que no disponen de energía

eléctrica y las viviendas que no disponen de drenaje; con una variación el primero de 0.06

a 0.04 y el segundo de 0.17 a 0.13 en dicho periodo de tiempo.

En los indicadores de rezago social y su evolución del 2000 al 2015 (tabla 28), se puede

resaltar la reducción de la población que no asiste a la escuela en 1.5 %. En el caso de la

población sin derechohabiencia disminuyó de 34.37 % a 19.64 % lo que se significa que de

los 228 mil 294 habitantes que no tenían se redujo a 137 mil 624 una diferencia de 90 mil

670 personas.

En los indicadores de vivienda que retoma el índice de rezago social, los cambios más

significativos se dieron en la reducción de las viviendas con suelo de tierra, las viviendas que

no disponen de agua entubada a la red pública y las que no disponen de lavadora. El valor

del índice de rezago social se redujo de 1.49 % en el 2010 a un 1.40 % al 2015. Lo cual, si

bien mantiene la tipificación del municipio con un grado de rezago social muy bajo, impacta

en la ubicación que tiene en el ranking a nivel nacional pasando del lugar 2,393 al 2,410.

Tabla 28.‐ Indicadores e índice de rezago social 2010‐2015.

Variable 2010 2015 Unidad de medida

Población total. 664,225 700,734 Habitantes

Población de 15 años o más analfabeta. 2.55 2.15 Porcentaje

Población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela. 3.33 1.83 Porcentaje

Población de 15 años y más con educación básica incompleta.

28.28 24.66 Porcentaje

Población sin derechohabiencia a servicios de salud. 34.37 19.64 Porcentaje

Viviendas con piso de tierra. 1.67 0.40 Porcentaje

Viviendas que no disponen de excusado o sanitario. 0.83 0.71 Porcentaje

Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública.

2.39 0.17 Porcentaje

Viviendas que no disponen de drenaje. 0.17 0.13 Porcentaje

Viviendas que no disponen de energía eléctrica. 0.06 0.04 Porcentaje

Viviendas que no disponen de lavadora. 21.81 18.51 Porcentaje

Viviendas que no disponen de refrigerador. 9.59 7.47 Porcentaje

Índice de rezago social. ‐1.49 ‐1.40 ‐

Grado de rezago social. Muy bajo Muy bajo ‐

Lugar que ocupa en el contexto nacional. 2393 2410 Lugar

Fuente: Indicadores de rezago social 2000 – 2015, CONEVAL.

53

Las Zonas de Atención Prioritaria (ZAPs) son las áreas o regiones de carácter rural o

urbano cuya población presenta índices de pobreza y marginación que indican la existencia

de marcadas insuficiencias y rezagos en el ejercicio de los derechos para el desarrollo social

establecido en la Ley General de Desarrollo Social.

Las ZAPs son definidas de forma anual por el ejecutivo federal, el cual se basa en las

evaluaciones de resultados de los estudios de medición de la pobreza que emite el Consejo

Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social. Las ZAPs urbanas se delimitan

utilizando como referencia las Áreas Geoestadísticas Básicas (AGEB), generadas por el

INEGI, mismas que se evalúan en cuanto a sus características de grado de rezago social alto

o medio y grado de marginación muy alto o alto para ser consideradas como ZAPs.

El Diario Oficial de la Federación del 29 de noviembre del 2017 contiene la

Declaratoria de las Zonas de Atención Prioritaria para el año 2018 con base en los Criterios

Generales para la Determinación de las Zonas de Atención Prioritaria 2018, emitidos en

agosto de 2017 por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, así

como en los resultados de los estudios de medición de la pobreza y los indicadores

asociados. Contemplando 39 zonas prioritarias para el municipio; de las cuales 35 se ubican

en la localidad de Tlalnepantla y 4 en la de Puerto Escondido.

Tabla 29.‐ Zonas de Atención Prioritaria por Área Geoestadística Básica 2019.

Municipio Localidad AGEB

Tlalnepantla de Baz Tlalnepantla

1137, 1141, 1156, 1175, 118A, 1194, 1226, 1230, 1245, 125A, 1279, 1283, 1300, 1315, 1334, 1353, 1368, 1372, 1565, 1584, 1616, 1654, 1669, 1673, 171A, 1724, 1902, 1917, 1921, 207A, 2099, 2101, 2154, 2169, 2351.

Tlalnepantla de Baz Puerto Escondido (Tepeolulco)

2277, 2281, 2313, 2328.

Total 39

Fuente: Diario Oficial de la Federación del 29/11/2017

Su distribución geográfica, es con tendencia hacia la zona oriente del territorio

municipal, en los límites con la Ciudad de México y en las zonas más escarpadas y cercanas

a la reserva estatal de la Sierra de Guadalupe. En el caso de la zona poniente, únicamente 3

AGEBs son considerados como Zonas de Atención Prioritaria, resaltando su cercanía con la

Sierra de Guadalupe y su accesibilidad.

54

Mapa 10.‐ Distribución de las zonas de atención prioritaria 2019.


El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es un indicador que busca parametrizar la

calidad de vida con la finalidad de hacer más sencillo el proceso de evaluación e

identificación de zonas susceptibles a mejorar. Es elaborado de forma regular por el

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); dicho indicador es una síntesis

de los logros medios obtenidos en las dimensiones fundamentales del desarrollo humano,

que se basa en factores como el tener una vida larga y saludable, adquirir conocimientos y

disfrutar de un nivel de vida digna. El IDH es la media aritmética de los índices normalizados

de cada una de las tres dimensiones.

México en 2017 se ubica como un país con alto desarrollo humano, su Índice de

Desarrollo Humano (IDH) es de 0.774, el Estado de México tenía 0.782 y Tlalnepantla de Baz

presentó un IDH de 0.795, para 2015, lo que lo coloca sobre el índice nacional y ocupa así,

el lugar número 70 a nivel nacional y el sexto lugar entre los municipios que componen al

Estado de México.

En los indicadores que conforman al IDH se tiene que para el municipio los años

promedio de escolaridad de 9.96 y 13.49 años esperados de escolarización, un ingreso per

55

cápita anual de 19 mil 341.25 dólares PPC. Una tasa de mortalidad infantil de 13.01, un

índice de educación del 0.77, un índice de ingreso de 0.75 y un índice de salud de 0.86.

Tabla 30.‐ 10 municipios con mayor IDH y

los 10 municipios con menor IDH de México 2010.

Entidad Municipio Valor del Índice de Desarrollo Humano

(IDH)

Lugar a nivel

nacional

Lugar a nivel estatal

Distrito Federal Benito Juárez 0.9174 1 1

Distrito Federal Miguel Hidalgo 0.8804 2 2

Nuevo León San Pedro Garza García 0.8707 3 1

Querétaro Corregidora 0.8682 4 1

Distrito |Federal Coyoacán 0.8674 5 3

Oaxaca San Sebastián Tutla 0.8517 6 1

Nuevo León San Nicolás de los Garza 0.8493 7 2

Distrito Federal Cuauhtémoc 0.8482 8 4

Oaxaca San Andrés Huayápam 0.8458 9 2

Veracruz Orizaba 0.8382 10 1

México Tlalnepantla de Baz 0.7951 70 6

Veracruz La Perla 0.4175 2447 211

Veracruz Calcahualco 0.4144 2448 212

Oaxaca Santos Reyes Yucuná 0.4123 2449 565

Oaxaca San Martín Peras 0.3945 2450 566

Chihuahua Batopilas 0.3868 2451 67

Oaxaca Coicoyán de las Flores 0.3843 2452 567

Oaxaca Santa Ana Ateixtlahuaca 0.3770 2453 568

Oaxaca San Simón Zahuatlán 0.3748 2454 569

Oaxaca San Miguel Santa Flor 0.3667 2455 570

Guerrero Cochoapa el Grande 0.3618 2456 81Fuente: Índice de Desarrollo Humano (IDH) municipal en México (Nueva metodología),

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), 2014.

3.6 Migración.

En el tema de la migración al interior del país, el municipio de Tlalnepantla de Baz ha

tenido periodos con una alta expulsión de población, producto de la propia dinámica social

y económica que tiene. Para el año 2010, se presentó como en otros periodos un saldo

migratorio negativo de más de 37 mil habitantes que salieron del territorio municipal con

respecto a los que llegaron.

56

Tabla 31.‐ Intensidad migratoria intermunicipal 2010.

Inmigrantes recientes

intermunicipales

Emigrantes recientes

intermunicipales

Saldo neto migratorio

Tasa neto de migración

Densidad media urbana

35,062 72,591 ‐37,529 ‐11.3 155.4

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos de CONAPO, Indicadores sociodemográficos de los municipios que integran las zonas metropolitanas, 2010.

La migración de mexicanos a Estados Unidos tiene una larga tradición, que en muchas

partes del país es parte de su cultura, pues de generación en generación han tenido la

necesidad de mantener un proceso migratorio que fusiona de forma local a ambas naciones.

Por ello, hoy más que nunca, su volumen, extensión territorial e implicaciones en los

ámbitos económico, social, cultural, demográfico y político del país exigen conocer a fondo

sus particularidades.

En congruencia con tales desafíos, en el año 2002, el Consejo Nacional de Población

(CONAPO) propuso caracterizar al país, sus entidades federativas y sus municipios según la

ocurrencia de la migración a Estados Unidos, para lo cual creó el índice de intensidad

migratoria “que considera las dimensiones demográficas y socioeconómicas de la migración

internacional, para constituir una medida resumen que permita diferenciar a las entidades

federativas y municipios del país según la intensidad de las distintas modalidades de la

migración al vecino país del norte y la recepción de remesas”.

Tabla 32.‐ Índice de intensidad migratoria a Estados Unidos 2000‐2010.

Variable 2000 2010

% Hogares que reciben remesas 1.68 % 1.28 %

% Hogares con emigrantes en Estados Unidos del quinquenio anterior

2.02 % 0.29 %

% Hogares con migrantes circulares del quinquenio anterior

0.54 % 0.54 %

% Hogares con migrantes de retorno del quinquenio anterior

0.26 % 0.65 %

Índice de intensidad migratoria 1.13 % 0.69 %

Grado de intensidad migratoria Muy bajo Muy Bajo

Total de hogares 177,711 176,123

Fuente: Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal, con estimaciones de CONAPO con base en la muestra del diez por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 y Estimaciones con base en el

INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.

57

En Tlalnepantla de Baz, el último cálculo disponible es para el año 2010, en el cual a

partir de los 176 mil 123 hogares que contabiliza para el índice, se estima que 1.28 % reciben

remesas, disminuyendo del porcentaje que se recibía para el año 2000. Lo cual, puede ser

producto de que se redujo en 1.73 % el número de hogares que contaban con migrantes en

el quinquenio anterior y aumentó el porcentaje de migrantes de retorno, es decir,

disminuyó la cantidad de población menor a la encuestada, que migró a los Estados Unidos

y aumentó el porcentaje de hogares en los que regresaron los familiares que habían

migrado hacia dicho país. Como se puede observar el índice de intensidad migratoria

disminuyó para el año 2010, en 0.44 %, por lo cual, permanece el grado de intensidad con

un nivel muy bajo.

Tabla 33.‐ Población total por lugar de nacimiento según sexo,

estado y municipio 2000 y 2010.

Lugar de nacimiento 2000 2010

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

Estado de México

Total 13,096,686 6,407,213 6,689,473 15,175,862 7,396,986 7,778,8

76

Nacidos en la entidad 7,364,144 3,629,980 3,734,164 9,341,942 4,604,513 4,737,4

29

Nacidos en otra entidad 5,059,089 2,439,832 2,619,257 5,566,585 2,660,063 2,906,5

22

En los Estados Unidos de América

0 0 0 30,025 14,903 15,122

En otro país 25,975 12,811 13,164 20,617 10,059 10,558

No especificado 647,478 324,590 322,888 216,693 107,448 109,245

Tlalnepantla de Baz

Total 721,415 350,158 371,257 664,225 321,747 342,478

Nacidos en la entidad 295,625 145,904 149,721 293,959 145,803 148,156

Nacidos en otra entidad 400,552 191,562 208,990 349,647 165,660 183,987

En los Estados Unidos de América

0 0 0 1,029 515 514

En otro país 1,642 855 787 1,186 604 582

No especificado 23,596 11,837 11,759 18,404 9,165 9,239

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística elaborado con información del Censo General de Población y Vivienda, 2000 y Censo de Población y Vivienda, 2010.

En cuanto a la población según su lugar de nacimiento y sexo, se puede destacar que

para el año 2010, a nivel entidad federativa el 61.6 % era nacido dentro de la misma entidad,

58

mientras que el 36.68 %, era migrante de otra entidad. Únicamente el 0.2 % era nacido en

Estados Unidos y el 0.14 % con nacionalidad de otro país. El comportamiento para ese año

dentro del municipio tiene algunas diferencias, por ejemplo, en el territorio municipal

residían un 52.6 % de personas nacidas en otra entidad, mientras que sólo el 44.26 % era

residente de la misma entidad, lo que deduce que el municipio se comportó como receptor

de migrantes de otras entidades. De este porcentaje nacido en otra entidad, predominan

con un 52.6 % las mujeres contra el 47.4 % hombres.

Respecto a los nacidos en Estados Unidos y que eran residentes del municipio,

correspondía al 0.15 % de la población, con un comportamiento equilibrado entre mujeres

y hombres, mientras que los nacidos en otro país eran de 0.15 %, dominando ligeramente

los hombres con 0.18 % respecto a la población de mujeres nacidas en otro país.

Como parte final, se retomó el tema de los viajes que realiza la población del

municipio y sus principales propósitos, destacando que, en el 2007, INEGI reportaba un total

de 835 mil 208 viajes, de los cuales su principal propósito es el laborar en centros de trabajo

externo, dominando los viajes a la Ciudad de México.

Tabla 34.‐ Total de viajes por lugar de origen y propósito del mismo 2007.

Municipio/Propósito Total

Tlalnepantla de Baz 835,208

Trabajo 204,103

Regresar a casa 376,114

Ir a estudiar 71,517

Compras 45,970

Llevar o recoger a alguien 41,343

Social, diversión 25,264

Relacionado con el trabajo 9,950

Ir a comer 5,005

Trámite 23,916

Otros 32,026 Fuente: INEGI. Encuesta Origen‐Destino 2007.

El segundo propósito que reportó la población encuestada, fue el regreso a casa, que

considera el regreso del trabajo, de la escuela o alguna otra actividad que haya provocado

el viaje. El propósito que menos motivó a la población para realizar viajes periurbanos, fue

el ir a comer, así como la realización de viajes relacionados con el trabajo entre los dos

rubros contabilizan un total de 14 mil 955 viajes.

60

4. Vivienda y urbanización.

La vivienda la define la Real Academia de la Lengua Española como un lugar cerrado

y cubierto construido para ser habitado por personas. Proveniente del latín vulgar vivenda

que refiere a cosas con qué o en qué se ha de vivir. Una definición más detallada es la que

refiere a su función, la cual es la de ofrecer refugio de las inclemencias del clima y proteger

de otras amenazas a las personas que las habitan.

El derecho a la vivienda se considera uno de los derechos fundamentales y es

parámetro de un gran número de índices que miden la calidad de vida, el desarrollo de un

lugar, la capacidad de inversión y/o la efectividad de programas gubernamentales y

privados. En el Estado de México el INEGI, reportó como parte de la encuesta Intercensal

un total de 4 millones 168 mil 206 viviendas, mientras que para el municipio había un total

de 198 mil 582 viviendas con 700 mil 606 ocupantes.

Tabla 35.‐ Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000‐2015.

Municipio Viviendas año 2015

Porcentaje año 2015

Tasa de crecimiento 2000 a 2010


Estado 4,168,206 100.00 2.91 2.61

Tlalnepantla de Baz

198,582 4.77 0.33 3.12

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Censo de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015.

La forma en que se ha dado el crecimiento de la vivienda dentro del municipio ha sido

de forma casi exponencial, pasando de una tasa de crecimiento de 0.33 para el periodo

2000 ‐ 2010 a 3.12 en el siguiente quinquenio. Sin embargo, las viviendas del municipio

representan únicamente el 4.7 % del total estatal, sin embargo, se debe considerar que a

nivel estado, Tlalnepantla de Baz sólo representa el 0.37 % de la superficie estatal.

A nivel comunidad se puede observar que la mayor densidad de vivienda se presenta

en la zona oriente del municipio y predomina en cuatro comunidades principales, que son:

Dr. Jorge Jiménez Cantú y Lázaro Cárdenas, primera, segunda y tercera sección. En la zona

poniente del municipio presenta una densidad media o baja a nivel vivienda y se concentran

en las zonas limítrofes de la mancha urbana y en comunidades colindantes con la Ciudad de

México.

61

Mapa 11.‐ Total de viviendas por comunidad.


Es importante mencionar que las comunidades que presentan muy baja densidad de

viviendas, se debe a que la mayor parte de la comunidad la cubre infraestructura industrial,

comercial o en algunos casos rasgos geográficos limitantes, lo que a primera vista se puede

interpretar como una mala distribución de la vivienda.

4.1 La vivienda y sus ocupantes.

El tema de la vivienda en general, es desde hace varias décadas un tema de gran

relevancia en el mundo, en México y por ende en sus municipios; su importancia radica en

que representa una necesidad esencial, un patrimonio para las familias y un espacio de vital

importancia en el desarrollo biológico, cultural, social, espiritual, psicológico y económico

de todo individuo.

Los municipios conurbados a la Ciudad de México por ser receptores de una parte

importante de su población laboral y producto de su propio crecimiento, presentan

continuamente una mayor demanda en la cantidad y calidad de la vivienda. Tlalnepantla de

62

Baz para el año 2015, tenía un total de 198 mil 582 viviendas que albergaban unos 700 mil

606 habitantes lo que implicaba una media de 3.8 habitantes por vivienda, que

comparándolo con la media estatal que es de 0.25 resulta muy alta.

Tabla 36.‐ Tabla. Viviendas y sus ocupantes 2015.

Total de viviendasa

Ocupantesb Habitantes por vivienda

Total de ocupantes hombres

Total de ocupantes mujeres

Estado de México

4,168,206 16,187,608 0.25 48.40 51.60

Tlalnepantla de Baz

198,582 700,606 3.8 ‐ ‐

a Incluye las siguientes clases de vivienda: cuarto en la azotea de un edificio, local no construido para habitación, vivienda b Incluye las siguientes clases de vivienda: cuarto en la azotea de un edificio, local no construido para habitación, vivienda móvil y refugio.

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

El porcentaje de crecimiento al 2015 era de 4.77 %, con una tasa de crecimiento de

0.33 % en el periodo del 2000 al 2010 y que resulta muy bajo comparado con la tasa de

crecimiento estatal que fue de 2.91, es decir un 2.58 de diferencia, esto respondiendo al

crecimiento continuo que ha tenido la entidad en comparación con las contracciones

poblacionales que ha presentado el municipio.

La relación entre la dinámica poblacional y la vivienda resulta más evidente al revisar

la tasa de crecimiento en la vivienda que se tuvo en el periodo del 2010 al 2015, donde el

Estado de México, continúa con una tasa menor pero muy cercana a la anterior con 2.61,

mientras que el municipio tenía una tasa de 3.12 coincidente con la tendencia de

crecimiento poblacional que se dio en el mismo periodo.

Tabla 37.‐Tasa de crecimiento en la vivienda particular habitada 2000 ‐ 2015.

Municipio Viviendas año 2015

Porcentaje año 2015



Estado 4,168,206.00 ‐ 2.91 2.61

Tlalnepantla de Baz 198,653.00 4.77 0.33 3.12

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000, Censo de Población y Vivienda 2010, Encuesta Intercensal 2015.

63

4.1.1 Vivienda según clase de vivienda particular.

La vivienda la divide el INEGI en diversas tipificaciones que permiten conocer a

grandes rasgos su tipo y por ello algunas de sus características principales. Este instituto

reporta que entre 2010 y 2015 se dio un incremento de 21 mil 355 viviendas particulares,

pasando de una media de 3.73 habitantes por vivienda a 3.52 habitantes por vivienda.

Tabla 38.‐ Evolución de la vivienda por tipo 2010‐2015.

Tipo de Vivienda Total en el municipio

2010 Total en el municipio

2015 Ocupantes

2010

Particular 177,298 198,653 661,062

Colectiva 19 19 3,138

Casa independiente 127,382 152,188 492,423

Departamento en edificio 27,591 28,805 93,923

Vivienda en vecindad 14,647 14,998 50,501

Vivienda en cuarto de azotea 171 218 526

No especificado a/ 1,882 2,424 23,387

a/ Incluye ocupantes de vivienda móvil y ocupantes en refugios. Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta Intercensal 2015.

De estas viviendas particulares, la que mayor crecimiento tuvo en el periodo 2010 ‐

2015 fue la vivienda como casa independiente, que aumentó en 24 mil 806 viviendas en el

quinquenio, lo que representó 77 % del tipo de vivienda. El siguiente tipo de vivienda que

aumentó fue la vivienda de departamento en edificio, con mil 214 departamentos nuevos.

Las casas colectivas son las únicas que no presentaron cambios durante este periodo,

seguida de las viviendas en cuarto de azotea que aumentaron en 41 viviendas.

En cuanto a la media de ocupantes por vivienda en las colectivas tiene el valor más

alto con una media de 165 ocupantes por vivienda, seguido de las casas independientes que

tenían una media de 3.8 ocupantes. El valor más bajo lo presentaron las viviendas en azotea

con tres ocupantes por viviendas. Lo cual no resulta tan bajo, si se considera que dichas

viviendas suelen ser muy reducidas y en la mayoría de los casos sin todos los servicios.

64

4.1.2 Viviendas según tenencia.

Con respecto a la tenencia de la vivienda, más del 50 % era tipificada como propia,

tanto a nivel entidad federativa como a nivel municipal, mientras que la vivienda alquilada

y prestada representaba el 44.31 % a nivel municipal y el 34.66 % a nivel estatal. El

porcentaje restante lo ocupaban viviendas bajo otra situación y los valores de la tipificación

no especificado.

Gráfica 16.‐ Viviendas según clase de vivienda particular.


Con respecto a la forma de adquisición de las viviendas particulares habitadas propias,

el INEGI reporta que el 48.07 % son adquiridas por compraventa; mientas que el 41.33 %

fueron construidas, ya sea por autoconstrucción o mandada construir, el 7.24 %,

corresponde a herencia, muy parecido al porcentaje estatal (7.35 %) y el 3.37 % restante

pertenece a otros rubros. A nivel estatal predomina la vivienda que se mandó construir con

un 36.9 %, seguido de la compraventa con un 29.22 %.

Gráfica 17.‐ Viviendas según forma de adquisición 2015.


0

20

40

60

80

Propia Alquilada Prestada Otra situación No especificado

62.90

16.52 18.14

1.53 0.91

52.59

22.07 22.24

2.07 1.03

Porcentaje

Estado Tlalnepantla de Baz

Compra Se mandóconstruir

Autoconstrucción Herencia Donación delgobierno

Otra forma

29.2236.96

24.16

7.350.27 0.53

48.07

22.70 18.63

7.240.09 0.77P

orcentaje

Estado Tlalnepantla de Baz

65

4.1.3 Viviendas según número de cuartos.

En cuanto al número de cuartos dentro de las viviendas, predominan las viviendas con

cuatro cuartos con un total de 36 mil 747 viviendas, tanto en viviendas independientes

como el resto de las tipificaciones, con excepción de la vivienda en vecindad y vivienda en

cuarto de azotea en cuyos casos predominan la existencia de dos cuartos.

Al relacionar la información de número de cuartos por vivienda y la media de

ocupantes por vivienda se puede identificar que el nivel de hacinamiento no es muy alto en

la mayoría de las viviendas, ya que la media es de 3.7 habitantes por vivienda, por lo que se

puede suponer que, en la mayoría de los casos, cada habitante puede ocupar una

habitación. Caso contrario en las viviendas de tipo cuarto de azotea donde predomina la

presencia de dos cuartos y su media de ocupantes para el mismo año era de tres habitantes

por casa habitación.

Tabla 39.‐ Viviendas según número de cuartos 2010.

Tipo de Vivienda

Vivienda en casa

independiente

Vivienda en edificio de

departamento

Vivienda en vecindad

Vivienda en cuarto de azotea

No especificado

Total

Con un cuarto 7,049 347 2,557 41 112 10,106

Dos cuartos 18,034 1,563 5,494 54 319 25,464

Tres cuartos 21,051 4,368 3,406 32 365 2,922

Cuatro cuartos 23,502 11,080 1,764 20 381 36,747

Cinco cuartos 23,776 7,154 782 16 346 32,074

Seis cuartos 17,136 2,296 327 5 195 19,959

Siete cuartos 8,366 424 130 1 64 8,985

Ocho cuartos 4,339 90 55 0 46 4,530

Nueve cuartos o mas

3,472 68 49 0 30 3,619

No especificado 657 201 83 2 24 967

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.

66

4.1.4 Viviendas según materiales de construcción.

Otra característica importante dentro del conocimiento de la vivienda es el material

del piso que tienen los hogares, lo cual se relaciona con temas de salud, bienestar y nivel

económico de la familia que lo habita. De igual manera, su conocimiento permite traducir

diversos apoyos y programas en metas calculables que beneficien de forma directa a la

población e incluso a la armonía y estética de la urbanización del municipio.

Respecto a los materiales del piso con los que cuentan las viviendas, disminuyó el

porcentaje de vivienda con piso de tierra de 3.8 % para 2010 a 0.4 % para el 2015. En el caso

del piso de madera, mosaico y otros recubrimientos presentó un aumento de 30.4 % a

48.7 % en el mismo periodo quinquenal. Resalta que mientras a nivel estatal en el periodo

de 2010 a 2015 existe un incremento del 12.4 % en las viviendas con suelo de cemento y

firme, a nivel municipal su porcentaje disminuyó en casi 16 %.

Gráfica 18.‐ Viviendas según material en pisos 2010 ‐ 2015.

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta Intercensal 2015.

Para el resto de la construcción el INEGI reporta que predominan los materiales de

tabique, ladrillo, block, piedra, cantera, cemento o concreto para las paredes y en el caso

de los techos la losa de concreto o viguetas con bovedilla, lo que implica que la mayor parte

de la vivienda dentro del municipio, tienen una construcción sólida y pensada para albergar

mucho tiempo a la familia.

Estatal Municipal Estatal Municipal

2010 2015

1.73.8

1.8 0.4

52.9

65.362.3

49.8

44.5

30.435.1

48.7

1.0 0.6 0.8 1.1

Porcentaje

Tierra Cemento o firme Madera, mosaico y otro recubrimiento No especificado

67

Tabla 40.‐ Viviendas según material en paredes y techos 2015.

Material en paredes Total Material en techos Total

Material de desecho o lámina

de cartón 67

Material de desecho o lámina de

cartón. 1,164

Embarro o bajareque, lámina

de asbesto o metálica, carrizo,

bambú o palma

257

Lámina metálica, lámina de

asbesto, lámina de fibrocemento,

palma o paja, madera o tejamanil

11,835

Madera o adobe 542

Teja o terrado con viguería 92

Tabique, ladrillo, block, piedra,

cantera, cemento o concreto 195,768

Losa de concreto o viguetas con

bovedilla 183,295

Material no especificado 1,948

Material no especificado 2,196


Las viviendas con materiales de desechos o lámina de cartón en paredes eran sólo del

0.03 % del total de viviendas, materiales menos predominantes en las construcciones que

presenta el municipio; en el caso del mismo material, pero en techos representaba

únicamente el 0.5 % del total; sin ser el de menor presencia en las viviendas; los materiales

menos comunes eran el techo de taja o terrado con viguería.

4.2 Servicios en la vivienda.

La disponibilidad de los servicios básicos hacen posible una vivienda digna para sus

ocupantes y su presencia son indicadores de las condiciones favorables en el bienestar

social, así como el nivel relativo de desarrollo, el hecho que las coberturas en servicios de

agua potable, drenaje sanitario y energía eléctrica se vean incrementadas a favor de una

mayor población, permite reducir las disparidades sociales, lo que sugiere un mejor nivel

de desarrollo y la eliminación de focos infecciosos producto de la falta de dichos servicios

en la vivienda.

En el tema de los servicios de primer nivel en la vivienda que incluyen energía

eléctrica, disponibilidad de agua entubada y drenaje; el municipio al igual que el estado

presta una amplia cobertura de estos servicios en general. Para el caso de drenaje la

cobertura al 2015 es de 98.94 %, que al visualizar en comparación con 2010 disminuyó en

0.21 %, no obstante, se debe considerar que aumentó el número de viviendas existentes,

donde las viviendas construidas fueron muy significativas y la mayoría de ellas no hacen el

requerimiento del servicio, antes de iniciar la edificación.

68

Tabla 41.‐ Porcentaje de viviendas con servicio de drenaje 2010 – 2015.

Tabla 42.‐ Porcentaje de viviendas con servicio de agua entubada 2010 – 2015.

Servicio Porcentaje

Servicio Porcentaje

2010 2015 2010 2015 Disponen de

drenaje 99.15 98.94

Disponen de agua

entubada98.04 99.42

No disponen de

drenaje 0.17 0.09

No disponen de

agua entubada1.38 0.15

No especificado 0.68 0.97 No especificado 0.58 0.43

Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010.

Encuesta Intercensal 2015. Fuente: INEGI, Censo de Población y Vivienda 2010. Encuesta

Intercensal 2015

En lo que respecta al servicio de agua potable el INEGI reportaba que en 2010 el

98.04 % contaba con el servicio, mientras que, para 2015 aumentó en un 1.38 %, lo que

significó no solo la reducción del número de viviendas sin este servicio, sino también la

dotación oportuna de muchas de las nuevas construcciones y edificaciones con las que

contó el municipio.

El último servicio y del cual se tiene una mayor cobertura a nivel estatal y municipal,

es el servicio de energía eléctrica, el cual ya sea de forma regular o irregular, llegaba al

99.65 % de las viviendas del municipio para 2010 y al 99.66 % para 2015. Su alta

disponibilidad es debido a la alta cobertura que tiene la Comisión Federal de Electricidad en

el país y a las facilidades que ofrece a las familias para su incorporación en el abasto regular

de este servicio.

Tabla 43.‐ Porcentaje de viviendas con servicio energía eléctrica 2010 – 2015.

Servicio Porcentaje

2010 2015

Disponen de

energía eléctrica 99.65 99.66

No disponen de

energía eléctrica 0.05 0.04


69

Respecto al acceso a bienes y tecnología que censa el INEGI, destaca el caso del

automóvil, el cual presenta la mayor diferencia entre las viviendas que disponen y las que

carecen del mismo, diferencia que asciende a 16 mil 897 viviendas. Para el caso de acceso

a una computadora, existe una diferencia de 8 mil 730 viviendas.

Tabla 44.‐ Total de viviendas particulares con bienes y tecnologías, 2015.

Tipo Estatus Total

Refrigerador

Dispone 183,805

No dispone 13,810

No especificado 967

Automóvil o camioneta

Dispone 90,302

No dispone 107,199

No especificado 1,081

Radio

Dispone 170,610

No dispone 26,660


Televisor

Dispone 194,614

No dispone 2,877


Computadora

Dispone 94,306

No dispone 103,036


Línea telefónica fija

Dispone 126,944

No dispone 70,428


Teléfono celular

Dispone 162,387

No dispone 34,968


Internet

Dispone 99,001

No dispone 98,494

No especificado 1,087 Fuente: IGECEM, Estadística Básica Municipal edición 2018.

Los casos de tecnología que más predomina en las viviendas es la presencia de

televisores con una cobertura del 98 % de las viviendas con este tipo de dispositivos,

seguido de refrigerador, el cual se puede encontrar en el 92.56 % de las viviendas del

municipio. Otro dato importante a destacar es que el 49.85 % de las viviendas contaban con

servicio de internet y únicamente el 17.6 % no cuentan con teléfono celular.

71

5. Salud.

La salud se entiende como un estado de bienestar o de equilibrio en el que no se tiene

ninguna lesión o enfermedad que limite las capacidades o habilidad para desarrollar sus

actividades de forma regular. Puede ser visto a nivel de sus componentes, donde se

conforma de pacientes, instituciones, médicos, enfermeras y equipamientos o desde sus

funciones, alcances y cobertura, donde los índices de morbilidad o las causas de mortalidad

son datos cruciales de su dinámica general.

El término salud se contrapone al de enfermedad y es objeto de especial atención por

parte de la medicina y de las ciencias de la salud. La salud pública, es una responsabilidad

de los gobiernos que entre sus diversas funciones deben velar por la protección de la salud

como un derecho esencial, individual, colectivo y comunitario y que se refleja directamente

sobre las condiciones de bienestar y calidad de vida de su población.

Sus principales objetivos deben ser un aumento de expectativa de vida general de la

población, la promoción de la salud privada y pública, la prevención y el control de

enfermedades, la protección de los alimentos y el saneamiento del ambiente. La mayoría

de los servicios de salud urbanos están compuestos por hospitales, clínicas y puestos de

salud, ya sean del gobierno y/o privados, ofreciendo servicios de atención médica de

emergencia, atención secundaria y terciaria, mientras que los puestos de salud ofrecen

atención primaria y algunos cuidados básicos o de primeros auxilios.

Para el 1 de julio del 2018, el IGECEM estimaba una población aproximada de 711 mil

028 habitantes dentro del municipio, los cuales deberían ser atendidos por las 66 unidades

médicas con las que se cuentan; se atendió un promedio de 10 mil 773 habitantes por

unidad equivalente al 1.5 % de la población estimada.

Existen 2 mil 43 médicos que deben atender una media de 348 habitantes por médico,

en 726 camas censables que daría un total de 979 habitantes por cama; revelando que el

municipio tiene carencias significativas en este rubro, principalmente en el tema de camas

censables.

Se debe entender como cama censables, aquellas camas que fueron instaladas en el

área de hospitalización para el uso regular de pacientes internos y se asigna al paciente en

el momento de su ingreso hospitalario para ser sometido a observación, diagnóstico,

cuidado o tratamiento. Las no censables o camas de tránsito, se caracterizan

72

fundamentalmente porque no generan egresos hospitalarios y corresponden a las que se

destinan a la atención transitoria o provisional para observación de un paciente, aquí se

incluyen camas de áreas como: urgencias, terapia intensiva, trabajo de parto, camillas,

canastillas y cunas de recién nacido.

Tabla 45.‐ Principales características del sector salud. Población al 1° de julioa/

Unidades médicas

Personal médico

Camas censables

Habitantes por unidad

Habitantes por médico

Habitantes por cama

711,028 66 2,043 726 10,773 348 979

a/ Dato estimado por el IGECEM para el primero de julio del 2017.Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017.

5.1 Población según afiliación.

Tlalnepantla de Baz cuenta entre sus 66 unidades médicas, con una amplia gama de

instituciones de salud que atienden a la población; como son el Instituto Mexicano del

Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del

Estado (ISSSTE), el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios

(ISSEMyM), el Instituto de Salud del Estado de México (ISEM), Cruz Roja e instalaciones

médicas dentro del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia del Estado de México

(DIFEM) e Instituto Materno Infantil del Estado de México (IMIEM); así como servicios de

salud y torres médicas con diversos servicios de orden público. Todos estos en su conjunto

cuentan con disponibilidad de 1.45 médicos y 1.67 camas por cada mil habitantes para dar

cobertura de atención médica.

Gráfica 19.‐ Porcentaje de población según tipo de servicio médico.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019,

con información de la Secretaría de Salud. Publicada por el Departamento de Estadística de IGECEM, 2016.

0

10

20

30

40

50

Porcentaje de la población según tipo de institución

23.1

40.136.8P

orcentaje

Servicios médicos privados Servicios a la población abierta Seguridad social

73

La forma en que la población se encuentra adscrita a los servicios de salud son el

40.1 % está afiliada a servicios de instituciones púbicas, el 36.8 % al seguro social y el

23.1 % a servicios de salud privados.

En Tlalnepantla de Baz el 79.6 % de habitantes están afiliados a las distintas

instituciones del sector salud, siendo superior a la media estatal que es del 78.7 %. De estos,

el 85.8 % de los afiliados se encuentran concentrados en 2 instituciones: IMSS y Seguro

Popular, siendo el IMSS el primero con 57.5 % de afiliados, muy superior a la media estatal

que fue del 37.8 %, y el Seguro Popular con 28.3 % por debajo de la media de la entidad que

fue del 48.2 %, el 16.7 % restante se encuentra agrupado en ISSSTE, Seguro Privado y otras

instituciones más.

Tabla 46.‐ Porcentaje de la población derechohabiente según institución.

Periodo Seguro Popular

PEMEX, SDN O SM ISSSTE IMSS Seguro

Privado Otra

Institución Población afiliada a servicios de salud

2015 28.3 1 8.9 57.5 4.8 2 79.6 %

Porcentaje Decenal Porcentaje Quinquenal

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal IGECEM con información de la Secretaría de Salud.

Los porcentajes proporcionados en la tabla 45, superan el 100 % debido a que

determinados individuos cuentan con dos o más afiliaciones.

5.2 Unidades médicas.

Tlalnepantla de Baz ocupa el tercer lugar a nivel estatal respecto al número de

unidades médicas con las que cuenta, después de Toluca de Lerdo y Naucalpan de Juárez

que cuentan con 111 y 70 respectivamente; referente a consultorios ocupa el mismo sitio

con 516 después Toluca de Lerdo con 710 y Ecatepec de Morelos con 640.

De las 66 instituciones con las que se cuenta, 30 son del DIFEM, 23 del ISEM, diez del

IMSS, una del ISSSTE y dos del ISSEMyM; de estas, 61 dan consulta externa, cuatro cuentan

con hospitalización general y una con hospitalización especializada que corresponde a la

clínica 60 del IMSS de Ginecología y Obstetricia.

Las 30 unidades del DIFEM dan únicamente servicio de consulta externa, una de las

unidades del ISEM es de hospitalización general y servicios de consulta externa, dos del

IMSS son de hospitalización general y una del ISSEMyM.

74

Tabla 47.‐ Unidades médicas por institución según nivel de atención 2016.

Institución Total Consulta externa ᵃ⁄

Hospitalización general

Hospitalización especializada

Todas las instituciones 66 61 4 1 ISEM 23 22 1 0 DIFEM 30 30 0 0 IMSS 10 7 2 1 ISSSTE 1 1 0 0 ISSEMYM 2 1 1 0

ᵃ⁄ Incluye ISSSTE estatal Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017.

Mapa 12.‐ Distribución de unidades médicas.


En cuanto a la distribución de las unidades médicas, estas se distribuyen en: 7 en la

zona oriente del municipio, todas correspondientes al DIFEM, es decir todas de consulta

externa, lo que provoca que la población de zona oriente busque servicios de

hospitalización en los municipios de Ecatepec y Coacalco o incluso en la Ciudad de México

debido a las limitantes de comunicación que tiene con la zona poniente; las 59 restantes se

75

distribuyen en el centro‐sur del municipio concentrando los hospitales y la clínica de alta

especialidad en el centro, con presencia de unidades más pequeñas en la periferia.

A través de las instituciones del sector salud se proporcionan a los habitantes diversos

tipos de atención médica, por medio de 516 consultorios médicos especializados en brindar

servicios específicos o generales. Las unidades de IMSS concentran 44.4 % de los

consultorios, cuya función principal es la de servicios generales, seguido de los servicios

dentales y los de ginecobstetricia. Los consultorios del ISEM representan el 28.3 % del total

de consultorios predominan los servicios de consulta general con 88 consultorios, seguido

de 21 dentales y 5 de ginecobstetricia.

La dependencia que cuenta con menos consultorios es el ISSSTE, el cual solo tiene el

4.7 % del total, con servicios de consulta general y dentales. El ISSEMyM e IMSS son los

únicos dentro del municipio que tienen consultorios para pediatría, traumatología y

medicina interna.

Tabla 48.‐ Consultorios médicos por institución según tipo de atención 2016.

Institución Total Generales Dentales CirugíaGinecobs‐tetricia

Medicinainterna

Pediatría Trauma‐ tología

Otrosa/

Todas las instituciones

516 257 72 11 17 10 7 6 136

ISEM 146 88 21 2 5 3 4 0 i/

DIFEM 60 30 30 0 0 0 0 0 i/

IMSS 229 116 17 7 10 5 2 5 i/

ISSSTE 24 13 2 0 0 0 0 0 i/

ISSEMYM 57 10 2 2 2 2 1 1 i/

a/ Incluye consultorios para psiquiatría, cirugía maxilofacial, geriatría, hematología, infectología, medicina de rehabilitación, medicina del dolor, nefrología, neurología, alergología, neumología, nutrición, oftalmología, oncología, ortopedia, otorrinolaringología, proctología, angiología, reumatología, urología, cardiología, dermatología, epidemiología, gastroenterología, entre otros. i/ sin indicador.

Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017.

5.3 Recursos humanos en el sector salud.

El personal médico del Sector Salud en Tlalnepantla de Baz está conformado en su

totalidad por 2 mil 043 individuos de las distintas instituciones representan el 8.97 % del

total del estado, de los cuales el 20 % corresponde al ISEM, el DIFEM posee el 1.9 %, a su

vez el ISSSTE cuenta con el 1.7 %, el 15 % del ISSEMYM y por último el IMSS posee el 61 %

del personal médico siendo este el de mayor porcentaje. En cuanto a personal médico, el

índice municipal es de 2.1, superior a la media del índice estatal que fue de 1.4.

76

Gráfica 20.‐ Total de personal médico por dependencia.



De todo el personal médico con el que cuenta el municipio, el 38.8 % corresponde a

la categoría de otros que comprende oftalmólogos, traumatólogos, otorrinolaringólogos,

anestesiólogos, psiquiatras, endocrinólogos, cardiólogos, urólogos, neumólogos,

neurólogos, neurocirujanos, oncólogos, hematólogos, ortopedistas, proctólogos,

nefrólogos, reumatólogos, infectólogos, geriatras, alergólogos, dermatólogos y radiólogos.

Tabla 49.‐ Personal médico por institución según tipo de atención 2016.

Tipo de personal Todas las

instituciones ISEM DIFEM IMSS ISSSTE ISSEMYM

Total 2,043 411 40 1,250 35 307

Generales ᵃ⁄ 199 132 25 13 18 11

Ginecobstetras 162 28 0 120 0 14

Pediatras 143 17 0 113 0 13

Cirujanos 81 17 0 51 0 13

Internistas ᵃ⁄ 104 15 0 77 0 12

Residentes 317 41 0 121 0 155

Pasantes ᵃ⁄ 43 20 15 8 0 0

Internos de pregrado 201 36 0 137 0 28

Otros b⁄ 793 105 0 610 17 61 a/ Excluye odontólogos b/ Incluye oftalmólogos, traumatólogos, otorrinolaringólogos, anestesiólogos, psiquiatras, endocrinólogos, cardiólogos, urólogos, neumólogos, neurólogos, neurocirujanos, oncólogos, hematólogos, ortopedistas, proctólogos, nefrólogos, reumatólogos, infectólogos, geriatras, alergólogos, dermatólogos y radiólogos.

Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Salud. Departamento de Estadística, 2017.

307 35

1250

40411

2043

ISSEMYM ISSSTE IMSS DIFEM ISEM Todas las Instituciones

77

El 15.5 % del total de los tipos de médicos pertenece a residentes, excluyendo a

odontólogos y el 9.7 % de médicos generales. Instituciones como el ISEM, el IMSS e

ISSEMyM son las que cuentan con médicos de prácticamente todas las especialidades. El

personal médico del DIFEM es de tipo general, al ser orientado a la atención externa de la

población.

Gráfica 21.‐ Personal médico por institución según tipo de atención 2016.



0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Otros

Internos…

Pasantes

Residentes

Internistas

Cirujanos

Pediatras

Ginecobst…

Generales

Total

ISSEMYM ISSSTE IMSS DIFEM ISEM

79

6. Educación.

La educación es uno de los principios que más influye y determina a las personas, en

su forma de pensar, de realizarse y de convivir con sus congéneres. Es la manera en que

provee de conocimientos a los individuos, así como de educación que enriquece la cultura,

el espíritu, los valores y todo aquello que nos caracteriza como seres humanos.

La educación es necesaria para todos los individuos ya que permite alcanzar mejores

niveles de bienestar social y crecimiento económico. En la sociedad permite nivelar las

desigualdades económicas y sociales; propiciar la movilidad social de las personas; para

acceder a mejores niveles de empleo; elevar las condiciones culturales de la población y así

ampliar las oportunidades de los jóvenes; fortalece las relaciones de las sociedades dando

mayor fundamento y cohesión al avance democrático y el fortalecimiento del Estado de

derecho; así como el impulsar la ciencia, la tecnología y la innovación que busca hacer más

fácil y práctica la vida.

La educación tanto a nivel mundial como local siempre ha sido importante para el

desarrollo de los pueblos y sus individuos, pero ha adquirido mayor relevancia en las últimas

décadas con las profundas transformaciones que ha traído el siglo XXI y sus avances en la

ciencia y sus aplicaciones.

La experiencia mundial muestra la existencia de una estrecha correlación entre el

nivel de desarrollo de los países, en su sentido amplio, con la fortaleza de sus sistemas

educativos y de investigación científica y tecnológica. Según estudios de la Organización

para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), un año adicional de escolaridad

incrementa el PIB per cápita de un país entre cuatro y siete por ciento2.

A nivel nacional, para el año 2015 el grado promedio de educación era de 9.2 años

cubriendo con ello solo la educación básica trunca; a nivel estatal la situación es muy

parecida, ya que el grado promedio es de 9.5 años. Tlalnepantla de Baz se encuentra por

arriba de la media nacional y estatal con un valor de 10.5 años, lo que implica un año más

de escolaridad.

2 Importancia de la educación para el desarrollo, 2009. Hacia una reforma del Sistema Educativo Nacional, UNAM.

80

Tabla 50.‐ Grado promedio de escolaridad nacional, estatal y los municipios del Estado de México

con mayor y menor promedio de escolaridad 2015.

Municipio Grado promedio

Contexto Nacional 9.2

Estado 9.5

Municipios con mayor promedio de escolaridad

Metepec 11.4

Coacalco de Berriozábal 11.2

Cuautitlán 11.1

Huixquilucan 11.1

San Antonio la Isla 10.9

Tlalnepantla de Baz 10.5

Municipios con menor promedio de escolaridad

Donato Guerra 6.4

Luvianos 6.3

Villa Victoria 6.2

Ixtapan del Oro 6

San José del Rincón 5.7 Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

6.1 Infraestructura educativa.

Tlalnepantla de Baz contó con una plantilla de 186 mil 940 alumnos para el ciclo

escolar 2016–2017, los cuales acudieron a alguno de los 847 planteles educativos

establecidos en el municipio, que van desde preescolar hasta educación superior ocupando

el quinto lugar con el 3.4 % del total de la entidad que fue de 25 mil 022 planteles

educativos. En cuanto a grupos escolares, para el mismo ciclo escolar, Tlalnepantla de Baz

tuvo 6 mil 384 el 3.7 % de los 171 mil 689 grupos que hubo en el Estado de México, con una

plantilla de docentes de 11 mil 050 el 4.3 % de los 257 mil 016 de la entidad.

Con estos datos observamos que los indicadores básicos del Sistema Educativo para

el ciclo escolar 2016 ‐ 2017 en Tlalnepantla son de 29 alumnos por grupo, uno más que la

media estatal que fue de 28, el indicador de alumnos por docente fue de 17, dos por debajo

de la media de la entidad que fue de 19, en lo referente a alumnos por plantel educativo

fue de 221, dos más de la media estatal que fue de 219, y por último el indicador de

docentes por plantel educativo fue de 13, seis menos de la media estatal que fue de 19. En

conjunto, en cuanto a indicadores Tlalnepantla de Baz fluctúa entre el quinto y sexto lugar

con referencia al estado3.

3 Los cálculos y cifras mencionadas en los dos párrafos anteriores fueron realizados por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019, con datos publicados por el IGECEM con información de la Secretaría de Educación del Estado de México. Dirección General de Información y Planeación, 2018.

81

6.1.1 Escuelas por nivel.

Podemos observar que la más común es la modalidad escolarizada, ya que el 85.4 %

de los alumnos la utiliza; el 14.6 % restante se encuentra en la modalidad no escolarizada,

la cual es una alternativa destinada a estudiantes que por diversas condiciones como edad,

distancia y disponibilidad de tiempo no asisten a la modalidad escolarizada, la ausencia del

estudiante en una aula, es sustituida por la institución mediante diversos instrumentos que

permiten fijar la información y los conocimientos que debe tener cada alumno.

Tabla 51.‐ Alumnos, docentes y grupos por modalidad y nivel educativo.

Ciclo escolar 2016 – 2017.

Alumnos Docentes Escuelas Grupos

Total 186,940 11,050 847 6,384

Modalidad Escolarizada 159,566 9,449 723 5,230

Preescolar 18,132 876 266 936

Primaria 63,077 2,423 271 2,603

Secundaria 29,193 1,477 101 907

‐‐Secundaria General 18,427 984 69 559

‐‐Secundaria Técnica 8,487 387 18 242

‐‐Telesecundaria 2,249 101 13 103

‐‐Secundaria para trabajadores 30 5 1 3

Media Superior 26,268 1,658 60 784

‐‐Bachillerato General 16,605 1,104 37 469

‐‐Bachillerato Tecnológico 5,956 401 18 212

‐‐Profesional Técnico 3,707 153 5 103

Educación Superior 22,896 3,015 25 a/

‐‐Licenciatura Universitaria y Tecnológica 21,846 2,758 14 a/

‐‐Posgrado Universitario y Tecnológico 880 243 9 a/

‐‐Licenciatura en Educación 170 14 2 a/

Modalidad no escolarizada b/ 27,374 1,601 124 1,154Información correspondiente al cierre del ciclo escolar 2016 – 2017.a/ rango sin indicador b/ este rango agrupa los niveles de: educación inicial, educación especial (CAM y USAER), educación para adultos, capacitación para el trabajo, educación deportiva, bachillerato (general y abierto) y educación superior (licenciatura y posgrado universitario y tecnológico abierto).


con datos del Instituto Municipal de Educación de Tlalnepantla de Baz, 2017.

En la modalidad escolarizada el 11.4 % corresponde a educación preescolar, el

39.5 %, a la educación primaria, el 18.3 % a la secundaria en sus diferentes opciones, el

16.5 % a la educación media superior y por último el 14.3 % a la educación superior. Estos

82

datos nos indican que, en Tlalnepantla de Baz, en este momento 90 de cada mil habitantes

están cursando la educación primaria o 337.4 de cada mil estudiantes.

Desagregando los niveles educativos con los que cuenta el municipio se puede

identificar que de las 690 escuelas con las que se cuenta, 318 son de horario normal que es

un horario matutino que cubre de 8:00 am a 1:00 pm y son principalmente escuelas de nivel

primaria, seguidas del nivel preescolar. De igual manera existen 56 de tiempo completo que

cubre un horario hasta las 16:00 horas, que aplican a educación básica y son dos de

educación especial. De las escuelas públicas, el nivel que es cubierto por el mayor número

de instituciones es el correspondiente a la educación básica primaria. En instituciones de

tipo privado lo que predomina es el nivel preescolar, el cual tiene 192 de las 261

instituciones de este nivel educativo que tiene el municipio.

Tabla 52.‐ Total de instituciones educativas por nivel y su clasificación pública, privada, horario normal o completo 2017.

Nivel educativo Esc. públicas con horario normal

Esc. públicas tiempo completo

Total públicas

Total particulares

Total

Total de instituciones educativas 318 56 374 316 690

Educación Básica Preescolar 63 6 69 192 261

Educación Básica Primaria 158 38 196 70 266

Educación Básica Secundaria 44 10 54 13 67

Educación Especial 15 2 17

17

Educación para Adultos 15

15

15

Educación Media Superior 18

18 30 48

Educación Superior 5

5 11 16


con datos del Instituto Municipal de Educación de Tlalnepantla de Baz, 2017.

6.1.2 Bibliotecas públicas.

Como parte de la infraestructura básica en el tema de la educación se tiene la

presencia de las bibliotecas públicas, las cuales son vitales como herramientas educativas y

culturales de toda la población. Su finalidad es la de facilitar el acceso equitativo al mundo

de los libros y así posibilitar el desarrollo cultural de todos los estratos sociales que

componen a una sociedad.

83

Además, de ser instrumentos insustituibles para investigadores, estudiantes de todos

los niveles educativos, así como para especialistas y amantes de los libros. Por estas razones,

todos los países del mundo cuentan con este tipo de bibliotecas y/o acervos literarios.

Si bien la presencia de medios digitales ha remplazado en gran medida los medios

impresos para consulta y uso de fuentes de información, también es cierto que tanto a nivel

país como a nivel entidad, existe una carencia de acceso a servicio de internet o a equipos

que permitan el uso de dichos servicios, sin mencionar que existen personas que prefieren

un libro impreso que la lectura digital. Esto último, se refleja al analizar la evolución de los

usuarios de bibliotecas públicas a nivel entidad, la cual en 2007 era de 7 millones 398 mil

229 usuarios, bajando drásticamente a menos de la mitad para 2016.

Sin embargo, se tiene un repunte muy significativo para 2017 donde se incrementó a

más de 7 millones 400 mil usuarios. En el municipio, la tendencia es de decrementos

paulatinos del 2007 al 2014, presentando el menor número de usuarios entre los años 2015

y 2016 con alrededor de 89 mil usuarios y un incremento para 2017 de un total de 94 mil

372 usuarios, es decir un aumento del 105 % respecto al año anterior.

Tabla 53.‐ Bibliotecas públicas, personal ocupado y usuarios, estado y municipio 2007‐2017.

Año


Bibliotecas Personal ocupado

Usuarios Bibliotecas Personal ocupado

Usuarios

2017 673 1,175 7,420,962 24 46 183,744

2016 673 1,175 3,540,849 24 46 89,372

2015 648 1,336 3,759,092 23 46 89,726

2014 651 1,359 3,908,645 23 43 104,779

2013 651 1,381 3,911,413 23 44 107,553

2012 654 1,274 3,836,629 23 44 106,482

2011 655 1,338 3,802,648 23 49 117,704

2010 653 1,348 4,081,495 24 52 114,816

2009 645 1,328 3,586,352 24 48 111,447

2008 637 1,258 3,865,555 23 40 137,137

2007 663 1,145 7,398,229 25 39 141,761

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación. Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018.

84

El número de bibliotecas se ha incrementado muy poco entre 2007 y 2017, suman a

nivel estatal únicamente diez bibliotecas en esos 10 años, mientras que en el municipio

disminuyó de 25 a 24 instalaciones. Del personal que labora para estas instituciones a nivel

estatal hubo un incremento de 30 personas en el rango de los 10 años y a nivel municipal

se incrementó en siete personas, pese a no existir nuevas bibliotecas.

Además de las 24 bibliotecas con las que cuenta el municipio, también cuenta con 30

casas de cultura, tres teatros, un centro de convenciones, un centro municipal de las artes

y dos escuelas de iniciación artística; todas abiertas al público con diversas actividades

artísticas y culturales.

Tabla 54.‐ Instalaciones culturales del municipio.

Inmueble

cultural

No. de

equipamientos Servicios que prestan

Biblioteca

Pública 25

En estas instalaciones, de manera totalmente gratuita, se brindan los

servicios de préstamo de libros a domicilio, consulta en sala, círculo de

lectura, cuento con imagen y, año con año, se desarrollan cursos de verano.

Casas de la

Cultura 30

En estas instalaciones se imparten actividades físicas como Zumba, karate‐

do, yoga, defensa personal; manualidades como corte y confección,

pintura en tela, cocina, repostería y bisutería, entre otras. De igual manera

disciplinas de danza árabe, batería, ballet, violín, guitarra, con el fin de

promover el arte y la cultura.

Teatros 3 Foros culturales para la realización de eventos culturales. Comprenden los

teatros Centenario, Eugenia León y teatro al aire libre Algarabía.

Centro de

Convenciones 1

Instalación donde se llevan a cabo actividades de la comunicación, que

tiene por objeto reunir personas con intereses comunes y distintos

conceptos ideológicos, culturales, comerciales y sociales, así como,

presentar exposiciones y espectáculos de tipo cultural.

Centro

Municipal de

las Artes

1

Instalación que representa ser un foro cultural en la realización de eventos,

exposiciones y la impartición de talleres en diversas disciplinas. Alberga la

Escuela de Iniciación Artística Asociada INBA, en la categoría juvenil.

Escuela de

Iniciación

Artística

2

Implementación del Programa Nacional denominado Escuelas de Iniciación

Artística Asociadas para ampliar y diversificar las opciones de formación

inicial que existen actualmente en el ámbito de la educación no formal y

crear nuevas condiciones para atender a los niños y jóvenes que ven en el

arte la opción para su desarrollo. Existen las Escuelas de Iniciación Artística

Asociada INBA, infantil y juvenil.


con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes y el DIF municipal de Tlalnepantla de Baz, 2019.

85

6.1.3 Centros culturales.

Los centros culturales son instituciones públicas que buscan preservar, transmitir y

fomentar la vida artística y cultural, propias de la comunidad. Es un lugar con capacidades

para la enseñanza y la práctica de diferentes formas de la cultura, así como para realizar la

difusión, formación, capacitación, investigación, organización y apoyo a la creación artística,

dictando talleres en diferentes áreas como son danza, teatro y narración oral, música, artes

plásticas, literatura, entre otras.

En referencia a la labor esencial de las casas de cultura, se puntualiza que, si bien las

mismas contribuyen a desarrollar talentos que luego pueden engrosar las filas de alumnos

del sistema nacional de enseñanza artística, dichas instituciones tienen como principal

cometido el mejoramiento integral del ser humano y la calidad de vida de cada comunidad.

En el municipio se cuenta con 30 casas de cultura, repartidas en las dos zonas que

componen a Tlalnepantla, sus actividades van desde la enseñanza de artes formales como

es la danza y la música, hasta actividades orientadas a promover la activación física de las

personas y la defensa personal. A continuación, se enlistan en forma general las

instituciones con las que cuenta el municipio y sus principales actividades.

Tabla 55.‐ Total de casas de cultura, ubicación y principales actividades 2019.

Nombre Ubicación Principales actividades

Adolfo Quintero Gómez Fracc. San Rafael Zumba, tae kwon do, yoga y teatro. Aforo: 50 personas .

Ángela Peralta Fracc. Valle de los Pinos

Yoga, acondicionamiento físico. Aforo: 50 personas.

Pueblo el Rosario U.H. Rosario I Sector III

Zumba, acondicionamiento físico, yoga y ballet. Aforo: 100 personas.

Cecilia Mora Col. FFCC. Cecilia Mora de Gómez

Ballet, música, gimnasia, hawaiano y zumba. Aforo: 250 personas .

Sor Juana Inés de la Cruz Col. Tlalnepantla Centro

Body fitness, yoga y baile de salón, estacionamiento y área de juegos. Aforo: 130 personas.

Lic. Luis Donaldo Colosio Murrieta

Pueb. Santa María Tlayacampa

Ninguna. Aforo: 50 personas.

Dr. Gustavo Baz Prada Col. Isidro Fabela Tahitiano. Aforo: 100 personas.

86


El Arenal Col. El Arenal Tae kwon do y jazz. Aforo: 50 personas.

El Mirador Col. El Mirador Tae kwon do, karate do, zumba, guitarra y dibujo. Aforo: 60 personas.

Guillermo Padilla Díaz de León

Fracc. Hugo Cervantes del Río

Cuenta con 7 salones, zumba y yoga. Aforo: 150 personas.

Izcalli Pirámide Fracc. Izcalli Pirámide

Yoga, artes plásticas y ballet. Aforo 120 personas.

José C. Ángeles Col. División del Norte

Karate do y gimnasia reductiva. Aforo: 50 personas.

José María Velasco Fracc. Lomas Bulevares

Yoga, zumba y karate do. Canchas salón de usos múltiples y terraza. Aforo: 200 persona.

Lázaro Cárdenas Col. Lázaro Cárdenas

Danza, zumba y hawaiano. Aforo: 70 personas.

Lic. Javier Pérez Olagaray U.H. San Buenaventura

Zumba, yoga y hawaiano. Aforo: 300 personas.

Loma Bonita Fracc. Loma BonitaHawaiano, tae kwon do. Salón externo donde sesiona el grupo de la tercera edad. Aforo: 50 personas.

Loma Tlalnemex Col. Loma Tlalnemex

Gimnasia, zumba y clase de baile. Aforo: 80 personas.

Lomas de San Andrés Col. Lomas de San Andrés Atenco

Tae kwon do, jazz y guitarra. Aforo: 100 personas.

Pedro Labrada Cervantes Col. Constitución de 1917

Aerobics y hawaiano. Aforo: 40 personas.

Prado Vallejo Fracc. Prado Vallejo

Yoga, ballet, tae kwon do. Aforo: 60 personas.

Profe. Sebastián Cruz Vega

Col. Prensa Nacional

Cantidad de salas de exhibición: 2 salones, pintura y manualidades. Aforo: 60 personas.

Profa. Virginia Poulat Vda de Salas

Fracc. Los Reyes Ixtacala

Cantidad de salas de exhibición: 2 salones, ballet y dibujo. Aforo: 60 personas.

Robles Patera Col. Robles Patera Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, zumba. Aforo: 30 persona.

San Felipe Ixtacala Col. San Felipe Ixtacala

Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, ballet, pintura y guitarra. Aforo: 100 personas.

San Lucas Tepetlacalco Col. San Lucas Tepetlacalco

Cantidad de salas de exhibición: 2 salones, zumba, guitarra, karate. Aforo: 100 personas.

San Miguel Chalma Fracc. Chalma La Barranca

Ballet. Aforo: 100 personas.

87


Tabla Honda U.H. Tabla Honda Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, gimnasia y jazz. Aforo: 150 personas.

U.H. El Tenayo U.H. El Tenayo Cantidad de salas de exhibición: 1 salón, yoga, tae kwon do y zumba. Aforo: 70 personas.

Vista Hermosa Col. Vista Hermosa Cantidad de salas de exhibición: 6 salas, guitarra, zumba, jazz, teclado. Aforo: 80 personas.

21 de Marzo Col. 21 de Marzo Cantidad de salas de exhibición: 2 salas, baile de salón. Aforo: 80 personas.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes de Tlalnepantla de Baz, 2019.

6.2 Información educativa.

Dentro del Estado de México se tiene una matrícula escolar de 4 millones 894 mil 679

alumnos con un total de 261 mil 807 maestros, que imparten clases a diversos niveles en

un total de 25 mil 137 escuelas, tal como lo reporta la Agenda de Estadística Básica del

Estado de México 2017 que publica el IGECEM, alcanzando el lugar número doce a nivel

nacional con un promedio de escolaridad de 9.5 años, lo que resulta superior al 9.2 años

que se tiene a nivel nacional.

Tabla 22.‐ Grado promedio de escolaridad de la población de 15 años y más.


0

2

4

6

8

10

12

CDMX

NL

Son.

BCS

Coah

.

BCS

Ags.

Q. R

oo

Sin.

Qro.

Col.

Mex.

Tamps.

Chih.

Tab.

Mor.

Tlax.

Jal.

Nacional

Nay.

Dgo

.

Cam

p.

Yuc.

SLP

Hgo

.

Zac.

Pue

Gto.

Ver.

Mich.

Gro.

Oax.

Chis.

11.1

109.9

9.79.6

9.5 9.59.3

9.2 9.18.8

8.68.4

7.9

7.3

88

6.2.1 Población en edad escolar.

Los alumnos son el alma de las escuelas y el estudio de su dinámica permite entender

mejor los avances o retrocesos que tiene la educación en una comunidad, el municipio u

otra entidad que lo administra. Entre las primeras características que son de interés al

evaluar la dinámica educativa, se tiene la modalidad de la educación, la cual puede ser:

escolarizada, que requiere ser totalmente presencial comúnmente de manera cotidiana,

tanto para la enseñanza, como para evaluación docente; o la no escolarizada, que se puede

desarrollar con una presencia parcial o con la tecnología, de forma totalmente remota.

Tabla 56.‐ Alumnos por modalidad escolar, estado y municipio 2007‐2017.

Año


Modalidad escolarizada

Modalidad no escolarizada

Modalidad escolarizada

Modalidad no escolarizada

2017 4,376,665 502,539 159,566 27,374

2016 4,350,799 543,880 160,702 28,506

2015 4,317,184 565,463 162,680 27,386

2014 4,281,115 515,191 162,831 28,149

2013 4,219,793 435,321 164,605 26,530

2012 4,150,986 367,503 163,930 22,844

2011 4,093,146 390,599 168,038 18,722

2010 4,035,394 430,335 169,948 19,418

2009 3,985,138 429,789 163,891 18,334

2008 3,943,842 400,602 173,181 28,162

2007 3,909,376 396,316 166,213 16,149

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación.

Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018.

Considerando un corte temporal de 10 años para analizar la dinámica de las

modalidades en la educación se puede identificar que, a lo largo de este periodo, la

proporción de alumnos del municipio con respecto a la del estado ha variado de un 4.24 %

que representaba en 2007 a un 3.83 % que era para el 2017. Lo que implica que, pese al

aumento de la matrícula en ambas modalidades en ambos ámbitos, el crecimiento que ha

tenido la entidad es mucho mayor al que ha tenido el municipio.

A nivel Estado de México y municipal, la mayor parte del alumnado se encuentra en

la modalidad escolarizada, es importante resaltar que, a lo largo del periodo de los diez

89

años, se puede identificar que presenta fluctuaciones significativas en la matrícula tanto de

la modalidad escolarizada como no escolarizada; principalmente a nivel municipal.

Respecto a la proporción que tienen entre la modalidad escolarizada y no escolarizada

a nivel estatal tiene una proporción de 90.8 % contra el 9.2 % de la matrícula total

respectivamente, llegando a 2012 con 91.9 % contra 8.1 % y para 2014 hay un aumento

significativo en la no escolarizada que pasa a 10.7 %, 11.6 % para el 2015 y 11.1 % para

2016, decae nuevamente en 2017 a 10.3 % contra el 89.7 % de la escolarizada. A nivel

municipal, el comportamiento es muy semejante al estatal, tiene una proporción máxima

en la no escolarizada de 15.07 % contra el 84.93 % de la escolarizada que se presentó en

2016 y una mínima de 8.86 % en la no escolarizada contra 91.14 de la escolarizada para el

2007.

Tabla 57.‐ Alumnos por nivel educativo a nivel municipal 2007‐2017.

Año Tlalnepantla de Baz

Preescolar Primaria Secundaria Media Superior Superior

2017 18,132 63,077 29,193 26,268 22,896

2016 17,874 64,273 29,498 25,836 23,221

2015 18,125 66,159 29,716 25,652 23,028

2014 18,804 67,156 29,342 25,197 22,332

2013 19,411 68,336 28,903 24,614 23,341

2012 19,657 69,711 28,219 24,553 21,790

2011 20,391 70,954 28,117 26,705 21,871

2010 20,839 71,634 28,655 27,757 21,063

2009 21,003 72,349 29,593 27,504 13,442

2008 21,567 72,990 30,575 26,406 21,643

2007 22,325 74,427 31,145 26,608 11,708

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación. Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018.

Respecto a la educación por nivel educativo, se puede observar en el cuadro anterior,

que en el municipio se presenta una disminución de 2007 a 2017 en vez de un incremento

en la matrícula general. Desagregando el dato por cada nivel educativo se pueden

identificar otras particularidades.

A nivel preescolar se puede identificar un decremento progresivo que va de los 758

alumnos menos en el ciclo escolar 2007 ‐ 2008, hasta 164 alumnos en el periodo 2009 ‐

2010. Con un único incremento en 2017 de 258 alumnos. En primarias se da un

90

comportamiento más pronunciado, pero prácticamente igual al nivel preescolar variando la

pérdida de alumnos de entre 1,886 entre 2015 y 2016 a 640 alumnos menos entre 2007 y

2008.

En el nivel secundaria se presenta un decremento paulatino de 2007 a 2011

aproximadamente de 900 alumnos por año, mientras que de 2012 a 2015 se incrementó la

matrícula de un año a otro de forma irregular. En 2016 y 2017 volvió a presentar

decrementos en la matrícula de este grado escolar; dicho comportamiento se puede asociar

con la propia dinámica poblacional que, tal como se comenta en el apartado

correspondiente, ha tenido fluctuaciones significativas de expulsión de población joven e

infante en diversos momentos en el periodo correspondiente a 1950 ‐ 2015.

A nivel medio superior y superior se presenta una tendencia general de incremento

del número de alumnos; no obstante, las disminuciones que se presentaron resultaron más

significativas en estos niveles que en los mencionados anteriormente, con casi 10 mil

alumnos menos de un año a otro e incrementos no mayores a mil 600 alumnos por año.

Tabla 58.‐ Población de 3 años y más y su distribución porcentual según condición de asistencia escolar, sexo y grandes grupos de edad 2015.

Total 03‐14 años 15‐17 años 18‐29 años 30 años y más

Población de 3 años y más

Total 673,906 119,211 31,480 135,808 387,407

Hombres 323,709 61,153 16,171 67,251 179,134

Mujeres 350,197 58,058 15,309 68,557 208,273

Condición de

asistencia escolar

Asiste

Total 26.56 89.54 82.39 29.76 1.53

Hombres 50.9 51.27 49.79 51.35 45.99

Mujeres 49.1 48.73 50.21 48.65 54.01

No asiste

Total 72.92 10.1 17.4 69.86 97.83

Hombres 46.99 51.44 58.83 48.76 46.24

Mujeres 53.01 48.56 41.17 51.24 53.76

No especificado 0.52 0.36 0.21 0.38 0.64


Al valorar a la población de 3 años y su condición de asistencia escolar, la cual se

considera más susceptibles a encontrarse en alguna modalidad escolar y con ello identificar

su posible asistencia o no, se puede resaltar, que únicamente el 26.56 % de esta población

se encuentra asistente a la escuela, lo que implica que menos del 30 % de esta población se

91

encuentra inscrita dentro de alguna instrucción educativa. Al desagregar por grupo de edad

se puede observar que en los grupos correspondientes a la educación básica y media

superior el porcentaje de asistencia es mayor al 80 %, dato que resulta muy significativo en

términos de asistencia escolar.

En los grupos de 18 años y más, que correspondería a la educación superior, tiene un

porcentaje menos significativo que los grados anteriores, pero muy cercano al 30 % de la

población. Para el grupo correspondiente a grados de maestría, doctorado y superiores su

porcentaje de asistencia es muy bajo con el 1.53 %, lo que implica que la población no se

está capacitando dentro del municipio en los grados superiores a la licenciatura.

Al desagregar estos datos por sexos se puede observar que en los niveles básicos hay

una mayor presencia de hombres que de mujeres, lo cual se explica debido a que en la

pirámide poblacional predomina en esos grupos de edad la presencia masculina contra la

femenina. En el caso del grupo de edad de 15 a 17 años que asisten, predomina la presencia

femenina, lo que significa que más mujeres que hombres continúan sus estudios y que se

puede asociar con la relación que presenta en los grupos de edad mayores a 30 años en la

cual la proporción de mujeres llega al 54 % de los asistentes.

Por último, al revisar la población no asistente, se puede resaltar que este porcentaje

de población aumenta conforme aumenta la edad de la población, lo que se traduce en una

deserción sistemática y drástica a partir de los 15 años y más. Valorando su comportamiento

por sexo se identifica una fluctuación poco significativa en la proporción por los grupos de

edad, destacando que en la población mayor a 18 años predomina la población femenina.

6.2.2 Docentes por modalidad/nivel educativo.

La educación en su forma más tradicional se compone de un binomio inseparable que

corresponde a los docentes y por otra parte al alumnado, en esta visión la inexistencia de

alguno de los dos componentes altera por completo el concepto de educación. Pero su

existencia no es el único factor importante, sino también la relación numérica, humana y

pedagógica que tienen y que permita la conformación de una educación de calidad y un

desarrollo integral tanto del personal académico como de la población estudiantil.

Para 2017, la cantidad de docentes con los que contaba el municipio era de 9 mil 449

para cubrir todos los niveles educativos (de educación básica a superior), de ellos el 9.3 %

se encontraba en el nivel preescolar, el 25.6 % en nivel primaria, el 15.6 en nivel secundaria,

el 17.5 % en nivel superior y el 31.9 % en la educación superior.

92

Este aumento significativo en el porcentaje de docentes en el nivel superior responde

principalmente a que, a diferencia de los otros niveles, en la educación superior se tiene un

catedrático por materia, existiendo poca duplicidad en la impartición de las materias,

mientras en los otros niveles un mismo profesor imparte más de una materia por grupo.

Tabla 59.‐ Personal docente por nivel educativo 2007‐2017.

Año

Tlalnepantla de Baz

Modalidad Escolarizada

Preescolar Primaria Secundaria Media Superior Superior

2017 876 2,423 1,477 1,658 3,015

2016 903 2,517 1,474 1,528 2,986

2015 898 2,552 1,510 1,598 3,147

2014 860 2,539 1,505 1,648 3,093

2013 911 2,570 1,524 1,855 3,024

2012 939 2,619 1,517 1,960 3,951

2011 995 2,661 1,557 2,088 2,961

2010 1,007 2,714 1,552 2,063 3,038

2009 1,041 2,769 1,551 1,899 1,124

2008 1,051 2,831 1,592 1,981 2,848

2007 1,047 2,877 1,605 2,222 1,179

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Educación.

Dirección de Información y Planeación, 2008‐2018.

Revisando la evolución del número de docentes por nivel educativo en el periodo

2007 ‐ 2017, resalta el caso de la educación preescolar que presenta una mayor disminución

del personal que aumentos, lo cual puede tener una relación directa con el comportamiento

de la matrícula de alumnos que se tiene para ese periodo temporal.

En el caso de la educación primaria y secundaria tienen la misma tendencia de la

educación preescolar, es decir, una tendencia a disminuir más que aumentar en el

transcurso de esa década pasando de cubrir un tercio de todos los docentes por año a

representar un poco más del 15 % de la matrícula total de docentes. En el caso del nivel

medio superior, presentó fluctuaciones de incrementos y decrementos a lo largo de este

periodo de tiempo. Por último, a nivel superior se puede observar una tendencia de

incremento en la cantidad de profesores, alcanzando su pináculo en 2015 con 32.4 % del

total de docentes presentes dentro del municipio.

93

6.2.3 Población analfabeta.

El analfabetismo se entiende como la incapacidad de un ser humano para poder leer

y escribir, habilidades básicas para el entendimiento de nuestro entorno y fundamental

para acceder a cierta información y de igual manera el poder plasmar las ideas propias o

conocimientos adquiridos a lo largo de la vida.

Se considera uno de los indicadores socioculturales que permite sintetizar la

desigualdad cultural de una sociedad. La vida cotidiana exige en muchos ámbitos la

necesidad de contar con estas habilidades, marcando de forma significativa desigualdades

entre la población que las tiene y las que no.

El analfabetismo puede ser producto de la falta de recursos que permitan la asistencia

a la escuela, la necesidad de integrarse a la fuerza laboral o deficiencias institucionales que

limitan el acceso a dicho derecho. A nivel internacional se considera un derecho el acceso a

educación de calidad, debido a que es una herramienta básica para enfrentar un sinnúmero

de retos y obstáculos que presentan las sociedades actuales.

Tabla 60.‐ Población de 15 años y más y su distribución porcentual según condición de alfabetismo, sexo y grupos de edad 2015.

Grupos de edad

Población de 15 años

y más

Condición de alfabetismo

Alfabeta Analfabeta No especificado

Total Total Total Hombres Mujeres

Total 554,695 97.2 2.15 31.49 68.51 0.65

15‐17 años 31,480 98.99 0.25 69.62 30.38 0.76

18‐24 años 82,183 98.81 0.4 56.97 43.03 0.78

25‐34 años 106,103 98.82 0.7 54.58 45.42 0.48

35‐44 años 106,713 98.86 0.89 31.3 68.7 0.25

45‐54 años 93,192 97.65 1.94 33.43 66.57 0.41

55‐64 años 68,031 96.1 2.94 29.04 70.96 0.96

65 años y más

66,993 89.66 8.99 27.02 72.98 1.34


94

A pesar de que la mayoría de los organismos internacionales consideran que el costo

de la alfabetización de una persona adulta no supera los 100 dólares, hay todavía cientos

de personas que están privados de este derecho fundamental.

Para 2015 el municipio de Tlalnepantla tenía un porcentaje de 1.7 % de población

analfabeta, que en números son 11 mil 926 tlalnepantlenses. Desagregando este total

según sexo de la población, el 68.5 % son mujeres y el 31.4 % hombres, predominando en

general el sexo femenino en este indicador. Entre los grupos quinquenales de edad se

puede resaltar que la población de 18 a 34 años es la que presentaba para el 2015 el menor

número de analfabetas con población menor a los 200 habitantes.

En el rango de población que corresponde de 15 a 17 años es de destacar su

incremento con respecto a los grupos de edad posteriores; lo cual se puede traducir en

problemas que tiene la población para tener acceso a la educación o la incapacidad para

lograr la integración de estos rangos de edad a las escuelas.

En los grupos posteriores a los 35 años se puede observar un incremento en el

porcentaje de población analfabeta, siendo el más significativo la población de más de 65

años, con un total de 6 mil 023 personas de los 66 mil 933 que se encuentran en este grupo

de edad; lo que representó un 0.86 % de la población total.

6.2.4 Lengua indígena.

El municipio de Tlalnepantla de Baz tiene una gran historia, sus raíces indígenas

provienen desde la llegada de Xólotl, teniendo con el tiempo presencia de otras culturas

como: los otomíes, cúlhuas, cuitlahuacas, mixquicas, xochimilcas, chalcas, tepanecas,

acolhuas y mexicas.

De las tradiciones y su idioma dentro del municipio es muy poco lo que queda en el

territorio municipal, producto de su cercanía a las tierras conquistadas por los españoles,

así como su propia historia reciente de crecimiento industrial han ido relegando poco a poco

los vestigios de estas culturas, quedando solo población dispersa que conserva viva su

lengua y algunas de sus tradiciones.

95

En el municipio la población que habla alguna lengua indígena es de 1.3 % de la

población total que equivale al 1.5 % de la población de tres años y más, rango que se

considera para la identificación y contabilización de este sector de la sociedad. De ellos, el

83.6 % son bilingües, es decir hablan alguna lengua indígena y el mexicano4.

Tabla 61.‐ Población de 3 años y más por sexo y grupo quinquenal de edad según condición de habla indígena.

Sexo Grupos

quinquenales de edad

Población de 3 años y más

Condición de habla indígena

Habla lengua indígena No habla lengua indígena

No especificadoTotal

Habla español

No habla español

No especificado

Total 619,675 9,435 7,888 49 1,498 605,602 4,638

03‐04 años 20,759 57 24 0 33 20,080 622

05‐09 años 51,935 123 74 2 47 51,272 540

10‐14 años 50,891 197 138 0 59 50,286 408

15‐19 años 55,445 557 449 0 108 54,511 377

20‐24 años 56,535 1,084 924 0 160 55,038 413

25‐29 años 53,777 1,220 1,082 1 137 52,200 357

30‐34 años 51,942 1,213 1,044 3 166 50,392 337

35‐39 años 53,380 1,069 916 0 153 52,016 295

40‐44 años 46,783 947 804 6 137 45,578 258

45‐49 años 40,100 757 647 3 107 39,115 228

50‐54 años 35,069 600 513 1 86 34,248 221

55‐59 años 28,124 515 417 3 95 27,443 166

60‐64 años 24,550 387 323 12 52 24,034 129

65 años y más 50,385 709 533 18 158 49,389 287

Hombres Total 299,172 4,642 3,893 12 737 292,308 2,222

Mujeres Total 320,503 4,793 3,995 37 761 313,294 2,416

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010.

4 El mexicano (o español de México) es la variedad de dialectos y sociolectos del idioma español hablada en el territorio mexicano. Consultado en línea en: https://es.wikipedia.org/wiki/Mexicanos

96

Los que no hablan mexicano corresponden al 0.5 % de la población. Resulta

importante mencionar que, los que no hablan español son dos personas del rango de 5 a 9

años, uno de 25 a 29, tres de 30 a 34, seis de 40 a 44; y se incrementa hasta 18 hablantes

en los grupos de edad de mayores a 45 años.

Del total de hablantes del municipio la mayor parte se concentra en los rangos que

son mayores a 24 años y menores a 44 años concentrando un 48.6 %. En su distribución por

sexo la mayor parte de los hablantes son mujeres predominando con un 51.72 % contra el

48.72 % que representaban los hombres. En el caso de la población no hablante de

mexicano la proporción aumenta significativamente pasando a una proporción de 75.51 %

de mujeres contra el 24.48 % que representaban los hombres.

Gráfica 23.‐ Total de población según sexo de habla indígena, no hablantes y no especificado.

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010.

1

10

100

1,000

10,000

100,000

1,000,000

TotalNo habla lengua indígena

No especificado

9,435

605,602

4,6384,642

292,308

2,222

4,793

313,294

2,416

Total Hombres Mujeres

98

7. Información económica.

La economía de México está basada en un mercado libre con un modelo neoliberal

orientado a las exportaciones. Se considera como la segunda economía de América Latina

y la tercera economía de mayor tamaño del continente, después de Estados Unidos y Brasil.

A pesar de su estabilidad macroeconómica en el país, existen grandes brechas entre los

diferentes estratos que componen a la sociedad, así como entre regiones, zonas e incluso

comunidades. Una de las diferencias más evidentes en términos económicos se da entre la

población urbana y rural.

Tlalnepantla de Baz como urbe metropolitana con una historia de crecimiento

económico producto de la presencia de la industria, ha tenido una transformación en las

últimas décadas hacia el sector de los servicios. Su Producto Interno Bruto (PIB), es uno de

los mayores a nivel estatal y su dinámica de la población económica, mantiene un alto

porcentaje de la tipificación ocupada, más que la desocupada. En términos ocupacionales

la industria no ocupa la mayor parte de la población, sin embargo, su aporte al PIB es el más

significativo.

El PIB es uno de los indicadores importantes en el conocimiento de la dinámica

económica, su relevancia ha llevado a que se realice el cálculo de valores a nivel nación,

hacia el detalle estatal e incluso municipal. Su conocimiento permite definir el crecimiento

económico local y su aportación a los diferentes niveles administrativos.

El Producto Interno Bruto del Estado de México, en términos corrientes, para 2016

fue de 1,825,785 millones de pesos, que representó el 9.3 % del valor total de la producción

nacional, lo que implica que en la entidad se generan más de nueve pesos por cada 100 que

se producen en el país.

Para el año 2017, el municipio tenía un PIB de más de 194 mil millones de pesos,

colocándolo en el segundo lugar a nivel estatal, ya que aporta el 12 % del PIB estatal y

1.34 % al PIB nacional para el mismo año (14 billones 462 mil 161 millones 700 mil pesos).

El crecimiento de la economía municipal fue de 2.19 % en el año 2017 con respecto al

ejercicio fiscal 2016, lo que representa 1.98 puntos porcentuales por debajo del crecimiento

del PIB estatal en el mismo periodo. El comportamiento general por sector en esta década

es de contracción del sector primario y secundario, con un crecimiento del sector terciario;

99

si bien la dinámica no es constante, si no que presenta fluctuaciones, la tendencia general

es crecimiento de los servicios y reducción de agropecuario, silvicultura y pesca.

Tabla 62.‐ Evolución del Producto Interno Bruto Municipal en millones de pesos.

Año

Agropecuario,

silvicultura

y pesca

Industria Servicios

Impuestos a

los ingresos

netos

Total

2017 2.08 38253.77 147,367.05 9,078.09 194,700.99

2016 2.16 36,151.29 145,707.92 8,662.71 190,524.08

2015 2.17 36,571.94 141,411.18 8,171.37 186,156.67

2014 1.20 37,302.86 140,181.45 7,883.12 185,368.62

2013 2.67 38,256.13 140,209.94 7,412.15 185,880.89

2012 2.93 39,089.55 149,904.67 7,422.11 196,419.26

2011 2.39 40,226.04 146,001.58 7,481.23 193,711.23

2010 2.05 40,654.78 143,941.90 7,311.50 191,910.23

2009 2.25 36,857.50 132,295.14 6,933.05 176,087.95

2008 2.51 42,548.51 144,561.29 7,749.21 194,861.51

2007 2.51 41,642.60 140,450.05 7,633.78 189,728.95

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística. Producto Interno Bruto por municipio, 2018

El decremento más significativo entre los sectores económicos se dio en el sector

industrial; el sector de los servicios se ha consolidado convirtiéndose en la base de la

economía municipal; mientras que el sector primario, cuya participación desde que

Tlalnepantla tuvo su auge industrial, es pequeña, se sigue reduciendo y pasando a la

producción de autoconsumo y el cambio de uso de suelo de agrícola a urbano.

7.1 Población económicamente activa (PEA).

De los 606,595 habitantes de 15 años y más de Tlalnepantla de Baz que estimaba el

IGECEM para el 2017, el 60.3 % se considera como población económicamente activa, de

este grupo el 95.9 % se encuentra ocupada y el 4.1 % restante está desocupada. Quedando

por debajo de la media estatal que fue de 97.1 % para la población ocupada y de 2.9 % para

la desocupada.

100

Tabla 63.‐ Población de 15 años y más, población ocupada, desocupada e inactiva 2017 a/.

Total Población

económicamente activa

Población económicamente activa

Población económicamente

no activa Ocupada Desocupada

606,595 365,551 350,957 14,594 241,044

a/ Cifras estimadas por el IGECEM. Dirección de Estadística con información correspondiente al cuarto trimestre de la ENOE.Fuente: Tabla elaborada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN,

con datos de Estadística Básica Municipal 2018 del IGECEM.

Gráfica 24.‐ Población ocupada por sector de actividad económica.

Fuente: Tabla elaborada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN,

con datos de Estadística Básica Municipal 2018 del IGECEM.

Por sector según actividad económica en Tlalnepantla de Baz, el sector agropecuario

es el que registra menor población integrada desde el 2007 al 2017, en esta década el sector

agropecuario no ha superado el 0.1 % del total de la población económicamente activa; el

sector industrial contiene para el 2017 el 24.8 % de la PEA, con un aumento de 2007 al 2017

en 15 mil 913 personas. Las personas que no especificaron su actividad económica fue del

0.8 % para el último año de la década. Finalmente, el sector de servicios desde 2007 es el

227 244 222 222 227 216 200 236

447 405 405

69,734 68,035 66,629 68,446 68,571 72,726 77,326 75,096 80,713 81,321 85,647

193,235 200,396 215,562 212,129 230,889 233,018 241,055 237,524 249,090 246,101 255,935

1,684

888

1,598 1,315870

1,512

496

2,8422,175 2,064

2,726

1

5

25

125

625

3,125

15,625

78,125

390,625

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Agropecuario, silvicultura ypesca

Industria Servicios Noespecificado

101

que mayor población ha adicionado con un crecimiento de 62 mil 700 personas del total de

la PEA. Su crecimiento, ha sido fluctuante teniendo su mayor incorporación entre 2008 y

2019 con más de quince mil personas.

Tabla 64.‐ Población de 12 años y más ocupada y su distribución por división ocupacional 2015.

División ocupacional1 Total Hombres Mujeres

Funcionarios, profesionistas, técnicos y administrativos2

110,073 61,562 48,502

Trabajadores agropecuarios 380 305 79

Trabajadores en la industria3 57,655 49,906 7,731

Comerciantes y trabajadores en servicios diversos4

118,322 64,341 53,992

Nota: Los límites de confianza se calculan al 90 %. 1 Corresponde a las ocupaciones agrupadas del Sistema Nacional de Clasificación de Ocupaciones (SINCO, 2011). 2 Comprende: funcionarios, directores y jefes; profesionistas y técnicos; así como trabajadores auxiliares en actividades administrativas. 3 Comprende: trabajadores artesanales; así como operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de transporte. 4 Comprende: comerciantes, empleados en ventas y agentes de ventas; trabajadores en servicios personales y vigilancia; así como trabajadores en actividades elementales y de apoyo.

Fuente: INEGI Encuesta Intercensal 2015.

Respecto a las proporciones según su distribución ocupacional para 2015, era de

40.45 % para los comerciantes y trabajadores en servicios diversos, predominando los

hombres con 10 mil 349 en este grupo. El siguiente grupo corresponde a funcionarios,

profesionistas, técnicos y administrativos que ocupa al 37.63 % de la población ocupada del

municipio, predominando con más de 13 mil la cantidad de hombres con respecto al total

de mujeres. Los trabajos de la industria representan el 19.71 % de la población de ocupada,

en último lugar tenemos los trabajadores agropecuarios que representan el 0.17 % del

total.

7.2 Ingresos municipales.

Los ingresos municipales se han incrementado en los últimos tres últimos años,

teniendo una gran dependencia de las aportaciones federales y estatales, que son del orden

del 70 % del presupuesto general con el que cuenta el municipio. Esto implica que la mayor

parte de los ingresos son dirigidos a programas establecidos por dichos órdenes de

gobiernos, atendiendo en menor medida programas originados a nivel municipal. Esto en

detrimento de las políticas públicas locales, que no logran el 100 % de penetración social y

en muchos casos no logran resolver la problemática social de fondo.

102

Tabla 65.‐ Ingresos municipales 2016‐2018.

2016 2017 2018

Ingresos totales municipales

$2,984,351,346.86 $3,195,630,040.04 $3,803,327,905.79

Ingresos propios $883,887,456.51 29.62 % $960,648,429.17 30.06 % $1,009,747,690.11 26.55 %

Participaciones y aportaciones

$2,096,030,579.09 70.23 % $2,159,220,649.71 67.57 % $2,549,058,588.42 67.02 %

Otros ingresos $4,433,311.26 0.15 % $75,760,961.16 2.37 % $ 244,521,627.26 6.43 %

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019

con datos de actas de cabildo IPOMEX.

El desarrollo económico que ha tenido históricamente el municipio fue producto de

la llegada de parques industriales y que se asentaron a partir de finales de la década de

1950. No obstante, en las últimas dos décadas se ha trasformado el municipio poco a poco

hacia el sector del comercio y los servicios. Para 2010 el sector industrial tuvo un descenso

cada año más significativo, hasta el 2016 donde tuvo un repunte en general tal como se

muestra en la siguiente gráfica.

Gráfica 25.‐ Comportamiento de la producción industrial 2010‐2017.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019 con información del IGECEM, Producto Interno Bruto por municipio, 2011‐2018.

En contrapartida el sector terciario ha venido creciendo, considerando que para el

año 2010 el monto generado fue de 143 mil 941.90 millones de pesos y ya para el año 2017

40,654.78

40,226.04

39,089.55

38,256.13

37,302.86

36,571.94

36,151.29

38,253.77

35,500

36,000

36,500

37,000

37,500

38,000

38,500

39,000

39,500

40,000

40,500

41,000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

MONTO

EN M

ILLO

NES DE PESOS

103

se registró un monto por 147 mil 367.05 millones de pesos, lo que representa un

incremento del 2.37 %. Tlalnepantla cuenta con 25 mil 636 unidades económicas en el

sector de comercio y servicios, 13 mil 567 en comercio y 12 mil 069 en servicios; que

corresponden al 4.78 % del total estatal en este rubro.

Gráfica 26.‐ Comportamiento de la producción del sector comercio y servicios 2010‐2017.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2019

con información del IGECEM, Producto Interno Bruto por municipio, 2011‐2018.

7.3 Unidades económicas.

El desarrollo económico de Tlalnepantla surgió después de la implementación de la

política industrial dentro del municipio alrededor de 1940, hasta formar las áreas

industriales prevalecientes que se localizan en la franja central, norte y sur de la zona

poniente y centro‐sur de la zona oriente. La industria ocupa tanto en la zona poniente como

oriente sitios que hasta hace algunos años resultaban estratégicos para acceder a las vías

primarias, así como a las vías férreas para facilitar la entrada y salida de mercancías del

municipio.

En la actualidad casi el 50 % de las unidades económicas registradas en Tlalnepantla

de Baz, se encuentran en el sector del comercio y servicios, alcanzando un total de 13 mil

409 unidades económicas representando el 48.8 % de estas, lo que hace de este sector la

base y actividad principal de las unidades económicas del municipio.

Tabla 66.‐ Total de unidades económicas por subsector 2016.

143,941.90

146,001.58

149,904.67

140,209.94 140,181.45

141,411.18

145,707.92

147,367.05

136,000

138,000

140,000

142,000

144,000

146,000

148,000

150,000

152,000

1 2 3 4 5 6 7 82010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

104

Unidades económicas Total %

Sector de actividad económica 27,890

Minería 3 0.01

Generación, transmisión y distribución de energía eléctrica 42 0.15

Construcción 139 0.50

Industrias manufactureras 2,315 8.30

Comercio al por mayor 1,118 4.01

Comercio al por menor 12,291 44.07

Transportes, correos y almacenamiento 223 0.80

Información en medios masivos 103 0.37

Servicios financieros y de seguros 224 0.80

Servicios inmobiliarios y de alquiler de bienes 309 1.11

Servicios profesionales, científicos y técnicos 702 2.52

Corporativos 8 0.03

Servicios de apoyo a los negocios y manejo de desechos 715 2.56

Servicios educativos 791 2.84

Servicios de salud y de asistencia social 1,138 4.08

Servicios de esparcimiento culturales y deportivos 392 1.41

Servicios de alojamiento temporal 3,014 10.81

Otros servicios excepto actividades gubernamentales 4,186 15.01

Actividades legislativas, gubernamentales 177 0.63

Nota: La suma de los subtotales puede no coincidir con el total, debido al redondeo de las cifras.

Fuente: Cifras estimadas por el IGECEM 2016.

Al subdividir las unidades económicas que se encuentran en el municipio, se puede

identificar que el comercio al por menor es la unidad económica con más registros

representando el 44.07 % del total de las unidades registradas por IGECEM al 2016. El

comercio al por mayor con el rubro anterior conforman el 48.08 % del total de unidades

conformando así el predominio en la integración laboral de la población económicamente

activa en este sector.

La minería tiene presencia en el municipio, la extracción se encuentra orientada

principalmente a la cantera, grava y arena, predominando la extracción de arena; su

105

presencia es en el cerro del Tenayo y representa únicamente el 0.01 % de las unidades

económicas del municipio, debido a que solo 3 empresas se dedican a dicha labor.

La segunda actividad con mayor presencia en el municipio es la de otros servicios,

excepto actividades gubernamentales con 4 mil 183 unidades representando el 15 % del

total. Los otros dos subsectores que tienen mayor presencia son los servicios de alojamiento

temporal y la industria manufacturera; la primera representado el 10.8 % del total de las

unidades y la segunda el 8.3 %.

Gráfica 27.‐ Unidades del sector de hidrocarburos 2018.


Respecto a las unidades dependientes del sector de hidrocarburos que se encuentran

dentro del territorio municipal, se tiene que al 2018 se contabilizaban 49 gasolineras, de las

cuales 22 son administradas por PEMEX, nueve por el Consorcio Nacional G500, cuatro de

Shell, seis de Hidrosina y seis de British Petroleum, así como con 17 gaseras, una ubicada en

pueblo de San Pedro Xalpa y el resto en el fraccionamiento industrial La Presa ubicado en

zona oriente.

Tlalnepantla, en materia de abasto y comercio, cuenta con una infraestructura total

de 159 instalaciones dedicadas al comercio; las cuales están distribuidas de la siguiente

manera: el 47.8 % corresponde a tianguis, el 28.3 % a tiendas institucionales, el 12.6 % a

6

9

622

41 1 BRITISH PETROLEUM

G501

HIDROSINA

PEMEX

SHELL

Petro Seven

SEC Soluciones Ecologicas a LaCarburación

106

centros de acopio de frutas y verduras; el resto corresponde a mercados públicos,

inmuebles de la Administración Pública y el rastro municipal.

Tabla 67.‐ Infraestructura de abasto y comercio.

Tipo Cantidad

Mercados municipales 18 municipales

Tianguis 122 tianguis y 5 sobre ruedas

Plazas comerciales 10

Supermercado 21

Rastro 1 concesionado

Número de comunidades donde se ubica un tianguis

59

Fuente: INEGI Censos Económicos 2014.

En la actualidad se cuenta con 18 mercados que buscan atender el abasto diario de la

comunidad, sin embargo, debido a la competencia directa que representan las diversas

cadenas comerciales, muchos de ellos presentan menor concurrencia de la que tienen como

capacidad para atender; todos ellos cuentan con servicios como la colecta de desechos y

sanitarios públicos. También se cuenta con 127 tianguis de los cuales cinco son sobre

ruedas.

El municipio cuenta también con un rastro concesionado, que tiene como finalidad

aumentar la salubridad de productos y alimentos para el consumo humano y controlar la

matanza de ganado para proveer alimentos cárnicos en condiciones óptimas.

Tabla 68.‐ Establecimientos comerciales municipales 2017.

Mercados Tianguis Rastros Restaurantes Farmacias Refaccionariasa/ Otrosb/

Tlalnepantla

de Baz 17 119 1 5,145 129 259 10,602

a/ Las cifras corresponden al año 2012. b/ Incluye panaderías, pollerías, tortillerías, pescaderías, carnicerías, expendio de huevo, misceláneas, abarrotes, lonjas mercantiles, frutas y legumbres, licorerías y/o vinaterías, papelerías, zapaterías, ropa en general, ferreterías y tlapalerías, video club y mueblerías.

Fuente: IGECEM con información de la Secretaría de Desarrollo Económico. Dirección General de Comercio, 2018.

El municipio de Tlalnepantla de Baz albergaba para 2018 un total de 36 mil 893

unidades económicas industriales, comerciales y de servicios, de las cuales mil 042 se

establecieron en 2018, representando una inversión aproximada de 6 mil 007.25 millones

de pesos, monto que representó un incremento del 187.3 %, con respecto al año 2016; la

107

actividad económica que atrajo a un mayor número de establecimientos fueron los servicios

con un 64.11 % del total de nuevas unidades económicas.

Tabla 69.‐ Unidades económicas y monto de la inversión 2016‐2018.

CONCEPTO 2016 2017 2018

Total de unidades económicas 35,708 36,037 36,893

Unidades económicas

aperturadas en el ejercicio 1,029 1,051 1,042

Agropecuarias 0 0 0

Industriales 35 39 70

Comerciales 444 475 304

Servicios 550 537 668

Monto de la inversión por la

apertura de unidades

económicas

$2,090,425,729 $3,522,747,520 $6,007,247,535

Fuente: Registros Administrativos del Sistema de Información Tributaria Municipal 2018.

109

8. Seguridad y gobierno.

En la vida diaria el tema de la seguridad tiene diversos alcances y formas de

entenderse y abordarse, su principal interpretación es su asociación con temas de delitos y

criminalidad en la vía pública y/o en el hogar; debido a que en los últimos años en México

se ha ido incrementando de forma exponencial la violencia, los índices de criminalidad y la

información sobre los crímenes que se comenten dentro en la sociedad. Ante esto, los

gobiernos a sus diferentes escalas han buscado la forma de poder contrarrestar este

fenómeno social, ofreciendo diferentes metodologías, organizaciones y políticas que

permitan garantizar a la ciudadanía una mayor y mejor seguridad.

En este contexto, el municipio no solo cuenta con fuerzas de seguridad pública y

equipamiento general, sino con procedimientos, planes para prevenir el delito, así como

tecnologías que facilitan el registro y monitoreo de ciertas zonas o sectores del municipio.

Además, se cuenta con la apertura del gobierno para dar a conocer los datos duros de los

índices delictivos de alto impacto, de tal manera que esta información sirva para trabajar

en una política fundada en la confianza con la sociedad civil.

8.1 Seguridad. Uno de los principios rectores de cualquier gobierno consiste en salvaguardar la

integridad de la población y sus bienes. Para ello, se ha generado un conjunto de

instituciones que generen condiciones idóneas para que la población viva en paz, segura y

protegida.

De acuerdo a la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública en su Artículo

2 establece que: “La seguridad pública es una función a cargo de la Federación, las entidades

federativas y municipios, que tiene como fines salvaguardar la integridad y derechos de las

personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz públicos y comprende la

prevención especial y general de los delitos, la sanción de las infracciones administrativas,

así como la investigación y la persecución de los delitos y la reinserción social del

sentenciado”.

Por lo cual es obligación de los Ayuntamientos, así como de otros órdenes de

gobierno, el salvaguardar a su población ya sea con acciones preventivas, como actuación

directa durante y después de la incidencia de un delito. Para ello, la Organización de las

Naciones Unidas (ONU) recomienda contar con un promedio de 300 policías por cada 100

mil habitantes, lo que implica que el municipio requeriría de 709 elementos más para lograr

el promedio establecido; ya que únicamente cuenta con mil 317 elementos que

110

representan un promedio de 187.9 policías por cada 100 mil habitantes; que atienden al

municipio basados en 52 cuadrantes de acción.

Si se considera el apoyo que dan las fuerzas estatales, así como el ejército que trabaja

en forma conjunta para mantener el orden público, se tiene un total de un agente

uniformado por cada 470 habitantes; además, se cuenta con 324 agentes de tránsito que

cubren el total del municipio.

El nivel educativo con el que cuenta la fuerza policial del municipio es variado, no

obstante, predomina el nivel bachiller o medio superior con un 66 % que ingresa con dicho

nivel, seguido del nivel secundaria con un 26 %. En grados superiores se tienen 81

elementos con nivel licenciatura y 3 con nivel maestría.

Tabla 70.‐ Grado de estudios concluidos de los elementos policiales.

Grado Total

Hombres Mujeres

Preescolar o primaria 14 3

Secundaria 299 45

Preparatoria 744 147

Carrera técnica o profesional 8 3

Licenciatura 48 33

Maestría 3 0

Total 1,116 231

Fuente: Departamento de Profesionalización adscrito a la Subdirección de Administración

Policial al 31 de diciembre de 2018.

Hablando de seguridad pública y de los elementos que la conforman, desde el 2008

se han realizaron reformas y adiciones a la Constitución con la finalidad de implementar un

nuevo sistema de justicia penal acusatorio y oral, en el cual las investigaciones derivadas y

constitutivas de un delito se llevarían a cabo por la policía y por el Ministerio Público, lo cual

se realizaría en conjunto y participación de todas y cada una de las policías, ya sean

federales, estatales y municipales.

En dicho contexto, el nuevo papel que desempeñan las fuerzas de seguridad exige

contar con cuerpos policiales que tengan la capacidad y preparación para ejercer sus

funciones bajo el criterio de actuación que establece nuestra carta magna y el Código

Nacional de Procedimientos Penales, así como los protocolos homologados de actuación,

111

observando los principios rectores y realizando las funciones de primer respondiente o de

policías con capacidades para procesar según sea el caso.

Dentro del municipio el cuerpo policíaco ha tomado un total de 966 horas de

capacitación al 31 de diciembre del 2018, divididas en 6 cursos diferentes que buscan dar

herramientas que permitan una mejor actuación ante un delito y su investigación; el taller

con mayor presencia fue “La función del primer respondiente y la ciencia forense aplicada

en el lugar de los hechos”, al cual asistió el 59.9 % de los elementos que componen a la

fuerza, en el resto de las capacitaciones solo se tuvo una asistencia que varía entre el tres y

ocho por ciento de las fuerzas policiales.

Tabla 71.‐ Cursos de profesionalización del cuerpo policíaco.

Nombre del curso Número de elementos

que lo tomaron Número de horas

de duración

Grupo táctico básico 110 80

Policía de reacción 110 80

Intervención, control y manejo policial de disturbios

110 80

Diplomado para mandos 50 120

Formación inicial equivalente 208 486

Taller 1 (la función del primer respondiente y la ciencia forense aplicada en el lugar de los hechos)

789 40

Taller 2 (la función policial y su eficacia en los primeros actos de investigación (IPH))

42 40

Taller 3 investigación criminal conjunta (policía preventivo y policía de investigación)

66 40

Total 1,485 966

Fuente: Departamento de Profesionalización adscrito a la Subdirección de Administración Policial al 31 de diciembre de 2018.

En materia de percepción de inseguridad, de acuerdo a la Encuesta Nacional de

Seguridad Pública Urbana (ENSU) correspondiente al cuarto trimestre de 2018, publicada

por el INEGI, Tlalnepantla de Baz se posicionó en el séptimo lugar a nivel nacional entre las

ciudades más inseguras, ya que el 90.4 % de la población encuestada manifestó sentirse

insegura en su localidad.

112

Gráfica 28.‐ Ciudades con percepción más alta de inseguridad 2018.

Fuente: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), diciembre 2018.

De igual manera, el nivel de desconfianza que tiene la población en los elementos que

componen a la policía preventiva es del 69.3 %; lo que posiciona al municipio en el décimo

lugar de confianza. El municipio de Ecatepec de Morelos es el que ocupa el primer lugar con

un 86.6 % de la población que no confía en la policía municipal, seguido de Coatzacoalcos y

Cancún.

Gráfica 29.‐ Ciudades con percepción más alta de desconfianza en su cuerpo policíaco 2018.

Fuente: Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), diciembre 2018.

96.0

93.8

93.45

93.44

93.43

92.3

90.4

90.1

89.0

88.4

86.6

78.1

76.8

75.5

72.8

72.2

71.6

71.4

69.9

69.3

113

En materia de violencia hacia la mujer, durante el 2018 la Comisaría General de

Seguridad Pública, el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia y el Instituto

Municipal para las Mujeres registraron 873 casos en los que la mujer se encontró en

situación de violencia, de las cuales, la violencia física es la más recurrente representando

un 47.3 % del total de casos; la que menor veces se reportó fue la violencia sexual, que

representó un 5.7 % del total.

Tabla 72.‐ Tipos de violencia más frecuente en el municipio.

Tipo de violencia

Física Psicológica Económica Sexual Otra

2018 413 195 82 50 133

Fuente: Registros administrativos de la Comisaría General de Seguridad Pública, diciembre 2018. El municipio cuenta con un área de conciliación y arbitraje, especializada para atender

todo procedimiento no jurisdiccional que permita la prevención o solución de conflictos

civiles, familiares, mercantiles y/o penales, al que pueden recurrir voluntariamente las

partes involucradas, con objeto de llegar a un acuerdo satisfactorio, equitativo y justo. En

la actualidad, se ubica en la calle de Riva Palacio esquina Presidente Juárez en Tlalnepantla

Centro.

En el periodo del 2016 al 2018, dicha área reporta que se realizaron un total de 7 mil

267 asesorías, de las cuales se desprendieron un total de 4 mil 203 expedientes iniciados,

concluyendo un total de mil 780 expedientes, es decir, se cerraron el 42.4 % de los

expedientes iniciados.

Tabla 73.‐ Estadística de acciones de mediación y conciliación 2016‐2018.

Tipo de actividad. 2016 2017 2018

Asesorías 2,519 2,429 2319

Expedientes iniciados 1,427 1,389 1387

Pre mediaciones realizadas 1,532 1,881 1661

Sesiones de mediación 922 1,047 1013

Expedientes concluidos ya sea a través de convenio o de acuerdo

575 644 561

Fuente: Registros administrativos del Departamento de Mediación y Conciliación, 2018.

114

8.1.1 Equipamiento municipal.

Tabla 74.‐ Directorio de emergencias‐dependencias de Tlalnepantla de Baz.

Nombre Ubicación Teléfono

Coordinación General de Protección Civil

Av. Hidalgo s/n, col. Centro 5390 6548

Bomberos Centro Av. Hidalgo s/n, col. Centro 5565 3638

Bomberos Norte Av. Lago de Guadalupe (Zona Centro) 5311 0900

Bomberos Sur Av. Gustavo Baz (Puente de Vigas) 5365 2729

Bomberos Nororiente Av. Alfredo del Mazo Vélez (Zona Chalma)

26270412, 26270412

Bomberos Oriente Av. San José, Industria La Presa 57145077

C‐4 Poniente Av. Ayuntamiento, col. Centro ‐

C‐2 Oriente Av. San José, Industria La Presa 5715 0393, 5715 9314,

Fénix y Operaciones Av. Jesús Reyes Heroles y Mario Colín ‐

Fuente: Información recabada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2018.

Como parte del equipamiento en el tema de seguridad, el municipio cuenta con siete

puntos de trabajo de protección civil y dos centrales de bomberos; una para la zona oriente

y otra para la zona poniente, coordinando las cuatro estaciones de bomberos que atienden

al mismo; así como dos centros de comando, control, comunicación y cómputo (C4 y C2),

administrados por la Comisaría Municipal.

Otro de los componentes importante del tema de seguridad e impartición de justicia

es la presencia de Agencias del Ministerio Público o Centros de Justicia; que son organismos

públicos que buscan salvaguardar los intereses de la sociedad mediante el ejercicio de sus

facultades para investigar y registrar hechos que sean de interés en la incidencia de un

delito o en la protección de una víctima y/o testigo, dando titularidad y sustento de la acción

penal pública.

En el territorio municipal se cuenta con dos agencias y once fiscalías que laboran 24

horas al día para atender a la sociedad. El personal que lo compone son 17 agentes

laborando en las fiscalías y seis agentes para las dos agencias rolando turnos de 24 horas de

labor por 48 horas de descanso.

115

Tabla 75.‐ Directorio de fiscalías y agencias del ministerio público.

Centro de Justicia / Agencias Domicilio Agencia del Ministerio Público La Presa

Av. San José s/n, col. Fraccionamiento Industrial La Presa San Juan Ixhuatepec.

Agencia del Ministerio Público Especializada en Adolescentes

Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.

Fiscalía Especializada de Delitos Cometidos Contra el Transporte


Fiscalía Especializada de Feminicidios


Fiscalía Especializada de Homicidios Dolosos


Fiscalía Especializada de Secuestros

Av. Sor Juana Inés de la Cruz Esq. Mario Colín, col. Industrial San Javier.

Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Corporaciones Policiales


Fiscalía Especializada en Delitos Cometidos por Servidores Públicos


Fiscalía de Asuntos Especiales Av. Ejército del Trabajo s/n, col. San Pedro Barrientos.

Fiscalía Especializada en Robo de Vehículos

Av. Central No. 10, col. Tequexquináhuac.

Fuente: Fiscalía General de Justicia del Estado de México. 2019.

Respecto al equipamiento con el que cuentan los elementos de seguridad se tiene un

parque vehicular de 546 unidades, que incluye vehículos tipo Sedán, camionetas, camiones,

motocicletas, cuatrimotos y grúas. De igual manera se cuenta con 415 equipos de

radiocomunicación que incluye radios portátiles como radios móviles. Por último, se cuenta

con mil 404 cámaras de vigilancia producto de diversos proyectos.

Tabla 76.‐ Parque vehicular de la Comisaría Municipal 2018.

Tipo Seguridad pública

Tránsito

Total de transporte terrestre en servicio 115 72

Sedán 45 50

Camioneta pick up 46 8

Camioneta Van 4 0

Camión 1 0

Motocicleta 19 9

Cuatrimotos 0 0

Grúas 0 5 Total de transporte terrestre fuera de servicio 317 42

Total 432 114 Fuente: Registros administrativos del Departamento de Control y Equipamiento

adscrito a la Subdirección de Administración Policial, 2019.

116

Tabla 77.‐ Cámaras de vigilancia por proyecto del municipio 2018.

Tipo Cantidad en

2017 Cantidad en

2018

Proyecto inicial 38 38

Proyecto 21 1 1

Proyecto 28 6 6

Proyecto SUBSEMUN 79 80

Proyecto Módulos PM ON STREET 384 384

Proyecto 16 Zona Oriente 31 44

Proyecto G‐136 Gobierno del Estado

592 592

Proyecto 30 101 116

Proyecto 13 0 47

Proyecto Donación 0 8

Proyecto 25 0 88

Total 1,232 1,404 Fuente: Registros administrativos del Departamento de Control y Equipamiento

adscrito a la Subdirección de Administración Policial, 2019.

8.1.2 Incidencia delictiva

Actualmente México vive un alto índice de inseguridad, del cual Tlalnepantla de Baz

no es ajeno debido en gran parte a su ubicación geográfica en la zona conurbada del Valle

de México, así como por su desarrollo económico que hace a la ciudad más susceptible de

contener cierta clase de delitos; ya que del millón 710 mil 834 delitos que se cometieron a

nivel nacional, el 1.15 % se registraron dentro del municipio; y de los 252 mil 253 que se

registraron dentro de la entidad el 7.8 % corresponden a Tlalnepantla.

Tabla 78.‐ Comparativo de incidencia delictiva 2018 (enero – noviembre).

Concepto Nacional Estado de México Tlalnepantla

de Baz %

Municipio / Estado

% Municipio / Nacional

Total 1,710,834 252,253 19,669 7.8 1.15

Lesiones 169,300 36,122 2,245 6.22 1.33

Homicidios 40,115 2,760 158 5.72 0.39

Robos 665,858 114,389 10,157 8.88 1.53

Daño en los bienes 116,227 5,730 508 8.87 0.44

Otros /a 768,300 93,252 6,601 7.08 0.86

/a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso de autoridad, denuncia de hechos, entre otros.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

117

Dentro del municipio se registraron un total de 19 mil 669 delitos, la incidencia

delictiva de mayor presencia fue el robo con más de 10 mil denuncias. A nivel estado el robo

también representó ser el delito más denunciado ocupando el 45.3 % de la incidencia

delictiva estatal. En el caso del país 44.9 % corresponde a otros delitos que incluyen

secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos,

delitos cometidos por fraccionadores, sustracción de hijos, allanamiento de morada,

estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso de

autoridad, denuncia de hechos y otros delitos menores.

El delito con menor registro en su incidencia fueron los homicidios, tanto a nivel

nacional, como estatal y municipal. Realizando la comparación de la proporción que

representó la incidencia delictiva municipal con la nacional y estatal, la incidencia tiene la

misma tendencia en los tres ámbitos gubernamentales, destacando en el comparativo del

municipio con la entidad que los daños a los bienes tuvo casi la misma proporción que los

robos.

Gráfica 30.‐ Porcentaje de incidencia delictiva 2018 (enero ‐ noviembre). /a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso de autoridad, denuncia de hechos, entre otros.


En el periodo de enero a noviembre de 2018 hubo un incremento del 22 % de la

incidencia delictiva a nivel nacional con respecto al mismo periodo de 2017, para el Estado

de México se presentó una disminución en la incidencia decayendo un ‐5.3 %; en el caso de

Tlalnepantla de Baz se registró una disminución del ‐9.4 % de la incidencia delictiva,

Total Lesiones Homicidios Robos Daño en losbienes

Otros /a


1.1

14.7

1.3 21.3

0.46.9 1.5

17.2

4.9 0.4 0.9

12.1

Porcentaje

118

fijándose en este rubro por debajo de la media estatal. Dentro de las incidencias que más

disminuyeron se encuentran el homicidio con ‐29.8 %, el robo en sus diferentes

modalidades es el que le sigue con un ‐17.2 % y el delito de daño en los bienes con un

decremento del ‐16.4 %.

Tabla 79.‐ Comportamiento de la incidencia delictiva periodo enero ‐ noviembre 2017 y 2018.

Nacional 2017

Estatal 2017

Municipal 2017

Nacional 2018

Estatal 2018

Municipal 2018

Total 1,692,459 266,463 21,707 2,064,536 252,253 19,669 Lesiones 177,476 43,209 2,457 168,917 36,122 2,245 Homicidios 37,415 2,759 225 40,005 2,760 158 Robos 669,142 124,922 12,270 642,644 114,389 10,157 Daño en los bienes 116,444 8,177 608 116,227 5,730 508 Otros /a 691,982 87,396 6,147 1,096,743 93,252 6,601 /a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso de autoridad, denuncia de hechos, entre otros.


Los delitos que presentaron algún aumento entre los dos periodos mencionados, son

los tipificados en la categoría de otros con más del 58 % de aumento a nivel nacional; a nivel

estatal el aumento fue únicamente del 6.7 % y a nivel municipal fue un aumento del 7.4 %

con respecto al periodo anterior. En el caso de las lesiones, robos y daños a bienes tuvieron

decrementos de ‐4.8 %, ‐4 % y ‐0.2 % respectivamente entre un año y otro.

El comportamiento a nivel estado, fue muy semejante al nacional, con un decremento

más significativo en el tema de daños a bienes y las lesiones, de igual manera el incremento

de los delitos tipificados en el rubro de otros fue menos significativo que el incremento a

nivel nacional. En el caso de homicidios resalta que entre ambos años no se presentó

aumento o disminución de esta incidencia delictiva.

En el municipio las tendencias de comportamiento tienen variaciones más

significativas, presentando en general un decremento de casi 10 % entre un año y otro.

Resaltando que la única tipificación que se incrementó fue la categoría de otros con un

6.7 % más y una disminución de 29.8 % en los homicidios que se registraron dentro del

municipio.

119

Gráfica 31.‐ Porcentaje de incidencia delictiva 2017 y 2018.

/a Incluye secuestro, violación, abigeato, despojo, maltrato familiar, falsificación de documentos, delitos cometidos por fraccionadores, sustracción de hijos, allanamiento de morada, estupro, abuso de confianza, fraude, incumplimiento de obligaciones alimenticias, abuso de autoridad, denuncia de hechos, entre otros.


8.2 Gobierno.

Para la Administración Municipal 2019 ‐ 2021, se cuenta con una estructura orgánica

de 17 dependencias, de conformidad con lo establecido en el Reglamento Interno de la

Administración Pública Municipal. Dichas dependencias tienen como fin el atender las

diversas necesidades del municipio y se componen tal como se muestra a continuación.

Además, cuenta órganos auxiliares, tres sistemas municipales, once consejos, seis comités

y una comisión municipal de mejora regulatoria.

Tabla 80.‐ Unidades que componen a la Administración Municipal 2019 ‐ 2021.

Unidad Responsable Contacto

I. Presidencia Municipal; Raciel Pérez Cruz [email protected]

II. Secretaría del Ayuntamiento;

Miguel Ángel Bravo Suberville

[email protected]

III. Tesorería Municipal; Ricardo Santos Arreola [email protected]

22

‐4.8

6.9

‐4.0‐0.2

58.5

‐5.3

‐16.4

0.0 ‐8.4

‐29.9

6.7

‐9.4

‐8.6

‐29.8

‐17.2

‐16.4

7.4

‐40

‐30

‐20

‐10

0

10

20

30

40

50

60

70

Porcentale

Nacional Estado Tlalnepantla de Baz

Total Lesiones Homicidios Robos Daños en bienes Otros a/

120

Unidad Responsable Contacto

IV. Contraloría Interna Municipal;

Graciela Josefina Cámara Guerrero

[email protected]

V. Dirección de Promoción Económica;

Lorenzo Rafael Valdepeñas González

[email protected]

VI. Dirección de Bienestar; Iván Moisés Gatica López [email protected]

VII. Dirección de Transformación Urbana;

José Salvador Castañeda Sánchez

[email protected]

VIII. Dirección de Servicios y Mantenimiento Urbano;

Antonio Arias García [email protected]

IX. Dirección de Infraestructura Urbana;

Alberto Valdés Rodríguez [email protected]

X. Oficialía Mayor; Nancy América Estudiante Negrete

[email protected]

XI. Consejería Jurídica; Dr. Guillermo García Cano Galindo

galindo.garcia@ tlalnepantla.gob.mx

XII. Instituto Municipal de Planeación;

Alfredo Guillermo Torres Osorio

[email protected]

XIII. Comisaría General de Seguridad Pública;

César Dorantes Rodríguez [email protected]

XIV. Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad;

Mitzi Alicia Anda Rubalcava [email protected]

XV. Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública Municipal;

Mónica Chávez Durán [email protected]

XVI. Órganos auxiliares; ‐ ‐

XVII. Organismo Público Descentralizado para la Prestación de los Servicios de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento del Municipio de Tlalnepantla (OPDM);

Jonás Nephtalí Sandoval Orozco

[email protected]

XVIII. Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF);

Lic. Rocío Pérez Cruz [email protected]

Fuente: Reglamento Interno de la Administración Pública Municipal de Tlalnepantla de Baz.

121

Tabla 81.‐ Órganos auxiliares de la Administración Municipal 2019 ‐ 2021.

XVI. Órganos auxiliares

a) Sistema Municipal de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes;

b) Sistema Municipal Anticorrupción, el cual se integra por el Comité Coordinador Municipal y el Comité de Participación Ciudadana Municipal; c) Sistema Municipal para la Igualdad de Trato y Oportunidades entre Mujeres y Hombres y para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres;

d) Consejo Municipal para el Fomento y Promoción de la Cultura de Paz;

e) Comités Ciudadanos de Control y Vigilancia;

f) Comité y Comisión de Planeación para el Desarrollo Municipal;

g) Consejo Municipal de Participación Social en la Educación;

h) Consejo Consultivo Municipal de la Juventud;

i) Comité Municipal de Salud;

j) Consejo Municipal para la Prevención de Adicciones;

k) Consejo Asesor para la Igualdad y el Desarrollo de las Mujeres;

l) Consejo Consultivo de la Cultura y las Artes;

m) Consejo para el Fomento para la Lectura y el Libro;

n) Consejo Municipal del Deporte;

o) Consejo Municipal de Seguridad Pública;

p) Comité Municipal de Movilidad;

q) Consejo Municipal de Protección Civil;

r) Consejo Municipal de Protección Civil;

s) Consejo Municipal de Población;

t) Comité de Bienes Muebles e Inmuebles;

v) Comité Municipal de Productividad;

w) Comisión Municipal de Mejora Regulatoria

Fuente: Bando Municipal 2019.

122

Gráfica 32.‐ Organigrama del Ayuntamiento 2019‐2021.

Fuente: Bando Municipal 2019.

La infraestructura con la que opera la administración, se compone de 481 bienes

inmuebles, compuesto tanto de terrenos sin construcción como edificios que ocupan las

diversas áreas que lo componen. Del total, 259 son escriturados, 222 no cuentan con

escritura y se tienen identificados diez inmuebles que actualmente se encuentran invadidos

por la población.

PRESIDENCIA MUNICIPAL

Secretaría del Ayuntamiento

Tesorería Municipal

Contraloría Interna

Municipal

Dirección de Promoción Económica

Dirección de Bienestar

Dirección de Transformación

Urbana

Dirección de Servicios y

Mantenimiento Urbano

Dirección de Infraestructura

Urbana

Comisaría General de Seguridad

Pública

Instituto Municipal de Planeación

Consejería Jurídica

Oficialía Mayor

Unidad de

Transparencia

y Acceso a la

Información

Pública

Municipal

Dirección de Sustentabilidad Ambiental y

Movilidad

Organismos

Públicos

Descentralizados.

(OPDM Y DIF).

Órganos Auxiliares

123

Tabla 82.‐ Bienes muebles e inmuebles del municipio 2019.

Concepto Cantidad

Total de bienes muebles 18, 578

Bienes muebles faltantes 4,995

Años anteriores a 2015 4,351

Periodo 2016‐2018 644

Bienes muebles obsoletos 8,627

Bienes muebles sobrantes 726

Bienes muebles en mal estado 4,230

Total de bienes inmuebles 481

Total inmuebles escriturados 259

Total inmuebles por escriturar 222

Total inmuebles invadidos 10

Fuente: Registros Administrativos de la Coordinación de Patrimonio Municipal perteneciente a la Secretaría del Ayuntamiento, 2019.

Tlalnepantla de Baz cuenta con diversos reglamentos que delimitan las funciones,

alcances, objetivos y relaciones que deben cumplir las diversas áreas que conforman al

mismo. El principal reglamento de la administración es el “Reglamento Interno de la

Administración Pública Municipal de Tlalnepantla de Baz, México”, vigente desde el 18 de

enero de 2019. Además, se cuentan con 18 reglamentos más que buscan dar un marco

jurídico a diversas áreas y funciones locales que tiene bajo su jurisdicción el Ayuntamiento.

También se cuenta con 24 manuales de organización y procedimientos que buscan

establecer de forma clara y concisa la estructura funcional de las diversas áreas, así como,

las diversas actividades que le competen al personal que se encuentra adscrito a la misma,

con la finalidad de hacer más eficiente y eficaz sus funciones y en caso de ser necesario,

facilitar la transferencia de conocimiento de un personal a otro.

En cuanto a las infracciones cívicas que se registraron dentro del municipio se tienen

en promedio entre 13 mil y 17 mil infracciones por año; el que mayor incidencia presentó

en el periodo 2016‐2018, fue ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autorizados

representando el 57.3 % de todas las infracciones, seguido de orinar o defecar en lugares

públicos diferentes a los establecidos para tal efecto, con el 18.6 %. En general el año 2017

fue el año en que más infracciones se registraron.

124

Tabla 83.‐ Transgresión a la normatividad relativa a la justicia cívica municipal 2016‐2018.

Tipo Número. de personas

2016 2017 2018

Ingerir bebidas alcohólicas en lugares públicos no autorizados. 7,535 10,100 7,725

Orinar o defecar en lugares públicos diferentes a los establecidos para tal efecto.

2,024 3654 2,547

Realizar alboroto o actos que alteren la tranquilidad de las personas, a excepción de cuando se ejerza el legítimo ejercicio del derecho de expresión, reunión u otros que no afecten los derechos de terceros.

1,791 1,429 664

Tratar de manera violenta, ofensiva o desconsiderada a cualquier persona, siempre que no se causen lesiones.

613 636 629

Adoptar actitudes que atenten contra la moral y las buenas costumbres. 653 626 721

Hacer ademanes indecorosos, adoptar actitudes o usar un lenguaje que ofenda la dignidad de las personas.

781 848 1,317

Fuente: Registros administrativos del Departamento de Oficialías Calificadoras de Tlalnepantla de Baz, 2016‐2018.

Para su funcionamiento el municipio cuenta con una serie de áreas, departamentos e

institutos, que permite facilitar el ejercicio gubernamental, sus oficinas y números de

contacto son:

Tabla 84.‐ Oficinas del Ayuntamiento y teléfonos de contacto.


Palacio Municipal de Tlalnepantla de Baz

Plaza Dr. Gustavo Baz s/n, col. Tlalnepantla Centro

5366 3800

Centro Municipal de Mediación y Conciliación Tlalnepantla de Baz

Riva Palacio s/n, col. Tlalnepantla Centro 5565 5530, 5565 3224

Instituto Municipal de Cultura y las Artes

Riva Palacio esq. Vallarta, col. Tlalnepantla Centro

6720 1837

Centro Administrativo Cristina Pacheco

Av. San José, Industria La Presa 8636 0725

Oficialía del Registro Civil No. 01

Av. Sor Juana Inés de La Cruz 45, San Lorenzo, 54030.

5390 7062

125



Avenida Hidalgo 132, Fraccionamiento La Romana, Industrial Tlaxcolpan, 54030.

5321 3103, 5321 3118,5321 3103


Avenida San José 15 B, San Juan Ixhuatepec, Industrial la Presa, 54189.

5321 3106


Calle Viveros de Asís 175, Habitacional Viveros de la Loma, 54080.

7587 8389


Club Alpinista Coyotes 1017, Lázaro Cárdenas 2a. Sección 54189.

5718 6919

Oficina Plaza Millenium Av. Hidalgo s/n, fraccionamiento La Romana. 5321 3100

Instituto Municipal de Cultura Física y Deporte

Av. Sor Juana Inés de La Cruz 45, San Lorenzo, 54033.

5390 7154

Fuente: Información recabada por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN 2018.

8.2.1 Personal de la administración pública municipal.

El funcionamiento de la Administración Pública Municipal se conforma por el personal

que labora en las diferentes unidades que la componen. En general, el personal para el 2016

conformaba el 6 % de los 123 mil 952 funcionarios que laboran dentro del Estado de México.

El 67 % aproximadamente eran funcionarios de confianza, que de acuerdo a la Ley del

Trabajo es personal que realizan las funciones de dirección, inspección, vigilancia o

fiscalización, en general su categoría tiene que ver con las funciones que desempeñan, más

allá del puesto o lugar en el organigrama que ocupan. Para 2019, el municipio tiene una

proporción del 69 % de empleados de confianza.

La base sindicalizada, correspondía en 2016 al 27 % de las 7 mil 490 personas que

laboraban; desde que inició la presente administración se tienen mil 426 sindicalizados. La

diferencia con los servidores públicos de confianza es básicamente que pertenecen a un

sindicato que los representa ante el patrón y otras instituciones, que negocia las

características de los contratos, así como de las políticas que rigen la relación patrón –

empleado.

Por último, existe otro tipo de servidores públicos, que corresponde al 5 %

aproximadamente del total del personal; este personal, son trabajadores que realizan

labores que no se encuentran incluidas dentro de las actividades normales o rutinarias de

126

la administración, refiriéndose a trabajos específicos que se fundamentan en objetivos

concretos que la Administración no puede realizar con su personal de confianza o de base.

Tabla 85.‐ Personal según tipo de contratación 2016 y 2019.

Año 2016 2019

Total 7,490 5,590

Confianza 4,991 3,867

Base sindicalizado 2,021 1,426

Eventual 478 0

Honorarios 0 0

Otros 0 297

No especificado 0 0

Fuente: INEGI. Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017 y registros administrativos de la Subdirección de Capital Humano perteneciente a Oficialía Mayor, 2019.

Tabla 86.‐ Personal de la administración pública municipal según sexo por dependencia 2019.

Dependencia Hombres Mujeres Total

Presidencia Municipal 323 271 594

Secretaría del Ayuntamiento 153 151 304

Oficialía Mayor 222 165 387

Tesorería Municipal 105 154 259

Dirección de Servicios y Mantenimiento Urbano 910 130 1040

Dirección de Bienestar 465 543 1,008

Dirección de Transformación Urbana 43 38 81

Comisaría General de Seguridad Pública 1,130 244 1,374

Contraloría Interna Municipal 26 25 51

Dirección de Promoción Económica 98 55 153

Dirección de Infraestructura Urbana 152 48 200

Dirección de Sustentabilidad Ambiental y Movilidad 37 26 63

Consejería Jurídica 16 15 31

Instituto Municipal de Planeación 8 19 27

Unidad de Transparencia y Acceso a la Información Pública Municipal

4 4 8

Defensoría Municipal de los Derechos Humanos 3 7 10

TOTAL 3,695 1,895 5,590

Fuente: Registros administrativos de la Subdirección de Capital Humano perteneciente a Oficialía Mayor, 2019.

Del total de trabajadores con los que inicia esta administración el 66.1 % son hombres

y el 33.9 % son mujeres. El área que más personal concentra es la Comisaría General de

Seguridad Pública que concentra el 24.6 %, seguido de la Dirección de Servicios y

Mantenimiento Urbano con el 18.6 % del personal. Según su género, la mayor parte del

personal masculino se concentra en la Comisaría General de Seguridad Pública y Dirección

127

de Servicios y Mantenimiento Urbano y en el caso de las mujeres se concentran en la

Dirección de Bienestar con el 28.7 % del total de mujeres, seguido de la Comisaría General

de Seguridad Pública.

Un parámetro muy importante en la Administración Pública es la medición de la

eficiencia que tienen las diferentes áreas en cuanto a las solicitudes que realizan los

ciudadanos, así como las realizadas por las instituciones del propio municipio y organismos

de los diferentes órdenes de gobierno. De las 42 instituciones municipales que se tenían en

la administración 2015‐20185, siete presentaron una eficiencia del 100 % al atender el

99.9 % de las solicitudes que ingresaron, que representaron el 14 % del total de solicitudes

ingresadas.

Tabla 87.‐ Porcentaje de eficiencia a las solicitudes recibidas en el municipal 2016‐2018.

Porcentaje de eficiencia

Instituciones municipales

Total de solicitudes ingresadas

Total de solicitudes atendidas

Total de solicitudes pendientes

Del 100 7 26,396 26,395 1

Del 90 al 99.9 29 138,995 135,715 3,280

Del 80 al 89.9 3 22,555 20,062 2,493

Del 70 al 79.9 2 607 483 124

Del 60 al 69.9 0 0 0 0

Menor al 59.9 1 5 2 3

TOTAL 42 188,558 182,657 5,901

Nota: La estadística cubre de enero a diciembre en 2016 y 2017 y de enero a octubre del 2018. Fuente: Centro de Atención Integral al Ciudadano de Tlalnepantla de Baz 2016 ‐ 2018.

La mayor parte de las dependencias presentaron una eficiencia muy alta mayor al

90 %, ya que atendieron el 97.6 % de las solicitudes que recibieron en dicho periodo, las

cuales representaron un 73.7 % del total de las solicitudes. Tres dependencias atendieron

únicamente el 88.9 % de sus solicitudes, por lo que tuvieron un nivel de eficiencia mayor al

80 %. Por último, sólo una dependencia tuvo una eficiencia menor al 60 %, atendió

únicamente dos de las cinco solicitudes que recibieron, lo que representa únicamente el

0.003 % del total de solicitudes que recibió el municipio.

5 La estadística cubre de enero a diciembre en 2016 y 2017 y de enero a octubre del 2018.

129

9. Turismo.

El municipio de Tlalnepantla se considera un lugar cosmopolita, debido a su desarrollo

industrial, su ubicación geográfica y su conectividad con la capital del país, la ciudad es un

destino importante principalmente para empresarios, para la realización de congresos,

seminarios, conferencias, juntas de negocios y reuniones de trabajo. Pero el municipio

cuenta con diversos atractivos históricos, zonas comerciales, actividades culturales, así

como zonas donde convergen su historia y su presente para ofrecer una visión de lo que

fue la ciudad y lo que es en la actualidad.

Para 2016 de acuerdo a datos del IGECEM, el municipio contaba con 26 lugares para

alojamiento, 14 de categoría turística la mayoría de tres estrellas, una posada familiar y

once de categoría económica. Respecto a las habitaciones, se tiene un total de 2 mil 517, el

mayor número se concentra en la categoría turística que pertenece a la clasificación de una

estrella. Además, se cuenta con 129 establecimientos con el giro de alimentos y bebidas, 21

agencias de viajes y una oficina de información turística.

Tabla 88.‐ Total de establecimientos para el turismo y su categoría 2016.

Concepto Total de

alojamiento Total de

habitaciones

Hospedaje y alojamiento

Establecimientos 26 2,527

Categoría turística 14 1,735

Cinco estrellas 4 624

Cuatro estrellas 3 372

Tres estrellas 6 649

Dos estrellas 1 90

Posadas familiares 1 145

Categoría económica 11 647

Establecimientos de alimentos y bebidas

129

Agencias de viajes 21

Oficinas de información turística 1 Fuente: Cifras estimadas por el IGECEM 2016.

130

9.1 Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos.

Dentro del municipio existen nueve sitos emblemáticos que incluyen la zona

arqueológica de Tenayuca, la Ex Hacienda Santa Mónica, el Palacio Municipal, así como la

Catedral de Corpus Christi.

Tabla 89.‐ Zonas arqueológicas y sitios emblemáticos en Tlalnepantla de Baz 2018.

Nombre Ubicación Información

Zona Arqueológica de Tenayuca

Av. Cuauhtémoc s/n, San Bartolo Tenayuca. Horario de martes a domingo de 10:00 a 17:00 horas Costo $50.00.

Data de los siglos XI y XII, entre 1220 y 1222, bajo el dominio del imperio Chichimeca. Está orientada hacia el poniente elemento importante para el culto religioso. Estaba dedicada al Sol y de la tierra.

Santa Cecilia Acatitlán

Plaza Dr. Eusebio Dávalos s/n, Santa Cecilia. Horario de martes a domingo de 10:00 a 17:00 horas Costo $50.00.

En la época prehispánica se le conoce como Acatitlán que significa ‘Lugar del cañaveral o del carrizal’, ya que en ese entonces crecían en ese lugar.

Inicia su construcción en 1250 D.C. Existieron dos templos, uno dedicado al Sol Muerto, Huitzilopochtli, dios de la Guerra y el otro a Tláloc, Dios de la Lluvia.

Ex Hacienda de Santa Mónica

Altamirano No. 3, col. Ex Hacienda de Santa Mónica Horario: domingo de 11:00 a 17.00 horas Visitas guiadas entre semana bajo previa cita Tel. 5397‐5147 o 5398‐4579

Hacienda que data del siglo XVI. Durante el Virreinato fue la principal abastecedora de maíz y harina de trigo del Valle de México bajo la administración de la orden de los Agustinos.

Luego de varios dueños, don Antonio Haghenbeck y de la Lama, la adquiere en 1947, consolidando y restaurando el edificio al estilo de las mansiones del siglo XIX, decorada con tapices y mobiliarios característicos de aquella época.

Ex Hacienda de San Pablo de Enmedio

Entre Av. Ex Hacienda de En medio y Pte. 152. Horario: lunes a viernes Previa cita, 53 88 90 33/53 88 05 35

Fue construida en el siglo XIX y terminada en 1856, el casco actualmente es usado como casa habitación y los jardines fueron concesionados para la realización de eventos sociales, filmaciones, etc.

Palacio Municipal

Horario lunes a viernes de 9:00 a 18:00 horas. Plaza Gustavo Baz s/n, Tlalnepantla Centro. Entrada libre.

El municipio tiene el orgullo de contar con uno de los palacios municipales más bellos en su arquitectura dentro del Estado de México. La primera parte de su construcción se realizó en la década de los 50’s y la segunda en la de los 90’s.

Catedral de Corpus Christi

Plaza Gustavo Baz s/n, Tlalnepantla Centro. Entrada libre.

Inicia su construcción en 1554, según una inscripción nahoa, y concluye en 1585. Para su construcción intervienen los Mexicas y los Otomíes. Fue el parteaguas para la fundación de Tlalnepantla, que significa: tierra de en medio.

131

Nombre Ubicación Información

Parroquia San Bartolomé Apóstol

Moctezuma y Cuauhtémoc s/n, Pueblo de San Bartolo Tenayuca Entrada libre..

Este templo es del siglo XVI y fue reconstruida en el siglo XVII, según Don Antonio de León Pinelo en su tratado de Confirmaciones Reales de Encomienda: Cuenta con una sola entrada formada por un arco de medio punto y su torre es un cuerpo con una sola espiga de una altura de 3 metros a partir de la bóveda de la Iglesia, un campanario con tres campanas, su bóveda es plana. El estado de conservación que guarda es regular ya que se encuentra cuarteada en su fachada principal.

Iglesia de Santa Cecilia Virgen y Mártir

Plaza Principal s/n, Pueblo de Santa Cecilia Acatitlán. Entrada libre.

La Iglesia de Santa Cecilia se ubica en la plaza principal del pueblo del mismo nombre, a un costado de la pirámide, quedo terminada tal como ahora se encuentra, en 1825, tiene una fachada simple, hecha con bloques de piedra labrados a manera de tabiques, con una entrada de medio punto tallada en cantera verde, con rosetones en la parte que forma la fachada.

Parroquia Santa Mónica

Fraccionamiento Santa Mónica a un costado de la Ex Hacienda Juárez s/n. Entrada libre.

En la época colonial, la Ex Hacienda de Santa Mónica, contaba con una capilla adjunta, actualmente es la Iglesia a donde acuden los vecinos de la localidad.


con datos de la Unidad de Turismo municipal de Tlalnepantla de Baz, 2017.

Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de Tlalnepantla de Baz.

132

9.2 Turismo cultural.

Otro tipo de infraestructura turística con la que cuenta el municipio es la que permite

el turismo cultural, la cual se compone de cuatro museos, de los cuales el de Tenayuca es

administrado por el INHA, el de Santa Mónica es privado y los otros dos son administrados

por el municipio; la mayoría tienen presentaciones continuas de diferentes materiales

artísticos. De igual manera se cuenta con seis teatros públicos abiertos con presentaciones

recurrentes organizadas por el propio Gobierno Municipal.

Tabla 90.‐ Total de museos y su ubicación 2019.

Nombre Ubicación

Museo de la Escultura Mexica Eusebio Dávalos Hurtado

Cjón. del Tepozteco s/n, Santa Cecilia Acatitlán C.P. 56100.

Museo Hacienda de Santa Mónica Ignacio Manuel Altamirano 3, col. Ex Hacienda de Santa Mónica C.P. 54050.

Museo de sitio de Tenayuca Xólotl Quetzalcóatl s/n, col. San Bartolo Tenayuca C.P. 54150.

La Mosca. Museo del Arte Sorprendente

Calle Porfirio Díaz, col. San Javier, en Tlalnepantla Centro.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes de Tlalnepantla de Baz 2019.

Tabla 91.‐ Total de teatros y su ubicación 2019.

Nombre Ubicación

Casa del Poeta José Emilio Pacheco

Instituto Municipal para la Cultura y las Artes, Calle Vallarta esq. Calle Riva Palacio, col. Centro, C.P. 54000, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Teatro al Aire Libre Algarabía Plaza Dr. Gustavo Baz Prada, Av. Riva Palacio esq. Av. Presidente Juárez, col. Tlalnepantla Centro, C.P. 54000, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Auditorio Eugenia León Calle Francisco I. Madero esq. Calle Porfirio Díaz, col. San Javier, C.P. 54000, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Centro de Convenciones Tlalnepantla

Calle Roberto Fulton esq. Av. Mario Colín, Zona Industrial San Lorenzo, C.P. 54033, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

133

Nombre Ubicación

Teatro Centenario Calle Roberto Fulton esq. Av. Sor Juana Inés de la Cruz, Zona Industrial San Lorenzo, C.P. 54033, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Teatro al Aire Libre El Jaral

Calle Gavillas esq. Calle Sierra Nevada, col. Lázaro Cárdenas 3ª. Sección, C.P. 54189, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes de Tlalnepantla de Baz 2019.

9.3 Sitios de interés.

Del legado que tiene el municipio por parte de la iglesia católica se cuentan 73

templos distribuidos a lo largo y ancho del territorio municipal, todos atienden a sus

feligreses de forma regular. Hay 62 pertenecientes a la Arquidiócesis de Tlalnepantla y 11 a

la Diócesis de Ecatepec. Asimismo, se tiene registro de que se profesa la religión cristiana,

teniendo presencia con 39 templos dispersos en el municipio.

Fuente: Imagen proporcionada por la Coordinación de Difusión y Medios del Municipio de Tlalnepantla de Baz.

134

Por último, existen otros sitios de interés turístico y que son:

Parque temático Mini Mundos. Ubicado en calle de las Huertas s/n,

Tequexquináhuac, C.P. 54020. Es un parque en el que se reúnen 38 monumentos

emblemáticos del Estado de México y el mundo, cubriendo desde las torres de

Satélite, el cosmovitral, hasta la Casa Blanca, la Torre de Pisa, los Guerreros de

Terracota, entre otras arquitecturas emblemáticas del mundo.

Fuente: Tamara de Anda

Centro Cívico y Cultural Sor Juana Inés de la Cruz (Archivo Histórico Municipal).

Porfirio Díaz s/n esq. Francisco I. Madero, San Javier, C.P. 54000. Este recinto se

encuentra ubicado en la sala José María Velasco del Centro Cultural Sor Juana Inés

de la Cruz, en él se encuentran los antecedentes sociales, políticos, culturales,

geográficos, demográficos e históricos del municipio, así como los aspectos que

explican el desarrollo actual de los tlalnepantlenses.

Castillo San Pedro Barrientos. San Pedro Barrientos s/n, C.P. 54010. Construcción

que data del siglo XVII construido por don José Barrientos, quién en esa época

asaltaba las diligencias reales provenientes del Camino Real de Tierra Adentro para

darle a los pobres; se dice que acostumbraba a cultivar y cosechar en toda esa zona

y aprovechaba las aguas de la laguna en lo que hoy es Izcalli del Valle.

135

Fuente: https://ueerani.wordpress.com/2014/10/22/top‐10‐leyendas‐de‐terror‐en‐mexico/

Lienzo Charro Venancio Ugalde. Av. Ejidos s/n esquina con Av. Somex, Los Reyes

Ixtacala, C.P. 54090. Lienzo charro que sirve de lugar para la exposición de este arte

nacional, se llama así en honor a don Venancio Ugalde Osornio, quien se distinguió

por ser un digno precursor del deporte a caballo, de unir a la gente y ser un

detonante en este entorno.

Ecoparque Acoatl. Hermilio Mena 1, Lázaro Cárdenas, C.P. 54189. Ubicado en la

zona oriente de Tlalnepantla el Ecoparque Acoatl (Serpiente de Agua), cuenta en

sus 108 mil 364 metros cuadrados, con juegos infantiles, áreas verdes, un lago

artificial que permite el paseo en lanchas, palapas, zonas para asar carne, áreas para

comer; además cuenta canchas de fútbol, fútbol rápido y básquetbol; una plaza

mirador, locales de comida y grandes extensiones de espacios verdes y

estacionamiento para 50 automóviles, así como núcleos sanitarios. Su horario es de

las 8:30 a las 17:00 horas, entre semana y sábados y domingos de las 9:00 a las

18:00 horas.

136

Fuente: http://guiainformativamex.blogspot.com/2007/06/tlalnepantla‐edomex_19.html

Rancho San José. Av. San José 13, San Juan Ixhuatepec, C.P. 54180. Este rancho fue

otorgado en propiedad particular por Cédula Real del Rey Carlos III de España. En

1920 se inicia la construcción y la perforación del pozo de agua que abastece en

parte al pueblo de San Juan Ixhuatepec. El señor Fernando Mena Rull, actual dueño

instaló un restaurante, un club hípico, una escuela de adiestramiento canino y un

rodeo para el esparcimiento de los habitantes de la zona oriente.

Fuente: https://www.pricetravel.com.mx/Tlalnepantla

137

Mapa 13.‐ Sitios turísticos y emblemáticos.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019

139

10. Infraestructura municipal.

La infraestructura urbana son las obras que dan el soporte funcional para toda urbe,

su presencia permite el otorgar bienes y servicios óptimos a las comunidades que

componen un territorio determinado; son redes básicas que alimentan y permiten la

distribución de servicios como: el agua potable, el alcantarillado, la movilidad de agua

tratada o pluvial, la energía eléctrica, el gas, las telecomunicaciones, entre otros.

10.1 Infraestructura vial y transporte.

La red vial al interior del municipio se integra por vías primarias, secundarias y calles,

conforman en general una traza que cuenta con diferentes grados de conservación. En la

actualidad la red vial se encuentra saturada debido al gran afluente vehicular que requiere

transitar el municipio; tanto para llegar de poniente‐oriente y viceversa, como de la

población que fluye desde y hacia la Ciudad de México. Esto debido a que se ha convertido

en un paso obligado de transporte foráneo, de mercancía y de pasajeros, que en su mayoría

tienen como origen y destino la zona metropolitana del Valle de México.

El municipio, a partir de la instalación de la industria en su territorio, pasó a ser centro

regional para la producción y distribución de mercancías y servicios, mantiene entre sus

prioridades desde entonces, la creación y mantenimiento de vías que permitan el flujo

continuo de personas, productos y mercancías; sin embargo, el crecimiento exponencial de

la zona metropolitana, ha sobrepasado las capacidades de la mayor parte de dicha

infraestructura, lo que provocó incluso que la comunicación vial entre la zona oriente y

poniente del municipio sea deficiente y sin continuidad.

Tabla 92.‐ Infraestructura vial del municipio de Tlalnepantla de Baz.

Tipo Total

Longitud de carreteras 44.10 Km.

Alimentadoras estatales 44.10 Km.

Pavimentada 44.10 Km.

Vialidades regionales 14 Km.

Vialidades primarias 9 Km.

Calles 5,873 Km.

Fuente: Información socioeconómica básica regional del Estado de México edición 2017 y cálculos realizados con cartografía del INEGI, 2014.

140

Mapa 14.‐ Principales vialidades del municipio.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019

La red vial primaria en general es escasa, mientras que lo más abundante son vías

secundarias y alimentadoras. En la zona poniente, existen vías primarias en el sentido norte

– sur, pero presentan serias deficiencias para el sentido oriente – poniente, a lo que hay

que agregar la presencia de vías y patios de ferrocarril que suelen obstruir el flujo vehicular.

La vialidad y transporte en el centro de Tlalnepantla presenta serios problemas en su

funcionamiento por la traza urbana, aun cuando se encuentra estructurada de forma

reticulada con avenidas y calles norte – sur y oriente – poniente, presenta diversos

obstáculos en su funcionamiento, lo que se traduce en problemas de continuidad y

capacidad para atender todo el parque vehicular.

En la zona oriente las vialidades primarias son de penetración a las áreas urbanas

hasta los puntos en donde las condiciones topográficas lo permiten. Entre las dos zonas del

municipio la interconexión es casi nula. La infraestructura se compone de 44.10 kilómetros

de carreteras, 14 vialidades regionales, nueve vialidades primarias y 5 mil 873 calles que

conectan la totalidad municipal.

141

Tabla 93.‐ Detalle de infraestructura vial.

Tramo Longitud (km) Carriles

Límite Atizapán a Calzada de los Jinetes. 1.6 4

Limite Atizapán a Aut. Méx.‐Qro. 1.3 4

Limite Atizapán a Aut. Méx.‐Qro. 1.5 4

San José a Acueducto 1.7 6

Tlalnepantla Tenayuca‐Alfredo del Mazo 1.9 6

Tramo1: Radial Tolteca‐Indeco 0.9 4

Tramo2: Indeco‐Río de los Remedios 0.8 5

Rio de los Remedios‐Indeco 0.9 6

Glorieta de Indeco‐Radial Toltecas 0.8 5

Mario Colín‐Radial Toltecas 2.2 4

La Presa a México‐Pachuca. 2.2 4

Rio de los Remedios‐Alpino Halcones de Hidalgo 1.85 4

Adolfo López Mateos al convento de Actopan 1.1 6

Méx. ‐ Qro. a camino a Sta. Mónica. 1.3 6

Viveros de la colina‐Dr. Gustavo Baz 0.9 4

Radial Toltecas‐Limite de Cuautitlán Izcalli 4 6

Gustavo Baz‐Galeana 1.5 4

Guadalupe‐Leopardos 1.8 4

Alfredo del Mazo‐Tizoc 1.8 4

Presidente Juárez‐Dr. Manuel P 0.8 4

Vidrio Plano‐Tlalpac 0.6 4

Limite Atizapán‐Adolfo López Mateos 0.5 6

Río Lerma‐Presidente Juárez 1.7 4

San Ignacio‐Av. Somex 1.1 4 Fuente: Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Tlalnepantla de Baz 2015 ‐ 2018.

La oferta de transporte urbano dentro del municipio es mixta, conformada

principalmente por autobuses, microbuses, combis y taxis, así como dos estaciones del Tren

Suburbano y servicios de vehículos de transporte con conductor (VTC) a través de

aplicaciones móviles, como es Easy Taxi, Uber, Cabify, entre otros.

El parque vehicular que circula diariamente es de 130 mil vehículos

aproximadamente. En cuanto al total de vehículos registrados en el municipio para 2017

fue de 19 mil 465 de los cuales el 51.3 % son vehículos tipo Sedán, el 26.1 % corresponde a

combis o vagonetas, el 11.3 % a autobuses y el 10.3 % a microbuses, de acuerdo a datos

publicados por el IGECEM.

142

Tabla 94.‐ Vehículos registrados por tipo 2017.

Tipo Total

Total de vehículos 2017 19,465

Sedán 9,984

Combi/Vagoneta 5,080

Microbús 2,008

Autobús 2,213

Otras unidades 180 Fuente: IGECEM, Estadística Básica Municipal edición 2018.

La cantidad de viajes que se realizan diariamente en el municipio es muy alta, debido

principalmente a su interdependencia con el resto del área metropolitana, así como

producto de su ubicación. Los viajes que se generan son principalmente de forma

metropolitana, utilizando los diversos servicios de transporte urbano y periurbano que

tiene el municipio. Es importante resaltar que los medios de transporte actuales presentan

problemas como: la cobertura de las rutas de transporte urbano, la carencia de una

coordinación y orden de los diferentes servicios de transportación pública, así como la

presencia de recorridos excesivos y/o transbordos obligados.

De acuerdo al padrón de vehículos que tiene el IGECEM, el parque vehicular para

transporte con el que se contaba para el 2017 era 16 mil 202, predomina el servicio de taxis,

Tabla 95.‐ Padrón de vehículos de transporte por año según servicio 2007 y 2017.

Tipo de transporte 2007 2017

Total 5,742 16,202

Taxis 1,950 9,481

Radio taxis 57 136

Transporte escolar 1 2

Colectivo de ruta 2,841 3,689

Carga en general 10 16

Transporte

de pasajeros 883 2,871

de materiales 0 1

de grúa 0 6

Fuente: IGECEM. Dirección de Estadística con información de la Secretaría de Movilidad, 2008‐2018.

143

seguido de colectivos de ruta. Como se puede observar en el cuadro anterior, del 2007 al

2017 se incrementó al triple dicho padrón, destaca el incremento de los servicios de taxi,

así como los servicios de transporte de pasajeros.

Los servicios de transporte dentro del municipio no son exclusivos del mismo, ya que

existen vehículos registrados tanto en la Ciudad de México, como en el Estado de México

que prestan el servicio cada uno con su tarifa reglamentada según ambas entidades y

cubren rutas sobre la porción norte del área metropolitana, permitiendo la comunicación

principalmente entre los municipios de Tlalnepantla, Naucalpan, Ecatepec y Cuautitlán con

diversas estaciones del metro, puntos nodales del trasporte urbano y periurbano, así como

con las 2 estaciones del Tren Suburbano y el Metrobús.

Adicionalmente se cuenta con transporte del Servicio RTP que cruza cerca de algunas

colonias colindantes con la Ciudad de México. Específicamente la Ruta 106F que cubre del

Metro Rosario ‐ Metro Tacuba (por San Álvaro) que cubre parte de la colonia San Pablo y la

Ruta 23 Metro La Raza ‐ El Tepetatal que cubre parte de las colonias San Lucas Patoni y

Chalma.

Existen diversas rutas que permitan la movilidad al interior y exterior del municipio, a

continuación, se enlistan las mismas:

Tabla 96.‐ Cobertura del transporte público en el municipio.

Tipo de

transporte

Ruta que

cubre

Tramo que recorre Zona que cubren

Origen Destino

Tren Suburbano Única Buenavista Cuautitlán Tlalnepantla y San Rafael

Autobús Ruta 1 de la

Ciudad de México

Tlalnepantla y los Reyes Ixtacala

Metro Hidalgo y Cd. Universitaria

Tlalnepantla y Ciudad de México

Microbús y Combi

Ruta 05

Tlalnepantla Ecatepec Tlalnepantla Centro, C. Izcalli, Tultitlán, Coacalco y Ecatepec

Tlalnepantla Valle Dorado Tlalnepantla Centro y Valle Dorado

Microbús Ruta 06

Tlalnepantla (Av. Río Lerma)

Cd. Labor Tlalnepantla Centro y Tultitlán


El Tesoro Tlalnepantla Centro

y Tultitlán

144

Tipo de

transporte

Ruta que

cubre


Origen Destino


Metro Toreo Tlalnepantla Centro

y Tultitlán

Microbús Ruta 10 Tlalnepantla Centro (Plaza Millenium)

Atizapán, El Tráfico San Pedro

Tlalnepantla Centro, Atizapán y San Pedro

Micros y Eurovan

Ruta 22 Tlalnepantla Centro (Paradero Favorita)

San Pedro Tlalnepantla Centro, Atizapán y San Pedro

Microbús Ruta 25

Tlalnepantla Centro (Cuitláhuac y Av. Río

Lerma)

Tequexquináhuac Tlalnepantla Centro‐

Tequexquináhuac

Tlalnepantla Centro (Paradero La Favorita)

Monte María ‐ Atizapán Tlalnepantla Centro Atizapán

Tlalnepantla Centro (Paradero La Favorita)

Pirules Tlalnepantla Centro Atizapán

Microbús y Combi

Ruta 25‐01 Tlalnepantla (Av. Río Lerma y Cuitláhuac).

Metro Observatorio

Tlalnepantla, Naucalpan y Delegación Miguel Hidalgo

Microbús, Autobús y Eurovan

Ruta 26 Toltecas (Glorieta La Romana)

Metro Rosario Tlalnepantla Centro, Los Reyes Ixtacala y Los Rosarios


Ruta 26 Toltecas (Glorieta La Romana)

Satélite La Loma Tlalnemex, Viveros del Valle, Santa Mónica y

Satélite


Ruta 26 Av. Toltecas (Glorieta La Romana)

Tenayuca San Rafael, Santa Cecilia y Tenayuca

Microbús, Eurovan y Autobús

Ruta 79

Tlalnepantla (Paradero Favorita)

Progreso Industrial

Tlalnepantla Centro, Atizapán, San Pedro


San Pedro Tlalnepantla Centro, Atizapán, San Pedro


Atizapán Tlalnepantla Centro y Atizapán


Granjas Curva Atizapán Tlalnepantla Centro y Atizapán


Unidad Habitacional El

Tenayo

Tlalnepantla Centro, San Rafael, Santa Cecilia y El

Tenayo


Santa Cecilia Tlalnepantla Centro, San Rafael y Santa Cecilia

Prensa Nacional Atizapán Tlalnepantla, San Andrés

Atenco, Alamedas, Pueblo de Atizapán

145

Tipo de

transporte

Ruta que

cubre


Origen Destino


Ruta 26

Av. Reyes Heroles Atizapán Tlalnepantla, San Andrés, Atizapán

Paradero Barros La Blanca Tlalnepantla, El Olivo y la Blanca

Paradero Barros Plazas de la

Colina

Tlalnepantla Centro, El Mirador, Vista Hermosa y

Viveros de la Loma

Paradero Barros San Lucas

Tepetlacalco

Tlalnepantla Centro, Loma Tlalnemex, col Hidalgo,

Electra, Santa Mónica y Colonia Tepetlacalco

Av. Toltecas

(Glorieta La Romana) Tenayo.

Tlalnepantla Centro, Ceylán,

Tabla Honda y Tenayo


Ruta 26

Paradero Barros Loma Bonita Tlalnepantla Centro, San Rafael y Loma Bonita

Paradero Barros Ampliación Gustavo Baz

Tlalnepantla Centro, San Rafael, Loma Bonita, Santa Cecilia y amp. Gustavo Baz

Av. Toltecas (Glorieta de la Romana)

San Juan Ixtacala Tlalnepantla Centra U.H. Maravillas y San Juan Ixtacala


Metro Ferrería por Puente de Vigas

Tlalnepantla Centro, Puente de Vigas y Alcaldía

Azcapotzalco


Rinconada San Marcos

Tlalnepantla Centro, El Olivo II, Tultitlán


Isidro Fabela Tlalnepantla Centro,

U.H. Barrientos, Isidro Fabela


Valle Ceylán Tlalnepantla Valle Ceylán


Paseo del Ferrocarril Tlalnepantla Centro, Los Reyes Ixtacala, La Comunidad, Paseo

del Ferrocarril


San Lucas Tepetlacalco

Col. Hidalgo, La Loma Tlalnemex San Lucas

Microbús y Autobús

Ruta 89 Lerma y Cuitláhuac Metro Observatorio

Tlalnepantla Centro, Santa Mónica,

Naucalpan, Delegación. Miguel Hidalgo

Autobús

México Tlalnepantla y

Puntos Intermedios

Av. Toltecas y Río Lerma

Metro Indios Verdes Tlalnepantla Centro y Delegación Gustavo A.

Madero

146

Tipo de

transporte

Ruta que

cubre


Origen Destino

Autobús

S.C. de Autotransportes Cuautepec Villa G. A. Madero

Av. Toltecas y Allende Indios Verdes Tlalnepantla Centro y Delegación Gustavo A.

Madero

Microbús, Autobús y Combi

La A.C.A.C.Y.A. Paradero Barros Cuautitlán Izcalli Tlalnepantla Centro, La Quebrada y Cuautitlán Izcalli


Ruta 26 Paradero Barros Loma Bonita Tlalnepantla Centro, San Rafael y Loma Bonita

Microbús y Combi

Ruta 05

Río Lerma Valle Dorado Tlalnepantla Centro y Valle Dorado

Río Lerma Saldaña El Tesoro Tlalnepantla Centro, La Y Tultitlán

Río Lerma Valle Verde Tlalnepantla Centro, La Y Tultitlán

Río Lerma Campo Alegre Tlalnepantla Centro, La Y Tultitlán

Río Lerma Emiliano Zapata Tlalnepantla Centro, La Y Tultitlán

Fuente: Plan de Desarrollo Municipal 2019 ‐ 2021 de Tlalnepantla de Baz.

10.2 Servicio postal, telegráfico y telecomunicaciones.

Las redes de comunicación que operan en el municipio, se componen de líneas

telefónicas, bandas de radio, teléfonos celulares, sistemas de comunicación vía satélite,

ondas de radio y televisión, así como el sistema de correo y telégrafos del Servicio Postal

Mexicano y empresas privadas.

Las redes de telefonía, ondas de radio y televisión presentan un servicio adecuado

que cubre perfectamente todo el territorio, gracias a la presencia de diversas antenas de

transmisión y repetidoras de la señal. En cuanto al sistema de correos y telégrafos se cuenta

con una oficina de telégrafos y una de correos localizadas en el centro urbano, que le da

servicio a todo el municipio, lo que significa que la cobertura es ineficiente para toda la

población.

En 2017, se expidieron en el municipio un total de 50 mil 424 cartas, de las cuales el

99.5 % fueron de servicio nacional y el 0.5 % internacional, de la correspondencia nacional

147

88.9 % es expedida y el 11 % fue recibida. Para el caso de la correspondencia internacional

fue a la inversa el 91.4 % fue recibida y el 8.6 % fue expedida.

Tabla 97.‐ Volumen de la correspondencia expedida y recibida por clase y tipo de servicio 2017.

Nivel Tipo Total

Nacional 50,168

Expedida 44,648

Recibida 5,521

Internacional

256

Expedida 22

Recibida 234Nota: La suma de los subtotales puede no coincidir con el total, debido al redondeo de las cifras.

Fuente: IGECEM, Estadística Básica Municipal edición 2018.

10.3 Servicios financieros.

Los servicios financieros resultan de vital importancia en el municipio, ya que marcan

la pauta de la capacidad de movilidad de capital que se tiene, así como el acceso a

instrumentos financieros que permitan la inversión en los diferentes ámbitos de la

sociedad. El conjunto de entidades financieras está organizada de tal forma que intentan

cubrir la mayoría de las necesidades de la población para mantener el ciclo económico y

que el desarrollo en general se mantenga.

Dentro del territorio municipal, se tienen un total de 58 sucursales de la banca,

incorporando una fuerza laboral de 1,209 personas. Predominan las sucursales de BBVA

Bancomer y Santander, se tiene en general una distribución heterogénea dentro del

municipio. Predomina la presencia de los servicios financieros en la zona poniente,

principalmente en el primer cuadro de la ciudad. Respecto a cajeros automáticos, el

municipio cuenta con 294, ubicados la mayoría dentro de las instituciones bancarias y

predominan los servicios de BBVA Bancomer y los de la empresa City Banamex.

148

Tabla 98.‐ Número de sucursales bancarias por institución bancaria 2018.

Tabla 99.‐ Número de cajeros automáticos por institución bancaria 2018.

Institución No.

sucursales Institución

No. cajeros automáticos

Actinver S. A. 1 Cajeros Automáticos 294

Afirme 1 Afirme 7

Azteca, S.A. de C.V. 6 Azteca, S.A. de C.V. 13

Banamex 9 Banamex 50

Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros, S.N.C.

1 Banco del Bajío, S.A. 9

Banco del Bajío, S.A. 1 Banco Famsa 1

Banco Famsa 1 Bancoppel, S.A. 4

Banco Wal‐Mart 3 Bankaool 3

Bancoppel, S.A. 3 Banorte Ixe 39

Banorte Ixe 5 Banregio 1

Banregio 1 Bansi 1

BBVA Bancomer 12 BBVA Bancomer 52

Bilbao Viscalla, S.A. de C.V. 1 CIbanco, S.A. 2

Compartamos, S.A. 1 HSBC 36

Inbursa, S.A. 2 Inbursa, S.A. 13

Multiva 1 Mifel 1

Santander 9 Multiva 3

Total de instituciones 58 Santander 47

Total de empleados en la banca

1,209 Scotiabank Inverlat, S.A. 12

Fuente: DENUE, 2018 y Comisión Nacional de Banca y Valores 2019.

Fuente: DENUE, 2018 y Comisión Nacional de Banca y Valores 2019.

10.4 Infraestructura hidráulica.

El abastecimiento de agua potable dentro del municipio es del 98.94 % de las

viviendas. Las principales fuentes de suministro de agua potable son:

149

Tabla 100.‐ Fuentes de abastecimiento de agua potable según fuente 2019.

Propiedad de la fuente

Cantidad Descripción Porcentaje de aportación

Municipal 33 21 Pozos propios en operación 12 pozos propios fuera de operación

24.50

Federal (agua en bloque)

6

Planta Barrientos

75.50

Lerma‐Cutzamala

Planta Madin

Acueducto Chiconautla

Pozos de la C.A.V.M(D.F)

Acueducto Los Reyes

Fuente: OPDM (Dirección de Construcción y Operación Hidráulica).

La mayor parte del agua potable con las que se dispone en el municipio es de la

federación, la cual aporta el 75.5 % del abasto a las viviendas que se tienen dentro del

territorio, el resto es abastecido por los 21 pozos que administra el Organismo Público

Descentralizado Municipal de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (OPDM). Dichas

fuentes se distribuyen entre la zona oriente y zona poniente de la siguiente manera:

Tabla 101.‐ Fuentes de abastecimiento por zona 2019.

Zona Poniente Zona Oriente

Sistema Barrientos Acueducto Chiconautla

Sistema Lerma Cutzamala Ramal Los Reyes ‐ Ecatepec

Presa Madin Fuente: OPDM Municipal

Toma IV Cutzamala

22 Pozos profundos

Fuente: OPDM Municipal

Los tipos de tomas que tiene el municipio para este vital liquido, son principalmente

de tipo popular cubriendo el 68.3 % del total de tomas; seguido de las tomas residenciales

que son del 26.1 %. Entre el porcentaje de usuarios morosos en el pago del servicio por tipo

de toma, el porcentaje más alto corresponde a las tomas populares, seguido de las tomas

comerciales.

150

Tabla 102.‐ Tipos de tomas de agua limpia 2019.

Tipo de toma Número de

tomas Porcentaje de usuarios

morosos

Popular 104,485 34.45

Residencial 39,939 26.81

Comercial 7,772 33.83

Industrial 841 20.99

Total municipal

153,037 29.02

Fuente: OPDM (Dirección de Construcción y Operación Hidráulica).

10.5 Panteones.

El municipio de Tlalnepantla cuenta con 16 cementerios públicos, que atienden las

necesidades tanto al interior del municipio como de algunas localidades de la Zona

Metropolitana; su capacidad está calculada en la capacidad de inhumación y resguardo que

es de 31 mil 570 fosas, ocupadas en un 98 % al año 2018. Adicionalmente se cuenta mil 780

osarios, una fosa común y tres velatorios públicos.

Tabla 103.‐ Detalle de panteones del municipio 2018.

Nombre Ubicación Superficie de terreno m2

Número actual de fosas

Servicios con los que cuenta

La Loma Chalco y Atlacomulco, Pueblo de La Loma.

18,867.59 6,394360 osarios, drenaje, agua, luz, sanitarios y caseta.

Dr. Jorge Jiménez Cantú

Iztaccíhuatl y Av. Del Panteón, col. Dr. Jorge Jiménez Cantú

18584.67 3,949Fosa Común, drenaje, agua, luz, sanitarios, caseta.

San Juan Ixhuatepec

Calle Tenochtitlán, Pueblo de San Juan Ixhuatepec.

8,402.84 2,262Agua, drenaje, luz, sanitarios, caseta.

Lázaro Cárdenas

Periférico y Panteón, 3ra. Secc. Lázaro Cárdenas.

39,307.19 2,769Velatorio, agua, drenaje, luz, sanitarios, caseta.

San Pablo Xalpa

Calle Cultura Romana, Pról. San Pablo Xalpa.

7,411.03 1,678Agua, drenaje, luz, sanitario, caseta.

151

Nombre Ubicación Superficie de terreno m2

Número actual de fosas

Servicios con los que cuenta

Santa Cecilia Acatitlan

Popocatépetl y Acatitlan, Pueblo de Santa Cecilia Acatitlán.

3,024.33 768 60 osarios y servicio de agua.

Tequexquináhuac Av. Jesús Reyes Heroles, Pueblo de Tequexquináhuac

8,267.89 1,934200 osarios, agua, drenaje, luz, sanitarios, caseta, capilla de descanso

Santa María Tlayacampa

Dr. Burciaga y Prol. Guerrero, Pueblo de Santa María Tlayacampa.

2,086.51 2,37160 osarios, agua, drenaje, luz y sanitarios.

San Jerónimo Tepetlacalco

Prol. José María Morelos, Pueblo de San Jerónimo Tepetlacalco.

3,136.42 960 Agua, drenaje, luz y casetas.

Xocoyahualco

Priv. Gustavo Baz y Cda. Morelos, Pueblo de Xocoyahualco.

3,870.53 1,011 Agua, drenaje, luz y caseta.

San Pedro Barrientos

Priv. Emiliano Zapata y Cuauhtémoc, col. La Azteca.

3,387.73 989 60 osarios y agua.

San Lucas Patoni

Calle Peñitas, Pueblo de San Lucas Patoni.

2,086.51 66760 osarios, agua, drenaje, luz y caseta.

San Miguel Chalma

Av. Jesús Arriaga, Pueblo de San Miguel Chalma.

5,567.75 1,392360 osarios, agua, drenaje, sanitarios y caseta.

San Bartolo Tenayuca

Marte y Arboleda, col. La Arboleda.

8,584.82 2,297560 osarios, agua, drenaje, luz, sanitarios y caseta.

San Juan Ixtacala

Pablo Sidra, Esq. 1ro de Mayo, Pueblo de San Juan Ixtacala.

3,944.50 94860 osarios, agua, drenaje, luz, sanitarios y caseta.

San Andrés Atenco.

Camino Real y Av. Norte, Pueblo de San Andrés Atenco.

5,332.01 1,181Agua, drenaje, luz, sanitarios y caseta.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos de la Dirección General de Servicios Urbanos del municipio de Tlalnepantla de Baz, 2018.

En general, su infraestructura pertenece en su mayoría a los emplazamientos

históricos del territorio de los pueblos del municipio, por lo que su capacidad se ha visto

rebasada desde hace algunas décadas, por lo que es necesario establecer un nuevo

esquema de gestión de los lotes para la inhumación, así como de los osarios, ya que en la

actualidad sólo existe una capacidad para atender al 5.02 % de la población municipal.

152

Existen dentro del municipio tres velatorios públicos que dan servicio a la comunidad,

la mayoría cuenta con los servicios básicos como son estancias y sanitarios. La distribución

de los cementerios y velatorios se puede observar en el mapa 15.

Tabla 104.‐ Velatorios públicos del municipio de Tlalnepantla de Baz.

Localidad Tipo Equipamiento.

U.H. El Rosario PúblicoÁrea de estancia, vestíbulo, área de velación y sanitarios.

Pueblo de Sta. María Tlayacampa

Público

Área de estancia, vestíbulo, área de velación, sanitarios, cuarto de aseo, jardín y estacionamiento para carroza.

Col. Lázaro Cárdenas Público Caseta y sanitarios.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN con datos de la Dirección General de Servicios Urbanos del municipio de Tlalnepantla de Baz, 2018.

Mapa 15.‐ Panteones y velatorios del municipio.


153

10.6 Módulos deportivos y servicios de asistencia social.

El municipio cuenta con 36 módulos deportivos que permiten el libre esparcimiento

y promueven la actividad física de las diversas comunidades que integran el territorio

municipal. Dichos módulos son administrados por el Instituto Municipal de Cultura Física,

Deporte y Juventud. De los 36 módulos existentes, únicamente cuatro cuentan con una

cancha o un equipo para practicar el deporte; el módulo con mayor número de equipos es

el módulo Cuauhtémoc, ubicado en la comunidad del mismo nombre. El Deportivo

Tlalnepantla, así como el parque Cri‐Cri, son de los más importantes del municipio, tanto

por su ubicación como por su equipamiento que permite no solo la actividad física sino el

esparcimiento y el desarrollo de otras actividades.

Tabla 105.‐ Módulos deportivos.

Total de equipamientos

Total de módulos

1 ‐ 2 6

3 ‐ 4 5

5 ‐ 6 8

7 ‐ 11 11

15 ‐ 58 6

Total 36 Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019

con datos del Instituto Municipal del Deporte 2017.

En general, la población joven en el rango de 20 a 24 años es el que más demanda los

servicios deportivos en el municipio. Actualmente se tiene registro del apoyo brindado a 27

deportistas de alto rendimiento, que cuentan con incentivos de tipo económico para que

los deportistas estén en posibilidades de acudir a competencias, así como la entrega de

becas para continuar con su preparación deportiva; y de artículos deportivos que requieren

para desempeñar su disciplina, esto con la intención de contribuir en el desarrollo de sus

habilidades deportivas. De estos, el 62.96 % son mujeres destacando en disciplinas como:

box, tenis, karate, patinaje, taekwondo, lanzamiento de disco y bala, entre otras.

Tabla 106.‐ Población total por grupos de edad que demandan los servicios deportivos.

Grupo por edad Población Hombres Mujeres

15 ‐ 19 años 53,521 25,744 27,777

20 ‐ 24 años 60,142 28,928 31,214

25 ‐ 29 años 53,625 25,794 27,831

Total 167,288 80,466 86,822 Fuente: IGECEM. Estadística Básica Municipal 2017.

154

En materia de asistencia social, el municipio cuenta con 28 comedores comunitarios

que buscan garantizar el derecho de la población a una alimentación nutritiva y accesible.

Su presencia responde como apoyo a unidades habitacionales, pueblos, barrios y colonias

clasificadas con marginación de grado medio, alto y muy alto.

En estos comedores las personas reciben comidas completas y nutritivas, sin

distinción de sexo, edad, escolaridad o condición económica, por un precio simbólico. La

mayoría de los comedores se ubican en instalaciones municipales que permiten dar

cobertura a la mayor parte de las comunidades que así lo requieren.

Tabla 107.‐ Comedores comunitarios.

Nombre Ubicación

Comedor Comunitario Lomas de San Juan Ixhuatepec

Calle Adolfo López Mateos esq. Justo Sierra, col. Lomas de San Juan Ixhuatepec, C.P. 54180, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario División del Norte

Av. Emiliano Zapata Lt. 32 Mz. 326, (Casa de la cultura José C. Ángeles) col. División del Norte. C.P. 54190 Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario División del Norte

Av. Necaxa esq. Cortijo, col. La Laguna, C.P. 54190 Tlalnepantla de Baz, Estado de México, México.

Comedor Comunitario Dr. Jorge Jiménez Cantú

Calle Cerro de las Cruces esq. Calle Cerro del Tejocote, col. Dr. Jorge Jiménez Cantú, C.P. 54190, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Lázaro Cárdenas 3ra. Sección

Calle Periférico del Panteón esq. Calle Club de Excursionista Amacitlali, col. Lázaro Cárdenas 3ra. Sección, C.P. 54189, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Lázaro Cárdenas 1ra Sección

Calle Club Alpino Arqueros Mz 54 Lt 704, col. Lázaro Cárdenas 1ra Sección, C.P. 54189, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Constitución de 1917

Calle Nayarit Lt. 1 Mz. 58, col. Constitución de 1917, C.P. 54190, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario El Arenal

Calle Tonatiuh Lt. 9, col. El Arenal, C.P. 54180 Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario La Arboleda

Calle Pirules Lt. 23 B, col. Ampliación la Arboleda, C.P. 54109, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Ex Ejido de San Lucas Patoni

Calle Francisco Villa Lt. 84, col. Ex Ejido de San Lucas Patoni, C.P. 54140, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario San Miguel Chalma

Calle Vicente Guerrero esq. Calle 3, col. San Miguel Chalma, C.P. 54140, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario El Puerto

Privada Del Puerto esq. Calle Jesús García, col. El Puerto, C.P, 54140, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

155

Nombre Ubicación

Comedor Comunitario El Tenayo

Calle Ixtlixóchitl 9, col. El Tenayo Centro, C.P. 54140, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Cuauhtémoc

Calle Olmecas Lt. 3 Mz. 2, col. Cuauhtémoc, C.P. 54124, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Los Ángeles

Calle Pirámide del Sol, Lt. 5 Mz. 1, col. Los Ángeles, C.P. 54130, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Loma Bonita

Calle Pico de Orizaba, col. Loma Bonita, C.P. 54120, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Isidro Fabela

Av. Toluca esq. Lerma, col. Isidro Fabela, C.P. 54110, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Santa María Tlayacampa

Calle Vicente Guerrero esq. Mariano Abasolo (Casa de Cultura Lic. Luis Donaldo Colosio Murrieta), col. Santa María Tlayacampa, C.P. 54110, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario La Loma Tlalnemex

Calle Aculco 28, La Loma Tlalnemex, C.P. 54070 Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Prensa Nacional

Calle Éxito 1210, col. Prensa Nacional, C.P. 54170, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario San Isidro

Av. San Isidro esq. Calle Águilas (Casa de la Cultura La Casita), col. San Isidro Ixhuatepec, C.P. 54197, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.


Calle Cerro Iztaccíhuatl, col. Jorge Jiménez Cantú, C.P. 54190, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario U.H. El Rosario I

Av. de las Civilizaciones 3500 BIS, U.H. Rosario I Sector Croc II, C.P. 54090, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Gustavo Baz Prada Ampliación

Calle Tecoloapan, Gustavo Baz Prada Ampliación, C.P. 54120, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Las Palomas

Calle Hidalgo 3, col. Las Palomas, C.P. 54100, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Tenayo Centro

Prol. Tenochtitlan, col. El Tenayo Centro, C.P. 54140, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.


Calle Cerro Chico 121, col. Dr. Jorge Jiménez Cantú, C.P. 54190, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Comedor Comunitario Av. Río de los Remedios

Av. Río de los Remedios 150, col. San Juan Ixhuatepec, C.P. 54180, Tlalnepantla de Baz, Estado de México.

Fuente: Elaborado por el Departamento de Información y Geoestadística del IMPLAN, 2019 con datos del DIF municipal, 2017.

Existen cinco centros para los adultos mayores en el municipio; el primero

corresponde a la casa de descanso para adultos mayores Karol Wojtyla, que se ubica en el

camino antiguo a San José (Parque Recreativo Francisco Gabilondo Soler Cri‐Cri),

fraccionamiento industrial La Presa.

156

La segunda corresponde a la casa de descanso para adultos mayores Emma Godoy

Lobato, la cual se encuentra en Avenida Viveros de la Hacienda, en el fraccionamiento

Viveros de La Loma en el interior del Deportivo Tlalnepantla; su horario de atención es de

lunes a viernes de 09:00 a 15:00 horas y cuenta con actividades como la activación física, la

activación física en silla de ruedas, acupuntura y talleres de artes plásticas.

La tercera corresponde a la casa de descanso para adultos mayores Frida Kahlo, cuya

dirección es calle Periodistas s/n, entre Avenida Excélsior y Avenida Novedades, en la

colonia Prensa Nacional; el horario en el que atiende es de lunes a viernes de 09:00 a 15:00

horas y entre las actividades que se pueden desarrollar en esta casa son: la activación física

con y sin silla de ruedas, la acupuntura, las artes plásticas, así como bailes de salón y baile

fino de salón.

La cuarta es la casa Diego Rivera, de la calle Camelias s/n, entre Orquídeas y Azaleas,

en el fraccionamiento Valle Hermoso; con el mismo horario que la anterior. Cuenta con

actividades como la activación física, la acupuntura, las artes plásticas, el baile de salón y el

baile fino de salón, así como de baile popular, bisutería, bonsái, bordado de listón, canto,

comida, coro, danza regional, servicio dental, servicio de desayunos, dinámicas de

integración, servicio de enfermería, gerontogimnasia, juegos de mesa, manualidades,

masoterapia, medicina general, pláticas y talleres, podología, psicología, quiropráctico, thai

chi, risoterapia y taller de psicología.

La última corresponde a la casa diurna Guillermo E. Padilla Díaz de León, ubicada en

la calle Pirámide de Tepozteco No. 5, en la colonia Santa Cecilia Acatitlán. Su horario de

atención es de lunes a viernes de 09:00 a 15:00 horas. Entre sus actividades cuenta con:

activación física con y sin silla de ruedas, acupuntura, artes plásticas, baile, bisutería, bonsái,

bordado de listón, canto, comida, coro, danza, servicio dental, servicios de desayuno,

dinámicas de integración, servicio de enfermería, baile, gerontogimnasia, área de juegos de

mesa, manualidades, masoterapia, medicina general, área de pláticas y talleres, podología,

psicología, quiropráctico, risoterapia, thai chi chuan y tejido.

157

Bibliografía Archivo Histórico Municipal [En línea], s/f; Archivo Histórico Municipal; consultado en línea en

febrero 2019; disponible en:

http://www.tlalnepantla.gob.mx/archivohistorico/1codice.asp.

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2008; Plan Municipal de Desarrollo Urbano;

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz.

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2016; Programa Municipal de Población; Ayuntamiento

de Tlalnepantla de Baz 2016‐2018.

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2017; Informe anual de ejecución del plan de desarrollo

municipal 2016‐2018; Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2016‐2018.

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2018; Atlas Municipal de Riesgos; Protección Civil de

Tlalnepantla de Baz 2016‐2018.

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz, 2018; Tercer informe de resultados; Ayuntamiento de


Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 2006; La vivienda en México Construyendo

análisis y propuestas; Cámara de Diputados / LIX Legislatura.

Centros de Integración Juvenil A.C., 2010; Estudio Básico de Comunidad Objetivo; Centros de

Integración Juvenil A.C.

CEPAL, 2016; Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible; Naciones Unidas.

CEPANAF [En línea], s/f; Ficha Técnica del Parque Estatal Sierra de Guadalupe; consultado en

línea en febrero 2019; disponible en:

http://cepanaf.edomex.gob.mx/sites/cepanaf.edomex.gob.mx/files/files/Fichas%20Te

cnicas/3_%20PARQUE%20ESTATAL%20DENOMINADO%20

“SIERRA%20DE%20GUADALUPE”.pdf

CONABIO [En línea], 2012; Geoportal de la CONABIO; consultado en línea en febrero 2019;

disponible en: http://www.conabio.gob.mx/informacion/gis/

158

CONAGUA [En línea], 2018; Sistema Nacional de Información del Agua; consultado en línea en

febrero 2019; disponible en: http://sina.conagua.gob.mx/sina/index.php?p=32

CONAPO, 2015; Intensidad migratoria a nivel estatal y municipal; Consejo Nacional de

Población.

CONEVAL [En línea], 2015; Pobreza a nivel municipio 2015; consultado en línea en febrero

2019; disponible en:

https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Guerrero/Paginas/pobreza_mu

nicipal2015.aspx

CONEVAL, 2017; Medición de la pobreza en México y en las Entidades Federativas; Consejo

Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Datos Abiertos [En línea], 2019; Cifras de Incidencia Delictiva Municipal, 2015 ‐ marzo 2019;

consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

https://www.gob.mx/sesnsp/acciones‐y‐programas/datos‐abiertos‐de‐incidencia‐

delictiva.

Diario Oficial de la Federación, 2018; Decreto por el que se formula la Declaratoria de las

Zonas de Atención Prioritaria para el año 2019; viernes 28 de diciembre del 2018.

Fiscalía General de Justicia [En línea], s/f; Directorio; consultado en línea en febrero 2019;

disponible en: https://fgjem.edomex.gob.mx/directorio

Gaceta del Gobierno No. 18, 1973; Decreto del Ejecutivo del Estado por el que se crea el

parque estatal denominado "Sierra de Guadalupe"; martes 10 de agosto de 1976.

Gaceta Municipal No. 13, 2016; Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, Estado de México;

miércoles 23 de marzo de 2016.

Gaceta Municipal No. 5, 2019; Bando Municipal de Tlalnepantla de Baz, Estado de México;

martes 05 de febrero de 2019.

gob.mx [En línea], s/f; Datos Abiertos; consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

https://datos.gob.mx/busca/dataset

González‐Estrada A. y Gallegos ‐ Cedillo G., 2014; El producto interno bruto de los municipios

de México; Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas Vol.5 No. 8. 12 de noviembre ‐ 31

de diciembre, 2014 p. 1405‐1421.

159

IGECEM [En línea], s/f; Ecosistema de Datos Geoestadísticos del Estado de México y sus

Municipios; consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

http://ecogem.edomex.gob.mx/EcosistemaGeoestadisticoEdomex/portal/visorECOGE

M.do#

IGECEM [En línea], s/f; Sistema Estatal de Información Metropolitana (SEIM); consultado en


http://plataforma.seduym.edomex.gob.mx/SIGZonasMetropolitanas/PEIM/acercade.d

o

IGECEM, 2007; Encuesta Origen ‐ Destino; Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2009; Prontuario de información geográfica municipal del Estado de México;

Dirección de Geografía y Comisión de Límites del Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2017; Agenda Estadística Básica de Tlalnepantla de Baz 2017; Gobierno del Estado

de México.

IGECEM, 2017; Estadística Básica Municipal; Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2017; Estadística Básica Municipal del sector salud 2016; Gobierno del Estado de

México.

IGECEM, 2017; Producto Interno Bruto Municipal; Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2018; Agenda Estadística Básica del Estado de México; Gobierno del Estado de

México.

IGECEM, 2018; Boletín de Estadísticas Vitales; Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2018; Estadística Básica Municipal; Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2018; Producto Interno Bruto Municipal; Gobierno del Estado de México.

IGECEM, 2018; Prontuario de información geográfica municipal del Estado de México;

Dirección de Geografía y Comisión de Límites del Gobierno del Estado de México.

IMCO [En línea], 2019; Información de Servicios Financieros por municipio; consultado en línea

en febrero 2019; disponible en: http://imco.org.mx/indices/

160

IMCO, 2017; Anexo metodológico para el Índice de información presupuestal municipal;

Instituto Mexicano para la Competitividad A.C.

INAFED [En línea], s/f; Enciclopedia de los municipios y las delegaciones de México; consultado

en línea en febrero 2019; disponible en:

http://siglo.inafed.gob.mx/enciclopedia/EMM15mexico/municipios/15104a.html

INEGI [En línea], 1990; XI Censo General de Población y Vivienda; consultado en línea en


https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1990/default.html#Tabulados

INEGI [En línea], 1995; Conteo de Población y Vivienda; consultado en línea en febrero 2019;

disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/1995/default.html

INEGI [En línea], 2000; XII Censo General de Población y Vivienda; consultado en línea en


https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2000/default.html

INEGI [En línea], 2005; II Conteo de Población y Vivienda; consultado en línea en febrero 2019;


INEGI [En línea], 2010; Censo de Población y Vivienda; consultado en línea en febrero 2019;


INEGI [En línea], 2014; Censos Económicos 2014; consultado en línea en febrero 2019;

disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/ce/2014/default.html#Tabulados

INEGI [En línea], 2015; Encuesta Intercensal 2015; consultado en línea en febrero 2019;

disponible en:

https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/default.html#Tabulados

INEGI [En línea], 2017; Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Delegacionales 2017;


https://www.inegi.org.mx/programas/cngmd/2017/

INEGI [En línea], 2017; Encuesta Origen Destino en Hogares de la Zona Metropolitana del Valle

de México 2017; consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

https://www.inegi.org.mx/programas/eod/2017/

161

INEGI [En línea], 2018; Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU); consultado en


https://www.inegi.org.mx/programas/ensu/default.html#Tabulados

INEGI [En línea], 2019; Nupcialidad; consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

https://www.inegi.org.mx/programas/nupcialidad/default.html#Tabulados

INEGI [En línea], s/f; Esperanza de vida; consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/esperanza.aspx?tema=P

INEGI, 2001; Síntesis de Información Geográfica del Estado de México; Instituto Nacional de

Estadística, Geografía e Informática.

INEGI, 2018; Estadística de defunciones generales; Instituto Nacional de Estadística, Geografía

e Informática.

Instituto Municipal de Planeación de Tlalnepantla de Baz, 2019; Plan de Desarrollo Municipal

de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021; Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021.

IPOMEX [En línea], 2019; Actas de cabildo; consultado en línea en febrero 2019; disponible en:

https://www.ipomex.org.mx/ipo/lgt/infoExcel/ecatepec/solicitudes2/0.web

Oficina de Investigación en Desarrollo Humano del PNUD, 2014; Índice de Desarrollo Humano

Municipal en México: nueva Metodología; Programa de las Naciones Unidas para el

Desarrollo.

Registros Administrativos, 2017; datos de la Dirección General del Medio Ambiente del

Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021.

Registros Administrativos, 2019; datos de la Comisaría General de Seguridad Pública del


Registros Administrativos, 2019; datos de la Dirección de Sustentabilidad Ambiental y

Movilidad del Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021.

Registros Administrativos, 2019; datos de la Oficialía Mayor del Ayuntamiento de Tlalnepantla

de Baz 2019‐2021.

Registros Administrativos, 2019; datos de la Subdirección de Administración Policial del


162

Registros Administrativos, 2019; datos de la Unidad de Turismo Municipal del Ayuntamiento


Registros Administrativos, 2019; datos del Centro de Atención Integral al Ciudadano del


Registros Administrativos, 2019; datos del Departamento de Mediación y Conciliación del


Registros Administrativos, 2019; datos del Departamento de Mediación y Conciliación del


Registros Administrativos, 2019; datos del Departamento de Oficialías Calificadoras del


Registros Administrativos, 2019; datos de la Dirección de Información y Planeación del

Instituto Municipal de Educación del Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz 2019‐2021

Registros Administrativos, 2019; datos de la Dirección General de Servicios Urbanos del


Registros Administrativos, 2019; datos del Instituto Municipal de Educación del Ayuntamiento


Registros Administrativos, 2019; datos del Instituto Municipal de la Cultura y las Artes del


Registros Administrativos, 2019; datos del Instituto Municipal del Deporte del Ayuntamiento


Registros Administrativos, 2019; datos del OPDM del Ayuntamiento de Tlalnepantla de Baz

2019‐2021.

Registros Administrativos, 2019; datos del Sistema de Información Tributaria Municipal del


Registros Administrativos, 2019; datos del Sistema Municipal DIF del Ayuntamiento de


163

Sánchez Rodríguez, María Fernanda, 2018; La gestión de residuos sólidos en Tlalnepantla de

Baz; Instituto Politécnico Nacional.

Secretaría de Economía, s/f; Información Económica y Estatal; Secretaría de Economía.

SEDESOL, 2017; Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social; Secretaría de

Desarrollo Social.

Servicio Meteorológico Nacional [En línea], s/f; Información Estadística Climatológica;


https://smn.cna.gob.mx/es/climatologia/informacion‐climatologica/informacion‐

estadistica‐climatologica.

167

Créditos

Alfredo Guillermo Torres Osorio

Director del Instituto Municipal de Planeación

Gildardo Hernández Zamora

Subdirector Técnico

Departamento de Información y Geoestadística

Jorge Aníbal Vilchis Martínez

Gerardo Iván Penilla Reséndiz

José Loredo Garay

Karina Herrera Pérez

Lizbeth Martínez Hernández

Rodrigo Uriel Penilla Reséndiz

Víctor Manuel Montes Márquez

tabla 12 población total de tlalnepantla de baz al 2015 ..... 31 tabla 13 población total urbana y...

Documents