supplering af beslutningsgrundlag for gudenÅens …...supplering af beslutningsgrundlag for...
TRANSCRIPT
supplering af beslutningsgrundlag for
gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet
titel: Supplering af beslutningsgrundlag for Gudenåens passage ved Tangeværket.
udarbejdet af: COWI A/S for Danmarks Naturfrednings-forening.
Projektet er støttet af Aage V. Jensen Fonde
design og grafik: COWI A/Sakvareller: Amsnæs Illustration Aps.fotos: COWI A/Sortofoto: © COWI A/S, Danmarks Digitale OrtofotoKort: Alle kort er © Kort- og Matrikelstyrelsen. Udsnit af Kort- og Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G18/1997.oplag: 2.000 eksemplarer, 1. oplag trykkeri: Formula A/S
Publikationen kan også findes på www.dn.dk
Den tidligere udgivelse “Gudenåens passage ved Tangeværket – sammenfatning af skitseprojekt” kan downloades fra www.sns.dk
isbn 978-87-87030-03-8
Publikationen skal citeres med kildeangivelse.April 2007
Forsideillustration:Gudenå-dalen, som den vil fremstå ved gennemførelse af model 10, set mod nord
supplering af beslutningsgrundlag for
gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet
indhold
forord 3
resumé 4
BAGGruNdoGHIsTorIK 6
GudeNåeNoGTANGesøIdAG 8
omprojeKTeT–formåloGmeToder 12
KArAKrerIsTIKAfmodellerNe 16
HvordANsAmmeNlIGNesmodellerNe? 30
KoNseKveNser-vANdrAmmedIreKTIv 32
KoNseKveNser-NATurA2000-dIreKTIv 34
KoNseKveNser-ANlæG 36
KoNseKveNser-vANdmIljø,søoGNærINGssToffer 38
KoNseKveNser-lANdsKABoGNATur 40
KoNseKveNser-frIlufTslIv 42
KoNseKveNser-depoNerING 44
KoNseKveNser-sAmfuNdsøKoNomI 46
�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
forordI1921varTangeværketbyggetfærdigt.13kmafGudenåenblevopstemmetogTangesø
dannet.Hervedblevderskabtenspærring,derforhindredeGudenåensnaturligedyrelivi
atvandrefritiåen.fiskenekunneikkelængerefåadgangtilgyde-ogopvækstområder
ovenforværket.
Koncessionen(tilladelsen)tilatudnyttevandkraftenforenperiodepå80årblevden
8.januar1921meddeltvedlovoggivettilGudenaacentralen,derejerTangeværket.
folketingetvedtogi2001atforlængekoncessionenmed2år.I2003blevkoncessionen
forlængetmedyderligere5år.detbetyder,atderinden2008skaltræffesbeslutningom
værketsfremtidigedriftogenpermanentløsningpåGudenåenspassagevedværket.
I2001blevetskitseprojektgennemførtunderenarbejdsgruppe,derskulleundersøge
forskelligeløsningsmodellertilenfaunapassagevedTangeværketogTangesø.
Alleløsningsmodellerneiskitseprojektetfra2001forudsætter,atTangesøbevares.
resultatetafarbejdsgruppensundersøgelserersammenfattetienrapport“skitseprojekt
forGudenåenspassagevedTangeværket”.
siden2001harbådevandrammedirektivetogNatura2000direktivernefåetstadig
størrebetydningidanmark,førstogfremmestvedlovommiljømålsamtgennemdiverse
bekendtgørelserogvejledninger.danmarksNaturfredningsforening(dN)harderforønsket
atforbedrebeslutningsgrundlagetforenløsningvedTangeværketvedatvurderedemest
relevanteløsningsmodelleroverforkraveneieu’sdirektiver.dNhardesudenønsketat
belysemulighederneforenegentlignaturgenopretningafGudenåenmellemKongensbro
ogTange,samtsuppleremedyderligereenpassagemodel,derkombinererdefordele,der
ervedmodel7medenmulighedforenstørrebesparelsegennemenændringaftraceet.
dennerapportindeholdersåledessuppleringafbeslutningsgrundlagetforenløsningaf
passageproblemernevedTangeværketmedkonsekvensvurderingerafrelevantetidligere
beskrevnemodellerogtonyemodeller,samtenvurderingafdissemodellersmuligheder
foratimødekommekraveneieu’svandrammedirektiv,ef-fuglebeskyttelsesdirektivetog
ef-Habitatdirektivet.
� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
GudenåensgennemløbafTangesøbetyder,atvandkvalite-
tenibådesøenogiGudenåennedenforTangeværket
forringes.detskyldes,atåensnæringsrigevandskaberen
storalgeproduktionisøen,derbelasterbådesøenogden
nedstrømsliggendedelafGudenåenmedorganiskstof.
Tangesøindeholderstorerekreativeværdier,ogder
knyttersigbetydeligekulturhistoriskeinteressertil
Tangeværket.værketselproduktionsvareromtrenttil
kapacitetenfraenvindmølle.
supplering af skitseprojektet fra 2001Iskitseprojektetgennemførti2001forfødevareministe-
rietogskov-ogNaturstyrelsenblev8forskelligemodeller
forfaunapassageundersøgtogetforslagtilrestaureringaf
GudenåennedenforTangeværket.dererfordefleste
modellerundersøgtflereforskelligevandføringer.skitse-
projektetfra2001indeholdtikkeenmodelderbaserede
sigpåvandløbsrestaureringafGudenåengennemTangesø
ogforholdtsigdesudenikketileu’svandrammedirektiv
ellertilNatura2000-direktiverne.dissedirektiverersiden
2001blevetkonkretiseretogdetstårnuklart,atalle
vandområderieu,oghermedogsåidanmark,skal
vurderesogholdesopmoddirektivernesbestemmelser.
danmarksNaturfredningsforeningharderforbedtCoWI
udarbejdedetnødvendigesupplerendegrundlag,derskal
indgåiovervejelserneomkringeneventuelforlængelseaf
Gudenåcentralenskoncessionomudnyttelseafvandkraften
iGudenåen.
skitseprojektetersåledessuppleretmed2nyemodeller,
sådetsamledeskitseprojektnubeskriverialt10modeller
forGudenåenspassageforbiTangeværket.
forallemodellerogløsningsforslagerderudarbejdet
detaljeredekonsekvensvurderingermedhensyntil
økonomi,dyre-ogplanteliv,vandkvalitet,landskab,
friluftsliv,vandføring,Tangeværketsdriftm.v.
devalgtemodellerkangroftdelesopifirekategorier:
korteomløb,mellemlangeomløb,langeomløbogvand-
løbsrestaureringafGudenåen.Allemodellerskaber
passageforbiTangeværket;delangemodellerindeholder
desudenenpassageforbiTangesø.Noglemodeller
forudsætterensænkningafvandstandeniTangesøogen
enkeltmodelforudsætterenfuldstændigtømningog
restaureringafdenoprindeligeådal.Iforholdtildet
oprindeligeskitseprojekterdetidennerapportvalgtkun
atarbejdevideremedmodel3,4og7,dadeihveraf
kategoriernekort,mellemlangtoglangtharvistsigsom
demestoptimale.
sammenligning af modellernepåbaggrundafdenneundersøgelsekandetsammenfattes:
•atvalgafetkortomløb(model3)kunvilsikreop-
strømspassageforfisksomf.eks.ørred,heltogsandart.
etkortomløbvilikkeskabegrundlagforenselvrepro-
ducerendebestandaførredoglaks,fordideresyngel
(smolt)skalpasseregennemTangesø.vandkvaliteteni
søenogiGudenåennedenforsøenforbedresikkeved
etableringafetkortstryg.etkortomløbvilikke
overholdebestemmelserneieu’svandrammedirektiv.
resumé
Ved opførelse af Tangeværket og etableringen af Tange Sø blev der skabt en spærring, der
forhindrer Gudenåens naturlige dyreliv i at vandre frit i åen. Fiskene kunne ikke længere
få adgang til gyde- og opvækstområder oven for værket. 13 km af den oprindelige Gu-
denå blev dækket af Tange Sø. Ændringerne medførte bl.a., at Gudenå-laksen uddøde, og
havørredbestanden blev halveret. I et forsøg på igen at skabe passage forbi Tangeværket er
der gennem tiden opført fisketrapper og andre anlæg. Ingen af passagerne har dog
fungeret efter hensigten. Endvidere viser undersøgelser, at de fleste smolt (ørred- og
lakseungfisk) på vandringen mod havet ender som føde for rovfisk og fugle i Tange Sø.
�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
•atvalgafetmellemlangtomløb(model4)elleretlangt
omløb(model7)kansikrepassagenvedTangeværketog
Tangesø.modellermedbegrænsetvandføringiomløbet
(vandmængdeAogB)kræverdogetableringafet
ristebygværkpåtværsafGudenåenvedomløbetsindløb,
ogdissemodellervilikkeforbedrevandkvaliteteneller
forholdenefordyre-ogplantelivetiGudenåeneller
Tangesøtilstrækkeligt.
•atvalgafmodel11giverenrelativtbilligløsningift.
model7ogmedførersamtidigstoreforbedringer.
•atingenafmodellernevilskadeudpegningsgrundlageti
denærliggendeNatura2000-områderdirekte.vedvalg
afmodel7,10og11kandervedgenudsætningaflaks
franærliggendelokalstammeietandetvandløbssystem
opnåsengunstigerenationalbevaringsstatusfordenne
bilagII-art.Tilgengældkanenreduktionafsøfladeni
model10værenegativforenandenbilagII-art,
damflagermusen.vedmodel10kandervedensammen-
hængendeådalsforvaltningopnåsstoregevinsterfor
natureniområdet.
•atvalgafdemodeller(7,10og11),derindeholderen
væsentligændringafvandstandeni,ellerudbredelsen
afTangesø,givervæsentligegenerformangelodsejere
ogforsejladsenpåsøen.
•atdestørsteforbedringerderforopnåsvedmodellerne:
7:(retableringafåensøverste6kmsamtomløbmed
udjævnetfald)
10:(restaureringafGudenåensleje)
11:(retableringafåensøverste7kmsamtomløbmed
udjævnetfald).
dissemodellerskabergrundlagforselvreproducerende
bestandeaførredoglaks.modellerneførerheleGuden-
åensvandføring,hervedundgåsetristebygværk.
Bådemodel7og11vilhurtigtforbedrevandkvaliteteni
TangesøogGudenåennedenforværket.uansetvalgaf
modelkanderderudoveropnåsstoreforbedringeri
Gudenåensvandløbskvalitetvedatkombinereden
valgtepassageløsningmedmodel8(restaureringaf
Gudenåennedstrømsværket).
•atingenomløbsmodellervilfuldtkunneleveoptil
kraveneieu’svandrammedirektiv.
•atkunmodel10fuldtudopfylderkraveneieu’s
vandrammedirektiv,daTangeåogandretilløbtilTange
søhermedogsåkanopnågodøkologisktilstand.
�
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
�
folketingetvedtogidecember2002enny5-årigforlæn-
gelseafTangeværketskoncession(tilladelse)tilatudnytte
vandkrafteniGudenåenfremtil8.januar2008.dette
indbærer,atderiløbetaf2007skaltagesstillingtil
værketsfortsattefremtid.siden2002ergrundlagetforen
beslutningblevetændret.vandrammedirektivetogdeto
Natura2000-direktiverergennemdesenereårblevet
præciseretogdirektiverneskrav,metodikogtidsforløb
foreliggernu.desudenbliverfortolkningenafdirektiverne
medårenestrammereviabl.a.sagervedef-domstolen.
Gennemmedlemskabetafeuerdanmarksomnation
forpligtettilatfølgedirektiverogforordninger,der
besluttesideteuropæiskefællesskab.
Isærvandrammedirektivetsbestemmelsererafrelevans
forGudenåenvedTangesø,idetdettedirektivindeholder
retningslinerfor,hvorledeseu-landeneskalforholdesig
overforbeskyttelse,bevarelseogforbedringerafvore
vandforekomster.
danmarksNaturfredningsforeningharpådenbaggrund
besluttetatgennemføreensuppleringafskitseprojektetfra
2001.dettebeslutningsgrundlagskalbeskrivedefaktorer,
derikkeblevbehandleti2001.
devæsentligsteer:
•enløsning,derindeholderenegentligrestaureringaf
Gudenåentiletforløb,dersvarertilperiodenfør
etableringenafdenkunstigeTangesø(model10).
•enløsning,derhardesammefordelesomdenoprinde-
ligemodel7,mensommedførerenvæsentligbesparelse
(model11).
•sammenholdningafmulighederogkonsekvenserforde
mestrelevantemodeller(3,4og7)meddetonye
modeller10og11fordeparametre,derblevbeskreveti
skitseprojektetfra2001.
•vurderingerafdesammemodellerskravoverholdelsei
forholdtildanmarksforpligtelserindenforvandramme-
direktivetogNatura2000-direktiverne.
detsuppleredebeslutningsgrundlagvilherefterkunne
anvendesiforbindelsemedovervejelserneomkringen
eventuelforlængelseafTangeværketskoncessiontilat
udnyttevandkrafteniGudenåen.
siden sidst...
�
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
�
sidenskitseprojektetfra2001erdersketbetydelige
reduktioneritilførslenafkvælstofogfosforgennem
Gudenåen.Tilførslenafkvælstoferreduceretfraca.
2.100t/årtilca.1.000t/år.Afdenneårsagerden
samledemængdetilbageholdtkvælstofisøenfaldetfra
ca.300t/årtilca.150t/år.forfosforsvedkommendeer
tilførslenfaldetfra72t/årtilca.55t/år,ogdettefald
forventesatfortsætte.TilbageholdelsenaffosforiTange
søvariererkraftigt,menantagesatfaldefra9t/årtil
knap6t/år.Beggedissefaktorerændrerpåstofbelastnin-
genafGudenåennedenforTangeværket,samtforranders
fjord.ogsådenfremtidigesøvandskvalitetvilfåændrede
forholdpågrundafdenreduceredestofbelastning.
Tangeværketsbygningerogdæmningerblevi2006
underlagtenbygningsfredning,dermedfører,atbygning-
erneuansetvalgafløsningskalbevares.
siden sidst...
10
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
11
12 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
detoverordnedemålmeddetsupplerendeskitseprojekter
attilvejebringeetfyldestgørendebeslutningsgrundlagfor
valgafenløsningafpassageproblemetvedTangeværket,
dersamtidigbidragertilopfyldelseafdanmarksforpligtel-
seroverforvandrammedirektivetogNatura2000-direkti-
verne.
Valg af nye løsningsmodeller og modeloversigtskitseprojektetfra2001varbegrænsettilatbeskrive
løsninger,deralleomfattedeetomløbogdervedbevarede
Tangesø.enegentlignaturgenopretning,derindebærer
sløjfningafTangesøblevikkebeskrevet.Idesupplerende
undersøgelserhardNønsketatfådenneløsningbelyst.
denneløsningerbeskrevetimodel10.samtidigbelyses
model11,derkanbetragtessomenkombinationmellem
model4ogmodel7fraskitseprojektet2001,hvorder
beskrivesetkortereomløbstartendevedAns-dæmningeni
stedetforvedBorreskov.
detonyemodellerersammenlignetmedmodellerne3,
4og7fraskitseprojektet2001.
detonyemodellerervalgtudfratoforskelligekriterier.
model10erprimærtvalgtudfraetønskeomatbelyse
konsekvensernevedenegentliggenopretningafGudenåen
mellemKongensbroogTangesamtforattjenesom
målestokfordeøvrigemodeller,somgrundlagforen
vurderingafgradenafopfyldelseafhhv.vandrammedirek-
tivetogNatura2000-direktiverne.model11ervalgtudfra
denbetragtning,atdensikrerfuldfaunapassageigennem
selveGudenåenpåligefodmedmodel7,menerbetyde-
ligtbilligere.ligesommodel7giverdenmulighedforat
genskabedebiologiskvigtigevandløbsstrækninger
opstrømsAnsdæmningen,mendenharsammeforløbsom
model4oggenbrugerderveddeneksisterendebroi
Ansdæmningen.dervedkombinererdenfordelenevedde
tomodeller.
detidligerebeskrevnemodeller3,4og7ervalgtat
indgåisammenligningen,dadeerdeenesteafde8
modellerfraskitseprojektet,derstadig”harværetispil”
bl.a.ihelhedsplanenforGudenaacentralenfra2006.
modellernerepræsentererhverforsigenløsningmedhhv.
etkort,etmellemlangtogetlangtomløb.model3var
denenestemodelmedopbakningfraGudenaacentralen.
model4vardenbilligste,dertilnærmelsesvistopfyldtede
biologiskekrav,derblevopstilletibedømmelseni2001.
endeligrepræsenterermodel7enløsning,hvorhele
GudenåensvandføringblevomledtTangesøogsom
indeholderdestørsteforbedringerforvandløbssystemet.
forudforskitseprojektet2001blevderforetageten
udvælgelseafmodellerpågrundlagafenoverordnet
vurderingafdereskonsekvenseroggennemførlighed.
foreksempelblevallemodelforslagmedforløbpåsyd-og
vestsidenafTangesøfravalgt,dadetvilafskæreadgan-
gentilsøenformangelodsejereogheleAnsBy.
skitseprojektetomfattedeenmodel(model8),der
beskrevretableringafGudenåenpåenkorterestrækning
nedstrømsværket.formåletmedatretablereGudenåen
om projeKtet – formÅl og metoderForanlediget af, at forlængelsen af Tangeværkets koncession udløber ved udgangen af
2007 samt, at Danmark har implementeret tre EU direktiver – to Natura 2000-direktiver
og Vandrammedirektivet - har DN ønsket at supplere skitseprojektet fra 2001 vedrørende
Gudenåens passage ved Tangeværket med yderligere to modeller for Gudenåens passage
ved Tange Sø:
Model 10: Restaurering af det oprindelige Gudenå-løb.
Model 11: Retablering af åens øverste 7,5 km samt omløb med udjævnet fald.
Derudover er der foretaget en vurdering omkring opfyldelsen af EU-direktiverne og en
opdateret samfundsøkonomisk analyse for de to nye modeller sammenholdt med de mest
relevante modeller fra skitseprojektet 2001.
1�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
nedstrømsværketvedathævevandløbetsbundog
genskabeåensnaturligedybdeogdynamikeratetablere
envandløbsstrækningmedgodefysiskeforholdforbåde
fiskogsmådyr.model8kankombineresmedalledeøvrige
modeller,mendenkanikkealeneskabepassageforbi
Tangeværket.
mensmodel10hovedsageligtsigterpåattilbageføre
Gudenåentilsitoprindeligelejepåstrækningengennem
Tangesø,såerløsningsmodellerne4,7og11såomfat-
tende,atderréeltertaleometableringafenheltny
GudenåudenomTangesø.Ingenafmodellernemedfører
vandstandsstigningnedstrømsværket,derøgerrisikoen
foroversvømmelseiforholdtilidag.
Vandføring og variationImodel10tilstræbesdet,atdetoprindeligetracé
anvendesividestmuligtomfang.detbetyder,atdet
tørlagtearealskaloprensesforsedimenteraflejretiTange
søgennemsøenslevetid.vedfjernelsenafsedimentetvil
Gudenådalenstopografiogåensoprindeligebundforhold
ogmæandreringblivegenskabt.detbørsikres,atder
opnåsennaturligvandløbsdynamik,derogsåindebærer
oversvømmelseraflavtliggendeånærearealervedhøje
vandføringer.Imodel10omfattervandløbsrestaureringen
strækningenmellemudløbetfraBorreåtilGudenåen
nedstrømsværket.
vedmodel4,7og11,derallegennemføresmed
udjævnetfald,erderbehovforatudlignehøjdeforskellen
mellemomløbetsnedredelogGudenåennedstrøms
værket.Idissemodellerafsluttesomløbetmedetstryg,
somerenkortvandløbsstrækningmedstejltfaldpå5‰
(svarendetil5mvandspejlsfaldfordeltover1km
vandløb).
Iomløbsmodellerne(model3,4,7og11)udformes
omløbet,såderskabesennaturligvariationiomløbets
vandføringogstørstmuligvariationiomløbetsbundfor-
hold,foratgivegodebetingelserforfisk,planterog
smådyr.mednaturligvariationforstås,atomløbets
vandføringsvingermeddenaktuellenedbørogvariereri
sammetaktsomGudenåen.
dererforløsningsmodel3og4beskrevettrestørrelses-
ordenergennemomløbetpåhhv.15%(A),30%(B)eller
85%(C)afGudenåensaktuellevandføring.detre
størrelsesordenerskalsessomeksempler,ogdetkan
vælgesatarbejdevideremedenalternativvandføringved
enkommendedetailprojektering.dererdogvalgten
Gennemføres fuld faunapassage forbi Tange Sø vil forholdene for vandrefisk blive optimale. Hvor havørred ofte yngler i sidetiløb, foretrækker laks at gyde deres æg i hovedløbet. Derfor er det vigtigt, at der genetableres betydelige områder med gydebanker.
1� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
mindstevandføringiomløbetpå4-5m3/sek.svarendetil
halvdelenaflavestesommervandføringiGudenåen.de
valgtevandføringerillustrereretbredtudsnitafmulighe-
derneforomløbetsvandføringogkonsekvenserneheraffor
forholdeneiTangesø,iomløbetogiGudenåennedenfor
Tangesø.IpraksiskanheleGudenåensvandføringledes
udenomsøenudenkonsekvenserforsøensvandstandog
areal.
øverstpådennesidevisesenoversigtmedmodellerne
ogdissesvandføringer.modellernesgeografiskeplacering
ogudstrækningkansesinæsteafsnit“Karakteristikaf
modellerne”.
faldforholdmodel10mednaturligt(stejlt)faldvilfåennaturlig
vandløbsdynamik,somsvarertilGudenåensløbfør
etableringenafTangesø.faldetergennemsnitsligtpå
0,7-0,8‰eller0,7-0,8m’sfaldpr.kmvandløb,med
megetstorevariationerpådelstrækninger.vedetablering
afomløbmedudjævnet(fladt)faldgøresprojektet
billigereendomløbsmodellermednaturligtfald,dader
skaludgravesmindrejordmængder.det“udjævnede”fald
svarertil0,3‰eller0,3mpr.km.
Konsekvenser for landskabetdeundersøgteløsningervilmedførestørreellermindre
landskabeligeændringeriområdet.særligtmodel10,hvor
helesøfladenforsvinder,vilbetydemarkantændringi
landskabet.søenvilovertidbliveerstattetafetkarakter-
fuldtådalslandskabgennemskåretafetmarkantvandløb
medpartiermedhastigtstrømmendevandioptil150m
bredepartier.dennevandløbstypevilikkekunnegenfindes
nogetandetstedidanmarkisammestørrelse.
omløbetimodel4,7og11vilbetydeetmarkantnyt
landskabselement,dervilliggelangsTangesøsøstligeog
nordligebredopmodGudenaacentralensplantage.
etsådantomløblangsensøbredvil,pågrundafvand-
spejlsforskellenmellemsøogvandløb,fremståsomet
kunstigtlandskabselement,uansetatselveomløbet
fremstårmedsånaturligvandløbskaraktersommuligt.
løsningerne4,7og11indeholderendvideremindre
ændringeriTangesøsvandspejlshøjdeog/ellerareal.
tekniske anlægHvornyeomløbkrydserveje,ledningsanlægm.v.,vildet
værenødvendigtatomlæggeeksisterendeanlægeller
etablerenyeanlæg,f.eks.broer.
forA-ogB-modeller(model4)erdetnødvendigtat
etablereetristebygværkpåtværsafGudenåen,da
nedtrækkendesmoltogblankålhervedledesgennem
omløbet.etsådantanlægbetyderudgiftertildriftog
vedligeholdelseogvilfremståsometnyt,kunstigt
elementilandskabet.
detaljeringsgradIdemodeller,deromfatteretomløb,erlængdeprofilerog
tværsnitiskitseprojekternesøgtensartetbeskrevet.
detteervalgtforatkunnesammenholdedeforskellige
modellerogvandføringermht.størrelsesorden,hydrauliske
beregninger,anlægogøkonomi.omløbetstværsnitervist
ogberegnetmedretstejleskråninger.Ienprojekterings-
oganlægsfaseskalomløbetsudformningnaturligvis
beskriveslangtmeredetaljeret,herunderskaludgravnin-
gernetilpassesbedretildeeksisterendetopografiskeog
landskabeligeformer,lokalehensynosv.derkansåledes
vælgesudformningerafomløbet,derlandskabeligt
tilpassesdeeksisterendeforhold.desudenskalomfangog
placeringafomløbetsslyngninger,dybde-ogbundforhold,
variationerifaldforholdm.m.detaljeresyderligere.ved
skitseprojekteringenerderfokuseretpådeoverordnede
retningslinieridenenkeltemodel.
modeloVersigt VandmÆngde i omløb eller Vandløb a b C
3 Kortstrygvedfrislusen 15% 30% 85%
4 omløbfraAnsmedudjævnetfald 15% 30% 85%
7 retableringafåensøverste6kmsamtomløbmedudjævnetfald 100%
8 HævningafvandløbsbundennedstrømsTangeværket 100%
10 restaureringafdetoprindeligeGudenå-løb 100%
11 retableringafåensøverste7,5kmsamtomløbfraAnsmedudjævnetfald 100%
1�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
KonsekvensbeskrivelserKonsekvenserveddevalgtemodellerersåvidtmuligt
vurderetudfraensartedeforudsætninger.detteersketfor
atskabegrundlagforensammenligningafdebeskrevne
modeller.Konsekvenserneforområdetognaturenkan
opdelesidebiologiskeforholdivandløbetogTangesø,
ændredelevevilkårforfiskene,påvirkningaflandskabetog
konsekvenserforvandføringogvandstande.detvigtigste
nøgletalvilleværedegenerellebiologiskeforholdi
Gudenåen,menplante-ogdyrelivetkanimidlertidikke
sammenfattesietenkelttal.Genereltbedresmuligheder-
nedogforetnaturligtplante-ogdyreliviomløbet,jo
merevand,derledesudenomTangesø.skabesder
grundlagforenlevedygtighavørredbestandovenfor
Tangeværket,vilsmoltproduktionenihelevandløbssyste-
metøges.
underhvermodelbeskrivelseerenrækkedirektesammen-
ligneligeparametreoplyst,herunderdevæsentligste
fysiskerammer(længde,breddeosv.),samtdeøkonomiske
konsekvenserforbundetmedmodellerne.forhvermodeler
desudenangivetfølgendeudvalgtenøgletal:
•GrundlagforhavørredbestandopstrømsTangeværket
(ja/nej/måske)
•NedtrækafsmoltforbiTangeværketpåvejmodhavet
(skalafra1til12)
•forventetsigtdybde(sommergennemsnit)iTangesø(m)
beregnetudfradenforventedevandkvalitetiTangesø
•Tangeværket,resultatafprimærdrift(mio.kr.år)
vurderetpåbaggrundafdenreduceredeelproduktion.
Beregningenerikkeforetagetudfraendriftsøkonomisk
vurderingafdenfremtidigesituation.
senereunderkonsekvensbeskrivelsernesammenlignes
dissenøgletalogøvrigeparametrepåtværsafmodellerne,
herunderogsådetonyeparametre,derbeskrivermålop-
fyldelseafvandrammedirektivetogNatura2000-direkti-
verne.Nøgletalleneervalgtforatbeskrivedevæsentlig-
stekonsekvenserafdeforskelligemodellerforområdets
natur,landskabm.v.meredetaljeredebeskrivelserog
parametrefremgårafdeenkeltearbejdsrapporterforhver
løsningsmodel.
økonomiforhverafdeundersøgtemodellerogvandføringererder
udarbejdetoverslagforøkonomieniforbindelsemed
gennemførelsen.foratkunnesammenlignedetonye
modeller(10og11)meddetidligerebeskrevneerder
anvendtsammeprisniveausomi2001.derertaget
udgangspunktideforventedeentreprenøromkostninger
vedetableringafomløbet.disseomkostningerertillagt
udgiftertilarealerhvervelse,rådgivning,publikumsfacilite-
term.m.Hervedfremkommerdetsamledeanlægsoverslag
fordevurderedeløsninger.detaljeredeoplysningerherom
findesiarbejdsrapporten“samfundsøkonomiskAnalyseaf
model10og11”.
endelafdenråjord,derskaludgravesforatetablereet
omløbbestårafgrusogsand.værdienherafbeskrives,da
denkanhaveindflydelsepådensamledeprojektøkonomi,
særligtforomløbsmodellermedstortudgravningsbehov.
formodel10erderdesudenbeskrevetmængdenaf
søsedimentet,derhåndteresogdeponeres.
Kortgrundlagskitseprojektetergennemførtpåbaggrundafeksisterende
kortfraKort-ogmatrikelstyrelsen.vedetseneredetail-
projektmådettekortgrundlagforventesatskulleopgrade-
resforatopnåenstørrenøjagtighedspecieltiforbindelse
medhydrauliskeberegninger,anlægs-ogjordarbejder.
Nøjagtighedenveddetanvendtekortgrundlagforventes
dogikkeatmedføreenafvigelsestørreendca.5%.
hVad er et stryg?etstrygerenvandløbsstrækningmedetstejltfald.strygeneinaturligevandløbdannerstrækningermedgrus-ogstenbund,hvorbl.a.ørredengydersineæg.Kunstigestrygetableresnormaltforatudlignehøjdeforskellenivandstandenop-ognedstrøms,bl.a.vedopstemningerivandløbellerforatetableregydeområder.strygetableresnormaltsometstejltstrømmendevandløb,såfiskogsmådyrkanpasserebådemedogmodstrømretningen.omløbsstrygerenandenbetegnelseforfaunapassage,dersikrerpassageaffiskogsmådyrudenomenopstemmningpåetvandløb,samtidigmed
atopstemningenkanbevares.
1� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
KaraKteristiK af modellerne
Danmarks Naturfredningsforening har valgt at undersøge to nye modeller for faunapas-
sage ved Tangeværket. Disse sammenholdes med tre modeller fra skitseprojektet 2001 både
mht. de parametre, der indgik i vurderingen i 2001 samt i forhold til løsningernes bidrag
til målopfyldelse af Vandrammedirektivet og konsekvensvurderes i forhold til Natura 2000-
direktiverne. Desuden er model 8, der beskriver et forslag til restaurering af Gudenåen
neden for Tangeværket, taget med, da denne vil være fordelagtig uanset valg af løsning
opstrøms Tangeværket.
1�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
nye modellermodel10:
resTAurerINGAfdeToprINdelIGeGudeNå-løB
modellenindebærer,atopstemningenafTangesøfjernes
ogGudenåenogTangeålæggestilbageideresoprinde-
ligelejer,somdefandtesførTangesøblevdanneti
1920’erne.formåleteratetablereuhindretfaunapassage
såvelopstrømssomnedstrømsiheleGudenåsystemetog
retableredennaturligeådalsdynamikpåstrækningen
(s.26-27).
model11:
reTABlerINGAfåeNsøversTe7,5KmsAmTomløBmed
udjævNeTfAld
Imodel11afskæresheleGudenåensvandføringietomløb
langsøstsidenafTangesøfraAnsdæmningentilGuden-
åennedstrømsTangeværket.omløbetanlæggesmed
udjævnetfaldforatreducerejordarbejderoganlægsudgif-
ter.formåleteratetablereenfaunapassageudenom
Tangesøsamtvandløbsrestaureringaf7,5kmafGudenå-
ensløbopstrømsAnsdæmningen(s.28-29).
modeller beskrevet i skitseprojektet fra 2001model3:
KorTsTrYGmed4‰fAldvedfrIsluseN
modellenforløberfrafrislusedæmningentilGudenåen
nedstrømsTangeværketogpasserersåledesikkeTangesø.
formåleteratskabeenfaunapassagemellemGudenåen
ogTangesøforbiTangeværket(s.22-23).
model4:
omløBfrAANsmedudjævNeTfAld
modellenforløberfradæmningenvedAnstilTangelangs
deleafTangesø.formåleteratetablereenåstrækning
udenomstørstedelenafTangesø(s.20-21).
model7:
reTABlerINGAfåeNsøversTe6KmsAmTomløBmed
udjævNeTfAld
modellenanlæggesvedatretablereGudenåensforløbfra
KongensbrotilennydæmningøstforAns.HeleGudenå-
ensvandføringledesudenomTangesø.formåleterat
etablereenfaunapassageudenomTangesøsamten
vandløbsrestaureringaf6kmafGudenåensløbopstrøms
Ansdæmningen(s.22-23).
model8:
HævNINGAfvANdløBsBuNdNedsTrømsTANGeværKeT
model8anlæggesvedathæveGudenåensbundmedgrus.
formåleterenvandløbsrestaureringafGudenåenmellem
TangeværketogBjerringbro.model8kankombineresmed
alledeøvrigeløsninger(s.24-25)-
1�
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
model3.1erudeladtafbeskrivelserneidenneundersøgelsepågrundafdetstejle
fald,derkuntilladerfaunapassageforvissearterafvandrefisk.
GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedresigtdybdeend
vurdereti2001somfølger:
nu �a �b �CforventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 1,9 1,9 1,9
siden sidst...
1�
20
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedresigtdybdeend
vurdereti2001somfølger:
nu �a �b �CforventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 1,9 1,9 2,1
siden sidst...
21
22
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedre
sigtdybdeendvurdereti2001somfølger:
nu �forventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 3,1
siden sidst...
2�
2�
gengiVelse fra “gudenÅens passage Ved tangeVÆrKet - sammenfatning af sKitseprojeKt” fra 2001
GrundetreduceretstoftransportiGudenåenforventesenbedre
sigtdybdeendvurdereti2001somfølger:
nu �forventetsigtdybdeiTangesø(m) 1,9 1,9
siden sidst...
2�
2� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
model10omfatterrestaureringaf
detoprindeligeGudenå-løbpå
strækningen,deridagerdækketaf
søensvandspejl.
frislusenombygges,dergennem-
føresetapevistømningafsøen,og
Gudenåen,Tangeåsamtøvrige
sidetilløbrestaureres.Gudenåen
førestilbagetildetoprindeligetracé
fraBorreåtilTange.åenvilhaveet
gennemsnitligtfaldpå0,7‰(0,7m
pr.km).strækningermedgydeban-
kervilhavestejlerefald.vedTange
føresåengennemfrislusentildet
oprindeligetracé.Gydebanker
mellemBorreåogAns,dertidligere
varetvigtigtgydeområdefor
Gudenålaksen,retableres.ådalen
genskabesogdermedetområdemed
særegenogværdifulddansknatur.
søsedimentbeståendeafsiltog
sandblotlægges.destørstemæng-
derfindesidetoprindeligeåleje,der
oprenses.sedimentetafvandesi
bassinerogdeponereslokalt.med
tidenvildisseafvandingsbassiner
fremståsomlaveforhøjningerpå1
og1,5miådalen.
øKonomi
længde af det restaurerede
vandløb:11,4km
gns. længdefald på
hovedstrækning:0,7‰
stryg: Ca.2,8kmpåhovedløb,
samtsidetilløb
Vandspejl/areal for tange sø:
Tangesønedlægges.
Bundbreddeivandløb(m) 25-150
størsteovenbredde(m) ikkerelevant
middelvandføringivandløbet(m3/s) 20,4
sedimentmængde,derskalfjernesogdeponereslokalt(miom3) 2,2
model 10restaurering af det oprindelige gudenÅ-løb
udValgte nøgletal nu model 10
GrundlagforhavørredbestandopstrømsTangeværket Nej ja
NedtrækafsmoltforbiTangeværketpåvejmodhavet(1-12) 1 12
forventetsigtdybdeiTangesø 1,9 -
Tangeværket,resultatafprimærdrift(mio.kr/år) 1,5 0
modeldata
2001 (200�)
entreprenørudgifter(mio.kr) 101 (118)
stianlægm.v.(mio.kr) 9 (11)
Arealerhvervelser(mio.kr) 1 (1)
rådgivningogvvm(mio.kr) 13 (15)
Grusindtægter(mio.kr) 0 (0)
samlede omkostninger (mio. kr) 12� (1��)
2�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Vandkvaliteten i gudenåenvilpåvirkesafTangesøs
forsvinden.Imodel10skalheleGudenåensvandmængde
ledesgennemdetrestaureredevandløb.transporten af næringsstoffervilsamletsetfaldeiGudenåsystemet,
menrelativtøgesmedca.5-10%,datilbageholdelsenaf
kvælstofogfosforpåvandløbsstrækningenermindreendi
søen.samtidigvilGudenåennedstrømsTangeikkelængere
belastesafalgeproduktionogopvarmningafvandet.Gen-
iltningenafvandetvilværehøj,dafaldetpåGudenåenpå
dennestrækningvilblivesærligstort(ca.0,7‰)og
størreendiomløbeneideøvrigeløsningsmodeller.
Tilførslerneaffosforogkvælstoftilrandersfjordøges
medskønsmæssigt5-10%vedatrestaurereGudenåenog
sløjfeTangesø.Algemængdenifjordenvilbliveensmule
højere,hvissøensløjfesiforholdtilenbevarelseafsøen.
modsatviltilførslenaforganiskstoftilfjordenmindskes
somfølgeaf,atderikkelængereskerenudskylningaf
algerfraTangesø.densamledevirkningirandersfjord
forventesatblivemegetlille.
model10vilskabefri passage for alle fiskearter.model10vilskabemulighedforenselvreproducerende
havørredbestandopstrømsTangeværketiGudenåenog
denstilløb,dasmoltdødelighediTangesøognedstrøms
Tangeværketvilreducerestiletminimum.
Tangesønedlæggesog flora og faunapådentørlagtedel
(udenfordenrestaureredeGudenå)vilændresdrastiskfra
ensøfloraog–faunatilenterrestriskfloraogfauna.
mulighederneforplante-ogdyrelivetidenrestaurerede
Gudenåvilværeeneståendefordanmark,fordiGudenåen
hervilværedetenestestorevandløbidanmarkmedetså
stærktfald.Vandløbskvaliteten i den restaurerede gudenåvilkunnedannegrundlagforetvandløbsøko-
systemmedenmegethøjbiodiversitet,prægetaf
rentvandsarterogdermedskabeeneståendeyngle-og
opvækstpladserforlaksogørred.
padder,fugleogpattedyriområdetforventeskun
påvirketimindreomfang.enkeltearterafynglende
vade-ogvandfugleblivepåvirket,idetsøenikkelængere
vileksistere.enrækkeandrefugleartervilfåoptimale
forholdlangsdetrestaureredeåløbogidennyeådal.
dettegælderf.eks.vandstærogisfugl,derkræverrent,
strømmendevand,hvordesøgerderesfødeiformaf
vårfluelarverogsmåfisk.
dererstorelandskabelige konsekvenser.Iensåstor
ådalmedennyGudenåvilderværegodmulighedfor
genopretningafmangeforskelligenaturtyperpåbåde
vådogtørbundsomf.eks.lysåbneartsrigeferskeenge,
overdrevoghedearealermeddværgbuskesamtmere
skyggedetypersomellesumpeogskovmoser,lavvandede
søerogkildevæld.
KonseKVenser Ved at gennemføre model 10
Det restaurerede Gudenåløb set mod vest ved Ans
2� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
model11omfatteretableringafet
omløbfraAns-dæmningentilTange
medudjævnetfaldpå0,3‰(0,3m
pr.km).omløbetafsluttesmedet
strygmedetfaldpå5‰.derermu-
lighedforatetableremodel11med
naturligtfald,hvilketdogviløgede
samledeanlægsudgifter
ovenforAnsgenskabesca.7,5km
afdenoprindeligeGudenå,vedat
vandspejletsænkes.model11erkun
skitseretforGudenåensfulde
vandføring,idetåenledestil
omløbetgennemdeteksisterende
broslugiAnsdæmningen.
Tangesøvilidennemodelikke
modtagenogetvandfraGudenåen,
ogvandføringenidetnyeomløbvil
svarefuldstændigttilafstrømningen
iGudenåen.dervederheleGudenåen
lagtudenomTangesø.
etableringafmodel11vilbetyde
storejordarbejder.Heleomløbetvil
liggedybtiterrænetogmedde
dybestepartierheltnedtilca.9m’s
dybde.pådennederstestrækningvil
omløbetfaldestejltmedterrænet
nedmodGudenåennedstrøms
Tangeværket.
omløbets længde:6,5km
gns. længdefald på
hovedstrækning:0,3‰
stryg: Afsluttesmed5‰stryg
Vandspejl/areal for tange sø:
søenerstattesafenretableret
GudenåovenforAnsdæmning.
detvanddækkedearealreduceres
medca.50ha.
model 11retablering af Åens øVerste �,� Km samt omløb fra ans med udjÆVnet fald
øKonomi 2001 (200�)
Bundbreddeiomløb(m) 50
størsteovenbreddeiomløb(m) 90
middelvandføringiomløbet(m3/s) 20,4
udValgte nøgletal nu model 11
GrundlagforhavørredbestandopstrømsTangeværket Nej ja
NedtrækafsmoltforbiTangeværketpåvejmodhavet(1-10) 1 10
forventetsigtdybdeiTangesø 1,9 3,0
Tangeværket,resultatafprimærdrift(mio.kr/år) 1,5 0
modeldata
entreprenørudgifter(mio.kr) 77 (90)
stianlægm.v.(mio.kr) 5 (6)
Arealerhvervelser(mio.kr) 6 (7)
rådgivningogvvm(mio.kr) 11 (13)
Grusindtægter(mio.kr) -10 (-11)
samlede omkostninger (mio. kr) �� (10�)
2�supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Vandkvaliteten i tange søvilforbedresvæsentligtved
model11,hvoraltGudenåensvandledesgennemdetnye
omløb.Hervedreduceresbelastningenmednæringsstoffer
iTangesø,ogsigtdybdenvilforøgestilca.2,3mog
yderligereforbedresidekommendeårtiertilca.3m.
dennemodelhar,sammenmedmodel7,destørste
positivekonsekvenserforvandkvaliteteniTangesø.
samtidigtvilmodel11forbedrevilkåreneforvandplanter
ogsmådyriGudenåennedenforTangesø,daderikke
længerevilværeorganiskbelastningfrasøen.
vandkvalitetenisøenvilimodel11blivebedreend
modellermed85%afGudenåensvandgennemomløbet.
detteskyldesatfosfortilførslentilsøenmindskesdrastigt,
nårdenkunmodtagervandfradetdirekteopland.
transporten af næringsstoffertilGudenåennedstrøms
Tangesøograndersfjordviløgesvedmodel11,dader
ikkelængereskernogentilbageholdelseiTangesø.
samtidigblivertilledningenaforganiskstoftilGudenåen
fraTangesømegetlille.samletsetforventesdogingen
væsentligpåvirkningafmiljøtilstandenirandersfjord.
model11vilskabefri passage for alle fiskearteriGudenå,menikkeiTangeåogandretilløbtilTangesø.
smoltdødelighediTangesøvilreduceresmarkantog
produktionenafsmoltøges.model11givergrundlagfor
enlevedygtigbestandafhavørrederiGudenåenopstrøms
Tangesø.model11vildogogsåmedføre,atTangesøog
Gudenåenadskilles,såfiskikkelængerekanvandre
mellemsøenogåen.model11kanskabegrundlagforen
selvreproducerendelaksebestand.
model11vilgiveoptimalelevevilkårforvandløbets øvrige dyr og planterbådeopstrømsdetnyeomløb,hvor
7,5kmafdenoprindeligeGudenåretableres,iomløbetog
iGudenåennedstrømsTangesø.dervilbliveenhøj
artsrigdom,ogdervilværegodelevevilkårforrentvands-
krævendearteridetnyeomløbogiGudenåen.
Vandløbskvaliteten i omløbetforventesatblivegod.
pågrundafdetudjævnedefaldvilomløbetimodel11
dogikkefånaturligtogvarieretvandløbskarakter.derkan
etableresstoregyde-ogopvækstområderforfiskpå
strækningeriomløbetogovenforpådenretablerede
strækningafGudenåen.model11muliggør,attidligere
centralegydeområderforlaksretableres.
KonseKVenser Ved at gennemføre model 11
Omløbet set fra Ans mod vest med Tange Sø i baggrunden
�0 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Konsekvenserneveddeenkeltemodellerogvandføringsal-
ternativererblevetvurderet.dererundersøgtenlang
rækkeemner,somtilsammenudgørgrundlagetforen
vurderingafmodellernemodhinanden.
destoremængderafinformationomdataogkonsekven-
serneafatgennemføreskitseprojekteteroverordnet
gengivetunderdeenkeltebeskrivelserafmodellerne.
model8erikkemedtagetisammenligningerne,da
denneløsningikkeindeholderenpassageafTangeværket
ogdermedikkeersammenligneligmeddeøvrigemodeller.
formåletmedatsammenlignekonsekvenserneeratvise
modellernesforskellighederogmuliggøreenprioritering–
ogpådenbaggrundvælge,hvilkenafmodellerne/
kombinationerne,derigivetfaldskaletableres.
begrænsninger ved emnesammenligning og valgsomudgangspunkterdetikkemuligtatgengivesamtlige
parametreforallemodelleriensammenligning.dels
bidragerdetteikketillæserensoverblik,delserallede
undersøgteparametreikkeligerelevanteforbeslutnings-
processen.
deterforsøgtatgengiveogsammenlignemodellernes
konsekvensersåneutraltsommuligtogdervedgøredet
muligtforlæserenatdragesineegnekonklusioner.
detervalgtatfokuserepåudvalgtenøgleparametre,
hvilketindebærerenformforaktivttil-ogfravalgaf
nogleparametrefremforandre.deterderforvigtigt,at
læserenved,atmankunkanfåsagenfuldtbelystvedat
gennemgådetbagvedliggendedatamateriale–de
detaljeredemodelbeskrivelser–tilbunds.
otte emneområder – �1 parametredeudvalgteparametreerinddelt,sådehverforsig
beskriverelementeriétafotteoverordnedeemneområder:
•vandrammedirektivet
•Natura2000-direktiverne
•Anlæg
•vandløb,søognæringsstoffer
•landskab,naturogkulturhistorie
•friluftsliv
•deponering
•projekt-ogsamfundsøkonomi.
defølgendesiderindeholdersammenligninger,delsmed
enforklarendetekst,delsvedatvisedemangeforskellige
parametregrafisk.
sådan læses figurerneforvandrammedirektivetogNatura2000-direktiverne
vurderesdet,hvorvidtdeforskelligeløsningsmodeller
bidragertilopfyldelseafdemålsatfordenøkologiske
tilstand,samtgunstigbevaringsstatusforartereller
naturtyperiområder,derpåvirkesafmodellerne.dereri
beggetilfældeanvendtentredeltskala.fordeøvrige
parametreerderforhvermodel/alternativvisten
størrelsesordeniformafensøjlemednumeriskeværdier.
Hvorsammenligningenikkeermuligpågrundlagaf
målbareenheder(somf.eks.kronerellerkubikmeter),er
dervistenrelativskalamåltiforholdtildenuværende
forhold.denrelativeskalakanindeholdebådepositiveog
negativeværdier,hvisdenbeskrevneparametermedfører
positivehhv.negativekonsekvenseriforholdtildet
eksisterende.
hVordan sammenlignes modellernes KonseKVenser?De beskrevne løsningsmodeller til faunapassage har hver især varierende konsekvenser.
For at kunne sammenligne modellerne indbyrdes er de beskrevet inden for otte over-
ordnede emner, der hver er inddelt i et antal relevante nøgleparametre. Herved kan de
enkelte modeller sammenlignes. To nye emner med hver deres nøgleparametre er tilføjet
siden skitseprojektet 2001 - Vandrammedirektivet og Natura 2000-direktiverne.
�1supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Model 10: Tange Å set mod øst. Vandløbet restaureres med gydebanker og ledes til Gudenåen ved Frislusedæmningen.
�2 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Hersammenlignesmodellernes
bidragtilmålopfyldelseideforskel-
ligevandområderitilknytningtil
GudenåenogTangesø.
deparametre,derermedtaget
foratvurderebidragettil
målopfyldelse,er:
•vandkvalitet-næringsstoffer
ogorganiskstof
•floraogfauna-herunder
passagemulighederfor
fiskefaunaen
•sigtdybdeisøerogfjorde
•fysiskeforholdivandløb.
dereranvendtentredeltskala
medfølgendeinddelinger:
rød:betyder,atløsningenikke
muliggøropfyldelseafvandram-
medirektivetfordetpågældende
område.
gul:betyder,atløsningen
muliggøropfyldelseafvandram-
medirektivet,mendererbehov
foryderligeretiltag.
grøn:betyder,atløsningen
bidragertilmålopfyldelse.
grå:betyder,atparameteren
ikkeerrelevantformodellen.
Ivurderingenafallemodellerer
detantaget,atmodel8,der
beskriverenvandløbsrestaure-
ringnedstrømsTangeværket,er
endelafløsningen.
Idensamledevurdering
gælderprincippetom,at
målopfyldelsekunkannås,hvis
alleparametreeropfyldteller
kanopfyldesmedyderligere
tiltag.
gudenåen opstrøms tange sø:Kunændringerifaunaindgår,daindgrebnedstrøms
ikkepåvirkerdennestrækningsvandkvalitetellerfysiskeforhold.
tilløb til tange sø:ændringerifloraogfaunaogvandløbenesfysiskeforholdindgår
ivurderingen.Herskillermodel10sigmarkantud,davandløbeneændrersigfraat
væretilløbtilensøtilnaturligesidetilløbtilGudenå.
tilløb opstrøms tange sø:Kunændringerneifaunaindgårivurderingen,daindgreb
nedstrømsikkepåvirkervandløbenesvandkvalitetellerfysiskeforhold.
gudenåen mellem borre Å og ansdæmningen:dennevandløbsstrækningvilkun
eksistere,hvisTangesøsvandspejlsænkes.Bedømmelsenerderforkunrelevantfor
model7,10og11,dastrækningenvedøvrigemodellerersøfladeogderforindgåri
bedømmelsenafTangesø.
gudenåen mellem ansdæmningen og tangeværket:dennestrækningvilkun
eksisterehvisvandløbsstrækningenretableres.strækningenerderforkunrelevant
formodel10.
omløb:vurderesformodellerne3,4,7og11udfraomløbetspotentialeforfysiske
forhold,samtfloraogfauna.
tange sø:vurderesformodeller,hvorsøenbevares.søensmulighedforgodt
økologiskpotentialevurderesudfravandkvalitet,floraogfaunaogsigtdybde.
vurderingenvariererkraftigtmellemmodellernealtefter,hvormegetvand,derledes
tilomløbet.
gudenå nedstrøms tangeværket:Imodeller,hvorsøenbevaresvilstrækningen
værepåvirketafudskylningaforganiskstof(alger)frasøen,ændretsurhedsgradog
forhøjettemperatur.samtidigvilsøenhaveenpositiveffektpåtilbageholdelseaf
næringsstoffer.
randers fjord:randersfjordvilværepåvirketafsøenidemodeller,hvorsøen
bevares.
KonseKVenserVandrammedireKtiVet
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Gudenåen opstrøms
Tilløb Silkeborg-Ans
Tange Å
Gudenåen før Ans
Gudenåen efter Ans
Omløb
Tange Sø
Gudenå nedstrøms
Randers Fjord
111074C4B4A3C3B0+
Opfyldelse af VRD krav
3A
Løsningen muliggør ikke opfyldelse af Vandrammedirektivet for det pågældende område.
Løsningen muliggør opfyldelse af vandrammedirektivet, men der er fortsat behov for yderligere tiltag.
Løsningen bidrager til målopfyldelse.
Betyder at parameteren ikke er relevant for modellen.
somdetfremgår,kankunmodel10bidragetilmålopfyldelseafvandrammedirektivet,
idetkundennemodelgiverfrifaunapassageforTangeåogøvrigedirektetilløbtilTange
sø(AnsBæk,skelbækm.v.).ønskessøenbevaretogvandrammedirektivetopfyldtkan
dertænkesflerealternativeløsningsmuligheder,derdogallemåbetragtessomforholds-
vistunaturligeogkunstigeprojekter.eksempelvistkunnederetableresendæmningeller
enspunsvægmellemNæssetogdenvestligedelaffrislusedæmningen,samtenvand-
løbsrestaureringafTangeåfraTangesøvejgennemindløbskanalenogfisketrappen,der
nedbrydestotalttiludløbnedenforTangeværket.AlternativtkunneTangeåforlægges
vestomTangeværketlangsbaneskråningentiludløbmellemel-museetogTangeværkets
nordligeside.
Beggeløsningervilledogbetyde,atsøensvandspejlnæppekanopretholdesidet
nuværendeniveaupågrundafmanglendevandtilførsel.Yderligeredetaljeringafsådanne
tænkteløsningsalternativerliggerudenfordennerapportskommisorium.
�� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Natura2000erbetegnelsenforef’s
fuglebeskyttelsesdirektivogHabitat-
direktiv,derhartilformålatbeskytte
europæisknatur.
TangesøerikkeudpegetsomNatura
2000-område,menfuglebeskyttelses-
oghabitatområderopstrømsog
nedstrømsforsøenharforbindelse
medTangesøviaGudenåen.
samtidigerområdetlevestedforen
rækkearter,derersærligtstrengt
beskyttedeafNatura2000.
forenændringvedTangesøskaldet
såledesvurderesom:
•udpegningsgrundlaget–dvs.dyr,
planterognaturtyperinærliggen-
deNatura2000-områder–påvirkes
•denærliggendeområdersintegritet
påvirkes
•mulighederneforsenerenatur-
forbedringerpåvirkes
•despredningsøkologiskesammen-
hængepåvirkes
•beskyttedebilagIv-arterpåvirkes,
hvadentendeforekommerieller
udenforetNatura2000-område.
dereranvendtentredeltskalamed
følgendeinddeling:
rød:modellenpåvirkernegativt.
gul:modellenharenlillepositiv
påvirkning,menpåvirkningenerså
ubetydelig,atdenikkeretfærdiggør
enanbefalingafpågældendemodel.
grøn:modellenpåvirkerparameteren
positivt.
grå:parameterenikkeerrelevantfor
modellen.
Ivurderingenafallemodellererdet
antaget,atmodel8,derbeskriveren
vandløbsrestaureringnedstrøms
Tangeværket,erendelafløsningen.
KonseKVensernatura 2000-direKtiVerne
natura 2000-omrÅder opstrøms og nedstrøms tange søområdernes integritetvurderesudfra,omgennemførelsevilpåvirkeområdernei
dereshelhed.
HvertNatura2000-områdeerudpegetpågrundlagafsærligeplante-og
dyrearter,naturtypersamtfuglearter.vurderingafpåvirkning af udpegnings-grundlagetbaserespå,ommodellenianlægs-/driftsfasenforringerellerforbedrer
vilkårene.detvurderesommodellernepåvirker mulighed for senere forbedringer forudpegningsgrundlagetiformafgunstigbevaringsstatusforarterognaturtyper.
spredningøkologisk sammenhængmellemNatura2000-områdernefokusererpå
dyre-ogplantearter,derspredesviavandløb.Allemodellervilforbedrespred-
ningspotentialet,mensærligtmodel10vilsikrefripassageforvandlevendefauna
påhelevandløbssystemet.
gunstig beVaringsstatus for releVante bilag ii-arter i omrÅdetBevaringsstatusforoddervurderespåbaggrundafmulighederneforvegetation
langsbredderne,uforstyrredeyngle-ogskjulestederirørskovogkratsamtpassage
langsvandløbet.Bevaringsstatusforbæklampretvurderespåbaggrundaf
mulighederforgydningideøvredeleafvandløbet,påstrækningermedhastigt
strømmendevand,godvandløbskvalitetogomvandløbetkanfåforskellige
vandplanterheleåret.potentiale for laksbedømmespåbaggrundafmuligheder
forgodvandløbskvalitet,godfysiskvariationoggydebankerihovedløbet.
påvirkning af bilag iV-arteromkringTangesøantagesfølgendebilagIv-arteratforekomme:damflagermus,
vandflagermus,dværgflagermus,langøretflagermus,sydflagermus,brunflagermus,
odder,markfirben,storvandsalamander,spidssnudetfrø,grønkølleguldsmed.
dadamflagermusenerknyttettilstorevandflader,erdenfremhævetspecielt.
Hvisenmodelbetyderændringerifødesøgningspotentialetiformafinsekterover
vandflader,vilmodellenværeistridmedhabitatdirektivetsartikel12.damflager-
musforetrækkerdesudenstilleståendevandfremforstrømmendevand.ændringi
udbredelsenafvandområdererderforogsårelevant.
foranlægsfasenvurderesdet,omarbejdetforstyrrerellerødelæggerlevesteder
fordenævntebilagIv-arter.fordriftsfasenvurderesdet,ommodellernegiver
sammeellerændredeforholdfordenævntebilagIv-arter.
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Natura 2000-områder opstrøms og nedstrøms
Positivt
Ubetydelig påvirkning
Nu
Påvirkning af udpegningsgrundlag
Områdernes integritet
Muligheder for senere naturforbedringer
Spredningsøkologisk sammenhæng
Gunstig bevaringsstatus for relevante bilag II-arter i området
Odder
Bæklampret
Potentiale for laks
Damflagermus
Påvirkning af bilag IV-arter
Når modellen er gennemført
Anlægsfase
Grundlag for at udpege mere Natura 2000-områdeGrundlag for at udpege mere
Natura 2000-område
111074C4B4A3C3B3ANu
111074C4B4A3C3B3ANu
111074C4B4A3C3B3ANu
Negativ
Ikke relevant
�� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
fraskitseprojekteterderudvalgt
4parametre,derkanillustrere
sammenhængemellemanlægsar-
bejdetsomfang,konsekvenser,
tekniskeanlægogafværgeforan-
staltninger.
underkategorienanlægsammen-
lignes:
•omløbslængde
•udgravningafjord
•Anlægsareal
•Nødvendighedenafatetablere
etristebygværkpåtværsaf
Gudenåen.
værdierfordeenkeltemodeller
ogafstrømningsalternativerkan
størrelsesmæssigtsammenholdesi
deenkeltegrafer.
omløbslængde:Beskriverdensamledelængdeafdetaktuelleomløb/vandløbikm
måltfraindløbettilsammenløbetmedGudenåennedenforTangeværket.omløbs-
ellervandløbslængdenafhængerafmodellenogvariererikkefordeenkelte
vandføringsalternativerihvermodel.
udgravning af jord: omfangetafgravearbejderneogdermeddenudgravede
jordmængdeeropgjortimio.m3.udgravningsbehovetvariereralteftervalgaf
løsningoggiversammenmedomløbslængdenenindikationafdenlandskabelige
påvirkningogbehovfordeponeringafoverskudsjord.påfigurenervistden
jordmængde,derskalopgravesfraomløbet.endelafdettekansælges,resten
deponeres.formodel10ervistmængdenafsøsediment,derskalhåndteres.
anlægsareal:Anlægsarealetangivesihektar(ha)ogviserdetareal,sominddra-
gestilomløbet.Ianlægsarealetermedtagetarealertilskråninger,selveomløbet,
dæmningerm.v.detforventes,atdeternødvendigtaterhverveanlægsarealet.
Arealer,deranvendesmidlertidigttilarbejdspladsoglignende,erikkemedtageti
anlægsarealet.
ristebygværk:Afhængigafvalgafmodelogvandføringsalternativviletristebyg-
værkværenødvendigtforatsikrenedtrækketafbl.a.smoltgennemdetnye
omløb.vedvandføringsalternativAogBerdetvurderetrelevantatetablereet
ristebygværkpåtværsafGudenåennedstrømsindløbet,hvorimodvandføringsal-
ternativCførersåstorendelafGudenåensvand,atetristebygværkkanundgås.
enristpåtværsafGudenåeneretomfattendebygværk,dervilkræveenintens
indsatsmedhensyntildriftogvedligeholdelse.ristebygværketvilogsåbetydeen
rækkegener,bl.a.forsejladseniformafbygværketstilstedeværelse.
KonseKVenseranlÆg
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Omløbs-/vandløbets længde (meter)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
111074C4B4A3C3B3A
Udgravning af jord samt oprensning af sediment (mio. m3)
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
111074C4B4A3C3B3A
Anlægsareal (ha)
0
100
200
300
400
500
600
111074C4B4A3C3B3A
Ristebygværk nødvendigt (ja/nej)
Nej
Ja
Udgravning af jord Oprensning af sediment
�� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
Hersammenlignesdefysiskeog
vandkvalitetsmæssigekonsekven-
serforTangesø,Gudenåen,det
nyeomløbograndersfjord.
vedfysiskekonsekvenserfor-
ståsf.eks.vandføringidetnye
omløbogfysiskeændringeraf
TangesøogGudenåen.vedkon-
sekvenserforvandkvaliteten
forståsidennesammenhæng
ændringerisigtdybdeiTangesø
ogbelastningenmednæringsstof-
fernedenforTangeværket.
følgendeparametresammen-
lignes:
•Tangesøsareal
•middelvandføringiomløb
•sigtdybdeiTangesø
•vandkvaliteteniGudenåen
nedenforTangesø.
sigtdybdenudtrykkervandets
klarhediensøogdermedtilen
visgradogsåvandkvaliteten.
sigtdybdenerdelvistbestemt
afvandtilførslenogdermedaf
næringsstofbelastningenafsøen.
jomerevandderledesudenom
Tangesø,desstørresigtdybde
kanforventes.
KonseKVenserVandmiljø, sø og nÆringsstoffer
tange søs areal:Tangesøsarealerca.540ha.påfigurenvises,udtrykti
hektar,detfremtidigevanddækkedearealvedgennemførelseafdeforskellige
modeller.vednogleafmodellernevilderskeenændringafvandspejlsniveauet,
ogdermedændressøensareal.forhvermodelerdettebeskrevetvedsøens
samledeareal.Arealetvilgenereltkunværeafhængigtafmodelvalgogikke
varieremellemvandføringsalternativeridenenkeltemodel.
middelvandføring i omløb:middelvandføringeniomløbeterprimærtafhængig
afdetvalgtevandføringsalternativ(A,BellerC).Imodel7,10og11ledeshele
Gudenåensvandføringgennemomløbetellervandløb,model8indeholderikkeet
omløb,menenrestaureringafGudenåennedstrømsTangeværket.middelvand-
føringenudtrykkerdengennemsnitligevandføringoveråret.
sigtdybde i tange sø:sometmålforvandkvaliteteniTangesøerdenforven-
tedesigtdybdeomsommerenvalgt.detunderstreges,atværdierneerberegnet
udfragennemsnitsbetragtninger,ogatdernaturligtvilforekommevariationer
overårene.devistesigtdybdersvarertildennuværendefosfortilførsel.Itakt
meddekommendeårsforventedereduktionaffosforindholdetiGudenåensvand
vilsigtdybdenforbedresyderligere.Imodel10kandenneparameterikke
vurderes,dasøenikkeeksisterer.
Vandkvaliteten i gudenåen neden for tange sø:vandkvalitetennedstrøms
Tangesøerillustreretpåenrelativskalafra0til+3,hvor0angiveringen
påvirkning/ændringiforholdtildeeksisterendeforhold,mens+3angiveren
storpositivpåvirkning.værdierneerbaseretpåensamletvurderingafomløbets
ellervandløbetsbetydningforvandkvalitetennedenforTangesø.Iden
nuværendesituationpåvirkesvandkvaliteteniGudenåennedstrømsTangeværket
primærtmedorganiskstoffraalgeproduktionisøenogomsommerenmed
forhøjedevandtemperaturer.BeggedisseparametrebelasterGudenåensvand-
kvalitetogkanforbedresvedetableringafetnytomløb.
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Tange Søs vanddækkede areal (ha)
0
100
200
300
400
500
600
111074C4B4A3C3B3A
Middelvandføring i omløb/vandløb (m3/sek)
0
5
10
15
20
25
111074C4B4A3C3B3A
Sigtdybde i Tange Sø (meter)
0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
111074C4B4A3C3B3A
Forbedring af vandkvaliteten i Gudenå neden for Tange Sø
0
�0 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
fordisseemnererderudvalgten
rækkeparametre,somomfatter
påvirkningerafbådeeksisterende
værdierogmulighederforfrem-
tidigudviklingiprojektområdet.
parametreneersomfølger:
•lokalelandskabeligeændringer
•eksisterendenaturområderpå
land
•NedtrækafsmoltforbiTange-
værketpåvejmodhavet
•Naturkvalitetivandløbogsøer
•Naturkvalitetpåland
•Kulturhistoriskeogarkæologiske
forhold.
værdiernefordenævntepara-
metreervistpåfigurernepå
modsatteside.detervæsentligtat
understrege,atværdierneforde
enkeltemodellerskalsesirelation
tilhinanden,daderikkekangives
enabsolutskalaforf.eks.“natur-
kvalitetivandløbogsøer”,men
kunenrelativ.undtagetherfraer
parameteren“eksisterendenatur-
områderpåland”,deropgøressom
detpåvirkedeareal.
skalafor”nedtrækafsmoltforbi
Tangeværket”erændret.dette
skyldes,atdenberegnetsmolt-
produktionformodel10overstiger
skalaen,derblevanvendti
skitseprojektet2001.
lokale landskabelige ændringer:etableringafetnytomløbvillokaltændre
landskabet,bl.a.fordivandløbetliggerdybtnedskåretiterrænetvednogle
modeller.NormaltvilleetnaturligtvandløbsomGudenåenliggeienbredådal.
model10vilmedføredestørstelandskabeligeændringer,idetsøenerstattesafen
ådal.dererikketagetstillingtilomændringenerpositivellernegativ.
eksisterende naturområder på land:registreringerafbeskyttedenaturområder
ogarealregistreringafskovtypereranvendtivurderingenaf,hvormangehektar
natur,derpåvirkes.
nedtræk af smolt forbi tangeværket:etnytomløb,Tangesøogdetøvrige
Gudenåsystemervurderetsamletsomlevestedforfiskirelationtilgydning,
opvækst,fødesøgningogskjulm.v.mulighederfornedtrækafsmoltgennemTange
sø,hhv.etomløbervurderet.
naturkvalitet i vandløb og søer:vurderingenomfatterplante-ogdyreliv,f.eks.
særligtrentvandskrævendedyreartersomdøgnfluerogørredsamtforekomstaf
rød-oggullistededyre-ogplantearteroghøjartsdiversitet.forsøergælder
indikatorerforvandkvalitetmedinaturkvalitetsmål(sigtdybde,stofindhold,
forekomstafplanktonogundervandsplanter).forekomstafsærligefugle-og
fiskeartererogsåindikatorerfornaturkvalitet.
naturkvalitet på land:Naturkvalitetpålandomfatterdelsdenaturtyper,der
kræversærligbeskyttelse(væld,artsrigeengeogmoser,gammelløvskov),dels
rød-oggullistedearterafvildedyrogplanter.denfremtidigenaturkvalitetvil
afhængeafplejeogdriftafnaturområdernepåland.
Kulturhistoriske og arkæologiske forhold:områdetvedTangesørummermange
arkæologiskefundoggennemførelseafetprojektkanblotlæggearkæologiskelag.
ændringafgrundvandsforholdenekanpåvirkebevarelseafarkæologiskmateriale.
etprojektvilkunnepåvirkebeskyttelseskrævendekultursporsomjord-og
stendigeroggravhøje.Tangeværketerbygningsfredetogpåvirkesikke.
KonseKVenserlandsKab og natur
�1supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Lokale landskabelige ændringer (relativ skala, uden stillingtagen til om ændringerne opfattes positivt eller negativt)
0
111074C4B4A3C3B3A
Eksisterende naturområder på land der påvirkes (ha)
0
1
2
111074C4B4A3C3B3A
Nedtræk af smolt forbi Tangeværket (relativ skala)
0
2
4
6
8
10
12
111074C4B4A3C3B3A
Naturkvalitet i vandløb og søer (relativ skala, positiv påvirkning)
0
111074C4B4A3C3B3A
Naturkvalitet på land (relativ skala, positiv påvirkning)
0
111074C4B4A3C3B3A
Kulturhistoriske og arkæologiske forhold (relativ skala, negativ påvirkning)
0
�2 supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
underdetteemnesammenholdesnogle
afdeinteresser,derharbetydningfor
friluftslivetomkringTangesøog
Gudenåen.
vedfriluftslivmenesprimært
rekreativeinteressersomsejladsog
lystfiskeri.
dersammenlignesfølgendeparametre
underfriluftsliv:
•sejladsforhold
•påvirkningaflystfiskeriiGudenåen
•påvirkningaflystfiskeriiTangesø.
KonseKVenserfriluftsliV
sejladsforhold:flereafmodellerneindeholderenændringafvandspejlshøjden
elleroverfladearealetafTangesø.dettevilpåvirkesejladsforholdene,dadet
vanddækkedesejlbarearealkanbliveændret.påvirkningenerifigurenvisti
hektar(ha)somdetfremtidigevanddækkedeareal,hvorvanddybdenerstørreend
0,5m.underdeeksisterendeforholdudgørdettearealca.510ha.
etableringenafetristebygværkellerdæmningvedindløbettilTangesøvil
ogsåpåvirkesejladsforholdene,dadervedristebygværketsamtidigskaletableres
ensluse,somskalanvendesvedsejladsmellemGudenåenogTangesø.
deterpånuværendetidspunktuklart,omsejladsblivermuligtiomløbet,men
vedvandføringsalternativermedlavvandføring(AogB)iomløbetvilsejladsikke
kunneforekomme.Imodel10vilsejladsmedmotorbådeogsejlbådeblive
umuliggjort.Tilgengældvilderbliveskabtgodebetingelserforkanosejlads,idet
manikkelængereskalpassereensøudenstrømmendevand.
påvirkning af lystfiskeri i gudenåen:lystfiskerietiGudenåenopstrøms
Tangeværketpåvirkesihøjgradafetableringenafetomløbogdermedforbedring
afsmoltnedtrækogopvandringafprimærthavørredgennemGudenåen.ved
dennesammenligningerderkuntaleomneutralellerpositivpåvirkning.øvrige
fiskearterforventeskunpåvirketimindregradm.h.t.ændringerforlystfiskeriet.
påvirkningenaflystfiskerieterpåfigurenvistmedenrelativskalaforde
enkeltemodeller.vurderingenersketudfradensamledepåvirkningvedetable-
ringenafdenenkeltemodel.
påvirkning af lystfiskeri i tange sø:lystfiskerietiTangesøvilimindregrad
blivepåvirketafetableringafetomløbogaf,atendelafGudenåensvandføring
ledesudenomsøen.deterdogusikkert,hvordanbestandenafålogheltvil
udviklesigiTangesøvedetableringafmodellermedristebygværkogdæmning
vedindløbet.overordnetvurderesdetdog,atpåvirkningenaflystfiskerietiTange
søvilværebegrænsetforalleomløbsmodellerne.
påvirkningenaflystfiskerieterpåfigurenvistmedenrelativskalaforde
enkeltemodeller.vurderingenersketudfradensamledepåvirkningvedetable-
ringenafdenenkeltemodel.
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Sejladsforhold, søflade med dybde >0,5 meter (ha)
0
100
200
300
400
500
600
111074C4B4A3C3B3A
Påvirkning af lystfiskeri i Tange Sø (relativ skala, hhv positiv og negativ påvirkning)
-
0
+
111074C4B4A3C3B3A
Påvirkning af lystfiskeri i Gudenåen (relativ skala, positiv påvirkning)
0
�� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
vedudgravningafetomløbvil
betydeligejordmængderskulle
udgravesogdeponeres.fornogleaf
løsningerneerjordmængderneså
omfattende,atdeharvæsentlig
indflydelsepådetendeligedesign
såvelsompådenoverordnede
projektøkonomi.
jordmængdernebestårførstog
fremmestafgrusogsandivarieren-
dekvaliteter.endelafdetopgrave-
dematerialeanvendestilformning
afomløbetsprofil,opfyldninger,
dæmningerm.v.densamlede
jordmængdevildogikkekunne
anvendesiprojektet;deleafdenne
vilderforskulledeponeres.
Tilgengældvilisærdegrov-
kornedebestanddele(grusogsten)
kunnesælgestilanvendelseudenfor
projektet.Indtægternefradettesalg
vilbidragepositivttilprojektets
samledeøkonomiogkanforflereaf
modellernehaveetbetydeligt
omfang.
prøvegravningeriprojektområdet
mellemAnsogTangeværketharvist,
atdesalgbaregrovkornedejord-
mængderfindespåstrækningeriden
nordligedelafGudenåcentralens
plantagefraetparkilometernord
forAnsdæmningentilTangeværket.
fordeøvrigestrækningervildetop-
gravedematerialeførstogfremmest
beståafvarierendekvaliteteraf
sand,somikkeharsammesalgsvær-
disomgrus.
dererforetagetsedimentprøveri
Tangesø.prøverneviser,atsedi-
mentetprimærtbestårafsandog
silt.detykkestelagliggeridet
gamlehovedløb.detvurderes,atder
liggeromkring3mio.m3sediment,
hvorafca.2,2mio.m3skalhåndte-
resogafvandes.sedimentetindehol-
derkunsmåmængderforurenende
stofferogkandeponereslokalt.
salgbart materiale: densalgbaredelafdetopgravedematerialeudgørvarierende
andeleafdensamledejordmængdefordeenkeltemodeller.figurenviser,hvor
megetgrus(angivetim3)derforventesatkunneindvindesogsælgessammen-
holdtmeddensamledejordmængde.
salgsværdi af brugbart overskudsmateriale:dendelafdetbrugbaregrusmate-
riale,somikkeanvendesiprojektet(overskudsgrus),vilvedsalgskabeenindtægt
forprojektet.Afhængigtafgrusetskvalitetviloverskudsmaterialetkunneanven-
destilbeton-ogasfaltarbejdersomstabiltgrusellertilsvarende.overskudsgruset
kandogkunafsættesindenforenvisafstandfraselveprojektområdet,idet
transportomkostningerneellersviloverstigeindtjeningen.figurenviserden
forventedeindtægtvedsalgafoverskudsmaterialefraanlægsarbejdet.
deponeringsareal:detoverskudsmateriale,somikkekananvendesiprojekteteller
videresælges,skaldeponeres.detviltypiskdrejesigomsand,ler,siltmv.forflere
modellerskalderdeponeressåstoremængdermateriale,atdeponeringenvilgive
betydeligekonsekvenserforlandskabetideponeringsområdet.figurenviser
størrelsenafdetdepotområde(angivetihektar),somforventesanvendttil
midlertidigogpermanentdeponeringfordeenkeltemodeller.formodel10ervist
arealetafafvandingsbassinerforsøsediment.Konsekvenserforlandskabetvil
kunnemindskespåforskelligvis.detvildogpåføreprojektetyderligereudgifter.
anlægsperiode:Gravearbejdeterfordeflestemodellersvedkommendesåomfat-
tende,atdetnetoperdennedelafprojektet,somafgør,hvorlanganlægsperioden
vilvære.Tidsplanenfordetsamledeprojektforventesatstrækkesigoverden
periode,somdettagerforentreprenørenatfærdiggøregravearbejdetiselve
omløbet.Anlægsperiodenharstorbetydningfor,hvordandetsamledeprojekt
vurderes,idetperiodenbådepåvirkerbrugerneaflokalområdetogdensamlede
projektøkonomi.salgafoverskudsmaterialevildogforvisseafmodellernestrække
sigudoverdenneperiodepågrundafbegrænsningeriafsætningsmulighederne.
KonseKVenserdeponering
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Salgbart materiale (tusinde m3)
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
111074C4B4A3C3B3A
Salgsværdi af brugbart overskudsmateriale (mio. kr.)
0
3
6
9
12
15
111074C4B4A3C3B3A
Deponeringsareal (ha)
0
20
40
60
80
100
120
Samlet jordmængde Andel til salg
111074C4B4A3C3B3A
Anlægsperiode (år)
0
1
2
3
4
5
�� supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
foratgennemføreprojektetskalder
afholdesenrækkedirekteudgiftertil
arealkøb,udgravning,etableringafnye
anlægm.v.
projektetvildesudenændrede
økonomiskevilkårforudnyttelseaf
områdetsressourcer,herundervand-
kraft,skovdriftogerhvervsfiskeri.
samtidigtvildeforbedredepassage-
mulighederiGudenåenfremmefiskebe-
standeneogdermedskabegrundlagfor
øgetturisme,somigenvilbetydeøget
omsætningilokalsamfundet.Tilgen-
gældvilmodel10samtidigforringe
ejendomsværdienforenrækkeboligeri
området,dademisterudsigtentil
Tangesø.endeligvilprojektetmedføre
enrækkemiljømæssigekonsekvenser,
f.eks.forvandkvalitet,biodiversitet,
friluftslivm.v.,somvilfåbetydningfor
lokalområdet.
disseøkonomiskeogmiljømæsige
konsekvenserberørerikkeprojektøko-
nomiendirekte,menharbetydningfor
befolkningen–samfundet–ibred
forstand.densamfundsøkonomiske
analysesøgeratværdisætteprojektet
vedbådeatvurderedeplanlagte
arbejderogdeforventedekonsekvenser
forsamfundet.
værdi,potentieludnyttelseeller
ejerskabafeteventueltblotlagtsøareal
indgårikkeianalyserne.
sammenligningafmodellerbeskrevet
i2001,hhv.denyemodeller,erdet
væsentligsteresultat,ikkedeenkelte
økonomiskeværdierimodellerne.
samlede projektudgifter:figurenangiverdesamledeprojektudgifter,angiveti
mio.kr.søjlerneindeholderarealkøb,gravearbejdeognyeanlæg,afværgeforan-
staltninger,stianlæg,rådgivning,m.v.værdiforsalgafgruserfratrukket.
Tildækningafuforudseteudgiftererderdesudenindregnetenreservepå15%.
drift og vedligehold, årligt:figurenviserudgiftertildriftogvedligeholdafde
nyeanlæg(ristebygværk,broer,stierm.v.)ogudgiftertiladministrationo.lign,
angivetsometårligtbeløb,beregnetsomenfastandelafanlægsudgifterne.
tangeværket, elproduktion: Tangeværketselproduktionafhængeraf,hvormeget
vandderkanledesgennemværketsturbiner.figurenviserTangeværketsskønnede
elproduktionopgjortiantalhusstande.værketsproduktionidagsvarertilca.
2500husstandesgennemsnitsforbrug.deterforudsat,atdetnuværendeprodukti-
onsapparatbevares.
øget værdi af erhvervsfiskeri:erhvervsfiskeripåTangesøogirandersfjord
berøresafprojektet.fiskebestandenesstørrelseriTangesøvilændresved
etableringafenfaunapassage.samletvurderesomløbsmodellernekunatmedføre
enbegrænsetændringforsøenserhvervsfiskeri.TilgengældvilGudenåens
laksefiskebestandblivestørre,ogdetviløgeerhvervsfiskerietirandersfjord.
figurenviserdenårligesamfundsøkonomiskeværdiafdeøgedeindtægteri
erhvervsfiskerietirandersfjordangivetsometårligtbeløb.ændringerneforven-
tesikkeatskabenyearbejdspladserierhvervsfiskeriet.
øget værdi af turisme og lystfiskeri, gudenåen:forbedrespassagemulighederne
iGudenåenvedTangeværket,vildetgavnebestandenaflaksefiskovenforTange
sø.Herforventesenbetydeligstigningilystfiskeriet,ogdettevilbetydeenøget
omsætningilokalsamfundet–isærfradenandelaflystfiskerne,somkommer
langvejsfraforatfiske.vedvurderingenerdetforudsat,atmodellernegiver
forskelligevilkårforetableringafselvreproducerendefiskebestande.værdiansæt-
telseskerpåbaggrundafundersøgelserfortilsvarendeområderogomfatterbåde
indtægterfrafisketegnsåvelsomenøgetomsætningilokalsamfundet.figuren
viserdenforventedesamfundsøkonomiskeværdiafdenøgedelystfiskerturisme
angivetsometårligtbeløb.
KonseKVenserprojeKt- og samfundsøKonomi
��supplerINGAfBesluTNINGsGruNdlAGforGudeNåeNspAssAGevedTANGeværKeT
111074C4B4A3C3B3A
Drift og vedligehold, årligt (tusind kr.)
0
50
100
150
200
250
300
111074C4B4A3C3B3A
Tangeværket, elproduktion (husstande)
0
500
1000
1500
2000
111074C4B4A3C3B3A
Øget værdi af erhvervsfiskeri (tusind kr)
0
10
20
30
40
50
60
111074C4B4A3C3B3A
Samlede projektudgifter (mio. kr.)
0
30
60
90
120
150
111074C4B4A3C3B3A
Øget værdi af turisme, Gudenåen, årligt (tusind kr)
0
500
1000
1500
2000
Værdi prisindeks 2001 Indeksregulering til prisindeks 2007
Der er ved prisansættelse valgt samme prisindeks som for skitseprojektet fra 2001 for at give mulighed for at sammenholde modellerne indbyrdes. Resultaterne er desuden fremskrevet til 2007 niveau, for at muliggøre sammenligning med andre offentlige projekter i dag. Fremskrivningen er gjort således: Samlede projektudgifter samt Drift- og vedligehold er justeret efter Omkostnings indekset for anlæg - jordarbejde mv. fra Danmarks Statisk (18%, ultimo 2006). Øget værdi af erhvervfiskeri samt Øget værdi af turisme er opgjort på baggrund Forbrugerprisindekset - hovedtal fra Danmarks Statisk (10%, ultimo 2006).
baggrundsrapporterdererudarbejdet12baggrundsrapportertildetoprindeligeskitseprojekt.Idet
supplerendebeslutningsgrundlagerderyderligereudarbejdettobaggrundsrappor-
terfordenyemodeller,samtenrækkebilagsrapportersomfølger:
• eksisterende forhold beskrivereksisterendeforholdiprojektområdet
• 11 separate rapporter for modellerne 1-� samt 10 og 11 indeholderbeskrivelserogkonsekvensvurderingerformodellerne
• Håndteringogdeponeringafjordsamttidsplanerforprojektudførelse indeholderberegningerafjordmængdervedgennemførelseafdeforskellige
modellerundersøgt2001
•sedimentundersøgelseforsøsedimentiTangesø
•Bilagsrapportomkringvandrammedirektivet
•BilagsrapportomkringNatura2000-direktiverne
•Bilagsrapportvedrørendedensamfundsøkonomiskevurdering2001
•Bilagsrapportvedrørendedensamfundsøkonomiskevurdering2007
• sammenfatning af skitseprojekt for gudenåens passage ved tangeværket af 2001
• øvrigt baggrundsmateriale Bilagsmaterialetildeøvrigerapporter,indeholdendegydebanke-registrering,
kapacitetsvurderingafTangeværket,Gudenåcentralenskommentarer,orientering
omelmuseetsforhold,overslagovermeromkostningerforafsluttendestryg,
geotekniskeundersøgelser,undersøgelseromkringstoftransportiGudenåog
diverseøvrigebilagtilarbejdsrapportomeksisterendeforhold.
Iskitseprojektetfra2001blevdesudenudarbejdetenrækkevisualiseringeraf
projektetbeståendeaf:
•oversigtsfotosmedhøjde-ogdybdekurver
•før/efterbillederafudvalgtelokaliteterformodel1
•enoverflyvningsfilmafnogleminuttersvarighed,hvormanfølgerdetnyeomløb
imodel1bfraKongensbroisydtilTangeværketinord.