substrate color preference in the european hermit crab (pagurus bernhardus)

10
Bottenpreferens hos eremitkräftan (Pagurus bernhardus) Hampus Lybeck och Pontus Ohlsson

Upload: hampus-lybeck

Post on 13-Jul-2015

106 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Bottenpreferens hos eremitkräftan (Pagurus bernhardus)

Hampus Lybeck och Pontus Ohlsson

Observation

Eremitkräftor uppehåller sig ofta i en miljö där de är väl kamouflerade.

Vi fångade eremitkräftor på sandbotten som relativt väl matchade färgen på skalet, samt på botten med hög halt av tomma snäckskal.

Förklaring

Kamouflage är en av eremitkräftans strategier för att undgå predation.

En pilotstudie där två fångade eremitkräftor erbjöds mörk botten indikerade att de möjligen föredrog denna framför rännans vita.

Hypotes

I kamouflerande syfte föredrar eremitkräftor att uppehålla sig på underlag där de syns sämre framför ett där de syns tydligt.

Eremitkräftorna föredrar inte en botten där de syns sämre, eller uppehåller sig lika gärna på alla bottnar

Nollhypotes

Experiment

I en balja med lika delar ljus och mörk botten placerades nio eremitkräftor.

Antalet individer på mörk botten räknades varje minut.

0 min 1 min 2 min 3 min 4 min 5 min 6 min 7 min 8 min 9 min 10 min0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Förfluten tid

An

tal i

nd

ivid

er

rk b

otte

n

Försöket gjordes om tre gånger, där djuren släpptes ut omväxlande på den mörka och den ljusa sidan.

Vid tredje försöket vreds baljan 90 grader eftersom vi misstänkte att ljuset från fönstren påverkade eremitkräftornas rörelser.

Tolkning

Resultaten tvetydiga – varken hypotes eller nollhypotes kan med säkerhet förkastas.

Tveksam experimentdesign grabbar

Felkällor Labbmiljö – onaturliga förhållanden, stressande, påverkar ljusförhållanden

Störande miljö – yttre påverkan från t.ex. förbipasserande

Misstolkad observation – slumpen kan inte uteslutas i pilotprojektet

Flera individer i samma tank – djuren slogs istället för att gömma sig

Tid – relativt korta försök

Studiens storlek – för få individer

Övriga forcerande faktorer, t.ex. att eremitkräftor huvudsakligen är nattaktiva.

Hur göra bättre?

Det är fullt möjligt att utföra försöket i fält, t.ex. genom att hägna in havsbottenytor

Noggrannare observation i fält för att utröna om experimentet är alls relevant

En individ per yta för att minska störning från andra eremitkräftor

Längre försökstid, företrädelsevis med automatiserad dokumentation istället för tidtagarur och telefonkamera.

Hur göra bättre?

Det är fullt möjligt att utföra försöket i fält, t.ex. genom att hägna in havsbottenytor

Noggrannare observation i fält för att utröna om experimentet är alls relevant

En individ per yta för att minska störning från andra eremitkräftor

Längre försökstid, företrädelsevis med automatiserad dokumentation istället för tidtagarur och telefonkamera.