ANALISIS INTERFERENSI WIRELESS LAN IEEE 802.11n

TERHADAP BLUETOOTH PADA FREKUENSI 2,4GHz DENGAN

VARIASI JARAK

SKRIPSI

KONSENTRASI TEKNIK TELEKOMUNIKASI

Diajukan untuk memenuhi persyaratan

memperoleh gelar Sarjana Teknik

DANIAL RISAF ASHARI

NIM. 135060301111079

UNIVERSITAS BRAWIJAYA

FAKULTAS TEKNIK

MALANG

2017

digital2Text Box!iNcLud3.L1b

LEMBAR PENGESAHAN

ANALISIS INTERFERENSI WIRELESS LAN IEEE 802.11n

TERHADAP BLUETOOTH PADA FREKUENSI 2,4GHz DENGAN

VARIASI JARAK

SKRIPSI TEKNIK ELEKTRO KONSENTRASI TEKNIK TELEKOMUNIKASI

Ditujukan untuk memenuhi persyaratan

memperoleh gelar Sarjana Teknik

DANIAL RISAF ASHARI

NIM. 135060301111079 – 63

Skripsi ini telah direvisi dan disetujui oleh dosen pembimbing

Pada tanggal 14 Agustus 2017

Teriring Ucapan Terima Kasih kepada:

Ayahanda dan Ibunda tercinta Faruk, S.Pd dan Siti Fatimah

RINGKASAN

DANIAL RISAF ASHARI, Jurusan Teknik Elektro, Fakultas Teknik Universitas

Brawijaya, Juli 2017, Analisis Interferensi Wireless LAN IEEE 802.11n Terhadap Bluetooth

Pada Frekuensi 2,4GHz Dengan Variasi Jarak , Dosen Pembimbing: Sigit Kusmardyanto,

S.T.,M.T. dan Raden Arief Setyawan, S.T.,M.T.

Penelitian ini membahas tentang analisis interferensi WLAN 802.11n terhadap

bluetooth pada frekuensi 2,4 GHz dengan variasi jarak antara laptop user dengan bluetooth

yang berubah ubah. Penggunaan pita frekuensi yang sama membuat WLAN 802.11n dan

bluetooth dapat saling interferensi. Pengujian penelitian ini dilakukan pada ruang terbuka

yang dipastikan tidak ada penggunaan frekuensi 2,4 GHz lainnya selain penguji. Alat

Spectrum Analyzer digunakan untuk mengetahui kondisi penggunaan frekuensi 2,4 GHz di

daerah pengujian. Penelitian ini dilakukan dengan menghitung 3 parameter Quality of

Service (QoS) yaitu delay, throughput, dan pakcet loss. Hasil pengujian menunjukkan bahwa

adanya pengaruh kinerja WLAN 802.11n jika terinterferensi terhadap bluetooth. Nilai delay,

throughput, dan pakcet loss mengalami perubahan saat terinterferensi oleh bluetooth jika

dibandingkan dengan jaringan WLAN 802.11n tanpa interferensi. Nilai delay, throughput,

dan pakcet loss tanpa interferensi adalah sebesar 4,8115 ms, 1820 Kbit/s, 0 %. Sedangkan

besar nilai delay pada jarak 1m, 2m, 3m, 4m, dan 5m adalah sebesar 7,7526 ms, 7,2608 ms,

6,5611 ms, 6,3994 ms, 5,5657 ms. Nilai throughput pada jarak 1m, 2m, 3m, 4m, dan 5m

adalah sebesar 1052,333 Kbit/s, 1149,333 Kbit/s, 1330,333 Kbit/s, 1370 Kbit/s, 1800 Kbit/s.

Nilai packet loss pada jaringan WLAN 802.11n yang terinterferensi untuk semua jarak

interferensi masih termasuk kategori sangat bagus (0% ≤ PL < 3%) berdasarkan standart

TIPHON (Telecommunications and Internet Protocol Harmonization Over Networks).

Kata Kunci – Interferensi, WLAN 802.11n, Bluetooth, Quality of Service (QoS), TIPHON,

Throughput, Delay dan Packet Los

SUMMARY

DANIAL RISAF ASHARI, Department of Electrical Engineering, Brawijaya University,

July 2017, Analysis of Interferance Wireless LAN IEE 802.11n Toward Bluetooth In 2,4GHz

Frequency With Distance Variation, Advisor: Sigit Kusmardyanto, S.T.,M.T. and Raden

Arief Setyawan, S.T., M.T.

This research is discuss about analysis interferance WLAN 802.11n toward bluetooth

in frequency 2,4 GHz with distance variation between laptop user and changing bluetooth.

Using the same frequency band makes WLAN 802.11n and bluetooth can interferance each

other. This research tested in an open space which certainly there is no one using 2.4 GHz

frequency except researcher. The Spectrum Analyzer tool is used to determine the condition

of use of the 2,4 GHz in the test area. This research is conducted by counting 3 parameters

Quality of Service (QoS) that are delay, throughput, and packet loss. The result indicate that

there is an effect of 802.11n WLAN performance if interference toward bluetooth. The value

of delay, throughput, and packet loss has change when interference by bluetooth if compared

with WLAN 802.11n network without interference. The value of delay, throughput, and

packet loss without interference are 4,8115 ms, 1820 Kbit/s, 0%. Whereas, the value of delay

in 1m, 2m, 3m, 4m, and 5m distance are 7,7526 ms, 7,2608 ms, 6,5611 ms, 6,3994 ms,

5,5657 ms. The value of troughput in 1m, 2m, 3m, 4m, and 5m distance are 1052,333 Kbit/s,

1149,333 Kbit/s, 1330,333 Kbit/s, 1370 Kbit/s, 1800 Kbit/s. The value of packet loss in

WLAN 802.11n network for all interference distances is still very good (0% ≤ PL

KATA PENGANTAR

Segenap puji dan syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah

melimpahkan rahmat, hidayah, dan karunia-Nya.Alhamdulillah, penulis dapat

menyelesaikan skripsi dengan judul “Analisis Interferensi Wireless LAN IEEE 802.11n

Terhadap Bluetooth Pada Frekuensi 2,4GHz Dengan Variasi Jarak” yang diajukan untuk

memenuhi sebagian persyaratan memperoleh gelar Sarjana Teknik. Tidak lupa pula shalawat

serta salam selalu penulis sampaikan kepada junjungan besar Nabi Muhammad SAW yang

telah membawa kita menuju ke jalan yang terang.

Penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada berbagai

pihak yang telah membantu dan mendukung dalam penyelesaian skripsi ini, yaitu :

1. Keluarga tercinta, Mama Fatimah, Ayah Faruk, Mas Riezza, dan Mbak Ratih, Serta

seluruh keluarga besar. Terima kasih untuk dukungan dan doa yang tak pernah putus

yang diberikan.

2. Bapak Sigit Kusmardyanto, S.T.,M.T. dan Bapak Raden Arief Setyawan, S.T.,M.T.

selaku dosen pembimbing skripsi yang telah memberikan banyak waktu dan

tenaganya untuk membimbing dari awal, memberikan saran, nasehat-nasehat, dan

pelajaran.

3. Bapak Ir. Retnowati, M.T. selaku dosen penasehat akademik yang telah memberikan

pengarahan serta bimbingan akademik.

4. Ibu Rusmi Ambarwati S.T., M.T, selaku KKDK konsentrasi telekomunikasi yang

banyak memberikan pengarahan dalam hal akademik dan penulisan skripsi.

5. Bapak Iswanto, ST. selaku laboran yang mendukung dengan menyediakan alat untuk

eksperimen dalam skripsi.

6. Bapak dan Ibu dosen serta segenap staf dan karyawan Jurusan Teknik Elektro.

7. Teman seperjuangan Satrio, Sepvicho, Taufik Adi, dan Wia, dan keluarga besar

Spectrum 2013 terutama Paket C 2013 terima kasih atas persahabatan, canda tawa,

semangat, dan untuk segalanya.

8. Rekan-rekan asisten Laboratorium Telekomunikasi 2011, 2012, 2013, 2014, dan

2015

9. Sahabat SYOT dan Konco Kenthel Arif, Septia, Aulia, Putri, Nadea, Dika, Adena,

Ayu, Faiz, Aldo, Yudha, Yovi, Aga, Bestralaga, Maulana, Hilmy, Ivan, Alif terima

kasih atas persahabatan sejak kita SMA, pengalaman dan untuk segalanya.

10. Dan untuk semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu.

Penulis menyadari adanya kekurangan dan ketidaksempurnaan dalam penulisan

skripsi ini. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan kritik dan saran yang membangun

untuk kelengkapan dan kesempurnaan skripsi ini. Penulis berharap semoga skripsi ini dapat

bermanfaat sebagai kajian bidang telekomunikasi.

Malang, Agustus 2017

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman

KATA PENGANTAR ............................................................................................. i

DAFTAR ISI ............................................................................................................ iii

DAFTAR TABEL ................................................................................................... v

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................... vii

DAFTAR LAMPIRAN............................................................................................ ix

RINGKASAN ........................................................................................................... xii

SUMMARY .............................................................................................................. xiii

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1

1.2 Rumusan Masalah ............................................................................. 2

1.3 Batasan Masalah ............................................................................... 2

1.4 Tujuan Penulisan .............................................................................. 2

1.5 Sitematika Penulisan.......................................................................... 2

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................... 5

2.1 Wireless Local Area Network (WLAN)............................................ 5

2.1.1 Klasifikasi Wireless Local Area Network (WLAN) ................. 6

2.1.1.1 IEEE 802.11a ................................................................ 6

2.1.1.2 IEEE 802.11b ............................................................... 6

2.1.1.3 IEEE 802.11g ............................................................... 7

2.1.1.4 IEEE 802.11n ............................................................... 8

2.1.2 Prinsip Kerja WLAN ................................................................ 9

2.1.3 Topologi WLAN....................................................................... 10

2.1.3.1 Mode Ad-Hoc ................................................................ 10

2.1.3.2 Mode Infrastructure ...................................................... 11

2.2 Wireless Personal Area Network (WPAN) ....................................... 12

2.2.1 Bluetooth ................................................................................... 13

2.2.1.1 Topologi Jaringan Bluetooth ........................................ 14

2.2.1.2 Arsitektur Bluetooth ..................................................... 15

2.2.1.3 Keamanan Bluetooth.................................................... 16

2.3 Interferensi ......................................................................................... 17

2.3.1 Pengaruh Interferensi Bluetooth terhadap WLAN 802.11n ..... 18

2.4 Quality of Service (QoS).................................................................... 18

2.4.1 Throughput ............................................................................. 19

2.4.2 Delay ..................................................................................... 19

2.4.3 Packet Loss ............................................................................ 20

2.5 Pengaruh Interferensi terhadap QoS .................................................. 21

2.6 Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM) ................... 23

2.7 Frequency Hoping Spread Spectrum (FHSS) ................................... 23

2.8 Perangkat Lunak Wireshark .............................................................. 24

2.9 Perangkat Lunak VLC Media Player................................................. 27

BAB III METODE PENELITIAN......................................................................... 29

3.1 Umum ............................................................................................... 29

3.2 Pengambilan Data .............................................................................. 30

3.2.1 Pengambilan Data Primer ......................................................... 30

3.2.2 Pengambilan Data Sekunder ..................................................... 33

3.3 Kerangka Solusi Masalah .................................................................. 33

3.3.1 Throughput ............................................................................... 33

3.3.2 Delay ......................................................................................... 34

3.3.3 Packet Loss ............................................................................... 35

3.4 Pengambilan Kesimpulan dan Saran ................................................. 35

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................. 37

4.1 Konfigurasi Perangkat dan Instalasi .................................................. 37

4.1.1 Penggunaan Perangkat Keras ................................................... 37

4.1.2 Penggunaan Perangkat Lunak .................................................. 38

4.1.3 Konfigurasi Perangkat .............................................................. 38

4.1.4 Instalasi Setting Kanal .............................................................. 40

4.1.5 Instalasi Setting Streaming Video ............................................. 43

4.1.6 Setting Proses Capturing Data Menggunakan WireShark ....... 46

4.2 Analisis Data...................................................................................... 48

4.2.1 Analisis Delay........................................................................... 48

4.2.2 Analisis Packet Loss ................................................................. 50

4.2.3 Analisis Throughput ................................................................. 51

BAB V PENUTUP.................... ............................................................................. 57

5.1 Kesimpulan ........................................................................................ 57

5.2 Saran.................................................................................................. 58

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................. 59

LAMPIRAN ......................................................................................................... 61

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 2.1 Spesifikasi 802.11.................................................................................... 5

Tabel 2.2 Klasifikasi Daya Pancar Radio Bluetooth ............................................... 16

Tabel 2.3 Kategori Throughput ............................................................................... 19

Tabel 2.4 Kategori Delay......................................................................................... 20

Tabel 2.5 Kategori Packet Loss ............................................................................... 20

Tabel 4.1 Spesifikasi Perangkat Keras .................................................................... 37

Tabel 4.2 Spesifikasi Perangkat Lunak ................................................................... 38

Tabel 4.3 Nilai Delay Tanpa Interferensi ................................................................ 48

Tabel 4.4 Nilai Delay Dengan Interferensi .............................................................. 48

Tabel 4.5 Nilai Packet Loss Tanpa Interferensi ...................................................... 50

Tabel 4.6 Nilai Packet Loss Dengan Interferensi .................................................... 50

Tabel 4.7 Nilai Throughput Tanpa Interferensi ....................................................... 52

Tabel 4.8 Nilai Throughput Dengan Interferensi .................................................... 52

Tabel 4.9 Modulasi IEEE 802.11n .......................................................................... 55

DAFTAR GAMBAR

Halaman

Gambar 2.1 Prinsip Kerja WLAN ............................................................................. 9

Gambar 2.2 Topologi Mode Ad-Hoc ......................................................................... 11

Gambar 2.3 Topologi Mode Infrastructure ............................................................... 11

Gambar 2.4 Topologi Bluetooth ................................................................................ 14

Gambar 2.5 Protokol Bluetooth ................................................................................. 15

Gambar 2.6 Gambar hubungan S dan N .................................................................... 22

Gambar 2.7 Spektrum Frekuensi OFDM .................................................................. 23

Gambar 2.8 FHSS ...................................................................................................... 23

Gambar 2.9 Contoh Tampilan Wireshark yang Sedang Meng-capture Paket ........... 24

Gambar 2.10 Logo Wireshark ................................................................................... 25

Gambar 2.11 Contoh Tampilan Wireshark Untuk Menampilkan Nilai Delay .......... 25

Gambar 2.12 Contoh Tampilan Wireshark Untuk Menampilkan Nilai Packet Loss 26

Gambar 2.13 Contoh Tampilan Wireshark Untuk Menampilkan Nilai Throughput 26

Gambar 2.14 Logo VLC Media Player ..................................................................... 27

Gambar 3.1 Diagram Alir Metodologi Penelitian Utama ......................................... 29

Gambar 3.2 Diagram Alir Pengambilan Data Primer ................................................ 30

Gambar 3.3 Perancangan Jaringan WLAN 802.11n................................................. 31

Gambar 3.4 Jaringan WLAN 802.11n Tanpa Interferensi ........................................ 31

Gambar 3.5 Jaringan WLAN 802.11n Dengan Interferensi ...................................... 32

Gambar 3.6 Diagram Alir Proses Pengambilan Data Menggunakan Wireshark ...... 32

Gambar 3.7 Diagram Alir Proses Mendapatkan Nilai Throughput ........................... 34

Gambar 3.8 Diagram Alir Proses Mendapatkan Delay ............................................. 34

Gambar 3.9 Diagram Alir Proses mendapatkan Nilai Packet Loss ........................... 35

Gambar 4.1 Jaringan WLAN 802.11n Tanpa Interferensi ........................................ 39

Gambar 4.2 Jaringan WLAN 802.11n Dengan Interferensi ...................................... 40

Gambar 4.3 Tampilan Spectrum Analyzer Tanpa Frekuensi 2,4GHz ....................... 41

Gambar 4.4 Tampilan Spectrum Analyzer Dengan Frekuensi 2,4GHz ..................... 41

Gambar 4.5 Tampilan Log In AP…........................................................................... 42

Gambar 4.6 Tampilan User Interface AP................................................................... 42

Gambar 4.7 Tampilan VLC Media Player............................ .................................... 43

Gambar 4.8 Window Streaming............................ ..................................................... 43

Gambar 4.9 Window Setting Protocol....................................................................... 44

Gambar 4.10 Window Pilihan Transkoding.............................................................. . 44

Gambar 4.11 Window Setting Alamat IP.................................................................. . 45

Gambar 4.12 Tampilan Video Pada User.................................................................. 46

Gambar 4.13 Cara Setting Interface WireShark........................................................ 46

Gambar 4.14 Cara Setting Durasi Capturing Wireshark............................................ 47

Gambar 4.15 Cara Save Data Capture WireShark..................................................... 47

Gambar 4.16 Grafik Delay......................................................................................... 49

Gambar 4.17 Grafik Packet Loss............................................................................... 51

Gambar 4.18 Tampilan DU Meter............................................................................. 53

Gambar 4.19 Grafik Throughput.............................................................. ................. 54

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1. 300Mbps Wireless N Access Point Model TL-WA801ND ................. 61

Lampiran 2. Spesifikasi Kabel UTP Model RJ-45 ................................................... 63

Lampiran 3. Ubiquiti Spectrum Analyzer Model : Airview2-EXT .......................... 65

Lampiran 4. Perhitungan Delay ................................................................................ 67

Lampiran 5. Perhitungan Packet Loss ...................................................................... 73

Lampiran 6. Perhitungan Throughput ................ ..................................................... 83

1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Penggunaaan teknologi wireless dalam dunia telekomunikasi saat ini semakin

berkembang. Dalam perkembangannya yang sering kita kenal adalah teknologi WLAN

(Wireless Local Area Network) dan WPAN (Wireless Personal Area Network).

WLAN adalah suatu jenis jaringan komputer yang menggunakan gelombang radio

sebagai alat atau media transmisi data. Informasi atau data dikirim dari satu komputer ke

komputer yang lainnya menggunakan gelombang radio. Salah satu contoh dari WLAN

adalah standar teknologi IEEE 802.11n atau sering disebut Wi-Fi dapat mencapai kecepatan

72 Mbit/s. IEEE 802.11n adalah peningkatan dari standar sebelumnya yaitu 802.11b dan

802.11g. Pada standar sebelumnya 802.11n ditambahkan dukungan terhadap MIMO

(Multiple Input Multiple Output). IEEE 802.11n dapat berjalan pada frekuensi 2,4 GHz atau

5 GHz. Pada frekuensi 2,4 GHz ada kemungkinan interferensi dengan peralatan lain seperti

microwave dan bluetooth.

Wireless Personal Area Network (WPAN) adalah jaringan wireless dengan jangkauan

area yang kecil. Salah satu contoh dari WPAN adalah standar teknologi IEEE 802.15.1 atau

sering disebut bluetooth sebagai teknologi komunikasi wireless (tanpa kabel) yang

beroperasi dalam pita frekuensi 2,4 GHz unlicensed ISM (Industrial, Scientific and Medical)

dengan menggunakan sebuah frequency hopping tranceiver yang mampu menyediakan

layanan komunikasi data dan suara secara real-time antara host-host bluetooth dengan jarak

jangkauan layanan yang terbatas yakni sekitar 10 meter. Bluetooth berupa network interface

card yang menggunakan frekuensi radio standar IEEE 802.15 dengan jarak layanan yang

terbatas dan kemampuan data transfer lebih rendah dari kartu untuk Wireless Local Area

Network (WLAN).

Karena penggunaan pita frekuensi yang sama pada IEEE 802.11n dan 802.15.1 dapat

membuat kedua teknologi ini saling interferensi pada jarak yang berdekatan. Berdasarkan

latar belakang tersebut maka dalam penelitian ini akan dilakukan analisa performansi

teknologi IEEE 802.11n terhadap interferensi Bluetooth. Pengaruh interferensi Bluetooth

2

terhadap kinerja WLAN IEEE 802.11n ini lebih ditekankan pada throughput, delay dan

packet loss yang dihasilkan tanpa dan ada teknologi Bluetooth.

Pada penelitian kali ini ditekankan pada interferensi WLAN 802.11n terhadap

Bluetooth, bukan interferensi Bluetooth terhadap WLAN 802.11n. Dilakukan pengujian

interferensi WLAN 802.11n terhadap Bluetooth dengan skenario satu laptop sebagai user

dan dua bluetooth dengan variasi pertambahan jarak antar bluetooth.

1.2 Rumusan Masalah

Melihat dari masalah yang ada pada latar belakang, maka dapat dirumuskan sebagai

berikut :

1. Bagaimana merancang dan mengkonfigurasi jaringan WLAN IEEE 802.11n agar

terinterferensi oleh bluetooth dengan mengatur jarak pada bluetooth?

2. Bagaimana pengaruh interferensi bluetooth terhadap performansi jaringan WLAN

IEEE 802.11n yang meliputi throughput, delay,dan packet loss ?

1.3 Batasan Masalah

Untuk menyederhanakan penelitian, maka batasan yang dipakai dalam melakukan

penelitian sebagai berikut :

1. Parameter performansi yang diamati adalah throughput, delay dan packet loss.

2. Pengujian dilakukkan outdoor.

3. Dipastikan tidak ada pengguna frekuensi 2,4GHz selain peneliti.

4. Kondisi yang diterapkan yaitu kondisi LoS (Line of Sight).

5. Rangkaian elektronik pada komponen sistem tidak akan dibahas.

6. Tidak membahas penurunan rumus.

7. Hanya menggunakan Access Point tipe IEEE 802.11n.

1.4 Tujuan Penulisan

Adapun tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis performansi jaringan

jaringan WLAN IEEE 802.11n yang mengalami interferensi dari bluetooth IEEE 802.15

yang meliputi throughput, delay,dan packet loss.

1.5 Sistematika Penulisan

Sistematika penulisan dan gambaran untuk setiap bab dalam skripsi ini akan mengikuti

sistematika sebagai berikut :

3

BAB I PENDAHULUAN

Berisi latar belakang masalah, perumusan masalah, pembatasan masalah,

maksud dan tujuan pembahasan, dan sistematika penulisan.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Pada bab ini berisi tentang konsep dasar WLAN (Wireless Local Area

Network), klasifikasi WLAN, prinsip kerja WLAN IEEE 802.11, topologi

WLAN IEEE 802.11, WPAN (Wireless Personal Area Network),

bluetooth, topologi bluetooth, interferensi, parameter QoS (Quality of

Service) (throughput, delay, dan packet loss), perangkat lunak Wireshark,

dan perangkat lunak VLC.

BAB III METODE PENELITIAN

Pada bab ini bab ini menjelaskan metode-metode yang digunakan untuk

menjawab rumusan masalah. Metode yang digunakan adalah metode

analisis throughput, delay, dan packet loss.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada bab ini menjelaskan langkah untuk membangun konfigurasi jaringan

WLAN IEEE 802.11n, uji coba dan pengambilan data. Kemudian

membahas performansi jaringan dilihat dari parameter-parameternya yaitu

throughput, delay, dan packet loss.

BAB V PENUTUP

Pada bab ini diuraikan beberapa kesimpulan dari hasil pembahasan, dan

saran-saran yang mungkin bermanfaat.

4

5

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Wireless Local Area Network (WLAN)

Wireless Local Area Network adalah suatu jaringan area lokal nirkabel yang

menggunakan gelombang radio sebagai media tranmisinya, link terakhir yang digunakan

adalah nirkabel, untuk memberi sebuah koneksi jaringan ke seluruh pengguna dalam area

sekitar. Area dapat berjarak dari ruangan tunggal ke seluruh jaringan luas. Jaringan biasanya

menggunakan kabel, dengan satu atau lebih titik akses jaringan menyambungkan pengguna

nirkabel ke jaringan berkabel. WLAN merupakan sistem komunikasi dengan udara sebagai

media transmisinya. WLAN menggunakan teknologi frekuensi radio sebagai media

penyimpanan data dan memiliki berbagai kemudahan bagi pengguna dalam penerapannya,

antara lain :

1. Mobilitas yang tinggi : Pengguna dapat mengakses informasi dimanapun sepanjang masih

dalam coverage jaringan WLAN.

2. Kemudahan dan kecepatan instalasi : Instalasi jaringan WLAN lebih cepat dibandingkan

jaringan dengan menggunakan kabel karena perangkat yang digunakan tidak terlalu banyak

dan mudah untuk dikonfigurasikan.

3. Fleksibel dalam instalasi : Instalasi jaringan dapat dilakukan ditempat dimana jaringan

LAN (Local Area Network) tidak dapat dipasang karena kendala kondisi geografis.

4. Skalabilitas : Jaringan WLAN dapat dikonfigurasikan dengan beberapa bentuk topologi

tergantung kebutuhan pengguna seperti bentuk mode ad-hoc dan mode infratrucure.

Berdasarkan kemudahan yang didapat dengan menggunakan teknologi WLAN,

pengguna dapat pula mempertimbangkan kelemahan yang ada pada teknologi tersebut dalam

implementasinya dimana terdapat pengaruh interferensi radiodan halangan akibat bangunan

maupun pohon dan lain-lain. (Gede Sukadarmika, 2010).

6

2.1.1 Klasifikasi Wireless Local Area Network (WLAN)

Wifi dirancang berdasarkan spesifikasi IEEE 802.11. Ada beberapa jenis spesifikasi dari

802.11 berdasarkan tingkat kecepatan yaitu 802.11a, 802.11b, 802.11g, dan 802.11n. Untuk

spesifikasi lebih lanjut dapat di lihat pada Tabel 2.1 :

Tabel 2.1 Spesifikasi 802.11

Standar

Data Rate Jarak Jangkauan

Frekuensi Kompitabel

Typical Maximum Indoor Outdoor

802.11b 4,5 Mbps 11 Mbps 38 meter 125 meter 2,4 GHz 802.11b

802.11g 19 Mbps 54 Mbps 38 meter 125 meter 2,4 GHz 802.11b/g

802.11n 74 Mbps 300 Mbps 70 meter 230 meter 2,4 GHz 802.11b/g/n

(Sumber: Mulyana Sandi, 2013)

2.1.1.1 IEEE 802.11a

Disahkan juga oleh IEEE pada tanggal 16 September 1999, 802. 11a memakai OFDM.

Dengan kecepatan maksimum data 54 Mbps, dengan throughput sampai setinggi 27 Mbps.

802.1 la beroperasi di ISM band antara 5.745 dan 5.805 GHz, dan bagian dari UNI band

diantara 5.150 dan 5.320 GHz. Ini membuatnya tidak cocok dengan 802.11b atau 802.11g,

dan frekuensi yang lebih tinggi berarti jangkauannya lebih pendek dari pada 802.I1b/g

dengan daya pancar yang sama. Memang bagian dari spektrumnya relatif tidak dipakai

dibandingkan dengan 2.4 GHz, sayangnya dia hanya legal digunakan di sedikit negara di

dunia. Tanyakan kepada pihak yang berwenang sebelum memakai peralatan 802.11a,

terutama untuk penggunaan di luar ruangan. Peralatan 802.11a sebetulnya relatif murah, tapi

tidak sepopuler 802.11 b/g. (Mulyana Sandi, 2013).

2.1.1.2 IEEE 802.11b

Disahkan oleh IEEE pada tanggal 16 September 1999, 802.11b mungkin adalah

protokol jaringan nirkabel yang paling populer yang dipakai saat ini. Jutaan alat-alat untuk

mendukungnya telah dikeluarkan sejak 1993. 802.11b memakai modulasi yang dikenal

sebagai Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS) bagian dari ISM band dari 2.400 sampai

2.495 GHz. Mempunyai kecepatan maksimum 11 Mbps, dengan kecepatan sebenarnya yang

bisa dipakai sampai 5 Mbps.

7

Keuntungan yang biasa didapat dari 802.11b adalah kelengkapan long rangenya.

802.11b memungkinkan anda mampu mencapai jarak 300 kaki pada sebagian besar fasilitas

indoor. Rentang yang tinggi mengizinkan penyebaran LAN nirkabel dengan jumlah access

point yang sedikit agar dapat melindungi sebuah fasilitas sebanding dengan 802.11a.

Kelemahan dari 802.11b adalah anda dibatasi sampai tiga Channel nonoverlapping pada

pita 2.4 GHz. Standar 802.11 menetapkan 14 Channel (hanya Channel 1 sampai 11 yang

tersedia di Amerika Serikat) untuk mengonfigurasi access point. Walaupun demikian,

masing-masing channel menempati kira-kira sepertiga dari keseluruhan pita 2.4GHz saat

mengirim sebuah sinyal. Sebagian besar perusahaan hanya menggunakan channel 1, 6, dan

11 untuk memastikan access point tidak inteferensi satu sama lain. Hal tersebut membatasi

kapasitas 802.11b sehingga menjadikannya paling sesuai untuk mendukung aplikasi

performa medium, seperti e-mail. (Mulyana Sandi, 2013).

2.1.1.3 IEEE 802.11g

Digunakan mulai pertengahan 2003 dengan menggunakan frekuensi 2,4 GHz.

Maksimum bandwidth yang bisa dicapai sebesar 54 Mbps. Modulasi yang digunakan adalah

OFDM. Kanal yang tidak overlapping berjumlah tiga buah. Protokol ini kompatibel dengan

tipe 802.11b. IEEE 802.11g adalah sebuah standar jaringan nirkabel yang bekerja pada

frekuensi 2,45 GHz dan menggunakan metode modulasi OFDM. 802.11g yang

dipublikasikan pada bulan Juni 2003 mampu mencapai kecepatan hingga 54 Mb's pada pita

frekuensi 2,45 GHz, sama seperti halnya IEEE 802.11 biasa dan IEEE 802.11b. Standar ini

menggunakan modulasi sinyal OFDM, sehingga lebih resistan terhadap interferensi dari

gelombang lainnya.

Masalah utama bahwa radio Wi-Fi yang ada tidak dapat melakukan demodulasi

transmisi OFDM. Dibawah kondisi normal, semua radio pada kanal yang diberikan akan

memberikan akses ke udara dengan mekanisme 'listen-before-talk' atau 'dengar-sebelum-

bicara'. Sebutan teknik untuk mekanisme ini adalah Carrier Sense Multiple Access /

Collision Avoidance (CSMA/CA). Radio mendengar untuk menentukan jika perangkat

lainnya sedang ditransmisikan. Setiap radio pada kanal menunggu sampai tidak ada

transmisi sedang berlangsung sebelum melakukan transmisi. Radio IEEE 802.11g akan

dapat menerima baik transmisi CCK ataupun OFDM.

8

Kelebihan dari 802.11g adalah bahwa standar tersebut merupakan kompatibel terbalik

dari 802.11b. Perusahan dengan keberadaan jaringan 802.11b biasanya dapat meng-upgrade

access point-nya menjadi 802.11g melalui peng-upgradean firmware sederhana. Hal

tersebut menyediakan jalur perpindahan yang efektif untuk LAN nirkabel. Permasalahan

yang muncul adalah kehadiran perangkat klien 802.11b dalam lingkup 802.11g

membutuhkan mekanisme proteksi yang membatasi performa keseluruhan LAN nirkabel.

Dengan demikian, perangkat 802.11b tidak mengetahui kapan perangkat 802.11g dikirimkan

karena perbedaan tipe modulasi. Oleh karena itu, kedua tipe perangkat tersebut harus

memberitahukan penggunaan yang akan datang pada medium mereka dengan menggunakan

tipe modulasi yang umumnya telah diketahui. Kelemahan 802.11g, seperti kemungkinan

interferensi RF dan keterbatasan tiga Channel non-overlapping, masih berlaku pada 802.11g

dikarenakan pengerjaan di pita 2.4 GHz. Sebagai hasilnya, jaringan 802.11g memiliki

pembatas kapasitas sebanding dengan 802.11a. (Mulyana Sandi, 2013).

2.1.1.4 802.11n

IEEE 802.11n-2009 adalah sebuah perubahan standar jaringan nirkabel 802.11-2.007

IEEE untuk meningkatkan throughput lebih dari standar sebelumnya, seperti 802.11b dan

802.11g, dengan peningkatan data rate maksimum dalam lapisan fisik OSI (PHY) dari 54

Mbps ke maksimum 300 Mbps dengan menggunakan empat ruang aliran di lebar channel

40 MHz. Sejak tahun 2007,Wi-Fi Alliance telah memberikan sertifikat interoperabilitas

produk “draft-n” berdasarkan pada draft 2.0 dari spesifikasi IEEE 802.11n. Aliansi telah

meningkatkan perangkat ini dengan tes kompatibilitas untuk beberapa perangkat tambahan

yang diselesaikan setelah Draft 2.0. Lebih jauh lagi, telah ditegaskan bahwa semua produk

bersertifikat draft-n tetap kompatibel dengan produk-produk standar terakhir. IEEE 802.11n

didasarkan pada standar 802.11 sebelumnya dengan menambahkan multiple-input multiple-

output (MIMO) dan 40 MHz ke lapisan saluran fisik (PHY), dan frame agregasi ke MAC

layer. MIMO adalah teknologi yang menggunakan beberapa antena untuk menyelesaikan

informasi lebih lanjut secara koheren daripada menggunakan satu antena. Dua manfaat

penting MIMO adalah menyediakan keragaman antenna dan spasial multiplexing untuk

802.11n. Kemampuan lain teknologi MIMO adalah menyediakan Spatial Division

Multiplexing (SDM). SDM secara spasial me-multiplexe beberapa stream data independen,

ditransfer secara serentak dalam satu saluran spektral bandwidth. MIMO SDM dapat

meningkatkan throughput data seperti jumlah dari pemecahan stream data spatial yang

ditingkatkan. Setiap aliran spasial membutuhkan antena yang terpisah baik pada pemancar

9

dan penerima. Di samping itu, teknologi MIMO memerlukan rantai frekuensi radio yang

terpisah dan analog-ke-digital converter untuk masing-masing antena MIMO yang merubah

biaya pelaksanaan menjadi lebih tinggi dibandingkan dengan sistem non-MIMO. Saluran 40

MHz adalah fitur lain yang dimasukkan ke dalam 802.11n yang menggandakan lebar saluran

dari 20 MHz di 802.11 PHY sebelumnya untuk mengirimkan data. Hal ini memungkinkan

untuk penggandaan kecepatan data PHY melebihi satu saluran 20 MHz. Hal ini dapat

diaktifkan di 5 GHz mode, atau dalam 2.4 GHz jika ada pengetahuan yang tidak akan

mengganggu beberapa 802.11 lainnya atau sistem non-802.11 (seperti bluetooth)

menggunakan frekuensi yang sama. Arsitektur coupling MIMO dengan saluran bandwidth

yang lebih luas menawarkan peningkatan fisik transfer rate melebihi 802.11a (5 GHz) dan

802.11g (2.4 GHz). (Mulyana Sandi, 2013).

2.1.2 Prinsip Kerja WLAN

Jaringan Wireless Local Area Networks (WLAN) yang didasari pada spesifikasi IEEE

802.11. Standar terbaru dari spesifikasi 802.11a atau b, seperti 802.11g, 802.11n saat ini

sedang dalam penyusunan, spesifikasi terbaru tersebut menawarkan banyak peningkatan

mulai dari luas cakupan yang lebih jauh hingga kecepatan transfernya. Awalnya wifi

ditujukan untuk penggunaan perangkat nirkabel dan Jaringan Area Lokal (LAN), namun saat

ini lebih banyak digunakan untuk mengakses internet. Hal ini memungkinan seseorang

dengan komputer dengan kartu nirkabel (wireless card) atau personal digital assistant (PDA)

untuk terhubung dengan internet dengan menggunakan titik akses (atau dikenal dengan

hotspot) terdekat.

Gambar 2.1 Prinsip Kerja WLAN

(Sumber: http://jaringankomputer.org/wireless-lan/)

10

Wireless LAN bekerja dengan menggunakan gelombang radio. Sinyal radio menjalar

dari pengirim ke penerima melalui free space, pantulan-pantulan, difraksi, line of sight dan

obstructed tiap sinyal (pada jalur yang berbeda-beda) memiliki level kekuatan, delay dan

fasa yang berbeda-beda. Mirip dengan jaringan Ethernet kabel, sebuah wireless LAN

mengirim data dalam bentuk paket. Setiap adapter memiliki no ID yang permanen dan unik

yang berfungsi sebagai sebuah alamat dan tiap paket selain berisi data juga menyertakan

alamat penerima dan pengirim paket tersebut. Sama dengan sebuah adapter Ethernet, sebuah

kartu, wireless LAN akan memeriksa kondisi jaringan sebelum mengirim paket ke

dalamnya. Bila jaringan dalam keadaan kosong, maka paket langsung dikirimkan. Bila kartu

mendeteksi adanya data lain yang sedang menggunakan frekuensi radio, maka ia menunggu

sesaat kemudian memeriksanya kembali.

Teknologi utama yang banyak digunakan untuk membuat jaringan nirkabel adalah

keluarga protokol 802.11, dikenal juga sebagai Wi-Fi. Sementara protokol-protokol baru

seperti 802.16 (dikenal juga sebagi WiMax) sepertinya bias menyelesaikan beberapa

kesulitan yang tampak pada 802.11.

2.1.3 Topologi WLAN

Wireless LAN memungkinkan dua bentuk koneksi, yang dikenal sebagai Ad-Hoc dan

mode Infrastructure.

2.1.3.1 Mode Ad-Hoc

Mode Ad-Hoc adalah suatu kondisi jaringan wireless yang tidak menggunakan access

point.Artinya, antar client langsung terkoneksi satu dengan yang lainnya. Jika merasa asing

dengan istilah Ad-Hoc, mungkin istilah Peer-to-peer dapat lebih mempermudah mengenali

koneksi Ad-Hoc. Prinsip kerjanya sama saja dengan Peer-to-peer. Disini setiap client akan

saling terkoneksi secara langsung. (Tri Arianto, 2009).

11

Gambar 2.2 Topologi Mode Ad-Hoc

(Sumber: Tri Arianto, 2009)

2.1.3.2 Mode Infrastructure

Model infrastructure adalah kondisi suatu jaringan dengan menggunakan suatu titik

pusat yaitu access point. Semua client terhubung ke jaringan harus terkoneksi ke access point

terlebih dahulu, baru kemudian dapat mengakses resource dari network/client lain yang ada.

Untuk topologi infrastruktur, tiap PC mengirim dan menerima data dari sebuah titik

akses, yang dipasang di dinding atau langit-langit berupa sebuah kotak kecil berantena. Saat

titik akses menerima data, ia akan mengirimkan kembali sinyal radio tersebut (dengan

jangkauan yang lebih jauh) ke PC yang berada di area cakupannya, atau dapat mentransfer

data melalui jaringan Ethernet kabel. Titik akses pada sebuah jaringan infrastruktur memiliki

area cakupan yang lebih besar. (Tri Arianto, 2009)

Gambar 2.3 Topologi Mode Infrastructure

(Sumber: Tri Arianto, 2009)

12

2.2 Wireless Personal Area Network (WPAN)

Wireless Personal Area Network (WPAN) adalah jaringan wireless dengan jangkauan

area yang kecil. Contohnya Bluetooth, Infrared, dan ZigBee.

Teknologi WPAN membolehkan pengguna untuk membangun suatu jaringan nirkabel

(ad hoc) bagi peranti sederhana, seperti PDA, telepon seluler atau laptop. Ini bisa digunakan

dalam ruang operasi personal (personal operating space atau POS). Sebuah POS adalah

suatu ruang yang ada disekitar orang, dan bisa mencapai jarak sekitar 10 meter. Saat ini, dua

teknologi kunci dari WPAN ini adalah bluetooth dan cahaya infra merah. bluetooth

merupakan teknologi pengganti kabel yang menggunakan gelombang radio untuk

mentransmisikan data sampai dengan jarak sekitar 30 feet. Data bluetooth dapat

ditransmisikan melewati tembok, saku ataupun tas. Teknologi bluetooth ini digerakkan oleh

suatu badan yang bernama bluetooth Special Interest Group (SIG), yang mana

mempublikasikan spesifikasi bluetooth versi 1.0 pada tahun 1999. Cara alternatif lainnya,

untuk menghubungkan peranti dalam jarak sangat dekat (1 meter atau kurang), maka user

bisa menggunakan cahaya infra merah.Untuk menstandarisasi pembangunan dari teknologi

WPAN, IEEE telah membangun kelompok kerja 802.15 bagi WPAN. Kelompok kerja ini

membuat standar WPAN, yang berbasis pada spesifikasi bluetooth versi 1.0. Tujuan utama

dari standarisasi ini adalah untuk mengurangi kompleksitas, konsumsi daya yang rendah,

interoperabilitas dan bisa hidup berdampingan dengan jaringan 802.11.

WPAN memiliki kelebihan antara lain :

• Konsumsi daya rendah

• Mobilitas (pergerakan) yang tinggi. WPAN memungkinkan pengguna untuk

mengakses informasi dimanapun berada selama masih dalam jangkauan wilayah

WPAN.

• Kemudahan dan kecepatan instalasi. Instalasi WPAN mudah karena dan cepat karena

bisa dilakukan tanpa harus menarik dan memasang kabel.

• Fleksibel. Tekonologi WPAN memungkinkan untuk membangun jaringan dimana

kabel tidak dapat digunakan atau tidak memungkinkan untuk digunakan.

• Biaya lebih murah, meskipun biaya instalasi awalnya WPAN lebih mahal dari PAN

konvensional tetapi biaya pemeliharaanya lebih murah.

13

• Scalabel. WPAN dapat menggunakan berbagai topologi jaringan sesuai dengan

kebutuhan.

Kekurangan dari WPAN adalah sebagai berikut :

• Jarak jangkauannya pendek hanya sekitar ±10 m.

• Data rate rendah

IEEE 802.15 adalah working group nomor 15 dari IEEE 802 spesial untuk WPAN

(Wireless Personal Area Network) Standard. Terdiri dari 5 sub standard :

• 802.15.1 tentang WPAN / bluetooth

• 802.15.2 tentang Coexistance

• 802.15.3 High Rate WPAN (11‐55 Mbit/s)

• 802.15.4 Low Rate WPAN (kecepatan rendah dengan high battere long life misalnya

Zigbee 802.15.5 Mesh Networking). (Nofianti Dwi,2011).

2.2.1 Bluetooth

Bluetooth adalah spesifikasi industri untuk jaringan kawasan pribadi (personal area

networks atau PAN) tanpa kabel. Bluetooth menghubungkan dan dapat dipakai untuk

melakukan tukar-menukar informasi di antara peralatan-peralatan. Spesifiksi dari peralatan

bluetooth ini dikembangkan dan didistribusikan oleh kelompok bluetooth Special Interest

Group. Bluetooth beroperasi dalam pita frekuensi 2,4 Ghz dengan menggunakan sebuah

frequency hopping traceiver yang mampu menyediakan layanan komunikasi data dan suara

secara real time antara host-host bluetooth dengan jarak terbatas. Kelemahan teknologi ini

adalah jangkauannya yang pendek dan kemampuan transfer data yang rendah.

Bluetooth terdiri dari microchip radio penerima/pemancar yang sangat kecil/pipih dan

beroperasi pada pita frekuensi standar global 2,4 GHz. Teknologi ini menyesuaikan daya

pancar radio sesuai dengan kebutuhan. Ketika radio pemancar mentransmisikan informasi

pada jarak tertentu, radio penerima akan melakukan modifikasi sinyal-sinyal sesuai dengan

jarak yang selaras sehingga terjadi fine tuning. Data yang ditransmisikan oleh chipset

pemancar akan diacak, diproteksi melalui enskripsi serta otentifikasi dan diterima oleh

chipset yang berada di peralatan yang dituju.

14

Teknologi bluetooth dirancang dan dioptimalkan untuk perangkat yang bersifat mobile

(Mobile Device). Komputer yang bersifat mobile seperti laptop, tablet PC, atau notebook,

cellular, handset, network access point, printer, PDA, desktop, keyboard, joystick dan device

yang jangkauannya seperti bluetooth yang bekerja pada jaringan bebas 2,4GHz Industrial-

Scientific-Medical (ISM) jalur yang terintegrasi didalam sebuah chip.

Untuk peralatan mobile komsumsi tenaga listrik harus diperhatikan, bluetooth

memerlukan daya yang rendah yaitu kurang dari 0.1 W dan sejak bluetooth di desain untuk

kedua keperluan yaitu komputasi dan aplikasi komunikasi. Bluetooth juga didesain untuk

men-support komunikasi secara bersama suara dan data dengan kemampuan transfer data

sampai 721 Kbps. Bluetooth juga men-support layanan synchronous dan ansynchronous dan

mudah diintegrasikan dengan jaringan TCP/IP. Setiap teknologi yang menggunakan

spektrum ini mempunyai batasan sesuai dengan aplikasinya. Komunikasi bluetooth didesain

untuk memberikan keuntungan yang optimal dari tersedianya spektrum ini dan mengurangi

interferensi RF. Semuanya itu akan terjadi karena bluetooth beroperasi menggunakan level

energi yang rendah. (Hasad, Andi 2013).

2.2.1.1 Topologi Jaringan Bluetooth

Berikut ini adalah Topologi dari jaringan bluetooth :

Gambar 2.4 Topologi Bluetooth a) Point-to Point b) Piconet c) Scatternet

(Sumber: Kango Rikan, 2012)

Dua unit bluetooth yang berkomunikasi , dimana satu unit bertindak sebagai master

yang mengontrol komunikasi, dan yang lainnya bertindaka sebagai slave ini disebut dengan

topologi Point to point (1 master, 1 slave). Komunikasi antar bluetooth yang terdiri dari satu

unit master dan satu atau lebih sebagai slave, ini disebut dengan topologi jaringan piconet

(1 master, 1> slave). Komunikasi yang melibatkan lebih dari satu topologi piconet disebut

dengan topologi jaringan scatternet (terdiri dari 1> piconet). (Kango Rikan, 2012)

15

2.2.1.2 Arsitektur Bluetooth

Teknologi bluetooth dibagi menjadi dua spesifikasi yaitu spesifikasi core dan profile.

Spesifikasi core menjelaskan bagaimana teknologi ini bekerja, sementara itu spesifikasi

profile bagaimana membangun interoperation antar perangkat bluetooth dengan

menggunakan teknologi core. Berikut gambaran protokol bluetooth.

Gambar 2.5 Protokol Bluetooth

(Sumber: Hasad, Andi. 2013)

Baseband Lapis yang memungkinkan hubungan RF terjadi antara beberapa unit

bluetooth membentuk piconet. Sistem RF dari bluetooth ini menggunakan frekuensi

hopping- spread spectrum yang mengirimkan data dalam bentuk paket pada time slot dan

frekuensi yang telah ditentukan, lapis ini melakukan prosedur pemeriksaan dan paging untuk

sinkronisasi transmisi frekuensi hopping dan clock dari perangkat bluetooth yang berbeda.

Link Manager Protocol (LMP) The Link Manager Protocol adalah perespon, men-

setting dan menghubungkan kanal antara perangkat keras. Protokol ini dapat meningkatkan

performa keamanan seperti membentuk autentifikasi, pertukaran, verifikasi, kunci enkripsi

dan negosiasi ukuran paket baseband.

Logical Link Control and Adaptation Protocol (L2CAP) Paket L2CAP membawa

muatan yang penting yang dibawa ke layer protokol yang lebih tinggi.

Service Discovery Protocol (SDP) Protokol ini digunakan untuk memberikan informasi

device, pelayanan diperbolehkan untuk mengakses device yang berfungsi.

Cable Replacement Protocol (RFCOMM) RFCOMM adalah emulasi jalur serial.

16

Telephony Control Protocol The Telephony Control - Binary (TCS Binary) and

Telephony Control - AT Commands digunakan untuk menyusun percakapan dan data antara

device dan mengkontrol mobile phone dan modem.

Adopted Protocols bluetooth juga men-support protokol PPP, TCP/UDP/IP, OBEX dan

WAP untuk memaksimalkan interoperabilitasnya.

Radio Frequency (RF) adalah lapis terendah dari spesifikasi bluetooth. Unit RF

merupakan sebuah transceiver yang memfasilitasi hubungan wireless antar perangkat

bluetooth yang beroperasi pada International Scientific and Medical band dengan frekuensi

2,4GHz. ISM band bekerja dengan frequency-hopping, dan pembagiannya dibuat dalam 79

hop dengan spasi 1 MHz. (Hasad, Andi 2013).

Daya yang dianjurkan untuk radio bluetooth ini diklasifikasikan menjadi tiga kelas

seperti diperlihatkan dalam table 2.2

Tabel 2.2 Klasifikasi Daya Pancar Radio Bluetooth

Kelas

Daya

Daya Output maksimum

[mW]

Jangkauan / Range

[meter]

1

17

Sedangkan kelemahannya adalah :

1. Sistem ini menggunakan frekuensi yang sama dengan gelombang LAN standar.

2. Apabila dalam suatu ruangan terlalu banyak koneksi bluetooth yang digunakan, akan

menyulitkan pengguna untuk menemukan penerima yang diharapkan.

3. Banyak mekanisme keamanan bluetooth yang harus diperhatikan untuk mencegah

kegagalan pengiriman atau penerimaan informasi.

4. Di Indonesia, sudah banyak beredar virus-virus yang disebarkan melalui bluetooth

dari handphone.

Bluetooth dirancang untuk memiliki fitur-fitur keamanan sehingga dapat digunakan

secara aman baik dalam lingkungan bisnis maupun rumah tangga. Fitur-fitur yang

disediakan bluetooth antara lain sebagai berikut:

a. Enkripsi data.

b. Autentikasi user

c. Fast frequency hopping (1600 hops/sec). Frequency hopping sendiri adalah teknik

dimana sinyal informasi ditransmisikan dengan cara dilompatkan ke dalam suatu

spektrum frekuensi, dimana spektrum tersebut sudah dialokasikan menjadi beberapa

channel.

d. Output power control

Fitur-fitur tersebut menyediakan fungsi-fungsi keamanan dari tingkat keamanan layer

fisik/ radio yaitu gangguan dari penyadapan sampai dengan tingkat keamanan layer yang

lebih tinggi seperti password dan PIN. (Januar, Wayan 2015).

2.3 Interferensi

Interferensi adalah sesuatu yang dapat mengganggu atau menghambat kinerja sesuatu

(dalam hal ini transmisi wireless). Interferensi juga dapat diartikan sebagai kontaminasi oleh

sinyal lain yang berasal dari pemancar lain. Berikut ini adalah macam-macam interferensi:

1. Direct Interference, merupakan interferensi yang disebabkan oleh perangkat-

perangkat 802.11 lain yang beroperasi pada frekuensi atau kanal yang sama dalam

satu area.

18

2. Indirect Interference, merupakan interferensi yang disebabkan oleh perangkat-

perangkat selain 802.11 tetapi bekerja pada spektrum frekuensi yang sama.

3. Path Interference, dibagi dalam 4 kategori; Reflection, Refraction, Diffraction, dan

Scattering. Frekuensi radio (terutama pada range 5 Ghz) memiliki kecenderungan

yang kuat untuk dipantulkan oleh benda-benda logam, cermin, dan benda keras

lainnya.

4. Line of Sight Interference, merupakan interferensi yang diisebabkan oleh penyerapan

sinyal oleh benda-benda yang dilaluinya.

2.3.1 Pengaruh Interferensi Bluetooth terhadap WLAN 802.11n

Transmisi WiFi IEEE 802.11n dipengaruhi lebih banyak oleh bluetooth, daripada

bluetooth dipengaruhi oleh WiFi 802.11n. bluetooth adalah sistem hopping frekuensi cepat,

1600 hop/detik; dan melawan interferensi dengan berpindah-pindah ke frekuensi lain. Area

operasi dari WiFi IEEE 802.11n lebih luas daripada area operasi bluetooth, sebagai

akibatnya daya sinyal transmisi melemah di bawah daya transmitter bluetooth dan menjadi

sangat rentan terhadap interferensi. Ukuran paket lebih kecil untuk bluetooth, yang berarti

bahwa sangat kecil data akan hilang dalam tabrakan/bentrokan dan transmisi ulang dari

paket bluetooth pada frekuensi yang berbeda akan muncul dengan sangat cepat, sementara

transmisi ulang akan memakan waktu yang lebih lama untuk paket 802.11n.

2.4 Quality of Service (QoS)

Quality of Service (QoS) merupakan mekanisme jaringan yang memungkinkan aplikasi-

aplikasi atau layanan dapat beroperasi sesuai dengan yang diharapkan.

Kinerja jaringan komputer dapat bervariasi akibat beberapa masalah, seperti halnya

masalah throughput, delay/latency dan packet loss, yang dapat membuat efek yang cukup

besar bagi banyak aplikasi. Sebagai contoh, komunikasi suara (seperti VoIP atau IP

Telephony) serta video streaming dapat membuat pengguna frustrasi ketika paket data

aplikasi tersebut dialirkan diatas jaringan dengan bandwidth yang tidak cukup, dengan

latency yang tidak dapat diprediksi, atau packet loss yang berlebih.

Menurut ITU-T E. 800, QoS adalah : “Sekumpulan efek performansi yang menentukan

derajat kepuasan pengguna terhadap service yang diperlukan oleh jaringan”. Sedangkan dari

sudut pandang jaringan telekomunikasi QoS adalah: “Kemampuan suatu jaringan untuk

19

menyediakan layanan yang lebih baik pada trafik data tertentu pada berbagai jenis platform

teknologi”. (Onno W. Purbo, 2001).

Pada penelitian ini dimana parameter yang digunakan dalam mengukur kinerja jaringan

WLAN 802.11n adalah throughput, delay, dan packet loss. Pengukuran parameter ini dengan

melakukan pengujian langsung dan berdasarkan standard TIPHON. Cara pengukuran untuk

masing-masing parameter sebagai berikut:

2.4.1 Throughput

Pengukuran throughput dilakukan berdasarkan data yang diperoleh dari capture

traffic jaringan yaitu jumlah paket dan waktu pengiriman. Hasil rata-rata mewakili kinerja

jaringan WLAN 802.11n yang akan dianalisis. Perhitungan throughput menggunakan

persamaan :

𝑻𝒉𝒓𝒐𝒖𝒈𝒉𝒑𝒖𝒕 = Ʃ 𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡𝑆𝑒𝑛𝑡

𝑆𝑒𝑛𝑡𝑇𝑖𝑚𝑒 (1)

Keterangan :

Σ Packet Sent = Jumlah paket yang dikirimkan

Sent Time = Waktu pengiriman

Tabel 2.3 Kategori Throughput

Kategori

Throughput

Throughput (%)

Sangat Bagus 100

Bagus 75

Sedang 50

Jelek < 25

(Sumber: Wahyu Patrya, 2011)

2.4.2 Delay

Pengukuran delay dilakukan berdasarkan waktu mulai pengiriman sampai paket

diterima. Data yang digunakan berasal dari capture traffic, caranya dengan mengurangi

waktu penerimaan paket pertama dengan waktu pengiriman paket pertama kemudian waktu

penerimaan paket kedua dikurangi waktu pengiriman paket kedua dan seterusnya.

Perhitungan delay menggunakan persamaan :

20

𝑫𝒆𝒍𝒂𝒚 = 𝒅𝒖𝒓𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏

𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 𝒑𝒂𝒄𝒌𝒆𝒕 (2)

Keterangan :

Duration = total waktu pengiriman paket

Total paket = total paket yang dikirim

Tabel 2.4 Kategori Delay

(Sumber: Wahyu Patrya, 2011)

2.4.3 Packet Loss

Merupakan suatu parameter yang menggambarkan suatu kondisi yang menunjukkan

jumlah total paket yang hilang, dapat terjadi karena collision dan congestion pada jaringan.

Nilai packet loss sesuai dengan versi TIPHON (Telecommunications and Internet Protocol

Harmonization Over Networks) (Joesman 2008) sebagai berikut :

𝑃𝑎𝑐𝑘𝑒𝑡 𝑙𝑜𝑠𝑠 =∑𝑃𝑙

∑𝑃𝑡 x 100% (3)

Keterangan :

Pt = Paket data yang dikirim

Pl = Paket data yang hilang

Tabel 2.5 Kategori Packet Loss

(Sumber: Aldya Dwiki, 2015)

Kategori

Delay

Besar Delay (ms)

Sangat Bagus < 150

Bagus 150 s/d 300

Sedang 300 s/d 450

Jelek >450

Kategori

Degredasi

Packet Loss(%)

Sangat Bagus 0%

Bagus 3%

Sedang 15%

Jelek 25%

21

2.5 Pengaruh Interferensi terhadap QoS

Ketika bluetooth dan 802.11n kedua nya bekerja pada frekuensi yang sama, paket akan

mengalami lost dan throughput akan menurun dan delay akan meningkat. Saat 802.11n

memancar pada frekuensi tertentu, bluetooth akan melakukan hopping pada frekuensi

tersebut beberapa kali. Hopping pada bluetooth 600 kali lebih cepat dibandingkan 802.11

(Patil, 2006), yang mana lompatannya sampai 2.5 lompatan per detik.

Meskipun kedua teknologi ini mengalami penurunan paket, penurunan paket pada

802.11n adalah lebih besar jika dibandingkan paket bluetooth. Pada saat penggunaan

frekuensi pada band yang sama dan dioperasikan pada area dan waktu yang sama terdapat

overlap dalam domain frekuensi dan waktu yang menyebabkan tabrakan paket pada saat

transmisi file IEEE 802.11n, dan kemudian paket rusak ini dikirimkan kembali (retransmisi)

oleh transmitter yang memerlukan waktu transmisi yang lebih lama lagi dalam hal

pengiriman paket ke Rx.

Interferensi yang terjadi bisa menurunkan kinerja system IEEE 802.11n dalam

memancarkan dan menerima sinyal. Sistem akan sedikit kehilangan coding gain, akibatnya

terjadi error pada bit-bit informasi yang sedang dikirim, dan client penerima menemukan

error tersebut sehingga menyebabkan delay atau penundaan pengiriman meskipun juga akan

dikirim lagi data-data yang error tersebut.

Coding gain adalah jumlah Signal to Noise Ratio (SNR) atau Eb/No yang ditambah

untuk memperoleh performansi BER yang sama dengan BER pada sinyal yang tidak

dikodekan. Sebagai contoh, jika sistem BPSK dengan pengkodean dalam lingkungan

AWGN memiliki nilai BER 10-2 ditingkat SNR 4 dB dan sistem yang menggunakan tanpa

pengkodean memiliki BER yang sama pada tingkat SNR 2,5 dB, maka dapat dikatakan

coding gain = 4 dB – 2,5 dB = 1,5 dB, karena penggunaan kode.

22

Gambar 2.6 Gambar hubungan S dan N

(Sumber : http://www.wirelesscommunication.nl/reference/chaptr05/cdma/dscdma.htm)

Pada sistem WLAN 802.11n ini, untuk mengurangi interferensi diperlukan adanya

coding gain. Dapat dilihat pada gambar 2.6, sebelum diberikan coding gain sinyal noise akan

lebih tinggi jika dibandingkan dengan nilai signal. Setalh dilakukan pengkodean nilai S

dapat meningkat dan mengurangi gangguan dari noise. Untuk menaikkan coding gain pada

sistem ini, pengkodean yang digunakan adalah pengkodean error correcting code. Dimana

ketika nilai S naik, maka sinyal yang dikirimkan akan tahan terhadap noise sehingga

informasi yang diterima pada sisi penerima tidak terjadi kesalahan.

2.6 Orthogonal Frequency Division Multiplexing (OFDM)

OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) adalah sebuah teknik transmisi

yang menggunakan beberapa frekuensi (multicarrier) yang saling tegak lurus (orthogonal).

Pada Gambar 2.7, overlap antar frekuensi yang bersebelahan diperbolehkan karena masing-

masing sudah saling orthogonal. Sedangkan pada sistem multicarrier konvensional untuk

mencegah interferensi antar frekuensi yang bersebelahan perlu diselipkan frekuensi

penghalang (guardband), dimana hal ini memiliki efek samping berupa menurunnya

kecepatan transmisi bila dibandingkan dengan sistem single carrier dengan lebar spektrum

yang sama. Sehingga salah satu karakteristik dari OFDM adalah tingginya tingkat efisiensi

dalam pemakaian frekuensi.

23

Gambar 2.7 Spektrum Frekuensi OFDM

(Sumber : Rudi Hartono & Agus Purnomo, 2011)

2.7 Frequency Hoping Spread Spectrum (FHSS)

IEEE 802.11 FHSS merupakan standar yang menjelaskan tentang metode frequency

hoping spread spectrum untuk generasi sinyal pada lebar pita 2.40 – 2.48 GHz dengan

kecepatan laju data 1 atau 2 Mbps. FHSS merupakan metode yang memungkinkan pengirim

dapat mengirimkan frekuensi pembawa dalam waktu yang singkat, kemudian melompat ke

frekuensi pembawa yang lain dengan waktu yang sama, dan seterusnya. Sinyal ditransfer

secara bergantian dengan menggunakan 1 MHz atau lebih dalam rentang sebuah pita

frekuensi tertentu yang tetap. Setelah N lompatan, putaran akan mengulang lagi. Jika lebar

pita pada sinyal asli B, alokasi spectrum lebar pita adalah N x B. Ilustrasi dari metode FHSS

seperti pada Gambar 2.8.

Gambar 2.8 FHSS

(Sumber : Rudi Hartono & Agus Purnomo, 2011)

24

2.8 Perangkat Lunak Wireshark

Wireshark adalah perangkat lunak open source dan bersifat gratis yang banyak

digunakan orang-orang di dunia untuk menghitung, menganalisis paket data yang melewati

suatu perangkat, umumnya komputer atau laptop. Wireshark akan menganalisa paket data

melalui interface dari perangkat internet seperti wireless adapter maupun LAN adapter.

Aplikasi ini mampu menganalisa parameter-parameter performansi jaringan seperti delay,

packet loss dan throughput. Wireshark bekerja pada Application layer. Wireshark

mempunyai banyak fitur dan kelebihan diantaranya adalah sebagai berikut:

1. Aplikasi Wireshark bersifat open source untuk menganalisis paket jaringan.

2. Mampu menangkap paket data secara langsung dari sebuah network interface.

3. Mampu menampilkan informasi secara detail mengenai hasil capture pada sebuah

jaringan.

4. Mampu menampilkan hasil statistika dari hasil capture pada sebuah jaringan.

5. Tersedia untuk Linux dan Windows.

Gambar 2.9 Contoh Tampilan Wireshark yang Sedang Meng-capture Paket

(Sumber: Perancangan)

1. Menu : Menu-menu yang tersedia di Wireshark

2. Display Filter : Sebuah kolom yang dapat diisi dengan sintaks-sintaks untuk membatasi

paket-paket apa saja yang akan ditampilkan pada list paket.

3. Daftar Paket : Menampilkan paket-paket yang berhasil ditangkap oleh Aplikasi

Wireshark, berurutan dari paket pertama yang ditangkap, dan seterusnya.

4. Detail Paket : Menampilkan detail paket yang terpilih pada daftar paket.

25

5. Detail Heksa : Menampilkan detail paket yang terpilih yang ditampilkan dalam bentuk

heksa.

Pada daftar bagian daftar Paket, terdapat kolom-kolom seperti berikut ini:

1. Time : Menampilkan waktu saat paket-paket tersebut ditangkap.

2. Source : Menampilkan alamat IP sumber dari paket data tersebut.

3. Destination : Menampilkan alamat IP tujuan dari paket data tersebut.

4. Protocol : Menampilkan protokol yang digunakan pada sebuah paket data.

5. Info : Menampilkan informasi secara detail tentang paket data tersebut.

Gambar 2.10 Logo Wireshark

(Sumber: www.wireshark.org)

Parameter yang dapat dihitung antara lain delay, packet loss dan throughput. Berikut

adalah tampilan saat pengambilan data dari delay, packet loss dan throughput :

1. Delay

Gambar 2.11 Contoh Tampilan Wireshark Untuk Menampilkan Nilai Delay

(Sumber: Perancangan)

Dari data gambar dapat dilihat bahwa nilai delay jika dimasukkan ke persamaan (2)

maka akan didapatkan nilai :

𝑫𝒆𝒍𝒂𝒚 = 𝟐𝟗𝟗,𝟕𝟖𝟓

𝟒𝟔𝟑𝟖𝟓 = 6,46 ms

http://www.wireshark.org/

26

2. Packet Loss

Gambar 2.12 Contoh Tampilan Wireshark Untuk Menampilkan Nilai Packet Loss

(Sumber: Perancangan)

Dari data gambar dapat dilihat bahwa nilai packet loss jika dimasukkan ke persamaan

(3) maka akan didapatkan nilai :

𝑷𝒂𝒄𝒌𝒆𝒕 𝒍𝒐𝒔𝒔 =185

34550 x 100% = 0,53%

3. Throughput

Gambar 2.13 Contoh Tampilan Wireshark Untuk Menampilkan Nilai Throughput

(Sumber: Perancangan)

27

Dari data gambar dapat dilihat bahwa nilai throughput jika dimasukkan ke persamaan

(1) maka akan didapatkan nilai :

𝑻𝒉𝒓𝒐𝒖𝒈𝒉𝒑𝒖𝒕 = 50317088

299,785= 167,843 𝑘𝐵 = 1342,751 𝑘𝑏

2.9 Perangkat Lunak VLC Media Player

VLC Media Player adalah perangkat lunak yang dignakan untuk memutar file berbentuk

musik maupun video. VLC dapat menampilkan berbagai jenis codec video yang ada seperti

halnya, .MPEG, .MP4, .mkv dan lain-lain. VLC juga dapat digunakan untuk memutar video

streaming yang ada diserver dengan memasukkan alamat url pada menu pilhan url jaringan.

Gambar 2.14 Logo VLC Media Player

(Sumber: http://www.videolan.org/vlc)

28

29

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Umum

Jenis penelitian ini bersifat komparatif. Penelitian komparatif bersifat membandingkan.

Model sistem ini membandingkan antara jaringan WLAN 802.11n yang terinterferensi 2

bluetooth dengan jarak antara masing- masing bluetooth dengan PC user 1-5 meter dengan

variasi tiap perhitungannya +1 meter. Penelitian ini memiliki beberapa tahapan meliputi:

jenis dan cara perolehan data, variabel dan cara analisis data, pembahasan dan hasil yang

didapatkan serta penarikan kesimpulan dan saran yang disajikan dalam bentuk Gambar 3.1

Diagram Alir.

Gambar 3.1 Diagram Alir Metodologi Penelitian Utama

(Sumber: Perancangan)

Mulai

Perancangan dan

Pengambilan data

Pengolahan Data

Analisis Data

Pembahasan dan Hasil

Penarikan Kesimpulan

dan Saran

Selesai

30

3.2 Pengambilan Data

Pengambilan data dilakukan untuk mendapatkan data sekunder dan data primer. Data

sekunder didapatkan dari kegiatan studi literartur, buku, jurnal ilmiah dan forum resmi yang

membahas tentang WLAN 802.11n dan bluetooth. Sedangkan data primer digunakan untuk

mendapatkan hasil dari pengukuran terhadap sistem kerja.

3.2.1 Pengambilan Data Primer

Data primer adalah data yang didapatkan dari hasil pengamatan kerja sistem, yang

dibuat. Kinerja sistem yang diukur melalui beberapa parameter QoS yang didapatkan dari

hasil analisis perangkat Wireshark yang dipasang pada sisi pengguna. Adapun langkah

dalam pengambilan data ditunjukkan pada Gambar 3.2.

Gambar 3.2 Diagram Alir Pengambilan Data Primer

(Sumber: Perancangan)

Mulai

Perancangan dan Konfigurasi

WLAN dan Bluetooth

Penentuan Jarak Bluetooth

Penyusunan Perangkat

Pengujian Sistem

Pengambilan Data dan Hasil

Performansi Sistem

Throughput,

Delay, dan

Packet Loss

Selesai

31

Perancangan konfigurasi perangkat berdasarkan bentuk jaringan akan menampilkan

komponen-komponen perangkat keras yang digunakan dalam penelitian ini. Penentuan jarak

bluetooth dilakukan agar saling menginterferensi anatara PC user dengan bluetooth.

Penyusunan perangkat adalah membuat konfigurasi jaringan WLAN yang diinginkan dan

instalasi perangkat lunak Wireshark pada PC user. Pengujian sistem dilakukan untuk

mengetahui saat melakukan pengiriman data tidak terjadi masalah.

Berikut adalah perancangan jaringan WLAN 802.11n yang akan dibuat yang

ditunjukkan pada Gambar 3.3.

Gambar 3.3 Perancangan Jaringan WLAN 802.11n

(Sumber: Perancangan)

Pengambilan data dilakukan dengan perangkat lunak Wireshark yang telah diinstalasi

pada PC user. Pengukuran dilakukan di luar ruangan yang bebas dari frekuensi 2,4 GHz

selain dari peneliti. Access point yang digunakan saat penelitian diletakkan di atas meja

dan Line Of Sight dengan user. Skenario yang digunakan pada pengukuran ini ada dua

yaitu :

1. Pengukuran tanpa ada interferensi, maksudnya tidak ada bluetooth disekitar PC user

dan data yang diakses dari PC user ke server merupakan data video streaming.

Gambar 3.4 Jaringan WLAN 802.11n Tanpa Interferensi

(Sumber: Perancangan)

32

2. Pengukuran saat ada Interferensi bluetooth disekitar PC user untuk jarak antara

bluetooth dan Laptop User yang bervariasi mulai dari 1-5 meter dengan perubahan

tiap pehitungan +1 meter dan data yang diakses dari PC user ke server merupakan

data video streaming. Pada saat melakukan video streaming, bluetooth 1

mengirimkan data ke bluetooth 2 sebagai penginterferensi.

Gambar 3.5 Jaringan WLAN 802.11n Dengan Interferensi

(Sumber: Perancangan)

Berikut adalah diagram alir proses pengambilan data dari perangkat lunak Wireshark :

Gambar 3.6 Diagram Alir Proses Pengambilan Data Menggunakan Wireshark

(Sumber: Perancangan)

Mulai

Perangkat Keras: Laptop, Smartphone

(Android), Access Point

Perangkat Lunak: Wireshark dan VLC

Proses Capturing Packet

Data selama 5 menit

Simpan file media

library pcap (*pcap)

File Wireshark library

*pcap

Selesai

33

3.2.2 Pengambilan Data Sekunder

Pengambilan data sekunder dilakukan dengan cara melakukan studi literatur dengan

referensi jurnal ilmiah, buku dan forum-forum resmi. Studi literatur yang dilakukan

bertujuan untuk mengkaji hal-hal yang berhubungan dengan teori-teori yang mendukung

dalam perencanaan dan konfigurasi alat. Langkah-langkah yang dilakukan untuk

mendapatkan data sekunder adalah sebagai berikut:

1. Mempelajari konsep dasar dan konfigurasi jaringan Wireless Local Area Network

(WLAN).

2. Mempelajari spesifikasi Wireless Local Area Network (WLAN) IEEE 802.11.

3. Mempelajari konsep dasar dan konfigurasi jaringan Wireless Personal Area

Network (WPAN).

4. Mempelajari konsep prinsip kerja bluetooth.

5. Mempelajari konsep dan perhitungan parameter-parameter kinerja jaringan WLAN

802.11n.

3.3 Kerangka Solusi Masalah

Kerangka solusi masalah dilakukan untuk menyelesaikan masalah dalam bentuk diagam

alir. Berikut adalah proses-proses yang akan dilakukan untuk mendapatkan performansi

jaringan yang diinginkan yaitu throughput, delay, dan packet loss.

3.3.1 Throughput

Throughput merupakan parameter yang menunjukkan jumlah data yang diterima oleh

pengguna dengan benar setelah melalui media transmisi. Berikut adalah Gambar 3.7 yang

menunjukkan proses pengambilan data throughput dengan menggunakan Wireshark :

34

Gambar 3.7 Diagram Alir Proses Mendapatkan Nilai Throughput.

(Sumber: Perancangan)

3.3.2 Delay

Delay adalah waktu yang dibutuhkan untuk mengirim sebuah paket dari sumber menuju

ke tujuan (ujung ke ujung). Delay adalah waktu yang dibutuhkan untuk mengirim sebuah

paket dari sumber ke tujuan. Berikut adalah Gambar 3.8 yang delay dengan menggunakan

Wireshark:

Gambar 3.8 Diagram Alir Proses Mendapatkan Delay

(Sumber: Perancangan)

Mulai

Masukkan data Throughput

dari wireshark

Hitung rata-rata data

Tampilkan nilai

Throughput

Selesai

Mulai

Masukkan data Delay

dari Wireshark

Hitung rata-rata data

Tampilkan nilai Delay

Selesai

35

3.3.3 Packet Loss

Packet Loss adalah paket IP yang hilang selama proses transmisi dari sumber ke tujuan.

Salah satu penyebab packet loss adalah antrian yang melebihi kapasitas buffer. Berikut

adalah Gambar 3.9 yang menunjukkan proses pengambilan data packet loss dengan

menggunakan Wireshark :

Gambar 3.9 Diagram Alir Proses mendapatkan Nilai Packet Loss

(Sumber: Perancangan)

3.4 Pengambilan Kesimpulan dan Saran

Pada tahapan ini dilakukan pengambilan kesimpulan berdasarkan dari teori, hasil

pengukuran, dan analisis data, serta dilakukan pemberian saran yang dimaksud kepada

pembaca yang akan melakukan studi tentang penelitian ini, ataupun sebagai pendukung dari

penelitiannya.

Mulai

Masukkan data Packet

Loss dari Wireshark

Hitung rata-rata data

Tampilkan nilai Packet

Loss

Selesai

36

37

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

Bab ini akan menjelaskan anlisis hasil dan pembahasan dari penelitian dari interferensi

Bluetooth terhadap IEEE 802.11n. Tahapan yang dilakukan pada pembahasan dan analisis yang

dilakukan, yaitu :

1. Perancangan, instalasi dan pengujian sistem.

2. Perhitungan secara teoritis dan pengukuran data performansi jaringan WLAN 802.11n

yang terinterferensi terhadap bluetooth yang meliputi throughput, delay, dan packet loss.

4.1 Konfigurasi Perangkat dan Instalasi

Konfigurasi perangkat dilakukan untuk mengetahui WLAN 802.11n dan Bluetooth saling

interferensi yang dapat diketahui dari Spectrum Analyzer. Instalasi pada sistem meliputi instalasi

perangkat lunak WireShark, VLC Media Player, dan AirView Spectrum Analyzer.

4.1.1 Penggunaan Perangkat Keras

Pada pembuatan skripsi ini, dibutuhkan beberapa hardware yang digunakan untuk

menunjang eksperimen yang akan dilakukan. Berikut adalah spesifikasi dan fungsi dari

beberapa hardware tersebut, yaitu :

Tabel 4.1 Spesifikasi Perangkat Keras

No Perangkat Jumlah Spesifikasi Fungsi

1 TP-Link TL-

WA801ND

1 unit Standards IEEE 802.11n Sebagai Access Point

2. Laptop Asus

A555L

1 unit Intel Core i3 @1.80 GHz,

HDD 1 TB, RAM 4 GB,

VGA 2GB

Sebagai device server /

pengirim data ke user

3. Laptop

A46C

1 unit Intel Core i5 @2.20 GHz,

HDD 500 GB, RAM 2 GB,

VGA 2GB

Sebagai device user /

penerima data dari

server

4. Handphone

Xiaomi Redmi

2

1 unit Quad-core 1.2 GHz,

Android 4.4.4 (KitKat),

RAM 1GB

Sebagai device yang

dilengkapi fitur

Bluetooth yang

berfungsi sebagai

penginterferensi sinyal

wifi

5. Handphone

Galaxy Grand

I9082

1 unit Dual-core 1.2 GHz, Android

4.1.2 (Jelly Bean), RAM

1GB

Sebagai device yang

dilengkapi fitur

Bluetooth yang

38

berfungsi sebagai

penginterferensi sinyal

wifi

(Sumber: Perancangan)

4.1.2 Penggunaan Perangkat Lunak

Pada penelitian ini digunakan beberapa perangkat lunak yang dapat memaksimalkan

eksperimen yang dilakukan. Berikut adalah spesifikasi dan penggunaan dari beberapa hardware

tersebut, yaitu :

Tabel 4.2 Spesifikasi Perangkat Lunak

NO Perangkat Lunak Version Penggunaan

1. Sitem Operasi Windows 10 Sistem operasi yang

digunakan pada

laptop server dan

laptop user

2. WireShark Win64 2.2.3 Perangkat lunak

untuk meng-capture

data

3. VLC Media Player 2.2.4 Weatherwax Perangkat lunak

untuk streaming

video

4. AirView Spectrum Analyzer Win64 1.0.11 Perangkat lunak

untuk melakukan

spectrum analyzer

(Sumber: Perancangan)

4.1.3 Konfigurasi Perangkat

Konfigurasi perangkat yang digunakan pada skripsi ini bertujuan untuk dapat melakukan

proses pengambilan data. Pengambilan data dilakukan outdoor di Lapangan Universitas

Brawijaya yang berlokasi di Universitas Brawijaya kampus 2. Skenario yang digunakan pada

pengukuran ini ada dua yaitu :

1. Pengukuran tanpa ada interferensi, maksudnya tidak ada bluetooth disekitar PC user

dan data yang diakses dari PC user ke server merupakan data video streaming.

39

Gambar 4.1 Jaringan WLAN 802.11n Tanpa Interferensi

(Sumber: Perancangan)

2. Pengukuran saat ada Interferensi bluetooth disekitar PC user dan juga jarak jarak antara

bluetooth dan Laptop User yang bervariasi mulai dari 1-5 meter dengan perubahan tiap

pehitungan +1 meter dan data yang diakses dari PC user ke server merupakan data video

streaming.

AP

Server

User

Bluetooth 1

Server

AP

User

Spectrum

Analyzer

Spectrum

Analyzer

40

Gambar 4.2 Jaringan WLAN 802.11n Dengan Interferensi

(Sumber: Perancangan)

4.1.4 Instalasi Setting Kanal

Pada penelitian ini diperlukan adanya interferensi antar kanal bluetooth dengan kanal access

point yang dapat diketahui dengan Spectrum Analyzer. Adapun langkah-langkah yang dilakukan

untuk mengatur agar kanal saling bertumpukan ditunjukkan sebagai berikut,

1) Penghidupan laptop server

2) Penghidupan handphone 1 dan handphone 2

3) Pastikan bahwa tidak ada frekuensi 2,4GHz selain penguji

4) Lakukan pengecekan frekuensi pada spectrum analyzer

User

Bluetooth 1

Bluetooth 2

41

Gambar 4.3 Tampilan spectrum analyzer tanpa frekuensi 2,4GHz

(Sumber: Perancangan)

5) Kirim satu file dengan ukuran besar dari handphone 1 ke handphone 2 menggunakan

bluetooth.

6) Lakukan Reset All Data pada spectrum analyzer, maka akan mucul tampilan

bandwidth yang digunakan bluetooth saat melakukan proses pengiriman data

Gambar 4.4 Tampilan spectrum analyzer dengan frekuensi 2,4GHz

(Sumber: Perancangan)

42

7) Pilih usage kanal yang tertinggi

8) Nyalakan router, sambungkan dengan laptop server menggunakan kabel LAN dan buka

web browser untuk dapat mengkonfigurasi kanal

9) Tampilan pada web browser akan menampilkan tampilan log in untuk dapat masuk ke

konfigurasi router. Isi nama pengguna “admin” dan untuk kata sandi “admin”

Gambar 4.5 Tampilan Log In AP

(Sumber: Perancangan)

10) Pilih sub menu Wireless untuk mengatur kanal

Gambar 4.6 Tampilan User Interface AP

(Sumber: Perancangan)

11) Pilih kanal yang sesuai dengan usage kanal yang tertinggi pada spectrum analyzer

12) Kemudian klik “save”, sehingga router akan melakukan reboot secara otomatis.

43

4.1.5 Instalasi Setting Streaming Video

Streaming video dilakukan pada laptop user yang sudah diinstalasi VLC Media Player

sebagai user dan laptop server yang sudah diinstalasi VLC Media Player sebagai penyedia

streaming.

1) Buka perangkat lunak VLC Media Player pada laptop server dan pilih menu “Media”

lalu pilih submenu “Stream”

Gambar 4.7 Tampilan VLC Media Player

(Sumber: Perancangan)

2) Klik “Tambah” lalu pilih video yang ingin distreaming kan

Gambar 4.8 Window Streaming

(Sumber: Perancangan)

44

3) Setelah video terpilih klik “Stream” lalu klik “Maju”

4) Pada saat keluar window Output stream, pada pilihan destinasi baru pilih RTSP lalu

klik “Tambah”

5) Maka akan keluar window seperti gambar di bawah lalu klik “Maju”

Gambar 4.9 Window Setting Protocol

(Sumber: Perancangan)

6) Setelah itu akan keluar window seperti gambar di bawah lalu klik “Maju” dan

“Stream”

Gambar 4.10 Window Pilihan Transkoding

(Sumber: Perancangan)

45

7) Saat video sudah mulai distreaming kan tekan Windows+R lalu ketik “cmd” maka

akan muncul command prompt lalu ketik “ipconfig” untuk mengetahui IP laptop server

agar dapat diakses oleh laptop user

8) Buka perangkat lunak VLC Media Player pada laptop user dan pilih menu “Media”

lalu pilih submenu “Buka Stream Jaringan”

9) Lalu isi kan alamat IP video streaming pada kotak dialog sesuai dengan alamat IP

video pada server. Contoh alamat: rtsp://192.168.100.3/skripsi.

Gambar 4.11 Window Setting Alamat IP

(Sumber: Perancangan)

10) Klik “Play” kemudian video akan diputar

46

Gambar 4.12 Tampilan Video Pada User

(Sumber: Perancangan)

4.1.6 Setting Proses Capturing Data Menggunakan WireShark

Proses capturing data dilakukan pada laptop server dan laptop user dengan network

analyzer Wireshark. Proses capturing data dilakukan saat video streaming sedang diputar. Cara

yang dilakukan untuk melakukan proses capturing data adalah sebagai berikut.

1) Buka Wireshark dan klik “Capture Option” untuk memilih network adapter yang akan

digunakan. Pada laptop server berikan tanda centang pada “Ethernet” sedangkan pada

laptop user berikan tanda centang pada “Wi-Fi”

Gambar 4.13 Cara Setting Interface WireShark

(Sumber: Perancangan)

47

2) Klik menu “Options” untuk menentukan waktu durasi proses capturing data dan untuk

memulai

Gambar 4.14 Cara Setting Durasi Capturing WireShark

(Sumber: Perancangan)

3) Berikan tanda centang pada “5 minutes” dan klik start secara bersamaan pada laptop

server dan laptop user

4) Setelah proses capturing data selesai, simpan hasil dengan cara klik “File” lalu “Save

As” sehingga akan mucul window untuk menyimpan hasil

Gambar 4.15 Cara Save Data Capture WireShark

(Sumber: Perancangan)

48

4.2 Analisis Data

Data yang diambil menggunakan Network Analyzer WireShark akan menampilkan

parameter-parameter yang dibutuhkan untuk layanan video streaming. Untuk mengetahui

apakah Quality of Service pada suatu jaringan WLAN diperlukan parameter acuan yang sudah

dijelaskan pada skripsi ini yang terletak pada bab 2. Saat pengambilan data dipastikan bahwa

tidak ada pengguna frekuensi 2,4 GHz selain peneliti.

4.2.1 Analisis Delay

Delay merupakan waktu yang dibutuhkan untuk mengirim data dari sumber ke penerima.

Delay dapat dipengaruhi oleh media fisik, jarak, dan noise interferensi. Nilai delay didapatkan

dari proses capturing pada wireshark. Dari penelitian yang sudah dilakukan didapatkan nilai

delay seperti tabel 4.3 dan tabel 4.4.

Tabel 4.3 Nilai Delay Tanpa Interferensi

Jarak (m)

Delay (ms)

Rata-Rata (ms) Percobaan

1 2 3

0 (Tanpa

Interferensi) 5,39191 5,03413 4,0086 4,811547667

Tabel 4.4 Nilai Delay Dengan Interferensi

Jarak (m)

Delay (ms)

Rata-Rata (ms) Percobaan

1 2 3

1 7,56335 8,23622 7,45835 7,752636333

2 7,06033 7,33039 7,39169 7,260803

3 6,49771 6,68016 6,50537 6,561082

4 6,0766 6,67884 6,44282 6,399420333

5 5,43608 5,26621 5,99491 5,565734333

49

Gambar 4.16 Grafik Delay

(Sumber: Perancangan)

Dari data pada grafik dapat dilihat nilai delay berubah ubah sesuai dengan jarak

interferensinya, semakin dekat jarak bluetooth semakin besar pula nilai delay nya. Nilai

tertinggi terdapat pada interferensi bluetooth 1 meter. Hal tersebut dikarenakan penggunaan pita

frekuensi yang sama pada bluetooth dan WLAN sehingga membuat proses pengiriman data

pada wifi terganggu. Besar selisih delay dari tanpa interferensi dengan jarak 1 meter pada jarak

blueetooth adalah sebesar 2,94108866 ms. Sedangkan untuk perubahan dari 1 meter ke 2 meter

mengalami penurunan sebesar 0,491833 ms. Untuk perubahan nilai delay dari 2 meter ke 3

meter mengalami penurunan sebesar 0,699721 ms. Perubahan nilai delay dari 3 meter ke 4 meter

mengalami penurunan sebesar 0,161662 ms. Perubahan nilai delay dari 4 meter ke 5 meter

mengalami penurunan sebesar 0,83369 ms. Dari grafik dapat dilihat bahwa selisih penurunan

delay terkecil terletak pada perubahan jarak dari 3 meter ke 4 meter. Semakin jauh jarak

bluetooth dari laptop user membuat nilai delay semakin membaik dan mendekati nilai delay

jaringan WLAN tanpa interferensi dengan selisih 0,7541583 ms.

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

TanpaInterferensi

1 2 3 4 5

Delay

Del

ay(m

s)

Jarak (m)

50

4.2.2 Analisis Packet Loss

Packet loss merupakan jumlah paket yang data yang hilang pada saat proses transmisi

paket data. Nilai packet loss didapatkan dari network analyzer WireShark pada menu RTP

Stream. Packet loss yang didapatkan dari perhitungan pada saat penelitian dapat dilihat pada

tabel 4.5 dan 4.6.

Tabel 4.5 Nilai Packet Loss Tanpa Interferensi

Jarak (m)

Packet Loss (%)

Rata-Rata (%) Percobaan

1 2 3

0 (Tanpa

Interferensi) 0 0 0 0

Tabel 4.6 Nilai Packet Loss Dengan Interferensi

Jarak

Packet Loss (%)

Rata-Rata (%) Percobaan

1 2 3

1 2,80 0,90 0,20 1,3

2 1 1,20 0,10 0,7666

3 0,50 0 0 0,1666

4 0,50

0 0 0,1666

5 0,10

0 0 0,0333

51

Gambar 4.17 Grafik Packet Loss

(Sumber: Perancangan)

Dari data grafik diatas dapat dilihat bahwa nilai packet loss saat tanpa ada interferensi dalah

sebesar 0%. Nilai packet loss tertinggi terletak pada jarak bluetooth ke laptop user sebesar 1

meter yaitu sebesar 1,3 %. Pada saat bluetooth berjarak 2 meter dari laptop user nilai packet loss

sebesar 0,7666 % yang selisihnya 0,5334% dari nilai packet loss jarak 1 meter. Pada saat

bluetooth berjarak 3 meter dari laptop user nilai packet loss sebesar 0,1666 % yang selisihnya

0,6% dari nilai packet loss jarak 2 meter. Sedangkan nilai packet loss pada jarak 3 dan 4 meter

mengalami persamaan yaitu sebesar 0,1666%. Semakin jauh bluetooth, maka nilai packet loss

semakin kecil mendekati nilai packet loss pada saat tanpa interferensi. Terlihat pada jarak 5

meter nilai packet loss sebesar 0,0333% yang hanya berselisih kecil dari nilai packet loss tanpa

interferensi bluetooth 0%.

4.2.3 Analisis Throughput