02‐11‐2012

1

INNOVATIVE APPROACHES IN FIELD AND FACTORYAN HML EXPERIENCE 

SANTOSH KUMAR

Vice President, HML

SKIM PROCESSING‐ISSUE OF PROCESSING POWDERY SKIM

AN INNOVATIVE APPROACHSANTOSH KUMAR

Vice President‐ HML 

02‐11‐2012

2

SKIM

Forms between 8‐10% of production.

The skim Serum has low rubber content  4‐

5%

The serum has high concentration of 

Ammonia,NR solids, higher concentration of 

trace elements and microbes.

Quality of skim is seasonal in nature

The rollability of skim is dependent on factors like

Age of latex.

Seasonal stability of latex .

The Quality of skim is greatly influenced by the degree 

of oxidation it suffers on account of prolonged storage 

under processing

IT IS IMPORTANT TO CARRY OUT DAILY PROCESSING 

OF SKIM  TO MAINTAIN  QUALITY AND CONSISTENCY

02‐11‐2012

3

MOOPLY SKIM PROCESS

IMPACT

Timely Rolling of skim has resulted in

Improved recovery and reduced process loss.

Improved quality of Processed skim

Reduce  inventory of skim for processing

Reduce work load ,labour and electricity consumption

Reduce load on Effluent Treatment Plant,

Increase NSA.

02‐11‐2012

4

LOSS  % Including SLUDGE IN HML

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

2008‐09 2009‐10 2010‐11 2011‐12 Sept 2012‐13

%

%

SKIM ROLLING AND PROCESSING

• Dedicated to Mr Jayakrishnan and Team 

Mooply CTC factory 

• comprising of

Mr Bijineesh

Mr Rebi Abraham

Mr Abraham Mathew

02‐11‐2012

5

MANAGING LARGE REPLANTINGS CHALLENGES AND NEED FOR INNOVATION

CHALLENGES IN REPLANTINGS

RAISING QUALITY PLANTING MATERIAL.

ENSURE UNIFORM SURVIVAL AND GROWTH.

ENSURE REDUCED GESTATION PERIOD.

ENSURE 80 % TREES ARE OPENED FOR TAPPING IN 6 years.

02‐11‐2012

6

QUALITY PLANTING 

• What is a standard Plant?

• Methods of propogation?

• How do we ensure that all plants produced are vigorous growing and meets standards?

• Choice of clones and Planting material?

• Location specific approach to plant selection and planting?

• Future strategies?

COLLAR GIRTH ‐5.5 cm

1st whorl‐7‐8 leaves

2nd whorl ‐8‐9 leaves

Girth at Bud union‐4.5 cm

2nd internode length35 cm

1st internode length‐30 cm

STANDARD PLANT

02‐11‐2012

7

METHODS OF PROPGATION

Direct seeding in polybags  

Seedlings in ground bed and transplant to Polybags

18 month  plant

Root trainer plants

Out of these 4 methods the first 3 remain our

main source of plants.

KEY ‐REPLANT MILESTONES

Planting to be over in June.

80% of plants to branch by December.

100% of plants to be branched by 1st year.

Plant growth to be in line with  girth parameters in the girth chart.

Analysis of girth readings every quarter and corrective action. 

02‐11‐2012

8

ROAD TO GIRTH CARD

0

10

20

30

40

50

60

End of 1st year 2nd year 3rd year 4th year 5th year 6th year

GIRTH (cm)

GIRTH (cm)

80% plants to reach 50 cm

0

10

20

30

40

50

60

1st year 2nd Year 3rd year 4th year 5th year 6th year

TARGET (cm)

ACTUAL (cm)

TARGET VS ACTUAL – ROAD TO GIRTH

02‐11‐2012

9

PLANT GROWTH AND UNIFORMITY

ZONE 2

18 month/ Normal Polybag.

RR11 400 series.

Erosion prevention 

measures/Revetments/Vetiver.

02‐11‐2012

10

MONITORING GIRTH PARAMETERS

• Individual plant census is taken quarterly.

• This involves 20 girth measurements in an immaturity phase of rubber plant

• 10000 girth readings per hectare 

• 3.6 crore readings to be taken in an area of 3650 hectares.

• Manpower required @ 500 trees/person

• 73000 mandays – Rs 3.28 crores

This is a huge expenditure.

DATA CAPTURE AND TRANSFER PROCESS

02‐11‐2012

11

EXPLORE FURTHUR USES

• GPS BASED MONITORING.

• INDIVIDUAL PLANT TAGGING‐RF  OR BAR CODE.

• INDIVIDUAL PLANT VARIANCE REPORTS.

• DATA LOGGING CUM MARKING TOOL.

• GPS BASED SECTORAL DIFFERENCIATION.

• WORKER MOVEMENT AND CONTROL.

0

5

10

15

20

25

30

35

2002‐03

2003‐04

2004‐05

2005‐06

2006‐07

2007‐08

2008‐09

2009‐10

2010‐11

2011‐12

2012‐13

RAINFALL –DEVIATIONS AND DISTORTIONS

02‐11‐2012

12

0

20

40

60

80

100

120

MIN  (cms)

MAX (cms)

MEAN(cms)

RAINFALL –MIN ,MAX & MEAN OVER LAST 10 YEARS

0

5

10

15

20

25

30

MIN (cms)

MAX (cms)

MEAN (cms)

WET DAYS‐MIN.MAX & MEAN OVER LAST 10 YEARS

02‐11‐2012

13

USE OF SUPERABSORBANT AND SLOW RELEASE GELS

PRECISION FARMING 

02‐11‐2012

14

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

>90 80‐90 <80

%

%

IRRIGATED FIELDS‐UNIFORMITY IN GIRTH

02‐11‐2012

15

USE OF UV RESISTANT POLY FILMS ON TERRACES

ECONOMICS OF UV RESISTANT FILM APPLICATION ON TERRACES

• COST

• MATERIAL COST        – Rs 21600

• APPLICATION COST  ‐ Rs 8000

• TOTAL COST              ‐ Rs 29600

• SAVINGS

• WEEDING COST/Hectare in 2 YEARS – RS  25000

• MULCHING COST/Hectare                  ‐ RS    5000

• TOTAL                                                      ‐ RS 30000

• THE COSTS ARE EXPECTED TO BE RECOVERED IN 2 YEARS.

02‐11‐2012

16

The use of this poly film on terraces combined with drip 

irrigation and fertigation may be a promising technology of 

the future which will give additional benefits of

Higher water use efficiency.

Higher fertilizer use efficiency and lower fertilization 

costs.

Higher ability to combat changing weather conditions 

and ensuring faster growth.

EVALUATION  OF  TRACTORS FOR FARM OPERATIONS IN RUBBER

24 Hp Swaraj with rotavator24 Hp Swaraj with Cultivator

12 Hp Captain with rotavator

02‐11‐2012

17

CONCLUSIONS

Conventional Higher HP tractors may not be required to carry out our normal 

operations.

A reduction of 10‐15 Hp is easily possible.

12 Hp tractor though  useful for spraying etc has problems of clearence

and negotiating slope and thus is only suitable for level lands.

26 hp tractors have 22% less fuel and operating costs compared to34 hp tractors.

Tractor of the range 24‐26 Hp is capable of all operations like

Rovator attachment

Post hole digger

Levelling

Spraying applications

THE INTERCROPPING DEBATE

02‐11‐2012

18

INTERCROPPING

• From our experience of intercropping for the last 10 years

It is more an issue of crop management and space management than compatibility.

There  are significant potentialities of co‐existance and economic benefits .

One crop should not be neglected at the cost of another.

0

10

20

30

40

50

60

YEAR 1 YEAR 2 YEAR 3 YEAR 4 YEAR 5 YEAR 6

WITH INTERCROP

WITHOUT INTERCROP

GIRTHING IN RUBBER FIELDS‐WITH INTERCROP & WITHOUT INTERCROP

02‐11‐2012

19

0

5

10

15

20

25

1st  Year 2nd Year 3rd year

BANANA

PINEAPPLE

BANANA VS PINEAPPLE

While we have succeeded in establishing a very good ground cover in all our non interplantedfields,we have not been successful in Intercrop  Fields.

02‐11‐2012

20

A NEED FOR BRINGING MORE CROPS IN THE INTER CROPPING BASKET

COCOA AS INTER CROP

ALTERNATE CROPSCOFFEENUTMEGRHIZOMES

MEDICINAL AND AROMATIC CROPS

02‐11‐2012

21

INSITU WATER CONSERVATION

INSITU WATER CONSERVATION

OWNERSHIP MODELS

02‐11‐2012

22

PROJECT FIREFLIES

A REVIEW

• This initiative was launched by HML 3 years 

ago

Popularising and implementing very early 

morning tapping

Use of proper /improvised headlights and 

tapping gear

02‐11‐2012

23

Benefits

Improved yields from fields under Headlight 

tapping.

Improved productivity/Tapper.

Significant reduction in FC%.

Significant increase in Tapper income.

• Today  Head light tapping has been extended 

to almost 55% of the area in the company

02‐11‐2012

24

0

5

10

15

20

25

INCREASE IN YIELD  REDUCTION IN FC% INCREASE IN TAPPER INCOME

%

%

THANK YOU