sjaragri-research-journal.net/sjar/wp-content/uploads/vol4no... · 2017-04-18 · 7 ) (ددعا –...

2017 - (1)العدد –( 4)المجلد. المجلة السورية للبحوث الزراعية

SJAR Syrian Journal of Agricultural Research. Volume 4 , Number 1 , March 2017

138

المحيط الجذري لنباتات الفول السوداني ضمن في مكافحة النيماتودا المتطفلةالحيوية الفطريات بعضكفاءة

(1)ومريم البصلة (1)فيصل الفرواتيو (1)ردينة البكاو (1)ميمونه المصريو (1)*صبحية العربي

.مشق، سوريةالهيئة العامة للبحوث العلمية الزراعية، دإدارة بحوث وقاية النبات، .(1)

([email protected]البريد اإللكتروني:)*للمراسلة: م. صبحية العربي.

01/01/2016تاريخ القبول: 15/11/2015تاريخ االستالم:

الملخص:

Trichoderma harzianumو Fusarium moniliform الحيوية لفطرياتبعض العزالت المحلية لكفاءة تقييم تم في خفض الكثافة العددية للنيماتودا مل/ل( 0.7معدل) ومبيد فيناميفوس Pacilomyces lilacinusو Gliocladium virensو

والالذقية ديمو( حماه )قرية تيفي محافظ .Arachis hypogaea Lالمحيط الجذري لنباتات الفول السوداني ضمنالمتطفلة مكافحة في المستخدمة الحيوية لفطريات العالية لكفاءة النتائج ال أظهرت. 2011الزراعي لموسم خالل ا ، في سورية،)قرية العيدية(

.الشاهدنباتات مقارنة مع %55تها بمقدار إنتاجيفي زيادةو ، نباتات الفول السوداني وزيادة نموومساهمتها في النيماتودا المتطفلة، منتصف الموسم عندعلى موعد إضافتها بصورة معنوية )%100-97عند الزراعة ) الفطريات الحيوية والمبيد ةموعد إضافتفوق و

على الفول لنيماتودا المتطفلةالعددية لكثافة خفض الفرق معنوي في أي لم يسجلبينما ، )%74-(52.7 يومًا من الزراعة 70بعد .الوسطى والساحلية(المنطقة )جغرافيًا في بيئتين مختلفتين السوداني نتيجة إضافة هذه الفطريات

Fusarium moniliform ،Trichodermaفول سوداني، فيناميفوس، سورية، فطريات حيوية، الكلمات المفتاحية:

harzianum ،Gliocladium virens ،Pacilomyces lilacinus.

المقدمة:

من بين خامسة، ويحتل المرتبة الفي العالم من أهم المحاصيل الزيتية .Arachis hypogaea Lعد محصول الفول السوداني ي 15389حوالي تها، وبلغ إنتاجياً هكتار 5045تقدر المساحة المزروعة في سورية بـ .(Nwokolo,1996)المحاصيل الصناعية

النيماتــودا من اآلفـات المهمـة علـى وتعد (.2013 ،وزارة الزراعة واإلصالح الزراعي) كغ/هكتار 3050، وأعطت غلة مقدارها اً طنبليـون دوالر 1.03%، وتقـدر قيمتهـا بـ 12 تصل إلىتسبب خسائـر سنويـة فـي معظـم مناطـق إنتاجـه فـي العالـم، و الفول السودانـي

. (Venter et al.,1991)أمريكـي

مكانيات المضادة للنيماتودا الفطريات تبرتع إحدى وسائل المكافحة الحيوية الهامة للنيماتودا المتطفلة على النبات، وبذلت جهود وا إما أن تتطفل مباشرًة على النيماتودا، أو تفرز فتأثير مختلفة في نشاطها العدواني تجاه النيماتودا، قائطر واسعة الختبارها، وتبدي

Thom Pacilomycesفطرفمن المعروف أن .(Nitao et al., 1999) لنيماتودال قاتل زيمات لها تأثيرسامة وأن اً مواد

lilacinus ناث نيماتودا تعقد الجذوريت وعدد كبير من Heteroderaنيماتودا صالتيوحو Meloidogyne تطفل على بيض وا Fusariumفطرللاألنواع المختلفة تخفض السموم المفرزة من كما ،(Cabanillas et al.,1988)أجناس النيماتودا األخرى

كعامل Trichoderma أجريت محاوالت عديدة الستخدام فطرو .(Meyer et al., 2004)حيوية النيماتـودا المتطفلة على النبات

mailto:[email protected]



139

,.Windham et al., 1989; Reddy et al., 1996; Rao et al) مكافحة حيوية ضد النيماتودا المتطفلة على النبات

الدور ذاتحيث تخترق الخيوط الهيفية لهذا الفطر بيض النيماتودا وكيوتيكل اليرقات، وتذيب طبقات الكيتين باألنزيمات .(1998بعض أنواع في تجارب غرف النمو Sharon et al., (2007)اختبر و .(Sharma and Pandey,2009)في التطفـل المهم نسبة فقس تخفضو M. javanicaملتصقة بأكياس بيض نيماتودا T. harzinum، فكانت نموات النوع Trichoderma فطر

في تجارب البيت في دراسة مماثلة Abd-El-Moity et al., (1003) أكدو .عقد على الجذورالل يتشكو يرقات الطور الثاني خفضت من نسبة قد .Epicoccum spو Rifa Trichoderma harzianumو P. lilacinus أن كل من الفطريات المحمي

عزالت 3تأثير Al-Ameiri (2009)درس كما ،بالمقارنة مع الشاهد M. incognita فقس البيض ونشاط يرقات نيماتودا التعقدومخبريًا، المحمينبات البندورة تحت ظروف البيت على M. javanicaفي مكافحة نيماتودا T. harizanumلفطر من األردن

؛فأظهرت نتائج تجارب البيت المحمي خفضًا معنويًا في عدد العقد الجذرية ومعدل تكاثر النيماتودا مقارنة بمعاملة النيماتودا وحدهافي حين أظهرت النتائج المخبرية أن تعريض أكياس البيض أو الطور اليرقي الثاني لمستخلص مزارع هذه العزالت أو مستخلص

اة بالفطر أدى إلى خفض معنوي في عدد كل من البيض الفاقس واليرقات، وازداد هذا التأثير بزيادة التركيز. وسجلت التربة المعد% لمستخلص التربة 100و% 50بقية العزالت عند التركيزين موت الطور اليرقي الثاني معفي نسبة ( فروقًا معنوية 1العزلة ) D-1,3كما في حالة مبيد اإلنتاجولوحظ تأثيرها في خفض الفاقد في نيماتودا المكافحة مبيدات في قد استخدمت سابقًا الو . المعقم

مدخنة الالمبيدات غير واستخدام (،Dickson and Hewlett, 1988) على الفول السوداني M. arenariaلمكافحة Ethoprop موكاب(G15و )Fenamiphos نيماكور(G15) وAldicarb تيمك(G15و )Carbofuran فيوردان(G15 )

(.Ayers et al., 1989)لمكافحة النيماتودا على الفول السوداني في كارولينا الشمالية

حيوية وموعد إضافتها فطريـات عدةإلى اختبار تأثيـر هـذا البحث يهدف وتأثيرها الضار في البيئة، مبيدات النيماتودا نظرًا لغالءنتاجيته.و المحيط الجذري لنبات الفول السوداني في مكافحة النيماتودا المتطفلة في بيئة تحسين نموه وا

وطرائقه: مواد البحث

تحضير المعلقات البوغية للفطريات المستخدمة في المكافحة: Pacilomyces و Trichoderma harzianum Rifaو Fusarium moniliform(Sheldon) الحيوية نمية الفطرياتتم ت

lilacinus (Thom) وGliocladium virens (Miller, Giddens & Foster) المعزولـة محليـًا مـن أكياس بيـض نيماتـودابر األمراض التابع لهيئة البحوث ت)في مخschachtii Heterodraالشوندر نيماتودا وحوصالت Meloidogyne تعقـد الجـذور

.Fخزعة من المستعمرة األصلية لفطر بإضافة Potato Dextrose Agar (PDA)( على بيئة ، سوريةالعلمية الزراعية

moniliform أيام، وفصلت األبواغ عن الميسليوم 5غ(، ثم وضعت على هزاز لمدة 10غ، وجلوكوز 20إلى بيئة سائلة )بيبتونلماء المقطر دورة/دقيقة(، ثم غسلت با 2000دقائق ) 10عبر ورقة ترشيح، ووضع الراشح في أنابيب جهاز الطرد المركزي لمدة

الحيوية للفطرياتكشطت األبواغ مـن المستعمرات األصلية كرر ذلك مرتين.المعقم، وأعيدت مرة ثانية إلى جهاز الطرد المركزي، و ثم عدل تركيز معلق األبواغ لكل فطر ،ووضعت في ماء مقطر ومعقمP. lilacinus و G. virensو T. harzianumالمدروسة

6×1للحصول على التركيز 8×1مل ليصبح تركيز العدوى بالمعلق 100أخذ من هذا المعلق و ،10

10 (Jegthnambigai et

al., 2011) 121باألوتوغالف على درجة حرارة غ نخالة القمح المعقمة 250. وأضيف إلـىo ت وحضن ،دقيقة 20لمدة سليزيوس

2±18ساعة في الحاضنة 48لمدة o غ من النخالة لكل 8قبل معاملة التربة ليتكاثر الفطر عليها، ثم أضيف إلى التربة سليزيوس

.(Bharadwaj and Trivedi, 1996)نبات



140

التجارب الحقلية: في حقلين الكثافة العددية للنيماتودا المتطفلة في تربة خفض في الفطريات الحيوية تأثير وموعد إضافة ة األولى لدارسة نفذت التجرب

صي الذي أجري خالل الموسمين من خالل التقما تم اختياره قدماتودا المتطفلة و طبيعيًا بالني ئينمحافظة حماه )قرية ديمو( موبو كل موقع قسمت األرض فيو ،فالحة األرض فالحة عميقة ثالث مرات للتجانستم .(2011، آخرونو )العربي 2010و 2009المعامالت إضافةمن كل قطعة بعد حراثتها وقبل جمعت عينات ترابية ثم ، 2م 20قطعة تجريبية، مساحة القطعة الواحدة 42إلى

لت تربة كل حقل لتحديد التركيب الميكانيكي )نسبة الرمل والسلت والطين( ودرجة وحل لتحديد الكثافة العددية األولية للنيماتودا،بذار تزرع فت باستخدام مثلث نسيج التربة.صن ثم ليل التربة في هيئة البحوث العلمية الزراعية، التربة في مخابر تح pHحموضة

وأضيفت توصيات وزارة الزراعة واالصالح الزراعي لهذا المحصول،ية النباتات وتسميدها حسب وتمت سقا الفول السوداني :(من الزراعة يوماً 70بعد ) منتصف الموسمبموعدين عند الزراعة وفي التالية المعامالت

.Trichoderma harzianum المعاملة بالفطر -1

.Paecilomyces lilacinusالمعاملة بالفطر -2

.Gliocladium virens المعاملة بالفطر -3

مل/ل. 0.7بمعدل (Fenamiphos EC 40%)بالمبيد فيناميفوس المعاملة -4

.شاهد غير معامل -5

،الكثافة العددية للنيماتودا المتطفلةخفض في الفطريات الحيوية ةضافاختالف التوزع الجغرافي إللدراسة نفذت التجربة الثانية و قةالمنطفي بيئتين مختلفتين يومًا( في 70في منتصف الموسم )بعد السابقة مع معاملة الشاهد األربعة المعامالت حيث أضيفت

في نهاية فترة أخذ ستة نباتات من كل قطعة تجريبية و قرية العيدية(. ،الالذقية)المنطقة الساحلية و ( قرية ديمو )حماه، الوسطى غ(10) والقرون غ(5) والجذور تربة 3سم100 :النيماتودا المتطفلة من تاستخلص ثمكل نبات. لوسجل وزن القرون التجربتين

5وتم تركيز معلق النيماتودا في أنبوب بالستيكي سعة ، (Hooper,1986)بطريقة الجمع ما بين طريقتي الغرابيل وأقماع بيرمان وأحصي تعدادها ،((Hooper, 1974 )فورمالين، تري ايثانول أمين، ماء مقطر( TAFمل، ثم ثبتت النيماتودا باستخدام المحلول

(: 1955عام ) Tiltonو Hendersonمعادلة باستخداملمعامالت ل كفاءة النسبيةالوحسبت

100النسبيةالكفاءة × [(عدد النيماتودا في الشاهد قبل ×عدد النيماتودا في المبيد بعد

عدد النيماتودا في الشاهد بعد× عدد النيماتودا في المبيد قبل) − 1] =

=معامل التكاثر المعادلة: باستخدامحسب معدل التكاثر شهريًا و Pf

Pi

الكثافة العددية األولية. = Piالكثافة العددية النهائية، = Pf حيث:

المعادلة التالية: باستخداماإلنتاجية الزيادة بنسبة أيضَا وقدرت

100 =اإلنتاجية ب الزيادةنسبة ×اإلنتاج في الشاهد –اإلنتاج في المعاملة

اإلنتاج في الشاهد



141

التصميم والتحليل اإلحصائي:ئيًا لت البيانات إحصاحل ، و اتمكرر ةبأربع ةعشوائيالقطاعات الكاملة الوفق تصميم صممت التجربة الحقلية في كل موقع على حدة

Multipleالبيانات المدروسة، واتبع اختبار دونكن الفروقات بين متوسطات لتحديد GenStat 7 باستخدام البرنامج اإلحصائي

Range Test) Dunkin,s) 5مستوى داللة عند المعامالتمتوسطات للتفريق بين %P<0.05).)

النتائج والمناقشة:سجلت نتائج تحليل تربة الحقول المدروسة قبل الزراعة انتشار خمس أجناس من النيماتودا المتطفلة والتي تعتبر من الممرضات

(.1جدول الالخطيرة على الفول السوداني )تربة الحقول المدروسة في الجذري لنباتات الفول السوداني متوسط الكثافة العددية األولية للنيماتودا المتطفلة في بيئة المحيط .1جدول ال

2011 الزراعي للموسمقبل الزراعة حماه والالذقية في

أجناس النيماتودا المتطفلة على النبات

محافظة حماه محافظة الالذقية

الثاني الحقل الحقل األول

متوسط الكثافة العددية األولية تربة 3سم100للنيماتودا المتطفلة/

متوسط الكثافة العددية األولية

تربة 3مس100للنيماتودا المتطفلة/

متوسط الكثافة العددية األولية تربة 3مس100للنيماتودا المتطفلة/

Pratylenchus 3 5 10

Aphelenchoides 15 15 20

Ditylenchus 8 20 4

Longidorus 5 30 12

Meloidogyne 5 5 34

80 75 36 مجموع التعداد

Trichoderma harzianumو Fusarium moniliform المدروسة كفاءة الفطريات الحيويةهذه الدراسة أظهرت نتائج العددية للنيماتودا المتطفلة في بيئة المحيط الكثافة متوسط في خفض Gliocladium virensو Pacilomyces lilacinusو

على التوالي %52.7-74و %100-97بين في تربة كال الحقلين المدروسين في حماه ما تراوحت ، و الجذري لنبات الفول السودانياالختالفات في ذه هيعود سبب قد (، و 2جدول ال%( )100مع مبيد النيماتودا فيناميفوس )فيما بينها وأيضًا دون وجود فروق معنوية

T. harzianumفطـر السجـل فقد . (Sharon et al., 2007) على النيماتوداها تأثير إلى االختالف في طريقة تهانسبة كفاءالفول السوداني نبات الكثافة العددية للنيماتودا المتطفلة في تربة وجذور متوسط أعلى كفاءة في خفض عند إضافته وقت الزراعة

% على 92.5و 100) ومبيد فيناميفوس على التوالي( %96.2و 97.8) P. lilacinus% على التوالي(، يليه فطر 98و 100)كثافة النيماتودا على متوسط في خفض %100بنسبة كفاءة F. moniliformو P. lilacinusن االتوالي(، بينما سجل الفطر

سجال اللذين Sharma and Pandey (2009) نتائج(، وتوافق ذلك مع 2جدول الوبدون تسجيل فروق معنوية فيما بينها ) القرونفي مكافحة نيماتودا تعقد الجذور (G15مـع مبيد كاربوفوران )فيوردان P. lilacinusو T. harzianumفعاليـة فطـرفي تشابه



142

M. incognita في خفض الكثافة جميع الفطريات الحيوية المدروسة فعالية اراستمر نتائج هذه الدراسة كما أظهرت ، على البندورةعلى والميسليوم هاأبواغ يلحمبتالعددية للنيماتودا المتطفلة إلى نهاية موسم النمو، ويمكن أن يعزى ذلك إلى طريقة إضافتها للتربة

حبوب عند تحميله على P. lilacinus ارتفاع فعالية وحيوية الفطرإلى بالتربة، وأفاد العديد من الباحثين هانخالة القمح ثم خلط27-23 على درجة حرارةوتحضينها القمح

تصل إلى لفترة طويلةيستمر تأثيرها الحقلية، وربما التربةثم إضافتها إلى سلزيوس ◦ Sayre et al.,1986; Cabanillas et al.,1989; De Leij et al.,1993; Sharma and) يومًا على األقل 123

Pandey, 2009 .)

متوسط كفاءة المعاملة النسبية ومعدل التكاثر في مكافحة النيماتودا المتطفلة على الفول فيالمختبرة الفطريات الحيويةتأثير .2جدولال 2011للموسم بالمقارنة مع مبيد فيناميفوس السوداني

المعامالت

متوسط نسبة كفاءة المعاملة %

يومًا من الزراعة 70إضافة المعامالت بعد إضافة المعامالت عند الزراعة

سم100

3

تربة قرون جذور

معدل

التكاثر

سم1003

تربة قرون جذور

معدل

التكاثر

Paecilomyces lilacinus 97.8 96.2 100 0.2 74 100 100 0.3

Gliocladium virens 97 80.8 98.5 0.9 65.2 100 100 0.5

Fusarium moniliform 100 72.8 100 0.6 60.5 88.8 81.2 0.6

Trichoderma harzianum 100 98 95.8 0.4 52.7 100 100 0.6

0.4 81.2 69.5 70.5 0.9 98 92.5 100 مبيد فيناميفوس

*6.5 *6.4 الشاهد

L.S.D. 3.6 40.3 5 1.4 11.5 32.4 26.6 0.5

القيم المبينة في الجدول هي عبارة عن متوسطات ألربع مكررات.

.%5وجود فوق معنوي عند مستوى داللة * تدل على

في جميع المعامالت مقارنة مع الشاهد 1انخفض معنويًا متوسط معدل تكاثر النيماتودا المتطفلة خالل موسم النمو، وكان أقل من اهد في %( مقارنًة مع الش96انخفاض معدل التكاثر بنسبة ) إلى P. lilacinus(، حيث أدت المعاملة بفطر 2 جدولال( )6.4)

م في نهاية الموس M. javanicaانخفاض معدل تكاثر نيماتودا تعقد الجذور (2009) وآخرونالقاسم نهاية الموسم، بينما سجل .Pو Pacilomyces variotiiتأثير عزالت فطر تحت % 84.3و 83.3إلى ( Bitter Almodاألصل ) الدراقعلى

lilacinus .على التوالي مقارنة مع الشاهد

تفوق معنويًا موعد إضافة المعامالت عند فقدة تأثيرًا كبيرًا في كفاءتها، كان لموعد إضافة الفطريات الحيويومن ناحية أخرى، Cabanillasويتوافق ذلك مع نتائج (،1)شكل )منتصف الموسم( يومًا من الزراعة 70بعد إضافتها موعد الزراعة على

المحمل على حبوب القمح لمكافحة نيماتودا تعقد P. lilacinus( اللذان أكدا بأن أفضل موعد إلضافة فطر a1989) Barkerوكما تفوق مبيد فيناميفوس في تأثيره في خفض الكثافة العددية للنيماتودا ،عند التشتيل أو قبله بعشرة أيام جذور على البندورة هوال

(،1المتطفلة، وسجل فرقًا معنويًا مع بقية المعامالت في متوسط نسبة كفاءة المعاملة، وسجل فرقًا معنويًا بين الموعدين )شكل



143

أيام خفض قلياًل 104-28أن إضافـة مبيد الديكارب وميناميفوس بعد الزراعة بـ قد الحظا Gorbet (2001 )و Rich وكان مقارنًة بإضافتهما عند الزراعة. M. arenaria الكثافة العددية لنيماتودا تعقد الجذور

على نباتات الفول لمكافحة النيماتودا المتطفلة متوسط كفاءتها . تأثير مواعيد إضافة الفطريات الحيوية ومبيد فيناميفوس في1الشكل

2011السوداني للموسم

جميع المعامالت في خفض الكثافة العددية للنيماتودا المتطفلة في ريزوسفير نباتات الفول كفاءةفي نسبة معنويفرق لم يسجل المعاملة باستثناء (. 2شكلال)سطى والساحلية( لدى مقارنة تأثير إضافة المعامالت في بيئتين مختلفتين )المنطقتين الو السوداني

والشاهد، في كفاءتها وبفروق معنوية على بقية المعامالتوالتي تفوقت في محافظة الالذقية )قرية العيدية( G. virens فطربالعضويـة ورطوبـة التربـة ودرجة ونسبة المادة (3جدول ال)ونوعية التربة (1جدول ال)وربما يعود هـذا إلى اختالف أجناس النيماتودا

.الحرارة بين المنطقتين المدروستين

على نباتات الفول لمكافحة النيماتودا المتطفلةالفطريات الحيوية كفاءة والتوزع الجغرافي في الظروف البيئية. تأثير اختالف 2الشكل

.2011السوداني في موسم

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Pacilomyces Gliocladium Fusarium Trichoderma Fenamiphos

تالام

مع ال

ءةفا

كبة

س نطس

توم

المعامالت

يومًا 70بعد الزراعة بـ عند الزراعة

a a a a a

b b

b b

b

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Pacilomyces Gliocladium Fusarium Trichoderma Fenamiphos

ءةفا

كبة

س نطس

توم

ت

الام

معال

المعامالت

( قرية العيدية)محافظة الالذقية (قرية ديمو)محافظة حماه

a

a

a

a a

b

a

a

a

a



144

.2011في حماه والالذقية موسم المدروسة الحقولتحليل تربة .3جدول ال

pHمتوسط المحافظات متوسط المكونات

نوعية التربة طين% سيلت% رمل%

طينية 70.4 13.3 16.8 8.2 حماه

لومية طينية 37 23 37.5 7.9 الالذقية

متوسط إنتاجية G. virensبفطر، وسجلت القطع المعاملة إنتاجية محصول الفول السوداني زيادةدت إضافة المعامالت إلى أفي اً خفضقد سجلوا ( 1989b) وآخرون Cabanillas وكان%(، 55بنسبة )زيادة و عن بقية المعامالت، طن/هـ( 3.09مرتفعًا)

بنسبة M. incognita، ونسبة العقد التي يسببها النوع %25بنسبة P. lilacinusنسبة خسائر إنتاجية البندورة المعاملة بفطر المتطفلة على النيماتودا ياتأظهرت هذه الدراسة وجود تشابه في فعالية الفطر كما .مقارنة بالشاهد المعامل بالنيماتودا فقط 25%في نسبة خسائر اً خفضقد سجلوا ( 1996) وآخرون Johnsonكان و (، 4مبيد فيناميفوس في زيادة متوسط اإلنتاجية )جدول مع

محافظة وأعطى إضافة المعامالت في في القطع المعاملة بمبيد فيناميفوس مقارنًة مع الشاهد. %82بنسبة الفول السوداني إنتاجية %( 18.2-6.8)يومًا من الزراعة 70إضافتها بعد أعلى من %55-35بنسبة اإلنتاجية زيادة في عند الزراعة حماه )قرية ديمو(

لكثافة متوسط اوربما يعود ذلك إلى خفض المعامالت ل(، 3 ت )شكل(، ومسجاًل فروقًا معنوية بينهما في جميع المعامال4)جدول العددية األولية للنيماتودا المتطفلة في التربة منذ بداية موسم النمو، وتحسين نمو النبات الذي انعكس بدوره في زيادة نمو القرون

خسائر إنتاجية البندورة المعاملة بفطر ( هذا االنخفاض في نسبة1989b) وآخرون Cabanillasسجلقد وعددها على النبات. و P. lilacinus أيام، وعند التشتيل مقارنة مع إضافتها بعد الزراعة. بينما وجد 10قبل الزراعة بـRich وGorbet (2001 أن )

كغ/هـ مقارنة بالشاهد. 712إضافة المعامالت عند الزراعة وبعد الزراعة بمبيد الديكارب أعطى زيادة في اإلنتاجية بمتوسط 2011موسم بالمقارنة مع مبيد فيناميفوس في إنتاجية الفول السوداني إضافة الفطريات الحيويةتأثير .4جدول ال

متوسط إنتاجية الفول السوداني

المعامالت

يومًا من الزراعة 70إضافة المعامالت بعد إضافة المعامالت عند الزراعة

الالذقية )قرية العيدية( حماه )قرية ديمو( حماه )قرية ديمو(

متوسط اإلنتاجية

كتارطن/هـ

نسبة الزيادة

في اإلنتاجية

%

متوسط اإلنتاجية

كتارطن/هـ

نسبة الزيادة في

اإلنتاجية %

اإلنتاجيةمتوسط

كتارطن/هـ

نسبة الزيادة في

اإلنتاجية %

Paecilomyces

lilacinus 2.89 45

2.36 17.6

2.86 25.2

Gliocladium virens 3.09 * 55 2.24 6.8 2.92 27.5

Fusarium

moniliform 2.91 45

2.47 18.2

2.86 24.8

Trichoderma

harzianum 2.68 35

2.42 15.8

2.99 30.8

34.1 3.07 15.7 2.42 40 2.8 مبيد فيناميفوس

- 2.29 - 2.09 - * 2.02 الشاهد

L.S.D. 0.94 - 0.36 - 0.72 -

.%5وجود فوق معنوي عند مستوى داللة * تدل على القيم المبينة في الجدول هي عبارة عن متوسطات ألربع مكررات.



145

.2011موسم الفول السودانيإنتاجية في اختالف الظروف البيئيةتأثير مواعيد إضافة المعامالت و .3شكل ال

شكل الانعكس اختالف الظروف البيئية على متوسط إنتاجية الفول السوداني، وسجل فرقًا معنويًا بين المنطقتين في كل المعامالت )%( مقارنة مع 34.1-24.8أدى تطبيق المعامالت في محافظة الالذقية )قرية العيدية( زيادة في متوسط اإلنتاجية ) فقد ،(3

(، ويمكن أن يعزى ذلك إلى اختالف نسبة الرطوبة الجوية 4جدول ال%( )18.2-6.8في محافظة حماه )قرية ديمو( )مثيالتها ذقية )قرية العيدية( على نسبة رمل أكثر من حقل محافظة حماه )قرية ديمو( ونوعية التربة، حيث تحتوي تربة حقل محافظة الال

أن مكافحة النيماتودا في التربة الرملية ب( 1993) وآخرون De Leij( و1988) Hewlettو Dickson(، وهذا أكده3جدول ال) . كتاركغ/ه 112أكثر من غالبًا ما تؤدي إلى خفض خسائر اإلنتاجية

جميع الفطريات الحيوية والمبيد كفاءة في خفض الكثافة العددية للنيماتودا المتطفلة في بيئة المحيط الجذري لنباتات أبدت أخيراً زيادة في إنتاجية المحصول. والجدير بالذكر أن هذه الفطريات آمنة أيضًا وأعطت ،الزراعة تها عندإضاف عند الفول السوداني

تربة لفترة طويلة، وأظهرت نتائج واعدة في المكافحة.االستخدام وتبقى في ال

المراجع تقصي انتشار النيماتودا المتطفلة في ريزوسفير نبات الفول السوداني . (2011) تيسير أبو الفضلو وحسن خليل صبحية العربي،

.78-67 (:4) 6الكيمياء البيولوجية والعلوم البيئية. مجلة في بعض المناطق السورية.

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pacilomyces Gliocladium Fusarium Trichoderma Fenamiphos control

كغة

جيتاإلن

ا/

هـ

المعامالت

يومًا 70بعد الزراعة بـ عند الزراعة

b b

a

b

a

b

a

b

a a

a a

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

Pacilomyces Gliocladium Fusarium Trichoderma Fenamiphos control

غ ك

يةج

تاإلن

ا/

هـ

المعامالت

( قرية العيدية)محافظة الالذقية (قرية ديمو)محافظة حماه

b b b b b

a a a

a

a a

a



146

في مكافحة .Pacilomyces spp. النيماتودا المرافقة ألشجار الدراق وفاعلية عزالت من فطر (2009)القاسم، محمد سعود -93 دمشق، سورية. ص ، جامعة دمشق،الزراعةكلية ،ه. رسالة دكتوراMeloidogyne javanicaنيماتودا تعقد الجذور

109.

، دمشق، سورية.وزارة الزراعة واإلصالح الزراعي ،والتعاون الدولي. مديرية اإلحصاء (2013وزارالة الزراعة واإلصالح الزراعي )

Abd-El-Moity, H.; F.W. Riad; and S. El-Eraki (1993). Effect of single and mixture of antagonistic

fungi on the control of root-knot nematode, Meloidogyne incognita. Egyptian. Journal of

Agricultural Research. 71)1(:91-100.

Al-Ameiri ,N.S. (2009). Efficiency of Jordanian Trichoderma harzianum (Rifai) isolates against

Meloidogyne javanica (Treub) on tomato (Lycopersicon esculentum Mill). Jordan Journal of

Agricultural Sciences. 5(4): 446-457.

Ayers, A.R.; H.E. Duncan; K.R. Barker; and K. Beute (1989). Effect of crop rotation and

nonfuumigant nematicides on peanut and corn yields in fields infested with Criconemalla

species. Journal of Nematology. 21)2(:268-275.

Bharadwaj, P.; and P.C. Trivedi (1996). Biological control of Heterodera avenae on wheat using

different inoculum levels of Verticillium chlamydosprium. Annals of Plant Protection

Sciences. 4)2(:111-114.

Cabanillas, E.; K R. Barker; and M.E. Daylein (1988). Histology of the interactions of Pacilomyces

lilacinus with Meloidogyne incogneta on Tomato. Journal of Nematology. 20)2(:362-365.

Cabanillas, E.; and K.R. Barker (1989a). Impact of Pacilomyces lilacinus inoculums level and

application time on control of Meloidogyne incognita on tomato. Journal of Nematology.

21)1(:115-365.

Cabanillas, E.; K R. Barker; and M.E. Daylein (1989b). Survival of Pacilomyces lilacinus and

related effect on Meloidogyne incognita on Tomato. Journal of Nematology. 21)1(:121-130.

De Leij, F.A.A.M.; B.R. Kerry; and J.A. Dennghy (1993). Verticillium chlamydosporium as a

biological control agent for Meloidogyne incognita and M. hapla in pot and micro-pot test,

Nematologica. 39(1-4):115-126.

Dickson, D.W.; and T.E. Hewlett (1988). Efficacy of fumigant and nonfumigant nematicides for

control of Meloidogyne arenaria on peanut. Annals of Applied Nematology. 2:95-101.

Henderson, C.F. and E.W. Tilton (1955). Test with acaricides against the Brow Wheat Mite. Journal

of Economic Entomology. 48:157-161.



147

Hooper, D.J. (1986). Extraction of free-living stages from soil. Pages:5-30. [in:] Laboratory

methods for work with plant and soil nematodes. (J.F. Southey [Editor]). Ministry of

Agriculture, Fisheries and Food. London.

Hooper, D.J. (1974). Handlings fixing staining and mounting nematodes. Pages:39-54.[in:]

Technical Bulletin 2. Laboratory methods for work with plant and soil nematodes. (J. F.

Southey [Editor]) Fifth edition. Her Majestys Stationery Office. London.

Jegathambigai, V.; R.S.W. Wijeratnam; and R.L.C. Wijesundera (2011). Effect of Trichoderma

viride strain NRRL 6418 and Trichoderma harzianum (Hpocrea lixii TWC1) on Livistona

rotundifolia Root-Knot Nematode Meloidogyne incogneta. Journal of Enematology. 8(3):229-

239.

Johnson, A.W.; C.C. Dowler; N.C. Glaze and Z. A. Handoo (1996). Role of nematodes,

nematicides, and crop rotation on the productivity and quality of potato, Sweet potato, peanut, and grain sorghum, Journal of Nematology. 28(3):389-399.

Meyer, S. L. F.; R. N. Huettel; X. Z. R. Liu; A. Humber; J. Juba and J. K. Nitao (2004). Activity of

fungal culture. ltrates against soybean cyst nematode and root-knot nematode egg hatch and

juvenile mortility, Nematology. 6(1):23-32.

Nitao, J. K.; S. L.F. Meyer; and D.J. Chitwood (1999). In-vitro Assays of Meloidogyne incognita

and Heterodera glycines for detection of nematode-antagonistic fungal compounds. Journal of

Nematology. 31(2):172–183.

Nwokolo, E. (1996). Peanut (Arachis hypogaea L.). In food and feed from legumes and oilseeds. E.

Nwokolo and J. Smartt, eds. New York: Chapman and Hall:49-63.

Rao, M.S.; P.P. Reddy; and M. Nagesh (1998). Evaluation of plant based formulations of

Trichoderma harzianum for the management of Meloidogyne incognita on eggplant.

Nematologia Mediterranea. 26:59–62.

Reddy P.P.; M.S. Rao; and M. Nagesh (1996). Management of citrus nematode, Tylenchulus

semipenetrans, by integration of Trichoderma harzianum with oil cakes. Nematologia

Mediterranea, 24:265–267.

Rich, J.R. and D.W. Gorbet (2001). Timing of aldicarb applications to control Meloidogyne

arenaria in Peanut, Peanut Science. 28:73-75.

Sayer, R.M. (1986). Pathogens for biological control of nematodes. Crop Protection. 5(4):268-

276.

Sharma, P.; and R. Pandey (2009). Biological control of root-knot nematode; Meloidogyne

incognita in the medicinal plant; Withania somnifera and the effect of biocontrol agents on

plant growth African Journal of Agricultural Research. June. 4(6):564-567.



148

Sharon, E.; I. Chet; A. Viterbo; M. Bar-Eyal; H. Nagan; G.J. Amuels; and Y. Spiegel (2007).

Parasitism of Trichoderma on Meloidogyne javanica and role of the gelatinous matrix.

Euopanr Journal Plant Pathology. 118:247–258.

Venter, C.; D.D. Waele; and A.J. Meyer (1991). Reproductive and damage potential of Ditylenchus

destructor on peanut. Journal of Nematology. 23(1):12-19.

Windham, G.L.; M.T. Windham; and W.P. Williams (1989). Effects of Trichoderma spp. on maize

growth and Meloidogyne arenaria reproduction. Plant Disease. 73:493-494.



149

Efficiency of Some Biotical-Fungi against Parasitic Nematode on

Peanut Rhizosphere

Sobhya Al-Arabi*(1)

Maymouna Al masri(1)

Rabieaa Al baka(1)

Faysal Al Farawati(1)

and

Mazen Albasaleh(1)

(1). Plant Protection Research Administration, General Commission for Agricultural Scientific Research

(GCSAR), Damascus, Syria.

(*Corresponding author: Eng. Sobhya Al-Arabi. E-Mail: [email protected]).

Received: 15/11/ 2015 Accepted: 01/01/ 2016

Abstract

Efficiency of some biotical-fungi (Fusarium moniliform, Trichoderma harzianum, Pacilomyces

lilacinus, Gliocladium virens and nematicide Fenamiphos EC 40% (0.7 ml/l) were evaluated to

reduce the density of parasitic nematode of peanut plants rhizosphere in Hama (Dimo) and Latakia

(Eidiya) governorates, Syria, during 2011. Results showed that all tested biotical-fungi were

efficient to control the parasitic nematode; they contributed in the growth of peanut plants and

increased their productivity by 55% in comparison with control plants. An obvious effect of the

application time of these fungi was recorded; the treatment at planting time was superior

significantly with 97 to 100% compared with the treatment in the midseason after 70 days of

planting of 52.7 to 74%. Meanwhile, no significant differences were recorded when these fungi

were applied in two different regions (central and coastal) to decrease population of the parasitic

nematode of peanut.

Keywords: Biotical-fungi, Fenamiphos, Fusarium moniliform, Pacilomyces lilacinus, Trichoderma

harzianum, Gliocladium virens, peanut, Syria.

mailto:[email protected]

sjaragri-research-journal.net/sjar/wp-content/uploads/vol4no... · 2017-04-18 · 7 ) (ددعا –...

Documents