semantički web i web 2.0: ista ili različita odredišta?
DESCRIPTION
Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?. Sonja Špiranec Mihaela Banek-Zorica ODSJEK ZA INFORMACIJSKE ZNANOSTI FF, Zagreb. Well, yes, we could read your blog...or you could just tell us about your scool day. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
![Page 1: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/1.jpg)
Semantički web i Web 2.0: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta? ista ili različita odredišta?
Sonja ŠpiranecMihaela Banek-Zorica
ODSJEK ZA INFORMACIJSKE ZNANOSTIFF, Zagreb
![Page 2: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/2.jpg)
Well, yes, we could read your blog...or you could just tell
us about your scool day.
![Page 3: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/3.jpg)
• postojanost poteškoća koje se javljaju u okviru postupaka otkrivanja i pretraživanja
• nesposobnosti strojeva da «razumiju»(iako to očekujemo od njih)
![Page 4: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/4.jpg)
...ideja Semantičkog weba (SW)...ideja Semantičkog weba (SW)
• računala ne mogu interpretirati riječi, rečenice ili relacije između njih
• SW će postojećem webu dodati logički sloj, tj. iskazati značenje podataka, svojstva objekata i kompleksne međuodnose kroz seriju formalnih pravila, što će u konačnici omogućiti strojnu razumljivost
![Page 5: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/5.jpg)
...SW: kako...SW: kako
• SW podrazumijeva zastupljenost sadržaja s formalno izraženom semantikom
• standardi SW (RDF, OWL), zamišljeni su kao način postizanja cilja stojne čitljivosti i razumljivosti, a temelje se na kontekstualnim metapodacima
• označitelji su organizirani i nalaze se se u takvom suodnosu da grade strukturiranu ontologiju
![Page 6: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/6.jpg)
Ontologije kao sloj SW-aOntologije kao sloj SW-a
• konceptualni model koji omogućava zajedničko korištenje i ponovnu uporabu podataka bez ograničenja u odnosu na programe, poslovni kontekst i zajednice korisnika
• povezanost ontologije s tzv. klasičnim alatima za organizaciju znanja
![Page 7: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/7.jpg)
• gradi se na strogoj formalnoj logici; čisti generički odnosi koji se mogu prevesti u strojno razumljive prepozicije
![Page 8: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/8.jpg)
SW i informacijska profesija: SW i informacijska profesija: komplementarnostikomplementarnosti
• razlikuju se prema tradiciji i raširenosti, prihvaćenosti načela– informacijske ustanove i njihovo djelovanje
rezultat su dugogodišnjih standardizacijskih nastojanja nekoliko ustanova ili agencija;
– ideja je semantičkog weba evolucija www-a prema jedinstvenom značenjskom sustavu.
![Page 9: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/9.jpg)
• “Klasični sustavi” za organizaciju znanja zatvoreni su sustavi koji mogu standardizirati informacijsku strukturu i sadržaj na način koji nije moguće u otvorenim sustavima.
• SW nasuprot tome je otvoreni sustav
• sredine s jednakim ciljevima (pretraživanje informacija i otkrivanje znanja)
• logično preuzimanje načela jedne u drugu
![Page 10: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/10.jpg)
primjene semantički weba – primjene semantički weba – primjer obrazovanjaprimjer obrazovanja
• Nastavnički agent mogao bi preuzeti mnoge rutinske administrativne poslove, – pratiti studentske aktivnosti ili napredak – osigurati automatizirane popise izvora itd. – olakšati vrednovanje ili procjene.
• interpretacija, vizualizacije struktura, kontekstualizacije u okviru domene itd.
![Page 11: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/11.jpg)
![Page 12: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/12.jpg)
![Page 13: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/14.jpg)
Web 2.0Web 2.0
• Konceptualno problematično jer ne ne postoji konačni skup usluga/aplikacija koje pokriva, već otvorena lista, – podaci i usluge koje su nekoć bile zaključane na
individualnim web stranicama za čitanje mogu biti otključani i ponovno korišteni;
– uvodi se pojam platforme, označavajući da drugi mogu graditi aplikacije na postojećim temeljina.
– cilj je potaknuti povratnu informaciju i sudjelovanje zajednice , primjerice kroz blogove korisnici se tretiraju kao su-kreatori odredišta;
– što više korisnika koristi usluge, postaju sve bolje
![Page 15: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/15.jpg)
Društveno označivanjeDruštveno označivanje
• Sustavi u kojima korisnici sami vrše označivanje izvora koje posjeduju u svojim virtualnim zbirkama
• samoorganizirajuće otvoreno i dinamičko okruženje u kojem pojedinci organiziraju znanje: folksonomije
![Page 16: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/17.jpg)
Knjižnica 2.0 / Katalog 2.0Knjižnica 2.0 / Katalog 2.0
• nove modele usluga, metode i tehnologije koje se mogu prilagoditi i primijeniti u poboljšanju knjižničnih usluga: – promjena smjera informacijskog toka od korisnika
prema knjižnici; ne više jednosmjerna komunikacija
– stavljanje korisničkih oznaka u katalog – otvaranje korisničkog računa za razmjenu slika – participacija korisnika pisanjem pregleda, rezenzija– moguće je ugraditi preporučne sustave i one koji
ukazuju na popularnost objekata
![Page 18: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/18.jpg)
• Katalog 2.0 omogućit će korisnicima pretraživati prema kontroliranim/standardiziranim oznakama i korisničkim oznakama
![Page 19: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/19.jpg)
Web 2.0 i Semantički web: Web 2.0 i Semantički web: ukrštavanje koncepataukrštavanje koncepata
![Page 20: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/20.jpg)
RazlikeRazlikeWeb 2.0 SW
Korisnički orijentiran
Humana komponenta (suradnja i dijeljenje)
Trenutni učinci; rasprostranjen u primjeni
Fleksibilni, slobodni oblici
Orijentiran na podatke
Tehnologija, strandardizacija, iznimno strukturiran koncept
Dugoročan proces; spekulativnost
Formalna semantika (ontologije)
![Page 21: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/21.jpg)
Što im je zajedničkoŠto im je zajedničko
• dijele neke pretpostavke i načela s informacijskom zajednicom: informacijski izvori potrebno je rasporediti i organizirati na temelju sadržaja, potencijalne korisnosti ili odnosa prema drugim izvorima.
• poput semantičkog weba, društveno označivanje ta načela i opisane postupke izmješta iz profesionalne zajednice, ali ih ne prepušta sofisticiranim algoritmima ili ontologijama već krajnjim korisnicima.
![Page 22: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/22.jpg)
Web 2.0 kao gradivni element za Web 2.0 kao gradivni element za realizaciju Semantičkog webarealizaciju Semantičkog weba
• SW spor u realizaciji – razlog su nedostajuće ontologije
• rješenja se traže u rezultatima društvenog označivanja/folksonomijama
• folksonomije kao bolje rješenje???
• osvještenost o organizaciji informacija
![Page 23: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/23.jpg)
Web 2.0 kao gradivni element za Web 2.0 kao gradivni element za realizaciju Semantičkog webarealizaciju Semantičkog weba
• Model ontologija definira precizne, no ne i iscrpne semantičke veze (socijalni kontekst!!!)
• Model društvenog označivanje smješta pojmove u kontekst, no nedostaju specifični odnosi
• Kombinaciju dvaju modela omogućila bi iscrpni i precizni model organizacije znanja.
![Page 24: Semantički web i Web 2.0: ista ili različita odredišta?](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022033016/56813fb3550346895daa96b7/html5/thumbnails/24.jpg)
Umjesto zaključkaUmjesto zaključka
The Semantic Web is a web for
machines, but the process of creating
and maintaining it is a social one
(P. Mika)