rock cut cave at village khodari, madhya pradesh: an ethno

11
Rock Cut Cave at Village Khodari, Madhya Pradesh: An Ethno Archaeological Study Vinay Kumar 1 and Vishi Upadhyay 2 1 . Department of Ancient Indian History, Culture and Archaeology, Indira Gandhi National Tribal University, Amarkantak – 484 886, Madhya Pradesh, India (Email: [email protected]) 2 . Bihar Museum, Patna, Bihar and Palash 45, Rajkishor Nagar, Bilaspur – 495 006, Chhattisgarh, India (Email: [email protected]) Received: 27July 2014; Accepted: 21 August 2014; Revised: 05 October 2014 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2 (2014): 694704 Abstract: The region of Madhya Pradesh is famous for its tribal culture. This is the only part of India having the consistently tradition of tribal domination from the ancient period to the modern era. Various rock cut caves are known from the different parts of Madhya Pradesh and Chhattisgarh. In Madhya Pradesh the rock shelters in the Vidisha District are partially natural and partially manmade. In the Sarguja District of Chhattisgarh, there is rock cut cave, named as Sitabengara probably related to the Gupta period. Another cave in Jashpur District was made by Korava tribe of this region under the supervision of Gaharaguru and now being used by tribal community of this area. The present paper attempts to document on the basis of exploration by the first author the rock cut cave, locally called as Sitamarhi Cave at Khodari village in Madhya Pradesh. The architecture of the cave and other relevant findings in surrounding area have shown the relationship of this cave from medieval period to modern tribal culture. But mostly data are too susceptible and a deeper study is required for understanding the actual use and periodization of this cave. Keywords: Khodari, Architecture, Rockcut Cave, Exploration, Tribe, Sanctum, Documentation Introduction The region of Madhya Pradesh is situated in central part of India. State is famous for its tribal culture. A vast number of tribes have been reported from this region. This is the only part of India having the consistently tradition of tribal domination from the ancient period to modern era. The present paper attempts to document a rock cut cave, locally called as Sitamarhi in the Khodari region of Madhya Pradesh. It was first discovered and documented by first author. The architecture of the cave and other relevant finding in the surrounding area, are shown the in relation of this cave from the medieval period to local modern tribal culture. But mostly data are too susceptible and a deeper study is required for

Upload: others

Post on 03-Jan-2022

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

 

Rock Cut Cave at Village Khodari, Madhya Pradesh: An Ethno Archaeological Study  

 

Vinay Kumar1 and Vishi Upadhyay2  1.   Department  of Ancient  Indian History, Culture  and Archaeology,  Indira Gandhi 

National Tribal University, Amarkantak – 484 886, Madhya Pradesh,  India  (Email: [email protected])  

2.  Bihar Museum, Patna, Bihar  and Palash  45, Rajkishor Nagar, Bilaspur  –  495  006, Chhattisgarh, India (Email: [email protected])  

  

Received: 27July 2014; Accepted: 21 August 2014; Revised: 05 October 2014 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2 (2014): 694‐704   

Abstract: The region of Madhya Pradesh is famous for its tribal culture. This is the only part of India having the consistently tradition of tribal domination from the ancient period to the modern era.  Various rock  ‐  cut  caves are known  from  the different parts of Madhya Pradesh and Chhattisgarh.  In Madhya Pradesh  the  rock  shelters  in  the Vidisha District  are  partially natural  and  partially manmade.  In  the Sarguja District of Chhattisgarh, there  is rock ‐ cut cave, named as Sitabengara probably related to the Gupta  period. Another  cave  in  Jashpur District was made  by  Korava  tribe  of  this  region  under  the supervision  of Gaharaguru  and  now  being  used  by  tribal  community  of  this  area. The  present  paper attempts  to document on the basis of exploration by the  first author the rock cut cave,  locally called as Sitamarhi Cave at Khodari village  in Madhya Pradesh. The architecture of  the cave and other relevant findings  in surrounding area have shown  the relationship of  this cave  from medieval period  to modern tribal culture. But mostly data are too susceptible and a deeper study is required for understanding the actual use and periodization of this cave.   

 

Keywords:  Khodari,  Architecture,  Rock‐cut  Cave,  Exploration,  Tribe,  Sanctum, Documentation   

 

Introduction The region of Madhya Pradesh is situated in central part of India.  State is famous for its tribal culture. A vast number of tribes have been reported from this region. This is the only part of  India having  the consistently  tradition of  tribal domination  from  the ancient period to modern era.   

The present paper attempts to document a rock cut cave, locally called as Sitamarhi in the Khodari  region  of Madhya Pradesh.  It was  first discovered  and documented  by first author. The architecture of the cave and other relevant finding in the surrounding area, are shown the  in relation of this cave from the medieval period to local modern tribal culture. But mostly data are  too susceptible and a deeper study  is  required  for 

Kumar and Upadhyay 2014: 694‐704 

695 

understanding the actual use and period of this cave. These kinds of rock cut caves are available  in different parts of Madhya Pradesh and Chhattisgarh  region.  In Madhya Pradesh the rock shelters  in Vidisha district are good example of manmade activities. This rock shelters are partially natural and partially manmade. Mostly shelters consist of  the  sculptures of Gupta Period  (Sharma 1998: 65).  In Sarguja dist of Chhattisgarh region, there is rock cut cave, named as Sitabengara (see website of Raipur Circle, ASI), probably related to Gupta period. The utilization of this cave is not very clear. Another cave is available in Jashpur dist. the story of this cave is different. It was excavated by Korava  tribe of  this  region under  the  supervision of Gaharaguru  and now using by tribal community of this area. This is a good ethno archaeological instance for studying the  technique of excavation of rock cut cave  (see  the website of Chhattisgarh  tourism board).   

Geographical Delimitations  The region (23ᵒ 04’ 00.35” N and 81ᵒ 46’ 38.70” E, elevation 1641 ft.) covers the area of 3701  km.2  (Fig.  1)  and  population  of  667,  155  (2001  census).    Geographically,  it  is counted  in Vidhyacha Satpura  region and dominated by  tribal culture  from  long era (Singh 1971: 662).   

In  particular  discussion  on,  district  Anuppur  is  predominantly  hilly  district.  It  is consisted  the  belt  of  sal  and  mixed  forests.  The  River  Narmada  originates  from Amarkantak  situated  on  the Maikal  hills  in  this District. River  Son  and  Johilla  also originate from the Maikal Hills. District Anuppur is very rich in its mineral resources. Minerals  found  in district are  coal, Bauxite and  fire  clay. Most of  the  coal mines are located  in  Kotma  Sub Division. Amarkantak  is  known  for  its  Bauxite  deposits.  Sal Alma, Teak, Sarai and Shisham are the main trees found in the present study area. The main  rivulet  flowing  in  this area  is Barne River which  is a  tributary of Kewai River which is 8 km. away in South East direction of Kotma west colliery.  

Local Tribes at a Glance  The  total population  as per  the data provided by one of  the old villagers  is  around 2500. The village is inhabited mainly by the tribal like Agaria, Baiga, Gond, Ahir, Pao, Kewat etc. besides that the people of other community also dwell in the village. Gond is a most dominating tribe of this region.  

The history of tribal occupation of this region is length. The tribals were the owners of land and property and were the rulers in most of the parts of the region (NCAER 1963: 8). This was the controlled and ruled earlier by some of the important tribal dynasties (Singh 1971: 623).  

In  this  region,  the Dravidian‐  speaking  Gonds,  around  the  fourteenth  and  fifteenth centuries, developed  kingdom  of  large  extent  and  gave  the name Gondawana  (Singh 1971: 624). According to Russel and Hiralal (Russel and Hiralal 1916: 44‐47), there rose more or less simultaneously four Gond kingdoms with their capitals at Garha, Deogarh, 

ISSN 2347 – 5463 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2: 2014  

696 

 Figure 1: Geographical Setting of the Study Area 

Kumar and Upadhyay 2014: 694‐704 

697 

Khera and Chanda. The area of Anuppur came under the Garha mandal. They ruled till 16th Century, when they were vanquished by the Moghuls though their suzerainty was only nominal. The Gond kings adopted the Hindu customs and strived for Rajputizing themselves (Wills 1919: 197‐262) through Sanskritization, marriages among the Rajput families etc  (Majumdar 1939:, 99‐173).   So,  this region shall have been  influencing by the tribes from the ancient to modern era.   

The Site Khodri  is  a village  in Kotma  tehsil  in Anuppur District  of Madhya Pradesh  State.  It belongs  to  Shahdol Division.  It  is  located  67  kms.  towards  East  from District  head quarter Anuppur. Regarding the previous work in this region Shri Nisar Ahmad of the Deccan College Post‐Graduate and Research Institute, Poona, surveyed stretches of the river  Hiruna‐nadi,  Mahan‐nadi  and  Son  with  its  tributaries  in  Districts  Jabalpur, Shahdol and Sidhi and discovered many sites of Early, Middle and Late Stone Ages. In District  Jabalpur,  two good  sections were  recorded very near Katni  town,  along  the river of the same name. Both of these showed the sequence (from bottom upwards) of cemented gravel  and  silt.  In District  Shahdol,  tools variously of  the Middle  and  the Early Stone Ages were obtained  from Annuppur, Harha, Markandeya, Ruhania and Singrali. On the left bank of the Umrar‐nadi near Umaria town, a section showing (from bottom upwards) bed‐rock, gravel and silt was noticed. In District Sidhi, tools of Early and Middle Stone Ages were found at Akaori, Baboari, Bardi, Bargama, Barhai, Beeche, Chandreha, Dhabaoli, Ghitora, Hinoti, Khaira, Khootali, Khairpur, Laowar, Nakjhur, Rajghat, Ramanagar, Rampur and Sihawal, the last‐mentioned being the most notable (IAR 1962‐63:11). But no  any  archaeological  exploration work has been done by any individual or agency in the present study area. The present site which is locally known as Sitamarhi caves was explored by the first author with the help of one of his student Shri Aman Tiwari.   

The Architecture of Cave The cave is partially rock cut and partially constructed. It has the coating of white wash which is made by local people. This is very interesting fact here that a very limited part of this cave has used. It might be carved out for any temporary residential purpose or for religious purpose because presently it is being existed as temple.   

Exterior Part: External view  (back elevation) of  this cave  (Figs. 2 and 3)  seems very natural,  this  is  unfinished  and  in  irregular  pattern.  But  the  front  elevation  is  very unique. It has arranged in sloping way for discharging the rain water easily. The small and huge niches are carved on outer wall  for sculptures. Few sculptures are rock cut and  part  of  this  cave.  Three  entrances  and  single  ventilation  are  arranged  in longitudinal way with steps.  In extreme right corner of  this cave,  there are staircases can see, running towards the roof of cave. The chisel marks on walls are clearly visible here.     

Interior  Part:  Interior  part  (Fig.  4)  of  this  cave  consist many  alteration  in  original 

ISSN 2347 – 5463 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2: 2014  

698 

architecture.  The  sanctum,  pillars,  and  drainage might  be  constructed  in medieval period because the pattern of pillars does not indicate towards the modern age.   

 Figure 2: Front Elevation of Cave 

 

 Figure 3: Back Elevation of Cave 

 

Figure 4: Interior Part of Cave (Sanctum)  Figure 5:  Drainage 

Kumar and Upadhyay 2014: 694‐704 

699 

Pillars: Pillars consist the all four parts e.g. Pillar base, shaft, abacus and pillar capital. Pillar base is square in shape while shaft is constructed in octagonal pattern. Abacus is square in shape and pillar capital is supported by four carved heavy stone pieces. This is interesting thing that a rock cut chamber does not has the requirement of pillars but these have added for giving the look of temple to this cave.  

Sanctum  (garbhagriha): Sanctum is in square in shape and a shivalinga with pranala has  installed  inside  it.  Features  of  shivalinga  do  not  indicate  towards  the  ancient significance. The  front elevation of sanctum  is carved and contained  the sculpture of dwarpala and Surya in carved niches.   

Drainage:  A  North  oriented  drainage  (Fig.  5)  is  available  inside  the  cave.  It  is connected with  the sanctum and entire water which  is discharged  from  the  sivalinga, drained  out  through  this  channel.  There  is  arrangement  of  crescent  shaped  pit connecting to the mouth of drainage; the water drains out from the cave through this pit. This is a beautiful instance of underground water management system.   

After studying the entire structure of this cave, it seems that, originally the cave might only have consisted of a simple hall (rectangular in shape). In the space of time, it has been divided  in  compartments and  altered  into  the  temple which  is  featured by  the pillars, religious sculptures, sanctum, and sivalinga. Along with  it the chisel marks on the walls indicate towards the original parts of this cave, these are appeared on entire exterior portion and inside the cave these are located on the roof and floor and on walls (detached part from the walls of sanctum). So it seems that initially this cave might be consisted of only a rectangular hall. Pillars and sanctum are later additions.    

Sculptures  Explorations  in  the  site  yielded  Prehistoric  hand  axes, Neolithic  celt  and medieval sculptures of Ganesh, Surya, Dwarapala, Krishna and a Shivalinga. Modern sculptures of Hanuman, humped bull, Mother goddess and tribal gods were also reported (Table 1, Figs. 6 and 7).  

Surya: The standing image of Surya is installed in entrance wall of sanctum. His two hands are rising up with two half bloomed lotuses as well as he is adorned by the kirita mukuta and clad with  the dhoti. The period of  this  image seems  to be 9th‐10th Century AD.  

Ganesh: Ganesh  is sitting  in  lalitasana under one of  the niche  inside  the cave.   He  is four handed and attribute by his prominent weapons. The period of this image can be assume in 9th‐10th Century AD.  

Shaiva Dwarapala:  The  shaiva  dwarapala  have  fixed  in  the  niches  of  entrance  of sanctum. They  are  attributed  by  the  trishula. The date  of  these  images  indicates  the period of 9th ‐10th Century AD. 

ISSN 2347 – 5463 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2: 2014  

700 

Table 1: Explored Data from the Site Period  Object  Number of ObjectsPrehistoric   Hand axe 

Neolithic Celt (crude variety) 5 1 

Medieval  Image of Ganesh Image of Surya  Image of Dwarapala Image of Krishna Shivalinga  

2 1 2 1 1 

Modern with Folk Version  Hanuman  Humped Bull  Mother Goddess Tribal Gods Anthropological Figures 

2 4 1 1 4 

 

Krishna:  The  figure  of Krishan  is  carved  on  the  outer wall  in  extreme  left  corner. Image  of  Krishana  is  in  standing  position  by  blowing  the  flute.  The  influence  of regional art is appeared on this image.  It may be later addition.   

Hanuman  or Monkey  God:  Conceptually  Hanuman  is  a monkey  god which  is worshipped by  the  tribals as  the grama devata who protects  the village. This monkey god  has  adopted  by  Hinduism  as  the  Hanuman  (Tiwari  2002:  78).  During  the exploration three to four images of this god has revealed. One image which is keeping in  entrance  of  boundary  wall  is  in  prescribed  form  with  gada  and  mountain Gandhamadan. Another  image  is carved with gada on a  stone  slab.  In  this  figure both hands  of  Hanuman  are  rising  up.  A  few  images  of  this  deity  cannot  interpret  as Hanuman because it is not in prescribed form and just in a form of sitting and jumping monkey. The notable  thing  is  that  the previously mentioned  image of Hanuman  is a loose sculpture while these two images of monkey god are carved on the wall of cave. It may be later addition or origin part of this cave. Further study is necessary. It may be affiliated to tribal custom of this region.   

Male Deities or Tribal Shiva: Two male deities are present in periphery of the cave complex. First one is in standing form. He is attributed by a dagger in left hand which is  rising  up  and  right  hand  is  in  abhaya mudra. On  the  bottom  portion,  a  parshu  is appeared.  His  crude  impressions  on  face  and  improper  proportion  of  body  are supported  to become a  tribal deity. Second one  is  in sitting  form. He  is  in padmasana and wearing a  crown over  the head. His  face  expressions are  too  crude. His neck  is coiled by a hooded snake which indicates that this is image of Shiva. But very unusual form  and  crude  impression  of  this  image  are  strongly  supported  that  this  is  tribal Shiva.   

Mother Goddess: This image is purely related to any folk custom. There is a standing figure with highly developed and extra ordinary exposed hips which indicates towards 

Kumar and Upadhyay 2014: 694‐704 

701 

the  fertility worship  of  this  image.  She  is wearing  a  crown  over  the  head  and  two rounded boll shaped ear rings. Her both hands are rested on her chest. Features of her face are too unusual. Her mouth is being opened.  

Anthropomorphic Figures: The anthropomorphic figures are yielded in numbers of this  area. They  are worshiped  by  local  people. The  simple  rock  slabs  consist  of  the human  figure  in  standing  and  sitting  position. Whole  anatomy  is  very  similar  to human  figure but  the  face  is  totally blank  (without carving of human  features). They must be related to local custom of this area.  

 Ganesh  Hanuman Hanuman 

     

 Surya  Celt Shaiva Dwarapala

Figure 6: Celt and Sculptures Recovered from the Site  

Bull: Four figures of bulls are found from this periphery. All are keeping out from the cave. The carving of these figures, is indicates its relation with local art.  Finding of bull figures must be related to the totum concept of the tribe of this region. A Totum concept of  tribes  is very  similar  to  the gotra  system of Brahmanism. Each  tribe  should have a 

ISSN 2347 – 5463 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2: 2014  

702 

totum and  these  are  in  the  form of  animal  (Tiwari  2002:  21). The  finding of  the bull figure in large number may indicate towards this custom. But further and detail study is  too  required  to understand  the  relation of  this  cave with  the  tribal  culture of  this area.  

 Anthropomorphic Figure  Mother Goddess Tribal Shiva    

 Monkey God  Monkey God Tribal Shiva 

     

Anthropomorphic Figure Humped Bull Figure 7: Sculptures Recovered from the Site 

Kumar and Upadhyay 2014: 694‐704 

703 

Discussion and Conclusion In  the  Indian  subcontinent  the  caves were  inhabited and used by people over many periods. In India, the caves of prehistoric and early societies sometimes coexist with the extensively painted  caves  that were  cut  into  the  rock by Buddhist monks during  the historical  period.  Akin  to  the  lithic  tool  making  industries  of  prehistoric  groups, through  the  passage  of  time,  rock  art  also  underwent  gradual  refinement with  the accumulation  of  evolved  skill  with  experiences  and  changes  in  its  implications. Refinement of  rock art  therefore  is an  integral part of  its historical and evolutionary process.  In  India,  evolution  of  rock  art  has  taken  two  different  courses. While  one stream  continued  through  tribal  and  folk  forms,  the  other  closely  adhered  to  the classical  idiom  and was  patronized  by  the  royalty  and  nobility. We  can  find  some examples where it is found how elements of the prehistoric rock art have survived in certain motifs and objects as tribal and folk art idioms. But the changes in imaginative conception,  in  style  and  form  also  took place  because  of  contemporary  society. The evidence of  inscriptions and  rock edicts of  later periods discovered  in  some  rock art sites suggest the occupation and use of the same locale in successive cultural periods. It is possible to perceive the growth and development of such multifunctional aspects of rock art in India through different chrono‐cultural stages.   

To obtain a more meaningful  result,  rock cut caves and  the art associated with  them must  be  viewed,  compared  and  integrated with  other  archaeological  evidence  in  a distinctive cultural matrix of a region. The uniqueness of primeval rock art in India is that  a  continuum  of  the  art  tradition  is  evident  among  indigenous  ethnic  entities. Therefore  close  comparisons  between  the  rock  art  and  material  culture,  social organization, religious belief and practices among the  indigenous egalitarian societies (adivasi) may  render  suitable clues  for explaining  the ethnic  identity of art practicing groups in the past.  

A  carefully  constructed  research  design,  selection  of  an  appropriate  community,  an extended time in the field, knowledge of the  language, keen skills of observation and experience with  ancient material  culture  is  essential  to  conduct  ethno‐archaeological research in the present study area as no previous  investigations have been carried out in this area. 

 

Acknowledgement We pay our  thanks and acknowledge  the help of Architect Shivi  Joshi and Architect and Urban Planner Praveen Upadhyay for their valuable technical contribution in this article  and  for making  the  contour  plan  of  site  and  arranging  the  plates  in  proper manner.   

References Indian Archaeology‐ A review. 1962‐63. Archaeological Survey of India. Delhi. p. 11. Majumdar, D. N. 1939. Triabal Cultures and Acculturation. Man in India. 19: 99‐173. 

ISSN 2347 – 5463 Heritage: Journal of Multidisciplinary Studies in Archaeology 2: 2014  

704 

NCAER.  1963.  Scio‐  Economic  Conditions  of  Primitive  Tribes  in Madhya  Pradesh.  New Delhi. p. 8. 

Russel, R. V.  and H. Lal.  1916. The Caste and Tribes of  the Central Provinces of  India  3. London. pp. 44‐47. 

Sharma, R. K. 1998. Encyclopedia of Art. Archaeology and Literature in Central India. Vol. 1. New Delhi:  Aryan Books International. p. 65. 

Singh, R. L. 1971. Regional Geography of India. Varanasi: National Geographical Society of  India. p. 622. 

Tiwari, S. K. 2002. Tribal roots to Hinduism. New Delhi: Sarup and Sons. p. 78. Wills, C. U. 1919. Territorial system of the Rajput Kingdoms of Medieval Chhattisgarh. 

Journal of the Royal Asiatic Society of Bengal. 15. pp. 197‐262.  www.asiraipurcircle.in www.chhattisgarhtourism.net