Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 1

Régime de pensions du Canada

Projections de fécondité Groupe 1 : Un aperçu des taux de

fécondité

Assemblée annuelle de la SOA de 2005 Symposium sur la fécondité

14 novembre 2005

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 2

Présentation • Régime de pensions du Canada – Principales

hypothèses • Taux de fécondité total et selon la cohorte • Comparaison des pays du G8 • Taille et vieillissement de la population

canadienne • Analyses de sensibilité – vieillissement et

conséquences financières

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 3

Régime de pensions du Canada – Principales Hypothèses

• Taux de fécondité • Taux de mortalité • Taux de migration nette • Taux d’invalidité du RPC • Taux de retraite

• Taux de chômage • Taux d’activité • Écart de salaire réel • Augmentations de l’IPC • Taux réel de rendement

des placements

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 4

Taux de fécondité total et selon la cohorte(*)

1,3

1,6

1,9

2,2

2,5

2,8

3,1

3,4

3,7

4,0

1941 1951 1961 1971 1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041

Projeté Taux de fécondité total

Taux de fécondité selon la cohorte

(*) Le taux de fertilité selon la cohorte correspond à celui d’une femme de 29 ans au cours d’une année.

TFT/C ultime : 1,6 à partir de 2016

Plus récente cohorte complète 2001, née

en 1952-1956 : 1,9

TFT 1952-1976 : 3,1

TFT 1977-2001 : 1,6

TFT : ~1,5 2002-2009

21e rapport sur le RPC

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 5

Taux de fécondité selon la cohorte

1,8

0,4

1,1

0,6

0,7

0,9

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

1943-1947 1963-1967 1983-1987

Femmes 15-29 ans Femmes 30-49 ans

Années de

naissance

2,2

1,7 1,6

80 % 63 %

47 %

Nombre d’enfants par femme L’âge moyen des mères continuerait d’augmenter 1975 2001 2016 26,2 ans 28,5 ans 29,4 ans

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 6

Comparaison entre les pays du G8 Canada(*) France Allemagne Italie Japon Russie R.-U. É.-U.

Taux de fécondité total

2005-2010 1,52 1,85 1,34 1,38 1,37 1,40 1,66 2,04

2010-2015 1,56 1,85 1,41 1,41 1,44 1,44 1,70 1,98

2015-2020 1,60 1,85 1,48 1,45 1,51 1,51 1,77 1,91

2020-2025 1,60 1,85 1,55 1,52 1,58 1,58 1,83 1,86

(*) Les projections pour le Canada reposent sur le 21e rapport sur le RPC. Celles pour les autres pays du G8 sont fondées sur les projections démographiques des Nations Unies, révision de 2004.

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 7

54,4

63,7

73,0

82,9 84,2 86,8

59,4

70,7

78,8 82,6

86,2 87,4 89,7

77,9

50

60

70

80

90

100

1905 1925 1945 1965 2003 2025 2075

Esp. de vie, années

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

Écart F-H, années

Hommes Femmes Écart F-H

Espérance de vie à la naissance

(améliorations après chaque année indiquées)

5,0

7,1

5,8

4,7

3,4 3,2 2,9

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 8

0,0 %

0,1 %

0,2 %

0,3 %

0,4 %

0,5 %

0,6 % 0,7 %

0,8 %

0,9 %

1,0 %

1975 1985 1995 2005 2015 2025

Évolution de la migration en % de la population

2003

Projetée

migration nette Ultime :

0,54 % à partir de 2020

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 9

Projections démographiques – Taille et vieillissement • La population canadienne vieillit. • Âge moyen 2003 : 37,6 ans 2030 : 43,1 ans • Le vieillissement de la population se poursuivra, sous l’effet du faible

taux de fécondité, de l’espérance de vie accrue et du vieillissement des membres de la génération du baby boom.

• Les migrants nets sont relativement plus jeunes que la population freinera le vieillissement de la population.

• La population continuera à augmenter, mais à un taux moindre en raison du faible taux de fécondité projeté.

• Le ratio de dépendance total (< 20 et 65+) / (20-64) augmentera de 61/100 en 2003 à 78/100 en 2030.

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 10

Composantes de la croissance démographique (milliers)

Naissances et migration

Naissances

Décès

Croissance naturelle < 0 à partir de 2030

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 11

300 000 200 000 100 000 0 100 000 200 000 300 000 0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

100 105 110

Structure d’âge du Canada 1975

Hommes Femmes

1975

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 12

300 000 200 000 100 000 0 100 000 200 000 300 000 0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

100 105 110

Structure d’âge du Canada 1975, 2003

Hommes Femmes

1975

2003

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 13

300 000 200 000 100 000 0 100 000 200 000 300 000 0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

100 105 110

.

Structure d’âge du Canada 1975, 2003, 2075

Hommes Femmes

1975

2003

2075 13 %

25 %

65+

8 %

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 14

Analyses de sensibilité • OBJECTIF : Mesurer l’effet selon différentes hypothèses sur les

projections financières du RPC. • Pour la plupart des analyses de sensibilité, une hypothèse à la fois a

été appliquée, le reste reposant sur les meilleures estimations. • 2 analyses exécutées par hypothèse large éventail de résultats

éventuels. • Scénario à coût bas ⇒ baisse du taux de cotisation. • Scénario à coût élevé ⇒ augmentation du taux de cotisation. • Variations du taux de fécondité ont très peu d’effet à court terme sur

la situation financière, mais à long terme peuvent être significatives.

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 15

Analyses de sensibilité – Fécondité

Taux de fécondité total

Hypothèse 2001 2016+ Faible fécondité

1,51

1,30

Meilleure estimation 1,60

Fécondité élevée 1,90

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 16

400 000 300 000 200 000 100 000 0 100 000 200 000 300 000 400 000 0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

100 105 110

Structure d’âge selon diverses hypothèses de fécondité 2030

fécondité élevée

meilleure estimation

Femmes Hommes

faible fécondité

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 17

400 000 300 000 200 000 100 000 0 100 000 200 000 300 000 400 000

0 5

10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95

100 105 110

Structure d’âge selon diverses hypothèses de fécondité

2075

fécondité élevée

meilleure estimation

faible fécondité

Hommes Femmes

30 % 25 % 22 %

65+

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 18

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0

2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075

Analyse de sensibilité – Fécondité Ratio des actifs aux dépenses du RPC

Taux de cotisation ultime 9,9 %

Coût bas : 1,9 (Taux de cot. de régime permanent : 9,5 %)

Coût élevé : 1,3 (taux de cot. de régime permanent : 10,1 %)

Meilleure estimation : 1,6 (taux de cot. de régime permanent : 9,8 %)

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 19

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0

2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075

Analyse de sensibilité – Emploi Ratio des actifs aux dépenses du RPC

Taux de cotisation ultime : 9,9 %

Coût bas : Taux d’activité en 2030 de 81 % (Taux de cot. de régime permanent : 9,3 %)

Coût élevé : Taux d’activité en 2030 de 71 % (taux de cot. de régime permanent : 10,0 %)

Meilleure estimation : Taux d’activité en 2030 de 73 %

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 20

0,0 2,0 4,0 6,0 8,0

10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 20,0

2005 2015 2025 2035 2045 2055 2065 2075

Analyse de sensibilité – Taux réel de rendement des placements

Ratio des actifs aux dépenses du RPC

Taux de cotisation ultime : 9,9 %

Coût bas : 5,1 % (Taux de cot. de régime permanent : 9,3 %)

Meilleure estimation : 4,1 %

Coût élevé : 3,1 % (Taux de cot. de régime permanent : 10,3 %)

Office of the Chief Actuary Bureau de l’actuaire en chef 21

Régime de pensions du Canada

Projections de fécondité Groupe 1 : Un aperçu des taux de

fécondité Assemblée annuelle de la SOA de 2005

Symposium sur la fécondité

14 novembre 2005 Merci.