resumen - anthony giddens (1983) "la crítica weberiana"

Upload: reysalmon

Post on 03-Apr-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/28/2019 Resumen - Anthony Giddens (1983) "La crtica weberiana"

    1/3

    1

    Anthony Giddens (1983)

    LA ESTRUCTURA DE LAS CLASES EN LAS SOCIEDADES AVANZADAS

    Captulo 2

    LA CRTICA WEBERIANA

    En relacin con los progresos ms significativos llevados a cabo en la teora de las clases a partir de Marx, se debe considerar aquella

    formas del pensamiento social cuyos autores, si bien directamente influidos por las ideas de Marx, han intentado al mismo tiempocriticarlas o reformularlas. La crtica que de Marx hace Weber tiene especial importancia. Pero sobre todo en el mundo de hablainglesa, el sentido autntico del anlisis de Weber ha sido mal interpretado. El procedimiento habitual ha sido comparas las ideas deWeber en Clase, status y partido, un fragmento de su Economa y sociedad, con la concepcin de clase supuestamente adoptada porMarx, en detrimento de este ltimo. Marx se argumenta, considera la clase como un fenmeno puramente econm ico, sin advertirque la distribucin de intereses econmicos que da orgenes a las clases no se corresponde necesariamente con los sentimientos deidentidad comunitaria que constituyen el status diferencial. As, el status es una dimensin de la estratificacin separada de la

    clase y ambos pueden variar independientemente. Existe una tercera dimensin que Weber reconoce como un factor variableindependiente en la estratificacin, pero que Marx considera como directamente dependiente de los intereses de clase. Se trata defactor poder.

    1. Clase y grupos de status

    Hay dos aspectos principales en que el anlisis de las clases de Weber difiere del modelo abstracto de clase de Marx. Uno e

    corriente en la mayora de descripciones sobre el tema: la diferenciacin entre clase, status y partido. El segundo es igualmenteimportante: consiste en que aunque Weber insiste en una concepcin pluralista de las clases. As, su distincin entre clasespropietarias y clases adquisitivas se basa en una fusin de dos criterios: por una parteel tipo de propiedad que puede emplearse

    como medio de pago, y, por otralos tipos de servicios que pueden ofrecerse en el mercado produciendo as una tipologa comp lejaLas posiciones de clase de los que carecen de propiedad se diferencian tambin en relacin tanto con los tipos como con los grados demonopolizacin de las cualificaciones negociables en el mercado que poseen. En consecuencia, existen varios tipos de cla semedia que se encuentran entre las clases positivamente privilegiadas y las negativamente privilegiadas. Los que poseencualificaciones que tienen un determinado valor en el mercado se encuentran realmente en una situacin de clase diferente respectode los que no tienen nada que ofrecer sino su trabajo (no especializado). Insiste en que se debe establecer una clara distincin entreclase en s y clase para s; clase, en su terminologa, se refiere siempre a los intereses de mercado, que existen con independencia

    de que los hombres sean conscientes de ellos. Slo bajo ciertas condiciones los que comparten una situacin de clase comn tomanconciencia de ello y actan de acuerdo con sus mutuos intereses econmicos.La importancia de los grupos de status se deriva de que se basan sobre criterios de agrupamiento diferentes de los que se der ivan de lassituaciones de mercado. El contraste entre clases y grupos de status es descrito en ocasiones como una oposicin entre lo objetivo y losubjetivo; pero tambin entre la produccin y el consumo. En tanto la clase expresa relaciones implicadas en la produccin, los gruposde status expresan relaciones implicadas en el consumo, en forma de estilos de vida concretos. El argumento del anlisis de Weberno es que la clase y el status constituyan dos dimensiones de la estratificacin, sino que las clases y las comunidades de statusrepresentan dos formas posibles y competitivas de formacin de grupos respecto a la distribucin del poder en la sociedad. El podernoes, para Weber, una tercera dimensin comparable en cierto sentido a las dos primeras. Afirma que las clases, los grupos de status ylos partidos son todos fenmenos de la distribucin del poder. El teorema que inspira su posicin sobre esta cuestin es suinsistencia en que el poder no se debe asimilar a la dominacin econmica.

    2. La concepcin del capitalismo

    No existe un planteamiento general en la obra de Weber de un modelo abstracto del capitalismo moderno y del desarrollo capitalistacomparable al descrito por Marx en El capital. Pero dicho modo se puede formular por deduccin a partir de sus escritos. Weberacepta una parte sustancial del enfoque marxiano de las condiciones subyacentes al nacimiento del capitalismo moderno en la Europa

    post-feudal. Estas condiciones incluyen el ascenso de una clase industrial urbana cuya transformacin en empresarios capitalistastotalmente independientes presupone la formacin de una masa de asalariados tericamente libres, despojados de sus medios de

    produccin, que deben vender su fuerza de trabajo en el mercado. Dos rasgos del modelo abstracto de desarrollo capitalismo

  • 7/28/2019 Resumen - Anthony Giddens (1983) "La crtica weberiana"

    2/3

    2

    moderno de Weber diferencian sus opiniones decisivamente de las de Marx. Para l, la expropiacin del trabajo no se reduce slo a

    la esfera industrial: es slo un elemento en un proceso mucho ms extenso de apropiacin que se da en todos los sectores

    institucionales fundamentales de la sociedad. La expropiacin del trabajador del control de sus medios de produccin es paralela a laseparacin de los funcionarios del control de los medios de administracin, y en el ejrcito a la separacin del soldado de l control delos instrumentos de guerra. El segundo factor es su enfoque de la racionalidad. Mientras que para Marx existe una distincin

    esencial entre la racionalidad de la tcnica y la racionalidad de la dominacin, para Weber stas se hallan inevitablemente unidasdentro del proceso general de racionalizacin que entraa la expansin del orden capitalista moderno. Estos dos rasgos del capitalismomoderno estn vinculados, no obstante, por la interpretacin de Weber de la asociacin entre el capitalismo moderno y la

    burocratizacin. La expansin de la burocracia lleva consigo la expropiacin del trabajador e implica la aplicacin de laracionalidad a la organizacin de la conducta humana. Para Weber, la tendencia al aumento de la burocratizacin expresa el carcterintegral de la poca moderna: la racionalizacin de la conducta humana crea una divisin del trabajo sistematizada y jerrquica que nodepende directamente de la estructura de clases capitalista. La sustitucin del capitalismo por el socialismo, que Weber reconoce comoalgo que puede ocurrir en un futuro, extiende y completa las tendencias ya caractersticas del capitalismo en vez de originar en vez deoriginar una forma nueva de organizacin social. Mientras el modelo abstracto del desarrollo capitalista de Marx va desde loeconmico a lo poltico, el modelo de Weber se deduce de un razonamiento opuesto, que emplea lo poltico como esquema para

    entender lo econmico. El Estado racional, recalca Weber, no es en modo alguno una simple consecuencia de la formacin delcapitalismo moderno, sino que procede a su nacimiento y contribuye su desarrollo.Weber rechaza el anlisis de Marx de las contradicciones en la estructura de clases capitalista. Segn Weber, la expansin decapitalismo moderno no conduce a una pauperizacin del trabajador; dese el principio de la era capitalista, la situacin de la claseobrera ha sido, por lo general, superior a la de los trabajadores rurales. Ni tampoco el proceso de desarrollo capitalista crea una

    estructura de clases cada vez ms polarizada que entrae la existencia de dos clases internamente homogneas. Por el contrario, existeuna tendencia hacia un sistema diversificado de relaciones de clase. Una clase social, en el sentido weberiano, est formada por unconjunto de situaciones de clase vinculadas entre s por el hecho de que encierran posibilidades comunes de movilidad bien dentro dela profesin de los individuos o a travs de las generaciones. Como el mismo seala, la nocin de clase social est mucho ms cerca

    que la de grupo de status que la concepcin de clase puramente econmica. La nocin de clase social es importante porque

    introduce un tema unificador dentro de la diversidad de las relaciones de clase que pueden derivarse de la identificacin que haceWeber de la situacin de clase con la posicin en el mercado. En el capitalismo, Weber distingue cuatro grupos fundamenta les declases sociales: la clase de los trabajadores manuales; la pequea burguesa; los trabajadores no propietarios de cuello blanco; y losprivilegiados gracias a la propiedad y la educacin.La mayor parte de los escritos pormenorizados de Weber sobre las formas especficas del capitalismo de su poca se centran en el casode Alemania. La ascensin de Bismarck constituye para Weber el primer ejemplo de la significacin independiente de lo poltico encomparacin con lo econmico. La unificacin poltica del pas se consigui, no gracias a la direccin de los Estados alema nesburgueses avanzados econmicamente, sino como resultado de la poltica de poder bismarckiana que tena su principal fuente deapoyo en los terratenientesJunkerde la Prusia oriental. A continuacin, Alemania se convirti en un perodo muy corto en un Estadototalmente industrializado sin llevar a convertirse en una sociedad burguesa. As, a los ojos de Weber, era absurdo suponer que eavance de la industrializacin producira inevitablemente la subida de la burguesa al poder.

    3. Marx y Weber

    Se puede decir que gran parte de la sociologa de Weber constituye un ataque a la generalizacin marxista de que la lucha de clasesforma el proceso dinmico principal del desarrollo de la sociedad. Este teorema es cuestionado por Weber en dos aspectos principales

    primero porque al considerar lo poltico como secundario y derivado, se exagera grandemente la importancia de las relacioneseconmicas dentro de la infraestructura de la organizacin social; segundo, porque no se acierta a reconocer el papel que han

    desempeado en la historia las afiliaciones de status, creadas como bases para la formacin de grupos mediante procesos que nodependen directamente de las relaciones de clase. El propio Weber aceptaba que la situacin de clase ms que la situacin destatus la que constituye con mucho, el factor predominante en el sistema de relaciones originado por el capitalismo moderno. E

    elemento fundamental del (moderno) capitalismo no es su carcter clasista: la ruptura decisiva que separa el capitalismo de l ordentradicional precedente es el carcter racionalizado de la empresa productiva capitalista, un fenmeno que permanece integro encualquier forma de socialismo que pueda sustituir a la sociedad capitalista.En sus diversos escritos sobre la burocracia, Marx da importancia a la concepcin que afirma que el Estado burocrtico se describecomo un desarrollo parasitario de la sociedad, como una expresin de la dominacin de clase de la burguesa, destinado a

    desaparecer cuando sea superada la sociedad clasista. Marx sostiene que el Estado burocrtico es una manifestacion de los intereses

  • 7/28/2019 Resumen - Anthony Giddens (1983) "La crtica weberiana"

    3/3

    3

    de la clase dominante. De lo que se desprende que el problema burocrtico se resuelve como un elemento de la desaparicin d e lasclases y no exige un anlisis especial. El punto de vista de Weber insiste fundamentalmente en la concepcin de que el Estado

    burocrtico ofrece un paradigma de la forma tpica de organizacin social que aparece con el nacimiento del capitalismo. Lasrelaciones de clase propias del capitalismo no son el factor determinante: la forma administrativa ejemplificada en el Estadoburocrtico constituye el marco que necesita la empresa econmica racionalizada.

    [Anthony Giddens, La estructur a de clases en las sociedades avanzadas, Alianza, Madrid, 1983, pp. 44-57.]