resolución no de pmf- 076-2013. registro no lb-0225-001...

11
IfiíUTI-Tt! NACKWM Jaims Psonaímv v Vio* .Bi vf vrnT Informe de Auditoria No. RBRP-OLSP-001- 2016 Resolución No DE PMF- 076-2013. Registro No LB-0225-001-00 Oficina Local Sico Paulaya Región Biosfera del Rio Plátano Participantes en la Auditoria: Ing. Justo Abelino Díaz Fúnez Sr. Marco Carias (Socio de la Cooperativa A Limoncito) Sico, Iriona Colon Honduras CA Mayo 2016

Upload: dinhxuyen

Post on 09-Feb-2019

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

I f i íUT I -T t ! N A C K W M

Jaims Psonaímv v Vio* .Bi vf vrnT

Informe de Auditoria No. RBRP-OLSP-001- 2016

Resolución No DE PMF- 076-2013. Registro No LB-0225-001-00262-2013

Oficina Local Sico Paulaya

Región Biosfera del Rio Plátano

Participantes en la Auditoria:

Ing. Justo Abelino Díaz Fúnez

Sr. Marco Carias (Socio de la Cooperativa A Limoncito)

Sico, Iriona Colon Honduras CA Mayo 2016

víiina'iiwiíin I»

I AuWAs P«<>r»í;tr»*\ v VIOA <i»ivt<iTiir

1) Introducción

En el marco al cumplimiento a las actividades del Plan operativo Anual, se realizó la presente auditoría técnica durante el mes de Mayo al área del plan de manejo del sitio conocido como Limoncito la paleta, aprobado con Resolución No. DE-PMF-076-2013 y Registro No. LB-0225-001-00262-2013 cuyo beneficiario es la Cooperativa Agroforestal Limoncito Limitada, este plan de manejo tiene vigencia hasta el 2018, por lo que actualmente se encuentra vigente, el área total de este Plan de manejo es de 4,804 has de las cuales prácticamente el 57% es área a manejar con formaciones vegetales y el 43% restante es área de Protección. El área del Plan de manejo se encuentra en su totalidad en la Zona de Amortiguamiento del Área Protegida Reserva del Hombre y Biosfera del Rio Plátano. Las actividades que se realizan en esta área de manejo son supervisadas y dictaminadas por el Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal Áreas Protegidas y Vida Silvestre ICF Oficina local de Sico Paulaya, Municipio de Iriona departamento de Colon.

En lo que refiere a la posibilidad Silvícola la Cooperativa A. Limoncito puede aprovechar anualmente la cantidad de 202.75 metros cúbicos de la especie Caoba de lo que se tiene registro según inventario, también existen en la zona otras especies comerciales como ser: Cumbillo, Rosita, Santa María, San Juan Pozo, Barba de Jolote, Varillo, San juan Areno, Huesito ect. Debido a que la especie Caoba es la única que puede amortizar los costos del proceso productivo la cooperativa se ha enfocado más en su aprovechamiento además que cuenta con un mercado internacional.

La cooperativa solicito la cantidad de 192.16 metros cúbicos para el aprovechamiento de la especie Caoba para lo cual se aprobaron dos licencias comerciales una por 93.18 metros cúbicos y la otra por 99.91 metros cúbicos

Con el propósito de llevar un control detallado del proceso productivo de esta Cooperativa la Oficina local Sico Paulaya ha corroborado que la realización de todas las actividades se lleven a cabo de acuerdo a la metodología y normativa establecidas por el ICF.

Es importante destacar que la Región Biosfera del Rio Plátano es una de las pocas Regionales que implementa el Proceso de Cadena de Custodia la cual es un mecanismo eficiente en el aprovechamiento y transporte de madera debido a que se conoce la procedencia de la misma.

•vK>«fHr-*> m 1.4 .i¡»t^\W V v i t» .Bivf sn r

II. Objetivos

1. Involucrar a los miembros de la Cooperativa Limoncito como responsables del

manejo del área en el proceso de la auditoria, para concientizarlos en el manejo

adecuado de los recursos utilizando la metodología y la normativa correcta en el

aprovechamiento sostenible del área asignada.

2. Considerar todos los daños ocasionados dentro y fuera del área de Manejo por personas asentadas en la zona de amortiguamiento, principalmente a las fuentes de agua.

3. Considerar el impacto ambiental a causa de las malas prácticas en las actividades de

aprovechamiento (si fuese el caso) cuyo daños van dirigidos directamente a

composición del bosque y a la vida silvestre.

4. realizar los procesos de auditoria técnicas con fin de determinar el cumplimiento de las actividades contempladas en el Plan de Manejo y planes operativos aprobados a favor de la cooperativa Agroforestal Limoncito.

III. Limitantes

1. No se contó con un número adecuado de miembros de la Cooperativa que acompañaran la gira ya que los mismos se encuentran realizando diversas actividades de campo (sus parcelas).

2. No se contó con la presencia del técnico calificado encargado de realizar el Plan

operativo ya que la cooperativa no se encuentra en la disposición de sufragar este

gasto.

3. Otro inconveniente es poder comunicarse con los miembros ya que la mayoría viven

en las comunidades de Limoncito y la Presa, (lejos de cobertura telefónica)

IV. Hallazgos (Durante la auditoría técnica se analizaron los siguientes aspectos)

Es importante señalar que por tratarse de un plan de manejo en bosque latifoliado algunos aspectos son considerados de otra manera a los formatos utilizados en la auditoria ya que la forma de aprovechamiento, composición del bosque y relieve son diferentes

; WniTt f tO NACK3ASAI

Tal es el caso de construcción de caminos, alcantarillas, puentes e incendios

forestales lo que se pudo observar es la presión hacia el bosque por personas

asentadas las que no cesan en realizar descombros inclusive en los costados del

Rio Limoncito (Microcuenca que abastece de agua Potable a la comunidad de las

Champas que cuenta con aproximadamente 200 familias)

Caminos forestales

• No se realizaron caminos ya que existen caminos para el paso de personas y bestias equinas

• La vía de acceso es por toda la ribera del rio limoncito por donde hay entrada de vehículo desde las champas hasta la comunidad de Limoncito coordenada 696398, 1723954.

• En algunos caso se hace necesario la apertura de camino para las bestias o la

apertura de algunas brechas, pero con poco impacto

• Se observa una pendiente promedio en el área del plan operativo de 50°

1) Construcción de Alcantarillas

• En este plan no se planificaron alcantarillas por el tipo de aprovechamiento

que se realizó y por las características del sitio

• Todo el acarreo y transporte se hace utilizando bestias mulares

2) Vías de arrastre y bacadillas

• No se construyeron bacadillas ya que se transportó en las bestias hasta el

centro de acopio en la comunidad de limoncito.

• No se construyó vías de arrastre ya que el área del plan cuenta con varios camino de acceso.

* * *

»í : f í>W«-AW lHK»i4Wí4j

Oí rOííSiRVSMTÍÍW Y W E V W J K XÍO rfJJtfSTAl,

AsuÉAs p«tn-í j3»o*«. V VíO* Sílvísrw

3) Silvicultura

• En el Aprovechamiento la unidad productiva fue de modo selectiva menor a 1

arbol/ha por lo que la apertura de claros aporta poco como tratamiento

silvicultura! es importante mencionar que solo se aprovechó la especie caoba y

que se estableció un diámetro mínimo de corte de 90 cm del cual se consideró

al momento del inventario tener la muestra de los arboles mayores a 50 cm de

diámetro

• Es necesario otros esfuerzos encaminados a mejorar la composición florística

del bosque especialmente en las especies de alto valor comercial.

• Es necesario realizar la actividad de corte de lianas en arboles semilleros y arboles reserva.

• Se observó que es necesaria la liberación de la Regeneración (comaleo de

brinzalesy latizales)

• se confirmó que no se respetó la altura del tocón misma que debería ser de 30 cm, en la gira se observó una altura promedio del Tocón de 80 cm. Esto debido a que las gambas de los árboles son muy altas y pronunciadas.

• Se tiene documentado que se aprovecharon 6 árboles y se dejó 1.44 árboles semilleros/ha

4) Fuentes de Agua

• Existe una fuente de agua conocida como Rio Limoncito que es la abastece de agua potable a la comunidad de Las Champas

• esta fuente de agua está siendo descombrada aguas arriba de la presa o toma en las coordenadas siguientes y no se está respetando 150 metros de distancia 697014, 1721903

696971, 1722128 696951, 1722523 696816, 1722892 696827, 1723103

• Se identificaron otros descombros en la parte Norte de la ubicación del plan

operativo aproximadamente de 10 Mz en la coordenada 696226,17215

AMA'S PiMir»c»ni*4: vv»n*$Mvf<TAr

5) Tratamiento de residuos

• Algunas piezas que no cumplieron con los estándares de calidad fueron

apilados o abandonados en sitios que no representan peligro.

• es necesario acotar que algunos árboles no fueron aprovechados en su

totalidad por mostrar desperfectos en su corteza (huecos) e igual forma

algunas piezas fueron apiladas y abandonadas.

6) Protección Forestal

• Se observó una gran serie de descombros a lo largo del cauce del Rio limoncito

esto por personas que aducen estar asentadas desde antes de la elaboración

del Plan de Manejo

• se ubicaron otros descombros en los cuales se pretende establecer pasto para

ganado de igual forma por personas que atribuyen su permanencia antes de

la elaboración del plan de manejo.

• No se observó plagas ni enfermedades forestales.

• En base a lo que se planteó en el plan de acción de la auditoria anterior y para

lograr la protección del área se le proporciono la información correspondiente

a la unidad ambiental FUSINA con lo cual se logró realizar un operativo de

control de acciones ilícitas en la zona de amortiguamiento de la RBRP.

7) Mapa

• Todos los mapas fueron debidamente geo referenciados por lo tanto todos

los arboles cortados se encuentran ubicados como lo establece el mapa de

aprovechamiento

• El Plan Operativo se encuentra dentro de los Limites Geográficos del Plan de

Manejo

* ú *

«*«>««•* m m CONSJ «V»C**< Y (WVBUKKtO f fJWSTAI

Ami»\v V VIO* SHWCTW

V. Conclusiones

• Se observó mucho impacto por el cambio de uso del suelo (descombros)

• se georeferencio el cauce del Rio limoncito el cual está siendo deforestado sin

tomar las distancias establecidas por el ICF

• Se tiene información de Vida silvestre de Animales como Olingos, Monos cara

blanca(cebus cappucinus) y de las aves: Pavas Tucanes(/?onp/)osftys

sulfuratus), Gavilán y pájaros carpinteros. No se pudo detectar huellas ya que el sotobosque era bastante alto

• Existe un manual detallado gracias al proceso de cadena de custodia llevando

un registro desde la salida de la madera del bosque hasta las instalaciones de

COATLA en la Ceiba y en cual participa directamente la Fundación Madera

Verde, la encargada de brindar asistencia técnica a la cooperativa A.

Limoncito

• Se observó algunos Árboles de Caoba que formaron parte del inventario y los

que se dejaron como reserva, lo que indica que hasta la fecha se han

respetado por parte de la Cooperativa.

• no se observó rótulos por lo que es necesario realizar la supervisión de límites

del área de manejo de la cooperativa para impedir en cierta medida las

invasiones y descombros dentro del área asignada.

VI. Recomendaciones

• Es necesario tomar medidas enérgicas para evitar la deforestación de las

fuentes de Agua, como es el caso del Rio Limoncito.

• Definir estrategias encaminadas a reducir las actividades de cambio de uso

del suelo en las que se involucren a las comunidades asentadas en la zona

de amortiguamiento de la Biosfera del Rio Plátano.

• Ya que existe un fuerte desanimo de las Cooperativas, buscar una estrategia

de Gobierno con el propósito de mantener la alianza con estas

Organizaciones, ya que son los grupos más próximos al recurso forestal

• Reducir la Tramitología para motivar a las cooperativas ya que estas son

zonas remotas y en momentos existen muchos obstáculos para el mejor

desempeño de los procesos productivos

Reunión de Socialización con miembros de Cooperativa limoncito

Árboles que formaron parte del inventario

* * 3 i .

¡ !4í4 l ; - l \',«,:KI.VM

B í í A * P jSí inc tJMA V VIO* B W t í t W

Áreas con cambio de uso del suelo

Madera que no cumplió con los estándares de calidad

• * lÉf * • ÜNYITWní NACKWiAl

AwAs PjWínorwi'svVinu SmíTM

Verificación de la Altura del Tocón Diseño que se utilizaba anteriormente para apilar la madera

Ganado dentro del área de Manejo Imagen de la deforestación Rio

Limoncito

Dado en la comunidad de Limoncito Municipio de Iriona Departamento de Colon a los 29

días del mes de mayo 2016

* • * •

Sitio:

Tabla Resumen Evaluación de auditoria planes

No. Componente

Evaluado Calificación 1 Silvicultura ' 3 B

II Protección Forestal

III Fuentes y Cursos de agua

IV Caminos Forestales

V Obras de Drenaje

VI Vías de Arrastre-Bacadillas

VII Tratamiento de Residuos 5'/

VIII Mapas 57.

Total

1) Anotar el Nombre del sitio. 2) En la columna calificación anotar el porcentaje logrado de cada componente en la Forma llenada en el campo.

3) Cuando resultaren variables que no aplican, la sumatona de todos los valores que aplican será igual al 100%.

Para la calificación se dividió el 100% entre los componentes, asignándole a cada uno un valor. Silvicultura=40% Protecclón=15% Fuentes y cursos de agua=15% Caminos Forestales=10% Obras de drenaje=5% Vías de arrastre-Bacadllias=5% Tratamiento de residuos=5% Mapas=5%

- C4^|

Página 10 de 11

...iMMiüIati