prueba s

26
CWAG U.S.- CWAG U.S.- Mexico Alliance Mexico Alliance Partnership Partnership Alianza Estatal Alianza Estatal México-EE.UU. México-EE.UU. de la CWAG de la CWAG Villahermosa, Tabasco, México, 20 Villahermosa, Tabasco, México, 20 agosto agosto 2010 2010

Upload: irago23

Post on 22-Dec-2015

213 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

n

TRANSCRIPT

CWAG U.S.-CWAG U.S.-Mexico Alliance Mexico Alliance

PartnershipPartnership

Alianza Estatal Alianza Estatal México-EE.UU. de México-EE.UU. de

la CWAGla CWAG

Villahermosa, Tabasco, México, 20 Villahermosa, Tabasco, México, 20 agostoagosto 20102010

La Presentación de Prueba: Material, Documental y

Demostrativa 20 Agosto del 2010

Villahermosa, Tabasco, México

Abogado Defensor Penalista, Dallas, Texas

[email protected]

Alianza Estatal México-EE.UU. de la Conferencia de Procuradorías General de Justicia de los Estados

Occidentales

Investigación del Crimen

Pistola 9 mm.

Código Modelo de CONATRIB

Código Modelo del Proceso Penal Acusatorio para los Estados de la Federación

• Etapa intermedia o de preparación del juicio, en la que el Juez de Control (Garantías) donde se depura prueba.

• El objeto de esta etapa es el ofrecimiento y admisión de los medios de prueba.

• Relevancia de las pruebas ofrecidas.

Prueba Lícita

Artículo 252. Prueba lícita1. Los medios de prueba sólo tendrán valor si han sido obtenidos por un medio lícito e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de éste Código.2. A menos que favorezca al imputado, no podrá utilizarse información obtenida mediante tortura, maltrato, coacción, amenaza, indebida intromisión en la intimidad del domicilio, …

Admisibilidad de Prueba

Artículo 254. Admisibilidad de los medios de prueba1. Para ser admisible, los medios de prueba deberán ser pertinentes, es decir, referirse, directa o indirectamente, al objeto de la investigación y deberá ser útil para descubrir la verdad.3. El tribunal puede prescindir de los medios de prueba cuando estos sean ofrecidos para acreditar un hecho notorio.

Valoración de la Prueba

Artículo 255. Valoración1. El tribunal asignará el valor correspondiente a cada uno de los medios de prueba, con aplicación estricta de las reglas de la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de la experiencia, a la luz de la sana crítica.2. Debe justificar y fundamentar, adecuadamente, las razones por las cuales otorga a un medio de prueba, determinado valor y, con base en la apreciación conjunta, integral y armónica de todos, motivar los elementos le permiten arribar al juicio de certeza.

Gestiones con Antelación al Juicio

• Órdenes para la presentación de lista de pruebas.

• Si no hay objeción, se admite.

• Prueba controvertible será resuelta por el Juez de Control/Garantía o reservada para el juicio.

• Solicitud de Eliminación. Acuerdos probatorios.

Elementos para Admisión de Pruebas

(l) pertinente = relación entre la prueba propuesta y algún hecho que está en controversia. Probativa.

(2) auténtica = representa lo que el proponente clama que es.

(3) admisible = lícita

Sentar las Bases

• Economía judicial justifica que ninguna prueba se admitirá a menos que se establezca unas bases evidenciarias mostrando que la prueba es pertinente y auténtica.

• Bases varían dependiendo del tipo de prueba y su propósito.

Elementos Necesarios

• Testigo tiene que ser competente

• Pertinente

• Sentar las bases

Pasos para Ofrecer Prueba

Primer paso:• Marcar la prueba con identificación adecuada.

• Prueba número tal, del Estado o Defensa.

• Pre-marcar es un protocolo deseado.

Mostrar la Prueba al Abogado Defensor

Segundo Paso:Esa cortesía permite al abogado opositor que confirme que la prueba es la misma presentada en reuniones o audiencias anteriores.

• Los registros del tribunal documentan ese hecho evidenciario para fines apelativos.

• El abogado opositor podrá levantar objeciones.

Sentar las Bases con el Testigo

Tercer Paso:Permiso para acercarse al testigo y mostrar la prueba usando el número asignado a la prueba y sentar las bases correspondientes a esa prueba en particular.

• “Oficial, le muesto la prueba número 8, una pistola Glock.” (Neutral y sin argumentar)

• Bases para su familiaridad, descripción y reconocimiento.

Solicite que la Prueba sea Incorporada al Proceso o Admitida

Cuarto Paso:“Su señoría, ofrecemos la prueba 8 en evidencia, o que se incorpore la Prueba Número 8 al proceso.”

• Defensa puede objetar y contrainterrogar brevemente sobre la admisibilidad de la prueba.

• Use la prueba durante el juicio oral.

Tipos de Prueba

(1) Material o Tangible = tiene relación histórica con los hechos del caso. Pistola, ropa, drogas

(2) Documental = Cartas, contratos, informes, recibos, registros de negocios.

(3) Demostrativa = para ilustrar o clarificar el testimonio del testigo. Diagramas, mapas, fotos, modelos, dibujos

Sentar Bases Para Prueba Material

1. El objeto tiene características únicas que se puede identificar y es pertinente.

2. El testigo observó las características en ocasión previa. Sabe como lucía en la fecha pertinente.

3. Lo identifica y lo reconoce.

4. La prueba está sustancialmente o en las mismas condiciones cuando se recibió el objeto.

Cadena de Custodia

• Cuando la prueba no es inherentemente reconocible y las propiedades físicas están en controversia.

• Ejemplo: drogas, líquidos, tejidos humanos, ropa ensangrentada, etc.

• Establece la localización, manejo , control y custodia, salvaguardo del objecto desde la ocupación hasta el juicio.

Elementos para Establecer la Cadena

1. Inicialmente recibió el objeto (hora y lugar).2. Salvaguardó el objeto; Reducir riesgos de una sustitución, interferencia o alteración. 3. Dispuso o transfirió el objeto a otra persona.4. El objeto es el mismo que el testigo previamente manejó.5. El objeto está en la misma condición a cuando inicialmente recibió el objeto.

Sentar Bases - Prueba Documental Registro de Negocios

• Libros de contabilidad, calendarios, informes, etc. • Aceptados en el mundo de los negocios.

1- información procesada por persona con conocimiento del evento o fue hecha de información transmitida por persona con conocimiento y que se hicieron; 2- en el curso ordinario del negocio y que fue; 3- dentro de la práctica regular de ese negocio.

Ejemplo de Registro de Negocios

A. Es la prueba 3 hecha contemporánea al pago?; B. Fueron los registros hechos por persona que tenía conocimiento de los pagos?, C. Fueron hechas en el curso ordinario de su negocio u operaciones? No necesita al custodio de los registros y el vocablo negocio es amplio.

Bases en Prueba Demostrativa

1. Pertinente. Muestra una escena.2. Familiar con la escena representada (bases

de familiaridad)3. Le ayuda a explicar o ilustrar su testimonio4. Es una representación fiel y exacta de la

escena pertinente.

Uso de la Prueba Demostrativa

• Con impacto persuasivo.

• Uso de Power Point u otro medio que se prefiera para argumentar el caso.

• Tribunal se beneficiará del uso de prueba demostrativa ya que ilustrará mejor el testimonio de los testigos.

Justicia

Víctor [email protected]

• Abogado Defensor Penalista, Despacho Privado, Dallas, Texas, U.S.A. • Ex Profesor de Derecho Penal/Procesal Penal y de Destrezas de Litigación oral,

Universidad de Puerto Rico y la Universidad Pontificia Católica, Puerto Rico • Capacitador de destrezas de litigación oral, Puerto Rico• Ex-Presidente, Instituto de Destrezas de Litigación, Puerto Rico • Maestría de Derecho Penal, (LL.M) New York University• Capacitador, National Institute for Trial Advocacy, Region Sur, Dallas, Texas, 2002-

2005; 2010; Nueva York, 2010. • Diploma, Destrezas de Litigación, Sesión Nacional, NITA, Boulder, Colorado, 1981• Diploma, Capacitador, NITA, Boston, Mass, 1983;• Entrenamiento Capacitador para México, NITA, San Diego, California, 2009 • Capacitador, Seminario para Capacitadores, NITA, Monterrey, México, 2009• Director, Instructor, Capacitación de Ministerios Públicos, Jueces y Defensores,

Mexicali, BC, NITA , Octubre 2009• Instructor, Destrezas de Juicios Orales, Conference of Western Attorney General

CWAG), Providence, RI, Phoenix, AZ, Los Angeles, California, Mérida, Yucatán, México, Denver, Colorado, Cancún, Quintana Roo. 2010, Santa Fe, New Mexico, Salt Lake City, Utah

• Practicando la defensa penal por 35 años.