portfolio: english titles

36
Portfolio

Upload: antonin-popelka

Post on 23-Feb-2016

231 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Portfolio of my work, with english titles, accompanying text in czech

TRANSCRIPT

Page 1: portfolio: english titles

Portfolio

Page 2: portfolio: english titles

PERSONAL INFORMATIONName:Date of birth: Place of birth:Nationality:Address:

Telephone:E-mail:

EDUCATION2007 - 2012

1999 - 2007

TRAINING2011 - 2012

2006

2003 - 20072003

1997 - 2007

WORK EXPERIENCE2011 - 2012

08/2009 - 09/2009

07/2009

LANGUAGE KNOWLEDGECzechEnglishGermanFrench

COMPUTER SKILLS2D3Dothers

DRIVING LICENSEB

Antonín Popelka15.11.1987Uherské HradištěCzechMechnáčky 973,687 65 Strání, CZ+420 776 851 [email protected]

The Faculty of Architecture, BUT, BrnoArchitecture and urban design(Bachelor’s degree)The Secondary School of J.A.Comenius,Uherský Brod(leaving certificate: English, Czech, Descriptive geometry, History of Art)

Intensive cours of French, preparing forDELF A2 (Alliance Francaise, Brno)Summer school of art, 60 hours of directtraining aimed at graphic technics and drawing (SUPŠUH, Uh.Hradiště)Art School, Uh.Brod, Course of drawingCourse of English at SEE Europe English Language Teaching Centre (Woking, UK)Art school, Moravské Lieskové (SK),Course of music - clarinet

Taking measurements of buildings - own directionStudio 01-G (arch. Josef Glos) - external temporaryOHL ŽS, a.s. - student’s praxis in trackage

nativeB1A1A1

Autocad, Photoshop, IllustratorSketchUp, 3Ds Max Design, FryrenderMS Office, Tepelná technika

CV

CURRICULUM VITAE

Page 3: portfolio: english titles

2

HOME FOR ELDERLY IN THE VILLAGE STAŘÍČtutor: doc. Ing. arch. Dagmar Glosová, Csc. Ing. arch. Kateřina Netopilová

Page 4: portfolio: english titles

SITUACE 1:500

BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ

PŮDORYS 1.NP 1:200

BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ

1.01

1.03

1.041.05

1.011.021.031.041.051.061.071.081.091.101.111.121.131.141.151.161.171.181.191.201.211.221.231.24

závětřízádveřímístnost pečovatelkyspolečenská místnostkolárnačekárnaordinace - sestraordinace - lékařšatna / kuchyňkawc lékařúklidová místnostpředsíňkawc mužiwc ženy / invalidikomerční prostorpředsíňka / šatnahygienické zázemíkomerční prostorpředsíňka / šatnahygienické zázemítechnická místnosthalaprádelnasklepy

10,6 9,912,730,646,216,116,128,511,62,82,04,62,53,9

51,33,45,1

51,33,45,1

16,361,24,3

105,4

m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2

1.06 1.12

1.14

1.07 1.08

1.09

1.15

LEGENDA MÍSTNOSTÍ

1.16 1.17

1.19 1.20

1.211.22

1.24

1.23

1.18

1.13

1.101.11

1.02

PŮDORYS 2.NP 1:200

BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ

2.012.022.032.042.052.062.072.082.092.102.11

předsíňkašatnakoupelna / wcložniceobytný prostorpředsíňka / šatnakoupelna / wcobytný prostorchodbachodbaobytná mezipodesta

3,0 4,45,38,1

23,25,35,8

23,250,841,319,9

m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2

LEGENDA MÍSTNOSTÍ

2.022.01

2.06

2.07

2.08

2.09

2.09 2.11

2.10

2.10

2.03 2.042.05

PŮDORYS 3.NP 1:200

BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ

3.013.023.033.043.053.063.073.083.093.103.11

předsíňkašatnakoupelna / wcložniceobytný prostorpředsíňka / šatnakoupelna / wcobytný prostorchodbachodbaobytná mezipodesta

3,0 4,45,38,1

23,25,35,8

23,250,841,312,1

m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2

LEGENDA MÍSTNOSTÍ

3.023.01

3.06

3.07

3.08

3.09

3.09 3.11

3.10

3.10

3.03 3.043.05

3

Východiskem konceptu bylo navrhnout budovu, která svým objemem zachová výhled na kostel, estetikou se bude blížit rodinnému domu. Tak, aby nepřevýšila objekt sousední fary a ideálně i její půdorysné rozměry, které se vyskytují četněji u domů v okolí parcely, tak i v zachované původní struktuře. Snaha o vytvoření zdánlivě několika menších objemů, ale zároveň o jeden propojený celek. Místo pro obyvatele atraktivní výhledem a dostatkem vzruchů, naopak také poskytující klid a soukromí. Dům s čestným vstu-pem, útulným dvorem a zahradou. Proto byl zvolen koncept, ve kterém je první podlaží částečně zahloubeno v terénu a umožňuje tak vyniknout dvěma objemům nad ním. Tyto dvě hmoty mají působit jako obytné, zatímco první podlaží by mělo ve větší míře samo napovídat, že poskytuje služby širší veřejnosti. Materiál fasády je místu zvyklá omítka, v barvě bílé, která je kombinovaná s dřevěným obkla-dem z modřínových latí bez úprav. Společně s šedými hliníkovými okny působí klidným dojmem, ale nenudí. Polotransparentní výplň zábradlí umožňuje registro-vání pohybu na ulici, avšak poskytuje i jistý pocit soukromí.

ŠIRŠÍ VZTAHY 1:2000

BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ

Sviadnovská

Chlebovická

Fryčovická

Page 5: portfolio: english titles

4

ŘEZ PODÉLNÝ

POHLED SEVERNÍ

POHLED JIŽNÍ

POHLED VÝCHODNÍ I

POHLED VÝCHODNÍ II

POHLED ZÁPADNÍ I

POHLED ZÁPADNÍ II

ŘEZ PŘÍČNÝ

Page 6: portfolio: english titles

10

MULTIPLE DWELLING AT SVITAVA QUAYurban-architectonic studytutor: doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.

Page 7: portfolio: english titles

6

Zábrdovická

Cejl

Pastrnko

va

Pastrnkova

Svitava

Šámalova

Šámalova

Vaníčkova

Tomášk

ova

Kuldo

va

Východiskem konceptu je zprůchodnění abnormálně velkého bloku zástavby - propojení ulice Zábrdovické se svitavským nábřežím. Dále pak vytvořením pěší lávky přes řeku propojit s druhou stranou nábřeží. Vstup na parcelu je tedy orientován z těchto dvou bodů – nábřeží a ulice Zábrdovické, odkud se do areálu vchází prolukou mezi dvěma budovami. Na tyto budovy navazuji dalšími dvěma domy (vždy jeden na každé straně) tak, aby navozovaly dojem vchodu do ulice. Obytný dům s komerčně využitým parterem na levé straně navazuje na rekonverzi továrny (na bydlení), jejíž snížené dvoupodlažní objem je v této části komerčně využit. Obytná část domu je orientována směrem na jihovýchod do dvora sousední budovy a ulice Šámalova. Na pravé straně od příjezdu je umístěn parkovací dům. Za těmito objekty dále je ulice tvořena stromořadím podél jižní parcely (vytvářejícím bariéru u hřiště) a volnou zástav-bou obytných domů. Nestejnorodou zástavbu okolí tvoří dvoupodlažní rodinné domy, 15 metrové (dříve průmyslové) budovy a čtyřpodlažní obytné budovy. Obytné budovy zde vytváří přelom mezi drobnou a mohutnější zástavbou, a proto se jejich rozměry staly východiskem návrhu objektů, jejichž funkce je totožná. Nové domy jsou orientovány na prosluněné strany, tedy směrem k nábřeží a sami na sebe, ale zároveň komunikují s ulicí, která je za hřištěm. Hmoty mezi sebou vytváří poloveřejné prostranství svými podélnými stranami, zatímco kratší strany lícují s ulicí. Návrh ovlivnila i povodňová situace. Proto jsou přízemí (včetně svých předzahrádek) vyzdvižena od úrovně ulice. Všechny byty jsou navržené jako startovní, malometrážní.

SOUČASNÝ STAV 1:1000

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

Šámalova

1 neudržovaná zahrada

objekt k demolici

2 skladový areál

3 fotbalové hřiště

4 supermarket

5 základní škola

6 kanalizace

5

ŠIRŠÍ VZTAHY 1:2000

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

Zábrdovická

Cejl

Cejl

Francouzská

Bratislavská

Tkalcovská Pastrnko

va

Pastrnkova

Svitava

Šámalova

Šámalova

Vaníčkova

Tomášk

ova

Kuldo

va

stávající zástavba

navrhovaná zástavba

Pastrnko

va

Svitava

1

4

2

3

6

zeleň

katastrální mapa

zpevněné plochy

IV NP

15 BJ

IV NP

15 BJ

IV NP

15 BJ

IV NP

15 BJ

IV NP108 PS

IV NP15 BJOV

IV NP

19 BJ

IV NP

24 BJ

1163/8

1189/1

1187

1179

1188/2

1177/1

1177/8

1165/1

1166

URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ 1:500

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

Svitava

Pastrnkova

Zábrdovická

SITUACE 1:500

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

3

2

1

1 stromořadí

2 lávka pro pěší a cyklisty

3 skulptura

privátní zahrádky

zeleň poloveřejná

zeleň veřejná

zpevněné plochy

22,6 m2

10,4 m2

(předsíňka+chodba)

5,6 m2

(předsíňka)

3,7 m2

(předsíňka)

1,8 m2

4,0 m2

1,4 m2

9,1 m2

(ložnice)

5,0 m2

9,4 m2

Byt 2+kk, 55 m2 Byt 1+kk, 45 m2 Byt 1+kk, 26 m2 (+2,3 m2)

Byt 1+kk, 37 m2 Byt 1+kk, 37 m2 Byt 2+kk, 55 m2

komora

v 1.NP

(šatna)

(obytný prostor +kk)

30,4 m2

(obytný prostor +kk)16,7 m2

(obytný prostor +kk)

(balkon)8,7 m2

(balkon)8,7 m2

(balkon)

(komora)

2,4 m2

2,3

m2

(komora)

(koupelna)

6,3 m2

(koupelna + wc)

4,4 m2

(koupelna) (wc)

1,2

m2

(w

c)

(šatna)

5,3 m2

2,6 m2

(předsíňka)

8,0 m2 (předsíňka)

2,2

m2

(ko

mor

a)

2,2

m2

(ko

mor

a)

2,2

m2

(ko

mor

a)5,7 m2 (koupelna) 5,7 m2

(koupelna)

6,3 m2 (koupelna)

8,6 m2 (předíňka)

21,5 m2 (obytný prostor +kk) 21,5 m2

(obytný prostor +kk)

24,6 m2 (obytný prostor +kk)

3,0 m2 (balkon) 6,0 m2

(balkon)

4,6 m2 (lodžie)

13,3 m2 (ložnice)

Page 8: portfolio: english titles

7

2,2

m2

(ko

mor

a)

8,6 m2 (předíňka)

13,3 m2 (ložnice)

PŮDORYSY 1:200

BYTOVÝ DŮM “A”

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

1.0101.2 1.03

1.04

1.051.06

1.071.081.091.10

2.012.02

2.03 2.04

2.05

2.06

PŮDORYS 1.NP

1.01

PŮDORYS 2.-4.NP

zádveří 26,71.02 komunikační jádro 13,81.03 kočárkárna 1,71.04 úklidová místnost 1,81.05 kotelna 10,41.06 sklep pro byt 2.05 2,31.07 komerční plocha 83,81.08 komerční plocha 58,0

m2m2m2m2m2m2m2

2.01 komunikační jádro 45,12.02 byt 2+kk 55,02.03 byt 1+kk 45,02.04 byt 1+kk 45,02.05 byt 1+kk 26,02.06 byt 2+kk 55,0

m2m2m2m2m2m2

m21.09 komerční plocha 58,01.10 komerční plocha 95,2

m2m2

PŮDORYSY 1:200

BYTOVÝ DŮM “B”

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

PŮDORYS 1.NP

1.01 1.02

1.03

1.041.05

2.012.02

2.03 2.04

2.05

2.012.06

2.08 2.09

2.07

1.06

1.07 1.081.01

1.01

1.02

1.03

1.041.05

1.06

1.07 1.08

PŮDORYS 2.-4.NP

zádveří 11,21.02 kočárkárna 9,01.03 úklidová místnost 1,71.04 kotelna 10,81.05 komunikační jádro 26,91.06 byt 1+kk 37,01.07 byt 2+kk 55,01.08 byt 2+kk 55,0

m2m2m2m2m2m2m2

2.01 komunikační jádro 26,92.02 byt 1+kk 37,02.03 byt 2+kk 55,02.04 byt 2+kk 55,02.05 byt 1+kk 37,02.06 byt 1+kk 37,02.07 byt 1+kk 37,0

m2m2m2m2m2m2m2

2.08 byt 2+kk 55,02.09 byt 2+kk 55,0

m2m2

m2

vegetace v oplocení

privátní zahrádka

ŘEZY 1:200

BYTOVÝ DŮM “A”

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

ŘEZ PŘÍČNÝ

ŘEZ PODÉLNÝ

ŘEZY 1:200

BYTOVÝ DŮM “B”

BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ

ŘEZ PŘÍČNÝ

ŘEZ PODÉLNÝ

Page 9: portfolio: english titles

8

REBUILDING OF THE HOUSE ON WALLS IN PŘEROVarchitectonic studytutor: Ing. arch. Ivo Boháč

Page 10: portfolio: english titles

9

Návrh rekonstrukce se snaží zachovat současný objem stavby. Důvodem je cenný výhled na kostel v jejím sousedství. Předpokládá také jeho budoucí noční nasvícení, které posílí atmosféru místa. Přestavba reaguje na současnou stavbu zahl-cenou nesourodými detaily; jednoduchostí docílí podoby vhodné sousedství kostela. Proto je ze strany západní zrušen horizontální pás oken. Vstupní terasa se sloupem podporujícím trojúhelníkovou markýzu je dostavěna na ucelený předvstupní prostor. Od toho se následně odvíjí řešení zbylých fasád. Hmotu domu tvoří několik objemů, které jsou odlišnými barvami (bílou a žlutou) přiznány. Také tím naznačují provozní rozdělení budovy. Jsou navrženy dva oddělené provozy. V první nadzemním podlaží je umístěna kavárna (cafébar), pro kterou je zřízen nový vstup kovovou rampou zakončenou schody na místě dnešního chodníku. V podzemí je umístěn taneční klub s alternativním využitím. Ten je přístupný současným vstupem.Kavárnu tvoří odbytová část, bar, kuchyňka, sklad, zázemí zaměstnanců, wc zvlášť pro muže a ženy (na pánském wc navrženo zázemí pro úklid). Západní fasáda je v místě baru prosklená s výhledem do atria tvořeného historickými budo-vami.Do podzemí je zbudováno nové jednoramenné schodiště a výtah. Klub tvoří taneční sál (hlediště), jeviště, zázemí pro účinkující, bar, odbytová část baru, sklad, zázemí zaměstnanců, wc zvlášť pro muže i ženy, šatna, úklidová místnost, sklad pod podezděným schodištěm. Jeviště, sál a bar tvoří otevřený pros-tor, který je výškově oddělen na jednotlivé provozy.Vlastní zdroj vytápění bude zajištěn turbokotlem umístěným v technické místnosti. Uvažuje se podlahové vytápění. Strojo-vna vzduchotechniky se v dispozici domu nemění.

101102103104105106107108109110111112

ODBYTOVÁ ČÁSTBARKUCHYŇKASKLADCHLAZENÝ SKLADZÁZEMÍ ZAMĚSTNANCŮWC MUŽIWC ŽENYVÝTAH / TECHNICKÉ ZÁZEMÍVSTUP KLUBUTERASA KAVÁRNYSTROJOVNA VZT

102103105

104106

111

112

PŮDORYS 1.NP1:200

001002003004005006007008009010011

HLAVNÍ PROSTOR BARUBARTANEČNÍ SÁL / HLEDIŠTĚJEVIŠTĚZÁZEMÍ ÚČINKUJÍCÍŠATNASKLADSKLAD CHLAZENÝWC ZAMĚSTNANCIWC MUŽIWC ŽENY

1:200PŮDORYS 1.PP

1:200POHLED VÝCHODNÍ

1:200POHLED ZÁPADNÍ

101

107

108

109

110

005 004 003 001

002

007

003

008 010

011

009

+4,250

+3,050

-0,560

+3,270

+4,250

+0,000

-4,100

-0,560

-3,600

-2,670

+0,590

+4,250

+3,050

+0,000

-3,600

-0,560

-4,100-3,600

+3,700

+0,000

-3,600

1:200ŘEZY PŘÍČNÉ

1:200ŘEZ PODÉLNÝ

Page 11: portfolio: english titles

10

WHAT WITH THE AREA OF THE FORMER KRAS?urban studytutor: doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.analysis cooperation: Zdeňka Sedláková

Page 12: portfolio: english titles

11

BVV | Výstaviště

Špilberk

Koncepční řešení urbanistické studie reaguje na vznik volné plochy v bývalém areálu firmy Kras a na potřeby města v oblasti bydlení, vzdělání a komerce.Návrh respektuje převážnou část stávající obydlené zástavby upravenou podle navrhovaného územního plánu; předpokládá přemístění výrobního areálu firmy Beghelli. Řešení pozemních komunikací – nové městské třídy, rozvětvení ulice Křížová s napojením na ulici Ypsilantiho a napojení na nový městský okruh přes tunel, dále rozšíření ulice Bělidla a napojení na ulici Rybářská – rovněž respektuje územní plán. Projekt leží zejména na parcelách firmy Gaspra (bývalý Kras) a firmy Beghelli.Východiskem konceptu je předpoklad vzniku nového kulturního centra na území Mendlova náměstí. Navrhovaný areál je jejím nejbližším sousedstvím, které zajišťuje nové prostory pro bydlení, školství, obchody, služby a komerční využití. Vzniká několik převážně obytných bloků s privátními vnitrobloky, které tak nava-zují na okolní strukturu města uspořádáním i výškou budov. Přerušená řada paneláků na ulici Veletržní je doplněna o výškovou budovu stejných rozměrů, avšak funkčně se zčásti odlišuje vzhledem k jejímu těsnému umístění vedle sběrné komunikace. Hromadné parkování je řešeno v 1. nadzemním podlaží nebo v podzemním podlaží.

1:2000Funkce - návrh plochy bydlení

smíšené plochy veřejná vybavenost

studentské bydlení plochy komerce

zpevněné plochy pochůzí plochy veřejné zeleně

0102a

03

04

06

07

05

02b

08

09a

09b 10

12

11a

11b

220

1:5000

Širší vztahyPlochy vyhrazenéPlochy zastavěnéVeřejná prostranstvíVýznamná zeleňŘešené území

Územní plán

1:5000

Stabilizované plochy Smíšené funkceŠkolstvíKulturaMěstská zeleň

Sběrné komunikaceKolejové trasy MHDMimoúrovňové křižovatkyPodpovrchové úseky komunikací

ZdravotnictvíČisté bydleníDopravní stavby

posta

Mendlovo náměstí: degradace na dopravní uzelestetický a provozní problém

Teplárna, komín: esteticý problém

Křížová: úzká pěší komunikace

Narušený blok, zanedbaný vnitroblok

Nedodržená uliční čáranevhodně nahrazena zdí

Problematická zástavba halovými a průmyslovými objekty

Nízké budovy, špatný tech. stav,prázdné nároží

Provozní problém: parkoviště

Estetický problém: parkoviště

Uvolněný areál Krasu

Garáže

Téměř žádný pěší provozna významné trase

Nízké budovy, špatný tech. stav,

Proluka

Problémy1:2000

posta

hotel Voronez

2

Historie1:2000

Nejstarší dochované objekty Konec 18. až polovina 19.století.20.stoletíPoslední desetiletí

Svratecký náhon - zatrubněn ve 20.stol.Průmyslové objekty 19./20. stoletíPůvodní domy na Mendlově náměstí

Nejstarší archeologické nálezy dok -ládají osídlení Brna v 9. - 12. století (podél Křížové, dále na Mendlově náměstí i na protějším břehu Svratky)

Page 13: portfolio: english titles

12

DETACHED HOUSE - STRÁNICEtutor: Ing. arch. Pavel Jura

Page 14: portfolio: english titles

13

Architektonická studie rodinného domu je vázaná na konkrétní místo – území při ulici Bohuslava Martinů v Brně – Stránicích, podrobněji vymezené viz obrázek. Dům je osazen na jedné ze čtyř parcel toho pozemku vstupem z polopatra na severní straně a zahradou orientovanou jih.Jedná se o dvě vzájemně posunuté hmoty. Prvním důvodem posunutí byla myšlenka přirozeného vstupu do budovy v úrovni ulice a stejně tak přirozený vstup z budovy do zahrady v úrovni jejího terénu. Rozdíl těchto úrovní zaujímá přibližně půl patra, proto došlo k posunutí jedné z hmot vertikálně. Druhým posuvem, horizontálním, jsme získali možnost osazení okna v kuchyni směrem do ulice a dále možnost umístění okna v pracovně na stranu jižní. „Uliční“ část domu je navržena jednopatrová, část druhá pak dvojpatrová. Odlišnost jednotlivých podlaží se žádným způsobem neprojevuje na zvoleném fasádním materiálu obou hmot – celý dům je omítnutý bílou omítkou. Střecha domu byla navržena plochá klasická. Okna v druhém patře jižní fasády jsou vytvořena jako jeden otvor, což přispívá ke zvětšení výhledu na panorama.Vstupní prostor je umístěn na severu. Obsahuje zádveří se zabudovanými šatními skříněmi. Další možnost vstupu je přes garáž (rovněž orientovanou vjezdem na sever), ze které se následně dostaneme do zádveří. Ze zádveří vcházíme na chodbu, kde jsou umístěny vestavěné skříně sloužící jako úložný prostor na straně jedné, a odkud máme přístup do technické místnosti a na wc (orientace na východ), dále do pracovny(orientována na východ,jih) na straně druhé a také do prostoru mezipodesty schodiště, kterým můžeme vejít do společenské nebo klidové zóny. Společenská zóna umístěna v nejnižším podlaží, je dělena nosnou konstrukcí na obývací prostor(orientovaný na jih) a jídelnu(rovněž orientace na jih, západ) s kuchyní(orientace na západ,sever). Z kuchyně je přístup do spíže, která je částečně umístěna pod schodištěm. Přístup na zahradu je umožněn z obývacího pokoje i z jídelny. Zóna klidová (v horním patře) sestává ze dvou dětských pokojů orientovaných na jih, ložnice(orientace jih,západ) a koupelny s wc jako jedné místnosti (orientace západ,sever).

Page 15: portfolio: english titles

14

ROOTING - GROWINGprinciples of architectonic designtutor: Ing. arch. Kateřina Dokoupilová Pazderková Ing. arch. Bohumila Hybská prof. Ing. arch. Petr Pelčák

Page 16: portfolio: english titles

15

Page 17: portfolio: english titles

16

CUBE 6x6x6m - WEEKEND HOUSEprinciples of architectonic designtutor: Ing. arch. Kateřina Dokoupilová Pazderková Ing. arch. Bohumila Hybská prof. Ing. arch. Petr Pelčák

Page 18: portfolio: english titles

17

Page 19: portfolio: english titles

18

MINIPAVILION OF LIGHTtutor: Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D.cooperation: Martina Bahulová Eva Hroudná Petra Hudečková Linda Kaliská Petr Kalivoda Šárka Kubínová Nina Ličková Martin Pavlun Ada Žabčíkováphoto: Jiří Palacký

Page 20: portfolio: english titles

19

Tématem papírových modelů, inspirovaných teoretickými texty, bylo vytvoření jedinečné světelné atmosféry v uzavřeném prostoru. Nejprve jsme jev prověřili na modelu 10x10x10 cm a dále jsme návrh rozvíjeli na modelu 20x20x20 cm. (Ucelenou prostorovou představu získává člověk třemi způsoby: z úrovně hori-zontu při rozhlížení se kolem sebe, při pohybu prostorem a při pohledu směrem vzhůru. Světelný účin vepsaný do boxu z mikro-lepenky je možné vnímat obdob-ným způsobem: při nahlížení dovnitř zepředu, zboku, nebo zespodu.)Z našich návrhů jsme poté vybrali jeden, na kterém je možné sledovat zajímavé světelné podmínky proměnlivé v čase. Vybraný návrh, jehož autorkou je Nina Ličková, jsme společně zrealizovali do podoby mini-pavilonu světla, jednoduché konstrukce ze snadno dostupného třívrstvého kartonu. A završili výstavou.(část textu převzata z http://www.fa.vutbr.cz/home/UT/UT/galerie0007.html)

Page 21: portfolio: english titles

20

STUDY ROOMinteriortutor: Ing. arch. Jiří Marek

Page 22: portfolio: english titles

21

Nejmenší obytná místnost v domě čtyřčlenné rodiny byla již od počátku zamýšlena jako malá domácí kancelář. Pokoj se nachází v 1. nadzemním podlaží a je posledním nevybaveným prostorem v domě. Jeho rozloha je pouhých 8,53 m2, přístupný je z chodby a orientovaný je směrem do zahrady, na jih. Návrh vychází z toho, že v této kanceláři bude pracovat pouze jeden člověk, tudíž zde bude jedna židle, jeden velký pracovní stůl a dostatečný úložný pros-tor. Stůl je umístěn u okna, po celé šířce místnosti. V zadní části stolu je úložný prostor pod vyklápěcími dvířky, který je shora překryt prodlouženou parapetní deskou. Ta je opatřena mřížkou na vedení tepla od topného tělesa k oknu. Pracovní plocha stolu je dlouhá 2700mm a hluboká 600mm. Součástí stolu je i úložný prostor uzavíratelný dvířky. Pod stolem se dále nachází pojízdný konte-jner se čtyřmi šuplíky. Všechen nábytek je dělaný na míru. Zeď oproti oknu je pojatá jako úložný prostor. Odýhované korpus z MDF desek z limbového dřeva vytváří krabice, do nichž jsou vloženy úložné šuplíky z plastu, zároveň také slouží jako police. Tak získáme velké odkládací plochy aniž bychom prostor zastavěli masivní hmotou skříní. Zeď působí vzdušně, hravě a při tom je maximálně účelná. Stěna naproti vstupu je v barvě bílé a bude na ni připevněný obraz, který ji mírně oživí. Zeď u dveří bude opatřena modrozeleným nátěrem, který bude v kontrastu s ostatními bílými zdmi a světlým nábytkem. Na podlahu se položí koberec barvy oranžové, ze kterého bude také vytvořen soklík do výšky 80mm po celém obvodu místnosti.

Page 23: portfolio: english titles

22

FRONT GARDENreconstructioncooperation: Ing. arch. Josef Glos

LIVING ROOMreconstruction

Page 24: portfolio: english titles

23

TAKING MEASUREMENTS OF BUILDINGScooperation: Ing. arch. Tomáš Růžička Ing. arch. Adam Guzdek Bc. Markéta Orságová Bc. Barbora Hladišová

Page 25: portfolio: english titles

24

Page 26: portfolio: english titles

25

ORNAMENTcomputer technologytutor: Ing. arch. Jan Kratochvíl

Page 27: portfolio: english titles

Žluté MakovičkyKruhové Deja Vu

Vlákno z ČéeRDlaždice Sometile

26

Page 28: portfolio: english titles

27

DESIGN IN ARCHITECTUREvisual arttutor: Ing. arch. Jan Kratochvíl

Page 29: portfolio: english titles

28

Vytvoření návrhu netradičních prostorových forem - crystalu, blobu a ribbonu.

Page 30: portfolio: english titles

29

CRYSTALmodel technologytutor: MgA. Jan Šebánek

Page 31: portfolio: english titles

30

SHAPEvisual artstutor: MgA. Jan Šebánek

Page 32: portfolio: english titles

31

Seznámení se sochařskou hlínou jako s materiálem umožňujícím rychlé vyjádření myšlenky a tím vhodným k tvorbě prvotních, ideových modelů staveb. Od základních tvarů - koule, krychle, jehlanu - přes tvary realistické - draperie, jádro ořechu, lebka, kost - po vlastní myšlenky vyjadřující - kost, rotaci, bujení, kompozice kvádrů.

Page 33: portfolio: english titles

32

HEADvisual artstutor: doc. Ing. arch. Zdeněk Makovský

...if you aren't pushing your limits, you aren't going far enough, and you still don't know who you are...

Page 34: portfolio: english titles

33

DRAWINGvisual artstutor: doc. Ing. arch. Zdeněk Makovský

Page 35: portfolio: english titles

34

(NON)SENSEleaving examination worktutor: Mgr. Ladislav Slabák

Page 36: portfolio: english titles

35