portfolio: english titles
DESCRIPTION
Portfolio of my work, with english titles, accompanying text in czechTRANSCRIPT
Portfolio
PERSONAL INFORMATIONName:Date of birth: Place of birth:Nationality:Address:
Telephone:E-mail:
EDUCATION2007 - 2012
1999 - 2007
TRAINING2011 - 2012
2006
2003 - 20072003
1997 - 2007
WORK EXPERIENCE2011 - 2012
08/2009 - 09/2009
07/2009
LANGUAGE KNOWLEDGECzechEnglishGermanFrench
COMPUTER SKILLS2D3Dothers
DRIVING LICENSEB
Antonín Popelka15.11.1987Uherské HradištěCzechMechnáčky 973,687 65 Strání, CZ+420 776 851 [email protected]
The Faculty of Architecture, BUT, BrnoArchitecture and urban design(Bachelor’s degree)The Secondary School of J.A.Comenius,Uherský Brod(leaving certificate: English, Czech, Descriptive geometry, History of Art)
Intensive cours of French, preparing forDELF A2 (Alliance Francaise, Brno)Summer school of art, 60 hours of directtraining aimed at graphic technics and drawing (SUPŠUH, Uh.Hradiště)Art School, Uh.Brod, Course of drawingCourse of English at SEE Europe English Language Teaching Centre (Woking, UK)Art school, Moravské Lieskové (SK),Course of music - clarinet
Taking measurements of buildings - own directionStudio 01-G (arch. Josef Glos) - external temporaryOHL ŽS, a.s. - student’s praxis in trackage
nativeB1A1A1
Autocad, Photoshop, IllustratorSketchUp, 3Ds Max Design, FryrenderMS Office, Tepelná technika
CV
CURRICULUM VITAE
2
HOME FOR ELDERLY IN THE VILLAGE STAŘÍČtutor: doc. Ing. arch. Dagmar Glosová, Csc. Ing. arch. Kateřina Netopilová
SITUACE 1:500
BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ
PŮDORYS 1.NP 1:200
BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ
1.01
1.03
1.041.05
1.011.021.031.041.051.061.071.081.091.101.111.121.131.141.151.161.171.181.191.201.211.221.231.24
závětřízádveřímístnost pečovatelkyspolečenská místnostkolárnačekárnaordinace - sestraordinace - lékařšatna / kuchyňkawc lékařúklidová místnostpředsíňkawc mužiwc ženy / invalidikomerční prostorpředsíňka / šatnahygienické zázemíkomerční prostorpředsíňka / šatnahygienické zázemítechnická místnosthalaprádelnasklepy
10,6 9,912,730,646,216,116,128,511,62,82,04,62,53,9
51,33,45,1
51,33,45,1
16,361,24,3
105,4
m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2
1.06 1.12
1.14
1.07 1.08
1.09
1.15
LEGENDA MÍSTNOSTÍ
1.16 1.17
1.19 1.20
1.211.22
1.24
1.23
1.18
1.13
1.101.11
1.02
PŮDORYS 2.NP 1:200
BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ
2.012.022.032.042.052.062.072.082.092.102.11
předsíňkašatnakoupelna / wcložniceobytný prostorpředsíňka / šatnakoupelna / wcobytný prostorchodbachodbaobytná mezipodesta
3,0 4,45,38,1
23,25,35,8
23,250,841,319,9
m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2
LEGENDA MÍSTNOSTÍ
2.022.01
2.06
2.07
2.08
2.09
2.09 2.11
2.10
2.10
2.03 2.042.05
PŮDORYS 3.NP 1:200
BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ
3.013.023.033.043.053.063.073.083.093.103.11
předsíňkašatnakoupelna / wcložniceobytný prostorpředsíňka / šatnakoupelna / wcobytný prostorchodbachodbaobytná mezipodesta
3,0 4,45,38,1
23,25,35,8
23,250,841,312,1
m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2m2
LEGENDA MÍSTNOSTÍ
3.023.01
3.06
3.07
3.08
3.09
3.09 3.11
3.10
3.10
3.03 3.043.05
3
Východiskem konceptu bylo navrhnout budovu, která svým objemem zachová výhled na kostel, estetikou se bude blížit rodinnému domu. Tak, aby nepřevýšila objekt sousední fary a ideálně i její půdorysné rozměry, které se vyskytují četněji u domů v okolí parcely, tak i v zachované původní struktuře. Snaha o vytvoření zdánlivě několika menších objemů, ale zároveň o jeden propojený celek. Místo pro obyvatele atraktivní výhledem a dostatkem vzruchů, naopak také poskytující klid a soukromí. Dům s čestným vstu-pem, útulným dvorem a zahradou. Proto byl zvolen koncept, ve kterém je první podlaží částečně zahloubeno v terénu a umožňuje tak vyniknout dvěma objemům nad ním. Tyto dvě hmoty mají působit jako obytné, zatímco první podlaží by mělo ve větší míře samo napovídat, že poskytuje služby širší veřejnosti. Materiál fasády je místu zvyklá omítka, v barvě bílé, která je kombinovaná s dřevěným obkla-dem z modřínových latí bez úprav. Společně s šedými hliníkovými okny působí klidným dojmem, ale nenudí. Polotransparentní výplň zábradlí umožňuje registro-vání pohybu na ulici, avšak poskytuje i jistý pocit soukromí.
ŠIRŠÍ VZTAHY 1:2000
BYDLENÍ PRO SENIORY V OBCI STAŘÍČ
Sviadnovská
Chlebovická
Fryčovická
4
ŘEZ PODÉLNÝ
POHLED SEVERNÍ
POHLED JIŽNÍ
POHLED VÝCHODNÍ I
POHLED VÝCHODNÍ II
POHLED ZÁPADNÍ I
POHLED ZÁPADNÍ II
ŘEZ PŘÍČNÝ
10
MULTIPLE DWELLING AT SVITAVA QUAYurban-architectonic studytutor: doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.
6
Zábrdovická
Cejl
Pastrnko
va
Pastrnkova
Svitava
Šámalova
Šámalova
Vaníčkova
Tomášk
ova
Kuldo
va
Východiskem konceptu je zprůchodnění abnormálně velkého bloku zástavby - propojení ulice Zábrdovické se svitavským nábřežím. Dále pak vytvořením pěší lávky přes řeku propojit s druhou stranou nábřeží. Vstup na parcelu je tedy orientován z těchto dvou bodů – nábřeží a ulice Zábrdovické, odkud se do areálu vchází prolukou mezi dvěma budovami. Na tyto budovy navazuji dalšími dvěma domy (vždy jeden na každé straně) tak, aby navozovaly dojem vchodu do ulice. Obytný dům s komerčně využitým parterem na levé straně navazuje na rekonverzi továrny (na bydlení), jejíž snížené dvoupodlažní objem je v této části komerčně využit. Obytná část domu je orientována směrem na jihovýchod do dvora sousední budovy a ulice Šámalova. Na pravé straně od příjezdu je umístěn parkovací dům. Za těmito objekty dále je ulice tvořena stromořadím podél jižní parcely (vytvářejícím bariéru u hřiště) a volnou zástav-bou obytných domů. Nestejnorodou zástavbu okolí tvoří dvoupodlažní rodinné domy, 15 metrové (dříve průmyslové) budovy a čtyřpodlažní obytné budovy. Obytné budovy zde vytváří přelom mezi drobnou a mohutnější zástavbou, a proto se jejich rozměry staly východiskem návrhu objektů, jejichž funkce je totožná. Nové domy jsou orientovány na prosluněné strany, tedy směrem k nábřeží a sami na sebe, ale zároveň komunikují s ulicí, která je za hřištěm. Hmoty mezi sebou vytváří poloveřejné prostranství svými podélnými stranami, zatímco kratší strany lícují s ulicí. Návrh ovlivnila i povodňová situace. Proto jsou přízemí (včetně svých předzahrádek) vyzdvižena od úrovně ulice. Všechny byty jsou navržené jako startovní, malometrážní.
SOUČASNÝ STAV 1:1000
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
Šámalova
1 neudržovaná zahrada
objekt k demolici
2 skladový areál
3 fotbalové hřiště
4 supermarket
5 základní škola
6 kanalizace
5
ŠIRŠÍ VZTAHY 1:2000
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
Zábrdovická
Cejl
Cejl
Francouzská
Bratislavská
Tkalcovská Pastrnko
va
Pastrnkova
Svitava
Šámalova
Šámalova
Vaníčkova
Tomášk
ova
Kuldo
va
stávající zástavba
navrhovaná zástavba
Pastrnko
va
Svitava
1
4
2
3
6
zeleň
katastrální mapa
zpevněné plochy
IV NP
15 BJ
IV NP
15 BJ
IV NP
15 BJ
IV NP
15 BJ
IV NP108 PS
IV NP15 BJOV
IV NP
19 BJ
IV NP
24 BJ
1163/8
1189/1
1187
1179
1188/2
1177/1
1177/8
1165/1
1166
URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ 1:500
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
Svitava
Pastrnkova
Zábrdovická
SITUACE 1:500
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
3
2
1
1 stromořadí
2 lávka pro pěší a cyklisty
3 skulptura
privátní zahrádky
zeleň poloveřejná
zeleň veřejná
zpevněné plochy
22,6 m2
10,4 m2
(předsíňka+chodba)
5,6 m2
(předsíňka)
3,7 m2
(předsíňka)
1,8 m2
4,0 m2
1,4 m2
9,1 m2
(ložnice)
5,0 m2
9,4 m2
Byt 2+kk, 55 m2 Byt 1+kk, 45 m2 Byt 1+kk, 26 m2 (+2,3 m2)
Byt 1+kk, 37 m2 Byt 1+kk, 37 m2 Byt 2+kk, 55 m2
komora
v 1.NP
(šatna)
(obytný prostor +kk)
30,4 m2
(obytný prostor +kk)16,7 m2
(obytný prostor +kk)
(balkon)8,7 m2
(balkon)8,7 m2
(balkon)
(komora)
2,4 m2
2,3
m2
(komora)
(koupelna)
6,3 m2
(koupelna + wc)
4,4 m2
(koupelna) (wc)
1,2
m2
(w
c)
(šatna)
5,3 m2
2,6 m2
(předsíňka)
8,0 m2 (předsíňka)
2,2
m2
(ko
mor
a)
2,2
m2
(ko
mor
a)
2,2
m2
(ko
mor
a)5,7 m2 (koupelna) 5,7 m2
(koupelna)
6,3 m2 (koupelna)
8,6 m2 (předíňka)
21,5 m2 (obytný prostor +kk) 21,5 m2
(obytný prostor +kk)
24,6 m2 (obytný prostor +kk)
3,0 m2 (balkon) 6,0 m2
(balkon)
4,6 m2 (lodžie)
13,3 m2 (ložnice)
7
2,2
m2
(ko
mor
a)
8,6 m2 (předíňka)
13,3 m2 (ložnice)
PŮDORYSY 1:200
BYTOVÝ DŮM “A”
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
1.0101.2 1.03
1.04
1.051.06
1.071.081.091.10
2.012.02
2.03 2.04
2.05
2.06
PŮDORYS 1.NP
1.01
PŮDORYS 2.-4.NP
zádveří 26,71.02 komunikační jádro 13,81.03 kočárkárna 1,71.04 úklidová místnost 1,81.05 kotelna 10,41.06 sklep pro byt 2.05 2,31.07 komerční plocha 83,81.08 komerční plocha 58,0
m2m2m2m2m2m2m2
2.01 komunikační jádro 45,12.02 byt 2+kk 55,02.03 byt 1+kk 45,02.04 byt 1+kk 45,02.05 byt 1+kk 26,02.06 byt 2+kk 55,0
m2m2m2m2m2m2
m21.09 komerční plocha 58,01.10 komerční plocha 95,2
m2m2
PŮDORYSY 1:200
BYTOVÝ DŮM “B”
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
PŮDORYS 1.NP
1.01 1.02
1.03
1.041.05
2.012.02
2.03 2.04
2.05
2.012.06
2.08 2.09
2.07
1.06
1.07 1.081.01
1.01
1.02
1.03
1.041.05
1.06
1.07 1.08
PŮDORYS 2.-4.NP
zádveří 11,21.02 kočárkárna 9,01.03 úklidová místnost 1,71.04 kotelna 10,81.05 komunikační jádro 26,91.06 byt 1+kk 37,01.07 byt 2+kk 55,01.08 byt 2+kk 55,0
m2m2m2m2m2m2m2
2.01 komunikační jádro 26,92.02 byt 1+kk 37,02.03 byt 2+kk 55,02.04 byt 2+kk 55,02.05 byt 1+kk 37,02.06 byt 1+kk 37,02.07 byt 1+kk 37,0
m2m2m2m2m2m2m2
2.08 byt 2+kk 55,02.09 byt 2+kk 55,0
m2m2
m2
vegetace v oplocení
privátní zahrádka
ŘEZY 1:200
BYTOVÝ DŮM “A”
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
ŘEZ PŘÍČNÝ
ŘEZ PODÉLNÝ
ŘEZY 1:200
BYTOVÝ DŮM “B”
BYTOVÝ DŮM NA SVITAVSKÉM NÁBŘEŽÍ
ŘEZ PŘÍČNÝ
ŘEZ PODÉLNÝ
8
REBUILDING OF THE HOUSE ON WALLS IN PŘEROVarchitectonic studytutor: Ing. arch. Ivo Boháč
9
Návrh rekonstrukce se snaží zachovat současný objem stavby. Důvodem je cenný výhled na kostel v jejím sousedství. Předpokládá také jeho budoucí noční nasvícení, které posílí atmosféru místa. Přestavba reaguje na současnou stavbu zahl-cenou nesourodými detaily; jednoduchostí docílí podoby vhodné sousedství kostela. Proto je ze strany západní zrušen horizontální pás oken. Vstupní terasa se sloupem podporujícím trojúhelníkovou markýzu je dostavěna na ucelený předvstupní prostor. Od toho se následně odvíjí řešení zbylých fasád. Hmotu domu tvoří několik objemů, které jsou odlišnými barvami (bílou a žlutou) přiznány. Také tím naznačují provozní rozdělení budovy. Jsou navrženy dva oddělené provozy. V první nadzemním podlaží je umístěna kavárna (cafébar), pro kterou je zřízen nový vstup kovovou rampou zakončenou schody na místě dnešního chodníku. V podzemí je umístěn taneční klub s alternativním využitím. Ten je přístupný současným vstupem.Kavárnu tvoří odbytová část, bar, kuchyňka, sklad, zázemí zaměstnanců, wc zvlášť pro muže a ženy (na pánském wc navrženo zázemí pro úklid). Západní fasáda je v místě baru prosklená s výhledem do atria tvořeného historickými budo-vami.Do podzemí je zbudováno nové jednoramenné schodiště a výtah. Klub tvoří taneční sál (hlediště), jeviště, zázemí pro účinkující, bar, odbytová část baru, sklad, zázemí zaměstnanců, wc zvlášť pro muže i ženy, šatna, úklidová místnost, sklad pod podezděným schodištěm. Jeviště, sál a bar tvoří otevřený pros-tor, který je výškově oddělen na jednotlivé provozy.Vlastní zdroj vytápění bude zajištěn turbokotlem umístěným v technické místnosti. Uvažuje se podlahové vytápění. Strojo-vna vzduchotechniky se v dispozici domu nemění.
101102103104105106107108109110111112
ODBYTOVÁ ČÁSTBARKUCHYŇKASKLADCHLAZENÝ SKLADZÁZEMÍ ZAMĚSTNANCŮWC MUŽIWC ŽENYVÝTAH / TECHNICKÉ ZÁZEMÍVSTUP KLUBUTERASA KAVÁRNYSTROJOVNA VZT
102103105
104106
111
112
PŮDORYS 1.NP1:200
001002003004005006007008009010011
HLAVNÍ PROSTOR BARUBARTANEČNÍ SÁL / HLEDIŠTĚJEVIŠTĚZÁZEMÍ ÚČINKUJÍCÍŠATNASKLADSKLAD CHLAZENÝWC ZAMĚSTNANCIWC MUŽIWC ŽENY
1:200PŮDORYS 1.PP
1:200POHLED VÝCHODNÍ
1:200POHLED ZÁPADNÍ
101
107
108
109
110
005 004 003 001
002
007
003
008 010
011
009
+4,250
+3,050
-0,560
+3,270
+4,250
+0,000
-4,100
-0,560
-3,600
-2,670
+0,590
+4,250
+3,050
+0,000
-3,600
-0,560
-4,100-3,600
+3,700
+0,000
-3,600
1:200ŘEZY PŘÍČNÉ
1:200ŘEZ PODÉLNÝ
10
WHAT WITH THE AREA OF THE FORMER KRAS?urban studytutor: doc. Ing. arch. Gabriel Kopáčik, Dr.analysis cooperation: Zdeňka Sedláková
11
BVV | Výstaviště
Špilberk
Koncepční řešení urbanistické studie reaguje na vznik volné plochy v bývalém areálu firmy Kras a na potřeby města v oblasti bydlení, vzdělání a komerce.Návrh respektuje převážnou část stávající obydlené zástavby upravenou podle navrhovaného územního plánu; předpokládá přemístění výrobního areálu firmy Beghelli. Řešení pozemních komunikací – nové městské třídy, rozvětvení ulice Křížová s napojením na ulici Ypsilantiho a napojení na nový městský okruh přes tunel, dále rozšíření ulice Bělidla a napojení na ulici Rybářská – rovněž respektuje územní plán. Projekt leží zejména na parcelách firmy Gaspra (bývalý Kras) a firmy Beghelli.Východiskem konceptu je předpoklad vzniku nového kulturního centra na území Mendlova náměstí. Navrhovaný areál je jejím nejbližším sousedstvím, které zajišťuje nové prostory pro bydlení, školství, obchody, služby a komerční využití. Vzniká několik převážně obytných bloků s privátními vnitrobloky, které tak nava-zují na okolní strukturu města uspořádáním i výškou budov. Přerušená řada paneláků na ulici Veletržní je doplněna o výškovou budovu stejných rozměrů, avšak funkčně se zčásti odlišuje vzhledem k jejímu těsnému umístění vedle sběrné komunikace. Hromadné parkování je řešeno v 1. nadzemním podlaží nebo v podzemním podlaží.
1:2000Funkce - návrh plochy bydlení
smíšené plochy veřejná vybavenost
studentské bydlení plochy komerce
zpevněné plochy pochůzí plochy veřejné zeleně
0102a
03
04
06
07
05
02b
08
09a
09b 10
12
11a
11b
220
1:5000
Širší vztahyPlochy vyhrazenéPlochy zastavěnéVeřejná prostranstvíVýznamná zeleňŘešené území
Územní plán
1:5000
Stabilizované plochy Smíšené funkceŠkolstvíKulturaMěstská zeleň
Sběrné komunikaceKolejové trasy MHDMimoúrovňové křižovatkyPodpovrchové úseky komunikací
ZdravotnictvíČisté bydleníDopravní stavby
posta
Mendlovo náměstí: degradace na dopravní uzelestetický a provozní problém
Teplárna, komín: esteticý problém
Křížová: úzká pěší komunikace
Narušený blok, zanedbaný vnitroblok
Nedodržená uliční čáranevhodně nahrazena zdí
Problematická zástavba halovými a průmyslovými objekty
Nízké budovy, špatný tech. stav,prázdné nároží
Provozní problém: parkoviště
Estetický problém: parkoviště
Uvolněný areál Krasu
Garáže
Téměř žádný pěší provozna významné trase
Nízké budovy, špatný tech. stav,
Proluka
Problémy1:2000
posta
hotel Voronez
2
Historie1:2000
Nejstarší dochované objekty Konec 18. až polovina 19.století.20.stoletíPoslední desetiletí
Svratecký náhon - zatrubněn ve 20.stol.Průmyslové objekty 19./20. stoletíPůvodní domy na Mendlově náměstí
Nejstarší archeologické nálezy dok -ládají osídlení Brna v 9. - 12. století (podél Křížové, dále na Mendlově náměstí i na protějším břehu Svratky)
12
DETACHED HOUSE - STRÁNICEtutor: Ing. arch. Pavel Jura
13
Architektonická studie rodinného domu je vázaná na konkrétní místo – území při ulici Bohuslava Martinů v Brně – Stránicích, podrobněji vymezené viz obrázek. Dům je osazen na jedné ze čtyř parcel toho pozemku vstupem z polopatra na severní straně a zahradou orientovanou jih.Jedná se o dvě vzájemně posunuté hmoty. Prvním důvodem posunutí byla myšlenka přirozeného vstupu do budovy v úrovni ulice a stejně tak přirozený vstup z budovy do zahrady v úrovni jejího terénu. Rozdíl těchto úrovní zaujímá přibližně půl patra, proto došlo k posunutí jedné z hmot vertikálně. Druhým posuvem, horizontálním, jsme získali možnost osazení okna v kuchyni směrem do ulice a dále možnost umístění okna v pracovně na stranu jižní. „Uliční“ část domu je navržena jednopatrová, část druhá pak dvojpatrová. Odlišnost jednotlivých podlaží se žádným způsobem neprojevuje na zvoleném fasádním materiálu obou hmot – celý dům je omítnutý bílou omítkou. Střecha domu byla navržena plochá klasická. Okna v druhém patře jižní fasády jsou vytvořena jako jeden otvor, což přispívá ke zvětšení výhledu na panorama.Vstupní prostor je umístěn na severu. Obsahuje zádveří se zabudovanými šatními skříněmi. Další možnost vstupu je přes garáž (rovněž orientovanou vjezdem na sever), ze které se následně dostaneme do zádveří. Ze zádveří vcházíme na chodbu, kde jsou umístěny vestavěné skříně sloužící jako úložný prostor na straně jedné, a odkud máme přístup do technické místnosti a na wc (orientace na východ), dále do pracovny(orientována na východ,jih) na straně druhé a také do prostoru mezipodesty schodiště, kterým můžeme vejít do společenské nebo klidové zóny. Společenská zóna umístěna v nejnižším podlaží, je dělena nosnou konstrukcí na obývací prostor(orientovaný na jih) a jídelnu(rovněž orientace na jih, západ) s kuchyní(orientace na západ,sever). Z kuchyně je přístup do spíže, která je částečně umístěna pod schodištěm. Přístup na zahradu je umožněn z obývacího pokoje i z jídelny. Zóna klidová (v horním patře) sestává ze dvou dětských pokojů orientovaných na jih, ložnice(orientace jih,západ) a koupelny s wc jako jedné místnosti (orientace západ,sever).
14
ROOTING - GROWINGprinciples of architectonic designtutor: Ing. arch. Kateřina Dokoupilová Pazderková Ing. arch. Bohumila Hybská prof. Ing. arch. Petr Pelčák
15
16
CUBE 6x6x6m - WEEKEND HOUSEprinciples of architectonic designtutor: Ing. arch. Kateřina Dokoupilová Pazderková Ing. arch. Bohumila Hybská prof. Ing. arch. Petr Pelčák
17
18
MINIPAVILION OF LIGHTtutor: Ing. arch. Jiří Palacký, Ph.D.cooperation: Martina Bahulová Eva Hroudná Petra Hudečková Linda Kaliská Petr Kalivoda Šárka Kubínová Nina Ličková Martin Pavlun Ada Žabčíkováphoto: Jiří Palacký
19
Tématem papírových modelů, inspirovaných teoretickými texty, bylo vytvoření jedinečné světelné atmosféry v uzavřeném prostoru. Nejprve jsme jev prověřili na modelu 10x10x10 cm a dále jsme návrh rozvíjeli na modelu 20x20x20 cm. (Ucelenou prostorovou představu získává člověk třemi způsoby: z úrovně hori-zontu při rozhlížení se kolem sebe, při pohybu prostorem a při pohledu směrem vzhůru. Světelný účin vepsaný do boxu z mikro-lepenky je možné vnímat obdob-ným způsobem: při nahlížení dovnitř zepředu, zboku, nebo zespodu.)Z našich návrhů jsme poté vybrali jeden, na kterém je možné sledovat zajímavé světelné podmínky proměnlivé v čase. Vybraný návrh, jehož autorkou je Nina Ličková, jsme společně zrealizovali do podoby mini-pavilonu světla, jednoduché konstrukce ze snadno dostupného třívrstvého kartonu. A završili výstavou.(část textu převzata z http://www.fa.vutbr.cz/home/UT/UT/galerie0007.html)
20
STUDY ROOMinteriortutor: Ing. arch. Jiří Marek
21
Nejmenší obytná místnost v domě čtyřčlenné rodiny byla již od počátku zamýšlena jako malá domácí kancelář. Pokoj se nachází v 1. nadzemním podlaží a je posledním nevybaveným prostorem v domě. Jeho rozloha je pouhých 8,53 m2, přístupný je z chodby a orientovaný je směrem do zahrady, na jih. Návrh vychází z toho, že v této kanceláři bude pracovat pouze jeden člověk, tudíž zde bude jedna židle, jeden velký pracovní stůl a dostatečný úložný pros-tor. Stůl je umístěn u okna, po celé šířce místnosti. V zadní části stolu je úložný prostor pod vyklápěcími dvířky, který je shora překryt prodlouženou parapetní deskou. Ta je opatřena mřížkou na vedení tepla od topného tělesa k oknu. Pracovní plocha stolu je dlouhá 2700mm a hluboká 600mm. Součástí stolu je i úložný prostor uzavíratelný dvířky. Pod stolem se dále nachází pojízdný konte-jner se čtyřmi šuplíky. Všechen nábytek je dělaný na míru. Zeď oproti oknu je pojatá jako úložný prostor. Odýhované korpus z MDF desek z limbového dřeva vytváří krabice, do nichž jsou vloženy úložné šuplíky z plastu, zároveň také slouží jako police. Tak získáme velké odkládací plochy aniž bychom prostor zastavěli masivní hmotou skříní. Zeď působí vzdušně, hravě a při tom je maximálně účelná. Stěna naproti vstupu je v barvě bílé a bude na ni připevněný obraz, který ji mírně oživí. Zeď u dveří bude opatřena modrozeleným nátěrem, který bude v kontrastu s ostatními bílými zdmi a světlým nábytkem. Na podlahu se položí koberec barvy oranžové, ze kterého bude také vytvořen soklík do výšky 80mm po celém obvodu místnosti.
22
FRONT GARDENreconstructioncooperation: Ing. arch. Josef Glos
LIVING ROOMreconstruction
23
TAKING MEASUREMENTS OF BUILDINGScooperation: Ing. arch. Tomáš Růžička Ing. arch. Adam Guzdek Bc. Markéta Orságová Bc. Barbora Hladišová
24
25
ORNAMENTcomputer technologytutor: Ing. arch. Jan Kratochvíl
Žluté MakovičkyKruhové Deja Vu
Vlákno z ČéeRDlaždice Sometile
26
27
DESIGN IN ARCHITECTUREvisual arttutor: Ing. arch. Jan Kratochvíl
28
Vytvoření návrhu netradičních prostorových forem - crystalu, blobu a ribbonu.
29
CRYSTALmodel technologytutor: MgA. Jan Šebánek
30
SHAPEvisual artstutor: MgA. Jan Šebánek
31
Seznámení se sochařskou hlínou jako s materiálem umožňujícím rychlé vyjádření myšlenky a tím vhodným k tvorbě prvotních, ideových modelů staveb. Od základních tvarů - koule, krychle, jehlanu - přes tvary realistické - draperie, jádro ořechu, lebka, kost - po vlastní myšlenky vyjadřující - kost, rotaci, bujení, kompozice kvádrů.
32
HEADvisual artstutor: doc. Ing. arch. Zdeněk Makovský
...if you aren't pushing your limits, you aren't going far enough, and you still don't know who you are...
33
DRAWINGvisual artstutor: doc. Ing. arch. Zdeněk Makovský
34
(NON)SENSEleaving examination worktutor: Mgr. Ladislav Slabák
35