pied diabetique et infection - · pdf file1666 patients 0 ulcération : 1419 = 85 %...
TRANSCRIPT
PIED DIABETIQUE ET INFECTION
I : Plaie - facteurs favorisants – cicatrisation.
II : Pied diabétique et infection.
1666 patients
0 ulcération :
1419 = 85 %
Infection : 1
ulcération
247 = 15%
Infection 150 =
61%
OSTEITE
30 = 20%
12%
Lavery LA et al. Diabetes care 2007
EPIDEMIOLOGIE
• 2 160 000 diabétiques en 2006 à 2 800 000 en 2016
• Risque estimé de plaie: 15%.
• 40 à 80% de ces plaies s’infectent.
• Risque d’ostéite de 20 à 80%.
• Infection = 1ere cause d’hospitalisation.
• Amputation = 1% des patients diabétiques (En France) . 1/ 30 secondes (dans le monde).
• Taux de survie à 10 ans = 10%
Spécificités (1/3)
Neuropathie (90%) : . Motrice . Amyotrophie
. Déséquilibre extenseurs/ Fléchisseurs
. Sensitive . Retard diagnostic
. Végétative . Dyshidrose
. Effet sympatholyse. Shunt artério-veineux.
. Homéostasie locale. . Réponse immunitaire locale . Cicatrisation: Libération de neuropeptides : Nerve GF. Substance P. Calcitonine… . + Prolifération cellulaire, chimiotactisme.
> Monofilament Schaper NC et Al. Diabetes Metab Res Rev. 2008. Shepherd AJ. Et Al. Immunology 2005. Ochoa O et Al. Vascular 2007.
Déformation. Trouble de la
statique = Point de pression!
Spécificités (2/3)
Artériopathie (50%) : . Macroangiopathie : + précoce
+ distale - circulation collatérale - douloureuse
. Microangiopathie
. Epaississement de la membrane basale capillaire
. Médiacalcose
. Complique la tache de l’angiologue et du chirurgien…
> IPS Doppler TcPO2 Tooke JE et Al. Diabet Med. 1996 LoGerfo FW et Al. Endocrinol Metab Clin 1996 Chang BB et Al. Cardiovasc. Surg. 1996.
Evaluation de l’artériopathie
• Leriche et Fontaine 1952 HAS 2006
1: Asymptomatique Ischémie d’effort +/- signe clinique IPS < 0,9
Risque cardio vasculaire++ 0,4 – 0,9
2 : Claudication intermittente IPS
3: Douleur de décubitus Ischémie permanente chronique ou aigue IPS< 0,4
Ischémie critique
4 :Ischémie permanente avec trouble trophique TcPO2 < 10 ou 35 mmHg
PGO < 30 mmHg
Risque cardio vasculaire et local!
Spécificités (3/3)
Immunodépression relative : . Imunité innée++ : Polynucléaires neutrophiles . Immunité acquise peu affectée.
L’équilibre glycémique ? . ↓ chimiotactisme. ↓ phagocytose. ↓ Bactéricidie.*
Diabète = Maladie chronique à prendre en compte!
Delamaire et Al. Diabete Med. 1997.
Gallacher SJ et Al. Diabet Med. 1995
Normale : 45-80 mm Hg
• Ischémie d’effort : 35-65 mm Hg
• Ischémie permanente : 10-35 mm Hg
• Ischémie critique : < 10 mm Hg
PGO / IPS/
TcPO2 Krahenbuhl & Dubas
Le risque le plus élevé:
• Avoir déjà eu une plaie chronique!!
• 8 patients sur 10 refont une plaie dans les 3 ans.
• Entre 2 et 4 patients sur 10 ont une amputation dans les 3 ans.
Gradation du risque podologique:
• Grade 0 : pas de neuropathie
• Grade 1 : neuropathie isolée
• Grade 2 : neuropathie + déformation
neuropathie + artériopathie
• Grade 3 : Avoir un antécédent de plaie.
Ulcération et cicatrisation
• Triade: déformation /traumatisme / neuropathie
• Cicatrisation normale : - hémostase et détersion - cellulaire ou bourgeonnement - remodelage ou différenciation Recouvrement normal = 1 mois. Glycation et stress oxydatif
Prise en charge
Multidisciplinaire Un seul traitement ayant fait ses preuves : La décharge L’indication chirurgicale - Plaie avec ischémie ou non Débridement : - Chirurgical - Autolytique - Enzymatique - Larvaire
Traitements adjuvants : - Pressions négatives - G CSF - Oxygene hyperbare
- NUTRITION!!
INFECTION des parties molles
• DIAGNOSTIC CLINIQUE L'infection est définie par une invasion tissulaire avec multiplication de micro-organismes entraînant des dégâts tissulaires avec ou sans réponse inflammatoire de l'organisme. (Spilf reco 2006 )
Dermo hypodermite bactérienne Dermo hypodermite bactérienne nécrosante Gangrène humide Collections purulentes = abcès
• Superficielle et profonde • Flore résidente : colonisation/infection • BMR : Impacts? • Prélèvements: Quand et comment? • Traitements
Inflammation /Pus /
Signes systémiques
Equilibre fragile
Infection : Virulence bactérienne Retard de cicatrisation
Classification internationale
Classification UT : classification de référence
Pourcentage d’amputation entre parenthèse
Microbiologie locale
• Flore à faible potentiel de virulence ou commensale
• Flore transitoire et pouvant être pathogène
• Staphylocoque coagulase –
• Corynebacterie
• Propionibacterium sp.
• Enterocoque ? (C3G)
• Pseudomonas aeruginosa?
• Staphylocoque doré
• Entérobactérie
• Streptocoques pyogenes
Anaérobies? Souvent associées
J7 J11 J13
J4 J7 J11 J13
Sans germe
E Coli
Enterocoque
E Coli + Enterocoque
Lavigne et al. PLoS One 2008
Modèle C. elegans
temps
%
elegans
SAMS
SAMR
Prélèvement de bonne qualité!
• 1 : Débrider et nettoyer l’ulcération
• 2 : Nettoyage par gaz avec sérum physiologique.
• 3 : Prélèvement tissulaire par grattage de la base de l’ulcère au moyen d’une curette ou d’un sclapel stérile.
• 4 : prélever en frottant avec un écouvillon la préiphérie du fond de l’ulcère.
Intérêts des prélèvements
Si Indication de traitement antibiotique = Plaie infectée:
• Prélèvement à visée microbiologique
• Antibiothérapie probabiliste
• Adaptation du traitement à 72 heures
– Évolution favorable: ATB poursuivie
– En cas de spectre large initial (couverture BMR), alors que ces germes n’ont pas été isolés dans les prélèvements > désescalade.
– Evolution défavorable: ATB élargie. Eviter les molécules utiles (en cas d’ostéite sous jacente) : quinolone clindamycine rifampicine A Fusidique
TRAITEMENT
Ostéite
• 1 : Mécanisme
• 2 : Localisation
• 3: Diagnostic
• 4 : Documentation microbiologique : la biopsie
• 5 : Difficultés thérapeutique
• 6 : Traitement
OSTEITE : mécanisme
Localisations
70 %tête des métatarses.
26% sur la tête de la première phalange des orteils.
4% sur les dernières phalanges.
Senneville E. Lombart A et Al. Outcome of diabetic foot osteomyelitistreated nonsurgically : a retrospetive cohort study.
Diabetes care 2008
Résultats similaires aux autres études Senneville et Al. Clin infect Dis.2006
1er rayon principalement touché!!
DIAGNOSTIC
CLINIQUE
IMAGERIE
Stratégie et imagerie?
• Affirmer l’infection. Préciser son extension (tissus mous, os, tendino musculaire)
• Si ostéite clinique : Radiographie en 1er intention. IRM si radiographie non informative.
• Situation douteuse : Scintigraphie PNN. Leucoscan.
• En terme de guérison : Pas d’intérêt prouvée d’ 1 imagerie contributive.
Critères diagnostiques
LA BIOSPIE = gold standard!
• CHIRURGICALE
• PERCUTANEE
BIOPSIE / INTERETS
• Pronostique
Senneville, Lombart
et AL outcome of
diabetic foot
osteomyelitis
treated
nonsurgically.
Diabetes Care 2008
We studied the basic release patterns of
antibiotics from cancellous bone in vitro.
Antibiotic-impregnated bone was compressed
into a wire-mesh cylinder and the release of
antibiotic was assessed by two different in vitro
methods: agar diffusion and broth elution. The
zones of inhibition were measured on seeded
agar and the amounts of antibiotics released in
elution tubes were assessed by a bioassay.
The study continued for 21 days with daily
transfer of the cylinders. The results indicated
that benzylpenicillin, dicloxacillin, cephalotin,
netilmicin, clindamycin, vancomycin,
ciprofloxacin and rifampicin were adsorbed to
cancellous bone in vitro. Compared to broth
elution, agar diffusion showed a prolonged
period of release, owing to the small amounts
of antibiotic leaking out of the cylinder into the
agar. The betalactams had antibacterial activity
in broth for a shorter time than the other
antibiotics. The release patterns of the
betalactams were similar, in spite of their
differences in thermal stability. Only rifampicin
showed a concentration higher than MIC for
longer than 21 days.
PRELEVEMENTS
GERMES
TRAITEMENT
Merci.