peek en chirurgie maxillo-faciale follow-up clinique de 20 à 38 ans
TRANSCRIPT
![Page 1: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/1.jpg)
International Scientific Society for Promotion of Knowledge about Isoelastic Materials in IntraOSSeous Surgery
PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE
Follow-up clinique de 20 à 38 ans
Frank Spahn, MD, DMD, LSD, chirurgien maxillo-facial
DU IOMF Hôpital Henri Mondor 26.-28.5.2011
![Page 2: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/2.jpg)
La Différence entre l’implantologie basale et crestale
![Page 3: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/3.jpg)
Titanium-Era 1973 – 2005/8
5.01.1989
25.9.2006
![Page 4: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/4.jpg)
Différences concernant la direction du transfert des contraintes
![Page 5: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/5.jpg)
Résultat long-terme dépend de conditions occlusales parfaites
Implant 17 in situ 1974 - 2001
After incorporation Of insufficient and not Treated Occlusal Mandibula Rehabilitation Lost Implant 17 within 14 months
Titanium-Era
Décédé 2008, 82 ans, masc
![Page 6: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/6.jpg)
Le protocole chirurgical type basal
![Page 7: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/7.jpg)
International Scientific Society for Promotion of Knowledge about Isoelastic Materials in IntraOSSeous Surgery
PEEK SOUS CONTRAINTE IN VIVO et IN VITRO
Frank Spahn, MD, DMD, LSD, chirurgien maxillo-facial
DU IOMF Hôpital Henri Mondor 26.-28.5.2011
![Page 8: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/8.jpg)
Advantages bioméchaniques
L’élasticité proche de l’os –l’ implant suit les mouvements internes de l’os - overload de l’os est impossible - pas de shielding-effect
LE PEEK – MOUVEMENTS INTERNES ET DEPLACEMENT DE L’OS
Au contraire:
Stimulation du remodelling suite au stress équivalent dans les deux médias OS et PEEK
Densité équivalente avec l’os dureté comme souhaitée
![Page 9: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/9.jpg)
PEEK La modéllisation par éléments finis d’un implant dentaire
![Page 10: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/10.jpg)
PEEK La modéllisation du support osseux
L’os cortical, spongieux, cortical
Contrainte sous 30°; à varier de 10 à 80 MPa
20 MPa: déplacement/ déformation osseuse: 4 micron
![Page 11: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/11.jpg)
PEEK EXPANSION MECANIQUE
25 MPa 35 MPa
60 MPa 80 MPa
Pas d’expansion Expansion discrète
Expansion prononcée Expansion forte
![Page 12: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/12.jpg)
PEEK Contrainte mécanique en FEM
20 Mpa (162 N): déplacement/déformation osseuse: 5 microns
60 Mpa (389 N): déplacement/déformation osseuse: 5 microns
![Page 13: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/13.jpg)
PEEK Contrainte mécanique en FEM
Contrainte unilatérale 20 MPa Contrainte unilatérale 30 MPa
Contrainte unilatérale 40 MPa Contrainte unilatérale 60 MPa
![Page 14: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/14.jpg)
PEEK CONTRAINTES PAR 3 POINTS
10 Mpa 20 MPa
40 MPa 60 MPa
ABSORPTION DES CONTRAINTES PAR LE PEEK quasi jusqu’à 40 MPa
DEFORMATION circonscripte et légère de l’os cortical
![Page 15: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/15.jpg)
PEEK CONTRAINTES par 2 ENDROITS, sous angle 30 °
2x 20 MPa 2x 30 MPa
Les déformations constatées ont amené à une correction de la géometrie de l’implant
![Page 16: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/16.jpg)
![Page 17: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/17.jpg)
![Page 18: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/18.jpg)
PEEK – FINITE ELEMENT STUDY
Figure 8: Constraints obtained on the dental implant Ø7.
Maximum constraints: 245 MPa
Conclusion: The maximum constraint being lower than the yield stress of the PEEK (337 MPa), one can deduce that the implant resists the efforts which are applied to it.
Figure 3: Constraints obtained on the dental implant Ø9.
Maximum constraints: 305 MPa
Conclusion: The maximum constraint being lower than the yield stress of the PEEK (337 MPa), one can deduce that the implant resists the efforts which are applied to it.
![Page 19: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/19.jpg)
PEEK – FINITE ELEMENT STUDY
Figure 4: Constraints obtained on the dental implant which was cut out Ø9.
Maximum constraints: 278 MPa
Conclusion: The maximum constraint being lower than the yield stress of the PEEK (337 MPa), one can deduce that the implant resists the efforts which are applied to it.
Figure 5: Constraints obtained on the dental implant which was cut out.
Maximum constraints: 294 MPa
Conclusion: The maximum constraint being lower than the yield stress of the PEEK (337 MPa), one can deduce that the implant resists the efforts which are applied to it.
![Page 20: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/20.jpg)
PEEK – CUT IMPLANTS & DYNAMIC LOADING
Mechanical Loading Machine
Experimented by National Laboratories of Essay LNA, Trappes-France
![Page 21: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/21.jpg)
Eviter les greffes, hauteur de coupe d’insertion de 0,9 mm
![Page 22: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/22.jpg)
PERSO-C® un implant à personnaliser pour des insertions entre 8 et 28 mm
![Page 23: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/23.jpg)
Traitement de surface au PLASMA
![Page 24: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/24.jpg)
![Page 25: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/25.jpg)
Aspect cervical après 3 ans
![Page 26: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/26.jpg)
![Page 27: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/27.jpg)
PERSO-C001® 3 à 8mm
![Page 28: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/28.jpg)
2006 - 2011
![Page 29: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/29.jpg)
2007 - 2011
![Page 30: PEEK en CHIRURGIE MAXILLO-FACIALE Follow-up clinique de 20 à 38 ans](https://reader030.vdocuments.us/reader030/viewer/2022032618/55b3d1e6bb61eb93218b4635/html5/thumbnails/30.jpg)
MERCI
DE VOTRE ATTENTION