patrimonio natural acuÁtico y bioseguridad … · como asolene, felipponea, marisa y pomella. las...
TRANSCRIPT
51
PATRIMONIO NATURAL ACUÁTICO Y BIOSEGURIDAD EN LOSHUMEDALES COSTEROS DEL SEMIÁRIDO DE CHILE:
REFLEXIONES PARA UN ESTUDIO DE CASO, EL CARACOL EXÓTICOPomacea canaliculata
Aquatic natural patrimony and biosecurity in the coastal wetlands of the semiarid of Chile:reflections for a case study, the exotic snail Pomacea canaliculata
Pedro Báez1, 2, Sergio Letelier1, 2, Gloria Rojas3, Andrea Rebolledo2,Andrea Martínez1, 2 & Priscila Paredes2
1Área de Zoología de Invertebrados, Museo Nacional de Historia Natural, Santiago de Chile.2Sociedad Malacológica de Chile. 3Área de Botánica, Museo Nacional de Historia Natural, Santiagode Chile. Correo electrónico: [email protected]
Gestión Ambiental (Valdivia). ISSN 0718-445X versión en línea, ISSN 0717-4918 versión impresa.
Gestión Ambiental 26: 51-63 (2013)
52
RESUMEN
Se prospectaron los humedales costeros ubicados desde Punta Teatinos, Región de Coquimbo, hasta lalaguna de Zapallar, Región de Valparaíso (29º48’58.9"-32º37’52.7"S; 71º15´08.7"-71º4´54.3"O) en elsemiárido de Chile Central. Esta revisión se efectuó entre el 4 de octubre y el 11 de diciembre de 2012 ytuvo por principales objetivos determinar los componentes de la flora y fauna que integran las comunidadesdulceacuícolas de estos humedales y detectar en éstos la posible introducción del caracol invasorPomacea canaliculata. De estos 16 humedales se registró: temperatura, pH, salinidad, exposición alviento y oleaje, además de la variedad de sustratos. Se obtuvieron en total 64 muestras biológicascomparativas de 1 m2 de superficie de barrido que se recolectaron con D-Net triangular (1 mm de aperturade malla) desde la Zona Litoral Palustre (ZLP) de cada humedal. La flora acuática estaba integrada porplantas enraizadas y flotantes. La fauna acuática estuvo representada por macroinvertebrados de 35familias y casi 70 especies, siendo los artrópodos los más abundantes con 21 familias, de las cuales 14son de insectos. Se registraron ocho familias de moluscos, cuatro de anélidos y sólo una de nemátodos.La familia más abundante en número fue Hydrobiidae (Heleobia spp.), seguida de hemípteros Gerridae yCorixidae, coleópteros Hydrophilidae y dípteros: quironómidos, sarcofágidos, asílidos y culícidos, ademásde anfípodos planctónicos y ostrácodos bentónicos. Organismos típicamente bentónicos registradosfueron nemátodos y anélidos, los gastrópodos Hydrobiidae y Physidae, junto a bivalvos Pisidium spp.(Fam. Sphaeriidae). También se observaron peces y anfibios. El caracol exótico Pomacea canaliculataestuvo presente sólo en el humedal Conchalí al norte de Los Vilos, donde se encuentra asentado desdehace seis años y no se registró su presencia en los otros 15 humedales prospectados.
Palabras Clave: Patrimonio Acuático Natural, Bioseguridad, Humedales, Semiárido, Pomacea canaliculata
ABSTRACT
The wetlands from Punta Teatinos, located northern of Región de Coquimbo, to the Laguna de Zapallarto the north of Región de Valparaíso (29° 48’58.9"-32°37’52.7" S, 71°15’08.7"- 71°41’54.3" W), in thesemiárido of Central Chile, were prospected since October, the 4th, and December the 11th, 2012. Themain objectives of the research were to record the flora and fauna species which integrate these wetlandsfresh water communities and to detect the exotic snail Pomacea canaliculata, introduced already in theConchalí wetland, in Los Vilos. From these 16 wetlands water temperature, pH, salinity, exposure to windand coastal waves, and the diversity of substrates were recorded. Comparative biological samples(n=64) were collected (1 m2 each sample; D-Net triangular; mesh size: 1 mm) from the Zona LitoralPalustre (ZLP) of every wetland. The aquatic flora was integrated by rooted and floating plants. Aquaticmacroinvertebrates were represented by 35 families and nearly 70 species, where the arthropods werethe most abundant with 21 families, of which 14 were insects. Eight families belong to molluscs, four toannelids and only one to nematodes. The family more abundant in number of organisms was Hydrobiidae(Heleobia spp.), followed by Hemiptera (Gerridae and Coryxidae), beetles Hydrophilidae, and Diptera:chironomids, sarcophagids, asilids and culicids, besides the planktonic amphipods and benthic ostracods.Recorded typical benthic organisms were nematod and annelid worms, some gastropods (Physidae andHydrobiidae), plus the bivalve Pisidium spp (Fam. Sphaeriidae). Also, frogs and fishes were observed.The exotic snail Pomacea canaliculata lives only in the Conchalí wetland, where it has been settled forsix years already. It was not recorded in the other 15 prospected wetlands.
Key words: Aquatic Natural Patrimony, Biosecurity, Wetlands, Semiárido, Pomacea canaliculata
Báez et al.
53
INTRODUCCIÓN
Patrimonio natural acuático amenazadoen el semiárido de Chile central
Los humedales costeros de Chile sonecosistemas específicos, que conforman unaextensa red que se va extendiendo desde elnorte hacia el sur del país. Estos humedalesconstituyen una parte muy importante delpatrimonio natural acuático existente en elterritorio chileno. Por el carácter de losservicios ecológicos que aportan, deben serinvestigados científicamente, para realizarcatastros que permitan conocer a la brevedadcuáles son las especies autóctonas que loscomponen y cuáles las posibles especies quehan sido introducidas y, probablemente, seencuentran asilvestradas (Carvacho 1998). Apartir de esta información básica se podrá, enel futuro, determinar la resiliencia o capacidadque tienen las comunidades de estosecosistemas acuáticos para soportar loscambios, la potencial capacidad de adaptarsey/o recuperarse ante perturbaciones de origennatural, o provocadas, directa o indirectamente,por los seres humanos o por especiesintroducidas. Se hace necesario precisarademás que, se entiende por bioseguridad elconjunto de medidas preventivas para impediro contrarrestar invasiones, proceso que en unsentido más amplio y directo comprendeacciones de distinta intensidad que varíandesde la erradicación, control sostenido,mitigación de impacto y conservación ex-situde especies en peligro, hasta el no hacer nada(Saunders et al. 2011).
De los humedales costeros del sectorconocido como el semiárido de Chile, que seextiende desde punta Teatinos en la Regiónde Coquimbo hasta la laguna de Zapallar, enel límite norte de la Región de Valparaíso, seencuentra el humedal Conchalí, ubicado al
norte de los Vilos, y que está conformado porun estero y una laguna. De éstos sólo la lagunaes sitio Ramsar y se encuentra bajo laadministración de Minera Los Pelambres. Elestero atraviesa campos del sector privado.
Ambos sectores del humedal Conchalí hansido colonizados por el gasterópodo de laFamilia Ampullaridae, Pomaceacanaliculata, considerado especie invasora(Carlsson et al. 2004). Aunque hasta ahora esincierta la forma en que este caracol exóticose introdujo en el humedal, la hipótesis másprobable es que proviene de huevos quehabrían llegado adheridos al plumaje de las avesmigratorias de paso por el sector (introducciónno intencional y por causas naturales).
Alternativamente, se presume que pudohaber sido incorporado al humedal por víahumana, con el propósito de deshacerse demascotas de acuario (introducción intencionale ilegal) ignorándose el potencial daño queestos organismos exóticos pudieran causar enel medio acuático al que son introducidos. Espor este tipo de conductas que los sereshumanos se han transformado en las especiesinvasoras por excelencia, debido al acarreo ytraslado de especies que hemos venidorealizando, quizás, desde los mismos orígenesde la especie humana. Características comouna alta velocidad de reproducción, y granfecundidad, ciclo de vida corto, ampliacapacidad para colonizar una gran variedadde hábitats y un amplio rango de toleranciafisiológica, son algunos de los principalesrasgos de vida comunes a todas las especiesinvasoras, las que consideradas comooportunistas (Erlich 1986, 1989, Noble 1989)ingresan a los sistemas acuáticos, ya sea enforma deliberada o inconsciente. El daño quepueden ocasionar las especies introducidas enlos ecosistemas puede llegar a ser muy grandey sobretodo muy difícil de medir, tanto por eldeterioro que pueden ocasionar directamentea las comunidades biológicas, como
Patrimonio natural acuático
54
indirectamente por las proyecciones yconsecuencias, expresadas en términoseconómicos, sobre actividades pecuarias comoagricultura, acuicultura, ganadería, pesca,turismo y salud de la población (Penchaszadeh2005). No obstante, quizás el efecto negativomás importante provocado por una situaciónde introducción de especies no controlada esel deterioro de la imagen del país, por la pocapreocupación sobre estos temas que undescuido de este tipo puede reflejar ante lacomunidad internacional. Para una adecuadagestión de los sistemas acuáticos es urgentecontar con el conocimiento científico de ladiversidad biológica que éstos albergan y quepudiera verse directa o indirectamenteafectada por la presencia de especies exóticasinvasoras. En base a este conocimiento, sepodrá recurrir al principio de precaución. Laprevención permitirá ahorrar recursos,optimizar y agilizar la eficiencia en la capacidadde respuesta y evitar o minimizar lasalteraciones que las especies introducidaspudiesen ocasionar a las comunidades nativasque conforman el patrimonio natural de Chile.Esto, aún cuando cada vez se hace más difícildeterminar la condición prístina de este tipode ecosistemas, especialmente de los costeros.
El sistema de humedales costeros delsemiárido se puede caracterizar comointegrado por sistemas lagunares. Estoshumedales se localizan en bahías, ydesembocaduras de ríos y esteros, y estánprovistos tanto de aguas marinas comocontinentales (CAACH 2005). Los humedalespredominantes en esta región corresponden alecotipo de Evaporación, es decir, su balancehídrico está determinado por la interacciónentre la precipitación y la temperatura del aire,lo que es común en zonas áridas. Estoshumedales poseen un alto contenido salino ybajo volumen o caudal de carácter temporalen épocas con alta evaporación. Además, enla zona costera se encuentran los humedales
de ecotipo Costero, bajo los 10 msm. y quepor la influencia del mar tienen un régimenpermanente. Los humedales del ecotipocostero reciben aportes desde el mar (haciael interior del humedal, en la forma de intrusiónsalina hacia un humedal de aguascontinentales) y de sectores dulceacuícolas,que se mezclan y determinan el contenido desal en el humedal (v.g., Desembocadura delRío Aconcagua) (MMA 2014 http://www.mma.gob.cl).
Una amenaza llamada Caracol manzana
Pomacea canaliculata (Lamarck,1822),comúnmente conocido como «caracolmanzana» (Fig. 1 y 2), pertenece a la familiaAmpullariidae, que reúne caracolesoperculados del orden Mesogastropoda. Loscaracoles que constituyen esta familia secaracterizan por la presencia de una «ampulla»o engrosamiento de la aorta anterior ubicadaen la cavidad pericardial cuya función esacumular un gran volumen de sangre a elevadapresión, así como por la presencia de un doblesistema de respiración formado por unactenidia (ripidoglosa) y un pulmón. La vidaanfibia, la condición de poder vivir ensituaciones de desecación o de grandesbajantes, así como ser resistentes a todo tipode aguas con salinidad variable, soncaracterísticas que hacen de las especies deeste grupo un tema de gran interés científico.Los caracoles del género Pomacea Perry,1811, son originarios del continente americano.Se desarrollan en aguas estancadas o lénticas,principalmente, y se distribuyen por casi todala Región Neotropical.
En Argentina se extienden hacia el sur y sedistribuyen hasta la latitud 36ºS, alcanzando lacuenca del Plata (Ageitos & Fernández 1976).
Las especies del género Pomaceacohabitan con especies de otros géneros
Báez et al.
55
americanos de la familia Ampullariidae talescomo Asolene, Felipponea, Marisa yPomella. Las especies de Pomacea sonutilizadas comúnmente en el comercio deacuarios, por sus características ecológicas.
Pomacea bridgesii (Reeve, 1856) sedistribuye en el Amazonas peruano y brasilero,siendo aún una especie poco estudiada(Perera y Walls, 1996); P. paludosa (Say,1829) y P. canaliculata (Lamarck, 1822) sonconsideradas hospedadores intermediarios deAngiostrongylus cantonensis (Chen, 1935),nemátodo parásito de roedores.Accidentalmente, pueden infestar sereshumanos por ingestión cruda, produciéndolecuadros de meningoencefalitis eosinófílica,situación que ha sido observada en Malasia,Asia y Cuba (Thiengo 1995).
En 1980 Pomacea canaliculata fueintroducida en Taiwán, sureste de Asia, parainiciar una industria caracolera para consumohumano, iniciativa que no tuvo éxito.Ejemplares escapados de esos cultivos sereprodujeron y se convirtieron en una amenazapara los arrozales y otras plantaciones.Actualmente se han extendido por Indonesia,Tailandia, Camboya, Sur de China, Japón yFilipinas. Además, hay indicios de que se hanintroducido y están actualmente extendiéndosepor Australia. Este caracol también fueintroducido en Hawai para propósitosculinarios. No obstante, las plantaciones deltubérculo comestible «Taro» (Colocasiaesculenta), se vieron directamente afectadascuando este molusco se transformó en plagacon consecuencias económicas muyperjudiciales. Sin embargo, ampuláridosamericanos subtropicales han sido introducidoscomo recurso alimenticio al sureste de Asiadonde han tenido éxito en su establecimiento(Mochida 1991).
Pomacea canaliculata presenta sexosseparados y es ovípara. Los huevos de colorrosado, consistencia gelatinosa y de cáscaracalcárea, son puestos en racimos sobre plantasacuáticas emergentes o en superficies sólidasfuera del agua. Este color es una característicadeterminante de la especie. Su alimentaciónes herbívora - detritívora. Por todos los
FIGURA 1. Pomacea Caniculata. EJEMPLARESADULTOS (L=62 mm), RECOLECTADOS ENLAGUNA CONCHALÍ, LOS VILOS.
Pomacea canaliculata. Adult specimens (l=62 mm), collected inlaguna Conchalí, Los Vilos, Chile.
FIGURA 2. POSTURAS DE Pomacea Caniculata,OBSERVADAS EN EL HUMEDAL CONCHALÍ,LOS VILOS.
Pomacea canaliculata eggs, observed in the Conchali wetland,Los Vilos, Chile.
Patrimonio natural acuático
56
antecedentes mencionados, los objetivos deesta investigación se orientaron tanto adeterminar los organismos de la flora y faunaque integran las comunidades de loshumedales costeros desde punta Teatinoshasta la laguna de Zapallar, como a detectarla presencia de Pomacea canaliculata,invasor biológico potencial en los humedalesdel semiárido.
MATERIALES Y MÉTODOS
La síntesis de la metodología empleada es lasiguiente (Báez et al. 2013). Entre el 4 deoctubre y el 11 de diciembre del 2012 seprospectaron 16 humedales costeros ubicadosdesde punta Teatinos, al norte de la Región deCoquimbo, hasta la laguna de Zapallar al nortede la Región de Valparaíso (29º48’58.9"-32º37’52.7"S; 71º15´08.7"-71º4´54.3"O). Enéstos se realizó un registro visual in-situ,teniendo especial cuidado en la detección deejemplares y/o posturas de huevos delgasterópodo exótico Pomacea canaliculata,especialmente en aquellos humedales ubicadoshacia el norte o situados hacia el sur de lalaguna y pozas del estero que componen elhumedal Conchalí de Los Vilos, donde estegasterópodo se encuentra asentado. Estasobservaciones se complementaron con unamplio registro fotográfico de cada lugar. Serecolectaron en total muestras biológicascomparativas (n=64) de 1 m2 de superficie debarrido (D-Net triangular con malla de 1 mm)en la zona litoral palustre (ZLP) de loshumedales para determinar los componentesde la flora y fauna que integran lascomunidades de cada uno (Tabla 1).
Humedales N° de muestras____________________________________
Saladita, Punta Teatinos 5Desembocadura rio Elqui 4Estero Culebrón 3Tongoy 3Puerto Aldea 6Desembocadura rio Limarí 7Salala 4Huentelauquén 5Chigualoco 2Puente Conchalí 1Quilimarí 6Pichidangui 2Los Molles 3Pichicuy 4Pullalli 7Laguna Zapallar 2___________________________________
Total 64
TABLA 1. MUESTRAS BIOLÓGICASCOMPARATIVAS (1 m2) OBTENIDASEN LA ZLP DE LOS HUMEDALESDEL SEMIÁRIDO (PUNTA TEATINOSA LAGUNA DE ZAPALLAR;OCTUBRE A DICIEMBRE 2012).
Comparative biological samples (1 m2) obtained in the semiaridwetlands ZLP (Punta Teatinos to laguna de Zapallar; october todecember 2012).
RESULTADOS
Conocer la Biodiversidad para mantenerla Bioseguridad
En los humedales del semiárido se observarondistintas alteraciones de origen antrópico comoconstrucciones en los alrededores (casas,huellas de caminos y puentes), constante
Báez et al.
57
acceso de vehículos, animales domésticos ydistintas cantidades y calidades de basura(bolsas plásticas, botellas de vidrio y plástico ydesechos de todo tipo, escombros y restos demateriales de construcción junto con restosorgánicos, depositados en sus riberas y/ocontaminando el agua). En algunos casos estasconstrucciones han interrumpido o modificadoseveramente el curso natural de los cuerposde agua. La mayoría corresponden totalmentea depósitos de agua dulce y muy pocos hanmantenido algún grado de conexión con el mar.De modo que los cursos de agua originalmentelóticos se podrían caracterizar ahora como enproceso de transformación a ambienteslénticos, situación en la cual ha gravitado lasequía progresiva a que ha estado sometido elambiente costero de la zona central de Chiledurante estos últimos años (Uribe et al. 2012).
Así, humedales caracterizados comoesteros, debido a la sequía se han idotransformando en una secuencia de pozas ylagunas pequeñas. No obstante, pese a lasalteraciones detectadas, un poco más de lamitad de los cuerpos de agua analizadosconservan aún, desde el punto de vistamacroscópico, un paisaje de aspecto general,aparentemente, poco alterado. Se observó quela existencia de áreas protegidas o destinadasa la conservación ecológica en los humedalesdel semiárido es mínima. Sólo la parte integradapor la laguna del humedal Conchalí, ubicado alnorte de Los Vilos, ostenta la categoría de sitioRamsar. El otro sector de este humedalconformado por el estero no reviste esacategoría. No obstante, contrariamente a lo quese podría pensar en la perspectiva de labioseguridad de la región este sitio Ramsar,supuestamente el sitio más protegido de estaextensa área, es el único lugar donde el caracolPomacea canaliculata está presente yasentado ya por seis años, tanto en la lagunacomo en las pozas del estero que componen el
humedal Conchalí (Letelier & Soto-Acuña,2008, Letelier et al. 2011 y Letelier et al. 2012).
Vegetación
Existe una gran dependencia y concentraciónde la fauna en la Zona Litoral Palustre, sectordonde se distribuye principalmente la floraacuática, constituida casi en igual proporciónpor plantas enraizadas y por acuáticasflotantes. Las plantas terrestres, acuáticas y/o palustres que integran la flora asociada acada humedal representan unidadesvegetacionales que pueden ser caracterizadasen general como salinas, tifales, carrizos yjuncales (Tabla 2).
Macroinvertebrados
Los macroinvertebrados acuáticos obtenidosen las muestras de los humedales del semiáridoestán representados por 35 familias y alrededordel doble de ese número en cantidad deespecies de los Phyla Nematoda, Annelida,Arthropoda, y Mollusca. También seregistraron peces y anfibios procedentes delas mismas comunidades. Los artrópodosfueron los más abundantes con 21 familias, delas cuales 14 son de insectos, seguidas por losmoluscos con ocho, los anélidos con cuatro ylos nemátodos representados por una sola. LaFamilia más abundante en número deorganismos fue aquélla de los gasterópodosHydrobiidae con la(s) especie(s) del géneroHeleobia, actualmente en proceso dedeterminación específica. En su mayoría soninvertebrados típicos de la columna de agua,planctónicos, con una gran cantidad deinsectos, algunos totalmente acuáticos(hemípteros Gerridae, Corixidae, y coleópterosHydrophilidae), junto a algunos de condiciónanfibia, o terrestre, cuyas larvas y estados
Patrimonio natural acuático
58
Báez et al.
Hum
edal
es__
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
Pla
ntas
PTD
RE
EC
TPA
RL
SH
Ch
Con
QP
Pi
LM
Pic
hTO
TAL
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
Pla
ntas
Poac
eae
pp
pp
pp
6A
rbus
tos
pp
p3
Alg
asp
pp
3Sc
hoen
ople
ctus
cal
ifor
nicu
sp
pp
p p
p5
Chr
ysan
them
un c
oron
ariu
mp
pp
3A
caci
a sa
lign
ap
1C
otul
a co
rono
pifo
lia
pp
p
pp
p6
Am
bros
ia c
ham
isso
nis
pp
p
pp
5A
zoll
a fi
licu
loid
esp
p
2Lu
dwig
ia p
eplo
ides
pp
p
p4
Sarc
ocor
nia
frut
icos
ap
pp
pp
pp
pp
p10
Nol
ana
para
doxa
p1
Tess
aria
abs
inth
ioid
esp
p p
p
4B
rass
ica
rapa
pp
2Za
nnic
hell
ia p
alus
tris
p1
Car
pobr
otus
chi
lens
is p
p
p3
TOTA
L5
63
43
46
41
75
43
14
59
TAB
LA 2
. DIV
ERSI
DA
D D
E PL
AN
TAS
PRES
ENTE
S (p
) EN
LO
S H
UM
EDA
LES
DEL
SEM
IÁR
IDO
DE
CH
ILE
(PU
NTA
TEA
TIN
OS
A P
ICH
ICU
Y;O
CTU
BR
E A
DIC
IEM
BR
E 20
12) D
ESD
E EL
NO
RTE
DE
LA R
EGIÓ
N D
E C
OQ
UIM
BO
Y H
AST
A E
L N
OR
TE D
E LA
REG
IÓN
DE
VA
LPA
RA
ÍSO
.H
umed
ales
: PT:
Pun
ta T
eatin
os; D
RE
: Des
embo
cadu
ra R
ío E
lqui
; EC
: Est
ero
Cul
ebró
n; T
: Ton
goy;
PA
: Pue
rto A
ldea
; RL:
Río
Lim
arí;
S: S
alal
a;H
: Hue
ntel
auqu
én; C
h: C
higu
aloc
o; C
on: C
onch
alí;
Q: Q
uilim
arí;
P: P
ulla
lli; P
i: Pi
chid
angu
i; L
M: L
os M
olle
s; P
ich:
Pic
hicu
y; L
Z: L
agun
aZ
apal
lar.
Lud
wig
ia p
eplo
ides
(Kun
th) P
.H. R
aven
ssp
. mon
tevi
dens
is (S
pren
g.) P
.H. R
aven
, Sar
coco
nia
frut
icos
a (L
) A.J
. Sco
tt.
Div
ersi
ty o
f th
e ex
istin
g pl
ants
(p)
in th
e ch
ilean
sem
iari
do w
etla
nds
(Pun
ta T
eatin
os to
lagu
na d
e Z
apal
lar;
oct
ober
to d
ecem
ber
2012
) fr
om th
e no
rthe
rn C
oqui
mbo
reg
ion
to th
e no
rth
of r
egió
n de
Val
para
íso,
Chi
le.
Hum
edal
es:
PT:
Punt
a T
eatin
os;
DR
E:
Des
embo
cadu
ra R
ío E
lqui
; E
C:
Est
ero
Cul
ebró
n; T
: T
ongo
y; P
A:
Puer
to A
ldea
; R
L:
Río
Lim
arí;
S: S
alal
a; H
: H
uent
elau
quén
; C
h:C
higu
aloc
o; C
on:
Con
chal
í; Q
: Q
uilim
arí;
P: P
ulla
lli;
Pi:
Pich
idan
gui;
LM
: L
os M
olle
s; P
ich:
Pic
hicu
y; L
Z:
Lag
una
Zap
alla
r.
Ludw
igia
pep
loid
es (
Kun
th)
P.H
. R
aven
ssp
. m
onte
vide
nsis
(Spr
eng.
) P.
H. R
aven
, Sa
rcoc
onia
fru
ticos
a (L
) A
.J. S
cott.
59
Patrimonio natural acuático
Hum
edal
es__
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
Taxa
PT
DR
E.
EC
TPA
LS
HC
hC
onQ
PP
iL
MP
ich
L
Z T
OTA
L__
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
P. N
EM
AT
OD
A
Tyl
ench
idae
pp
2P.
AN
NE
LID
A
Nep
hthy
dae
p
p
p
p
pp
6
Ner
eida
e
p
p
p
3
Hap
lota
xida
ep
pp
pp
p
p
7
Glo
ssip
honi
dae
p
p
p
3P.
AR
TH
RO
POD
A
Cyp
rida
ep
p
pp
p
5
Hya
lelli
dae
p
p
p
3
A
. des
astr
ados
p
p
2A
. an
tena
s la
rgas
y d
elga
das
p
p
p
3C
orop
hida
e-Is
chyo
ceri
dae
p
p
p
3
Lig
idae
p
1
Gra
psid
ae
p
p
p
3
Bae
tidae
p
p
p
p
p
5
S
min
thur
idae
p
1
O
. T
rich
opte
ra
p
p
2
Lib
elul
lidae
pp
p
p
p
5
Ger
rida
e
pp
p
3
Cor
ixid
ae
p
p
p
pp
5
Hyd
roph
ilida
e
p
p
p
p
4
Ate
rici
dae
p
1
E
phyd
rida
e
p
p
p
p
4
Tab
anid
ae
p
1
A
silid
ae
p
p
2
C
ulic
idae
p
p
2
TAB
LA 3
. DIV
ERSI
DA
D D
E M
AC
RO
INV
ERTE
BR
AD
OS
PRES
ENTE
S (P
) EN
LO
S H
UM
EDA
LES
DEL
SEM
IÁR
IDO
(DES
DE
EL N
OR
TE D
E LA
REG
IÓN
DE
CO
QU
IMB
O H
AST
A E
L N
OR
TE D
E LA
REG
IÓN
DE
VA
LPA
RA
ÍSO
, CH
ILE.
PT:
Pun
ta T
eatin
os; D
RE:
Des
embo
cadu
ra R
ío E
lqui
;E
C: E
ster
o C
uleb
rón;
T: T
ongo
y; P
A: P
uerto
Ald
ea; R
L: R
ío L
imar
í; S:
Sal
ala;
H: H
uent
elau
quén
; Ch:
Chi
gual
oco;
Con
: Con
chal
í; Q
: Qui
limar
í;P:
Pul
lalli
; Pi:
Pich
idan
gui;
LM
: Los
Mol
les;
Pic
h: P
ichi
cuy;
LZ
: Lag
una
Zap
alla
r.
Mac
roin
vert
ebra
tes
exis
ting
dive
rsity
(p)
in th
e ch
ilean
sem
iári
do w
etla
nds
(Pun
ta T
eatin
os t
o la
guna
de
Zap
alla
r; o
ctob
er to
dec
embe
r 20
12)
from
the
nort
h of
Reg
ion
de C
oqui
mbo
to th
e no
rth
ofre
gión
de
Val
para
íso,
Chi
le. P
T: P
unta
Tea
tinos
; DR
E: D
esem
boca
dura
Río
Elq
ui; E
C: E
ster
o C
uleb
rón;
T: T
ongo
y; P
A: P
uert
o A
ldea
; RL
: Río
Lim
arí;
S: S
alal
a; H
: Hue
ntel
auqu
én; C
h: C
higu
aloc
o;C
on:
Con
chal
í; Q
: Q
uilim
arí;
P: P
ulla
lli;
Pi:
Pich
idan
gui;
LM
: L
os M
olle
s; P
ich:
Pic
hicu
y; L
Z:
Lag
una
Zap
alla
r.
60
Báez et al.
Hum
edal
es__
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
___
Taxa
PT
DR
E.
EC
TPA
LS
HC
hC
onQ
PP
iL
MP
ich
L
Z T
OTA
L__
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
Chi
rono
mid
aep
pp
p
p
pp
pp
pp
p
1
2
S
arco
phag
idae
p
p
p
3
F
ams.
Ind
et.
pp
p
p
p
p
6P.
MO
LL
USC
A
Am
pulla
rida
e
p
1
Hyd
robi
dae
pp
pp
p
pp
pp
p
pp
pp
14
Phy
sida
ep
pp
pp
p
pp
p
9
Lim
neid
aep
p
2
S
ucci
nida
e
p
1
P
lano
rbid
ae
p
1
Myt
ilida
ep
p
2
Sph
aeri
idae
p
p
2P.
CH
OR
DA
TA
G
ambu
sias
p
p
p
3
A
LPA
RG
ATA
S
p
1
Ath
erin
idae
p
1
AN
FIB
IOS
p
1__
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
____
TO
TA
L1
01
31
54
25
13
11
67
12
77
13
73
135
TAB
LA 3
con
tinua
ción
. DIV
ERSI
DA
D D
E M
AC
RO
INV
ERTE
BR
AD
OS
PRES
ENTE
S (P
) EN
LO
S H
UM
EDA
LES
DEL
SEM
IÁR
IDO
(DES
DE
ELN
OR
TE D
E LA
REG
IÓN
DE
CO
QU
IMB
O H
AST
A E
L N
OR
TE D
E LA
REG
IÓN
DE
VA
LPA
RA
ÍSO
, CH
ILE.
PT:
Pun
ta T
eatin
os; D
RE:
Des
embo
cadu
raR
ío E
lqui
; EC
: Est
ero
Cul
ebró
n; T
: Ton
goy;
PA
: Pue
rto A
ldea
; RL
: Río
Lim
arí;
S: S
alal
a; H
: Hue
ntel
auqu
én; C
h: C
higu
aloc
o; C
on: C
onch
alí;
Q:
Qui
limar
í; P:
Pul
lalli
; Pi:
Pich
idan
gui;
LM: L
os M
olle
s; P
ich:
Pic
hicu
y; L
Z: L
agun
a Za
palla
r.
Con
tinua
tion.
Mac
roin
vert
ebra
tes
exis
ting
dive
rsity
(p)
in
the
chile
an s
emiá
rido
wet
land
s (P
unta
Tea
tinos
to
lagu
na d
e Z
apal
lar;
oct
ober
to
dece
mbe
r 20
12)
from
the
nort
h of
Reg
ion
de C
oqui
mbo
regi
on t
o th
e no
rth
of r
egió
n de
Val
para
íso,
Chi
le.
PT:
Punt
a T
eatin
os;
DR
E:
Des
embo
cadu
ra R
ío E
lqui
; E
C:
Est
ero
Cul
ebró
n; T
: T
ongo
y; P
A:
Puer
to A
ldea
; R
L:
Río
Lim
arí;
S: S
alal
a; H
:H
uent
elau
quén
; C
h: C
higu
aloc
o; C
on:
Con
chal
í; Q
: Q
uilim
arí;
P: P
ulla
lli;
Pi:
Pich
idan
gui;
LM
: L
os M
olle
s; P
ich:
Pic
hicu
y; L
Z:
Lag
una
Zap
alla
r.
61
Patrimonio natural acuático
reproductivos son transitoriamente acuáticos(e.g., dípteros: quironómidos, sarcofágidos,asílidos y culícidos). Se agregan a éstos algunoscrustáceos como anfípodos planctónicos yostrácodos bentónicos. La fauna del fondo estáintegrada en su mayoría por nemátodos yanélidos junto a gastrópodos Hydrobiidae yPhysidae, además de bivalvos Pisidium spp(familia Sphaeriidae) (Ituarte 2007) (Tabla 3).
Medidas sugeridas y la necesidad deaplicarlas
En términos generales se observó que todoslos humedales costeros revisados seencuentran muy alterados por una serie defactores entre los cuales destacan; a) la sequíaque ha afectado al norte semiárido, lo que harepresentado una modificación significativa delos regímenes de agua o de los aportes de sustributarios. Esta condición ha sidoconsecuencia del fenómeno de interacciónocéano-atmósfera La Niña, estacionada frenteal sector Centro Norte de Chile por un largoperíodo; b) la influencia humana manifestadaen la acumulación de desechos urbanos,escombros, basuras de todo tipo, orgánicas,plásticas y de vidrio entre las más recurrentesy que, a largo plazo, podrían afectarseveramente la biodiversidad local,aumentando la vulnerabilidad y facilitando laintroducción de especies exóticas en estoshumedales; c) el aumento del turismo; d) laextracción de áridos para la construcción decomplejos inmobiliarios cada vez másnumerosos y más grandes; e) la contaminaciónacústica y f) la modificación de la estructuranatural de los cursos de agua en estudio. Todoesto ha generado una situación particular sobrela biodiversidad local de cada humedal quecrea justamente las condiciones devulnerabilidad para las comunidades acuáticasque se desarrollan en estos humedales.
De la revisión de cada cuerpo de agua, lapresencia hasta la fecha de Pomaceacanaliculata sólo en el Humedal Conchalípermite aventurar la hipótesis que,posiblemente, la especificidad físico-químicay biológica, o el gradiente de reemplazoecológico que se observa en los humedalesexistentes desde el norte y hacia el sur delsemiárido, pudiera representar una barreranatural para la expansión de este gasterópodoen la zona. Sin embargo, todo este panoramase complica también por el desconocimientoque existe en torno al impacto ambiental queproducen en el largo plazo sobre estosecosistemas las variaciones climáticasocasionales de interacción océano-atmósferade El Niño y La Niña, efectos que nuncadebieran desestimarse, por cuanto alteranesporádicamente los ambientes costerosfacilitando la entrada de especies exóticas,especialmente de aquéllas tropicales. Además,en rigor, se han observado diferencias notoriasprincipalmente entre las comunidadesacuáticas existentes en los humedales de puntaTeatinos y Tongoy, por ejemplo, pese a lacercanía de ambos. También entre aquéllasde Los Vilos y laguna de Zapallar y, aunquecon diferencias en las especies que los integran,existen mayores semejanzas entre la flora yfauna del estuario del río Elqui, Limarí yHuentelauquén (río Choapa) que con aquéllasde los humedales intermedios.
Una acción de seguimiento de laobservación en estos humedales y lainvestigación catastral sistematizada demacroinvertebrados acuáticos, son parte de unmodelo preventivo y de control necesariospara la conservación de estos ecosistemascosteros (incluso para la selección ydesignación de futuros sitios Ramsar). Enconsecuencia, estas acciones siempregenerarán información básica suficiente ynecesaria para erradicaciones futuras y seránparticularmente muy útiles al considerar
62
Báez et al.
Estudios de Impacto Ambiental en la zona,pues permitirán obtener muestrasrepresentativas, como un medio rápido y eficazde comparación y de detección de especiesexóticas.
La revisión de los humedales costeros delsemiárido ha permitido constatar quePomacea canaliculata sólo se encuentra enel humedal Conchalí. Sin embargo, a partir deestas observaciones debiera existir unconstante monitoreo en la región, como medidapreventiva coordinada entre las institucioneslocales estatales y las privadas representadasen esta extensa región.
LITERATURA CITADA
AGEITOS CZ & D FERNÁNDEZ (1976) Fauna deagua dulce de la República Argentina. MolluscaGasteropoda. Ampullariidae. Volumen XV.Moluscos Gasterópodos, Ampullariidae.Fascículo 1: 7-32.
BÁEZ P, S LETELIER, G ROJAS, A REBOLLEDO& P PAREDES (2013) Monitoreo de humedalessignificativos de la Región de Coquimbo y zonanorte de la Región de Valparaíso, para laprotección del patrimonio natural acuáticocostero. DIBAM Informes Fondo de Apoyo ala Investigación Patrimonial 2012: 51-76.
CARLSSON NOL, C BRÖNMARK & LAHANSSON (2004) Invading herbivory: thegolden apple snail alters ecosystem functioningin Asian wetlands. Ecology 85(6): 1575-1580.
CARVACHO A (1998) Patrimonio y Biodiversidad:El Dilema de Los Museos de Historia Natural.Págs. 7 a 15. En: «De Patrias, Territorios,Identidades y Naturaleza» Salazar MA y PVidegain, eds. V Seminario de PatrimonioCultural 147 págs.
CORPORACIÓN AMBIENTES ACUÁTICOS DECHILE (CAACH) (2005) Los humedales nopueden esperar: Manual para el Uso Racionaldel Sistema de Humedales Costeros deCoquimbo. Luna Quevedo D, ed. Santiago,Chile. 136 pp.
EHRLICH PR (1986) Which animal will invade? In:Mooney HA & JA Drake (eds) Ecology ofBiological Invasions of North America andHawaii: 79-95. Springer Verlag. New York.
EHRLICH PR (1989) Attributes of invaders and theinvading processes: vertebrates. In: DRAKEJA, HA MOONEY, F DI CASTRI, RH GROVES,FJ KRUGER, M REJMANEK & MWILLIAMSON (eds) Biological Invasions: Aglobal perspective: 315-328. SCOPE 37, JohnWiley & Sons, Chichester, UK. 525 pp.
ITUARTE C (2007) Las especies de PisidiumPfeiffer de Argentina, Bolivia, Chile, Perú yUruguay (Bivalvia-Sphaeriidae). RevistaMuseo Argentino Ciencias Naturales n.s. 9(2):169-203.
LETELIER S & S SOTO-ACUÑA (2008) Registropreliminar de Pomacea sp. (Ampullaridae,gastropoda), molusco exótico, en lagunaConchalí, Los Vilos, Sitio Ramsar (31º52’20,25";71º29’51,93"O). Boletín Amici Molluscarum Nº16: 8-10.
LETELIER S, A REBOLLEDO, G COLLADO, DJACKSON & S SOTO-ACUÑA (2011)Identificación taxonómica y estudio devariables poblacionales de una nueva especieinvasora en Chile: Pomacea sp. (Gastropoda:Ampullariidae), en Laguna Conchalí, Los Vilos,Chile. DIBAM Informes Fondo de Apoyo a laInvestigación Patrimonial 2010: 55-66.
LETELIER S, P BÁEZ, G ROJAS, A REBOLLEDO,G COLLADO, D JACKSON & A DÉLANO (2012)Análisis de poblaciones observadas dePomacea canaliculata (Gastropoda:Ampullaridae), caracol exótico presente en lalaguna (31°52’20.25"S, 71°29’51.93"O) y esteroConchalí (31°52’15.31"S). DIBAM InformesFondo de Apoyo a la Investigación Patrimonial2011: 25-46.
MINISTERIO DEL MEDIO AMBIENTE (MMA)(2014) Humedales. [en línea] <http://www.mma.gob.cl/biodiversidad/1313/w3-article-47524.html>, <http://www.mma.gob.cl/biodiversidad/1313/w3-article-47520.html>[consulta: 26 marzo 2014].
MOCHIDA O (1991) Spread of freshwater Pomaceasnails (Pilidae, Mollusca) from Argentina toAsia. Micronesica (Suppl.) 3: 51-62.
63
NOBLE IR (1989) Attributes of invaders and theinvading process: terrestrial and vascularplants. 301-304. En: DRAKE JA, HA MOONEY,F DI CASTRI, RH GROVES, FJ KRUGER, MREJMANEK & M WILLIAMSON (eds)Biological Invasions: A global perspective.SCOPE 37, John Wiley & Sons, Chichester, UK.525 pp.
PENCHASZADEH P (2005) Capítulo I, Invasores.21-33. En: PENCHASZADEH P (coordinador),D BOLTOSVSKOY, M BORGES, D CATALDO,C DAMBORENEA, G DARRIGAN, S OBENAT,G PASTORINO, PE PENCHASZADEH, ESCHWINDT, E SPIVAK & F SYLVESTER (2005)INVASORES Invertebrados Exóticos en el Ríode la Plata y Región Marina Aledaña. EUDEBA,Editorial Universitaria de Buenos Aires.Argentina. 377 pp.
PERERA G & JG WALLS (1996) Apple snails in theAquarium. T. F. H. Publications. USA. 121 pp.
SAUNDERS A, A GLEN, K CAMPBELL, RATKINSON, J SAWYER, E HAGEN & HTORRES (2011) Estudio sobre la factibilidaddel manejo de especies invasoras en elArchipiélago de Juan Fernández, Chile, paraCONAF e I. M. de Juan Fernández. IslandConservation, Landcare Research, NewZealand. 183 pp.
THIENGO SC (1995) Género Pomacea (Perry, 1810).53-69. En: Barbosa, F.S. Tópicos em MalacologíaMédica. Editora FIOCRUZ. Rio de Janeiro. 314pp.
URIBE JM, R CABRERA, A DE LA FUENTE & MPANEQUE (2012) Atlas Bioclimático de Chile.Laboratorio de Bioenergía y BiotecnologíaAmbiental, Depto. De Ciencias Ambientales yRecursos Renovables, Facultad de CienciasAgronómicas, Universidad de Chile. ANDROSImpresores. Santiago, Chile. 232 pp.
Recibido 21/10/2013; aceptado 5/12/2013
Patrimonio natural acuático