panorama da educaÇÃo destaques do education at a...
TRANSCRIPT
PANORAMA DA EDUCAÇÃO
DESTAQUES DO EDUCATION
AT A GLANCE 2019
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO | MEC
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS
EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA | INEP
DIRETORIA DE ESTATÍSTICAS EDUCACIONAIS | DEED
Brasília-DFInep/MEC
2019
panorama da educação
Destaques Do Education at a glancE 2019
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep)É permitida a reprodução total ou parcial desta publicação, desde que citada a fonte.
DIRETORIA DE ESTATÍSTICAS EDUCACIONAIS (DEED)
EQUIPE TÉCNICACarlos Eduardo Moreno SampaioFábio Pereira BravinCamila Neves SoutoCarlos Augusto dos Santos AlmeidaChristyne Carvalho da SilvaJuliana Marques da SilvaRachel Pereira Rabelo
DIRETORIA DE ESTUDOS EDUCACIONAIS (DIRED)
REVISÃO Aline Ferreira de Souza
PROJETO GRÁFICORaphael Freitas
CAPAMarcos Hartwich
DIAGRAMAÇÃO E ARTE-FINALRaphael Freitas
A exatidão das informações e os conceitos e opiniões emitidos são de exclusiva responsabilidade dos autores.
ESTA PUBLICAÇÃO NÃO PODE SER VENDIDA. DISTRIBUIÇÃO GRATUITA.
Dados Internacionais de Catalogação na Publicação (CIP)
Panorama da Educação : destaques do Education at a Glance 2019 [recurso eletrônico]. – Brasília : Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2019. 27 p. : tab.
ISBN 978-850
1. Panorama da Educação. 2. Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. I. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira.
CDU 37
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
SUmáRIO
APRESENTAÇÃO ..................................................................................................................................................5
CAPíTULO A – OS IMPACTOS DA ESCOLARIzAÇÃO NA POPULAÇÃO ..........................................7
Caracterização da Educação Superior ......................................................................................................7Escolarização numa perspectiva geracional ...........................................................................................8Resultados no mercado de trabalho .........................................................................................................9
CAPíTULO B – ACESSO à EDUCAÇÃO, PARTICIPAÇÃO E PROGRESSÃO .................................13
Acesso à educação superior .....................................................................................................................13Perfil do concluinte do ensino técnico de nível médio ......................................................................14Perfil do concluinte do ensino médio, por área de estudo ..............................................................14Característica da população com doutorado .......................................................................................15
CAPíTULO C – RECURSOS FINANCEIROS INVESTIDOS NA EDUCAÇÃO ...................................17
Sistema educacional brasileiro e os dados financeiros ....................................................................17O gasto público como percentual do PIB e o gasto por aluno nas instituições educacionais .........17Mudanças do gasto público em educação como percentual do gasto total ..............................19Gasto nas instituições educacionais, por natureza de despesa.....................................................20
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
CAPíTULO D – PROFESSORES, O AMBIENTE DE APRENDIzAGEM E A ORGANIzAÇÃO DAS ESCOLAS ............................................................................23
Salário dos professores ..............................................................................................................................23Tamanho das turmas no ensino fundamental .....................................................................................24
REFERÊNCIAS ....................................................................................................................................................27
5
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
APRESENTAÇÃO
O Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais (Inep), por meio do Panorama da Educação, apresenta e comenta os destaques da publicação anual Education at a Glance (EAG) da Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico (OCDE), que nesta edição de 2019 conta com dados do Brasil e de mais 40 países.
A referida publicação tem como objetivo oferecer uma visão geral dos sistemas educacionais desses países e possibilitar a comparação internacional. Nesta edição, o EAG tem como foco a educação superior.
Seguindo o mesmo formato do relatório da OCDE, ao longo de quatro capítulos, o Panorama da Educação reúne alguns destaques do Brasil em perspectiva comparada: o capítulo A aborda os impactos da escolarização na população; o capítulo B traz informações sobre o acesso à educação, participação e progressão; o capítulo C apresenta os recursos financeiros investidos na educação; e , por fim, o capítulo D discorre sobre professores, ambiente de aprendizagem e organização das escolas.
Os dados educacionais aqui apresentados são referentes aos anos de 2017 e 2018, com exceção dos dados financeiros (capítulo C), que são de 2016.
A publicação completa Education at a Glance 2019 pode ser obtida nos seguintes endereços da internet: http://portal.inep.gov.br/web/guest/education-at-a-glance e www.oecd.org/edu/eag.htm.
7
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
CAPÍTULO A os impactos Da escolarização na população
CARACTERIzAÇÃO DA EDUCAÇÃO SUPERIOR
No Brasil, a educação superior apresenta diferenças em relação à educação básica no que diz respeito à rede de atendimento. Enquanto 84,6% das matrículas do ensino fundamental ao ensino médio1 correspondem à rede pública de ensino, na educação superior esse percentual é de 26,7%. A oferta de cursos na educação superior no Brasil está concentrada na graduação (Isced 6). Em 2017, os cursos de graduação detinham 96,7% das matrículas de nível superior. Destes, 68,8% são acadêmicos (ABI2 e bacharelado) e 31,2%, vocacionais (licenciatura e tecnológico).
Dados de 2018 revelam que 17% da população brasileira de 25 a 64 anos de idade havia concluído um curso de ensino superior no nível de graduação, apenas 0,8% no de mestrado e 0,2% no de doutorado.
O Gráfico 1 permite uma comparação, entre os países, da proporção da população de 25 a 34 anos com educação superior.
1 As referidas etapas correspondem aos níveis 1 a 3 de acordo com a Classificação Internacional Normalizada da Educação (em inglês International Standard Classification of Education – Isced). Nesse mesmo sentido, a educação superior no Brasil é composta pelos cursos: (a) sequenciais de formação específica – Isced 5, (b) graduação – Isced 6, (c) mestrado – Isced 7 e (d) doutorado – Isced 8, de acordo com essa mesma classificação.
2 Área Básica de Ingresso (ABI).
8
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
8
24
14
1
01020304050607080
Doutorado ou equivalente Mestrado ou equivalente Graduação ou equivalente Sequeciais de formação específica ou equivalente%
12
Repúblic
a Tche
ca
GRáfICO 1
DISTRIbUIÇÃO DA POPULAÇÃO DE 25 A 34 ANOS DE IDADE COm EDUCAÇÃO SUPERIOR, POR NÍvEL DO CURSO (2018)
Fonte: OECD (2019), banco de dados da publicação Education at a Glance (http://stats.oecd.org). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Para mais informações sobre as categorias, consulte o banco de dados da Education at a Glance (http://stats.oecd.org).
¹ Ano de referência difere de 2018.
2 Refere-se à média dos 23 países da União Europeia com dados disponíveis.
O Brasil possui grande concentração de diplomas de nível superior em cursos de graduação. Dos 21% da população de 25 a 34 anos que possui educação superior, 95% têm a graduação como o maior nível de escolaridade e 5%, o mestrado ou o doutorado. Em contrapartida, os diplomas de mestrado apresentam importante participação na educação superior nos países da OCDE, em que 30% da população com nível superior possui diploma de mestrado.
ESCOLARIzAÇÃO NUmA PERSPECTIvA GERACIONAL
Na última década, o Brasil apresentou uma melhora de 10 pontos percentuais (p.p.) na proporção da população de 25 a 34 anos de idade com educação superior. Em 2008, 11% da população nessa faixa etária possuía esse nível de ensino, em 2018 o percentual subiu para 21%. Apesar do crescimento expressivo, o Brasil apresenta a menor proporção entre os países da América Latina: Argentina (40%), Chile (34%), Colômbia (29%) e Costa Rica (28%); todos ainda abaixo da média dos países da OCDE (44%).
A maioria dos países, inclusive o Brasil, apresenta um ganho intergeracional na participação das mulheres com nível superior em relação aos homens com a mesma escolaridade (Gráfico 2).
9
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
% 25-64 55-64 25-34
12 1 1 1
Repúblic
a Tche
ca
GRáfICO 2
PERCENTUAL ENTRE A PROPORÇÃO DE mULhERES E hOmENS COm NÍvEL SUPERIOR, POR fAIxA ETáRIA (2018)
Fonte: OECD (2019), banco de dados da publicação Education at a Glance (http://stats.oecd.org). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente de diferença de pontos percentuais para a faixa etária de 25 a 64 anos.
¹ Ano de referência difere de 2018.
2 Refere-se à média dos 23 países da União Europeia com dados disponíveis.
RESULTADOS NO mERCADO DE TRAbALhO
Em 2018, a taxa de emprego da população adulta de 25 a 64 anos de idade foi de 68% no Brasil, enquanto a média dos países da OCDE alcançou 77%. A taxa de emprego brasileira é influenciada pelo nível de escolaridade, sendo que a proporção de empregados com até o ensino fundamental completo foi de 59%; com o ensino médio, 72%; e com o ensino superior, 83%. Já a população adulta jovem de 25 a 34 anos apresentou melhores taxas de emprego, com 62%, 73% e 85%, respectivamente.
No Brasil, a escolaridade tem maior impacto para as mulheres do que para os homens no acesso ao mercado de trabalho. Na faixa etária mais jovem, de 25 a 34 anos, 82% das mulheres com o ensino superior estavam empregadas, percentual bem superior aos 63% das mulheres
10
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
com o ensino médio e 45%, com até o ensino fundamental completo. Já para os homens, na mesma faixa etária, as taxas de emprego observadas foram de 89%, 84% e 76%, respectivamente.
Diferentemente do apresentado pela maioria dos países presentes na publicação, o acesso ao mercado de trabalho é pior para a população brasileira adulta jovem (de 25 a 34 anos) com mestrado ou doutorado, quando comparada àquela que possui apenas graduação. Segundo dados de 2018, as taxas de emprego foram de 86%, 73% e 83%, para graduação, mestrado e doutorado, respectivamente (Gráfico 3). As razões para essas diferenças no caso brasileiro precisam ser mais bem estudadas.
Na média dos países da OCDE, quanto maior o nível de escolaridade maior a taxa de emprego, sendo 83% para aqueles com graduação, 87% com mestrado e 90% com doutorado.
50556065707580859095
100
Graduação ou equivalente Sequeciais de formação específica ou equivalente Mestrado ou equivalente Doutorado ou equivalente%
1 2 2 3
Japão
Repúblic
a Tche
ca
GRáfICO 3
TAxA DE EmPREGO DE jOvENS ADULTOS DE 25 A 34 ANOS COm EDUCAÇÃO SUPERIOR, POR NÍvEL DO CURSO (2018)
Fonte: OECD (2019), banco de dados da publicação Education at a Glance (http://stats.oecd.org). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente da taxa de emprego de jovens com educação superior com qualificação de graduação ou equivalente.
¹ Os dados para o ensino superior incluem programas do ensino médio ou subsequente (menos de 5% dos adultos pertencem a esse grupo).
² Ano de referência difere de 2018.
3 Refere-se à média dos 23 países da União Europeia com dados disponíveis.
Entre os países presentes no EAG 2019, o Brasil possui a segunda maior taxa de desempregados na população jovem de 18 a 24 anos que também não estuda (13%), atrás apenas da Grécia (14%). A maior parte dos brasileiros nessa condição se concentra nos grupos com maior tempo desempregado (12 meses ou mais), comportamento oposto à media da OCDE e da maioria dos países, em que a menor concentração desses jovens se encontra nesse grupo (Gráfico 4). Na média dos países da OCDE, entre os 6% desempregados que não estudam, apenas 1% possui 12 meses ou mais sem emprego, já no Brasil esse percentual é de 5%.
11
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
0
2
4
6
8
10
12
14
16Menos que 3 meses 3 meses até menos que 12 meses Menos que 12 meses 12 meses ou mais%
21
GRáfICO 4
PERCENTUAL DA POPULAÇÃO DE 18 A 24 ANOS DE IDADE DESEmPREGADA qUE NÃO ESTUDA, POR DURAÇÃO DO DESEmPREGO (2018)
Fonte: OECD (2019), Tabela A2.3. Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Notas: A distribuição da duração do desemprego pode não corresponder à percentagem de desempregados, uma vez que estes dados foram coletados separadamente. Os países são classificados em ordem decrescente da percentagem de desempregados entre 18 e 24 anos.
¹ Ano de referência difere de 2018.
2 Refere-se à média dos 23 países da União Europeia com dados disponíveis.
13
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
ACESSO à EDUCAÇÃO SUPERIOR
No que diz respeito ao acesso à educação superior no Brasil, em 2017 observou-se que apenas 21% da população entre 19 e 20 anos estava matriculada em cursos de graduação. (Gráfico 5). Comparado com outros países da América Latina, o Brasil apresentou o menor percentual de matrículas, ficando atrás de Colômbia (27%), México (28%), Argentina (35%) e Chile (50%). A média OCDE para a referida faixa é de 37%.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
% 19 a 20 anos 21 a 22 anos 23 a 24 anos 25 a 26 anos 27 a 28 anos
Coreia d
o Sul
Rep. Tc
heca
GRáfICO 5
TAxA DE mATRÍCULA NA EDUCAÇÃO SUPERIOR DA POPULAÇÃO DE 19 A 28 ANOS, POR GRUPOS ETáRIOS (2017)
Fonte: OECD (2019), banco de dados da publicação Education at a Glance (http://stats.oecd.org). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente de taxas de matrícula entre os 19 e os 28 anos.
CAPÍTULO b acesso à eDucação, participação e progressão
14
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
PERfIL DO CONCLUINTE DO ENSINO TéCNICO DE NÍvEL méDIO
O EAG 2019 procurou traçar, no capítulo B, o perfil dos concluintes do ensino técnico de nível médio. No ensino médio brasileiro, apenas 11% das matrículas estão vinculadas a programas de formação profissional (integradas ou concomitantes). Entre os concluintes de ensino médio, apenas 8% estão nesses programas, sendo que a média da OCDE é de 40%.
Sobre esse perfil, destaca-se que a maioria dos concluintes brasileiros é do sexo feminino (57%), acima da média da OCDE de 48%, colocando o Brasil entre os cinco países que apresentam maior participação feminina, à frente do Reino Unido (52%) e Colômbia (55%) e atrás de Irlanda (61%) e Nova Zelândia (63%), conforme Gráfico 6.
20
30
40
50
60
70
Itália
Rep.
Eslov
aca
Rep.
Tche
caEs
lovên
iaPo
lônia
Áustr
iaFin
lândia
Islân
diaEs
tônia
Suíça
Noru
ega
Bélgi
caPo
rtuga
lEs
panh
aBr
asil
Média
OCD
EFr
aaLe
tônia
Luxe
mbur
goDi
nama
rcaAl
eman
haCo
sta R
icaGr
écia
Fed.
Russ
aSu
écia
Méxic
oCo
lômbia
Hung
riaLit
uânia
Holan
daCh
ileTu
rquia
Israe
lAu
stráli
aJa
pão
Nova
Zelâ
ndia
Irland
aEs
tados
Unid
osCa
nadá
Reino
Unid
oCo
reia
do S
ul
Regular Profissional
GRáfICO 6
PERCENTUAL DE mULhERES ENTRE OS CONCLUINTES DO ENSINO méDIO, POR ORIENTAÇÃO DO PROGRAmA (2017)
Fonte: OECD (2019), banco de dados da publicação Education at a Glance (http://stats.oecd.org). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente de participação das mulheres nos programas regulares do ensino médio.
PERfIL DO CONCLUINTE DO ENSINO méDIO, POR áREA DE ESTUDO
Para os países da OCDE, em média 34% dos concluintes do ensino médio profissional são da área de engenharia, indústria e construção. O percentual diminui para 18% na área de ciências empresariais, administração e direito, 17% em serviços e 12% em saúde e bem-estar. No entanto, esse não é um padrão em todos os países. No Brasil, Itália, Luxemburgo, Reino Unido e Suíça, a área mais comum para conclusão do ensino médio profissional é a de ciências empresariais, administração e direito. De acordo com o EAG 2019, o percentual de mulheres que concluem o ensino médio profissional na área de engenharia, indústria e construção é de apenas 12% na média da OCDE. Entre todos os países com dados disponíveis, esse percentual não ultrapassa os 20%, exceto para o Brasil (32%), apresentando a menor disparidade entre
15
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
homens e mulheres nessa área. No Brasil, a predominância do sexo feminino permanece nas áreas de saúde e bem-estar e serviços, em que a proporção de mulheres é maior que a de homens concluintes do ensino médio profissional, com 77% e 66% respectivamente. A média da OCDE para as duas áreas foi de 82% para saúde e bem-estar e 61% em serviços.
CARACTERÍSTICA DA POPULAÇÃO COm DOUTORADO
Quando analisados dados dos países presentes na publicação (Gráfico 7), verificou-se que, no Brasil, os doutores representam apenas 0,2% da população de 25 a 64 anos. Esse é um dos menores percentuais entre os países, ficando à frente apenas do México e da Indonésia. Nos países da OCDE, em média, essa representação é de 1,1%, sendo a Eslovênia o país com maior percentual apresentado (3,8%).
3,8
3,2
2,2 2,0 1,6
1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 1,3 1,2 1,2 1,1 1,1 1,1 1,106 0,9 0,9 0,8 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,6 0,6 0,5 0,4 0,4 0,3 0,2 0,08 0,0
- 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0
Eslov
ênia
Suíça
Luxe
mbur
goEs
tados
Unid
osSu
écia
Alem
anha
Dina
marca
Reino
Unid
oIsl
ândia
Israe
lIrla
nda
Finlân
diaAu
stráli
aMé
dia O
CDE
Nova
Zelâ
ndia
Áustr
iaNo
rueg
aRe
p. Es
lovac
aFr
ança
Bélgi
caPo
rtuga
lEs
tônia
Holan
daHu
ngria
Espa
nha
Rep.
Tche
caGr
ácia
Lituâ
niaPo
lônia
Itália
Turq
uiaLe
tônia
Fed.
Russ
aBr
asil
Méxic
oInd
onés
ia
GRáfICO 7
PERCENTUAL DA POPULAÇÃO DE 25 A 64 ANOS COm DOUTORADO (2018)
Fonte: OECD (2019), Tabela B7.3. Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente da parcela da população de 25 a 64 anos com doutorado.
No Brasil, a proporção de doutores homens e mulheres na população de 25 a 64 anos é semelhante, a empregabilidade entre eles não é. A taxa de emprego entre as doutoras brasileiras é de 86%, enquanto a de doutores é de 94%, uma característica predominante entre a maioria dos países presentes no EAG 2019, com exceção de Portugal, que apresenta as mesmas taxas de emprego para aqueles que possuem doutorado, independentemente do sexo (94%), e da Suécia, Grécia e Bélgica, onde a taxa de emprego para doutoras supera a de doutores (94% para 92%; 93% para 88%; e 91% para 90%, respectivamente).
17
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
SISTEmA EDUCACIONAL bRASILEIRO E OS DADOS fINANCEIROS
Conforme já mencionado neste panorama, o Brasil apresenta uma peculiaridade no sistema educacional em relação à maioria dos países membros e parceiros da OCDE no que diz respeito à educação superior. Em torno de três quartos dos estudantes brasileiros frequentam instituições privadas de educação superior. Nesse sentido, as informações apresentadas ao longo deste capítulo devem levar em consideração esse contexto, além do fato de que os dados financeiros brasileiros disponíveis na publicação Education a Glance 2019 se referem apenas aos gastos públicos para todas as etapas do ensino.
O GASTO PúbLICO COmO PERCENTUAL DO PIb E O GASTO POR ALUNO NAS INSTITUIÇõES EDUCACIONAIS
No Brasil, o gasto público em educação como percentual do produto interno bruto (PIB) é de 5,6%, maior do que a média dos países da OCDE (4,4%). O percentual brasileiro está abaixo apenas de países como Suécia (5,8%), Bélgica (5,7%), Islândia (5,7%), Finlândia (5,8%) e Noruega (7,2%). No entanto, apesar do percentual apresentado, o Brasil ainda está bem atrás desses países quando se observa o gasto por aluno nas instituições públicas de ensino.
O gasto público por aluno nas instituições públicas dá uma noção do investimento em cada estudante e o Brasil apresenta um dos mais baixos entre os países membros e parceiros da OCDE. Conforme mostra o Gráfico 8, o gasto público brasileiro por aluno de instituições públicas do ensino fundamental ao superior, considerando todas as etapas de ensino, é aproximadamente
CAPÍTULO C recursos financeiros investiDos na eDucação
18
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
de US$ 4,500.00 anuais (PPP)3, muito abaixo da média dos países da OCDE (US$ 10,400.00). Entre os países da América Latina no EAG 2019 que apresentam gastos por aluno em instituições públicas maiores do que o Brasil estão Argentina (US$ 5,680) e Chile (US$ 7,604.00) e os que apresentam menores estão Colômbia (US$ 3,594.00) e México (US$ 3,550.00).
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
Luxe
mbur
goÁu
stria
Estad
os U
nidos
Noru
ega
Bélgi
caSu
écia
Cana
dáAu
stráli
aCo
reia
Finlân
diaHo
landa
Fran
çaRe
ino U
nido
Nova
Zelâ
ndia
Média
OCD
EEs
panh
aPo
rtuga
lItá
liaEs
lovên
iaRe
públi
ca T
chec
ach
ileRe
públi
ca E
slová
quia
Polôn
iaHu
ngria
Estôn
iaIsr
ael
Letôn
iaLit
uânia
Arge
ntina
Turq
uiaBr
asil
Colôm
biaMé
xico
US$ (PPP)/ano
GRáfICO 8
GASTO POR ALUNO NAS INSTITUIÇõES PúbLICAS bRASILEIRAS, DO ENSINO fUNDAmENTAL AO SUPERIOR (2016)
Fonte: OECD (2019), Tabela c1.5 (on-line). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente do gasto por aluno nas instituições públicas.
010.00020.00030.00040.00050.00060.000
Luxe
mbur
goÁu
stria
Bélgi
caNo
rueg
aEs
tados
Unid
osCo
reia
Suéc
iaCa
nadá
Fran
çaHo
landa
Austr
ália
Finlân
diaMé
dia O
CDE
Espa
nha
Portu
gal
Nova
Zelâ
ndia
Itália
Eslov
ênia
Israe
lRe
públi
ca T
chec
aEs
tônia
Polôn
iaHu
ngria
Repú
blica
Eslo
váqu
iaLe
tônia
Chile
Lituâ
niaBr
asil
Turq
uiaCo
lômbia
Méxic
o
Gasto por aluno nas instituições de educação básica (ensino fundamental e médio)
Gasto por aluno nas instituições de educação superior
GRáfICO 9
GASTO POR ALUNO NAS INSTITUIÇõES PúbLICAS bRASILEIRAS, POR NÍvEL DE ENSINO (2016)
Fonte: OCDE (2019), Tabela c1.5 (on-line). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente do gasto por aluno nas instituições públicas de educação básica.
3 Os dados apresentados estão em Purchasing Power Parity (sigla em inglês para Paridade de Poder de Compra, um parâmetro de correção de valores para permitir a comparabilidade entre diferentes moedas em relação ao PIB).
19
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
Nos ensinos fundamental e médio, o gasto por aluno nas instituições públicas brasileiras é em torno de US$ 3,800.00, menos da metade da média dos países da OCDE (US$ 9,300.00). Já o gasto por aluno nas instituições públicas de educação superior no Brasil é de US$ 14,200.00, abaixo da média da OCDE, de US$ 16,100.00 (Gráfico 9).
A maioria dos países com dados disponíveis em 2016 apresenta gasto público com um aluno da educação superior maior do que com um aluno dos ensinos fundamental e médio (somente Israel e Letônia apresentam a proporção contrária).
Nos últimos anos, o Brasil tem envidado esforços para diminuir a diferença entre o gasto por aluno nos ensinos fundamental e médio e o gasto por aluno na educação superior. No ano de 2000, essa diferença esteve em torno de 13 vezes e, em 2016, diminuiu para cerca de 4 vezes (Gráfico 10), sem que com isso tenha ocorrido redução do gasto por aluno em qualquer das etapas de ensino.
909
3.826
11.496
14.202
02.0004.0006.0008.000
10.00012.00014.00016.000
61020002
(US$/ano)
Ensino Fundamental e Médio Ensino Superior
GRáfICO 10
COmPARAÇÃO ENTRE O GASTO POR ALUNO DE INSTITUIÇõES PúbLICAS DO ENSINO fUNDAmENTAL AO méDIO E DE EDUCAÇÃO SUPERIOR – bRASIL 2000-2016
Fonte: OECD (2003, 2019).
mUDANÇAS DO GASTO PúbLICO Em EDUCAÇÃO COmO PERCENTUAL DO GASTO TOTAL
Entre 2010 e 2016, 75% dos países presentes no EAG aumentaram o seu gasto total. O gasto público em educação também aumentou para 60% dos países no mesmo período. Quando comparados os dois gastos, 30% dos países tiveram um aumento maior no gasto público em educação do que no gasto total.
Expandindo um pouco mais o período de análise (2005, 2010 e 2016), é possível observar que em muitos países a parcela de gasto em educação em relação ao gasto total apresentou grande oscilação (Gráfico 11). Alguns enfrentaram queda entre 2005 e 2010 (especialmente após a crise econômica de 2008), mas conseguiram se recuperar em 2016. Outros países mantiveram crescimento ao longo de todo o período, caso do Brasil.
20
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
De 2005 a 2010, houve um aumento em 3 p.p. na parcela do gasto público em educação em relação ao gasto total no Brasil. Foi um aumento considerável, que não se repetiu entre 2010 e 2016, em que o crescimento verificado foi de apenas 0,5 p.p. Apesar disso, o Brasil ainda aparece como um dos três países que mais investem em educação quando considerado o total dos seus gastos (14%).
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
2005 2010 2016
República Tc
heca
GRáfICO 11
GASTO PúbLICO Em EDUCAÇÃO COmO PERCENTUAL DO GASTO TOTAL DO GOvERNO Em TODOS OS SERvIÇOS, CONSIDERANDO AS ETAPAS DO ENSINO fUNDAmENTAL à EDUCAÇÃO
SUPERIOR (2005,2010 E 2016)
Fonte: OECD (2019), Tabela c4.3. Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem crescente da parcela de gasto em educação como percentual do gasto total do governo.
GASTO NAS INSTITUIÇõES EDUCACIONAIS, POR NATUREzA DE DESPESA
O gasto em educação é composto por despesas correntes e despesas de capital. Dado que o sistema educacional requer uso intensivo de mão de obra (professores e auxi-liares), a despesa corrente consome uma grande parcela do investimento em educação, que, no Brasil, corresponde a 97%, quando analisadas as etapas do ensino fundamental à educação superior. Nos países da OCDE, em média, esse percentual é de 92%.
Em geral, a despesa de capital pode ser associada ao investimento das instituições em proporcionar melhor infraestrutura aos seus alunos. Em 2016, os países que apresentaram as maiores parcelas de despesas de capital em educação foram Colômbia (51%), Grécia (43%) e Turquia (20%) e os países com menor parcela são Finlândia (3%), Suécia (4%), Letônia (4%), Portugal (4%), Estônia (4%), Irlanda (4%) e Argentina (4%).
Nas instituições públicas brasileiras de ensino superior, o percentual do gasto em educação com despesas de capital foi de 5% (Gráfico 12), equivalente à Bélgica, superior a Portugal e Argentina (4%) e inferior à média OCDE, de 11%.
21
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
0
10
20
30
40
50
60Instituições Públicas%
1 2 1 2
Repúblic
a Tche
caÁust
ria
GRáfICO 12
PROPORÇÃO DA DESPESA DE CAPITAL NAS INSTITUIÇõES PúbLICAS DE EDUCAÇÃO SUPERIOR (2016)
Fonte: OECD (2019), banco de dados da publicação Education at a Glance (http://stats.oecd.org). Veja seção fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente da proporção de despesa de capital em instituições públicas.
1 Ano de referência 2017.
2 Educação superior inclui educação pós-secundária não terciária.
23
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
SALáRIO DOS PROfESSORES
Os países latino-americanos presentes no EAG 2019 (México, Costa Rica, Chile, Colômbia e Brasil) apresentam salários iniciais para seus docentes abaixo da média OCDE (US$34,540), sendo que no Brasil os professores dessa etapa (e na educação básica pública como um todo) contam com um piso salarial nacional anual equivalente a US$ 14,7754, menor que o salário inicial apresentado pelos cinco países mencionados (Gráfico 13).
4 O dado apresentado refere-se ao piso salarial nacional para os profissionais do magistério público da educação básica (Lei nº 11.738, de 16 de julho de 2008) e foi calculado com base no piso do ano vigente, considerando também o 13º salário e um terço de férias.
CAPÍTULO D professores, o ambiente De aprenDizagem e a organização Das escolas
24
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
020 000
40 000
60 000
80 000
100 000120 000
140 000
160 000
Luxe
mbur
goAl
eman
haSu
íçaDi
nama
rcaEs
tados
Unid
osEs
panh
aAu
stráli
aNo
rueg
aHo
landa
Áustr
iaCa
nadá
Suéc
iaIsl
ândia
Comu
nidad
e Flam
enga
(Bélg
ica)
Finlân
diaCo
munid
ade F
ranc
esa (
Bélgi
ca)
Irland
aEs
cócia
(UK)
Média
OCD
EMé
dia E
U231
Portu
gal
Itália
Coré
iaFr
ança
Nova
Zelâ
ndia
Japã
oIng
later
ra (U
K)Es
lovên
iaMé
xico
Turq
uiaCo
sta R
icaCh
ileEs
tônia
Repú
blica
Tch
eca
Israe
lLit
uânia
Gréc
iaCo
lômbia
Hung
riaPo
lônia
Repú
blica
Eslo
vaca
Bras
ilLe
tônia
Salário inicial / qualificação mínimaSalário depois de 15 anos de experiência / maior qualificação prevalenteSalário no topo da carreira / qualificação máxima
Em paridade do poder de compra (PPC) e dólares americanos (US$)
GRáfICO 13
SALáRIO ANUAL DOS PROfESSORES DA REDE PúbLICA DOS ANOS fINAIS DO ENSINO fUNDAmENTAL Em DIfERENTES PONTOS DA CARREIRA (2018)
Fonte: OECD (2019), Tabelas D3.1a, D3.1c e D3.6 (on-line). Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
Nota: Os países são classificados em ordem decrescente de salário inicial dos docentes dos anos finais do ensino fundamental.
1 Refere-se à média dos 23 países da União Europeia com dados disponíveis.
TAmANhO DAS TURmAS NO ENSINO fUNDAmENTAL
Segundo o EAG 2019, o tamanho das turmas de escolas públicas do ensino fundamental tem oscilado entre os países, no período de 2005 a 2017. Enquanto nos anos iniciais dessa etapa (1º ao 5º ano) é possível encontrar países onde o tamanho das turmas aumentou, nos anos finais (6º ao 9º ano) o comportamento apresentado pelas instituições de ensino públicas, em sua maioria, foi o oposto, com turmas cada vez menores.
Em 2017, o tamanho das turmas das instituições públicas brasileiras que ofertam os anos finais do ensino fundamental (28 alunos por turma) mostrou-se superior à média da OCDE, de 23 alunos por turma (Gráfico 14).
Entretanto, quando comparado com os países da América Latina, o Brasil apresentou o menor número de alunos por turma na referida etapa, mesmo com o grande quantitativo de alunos atendidos pelo sistema (em 2017, de acordo com o Censo Escolar 2017, haviam 12.019.540 alunos matriculados nos anos finais do ensino fundamental, sendo que 10.227.005 deles eram de escolas públicas, matriculados em 370.260 turmas).
25
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
3532 31
29 29 28 28 28 27 26 25 25 24 24 23 22 22 22 22 21 21 21 21 21 21 20 20 20 19 19 19 19 19 1816
05
10152025303540
Costa
Rica
Japã
oCo
lômbia
Israe
lCh
ileMé
xico
Bras
ilCo
reia
Estad
os U
nidos
Turq
uiaFr
ança
Espa
nha
Reino
Unid
oAl
eman
haMé
dia O
CDE
Polôn
iaPo
rtuga
lRe
públi
ca T
chec
aDi
nama
rcaAu
stráli
aÁu
stria
Itália
Suéc
iaGr
écia
Hung
riaIsl
ândia
Eslov
ênia
Rúss
iaRe
públi
ca E
slova
caLu
xemb
urgo
Finlân
diaEs
tônia
Suíça
Lituâ
niaLe
tônia
GRáfICO 14
TAmANhO méDIO DAS TURmAS Em INSTITUIÇõES PúbLICAS qUE OfERTAm ANOS fINAIS DO ENSINO fUNDAmENTAL (2017)
Fonte: OECD (2019), Tabela D2.1. Veja a seção Fonte para mais informações e Anexo 3 para notas (http://dx.doi.org/10.1787/eag-2019-36-en).
27
PAN
OR
AM
A D
A E
DU
CAÇÃ
OD
ESTA
QU
ES D
O E
DU
CATi
ON
AT
A G
LAN
CE 2
019
BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Sinopses Estatísticas da Educação Básica 2017. Brasília, 2017. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/guest/sinopses-estatisticas-da-educacao-basica>. Acesso em: 16 ago. 2019.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Education at a Glance: OECD indicators 2003. Paris: OECD Publications Service, 2003.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD). Education at a Glance. Paris: OECD Publishing, 2019.
REfERÊNCIAS