nordic balance settlement - project referensgruppsmöte 4 april 2013 tania pinzón
DESCRIPTION
Nordic Balance Settlement - project Referensgruppsmöte 4 april 2013 Tania Pinzón. Project plan draft, 17.1.2013. Innehåll. ( Vad är NBS?) Status i NBS-projektet Vlken typ av förändringar i regelverken krävs ?. Implementation model. Market actor FI. BRP FI. Market actor SE. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Nordic Balance Settlement - project
Referensgruppsmöte 4 april 2013 Tania Pinzón
Project plan draft, 17.1.2013
2
• (Vad är NBS?)
• Status i NBS-projektet
• Vlken typ av förändringar i regelverken krävs?
Innehåll
October 8, 2012 3
Implementation model
Main host TSO services:- the service will be implemented by
one TSO- the work space and the necessary
services for SR´s other personnel- invoicing, accounting etc. financial
services- IT –support etc.- legal services
Sett
lem
en
tR
esp
on
sib
le U
nit
SR
Oy/A
b/A
s
Market actorFI
Market actorSE
Market actorNO
Market actorSE
Market actorNO
BRPFortum etc.
BRPNO
BRPSE
BRPFI
Balance service agreement
One invoice
Collection of reserve cost
One guarantee etc.
ReconciliationReporting
Network distribution company FI
Network distribution company SE
Network distribution
company NO
Total deliveryLoad profile sharesReportingetc.
Fingrid-Finland-
Statnett-Norway-
SvK-Sweden-
TSO is accountable for the balance settlement in its own country.
Balance settlement services are provided in national language.
The hourly balance settlement made by the common SR´s balance settlement system.
TSO personnel.
Owners: Local TSO services:
October 8, 2012 4
• Balance settlement and reporting to be centralized
• A common unit (SR) will perform the operation of balance settlement (per BRP per MBA), invoicing (and reconciliation, if any). Single point of contact to BRPs.
• SR invoices BRPs for imbalance power.• Balance settlement as defined in 2009 (two
balances).
The most significant changes 1/6
SR = Settlement ResponsibleBRP = Balance Responsible PartyMBA = Market Balance Area
October 8, 2012 5
• Reporting time• Aggregated metered consumption data , metered data
on production and metered data from exchange metering points (per MGA) shall be reported in 9 working days after delivery day.
• Corrections after the final balance settlement (9 working days) have to be done bilaterally.
• Invoicing of the balance settlement• Invoicing period one week, invoicing on 10th working day
after end of the last day in delivery week.
The most significant changes 2/6
MGA = Metering Grid Area
October 8, 2012 6
• Load Profiles, Load Profile Shares and Reconciliation through SR
• DSO reports LPS per MGA per RE/BRP 9 working days before delivery month.
• DSO calculates and reports profiled consumption per MGA (in 9 working days)
• DSO calculates and reports PPC per MGA and FPC after meter reading• SR reports reconciled energy & payment per MBA per BRP
The most significant changes 3/6LP = Load Profile
LPS = Load Profile SharePPC = Preliminary Profile ConsumptionFPC = Final Profile Consumption
NOTE: Major impact of AMR development, dataHUBs etc. Need of this model in SR is under consideration.
AMR = Automatic meter reading
October 8, 2012 7
• Multiple BRPs for Electricity Market Party per MGA• One party may have different BRP for consumption / production per MGA.
One party may have different BRP per MGAs.
The most significant changes 4/6
RE1cRE1
BRP1
RE1p
BRP2RE1c
BRP3
RE1c RE1p
BRP5BRP6
BRP1
As per today New modelMGA1
MGA4
c = consumptionp = production
balance responsible
MGA2
MGA3
MGA5
MGA6MGA7
MGA8
MGA9
RE = Retailer
October 8, 2012 8
• DSO reports aggregated metered data on the second day after delivery date
• Per MGA aggregated metered consumption data per RE/BRP
• Per MGA aggregated metered data from exchange metering points
The most significant changes 5/6
October 8, 2012 9
• Data exchange standards• Norway, Sweden and Finland use different
standards today• Need for common platform and data exchange
standard• New NBS model require new data content
The most significant changes 6/6
11
• Skapa ett gemensamt bolag SR (NBS company)
• Regelverksförändringar• Samarbete/dialog mellan TSO och nationella
reglermyndigheter• Samarbete/dialog mellan NBS-projektet och NordReg• NBS-projektet startar upp arbetet med en handbok
• Upphandling av IT-leverantör för avräkningssystem
• Kommunikationsstandard - dataformat
NBS – pågående aktiviteter
12
Projektplan
Nordic Balance Settlement - ImplementationSettlement model - design reviewData exchange format/changes specificationIT System PreQualificationIT System requirement specification and RFPIT System construction / testingNBS organization model selectionReference group meetingsRegulatory changes (FIN, SWE, NOR)Industry preparationTest periodGo Live
20142012 2013 2015
November 6th
Statnett
SvK
Fingrid
Government Norway
Government Sweden
Government Finland
National laws and regulatio
ns
SR
Service Level Agreement
BRPBRP
BRPBRP
BRPBRP
BRP
BRPBRP
BRPBRP
BRPBRP
BRP
BRPBRP
BRPBRP
BRPBRP
BRP
Board
Statnett
SvK
Fingrid
Shareholders' agreement
Balance Settlement Agreement
November 13, 2012
SR (NBS) Organizational model
Service Level Agreement
Service Level Agreement
14
• Ett gemensamt bolag som registreras i Finland
• Bolaget kommer att ägas lika av Fingrid, Svenska Kraftnät och Statnett
• Ett aktieägaravtal tas fram
• Varje systemoperatör kommer att investera motsvarande 20 Mkr i initialt aktieägarkapital
• Måldatum för bildande av bolaget är före juli 2013
Avräkningsbolaget SR
15
• Tidskritiskt• Krävs koordinering mellan TSOer och reglermyndigheter• NBS/NordReg möte 6/3
• TSOer rätta upp rapport om vilka legala förändringar som krävs samt lämna förslag till NordReg
• Nytt möte före sommaren för att säkerställa samsyn
• Tidplanen måste justeras och stödjas av NordReg/ reglermyndigheter
• Om regelverksförändringar inte finns på plats i tid kommer NBS-implementeringen att försenas
Regelverksförändringar
NBS IT-upphandling
Milestone
Mar Apr May Jun Jul Aug
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30-31 32 33 34 35
VA
CA
TIO
N
PE
RIO
D
Tender Presentations
Create Initial Tenders
Perform Negotiations
Solution (6 rounds / 18 negotiations)
Create Final ITT
ITT sent19.7.201
3
Create Final Tenders
Evaluate FinalTenders
Evaluate Tenders14-day period
for appeals
Negotiated
tenderers selected
17.5.2013
Pre-pare
Negotiations start
27.5.2013
Contract (3 rounds / 9 negotiations)Receive
final tenders23.8.201
3
TenderQA
SolutionDemo
Receive initial
tenders23.4.2013
Negotiations end
5.7.2013
TenderQA
17
1. Standard för datautbyte mellan NBS och marknadsaktöer förbereds under våren
2. Standard för datutbyte inom ramen för gemensam Nordisk slutkundmarknadsarbet ska tas fram
Koordingering mellan 1 och 2 krävs
Dataformat
20
• I den ursprungliga NBS designrapporten föreslogs en lösning för hantering av schablonavräkningen men…
• …Nu föreslås en interrimslösning för att undvika kortsiktiga investeringar för marknadsaktörerna. Detta mot bakgrund av AMR-införande I Norge och Finland samt hubar i (eventuellt) alla nordiska länder.
• Ïnterrimslösningen innebär att kvarkraften inte kommer att faktureras av SR. De nuvarande lösningarna för schablonavräkningen kommer att nyttjas i respektive land under en övergångsperiod. Innebär således att det initialt inte kommer att vara någon harmoniserad kvarkraftavräkning.
• Längden på interrimslösningen är beroende av processen för implementering av hubar i Sverige och Norge
• Målet är en harmoniserad lösning enligt modell i designrapporten och har beskrivits i kravspecifikationen för avräkningssystemet.
Hantering av Schablonavräkningen
21
• Designrapporten anger att ett avtal relaterat till balansansvar ska tecknas mellan SR och alla mätvärdesrapportörer till SR för att säkra att rapportering från icke-koncessionspliktiga nät är tydligt definierat.
• NBS-projektet har reviderat sin uppfattning och föreslår istället att reglermyndigheterna förändrat bestämmelserna för koncessionspliktiga liksom icke-koncessionspliktiga nät I föreskrifterna.
Avtal mellan SR och mätvärderrapportörer
22
• Idag finns det olika lösningar på hur viss produktion hanteras (N/Fi)
• Draft Framework Guidelines on Electricity Balancing: "generation units from intermittent renewable energy sources do not receive special treatment for imbalances".
• NBS-projektet stödjer detta men anser att om ett land anser att “undantag” för viss produktion eöl storlek ska tillåtas så bör samma regler gälla i samtliga länder.
Prissättning av produktionsobalanser
23
• Lagstiftning avseende mätning av produktion är inte harmoniserad. NBS- projektet anser att reglerna bör harmoniseras.
• Det bör säkerställas att så kallad dold produktion mäts och avräknas i produktionsbalansen.
Mätning av produktion
24
• Rapporteringskrav för produktion måste ta höjd för ökningen av hushållsproduktion (tex solceller på taket etc..)
• Undantag från ordinarie regler avseende mätning och rapportering på denna typ av produktion krävs.
• Tex skulle nettoförbrukningen kunna rapporteras till balansavräkningen och i de fall produktionen överstiger förbrukningen så kan produktionen rapporteras in.
• Harmonsierad lösning i samtliga länder. Detta kan inte hanteras inom ramen för ett balansansvarsavtal.
"Hushållsproduktion»
25
• Information avseende vem som är BRP för varje elleverantör (prod/förb) i alla nätavräkningsområden behövs. En gemensam struktur krävs. En balansansvarig per nätavräkningsområde tillåts enligt NBS-modellen. I nuvarande svensk modell kan balansansvarig väljas per punkt.
• Nödvändigt att ansvar för den strukturella information är tydlig definierad i nationell lagstiftning.
Strukturell information