nivel superior, detertninan por lo general una movilidad decarácter laboral, mientras que si dicho desplazamiento se pro-duce en sentido contrario se trata fundamentalmente de unmovimiento de «retorno», asociado principalmente, como severá, a procesos de ruralización, mientras que el primero estárelacionado con movimientos de urbanización aunque tambiéncon movimientos intrarrurales e intraurbanos.

1. MOVILIDAD INTRARRURAL

Esta movilidad se corresponde con el conjunto de cambiosde residencia intermunicipales sin que exista variación entre elestrato de tamaño del municipio de origen y el de destino. Enel presente caso queda definida como las migraciones quetienen como origen un municipio menor de 20.000 habitantesy como destino otro menor de 20.000 habitantes pudiendopertenecer ambos a la misma o a diferente Comunidad Autó-noma. Las principales causas de este tipo de movilidad y suevolución fueron examinadas con detalle en el apartado (V-5.2) por lo que no se volverá aquí a incidir sobre ellas.

Según los datos (Vid. tabla VL1), entre 1976 y 1986, almenos 618.065 personas4 cambiaron su residencia dentro delárea aquí definida como rural, lo que significa una tasa demovilidad cercana al 4,5%', tasa que resulta moderada encomparación con la movilidad intraurbana.

«Los saldos migratorios provinciales [de los años sesenta] fueron estrechay directamente proporcionales al crecimiento económico (...). El saldomigratorio fue positivo si el crecimiento económico fue superior al medioestatal, y negativo en caso contrario>^. (pp.43-44).

(4) Hay que tener en cuenta que el número total de movimientos esmayor ya que una persona ha podido cambiar varias veces de residenciadurante el período.

(5)En realidad la tasa es mayor ya que habría que tener en cuenta quela pregunta se ha realizado a los mayores de ] 0 años. Así las 618.065 personasque han cambiado de municipio entre el colectivo ma}'or de 10 años en ]986(] 2.310.055) ofrece una tasa del 5%. Es decir, de los habitantes rurales de 1986el 5% ha cambiado de municipio de residencia. La movilidad es un pocomayor }a que en el Padrón no se cuentan aquellos que, aunque habiendocambiado de residencia durante el período, han fallecido antes del fin delmismo.

223

1.1. La concentración nu-al en el Norte, de la montaña alvalle, y la emigración en el Sur

La movilidad intrarrural es fundamentalmente de cortorecorrido, si se entiende como corto recorrido aquél que nocomporta cambio de Comunidad Autónoma. EI 80% de losmovimientos intrarrurales son de este tipo.

Tabla VI-1LA MOVILIDAD INTRARRURAL DE LARGO Y CORTO

RECORRIDO

blo^ilidad Población Tasa MotiilidadInterna Externa Total <20.000 (x 1.000) Externa (%)

CATALUÑA 101.841 12.448 114.289 1.613.966 70,8 10,9PAIS VASCO 36.322 8.716 45.038 644.894 69,8 19,4ARAGON 24.719 7.687 32.406 557.720 58,1 23,7CANTABRIA 13.245 2.236 15.481 276.939 55,9 14,4NAVARRA 13.083 3.243 16.326 306.142 53,3 19,9ASTURIAS 11.018 2.655 13.673 318.530 42,9 19,4EXTREMADURA 20.110 11.671 31.781 742.063 42,8 36,7C-LEON 43.588 14.116 57.704 1.459.073 39,5 24,5CANARIAS 17.096 682 17.778 451.109 39,4 3,8VALENCIA 43.988 6.381 50.369 1.282.840 39,3 12,7MURCIA 8.373 2.056 10.429 267.405 39,0 19,7BALEARES 9.126 791 9.917 273.415 36,3 8,0ANDALUCIA 64.299 29.427 93.726 2.642.988 35,5 31,4GMANCHA 23.396 13.842 37.238 1.076.022 34,6 37,2RIOJA 3.200 1.779 4.979 144.816 34,4 35,7GALICIA 51.545 5.025 56.570 1.687.817 33,5 8,9MADRID 7.173 3.188 10.361 331.723 31,2 30,8

TOTAL 492.122 125.943 618.065 14.077.462 43,9 20,4

FUENTE: PADRON MUNICIPAL 1986. INE.Elaboración propia.

De los resultados expuestos en la tabla (VI-1) destaca lamayor importancia que tiene este tipo de movilidad en lascomunidades del Norte-Noreste peninsular, quizás por la exis-tencia de un proceso de concentración de la población ruralen torno a las cabeceras comarcales y de descenso de la montañaa los valles, más intenso que en el resto del territorio, deter-

224

minado por su estructura particular de hábitat más montañosoy disperso. Por otro lado, resulta interesante constatar que enlas comunidades de tradición jornalera y de emigraciónestacional, Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha, lamovilidad rural exterior es intensa, más de uno de cada tresemigrantes abandonan su comunidad, generando, por tanto,una movilidad de recorrido más largo. Nótese que estas Comu-nidades son grandes en extensión y es correcto asimilar lasmigraciones externas como de largo recorrido. En La Rioja yMadrid, por el contrario, la importancia de la movilidad exte-rior se debe sin duda al carácter uniprovincial y de pequeñotamaño de ambas comunidades.

1.2. Del interior al litoral mediterráneo

En la tabla siguiente (VI-2) se recogen los flujos de lamovilidad intrarrural externa o de largo recorrido. La columnade marginales indica las salidas o número de emigrantes (IRS)para cada Comunidad Autónoma y la fila de marginales lasentradas (IRE) o número de inmigrantes.

En el mapa (VI-1) se han representado los principales flujosde movilidad intrarrural, los contingentes totales durante elperíodo superiores al 1% (mayores de 1.500 emigrantes),quedando cartografiado en total el 49% de dicha movilidad.

En dicho mapa (VI-1) se observa claramente la importanciaque tiene el eje mediterráneo en cuanto receptor, y el interiorsur en cuanto emisor. A1 utilizar como unidad territorial laComunidad Autónoma difícilmente se pueden diferenciar lasregiones de costa de las del interior. Sin embargo, al menoshipotéticamente se puede señalar la concordancia de los flujoscartografiados con los principales itinerarios de los desplaza-mientos laborales estacionales. En el fondo, el mapa refleja laconversión en emigración permanente de estos flujosestacionales. Camarero, Sampedro y Vicente-Mazariegos (1991)señalan la importancia que tienen los desplazamientostemporales para las comunidades rurales interiores del sur, endirección a los núcleos litorales del Mediterráneo. Estos centrosreceptores, tanto de carácter turístico como de agricultura

225

MAPA VI - 1

MOVILIDAD _INTRARRURAL

(Flujos de largo recorrido 1976 - 86)

1 % = 125d Migrentee

Fuenta -. PADRDN MUNIGPAL DE FIABfTANTES 19E6. LN.E.

Eleboración propa

`^`^f)

^FF

z..

^^.n ^cucoc^caoo ^.. ^.naococnccc,c^ oo .n o^, oo m c.--^ c oo n c^ oo .n c.--^ ^w^aco^cocvoo-.cm^no.^oc^c^a^^ c^ ci c^i eri ^ ci c^ ^.ci c^i ci c^-i.oó ^

^^ncrn^^

- O M ,--^ Gu 1^ 00 C^ O Gu [^ 1^ c'^^ c+') t+"^ .n^ GD GV .--. .n O DO ch d` cn GV .--. v'w .-. c .n .n

o_O

^

^ooa^ov^ cnc^,.n.mm^oc^ o^

00m oo cn i ^ co c n^n c.--^ a,cv cu oo m^ oó

c_u^ ^:

V' ^ O. o 0 0^ c0 CV O^ o O o 0 o GV .[nGV ^ M O O o0

c+^ c.^0 ^^ M

CV GO c0 u'^ C` 1^ c0 C` V` cD O c0 Q^ GV c0l^ ^r^ M Q+ ^ O O cn cD c0 .--. CV .--^

cDV'

l^ .n ^ .n c0 .--^ . O^

^^^ W^ Ĉ Ó M ^^ m ^ ^ ^^ ^c^] c. i0 Ó O GV c0 Cv L^i GVop ^. .--. cD c0 M GV - Gv .--^ GV O

- c^+ - .--^ oó

cD O V^ V' O l^ -.--^ C` L^ .--^ O GV ^ Q^ Q'GV ch OO c+'] c+^ 00 ^ O 00 ^.O GV en .n OO 1^ V'Gv CV O CV GV cn GV .n

V.r^

^ ^ y^

c-,.nv oooo.no.n-rn d-n ^r.nco.n rn.nenc^c-,.-.a+c^ocu^ rnoo.-..ao.ncno^ c^ m oo cu c^ a^

ov.-. ^ có

ooca^.n o.n^ .nooococ.o^o` o^óoac,n^á.^r.- cuoocrcuccocv cv ^ w cn o .^ oo - c-,

m.n

.ri .- ^r ci .-. có

cocnmoccn--.n c^c^c-^en.nna,cn o.--^ cn v cn oo .-. oo ^ < en - co n.--. c^ c^ooc^.-...^ c^c^oo vco^wc^c+^-

eno-,

_ a-, .--^ ^ .^ ci ^ ^:^ ^

c^c^ooc^rav^ ^oo.n--oo.nen^ccn .nñvñ `^r^^ °`°^ó.cn"'c^irnc^u- °^ ^ ^cco.nc^rcn oc^v^cu ccnc^mcn o0c^ic.

°O^cc^cc.flcoca°c^u=°m =^^cMi°^^ .._. ^ ^

^^

.ncuo^ cu-c^cr^ c^o^o- cóc^ vm^a^c^cn^cu ^c.^^ ^

c^ v^ ^c- - n^ a^^coo^^^c o^r^cn c.n c^Mi^oó^.nc^cro^cn^. ^ ^ ó

woc^ .^nooi^.-.a^enmo-,cccucvco 00_^ O en V^ .--. O^

ĉD M Ó G^V 00 cD cn l^ G+']

^ ^ ^

^

y^ ^ ._. p0

c c^ cua c^o^ ^.r,ma^c.^.^ cr c^,.n ^ c^ ^.o .n c:^ co c^ r t^ c^

^ co t^cc^ci

o^, o^ ao c^ .n c m ae ^<: -_ oo n- c-^c^ `^ `^ `'^ c^ c.'^^^n°

^c+^

ic ^^ . ^^ ,c.oañ

- - ^

r, v cn t^ ^ c c oo c, c^ o^ d- n cuó á

rocu í-o-,o^c^, c c.n.ncn ĉnoo

co^c^a^._rnooooot^cucvmwao0t^

cri - ^

a^

^ ^..^Z L ,E- 'E- '^x> O

-'^^^`n ^ ĉ3^ic.Sc^c^S. >ic^_',^^ z^^

227

intensiva, generan una importante oferta laboral de tempora-da.

Así puede interpretarse, por ejemplo, la importancia queen la inmigración rural balear tiene la emigración rural desdecomunidades como Andalucía que representa el 47% de losinmigrantes, Extremadura el 12% y Castilla-La Mancha otro12%. En total estas tres comunidades suman el 71% de lainmigración rural interior balear, mostrando la cara del nuevo«jornalerismo» del sector turístico.

Un segundo fenómeno que puede observarse, aunque demenor intensidad, es la vuelta de los inmigrantes residentes enlos municipios periféricos de las CCAA metropolitanas a suspueblos de origen. Por ejemplo la emigración rural vascarepresenta e121% de la inmigración rural extremeña y tambiénotro 21% de la inmiĈración rural castellano-leonesa. En elmismo sentido cabe interpretar la corriente emigratoria desdeCataluña hacia Andalucía.

EI análisis de contingentes absolutos hay que realizarlo concautela, ya que las corrientes procedentes de las çomunidadesdemográficamente grandes eclipsan numéricamente a las queprovienen de las regiones pequeñas. Para solventar este escollose han calculado los índices de potencia de expulsión y deatracción en la movilidad intrarrural (tabla VI-3) tal y como seindica en el anexo metodológico.

En primer lugar puede observarse que la salida de emigranteses un fenómeno muy distribuido regionalmente. En el índicede expulsión nueve comunidades se sitúan sobre la media,mientras que en el índice de atracción sólo lo hacen cinco. Porlo tanto, la movilidad intrarrural de largo recorrido origina unatendencia de concentración espacial de la población rural.Dicha tendencia queda reflejada también en los coeficientes deconcentración regional, siendo mayor el coeficiente de varia-ción (C.V.) de la potencia de atracción, lo que indica unamenor homogeneidad entre los índices de atracción y por tantouna mayor concentración de la fuerza de atracción, que el C.V.de la potencia de expulsión, que señala una mayorhomogeneidad en las tasas de expulsión.

Mediante los índices elaborados (tablas VI-3 y VI-4) seconsigue neutralizar la influencia que el volumen poblacional

228

Tabla VI-3MOVILIDAD INTRARRURAL DE LARGO RECORRIDO

1\DICE DE POTENCIA DE ATRACCIO\' INDICE DE POTENCIA DE EXPULSION

Indice

Coeficiente deconcentración

regional Indice

Coe6ciente deconcenUación

regional

CATALU\A 0,023746 ],109744 EXTREMADURA 0,015870 1,009081VALE\'CIr1 0,017832 1,077420 ARAGO\' 0,013898 1,665359C-LEON 0,016720 0,941431 PA[S VASCO 0,013655 1,033555A,\'DALUCIA 0,015130 0,730851 C-MANCHA 0,012967 1,317240C\4A\`CHA 0,011115 1,448075 RIOJA 0,012405 1,431726ARAGO\' 0,008823 0,967285 ANDALUCIA 0,011217 1,659693\'AVARRA 0,008422 2,320465 \'AVARRA 0,010716 ],181311J4ADRID 0,008401 1,268605 GLEO\' 0,009769 0,603296CALICIA 0,007817 1,685788 A9ADRID 0,009718 1,700107BALEARES 0,007721 1,043214 ASTURIAS 0,00839] 1,828979EXTRE^(ADURA 0,007245 1,176757 CANTABRIA 0,008154 ],284866PAIS VASCO 0,007135 1,604964 CATALU\'A 0,007789 1,328686RIOfA 0,003672 1,933538 MURCIA 0,007744 1,762097MURCIA 0,003054 1,107455 VALENCIA 0,005024 1,132334ASTURUIS 0,002840 1,406929 GALICIA 0,003004 1,053635CAl\'TABRIA 0,002677 1;530188 BALEARES 0,002917 1,376440Cr1t\'ARG1S 0,002415 0,386322 CA,\'ARIr1S 0,001526 1,167141

MED[A 0,009104 MEDIA 0,009104CV 0,648353 C\' 0,443976

FUENTE: Padrón Municipal de Habitantes. 1986. INE.Elaboración propia.

tiene en los flujos absolutos, es decir predecir el comportamien-to de los flujos en el supuesto de que todas las CCAA tuvieranla misma población. Dichos índices pueden asimilarse a lanoción de flujos relativos y valoran las entradas en una regiónen función de la importancia que tienen las salidas en la regiónde origen.

Así mientras numéricamente las grandes corrientes demovilidad intrarrural parten del Sur, o más precisamente delInterior Sur, estas regiones tienen una fuerza de expulsiónsimilar a las del 1\TOrte Interior como demuestra que en losíndices de expulsión superiores a la media se entremezclen las

229

regiones de jor-nalérismo y emigráción de temporada ( Ĉastilla= .

La Mancha; Andalucíá y Extrémadura) con las regiones delNorte Interior. (Aragón, Rioja, Navarra, y Ĉastilla y León), cuya

emiĉración re‚ponde a factores de naturaleza diferenté, comoel despoblámiento de las zonas de montaña, en benefició dé^los núcleo‚ de los valles. Un- caso particúlar e^ ^el País. Vascb, :que en la actual.idad se ha convertido en un'difusor póblacionalen todos los sentidbs.

A partir de lá mátriz de flujos relativos (tabla, VI-4) se haconstruido el gráfico dél sistéma de movilidad intrarrural (grá-

fico VI-1). Como puede observarse, los principales flujo‚emigratorios se dirigen a las GCAA limítrofes o má ‚ cercanas.

Sin embargo destaca la atracción que Cataluña ejerce sobreGalicia, comúnidad paradigmática en la emigración de largorecorrido, y la que Extremadura ejerce sobre el País Vas ƒo,

síntoma otra vez, del fenómeno del retorno de los emigrantes.El sistema de atracción intrarrural aparece liderado por ^

Cataluña,.como mayor centro re ƒeptor, y presenta dos subáreasprincipales de atracción; el eje mediterráneo formando untriángulo de fuerte interacción (Cataluña, Comunidad Valen-ciana y Andalucía), cuyo centro de segundo ordeñ lo forma laComunidad Valenciana y que recibe inmigrantes de las comu-nidades dél interior sur peninsular así ƒomo de las insulares.

La importancia agraria, agroindustrial, turística e inclusoindustrial del medio rural catalán hace que esta comunidadconforme un mercado laboral rural muy diversificado, lo quele permite acceder a la cúspide del sistema.

Además de este área mediterránea, pero subordinada a laprimera, se encuentra el norte interior y litoral organizado entorno al subcentro de Castilla y León. Esta comunidad recogelos flujos de las comunidades industriales del País Vasco y enmenor medida de Madrid. Este movimiento, además del retornode los emigrantes, refleja seguramente la búsqueda de unespacio rural cada vez más escaso en estas comunidades fuer-temente urbanizadas y sin embargo abundante en Castilla León.En este sentido, Madrid se proyecta también sobre Castilla-LaMancha. En el movimiento demográfico de descenso hacia losvalles, Castilla y León ejerce su átracción principalmente sobre

la montaña cantábrica.

230

^

a5O1

/-^

E-^OF

^oo.^^^oc.ra^a^covoowcfl.n.n-- o^ a.-. c^ ^n co co 0o cr c^ o.- v^ .--^ .n ocuoocnrn.n--o?^noooonnrco w-^ c^i oó c^ -- oó cu o^ n .c^ .c^i cri rn n ó c^i c^i

.-. .--^ ._ . .^ .-. .--^

v^conv^.n

--cocn w.nc-^.ncu--cflcflwocuo-,oo-,• cvaO^t^ cD.n^.ncucDCUt -^.c^n^ono ^.^o^

r-. ^ri

c.^co^oa^cnooo .ncocncoc^c^^n .n.rncDC^ ^ oorocr,^^oocn--.n--en._.. .^ o 00 -- ci ^o co

^

en

..... . c^i t^

^oovĈ `^ "' °^^c`^`D^ñ ^occ:^o o^óc^ . c^ .-. . . o .n

crv^ -

^ ci d^ o^

c+^oooa^rnroo.-.^.-,c^cococnc.^ nc^^

<r..^^ o cu ^ cu . nr^ ° c^ ^ °.^ `^ c°v ^ ` "' - ó

^

c^mcn na^.nn.n n^.nca o^^ oo Ĉ^<r•^o^-,rnn a^.--^ ^^ ° ^^ .^ ^ i ár,c

^ ^ ^w

^c ^ ^

oococn ^nn oonoc.^^vc->c.^.no^.-,oo roo^o cvcn^a^^^.no o^a^c^vrnc°

^n~

ó0c^i r

^-,ooa^o s.-.a^,--^oor .ncoo^r .nocr v^<r ^ cua^ c^..,.nñ.nooo cv^ c^ .^ cr, n oo .n cv oo c^ .^ w

ccv

c^i ri

m o o^ ^.n cn cn o^o 0o c c^ .n c^^^^^.^^.^^^ ^^^^^^.^o^ .--^ cr .n .-.. c^ a^ c c^ .n ^ c c^ ^r .n w o0^^ ^ _ ^ ^, ^o^^ ^ ^Q,^,^^^,^--o^^ ^ooo.n^oornornc^cnooccv^c-^^noo^^^.n^r^^ _^^.non.n^ w^^:..r; _ ^ ^ ^; ^ ^

^; ñó^^^^^ó^^ó^°^^ó °. ^c^oo^.-, ,-.^cnco w....^.-,co^o-o^o.n n

ci c^i -. .^ c-i -- có

°ó^o^oów^ó^^rnóoDO°^ñó^

^oo m oo co ^ o.n ,--^ cn c->d- t^ .-. .--^ c^

.--^ ^

rnc^cno^oc^>o-ooa^c^oooocov^^n c^c•^ oo ^ -. v n.n .- ^n t^ c.o v^ c^ ^.r> .r> ao c^

n^.oci

o--a^ro^conova^o cnoa•^,co .noo--^ oo cn.-._.^w^m^oa^^.-•_ _ ^, ^, _ ^, ^..n ca m c^ c^ .n c. cv cv r.-. .^ co .n o o e.^r o0 o a, ^c .n .n c^ ^ v^ .n n c^ .-. ^ v.n - a^ cn C d` .--^ cv co .--^ a^

.--^

c^t^t^

^ `n `^`^ "' °° °' o °'wcov w ^.í^c icimc^^ ^.ó .n c -^c^ c^ _.. d. _ .... ._ °op

c^

o-,on n oac^a^oomc^:,-c^cno^cooo ma^-á^c^ --.a^a^-^ac^c^v^ vc^c.^v • v o cD c^ d- cn m- o^, c^ -

cvo0

.-.. ^ .-. .-.: oó

^ "^^ó ° "^ °'ñóñ°' ó=^v'o

°^+c+cr•c , c cc^- -».--.cnoovva>.nvooc+^.-n ñnm.n --- cv ci .- = .ci

>¢G

a

m

Fcr^

¢

^-á-`d_ m^ ,F¢-^F- cĉ =CJÚC..)c5U>wÚ^ ^z^^ ó

F

ñ:^C ^^ ^^ ^r^(C- ^ V

i ^

v y^ ^ ti

^ C O_C _O ^

v G__ y

^ .ó ^

r ">G.p 0 ^

Z ^ ^^. W 1

231

_

tm<_W0< .^^U Qj a^ c

z so ^a ç0 7á Gl

c^_^`)