nejm

25
Dra. P. Isabel Valdez Guerra Residente de Ginecología y Obstetricia de 3er año Universidad El Bosque Bogotá - Colombia

Upload: isabel-valdez-guerra

Post on 27-Dec-2015

18 views

Category:

Documents


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: nejm

Dra. P. Isabel Valdez GuerraResidente de Ginecología y Obstetricia de 3er año

Universidad El BosqueBogotá - Colombia

Page 2: nejm

Cell-free DNA in the Maternal Circulation

Placenta Maternal plasma Maternal blood cells

• DNA fetal es 5-25% del total del cfDNA en circulación materna(~10% en promedio).

Lo YMD et al. Lancet 1997;350:485-7

Page 3: nejm

Fetal Nucleic Acids in Maternal Plasma

• Primer reporte de DNA fetal en sangre materna. (Lo YMD et al. Lancet 1997;350:485-7)

• El DNA desaparece rápidamente clears de la circulacion materna una vez de que el recien nacido es dado a luz. (Lo YMD et al. Am J Hum Genet 1999;64:218-24)

• Primer reporte de RNA fetal libre en circulación materna. (Poon LLM et al. Clin Chem 2000;46:1832-4)

• Prenatal diagnosis of fetal RHD status by molecular analysis of maternal plasma. (Lo YMD et al. N Engl J Med 1998;339:1734-8)

Page 4: nejm

10% of free DNA in maternal plasma is fetalRelative amount of chromosome 21

Normal Mother Normal Fetus

18 copies + 2 copies20 copies

18 copies + 3 copies21 copies

Relative amount of chromosome 21 Normal Mother Down syndrome Fetus

Need to distinguish 21 copies from 20 copies, a 5% difference.(assumes 10% of ccfDNA is fetal)

CONCEPTO

Page 5: nejm

International Society for Prenatal Diagnosis

Nacional Society og genetic counselors

ACOG

Society for Maternal-Fetal Medicine

Publicar opiniones de comité

referenciando el estudio

Mujeres de alto riesgo

Page 6: nejm

Song Y, Liu C, Qi H, Zhang Y, Bian X, Liu J. Noninvasive prenatal testing of fetal aneuploidies by massively parallel

sequenc- ing in a prospective Chinese population. Prenat Diagn 2013;33:700-6.

1741< 35 años 2do trim 2 clínicas

cf DNA

Sensibilidad 100% vs 54%Especificidad 99% vs 85%VPP 91% vs

2,4%

CHINA

Page 7: nejm

Reino Unido

Gil MM, Quezada MS, Bregant B, Ferraro M, Nicolaides KH. Implementa- tion of maternal blood cell-free DNA test- ing in

early screening for aneuploidies. Ultrasound Obstet Gynecol 2013;42:34- 40.

1 clínica1er trim

>35 10 sem

cf DNA vs Tamizaje

primer trimestre

cf DNA fue superior

Resultados incompletos

Page 8: nejm

21Pacientes de al menos 18 años.

Al menos 8 semanas.

Para tamizaje de 1er o 2do trimestre.

?

MétodoCARE

Page 9: nejm

Resultados clínicos Se hizo seguimiento de pacientes durante todo

el embarazo para valorar resultados. Examen completo por pediatra calificado. Clasificacion basada en examen fisico ó estudio

citogenetico.

Page 10: nejm

Recoleccion de muestras – Secuenciación y Clasificación de

aneuploidias

Muestra 10ml de sangre. Tubo etiquetado codigo de barras.

Page 11: nejm

Schematic illustration of the procedural framework for using massively parallel genomic sequencing for the noninvasive prenatal detection of fetal chromosomal

aneuploidy.

Chiu R W K et al. PNAS 2008;105:20458

Page 12: nejm

CLASIFICACION DE ANEUPLOIDIAS

Comparación

1er trimestr

e

2do trimestr

e

cfDNA

Page 13: nejm
Page 14: nejm

Enrollment and Outcomes for Primary Analysis of False Positive

Rates.

Page 15: nejm

ANALISIS

Page 16: nejm

ANALISIS

Page 17: nejm

ANALISIS

Page 18: nejm

ANALISIS

Page 19: nejm

DISCUSION Test no invasivo con cfDNA en poblacion general

obstetrica fue equivalente al estudio previo realizado en pacientes de alto riesgo.

La mayoría de pacientes en este estudio eran de bajo riesgo.

La edad promedio fue de 29,6 años. La mayoría primigestante, concepcion

espontantea.

Page 20: nejm

Analisis primario

DNA vs tamizaje standard (18 y 21)

FP con cfDNAVPP con cfDNA

Page 21: nejm

DISCUSION

Resultado de trisomia 21 y 18 combinados, la tasa de FP es 4,2% para tamizaje standard y 0,5% para cfDNA.

Si todas las pacientes se someterian a cf DNA como metodo primario y si el resultado diera positivo se realizarian pruebas invasivas, habría una reduccion significativa de las mismas.

Page 22: nejm

DISCUSION

No hubo falsos negativos en ninguno de los dos métodos.

9 Falsos positivos encontrados en la cohorte. VPP de las pruebas de cf DNA(45% para

trisomia 21 y 40% para 18) muestran la necesidad de realizar pruebas de diagnostico de seguimiento para confirmar los verdaderos resultados positivos antes de tomar decisiones.

Page 23: nejm

FORTALEZAS

Prospectivo y ciego

21 clínicas

Diversificacion racial

Seguimiento clínico completo

Page 24: nejm

DEBILIDADES

Numero bajo de verdaderos positivos Basar resultados en examen físico.

Exclusion de pruebas en Tercer trimestre no tuvo efecto en la tasa de FP

0,9% no mostro resultaodos

Page 25: nejm

CONCLUSION

Diagnostico con cfDNA muestra mejores resultados que el tamizaje standard, con mejoria en el VPP pata trisomia 21 en pacientes de riesgo bajo.

La mejor ventaja fue la reduccion de FP.

Costo-efectividad

?