msh engagement progress review program
DESCRIPTION
MSH ENGAGEMENT PROGRESS REVIEW PROGRAM. REVIEW PROGRAM MSH ENGAGEMENT Q1-Q2. Activities Establishing the MSH trust building. Review RAD rehab dan rekon DIY tahun 2006-2007. Hasil rumusan dibahas pada plenary FYB II. Plenary FYB I. Coordination meeting per cluster. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
MSH ENGAGEMENT PROGRESS REVIEW PROGRAM
REVIEW PROGRAM MSH ENGAGEMENT Q1-Q2
ActivitiesEstablishing the MSH trust building
Activities Output/Achievement2. Establishing the MSH Forum for coordination and policy reform on public service post eartquake : FYB Regular Meeting FGD for 5 clusters Workshop on policy formulation
Ouput:All of cluster activities in the recovery program can be evaluated regulerly by MSH and policy recommendations can be formulated FYB can be a calatyst for endorsing an acceralaration of recovery Area of improvement on rehabilitation & reconstruction regional action plan can be identified (5 recovery clusters: infrastructure and housing; education, health, food security-farm-sosial forestry; economy);
Achievement:Policy recommendation was accepted by Governor, and Bapeda DIY will adopt them as the 2008 planning development
Upaya pencapaian tujuan
Review RAD rehab dan rekon DIY tahun 2006-
2007
Coordination meeting per cluster
Workshop per cluster
Plenary FYB I
Rumusan berdasarkan cluster
Hasil rumusan dibahas pada plenary FYB II
• Output yang diharapkan
Kondisi sekarang pasca bencana
Kondisi yang diharapkan
Mendorong upaya dialog dengan pihak terkait
Merumuskan alternative perbaikan kebijakan yang terarah (melalui Perda)
•Hak dasar korban terpenuhi•Arah kebijakan yang jelas
terkait percepatan pemulihan pasca bencana
•Masyarakat•Pemerintah(eksekutif
•Legislatif•LSM
•Akademisi•ormas
Kendala Yang Dihadapi
• Secara substansi, kendala yang dihadapi adalah mensinergikan ide dan usulan dari multipihak untuk merumuskan issue-isue penting dan menjadi skala prioritas serta paling mudah untuk diupayakan dan dimonitor prosesnya.
• Kurangnya perspektif gender dalam setiap aktivitas penyusunan program.
• Secara tehnis, koordinasi masih kurang berjalan dengan baik, terutama dari sisi mempertemukan multipihak sesuai dengan waktu yang telah disepakati serta dukungan dari Project Support Management.
Rekomendasi untuk perbaikan• Komunikasi informal dengan multipihak perlu lebih
diintensifkan.• Perlu menjaga kelangsungan issue dan action plan
yang telah disepakati agar dapat dijalankan dengan maksimal.
• Harus diupayakan agar dalam setiap aktivitas penyusunan program serta kegiatan berspektif gender dan melibatkan kelompok-kelompok minoritas.
• Perlu tool monitoring dan evaluasi terhadap proses-proses yang sudah dilakukan FYB sebagai upaya perbaikan pada masa selanjutnya.
Hasil yang diharapkan di Q3 dan Q4
Rumusan rekomendasi FYBRujukan penyusunan
model kebijakan yang TPA
Pencapaian:Hasil rumusan dapat
masuk dalam dokumen SKPD
di setiap instansi terkait(dgn wajib menggunakan
perspektif gender)
Perbaikan layanan publik di dgn basic right approach
bidang kesehatan dan pendidikan
Kerjasama dengan TIMPII
Rencana aktivitas Q3 dan Q4• FGD pararel berdasarkan cluster
merumuskan rekomendasi menjadi lebih konkret.
• FGD cluster menurunkan program untuk masuk ke dalam dokumen SKPD 2008.
• Seminar hasil aktivitas FYB penyampaian informasi kpd khalayak.
• Penyusunan formulasi kebijakan perbaikan layanan publik yang TPA (kerjasama dg TIMPII).
Penyusunan formulasi kebijakan perbaikan layanan publik yang TPA(Policy formulation)
• Aktivitas pendukung: expert meeting for policy formulation (fasilitasi dengan TIMPII)