MEXICO.— Domingo 12 de Enero de 1868 lYW íísKG í , 0 3 oH abiéndoso p u b l icado y a en el M o n ito r

y Siglo X 2 X e1 m an ifies to d e l C o n g reso q u e se prohib ió c irc u la r p o r la s in e s a c titu d e s q ue contenía, nos apresnr& m oB á d a r e l p re s e n te que ao ha re p a rtid o on. la se s ió n do a y e r , c o r­regido y enm en d ad o , q u e a l et r a es com o sigue:

El Congreso á la N ació ,A l verse in s ta la d o el C o n g reso de la U n io n , después do la tre m e n d a c ris is q u o am en azó la

e x is te n c ia do la R e p ú b lic a , e x p e r im e n t la n e c e s id a d de d ir ig ir s e a l p u eb lo m ex ican o p a ­ra congratu larse co n él p o r l a sa lv ac ió n de la patria y fe lic ita r lo po r el g lo rio so r e s u l ta ­do quo alcanzó e l h e ró ico e sfu e rz o do u n a generación q u e so b a m o strad o d ig n a de l l e ­gado que á c o s ta do su sa n g ro le d e ja ro n los ilustres m á r t ire s do la in d ep e n d e n c ia .Com binados los e sfu e rzo s y los e lem en to s de guerra de t re s n a c io n es p o d e ro sa s p a r a in ­vadir n u estro te r r i to r io ; r o ta la c o n v cucion do Lóndros, v io la d o s los t r a ta d o s de la S o le ­dad por los co m isa rio s fran ce se s y a co m etid a solo por la F r a n c ia la e m p re sa de e x tin g u ir nuestra n ac io n a lid ad p a ra c o n v e r t ir 6. n u e s tra patria en co lo n ia f ra n c e sa t a n m ise rab lem en te oprimida com o las e s tab lec id as en A fr ic a , a u n ­que dándole el pom poso t í tu lo de im p e rio in d e ­pendiente; t ra íd o e n tro los b a g a je s de l e jé r ­cito invasor el m a l a co n se jad o p r ín c ip e q u e se cinó la d iadem a im p e ria l, y fu é sin em b a rg o el primor vasa llo del em p e rd o r do ios fran ceses; eotublecido y a p u n ta la d o p o r la s b a y o n e ta s ex­tran jeras un s im u lac ro de g o b ie rn o m o n á rq u i­co, que c a re c ía do v ida p ro p ia y do todo e le ­mento n acional; e x te n d id a la in v as io n á, g ra n parto del te r r i to r io , y em p lean d o u n a s veces la seducción y la fu Isa c lem en c ia , o t ra s ol d e sp il­farro y la p ro d ig a lid a d , y las m as el te r r o r , la dovastacion y el e s te rm in io , s ie m p re y en to d as partea e n co n tró la in te rv e n c ió n te n a z re s is te n ­cia do p a rto de l p u eb lo m cx ic u n o , q u e a b a n ­donado á su p ro p ia s u e r te y s in e x tra llo a u x i­lio, com batió s in t r e g u a n i d e scan so , y, reg ó con su sangro todo el to r r ito r io n a c io n a l . C a ­da sección do n u e s tro e jé rc i to , c a d a g u e r r i l la quo com batía a l in v aso r , e ra ol rop rcB on tan - to do una n a c io n a lid a d q u e no so e x tin g u ía , quo luchaba Bin m e d ir las fu o rz a s do su s con- trariou, y quo p ro te s ta b a e n é rg ic a m e n te con­tra la in iq u id a d y c e n t r a la in ju s tic ia d e la mas a te n ta to r ia u s u rp a c ió n .E u ta h e ró ie a re s is te n c ia dol p u e b lo q u e anhelaba la in d e p e n d e n c ia y la l ib e r ta d , co n ­venció al e m p e ra d o r do los fra n o e se s d e q u e lo ora im posiblo re a l iz a r su s m ira s , y lo o b li­gó á re tíra m e do u n a m a n e ra ig n o m in io sa . D o nada lo s irv ie ro n su s v io to r ia s , d e b id a s á la superio ridad do b u s olom entos d e g u e r r a ; do nada lo -v a lie ro n la s u tro e íd a d e s con q u e m a n ­chó au b a n d e ra , y á l fia ao e s tre l ló a n te la im potencia do la fu e rz a p a r a e x t in g u i r la ju stic ia y ol d e rech o .

Cuando el ti'ono q u e la F r a n c ia p re te n d ió erig ir, q u e d ó sin ol apo y o do la F r a n c ia , d e ­sapareció s in d e ja r h u e lla ul sim p lo so p lo do la ind ignac ión p o p u la r , y e l d e sd ich a d o p r in ­cipo, a b ad o n u d o p o r bu p ro te c to r , c o rr ió la

su e rto del ú ltim o c ab o c illa de filibusteros, p o rq u e ese a c to de j u s t ic i a e r a re d o m a d o p o r la d ig n id ad u l t r a ja d a d e la R e p ú b lic a y e ra indi.spensablo tam b ién , p a r a a fian za r p o r m edio de u n sa lu d ab le e s c a rm ie n to la indepen­d e n c ia y la t ra n q u i l id a d , n o ao lo de M éxico , s ino de la A m é ric a to d a ; s in c e s a r am en aza ­d a por in sen sa to s a m b ic iosos y pon delixios de reco n q u is ta á q u e se e n tre g a n los déspo tas del an tig u o co n tin en to , s in c o n o c e r el progreso , la v ita lid ad y la fu e rz a q u e á eu in d ep e n d e n ­c ia debo el N uevo—M undo.*M éxico h a r e s ta u ra d o co tn p lc tam en to su in d ependencia , y como d u r a n te la luiiba la id en tificó con su l ib e r ta d p o l ít ic a , lia re s ta u ­ra d o tam bién el ó rd en c o n s titu c io n a l quo ase g u ra esa lib e r tad y g a r a n t iz a to d o s los de re ­chos. N o em palia el t r iu n fo d e M éxico n in ­g u n a tran sacc ió n ; los d e s a s t re s do la g u e rra no m enoscabaron su d ig n id a d ; el in fo rtu n io no le hizo sac rifica r n in g ú n p rin c ip io , y no lia com prado la paz á, c o s ta d e vergonzosos com prom isos, n i de h u m illa n te s concesiones.P o r ta n b r illa n te s re s u l ta d o s , los re p rese n ­ta n te s del pueblo 110 e n c u e n tr a n p a lab ras con q u e fe lic ita rlo d ig n a m e n te . E s to resu ltad o es la o b ra del pueb lo q u e n o so dejó sed u c ir, n i in tim id a r p o r el e x tr a n je ro . A este re su ltad o co n trib u y ó e fic az m en te el em inen te c iud ad an o quo e n ca rg ad o de l p o d e r e jecu tivo fu é siem pro fiel re p re sc n ta n tc ^ d o la R e p ú b li­c a y 110 pensó jumaB en tra n s a c c io n e s con el invaso r, ni d esesp eró u n in a tu n to de la s a lv a ­ción de la p a tr ia . E l C o n g re so no hace m as quo t r ib u ta r h o m en a je íl la v e rd ad , al d ec ir q u e cao c iudadan o cu m p lió c o n su deber. T a l h a sido, sin d n d a , ol fa llo de l pueblo al re e le ­g irlo p o ra la su p re m a m a g is t r a tu ra .A l C ongreso to ca c o n s t i tu i r s e en in té rp re ­te do la g ra ti tu d n a c io n a l , h o n ra n d o y reco m ­pensando los serv icios q u e ta n to s buenos m e­x icanos han p re s tad o «i la p a tr i a , y a ten d ien ­do á laB v iudas y h u é r fa n o s d o los quo p o r la in d ependencia p e rec ie ro n en ol cadalso ó en loB cam pos de b a ta l la .H a y u n d eb er q u e no es g r a to p a ra el C on­greso, poro q u e os a b s o lu ta m e n te im perioso , y consisto en no c o n c e d e r im p u n id ad á los g randes cu lpab les . E l C o n g re so , a l cu m p lir­lo, conciliar*! la c lem en c ia con la ju s tic ia , fi­j a r á bus ojos en el p o rv e n ir , p ro c u ra rá ro s ta - blecor la m oral p ú b lic a , p e ro no o b ra rá m o­vido p o r el e s p ír itu del r e n c o r y la v en g an za , n i deam enrírá, la m ag n a n im id a d de quo h a dado tan ta s p ru eb u s ol gen ero so pueblo m e­xicano .

L a Bituacion do la R e p ú b lic a , cuando a c a ­b a do tr iu n fa r de bus en em ig o s in te rio roo y ex te rio re s, eb a lta m o n to oatisfacfcoria y ro an i- m a las e sp e ran zas do to d o s lo s quo desean la p ro sp erid ad , ol b ie n e s ta r y el eng ran d ecim ien ­to do n u e s tra p a tr ia . D o la co rd u ra y bu en Bontido, del p a tr io tism o y do las v irtu d es c í ­vicas do los m ex ican o s , d ep en d o que no so fru s tren tan h a la g ü e ñ a s oapornnzas. E llo s son dueños do su d e s tin o : do la p rác tio a de la Jibortad quo han d e fen d id o con tan to donuo- do, y d e la o b se rv an c ia e s t r ic t a do la loy fun- m cntul que ta n to h a n a n h e la d o , dupondo la paz y el ó rd en p ú b l ico, q u o son la p rim o ra

n ecesid ad del p a ís , la su b s is te n c ia y el p e r ­fecc io n am ien to d e las in stitu c io n es y el c réd i­to y la re sp e ta b il id a d do la R e p ú b lic a a n te el m u n d o .E l p r im e r d e b e r de los m ex ican o s co n sis te hoy c d el re sp e to y sum isión á, las le y e s y 'á las a u to r id a d e s q u e de e llas em anen , y en h a ­cer el u so m as am plio do todus las l ib e r ta d e s quo o to rg a la C o n stitu c ió n , Bin co m p ro m e te r la p az n i s u s c i ta r nuevos tra s to rn o s . P a r a los

male3 p ú b lic o s , p a ra d o s abusos de la a u to r i ­dad , p a r a los desm anes del p o d er, h a y re m e ­dios leg a le s e stab lecidos p o r la m ism a C o n s ti­tu c ió n , y no deben ad o p ta rso o tro s , p o rq u e no h a y m ay o r p e lig ro quo la in te r ru p c ió n del ó rd en leg a l.

C o n la o b se rv an cia de la ley re in a rá , la p a z , y la p a z e n g e n d ra rá la co n co rd ia y la conci­lia c ió n y h a r á q u e en b rev e sea ín tim a , e s­t re c h a y s in c e ra la un ion do los m ex ican o s , d isp u o sto s á sa c r if ic a r todo ín te re s p riv ad o al b ien y á la h o n ra do la p a tr ia .E l C ongreso ex c ita e n ca rec id am en te ú. los c iu d a d an o s todos, y p a r tic u la rm e n te ¿L los in ­v e s tid o s p o r el pueblo do c u a lq u ie ra au to ri d a d , á la fiel y esc rupu losa o b se rv an c ia de la C o n s titu c ió n . E l C ongreso p o r bu p a rto se h a tra z u d o y a e s ta línea in v a ria b le de con ­d u c ta , y h a aco rd ad o 110 p re sc in d ir pul* niu< g u n a consid erac ió n de las p re sc rip c io n es c o n s­t itu c io n a le s , ten iendo en c u en ta quo a n h e la n sa lu d ab le s reforma:*, h a d e q u e re r le tam b io il q u o ten g an todo el p re s tig io y te d a la fu o rz a do la lega lidad . E n co n secuencia , se h a ab s ten id o do c o m p u ta r los vo to s em iti­dos conforngc á la C onv o cato ria do 1 4 'do A g o s to sob ro re fo rm as co n stitu c io n a les .

E l C o n g reso , a l em prender la o b ra de la re o rg a n iz a c ió n que dom anda ol p a ís , a l p ro ­c u r a r el rem ed io do los g raves m ales que m a r ­c an la h u e lla do la in te rv en ció n , y a l e je rce r to d a s , las a trib u c io n e s quo lo aefiu la la c a r ta fu n d a m e n ta l , tendrá , por m ira el b ien público , y B crá v ig ilu n to euB todío del ó rd e n c o n s titu ­c io n a l. M ira con com placencia la re o rg a n iz a ­c ión q u e so e s tá operando en los E s ta d o s y cu id a rá , do q u e Bca re sp e tad a su s o b o ra n ía en su ré g im e n in to r io r , esporando q u o -ellos so a fa n e n on no p o n e r trab a s á la a cc ió n le g í t i ­m a de l p udor «federal.E l C o n g re so so h a ocupado p re fe re n te m e n ­te do la o rg a n iz a c ió n do los o tro s poderes fo- d e ru le s . Está., en el ín te res y e n el decoro d c l¿p a ís , q u e osos poderos sean p o r todos a c a ­ta d o s y re sp e ta d o s , uin quo p o r esto ao lea p riv o do la lu z q u e ro su lta do la libro d is ­c u sió n .

E l C o n g ro so , a l co lobrar los tr iu n fo s n a c io ­n a le s , al c o n g ra tu la rse p o r la re s ta u ra c ió n do las iriB titucioúos quo com binan el ó rd en con la l ib e r ta d , y a l e x h o r ta r á. su s co m ito n te s á la p a z y a l re sp e to tí la ley , no p uedo d e ja r lo e s p re s a r , en ' nom bro do la n a c ión , u n se n ­tim ien to do p ro fu n d a g ra ti tu d h á c ia las i lu s ­t r a d a s re p ú b lic a s do A m é ric a , p o r e l a p o ­y o m o ra l q u e le p re s ta ro n d u ra n ce in lu ch a , no re co n o c ien d o la ohra^ do la u su rp a c ió n y no c lesesporando do quo en M é x ico t i iu n fa ru la c a u s a e a n ta dol derecho y do la d e m o c ra ­cia;^ E l C ongroso huoo vo tos jio rq u o bo rou li-

co la e s tre c h a a lia n z a de las re p ú b lic a s am e­rica n as , p a ra b ien <io la c iv ilizac ión y do la h u m an id ad .E n c u a n to tí. la s p o ten c ias eu ro p eas , q u e , al re co n o cer a l llam ado im perio , in te r ru m p ie ­

ro n su s am isto sa s re lac io n es con la R e p ú ­b lica y ro m p ie ro n los a n tig u o s tra ta d o s , el C ongreso no a b r ig a <5dios n i re se n tim ie n ­tos; m an tien e a b ie rto s los p u e r to s d e l p a ís a l com ercio , d la in d u s tr ia y á la e m ig rac ió n de l m undo e n te ro , y no se o p o n d rá n á q u e 6e rean u d e n re lac io n es d ip lo m áticas con las n a ­ciones q uo a s í lo p ro cu ren , siem pro q u e t e n ­gan p o r b a se la e s tr ic ta ju s t ic ia , el m u tu o Ín ­teres y ' la d eb id a rec ip ro c id ad . E n tr e ta n to , es ho n ro so p a ra n u e s tro pueb lo , q u e h a s i ­do ta n . a tro z m en te calum niado , que el m u n ­do e s té m iran d o q u e en M dxico los e x tr a n g e - ro s , p a ra g o z a r de todo g é n ero do g a r a n t ía s , no n e ce s itan m as p ro tección que la de lus le ­yes y las au to rid a d es m ex ican as.

P a b lo G u a iñ o y G óm ez . P o r ol E s ta d o do S a n ^ L uis P o tosí» C a rlo s M . E 9cobnr, Ju an . M a r ía B a lb o n tin , S a n tia g o R um os, Jeaus A i- fa ro . P o r el E s ta d o d o X u b nsc o. J u a n S a n - chcz A scona , J . M . "do C odea. P o r el E s ­tad o do T utnuu lip as, T e lék fo ro D . B a rro so ^ P o r el E s tad o de V e rac ru z , J . M . M a ta , F.D*. M ucin , P . do B a ran d n , R . Ií a r r e r a , F ra n c is c o Ztíregit. X^or el E stad o do Y u c a ta n , M an u o l P e n ic he, A le ja n d ro G a rc ía , Pedro C o n tre ra s E liza ld e , M iguol C aste llan o s S u n c h fz , P a b lo Oviedo, M an u e l M end io lea , E lig ió A n c o n a . P o r el E btado de Z a e a te z us, M anuel G . C o sío , M ariunó D iaz, S . A c ev ed o , C . J . E lo rd u y , L ázaro N ú fiez . P o r el D is t r i to F e d e ra l, Ju só V a len tó B uz, M an u e l R«>jo, F ra n c is co Z arco , J o s é M a ría Ig le s ia s , J . G . B r i to , .G abrie l M a r ía lu la s , M a rian o R ojo. P o r la B u ja C a­lifo rn ia , T irso H id a lg o . l>o r el E s ta d o do

.El C o n g reso está, eeguro de que e l p u eb lo quo h a Hido c o n s tan te y den o d ad o en o l .com* b u te , s e g u irá m o strán d o se m ag n án im o y g e ­ne roso a i d i s f ru ta r do los beneficios d e la v ic *. to ria -

M é x ico , F n e ro 8 do 1 8 6 8 .— M o rian o Y a - íiez, d ip u ta d o p o r el E s ta d o do T la x c a la , p r e ­s id e n te . F ra n c is c o dC endcjas, dipxitaiío p o r el E s ta d o do G u a n a ju a to , vicc—p resid en te . P o r c lE s tn d o de A g u n sca lie n te s , .Tosí; R in c o n , J . F . Ij¿ ;k :z . -P o r oí E stad o do C nuipeciic, J o a ­q u in Bsiravidu, S a f a d D o n d e . P o r e l E s tu c o do C olim a, M ig u e l O rozco . P o r el E s ta d o do C h ih u ah u a , M a n u e l R o b les R u b io . P o r el E s ta d o do C o ah u ila do Z a ra g o za , M iguel G o- rnuz y C á rd e n a s , A n to n io G a rc ía C a rr illo . Por ol E s ta d o do D u ra n g o , Jeous C a s ta íled a . I ^ r el E s ta d o do G u an a ju a to » S ev ero S ie r ra , A cen ó g en cs M . G u e rre ro , N ic o lá s L cm us, M arian o P iz n n o , A n to n io A g u a d o , M iguo l J . B u rro n , G . B a r re d a . P o r ol E s ta d o du J a l i s ­co, J u a n R o b le s M a rtín e z , E s ta n is la o Qaflo do, A . A n g u lo , R a fae l A la s , J o s é M a ria I . G u rib a y . F ra n c is co B oas, S ilv ian o M oreno , F e lic ia n o S a u ro m an . P o r el E s tad o de M<Sxi co, J . A n to n io Z am ora, J . M . C. do la T o r ro, M a n u e l F . S o to , A . G a rr id o , A n to n io Tu- glo, M anuel S a a v e d ra , M an u e l In d a , F . Me- j íu , F . L eyvu , J o s é L . R ovitlu , J e s ú s F u e n tes M u ñ ís , P ro ta c io P . T ag le , Ism ae l C astc- lazo , Imíüx'o A . M o n tie l, A . E spojo l y B la n ­ca», F e lic ian o C U av a riía , J u s tin o F e rn a n d e z J u a n N . M i ru fu en tes, M an u e l M orales P u c n t»», E le u te r io A v ilu , C ip rian o R obore. P o r ol Listado do M ichoaoan , J u a n M aría E aquivo l, R am on I . A lo u ra z , !L. G ao n a , M . A . M o rc a ­do. P o r ol E s ta d o do N u e v o -Leon, J . C . D o- ria , B ib ian o JL. V illa rea l. P o r ol E s ta d o do O ax aca , 1-mis M ed ran o , N . C ib a lle ro , P a b lo P a n te j i i, FrunciH co L«>;uz<, Joad E . C a s tro , C riuól’uru G anseen, Jo -ó S . l in d a , R a m o n R o ­d rig u ez , M a rg a r i to G a rc ia . P o r el E s ta d o do P u e b la , J u l iá n C acho, P an tu lo o n 'A ovar, P . S a n ta c iliu , J u l io Z á ra te , R . G . G u z m a n , A . L ordo do T e ja d a , J u a n R a ic iro z , G . R c n a s , S im o n do A g u ir ro , E m ilio P a rd o , R a fa e l A v i­la, G a b rie l xVlanccra, M anuol G a lin d o , V íc to r M ondoz, M anuo l M a ría Z am aconn . P o r ol E s ­tad o do Q u o ré ta ro , H i la r ió n F r ia s y S o to ,

T laxcala , G u ille rm o V a llo , d ip u ta d o s e c r e ta ­r io . P o r el E s ta d o do Y u c a ta n , Jo a q u in M . A lcald e , d ip u ta d o s e c r e ta r io . P o r el E stad o do G u a n a ju a to , Jobé D ia z C o v a r r u b ia s , d ip u ­ta d o se c r e ta r io . í*or ol E stu d o d e Colim u» F r a n c isc o V a c a , d ip u ta d o B ecre tar io .

CRONiCA PAllLAMEiNTALUA.S e s i ó n d e l d í a 1 0 d e E k i íh o .

lxresíJencia del O. YufZtz.

A la u n a y v e in te m in u to s de la ta rd o ao a b r ió la sesión con el n ú m ero do 10 9 d ip u ta ­dos. Se leyó In, u c ta do la sesión a n te r io r , y s in d iscusión , fu é np^obada.So dió c u e n ta con dos oficios del M in is te ­rio de G o b ern ac ió n , acu san d o recibo do I g n o ­ta do la c á m a ra , on q u e p a r tic ip a q uo so con ­ced ió licencia á. los c iu d ad an o s d ip u ta d o s L erdo y B a lc á rc o l p a ra c o n tin u a r desem pe­

ñ a n d o 8UB re sp ec tiv o s M in is te r io s .— A l a r ­ch ivo .C on o tro oficio do la legislo tu r a d e l E s ta ­do do M éx ico , p a r tic ip a n d o q u e se c u n d a la in ic ia tiv a do la do S a n L u is P o to s í , eóbra abo lic ion do la c o n tr ib u c ió n f e d e ra l .— A la coniision q u o tien e los a n te ce d e n te s .Con o tro do la le g is la tu ra do P u o b la , ini­c iando la d e ro g a c ió n do la c irc u la r do 4 do

D ic icm bro ú ltim o , en q u e so previono quo loa fiscales m il i ta re s t ig a n conociendo do Jua c a u ­sas p o n d ie n te s .— P u s ó ¿i la eomiaion se g u n d a do g u e rra .C on o tro d e l g o b e rn ad o r do M ic h o a c a n , p e r tic ip a n d o h a b e r recib ido el p liego d ir ig id o po r la s e c re ta r ía del Congreso, re la t iv o a l l lam am ien to del C . general i íp itn c io H u e r ta .Gon o tro do la leg isla tu ra do l m ism o E s ta ­do , re m itie n d o dos decretos q u o h a capodido en q u e concede, po r el p r im e ro , u n a fé ria a l p u eb lo do U runpnn , y re fe ro n to el o tro á l a to m a de posuwioa dol nuevo g o b e rn a d o r .— A la com ision do p u n to s c o n s titu c io n a le s .D e l gobiorno do O a x a c a , aeom paflnndo u n a so lic i tud sobro p e n s io n q u e re c lam a D 1. ' J o u -

q u in a A g o p u r, p o r no c ree rse a q u e l gobio/'- no con fa c u lta d e s* p a rn re so lv e rla .— A la co­m isión do pe tic iones* *

AÑO V.TOMO V II

[Sétima época,— Año vigésimo quinto. M E X IC O.- -Doming’o 12 de lanero de 1808. Tomo sexto.— Nnmero 182.

EDITORI A L.ATAQUES AL CONGRESO.

N o ta m o s que de alguDos d ías á eHta p a r te a lgunos periódicos batí com enzado á c en s u ra r con b astan te ac r itu d cuan to pasa en el c o n g re ­so, á hacer b lanco d e bub tiro s á algunos d ip u ­tad o s , á d ep lo ra r la esterilidad de loa tra b a jo s parlam en tario s y á hacer no tar que lo q u e se p a g a por dietas á los rep resen tan tes, viene á se r un gusto inútil, una vez que h ay discusiones ociosas y que no se expiden tres ó cu a tro leyes d iariis .T o d o esto ni nos so rp rende , d í nos escan d a ­liza. T o d o esto se ha dicho siem pre q u e ha ex istido en M éxico ol sistem a rep resen ta tiv o , y to d o esto ha sido el tem a obligado de los que prefieren las d ic ta d u ra s al orden constitucional, y do los p a rtid a rio s ciegos del e jecutivo que son adm irad o res d e todo el que m anda y p re tendon hacerlo p a s a r p o r infalible.C o n tra estas censu ras jam as acoasejarém os m ed idas represivas, po rque som os sinceros aroi gos d e la libertad d é la prensa, y pensam os q u e ni lo que o tros califican de exceso y d e sb o rd a ­m iento, m erece la m enor represión.T am poco p re ten d em o s hacer responsab les á los gobernan tes de esa hostilidad que su s p a r ­tid a rio s se creen BÍempre obligados á d e c la ra r á los congresos, po rq u e en todas p a rte s y en todoB tiem pos hem os visto que hay g en tes n a o re a lis ta s que el re y y m as papistas que el p a p a ; p e ro creem os necesario ad v ertir á g o b e rn an tes presen tes y fu tu ro s , que T alley ran d ton ia razó n cu an d o recom endaba á sus servidores y p a r t i ­dario s que m oderasen un poco nú celo, y que tra tá n d o se de am igos de los gobiernos, es m as fu n d a d o que en cualqu iera o tro caso el p ro lo ­qu io v u lg ar que dice: de m is am igos me libre D ios, que de m is enemigos y# me libraréC uando el mi isterialism o es in te resad o ó d e g en e ra en apasionado servilism o, no q u iere so p o rta r ni ¡a m as leve diferencia de op in ion , pe vuelve in to le ran te y agresivo, y suele b a ce r lh^ mu-- im p ru d en tes confesiones, y cu an d o c ree d e fen d e r con m as entusiasm o á sus sefiores, no hace sino d a r nuevas y certeras a rm as á la o po eicion.

P o r esto sin d u d a los gobiernos que se reB p e ta n y que re sp e tan la opinion pública , no cu id an de te a e r órganos oficiosos en la p re n sa y se lim itan á pub licar un periódico e n te r a ­m en te oficial, fiando en que la p u b lic id ad d e so s ac to s se rá su m ejor defensa, y re d u c ién d o ­se á con tradec ir falsos' rum ores y á re c tif ic a r inexactas apreciaciones.

E s ta consideración, nnida á un sen tim ien to do m oralidad y a l deseo de conservar á un tiem po la libertad y el decoro de la p ren sa , in s­piró la supresión d¿l gasto llam ado fom ento de periód icos, m edida m as im portan te ba jo es te aspecto quo bajo el de la econom ía do ios fo n ­dos públicos..En la trib u n a , el m inisterialism o está e x p u es to á los m ismos e x trav ío s que en la p rensa . P o r esto os bueno q u e los m inistros asistan siem p re á las sesiones y tom on p a rte on los d e b a te s e x ­poniendo *»in c e s a r la po lítica del g o b ierno , m i­n istran d o d a to s cu an d o su fa lta puede p r o d u ­c ir e rro res, y m oderando con el e jem plo el celo de c ie rto s o ra d o res que ven un am bicioso en cada opositor, y creen que no e» posible d efén der al gob ierno sin d en ig ra r á las a sam b leas legislativas.A ho ra corno siom pro, los a taques al congreso so fundan o n la lon titud do los trab a jo s p a r la ­m entarios, en q u e las comisiones no im provisan £ub dictám enes, en que los d eb ates so p ro lo n ­gan dem asiado ó so ex trav ían las tim osam en te , en que no hay d ipu tados com parable* á Cico ron y á D em óstenes, en que hay d isoursos can- sudoa y prolijos, y en que ea m uy costoso p a ­gar los sae ldos do ciento y tan tos re p re se n ­tantes.D ejaríam os p a sa r inadvertidas to d as es tas declam aciones, si ollas no tond ieran al d e sc ré ­dito dol sistoroa rep resen tativo y á in sp ira r al P'Joblo despego á los congresos y s im p a tía s p o r la d ío taduru .N o direm os on defensa d e rs is to m a rep resen ta tivo que ol oODgreso actual ni los an te rio ro s ao com pongan d e elocuentísim os o rad o res, ni negarem os q u e en esta y en todas las a sam bleas dejan de pronunciarse m alos discursos. P e r o s í ju rem o s n o tar quo al re cu rrir los pueb los al •‘‘istomu parlam en tario , se han p ro p u esto ni go tnas útil, algo m as p ráctico quo tener acad em ias de re tó rica y do olocuoncia. H a n q u e rid o q u e no haya poderos abso lu tos, quo sus re p re se n ­tantes au toricen ol cobro do los im puestos y guidon do la inversion de los fondos públicos; nan querido «firm ar la libertad y ponor rostric- ‘•iones al p o d er, y p a ra todo esto b a sta quo las

fctiamhleas com pongan de hom bres d e buen «entido y de pa trio tism o , aunque no noan g ra n ­des li tore ton ni d istingu idos oradores.L o s con júrenos no tien en p or o b je to d ar la s

loyeH á m illares ni exp ed ir la s con su m a r a p i­dez: p rec isa m en te t ien en la ven ta ja do m o d e r a r •a «<;tjvi<|:.<! h-í^ÍHlativu, qu e os s iem p re m a s p er •»i«*ionu q u e ú til, y tíii lu le n titu d d e nut* p roco ‘JÍniioutoH, en lo s in tervu los q u e m ed ian e n tr e la presen tación d e in ri loy y su a p r o b a c ió n , so yu eu cn tra una g a r a n tía do a c ie r to y d o q u e s e a '•npimibio q u e ho ob re sin c o n o c im ie n to <io oa u - i'1'* H a y t ie m p o d e q u e la op in ion p ú b lica ilu s *ro lo* Jof/inladores, do quo los intorosoM q u e eo

tur» a m en a za d os p or un p r o y ec to le v a n te n j.1 vi./, on nú dt-foiiHa, «le que e l g o b io r u o in an i- -le.'i,, },,M in co n v en ien tes p rác tico s q u e o fr ez c a «aún p ro v ec to <1« l->»y, y to d o e.-ito oh v e n ta jo so | >ll| ;l **1 p a ís . C o m p á rese e s te s is te m a co n la •w/:i'dut:ton ráp id a , in cesan te , a e tiv ís im u d o g a

ú p u er ta s cerrad a s, s in la lu z d e la <Jíh* bunion, oin q u e el puoblo a opa nunoa d e lo quo

se tra ta , sin m as previsión qae la vo lun tad de la d ic tad u ra y la aquiescencia de sus conseje­ros, y nadie vac ila rá en p re ferir el sistem a r e ­p resen ta tiv o con todos su s inconvenientes, con to d as sus len titudes. T a n es ello así, que el tem o r á las leyes p recip itadas y al poco ac ierto en las resoluciones, es el g ran fundam en to d e los que com o el gob ierno ac tu a l, desean que eí p o d e r legisla tivo no se concen tre en una solo asam b lea , sino que sea e jercido p o r dos c á m a ­ras, á fin do que to d a ley pase p o r dos d is c u ­siones y pueda su fr ir enm iendas, adiciones y m odificaciones.

N o hay, pues, que lam en ta r la e sterilidad d e c ad a sesmo que no p roduce tres ó cu a tro leyes. .La v en ta ja no e s tá siem pre en to d o lo que se hace, sino eñ lo que se deja do hace r y en lo quo se im pide que se haga..El g ran beneficio del sistem a rep resen ta tiv o , está en las cuestiones de hacienda, on que no p ueden aec re ta rse im puestos d iscreaionalm en- te y en que el p resupuesto de g a s to s tiene q u e p a sa r p o r un escrupuloso ex ó m eo d e los qne com o rep resen tan tes do los con trib u y en tes no pueden ap ro b a r escandalosos dcsp ilfsrros. S e com prende muy bien que el pueb lo , las c lases trab a ja d o ra s , han de desear en este re sp ec to las p rácticas del sistem a rep resen tativo , y q u e no han de se r m uy del g u sto d e los vam piros del e rario , que sin congresos tienen m as p r o b a ­b ilidades de a lcan zar favores, subvenciones, p ri vilegioa, e tc ., etc-, ote.d e c ritica m uchísim o la len titu d de lad c o ­m isiones, ee re cu rre á las c ifras de los e x p e ­d ien tes despachados y por despachar, para a c u ­sarlas de indolencia y ap a tía , p e ro no se p ien- Ba q u e m uchos d ictám enes requ ieren p ro fundos estud ios, gran Buma de da tos q u e no se e n ­cu en tran con solo a la rg a r la m ano , con feren ­cias con loa m inistros p a ra e v ita r inconvenien­tes, y no se reflexiona tam poco q u e en m ach o s casos la p ru d en cia y el p a trio tism o aconsejan d e m o ra r el despacho de asun tos c u y a d isensión pu ed e ser m otivo de peligrosas ag itaciones.S a u ta -A n n a a l revisar el p resupuesto s u p r i ­mió una vez la p a rtid a d e stin ad a al p ag o de d ie tas de las cám aras, exclam ando: con eso ,pa­go dos regimientos. T a l vez ol m ismo e sp ír itu anim a á los q u e declam an c o n tra e l p ago do d ie tas y se em pellan en b ace r c ree r al pueb lo que son costosísim os los congresos. J u s to es quo h aya m ódica re tribución p a ra los llam ados al servicio público, y la tendencia á hacer c a rg a concejil la m isión del d ip u tad o ba jo h a lag ü eñ as apariencias, cam ina á c re a r la p e o r de ¡as a r is ­to crac ias , la m as o p reso ra de las o ligarqu ías , la a ris to c rac ia de la riqueza y la o lig a rq u ía del d inero , que suelen ser enem igas n a tu ra les d e la in te ligencia y del verdadero m érito . E l p u e ­

blo qu iere g ob iernos b a ra to s y sab e bien q u e cu estan m as las d ic tad o ras que los gob iernos rep resen tativos. C om párense si no I09 p re s u ­p uestos do tiem pos constitucionales con los de cualqu iera época do las d ic ta d u ras de S a n ta - A n n a , los de la república con los del llam ado im perio , y se v e rá cual e9 la diferencia.E n estos m om entos las c en su ras del c o n g re ­so eobre no o frecer n a d a nuevo, son e n te ra - m ente p re m a tu ra s y tienen m ucho do in fu n d ad o .L a situación del país no rec lam a que lluevan leyes todos los dias, Bino p o r el co n tra rio , q u e se m odere, que so calm e e l fu ro r legislativo .A n te s de leg islar á dieBtra y sin iestra , el con groBo dobe conocer el v e rd ad e ro estado de los ram o s d e la adm in istrac ió n pública , y p a ra es to no bastan el p a trio tism o y la buena volun tad . T éngase en cu en ta que e l gobierno au n no in form a del uso que hizo de las facu ltad es ex trao rd in a rias , y que los m in istros aun no han pod ido p re sen ta r sus m em orias.S olo dos iniciativas ha p resen tad o el e je c u ti­vo: la re la tivo á refo rm as constitucionales y la q ue so refiere á los negocios de Y u ca tan . L a segunda fué despachada con la urgencia q u e el caso exigia y tan p ro n to com o lo porm itió la n ecesidad de ad q u irir d a to s y de con ferenciar con el m inisterio , con cuyo acu e rd o se p resen tó el p royecto que llegó á ran g o d e ley. E n c u a n ­to á la p rim era , no creem os q u e haya qu ien p re te n d a que sea posible im prov isar eo m a te ria tan gr^vo, tan delicada com o la d e in tro d u c ir re fo rm as fundam entales en la constituc ión , ni m uoho mónos q u e h ay a quien so s ten g a que h u b iera sido p ru d en te p rec ip it a r esta cuestión en m om entos en que .no hab ía m inisterio quo eoBtuviera las ideas dol e jecutivo y c u an d o el fan ta sm a do la convocato ria bab>a de re a p a re ­cer p o r preciison pa ra q u ita r el c a rá c te r a b s tra c to y científico que debe dareo á los d eb a te s so b ro el s istem a bicam aristn , e l voto, las re ía cíones en tre los dos poderos, <Sbc. Si se oxam i- na ol tex to do la in iciativa dol gob ierno q u e so lim ito á enunciar pensam ien tos genera les, sin fo rm u la r con precision n ingún pensam iento y sin descender á de ta lle s do que depen d e ol acio r to on esto género de cuestiones, so c o n v en d rá en quo al m énos ea este re sp ec to no hay m otivof>ara acusar al congreso d e len titu d ni do indo- oncia. Solo on lo re la tivo al sonado p uodo hí-bor soluciones tan d istin ta s com o las que o fre ­cen las constituciones do los tiem pos de las r e ­públicas ita lianas, hasta el a c tu a l sÍ9toma a m e ­ricano , y el gobierno no ha m arcad o p referencia p o r n inguna com binación, pudiondo ol congreso oucojor desde ol senado a ris to c rá tiao b a s ta el sim ple rep resen tan te del sis tem a federa tivo , sin saberse tam poco como no qu iero que se d is t r ib u ­y an I»* u tribuciones leg isla tivas en tre las dos c á ­m aras.P a ra que no so descarrien las discusiones conviene que ol m inisterio a s is ta co n tin u am en te ul congreso , p a ra dar informon, m in istra r d a to s , y exponer o p o rtu n am en te la política del e je cu ­tivo. U n a rectificación hoohu á tiom po, suelo a h o rra r m ucho trab a jo y ev itu r largoe d eb a tes y g raves recrim inaciones.P o r ah o ra nos lim itam ou á estas Boncillus re flexiones, deseando e v ita r quo los a ta q u e s al congroso, q u e bien pueden s e r censuras m us ó ménon fundadas , no dejonoron en a taquen al aistoprn rep resen ta tiv o y e x tra v íen ol e sp ír itu p ú b lico .

C onvenim os en que el sistem a represen tativo es com plicado, es difícil y ofrece algunos e m ­barazos á los gobiernos. Con todo esto es p re ­ferible á la adm irab le sencillez del régim en a b ­soluto y á la facilidad con que m archan las d ic­tad u ra s. E l p ueb lo m exicano ha nronnnciado de una m an e ra inoquívoca bu elección entro estos dos sistem as. S i no quisiero el sistem a rep resen ta tiv o , si p refiriera la sencillez, la acti­vidad, la exped ición d e los <iobiaraos d ic te to ría les, sin v a lladar, sin restricción , sin respon fiabilidad, no se h u b iera im puesto tan inm ensos sacrificios p a ra eacu d ir to d as las tiran ías , para darse in stitu c io n es liberales y pa ra re s tau ra rla s cazado Ja» han d e rrib a d o los enem igos del p a r­lam entarism o , pino que hab ría aprovechado las muchas o casiones de a firm ar la sencillez del despotism o q u e le han ofrecido la d ic tad u ra de -8an ta A n n a , el golpe de E stad o de C oroonfort, el m otiu d e Z u lu ag a y M iram on , las san as in tenciones de la in tervención francesa y el adve ním iento de l a rch id u q u e de A u stria .F r a n c i s c o Z a b .c o .

E s un e r ro r lam en tab le , c ree r que p a ra s e r ­v ir a l g o b iern o sea p reciso a taca r al congreso y suponer q u e los dos poderes son adversarios na tura les. L o c o n tra rio es Ja verdad . E l eje­cutivo y el legislativo, son ram as del po d er pú- blico, son p a r te s de un to d o en que debe haber perfecta a rm o n ía . El uno sin el otro, no puedo existir. L im itá n d o se cad a cual á sus legítim as a tribuciones, no p uede h ab er conflictos ni difi­cultades.

S E G U N D A . E P O C A .

Periódico político y literario, de artes, industria, teatros, anuncios, etc., etc.

TOMO VIL— AÑO V. M E X I C O .— M a r t e s 1 4 d e E nero de 1868. NUMERO 3 , 0 3 7El manifiesto del soberano Congreso.

Siem pre ea solem ne el m o m e n to en q u e un pueblo, por conducto de su s re p re s e n ta n te s legítim os, [levanta la, voz , p a r a e sp o n e r a l mundo cuales son su s d e rec h o s , y cu a l la r e ­solución y firmo v o lu n ta d q u e tie n e , p a ra h a ­cerlos valer co n tra tocias la s u s u rp a c io n e s in ­teriores y exteriores, p e ro la s c irc u n s ta n c ia s en quo actualm en te se e n c u e n tr a M é x ico , q u e acaba de p rob a r á s u s p a sa d o s enem igos del viejo con tinen te , q u o tie n e p o d e r y e n e rg ía bastante, p a ra de fen d er su in d e p e n d e n c ia , h a ­cen que el m anifiesto del so b e ra n o C o n g reso cobre una im p o rta n c ia ta l , q u e n e ce sa ria m en ­te ocupará, un lu g a r en n u e s t r a h is to r ia , y será leido con t av idez y e n tu s ia s m o p o r laa generaciones v en id e ras .

No podem os m enos do r e c o r d a r con este motivo, la sa tis facc ió n m e z c la d a d o te rn u ra , con que rep e tid as v eces h e m o s le ido to d o s y cada uno de los p o rm en o re s d e l p r im e r C o n ­greso m exicano , q u é so in s ta ló en C h ilp an zingo, y deade allí lan z ó á la E u r o p a el a c ta do n u estra in d ep en d en cia , d e c la ra n d o so lem ­nemente que M éxico h a b ía re c o b ra d o el e je r ­cicio de su so b e ran ía . S i p o r u n a d e sg ra c ia , hub iera sucum bido e l p a ís e n la lu ch a , ó a l m onos h u b ie ra cejado en lo m aa m ín im o un to las b ay o n eta s fran cesa s , a q u e l la s p a la b ra s serian un m otivo do a m a rg o re p ro c h o c o n tra la generación p re sen te , q u e n o su p o d e fen d e r el depósito q u o bo lo confió p o r su s p a d res ; pero en v ista do lo s h c ró ic o s e s fu e rzo s del pueblo, se llen a el c o ra z o n m e x ic a n o do n o b le y legítim o orgullo , p o rq u o so co n v en ce do que los h ijos no h a n d e g o n e ra d o , s ino q u e conservan las m ism us v ir tu d e s y v a lo r indo mable do sus a n te p asad o s .

C onsiderado ba jo este a s p e c to , e l m an ifies­to del C ongreso es -la voz do u n p u eb lo e n te ­ro, quo después de l t r iu n fo so p re s o n ta s e re ­no, calm ado y generoso co n su s m ism os eno* migop; poro uiem pro d isp u e s to á d e fen d e r su s derechos y b u h o n o r u l tro ja d o . D o b u e n a g a ­na habríam os quorido v e r e n eso im p o rta n to docum ento, que la so n c ille z , la elovacion y dignidad, dol estilo , c o rre sp o n d ía n á la im p o r- tanoia dol objeto do q uo so o c u p a , p u e s es preciso co n v onir en quo j a m a s debo despro- ciarao la fo rm a o n quo e m itim o s n u e s tr a s ideas, y m ucho m onos c u a n d o so t r u ta do u n a auumbloa quo ro p re so n ta la s o b e ra n ía n ac ió n &l y lleva la voz dol p u e b lo m ex ican o , p o r c ito co Bonuiblo tro p e z a r e n ol m anifiosto con

p á rra fo s , 'com o el p rim ero , en el cu a l se p ierde el a lie n to , a n te s de e n c o n tra r u n a co­ma en q u o p o d e r d e scan sa r, ó con re p e tic io ­nes com o a q u e lla : «C uando el tro n o q u e la F ra n c ia p re te n d ió e r ig ir , q u ed ó sin el auzilio de la E r a t íc ía .........» B ien so conoce q u e la co­m isión do estilo poco so cu idó del m an ifie s to , y es u n a d e sg rac ia , pues n u n c a com o ah o ra h a b ría n sido f ru c tu o s o s sus tr a b a jo s .

P e ro d e jan d o á, u n lado estos y o tro s la ­m en ta b le s d escu id o s , to ca e x am in a r a l pueb lo si su s co m iten tes h un sab id o c o m p ren d er b u m isión y e sp re sa r la s v e rd a d e ra s a sp irac io n es do lo s m ex ican o s .

D esd o lu eg o e n co n tram o s m u y n a tu r a l quo h u y a n co m enzado fe lic itán d o lo , p o r b u s he- ró ico s e sfu e rzo s y re co rd á n d o le , a u n q u e m uy en com pend io ol o r ig e n , el d e sa rro llo y t é r ­m ino de la g lo rio sa lu ch a q u e a c a b a de sos­ten e r; tam b ién h a sido o p o rtu n o d e d ic a r u n a p a la b ra á las a tro c id a d e s , quo v in ie ro n á, co­m e te r a q u í los so ld ad o s fran cese s , p a ra que sep a ol m u n d o com o se m an e jan los q u e t ie ­nen la p re te n s io n do m arc h a r a l f re n to d e los pueb lo s c iv iliz ad o s .

O c u p á n d o se del trá g ic o fin del u s u rp a d o r a u s tr ía c o , re c u e rd a ol C o n g reso , q u o ab an d o ­n ad o p o r su p ro te c to r ; c o rr ió la s u e r te dol ú l ­tim o c ab ec illa do filib u ste ro s; y esto ac to pro c lam a q u e fu é ju s to y n ecesa rio p a r a v in d i­c a r la d ig n id a d do M éx ico y a f irm ar do u ñ a vez, p o r m odio do u n sa lu d a b le escarm ien to , la in d ep e n d e n c ia y t r a n q u il id a d d e la A m é ­r ic a e n te ra . E n e s te p u n to , es p rec iso convo n ir en q uo , m al q u o Ies peso á I o b t r a id o re s . ol m u n d o todo lia .reco n o c id o la j u s t ic i a con quo p ro ced ió el püob lo m ex ican o ; y la m ism a E u ro p a no h a p o d id o m enos do c a lla r y con­cederlo la r a z ó n cu an d o se h a im p u e s to do las s a n g u in a r ia s p re sc rip c io n es d e l d ec re to do tro s do O c tu b re , resp ec to de l c u a l h a b r ía ­mos deseado e n c o n tr a r en el m an ifies to , aun quo h u b ie ra sido u n a eola p a la b ra do re p ro ­bación .

E n la a c ta fo rm a d a en C h ilp a n c in g o , que y a tenem os c ita rla , so d ec la ra ro n «reos do a lta tra ic ió n , á todos los quo so o p u a io ran d ire c ta ó in d ire c ta m e n te á. la in d ep e n d e n c ia do nuos- p a tr ia , y a p ro to g ien d o á los eu ropeos o p re so ­re s , do o b ra , p a la b ra ó p o r e sc rito , y a n e g án - doso á c o n tr ib u ir con los g u sto s, su b s id io s ó p e n sio n es p a ra c o n tin u a r la g u e rra .» T a n es- p líc ito OBÍ qu isio ram o s quo h u b io rn sido ol m anifiesto^ a l t r a t a r do los tra id o re s , quo p ro ­vo caro n y so a lia ro n á la in v as io n e x tra n je ra , p u es al h a b la r solo do los g ra n d es cu lpab los, a in e sp ro aa r s iq u ie ra ol dolifco, p a rcco q uo so

anduvo c u id an d o de s u a v iz a r 1^9 p a la b ra s y an im ar las e sp e ra n z a s de los reo s de infiden­c ia , quo e s tá n in v ad ie n d o d ia r iam e n te los em ­pleos y p u esto p ú b lic o s y a l p a so que v an , a tend iendo á s u a u d a c ia y se c in ism o y á la to le ran cia y cas i d eb ilid ad d e la a d m in is tra ­ción fe d e ra l, m u y p ro n to q u e d a rá n dueños abso lu tos do la s i tu a c ió n . ¡O ja lá q u e todo so rem edio con la loy q uo y a e s tá d iscu tién ­dose.

E n oí m an ifies to so e sp re sa la id ea do q u e la situ ac ió n en q u e h a q u e d ad o la B>epúblio& es a lta m e n te s a t is fa c to r ia , lo cu a l es u n m en­tís p a ra los ó rg an o s de l a oposic ion s is te m á ­tic a , q u ien es desdo el m om en to en quo no consigu ieron su s m ira s , to d o lo ven n eg ro . Y en efecto, u u n q u o a h o ra no lla m a la a ten c ió n , p o rq u e estam o s d is tra íd o s con o tra s cuestio ­nes, l le g a rá tiem po en quo no h a b r á p a la b ra s b a s tan te s p a r a a p la u d ir la s v ir tu d e s do u n pueblo , com o e l m ex ican o , q u o despuos do la trem en d a lu ch a q u e aca b a do so s te n e r , no ca­y ó en m anos d e u n C ésa r, ó do u n N ap o leo n , ni tam poco ea p re sa do la a n a rq u ía , sino quo desde luego , s in d u d as n i v acilac ioaos, re co ­bró su so b e ra n ía y re s tab lec ió en to d as aus p a rte s el ré g im e n c o n s titu c io n a l. E s p reciso q u e a lg u n a vez, ca lm ad o s los ó d io s y re c o b ra ­do ol u6o e sp ed ito do la sa n a ra z ó n , re co n o z ­can n u e s tro s enem igos, quo u n pueb lo quo sin a p a ra to , n i o s te n ta c ió n d esp leg a som ejan

''bes v irtu d o s , v a le m u ch o .R esp ec to do p o l ít ic a in te r io r , so reduco el

m anifiesto á, r e c o m e n d a r (i to d o s los c iu d ad a- 03, y m u y esp ec ia lm o n te á lo s quo e s tán in ­

vestidos d e a lg u n a a u to rid a d , la observancia fiel y e sc ru p u lo sa do la C o n s titu c ió n , m aui festando p o r b u p a r te , q u e p o r n in g ú n títu lo p re sc in d irá do su s p roscripciones; y al e fec to , c ita como p ru e b a el liaberso ab s ten id o do com ­p u ta r los v o to s em itid o s con a r re g lo á la loy do c o n v o ca to ria . E s u n h ech o n o to rio , q u e ja m a s l i a v e n id o la v io lac ion do la s leyes fu n d am cn ta lcs do p a r to de l p u eb lo , a s í os quo 6. l a re p re se n ta c ió n n a c io n a l lo co rresp o n d o d ic­t a r Iub m ed id a s q u e sean m as eficaces, p a ra quo ja m a s dejo do h a ce rse cfoo tiva la re sp o n ­sa b ilid ad d o lo s fu n c io n a rio s p ú b lic o s , q u e las q u e b ra n te n , puos h a s ta la focha aiom pro h an quodado im p u n o s , y y a tonom os doaoos do quo so d iga a lg u n a v ez , q u o h a sido cas tig ad o co­mo m erece u n o do c b o b a tro p o llad o rc s do los doreclion do los c iu d a d an o s .

C o nc luyo el m an ifies to h a b lan d o d o la b u o n a d isposic ión on qu o so o n o u o n tra la R e p ú ­b lica p a ra q u o so rc a n u d o n ro lac io n cs d ip lo

m á tic a s , b a s a d a s en la e s tr ic ta ju s t ic ia y la I d eb id a rec ip ro c id ad , con las p o ten c ias euro- 1 p eas que reco n o c ie ro n a l im perio y ro m p io ro n I los ' a n tig u o s tra tad o s . A n u e s tro ju ic io , los I concep to s dol m anifiesto en esto p u n to están 1 m u y oscu ros. ¿P u es q u é lu eg o q u o la F ra n - j o ia venga so lic itan d o e n tr a r en re la c io n e s con I M éx ico , so le a b r irá n lo s .b ra zo s y ó lv id a ré - i m os todos lo s u l tra je s quo nos h a hecho? So- rá. esto con fo rm e con la se g u rid ad n acional? ¿Y q u é d irém os do E s p a ñ a quo and u v o d i­fam án d o n o s en to d as las co rte s do E u ro p a , p ro v o can d o la invasion y q u e fu é la p r im e ra q u e nos tro jo la gu erra? A todo esto se p re ­ten d e c o n te s ta r , quo la g u e r r a n o s la h a n h e ­ch o los re y e s y nó los puab los; p e ro no cabe d u d a en q u e u n a n ación es re sp o n sa b le de to ­dos loo a c to s de su g o b ie rn o , y m ucho m as, c u an d o le jo s de p ro te s ta r c o n tra o lios, los h á a p la u d id o p o r co n d u cto do sus re p re s e n ta n ­te s .

L o quo s í nos lia llenado do sa tis facc ió n , h a sid o v e r lo s vo tos q u e h ace el C o n g reso p o r q u e so rea liso la a lia n z a do la s rep ú b licas A m e ric a n a s , p a ra b ien do la c iv ilizac ión y d o l a h u m an id ad ; eroom os quo en e s te p u n to , h a in te rp re ta d o p e rfec ta m en te las a sp irac iones do l puoblo m ex icano . ¿N o s e r ia oportuno q uo d c B d o luego se m a n d a ra n m in is tro s p len i­p o ten c ia r io s á las re p ú b lic a s h e rm a n a s do S u i A m é r ic a q u e t r a b a ja ra n en e s t re c h a r n u es­t r a s re lac io n es y p ro c u ra r q u o c u a n to antej ee r e a l iz a ra a q u e lla a lian za?

H em os m an ife s tad o en g e n e ra l c u a l h a si do lo im p resió n quo nos h a cau sad o el m ani fiesto dol C ongroso , to ca n d o m uy , ligerum cn to los p r in c ip a le s p u n to s do q u o so ocupa; maB com o Ja m ay o r p a r to son do v ita l im por­ta n c ia , d e jam o s p a ra d espués h a b la r do olios sep u rad am en to .

E l pueb lo á su vez, creem os quo p o d ria es­c i ta r á su s m a n d a ta r io s á t r a b a ja r sin des- canzo , h a s ta d e ja r a seg u rn d u s b u s g a ran tíao , a fian zad o s b u s d e rech o s y c o n so lid ad a la p az y la t r a n q u il id a d en to d a la R o p ú b licu .