methodological problems speed of movement and barriers 300m ≠ 15 min walk quality of public space...
TRANSCRIPT
Methodological Problems
• Speed of movement and barriers300m ≠ 15 min walk
• Quality of public space or services
Different Quality
Speed of movement and barriers(in GIS Application)
celkový počet obyvatel k 1.1.2004
95.287
a) standardní metoda „objekty
v okruhu 300m“
b) vlastní metoda „objekty do 15
minut chůze“
téma počet obyvatel s
dostupností
% obyvatel s
dostupností
počet obyvatel s
dostupností
% obyvatel
s dostupností
veř. prostranství rekreační > 5000m2 59.274 62,21% 83.113 87,02%
veř. prostranství společenská > 5000m2 40.990 43.02% 65.110 68,33%
veř. prostranství obytná > 5000m2 22.190 23,29% 37.709 39,57%
1.1 veř. prostranství rekr. a obytná > 5000m2 67.383 70,72% 83.728 87,87%
veř. prostranství rekreační 61.061 64,08% 85.157 89,37%
veř. prostranství společenská 61.689 64,74% 85.561 89,79%
veř. prostranství obytná 26.089 27,38% 41.430 43,48%
1.2 veř. prostranství rekreační a obytná 71.595 75,14% 87.682 92,02%
1.3 veř. prostranství rekr., společ. a obytná 85.253 89,47% 90.735 95,22%
Public Spaces Availability
Recreational and Dwelling PS > 5.000 m2 Availability to 300 m
Number of inhabitants with availability
67.383% of inhabitants with availability
70,72%
Recreational and Dwelling PS > 5.000 m2 Availability to 15 min walk
Number of inhabitants with availability
83.728 % of inhabitants with availability
87,87%
Number of inhabitants with availability
71.595 % of inhabitants with availability
75,14%
Recreational and Dwelling PS in any Size Availability to 300 m
Comparison in European Context
celkový počet obyvatel k 1.1.2004
95.287
a) standardní metoda „objekty
v okruhu 300m“
b) vlastní metoda „objekty do 15
minut chůze“
téma počet obyvatel s
dostupností
% obyvatel s
dostupností
počet obyvatel s
dostupností
% obyvatel
s dostupností
dětská hřiště 82.103 86,16% 90.415 94,89%
volně přístupná hřiště 64.363 67,55% 76.711 80,51%
2 hřiště 83.155 87,27% 90.526 95,00%
3 prodejny potravin 67.673 71,02% 88.213 92,58%
4 zastávky MHD 89.776 94,22% 94.600 99,28%
5 mateřské školy 43.390 45,54% 70.236 73,71%
6 základní školy 33.301 34,95% 70.868 74,37%
zdrav. služby - Všeobecné lékařství (1) 40.076 42,06% 65.090 68,31%
zdrav. služby - Praktické zubní lékařství (14) 60.331 63,32% 81.829 85,88%
zdrav. služby - Pediatrie (301) 36.377 38,18% 65.023 68,24%
zdrav. služby - Gynekologie a
porodnictví(603)
21.542 22,61% 46.631 48,94%
7 zdravotní služby společně 68.186 71,56% 84.602 88,79%
kontejnery na papír 93.217 97,83% 94.441 99,11%
kontejnery na plasty 93.441 98.06% 94.556 99.23%
kontejnery na sklo 89.576 94.01% 93.388 98.01%
8 nádoby na separovaný odpad 93.919 98,56% 94.684 99,37%
Bakeries and Greengroceries Availability
Number of inhabitants with availability
67.673% of inhabitants with availability
71,02%
Comparison in European Context
Basic Health Services Availability
Number of inhabitants with availability
68.186% of inhabitants with availability
71,56%
Comparison in European Context
Basic Schools Availability
Number of inhabitants with availability
33.301% of inhabitants with availability
34,95%
Comparison in European Context
Recycling Bins Availability
Number of inhabitants with availability
93.919% of inhabitants with availability
98,56%
Comparison in European Context
Public Transport Stops Availability
Number of inhabitants with availability
89.776% of inhabitants with availability
94,22%
Comparison in European Context
Quality of Dwelling Locality due to Number of Availability
obydlené objekty s dostupností k: počet objektů % objektů počet obyvatel % obyvatel
bez dostupnosti veřejných prostranství a služeb 16 0,16% 52 0,05%
1-2 typům veřejných prostranství a služeb 117 1,17% 472 0,49%
3-4 typům veřejných prostranství a služeb 314 3,14% 1.207 1,26%
5-6 typům veřejných prostranství a služeb 732 4,62% 2.616 2,75%
7-8 typům veřejných prostranství a služeb 1.315 13,15% 4.775 5,01%
9-10 typům veřejných prostranství a služeb 1.312 13,12% 5.372 5,63%
11-12 typům veřejných prostranství a služeb 1.678 16,78% 15.107 15,86%
13-14 typům veřejných prostranství a služeb 2.569 25,69% 30.020 31,51%
15-16 typům veřejných prostranství a služeb 1.917 19,17% 35.460 37,22%
Indicator B.6. Children’s Journeys to and from School
Methodology
Indicator 6 reports the % of children traveling between home and school by the following modes of transport:
• walking;• cycling;• collective transport;• private car;• other.The indicator must be determined with reference to the
‘most commonly used form of transport’, which may be defined as the mean of transport used for at least 50% of the school days in a year (or else with reference to a specific date, the same for all children, to be established when data are collected).
Portion of transport means
57,2
27,8
8,7
3,12,9
0,4
53,0
29,1
13,80,8
2,80,5
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
teplé měsíce a pěkné počasí chladné měsíce a špatné počasí
nevyplněno
jiné(bus,vlak)
na kole
autem
MHD
pěšky
Safety
Graf č. 19. Bezpečnost cesty do školy a zpět v Hradci Králové podle tříd
72,2
66,7
68,970,1
74,179,0
78,2 79,4
83,1
75,3
27,8
33,3
31,1
29,9
25,9
21,8
21,0
20,6
16,9
24,7
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0%
ano
ne
75,3 % feel safety during the trip to and from school
Portion of transport means in different weather
Good weather
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
třída 1. třída 2. třída 3. třída 4. třída 5. třída 6. třída 7. třída 8. třída 9.
v %
pěšky na kole MHD autem jiné(bus,vlak)
Bad weather
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
třída 1. třída 2. třída 3. třída 4. třída 5. třída 6. třída 7. třída 8. třída 9.
v %
pěšky na kole MHD autem jiné(bus,vlak)
Reasons for un-safety during the trip to and from school
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
90,0
100,0
% z
e vš
ech
důvo
dů
rušný provoz velká křižovatka chybí přechody chybí cyklostezky chybí chodníky jiný důvod
Reasons for traveling by car Graf č.8 Důvody použití auta při cestě do školy a zpět
v % z odpovědí
cesta autem je bezpečnější; 11,6
jiný důvod; 4,3
není možný žádný jiný
způsob dopravy do školy a/nebo
ze školy; 5,3
škola je příliš daleko, doprava
autem je nejrychlejší; 17,3
jezdím s rodiči, kteří jezdí autem do práce ; 51,0
cesta autem je pohodlnější a
příjemnější; 10,4
More comfortable
Safer
Otherreason
As a part of parents trip to work
The fastest transport mean
No otherpossibility
Comparison in European Context
Indicator B.7.Sustainable Management of
the Local Authority and Local Businesses
Methodology
Indicator 7 investigates the extent to which “local enterprises, organizations and authorities are managing resource consumption, environmental protection and social issues by adopting recognized procedures” and therefore attempts to determine the “share of public and private organizations (large, small and medium enterprises) adopting and using environmental and social management procedures”.
The main information requirements for indicator 7 are:• % of organizations that have adopted environmental
management procedures;• % of organizations that have adopted social
management procedures;• % of organizations that have adopted environmental
and social management procedures.
% of Environmental Certificated Organizations in the City
Literature
www.sustainablecities.org
http://indikatory.env.cz
www.reccr.cz
www.nszm.cz
www.timur.cz
www.hradeckralove.org
www.vsetin.cz