longicaudis annectens sonora, mexico +60! [oly`h hábitos ... · therya, agosto, 2013...

THERYA, agosto, 2013Vol.4(2):297-309

+60!�� [OLY`H��135

Abstract

Resumen

Oscar Rangel-Aguilar1 y Juan Pablo Gallo-Reynoso1

0U]LZ[PNH[PVUZ� PU[V� [OL� MLLKPUN� OHIP[Z� VM� [OL� 5LV[YVWPJHS� V[[LY (Lontra longicaudis annectens in the Bavispe-Yaqui river basin were conducted based on 73 scats collected from 1995, 1999, 2001 and 2002. Neotropical otters feed mainly on various species of ÄZOLZ��PUZLJ[Z��THTTHSZ��HTWOPIPHUZ��YLW[PSLZ��IPYKZ��HUK�TVSS\ZRZ��-PZO�WYL`�^HZ�THPUS`�JVTWVZLK�I` Oreochromis sp. and \UPKLU[PÄLK�PUZLJ[Z�MYVT�6YKLY�*OVSLVW[LYH��MVSSV^�I`�JYPJRL[Z�Melanoplus differentialis which were the most consumed insects. This paper shows differences in feeding habits compared to other feeding preferences of the species in different areas of the country. To date, this is one of a few studies to report a large percentage of insect consumption I`�V[[LYZ�HUK�[OL�ÄYZ[�Z[\K`�[V�YLWVY[�[OL�WYLZLUJL�VM�JHYYPVU�MYVT�[OPZ�ZHTL�ZWLJPLZ�PU�their diets.

Key words: feeding habits, Lontra longicaudis annectens, Río Bavispe-Yaqui, Sonora.

Los hábitos alimentarios de la nutria neotropical (Lontra longicaudis annectens), fueron LZ[\KPHKVZ�LU�LS�9xV�)H]PZWL�@HX\P��H�WHY[PY�KL��L_JYL[HZ�JVSLJ[HKHZ�LU�SVZ�H|VZ�KL�� `�� :L�LUJVU[Y}�X\L�SH�U\[YPH�LZ�WYPTVYKPHSTLU[L�WPZJx]VYH�`�JVU�OmIP[VZ�PUZLJ[x]VYVZ��`H�X\L�LU�SH�TH`VYxH�KL�SHZ�T\LZ[YHZ�JVSLJ[HKHZ�ZL�TVZ[Y}�SH�WYLZLUJPH�KL�WLJLZ��L�PUZLJ[VZ��THTxMLYVZ��HUÄIPVZ��YLW[PSLZ�(0.7%), aves (5.8%) y moluscos (1.5%). Las principales presas de peces fueron de la especie Oreochromis�ZW��HKLTmZ�KL�PUZLJ[VZ�KLS�6YKLU�*VSLVW[LYH�UV�PKLU[PÄJHKVZ��seguidos de la especie de grillos Melanoplus differentialis. El presente trabajo muestra SHZ�KPMLYLUJPHZ�LU�J\HU[V�H� SVZ�OmIP[VZ�HSPTLU[HYPVZ�JVU�YLSHJP}U�H�SVZ�VYNHUPZTVZ�KL�la misma especie que se distribuyen a lo largo del país, hasta el momento no se han reportado casos en los que las nutrias consuman un alto porcentaje de insectos o incluso KL�OmIP[VZ�JHUxIHSLZ�`�JHYYV|LYVZ�LU[YL�SH�TPZTH�LZWLJPL�

Palabras clave: hábitos alimentarios, Lontra longicaudis annectens, Río Bavispe-Yaqui, Sonora.

*LU[YV�KL�0U]LZ[PNHJP}U�LU�(SPTLU[HJP}U�`�+LZHYYVSSV��(��*��<UPKHK�.\H`THZ��3HIVYH[VYPV�KL�,JVÄZPVSVNxH��*HYYL[LYH�=HYHKLYV�5HJPVUHS�RT��.\H`THZ��:VUVYH��4t_PJV��,THPS!�[email protected]

Hábitos alimentarios de la nutria neotropical (Lontra longicaudis annectens) en

el Río Bavispe-Yaqui, Sonora, México

Feeding habits of the Neotropical otter (Lontra longicaudis annectens) in the Bavispe-Yaqui river, Sonora, Mexico

298 THERYA Vol.4(1):297-309

HÁBITOS ALIMENTARIOS NUTRIA NEOTROPICAL RÍO BAVISPE-YAQUI

Material y Métodos

IntroducciónEn el estado de Sonora se encuentra la cuenca Bavispe-Yaqui que junto con los ríos Cocopaque, Bavispe, Moctezuma, Chico, Tecoripa, Papigochic, Sahuaripa forman una J\LUJH�OPKYVS}NPJH�WYPVYP[HYPH�WVY�SH�*65()06��KLIPKV�H�Z\�HS[H�IPVKP]LYZPKHK��(YYPHNH�et al. 1998). El Yaqui es uno de los principales ríos del estado, con elevada importancia [HU[V�LJVS}NPJH�JVTV�LJVU}TPJH��X\L�PUJS\`L�HJ[P]PKHKLZ�JVTV�SH�NHUHKLYxH��WLZJH��agricultura y la minería.

Sin embargo, en el río Bavispe-Yaqui son drenadas aguas residuales de cinco T\UPJPWPVZ�LU� SVZ�X\L�ZL�JVUJLU[YH�LS��KL� SH�WVISHJP}U� [V[HS�KLS�,Z[HKV� �(U[\UV�2001). Tomando en cuenta lo anterior, es probable la existencia de una elevada JVU[HTPUHJP}U�X\L�WYVK\aJH�JVUZLJ\LUJPHZ�KPYLJ[HZ�H�SVZ�VYNHUPZTVZ�X\L�OHIP[HU�LZ[L�ecosistema. Uno de los mamíferos que habitan ésta cuenca la nutria neotropical o perro de agua (Lontra longicaudis annectens), que es una de las muchas especies susceptibles a este escenario de impacto antropogénico (Parera 1996). Adicionalmente a lo anterior, H�WHY[PY�KL�SVZ�H|VZ��Z�ZL�JVUZ[Y\`LYVU�SHZ�WYLZHZ�¸3maHYV�*mYKLUHZ¹��3H�(UNVZ[\YH��¸ÍS]HYV�6IYLN}U¹��6]PHJOPJ��`�¸7S\[HYJV�,SxHZ�*HSSLZ¹��,S�5V]PSSV��SV�X\L�OH�JVU[YPI\PKV�H�SH�TVKPÄJHJP}U�KLS�LU[VYUV�MxZPJV�`�H�SH�YLK\JJP}U�KLS�JH\JL�KL�SH�J\LUJH�)H]PZWL�Yaqui (Secretaria de Fomento al Turismo 2001).

*VU�IHZL�LU�SV�HU[LYPVY��LS�WYLZLU[L�[YHIHQV�HWVY[H�PUMVYTHJP}U�HJLYJH�KL�SH�LJVSVNxH�de la nutria neotropical, mediante el conocimiento de los hábitos alimentarios de este mustélido en seis diferentes zonas a lo largo de la cuenca Bavispe-Yaqui, en el estado de Sonora y se estima el porcentaje de ocurrencia en el contenido de las heces, de los peces endémicos e introducidos de la cuenca Bavispe-Yaqui.

3H�J\LUJH�)H]PZWL�@HX\P��MVYTH�\U�WVSxNVUV�X\L�JVTPLUaH�LU�SVZ��¢�5�� ¢�>��Z\IL�H�SVZ��¢�5�� ¢�>�`�KLZLTIVJH�LU�SVZ��¢�5��¢�>��JLYJH�KL�*P\KHK�6IYLN}U��*VU�\UH�SVUNP[\K�[V[HS�HWYV_PTHKH�KLS�YxV�KL��2T��/LUKYPJRZVU�et al. 1981; Fig. 1).

:L�HUHSPa}�SH�KPL[H�KL�SH�U\[YPH�KL�YxV�H�[YH]tZ�KL�OLJLZ��X\L�M\LYVU�JVSLJ[HKHZ�LU�SVZ�H|VZ�� 4H`V�� 6J[\IYL��WVY�.HSSV�9L`UVZV��+PJPLTIYL��`��(IYPS�y Septiembre) por Rangel-Aguilar, en distintos puntos a lo largo del río (Fig. 2).

3HZ�T\LZ[YHZ� ZL�JVSVJHYVU�LU�]HZVZ�KL�WYLJPWP[HKV�JVU�HN\H�`� QHI}U� SxX\PKV��WVY�\U�[PLTWV�HWYV_PTHKV�KL��OVYHZ��WHYH�Z\�LT\SZPÄJHJP}U�`�WYLJPWP[HJP}U�KL�Z}SPKVZ�(piedras, arena, huesos, etc.). Se lavaron y secaron sobre un tamiz con una luz de malla de 0.5 mm en una estufa de la marca Blue M, a una temperatura de 150 °C para su secado. Las muestras secas se pesaron y guardaron en bolsas de plástico para posteriormente analizarlas. Para el análisis de las heces se utilizaron un microscopio LZ[LYLVZJVWPV�-PZOLY�:JPLU[PÄJ��WPUaHZ�̀ �HN\QHZ�KL�KPZLJJP}U��:L�ZLWHYHYVU�JVTWVULU[LZ�tales como: escamas, huesos, pelos, plumas y materia vegetal.

3H�PKLU[PÄJHJP}U�KL�SVZ�TVS\ZJVZ�ZL�SSL]}�H�JHIV�LU�LS�+LWHY[HTLU[V�KL�*VUZLY]HJP}U�KL�SVZ�9LJ\YZVZ�(J\m[PJVZ�KLS�+LWHY[HTLU[V�KL�0U]LZ[PNHJPVULZ�*PLU[xÄJHZ�̀ �;LJUVS}NPJHZ��+0*;<:��KL�SH�<UP]LYZPKHK�KL�:VUVYH��,U�LZ[L�TPZTV�S\NHY��ZL�YLHSPa}�SH�PKLU[PÄJHJP}U�KL�SVZ�YLZ[VZ�KL�WLJLZ�LU�SH�JVSLJJP}U�KL�YLMLYLUJPH�KL�PJ[PVSVNxH"�LS�TH[LYPHS�L_[YHxKV�KL� SHZ� OLJLZ� WYPUJPWHSTLU[L� LZJHTHZ� M\L� \[PSPaHKV� WHYH� LSHIVYHY� \UH� JVSLJJP}U� KL�

www.mastozoologiamexicana.org 299

Rangel-Aguilar y Gallo-Reynoso

referencia de escamas de peces de la zona de estudio, misma que se conserva en el 3HIVYH[VYPV�KL�,JVÄZPVSVNxH�KLS�*LU[YV�KL�0U]LZ[PNHJP}U�LU�(SPTLU[HJP}U�`�+LZHYYVSSV��<UPKHK�.\H`THZ��*0(+�.\H`THZ��

7HYH� PKLU[PÄJHY� SVZ� YLZ[VZ� KL� THTxMLYVZ�� ZL� JVUZ\S[}� SH� JVSLJJP}U� KL� THTxMLYVZ�KLS� 3HIVYH[VYPV� KL� ,JVÄZPVSVNxH� KLS�*0(+�.\H`THZ�� 3H� JSHZPÄJHJP}U� KL� SHZ� H]LZ� ZL�YLHSPa}�TLKPHU[L� SH�JVTWHYHJP}U�JVU�N\xHZ�KL�JHTWV� �/V^LSS�`�>LII��KL� SVZ�YLZ[VZ�}ZLVZ�`�WS\THQL�KL� SHZ�WYLZHZ� JVSLJ[HKHZ�� (SN\UVZ� PUZLJ[VZ� ZL� PKLU[PÄJHYVU�H�nivel de especie o de género, mediante observaciones directas con la ayuda de guías KL� JHTWV� �4HJ4HOVU� � ��"� KL� V[YVZ� PUZLJ[VZ� Z}SV� ZL� SVNY}� PKLU[PÄJHY� LS� VYKLU� HS�X\L�JVYYLZWVUKLU��:L�VI[\]V�SH�MYLJ\LUJPH�KL�HWHYPJP}U�KL�SH�WYLZH�JVUZ\TPKH�`�Z\�WVYJLU[HQL�KL�HWHYPJP}U��4HLOY�`�)YHK`��

1) F A = Frecuencia total de una especie Número total de muestras

Figura 1. Área de estudio en la Cuenca del Río Bavispe – Yaqui, Sonora: �� .YHUHKVZ� �� 7HUNH�(1995). 2) Aros (1995). 3) Huachinera - Bacerac �� ;}UPJOP�(2001). 5) Sicorachi (2002). 6) Villa Hidalgo (2002). 7) Presa Álvaro 6IYLN}U� ¸,S� 6]PHJOPJ¹�� 3H�\IPJHJP}U�KL�las letrinas fue en Villa /PKHSNV�� :PJ}YHJOP� `� ¸,S�Oviachic”.

300 THERYA Vol.4(1):297-309


2) P A = Frecuencia total de una categoría presa X 100��[V[HS�KL�SH�-YLJ\LUJPH

Porcentaje de aparición por grupo presa. Se registraron 137 restos (número total de organismos en todas las muestras) en un total de 73 excretas analizadas. Se obtuvo LS� WVYJLU[HQL� KL� HWHYPJP}U� WVY� NY\WV�� 3VZ� WLJLZ� WYLZLU[HYVU� LS� ��TPLU[YHZ� X\L�los insectos el 30%, ambos fueron los de mayor consumo registrado, seguido por las H]LZ�JVU�LS��SVZ��THTxMLYVZ�JVU�LS��SVZ�YLW[PSLZ�`�HUÄIPVZ�LS��`�WVY��S[PTV�SVZ�moluscos con el 1% (Tabla 1; Fig. 2).Porcentaje de aparición por especie.��,U[YL�SVZ�WLJLZ�JVU�TH`VY�WVYJLU[HQL�KL�HWHYPJP}U�se encuentran la tilapia dorada Oreochromis sp. (17.4%), seguido por la carpa, Cyprinus carpio (8.0%), el bagre Ictalurus punctatus (8.0%) y la carpa verde Lepomis cyanellus ��"�LU�TLUVY�WYVWVYJP}U�SH�TVQHYYH�VYLQH�Ha\S�Lepomis macrochirus (5.0%), la lobina Micropterus salmoides (4.3%), y los peces endémicos registrados en el área de estudio WVY�/LUKYPJRZVU�et al. (1981), como el matalote del Yaqui Catostomus bernardini (4.3%) y el matalote del Bavispe Catostomus leopoldi (2.2%; Fig. 3).

3VZ�THTxMLYVZ�LZ[mU�YLWYLZLU[HKVZ�WVY�LS�YH[}U�KL�JHTWV�Peromyscus eremicus (0.7%), por nutria Neotropical L. l. annectens��`�V[YHZ�LZWLJPLZ�UV�PKLU[PÄJHKHZ��3H�HWHYPJP}U�KL�HUÄIPVZ�`�YLW[PSLZ�M\L�IHQH��"�-PN��

El grupo de las aves fue representado por el cormorán neotropical Phalacrocorax brasilianus (5.0%), que fue encontrada tanto en una letrina como en un sitio de marcaje. :L�VI[\]PLYVU�YLZ[VZ�KL�\UH�LZWLJPL�TmZ�KL�H]L�X\L�UV�W\KV�ZLY�PKLU[PÄJHKH�KLIPKV�HS�desgaste del plumaje encontrado en la excreta, representando el 0.7% (Fig. 3).

,U�J\HU[V�H�SVZ�PUZLJ[VZ��ZL�PKLU[PÄJHYVU�KVZ�LZWLJPLZ�KL�ZHS[HTVU[LZ�Melanoplus differentialis (9.4%) y Schistocerca shoshone (4.3%), que representaron los componentes JVU�TH`VY�MYLJ\LUJPH�KL�HWHYPJP}U��ZLN\PKV�KL�YLZ[VZ�KL�V[YHZ�LZWLJPLZ�UV�PKLU[PÄJHKHZ�del orden Orthoptera (0.7%), haciendo un total para este orden de 14.4% y de los }YKLULZ�6KVUH[H��*VSL}W[LYH��/VT}W[LYH��/PTLU}W[LYH��y Díptera (0.7%; Fig. 3). Los moluscos fueron representados por bivalvos de la especie *VYIPJ\SH�Å\TPULH con el 1.4%, presente en una sola excreta de a una letrina (Fig. 3).

Resultados

Figura 2. Porcentaje en el consumo de los grupos presa encontrados en la Cuenca del Río Bavispe - Yaqui. Demostrando una HSPTLU[HJP}U�TH`VYTLU[L�piscívora, pero también llama fuertemente la H[LUJP}U� SH�NYHU�JHU[PKHK�de insectos representados en la muestra.



Consumo de especies nativas. La incidencia de peces endémicos fue mínima, representando el 6.6% del total de las especies consumidas. Las especies encontradas en las excretas al realizar los análisis fueron: C. bernardini (4.4%) y C. leopoldi (2.2%), que conformaron el 11% dentro del total de los peces consumidos (Fig. 3).

VERTEBRADOS F FA PA

Peces 79 57.66

*Catostomus bernardini 6 0.08 4.38

*Catostomus leopoldi 3 0.04 2.19

Cyprinus carpio 11 0.15 8.03

Ictalurus punctatus 11 0.15 8.03

Micropterus salmoides 6 0.08 4.38

Oreochromis sp. 24 0.33 17.52

Lepomis cyanellus 11 0.15 8.03

Lepomis macrochirus 7 0.10 5.11

Mamíferos 5 3.65

Peromyscus eremicus 1 0.01 0.73

Lontra longicaudis annectens 1 0.01 0.73

/\LZVZ�UV�PKLU[PÄJHKVZ 3 0.04 2.19

(UÄIPVZ�`�YLW[PSLZ 2 1.46

Rana 1 0.01 0.73

Lacertidae 1 0.01 0.73

Aves 8 5.84

Phalacrocorax brasilianus 7 0.10 5.11

UV�PKLU[PÄJHKH 1 0.01 0.73

INVERTEBRADOS

Insectos 41 29.93

Melanoplus differentialis 13 0.18 9.49

Schistocerca shoshone 6 0.01 0.73

Coleoptera (no id.) 14 0.19 10.22

Diptera (no id.) 1 0.01 0.73

Himenoptera (no id.) 2 0.03 1.46

Homoptera (no id.) 4 0.05 2.92

Odonata (no id.) 2 0.03 1.46

Orthoptera (no id.) 1 0.01 0.73

Moluscos 2 1.46

*VYIPJ\SH�Å\TPULH 2 0.03 1.46

*Especies endémicas

Tabla 1. Especies consumidas por la nutria neotropical en la cuenca del Río Bavispe – Yaqui. Índice de Frecuencias (F), -YLJ\LUJPH�KL�(WHYPJP}U�(FA) y Porcentaje de 6J\YYLUJPH� V� (WHYPJP}U�(PA).

302 THERYA Vol.4(1):297-309


Análisis de letrinas. Del total de excretas analizadas, 36 corresponden a seis letrinas en diferentes localidades cada una, mostrando las preferencias alimentarias de la nutria neotropical en la cuenca del Bavispe-Yaqui. Estas letrinas fueron encontradas en las localidades de Tonichi en 2001 (dos letrinas), y Sicorachi en 2002 (una letrina) Villa Hidalgo en 2002 (dos letrinas) y Oviachic en 2002 (una letrina; Fig. 1).

A pesar de que los resultados son variados entre cada una de las letrinas, se encontraron restos de peces en todas ellas, siendo Oreochromis sp. (13%), la especie de mayor consumo, reportándose en cinco de las seis letrinas. Seguida por M. salmoides (4%), L. cyanellus (4%) ambas presentes en tres letrinas diferentes, por ultimo L. macrochirus (8%) presente en dos letrinas distintas e I. punctatus 4% presente en una sola letrina.

Los insectos representaron un 54% y las aves 7.1%, que fueron el consumo principal en dos distintas letrinas, mientras que los mamíferos mostraron una menor WYVWVYJP}U�LU�V[YHZ�KVZ�KPMLYLU[LZ�SL[YPUHZ�JVU�LS��3VZ�YLZ[VZ�KL�HUÄIPVZ�`�YLW[PSLZ�VJ\YYPLYVU�LU�LS��Z}SV�ZL�W\KPLYVU�PKLU[PÄJHY�SHZ�L_[YLTPKHKLZ�KL�SVZ�HU\YVZ��`�SH�mandíbula inferior de una lagartija de la familia Lacertidae.

,U�=PSSH�/PKHSNV��ZL�LUJVU[Y}�\UH�SL[YPUH�JVU�LS��UPJV�PUKPJPV�KL�JVUZ\TV�KL�bivalvos, la almeja china de la especie *��Å\TPULH, especie introducida a la cuenca �=HYLSH�� JVTLU[HYPVZ� WLYZVUHSLZ� ��"�;HISH� �� :L� TVZ[Y}� X\L� KLS� [V[HS� KL� SHZ� ��especies encontradas en las 73 excretas analizadas, 20 están incluidas en estas letrinas, es decir el 87% del total de las especies consumidas. También se encontraron semillas de palo blanco, Celtis reticulata en la letrina número uno, colectada en Villa Hidalgo, no se discute debido a que no podemos asegurar que haya sido consumida por la nutria neotropical, ya que en esta letrina también se encontraron excretas de mapache (Procyon lotor).

Figura 3. Porcentaje KL� HWHYPJP}U� KL� SHZ�diferentes especies consumidas por la nutria neotropical (el asterisco denota las especies de peces endémicos).



El análisis de excretas es el método más indicado para conocer la dieta de la nutria de río �.HSSV�9LÙVZV�� "�:WxUVSH�=H\NOHU�� "�4HJxHZ�:mUJOLa�`�(YHUKH��

<U�LZ[\KPV�KL�SH�HSPTLU[HJP}U�KL�SH�U\[YPH�ULV[YVWPJHS�LU�SH�J\LUJH�TLKPH�KLS�9PV�)H]PZWL��@HX\P�SH�KLÄUL�JVTV�WPZJx]VYH�LU�\U� ��JVU�LS��YLZ[HU[L�JVTW\LZ[V�WVY�HUÄIPVZ��PUZLJ[VZ�`�H]LZ��.HSSV�9LÙVZV�� KPÄYPLUKV�KL�SVZ�YLZ\S[HKVZ�YLWVY[HKV�LU�el presente trabajo en el que se muestra un alto porcentaje de ocurrencia de peces con el 57.7% para la Cuenca del Bavispe-Yaqui. Otro trabajo en la cuenca baja del Rio Bavispe ��@HX\P��KL[LYTPUH�Z\�HSPTLU[HJP}U�ZPTPSHY�H�U\LZ[YVZ�YLZ\S[HKVZ��JVTV�WPZJx]VYH�LU�\U�58.5%, oportunista en el consumo de aves con el 28.5% y el 13% restante compuesto por otros elementos como pastos, pedazos de insectos indeterminados, arácnidos del género Philodromus, WLSVZ�KL�U\[YPH��WVY�HJPJHSHTPLU[V��`�YLZ[VZ�KL�HU\YVZ��.HSSV�9LÙVZV�et al. 2008). Comparando con estudios de otras regiones, los resultados obtenidos en el Río Los Pescados, Veracruz, por Macías-Sánchez y Aranda (1999), el consumo de peces fue del 54.1%, similar a lo encontrado por nosotros en este trabajo con un alto porcentaje de ocurrencia de peces con el 57.7%. En cambio, en la Sierra Madre del Sur, la dieta de la nutria neotropical estuvo constituida por crustáceos en un 34.5% representados por los géneros Macrobrachium y Atya, por peces en un 47% y el porcentaje restante compuesto WVY�YLW[PSLZ��HUÄIPVZ��H]LZ�`�THTxMLYVZ��.HSSV�9LÙVZV�� ,U�;HIHZJV�LU�LS�9xV�:HU�Cipriano, en el Municipio de Nacajuca, se reporta un 70.7% en el consumo de peces y 20.1% en el de crustáceos, seguido por los insectos con el 6.4%, mamíferos 1.9% y los reptiles con el 0.6%; pero con un componente estacional, en que los crustáceos fueron más consumidos en el periodo de secas, con el 78.6% y durante la época de lluvias, los

2001 2002

Tonichi Sicorachi V. Hidalgo Oviachic

Especie o grupoLetrina

1Letrina

2Letrina

1Letrina

1Letrina

2Letrina

1

Cyprinus carpio �

Ictalurus punctatus � �

Micropterus salmoides �

Oreochromis sp. � � � � �

Lepomis cyanellus � � �

Lepomis macrochirus � �

Phalacrocorax brasilianus �

Mamífero (no id) � �

Lacértido (no id) �

*VYIPJ\SH�Å\TPULH �

Melanoplus differentialis �

Schistoerca shoshone �

Coleoptera (no id.) �

Himenoptera (no id.) �

Homoptera (no id.) �

Odonata (no id.) �

6Y[}W[LYH��UV�PK��

Tabla 2. Especies y grupos presa encontrados en el análisis de letrinas colectadas en diferentes puntos de la Cuenca del Río Bavispe – Yaqui, Sonora.

Discusión

304 THERYA Vol.4(1):297-309


WLJLZ�M\LYVU�SHZ�WYLZHZ�KVTPUHU[LZ�JVU�\U��9HT}U��En algunos ríos de Costa Rica los crustáceos son la presa principal de la nutria

neotropical, mientras que el consumo de peces es menor; para el Río Sarapiquí el consumo de peces fue de 38.3% y 61.0% de crustáceos, donde los langostinos Macrobranchium sp., y los camarones Atya sp., fueron las principales presas consumidas (Spínola y Vaughan 1995). En el Río Puerto Viejo continuaron siendo los crustáceos el grupo de mayor consumo con un 50.0%, donde los langostinos del género Macrobanchium M\LYVU�SVZ�WYLMLYPKVZ�`�SVZ�WLJLZ�JVU�LS��KVUKL�SH�MHTPSPH�*PJOSPKHL�YLWYLZLU[}�H� SHZ�WYLZHZ�WYPUJPWHSLZ� �:WxUVSH�`�=H\NOHU�� ,U�4t_PJV� SH�JVTWVZPJP}U�KL� SH�HSPTLU[HJP}U�KL� SH�U\[YPH�ULV[YVWPJHS� [PLUL�\U� M\LY[L�JVTWVULU[L�KL�JY\Z[mJLVZ��JVU�una presencia del 44.10%, los peces tienen una presencia menor con el 40.40%, los PUZLJ[VZ�JVU�LS��HUÄIPVZ�JVU�LS��YLW[PSLZ�JVU�LS��H]LZ�JVU�LS��y mamíferos con el 0.80%, el 2.0% restante compuesto por diversas especies de plantas �.HSSV�9L`UVZV��

En la reserva del Volta Velha, se describe la dieta de la nutria en los ríos Saí-Mirím, Río Braco do Norte y Río Volta Velha en Brasil, en donde estuvo constituida por crustáceos como el cangrejo de río ;YPJOVKHJ[`S\Z�Å\]PH[PSPZ por 50 a 85% de la dieta; los peces estuvieron representados por las especies Hoplias malabaricus y Geophagus brasilensis �8\HKYVZ�`�4VU[LPYV�-PSOV��

La total ausencia de crustáceos en la dieta de la nutria neotropical en la Cuenca del Río Bavispe-Yaqui es inusual, dado que el género Macrobrachium ha sido encontrado, aunque en baja disponibilidad, representado por tres especies (M. americanum, M. tenellum y M. acanthochirus) al menos en la parte baja del río (con clima cálido sub-tropical), incluyendo la presa de El Oviachic y embalses derivadores para los canales de riego. Estos crustáceos no se encuentran en la parte alta de la cuenca, probablemente debido a las condiciones de baja temperatura del agua durante el invierno (hasta 5 °C) y a que grandes secciones del río quedan con muy poca agua debido al manejo para la PYYPNHJP}U�`�WYVK\JJP}U�KL�LULYNxH�LStJ[YPJH��JVUJLU[YmUKVZL�LS�HN\H�LU�SVZ�KPMLYLU[LZ�embalses.

La dieta de la nutria euroasiática (Lutra lutra) en Portugal está asociada a los cuerpos de agua salobre de lagunas costeras y esteros, así como a los marinos, con lo que tienen un amplio rango de presas disponibles, incluyendo el consumo de peces como la anguila (Anguilla anguilla��`�KL�HUÄIPVZ"�UV�ZL�OHU�LUJVU[YHKV�]HYPHJPVULZ�LZ[HJPVUHSLZ�en la disponibilidad de las presas con lo que se enfatiza la importancia de estos dos LJVZPZ[LTHZ��WHYH�SH�HSPTLU[HJP}U�KL�SH�U\[YPH��)LQH��

3H�LSL]HKH�MYLJ\LUJPH�KL�HWHYPJP}U�KL�PUZLJ[VZ�KL��LU�SHZ�L_JYL[HZ�HUHSPaHKHZ�del Bavispe-Yaqui, no ha sido reportado en ningún otro trabajo; aunque se ha reportado que los insectos son una importante alternativa de alimento para la nutria neotropical ZLN�U� 8\HKYVZ� `� 4VU[LPYV�-PSOV� �� X\PLULZ� KLÄULU� H� L. longicaudis como un organismo piscívoro-carnívoro e insectívoro. Sin embargo, esta elevada frecuencia de HWHYPJP}U�KL�PUZLJ[VZ�UV�JVUJ\LYKH�JVU�[YHIHQVZ�YLHSPaHKVZ�WVY�\UV�KL�UVZV[YVZ�LU�LS�9xV�@HX\P� �.HSSV�9L`UVZV�� X\L�LUJVU[Y}�\U��KL� PUJPKLUJPH�KL� PUZLJ[VZ�� ,U�Costa Rica, en los Ríos Sarapiquí y Puerto Viejo, Spínola y Vaughan (1995) reportan que la ocurrencia de insectos fue de un 1.3% en el Río Sarapiquí en época de lluvias y en el Río Puerto Viejo el 1.6% en época de lluvias y el 1.7% en época de secas.



.HSSV�9LÙVZV�� YLNPZ[YH�WHYH�]HYPVZ�YxVZ�KL�SH�:PLYYH�4HKYL�KLS�:\Y�\U��KL�PUZLJ[VZ�LU�SH�HSPTLU[HJP}U��4mZ�[HYKL��.HSSV�9LÙVZV�� YLWVY[H�X\L�SVZ�PUZLJ[VZ�encontrados en las excretas colectadas en los ríos y arroyos de México, representaron \U��KL�\U�[V[HS�KL��T\LZ[YHZ��,Z[L�JHTIPV�LU�SH�JVTWVZPJP}U�KL�SH�KPL[H�JVU�LZ[L�NYHU�PUJYLTLU[V�KL�PUZLJ[VZ�WYVIHISLTLU[L�ZL�KLIL�H�SH�tWVJH�KLS�H|V�LU�X\L�ZL�OPaV�LS�T\LZ[YLV�`H�X\L�SVZ�KH[VZ�KL�.HSSV�9LÙVZV�� JVYYLZWVUKLU�H� SH�tWVJH�de secas, mientras que los de este trabajo corresponden a la época de lluvias cuando LZ[V�ZHS[HTVU[LZ�ZVU�HI\UKHU[LZ��WVY�SV�X\L�ZL|HSHYxH�H�SH�U\[YPH�ULV[YVWPJHS�JVTV�\UH�especie oportunista, predando sobre especies que presentan una mayor disponibilidad y abundancia.

Tanto en el país como en centro y Sudamérica, se ha reportado un bajo consumo de H]LZ!�LU�4t_PJV��.HSSV�9LÙVZV�� LU�Z\�[YHIHQV�KL�\UH�WVYJP}U�KL�SH�TPZTH�mYLH�KLS�WYLZLU[L�[YHIHQV��LUJVU[Y}�\U�JVUZ\TV�KL��JVTWHY[PKV�JVU�V[YVZ�NY\WVZ��.HSSV�9LÙVZV�� LU�Z\�LZ[\KPV�LU�SH�:PLYYH�4HKYL�KLS�:\Y��4t_PJV��YLWVY[}�\U�JVUZ\TV�KL�1.3% de aves en las que se encontraba presente el cormorán Phalacrocorax sp., y otras cuatro especies más (Pipilo ocai, Sayornis nigricans, Gallus domesticus y Anas sp.). En el Río Los Pescados en el estado de Veracruz (Macias-Sánchez y Aranda 1999), encontraron un 1.4% de restos de aves conformado por cuatro especies: P. brasilianus, Ceryle alcion, Anas ZW��`�\UH�LZWLJPL�KL�H]L�UV�PKLU[PÄJHKH��,S�JVYTVYmU�ULV[YVWPJHS��P. brasilianus) YLWVY[HKV�WVY�.HSSV�9LÙVZV� �� "�� 4HJxHZ�:mUJOLa�`�(YHUKH� �� `�.HSSV�Reynoso et al�� ZL� LUJVU[Y}� JVTV�WHY[L� KL� SH� KPL[H� KL� KVZ� PUKP]PK\VZ� LU� LZ[L�trabajo: en una letrina encontrada en el Parque Oviachic y en una excreta encontrada a TLKPV�RPS}TL[YV�KL�SH�SL[YPUH�LU�SH�TPZTH�WYLZH��JVUMVYTHUKV�LS��KL�SH�HSPTLU[HJP}U�en este trabajo; siendo el cuarto reporte de consumo de ésta ave, podemos inferir que el cormorán tropical es una especie de ave frecuentemente consumida en México por la nutria neotropical.

,U�SH�YLZLY]H�=VS[H�=LSOH��)YHZPS��SH�PUJPKLUJPH�KL�H]LZ�LU�SH�KPL[H�UV�M\L�ZPNUPÄJH[P]H��con el 0.99%, donde las especies presentes fueron dos: Butorides striatus y Latarallus melanopha��8\HKYVZ�`�4VU[LPYV�-PSOV��,U�V[YHZ�LZWLJPLZ�KL�U\[YPH�JVTV�SH�U\[YPH�UVY[L|H��Lontra canadensis), el consumo de aves es muy rara (Hill 1994). Con respecto a la nutria euroasiática (L. lutra��LS�JVUZ\TV�KL�H]LZ��HY[Y}WVKVZ�`�YLW[PSLZ�Z\TH�\U��LU�LS�9xV�,Z]H��,ZWH|H��7HZJ\HS�;VJH��,Z[H�IHQH�PUJPKLUJPH�LU�LS��JVUZ\TV�KL�H]LZ�[HTIPtU�LZ�YLWVY[HKH�WHYH�0UPZOTVYL��2PUNZ[VU�et al�� LU�SH�JVZ[H�6LZ[L�KL�0YSHUKH��donde el consumo de aves es tan solo de un 0.1%.

La especie de molusco dulceacuícola encontrada en este trabajo es la almeja china o arrocera (*�� Å\TPULH�� LZWLJPL� PU[YVK\JPKH�� :\� PU[YVK\JJP}U� H� 5VY[L�(TtYPJH� LZ�KLZJVUVJPKH��ZL�WYLZ\TL�X\L�M\L�[YHxKH�WVY�PUTPNYHU[LZ�JOPUVZ��WHYH�Z\�HSPTLU[HJP}U�(Foster et al. 2001). Los moluscos en la dieta de las nutrias de río no es común, algunos H\[VYLZ�JVTV�.HSSV�9LÙVZV�� WHYH�LS�9xV�@HX\P"�4HJxHZ�:mUJOLa�`�(YHUKH�� en el Río Los Pescados; Spínola y Vaughan (1995) en los ríos Sarapiquí y Puerto Viejo LU�*VZ[H�9PJH��`�8\HKYVZ�`�4VU[LPYV�-PSOV��LU�SH�9LZLY]H�=VS[H�=LSOH��)YHZPS�UV�reportan el consumo de moluscos. Sin embargo, la nutria euroasiática L. lutra en la JVZ[H�KL�0YSHUKH�J\`H�HJ[P]PKHK�UV�ZL�SPTP[H�HS�mYLH�K\SJLHJ\xJVSH�V�THYPUH�JVUZ\TL�\UH�WVYJP}U�JVUZPKLYHISL�KL�TVS\ZJVZ�YLWVY[HKV�LU�\U� ��KLS�[V[HS�KL�OLJLZ�JVSLJ[HKHZ�(Kingston et al. 1999).

306 THERYA Vol.4(1):297-309


3H� U\[YPH� ULV[YVWPJHS� JVUZ\TL� WLX\L|VZ� THTxMLYVZ� KLS� VYKLU� 9VKLU[PH�� e. g. la rata de campo Neotoma�ZW��`�LS�HYKPSS}U�Spermophilus mexicanus; también mamíferos medianos como el mapache P. lotor� �.HSSV�9LÙVZV� � �� L� PUJS\ZV� WVKYxHU� SSLNHY�a consumir mamíferos como el castor (Castor canadensis), la comadreja (Mustela ZW�� YH[}U�KL� JHTWV� �Microtus� ZW��T\ZHYH|HZ� �Sorex sp.), ardillas (Citellus sp.), rata almizclera (Ondratha zibethicus), reportados como parte de la dieta de L. Canadensis �,7(� � �� .HSSV�9LÙVZV� �� ZL|HSH� X\L� LS� JVUZ\TV�KL�THTxMLYVZ� LU� LS� 9xV�Bavispe-Yaqui fue del 5%. Las presas más comunes encontradas en este estudio con YLZWLJ[V�H� SVZ�THTxMLYVZ�� M\LYVU� SVZ� YVLKVYLZ�� LU[YL� SVZ�X\L� ZL� LUJVU[Y}�LS� YH[}U�KL�campo (Peromyscus eremicus��̀ �V[YVZ�[YLZ�YVLKVYLZ�UV�PKLU[PÄJHKVZ��7HYH�4t_PJV�.HSSV�Reynoso (1997) encuentra un consumo de mamíferos del 0.8% compuesto por rata de campo (Neotoma�ZW��HYKPSS}U� �Spermophilus mexicanus) y mapache (P. lotor). En la 9LZLY]H�=VS[H�=LSOH�LU�)YHZPS��LS�JVUZ\TV�KLS�VYKLU�9VKLU[PH�M\L�KL��8\HKYVZ�`�Monteiro-Filho, 2000). En cambio para L. lutra, se encuentran valores dispares, según 7HZJ\HS�;VJH� �� Z}SV�LS��KLS� [V[HS�KL� SHZ�LZWLJPLZ�JVUZ\TPKHZ� ZVU�THTxMLYVZ��mientras que Callejo (1988) reporta una media anual del consumo de mamíferos en 21%.

Este trabajo reporta por primera vez la ocurrencia de restos de nutria neotropical en excretas de la misma especie. La excreta número dos, colectada en el Río Bavispe en la SVJHSPKHK�KL�*}IVYH��WYLZLU[HIH�WLSVZ�̀ �O\LZVZ�KL�L. longicaudis annectens (comparados JVU� SVZ� LZX\LSL[VZ� KL� SH� JVSLJJP}U� JPLU[xÄJH� KL� YLMLYLUJPH� KL�THTxMLYVZ� KLS� *0(+�.\H`THZ��7HYH�SH�PKLU[PÄJHJP}U�KL�SVZ�WLSVZ�KL�LZ[H�U\[YPH�ZL�KLZJHY[}�SH�WVZPIPSPKHK�KL�que fueran de C. canadensis, puesto que esta especie tiene pelos con una longitud que varía entre 6-7 cm. (Trottier 1989). Mientras que los pelos encontrados en la muestra �`�SVZ�JVUZ\S[HKVZ�LU�SH�JVSLJJP}U�KLS�*0(+�.\H`THZ��Å\J[\HYVU�LU[YL�SVZ��`��JT�KL�SVUNP[\K��(KPJPVUHSTLU[L�ZL�JVTWHY}�LS�WH[Y}U�KL�JVSVY��IHUKLHKV��`�[HTH|V�KL�SVZ�pelos encontrados con pelos de mapache (P. lotor) de coatí (Nasua narica) y de la misma especie (L. longicaudis��JVU�SVZ�X\L�LS�[HTH|V�`�WH[Y}U�KL�JVSVY�JVPUJPKP}�WSLUHTLU[L�

3VZ�NY\WVZ�JVU�TLUVY�VJ\YYLUJPH�KL�JVUZ\TV�M\LYVU�SVZ�HUÄIPVZ�`�YLW[PSLZ�JVU�Z}SV�el 1.5% del total de las especies presa consumidas. En los ríos y arroyos de la Sierra 4HKYL�KLS� :\Y�� SVZ�HUÄIPVZ�JVUZ\TPKVZ� M\LYVU� YHUHZ�KL� SHZ� LZWLJPLZ!�Rana sp., Hyla sp., Smilisca baudini haciendo un 2.2%; en cuanto a los reptiles, las iguanas, serpientes `�[VY[\NHZ�YLWYLZLU[HYVU�\U��.HSSV�9LÙVZV�� 7HYH�4t_PJV�LS�JVUZ\TV�KL�HUÄIPVZ�M\L�LS��TPLU[YHZ�X\L�WHYH�YLW[PSLZ�M\L�KL��.HSSV�9LÙVZV��

7HYH� LS� 9xV�@HX\P�� SVZ� HUÄIPVZ� `� YLW[PSLZ� JVTWHY[LU� JVU� V[YVZ� NY\WVZ� \U� �� KL�VJ\YYLUJPH��.HSSV�9LÙVZV�� ,U�)YHZPS��8\HKYVZ�`�4VU[LPYV�-PSOV��T\LZ[YHU�un porcentaje de reptiles del 5%, las especies encontradas fueron nueve colúbridos y \UH�ZLYWPLU[L�UV�PKLU[PÄJHKH�� ,U�LS�9xV�7\LY[V�=PLQV��*VZ[H�9PJH��:WxUVSH�`�=H\NOHU�(1995), reportan tan solo el 0.8% de la frecuencia relativa, donde un iguanido fue la única especie representada.

Por último, el grupo con menos ocurrencias fueron los moluscos de la clase Bivalvia, X\L�WHYH� SH�aVUH�KL�LZ[\KPV�UV�LZ� YLWVY[HKV�JVTV�HS[LYUH[P]H�KL�HSPTLU[HJP}U�� ,Z[L�NY\WV� HWVY[}� LS� �� JVU� YLZWLJ[V� HS� [V[HS�� WYLZLU[mUKVZL� LU� KVZ� L_JYL[HZ�� :L� OH�reportado para L. canadensis el consumo de moluscos e incluso de insectos acuáticos �7VSP[L�� ,U�0UPZOTVYL��0YSHUKH��SH�WYLZLUJPH�KL�TVS\ZJVZ�LU�L_JYL[HZ�KL�L. lutra fue



de un 9.7% (Kingston et al. 1999). Además de la almeja china, en México y el resto del continente no se ha reportado la incidencia de otros moluscos.

Los resultados obtenidos nos indican que la nutria neotropical (L. l. annectens) en la Cuenca Bavispe-Yaqui es principalmente piscívora con hábitos insectívoros. El consumo de las especies introducidas se debe a la alta disponibilidad de las mismas. La baja WVISHJP}U�KL�LZWLJPLZ�KL�WLJLZ�LUKtTPJVZ��ZL�KLIL�H�SH�JVTWL[LUJPH�WVY�SVZ�YLJ\YZVZ�con las especies introducidas, por lo que solo se encontraron dos especies nativas, el TH[HSV[L� KLS�@HX\P� `� LS�TH[HSV[L� KLS� )H]PZWL� �/LUKYPJRZVU�et al. 1981). Al igual se reporta el consumo de moluscos, especie que fue introducida por inmigrantes asiáticos al continente americano.

Se reporta el primer caso de ocurrencia de restos de nutria neotropical en L_JYL[HZ�KL� SH�TPZTH�LZWLJPL��UV�W\KPLUKV�KL[LYTPUHYZL� ZP� M\L�KLIPKV�H�JHYYV|LV�V�H�KLWYLKHJP}U�LU[YL� SH�TPZTH�LZWLJPL��WVY� SV�X\L�ZL�J\LZ[PVUHU� SHZ�WVZPISLZ� YHaVULZ�de este comportamiento. La falta de alimento por temporadas largas como lo son los veranos con altas temperaturas; el cauce del río es bajo o nulo en algunas zonas y la disponibilidad del agua en las represas es baja. Este comportamiento se puede explicar JVTV�\U� HJ[V�KL�KLMLUZH�KLS� [LYYP[VYPV�� WVY� JVTWL[LUJPH�V� ZPTWSLTLU[L�\UH� HJJP}U�oportunista de este carnívoro.

3HZ� KPMLYLUJPHZ� LU� SH� VJ\YYLUJPH� KL� YLZ[VZ� KL� HSPTLU[HJP}U� LUJVU[YHKHZ� H� UP]LS�individuo, se debe a que cada organismo aprovecha el recurso disponible por el LJVZPZ[LTH��YLÅLQHUKV�SHZ�ULJLZPKHKLZ�V�LS�VWVY[\UPZTV�KL�SH�LZWLJPL��3VZ�YLZ\S[HKVZ�del análisis de las seis letrinas encontradas nos muestran la diferencia en cuanto a la HSPTLU[HJP}U�`�WYLMLYLUJPH�OHJPH�JPLY[VZ�NY\WVZ�WYLZH��H�WLZHY�KL�LSSV�LS�JVUZ\TV�KL�WLJLZ�LZ�\UH�JVUZ[HU[L�LU�[VKH�SH�YLNP}U�TVUP[VYLHKH�

Las nutrias de éste río se han adaptado a las condiciones manipuladas por el hombre, ya que el nivel del agua del Río Bavispe – Yaqui es controlado por tres grandes presas, X\L� HIHZ[LJLU� NYHU� WHY[L� KLS� LZ[HKV� KL� :VUVYH�� TLKPHU[L� SH� SPILYHJP}U� JVU[PU\H� `�en ocasiones restringida por tiempos, dependiendo de las necesidades de riego y HIHZ[LJPTPLU[V�WHYH�SH�NLULYHJP}U�KL�JVYYPLU[L�LStJ[YPJH�

Así mismo, las descargas de aguas residuales de las comunidades y actividades agrícolas y ganaderas a lo largo de la cuenca, y el vertimiento de aguas producto de los ¸QHSLZ¹��KLW}ZP[VZ�KL�HN\HZ�KLZLJOHKHZ�WVY�SH�PUK\Z[YPH�TPULYH�JVU�HS[V�JVU[LUPKV�KL�TL[HSLZ�WLZHKVZ��KL�SH�PUK\Z[YPH�TPULYH��ZVU�M\LU[L�WYPUJPWHS�KL�SH�JVU[HTPUHJP}U�KLS�río. Del mismo modo como los paseos o parques familiares localizados en la parte baja KLS�9xV�@HX\P��JLYJH�KL�SH�7YLZH�¸ÍS]HYV�6IYLN}U¹�V�,S�6]PHJOPJ��X\L�[HTIPtU�MVYTHU�WHY[L�KLS�WYVISLTH�KL�SH�JVU[HTPUHJP}U�KLS�LJVZPZ[LTH�`�H�U�TmZ�HIHQV��SH�HNYPJ\S[\YH�intensiva absorbe el 95% del agua y desecha aguas saturadas de herbicidas, insecticidas y fertilizantes.

:L�HNYHKLJL�H�1��=LU[\YH��1��iNPKV��,��*VYPH��.��:\mYLa��/��*HIYLYH��-��*V[H�`�*��5H]HYYV�por su ayuda en el campo en las diferentes salidas de colecta.

Conclusiones

Agradecimientos

308 THERYA Vol.4(1):297-309


ANTUNO, C. V. M. 2001.��0U]LZ[PNHJP}U�ZVIYL�(N\HZ�9LZPK\HSLZ�KLS�9xV�@HX\P��9L]PZ[H�KLS�+LYLJOV�,JVS}NPJV��<:65��http://www.uson.mx/informa/derechoecologico/rioyaqui.html

ARRIAGA, L., V. AGUILAR, J. ALCOCER, R. JIMÉNEZ, E. MUÑOZ, Y E. VÁZQUEZ. 1998. Regiones /PKYVS}NPJHZ� 7YPVYP[HYPHZ�� *VTPZP}U�5HJPVUHS� WHYH� LS� <ZV� KL� SH� )PVKP]LYZPKHK��*65()06��http://www.conabio.gob.mx/rhp/rhp.html

BEJA, P. R. 1991. Diet of otters (Lutra lutra��PU�JSVZLS`�HZZVJPH[LK�MYLZO^H[LY��IYHJRPZO�HUK�marine habitats in south-west Portugal. Journal of Zoology, London 225:141-152.

CALLEJO, A. 1988. Le Choix des proies par la loutre Lutra lutra Dans le nord-ouest de l’Espagne, en rapport avec les facteurs de l’environment. Mammalia 52:11-20.

EPA. 1993.��>PSKSPML�,_WVZ\YL�-HJ[VYZ�/HUKIVVR��<UP[LK�:[H[LZ�,U]PYVUTLU[HS�7YV[LJ[PVU�(NLUJ �̀��6MÄJL�VM�9LZLHYJO�HUK�+L]LSVWTLU[��!��

FOSTER, A. M., FULLER, P., Y A. BENSON. 2001.��5VUPUKPNLUV\Z�:WLJPLZ�0UMVYTH[PVU�)\SSL[PU��+LWHY[TLU[�VM�[OL�0U[LYPVY�<��:��NLVSVNPJHS�:\Y]L �̀��-SVYPKH�*HYPILHU�Science Center. www.fcsc.usgs.gov

GALLO-REYNOSO, J. P. 1989.��+PZ[YPI\JP}U�`�,Z[HKV�(J[\HS�KL�SH�5\[YPH�V�7LYYV�KL�(N\H�(Lutra longicaudis annectens Major, 1897) en la Sierra Madre del Sur, México. Tesis KL�4HLZ[YxH��-HJ\S[HK�KL�*PLUJPHZ��<UP]LYZPKHK�5HJPVUHS�(\[}UVTH�KL�4t_PJV��Ciudad de México, México.

GALLO-REYNOSO, J. P. 1996. Distribution of the Neotropical River Otter (Lutra longicaudis annectens 4HQVY�� PU�[OL�9PV�@HX\P��:VUVYH�4t_PJV��0<*5�6[[LYZ�:WLJPHSPZ[�.YV\W�)\SSL[PU��!��

GALLO-REYNOSO, J. P. 1997.� � :P[\HJP}U� `�+PZ[YPI\JP}U�KL� SHZ�5\[YPHZ� LU�4t_PJV�� JVU�énfasis en Lontra longicaudis annectens Major, 1897. Revista Mexicana de Mastozoología 2:10-32.

GALLO-REYNOSO, J. P. 1999. Las Nutrias del Río Yaqui. PRONATURA 6:36-39HENDRICKSON, D. A., W. L. MINCKLEY, R. R. MILLER, D. J. SIEBERT, Y P. H. MINCKLEY. 1981.

Fishes of the Río Yaqui Basin, México and United States. Journal of the Arizona - Nevada Academy of Sciences 15:65-106.

HILL, E. P. 1994.��9P]LY�6[[LYZ��+LU]LY�>PSKSPML�9LZLHYJO��+LU]LY�,,�<<�HOWELL S. N. G., Y S. W. WEBB. 2004. A guide to the birds of Mexico and Northern

Central America. Oxford University Press. Oxford, Reino Unido.KINGSTON, S., O’CONNEL, M., Y J. S. FAIRLEY. 1999. Diet of Otters Lutra lutra�VU�0UPZOTVYL��

(YHU�0ZSHUKZ��>LZ[�*VHZ[�VM�0YLSHUK��)PVSVN`�HUK�,U]PYVUTLU[!�7YVJLLKPUNZ�VM�[OL�9V`HS�0YPZO�(JHKLT`� )!��¶��

MACÍAS-SÁNCHEZ, S., Y M. ARANDA. 1999.��(UmSPZPZ�KL�SH�(SPTLU[HJP}U�KL�SH�5\[YPH�Lontra longicaudis (Mammalia: Carnívora) en un sector del Río Los Pescados, Veracruz, 4t_PJV��(J[H�AVVS}NPJH�4L_PJHUH��U�Z��!� ��

MACMAHON, J. A. 1997.��+LZLY[Z��5H[PVUHS�(\K\IVU�:VJPL[`�5H[\YL�.\PKLZ��(SMYLK�(��2UVWM��5\L]H�@VYR��,,�<<�

MAEHR, D. S., Y J. R., BRADY. 1986. Food habits of bobcat in Florida. Journal of Mammalogy 67:133-138.

NEYRA, G. L., Y S. L. DURAN. 1998. 3H�+P]LYZPKHK�)PVS}NPJH�KL�4t_PJV!�,Z[\KPV�KL�7HxZ��

Literatura citada



7HY[L� SS� 9LJ\YZVZ�5H[\YHSLZ��*HWx[\SV��)PVKP]LYZPKHK��*65()06��4t_PJV��+�-��México.

PARERA, A. 1996. Las Nutrias Verdaderas de la Argentina. Boletín Técnico No. 21 de la -\UKHJP}U�=PKH�:PS]LZ[YL�(YNLU[PUH��)\LUVZ�(PYLZ��(YNLU[PUH�

PASCUAL-TOCA, M. 2000. Variaciones Estacionales en la Dieta de la Nutria (Lutra lutra) LU� SH� *\LUJH� KLS� 9xV� ,Z]H� �(Z[\YPHZ�� :LTPUHYPV� KL� 0U]LZ[PNHJP}U��+VJ[VYHKV��<UP]LYZPKHK�KL�6]PLKV��,ZWH|H�

POLITE, C. 1999. River Otter, Lutra canadensis. California Deparment of Fish and .HTL�� *HSPMVYUPH� 0U[LYHNLUJ`�>PSKSPML�;HZR�.YV\W�� *HSPMVYUPH�>PSKSPML�/HIP[H[�Relationships Systems. http://www.dfg.ca.gov/wndab/M163.html

QUADROS, J., Y E. LEITE DE ARAUJO MONTEIRO-FILHO. 2000. Fruits occurrence in the diet of the neotropical otter Lontra longicaudis, in southern Brazilian Atlantic Forest and its implications for seed dispersion. Mastozoología Neotropical 7:33-36.

QUADROS, J. Y E. LEITE DE ARAUJO MONTEIRO-FILHO. 2001. Diet of the Neotropical Otter, Lontra longicaudis (Olfers, 1818), in an Atlantic Forest area, southern Brazil. Studies on Neotropical Fauna and Enviroment 36:15-21.

RAMÓN, C. J. A. 2000. Hábitos alimentarios de la Nutria o Perro de Agua (Lutra longicaudis, 4HQVY��LU�\UH�MYHJJP}U�KLS�9xV�:HU�*PWYPHUV�KLS�4\UPJPWPV�KL�5HJHQ\JH��;HIHZJV��4t_PJV��;LZPZ�KL�3PJLUJPH[\YH��<UP]LYZPKHK�1\mYLa�(\[}UVTH�KL�;HIHZJV��+P]PZP}U�(JHKtTPJH�KL�*PLUJPHZ�)PVS}NPJHZ��=PSSHOLYTVZH��;HIHZJV��4t_PJV�

SECRETARÍA DE FOMENTO AL TURISMO. 2001.� �,[UPH�@HX\P��.VIPLYUV�KLS�,Z[HKV�KL�:VUVYH��Hermosillo, Sonora, México. http://www.sonoraturismo.gob.mx/etnias/yaquis.htm

SPÍNOLA R. M. Y VAUGHAN C. 1995. Dieta de la Nutria neotropical (Lutra longicaudis) en SH�,Z[HJP}U�)PVS}NPJH�3H�:LS]H��*VZ[H�9PJH��=PKH�:PS]LZ[YL�5LV[YVWPJHS��!��

TROTTIER, G. 1989.��)LH]LY��*HUHKPHU�>PSK�3PML�:LY]PJL��/PU[LYSHUK�>OV»Z�>OV��4PUPZ[LY�of Supply and Services Canada. Minister of the Environment. www.cws-scf.ec.gc.JH�O^^�MHW�JMT&0+FZWLJPLZ$�� SHUN$L

Sometido: 7 de junio de 2013Revisado: 15 de agosto de 2013Aceptado: 25 de agosto de 2013Editor asociado: Jesús Maldonado

+PZL|V�NYmÄJV�LKP[VYPHS!�.LYHYKV�/LYUmUKLa

longicaudis annectens sonora, mexico +60! [oly`h hábitos ... · therya, agosto, 2013...

Documents