literaturverzeichnis - springer978-3-531-19648-0/1.pdf · callaghan, karen/frauke schnell ......

Literaturverzeichnis

Alba, Joseph W./Lynn Hasher (1983): Is Memory Schematic? In: Psychological Bulletin, 93. Jg., Nr. 2, 203-231.

Albert, Hans (1973): Probleme der Wissenschaftslehre in der Sozialforschung. In: König, Rene (Hrsg.): Handbuch der empirischen Sozialforschung. Band 1. Stuttgart: Ferdinand Enke, 57-102.

Aronson, Elliot/Timothy D. Wilson/Robin M. Akert (2008): Sozialpsychologie. München: Pearson Studium.

Axelrod, Robert (1973): Schema Theory: An Information Processing Model of Perception and Cognition. In: The American Political Science Review, 67. Jg., Nr. 4, 1248-1266.

Azrout, Rachid/Joost van Spanje/Claes de Vreese (2010): Talking Turkey: Anti-immigrant attitudes and their effect on support for Turkish membership of the EU. In: European Union Politics, 12. Jg., Nr. 1, 3–19.

Baacke, Dieter (1998): Politische Kommunikation – Pädagogische Perspektiven. In: Jarren, Otfried/ Ulrich Sarcinelli/Ulrich Saxer (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Ge-sellschaft. Ein Handbuch. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 236-250.

Backhaus, Klaus/Bernd Erichson/Wulff Plinke/Rolf Weiber (2008): Multivariate Analysemethoden. Eine anwendungsorientierte Einführung. Berlin, Heidelberg: Springer.

Baden, Christian (2010): Communication, Contextualization, & Cognition. Patterns & Processes of Frames’ Influence on People’s Interpretations of the EU Constitution. Delft: Eburon.

Baerns, Barbara (1991): Öffentlichkeitsarbeit oder Journalismus? Zum Einfluß im Mediensystem. Köln: Verlag Wissenschaft und Politik.

Bantimaroudis, Philemon/Hyun Ban (2001): Covering Crisis in Somalia: Framing Choices by The New York Times and The Manchester Guardian. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 175-184.

Bateson, Gregory (1972): Steps to an Ecology of Mind. San Francisco: Chandler. Behnke, Joachim (2005): Lassen sich Signifikanztests auf Vollerhebungen anwenden? Einige essay-

istische Anmerkungen. In: Politische Vierteljahresschrift, 46. Jg., Nr. 1, O-1–O-15. Bentele, Günter (2008): Objektivität und Glaubwürdigkeit: Medienrealität rekonstruiert. In: Wehmei-

er, Stefan/Howard Nothhaft/René Seidenglanz (Hrsg.): Objektivität und Glaubwürdigkeit: Me-dienrealität rekonstruiert. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 63-367.

Berger, Peter L./Thomas Luckmann (2007): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt am Main: Fischer.

Berkowitz, Dan/Douglas W. Beach (1993): News sources and news context: The effect of routine news, conflict and proximity. In: Journalism Quarterly, 70. Jg., Nr. 1, 4-12.

Blumer, Herbert (1973): Der methodologische Standort des symbolischen Interaktionismus. In: Ar-beitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hrsg.): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit. Band 1: Symbolischer Interaktionismus und Ethnomethodologie. Hamburg: Ro-wolth, 80-146.

Böcking, Tabea (2009): Strategisches Framing. Gesellschaftliche Akteure und ihre Einflussnahme-versuche auf die mediale Debatte über die embryonale Stammzellenforschung in Deutschland. Köln: Herbert von Halem Verlag.

Bonfadelli, Heinz (1998): Politische Kommunikation – Kommunikationspsychologische Perspekti-ven. In: Jarren, Otfried/Ulrich Sarcinelli/Ulrich Saxer (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 211-235.

M. Potthoff, Medien-Frames und ihre Entstehung, DOI 10.1007/978-3-531-19648-0,© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Literaturverzeichnis 398

Bonfadelli, Heinz (2002): Medieninhaltsforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Kon-stanz: UVK.

Bonfadelli, Heinz/Mirko Marr (2008): Kognitive Medienwirkungen. In: Batinic, Bernard/Markus Appel (Hrsg.): Medienpsychologie. Heidelberg: Springer Medizin Verlag, 127-147.

Bortz, Jürgen (2005): Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

Bortz, Jürgen/Gustav A. Lienert/Klaus Boehnke (2008): Verteilungsfreie Methoden in der Biosta-tistik. Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

Bortz, Jürgen/Nicola Döring (2009): Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozial-wissenschaftler. Heidelberg: Springer Medizin Verlag.

Breed, Warren (1973): Soziale Kontrolle in der Redaktion: eine funktionale Analyse. In: Aufermann, Jörg/Hans Bohrmann/Rolf Sülzer (Hrsg.): Gesellschaftliche Kommunikation und Information. Forschungsrichtungen und Problemstellungen. Ein Arbeitsbuch zur Massenkommunikation. Frankfurt am Main: Athenäum Verlag, 356-378.

Breusch, Trevor/Adrian Rodney Pagan (1979): A simple test for heteroskedasticity and random coefficient variation. In: Econometrica, 47. Jg., Nr. 5, 1287-1294.

Brewer, Paul R./Kimberly Gross (2010): Studying the Effects of Framing on Public Opinion about Policy Issues. In: D’Angelo, Paul/Jim A Kuypers (Hrsg.): Doing News Framing Analysis. Empirical and Theoretical Perspectives. New York, Oxon: Routledge, 159-186.

Broscheid, Andreas/Thomas Gschwend (2005): Zur statistischen Analyse von Vollerhebungen. In: Politische Vierteljahresschrift, 46. Jg., Nr. 1, O-16–O-26.

Brosius, Hans-Bernd (1991): Schema-Theorie – ein brauchbarer Ansatz in der Wirkungsforschung? In: Publizistik, 36. Jg., Nr. 3, 285-297.

Brosius, Hans-Bernd/Peter Eps (1993): Verändern Schlüsselereignisse journalistische Selektionskri-terien? Framing am Beispiel der Berichterstattung über Anschläge gegen Ausländer und Asylan-ten. In: Rundfunk und Fernsehen, 41. Jg., Nr. 4, 512-530.

Brosius, Hans-Bernd (2007): Buchbesprechung zu »Urs Dahinden: Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation.« In: Publizistik, 52. Jg., Nr. 1, 95-96.

Burr, Vivien (1995): An Introduction to Social Constructionism. London, New York: Routledge. Callaghan, Karen/Frauke Schnell (2001): Assessing the Democratic Debate: How the News Media

Frame Elite Policy Discourse. In: Political Communication, 18. Jg., Nr. 2, 183–212. Callaghan, Karen/Frauke Schnell (2005): Introduction: Framing political issues in American politics.

In: Callaghan, Karen/Frauke Schnell (Hrsg.): Framing American Politics. Pittsburgh (PA): University of Pittsburgh Press, 1-17.

Callaghan, Karen (2005): Conclusion. Controversies and New Directions in Framing Research. In: Callaghan, Karen/Frauke Schnell (Hrsg.): Framing American Politics. Pittsburgh (PA): Univer-sity of Pittsburgh Press, 179-189.

Carragee, Kevin M./Wim Roefs (2004): The Neglect of Power in Recent Framing Research. In: Journal of Communication, 54. Jg., Nr. 2, 214-233.

Chalmers, Alan F. (2007): Wege der Wissenschaft. Einführung in die Wissenschaftstheorie. Berlin, Heidelberg: Springer.

Chong, Dennis/James N. Druckman (2007a): Framing Theory. In: Annual Review of Political Science, 10. Jg., o. Nr., 103–126.

Chong, Dennis/James N. Druckman (2007b): A Theory of Framing and Opinion Formation in Competitive Elite Environments. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 99-118.

Cleff, Thomas (2008): Deskriptive Statistik und moderne Datenanalyse. Eine computergestützte Einführung mit Excel, SPSS und STATA. Wiesbaden: Gabler.

Cribari-Neto, Francisco (2004): Asymptotic Inference under heteroskedasticity of unknown form. In: Computational Statistics & Data Analysis, 45. Jg., Nr. 2, 215-233.


D’Angelo, Paul (2002): News Framing as a Multiparadigmatic Research Program: A Response to Entman. In: Journal of Communication, 52. Jg., Nr. 4, 870-888.

D’Angelo, Paul (2010): Conclusion. Arriving At the Horizons of News Framing Analysis. In: D’Angelo, Paul/Jim A Kuypers (Hrsg.): Doing News Framing Analysis. Empirical and Theo-retical Perspectives. New York, Oxon: Routledge, 356-368.

Dahinden, Urs (2006): Framing. Eine integrative Theorie der Massenkommunikation. Konstanz: UVK.

de Vreese, Claes H./Jochen Peter/Holli A. Semetko (2001): Framing Politics at the Launch of the Euro: A Cross-National Comparative Study of Frames in the News. In: Political Communication, 18. Jg., Nr. 2, 107–122.

de Vreese, Claes H. (2002): Framing Europe. Television News and European Integration. Am-sterdam: Aksant Academic Publishing.

de Vreese, Claes H./Hajo Boomgaarden (2003): Valenced news frames and public support for the EU. In: Communications, 28. Jg., Nr. 4, 361-381.

de Vreese, Claes H. (2004): The Effects of Frames in Political Television News on Issue Interpreta-tion and Frame Salience. In: Journalism and Mass Communication Quarterly, 81. Jg., Nr. 1, 36-52.

de Vreese, Claes H. (2005): News framing: Theory and typology. In: Information Design Journal + Document Design, 13. Jg., Nr. 1, 51-62.

de Vreese, Claes H. (2006): Ten Observations about the Past, Present and Future of Political Com-munication. Amsterdam: Amsterdam University Press.

de Vreese, Claes H./Hajo G. Boomgaarden/Holli A. Semetko (2011): (In)direct Framing Effects: The Effects of News Media Framing on Public Support for Turkish Membership in the European Union. In: Communication Research, 38. Jg., Nr. 2, 179-205.

Deutsche Public Relations Gesellschaft e.V. (o. J.): Berufsbild. www.dprg.de/statische/itemshowone. php4?id=39 (Stand: 11.03.2009)

Dewhurst, Stephen A./Selina J. Holmes/Ellen R. Swannell/Christopher Barry (2008): Beyond the text: Illusions of recollection caused by script-based inferences. In: European Journal of Cognitive Psychology, 20. Jg., Nr. 2, 367-386.

Diaz-Bone, Rainer (2006): Statistik für Soziologen. Konstanz: UVK. Dickerson, Donna L. (2001): Framing Political Correctness’: The New York Times’ Tale of Two

Professors. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 163-174.

Diekmann, Andreas (1998): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Dimitrova, Daniela V./Lynda Lee Kaid/Andrew Paul Williams/Kaye D. Trammell (2005): War on the Web. The Immediate News Framing of Gulf War II. In: Press/Politics, 10. Jg., Nr. 1, 22-44.

Dombrowski, Ines (1997): Politisches Marketing in den Massenmedien. Wiesbaden: DUV. Donati, Paolo R. (2001): Die Rahmenanalyse politischer Diskurse. In: Keller, Reiner/Andreas Hirse-

land/Werner Schneider/Willy Viehöver (Hrsg.): Handbuch Sozialwissenschaftliche Diskursana-lyse. Band 1: Theorien und Methoden. Opladen: Leske + Budrich, 145-175.

Donsbach, Wolfgang (1993): Redaktionelle Kontrolle im Journalismus: Ein internationaler Ver-gleich. In: Mahle, Walter A. (Hrsg.): Journalisten in Deutschland. Nationale und internationale Vergleiche und Perspektiven. München: Ölschläger, 143-160.

Donsbach, Wolfgang/Thomas Patterson (2003): Journalisten in der politischen Kommunikation: Pro-fessionelle Orientierungen von Nachrichtenredakteuren im internationalen Vergleich. In: Pfetsch, Barbara/Frank Esser (Hrsg.): Politische Kommunikation im internationalen Vergleich. Grundlagen, Anwendungen, Perspektiven. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 281-304.


Donsbach, Wolfgang (2004): Psychology of news decisions. Factors behind journalists’ professional behaviour. In: Journalism, 5. Jg., Nr. 2, 131–157.

Donsbach, Wolfgang (2008): Im Bermuda-Dreieck. Paradoxien im journalistischen Selbstverständ-nis. In: Scholl, Armin/Wiebke Loosen/Bernhard Pörksen (Hrsg.): Paradoxien des Journalismus. Festschrift für Siegfried Weischenberg. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 147-164.

Drake, Laura E./William A. Donohue (1996): Communicative Framing Theory in Conflict Reso-lution. In: Communication Research, 23. Jg., Nr. 3, 297-322.

Druckman, James N. (2001): On the Limits of Framing Effects: Who Can Frame? In: The Journal of Politics, 63. Jg., Nr. 4, 1041-1066.

Druckman, James N./Kjersten R. Nelson (2003): Framing and Deliberation: How Citizens’ Con-versations Limit Elite Influence. In: American Journal of Political Science, 47. Jg., Nr. 4, 729–745.

Druckman, James N. (2004): Political preference formation: Competition, deliberation, and the (ir)relevance of framing effects. In: American Political Science Review, 98. Jg., Nr. 4, 671-86.

Dunwoody, Sharon (1992): The media and public perceptions of risk: How journalists frame risk stories. In: Bromley, Daniel W./Kathleen Segerson (Hrsg.): The social response to environmental risk. Policy Formulation in an Age of Uncertainty. Boston: Kluwer, 75-100.

Durham, Frank D. (2001): Breaching Powerful Boundaries: A Postmodern Critique of Framing. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 123-136.

Eckstein, Peter P. (2010): Statistik für Wirtschaftswissenschaftler. Eine realdatenbasierte Einführung mit SPSS. Wiesbaden: Gabler.

Edelman, Murray (1993): Contestable Categories and Public Opinion. In: Political Communication, 10. Jg., Nr. 3, 231-242.

Edy, Jill A./Patrick C. Meirick (2007): Wanted, Dead or Alive: Media Frames, Frame Adoption, and Support for the War in Afghanistan. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 119–141.

Eilders, Christiane/Lutz M. Hagen (2005): Kriegsberichterstattung als Thema kommunikationswis-senschaftlicher Forschung. In: Medien- & Kommunikationswissenschaft, 53. Jg., Nr. 2-3, 205-221.

Engelkamp, Johannes/Ralf Rummer (2006): Gedächtnissysteme. In: Funke, Joachim/Peter A. Frensch (Hrsg.): Handbuch der Allgemeinen Psychologie – Kognition. Göttingen et al.: Hogrefe Verlag, 307-315.

Entman, Robert M. (1991): Framing U.S. Coverage of International News: Contrasts in Narratives of the KAL and Iran Air Incidents. In: Journal of Communication, 41. Jg., Nr. 4, 6-27.

Entman, Robert M. (1993): Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. In: Journal of Communication, 43. Jg., Nr. 4, 51-58.

Entman, Robert M./Andrew Rojecki (1993): Freezing Out the Public: Elite and Media Framing of the U.S. Anti Nuclear-Movement. In: Political Communication, 10. Jg., Nr. 2, 155-173.

Entman, Robert M. (2003): Cascading Activation: Contesting the White House’s Frame After 9/11. In: Political Communication, 20. Jg., Nr. 4, 415–432.

Entman, Robert M. (2004): Projections of Power. Framing News, Public Opinion and U.S. Foreign Policy. Chicago: The University of Chiago Press.

Entman, Robert M. (2005): Foreword. In: Callaghan, Karen/Frauke Schnell (Hrsg.): Framing American Politics. Pittsburgh (PA): University of Pittsburgh Press, vii-ix.

Entman, Robert M. (2007): Framing Bias: Media in the Distribution of Power. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 163–173.


Entman, Robert M./Jörg Matthes/Lynn Pellicano (2009): Nature, Sources and Effects of News Fra-ming. In: Wahl-Jorgensen, Karin/Thomas Hanitzsch (Hrsg.): The Handbook of Journalism Stu-dies. New York, London: Routledge, 175-190.

Entman, Robert M. (2010): Framing Media Power. In: D’Angelo, Paul/Jim A Kuypers (Hrsg.): Doing News Framing Analysis. Empirical and Theoretical Perspectives. New York, Oxon: Routledge, 331-355.

Esser, Frank (1998): Die Kräfte hinter den Schlagzeilen. Englischer und deutscher Journalismus im Vergleich. Freiburg, München: Verlag Karl Alber.

Esser, Frank/Hartmut Weßler (2002): Journalisten als Rollenträger: redaktionelle Organisation und berufliches Selbstverständnis. In: Jarren, Otfried/Hartmut Weßler (Hrsg.): Journalismus – Medien – Öffentlichkeit: Eine Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 165-240.

Esser, Frank/Paul D’Angelo (2003): Framing the Press and the Publicity Process. A Content Analysis of Meta-Coverage in Campaign 2000 Network News. In: American Behavioral Scientist, 46. Jg., Nr. 5, 617-641.

Esser, Frank/Christine Schwabe/Jürgen Wilke (2005): Metaberichterstattung im Krieg. Wie Tages-zeitungen die Rolle der Nachrichtenmedien und der Militär-PR in den Irakkonflikten 1991 und 2003 framen. In: Medien und Kommunikationswissenschaft, 53. Jg., Nr. 2-3, 314-332.

Esser, Frank (2008): Metaberichterstattung. Medienselbstthematisierung und Publicity-Thematisie-rung in amerikanischen, britischen und deutschen Wahlkämpfen. In: Melischek, Gabriele/Josef Seethaler/Jürgen Wilke (Hrsg.): Medien & Kommunikationsforschung im Vergleich. Grundla-gen, Gegenstandsbereiche, Verfahrensweisen. Wiesbaden: VS Verlag, 121-156.

Europäische Kommission (2008): Eurobarometer 69. Die Europäische Union heute und in der Zu-kunft. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/eb/eb69/eb69_part3_de.pdf (Stand: 01.07.2011)

Evans, Michael Robert (2002): Hegemony and discourse. Negotiating cultural relationships through media production. In: Journalism, 3. Jg., Nr. 3, 309-329.

Eysenck, Michael W./Mark Keane (2000): Cognitive Psychology. A Student’s Handbook. Sussex, Philadelphia: Taylor & Francis.

Festinger, Leon (1987): Die Lehre von der „kognitiven Dissonanz“. In: Burkart, Roland (Hrsg.): Wir-kungen der Massenkommunikation. Theoretische Ansätze und empirische Ergebnisse. Wien: Wilhelm Braumüller Universitäts-Verlagsbuchhandlung, 16-22.

Field, Andy (2009): Discovering Statistics Using SPSS. London et al.: Sage. Fischer, Lorenz/Günter Wiswede (2002): Grundlagen der Sozialpsychologie. München, Wien: R.

Oldenbourg Verlag. Fiske, Susan T./Patricia Linville (1980): What does the Schema Concept Buy us? In: Personality and

Social Psychology Bulletin, 6. Jg., Nr. 4, 543-557. Fiske, Susan T./Shelley E. Taylor (1991): Social Cognition. New York et al.: Mc Graw Hill. Flegel, Ruth C./Steven H. Chaffee (1971): Influences of Editors, Readers and Personal Opinions on

Reporters. In: Journalism Quarterly, 48. Jg., Nr. 4, 645-651. Freytag, Peter/Klaus Fiedler (2007): Soziale Kognition und Urteilsbildung. In: Six, Ulrike/Uli

Gleich/Roland Gimmler (Hrsg.): Kommunikationspychologie – Medienpsychologie. Weinheim, Basel: Beltz Verlag, 70-89.

Fritz, Gerd (1982): Kohärenz. Grundfragen der linguistischen Kommunikationsanalyse. Tübingen: Narr.

Fröhlich, Romy (1992): Qualitativer Einfluß von Pressearbeit auf die Berichterstattung: Die »gehei-me Verführung« der Presse? In: Publizistik, 37. Jg., Nr. 1, 37-49.

Froehlich, Romy/Burkhard Rüdiger (2006): Framing political public relations: Measuring success of political communication strategies in Germany. In: Public Relations Review, 32. Jg., Nr. 3, 18-25.


Früh, Werner/Klaus Schönbach (1989): Der dynamisch-transaktionale Ansatz. Ein neues Paradigma der Medienwirkungen. In: Burkart, Roland (Hrsg.): Wirkungen der Massenkommunikation. Theoretische Ansätze und empirische Ergebnisse. Wien: Wilhelm Braumüller Universitäts-Ver-lagsbuchhandlung, 86-100.

Früh, Werner (1991): Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell. Theorie und empiri-sche Forschung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Früh, Werner (2003): Theorien, theoretische Modelle und Rahmentheorien. Eine Einleitung. In: Früh, Werner/Hans-Jörg Stiehler (Hrsg.): Theorie der Unterhaltung. Ein interdisziplinärer Diskurs. Köln: Herbert von Halem Verlag, 9-26.

Früh, Werner (2004): Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK. Gamson, William Anthony/Andre Modigliani (1987): The changing culture of affirmative action. In:

Braungart, Richard G./Margaret M. Braungart (Hrsg.): Research in political sociology. Greenwich (CT): JAI Press, 137-177.

Gamson, William Anthony (1988): The 1987 distinguished lecture: A constructionist approach to mass media and public opinion. In: Symbolic Interaction, 11. Jg., Nr. 2, 161-174.

Gamson, William Anthony/Andre Modigliani (1989): Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach. In: The American Journal of Sociology, 95. Jg., Nr. 1, 1-37.

Gamson, William Anthony (1992): Talking Politics. New York. Gamson, William Anthony/David Croteau/William Hoynes/Theodore Sasson (1992): Media Images

and the Social Construction of Reality. In: Annual Review of Sociology, 18. Jg., Nr. 1, 373-393. Gandy, Oscar H. Jr. (2001): Epilogue – Framing at the Horizon: A Retrospective Assessment. In:

Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 355-378.

Gans, Herbert J. (2004): Deciding what’s news. A study of CBS Evening News, NBC Nightly News, Newsweek, and Time. Evanston: Northwestern University Press.

Gerhards, Jürgen/Friedhelm Neidhardt/Dieter Rucht (1998): Zwischen Palaver und Diskurs: Struktu-ren und öffentliche Meinungsbildung am Beispiel der deutschen Diskussion zur Abtreibung. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Gerhards, Jürgen/Mike S. Schäfer (2006): Die Herstellung einer öffentlichen Hegemonie: Humange-nomforschung in der deutschen und der US-amerikanischen Presse. Wiesbaden: Verlag für So-zialwissenschaften.

Giddens, Anthony (1989): Sociology. Cambridge: Polity Press. Gitlin, Todd (1980): The Whole World Is Watching. Mass media in the making & unmaking of the

new left. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. Goffman, Erving (1974): Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York:

Harper & Row. Goffman, Erving (1977): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrun-

gen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Graber, Doris A. (1984): Processing the News: How People Tame the Information Tide. New York:

Longman. Gross, Kimberly/Lisa D’Ambrosio (2004): Framing Emotional Response. In: Political Psychology,

25. Jg., Nr. 1, 1-29. Haddock, Geoffrey/Gregory R. Maio (2007): Einstellungen. Inhalt, Struktur und Funktionen. In: Jo-

nas, Klaus/Wolfgang Stroebe/Miles Hewstone (Hrsg.): Sozialpsychologie. Eine Einführung. Heidelberg: Springer Medizin Verlag, 187-264.

Hagen, Lutz M. (1992): Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Zei-tungsberichterstattung über die Volkszählungsdiskussion. In: Publizistik, 37. Jg, Nr. 4, 444-460.


Hagendorf, Herbert (2006): Arbeitsgedächtnis. In: Funke, Joachim/Peter A. Frensch (Hrsg.): Hand-buch der Allgemeinen Psychologie – Kognition. Göttingen et al.: Hogrefe Verlag, 340-345.

Hallahan, Kirk (1999): Seven Models of Framing: Implications for Public Relations. In: Journal of Public Relations Research, 11. Jg., Nr. 3, 205-242.

Hallin, Daniel C./Paolo Mancini (2004): Comparing Media Systems. Three Models of Media and Politics. Cambridge et al.: Cambridge University Press.

Hanitzsch, Thomas (2009): Zur Wahrnehmung von Einflüssen im Journalismus. Komparative Be-funde aus 17 Ländern. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 57. Jg., Nr. 2, 153-173.

Hanitzsch, Thomas (2011): Die Modellierung hierarchischer Datenstrukturen in der Kommunika-tions- und Medienwissenschaft. Ein Vergleich von OLS-Regression und Mehrebenenanalyse an einem Beispiel aus der Journalismusforschung. In: Jandura, Olaf/Thorsten Quandt/Jens Vogelge-sang (Hrsg.): Methoden der Journalismusforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-senschaften, 317-334.

Harden, Lars (2002): Rahmen der Orientierung. Eine Längsschnittanalyse von Frames in der Philoso-phieberichterstattung deutscher Qualitätsmedien. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

Hayes, Andrew F. (2005): Statistical Methods for Communication Science. Mahwah (NJ), London: Lawrence Erlbaum.

Hayes, Andrew F./Li Cai (2007): Using heteroskedasticity-consistent standard error estimators in OLS regression: An introduction and software implementation. In: Behaviour Research Methods, 39. Jg., Nr. 4, 709-722.

Hayes, Andrew F./Klaus Krippendorff (2007): Answering the Call for a Standard Reliability Measure for Coding Data. In: Communication Methods and Measures, 1. Jg., Nr. 1, 77–89.

Hermann, Rainer (2005): Wenig Begeisterung in der Türkei. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 21.04.2005, 2.

Hertog, James K./Douglas M. McLeod (2001): A Multiperspectival Approach to Framing Analysis: A Field Guide. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 139-161.

Hillmann, Karl Heinz (1994): Wörterbuch der Soziologie. Köln: Kröner. Hoffmann-Riem, Wolfgang/Wolfgang Schulz (1998): Politische Kommunikation – Rechtswissen-

schaftliche Perspektiven. In: Jarren, Otfried/Ulrich Sarcinelli/Ulrich Saxer (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch. Opladen, Wiesbaden: West-deutscher Verlag, 154-172.

Hommel, Bernhard (2006): Wahrnehmung und Handlung. In: Funke, Joachim/Peter A. Frensch (Hrsg.): Handbuch der Allgemeinen Psychologie – Kognition. Göttingen et al.: Hogrefe, 541-546.

Hox, Joop (2002): Multilevel Analysis. Techniques and Applications. Mahwah (NJ), London: Lawrence Erlbaum.

Hwang, Hyunseo/Melissa R. Gotlieb/Seungahn Nah/Douglas M. McLeod (2007): Applying a Cognitive-Processing Model to Presidential Debate Effects: Postdebate News Analysis and Primed Reflection. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 40–59.

Igartua, Juan José/Lifen Cheng/Carlos Muñiz (2005): Framing Latin America in the Spanish press: A cooled down friendship between two fraternal lands. In: Communications, 30. Jg., Nr. 3, 359-372.

Iyengar, Shanto (1991): Is anyone responsible? How television frames political issues. Chicago: The University of Chicago Press.

Iyengar, Shanto/Adam Simon (1993): News coverage of the Gulf Crisis and Public Opinion. A Study of Agenda-Setting, Priming, and Framing. In: Communication Research, 20. Jg., Nr. 3, 365-383.

Jäger, Margarete/Siegfried Jäger (2007): Deutungskämpfe. Theorie und Praxis Kritischer Diskurs-analyse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.


Jarren, Otfried/Ulrich Sarcinelli (1998): „Politische Kommunikation“ als Forschungs- und als poli-tisches Handlungsfeld: Einleitende Anmerkungen zum Versuch der systematischen Er-schließung. In: Jarren, Otfried/Ulrich Sarcinelli/Ulrich Saxer (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Ein Handbuch. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 13-20.

Jarren, Otfried/Patrick Donges (2006): Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Johnson-Cartee, Karen S. (2005): News Narratives and News Framing. Constructing Political Reality. Lanham et al.: Rowman & Littlefield Publishers.

Jöns-Anders, Gerrit (2003): Intuition oder Kalkül? Zur (Un-)Konventionalität ästhetischer Kommuni-kation am Beispiel der Musikproduktion. Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

Karmasin, Matthias (2008): Kommunikations-Kommunikationswissenschaft: Wissenschaftstheoreti-sche Anmerkungen zur Theoriediskussion in den Kommunikationswissenschaften. In: Winter, Carsten/Andreas Hepp/Friedrich Krotz (Hrsg.): Theorien der Kommunikations- und Medienwis-senschaft. Grundlegende Diskussionen, Forschungsfelder und Theorieentwicklungen. Wiesba-den: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 229-247.

Kelle, Udo (1997): Empirisch begründete Theoriebildung. Zur Logik und Methodologie interpretati-ver Sozialforschung. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.

Kepplinger, Hans Mathias (1979): Angepaßte Außenseiter. Ergebnisse und Interpretationen der Kommunikatorforschung. In: Kepplinger, Hans Mathias (Hrsg.): Angepaßte Außenseiter. Was Journalisten denken und wie sie arbeiten. Freiburg, München: Alber, 7-28.

Kepplinger, Hans Mathias/Hans-Bernd Brosius/Joachim Friedrich Staab/Günter Linke (1989): Instrumentelle Aktualisierung. Grundlagen einer Theorie publizistischer Konflikte. In: Kaase, Max/Winfried Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: Westdeutscher Verlag, 199-220.

Kepplinger, Hans Mathias/Kerstin Knirsch (2000): Gesinnungs- und Verantwortungsethik im Journa-lismus. Sind Max Webers theoretische Annahmen empirisch haltbar? In: Rath, Matthias (Hrsg.): Medienethik und Medienwirkungsforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 11-44.

Kepplinger, Hans Mathias (2004): Problemdimensionen des Journalismus. Wechselwirkung von Theorie und Empirie. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 87-105.

Kerlinger, Fred N./Elazar J. Pedhazur (1973): Multiple Regression in Behavioral Research. New York et al.: Holt, Rinehart and Winston.

Kinder, Donald R./Lynn M. Sanders (1990): Mimicking political debate with survey questions: The case of white opinion on affirmative action for blacks. In: Social Cognition, 8. Jg., Nr. 1, 73-103.

Kinder, Donald R./Lynn M. Sanders (1996): Divided by colour. Racial Politics and Democratic Ideals. Chicago, London: The University of Chicago Press.

Kinder, Donald R./Thomas E. Nelson (2005): Democratic Debate and Real Opinions. In: Callaghan, Karen/Frauke Schnell (Hrsg.): Framing American Politics. Pittsburgh (PA): University of Pitts-burgh Press, 103-122.

Kleider, Heather M./Kathy Pezdek/Stephen D. Goldinger/Alice Kirk (2008): Schema-Driven Source Misattribution Errors: Remembering the Expected from a Witnessed Event. In: Applied Cognitive Psychology, 22. Jg., Nr. 1, 1–20.

Koenig, Thomas/Sabina Mihelj/John Downey/Mine Gencel Bek (2006): Media Framings of the issue of Turkish accession to the EU. A European or national process? In: Innovation, 19. Jg., Nr. 2, 149-169.

Kohring, Matthias/Jörg Matthes (2002): The face(t)s of biotech in the nineties: how the German press framed modern biotechnology. In: Public Understanding of Science, 11. Jg., Nr. 2, 143-154.


Kohring, Matthias/Frank Marcinkowski/André Donk/Julia Metag/Anne Friedemann (2011): Das Bild der Nanotechnologie in deutschen Printmedien. Eine frameanalytische Langzeitstudie. In: Publi-zistik, 56. Jg., Nr. 2, 199-219.

König, Thomas (2004): Reframing Frame Analysis. Systematizing the empirical identification of frames using qualitative data analysis software. Paper Presented at the ASA Annual Meeting, San Francisco, CA, August 14-17, 2004.

Kosicki, Gerald M. (1993): Problems and Opportunities in Agenda-Setting Research. In: Journal of Communication, 43. Jg., Nr. 2, 100–127.

Koszyk, Kurt/Karl Hugo Pruys (1981): Handbuch der Massenkommunikation. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

Krotz, Friedrich (2007): Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Krumm, Thomas/Thomas Noetzel (2006): Das Regierungssystem Großbritanniens. München: R. Ol-denbourg Verlag.

Kuhn, Thomas Samuel (1981): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Zweite revidierte und um das Postskriptum von 1969 ergänzte Auflage. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Kuhn, Thomas Samuel/James Conant/John Haugeland (2000): The Road Since Structure: Philo-sophical Essays, 1970-1993, with an Autobiographical Interview. Chicago, London: The University of Chicago Press.

Kuklinski, James H./Robert C. Luskin/John Bolland (1991): Where is the Schema? Going beyond the “S” Word in Political Psychology. In: American Political Science Review, 85. Jg., Nr. 4, 1341-1356.

La Roche, Walther von (2006): Einführung in den praktischen Journalismus. Berlin: Econ. Lakatos, Imre (1978): The methodology of scientific research programmes. Cambridge et al.:

Cambridge University Press. Lakatos, Imre (1974): Falsifikation und die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme.

In: Lakatos, Imre/Alan Musgrave (Hrsg.): Kritik und Erkenntnisfortschritt. Braunschweig: Vie-weg & Sohn Verlagsgesellschaft, 89-189.

Lakatos, Imre (1972): Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes. In: Lakatos, Imre/Alan Musgrave (Hrsg.): Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press, 91-196.

Lakoff, George (2006): Thinking Points. Communicating Our American Values and Vision. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Lakoff, George/Elisabeth Wehling (2008): Auf leisen Sohlen ins Gehirn. Politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

Lengauer, Günther (2007): Postmoderne Nachrichtenlogik. Redaktionelle Politikvermittlung in medienzentrierten Demokratien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Leonarz, Martina (2004): Framing: Potential und Tücken einer neuen Perspektive. In: Bonfadelli, Heinz/Martina Leonarz/Werner A. Meier (Hrsg.): Informationsgesellschaft Schweiz. Medien, Organisationen und Öffentlichkeit im Wandel. Zürich: Seismo Verlag, 159-185.

Leonarz, Martina (2006): Gentechnik im Fernsehen. Eine Framing-Analyse. Konstanz: UVK. Lewis-Beck, Michael (1980): Applied Regression. An Introduction. Newbury Park et al.: Sage. Lohse, Eckart/Wulf Schmiese (2005): Niemals EU-Mitglied! CDU/CSU haben sich festgelegt, die

Türkei fernzuhalten. In: Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung, 15.05.2005, 2. Löffelholz, Martin/Thorsten Quandt (2003): Kommunikationswissenschaft im Wandel. Zur Orientie-

rung in einer dynamischen, integrativen und unüberschaubaren Disziplin. In: Löffelholz, Mar-tin/Thorsten Quandt (Hrsg.): Die neue Kommunikationswissenschaft. Theorien, Themen und Be-rufsfelder im Internet-Zeitalter – eine Einführung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 13-42.


Löffelholz, Martin (2004): Ein privilegiertes Verhältnis. Theorien zur Analyse der Inter-Relationen von Journalismus und Öffentlichkeitsarbeit. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Jour-nalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 471-485.

Lüders, Christian/Michael Meuser (1997): Deutungsmusteranalyse. In: Hitzler, Ronald/Anne Honer (Hrsg.): Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. Eine Einführung. Opladen: Leske und Budrich, 57-79.

Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Luhmann, Niklas (2009): Die Realität der Massenmedien. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-

schaften. Magin, Melanie (2009): Qualitätszeitungen – das „Rückgrat der politischen Öffentlichkeit“? Ein in-

haltsanalytischer Vergleich der Qualität deutscher und österreichischer Tageszeitungen. In: Ron-doniklis, Wasilios/Daniel Zander (Hrsg.): Düsseldorfer Forum politische Kommunikation. Schriftenreihe DFPK. Band 4. Düsseldorf: düsseldorf university press, 37-61.

Maher, Michael T. (2001): Framing: An Emerging Paradigm or a Phase of Agenda Setting? In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 83-94.

Maletzke, Gerhard (1998): Kommunikationswissenschaft im Überblick. Grundlagen, Probleme, Per-spektiven. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Marr, Mirko/Vinzenz Vyss/Roger Blum/Heinz Bonfadelli (2001): Journalisten in der Schweiz. Eigenschaften, Einstellungen, Einflüsse. Konstanz: UVK-Medien.

Martin, Christopher R. (2003): The 1997 United Parcel Service Strike: Framing the Story for Popular Consumption. In: Journal of Communication Inquiry, 27. Jg., Nr. 2, 190-210.

Mathes, Rainer/Andreas Czaplicki (1993): Meinungsführer im Mediensystem: »Top-Down«- und »Bottom-up«-Prozesse. In: Publizistik, 38. Jg., Nr. 2, 153-166.

Matthes, Jörg (2004): Die Schema-Theorie in der Medienwirkungsforschung: Ein unscharfer Blick in die „Black Box“? In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 52. Jg., Nr. 4, 545-568.

Matthes, Jörg/Matthias Kohring (2004): Die empirische Erfassung von Medien-Frames. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 52. Jg., Nr. 1, 56-75.

Matthes, Jörg (2007a): Framing-Effekte. Zum Einfluss der Politikberichterstattung auf die Einstellun-gen der Rezipienten. München: Verlag Reinhard Fischer.

Matthes, Jörg (2007b): Beyond accessibility? Toward an on-line and memory-based model of framing effects. In: Communications, 32. Jg., Nr. 1, 51-78.

Matthes, Jörg (2008): Medien-Frames inhaltsanalytisch (be)greifen. Eine Analyse von 135 nationalen und internationalen Fachzeitschriftenaufsätzen, 1990-2005. In: Matthes, Jörg/Werner Wirth/Gre-gor Daschmann/Andreas Fahr (Hrsg.): Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationali-sierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Ha-lem Verlag, 157-177.

Matthes, Jörg/Matthias Kohring (2008): The content analysis of media frames. Toward improving reliability and validity. In: Journal of Communication, 58. Jg., Nr. 2, 258-279.

Matthes, Jörg/Werner Wirth/Gregor Daschmann/Andreas Fahr (2008): Vorwort. In: Matthes, Jörg/ Werner Wirth/Gregor Daschmann/Andreas Fahr (Hrsg.): Die Brücke zwischen Theorie und Em-pirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag, 9-13.

Maurer, Markus/Carsten Reinemann (2006): Medieninhalte. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Mayring, Philipp (2003): Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim, Basel: Beltz Verlag.

McCombs, Maxwell E./Donald L. Shaw (1993): The Evolution of Agenda-Setting Research: Twenty-Five Years in the Marketplace of Ideas. In: Journal of Communication, 43. Jg., Nr. 2, 58-67.


McCombs, Maxwell (2000): Agenda-Setting: Zusammenhänge zwischen Massenmedien und Welt-bild. In: Schorr, Angela (Hrsg.): Publikums- und Wirkungsforschung. Ein Reader. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 123-136.

McCombs, Maxwell/Salma I. Ghanem (2001): The Convergence of Agenda Setting and Framing. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 67-81.

McCullagh, Ciaran (2002): Media Power. A Sociological Introduction. Houndmills et al.: Palgrave. McGrath, Conor (2007): Framing lobbying messages: defining and communicating political issues

persuasively. In: Journal of Public Affairs, 1. Jg., Nr. 3, 269-280. McLeod, Jack M./Gerald M. Kosicki/Douglas M. McLeod (1994): The Expanding Boundaries of

Political Communication Effects. In: Bryant, Jennings/Dolf Zillmann (Hrsg.): Media Effects. Advances in Theory and Research. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum, 123-162.

McQuail, Denis (2005): McQuail’s Mass Communication Theory. London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage.

Medin, Douglas L./Brian H. Ross/Arthur B. Markman (2001): Cognitive Psychology. Fort Worth et al.: Hartcourt College Publishers.

Meier, Klaus (2007): Journalistik. Konstanz: UVK. Merten, Klaus/Joachim Westerbarkey (1994): Public Opinion und Public Relations. In: Merten,

Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 188-211.

Merten, Klaus (1995): Konstruktivismus als Theorie für die Kommunikationswissenschaft. Eine Ein-führung. In: Medien Journal, 19. Jg., Nr. 4, 3-20.

Metykova, Monika (2009): A key relation. Journalists and their publics. In: Preston, Paschal (Hrsg.): Making the News. Journalism and News Cultures in Europe. London, New York: Routledge, 129-143.

Miebach, Bernhard (2006): Soziologische Handlungstheorie. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften.

Miles, Jeremy/Mark Shevlin (2001): Applying Regression & Correlation. A Guide for Students and Researchers. Los Angeles et al.: Sage.

Miller, Mark M. (1997): Frame Mapping and Analysis of News Coverage of Contentious Issues. In: The Social Science Computer Review, 14. Jg., Nr. 4, 367-378.

Miller, Mark M./Bonnie P. Riechert (2001a): The Spiral of Opportunity and Frame Resonance: Mapping the Issue Cycle in New and Public Discourse. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/ August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 107-121.

Miller, Mark M./Bonnie Parnell Riechert (2001b): Frame Mapping: A Quantitative Method for Investigating Issues in the Public Sphere. In: West, Mark D. (Hrsg.): Theory, Method, and Practice in Computer Content Analysis. Westport, London: Ablex Publishing, 61-75.

Mooney, Christopher Z./Robert Duval (1993): Bootstrapping. A Nonparametric Approach to Statistical Inference. Newbury Park et al.: Sage.

Nabi, Robin L. (2003): Exploring the Framing Effects of Emotion. Do Discrete Emotions Differen-tially Influence Information Accessibility, Information Seeking, and Policy Preference? In: Com-munication Research, 30. Jg., Nr. 2, 224-247.

Neath, Ian/Aimée M. Surprenant (2003): Human Memory. An Introduction to Research, Data, and Theory. Toronto et al.: Wadsworth/Thomson.

Neidhardt, Friedhelm/Dieter Rucht (1993): Auf dem Weg in die „Bewegungsgesellschaft“? Über die Stabilisierbarkeit sozialer Bewegungen. In: Soziale Welt, 44. Jg., Nr. 3, 305-326.

Nelson, Thomas E./Rosalee A. Clawson/Zoe M. Oxley (1997): Media Framing of a Civil Liberties Conflict and Its Effect on Tolerance. In: American Political Science Review, 91. Jg., Nr. 3, 567-583.


Nelson, Thomas E./Zoe M. Oxley/Rosalee A. Clawson (1997): Toward a Psychology of Framing Effects. In: Political Behavior, 19. Jg., Nr. 3, 221-246.

Nelson, Thomas E./Zoe M. Oxley (1999): Issue Framing Effects on Belief Importance and Opinion. In: The Journal of Politics, 61. Jg., Nr. 4, 1040-1067.

Nelson, Thomas E./Elaine A. Willey (2001): Issue frames that strike a value balance: A political perspective. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 245-266.

Nemeth, Robert J./Robert F. Belli (2006): The Influence of Schematic Knowledge on Contradictory Versus Additive Misinformation: False Memory for Typical and Atypical Items. In: Applied Cognitive Psychology, 20. Jg., Nr. 5, 563–573.

Neuman, W. Russel/Marion R. Just/Ann M. Crigler (1992): Common Knowledge. News and the Construction of Political Meaning. Chicago, London: The University of Chicago Press.

Neuschatz, Jeffrey S./James M. Lampinen/Elizabeth L. Preston/Emily R. Hawkins/Michael P. Toglia (2002): The Effect of Memory Schemata on Memory and the Phenomenological Experience of Naturalistic Situations. In: Applied Cognitive Psychology, 16. Jg., Nr. 6, 687–708.

Nisbet, Matthew C./Bruce V. Lewenstein (2002): Biotechnology and the American Media. The Poli-cy Process and the Elite Press, 1970 to 1999. In: Science Communication, 23. Jg., Nr. 4, 359-391.

Noakes, John A./Karin Gwinn Wilkins (2002): Shifting frames of the Palestinian movement in US news. In: Media, Culture & Society, 24. Jg., Nr. 5, 649–671.

Noelle-Neumann, Elisabeth/Winfried Schulz/Jürgen Wilke (Hrsg.) (2002): Fischer Lexikon Publi-zistik Massenkommunikation. Frankfurt am Main: Fischer.

Norris, Pippa/Montague Kern/Marion Just (2003): Framing Terrorism. In: Norris, Pippa/Montague Kern/Marion Just (Hrsg.): Framing Terrorism. The News Media, the Government and the Public. New York, London: Routledge, 3-26.

Oevermann, Ulrich (2001a): Zur Analyse der Struktur von sozialen Deutungsmustern. In: Sozialer Sinn, 2. Jg., Nr. 1, 3-33.

Oevermann, Ulrich (2001b): Die Struktur sozialer Deutungsmuster. Versuch einer Aktualisierung. In: Sozialer Sinn, 2. Jg., Nr. 1, 35-81.

Oevermann, Ulrich (2001c): Kommentar zu Christine Plaß und Michael Schetsche: „Grundzüge einer wissenssoziologischen Theorie sozialer Deutungsmuster“. In: Sozialer Sinn, 2. Jg., Nr. 3, 537-546.

Opp, Karl-Dieter (2005): Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung und praktischen Anwendung. Opladen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften.

Pan, Zhongdang/Gerald M. Kosicki (1993): Framing Analysis: An Approach to News Discourse. In: Political Communication, 10. Jg., Nr. 1, 55-75.

Pan, Zhongdang (2000): Spatial configuration in institutional change. A case of China’s journalism reforms. In: Journalism, 1. Jg., Nr. 3, 253-281.

Pan, Zhongdang/Gerald M. Kosicki (2001): Framing as a Strategic Action in Public Deliberation. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 35-65.

Pan, Zhongdang/Gerald M. Kosicki (2005): Framing and the Understanding of Citizenship. In: Dunwoody, Sharon/Lee B. Becker/Douglas M. McLeod/Gerald M. Kosicki (Hrsg.): The Evolu-tion of Key Mass Communication Concepts. Cresskill (NJ): Hampton Press, 165-204.

Park, Jowon (2003): Contrasts in the coverage of Korea and Japan by US television networks. A Frame Analysis. In: Gazette, 65. Jg., Nr. 2, 145-164.


Parmelee, John (2002): Presidential Primary Videocassettes: How Candidates in the 2000 U.S. Presidential Primary Elections Framed Their Early Campaigns. In: Political Communication, 19. Jg., Nr. 3, 317–331.

Patterson, Thomas E./Wolfgang Donsbach (1996): News Decisions. Journalists as Partisan Actors. In: Political Communication, 13. Jg., Nr. 4, 455-468.

Patzelt, Werner J. (1986): Sozialwissenschaftliche Forschungslogik: Einführung. München, Wien: R. Oldenbourg Verlag.

Peng, Chao-Jing Joanne (2004): Construct. In: Lewis-Beck, Michael S./Alan Bryman/Tim Futing Liao (Hrsg.): The Sage Encyclopedia of Social Science Research Methods. Volume 1. Thousand Oaks: Sage Publications, 181-182.

Perkins, Stephynie Chapman (2005): Un-presidented: a qualitative framing analysis of the NAACP’s public relations response to the 2000 presidential election. In: Public Relations Review, 31. Jg., Nr. 1, 63–71.

Phalen, Patricia F./Ece Algan (2001): (Ms)taking Context for Content: Framing the Fourth World Conference on Women. In: Political Communication, 18. Jg., Nr. 3, 301–319.

Plaß, Christine/Michael Schetsche (2001): Grundzüge einer wissenssoziologischen Theorie sozialer Deutungsmuster. In: Sozialer Sinn, 2. Jg., Nr. 3, 511-536.

Popper, Karl (1976): Logik der Forschung. Tübingen: Mohr Siebeck. Popping, Roel (1988): On Agreement Indices for Nominal Data. In: Saris, Willem E./Irmtraud N.

Gallhofer (Hrsg.): Sociometric Research. Volume 1. Data Collection and Scaling. Houndsmills, Basingstoke, Hampshire: The Macmillan Press, 90-105.

Potthoff, Matthias/Matthias Kohring (2012): Die Berücksichtigung von Kohärenz in der empirischen Analyse textueller Frames. In: Marcinkowski, Frank (Hrsg.): Framing als politischer Prozeß. Aufsätze zur Politischen Kommunikation entwickelter Demokratien. Baden-Baden: Nomos-Ver-lagsgesellschaft, im Druck.

Potthoff, Matthias (2007): Von „unsozial“ bis „unabdingbar“. Über die verschiedenen Deutungsmus-ter in der deutschen Studiengebührendebatte und das Potenzial des Framing-Ansatzes bei der Analyse von mehrstufigen Kommunikationsprozessen. Unveröffentlichte Hausarbeit zur Erlan-gung des Grades eines Magister Artium der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wil-helms-Universität Münster, Westfalen.

Preston, Paschal/Monika Metykova (2009): From News to House Rules: Organisational Contexts. In: Preston, Paschal (Hrsg.): Making the News. Journalism and News Cultures in Europe. London/ New York: Routledge, 72-91.

Price, Vincent/David A. Tewksbury (1997): News Values and Public Opinion: A Theoretical Account of Media Framing and Priming. In: Barnett, George A./Franklin J. Boster (Hrsg.): Pro-gresses in the Communication Sciences. Volume 13. Greenwich: Ablex Publishing Corporation, 173-212.

Price, Vincent/David Tewksbury/Elizabeth Powers (1997): Switching Trains of Thought. The Impact of News Frames on Readers’ Cognitive Responses. In: Communication Research, 24. Jg., Nr. 5, 481-506.

Price, Vincent/Lilach Nir/Joseph N. Cappella (2005): Framing Public Discussion of Gay Civil Unions. In: Public Opinion Quarterly, 69. Jg., Nr. 2, 179-212.

Pürer, Heinz/Johannes Raabe (2007): Presse in Deutschland. Konstanz: UVK. Rademacher, Lars (2008): PR als ‘Literatur’ der Gesellschaft? Plädoyer für eine medienwissenschaft-

liche Grundlegung des Kommunikationsmanagements. In: Röttger, Ulrike (Hrsg.): Theorie der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 87-113.

Raupp, Juliana/Daniel Völker (2011): Was ist strategisch am strategischen Framing? Eine Unter-suchung zur Gestaltung von Frame-Elementen am Beispiel der Regierungskommunikation in der Finanzkrise. Vortrag auf der Tagung „Framing als politischer Prozess“, Münster 10.-12.02.2011.


Reese, Stephen D. (2001a): Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 7-31.

Reese, Stephen D. (2001b): Understanding the Global Journalist: A Hierarchy-of-Influences-Approach. In: Journalism Studies, 2. Jg., Nr. 2, 173-187.

Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (2001): Preface. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Under-standing of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, xiii-xvi.

Reese, Stephen D. (2007): The Framing Project: A Bridging Model for Media Research Revisited. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 148–154.

Reinemann, Carsten (2007): Subjektiv rationale Akteure. Das Potential handlungstheoretischer Erklä-rungen für die Journalismusforschung. In: Altmeppen, Klaus-Dieter/Thomas Hanitzsch/Carsten Schlüter (Hrsg.): Journalismustheorie: Next Generation. Soziologische Grundlegung und theore-tische Innovation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 47-67.

Reporters without Borders (2008): Freedom of the Press Worldwide in 2008. www.rsf.org/IMG/pdf/ rapport_en-2.pdf (Stand: 11.06.2009)

Rolke, Lothar (2004): Public Relations – die Lizenz zur Mitgestaltung öffentlicher Meinung. In: Röttger, Ulrike (Hrsg.): Theorien der Public Relations. Grundlagen und Perspektiven der PR-Forschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 117-147.

Roth, Gerhard (1986): Selbstorganisation – Selbsterhaltung – Selbstreferentialität: Prinzipien der Or-ganisation der Lebewesen und ihre Folgen für die Beziehung zwischen Organismus und Umwelt. In: Dress, Andreas/Hubert Hendrichs/Günter Küppers (Hrsg.): Selbstorganisation. Die Entste-hung von Ordnung in Natur und Gesellschaft. München: Piper, 149-180.

Rössler, Patrick (2005): Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK. Röttger, Ulrike (2001): Issues Management – Mode, Mythos oder Managementfunktion? Begriffsklä-

rungen und Forschungsfragen – eine Einleitung. In: Röttger, Ulrike (Hrsg.): Issues Management. Theoretische Konzepte und praktische Umsetzung. Eine Bestandsaufnahme. Wiesbaden: West-deutscher Verlag, 11-39.

Rusch, Gebhard (1999): Eine Kommunikationstheorie für kognitive Systeme. Bausteine einer kon-struktivistischen Kommunikations- und Medienwissenschaft. In: Rusch, Gebhard/Siegfried J. Schmidt (Hrsg.): Konstruktivismus in der Medien- und Kommunikationswissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 150-184.

Rusch, Gebhard (2001): Was sind eigentlich Theorien? Über Wirklichkeitsmaschinen in Alltag und Wissenschaft. In: Hug, Theo (Hrsg.): Wie kommt Wissenschaft zu Wissen? Einführung in die Wissenschaftstheorie und Wissenschaftsforschung. Band 4. Hohengehren: Scheider Verlag, 93-116.

Saxer, Ulrich (1980): Grenzen der Publizistikwissenschaft. In: Publizistik, 25. Jg., Nr. 4, 525-543. Saxer, Ulrich (1998): System, Systemwandel und politische Kommunikation. In: Jarren, Otfried/

Ulrich Sarcinelli/Ulrich Saxer (Hrsg.): Politische Kommunikation in der demokratischen Gesell-schaft. Ein Handbuch. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 21-64.

Schaefer, Todd M. (2003): Framing the US Embassy Bombings and September 11 Attacks in African and US Newspapers. In: Norris, Pippa/Montague Kern/Marion Just (Hrsg.) Framing Terrorism. The News Media, the Government and the Public. New York, London: Routledge, 93-112.

Schantel, Alexandra (2000): Determination oder Intereffikation? Eine Metaanalyse der Hypothesen zur PR-Journalismus-Beziehung. In: Publizistik, 45. Jg., Nr. 1, 70-88.

Schenk, Michael (2007): Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr Siebeck. Scheufele, Bertram (1999): (Visual) Media Framing und Politik. Zur Brauchbarkeit des Framing-An-

satzes im Kontext (visuell) vermittelter politischer Kommunikation und Meinungsbildung. In: Hofmann, Wilhelm (Hrsg.): Die Sichtbarkeit der Macht. Theoretische und empirische Untersu-chungen zur visuellen Politik. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 91-107.


Scheufele, Bertram/Hans-Bernd Brosius (1999): The frame remains the same? Stabilität und Kon-tinuität journalistischer Selektionskriterien am Beispiel der Berichterstattung über Anschläge auf Ausländer und Asylbewerber. In: Rundfunk und Fernsehen, 47. Jg., Nr. 3, 409-432.

Scheufele, Bertram (2003): Frames – Framing – Framing-Effekte. Theoretische und methodische Grundlegung des Framing-Ansatzes sowie empirische Befunde zur Nachrichtenproduktion. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Scheufele, Bertram (2004a): Framing-Effekte auf dem Prüfstand. Eine theoretische, methodische und empirische Auseinandersetzung mit der Wirkungsperspektive des Framing-Ansatzes. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 52. Jg., Nr. 1, 30-55.

Scheufele, Bertram (2004b): Kurzfristige Effekte inhaltlicher Medien-Frames: Eine experimentelle Untersuchung. In: Zeitschrift für Medienpsychologie, 16. Jg., Nr. 4, 135-141.

Scheufele, Bertram (2004c): Framing-effects approach: A theoretical and methodological critique. In: Communications, 29. Jg., Nr. 4, 401-428.

Scheufele, Bertram (2006): Frames, schemata, and news reporting. In: Communications, 31. Jg., Nr. 1, 65-83.

Scheufele, Bertram (2010): Verknüpfen und Urteilen. Ein Experiment zur Wirkung medialer Value-Frames. In: Medien & Kommunikationswissenschaft, 58. Jg., Nr. 1, 26-45.

Scheufele, Bertram/Dietram Scheufele (2010): Of Spreading Activation, Applicability, and Schemas. Conceptual Distinctions and Their Operational Implications for Measuring Frames and Framing Effects. In: D’Angelo, Paul/Jim A Kuypers (Hrsg.): Doing News Framing Analysis. Empirical and Theoretical Perspectives. New York, Oxon: Routledge, 110-134.

Scheufele, Dietram (1999): Framing as a Theory of Media Effects. In: Journal of Communication, 49. Jg., Nr. 1, 103-122.

Scheufele, Dietram (2000): Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication. In: Mass Communication & Society, 3. Jg., Nr. 2 & 3, 297-316.

Scheufele, Dietram A./David Tewksbury (2007): Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolu-tion of Three Media Effects Models. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 9–20.

Schmidt, Siegfried J. (1986): Selbstorganisation, Wirklichkeit, Verantwortung. Der wissenschaftliche Konstruktivismus als Erkenntnistheorie und Lebensentwurf. LUMIS-Schriften 9. Universität-GH Siegen: LUMIS-Institut.

Schmidt, Siegfried J. (1987): Der Radikale Konstruktivismus: Ein neues Paradigma im interdiszipli-nären Diskurs. In: Schmidt, Siegfried J. (Hrsg.): Der Diskurs des Radikalen Konstruktivismus. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 11-88.

Schmidt, Siegfried J. (1994a): Die Wirklichkeit des Beobachters. In: Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag, 3-19.

Schmidt, Siegfried J. (1994b): Konstruktivismus in der Medienforschung: Konzepte, Kritiken, Kon-sequenzen. In: Merten, Klaus/Siegfried J. Schmidt/Siegfried Weischenberg (Hrsg.): Die Wirk-lichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Opladen: Westdeut-scher Verlag, 592-623.

Schmidt, Siegfried J. (1999): Blickwechsel. Umrisse einer Medienepistemologie. In: Rusch, Geb-hard/Siegfried J. Schmidt (Hrsg.): Konstruktivismus in der Medien- und Kommunikationswis-senschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 119-145.

Schmidt, Siegfried J./Guido Zurstiege (2000): Orientierung Kommunikationswissenschaft. Was sie kann, was sie will. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.

Schnell, Frauke/Karen Callaghan (2005): Terrorism, Media Frames, and Framing Effects. A Macro- and Microlevel Analysis. In: Callaghan, Karen/Frauke Schnell (Hrsg.): Framing American Politics. Pittsburgh (PA): University of Pittsburgh Press, 123-147.


Schnell, Rainer/Paul B. Hill/Elke Esser (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. Mün-chen, Wien: R. Oldenbourg Verlag.

Schöberl, Markus (1995): Frames in der Risikoberichterstattung. Unveröffentlichte Hausarbeit zur Erlangung des Magistergrades der Philosophischen Fakultät der Westfälischen Wilhelms-Uni-versität zu Münster (Westf.).

Scholl, Armin (1997): Autonomie und Information(sverhalten) im Journalismus. In: Bentele, Gün-ter/Michael Haller (Hrsg.): Aktuelle Entstehung von Öffentlichkeit. Akteure – Strukturen – Ver-änderungen. Konstanz: UVK Medien, 127-139.

Schreiber, Erhard (1990): Repetitorium Kommunikationswissenschaft. München: Ölschläger. Schuck, Andreas R.T./Claes H. de Vreese (2006): Between Risk and Opportunity. News Framing and

its Effects on Public Support for EU Enlargement. In: European Journal of Communication, 21. Jg., Nr. 1, 5-32.

Schulz, Rüdiger (1979): Einer gegen Alle? Das Entscheidungsverhalten von Verlegern und Chefre-dakteuren. In: Kepplinger, Hans Mathias (Hrsg.): Angepaßte Außenseiter. Was Journalisten den-ken und wie sie arbeiten. Freiburg, München: Alber, 166-188.

Schwan, Stephan/Friedrich W. Hesse (2004): Kognitionspsychologische Grundlagen. In: Mangold, Roland/Peter Vorderer/Gary Bente (Hrsg.): Lehrbuch der Medienpsychologie. Göttingen et al.: Hogrefe-Verlag, 73-99.

Schwan, Stephan/Jürgen Buder (2007): Informationsaufnahme und -verarbeitung. In: Six, Ulrike/Uli Gleich/Roland Gimmler (Hrsg.): Kommunikationspychologie – Medienpsychologie. Weinheim, Basel: Beltz Verlag, 51-69.

Schwarz, Norbert (2007): Attitude Construction: Evaluation in Context. In: Social Cognition, 25. Jg., Nr. 5, 638-656.

Schweiger, Wolfgang/Miriam Weihermüller (2008): Öffentliche Meinung als Online-Diskurs. Ein neuer empirischer Zugang. In: Publizistik, 53. Jg., Nr. 4, 535-559.

Schweiger, Wolfgang (2007): Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Segvic, Ivana (2005): The Framing of Politics. A Content Analysis of Three Croatian Newspapers. In: Gazette: The International Journal for Communication Studies, 67. Jg., Nr. 5, 469–488.

Shapere, Dudley (1964): The Structure of Scientific Revolutions. In: The Philosophical Review, 73. Jg., Nr. 3, 383-394.

Shen, Fuyuan (2004a): Chronic Accessibility and Individual Cognitions: Examining the Effects of Message Frames in Political Advertisements. In: Journal of Communication, 54. Jg., Nr. 1, 123-137.

Shen, Fuyuan (2004b): Effects of News Frames and Schemas on Individuals’ Issue Interpretations and Attitudes. In: Journalism & Mass Communication Quarterly, 81. Jg., Nr. 2, 400-416.

Shoemaker, Pamela J. (1991): Gatekeeping. Newbury Park, London, New Dehli: Sage Publications. Shoemaker, Pamela J./Stephen D. Reese (1996): Mediating the Message. Theories of Influences on

Mass Media Content. New York: Longman. Simon, Adam/Michael Xenos (2000): Media Framing and Effective Public Deliberation. In: Political

Communication, 17. Jg., Nr. 4, 363-376. Six, Ulrike (2007): Die Rolle von Einstellungen im Kontext des Kommunikations- und Medien-

handelns. In: Six, Ulrike/Uli Gleich/Roland Gimmler (Hrsg.): Kommunikationspychologie – Medienpsychologie. Weinheim, Basel: Beltz Verlag, 90-117.

Slothuus, Rune/Claes de Vreese (2007): Issue Framing, Political Parties, and Individual Differences. Paper prepared for delivery at the annual meeting of the American Political Science Association, Chicago, IL, August 30 – September 2, 2007.

Slothuus, Rune/Claes H. de Vreese (2010): Political Parties, Motivated Reasoning, and Issue Framing Effects. In: The Journal of Politics, 72. Jg., Nr. 3, 630–645.


Smith, Eliot R. (1998): Mental Representation and Memory. In: Gilbert, Daniel T./Susan T. Fiske/ Gardner Lindzey (Hrsg.): Handbook of social psychology. Band 1. New York: McGraw-Hill, 391-445.

Sniderman, Paul M./Sean M. Theriault (1999): The Structure of Political Argument and the Logic of Issue Framing. www.la.utexas.edu/~seant/framing.pdf (Stand: 29.01.2007)

Snow, David A./Robert D. Benford (o. J.): Clarifying the Relationship between Framing and Ideo-logy in the Study of Social Movements: A Comment on Oliver and Johnston. ww.ssc.wisc.edu/ ~oliver/PROTESTS/ArticleCopies/SnowBenfordResponse.pdf (Stand: 11.06.2009)

Snow, David A./Robert D. Benford (1988): Ideology, Frame Resonance and Participant Mobili-zation. In: International Social Movement Research, 1. Jg., o. Nr., 197-217.

Snow David A./Rens Vliegenthart/Catherine Corrigall-Brown (2007): Framing the French Riots: A Comparative Study of Frame Variation. In: Social Forces, 86. Jg., Nr. 2, 385-415.

Sparks, Colin/Aybige Yilmaz (2005): United Kingdom. The triumph of quality? In: van der Wurff, Richard/Edmund Lauf (Hrsg.): Print and online newspapers in Europe. A comparative analysis in 16 countries. Amsterdam: Het Spinhuis Publishers, 259-273.

Stabenow, Michael/Stephan Löwenstein (2005): Nassauer: Gespräche mit Türkei stoppen. In: Frank-furter Allgemeine Zeitung, 09.03.2005, 6.

Stegmüller, Wolfgang (1973): Theoriendynamik. Normale Wissenschaft und wissenschaftliche Re-volutionen. Methodologie der Forschungsprogramme oder epistemologische Anarchie? Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag.

Tabachnick, Barbara G./Linda S. Fidell (2001): Using Multivariate Statistics. Boston et al.: Allyn and Bacon.

Tankard, James W./Laura Handerson/Jackie Sillberman/Kriss Bliss/Salma Ghanem (1991): Media frames: Approaches to conceptualization and measurement. Paper presented at the annual convention of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Boston, MA.

Tankard, James W. (1997): PR Goes to War: The Effects of Public Relations Campaigns on Media Framing of the Kuwaiti and Bosnian Crises. http://list.msu.edu/cgi-bin/wa?A2=ind9709C&L= AEJMC&P=21369 (Stand: 26.06.2011)

Tankard, James W. (2001): The Empirical Approach to the Study of Media Framing. In: Reese, Ste-phen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 95-106.

Taylor, Shelley E./Jennifer Crocker (1981): Schematic Bases of Social Information Processing. In: Higgins, Tory E./C. Peter Herman/Mark P. Zanna (Hrsg.): Social Cognition. The Ontario Sym-posium. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum Associates, 89-134.

Theis-Berglmair, Anna M./Günter Bentele/Hans-Bernd Brosius/Romy Fröhlich/Helmut Scherer (2001): Die Mediengesellschaft und ihre Wissenschaft. Herausforderungen für die Kommunika-tions- und Medienwissenschaft als akademische Disziplin. Selbstverständnispapier der Deut-schen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft (DGPuK). http://dgpuk.de/ allgemein/selbstverstaendnis.htm (Stand: 23.07.2008)

Thorndyke, Perry W./Frank R. Yekovich (1980): A Critique of schema-based Theories of Human Story Memory. In: Poetics, 9. Jg., Nr. 1-3, 23-49.

Tian, Yan/Concetta M. Stewart (2005): Framing the SARS Crisis: A Computer-Assisted Text Ana-lysis of CNN and BBC Online News Reports of SARS. In: Asian Journal of Communication, 15. Jg., Nr. 3, 289-301.

Tuchman, Gaye (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: The Free Press.

Tucker, Lauren R. (1998): The Framing of Calvin Klein: A Frame Analysis of Media Discourse about the August 1995 Calvin Klein Jeans Advertising Campaign. In: Critical Studies in Mass Communication, 15. Jg., Nr. 2, 141-157.


Tversky, Amos/Daniel Kahneman (1981): The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. In: Science, Vol. 211, Nr. 4481, 453-458.

Tversky, Amos/Daniel Kahneman (1986): Rational Choice and the Framing of Decisions. In: Ho-garth, Robin M./Melvin W. Reder (Hrsg.): Rational Choice. The Contrast between Economics and Psychology. Chicago, London: The University of Chicago Press, 67-94.

van der Meer, Elke (2006): Langzeitgedächtnis. In: Funke, Joachim/Peter A. Frensch (Hrsg.): Hand-buch der Allgemeinen Psychologie – Kognition. Göttingen et al.: Hogrefe Verlag, 346-355.

Van Gorp, Baldwin (2001): The Implementation of the Asylum Policy: Which Frame Dominates the Debate? ECPR 29th Joint Sessions, Grenoble, 6-11 April 2001, Workshop: Policy, Discourse & Institutional Reform.

Van Gorp, Baldwin (2005): Where is the Frame? Victims and Intruders in the Belgian Press Coverage of the Asylum Issue. In: European Journal of Communication, 20. Jg., Nr. 4, 484–507.

Van Gorp, Baldwin (2007): The Constructionist Approach to Framing: Bringing Culture Back In. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 60–78.

Van Gorp, Baldwin (2010): Strategies to Take Subjectivity Out of Framing Analysis. In: D’Angelo, Paul/Jim A. Kuypers (Hrsg.): Doing News Framing Analysis. Empirical and Theoretical Per-spectives. New York, Oxon: Routledge, 84-109.

Vaterrodt-Plünnecke, Bianca/Jürgen Bredenkamp (2006): Gedächtnis: Definitionen, Konzeptionen, Methoden. In: Funke, Joachim/Peter A. Frensch (Hrsg.): Handbuch der Allgemeinen Psycholo-gie – Kognition. Göttingen et al.: Hogrefe Verlag, 297-306.

Vliegenthart, Rens/Conny Roggeband (2007): Framing Immigration and Integration. Relationships between Press and Parliament in the Netherlands. In: The International Communication Gazette, 69. Jg., Nr. 3, 295–319.

von Kutschera, Franz (1982): Grundfragen der Erkenntnistheorie. Berlin, New York: Walter de Gruyter.

Wänke, Michaela/Gerd Bohner (2006): Einstellungen. In: Bierhoff, Hans-Werner/Dieter Frey (Hrsg.): Handbuch der Sozialpsychologie und Kommunikationspsychologie. Göttingen et al.: Hogrefe Verlag, 404-414.

Weber, Stefan (1999): Wie journalistische Wirklichkeiten entstehen. Salzburg: Schriftenreihe Journa-listik des Kuratoriums für Journalistenausbildung, Band 15.

Weber, Stefan (2000): Was steuert Journalismus? Ein System zwischen Selbstreferenz und Fremd-steuerung. Konstanz: UVK Medien.

Weber, Max (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

Weischenberg, Siegfried/Susanne von Bassewitz/Armin Scholl (1989): Konstellationen der Aussa-genentstehung. Zur Handlungs- und Wirkungsrelevanz journalistischer Kommunikationsabsich-ten. In: Kaase, Max/Winfried Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Be-funde. Opladen: Westdeutscher Verlag, 280-300.

Weischenberg, Siegfried (2004): Journalistik. Medienkommunikation: Theorie und Praxis. Band 1: Mediensysteme – Medienethik – Medieninstitutionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften.

Weischenberg, Siegfried/Maja Malik/Armin Scholl (2006a): Journalismus in Deutschland 2005. Zen-trale Befunde der aktuellen Repräsentativbefragung deutscher Journalisten. In: Media Perspek-tiven, 10. Jg., Nr. 7, 346-361.

Weischenberg, Siegfried/Maja Malik/Armin Scholl (2006b): Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.

Weiß, Hans-Jürgen (1989): Öffentliche Streitfragen und Massenmediale Argumentationsstrukturen. Ein Ansatz zur Analyse der inhaltlichen Dimension im Agenda Setting-Prozeß. In: Kaase, Max/ Winfried Schulz (Hrsg.): Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Opladen: West-deutscher Verlag, 473-489.


Wenturis, Nikolaus/Walter Van hove/Volker Dreier (1992): Methodologie der Sozialwissenschaften. Eine Einführung. Tübingen: Francke Verlag.

Werth, Lioba/Jennifer Mayer (2008): Sozialpsychologie. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag. Westdeutscher Rundfunk Köln (2008): WDR-Programmleitlinien. www.wdr.de/unternehmen/basis_struktur/gesetz.jhtml (Stand: 22.05.2009) Weßler, Hartmut (1999): Öffentlichkeit als Prozess. Deutungsstrukturen und Deutungswandel in der

deutschen Drogenberichterstattung. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Williams, Raymond (1977): Marxism and literature. New York: Oxford University Press. Wimmer, Jeffrey (2004): Der Rahmen der Determinierung. Zur Nützlichkeit des Framing-Ansatzes

bei der Untersuchung von Beeinflussungen zwischen PR und Journalismus am Beispiel des G8-Gipfels in Genua 2001. In: Altmeppen, Klaus Dieter/Ulrike Röttger/Günter Bentele (Hrsg.): Schwierige Verhältnisse. Interdependenzen zwischen Journalismus und PR. Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften, 161-179.

Winett, Liana (1997): Advocate’s Guidance to Developing Framing Memos. In: Iyengar, Shanto/ Richard Reeves (Hrsg.): Do the Media Govern? Politicians, Voters, and Reporters in America. Thousand Oaks (CA): Sage Publications, 420-431.

Wirth, Werner/Jörg Matthes (2008): Zur Quantifizierung von Konstruktvalidität: Problemaufriss und Entwicklung eines Validitätsindex. In: Matthes, Jörg/Werner Wirth/Gregor Daschmann/Andreas Fahr (Hrsg.): Die Brücke zwischen Theorie und Empirie: Operationalisierung, Messung und Validierung in der Kommunikationswissenschaft. Köln: Herbert von Halem Verlag, 14-27.

Woong Rhee, June (1997): Strategy and Issue Frames in Election Campaign Coverage: A Social Cognitive Account of Framing Effects In: Journal of Communication, 47. Jg., Nr. 3, 26-48.

Wyss, Vinzenz (2004): Journalismus als duale Struktur. Grundlage einer strukturationstheoretischen Journalismustheorie. In: Löffelholz, Martin (Hrsg.): Theorien des Journalismus. Ein diskursives Handbuch. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 305-320.

Zald, Mayer N. (1996): Culture, Ideology, and Strategic Framing. In: McAdam, Doug/John D. McCarthy/Mayer N. Zald (Hrsg.): Comparative Perspectives on Social Movements. Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framing. Cambridge: Cambridge University Press, 261-274.

Zelizer, Barbie/David Park/David Gudelunas (2002): How bias shapes the news. Challenging The New York Times’ status as a newspaper of record on the Middle East. In: Journalism, 3. Jg., Nr. 3, 283-307.

Zhou, Yuqiong/Patricia Moy (2007): Parsing Framing Processes: The Interplay Between Online Public Opinion and Media Coverage. In: Journal of Communication, 57. Jg., Nr. 1, 79–98.

Zimmer, Hubert D. (2006): Repräsentation und Repräsentationsformate. In: Funke, Joachim/Peter A. Frensch (Hrsg.): Handbuch der Allgemeinen Psychologie – Kognition. Göttingen et al.: Hogrefe Verlag, 325-333.

Zoch, Lynn M. (2001): What’s Really Important Here? Media Self-Coverage in the Susan Smith Murder Trial. In: Reese, Stephen D./Oscar H. Gandy/August E. Grant (Hrsg.): Framing Public Life. Perspectives on Media and Our Understanding of the Social World. Mahwah (NJ): Lawrence Erlbaum, 195-205.

Internetquellen ohne Autor www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,468822,00.html (Stand: 09.04.2009) www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,468868,00.html (Stand: 09.04.2009) www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/Bundespresseamt/

VerfassungsrechtlicheGrundlagen/verfassungsrechtliche-grundlagen.html (Stand: 09.04.2009)

Sachregister

Abstraktionsgrad 20f., 140f., 144ff., 291ff., 299ff.

Accessibility 139, 223, 228ff., 236, 258 Agenda-Setting 46f., 87, 93ff. Ambivalenz 108f., 213, 259f. Analyseeinheit 71ff., 312 Anwaltschaftlicher Journalismus 182 Applicability 131, 231 Arbeitsgedächtnis 139, 225ff., 258 Argumentative Dissonanz (Inkohärenzver-

hältnis) 59, 62, 65, 222, 294, 303 Ausgewogenheit 60, 64, 76f., 180ff., 193,

355, 374 Aussage(n) 40f., 45, 54ff., 63, 66f., 70, 73ff.,

153ff., 287ff., 291f., 297ff. Bedeutung 23, 58, 66ff., 126ff., 162, 221 Berichterstattungsformat(e) 179f., 315f. Betonung (im Sinne von Salienz) 22, 45f.,

50, 61ff., 300, 303, 326ff. Bewertung von Informationen 231ff. Bias 65, 129f., 156 Blattlinie 167, 174, 349, 370f. Clusteranalyse 292ff., 316ff. Deutungsmuster 41f., 54 Diskurs-Produkt(e) 37, 51, 119, 148 Dynamisch-transaktionaler Ansatz 221 Einstellung 112, 150, 171f., 217ff., 234, 238,

250, 255, 258 EU-Beitritt der Türkei 270ff. Extramediale Ebene 210ff., 266, 273,

343ff., 349ff., 354ff., 387f. Equivalency framing 20, 31 Emphasis-Framing 20, 32f., 35, 46, 75 Falsifikationismus 100ff. Forscher-Codierer-Reliabilität 307f. Forschungsprogramm 99ff. Frame, Definition 18f., 25, 29ff., 48ff., 62ff.,

117f., 144ff., 384f. Frame, Entstehung 60, 75, 112, 148ff.,

153ff., 213ff., 261ff., 383f.

Frame-Analyse, computerbasierte 283, 285,

288f. Frame-Analyse, deduktive 284, 289 Frame-Analyse, fragmentarische 284f. Frame-Analyse, holistische 284f., 289f. Frame-Analyse, induktive 21, 284f., 289f.,

294, 388 Frame-Analyse, manuell-dimensionsreduzie-

rende (induktiv-quantitative) 39, 267, 285, 290ff., 312, 335

Frame-Analyse, manuell-holistische 284f., 289f., 292

Frame-Analyse, qualitativ-interpretative 285f., 292

Frame-Analyse, qualitativ-textwissenschaft-liche 285ff., 288

Frames, kognitive 21f., 35ff., 135ff., 148ff. Frames, Medien- 45, 54, 68f., 77f., 112, 116,

118, 128, 132, 149ff., 153ff., 213ff., 217ff., 259f., 261ff.

Frames, textuelle 19f., 45f., 53ff., 62, 68, 112, 118, 135, 147f.

Frames, themenspezifische 21, 182, 283f., 293

Frames, themenübergreifende 20, 182, 283f., 289, 293

Framing by the media 154 Framing through the media 154 Framing, multiples 63, 71ff., 76, 178, 237,

312f., 336 Framing-Ansatz 79 Framing-Effekt(e) 63, 75, 97, 106,

131, 217ff., 272, 390, 392f., 395 Framing-Theorie 104, 111ff., 151, 153f.,

224, 261f., 389ff., 395 Gatekeeper-Ansatz 39, 150, 392 Gedächtnisbasierte Bewertung(en) 227f.,

235f., 245f., 258 Gesetze 92, 114f. Glaubwürdigkeit (von Quellen) 192, 240f.,

258 Handlung 136, 143, 145f., 185, 214, 218f.,

225, 234, 249ff., 253, 255, 257f., 392

M. Potthoff, Medien-Frames und ihre Entstehung, DOI 10.1007/978-3-531-19648-0,© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden 2012

Sachregister 418

Handlungsrelevanz 178, 215 Heterogenitätslogik 265f., 334f., 345ff. Heuristik 103ff., 108f., 121, 150, 184 Holsti-Koeffizient 307f. Homogenitätslogik 264ff., 275f., 333f.,

337ff. Hypothese 61f., 100, 103, 109f., 114ff., 119 Ideologie(n) 54, 112, 161f., 166ff., 196, 201,

206f. Index 326ff., 330ff., 339f. Inferenzstatistik 345ff. Inhaltsanalyse, allgemein 70, 263, 283, 346 Inhaltsanalyse, qualitative – Strukturierung

290, 294ff. Inhaltsanalyse, qualitative – Zusammenfas-

sung 291, 299ff. Inhaltsanalyse, quantitativ-standardisierte

290f., 302ff. Inkohärenz 59f., 294, 303f., 312ff., 319,

321ff., 329f., 335ff. Interkoderreliabilität 300, 306ff., 346, 388 Inter-Media-Frame-Setting 176 Interpersonale Kommunikation 185, 240,

243f. Issues Management 394 Kausalität 115, 117, 151, 262, 268, 383 Kognitive Dissonanztheorie 218ff., 255 Kohärenz 19, 22, 42, 47, 50, 57ff., 62ff., 65,

74, 76f., 109, 117, 153, 178, 180, 182, 193, 213ff., 217, 220, 222, 289, 294, 303ff., 312ff., 318, 322, 328f., 335ff., 385, 395

Konkordanzanalyse nach Kendall 338ff. Konkurrenz (Inkohärenzverhältnis) 59f., 62,

294, 303f. Konkurrenzmedien 176f. Konsistenzbestreben 199 Konsistenztheorie(n) 139, 158, 219, 237,

250, 253ff. Konstrukt 30, 33f., 115 Konstruktivismus, allgemein 28, 40, 66ff.,

90, 107, 122ff., 156, 163, 393 Konstruktivismus, radikaler 127ff. Konstruktivismus, sozialer 122ff. Ko-Orientierung zwischen Journalisten 159,

173ff., 198, 206 Ko-Orientierung zwischen Medienorganisa-

tionen 159, 176f., 206

Kultur 44, 51, 58, 68ff., 133f., 161ff., 166ff., 205ff., 274

Langzeitgedächtnis 225ff., 228ff., 258 Macht 166, 191ff., 196, 200f. Medieninhalt 28, 41, 93, 119, 135, 147, 151,

153, 161, 171, 172, 174, 176f., 196, 202, 253, 384, 392

Medienrealität 126, 129, 133 Mehrebenenanalyse 263, 347f. Mehrebenenmodell 205ff., 263ff., 333ff.,

384 Mehrebenenstruktur 263, 347 Meinung(en) 25, 60, 65, 73, 76f., 112, 167,

171f., 179ff., 184, 217ff., 233ff., 250ff., 257f., 337

Meinungsführermedien 176f. Meinungsklima 202f., 362f. Moderator(en) 163, 190ff., 206f., 213, 215,

238ff., 250, 256ff. Muster 24f., 54f., 60, 62f., 65, 127, 144, 217,

229f., 290f., 321 Nachrichtenagenturen 175, 208, 276 Nichtprofessionelle Kommunikatoren 261 Objektivität(-snorm) 60, 72f., 76f., 127ff.,

178ff. Öffentliche Meinung 60, 106, 202ff., 206f.,

274f. Online-Archive 277ff. On-line-Bewertung(en) 226, 235f., 244ff.,

258 Orientierungsfunktion 19, 74, 335 Paradigma 79ff., 102, 104, 107f. Paradigmenwechsel 83f., 87, 90f. Persönliche Werte 151, 171f., 174, 206f.,

213, 264 Politische Kommunikation 87f., 93ff. Politische Orientierung 165, 170, 172ff., 204,

206, 210, 264, 275 PR-Aktion 184ff., 209ff., 266f., 269, 334,

355, 363f., 387f. Pressefreiheit 194ff. Primacy-Effekt 236 Priming 87, 93ff., 187

Sachregister 419

Public Relations (PR) 25, 41f., 51, 54, 67, 72, 76, 112, 118f., 137, 147ff., 166, 184ff., 209ff., 215, 257, 266f., 269f., 281, 343, 354ff., 387f., 390, 394

Qualitätszeitungen 275, 345, 374, 387 Randbedingung 259f. Reaktanzeffekt 223, 257 Realität (Wirklichkeit) 26f., 63, 106, 114,

121ff., 149, 156, 177, 212, 254, 393 Recency-Effekt 236 Relevanz 223, 231ff., 237, 258 Ressort 20, 179f., 182f., 264, 276, 304, 343,

377ff. Routinen (journalistische) 36, 51, 54, 112,

118, 179ff Routinephase(n) 158ff. Salienz 19, 22, 42, 46, 50, 57f., 61f., 64f., 76,

95, 131f., 153, 189, 213f., 231f., 303, 312, 316, 326ff., 385

Sanktionierung 193ff., 206f. Schema(ta) 21f., 25, 35ff., 39, 41, 49f., 95,

126, 135ff., 147ff., 157ff., 179, 198, 253, 258

Schlüsselereignis(se) 159f., 198ff., 209ff., 266f., 273, 280ff., 334, 344, 354ff., 387f.

Selbstverständnis (journalistisches) 35, 177ff., 181, 206, 215

Selective-Exposure-These 218ff., 238

Selektion 19, 22, 34, 41ff., 46, 48, 50, 57f., 60ff., 73ff., 77f., 109, 117, 127, 143, 147, 149f., 153ff., 159, 163, 167, 192, 213f., 237, 242, 263, 266, 312, 316, 326, 330, 335ff.

Sozialisation 61, 67, 70, 123, 150, 178 Stimulus-Response-Denken (-Modell) 131f.,

221f., 253 Stochastizität 345f. Text-Bild-Schere 181 Theorie mittlerer Reichweite 26f., 107, 109f.,

112f., 114ff., 121 Theorie, Makro- 26ff., 40, 89, 107f., 112,

121ff. Theorie, Teilprozess- 26, 111,117ff., 383f. Urteil 41f., 50, 217, 234f., 258 Variable(n) 90, 115, 204, 261ff., 300, 304 Variablenansatz 90 Verhalten 34, 140, 154ff., 179, 217ff., 225,

249 Vertrauen in Journalismus 241f., 245f., 258 Vorgesetzte 175f., 178, 207, 268 Vorwissen 106, 134, 136, 138, 141f., 150,

161, 225f., 238f., 244f., 253f., 258 Widerspruch (Inkohärenzverhältnis) 19,

58ff., 62ff., 222, 294, 303f., 313 Wissen 17, 30, 36f., 70, 94, 122, 133f.,

136ff., 141, 145, 147, 150f., 192, 209, 218, 223ff., 226ff., 234, 238ff., 254, 258, 337

Zeichenkette(n) (mustergeprägte) 66ff., 221 Zensur 196, 269

literaturverzeichnis - springer978-3-531-19648-0/1.pdf · callaghan, karen/frauke schnell ......

Documents