judicial intercultural communication in family mediation
DESCRIPTION
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628. JUDICIAL INTERCULTURAL COMMUNICATION IN FAMILY MEDIATION. Komunikacijske vje štine suca za prevladavanje teškoća koje se pojavljuju u procesu preporućivanja prekogranične medijacije 30 .lipnja – 3 . srpnja 2014 . Cluj-Napoca, R UMUNJSKA. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
JUDICIAL INTERCULTURAL COMMUNICATION IN FAMILY MEDIATION
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
Komunikacijske vještine suca za prevladavanje teškoća koje se pojavljuju u procesu
preporućivanja prekogranične medijacije30.lipnja – 3. srpnja 2014.Cluj-Napoca, RUMUNJSKA
Avv. Alessandro BruniAvv. Alessandro BruniFounder, CONCILIA LLC.Founder, CONCILIA LLC.
Professor of Mediation & Conciliation, International Academy of Sciences of Peace, RomeProfessor of Mediation & Conciliation, International Academy of Sciences of Peace, Rome
Mediator & Mediation Trainer accredited by the Ministry of JusticeMediator & Mediation Trainer accredited by the Ministry of Justice
President of Mediators Beyond Borders International, Italy Professional ChapterPresident of Mediators Beyond Borders International, Italy Professional Chapter
1
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
2
Zašto govoriti o komunikaciji na seminaru s temom medijacije?
Jer se sukobi često javljaju zbog nedostatka
komunikacije ili netočne komunikacije Da bi uputili stranke na medijaciju
moramo biti
dobri komunikatori, ali prije svega i dobri slušatelji.
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
3
Ljudska komunikacija
- Vrlo složen proces - Njime upravljamo spontano(obično)- S nepredvidljivim rezultatima
- Njome se može upravljati i kontrolirano
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
4
Komunikacijski kanali:
Verbalna komunikacija (jezikoslovna baština)
Paraverbalna komunikacija (glas)
Neverbalna komunikacija (tijelo)
Vizualna komunikacija (slika)
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
5
…OSIM TOGA KOMUNIKACIJA MOŽE BITI :
Dvosmjerna: interakcijski proces
Sadržajna (prenosi informacije) Odnos (ponašanje)
Jednosmjerna: nedostaje interakcije
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
6
KOMUNIKACIJA
Primalac
Akoporuka ne stigne do primateljane dolazi do dobre komunikacije
poruka
BUKA
F e e d b a c k
Šifriranje -dešifriranje Dešifriranje -
šifriranje
Pošiljateljkanal
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
7
KOMUNIKACIJA
Pošiljatelj šalje
Primatelj prima
4 Operacije:
2 za šifriranje i
2 dešifriranje
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
8
Pošiljatelj: osoba od koje dolazi originalna poruka;Poruka: informacija koju prenosi pošiljatelj i kojoj su dodijeljena značenja;Kanal: verbalni kanal, neverbalnil, itd…;Primatelj: onaj koji prima poruku ;Buka: sve prepreke koje se pojavljuju na putu učinkove komunikacije (na primjer: razlike u društvenom statusu, u jeziku, kulturi, razlike u ekonomskom statusu, itd…);Reakcija ili povratna informacija: odgovor primatelja na poruku kao učinak komunikacije pošiljatelja;Šifriranje: postupak primatelja za čuvanje primljene poruke u vlastitoj pameti;Dešifriranje: Postupak pošiljatelja za prijenos, kroz razumljivu poruku, pojmova koji se nalaze u njegovoj vlastitoj pameti Kontekst: Fizički, socijalni, psihološki, vremenski, itd…
POJMOVI
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
9
Četiri razine komunikacije
Objektivni sadržaj: ono što pošiljatelj želi komunicirati
Samootkrivanje: informacije koje pošiljatelj daje o sebi
Namjere: rezultat koji pošiljatelj želi dobiti od primatelja
Odnos: informacije o odnosu između pošiljtelja i primatelja
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
11
Važnost «prvog dojma»
Samo površni ljudi ne sude prema prividu
Oscar Wilde
PrimateljIzvor
Već prije komuniciranja “izvor” ima ideju o pošiljatelju
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
12
Način govora:- Volumen- Tonalitet- Intonacija
- Enfaza- Brzina - Stanke-Ritam
Držanje tijela:- Geste
- Držanje- Distanca- Izraz lica- Pogled
Vanjski izgled-Odjeća - Frizura
- Statusni simbol
VRIJEDNOSTI KOJE UTJEČU NA DOBRU KOMUNIKACIJU
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
13
Slova (sadržaj)
Glas
Tijelo
Slika
Utjecaj komunikacijskih komponenata:
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
14
Svatko od nas čita stvarnost ovisno o informacijama koje su mu dostupne (koje su uvijek djelomične a ponekad netočne), o svojim predrasudama, sa svoje točke
gledišta.
Prema tome svatko od nas ima svoju percepciju stvarnosti
(selektivna percepcija).
Percepcija u komunikaciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
20
Sve to kako bi naglasili da je
SLIKA
Toate acestea pentru a sublinia că:
- Od temeljne važnosti za naš mozak (predrasuda)
- Naš mozak može pogriješiti u percepciji
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
23
Četiri razine slušanja
Ono što namjerava reći izvor
Ono što kaže izvor
Ono što ćuje primatelj
Ono što razumije primatelj
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
24
Strateška pravila o aktivnom slušanju
Što da radimo?
Radimo tako da se stranka osjeća ugodno
Stvorimo atmosferu povjerenja
Aktivno slušamo
Provjerava se sklad između verbalnog i neverbalnog
Provjerava da li je sve razumljivo, pitajući, ponavljajući i parafrazirajući Pravi se razlika između osobe i problema
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
25
Strateška pravila o aktivnom slušanju
Što da radimo ?
Prikupljanje eventualnih pozitivnih naznaka
Čuvanje povjerljivosti
Rekonstrukcija činjenica na razočarajući način Relativizacija glasova i “onog što se čulo”
Stvaranje sveukupne vizije i pristojnog, ali čvrstog stava, pristupačnog i zrelog, prilagodljivog, ali kojim se ne može manipulirati.
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
26
Strateška pravila
Što da NE radimo ?
NE:
omalovažavati stranku implicitno ili eksplicitno
proturječiti davati nepovratne izjave
Priklanjati se jednoj ili drugoj stranki spora kad treba vršiti medijaciju između dviju stranaka
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
27
Strateška pravila
Što da ne NE radimo?
NE SMIJEMO:
osuđivati, okrviljavati
Generalizirati ili pojednostavljivati
samosažaljevati, sažaljevati, pretjerivati s hvaljenjem
Požurivati diskusiju
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
28
Stavovi koji sprječavaju slušanje
Uspoređivanje
Mentalna priprema
Promjena teme
Svraćanje pogleda
Kritički stav
Prekidanje govora
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
29
Kako se aktivno sluša?
Slušati aktivno (povratna
informacija)
Slušati s empatijom (razumijeti drugoga)
Slušati bez osuđivanja
Ne misliti na nešto drugo
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
30
Provođenje intervjua
Provjera prikupljenih/razumljivih informacija putem:
- korištenja istih pojmova koje je koristila stranka;
- Korištenje parafraza:
- na temelju onoga što ste mi rekli …
- s obzirom na ono što sam mogao razumijeti…
- iz onoga što sam razumio… Ispravite me ako griješim
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
31
Provođenje intervjua
3.3) “kalkiranje”:
- korištenje verbalnih i neverbalnih elemenata preuzetih od sugovornika
- korištenje metaforičkih slika preuzetih od sugovornika
- korištenje odgovarajućih poruka za senzorske kanale koje preferira sugovornik (vizuelne, akustičke i/ili kinestezijske)
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
32
““Otvorena pitanjaOtvorena pitanja””: primjerice, “Koji je vaš cilj u ovom pomirenju?” ili “Što očekujete dobiti potpisivanjem ugovora?”. Iz odgovora stranaka na ovu vrstu pitanja medijator može prepoznati “vrijednosti” koje nisu predmetom transakcije stranaka, ali i “novčić za razmjenu” – ili bolje rećeno materiju o kojoj se pregovara.
““Zatvorena pitanjaZatvorena pitanja”” (na koja se odgovori sa “da” ili “ne”), ali njih treba koristiti štedljivo i s pozornošću.
Pitanja Pitanja ““s reformulacijoms reformulacijom””: potrebna za reproduciranje poruke jedne stranke pomoću neproturječnog jezika, bez emocionalnih komponenata i negativnih konotacija, kako bi pozvali stranku da objasni svoje osjećaje i interese.
““KružnaKružna”” pitanja pitanja: “Kad biste bili na njihovom mjestu šta biste sada učinili?”, ili “Što mislite da oni čine sada?”
“ “iiHipotetskaHipotetska”” pitanja pitanja: “što biste učinili ako ...”, “jeste li ikada razmislili šta bi se dogodilo ako….”. Ova su pitanja potrebna kako bi okinuli (aktivirali) kod jedne od stranaka sposobnost za stvaranje novih vrijednosti i proširili vlastite vizije u cilju pronalaženja najboljeg rješenja među alternativama.
Umijeće postavljanja pitanja: ispitivanje
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
34
Za klasičnu psihologiju:konflikt = patologija, sudar
Sada:konflikt = prilika, izvor,
Proizvodi psihičko bogatstvo
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
35
Interpersonalni sukobi (Npr.: Da li ću napraviti dobro? Da li ću napraviti loše? Da li se korektno ponašam? Treba reći da ili ne?)(moguće smanjenje samopoštovanja, frustriranost, depresija, nedostatak vedrine, nepovjerenje u sebe, …)Interpersonalni sukobi (Zbog rivalstva, mržnje, kivnosti, zavisti, ljubomore prema kolegama ili drugim osobama, …)Interorganizacijski sukobi (Pojavljuju se u obiteljima, institucijama, uredu, malom organizacijskom jezgru, …)(Uzrokovani loše upravljanom situacijom unutar grupe, pitanjima postavljenim bez metode, nepodjeljenom odlukom, …)Interorganizacijski sukobi (Pojavljuju se među uredima, funkcijama, organizacijama, udrugama.,državama, …)
Tipologije konflikata
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
36
Eskaliranje sukobaKad je sukob niskog intenziteta prevladava dimenzija pozadinske kontradikcije: stranke su uvjerene da ne mogu naći pregovaračko rješenje uz pristanak svih stranaka. Zbog povećane frustracije, jedna ili više stranaka bit će u iskušenju pribjeći taktici gotovog čina; U prijelaznom trenutku eskaliranja, stranke su izgubile povjerenje u mogućnost dijaloga i pojačava se percepcija negativnog karaktera drugoga, potreba protuteže sve dok stignu do usvajanja strategije prijetnje i ultimatuma; Na višoj razini eskaliranja ponašanja, stranke ukazuju na to da one žele biti u prvom planu, i koriste prisilu i nasilje.
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
38
Taktike za povlačenje ili izbjegavanje sukoba
Taktike za izbjegavanje sukoba često su smatrane negativnima jer ne rješavaju sukob i dokaz samopodcjenjivanja i niskog interesa za vlastite ciljeve kao i za ciljeve drugih. Ipak povlačenje iz sukoba smatra se potrebnim ako se tim povlačenjem upravlja umjereno i u određenim kontekstima.Zapravo, ta je taktika pobjednička onda kada je odnos važniji od rezultata ili kada je potrebno vremena za informiranje ili smirivanje. Taktike za povlačenje mogu imati dva oblika: odustajanje ili nedostatak akcije. Odustajanje se sastoji od prekida diskusije ili, u određenim slučajevima, u privremenom prekidu odnosa. Nedostatak ackije, naprotiv, predviđa da stranke u konfliktu ostanu u kontaktu, ali da se jedna od njih ne suoči s konfliktom.
Gubi – gubi
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
39
Koncesivne ili pomirljive taktike
Biti koncesivan ili pomivrljiv u jednom konfliktu znači dopustiti drugo stranki da zadovolji svoje potrebe. To ne znači totalni poraz sve dok je koncesija (ustupanje) djelomična ili ograničena. Koncesija je korisna strategija ako je manje interesa za dotičnu stvar ili ako je jedna stranka manje utjecajna od druge; koncilijacija (pomirenje) dopušta uspostavljanje ili očuvanje odnosa. U svakom slučaju podrazumijeva priznavanje i prepuštanje moći drugoj stranki. Izrazi koji signaliziraju nazočnost ove strategije: “Nema problema, kako vi želite”, ili, “Vi ste stručnjak, što mislite?”.Korisne jezične taktite za ovu strategiju mogu biti ponuda, obećanje, isprike.
Gubi – Pobjeđuje
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
40
Kontroverzne tehnike ili tehnike za uklanjanje konflikta
Taktine namijenjene dominiranju druge stranke, pogodne su kada se mora donijeti brzo odluka ili kada suradnici nemaju iskustva u donošenju tehničkih odluka.
Među izravnim taktikama nalazimo « zahvalnost» ili taktike kojima jedna stranka pokušava biti ugodna drugoj u nakani da je pripremi za buduće zahtjeve. To se sastoji u divljenju, u izražavanju pristanka spram stavova druge stranke ili u prezentaciji vlastitih vrlina tako da ih druga stranka smatra privlačnima. Među kontroverznim tehnikama su «prijetnja», ili izražavanje nakane da se prouzroči šteta drugoj stranki ako ne dođe do udovoljavanja zahtjeva prve stranke.
Dobiva – Gubi
Project JUST/2013/JCIV/AG/4628
41
Integrativne tehnike ili problem solving (rješavanje problema)
Prikladne u cilju pomirenja konflikta, integrativne tehnike imaju kao cilj da natjeraju stranke u konfliktu da postignu ciljeve optimizacijom. Jedna od njih je «ekspanzija torte»: u konfliktima koji se vrte oko malih prihoda, do integrativnog se rješenja može doći povećanjem raspoloživih sredstava. Druge taktike su:«kompenzacija», jedna stranka dobiva što želi a druga zauzvrat dobiva neko dobro, novac, nešto; «Zamjena» kada svaka stranka ustupa u manje važnim stvarima, manje bitno za jednu a vrlo važno za drugu stranku;«bridging» (most) kojim nijedna od stranka ne zadovoljava svoje početne zahtjeve, ali ima opciju kojom zadovoljavaju najvažnije zahtjeve obiju stranaka, tako da se dođe do win – win rješenja (pobjednik –pobjednik), u kojima sve stranke dobivaju.
Pobjeđuje – Pobjeđuje