jan pavel ii. Život kristŮvweb.katolik.cz/feeling/library/zivot kristuv.pdf · 2004. 6. 26. ·...

Jan Pavel II.

ŽIVOT KRISTŮV

(Vita di Cristo)

překlad: doc. Dr. Ctirad Václav Pospíšil OFM

papežovy kristologické katecheze 1987-1989

(Světlo 44/2000 –30/2002)

SV. OTEC JAN PAVEL II. POVAŽOVAL KRISTOLOGICKÉ TÉMA ZA AKTUÁLNÍ JAK PŘI SVÝCH PROJEVECH NA SVĚTOVÝCH DNECH MLÁDEŽE V ŘÍMĚ, TAK V DOKUMENTU DOMINUS IESUS ZE ZÁŘÍ 2000. V ŘÍMĚ BYLY VYDÁNY KNIŽNĚ POD TITULEM VITA DI CRISTO (ŽIVOT KRISTŮV) KRISTOLOGICKÉ KATECHEZE JANA PAVLA II. OD 7. LEDNA 1987 DO 14. DUBNA 1989.

Poznámka překladatele (platí pro překlad celého díla): Pokud jsme chtěli dostát evidentnímu

požadavku, aby překlady citací z Písma harmonizovaly s výkladem Svatého otce, museli jsme využít jak ekumenického překladu, tak liturgického překladu Nového zákona i překladu žalmů, který se pou-žívá v liturgii hodin. Kdybychom se drželi striktně jediného překladu, texty Písma by často nebylo možno uvést do souladu s výkladem Svatého otce.

Jan Pavel II.: ivot Kristùv (Vita di Cristo)))

2 / 195

Obsah

I. Osobní totožnost Ježíše, pravého Boha a skutečného člověka 4 II. Ježíš, Syn Boží a Spasitel člověka 6 III. Ježíš počatý působením Ducha svatého a narozený z Panny Marie 8 IV. Ježíš, syn Izraele a vyvolený národ Staré smlouvy 10 V. Ježíš Kristus, Mesiáš a Král 12 VI. Ježíš Kristus, Mesiáš – Kněz 14 VII. Ježíš Kristus, Mesiáš – Prorok 16 VIII. Ježíš Kristus, naplnění proroctví o Mesiáši 19 IX. Ježíš Kristus – ustanovení a plnost Božího království 21 X. Ježíš Kristus, Mesiáš a Boží Moudrost 23 XI. Ježíš Kristus, Syn člověka 25 XII. Ježíš Kristus, Boží Syn 27 XIII. V srdci evangelního svědectví 29 XIV. Otec vydává svědectví Synovi 31 XV. Prolog Janova evangelia – syntéza víry apoštolské církve 33 XVI. Ježíš Kristus – Syn poslaný Otcem 35 XVII. ABBA, OTČE: Celá pravda o vnitřním životě Boha v hlubinách Trojice 37 XVIII. Ježíš Kristus: Syn niterně sjednocený s Otcem 39 XIX. Ježíš Kristus: Syn, který „žije pro Otce” 41 XX. Syn se obrací v modlitbě na Otce 43 XXI. Syn žije z díkůvzdání Otci 45 XXII. Ježíš Kristus přichází v síle Ducha svatého 47 XXIII. Ježíš „přináší” Ducha svatého církvi a lidstvu 49 XXIV. Ježíš Kristus – zjevitel Trojice 51 XXV. Ježíš Kristus pravý Bůh a pravý člověk 53 XXVI. Ježíš Kristus – věčné Otcovo Slovo 55 XXVII. Já jsem Cesta, Pravda a Život 57 XXVIII. Ježíš „přináší“ Ducha svatého církvi a lidstvu 59 XXIX. Ježíš Kristus má moc odpouštět hříchy 61 XXX. Ježíš Kristus, Boží zákonodárce 63 XXXI. Věříte v Boha, věřte i ve mne 66 XXXII. Kdo ztratí svůj život pro mne a pro evangelium, ten si ho zachrání 69 XXXIII. Připravuji pro vás království, jako ho pro mne připravil Otec 72 XXXIV. Ježíš z Nazareta, muž, kterému Bůh vydal svědectví prostřednictvím

zázraků a znamení 75 XXXV. Děvče, říkám ti, vstaň! 77 XXXVI. Prostřednictvím znamení – zázraků Ježíš Kristus projevuje svoji

spasitelskou moc 79 XXXVII. Kristovy zázraky jako spasitelská znamení 82 XXXVIII. Ježíšovy zázraky jako projev jeho spasitelské lásky 84 XXXIX. Zázrak jako výzva k víře 86 XL. Znamení, která zjevují moc shůry 88 XLI. Ježíš Kristus, pravý člověk 90 XLII. Stal se nám podobným ve všem kromě hříchu 92 XLIII. Ježíš, člověk solidární se všemi lidmi 94 XLIV. Ten, který „se zřekl sebe samého“ 96 XLV. Víra v Ježíše Krista v prvotní křesťanské komunitě 98 XLVII. Ježíš Kristus, pravý Bůh a pravý člověk, syn blažené Panny Marie 103 XLVIII. Víra církve v Ježíše Krista podle starých koncilních definic 105 XLIX. Christologické definice koncilů a dnešní víra církve 107 L. Kristovo poslání hlásat radostnou zvěst chudým 109 LI. Boží království se k vám přiblížilo 111 LII. "Proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě" 114


3 / 195

LIII. Jednorozený syn, který zjevuje Otce 116 LIV. Ježíš – věrohodný svědek 118 LV. Ježíš – zakladatel církve 120 LVI. Ježíš jako zakladatel služebné struktury Církve 122 LVII. Ježíš z Nazareta – zakladatel svátostné struktury Církve 124 LVIII. Ježíš Osvoboditel –osvobozuje člověka z otroctví hříchu 127 LIX. Kristus osvobozuje člověka z otroctví hříchu a zaměřuje ho ke svobodě 130 LX. Kristus osvobozuje člověka, lidstvo pro nový způsob života 133 LXI. Ježíš Kristus jako vzor spasitelské proměny člověka 135 LXIII. Kristus – model dokonalé lásky, která dosahuje svého vyvrcholení

v oběti kříže 139 LXIV. Kristova oběť jako naplnění záměru lásky samého Boha 141 LXV. Kristova smrt jako historická událost 144 LXVI. Ježíšovo vědomí ohledně vlastního povolání stát se výkupnou obětí 146 LXVII. Hodnota Kristova utrpení a jeho smrti 148 LXVIII. Zástupná hodnota Kristovy vykupitelské oběti za hříchy celého světa 151 LXIX. Smysl utrpení ve světle Kristova utrpení 154 LXX. Poslední slova Kristova na kříži: „Otče, odpusť jim …“ 157 LXXI. Poslední Kristova slova na kříži: „To je tvoje matka …“ 160 LXXIII. Poslední Kristova slova na kříži - "Dokonáno je!" - "Otče, do tvých

rukou poroučím svého ducha." 164 LXXIV. První znamení plodnosti Kristovy vykupitelské smrti 166 LXXV. "Sestoupil do pekel": Moc Kristovy obětní smrti 168 LXXVI. Vzkříšení: Historická událost a stvrzení víry 171 LXXVII. Od prázdného hrobu k setkání se Vzkříšeným 174 LXXVIII. Charakteristiky zjevení vzkříšeného Krista 177 LXXIX. Vzkříšení jako událost zároveň historická a metahistorická 179 LXXX. Kristovo vzkříšení jako Vrchol zjevení 182 LXXXI. Spasitelská hodnota Kristova vzkříšení 185 LXXXII. Nanebevstoupení: Hlásané tajemství 188 LXXXIII. Nanebevstoupení: Naplněné tajemství 190 LXXXIV. Plody nanebevstoupení: Uznání toho, že Ježíš je Pán 193


4 / 195

I. Osobní totožnost Ježíše, pravého Boha a skutečného člověka „A za koho mne pokládáte vy?“ (Mt 16,15) 1) Na počátku seriálu katechezí o Ježíši Kristu, který má zásadní význam pro křesťanskou víru

a život, stojíme před touže otázkou, kterou bezmála před dvěma tisíci lety položil Mistr Petrovi a učedníkům, kteří byli spolu s ním. O onom rozhodujícím okamžiku Petrova života ve svém evangeliu vypravuje Matouš, který byl svědkem toho všeho: „Když Ježíš přišel do kraje u Césareje Filipovy, ze-ptal se svých učedníků: »Za koho lidé pokládají Syna člověka?« Odpověděli: »Jedni za Jana Křtitele, druzí za Eliáše, jiní za Jeremiáše nebo za jednoho z proroků.« Řekl jim: »A za koho mě pokládáte vy?«„ (Mt 16,13-15)

Známe jasnou a přímou Petrovu odpověď: „Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha!“ (Mt 16,16) Aby-chom tato slova mohli vyslovit i my, a to nejen jako cosi abstraktního, nýbrž jako výraz životní zkuše-nosti a jako plod daru, který pochází od Otce (srov. Mt 16,17), musí každý z nás osobně pocítit celou závažnost otázky: „A ty, za koho mne pokládáš? Co slyšíš, že se o mně říká? Řekni mi, čím skutečně pro tebe jsem?“ Petrovi se dostalo Božího osvícení po dlouhém údobí, v němž byl Ježíšovi nablízku, v němž naslouchal jeho slovu a nazíral jeho život a tajemství (srov. Mt 16,21-24).

Rovněž my, pokud chceme dospět k vědomějšímu vyznání Ježíše Krista, musíme jako Petr projít cestou pozorného a pečlivého naslouchání. Musíme vstoupit do školy prvních učedníků, kteří se stali jeho svědky a našimi učiteli, a společně zažít zkušenost i přijmout svědectví dvaceti století hlu-boce poznamenaných Mistrovou otázkou a obohacených nesmírným chórem odpovědí věřících všech dob a míst. Dnes, zatímco Duch, který je „Pán a Dárce života“, nás přivádí k prahu třetího křes-ťanského tisíciletí, jsme voláni k tomu, abychom s obnovenou radostí dali takovou odpověď, jakou nám vnuká Bůh a jakou od nás také očekává, jako kdyby se jednalo o nové narození Ježíše Krista v našich životních příbězích.

2) Ježíšova otázka ohledně jeho totožnosti ukazuje na pedagogickou vyzrálost toho, kdo ne-

chce uspěchané odpovědi, nýbrž si přeje odpověď, která ke svému zrání potřebuje čas, často i dlou-hý, čas modlitby, pozorného a napjatého naslouchání pravdě křesťanské víry, jak ji vyznává a hlásá církev.

Uznáváme tedy, že tváří v tvář Ježíšovi se nelze spokojit s pouze lidskými sympatiemi, i když je to cosi dobrého a správného, nestačí ani to, když se na Ježíše pohlíží jako na osobnost, která pro-bouzí historicko-teologický, duchovní či sociální zájem, nebo je pramenem umělecké inspirace. Vidí-me, jak se kolem Krista často objevuje nevědomost, a to i mezi křesťany, pokud se nejedná o nedo-rozumění nebo dokonce o nevěrnost. Je stále přítomno nebezpečí odvolávat se na „Ježíšovo evange-lium“, a přitom neznat jeho pravou velikost a radikalitu a ani životem nezachovávat to, co se ústy pro-klamuje. Kolik je těch, kdo si přizpůsobují evangelium podle sebe a vytvářejí si pro sebe jakéhosi snesitelnějšího Ježíše. Přitom se popírá transcendence jeho božství, nebo se popírá úplnost jeho his-toricky reálného lidství, manipuluje se s celistvostí jeho poselství, zejména pak se zapomíná na oběť Kříže, v níž kulminuje jeho život i jeho nauka, zapomíná se i na Církev, kterou v dějinách založil jako svoji „svátost“.

I tyto stíny nás stimulují k tomu, abychom hledali pravdu o Ježíšovi, přičemž využíváme mno-ha světel, která Otec v průběhu staletí, podobně jako to učinil tenkrát s Petrem, silou Ducha svatého kolem Ježíše zažehnul v srdcích tolika věřících. Jsou to světla těch, kdo zůstali věrní až k mučednic-tví. Jsou to světla mnoha zanícených učenců, kteří bádali svým intelektem osvíceným vírou o Kristově tajemství. Jsou to zejména světla, která rozžehlo magisterium pod vedením Ducha svatého při definici dogmat o Ježíši Kristu.

Uznáváme, že podnět k úsilí o odhalování toho, kým je opravdu Ježíš, se nachází v nejistém a ustrašeném hledání mnoha našich současníků podobajících se Nikodémovi, který přišel za Ježíšem v noci (srov. Jan 3,2), nebo Zacheovi, který se vyšplhal na strom, aby mohl Ježíše spatřit (srov. Lk 19,4). Touha pomoci každému člověku k tomu, aby nalezl Ježíše, který přišel pro nemocné jako lékař a pro hříšníky jako Spasitel (srov. Mk 2,17), mě pohání, abych splnil závažný a úchvatný úkol před-stavit Ježíše synům Církve a všem lidem dobré vůle.

Možná si vzpomínáte, že na začátku svého pontifikátu jsem se obrátil na lidi naší doby, aby „otevřeli brány Kristu“. Poté v exhortaci Catechesi tradendae, která byla věnována problematice kate-


5 / 195

cheze, jsem vystoupil jako mluvčí biskupů, kteří se shromáždili na IV. synodu, a napsal jsem: „Pod-statným a primárním předmětem katecheze je [... ] Kristovo tajemství. Katechizovat znamená v urči-tém slova smyslu někoho přivádět k tomu, aby zkoumal toto tajemství a jeho rozměry [... ]; odhalovat v Kristově osobě celý věčný Boží záměr, který se v ní naplňuje... Pouze On může přivádět člověka k Otci v Duchu svatém a může nám dát podíl na životě nejsvětější Trojice.“ (CT, 5)

Společně projdeme tímto katechetickým putováním a uspořádáme naše úvahy kolem čtyř zá-kladních ohnisek:

Ježíš ve své historické realitě a ve své transcendentní mesiášské úloze, syn Abrahámův, Syn člověka a Syn Boží;

Ježíš ve své totožnosti pravého Boha a pravého člověka, v hlubokém společenství s Otcem, prodchnutý mocí Ducha svatého, jak nám ho představuje evangelium;

Ježíš v pohledu církve, která s pomocí Ducha svatého objasnila a prohloubila to, co nám sdě-luje zjevení, když nám zejména na velkých ekumenických koncilech dala přesné formulace christolo-gické víry;

Ježíšův život a jeho dílo, Ježíšovo vykupitelské utrpení a jeho oslavení, Ježíš mezi námi, v dě-jinách a ve své církvi až do konce tohoto světa (srov. Mt 28,20).

3) Je pravdou, že v Církvi existuje celá řada způsobů, jak dávat Božímu lidu katecheze o Ježí-

šovi. Každý z nich však, pokud chce být autentický, musí čerpat z trvalého pramene svaté Tradice a Písma svatého, interpretovaného ve světle učení Otců a učitelů církve, liturgie, víry a lidové zbožnos-ti, tedy jedním slovem ve světle živoucí Tradice působící v Církvi pod vlivem Ducha svatého, který (podle Mistrova příslibu) „vás uvede do celé pravdy. On totiž nebude mluvit sám ze sebe, ale bude mluvit, co uslyší, a oznámí vám, co má přijít.“ (Jan 16,13) Tuto Tradici vidíme vyjádřenou v nauce svatých koncilů, shrnutou ve vyznáních víry a prohloubenou teologickou reflexí věrnou zjevení a uči-telskému úřadu církve.

K čemu by byla katecheze o Ježíšovi, která by neměla opravdovost a kompletnost pohledu, jímž církev nazírá a podle něhož pak hlásá jeho tajemství, které zároveň ve svých modlitbách vzývá. Když se obracíme na katechizované osoby, je třeba také pedagogické moudrosti, která si uvědomuje situaci a potřeby katechizovaných osob. Jak jsem napsal ve výše citované exhortaci Catechesi tra-dendae: „Ustavičnou starostí každého katechisty, a to ať už je úroveň jeho zodpovědnosti za Církev jakákoli, musí být to, aby svým učením i jednáním zprostředkoval Ježíšovu nauku a jeho život.“ (CT 6)

4) Uzavíráme tuto vstupní katechezi a uvědomujeme si, že Ježíš v obzvláště obtížném oka-

mžiku života prvních učedníků, když se ukazovalo, že kříž se blíží, a když jej mnozí opouštěli, položil těm, kdo byli s ním, další ze svých tak nelehkých, pronikavých otázek, jimž se nelze vyhnout: „I vy chcete odejít?“ Byl to opět Petr, který odpověděl i jménem ostatních: „Pane, ke komu půjdeme? Ty máš slova věčného života, a my jsme uvěřili a poznali, že ty jsi ten Svatý Boží.“ (Jan 6,67-69) Kéž by nás tato naše katechetická setkání stále více uschopňovala k tomu, abychom nechali Ježíše klást nám otázky, i k tomu, abychom na ně dokázali správně odpovídat a byli připraveni sdílet s ním do všech důsledků jeho život.


6 / 195

II. Ježíš, Syn Boží a Spasitel člověka 1) Katechezí předešlého týdne, při níž jsme se drželi těch nejstarodávnějších vyznání víry,

jsme začali nový seriál katechezí o Ježíši Kristu. Apoštolské vyznání víry hlásá: „Věřím ... v Ježíše Krista, Syna jeho jediného.“ Nicejsko-konstantinopolské vyznání víry poté, co s ještě větší přesností definuje Ježíšův božský původ jakožto Božího Syna, pokračuje prohlášením, že tento Boží Syn „... pro nás a pro naši spásu sestoupil z nebe a... stal se člověkem“. Jak vidno, základní jádro křesťanské víry sestává z dvojí pravdy, že Ježíš Kristus je Synem Božím a Synem člověka (christologická prav-da) a že je naplněním spásy člověka, kterou Bůh uskutečnil v něm, svém Synu a Spasiteli světa (so-teriologická pravda).

2) Jestliže v předchozích katechezích jsme pojednávali o zlu, zejména pak o hříchu, dělali

jsme to také jako přípravu tohoto seriálu katechezí o Ježíši Kristu, Spasiteli. Spása totiž znamená osvobození od zla, zvláště od hříchu. Zjevení obsažené v Písmu svatém již od Protoevangelia (srov. Gen 3,15) nás otevírá pravdě, že pouze Bůh může člověka osvobodit z hříchu a od všeho zla, které je přítomno v lidské existenci. Bůh, který se zjevuje jako Stvořitel a prozíravý Uspořadatel světa, se zá-roveň zjevuje jako Spasitel, jako ten, kdo osvobozuje od zla, hlavně od hříchu zapříčiněného svobod-nou vůlí tvora. To je také vyvrcholení stvořitelského záměru uskutečněného Boží Prozřetelností, podle něhož jsou svět (kosmologie), člověk (antropologie) a Bůh Spasitel (soteriologie) ve velmi těsné vzá-jemné vazbě.

Jak tedy připomíná Druhý vatikánský koncil, křesťané věří, že svět „byl stvořen a je udržován Stvořitelovou láskou, ...sice upadl do otroctví hříchu, ale ukřižovaný a zmrtvýchvstalý Kristus ... jej osvobodil... „ (GS, 2).

3) Etymologický význam jména „Ježíš“ je „Jahve osvobozuje“, zachraňuje, pomáhá. Před ba-

bylónským otroctvím mělo toto jméno podobu „Jehošua“ a bylo to theoforické jméno, které obsahuje jako kořen přesvaté jméno Jahve. Po babylónském zajetí dostalo zkrácenou podobu „Ješua“, které se přepisovalo do řečtiny „Jesus“, z čehož pak vychází italské „Gesu“.

Toto jméno bylo vcelku běžné ve starozákonní i v novozákonní době. Vždyť takto se jmenoval Jozue, jenž po Mojžíšově smrti uvedl Izraelity do zaslíbené země: „Už svým jménem se stal velikým zachráncem vyvolených Božích... a Izraele uvedl do jeho dědictví.“ (Sir 46,1) Ježíš, Sirachův syn, byl pisatelem Sirachovcovy knihy (srov. Sir 50,27). Ve Spasitelově rodokmenu, jak jej nalézáme v Luká-šově evangeliu, je zařazen jistý Er, syn Ježíšův (srov. Lk 3,28-29). Mezi Pavlovými spolupracovníky je jmenován jistý Ježíš, nazývaný Spravedlivý (srov. Kol 4,11).

4) Jméno Ježíš však nikdy nenabylo tak opravdového významu, jakého nabylo v případě Ježí-

še z Nazareta a který anděl sdělil Marii (srov. Lk 1,31nn.) a Josefovi (srov. Mt 1,21). Na počátku Ježí-šova veřejného působení lidé rozuměli jeho jménu tak, jak to bylo tehdy obvyklé.

„Našli jsme toho, o kterém psal Mojžíš v Zákoně i proroci! Je to Ježíš, syn Josefův z Nazare-ta.“ Tak hovoří jeden z prvních učedníků – Filip. Natanael mu odpovídá: „Může z Nazareta vzejít něco dobrého?“ (Jan 1,45-46) Tato otázka ukazuje, že synové Izraele neměli Nazaret ve velké úctě. Přesto však byl Ježíš nazýván „Nazaretský“ (srov. Mt 2,23), nebo také „Ježíš z Nazareta v Galileji“ (srov. Mt 31,11). Tento výraz užil Pilát na nápisu, který nechal připevnit na jeho kříž: „Ježíš Nazaretský, král ži-dovský.“ (Jan 19,19)

5) Lidé nazývali Ježíše „Nazaretský“ podle místa, kde se svou rodinou sídlil až do svých třiceti

let. Víme však, že místem Ježíšova narození nebyl Nazaret, nýbrž Betlém, město v Judeji, jižně od Jeruzaléma. Tvrdí to evangelisté Lukáš a Matouš. První z nich poukazuje na to, že z důvodu sčítání lidu, které nařídily římské autority, „Josef se odebral z galilejského města Nazareta vzhůru do Judska do Davidova města, které se jmenuje Betlém, aby se dal zapsat spolu s Marií, sobě zasnoubenou že-nou, která byla v požehnaném stavu. Když tam byli, naplnil se jí čas, kdy měla porodit.“ (Lk 2,4-6)

Jak tomu bývá s biblickými místy, rovněž Betlém má prorocký význam. Matouš se odvolává na proroka Micheáše (srov. 5,1-3) a připomíná, že toto městečko bylo označeno jako místo, kde se na-rodí Mesiáš: „A ty, Betléme v judské zemi, nejsi vůbec nejmenší mezi judskými předními městy, pro-


7 / 195

tože z tebe vyjde vládce, který bude panovat mému izraelskému lidu.“ (Mt 2,6) Prorok ještě dodává: „... jehož původ je odpradávna, ode dnů věčných.“ (Mich 5,1)

Na tento text se odvolávali kněží a zákoníci, jichž se Herodes dotazoval, jak odpovědět mudr-cům z Východu, kteří se ptali na místo, kde se má narodit Mesiáš.

Text Matoušova evangelia „... Ježíš se narodil v Betlémě v Judsku za času krále Heroda“ (srov. Mt 2,1) se odvolává na Micheášovo proroctví, k němuž se vztahuje i otázka obsažená ve čtvr-tém evangeliu: „Neříká Písmo, že Mesiáš vzejde z potomstva Davidova a z vesnice Betléma, odkud David pocházel?“ (Jan 7,42)

6) Z těchto údajů můžeme vyvodit, že Ježíš je jméno historické postavy, která žila v Palestině.

Jestliže je správné uznávat historicitu postav jako Mojžíš nebo Jozue, pak tedy tím spíš je nutno při-jímat to, že Ježíš je skutečnou historickou postavou. Evangelia nás detailně nezpravují o jeho životě, protože jejich účel není v první řadě historiografický. Když čteme evangelia spravedlivě kriticky, pak jsou to právě ona, která nás vedou k závěru, že Ježíš z Nazareta je historickou postavou, která žila v určité době a na určitém teritoriu. Z čistě vědeckého hlediska musí vzbuzovat podivení nikoli ten, kdo přijímá, nýbrž ten, kdo popírá Ježíšovu existenci, jak je to patrné v mytologických teoriích minulosti a jak to ještě dnes činí někteří učenci.

Pokud se jedná o přesné datum Ježíšova narození, mínění odborníků se různí. Obecně se připouští, že mnich Dionýsius Exiguus se zmýlil, když v roce 533 navrhl, aby se léta počítala nikoli od založení města Říma, nýbrž od Ježíšova narození. Ještě nedávno se mělo za to, že chyba činila asi čtyři roky, otázka však není ještě jednoznačně rozřešena.

7) V tradici izraelského lidu si jméno Ježíš uchovalo svůj etymologický význam: „Bůh osvobo-

zuje.“ Bylo zvykem, že to byli právě rodiče, kdo dávali jméno svým dětem. V případu Mariina syna Je-žíše bylo jméno zvoleno a vysloveno někým jiným ještě před jeho narozením. Vyřkl ho anděl při zvěs-tování před Marií (srov. Lk 1,31) a ve snu ho uslyšel Josef (srov. Mt 1,21). „Dali mu jméno Ježíš,“ podtrhuje evangelista Lukáš, „jak ho nazval anděl, než bylo [dítě] počato v mateřském lůně.“ (Lk 2,21)

8) Podle plánu Boží prozřetelnosti Ježíš z Nazareta nese jméno, které naráží na spásu: „Bůh

osvobozuje“, vždyť on je ve skutečnosti tím, co jméno říká, tedy Spasitelem. To dokládají některé vý-roky nacházející se v takzvaném evangeliu Ježíšova dětství. Lukáš píše: „V městě Davidově se vám dnes narodil Spasitel.“ (Lk 2,10) U Matouše čteme: „On totiž spasí svůj lid od hříchů.“ (Mt 1,21) Jedná se o výrazy, v nichž se odráží pravda, kterou zjevuje a hlásá celý Nový zákon. Apoštol Pavel kupří-kladu píše: „Proto ho také Bůh povýšil a dal mu jméno nad každé jiné jméno, takže při Ježíšově jmé-nu musí pokleknout každé koleno... a každý jazyk musí k slávě Boha Otce vyznat: Ježíš Kristus je Pán.“ (Fil 2,9-11)

Důvod Ježíšova povýšení nacházíme ve svědectví, které mu vzdali apoštolové, kteří s odva-hou prohlašovali: „V nikom jiném není spásy. Neboť pod nebem není lidem dáno žádné jiné jméno, v němž bychom mohli dojít spásy.“ (Sk 4,12)


8 / 195

III. Ježíš počatý působením Ducha svatého a narozený z Panny Marie 1) Při předchozím setkání jsme naše úvahy zaměřili na jméno „Ježíš”, které znamená „Spasi-

tel”. Týž Ježíš, který žil po třicet let v Nazaretě, v Galileji, je zároveň věčným Božím Synem, „jenž se počal z Ducha svatého a narodil se z Marie Panny”. Tak tomu učí texty Kréda – apoštolské i nicejsko-konstantinopolské vyznání víry. Tak tomu učili církevní Otcové a koncily, podle nichž Ježíš Kristus, věčný Boží Syn, je „ex substantia matris in saeculo natus” [zrodil se z matky v čase] (symbol Qui-cumque, DS 76). Církev tedy vyznává a hlásá, že Ježíš Kristus byl počat a narodil se z jedné Adamo-vy dcery, pocházející z Abrahámova a Davidova rodu, tedy z Marie Panny. Lukášovo evangelium upřesňuje, že Maria počala Božího Syna působením Ducha svatého bez toho, že by poznala muže (srov. Lk 1,34; Mt 1,18.24-25). Marie tedy byla před Ježíšovým narozením pannou a takovou zůstala jak při porodu, tak po něm. Tuto pravdu obsahuje Nový zákon a vyznává ji jak pátý ekumenický kon-cil, který se konal v Konstantinopoli roku 553 a který Marii nazývá „ustavičná Panna”, tak Lateránská synoda z roku 649, která tvrdí, že „Bohorodička... Maria... počala (svého syna) působením Ducha svatého bez přispění muže a porodila ho jako neporušená, její panenství zůstalo bez porušení i po porodu” (DS 503).

2) Tato víra je přítomna v učení apoštolů. Například v listu svatého Pavla Galaťanům čteme:

„Když se však naplnil čas, poslal Bůh svého Syna narozeného z ženy... abychom... byli přijati za sy-ny.” (srov. Gal 4,4-5) Události kolem Ježíšova početí a narození jsou popsány v prvních kapitolách Matoušova a Lukášova evangelia, ta se obvykle nazývají „evangelium Ježíšova dětství”. Naši pozor-nost musíme obrátit zejména k nim.

3) Obzvláště známý je Lukášův text, který se často předčítá při mešní liturgii a je užíván v

modlitbě Anděl Páně. Úryvek Lukášova evangelia popisuje zvěstování Marii, k němuž došlo šest mě-síců po zvěstování narození Jana Křtitele (srov. Lk 1,5-25).

„... Anděl Gabriel byl poslán od Boha do galilejského města, které se jmenuje Nazaret, k pan-ně zasnoubené s mužem jménem Josef z Davidova rodu. Ta panna se jmenovala Maria.” (Lk 1,26) Anděl ji pozdravil slovy „Zdrávas, Maria”, která se stala modlitbou církve. Tento pozdrav vzbudil v Ma-rii pohnutí: »Když to slyšela, ulekla se a uvažovala, co má ten pozdrav znamenat. Anděl jí řekl: „Neboj se, Maria, neboť jsi nalezla milost u Boha. Počneš a porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš. Bude veliký a bude nazván Synem Nejvyššího.”... Maria řekla andělovi: „Jak se to stane? Vždyť muže nepozná-vám!” Anděl jí odpověděl: „Duch svatý sestoupí na tebe a moc Nejvyššího tě zastíní! Proto také dítě bude nazváno svaté, Syn Boží.« (srov. Lk 1,29-35) Zvěstující anděl předložil jako znamení Alžbětu, Mariinu příbuznou, která ve svém vysokém věku počala syna, a dodává: „Vždyť u Boha není nic ne-možného.” Maria řekla: „Jsem služebnice Páně: ať se mi stane podle tvého slova!” (srov. Lk 1,37-38)

4) Tento text z Lukášova evangelia je základem učení církve ohledně mateřství a panenství

Marie, z níž se narodil Kristus, jenž se stal člověkem působením Ducha svatého. První okamžik ta-jemství vtělení Božího Syna se shoduje se zázračným početím, k němuž došlo mocí Ducha svatého v okamžiku, kdy Maria pronesla své „Ano”: „... ať se mi stane podle tvého slova!” (srov. Lk 1,37-38)

5) Matoušovo evangelium doplňuje Lukášovo vyprávění a popisuje některé okolnosti, které

předcházely Ježíšovu narození. Čteme tam: „S narozením Ježíše Krista to bylo takto: Jeho matka Maria byla zasnoubena s Josefem. Ale dříve než spolu začali bydlet, ukázalo se, že počala z Ducha svatého. Protože její muž Josef byl spravedlivý a nechtěl ji vydat pohaně, rozhodl se tajně se s ní ro-zejít. Když už to chtěl udělat, zjevil se mu ve snu anděl Páně a řekl: Josefe, synu Davidův, neboj se k sobě vzít svou manželku Marii. Vždyť dítě, které počala, je z Ducha svatého. Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš; on totiž spasí svůj lid od hříchů.” (Mt 1,18-21)

6) Jak vidno, oba texty „evangelia Ježíšova dětství” se shodují v tom základním: Ježíš byl po-

čat působením Ducha svatého a narodil se z Marie Panny. Texty se také vzájemně doplňují, jeden hovoří o Marii a druhý o Josefovi.

Když chceme vědět, z jakého pramene pochází evangelium Ježíšova dětství, je třeba povšim-nout si Lukášova výroku: „Maria to všechno uchovávala v srdci a rozvažovala o tom.” (Lk 2,19) Lukáš


9 / 195

opakuje tuto větu dvakrát: po odchodu pastýřů z Betléma a po nalezení Ježíše v chrámě (srov. Lk 2,51). Sám evangelista nám tedy poskytuje údaje, abychom mohli poznat, že jedním ze zdrojů údajů obsažených v evangeliu Ježíšova dětství je sama Ježíšova Matka. V apoštolské době, kdy se rodila první křesťanská tradice a texty Nového zákona, Maria, která „to všechno uchovávala v srdci a rozva-žovala o tom” (Lk 2,19), mohla po Kristově smrti a jeho vzkříšení vydat svědectví o tom, co se týkalo její osoby a úlohy.

7) Svědectví evangelia o Mariině panenském početí má velký teologický význam. Toto početí

totiž představuje zvláštní znamení Ježíšova božského původu. Skutečnost, že Ježíš nemá pozem-ského otce, poněvadž je zplozen bez přispění muže, zvýrazňuje pravdu o tom, že on je Božím Sy-nem, takže i tehdy, kdy přijímá lidskou přirozenost, jeho Otcem zůstává jedině Bůh.

8) Zjevení zásahu Ducha svatého při Ježíšově početí ukazuje na to, že v dějinách člověka se

započíná nové „duchovní pokolení”, která má výrazně nadpřirozený charakter (srov. 1 Kor 15,45-49). Tímto způsobem se trojjediný Bůh „daruje” tvoru skrze Ducha svatého. Jedná se o tajemství, na něž lze vztahovat slova žalmu: „Když sešleš svého Ducha, jsou stvořeni a obnovuješ tvářnost země.” Při uskutečňování takovéhoto Božího sebesdělení tvoru hraje Ježíšovo panenské početí, k němuž došlo díky působení Ducha svatého, ústřední a zásadní úlohu. Ono je počátkem nového stvoření. Bůh takto vstupuje rozhodným způsobem do dějin, aby naplnil nadpřirozené určení člověka, tedy předurčení každé věci v Kristu. Jedná se o definitivní výraz spasitelské Boží lásky vůči člověku, o níž jsme hovo-řili v katechezi o Boží Prozřetelnosti.

9) Na uskutečňování plánu spásy se vždy podílí tvor, proto také při Ježíšově početí z Ducha

svatého spolupracuje rozhodujícím způsobem Maria. Vnitřně osvícená andělovým poselstvím ohled-ně svého povolání být Matkou a ohledně uchování svého panenství, Maria vyjadřuje souhlas a přijímá svou úlohu být pokorným nástrojem moci Nejvyššího. Působení Ducha svatého zapříčiňuje, že v Marii jsou společně přítomny mateřství i panenství, což je sice pro lidský rozum nepochopitelné, ale což je plně v souladu se zalíbením Boží všemohoucnosti. V Marii se tak naplňuje velké Izaiášovo proroctví: „Hle, panna počne a porodí syna.” (srov. Iz 7,14; Mt 1,22-23) Její panenství, podle Starého zákona znamení chudoby a totální otevřenosti Božímu záměru, se stává půdou pro výjimečný zásah Boha, který vyvolil Marii za Matku Mesiáše.

10) Mariina výlučnost vysvítá také z rodokmenů, které nám předkládají Matouš a Lukáš. Matoušovo evangelium začíná v souladu s židovskými zvyklostmi Ježíšovým rodokmenem

(srov. Mt 1,1-17) a vypočítává generace v mužské linii od Abraháma. Matoušovi totiž velmi záleží na tom, aby podtrhl prostřednictvím Josefova otcovského postavení podle zákona fakt, že Ježíš pochází z Abrahámova a Davidova rodu, což potvrzuje legitimitu jeho mesiášství. Nicméně na závěr výčtu jednotlivých pokolení čteme: „Jakub byl otcem Josefa, muže Marie, z které se narodil Ježíš, nazývaný Kristus.” (Mt 1,16) Podtržením Mariina mateřství evangelista nepřímo ukazuje na pravdu panenského porodu: Ježíš jakožto člověk nemá pozemského otce.

Lukáš předkládá genealogii, která jde směrem do minulosti (srov. Lk 3,23-38) od Ježíše přes jeho předky až k Adamovi. Evangelista tak chtěl ukázat na Ježíšovu vazbu s celým lidským rodem. Maria jakožto spolupracovnice Boží dala věčnému Božímu Synovi lidskou přirozenost a stala se tak nástrojem Ježíšova sepětí s celým lidstvem.


10 / 195

IV. Ježíš, syn Izraele a vyvolený národ Staré smlouvy 1) V minulé katechezi jsme se zmínili o dvou Ježíšových rodokmenech. Ten, který nalézáme v

Matoušově evangeliu (srov. Mt 1,1-17), je „sestupný”, což znamená, že vypočítává předky Ježíše, Mariina syna, počínaje od Abraháma. Druhá genealogie, pocházející z Lukášova evangelia (srov. Lk 3,23-38), má „vzestupnou” strukturu, jde tedy od Ježíše zpět až k Adamovi.

Zatímco Lukášův rodokmen ukazuje na Ježíšovo spojení s celým lidstvem, Matoušova genea-logie podtrhuje Ježíšovu příslušnost k Abrahámovu rodu. Jakožto syn Izraele, vyvoleného Božího lidu Starého zákona, je Ježíš zároveň také skutečným příslušníkem velké lidské rodiny.

2) Ježíš se narodil uprostřed svého lidu, rostl v jeho zemi a v jeho kultuře. Je pravým Izraeli-

tou, který myslí a vyjadřuje se aramejsky v souladu s pojmoslovnými a lingvistickými kategoriemi svých současníků, zachovává zvyklosti a obyčeje společnosti, v níž žije. Jakožto Izraelita je věrným dědicem Staré smlouvy.

Tuto skutečnost podtrhuje svatý Pavel, když v listu Římanům píše o svém lidu: „Vždyť jsou to Izraelité, byli přijati za syny, Bůh s nimi bydlel, uzavřel s nimi smlouvu, dal jim zákonodárství, boho-službu i zaslíbení. Jejich předkové jsou praotci a od nich pochází podle těla i Kristus.” (Srov. Řím 9,4-5)

3) V souladu s předpisy Mojžíšova zákona byl Ježíš rituálně obřezán, a tak se stal oficiálně

příslušníkem lidu spjatého s Bohem smlouvou: „Když uplynulo osm dní a dítě mělo být obřezáno, dali mu jméno Ježíš.” (Lk 2,21) Evangelium Ježíšova dětství sice nepřináší mnoho jednotlivostí z prvního období Ježíšova života, říká však jasně, že: „Jeho rodiče putovali každý rok do Jeruzaléma na veliko-noční svátky.” (Lk 2,41) To byl jasný výraz věrnosti Zákonu a izraelské tradici. „Když mu [Ježíšovi] by-lo dvanáct let, vydali se tam na svátky jako obvykle.” (Lk 2,42) „A když ukončili sváteční dni a vraceli se domů, zůstal chlapec Ježíš v Jeruzalémě, a jeho rodiče to nezpozorovali.” (Lk 2,43) Po třech dnech hledání „našli ho v chrámě, jak sedí uprostřed učitelů, poslouchá je a dává jim otázky” (Lk 2,46). Mariinu a Josefovu radost zřejmě zastínila Ježíšova slova, jimž neporozuměli: „Proč jste mě hledali? Nevěděli jste, že já musím být v tom, co je mého Otce?” (Lk 2,49)

4) Kromě této události je celé období Ježíšova dětství a jeho dospívání v evangeliu zakryto

hávem mlčení. Je to údobí skrytého života, které Lukáš shrne dvěma jednoduchými verši: Ježíš „... vydal se s nimi [s Marií a s Josefem] na zpáteční cestu, šel do Nazareta a poslouchal je” (Lk 2,51). A dále: „Ježíš pak prospíval moudrostí, věkem a oblibou u Boha i u lidí.” (Lk 2,52)

5) Z evangelia víme, že Ježíš žil ve své vlastní rodině v Josefově domě a Josef se choval vůči

Mariinu synu jako jeho otec, to znamená, že o něho pečoval, ochraňoval jej a vyučoval jej svému ře-meslu, byl totiž tesařem. V očích obyvatel Jeruzaléma byl prostě tesařovým synem (srov. Mt 13,55). Když začal veřejně učit, obyvatelé jeho města se tázali s údivem: „Copak to není ten tesař, syn Ma-riin?... ” (srov. Mk 6,2) Kromě jeho matky mluvili také o jeho „bratrech” a „sestrách”, tedy jeho příbuz-ných (bratrancích a sestřenicích), kteří žili v Nazaretě. Byli to právě oni, kdo se snažili zrazovat Ježíše od jeho působení jako Mistra (srov. Mt 3,21). Je zřejmé, že nenalézali žádný důvod, pro který by je-jich příbuzný měl začínat s touto novou aktivitou. Domnívali se, že Ježíš by měl zůstat běžným Izraeli-tou jako oni.

6) Ježíš začal veřejně působit, když měl třicet let. Tehdy poprvé vystoupil se svou řečí v Naza-

retě: „... šel v sobotu do synagogy. Povstal, aby předčítal. Podali mu knihu proroka Izaiáše... ” (Lk 4,16-17) Ježíš četl úryvek, který začínal slovy: „Duch Páně je nade mnou, proto mě pomazal, poslal mě, abych přinesl chudým radostnou zvěst... ” (Lk 4,18) Pak se Ježíš obrátil na přítomné a řekl: „Dnes se naplnilo toto Písmo, které jste právě slyšeli.” (Lk 4,21)

7) V průběhu své veřejné aktivity, která začala v Nazaretě a odehrávala se v Galileji, v Judsku

i v Jeruzalémě, Ježíš uměl mistrně vystihnout a využívat bohaté plody náboženské tradice Izraele. Proniká do ní s novým porozuměním, ukazuje na její živé hodnoty, ukazuje na její prorocké horizonty. Neváhá ukázat na lidské zpronevěry vzhledem k záměrům Boha smlouvy.


11 / 195

Tímto způsobem uskutečňuje uvnitř jednoho a téhož Božího zjevení přechod od „toho starého” k „tomu novému”, přičemž neruší Zákon, nýbrž jej přivádí k jeho naplnění (srov. Mt 5,17). Touto myš-lenkou se otevírá list Židům: „Mnohokrát a mnoha způsoby mluvil Bůh v minulosti k našim předkům skrze proroky. V této poslední době však promluvil k nám skrze svého Syna... ” (Žid 1,1)

8) Tento přechod od „starého” k „novému” charakterizuje celé učení „Proroka” z Nazareta. Je-

dinečným a jasným příkladem tohoto přechodu je horská řeč, kterou přináší Matoušovo evangelium: „Slyšeli jste, že bylo řečeno předkům: Nezabiješ. Kdo by zabil, propadne soudu. Ale já vám říkám: Každý, kdo se na svého bratra hněvá, propadne soudu... ” (Mt 5,21-22) „Slyšeli jste, že bylo řečeno: Nezcizoložíš. Ale já vám říkám: Každý, kdo se dívá na ženu se žádostivostí, už s ní zcizoložil ve svém srdci.” (Mt 5,27-28) „Slyšeli jste, že bylo řečeno: Miluj svého bližního a měj v nenávisti nepřítele. Ale já vám říkám: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují... ” (Mt 5,43-44)

Když Ježíš učí tímto způsobem, zároveň jasně prohlašuje: „Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky. Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit!” (Mt 5,17)

9) Toto „naplnit” je klíčovým slovem, které se vztahuje nejen k učení zjevených Božích pravd,

ale také k celým dějinám Izraele, tedy lidu, jehož je Ježíš synem. Tato výjimečná historie, kterou od počátku řídila mocná ruka Boha smlouvy, nachází v Ježíšovi své vyvrcholení. Záměr, který Bůh smlouvy vepsal již od počátku do této historie, když z ní učinil dějiny spásy, směřoval k plnosti času (srov. Gal 4,4), která se uskuteční v Ježíši Kristu. Prorok z Nazareta neváhá hovořit právě o tomto naplnění od své první promluvy v synagoze svého města.

10) Velmi výmluvná jsou Ježíšova slova, která nám přináší Janovo evangelium: Říká svým

odpůrcům: „Váš otec Abrahám zajásal, že uvidí můj den... ” A tváří v tvář jejich nevěře, která se pro-jevuje slovy: „Není ti ještě ani padesát let – a už jsi viděl Abraháma!”, Ježíš vše potvrzuje ještě jasněji: „Amen, amen, pravím vám: Dříve než byl Abrahám, já jsem.” (Jan 8,56-58) Ježíš zřetelně tvrdí nejen to, že je naplněním spasitelských záměrů Božích, které jsou vepsány do dějin Izraele od Abrahámo-vých dob, nýbrž také to, že jeho existence je starší než Abrahámova, takže se dokonce představuje jako ten, který Je (srov. Ex 3,14). Ale právě proto je On, Ježíš z Nazareta, také naplněním historie Iz-raele, protože jeho „tajemství” převyšuje tyto dějiny. Tím jsme se dotkli jiného rozměru christologie, jímž se budeme zabývat později.

11) Pro dnešek uzavíráme poslední úvahou o dvou rodokmenech, které nám předkládají

evangelisté Matouš a Lukáš. Z nich vyplývá, že Ježíš je opravdovým synem Izraele a že jako takový patří k velké lidské rodině. Jestliže tedy v Ježíšovi, potomku Abrahámově, vidíme naplnění starozá-konních proroctví, pak v něm po vzoru Pavlova učení odhalujeme jádro „rekapitulace” celého lidstva (srov. Ef 1,10).


12 / 195

V. Ježíš Kristus, Mesiáš a Král 1) Jak jsme viděli v předešlých katechezích, evangelista Matouš uzavírá rodokmen Ježíše,

Mariina Syna, který postavil na počátek svého evangelia, slovy „Ježíš, nazývaný Kristus” (Mt 1,16). Výraz „Kristus” je řeckým ekvivalentem hebrejského termínu „Mesiáš”, což znamená „Pomazaný”. Vyvolený Boží lid Izrael žil po dlouhé generace v očekávání naplnění přislíbeného Mesiáše, na jehož příchod byl připravován dějinami Smlouvy. Mesiáš, tedy Pomazaný poslaný od Boha, měl naplnit po-volání lidu Smlouvy, jemuž byla dána výsada znát pravdu o Bohu a o plánu spásy.

2) To, že apoštolové a s nimi prvotní církev nazývali Ježíše jménem Kristus, znamená, že vy-

znávali naplnění záměrů Boha Smlouvy a očekávání Izraele právě v Ježíši. Toto vyznání učinil Petr o dni Letnic, když naplněn Duchem svatým poprvé promlouval k obyvatelům Jeruzaléma a poutníkům, kteří dorazili na svátky: „Ať je úplně jasno celému izraelskému národu toto: Pánem a Mesiášem usta-novil Bůh právě toho Ježíše, kterého vy jste ukřižovali.” (Sk 2,36)

3) Petrova řeč a Matoušův rodokmen před nás staví velmi bohatý význam slova „Kristus –

Mesiáš”, jak jej nacházíme ve Starém zákoně. Výrazu „Mesiáš”, který v sobě zahrnuje ideu pomazání, lze porozumět jedině na základě ritu pomazání olejem, který se praktikoval v Izraeli a který, jak dobře víme, přešel ze Starého zákona i do novozákonní doby. V dějinách Staré smlouvy dostávaly toto po-mazání osoby povolané k úřadu a důstojnosti krále nebo kněze nebo proroka.

Pravdu o Kristu – Pomazaném je tedy třeba probírat v biblickém kontextu tohoto trojího poslá-ní, které bylo ve Starém zákoně udělováno těm, kdo byli určeni aby vedli a zastupovali Boží lid. V této katechezi se zaměříme na královské poslání a královskou důstojnost Ježíše Krista.

4) Když anděl Gabriel zvěstuje Marii, že byla vyvolena k tomu, aby se stala matkou Spasitele,

hovoří k ní o královské důstojnosti jejího syna: „... Pán Bůh mu dá trůn jeho předka Davida, bude kra-lovat nad Jakubovým rodem navěky a jeho království nebude mít konce.” (Lk 1,32-33)

Zdá se, že tato slova odpovídají příslibu, jehož se dostalo králi Davidovi: „Až se naplní tvé dny... dám po tobě povstat tvému potomku... a upevním jeho království. Ten vybuduje dům pro mé jméno a já upevním jeho královský trůn navěky. Já mu budu Otcem a on mi bude synem.” (2 Sam 7,12-14) Lze tvrdit, že tento příslib se určitým způsobem naplnil v Šalomounovi, který byl Davidovým potomkem a přímým následníkem. Avšak plný význam příslibu šel daleko za hranice pozemského království a nevztahoval se pouze ani ke vzdálené budoucnosti, protože překračoval historii, čas a prostor: „... já upevním jeho královský trůn navěky.” (2 Sam 7,13)

5) Při andělově zvěstování je Ježíš představen jako ten, v němž se naplňuje prastarý příslib.

Tímto způsobem se přidružuje idea Krista – Krále k biblické tradici mesiášského Krále (Mesiáše – Krále). V této podobě se také nachází relativně často v evangeliích, která nám vypravují o poslání Je-žíše z Nazareta a podávají nám zprávu o jeho učení. V dané souvislosti je zajímavé Ježíšovo chování například tehdy, když ho slepý žebrák Bartimaios prosil o pomoc a přitom volal: „Synu Davidův, Ježí-ši, smiluj se nade mnou!” (Mk 10,47) Ježíš, který si nikdy sám tento titul nepřisvojil, přijímá Bartimaio-va slova, jako kdyby byla adresována jemu. Jindy se stará o upřesnění významu daného označení své osoby. »„Co myslíte o Mesiáši? Čí je to syn?” Odpověděli mu: „Davidův.” Řekl jim: „Jak pak ho může David z podnětu Ducha nazývat Pánem? Říká přece:,Řekl Hospodin mému Pánu: Zasedni po mé pravici, dokud ti nepoložím tvé nepřátele pod nohy‘ (Ž 109/110,1). Jestliže ho tedy David nazývá svým Pánem, jak může být jeho synem?”« (Mt 22,42-45)

6) Jak vidno, Ježíš upozorňuje na to, že omezený způsob pojímání Mesiáše pouze na základě

izraelské tradice vázané na davidovské království je nedostatečný. Nicméně neodmítá tuto tradici a naplňuje ji v plném smyslu toho, co tato tradice v sobě obsahovala, jak to bylo patrné ze slov andělo-va zvěstování a jak se to naplno projeví o Velikonocích.

7) Jiná významná událost se odehraje při Ježíšově vstupu do Jeruzaléma těsně před jeho utr-

pením, když se naplní, jak podtrhují evangelisté Matouš (21,5) a Jan (12,15), Zachariášovo proroctví, které představuje výraz tradice o mesiášském Králi: „Rozjásej se, siónská dcero, dcero jeruzalémská,


13 / 195

propukni v hlahol! Hle, přichází k tobě tvůj král, spravedlivý a spásu nesoucí, pokorně jede na oslátku, osličím mláděti.” (Zach 9,9) „Řekněte siónské dceři: Hle, tvůj král k tobě přichází pokorný, sedí na os-lu, na oslátku, mláděti soumara.” (Mt 21,5) Ježíš jel na oslátku při svém slavném vstupu do Jeruzalé-ma, když jej provázelo nadšené volání zástupu: „Hosana synu Davidovu!” (Mt 21,9) Navzdory zne-chucenosti farizeů Ježíš přijímá toto mesiášské volání „nepatrných” (srov. Mt 21,16; Lk 19,40), proto-že velmi dobře věděl, že jakékoli nedorozumění ohledně titulu Mesiáš bude překonáno jeho oslave-ním skrze utrpení.

8) Chápání královské důstojnosti jako pozemské moci se dostává do krize. Mesiášská tradice

z této krize nevyjde znehodnocena, nýbrž vyjasněna. Ve dnech, které následují po Ježíšově vstupu do Jeruzaléma, bude zřejmé, jak je třeba rozumět slovům anděla při zvěstování: „... Pán Bůh mu dá trůn jeho předka Davida, bude kralovat nad Jakubovým rodem navěky a jeho království nebude mít konce.” (Lk 1,32-33) Ježíš sám tak vysvětlí, v čem spočívá jeho pravá královská důstojnost, jeho me-siášská pravda a jakým způsobem je třeba tomu všemu rozumět.

9) Rozhodujícím okamžikem tohoto objasnění je rozhovor mezi Ježíšem a Pilátem, jak nám jej

přináší ve svém evangeliu Jan. Poněvadž Ježíš byl obžalován před římským místodržitelem z toho, že ze sebe dělal židovského krále, Pilát mu kladl otázky ohledně zmíněné žaloby, o niž se římská au-torita nemohla nezajímat. Vždyť pokud by si Ježíš opravdu nárokoval královskou důstojnost a pokud by jej jeho příznivci za takového uznávali, pak by to mohlo představovat nebezpečí pro říši.

Pilát se tedy na Ježíše obrátil s otázkou: „Ty jsi židovský král? Ježíš odpověděl: Říkáš to sám ze sebe, anebo ti to řekli o mně jiní? Pilát odpověděl: Copak jsem já žid? Tvůj národ, to je velekněží, mi tě vydali. Čeho ses dopustil? Ježíš na to řekl: Moje království není z tohoto světa. Kdyby moje krá-lovství bylo z tohoto světa, moji služebníci by přece bojovali, abych nebyl vydán židům. Ne, moje krá-lovství není odtud. Pilát se ho zeptal: Ty jsi tedy přece král? Ježíš odpověděl: Ano, já jsem král! Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Každý, kdo je z prav-dy, slyší můj hlas.” (Srov. Jan 18,33-37) Tato Ježíšova jasná slova obsahují jasné potvrzení, že jeho královská důstojnost, která je těsně spjata s jeho posláním Krista – Mesiáše poslaného Bohem, ne-smí být pojímána jako politická moc, a to ani vzhledem k vyvolenému národu, k Izraeli.

10) To, co následovalo po procesu, potvrzuje existenci konfliktu mezi tím, jak Ježíš pojímal

svoje mesiášské poslání, a pozemským a politickým pojetím mesiášství, které bylo velmi rozšířeno mezi lidem. Ježíš byl odsouzen na smrt kvůli obžalobě, že ze sebe dělal krále. Nápis připevněný na jeho kříži: „Ježíš nazaretský, židovský král” potvrzuje, že pro římskou autoritu právě tohle bylo jeho proviněním. Paradoxně právě Židé, kteří tak horlivě usilovali o obnovu Davidova království v jeho po-zemském smyslu, když spatřili Ježíše zbičovaného a korunovaného trním a představeného Pilátem slovy: „Hle, váš král!” (Jan 19,14), začali křičet: „Ukřižuj ho!... Nemáme krále, ale jen císaře.” (Jan 19,15)

Na tomto základě můžeme lépe porozumět významu nápisu připevněného ke kříži, přičemž nesmíme ztrácet ze zřetele výpověď, kterou dal Ježíš ohledně sebe sama před římským prokuráto-rem během výslechu. Jedině v tomto slova smyslu je Kristus-Mesiáš Králem. Jedině v tomto smyslu Ježíš naplňuje tradici mesiášského Krále, jak ji nalézáme ve Starém zákoně a v dějinách vyvoleného lidu Staré smlouvy.

11) Poslední epizoda na Kalvárii vrhá světlo na Ježíšovo královské mesiášství. Jeden ze dvou

zločinců ukřižovaných spolu s Ježíšem ukazuje na tuto pravdu velmi jasně, když říká: „Ježíši, pamatuj na mne, až přijdeš do svého království.” (Lk 23,42) Ježíš mu odpověděl: „Amen, pravím ti: Dnes bu-deš se mnou v ráji.” (Lk 23,43) V tomto rozhovoru jako bychom nalezli poslední potvrzení slov, s ni-miž se anděl obrátil na Marii při zvěstování: „... bude kralovat... a jeho království nebude mít konce.” (Lk 1,33)


14 / 195

VI. Ježíš Kristus, Mesiáš – Kněz 1) Jméno „Kristus”, které – jak víme – je řeckým ekvivalentem hebrejského slova „Mesiáš”, te-

dy „Pomazaný”, kromě královské důstojnosti, o níž jsme hovořili v předchozí katechezi, v sobě zahr-nuje podle tradice Starého zákona také důstojnost kněžskou. Tyto dva aspekty příslušející k témuž mesiášskému poslání, byť rozdílné, přece jsou vzájemně komplementární. Postava Mesiáše vykres-lená ve Starém zákoně má jak kněžské, tak královské rysy, což ukazuje na hlubokou souvislost mezi oběma podobami jednoho jediného poslání.

2) Tato jednota se poprvé ukazuje jako na předobrazu na Melchizedechovi, sálemském králi,

který byl tajuplným současníkem Abrahámovým. O něm čteme v knize Genesis, že když se Abrahám vracel z boje, „... přinesl chléb a víno; byl totiž knězem Boha Nejvyššího. Požehnal mu: Požehnán buď Abram Bohu Nejvyššímu, jemu patří nebesa i země.” (Gn 14,18-19) Postava Melchizedecha, krá-le i kněze, vešla do mesiášské tradice, jak to dokládá Žalm 109/110 – mesiášský žalm, v němž je Mesiáš označen obecným jménem. V tomto žalmu se totiž Hospodin – Jahve obrací na „mého Pána”, tedy na Mesiáše, slovy: „Zasedni po mé pravici, já ti položím tvé nepřátele za podnoží k nohám. Hos-podin vztáhne žezlo tvé moci ze Siónu. Panuj vprostřed svých nepřátel!” (Ž 109/110,1-2)

Po této výpovědi, která neponechává ani trochu místa pochybám o královském charakteru to-ho, na nějž se Hospodin obrací, následuje proroctví: „Ty jsi kněz navěky podle Melchizedechova řá-du.” (Ž 109/110,4) Jak vidno, ten, na něhož se Hospodin obrací a vyzývá ho k zasednutí po své pra-vici, bude současně králem i knězem podle Melchizedechova řádu.

3) V dějinách Izraele započíná starozákonní kněžství Áronem, Mojžíšovým bratrem, a bylo

dědičně spjato s jedním z dvanácti kmenů Izraele, tedy s kmenem Lévi. V dané souvislosti není bez významu to, co čteme v knize Sírachově: „Árona, jeho [Mojžíšova]

bratra z kmene Lévi, [Hospodin] povýšil... Uzavřel s ním věčnou smlouvu a udělil mu kněžství v lidu... ” (Sir 45,6-7) „[Pán] ho vyvolil ze všech lidí, aby v oběť Hospodinu přinášel kadidlo s jeho příjemnou vůní jako připomínku a aby konal smírčí obřady za svůj lid. Ve svých přikázáních mu dal moc vynášet právní rozhodnutí, učit Jákoba svědectvím a osvítit Izraele Zákonem.” (Sir 45,16-17) Z těchto výroků vyvozujeme, že kněžství bylo ustanoveno kvůli kultu, jehož projevem byly oběti bohopocty a smíření, a že kult také býval vázán na učení o Bohu a o jeho Zákoně.

4) Významná jsou i další slova z téhož kontextu: „Podle smlouvy s Davidem... přechází králov-

ské dědictví na jediného syna, dědictví Áronovo i na jeho potomstvo.” (Sir 45,25) Podle této tradice je kněz postaven vedle královské „důstojnosti”. Ježíš však nepochází z

kmene Lévi, nýbrž z kmene Juda, a proto se nezdá, že by mu příslušel Mesiášův kněžský charakter. Jeho současníci v něm viděli především učitele – mistra, proroka, někteří dokonce svého krále, Davi-dova potomka. Mohlo by se tedy zdát, že na Ježíše se tradice Melchizedecha nevztahuje.

5) Nicméně je to jenom zdání. Ve velikonočních událostech se stal zjevným pravý smysl Mesi-

áše – krále a krále – kněze po způsobu Melchizedechově, který je přítomen ve Starém zákoně a který nachází svoje naplnění v poslání Ježíše z Nazareta. Rozhodně není bez významu, že při procesu před synedriem se velekněz Ježíše dotazoval: „... jsi Mesiáš, syn Boží? Ježíš mu odpověděl: Tys to řekl. Ale říkám vám: Od této chvíle uvidíte Syna člověka, jak sedí po pravici Všemohoucího...” (srov. Mt 26,63-64). To jasná narážka na mesiášský Žalm 109/110, který vyjadřuje tradici krále – kněze.

6) Nicméně je třeba říci, že plný projev této skutečnosti se nachází až v listu Židům, který kon-

frontuje levitské kněžství s Kristovým kněžstvím. Pisatel listu Židům se zaobírá tématem Melchizedechova kněžství, aby pak mohl říci, že v Je-

žíši Kristu se naplnila mesiášská předpověď spojená s touto postavou, která byla z Božího úradku pří-tomna již od Abrahámových dob v dějinách Božího lidu.

Dovídáme se, že „když tak dokonal své dílo, stal se příčinou věčné spásy pro všechny, kteří ho poslouchají. Byl od Boha prohlášen veleknězem podle řádu Melchizedechova.” (Žid 5,9-19) Po připomenutí toho, co o Melchizedechovi říká kniha Genesis (srov. 14,18), autor listu Židům pokračuje: „Jméno Melchizedech se vykládá král spravedlnosti a král Sálemu zase znamená král pokoje. Neu-


15 / 195

vádí se jeho otec, matka, rodokmen, kdy začal žít a kdy skonal; a tím se podobá Božímu Synu a zů-stává knězem navěky.” (Žid 7,2-3)

7) Autor listu Židům za pomoci analogií s kultickými rity, s archou a s obětmi Staré smlouvy

představuje Ježíše Krista jako naplnění všech těchto starozákonních předobrazů a příslibů, které představovaly jen stín nebeských skutečností (srov. Žid 8,5). Naproti tomu Kristus, milosrdný a věrný velekněz (srov. Žid 2,17), je nositelem kněžství, jež nepomíjí (srov. Žid 7,24). Vždyť přinesl jako ne-poskvrněnou oběť sám sebe (srov. Žid 9,14).

8) Stojí rozhodně za to připomenout důležité úryvky tohoto listu. Když Ježíš přicházel na svět,

řekl: „Dary ani oběti jsi nechtěl, ale připravils mi tělo. V celopalech a v obětech za hřích jsi neměl

zálibu. Proto jsem řekl: Tady jsem, abych plnil, Bože, tvou vůli, jak je to o mně psáno ve svitku knihy.” (Žid 10,5-7)

„Ano, takového velekněze jsme potřebovali.” (Žid 7,26) „Proto se ve všem musel připodobnit svým bratřím, aby se stal v jejich záležitostech u Boha veleknězem milosrdným a věrným, a tak usmi-řoval hříchy lidu.” (Žid 2,17) Máme tedy velekněze, který „... byl vyzkoušen ve všem možném jako my, ale nikdy se nedopustil hříchu”. Je tedy veleknězem, který je schopen mít soucit s námi, slabými (Žid 4,15).

9) Dále v tomto listu čteme, že takový velekněz „nemá zapotřebí, jako jiní velekněží, stále a

stále podávat oběti nejprve za hříchy vlastní a teprve potom za hříchy lidu” (Žid 7,27). A dále tam čteme: „Ale Kristus přišel jako velekněz budoucích hodnot... a vešel jednou provždy do svatyně, ne s krví kozlů a telat, ale se svou vlastní krví, a tím nám získal věčné vykoupení” (Žid 9,11-12). Odtud ta-ké pochází naše jistota, že „krev Krista, který skrze věčného Ducha sám sebe přinesl Bohu jako oběť bez poskvrny, očistí naše svědomí od mrtvých skutků, abychom mohli sloužit Bohu živému” (Žid 9,14).

Tak se vysvětluje, že Kristu přísluší kněžství, které má trvalou spasitelskou sílu, a tak „... je schopen přinést navždy spásu těm, kdo skrze něho přicházejí k Bohu, neboť je stále živ, aby se za ně přimlouval” (Žid 7,25).

10) Můžeme tedy konstatovat, že v listu Židům je zcela jasně a přesvědčivě potvrzeno, že Je-

žíš Kristus celým svým životem a zejména svou obětí na kříži naplnil to, co bylo vepsáno do mesiáš-ské tradice obsažené v Božím zjevení. Jeho kněžství je srovnáno s rituálním kněžstvím starozákon-ních kněží, které však Ježíš převyšuje, protože je současně Obětí i Knězem. V Kristu se tedy naplňu-je věčný Boží úradek, podle něhož bylo v dějinách Smlouvy ustanoveno kněžství.

11) Podle listu Židům je toto mesiášské naplnění symbolizováno v postavě Melchizedechově.

Čteme tam totiž, že podle Boží vůle „... se objevuje jiný kněz Melchizedechovi podobný, který se jím stal ne podle předpisu o tělesném původu, nýbrž mocí života nezničitelného” (Žid 7,15-16). Jedná se tedy o věčné kněžství (srov. Žid 7,3.24). Církev, která je strážkyní a věrnou vykladatelkou těchto i ji-ných novozákonních textů, při více příležitostech potvrdila pravdu o Mesiáši – Knězi, jak to například dokládají dokumenty všeobecného koncilu v Efezu (431), z Tridentu (1562) a v našich dnech také Druhého vatikánského koncilu (1962-65). Zřetelné svědectví o tomto tajemství se nachází v eucharis-tické oběti, již církev na Kristův příkaz každodenně předkládá pod způsobami chleba a vína, tedy po způsobu Melchizedechově.


16 / 195

VII. Ježíš Kristus, Mesiáš – Prorok 1) Při výslechu před Pilátem byl Ježíš dotazován, zda je králem. Ježíš nejprve popírá, že by

byl králem v pozemském a politickém slova smyslu, a na opakovanou otázku posléze odpovídá: „Ano, já jsem král! Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Kaž-dý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.” (Jan 18,37) Tato odpověď klade vedle sebe Mesiášovo královské, kněžské poslání a podstatný prvek prorockého poslání. Prorok je totiž povolán a poslán k tomu, aby vydal svědectví pravdě. Jakožto svědek pravdy hovoří v Božím jménu. V určitém slova smyslu je pro-rok hlasem Božím. Takové bylo poslání proroků, které Bůh posílal Izraeli v průběhu jeho historie.

Zejména v postavě krále Davida, který byl králem a prorokem, jsou charakteristiky obou po-slání spojeny.

2) Historie proroků Starého zákona jasně ukazuje, že úkol hlásat pravdu a hovořit ve jménu

Božím je především službou jak Bohu, který proroka posílá, tak lidu, před nímž se prorok prokazuje jako Boží posel.

Z toho vyplývá, že prorocká služba není pouze čímsi vznešeným a úctyhodným, ale také ne-smírně obtížným a namáhavým. Klasickým příkladem toho je životní příběh proroka Jeremiáše, který se setkal s odporem, opovržením, a dokonce s pronásledováním, přesně podle toho, jak obtížně při-jatelná byla pravda, kterou hlásal. Ježíš častokrát hovořil o utrpeních, která museli snášet proroci, a také je sám zakusil v plné míře.

3) Tyto první poukazy na služebný charakter prorockého poslání nás přivádějí k postavě Slu-

žebníka Hospodinova (Ebed Jahve), o němž se dočteme v knize Izaiáš, přesněji řečeno v části nazý-vané dnes „Deutero-Izaiáš”. V této postavě nachází starozákonní mesiášská idea obzvláště důležitý a působivý výraz, když uvážíme, že Služebník Hospodinův, na němž se projevují zejména charakteris-tiky proroka, v sobě zahrnuje rovněž vlastnosti kněze a krále. Izaiášovy zpěvy o Služebníku Hospodi-nově představují starozákonní syntézu o Mesiáši, která byla otevřená budoucnosti. Ačkoli byly na-psány mnoho století před Kristem, slouží překvapivým způsobem k tomu, aby bylo možno rozpoznat pravého Mesiáše, zejména když se hovoří o trpícím Služebníku Hospodinově. Je to tak výstižný a při-léhavý obraz, že se zdá, jako kdyby jeho autor měl před očima události Kristovy Paschy.

4) Je nutno upozornit na skutečnost, že termín „Služebník” a „Služebník Hospodinův” se obje-

vuje ve Starém zákoně relativně často. Mnohé významné osobnosti jsou označovány jako „služebníci Hospodinovi”. Tak kupříkladu Abrahám (srov. Gn 26,24), Jákob (srov. Gn 32,11), Mojžíš, David a Ša-lomoun, proroci. Rovněž někteří pohané, kteří hrají v dějinách Izraele významnou roli, jsou v Písmu svatém takto nazýváni. Jako příklad lze uvést Nabuchodonozora (srov. Jer 25,8-9) a Kýra (srov. Iz 44,26). Konečně také celý Izrael jakožto národ je nazýván „služebník Hospodinův” (srov. Iz 41,8-9; 42,19; 44,21; 48,20). Podobný jazykový úzus nacházíme rovněž v Mariině chvalozpěvu Magnificat, kde Maria velebí Boha za to, že se ujal „svého služebníka Izraele” (Lk 1,54).

5) Pokud se jedná o Izaiášovy zpěvy o Služebníku Hospodinově, zjišťujeme, že se nejedná o

kolektivní osobnost jako například národ, ale že jde o jednotlivce, kterého prorok určitým způsobem odlišuje od hříšného Izraele. Vždyť v prvním zpěvu můžeme číst: „Zde je můj služebník, jehož podpí-rám, můj vyvolený, v němž jsem našel zalíbení. Vložil jsem na něho svého ducha, aby vyhlásil soud pronárodům. Nekřičí a hlas nepozvedá, nedává se slyšet na ulici. Nalomenou třtinu nedolomí, nezha-sí knot doutnající...Neochabne, nezlomí se, dokud na zemi soud nevykoná...” (Iz 42,1-4) „Já Hospo-din... budu tě opatrovat, dám tě za smlouvu lidu a za světlo pronárodům, abys otvíral slepé oči, abys vyváděl vězně ze žaláře, z věznic ty, kdo sedí v temnotě.” (Iz 42,6-7)

6) V dalších zpěvech o Služebníkovi jsou rozvíjeny tytéž myšlenky: „Slyšte mě, ostrovy, daleké

národy, dávejte pozor! Hospodin mě povolal z života mateřského; od nitra mé matky připomínal moje jméno. Učinil má ústa ostrým mečem, skryl mě ve stínu své ruky. Udělal ze mne výborný šíp, ukryl mě ve svém toulci.” (Iz 49,1-2) „On dále řekl: Nestačí, abys byl mým služebníkem, který má pozved-nout Jákobovy kmeny... dal jsem tě za světlo pronárodům, abys byl spása má do končin země.” (Iz 49,6) „Panovník Hospodin mi dal jazyk zasvěcených, abych uměl zemdleného podpírat slovem.”


17 / 195

(srov. Iz 50,4) „Avšak on pokropí mnohé pronárody krví, před ním si králové zakryjí ústa, protože spatří, co jim nebylo vyprávěno, porozumějí tomu, o čem neslyšeli.” (Iz 52,15) „Tím, co zakusí, získá můj spravedlivý služebník spravedlnost mnohým; jejich nepravosti on na sebe vezme.” (Iz 53,11)

7) Tyto poslední výroky, které patří ke třetímu a čtvrtému zpěvu o Služebníku Hospodinově,

nás uvádějí s pozoruhodným realismem do tajemství Služebníkova utrpení, k němuž se ještě vrátíme. Všechno, co překvapivě říká Izaiáš, jako kdyby předznamenávalo to, co předpoví na počátku Ježíšo-va života stařec Simeon, když ho pozdravuje jako „světlo k osvícení” a „znamení, kterému se bude odporovat” (srov. Lk 2,32.34). Již od knihy Izaiáš je tedy zřejmé, že Mesiáš bude prorokem, který při-jde na svět, aby vydal svědectví pravdě, a že právě kvůli této pravdě bude odmítnut svým lidem. Jeho smrt pak ospravedlní mnohé.

8) Zpěvy o Služebníku Hospodinově mají širokou ozvěnu v Novém zákoně, a to od počátku

Ježíšova mesiášského působení. Již popis křtu v Jordánu dovoluje zahlédnout paralelu s Izaiášem. Matouš píše: „Jakmile byl Ježíš pokřtěn, ...otevřelo se nebe a viděl Ducha Božího jako holubici, jak se snáší a sestupuje na něj.” (Mt 3,16) V knize Izaiáš čteme: „Vložil jsem na něho svého ducha.” (Iz 42,1) Evangelista dodává: „A z nebe se ozval hlas: To je můj milovaný Syn, v něm mám zalíbení.” (Mt 3,17) Izaiáš o Služebníku Hospodinově říká: „... můj vyvolený, v němž jsem našel zalíbení.” (Iz 42,1). Jan Křtitel tvrdí o Ježíši, který kráčí kolem Jordánu: „Hle, beránek Boží, který snímá hříchy světa.” (Jan 1,29) Toto zvolání představuje v podstatě syntézu obsahu třetího a čtvrtého zpěvu o trpícím Slu-žebníku Hospodinově.

9) S čímsi obdobným se setkáváme v úryvku, v němž Lukáš zprostředkuje první mesiášská

slova, která pronesl Ježíš v nazaretské synagoze, když četl slova proroka Izaiáše: „Duch Páně je na-de mnou, proto mě pomazal, poslal mě, abych přinesl chudým radostnou zvěst, abych vyhlásil zaja-tým propuštění a slepým navrácení zraku, abych propustil zdeptané na svobodu, abych vyhlásil mi-lostivé léto Páně.” (Lk 4,18-19) Jedná se o slova připomínající první zpěv o Služebníku Hospodinově (srov. Iz 42,1-7; srov. také Iz 61,1-2).

10) Když se posléze zaměříme na Ježíšův další život, jeví se nám jako Služebník Hospodinův,

který přináší lidem spásu, který uzdravuje, který je osvobozuje z jejich nepravostí, který je chce získat pro sebe nikoli silou, nýbrž láskou. Zejména evangelium podle Matouše se často odvolává na knihu proroka Izaiáše, jehož prorocké předpovědi se naplňují v Kristu. Tak například Matouš vypravuje: „Když nastal večer, přinesli k němu mnoho posedlých zlými duchy. Svým slovem duchy vyhnal a všecky nemocné uzdravil, aby se naplnilo, co řekl prorok Izaiáš: Vzal na sebe naše slabosti a nesl naše nemoci.” (Mt 8,16-17; srov. Iz 53,4) Na jiném místě čteme: „Mnoho jich šlo za ním a všechny uzdravil....Tak se mělo naplnit, co řekl prorok Izaiáš: Hle, můj služebník...” (Mt 12,15-21) Na tomto místě pak evangelista přináší dlouhou pasáž z prvního zpěvu o Služebníku Hospodinově.

11) Stejně jako evangelia, tak i Skutky apoštolů dokládají, že první generace Kristových učed-

níků, apoštoly počínaje, byla hluboce přesvědčena, že v Ježíši se naplnilo všechno to, co zvěstoval prorok Izaiáš ve svých inspirovaných zpěvech. Totiž že Ježíš je vyvoleným Služebníkem Hospodino-vým (srov. např. Sk 3,13; 3,26; 4,27; 4,30; 1 Petr 2,22-25), který naplňuje svoje poslání a jako Slu-žebník Hospodinův přináší nový Zákon, světlo a smlouvou pro všechny národy (srov. Sk 13,46-47). Totéž přesvědčení se nachází v Didaché, v Umučení svatého Polykarpa, v Prvním listu svatého Kli-menta Římského.

12) K tomu je třeba přidat jednu velmi důležitou skutečnost: Ježíš sám o sobě hovoří jako o

Služebníkovi, a tak zcela jasně naráží na třiapadesátou kapitolu knihy proroka Izaiáše, když výslovně tvrdí: „Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako vý-kupné za všechny.” (Mk 10,45; srov. Mt 20,28). Podobnou ideu vyjadřuje Ježíš v okamžiku, kdy myje svým apoštolům nohy (srov. Jan 13,3-4; 12-15).

V celku Nového zákona se setkáváme s pasážemi, v nichž jsou přítomny odvolávky a narážky na první zpěv o Služebníku Hospodinově (srov. Iz 42, 1-7), které ukazují na vyvolení Služebníka a na jeho prorocké poslání spočívající v uzdravování a v uzavření smlouvy pro všechny lidi. Dále se obje-


18 / 195

vuje velký počet narážek i citací třetího a čtvrtého zpěvu (srov. Iz 50,4-11; Iz 52,13-53,12), které ho-voří o Služebníkově utrpení. Je to tatáž idea, kterou souhrnně vyjadřuje svatý Pavel v listu Filipanům, když opěvuje Krista, který „ačkoli má božskou přirozenost, nic nelpěl na tom, že je rovný Bohu, ale sám sebe se zřekl, vzal na sebe přirozenost služebníka a stal se jedním z lidí....ponížil se a byl po-slušný až k smrti.” (Fil 2,6-8)


19 / 195

VIII. Ježíš Kristus, naplnění proroctví o Mesiáši 1) V předchozích katechezích jsme se snažili ukázat nejdůležitější aspekty pravdy o Mesiáši

tak, jak ji předpověděl a zvěstoval Starý zákon a jak ji zdědila generace současníků Ježíše z Nazare-ta, kteří vstoupili do nové etapy Božího zjevení. Ti, kdo z této generace Ježíše následovali, to učinili proto, že byli přesvědčeni, že se v něm naplnily mesiášské přísliby, tedy že Ježíš je Mesiáš, Kristus. Charakteristická jsou slova, jimiž Ondřej, první mezi apoštoly, které Ježíš povolal, zvěstoval pravdu o Ježíšovi svému bratru Šimonovi: „Našli jsme Mesiáše!” (srov. Jan 1,41)

Je však třeba přiznat, že takto výslovná vyznání jsou v evangeliích spíše vzácností. To vyplý-vá i z toho, že v tehdejší izraelské společnosti byla rozšířena taková představa o Mesiáši, jíž se Ježíš rozhodně nechtěl přizpůsobovat, i když všechno to, co „vykonal a učil” (srov. Sk 1,1), vyvolávalo úžas a podiv.

2) Víme také velmi dobře, že tentýž Jan Křtitel, který na březích Jordánu ukázal na Ježíše jako

na toho, kdo má přijít (srov. Jan 1,15; 1,30), který v něm díky prorockému duchu viděl beránka, jenž přišel sejmout hříchy světa, tentýž Jan, který předpověděl nový křest udělovaný v síle Ducha svatého Mesiášem, tak tedy tento Jan, když se ocitl ve vězení, poslal svoje učedníky, aby Ježíšovi položili otázku: „Ty jsi ten, který má přijít, anebo máme čekat jiného?” (Mt 11,3)

3) Ježíš nenechá Janovy posly bez odpovědi: „Jděte a oznamte Janovi, co slyšíte a vidíte:

Slepí vidí, chromí chodí, malomocní jsou očišťováni, hluší slyší, mrtví vstávají, chudým se hlásá ra-dostná zvěst.” (Lk 7,22) Ježíš tak ukazuje na to, jak se skutečnost jeho působení shoduje se slovy proroka Izaiáše (srov. Iz 35,4-6; 61,1). Pak uzavírá: „A blahoslavený, kdo se nade mnou nepohorší.” (Mt 11,6) Tato slova znějí tak, jako kdyby byla adresována přímo Janovi, jeho hrdinskému předchůd-ci, který měl rovněž jinou představu o Mesiáši.

Vždyť ve svých kázáních Jan vykreslil postavu Mesiáše v barvách neúprosného soudce. V tomto smyslu také hovořil o nastávajícím hněvu, o sekyře, která „je už také přiložena ke kořenům stromů” (srov. Lk 3,9). Ježíš by se jistě nerozpakoval, kdyby to bylo nutné, postupovat pevně a ostře proti každé vzpouře a zpronevěře na Božím slově. Nicméně byl především nositelem radostné zvěsti pro chudé a svými skutky i divy zjevoval spasitelskou vůli Boha, milosrdného Otce.

4) Odpověď, kterou dává Ježíš Janovi, obsahuje ještě další zajímavý aspekt: Ježíš vylučuje

to, aby se veřejně prohlásil Mesiášem. V dobovém společenském kontextu byl tento titul dosti mno-hoznačný a lidé jej pojímali v politickém smyslu. Ježíš proto dává přednost tomu, aby svědectví o něm vydávala jeho díla. Chtěl tak opravdu přesvědčit a vzbudit v Janovi víru.

5) Nicméně v evangeliích nechybějí zvláštní epizody, jako například rozhovor se Samařankou

v Janově evangeliu. Této ženě, která mu říká: „Vím, že má přijít Mesiáš, nazvaný Kristus. Ten, až při-jde, oznámí vám všechno. Na to jí řekl Ježíš: Já jsem to, který s tebou mluvím.” (Jan 4,25-26)

Podle kontextu tohoto rozhovoru Ježíš Samařanku, u níž postřehl otevřenost k naslouchání, přesvědčil, protože tato žena si po návratu do města pospíšila, aby lidem podala zprávu: „Pojďte se podívat na člověka, který mi řekl všechno, co jsem udělala. Snad je to Mesiáš?” (Jan 4,29) Mnozí Samařané po tomto proslovu vyšli za Ježíšem, naslouchali mu, a pak z toho vyvodili: „Víme, že je to skutečně Spasitel světa.” (Jan 4,42)

6) Mezi obyvateli Jeruzaléma však Ježíšova slova a jeho zázraky vyvolávaly otázky ohledně

jeho mesiášství. Někteří vylučovali, že by mohl být Mesiášem: „Jenomže o tomhle víme, odkud je. Ale až přijde Mesiáš, nebude nikdo vědět, odkud je.” (Jan 7,27) Jiní ale tvrdili: „Bude Mesiáš, až přijde, konat více znamení, než vykonal on?” (Jan 7,31) „Není to snad syn Davidův?” (Mt 12,23) Do celé zá-ležitosti zasáhlo synedrium, když rozhodlo, „aby každý, kdo Ježíše vyzná jako Mesiáše, byl vyloučen ze synagogy” (Jan 9,22).

7) Nyní jsme tedy schopni hlouběji porozumět klíčovému významu rozhovoru mezi Ježíšem a

apoštoly poblíž Césareje Filipovy. „Ježíš... se ptal svých učedníků: Za koho mne lidé pokládají? Řekli


20 / 195

mu: Za Jana Křtitele, jiní za Eliáše, jiní za jednoho z proroků. Zeptal se jich: A za koho mě pokládáte vy? Petr mu odpověděl: Ty jsi Mesiáš!” (Mk 8,27-29; srov. také Mt 16,13-16; Lk 9,18-21.)

8) Podle Matoušova evangelia tato odpověď dává Ježíšovi příležitost předpovědět Petrův pri-

mát v budoucí církvi (srov. Mt 16,18). Podle Marka Ježíš po Petrově odpovědi přísně apoštolům za-kázal, „aby to o něm nikomu neříkali” (Mk 8,30). Z toho smíme vyvodit nejenom to, že Ježíš se nepro-hlašoval za Mesiáše, ale také to, že si nepřál ani to, aby apoštolové rozšiřovali zvěst o jeho pravé to-tožnosti. Přál si totiž, aby jeho současníci došli k tomuto poznání na základě jeho skutků a na podkla-dě naslouchání jeho učení. Skutečnost, že apoštolové byli přesvědčeni o tom, co Petr vyjádřil ve jmé-nu všech, když prohlásil „Ty jsi Mesiáš”, dokazuje, že Ježíšova slova a jeho skutky představovaly do-statečný základ, o nějž se mohla víra v Ježíše jako Mesiáše opřít a na němž se mohla dále rozvíjet.

9) To, co v Markově a Matoušově evangeliu následuje po zmíněném rozhovoru, je ještě vý-

mluvnější, pokud jde o Ježíšovo smýšlení o svém vlastním mesiášství (srov. Mk 8,31-33; Mt 16,21-23). Ježíš těsně poté, co apoštolové vyznali víru v něho, „... je začal poučovat, že Syn člověka bude muset mnoho trpět, že bude zavržen od starších, velekněží a učitelů Zákona, že bude zabit, ale po třech dnech že vstane z mrtvých” (Mk 8,31). A Marek dodává, že „o tom mluvil otevřeně” (Mk 8,32). Dále se v tomtéž evangeliu dozvídáme, že „Petr si ho vzal stranou a začal mu to rozmlouvat” (Mk 8,32). Podle Matouše byla Petrova výtka ještě naléhavější: „Bůh uchovej, Pane! To se ti nikdy nesta-ne.” (Mt 16,22) A tady je Mistrova reakce: „Jdi mi z očí, satane! Neboť nemáš na mysli věci božské, ale lidské.” (Mk 8,33; srov. Mt 16,23)

10) V této Mistrově výtce adresované Petrovi lze postřehnout jakousi vzdálenou ozvěnu poku-

šení na poušti, kterým Ježíš prošel na počátku svého veřejného působení (srov. Lk 4,1-13), když ho satan chtěl odvrátit od důsledného plnění Boží vůle. Apoštolové, kteří vyznali víru v Ježíšovo mesiáš-ské poslání Petrovými slovy „Ty jsi Kristus”, nedokázali se úplně osvobodit od příliš pozemského a lidského pojímání Mesiáše, když měli přijmout to, že by Mesiáš měl trpět a položit vlastní život. Ještě v okamžiku nanebevstoupení se budou ptát: „Obnovíš teď, Pane, v Izraeli království?” (srov. Sk 1,6)

11) Právě tváří v tvář tomuto postoji Ježíš reaguje velmi rozhodně a přísně. Nese v sobě vě-

domí vlastního mesiášského poslání, které odpovídá zpěvům o Služebníku Hospodinově z knihy Izai-áš a zejména tomu, co prorok napsal o Služebníkově utrpení: „Vyrostl před ním jako proutek, jak od-denek z vyprahlé země, neměl vzhled ani důstojnost... Byl v opovržení, kdekdo se ho zřekl, muž plný bolestí, zkoušený nemocemi, jako ten, před nímž si člověk zakryje tvář, tak opovržený, že jsme si ho nevážili. Byly to však naše nemoci, jež nesl, naše bolesti na sebe vzal, ...byl proklán pro naši nevěr-nost, zmučen pro naši nepravost.” (Iz 53,2-5)

Ježíš důsledně hájil tuto pravdu o Mesiáši, kterou chtěl naplnit až do posledních důsledků, vždyť taková byla spasitelská vůle jeho Otce: „Tím, co zakusí, získá můj spravedlivý služebník spra-vedlnost mnohým.” (Iz 53,11) Tak připravoval sebe sama i svoje blízké na událost, v níž mesiášské tajemství nalezne svoje vyvrcholení – na Velikonoce, tehdy zemře a vstane z hrobu.


21 / 195

IX. Ježíš Kristus – ustanovení a plnost Božího království 1) „Naplnil se čas a přiblížilo se království Boží.” (Mk 1,15) Těmito slovy Ježíš z Nazareta za-

hajuje své mesiášské hlásání. Boží království, které spolu s Ježíšem proniká do lidských dějin, před-stavuje naplnění příslibů spásy, které Izrael obdržel od svého Pána.

Ježíš se projevuje jakožto Mesiáš nikoli proto, že by směřoval k časné a politické vládě podle měřítek svých současníků, nýbrž proto, že v jeho poslání, jež kulminuje v utrpení a vzkříšení, bylo vy-řčeno jasné „ano” (srov. 2 Kor 1,20) ke všem Božím zaslíbením.

2) Pokud chceme plně porozumět Ježíšovu poslání, musíme připomenout poselství Starého

zákona, které zvěstuje královskou a spasitelskou důstojnost Páně. V Mojžíšově zpěvu (srov. Ex 15,1-18) je Pán vzýván jako Král, poněvadž podivuhodným způsobem osvobodil svůj lid a vedl ho láskypl-ně mocnými skutky směrem ke společenství s Bohem a s bratřími v radosti z pravé svobody. Rovněž prastarý Žalm 28/29 dokládá tutéž víru: Pán je nahlížen ve slávě své královské důstojnosti, díky níž panuje nad vším stvořením a uděluje svému lidu sílu, požehnání a pokoj. Zejména pak v povolání proroka Izaiáše shledáváme, že víra v Pána – Krále je naprosto proniknuta tematikou spásy. Král, je-hož prorok nazírá očima víry „... na vysokém a vznosném trůnu” (srov. Iz 6,1), není nikdo jiný než sám Hospodin v tajemství své transcendence a své milosrdné dobroty, díky níž se představuje svému lidu jako pramen lásky, který očišťuje, promíjí a zachraňuje: „Svatý, svatý, svatý je Hospodin zástupů, celá země je plná jeho slávy.” (Iz 6,3)

Tato víra ve spasitelskou Boží královskou důstojnost zabránila tomu, aby se v lidu smlouvy rozvinula politická královská moc zcela autonomním způsobem podobně, jako tomu bylo u okolních národů. Král je vyvolen a pomazán Pánem a jakožto takový představuje nástroj, skrze nějž sám Bůh vykonává svoji svrchovanou vládu nad Izraelem (srov. 1 Sam 12,12-15). Pán kraluje – tak to stále znovu opakují slova žalmů (srov. Ž 5,3; 9,6; 28,10; 92,1; 96,1-4; 145,10).

3) Po bolestných zkušenostech s lidskou omezeností a hříšností lidských králů proroci vyhla-

šují novou smlouvu, v níž Bůh sám jako král povede svůj obnovený lid ke spáse (srov. Jer 31,31-34; Ez 34,7-16; 36,24-28).

V tomto kontextu pak nachází svůj počátek očekávání nového Davida, jehož vzbudí sám Hos-podin, aby skrze něho realizoval nový exodus, osvobození, spásu (srov. Ez 34,23-25; Jer 23,5-6). Napříště se pak hovoří o Mesiáši v úzké souvislosti s počátkem plného projevování Boží královské moci.

I když v poexilní době mizí v Izraeli královská moc monarchů, přece roste víra v Boží králov-skou moc nad jeho lidem a v to, že tato moc se rozšíří až do končin země. Žalmy, které opěvují Pána – Krále, představují nejvýraznější doklad této naděje vyvoleného národa (srov. Ž 95/96; 98/99).

Tato naděje dosahuje své maximální intenzity, když se pohled víry pozvedá za hranice časů a dějin a uvědomuje si, že pouze v budoucí věčnosti Boží království dosáhne své plnosti. Teprve tehdy budou díky vzkříšení z mrtvých spravedliví přebývat v plném společenství života a lásky spolu se svým Pánem (srov. Dan 7,9-10; 12,2-3).

4) Ježíš odkazuje na tuto starozákonní naději a prohlašuje, že spolu s jeho příchodem se tato

naděje naplňuje. Boží království představuje hlavní téma jeho kázání, jak to obzvláštním způsobem dokládají jeho podobenství. Podobenství o rozsévači (Mt 13,3-8) učí, že Boží království již působí v Ježíšově kázání, a současně ukazuje na bohatou žeň, jež bude bohatstvím budoucí plnosti Království na konci časů. Podobenství o semeni, které samo roste (srov. Mk 4,26-29), podtrhuje, že Království není lidským dílem, nýbrž darem Boží lásky, která působí v srdcích věřících lidí a zaměřuje lidské dě-jiny k jejich definitivnímu naplnění ve věčném společenství s Pánem. Podobenství o koukolu mezi obi-lím (srov. Mt 13,24-30) a podobenství o rybářské síti (srov. Mt 13,47-52) ukazují zejména na přítom-nost a působnost Boží spásy v nynější době. Mezi „syny Království” jsou ale přítomni také „synové Zlého”, pachatelé nepravostí. Teprve až na konci časů budou definitivně zničeny síly zla, a ti, kdo při-jali Království, budou stále sjednoceni se svým Pánem. Konečně podobenství o pokladu ukrytém v poli a o perle (srov. Mt 3,44-46) poukazují na to, že Království představuje tu nejvyšší hodnotu; pro toho, kdo je schopen tomu porozumět, není obtížné podstoupit sebevětší oběť, aby do něho mohl vstoupit.


22 / 195

5) Ježíšovo učení obsahuje nevýslovné bohatství moudrosti, která člověka osvěcuje. Králov-

ství Boží ve své plné a totální realizaci patří bezesporu budoucnosti, která jistě přijde (srov. Mk 9,1; Lk 22,18). V modlitbě Otče náš nás Ježíš učí prosit za příchod Království: „Přijď království tvé.” (srov. Mt 6,10)

Současně však Ježíš učí, že Království je již přítomno (srov. Mt 12,28), že je „mezi vámi” (srov. Lk 17,21), a to díky Ježíšovu kázání a jeho skutkům. Nadto je zcela evidentní, že církev, kterou Ježíš založil, představuje místo, kde se projevuje Boží královská moc, a to v Kristu, v daru spásy skr-ze víru, v novém životě podle Ducha ve společenství lásky. Na světlo tak vychází úzké spojení mezi Královstvím a Ježíšem samotným. Jedná se o tak úzkou vazbu, že Boží království je možno nazývat i Ježíšovým královstvím (srov. Ef 5,5; 2 Pt 1,11). Konec konců sám Ježíš tvrdí před Pilátem, že jeho království není z tohoto světa (srov. Jan 18,36).

6) V tomto světle můžeme porozumět podmínkám pro vstup člověka do Božího království. Vše

lze shrnout slovem obrácení. Prostřednictvím obrácení se člověk otevírá Božímu daru (srov. Lk 12,32), jímž je povolán do slávy Božího království (srov. 1 Sol 2,12); člověk díky obrácení přijímá Krá-lovství jako dítě (srov. Mk 10,15) a je ochoten k jakékoli oběti, aby do Království mohl definitivně vstoupit (srov. Lk 18,29; Mt 19,29; Mk 10,29). Boží království požaduje od člověka novou a dokona-lejší spravedlnost (srov. Mt 5,20); vyžaduje zaujetí pro konání Boží vůle (srov. Mt 7,21); chce po člo-věku vnitřní prostotu, jakou nalézáme u dětí (srov. Mt 18,3; Mk 10,15); vede člověka k odložení toho, co překáží, tedy osvobození od bohatství (srov. Mt 10,23-24).

7) Blahoslavenství, která Ježíš vyhlásil (srov. Mt 5,3-12), představují jakousi magnu chartu

Království nebes, jež patří chudým v duchu, plačícím, tichým, těm, kdo hladovějí a žízní po spravedl-nosti, těm, kdo mají čisté srdce, těm, kdo působí pokoj, pronásledovaným pro spravedlnost. Blaho-slavenství nejsou pouze nějakými požadavky Království. Především znamenají dílo, jež Bůh naplňuje v nás, když nás činí podobnými svému Synu (srov. Řím 8,29), když nás uschopňuje k tomu, abychom měli stejné smýšlení jako on (srov. Fil 2,5nn.), plné lásky a odpuštění (srov. Jan 13,34-35; Kol 3,13).

8) Církev novozákonních dob dosvědčuje Ježíšovo učení o království Božím, vždyť ho proží-

vala v radosti své velikonoční víry. Tato církev je společenstvím maličkých, které Otec vysvobodil z moci temnot a převedl je do království svého milovaného Syna (srov. Kol 1,13). Je to společenství těch, kdo žijí v Kristu a nechávají se vést Duchem po cestě pokoje (srov. Lk 1,79), a těch, kdo bojují, aby nepodlehli pokušení a aby vyloučili ze svého života skutky těla, protože dobře vědí, že ten, kdo se dopouští takových věcí, nebude mít podíl na Božím království (srov. Gal 5,21). Církev je společen-stvím těch, kdo svým životem a svými slovy hlásají totéž poselství jako Ježíš: „Přiblížilo se k vám krá-lovství nebeské.” (Lk 10,9)

9) Církev, která v průběhu staletí „stále směřuje k plnosti Boží pravdy, dokud se na ní nenaplní

Boží slova” (DV 8), při každém slavení eucharistie prosí Otce „přijď království tvé”. Církev žije ve žha-vém očekávání slavného příchodu Ježíše, Pána a Spasitele, aby předložil Božímu majestátu věčné a univerzální Království, Království pravdy a života, Království svatosti a milosti, Království spravedlnos-ti, lásky a pokoje (srov. Preface o slavnosti Krista Krále). Toto očekávání Kristova příchodu je usta-vičným zdrojem důvěry a síly. Povzbuzuje pokřtěné, kteří se stali účastníky Kristovy královské důstoj-nosti, aby dosvědčovali a zvěstovali přítomnost Království týmiž skutky, jaké konal jejich Mistr (srov. Jan 14,12). Díky tomuto svědectví víry a lásky, jak tomu učí poslední koncil, bude svět napojen Kris-tovým Duchem a snadněji dosáhne svého cíle ve spravedlnosti, lásce a v pokoji (srov. LG 36).


23 / 195

X. Ježíš Kristus, Mesiáš a Boží Moudrost 1) Ve Starém zákoně se rozvinula a rozkošatěla bohatá tradice sapienciálního (1) učení. Z lid-

ského hlediska tato tradice ukazuje na žízeň člověka po tom, aby sladil údaje vzešlé z jeho vlastní zkušenosti a z jeho poznání, aby účelněji a moudřeji dokázal zaměřovat svůj život k cíli. V této věci se Izrael neodlišuje od forem moudrosti, s nimiž se setkáváme v ostatních kulturách antického světa. Iz-rael tedy vypracoval vlastní životní moudrost, která objímá všechny okruhy lidské existence: individu-ální, rodinný, společenský, politický.

Toto hledání moudrosti však nikdy nebylo odděleno od víry v Hospodina, Boha exodu, poně-vadž v Izraeli vládlo vždy pevné přesvědčení, že pouze v Bohu spočívá dokonalá Moudrost. A právě proto bázeň před Pánem, tedy náboženské zaměření na něho, byla považována za základ a školu pravé moudrosti (srov. Př 1,7; 9,10; 15,33).

2) Pod vlivem liturgické a prorocké tradice se tematika moudrosti obohacovala o celou řadu

prohloubení a tak prostupuje celým zjevením. Po exilu totiž bylo stále jasněji patrnější, že lidská moudrost je pouze odleskem moudrosti Boží, již Bůh projevil ve všech svých dílech a na každém smr-telníkovi podle své štědrosti (srov. Sír 1,10). Nejvyšší projev rozlévání Boží moudrosti nastane při zje-vení určeném vyvolenému národu, jemuž Hospodin dává poznat své slovo (srov. Dt 30,14). Ba co víc, nejvyšší formou Boží moudrosti poznatelné pro člověka je samo zjevení, Tóra, kniha smlouvy Boha nejvyššího (srov. Sír 24,22).

3) Boží moudrost se v daném kontextu jeví jako tajemný Boží záměr, který stojí na počátku

stvoření i na počátku díla spásy. Ona je světlem ozařujícím vše existující, zjevujícím slovem, silou lásky, která spojuje Boha se stvořením a s jeho lidem. Boží moudrost tedy není nějakou abstraktní naukou, nýbrž jakoby osobou vycházející z Boha, osobou, která je mu stále nablízku (srov. Př 8,23), je jeho radostí v okamžiku stvoření světa a člověka, při níž si před ním hraje (srov. Př 8,22-31). Text knihy Sírachovcovy se zaobírá tímto tématem a rozvíjí ho tak, že Boží moudrost nachází místo svého spočinutí v Izraeli a na Siónu (srov. Sír 24,3-12). Tím se naznačuje, že víra Izraele představuje nej-vznešenější cestu, po níž člověk vstupuje do spojení s Božími záměry a s jeho myšlenkami. Posled-ním plodem tohoto starozákonního hledání Boží moudrosti je kniha Moudrosti, která byla sepsána nedlouho před Ježíšovým narozením. Podle této knihy je Boží moudrost definována jako odlesk věč-ného světla, nezkalené zrcadlo Božího působení, obraz jeho dobrotivosti, pramen Božího přátelství a samotný dar proroctví (srov. Mdr 7,25-27).

4) Na rovině personifikovaného symbolu Božího záměru lze říci, že moudrost představuje po-

stavu, která vyjadřuje niternost společenství s Bohem a požadavek osobní odpovědi lásky. Moudrost se jeví tedy jako nevěsta (srov. Př 4,6-9), průvodkyně životem (srov. Př 6,22; 7,4). Hlubokými pohnut-kami lásky má člověka k tomu, aby skrze spojení s ní vstupoval do společenství s Bohem živým. Toto společenství se popisuje pomocí obrazu liturgické hostiny: „Pojďte, jezte můj chléb a pijte víno, které jsem smísila.” (Př 9,5). Jedná se o obraz, který používá apokalyptická literatura k tomu, aby ozřejmo-vala věčné společenství s Bohem, které nastane tehdy, až on sám jednou provždy zničí smrt (srov. Iz 25,6-7).

5) Ve světle této sapienciální tradice můžeme lépe porozumět tajemství Ježíše Krista. Již pro-

rocká kniha Izaiášova hovoří o Duchu Páně, který spočine na Králi – Mesiáši, a charakterizuje tohoto Ducha jako Ducha moudrosti a rozumnosti, konečně také jako Ducha poznání a bázně před Hospo-dinem (srov. Iz 11,2).

V Novém zákoně se nacházejí různé texty, které představují Ježíše plného Boží moudrosti. Evangelium Ježíšova dětství podle Lukáše přivádí čtenáři na mysl epizodu, kdy Ježíš stál mezi učiteli Zákona. Všichni svědci této příhody se podivovali rozumnosti Ježíšových odpovědí (srov. Lk 2,47). Tentýž evangelista shrnuje skrytý Ježíšův život v Nazaretě následujícími slovy: „A Ježíš prospíval moudrostí, věkem a oblibou u Boha i u lidí.” (Lk 2,52)

V průběhu let svého veřejného působení vzbuzoval Ježíš a jeho učení překvapení a úžas: „Mnozí ho poslouchali a říkali celí užaslí: Kde se to v něm vzalo? Jaká moudrost mu byla dána!” (Mk 6,2) Tato moudrost pocházející od Boha propůjčovala Ježíšovi výjimečnou prestiž: „Učil je totiž jako


24 / 195

ten, kdo má moc, a ne jako jejich učitelé Zákona.” (Mt 7,29) Proto se také Ježíš sám představuje jako ten, kdo je víc než Šalomoun (srov. Mt 12,42). Vzhledem k tomu, že Šalomoun představoval ideál člověka, který přijal Boží moudrost, pak Ježíš výše uvedenými slovy jasně říká, že on sám je pravou Moudrostí Boží zjevovanou lidem.

6) Tato Ježíšova identifikace s Moudrostí se velice zřetelně a s obzvláštní hloubkou projevuje

u apoštola Pavla, který píše, že Kristus se „nám stal moudrostí od Boha, spravedlností, posvěcením a vykoupením” (1 Kor 1,30). Ježíš je dokonce moudrostí, která není z tohoto světa a kterou Bůh od věčnosti určil pro naše oslavení (srov. 1 Kor 2,6-7). Boží Moudrost je identifikována s Pánem slávy, který byl ukřižován. V Ježíšově kříži a vzkříšení se tedy zjevuje v plném jasu milosrdný záměr Boha, který miluje člověka a odpouští mu natolik, že z něj činí nové stvoření. Písmo svaté hovoří rovněž o jiné moudrosti, která nepochází od Boha, je to moudrost tohoto světa, tedy zaměření člověka, který se odmítá otevřít Božímu tajemství a který sebe sama považuje za strůjce vlastní spásy. Před očima tohoto člověka se kříž jeví jako hloupost a slabost, ovšem ten, kdo věří v Ježíše Krista a Pána, za-kouší spolu s apoštolem, že „bláznovství Boží je moudřejší než lidé a slabost Boží je silnější než lidé” (1 Kor 1,25).

7) Kristus je vnímán a nazírán stále zřetelněji jako pravá Boží Moudrost. A tak s jednoznač-

ným odvoláním na sapienciální knihy Starého zákona je prohlášen za „obraz neviditelného Boha, pr-vorozený všeho stvoření... a všechno je stvořeno skrze něho a pro něho... a všechno v něm spočívá” (srov. Kol 1,15-17). Jakožto Boží Syn je odleskem Boží slávy a výrazem Boží podstaty a nese všecko svým mocným slovem (srov. Žid 1,3).

Víra v Ježíše jakožto Boží Moudrost přivádí k plnému poznání Boží vůle spolu s veškerou možnou duchovní moudrostí a uschopňuje člověka k tomu, aby se choval způsobem hodným Pána, aby se mu líbil ve všem a přinášel plody v každém dobrém díle a rostl v poznání Boha (Kol 1,9-10).

8) Evangelista Jan s odvoláním na Moudrost, jak ji popisují starozákonní svatopisci v jejím úz-

kém spojení s Bohem, hovoří o Slovu, které bylo na počátku u Boha, a vyznává, že Slovo bylo Bůh (srov. Jan 1,1). Moudrost, již Starý zákon ztotožnil s Božím slovem, je nyní identifikována s Ježíšem, který je Slovo, jež se stalo tělem (srov. Jan 1,14).

Stejně jako Moudrost, tak také Ježíš, Slovo Boží, zve k hostině svého slova a svého těla, po-něvadž on je chlebem života (srov. Jan 6,48), daruje živou vodu Ducha (srov. Jan 4,10.37-39), má slova věčného života (srov. Jan 6,68). V tom všem je Ježíš opravdu víc nežli Šalomoun. Ježíš totiž nejenom naplno realizuje poslání Moudrosti, která ukazuje cestu a daruje pravdu a život, ale on sám je cesta, pravda a život (srov. Jan 14,6). On představuje nejvyšší zjevení Boha a tajemství jeho ot-covství (srov. Jan 1,18; 17,6).

9) Tato víra v Ježíše jako zjevitele Otce představuje nejvznešenější a nejútěšnější aspekt ra-

dostné zvěsti. To je také svědectví, které k nám přichází již od prvních křesťanských komunit, v nichž stále zazníval hymnus chvály, který pěl Ježíš svému Otci, a vzdával mu tak chválu za to, že zjevil tyto věci maličkým.

Církev rostla v průběhu staletí v této víře: „Nikdo nezná Syna než Otec, ani Otce nezná nikdo než Syn – a ten, komu by to Syn chtěl zjevit.” (Mt 11,27) Bůh, který nám zjevuje Syna skrze Ducha, nám tak ukazuje svůj záměr, svou Moudrost, bohatství své milosti, kterou nás zahrnul ve vší moud-rosti a prozíravosti (Ef 1,8).


25 / 195

XI. Ježíš Kristus, Syn člověka 1) Ježíš Kristus, Syn člověka a Syn Boží, to je také hlavní téma našich katechezí ohledně Me-

siášovy identity. Základní pravdou křesťanského zjevení a křesťanské víry je právě Kristovo lidství a božství, o nichž budeme muset pohovořit v dalších katechezích kompletnějším způsobem. Nyní se zabývejme analýzou christologických titulů, které jsou určitým způsobem přítomny ve Starém zákoně, a tím, v jakém smyslu si Ježíš tyto tituly přisvojuje.

Rozhodně není bez významu, že Ježíš užíval titulu Syn člověka velmi často, když hovořil sám o sobě, zatímco pokud se jedná o titul Syn Boží, nazývají ho takto ostatní, jak uvidíme v příští kate-chezi. Jestliže on sebe sama nazývá Syn člověka, nikdo jiný jej takto nepojmenovává kromě Štěpána předtím, než podstoupí ukamenování (srov. Sk 7,56), a kromě autora knihy Zjevení (srov. Zj 1,13; 14,14).

2) Titul Syn člověka pochází ze Starého zákona, z knihy Daniel. Uveďme text, který popisuje

prorokovo noční vidění: „Viděl jsem v nočním vidění, hle, s nebeskými oblaky přicházel jakoby Syn člověka; došel až k Věkovitému, přivedli ho k němu. A byla mu dána vladařská moc, sláva a kralová-ní, aby ho uctívali všichni lidé různých národností a jazyků. Jeho vladařská moc je moc věčná, která nepomine, a jeho království nebude zničeno.” (Dan 7,13-14)

A když prorok žádá o vysvětlení tohoto vidění, obdrží následující odpověď: „... království se ujmou svatí Nejvyššího a budou mít království v držení až na věky věků...Království, vladařská moc a velikost všech království pod celým nebem budou dány lidu svatých Nejvyššího.” (Dan 7,18.27) Dani-elův text se tedy vztahuje jak k jednotlivé postavě, tak k lidu. Je nám na první pohled zřejmé, že to, co se týká Syna člověka, nacházíme ve slovech, jimiž se anděl obrátil při zvěstování na Marii: „Navěky bude kralovat nad rodem Jákobovým a jeho království nebude mít konce.” (Lk 1,33)

3) Když se Ježíš označuje jako Syn člověka, užívá přitom výrazu, který pochází z kanonických

knih Starého zákona a s nímž se setkáváme i v židovských apokryfních spisech. Je však nutno po-znamenat, že v Ježíšových dobách se výraz Syn člověka (ben adam) v aramejštině používal k pros-tému označování člověka (barenas). Když se tedy Ježíš označoval za Syna člověka, dokázal tak ja-koby zahalit obecným pojímáním označení toho, jaký je jeho pravý mesiášský význam, jaký měl v prorocké literatuře. Nicméně jistě nikoli náhodou se výroky o Synu člověka v kontextu Ježíšova po-zemského života a jeho utrpení objevují v souvislosti s tematikou jeho eschatologického povýšení.

4) V kontextu Ježíšova pozemského života nacházíme výroky typu: „Lišky mají doupata a ptá-

ci hnízda, ale Syn člověka nemá, kde by hlavu složil” (Mt 8,20); nebo výrok: „Přišel Syn člověka, jí a pije – a říkají: Hle, milovník hodů a pitek, přítel celníků a hříšníků.” (Mt 11,19) Na jiných místech Ježí-šovy výroky silněji podtrhují jeho moc. Například když říká: „Proto je Syn člověka pánem i nad sobo-tou.” (Mk 2,28) U příležitosti uzdravení ochrnutého, jehož spustili skrze odkrytou střechu do místnosti, kde byl Ježíš, Ježíš vyřkne slova s podtónem výzvy: „Abyste však věděli, že Syn člověka má moc na zemi odpouštět hříchy” – řekne ochrnutému: „Pravím ti, vstaň, vezmi své lože a jdi domů!” (Mk 2,10-11) Na jiném místě Ježíš prohlašuje: „Jako byl Jonáš znamením pro Ninivské, tak bude i Syn člověka tomuto pokolení.” (Lk 11,30) Při jiné příležitosti prohlásí: „Přijdou dny, kdy si budete toužebně přát, abyste spatřili aspoň jediný ze dnů Syna člověka.” (Lk 17,22)

5) Někteří teologové upozorňují na zajímavou souvislost mezi Ezechielovým proroctvím a Je-

žíšovými výroky. Prorok Ezechiel píše: „(Bůh) mi řekl: Synu člověka, posílám tě k izraelským synům... Oni i jejich otcové mi byli nevěrní a mají tvrdé srdce. Posílám tě k nim a řekneš jim... ” (srov. Ez 2,3-4) „Synu člověka, bydlíš uprostřed vzpurného domu. Mají oči k vidění, ale nevidí, mají uši k slyšení, ale neslyší.” (Ez 12,2) „Ty, synu člověka...Pak zaměříš na obležený Jeruzalém svou tvář a svou obnaže-nou paži a budeš proti němu prorokovat.” (srov. Ez 4,1-7) „Synu člověka, dej izraelskému domu há-danku a předlož mu podobenství.” (srov. Ez 17,2) Když Ježíš pronášel následující slova, narážel jimi na výroky proroka: „Neboť Syn člověka přišel, aby hledal a spasil, co zahynulo.” (Lk 19,10) „Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si dal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za mnohé.” (Mk 10,45) Syn člověka, až přijde v Otcově slávě, se bude stydět za ty, kdo se styděli před lidmi za něho a za jeho slova (srov. Mk 8,38).


26 / 195

6) Totožnost Syna člověka tedy v sobě zahrnuje dvojí aspekt Božího reprezentanta, herolda

Božího království a proroka, který volá k obrácení. Z druhé strany je představitelem lidí, jejichž životní situaci a bolesti na sebe vzal, aby je vykoupil a zachránil podle Otcova záměru. Jak tvrdí sám Syn v rozhovoru s Nikodémem: „Jako Mojžíš vyvýšil hada na poušti, tak musí být vyvýšen Syn člověka, aby každý, kdo v něho věří, měl život věčný.” (Jan 3,14-15)

Je to zcela zřejmé ohlášení utrpení, o němž Ježíš hovoří i jinde: „A začal je učit, že Syn člově-ka musí mnoho trpět, být zavržen od starších, velekněží a zákoníků, být zabit a po třech dnech vstát.” (Mk 8,31) V Markově evangeliu nacházíme takovou předpověď na třech místech (srov. Mk 9,31; 10,33-34) a Ježíš o sobě vždy hovoří jako o Synu člověka.

7) Stejným způsobem se představuje Ježíš také před Kaifášovým tribunálem, když je mu po-

ložena otázka: „Jsi ty Mesiáš, Syn Požehnaného?”, odpoví: „Já jsem.” (srov. Mk 14,62) I v těchto slo-vech slyšíme znít ozvěnu slov proroctví z knihy Daniel (srov. Dan 7,13) a ze žalmu 110, který hovoří o Pánu, který zasedl po pravici Boží (srov. Ž 109/110,1).

8) Ježíš opakovaně hovoří ke svým posluchačům o vyvýšení Syna člověka, které však zahrnu-

je pokoření kříže. Na otázky a na nevíru lidí a učedníků, kteří dobře vnímali tragický tón Ježíšových narážek, a přece se ho dotazovali: „Jak ty můžeš říkat, že Syn člověka musí být vyvýšen? Kdo je ten Syn člověka?” (Jan 12,34), Ježíš odpovídá: „Teprve až vyvýšíte Syna člověka, poznáte, že jsem to já a že sám od sebe nečiním nic, ale mluvím tak, jak mě naučil můj Otec.” (Jan 8,28) Ježíš tvrdí, že jeho povýšení na kříž bude znamenat oslavení. O něco dále pak dodá: „Přišla hodina, aby byl oslaven Syn člověka.” (Jan 12,23) Jistě není bez významu, že v okamžiku Jidášova odchodu z večeřadla Ježíš praví: „Nyní byl oslaven Syn člověka a Bůh byl oslaven v něm.” (Jan 13,31)

9) To, o čem hovořil prorok Daniel, je pouze mlhavý náznak Ježíšova života, utrpení, jeho smr-

ti a jeho oslavení. Ježíš neváhá hovořit v souvislosti se svým životním příběhem a jeho vyvrcholením o věčném a nepomíjivém království, jež autor knihy Daniel spojoval s dílem Syna člověka, když v předpovědi konce světa prohlašuje: „A tehdy uzří Syna člověka přicházet v oblacích s velikou mocí a slávou.” (Mk 13,26; srov. Mt 24,30) Právě v tomto eschatologickém ovzduší se má odehrávat evange-lizační dílo církve. Vždyť sám Ježíš nabádá: „Amen, pravím vám, že nebudete hotovi se všemi izrael-skými městy, než přijde Syn člověka.” (Mt 10,23) A dále si klade otázku: „Ale nalezne Syn člověka ví-ru na zemi, až přijde?” (Lk 18,8)

10) Jestliže Ježíš jakožto Syn člověka svým životem, svým utrpením a vzkříšením realizoval

mesiášský plán naznačený ve Starém zákoně, zároveň pod stejným jménem zaujal místo mezi lidmi jako opravdu jeden z nich, syn jedné ženy, Marie z Nazareta. Skrze tuto ženu, svoji Matku, On, Syn člověka, je zároveň také Synem člověka, pravým člověkem, jak to dokládá list Židům: „Vždyť na sobě zakusil všechna pokušení jako my, ale nedopustil se hříchu.” (Žid 4,15; srov. GS 22)


27 / 195

XII. Ježíš Kristus, Boží Syn 1) Jak jsme konstatovali v předešlých katechezích, jméno „Kristus” znamená v řeči Starého

zákona „Mesiáš”. Izrael, Boží lid Starého zákona, žil v očekávání naplnění příchodu přislíbeného Me-siáše, což se naplnilo v Ježíši z Nazareta. Proto také byl od počátku Ježíš nazýván Kristus, tedy „Me-siáš”, a jako takového jej pojímali ti, „kteří jej přijali” (srov. Jan 1,12).

2) Viděli jsme, že podle starozákonní tradice byl Mesiáš králem a že tento pomazaný král je

zároveň nazýván Synem Božím. Toto jméno má v oblasti jahvistického monoteismu výhradně analo-gický, nebo dokonce metaforický význam. Ve starozákonních knihách rozhodně nejde o Syna „zplo-zeného” Bohem, nýbrž o někoho Bohem vyvoleného pro specifické poslání nebo obzvláštní službu.

3) V tomto smyslu bývá někdy rovněž celý národ nazýván titulem „syn”, jako například v Hos-

podinových slovech určených Mojžíšovi: „Potom faraónovi řekneš: ...Izrael je můj prvorozený syn... propusť mého syna, aby mi sloužil.” (Ex 4,22-23; srov. Oz 11,1; Jer 31,9) Pokud je král ve Starém zá-koně nazýván „syn Boží”, pak je tomu tak proto, že v židovském teokratickém systému je výjimečným reprezentantem samotného Boha.

To vidíme například v Žalmu číslo 2, který se vztahuje ke králově intronizaci: „On mi řekl: Ty jsi můj syn, já jsem tě dnes zplodil.” (2,7)

Rovněž v Žalmu číslo 88 čteme: „On mě bude vzývat: Ty jsi můj Otec, ...a já ho učiním prvoro-zeným, nejvyšším nad králi země.” (Ž 88/89,27-28)

Později prorok Nátan řekne o Davidově potomstvu: „Já mu budu Otcem a on mi bude synem. Když se proviní, budu ho trestat... ” (2 Sam 7,14) Nicméně ve Starém zákoně skrze analogický a me-taforický výraz „syn Boží” jako by tajemně prosvítalo tajemství, které zůstane do stanovené doby za-haleno. Tak například v Žalmu číslo 2 Bůh říká ke králi: „Já jsem tě dnes zplodil” (2,7) a v Žalmu číslo 109/110 čteme: „Zplodil jsem tě jako rosu před jitřenkou.”

4) Je třeba mít na paměti tento biblicko-mesiánský základ, abychom si uvědomovali, že naše

úsilí o vyjádření tajemství Ježíše Krista s sebou nese setkání s radikální novotou. Rovněž v synoptic-kých evangeliích se Ježíš nikdy nedefinuje jako Syn Boží (stejně jako sám sebe nenazývá Mesiá-šem). Nicméně různými způsoby dává pochopit, že on je pravý Boží Syn, a to nikoli v analogickém nebo metaforickém slova smyslu.

5) Ba co víc, on podtrhuje výlučnost svého poměru k Bohu jakožto jeho jediný Syn. Nikdy ne-

říká „Otče náš”, ale „můj Otec”. Jindy jasně rozlišuje „můj Otec” – „váš Otec”. Neváhá říci: „Všechno je mi dáno od mého Otce.” (Mt 11,27)

Tato výlučnost synovského vztahu vůči Bohu se obzvláštním způsobem projevuje v modlitbě, když se Ježíš obrací na Boha jako na Otce a vyjadřuje to slovem „Abba”, které ukazuje na jedinečnou intimitu Ježíšova synovství. V Ježíšových ústech pak představuje toto oslovení výraz jeho totální vy-danosti Otcově vůli. „Abba, Otče, tobě je všechno možné; odejmi ode mne tento kalich!” (Mk 14,36)

Při jiných příležitostech užívá Ježíš výrazu: „váš Otec” (srov. Lk 6,36), „váš nebeský Otec” (srov. Mk 11,25). Tímto způsobem Ježíš podtrhuje specifičnost svého vlastního synovského vztahu k Otci, i když zároveň touží po tom, aby se toto Boží otcovství zpřístupnilo i ostatním, jak to dokládá modlitba Otčenáš, která Ježíš naučil své učedníky.

6) Pravda o Kristu jakožto Božím Synu je základní perspektivou, v níž se protínají výpovědi

všech knih Nového zákona. Evangelia, zejména pak Evangelium svatého Jana, spisy apoštolů a pře-devším listy svatého Pavla nám o tom podávají výslovné svědectví. V této katechezi se zaměříme na některé obzvláště významné výroky, které jistým způsobem otevírají cestu vedoucí k odhalení pravdy o Kristu jakožto Božím Synu, a tak nás přibližují ke správnému pojímání tohoto jeho jedinečného sy-novství.

7) Je velmi důležité podotknout, že přesvědčení o Ježíšově Božím synovství bylo v průběhu

jeho křtu v Jordánu potvrzeno hlasem z nebe (srov. Mk 1,1) a na hoře Proměnění (srov. Mk 9,7). V


28 / 195

obou případech nás evangelisté zpravují o Otcově výroku ohledně Ježíše, který je jeho „milovaným Synem” (srov. Mt 3,17; Lk 3,22).

Podobné potvrzení dostali apoštolové tehdy, když promlouvali duchové protivící se Ježíšovi: „Co je ti po nás, Ježíši Nazaretský! Přišel jsi nás zahubit? Vím, kdo jsi: Svatý Boží!” (Mk 1,24) „Co je ti po mně, Ježíši, Synu Boha nejvyššího?” (Mk 5,7)

8) Když pak nasloucháme svědectví lidí, zasluhuje si obzvláštní pozornost vyznání Šimona

Petra poblíž Césareje Filipovy: „Ty jsi Mesiáš, Syn Boha živého.” (Mt 16,16) Je třeba připomenout, že toto slavnostní vyznání potvrdil vlastními slovy sám Ježíš: „Blahoslavený jsi, Šimone, synu Jonášův, protože to ti nezjevilo tělo a krev, ale můj nebeský Otec.” (Mt 16,17)

Nejedná se o nějakou izolovanou a náhodnou událost. V Matoušově evangeliu čteme, že když apoštolové viděli Ježíše kráčet po hladině Genezaretského jezera a to, jak utišil vichr a zachránil Pet-ra, klaněli se mu a říkali: „Jsi opravdu Boží Syn!” (Mt 14,33)

9) Tak tedy to, co Ježíš předkládal svým učedníkům, živilo v apoštolech nejen víru v to, že je

Mesiášem, ale také v to, že je pravým Božím Synem. Ježíš tuto víru učedníků také dále utvrzoval. Byly to právě některé z Ježíšových vlastních výroků, které zapříčinily, že byl obviňován z rou-

hání. Což zavdalo příčinu ke vzniku obzvláště dramatických situací, jak dokládá evangelista Jan: „To byl další důvod, proč se ho židé snažili zabít: nejen že rušil sobotu, ale také že nazýval Boha svým Otcem a stavěl se tak Bohu naroveň.” (Jan 5,18)

Tentýž problém se objevuje při inscenovaném procesu s Ježíšem před synedriem: „Zapřísa-hám tě při živém Bohu, abys nám řekl, zdali jsi Mesiáš, Syn Boží?” Na tuto otázku Ježíš odpoví: „Tys to řekl. Ale říkám vám: Od této chvíle uvidíte Syna člověka, jak sedí po pravici Všemohoucího a jak přichází v nebeských oblacích.” (srov. Mt 26,63-64) Rovněž při procesu před Pilátem, i když se zde jednalo o jinou formu obžaloby, židé opakovali základní obvinění: „My máme zákon a podle toho zá-kona musí zemřít, protože dělal ze sebe Božího Syna!” (Jan 19,7)

10) Tak tedy smíme říci, že Ježíš v posledním důsledku zemřel na kříži kvůli pravdě ohledně

svého Božího synovství, i když nápis na kříži jakožto oficiální deklarace provinění hlásal: „Ježíš Naza-retský, král židovský.” Nicméně v Matoušově evangeliu můžeme číst: „Ti, kdo přecházeli okolo, po-tupně proti němu mluvili. Potřásali hlavou a říkali: Chceš zbořit chrám a ve třech dnech ho zase vy-stavět. Zachraň sám sebe! Jsi—li Syn Boží, sestup z kříže!” (Mt 27,39-40) A dále: „Spoléhal na Boha, ať ho vysvobodí, má-li v něm zalíbení. Přece řekl: Jsem Boží Syn!” (Mt 27,43)

Jedná se tedy o ústřední pravdu přítomnou v události na Golgotě. Nejprve byla tato pravda předmětem víry a hlásání a dosvědčování ze strany apoštolů, nyní se stala předmětem posměchu. Nicméně římský setník, který držel stráž pod křížem v době Ježíšova posledního zápasu a zaslechl slova, jimiž se Ukřižovaný obracel na Otce v okamžiku svého skonu, byť pohan, vydal svědectví o Kristově božství: „Tento člověk byl opravdu Syn Boží!” (Mk 15,39)

11) Setníkova slova o základní pravdě evangelia a celého Nového zákona připomínají to, co

řekl anděl Marii v okamžiku zvěstování: „Počneš a porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš. Bude veliký a bude nazýván Synem Nejvyššího.” (Lk 1,31-32) A když se Maria táže, jak se to stane, posel jí odpoví: „Duch svatý sestoupí na tebe a moc Nejvyššího tě zastíní! Proto také dítě bude nazýváno svaté, Syn Boží.” (Lk 1,34-35)

12) V síle vědomí, které měl Ježíš o svém vlastním Božím synovství, nazýval Boha svým Ot-

cem (srov. Jan 5,18). V síle téhož vědomí neváhal Ježíš říci svým protivníkům a žalobcům: „Amen, amen, pravím vám: Dříve než byl Abrahám, já jsem.” (Jan 8,58)

V tomto „Já jsem” se odhaluje pravá povaha jeho Božího synovství, které předchází nejenom dobu Abrahámovu, ale také každý okamžik jakékoli stvořené existence. Evangelista Jan na závěr svého evangelia prohlásí: „Tyto (tato znamení, která Ježíš vykonal) však jsem zaznamenal, abyste věřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a s vírou abyste měli život v jeho jménu.” (Jan 20,31)


29 / 195

XIII. V srdci evangelního svědectví 1) Cyklus našich katechezí o Ježíši Kristu se postupně přiblížil ke svému jádru, přičemž zůstal

stále v těsné návaznosti na článek Vyznání víry, v němž vyznávám: „Věřím v ... Ježíše Krista, Syna jeho (Božího) jediného”. Předchozí katecheze nás připravily na tuto základní pravdu, když nám uká-zaly mesiášský charakter Ježíše Krista. A opravdu, příslib Mesiáše, který je přítomen v celém staro-zákonním zjevení jako jeho primární obsah, nachází své naplnění v tom, který se obvykle nazýval Syn člověka.

Ve světle Ježíšových slov a skutků je stále zřetelnější, že on je zároveň také pravým Božím Synem. To je pravda, kterou mohl jenom velmi obtížně přijmout někdo vychovaný v atmosféře stro-hého monoteismu. A přesně taková byla také mentalita židovských současníků Ježíše z Nazareta. Naše katecheze nyní vstupují do oblasti uvedené pravdy, která zásadním způsobem determinuje esenciální novost evangelia. Zde se také rozhoduje o originalitě křesťanství, které je náboženstvím založeným na víře v Božího Syna, který se stal člověkem.

2) Vyznání víry se soustředí na tuto základní pravdu ohledně Ježíše Krista. V apoštolském

krédu vyznáváme: „Věřím v Boha, Otce všemohoucího... a v Ježíše Krista, jeho jednorozeného Sy-na”. Pouze následně apoštolské krédo zdůrazňuje skutečnost, že jednorozený Syn Boha Otce je ten-týž Ježíš Kristus jakožto Syn člověka, „jenž byl počat z Ducha svatého, narodil se z Marie Panny.”

Nicejsko-konstantinopolské vyznání vyjadřuje totéž poněkud jinými slovy: „Pro nás lidi a pro naši spásu sestoupil z nebe. Skrze Ducha svatého přijal tělo z Marie Panny.”

Ještě před tím však totéž vyznání víry šířeji popisuje pravdu Božího synovství Ježíše Krista, Syna člověka: „Věřím v jednoho Boha, Otce všemohoucího, ...Věřím v jednoho Pána Ježíše Krista, jednorozeného Syna Božího, který se zrodil z Otce přede všemi věky: Bůh z Boha, Světlo ze Světa, pravý Bůh z pravého Boha, zrozený nestvořený, jedné podstaty s Otcem: skrze něho všechno je stvo-řeno.” Tato poslední slova ještě důrazněji podtrhují skutečnost, že Syn je spolu s Otcem stvořitelem „nebe i země, všeho viditelného i neviditelného”.

3) Vyznání víry vyjadřují sevřeným způsobem víru církve, ovšem právě díky své sevřenosti

zvýrazňují ty pravdy, které jsou pro křesťana esenciální, pravdy, které představují jakoby životodár-nou mízu křesťanské víry, plnost a vrchol Božího sebezjevení. Podle autora listu Židům Bůh dříve ho-vořil k lidem mnohokrát a mnoha způsoby, nakonec však promluvil k lidem skrze svého Syna (srov. Žd 1,1-2). Jen těžko bychom mohli říci, že právě zde není poukázáno na autentické vyvrcholení celé-ho zjevení. Bůh nejenže hovoří o sobě skrze lidi, kteří jsou povoláni, aby hovořili v jeho jménu. V Je-žíši Kristu Bůh hovoří o sobě samém a stává se tak podmětem slova, kterým se zjevuje. Jeho slovo obsahuje sebezjevení Boha – sebezjevení ve vlastním slova smyslu, bezprostřední sebezjevení.

4) Takové sebezjevení Boha představuje radikální novost a originalitu evangelia. Když církev

vyznává víru pomocí textů ať už apoštolského, nebo nicejsko-konstantinopolského kréda, církev tak čerpá plnost evangelního svědectví a dostává se k jeho esenciální hlubině. Ve světle tohoto svědec-tví církev vyznává Ježíše Krista dosvědčuje svoji víru v něho jako Syna, který je soupodstatný s Ot-cem. Jméno Syn Boží mohlo být užito také – a také bývalo – v širším slova smyslu, jak to ukazují ně-které starozákonní texty (např. Mdr 2,18; Sír 4,11; Žl 82,6; jasněji 2 Sam 7,14; Žl 2,7; Žl 110,3). Nový zákona a zejména evangelia hovoří o Ježíši Kristu jako o Božím Synu v užším a plném smyslu slova. On je zrozený nestvořený a soupodstatný s Otcem.

5) Nyní budeme věnovat naši pozornost této ústřední pravdě křesťanské víry a budeme analy-

zovat evangelium právě z tohoto hlediska. Jedná se především o svědectví, které vydává Syn o svém Otci, a zejména o svědectví ohledně toho synovského vztahu k Bohu, který je vlastní jedině Ježíši Kristu.

Ježíšova slova mají opravdu výše zmíněný význam: „A nikdo nezná Syna, jenom Otec” (Mt 11,27). Otec tedy opravdu svého Syna. Ježíšova slova v daném kontextu zasluhují naši obzvláštní pozornost: „Velebím tě, Otče, Pane nebe a země, že když jsi tyto věci skryl před moudrými a chytrý-mi, zjevil jsi je maličkým; ano, Otče, tak se ti zalíbilo” (Mt 11,25; srov. Lk 10,21-22). Evangelista podo-


30 / 195

týká, že tato slova Ježíš pronesl s obzvláštní radostí srdce: „zajásal v Duchu svatém” (srov. Lk 10,21).

6) Pravda o Ježíši Kristu, Božím Synu, patří tedy k samotné podstatě zjevení Trojice. V této pravdě a skrze ni Bůh zjevuje sebe samotného jako jednotu v neprobadatelné trojičnosti Otce, Syna a Ducha svatého.

Tak tedy prvním pramenem svědectví, které evangelia a celý Nový zákon vydávají o Ježíši Kristu jakožto Božím Synu, je samotný Otec. Je to Otec, který dokonale zná Syna a sebe sama v Sy-novi. Syn, který zjevuje Otce, nám v určitém slova smyslu dává podíl na tom poznání, které má Otec sám o sobě ve svém věčném a jednorozeném Synovi. Skrze toto věčné synovství je Bůh opravdu věčně Otcem. V duchu víry a s radostí, úžasem a pohnutím přijímáme vyznání Ježíše Krista: „Všech-no je mi dáno od mého Otce. A nikdo nezná Syna jenom Otec, ani Otce nezná nikdo, jenom Syn a ten, komu to chce Syn zjevit” (Mt 11,27).


31 / 195

XIV. Otec vydává svědectví Synovi 1) Evangelia a celý Nový zákon vydávají svědectví Ježíši Kristu jakožto Božímu Synovi. To je

také ústřední pravda křesťanské víry. Když církev vyznává Ježíše Krista jako Syna, který je soupod-statný s Otcem, věrně tím následuje evangelní svědectví. Ježíš Kristus je Božím Synem v úzkém a přesném slova smyslu. Je tedy zrozen v Bohu a není stvořen jako syn, který by byl někdy následně adoptován. Toto svědectví evangelia a celého Nového zákona, na němž se zakládá víra všech křes-ťanů, má svůj poslední základ v Bohu Otci, který vydává svědectví Kristu jako svému Synovi.

V předchozí katechezi jsme již o této záležitosti hovořili na základě textů z evangelia podle Matouše a Lukáše. A nikdo nezná Syna, jenom Otec. (Mt 11,27) A nikdo neví, kdo je Syn, jen Otec. (Lk 10,22)

2) Toto jedinečné a zásadní svědectví, které pochází z věčného tajemství trinitárního života,

nachází svůj obzvláštní výraz v synoptických evangeliích, nejprve v popisu Ježíšova křtu v Jordánu a posléze ve vyprávění o Ježíšově proměnění na hoře Tábor. Obě události si zasluhují, abychom jim věnovali obzvláštní pozornost.

3) V Markově evangeliu čteme: V těch dnech přišel Ježíš z Nazareta v Galileji a dal se od Ja-

na pokřtít. Hned jak vystupoval z vody, spatřil, že se nebe rozevřelo a že se na něho snáší Duch jako holubice. A z nebe se ozval hlas: „Ty jsi můj milovaný Syn, v tobě mám zalíbení.” (Mk 1,9-11) Podle Matoušova evangelia se hlas z nebe obracel nikoli přímo k Ježíšovi, nýbrž k těm, kdo byli události křtu v Jordánu přítomni: To je můj milovaný Syn, v něm mám zalíbení. (Mt 3,17) V textu Lukášova evangelia (srov. Lk 3,22) se slova z nebe obracejí na téhož adresáta jako v evangeliu podle Marka.

4) Stojíme tedy před trinitární teofanií. Hlas z nebe, který se obrací na Syna ve druhé osobě:

„Ty jsi ... ”, je hlasem Otce, který určitým způsobem představuje svého vlastního Syna lidem, kteří při-šli k Jordánu, aby naslouchali Janu Křtiteli. Nepřímo tak Ježíše představuje celému Izraeli: Ježíš je ten, kdo přichází v síle Ducha svatého, je tedy Mesiáš – Kristus. On je Syn, v němž Otec nalezl zalí-bení, je milovaný Syn. Tato láska ukazuje na přítomnost Ducha svatého v tajemství trojjedinosti, i když v teofanii na řece Jordánu se to neprojevuje dostatečně jasně.

5) Svědectví obsažené ve slovech z nebe, tedy shůry, se uskuteční právě na počátku mesiáš-

ského poslání Ježíše z Nazareta. Bude se opakovat v okamžiku, který předchází jeho utrpení ve veli-konočním dramatu, jímž se uzavírá celé poslání, opakuje se tedy v události proměnění. Přes podob-nost mezi oběma teofaniemi existuje mezi nimi také jasný rozdíl, který závisí převážně na kontextu obou vyprávění. Při křtu v Jordánu je Ježíš prohlášen Božím Synem přede vším lidem. Teofanie pro-měnění je určena pouze pro několik předem vyvolených osob, a nebyli to ani všichni apoštolové jako skupina, přesněji řečeno se jedná o tři z nich, tedy o Petra, Jakuba a Jana. Po šesti dnech vzal Ježíš s sebou Petra, Jakuba a Jana a vyvedl je na vysokou horu, aby byli sami. A byl před nimi proměněn... Toto proměnění je doprovázeno zjevením Eliáše a Mojžíše, kteří rozprávěli s Ježíšem. A když tři apo-štolové překonali strach vyvolaný takovou událostí, vyjádřili přání, aby to vše trvalo ještě dál, aby to nepřestalo (Mistře, je dobře, že jsme tady.). V tom okamžiku: ...se objevil oblak a zastínil je. Z oblaku se ozval hlas: „To je můj milovaný Syn, toho poslouchejte!” (srov. Mk 9,2-7) Tak tedy popisuje událost evangelista Marek. Podobně hovoří také Matouš: To je můj milovaný Syn, v něm mám zalíbení; toho poslouchejte! (Mt 17,5) Naproti tomu Lukáš píše: To je můj vyvolený Syn, toho poslouchejte! (Lk 9,35)

6) Událost popisovaná v synoptických evangeliích se odehrála v době, kdy se Ježíš již dal Iz-

raeli poznat prostřednictvím svých znamení (zázraků), svých skutků a svých slov. Otcův hlas z nebe představuje tedy potvrzení shůry toho, co již zrálo ve vědomí učedníků. Ježíš si přál, aby se na zá-kladě jeho znamení a slov zrodila v srdcích jeho posluchačů víra v jeho božské poslání a v jeho Boží synovství právě díky intimnímu zjevení, které jim dá sám jeho Otec.

7) Z tohoto hlediska je obzvláště významná odpověď, kterou dal Šimon Petr Ježíšovi při svém

vyznání v okolí Césareje Filipovy. Petr tehdy řekl: Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha. (Mt 16,16) Ježíš odpověděl: Blahoslavený jsi, Šimone, synu Jonášův, protože ti to nezjevilo tělo a krev, ale můj ne-


32 / 195

beský Otec. (Mt 16,17) Je dobře známo, jakou důležitost má právě připomenuté vyznání, které vyšlo z Petrových úst. Je však nesmírně důležité si uvědomit, že vyznání víry ohledně Božího synovství Je-žíše z Nazareta – Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha – pochází přímo od Otce. Pouze Otec zná Syna (srov. Mt 11,27), jedině Otec ví, kdo je Syn (srov. Lk 10,22), a jedině Otec může dát toto poznání člo-věku. Právě toto stvrzuje Ježíš v odpovědi dané Petrovi. Pravda ohledně Ježíšova Božího synovství, kterou vyřkla jeho ústa a která nejprve zrála v jeho vědomí, pochází z hlubiny Božího sebezjevení. V tomto okamžiku dochází k rozhodnému překonání všech pouze analogických významů výrazu „Syn Boží”, které známe ze Starého zákona. Kristus je Syn Boha živého, Syn ve vlastním slova smyslu, je skutečně „Bůh z Boha”.

8) Hlas, který tři vyvolení apoštolové slyšeli v průběhu proměnění na hoře, kterou pozdější tra-

dice ztotožní s horou Tábor, potvrzuje přesvědčení vyjádřené Šimonem Petrem v končinách kolem Césareje Filipovy (podle Mt 16,16). V určitém slova smyslu tento hlas „zvenku” potvrzuje to, co již Otec zjevil – abychom tak řekli – „zevnitř”. Jestliže v daném okamžiku Otec potvrzuje niterné zjevení o božském synovství Ježíše Krista: To je můj milovaný Syn, toho poslouchejte!, pak se zdá, jako kdyby chtěl připravit ty, kdo již uvěřili v Ježíše, na nastávající velikonoční události, tedy na ponižující smrt na kříži. Není bez významu, že během sestupu z hory jim Ježíš nařídil: Nikomu o tom vidění neříkejte, dokud nepřijde Syn člověka vzkříšený z mrtvých. (Mt 17,9; stejně i Mk 9,9; v určitém slova smyslu rovněž Lk 9,21). Teofanie na hoře proměnění Páně se tak nachází v úzkém spojení s Kristovým veli-konočním tajemstvím.

9) V tomto smyslu je rovněž možno rozumět významu jednoho úryvku z Janova evangelia

(srov. Jan 12,20-28), v němž se vypravuje o události, k níž došlo po vzkříšení Lazara, když na jedné straně vzrůstá úžas nad Ježíšem a z druhé strany narůstá zloba těch, kdo mu ukládají o život. Kristus tehdy hovoří o zrnu, které musí zemřít, aby vydalo hojnou úrodu. Nakonec uzavírá: Nyní je moje duše rozechvěna. Co mám říci? Otče, vysvoboď mě od této hodiny? Ale právě kvůli té hodině jsem přišel. Otče, oslav své jméno! – Tu se ozval z nebe hlas: „Oslavil jsem a ještě oslavím.” (Jan 12,27-28) Ten-to hlas z nebe znamená Otcovu odpověď, která potvrzuje předešlá Ježíšova slova: Přišla hodina, kdy Syn člověka bude oslaven. (Jan 12,23)

Syn člověka, který se blíží ke své velikonoční „hodině”, je právě ten, o němž hlas shůry při křtu řekl: Můj milovaný Syn, v němž jsem nalezl zalíbení... vyvolený. V těchto slovech je obsaženo Otcovo svědectví ohledně jeho Syna. Pisatel druhého listu Petrova zaznamenal očité svědectví prvního z apoštolů a píše pro povzbuzení křesťanů v době těžkého pronásledování: „(Ježíš Kristus) přijal od Boha Otce čest a slávu, když o něm vznešená Boží velebnost promluvila tato slova: To je můj milo-vaný Syn, v něm já mám zalíbení. Tento hlas pocházel z nebe a my jsme ho slyšeli, když jsme s ním byli na posvátné hoře.” (2 Petr 1,17-18)


33 / 195

XV. Prolog Janova evangelia – syntéza víry apoštolské církve 1) V předešlé katechezi jsme na základě synoptických evangelií ukázali, jak se víra v Boží sy-

novství Ježíše Krista postupně díky Otcovu zjevení potvrzovala ve vědomí jeho učedníků a poslucha-čů, především ale ve vědomí apoštolů. K vytvoření přesvědčení, že Ježíš je Božím Synem v úzkém a plném slova smyslu (nikoli pouze v metaforickém smyslu), přispívá zejména svědectví Otce, který zjevuje v Kristu svého Syna (můj Syn) při teofaniích, které se odehrály při křtu v Jordánu a při promě-nění na hoře. Viděli jsme rovněž, jak díky Otcovu vnitřnímu působení dospěly k pravdě o Ježíšově Božím synovství mysli a srdce apoštolů, jak vyplývá z Ježíšových slov vůči Petrovi: Blahoslavený jsi, Šimone, synu Jonášův, protože ti to nezjevilo tělo a krev, ale můj nebeský Otec (Mt 16,17).

2) Ve světle této víry v Boží synovství Kristovo – tato víra po vzkříšení získala mnohem větší

konzistenci a sílu – je také třeba číst celé Janovo evangelium a zejména jeho slavný Prolog (srov. Jan 1,1-18). Je to jedinečná syntéza víry církve apoštolské doby, tedy oné první generace učedníků, jíž bylo dopřáno, aby mohla mít přímý kontakt s Kristem, a to jak bezprostředním způsobem, tak pro-střednictvím apoštolů, kteří hovořili o tom, co osobně viděli a slyšeli, a kteří v Ježíši odhalili uskuteč-nění všeho toho, co předpověděl Starý zákon o Mesiáši. To, co bylo zjeveno dříve, bylo jistým způso-bem zahaleno. Nyní, ve světle událostí Ježíšova života a zejména na základě velikonočních událostí, toto tajemství nabylo na průzračnosti, stalo se jasnějším a srozumitelnějším. Tímto způsobem Janovo evangelium, které bylo napsáno jako poslední ze čtyř evangelií, představuje z určitého hlediska nej-kompletnější svědectví o Kristu jakožto Božím Synu – Synu, který je soupodstatný s Otcem. Duch svatý, jehož Ježíš přislíbil svým apoštolům, který je měl naučit všemu (srov. Jan 14,26), dovolil evan-gelistovi, aby skutečně zkoumal hlubiny Boží (srov. 1 Kor 2,10) a aby to vyjádřil v inspirovaném textu Prologu čtvrtého evangelia.

3) Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo byl Bůh. To bylo na počátku u Bo-

ha. Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest (Jan 1,1-3). A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Viděli jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy (Jan 1,14). Na světě bylo a svět povstal skrze ně, ale svět ho nepoznal. Do vlastního přišel, ale vlastní ho nepřijali (Jan 1,10-11). Všem, kdo ho přijali, dal moc stát se Božími dětmi, těm, kdo věří v jeho jméno, kdo se zrodili ne z krve, ani z vůle těla, ani z muže, ale z Boha (Jan 1,12-13). Boha ni-kdo nikdy neviděl. Jednorozený Bůh, který spočívá v náručí Otcově, ten o něm vydal svědectví (Jan 1,18).

4) Prolog Janova evangelia je bezesporu klíčovým textem, v němž je plně vyjádřena pravda o

Ježíšově Božím synovství. Ten, který se v čase stal tělem, tedy člověkem, je od věčnosti samo Slovo, tedy Jednorozený Boží Syn, Bůh, který „spočívá v Otcově náruči”. Je Synem, který má tutéž podstatu jako Otec, je Bohem z Boha. Od Otce dostává plnost slávy. On je Slovo, skrze něž všechno povstalo (srov. Jan 1,1), a proto všechno, co existuje, má v něm svůj počátek, jak říká kniha Genesis (srov. Gn 1,1), tedy počátek díla stvoření. Věčný Syn, když přichází na svět, vezme na sebe tělo, a tak přináší lidstvu plnost milosti a pravdy. Přináší plnost pravdy proto, že nás zpravuje o pravém Bohu, jehož ni-kdo nikdy nespatřil. Přináší plnost milosti, poněvadž všem těm, kdo jej přijímají, dává, aby se znovu zrodili z Boha, tedy aby se mohli stát Božími syny. Bohužel, jak konstatuje evangelista, svět ho odmí-tl; i když přišel mezi svůj lid, mnozí jej nepřijali.

5) Pravda obsažená v Prologu Janova evangelia je tatáž pravda, kterou nalézáme v ostatních

knihách Nového zákona. Tak například v listu Židům čteme, že Bůh: V této poslední době však pro-mluvil k nám skrze svého Syna. Jeho ustanovil dědicem všeho a skrze něj také stvořil svět. On je od-lesk jeho podstaty, on všechno udržuje svým mocným slovem. Když vykonal očistu od hříchů, zasedl na výsostech po pravici Boží velebnosti (Žid 1,2-3).

6) Prolog Janova evangelia, stejně jako list Židům, tedy vyjadřuje pomocí biblických narážek

to, že v Kristu se naplnilo všechno, co bylo přislíbeno v knihách Starého zákona, počínaje knihou Ge-nesis, přes Mojžíšův zákon (srov. Jan 1,17) a proroky až po mudroslovné knihy. Výraz „Logos”, který byl na počátku u Boha, odpovídá hebrejskému výrazu dabar. I když evangelium hovoří řecky a použí-


34 / 195

vá výrazu Logos, pozadí celého hymnu je jednoznačně starozákonní. Ze Starého zákona si vypůjčuje dvě dimenze: Rozměr odpovídající hochma, tedy moudrosti pojímané jako Boží záměr ohledně stvo-ření, a dimenzi dabar (slova), které označuje naplnění tohoto záměru. Souzvuk s výrazem Logos, kte-rý používala rovněž řecká filozofie, usnadnil přiblížení těchto pravd myslím formovaným řeckou filozo-fií.

7) Zůstaňme však v oblasti Starého zákona a připomeňme si to, co stojí v knize proroka Izaiá-

še: Tak tomu bude s mým slovem, které vychází z mých úst: Nenavrátí se ke mně s prázdnou, nýbrž vykoná, co chci, vykoná zdárně, k čemu jsem je poslal (Iz 55,11). Zde se objevuje výraz dabar – slo-vo, které není pouze výrokem, nýbrž také činem, skutkem. Lze říci, že již ve starozákonních knihách je patrná určitá personifikace „Slova”, totéž platí o „Moudrosti”.

V knize Moudrosti můžeme číst: (Moudrost) „je zasvěcena do Božího vědění a řídí volbu jeho skutků”. Na jiném místě stojí: S tebou je Moudrost, která zná tvoje díla a byla při tom, když jsi tvořil svět. Ona ví, co se líbí tvým očím a co je správné podle tvých přikázání... Sešli ji ze svatých nebes, od trůnu své slávy ji pošli, aby byla se mnou a pracovala, abych poznal, v čem máš zalíbení (Mdr 9,9-10).

8) Jsme tak velmi blízko slovům Prologu Janova evangelia. Ještě blíže jsou pak výroky knihy

Moudrosti, které říkají: Když totiž všude zavládlo hluboké mlčení a noc ve svém běhu byla v půli ces-ty, tvé všemohoucí slovo se náhle sneslo jako nelítostný bojovník z královského trůnu na nebesích doprostřed země odsouzené k záhubě. Jako břitký meč přinášelo tvůj neodvolatelný rozkaz (Mdr 18,14-15). Toto „Slovo”, na něž narážejí mudroslovné knihy, a ona „Moudrost”, která byla od počátku s Bohem, jsou nahlíženy ve vztahu ke stvořenému světu, který řídí (srov. Přísl 8,22-27). „Slovo” v Ja-nově evangeliu není pouze počátkem, nýbrž je zjeveno jako stále obrácené čelem k Bohu (pros ton Theon) a jako samotný Bůh. „A to Slovo byl Bůh.” On je jednorozený Syn, který spočívá v Otcově ná-ruči – tedy Bůh Syn. Je Osobou, která vyjadřuje Boha, odlesk jeho podstaty (srov. Žid 1,3), soupod-statný s Otcem.

9) Právě tento Syn – Logos se stal tělem. Je to ten, komu vydává na březích řeky Jordán svě-

dectví Jan Křtitel. O tomto muži v Prologu čteme: „Byl člověk poslaný od Boha, jmenoval se Jan. Při-šel jako svědek, aby svědčil o tom světle, ...” (Jan 1,6-7) Tím světlem je Kristus jakožto Logos. V Pro-logu se o tom výslovně říká: V něm byl život a ten život byl světlem lidí (Jan 1,4). To je ono pravé světlo, které osvěcuje každého člověka (Jan 1,9). Je to světlo, které září v temnotách a temnota je nepohltila (Jan 1,5).

Tak tedy podle Prologu Janova evangelia je Ježíš Kristus Bohem, protože je jednorozeným Synem Boha Otce, věčným Slovem. Přichází na svět jako pramen života a svatosti. To vše předsta-vuje opravdu ústřední a rozhodující bod našeho vyznání víry: A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi (Jan 1,14).


35 / 195

XVI. Ježíš Kristus – Syn poslaný Otcem 1) Prolog Janova evangelia, jemuž byla věnována předchozí katecheze, hovoří o Ježíšovi jako

o Slovu, Božím Synu, a tak vyjadřuje bez jakéhokoli stínu pochybnosti to nejpodstatnější z pravdy, již obsahuje sebezjevení Boha v Novém zákoně, a jako takovou tuto pravdu také církev slavnostně vy-znává. Je to víra v Syna Božího, který je téže podstaty jako Otec a který je jakožto Slovo věčně plo-zen, Bůh z Boha, světlo ze světla. On rozhodně nebyl stvořen nebo adoptován. Prolog navíc jasně ukazuje na tajemství božské preexistence Ježíše Krista, jednorozeného Syna, který je v Otcově náru-či. Na tomto základě pak stojí pravda ohledně příchodu Boha Syna do světa (A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Jan 1,14), aby naplnil jedinečné poslání, které mu svěřil Otec. Toto poslání (missio Verbi) má v Božím plánu spásy nezastupitelné místo. V tomto poslání je totiž obsaženo nej-vyšší a definitivní naplnění Božího plánu spásy vzhledem ke světu a člověku.

2) Celý Nový zákon hovoří o poslání Syna Otcem. Toto poslání se konkretizuje v mesiášském

poslání Ježíše Krista. V tomto ohledu jsou velmi důležité některé výroky Janova evangelia, o nichž je třeba se zmínit na prvním místě.

Když Ježíš hovoří před svými učedníky i před svými odpůrci, tvrdí: Já jsem vyšel od Boha a od něho přicházím (Jan 8,42). Nejsem sám, ale jsem já a můj Otec, který mě poslal (Jan 8,16). Já jsem to, kdo svědčí sám o sobě, a svědčí o mně Otec, který mě poslal (Jan 8,18). Poslal mě ten, který je pravdivý. Vy ho neznáte. Já ho znám, protože jsem od něho a on mě poslal (Jan 8,28-29). Právě ty skutky, které konám, svědčí pro mne, že mě Otec poslal (Jan 5,36). Mým pokrmem je plnit vůli toho, který mě poslal, a dokonat jeho dílo (Jan 4,34).

3) Jak vidno, Ježíš hovoří o sobě v první osobě jako o někom, koho poslal Otec. Tatáž pravda

se objevuje jedinečným způsobem v Ježíšově velekněžské modlitbě, kde Ježíš odporoučí Otci své učedníky a zdůrazňuje: Oni... skutečně poznali, že jsem vyšel od tebe, a uvěřili, že jsi mě poslal (Jan 17,8). Když pak Ježíš v předvečer svého utrpení pokračuje ve stejné modlitbě, říká: Jako jsi mne po-slal do světa, tak i já jsem je poslal do světa (Jan 17,18). Jakoby v přímém vztahu k těmto slovům ve-lekněžské modlitby zaznívají slova vyřčená večer dne vzkříšení, která znějí: Jako Otec poslal mne, tak já posílám vás (Jan 20,21).

4) I když pravdu o Ježíši Kristu jako Synu, jehož poslal Otec, podtrhují zejména janovské tex-

ty, přece je obsažena také v synoptických evangeliích. Čteme tam například: Také jiným městům mu-sím hlásat radostnou zvěst o Božím království, protože k tomu jsem byl poslán (Lk 4,43). Velmi důle-žité je v tomto ohledu podobenství o zlých vinařích. Ti vinaři se zachovali velmi špatně k poslům, kteří od nich měli vybrat výtěžek z vinice, a mnohé z nich zahubili. Nakonec majitel vinice rozhodl, že k nim pošle svého vlastního syna. Měl ještě jednoho, svého jediného syna. Toho k nim poslal naposled; myslel si: Na mého syna budou mít ohled. Ale vinaři si mezi sebou řekli: To je dědic. Pojďme a zabij-me ho, a dědictví bude naše. A popadli ho, zabili, a vyhodili ven z vinice (Mk 12,6-8). Když pak Ježíš komentuje toto podobenství, odvolá se na Žalm 117/118, který hovoří o kameni, který stavitelé zavrh-li, avšak právě tento kámen se stal kvádrem nárožním (srov. Ž 117/118,22).

5) Podobenství o zlých vinařích se nachází ve všech synoptických evangeliích (srov. Mk 12,1-

12; Mt 21,33-46; Lk 20,9-19). Z tohoto podobenství můžeme jasně vyrozumět pravdu o Ježíši jakožto Synu, jehož poslal Otec. Ba co víc, je tu jasně zdůrazněn obětní a vykupitelský charakter tohoto po-slání. Syn je opravdu ten, jehož Otec posvětil a poslal na svět. Tak tedy Bůh k nám skutečně nejen hovořil v těchto posledních dnech skrze svého Syna (srov. Žid 1,1-2), ale také tohoto svého jediného Syna za nás dal v úkonu lásky pro nás nepředstavitelném, když ho poslal na svět.

6) Tímto způsobem se vyjadřuje opět evangelista Jan: Neboť Bůh tak miloval svět, že dal své-

ho jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný (Jan 3,16). Pak Ježíš dodává: Bůh přece neposlal svého Syna na svět, aby svět soudil, ale aby svět byl skrze něho spasen (Jan 3,17). Na jiném místě Jan píše: Bůh je láska. V tom se ukázala Boží láska k nám, že Bůh poslal na svět svého jednorozeného Syna, abychom měli život skrze něho. V tom záleží láska: ne že my jsme milovali Boha, ale že on si zamiloval nás a poslal svého Syna jako smírnou oběť za naše


36 / 195

hříchy (1 Jan 4,8-10). Proto také Jan může dodat, že když přijmeme Ježíše a jeho evangelium, jeho smrt a vzkříšení, pak platí, že: My, kteří jsme uvěřili, poznali jsme lásku, jakou má Bůh k nám. Bůh je láska; kdo zůstává v lásce, zůstává v Bohu a Bůh zůstává v něm (1 Jan 4,16).

7) Pavel vyjadřuje tutéž pravdu v listu Římanům: Když ani vlastního Syna neušetřil, ale vydal

ho za nás za všecky, jak by nám s ním nedaroval také všechno ostatní (Řím 8,32). Kristus tedy byl dán za nás, jak to čteme v Jan 3,16, on byl dán jako oběť za nás za všechny (Řím 8,32). Otec poslal svého Syna jako smírnou oběť za naše hříchy (1 Jan 4,10). Vyznání víry vyjadřuje tutéž pravdy slovy: „On (Slovo) pro nás lidi a pro naši spásu sestoupil z nebe.”

8) Pravda o Ježíši Kristu jakožto Synu Božím, který byl poslán kvůli vykoupení světa, kvůli

spáse a osvobození člověka, který je vězněm hříchu, tedy mocností zla, představuje ústřední obsah radostné zvěsti. Ježíš Kristus je jednorozený Syn (Jan 1,18), který při naplňování svého mesiášského poslání: Nic nelpěl na tom, že je rovný Bohu, ale sám sebe se zřekl, vzal na sebe přirozenost služeb-níka a stal se jedním z lidí. Byl jako každý jiný člověk, ponížil se a byl poslušný až k smrti, a to k smrti na kříži (Fil 2,6-8). V této situaci pak svobodně prohlašoval: Otec je větší než já (Jan 14,28). Jinde pak řekl: Já stále konám to, co se mu líbí (Jan 8,29).

Právě tato svobodně přijatá poslušnost vůči Otci, toto podřízení se Otci, je protikladem nepo-slušnosti prvního Adama, a proto zůstává výrazem nejhlubší jednoty mezi Otcem a Synem, odrazem toho, co je v Nejsvětější Trojici. Ale ať svět pozná, že miluji Otce a jednám, jak mi Otec přikázal (Jan 14,31). Ba co více, tato jednota vůle kvůli spáse člověka zjevuje definitivním způsobem pravdu o Bo-hu, samotnou esenci této pravdy: Bůh je láska. Současně pak tato poslušnost zjevuje původní pra-men spásy světa a člověka: Život, který je světlem lidí (srov. Jan 1,4).


37 / 195

XVII. ABBA, OTČE: Celá pravda o vnitřním životě Boha v hlubinách Trojice 1) Zřejmě neexistuje žádné jiné slovo, které by dokonaleji vyjadřovalo sebezjevení Boha v je-

ho Synu, jako je slovo „ABBA – OTČE”. „ABBA” je aramejské slovo, jež zůstalo uchováno v řeckém textu Markova evangelia (srov. Mk 14,36). Objevuje se přesně v okamžiku, když se Ježíš v modlitbě obrací na svého Otce. Byť se toto slovo dá přeložit do každého jazyka, přece však pouze v Ježíšo-vých ústech má ten pravý, jedinečný a neopakovatelný význam.

2) „ABBA” vyjadřuje nejenom obvyklou chválu Boha: „Velebím tě, Otče, Pane nebe a země.”

(srov. Mt 11,25) V Ježíšových ústech vyjadřuje zároveň vědomí ohledně jedinečného a výlučného vztahu, který existuje mezi ním a Otcem, mezi Otcem a jím. Ono slovo vyjadřuje tutéž skutečnost, na niž Ježíš naráží tak prostým a zároveň výjimečným způsobem slovy, jež jsou uchována v evangeliu podle Matouše (srov. Mt 11,27) a také v evangeliu podle Lukáše (srov. Lk 10,22): „Všechno je mi dá-no od mého Otce. A nikdo neví, kdo je Syn, jen Otec, ani kdo je Otec, jen Syn a ten, komu to chce Syn zjevit.” Tak tedy slovo „ABBA” nejenže zjevuje tajemství vzájemného vztahu mezi Otcem a Sy-nem, ale také v sobě určitým způsobem shrnuje celou pravdu o vnitřním životě Boha, o hlubinách samotné věčné Trojice. Jedná se o ono vzájemné poznání Otce a Syna, z něhož pak vychází věčná Láska.

3) Slovo „ABBA” patří k rodinné mluvě a je výrazem obzvláště důvěrného poměru mezi daný-

mi osobami, jak je tomu právě mezi otcem a synem, který z otce pochází, mezi synem, který miluje otce a je otcem milován. Když Ježíš používal tohoto výrazu při svém mluvení k Bohu, musel tím uvá-dět v úžas i v pohoršení ty, kteří mu naslouchali. Izraelita by takového slova v modlitbě nepoužil. Pou-ze ten, kdo si byl vědom svého synovství ve vlastním slova smyslu, mohl si dovolit hovořit k Bohu ja-ko k Otci. „ABBA”, tedy „můj Otče”, „Tatínku”.

4) V jednom úryvky z knihy proroka Jeremiáše se hovoří o Bohu, který chce být vzýván jako

Otec: „Domníval jsem se, že mě budeš nazývat Otcem a nebudeš se ode mne odvracet.” (Jer 3,19) Je to jakoby proroctví, které se naplní v mesiášských dobách. To vše uskutečnil a ještě překonal Je-žíš z Nazareta, když zjevoval svůj vztah k Bohu jako ten, kdo zná Otce, a používal při tom výrazu ABBA. Ustavičně o sobě hovořil jako o někom, kdo má plné právo obracet se na Boha prostě výra-zem „ABBA – můj Otče”.

5) Toho si pochopitelně nemohli nepovšimnout evangelisté. Zejména v Markově evangeliu

čteme, že při modlitbě v Getsemanech Ježíš zvolal: „ABBA, Otče, tobě je všecko možné; odejmi ode mne tento kalich, ale ne, co já chci, nýbrž co ty chceš.” (Mk 14,36) Paralelní místo u Matouše zní: „Otče můj”, tedy „ABBA”, i když tento výraz se zde přímo neobjevuje (srov. Mt 26,39-42). Byť se v evangelním textu hovoří „pouze” o Otci (srov. například Lk 22,42 a v jiném kontextu Jan 12,27), zá-kladní obsah je týž.

6) Ježíš chtěl, aby jeho posluchači pochopili, že když říká „Bůh”, a zejména když říká „Otec”,

míní tím „ABBA – můj Otče”. Tak tomu bylo již od Ježíšova raného věku, kdy jako dvanáctiletý v chrámu říká svým rodičům, kteří ho po tři dny hledali: „Proč jste mě hledali? Nevěděli jste, že já mu-sím být v tom, co je mého Otce?” (Lk 2,49) V závěru svého života při velekněžské modlitbě, jíž za-končuje své poslání, s naléhavostí prosí svého Otce: „Otče, přišla ta hodina. Oslav svého Syna, aby Syn oslavil tebe.” (Jan 17,1) „Zachovej ve svém jménu ty, které jsi mi dal.” (Jan 17,11) „Spravedlivý Otče, svět tě nepoznal, ale já jsem tě poznal... ” (Jan 17,25)

Již tehdy, když prostřednictvím podobenství o posledním soudu ohlašuje poslední skutečnosti, se Ježíš projevuje jako ten, kdo volá: „Pojďte, požehnaní mého Otce... ” (Mt 25,34) Na kříži pak pro-náší svá poslední slova: „Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha!” (Lk 23,46) Po vzkříšení ko-nečně oznamuje svým učedníkům: „Hle, já vám pošlu toho, koho slíbil můj Otec.” (Lk 24,49)

7) Ježíš Kristus, který zná tak nesmírně hluboce svého Otce, přišel proto, aby zjevil jeho jmé-

no lidem, které mu Otec dal ze světa (srov. Jan 17,6). Výjimečným okamžikem tohoto zjevování Otce je Ježíšova odpověď na požadavek učedníků, aby je naučil modlit se (srov. Lk 11,1). Tehdy Ježíš


38 / 195

pronese modlitbu, která začíná slovy „Otče náš” (srov. Mt 6,9-13) nebo prostě slovem „Otče” (srov. Lk 11,2-4). Díky této modlitbě učedníci odhalují svůj zvláštní podíl na Ježíšově božském synovství, o němž pak Jan v Prologu svého evangelia napíše: „Všem, kdo ho přijali (tedy těm, kdo přijali Slovo, které se stalo tělem), dal (Ježíš) moc stát se Božími dětmi.” (Jan 1,12) Po právu se tedy tito učedníci podle Ježíšova učení modlí: „Otče náš.”

8) Ježíš však stále jasně rozlišuje mezi „můj Otec” a „váš Otec”. Ještě po vzkříšení řekne Marii

z Magdaly: „Vystupuji k svému Otci a k vašemu Otci, k svému Bohu a k vašemu Bohu.” (Jan 20,17) Kromě toho je třeba připomenout, že žádný evangelní text nehovoří o tom, že by Ježíš měl své učed-níky k tomu, aby při modlitbě používali tak jako on výrazu „ABBA”. Toto slovo vyjadřuje výlučně Ježí-šův osobní vztah k Otci. Současně však platí, že Ježíšův ABBA je tím, kdo je také „náš Otec”, jak to jasně plyne z modlitby, kterou Ježíš naučil své učedníky. Naším Otcem je díky našemu podílnictví na Ježíšově synovství, anebo lépe řečeno je to díky adopci, jak to budou tvrdit teologové ze školy svaté-ho Pavla. Ten totiž ve svém listu adresovaném Galatským píše: „... poslal Bůh svého Syna, ...Tak jsme byli přijati (adoptováni) za syny.” (Srov. Gal 4,4; STh III, q. 23, a. I – II)

9) V tomto smyslu je třeba číst a vykládat rovněž následující slova z listu svatého Pavla Galat-

ským: „A protože jste synové, poslal nám Bůh do srdce Ducha svého Syna, Ducha, který volá – AB-BA, Otče!” (Gal 4,6) Totéž platí o výroku z listu Římanům: „Nedostali jste přece ducha otroctví... Do-stali jste však ducha těch, kdo byli přijati za vlastní, a proto můžete volat – ABBA, Otče!” (Řím 8,15) Když tedy jakožto adoptivní synové (adoptovaní v Kristu), synové v Synu (srov. Řím 8,29) vzýváme Boha jako Otce, když voláme „Otče náš”, pak se obracíme na téhož Boha, jehož Ježíš s nepřekona-telnou niterností vzýval jménem „ABBA – můj Otče”.


39 / 195

XVIII. Ježíš Kristus: Syn niterně sjednocený s Otcem 1) „ABBA – můj Otče.” Všechno to, co jsme řekli v předešlé katechezi, nám dovoluje, abychom

hlouběji pronikli do jedinečného a výjimečného vztahu Syna k Otci, jak se o něm hovoří v synoptic-kých evangeliích, v Janově evangeliu i v ostatních novozákonních knihách. Jestliže se v Janově evangeliu nachází celá řada výroků, které jasně vyjadřují tento vztah (řekli bychom jakoby „v první osobě”), pak u synopticích (Mt a Lk) se setkáváme s frází, která představuje jakýsi klíč k danému ta-jemství: A nikdo nezná Syna, jenom Otec, ani Otce nezná nikdo, jenom Syn a ten, komu to chce Syn zjevit (Mt 11,27; Lk 10,22).

Syn tedy zjevuje Otce jako ten, kdo ho zná, a jako toho, který Syna poslal, aby skrze něho de-finitivním a rozhodujícím způsobem „promluvil” k lidem (srov. Žid 1,2). Ba co víc, Otec vydal tohoto svého jednorozeného Syna pro spásu světa, aby člověk v něm a skrze něho dosahoval věčného živo-ta (srov. Jan 3,16).

2) Ježíš dával mnohokrát, zejména při poslední večeři, zřetelně najevo svým učedníkům, že

mezi ním a Otcem existuje jedinečný vztah a že jsou hluboce niterně sjednoceni. Když se Ježíš loučil se svými apoštoly před tím, než se vydal cestou utrpení, v průběhu své velekněžské modlitby pronesl tato slova: Všechno mé je tvé a všechno tvé je mé (Jan 17,10). Současně vyprošoval jednotu pro své učedníky jak přítomné, tak budoucí. Tato jednota či společenství má úzký vztah k oné jednotě, která panuje mezi Otcem a Synem. Ježíš tedy prosí: Ať všichni jsou jedno. Jako ty, Otče, ve mně a já v to-bě, tak i oni ať jsou v nás, aby svět uvěřil, že ty jsi mě poslal. A slávu, kterou jsi dal mně, dal jsem já jim, aby byli jedno, jako i my jsme jedno: já v nich a ty ve mně. Tak ať i oni jsou v dokonalé jednotě, aby svět poznal, že ty jsi mě poslal a žes je miloval, jako jsi miloval mne (Jan 17,21-23).

3) Když se modlí za jednotu mezi svými učedníky a svědky, Ježíš současně ukazuje, jaká jed-

nota a jaké „společenství” existuje mezi ním a Otcem: Otec je „v” Synu a Syn je „v” Otci. Toto ob-zvláštní přebývání v druhém a vzájemné pronikání jakožto výraz společenství osob ukazuje míru vzá-jemného darování se a niternosti vztahu mezi Otcem a Synem. Ježíš osvětluje toto společenství vý-rokem: Všechno mé je tvé a všechno tvé je mé (Jan 17,10). Jedná se o společné vlastnění téže esence a současně se jedná o vztah obdarování. Vždyť Ježíš říká: Nyní poznali, že všechno, cos mi dal, je od tebe (Jan 17,7).

4) V Janově evangeliu můžeme pozorovat známky pozornosti, úžasu a usebranosti, s nimiž

apoštolové naslouchali těmto Ježíšovým slovům, když byla pronášena ve večeřadle, v Jeruzalémě, v předvečer velikonočních událostí. Hlubokou pravdu obsaženou ve velekněžské modlitbě Ježíš urči-tým způsobem vyjádřil již dříve o dni slavnosti posvěcení chrámu. Na otázku těch, kdo se shromáždili: Jsi-li ty Mesiáš, řekni nám to otevřeně (Jan 10,24), Ježíš odpověděl: Řekl jsem vám to, a nevěříte. Skutky, které konám ve jménu svého Otce, vydávají o mně svědectví (Jan 10,25). Dále pak Ježíš tvr-dí, že ti, kdo mu naslouchají a věří, patří do jeho ovčína, a to díky daru, který má svůj původ v Otci: Moje ovce slyší můj hlas a já je znám... Můj Otec, který mi je dal, je větší než všichni a z Otcových ru-kou je nemůže vyrvat nikdo. Já a Otec jedno jsme (Jan 10,27-30).

5) Reakce Ježíšových protivníků byla v tomto případě násilnická: Židé opět brali kameny, aby

ho kamenovali (Jan 10,31). Když se Ježíš dotazuje, pro který skutek pocházející od Otce jej chtějí kamenovat, tito lidé odpovědí: Pro dobrý skutek tě nechceme kamenovat, ale pro rouhání: ty jsi člo-věk, a děláš ze sebe Boha (Jan 10,33). Ježíšova odpověď je naprosto jednoznačná: Nekonám-li skutky svého Otce, nevěřte mi. Jestliže však je konám a nevěříte mně, věřte těm skutkům, abyste po-znali a pochopili, že Otec je ve mně a já v Otci (Jan 10,37-38).

6) Povšimněme si dobře významu tohoto klíčového bodu Kristova života a jeho zjevení. Proti

pravdě ohledně jedinečného vztahu a obzvláštní jednoty mezi Otcem a Synem se stavěli židé: Pokud jsi Božím Synem v tom smyslu, jak to vyplývá z tvých slov, pak ze sebe ty, člověk, činíš Boha. V tom-to smyslu se tak dopouštíš největšího myslitelného rouhání. Posluchači tedy velmi dobře pochopili pravý význam Ježíšových slov: jakožto Syn je „Bohem z Boha” – „je soupodstatný s Otcem”. Ale prá-vě kvůli tomu nepřijali jeho slova, ba co více, postavili se proti těmto slovům velmi rezolutně. I když v


40 / 195

této situaci nedošlo ke kamenování (srov. Jan 10,39), den po pronesení velekněžské modlitby prone-sené ve večeřadle byl Ježíš odsouzen k smrti na kříži. Při této příležitosti pak přítomní židé volali: Jsi-li Syn Boží, sestup z kříže! (Mt 26,40) a posmívali se Ježíšovi: Spoléhal na Boha, ať ho vysvobodí, má-li v něm zalíbení. Přece řekl: Jsem Boží Syn (Mt 27,43).

7) Rovněž v hodině Kalvárie Ježíš potvrzuje svoji jednotu s Otcem. Jak můžeme číst v listu Ži-

dům: Ačkoli to byl Syn, naučil se svým utrpením poslušnosti (Žid 5,8). Ovšem tato poslušnost až k smrti na kříži (srov. Fil 2,8) představuje poslední a neodvolatelné vyjádření Ježíšovy niterné jednoty s Otcem. Ve tři hodiny Ježíš zvolal mocným hlasem – Eloi, Eloi, lema sabachthani? – to je v překladu – Bože můj, Bože můj, proč jsi mne opustil? (Mk 15,39) Tento výkřik – i když slova hovoří o opuštěnos-ti, jakou ve svém lidském nitru zakoušel trpící Ježíš – vyjevuje niterné spojení Syna s Otcem při napl-ňování úlohy, kterou mu Otec svěřil: Dokončil jsem dílo, které jsi mi svěřil, abych vykonal (Jan 17,4). V tomto okamžiku se projevila jednota mezi Otcem a Synem ve své definitivní božsko-lidské hloubce tajemství vykoupení světa.

8) Ještě ve večeřadle Ježíš říká svým apoštolům: „Já jsem cesta, pravda a život. Nikdo nepři-

chází k Otci než skrze mne. Kdybyste znali mne, znali byste i mého Otce. Nyní ho už znáte a viděli jste ho.” Filip mu řekl: „Pane, ukaž nám Otce – a to nám stačí.” Ježíš mu odpověděl: „Filipe, tak dlou-ho jsem s vámi, a neznáš mě? Kdo viděl mne, viděl Otce...Nevěříš, že já jsem v Otci a Otec že je ve mně?” (Jan 14,6-10) „Kdo viděl mne, viděl Otce.” Celým Novým zákonem proniká tato hluboká pravda evangelia. Syn je odleskem jeho, tedy Otcovy slávy a výraznou podobou jeho podstaty (srov. Žid 1,3). Je obrazem neviditelného Boha (srov. Kol 1,15). Je sebezjevením Boha. Když se stal člověkem a vzal na sebe podobu služebníka a stal se poslušným až k smrti (srov. Fil 2,7-8), stal se zároveň pro všechny, kdo mu naslouchají, cestou vedoucí k Otci a tím zároveň také pravdou a životem (srov. Jan 14,6).

Věřící při nelehkém úsilí o to, aby se připodobňovali Kristu, jak říká Pavel: oblékají nového člověka a obnovují se kvůli plnému poznání Boha (srov. Kol 3,10), a to vše k obrazu Toho, kdo je je-jich vzorem. Na tom všem bezpečně stojí křesťanská naděje.


41 / 195

XIX. Ježíš Kristus: Syn, který „žije pro Otce” 1) V předchozí katechezi jsme věnovali pozornost Ježíši Kristu jakožto Synu, který je niterně

sjednocen s Otcem. Toto sjednocení mu nejen dovoluje, ale dokonce přikazuje, aby řekl: Otec je ve mně a já jsem v Otci. Takovýmto způsobem se Ježíš vyjadřuje nejenom ve večeřadle, ale také při svém veřejném prohlášení v průběhu slavnosti stánků (srov. Jan 7,20-29). Později se Ježíš vyjádří ještě jasnějším způsobem: Já a Otec jedno jsme. (Jan 10,30) Posluchači posuzují tato slova jako rouhání, což vzbuzuje násilnickou reakci u okolostojících: Židé opět brali kameny, aby ho kamenovali. Vždyť podle Mojžíšova zákona bylo nutno rouhání ztrestat smrtí (srov. Dt 13,10-11).

2) Nyní je důležité uznat, že existuje hluboká a organická vazba mezi pravdou o tomto hlubo-

kém niterném sjednocení mezi Synem a Otcem a skutečností, že Ježíš – Syn žije totálně „pro Otce”. Vždyť dobře víme, že celý Ježíšův život, celá jeho pozemská existence je ustavičně zaměřena k Otci a že Ježíš všechno bez jakýchkoli výhrad daruje Otci. Když měl Ježíš, Mariin syn, dvanáct let, vyjádřil své jasné vědomí ohledně svého synovského poměru k Otci a choval se podle této své hluboké vnitř-ní jistoty. Proto také na výtku své Matky, která ho spolu s Josefem hledala po tři dlouhé dny, odpově-děl: Proč jste mně hledali? Nevěděli jste, že já musím být v tom, co je mého Otce? (Lk 2,49)

3) Rovněž v této katechezi se budeme odvolávat zejména na čtvrté evangelium, protože vě-

domí a chování, jak je projevil dvanáctiletý Ježíš, nacházejí své plné vyjádření v tom, co čteme na počátku velké řeči na rozloučenou, již podle Jana Ježíš pronesl v průběhu poslední večeře na sklon-ku svého života, když se chystal naplnit své mesiášské poslání. Evangelista o něm říká: Ježíš věděl, že přišla jeho hodina... Ježíš věděl, že mu dal Otec všechno do rukou a že vyšel od Boha a vrací se k Bohu. (srov. Jan 13,1.3)

List Židům podtrhuje tutéž pravdu tak, že jistým způsobem hovoří o preexistenci Ježíše jako Božího Syna: A tak Kristus, když přicházel na svět, řekl: Dary ani oběti jsi nechtěl, ale připravils mi tě-lo. V celopalech a v obětech za hřích jsi neměl zálibu. Proto jsem řekl: Tady jsem, abych plnil, Bože, tvou vůli, jak je to o mně psáno ve svitku knihy. (Žid 10,5-7)

4) „Konat Otcovu vůli” znamená v Ježíšových slovech a v jeho skutcích „žít bezvýhradně pro

Otce”. Jako mne poslal živý Otec a já žiji pro Otce... (Jan 6,57), říká Ježíš v souvislosti své zvěsti o ustanovení Eucharistie. To, že naplňování Otcovy vůle představuje pro Krista celý jeho život, potvr-zuje on sám svým učedníkům po rozhovoru se samařskou ženou: Mým pokrmem je konat vůli toho, který mě poslal, a dokonat jeho dílo. (Jan 4,34) Ježíš žije z Otcovy vůle, a to je také jeho „pokrmem”.

5) Ježíš žije tímto způsobem, tedy totálně zaměřen k Otci, protože „vyšel” z Otce a k Otci se

„vrací”, přičemž ví, že Otec mu dal do rukou všechno (srov. Jan 3,35). Ježíš se nechává vést tímto vědomím a prohlašuje před syny Izraele: Já však mám svědectví větší než Janovo (tedy než to, které o něm vydal Jan): totiž skutky, které mi dal Otec, abych je vykonal. Právě ty skutky, které konám, svědčí pro mne, že mě Otec poslal. (Jan 5,36) V témž kontextu Ježíš říká: Amen, amen, pravím vám: Syn nemůže sám ze sebe konat nic, nýbrž jen to, co vidí, že koná Otec; co totiž koná on, koná stejně i Syn. (Jan 5,19) A dále dodává: Neboť jako Otec křísí mrtvé a je oživuje, tak i Syn oživuje, koho chce. (Jan 5,21)

6) Výrok z eucharistické řeči (srov. Jan 6), který jsme připomenuli o něco výše: Jako mne po-

slal živý Otec a já žiji pro Otce... (Jan 6,57), bývá někdy překládán jiným způsobem: „... já žiji z Otce... ” Slova z páté kapitoly Janova evangelia, která jsme před okamžikem přivolali, dobře ladí s touto dru-hou interpretací. Ježíš žije „z Otce” v tom smyslu, že všechno ve svém životě podřizuje Otcově vůli, tedy tomu, co koná Otec. Právě proto lidský života Božího Syna i všechno, co koná, tak dokonale směřuje k Otci. Ježíš tedy žije plně „pro Otce”, protože pramenem všeho, co je v Něm, je právě jedno-ta s Otcem: Já a Otec jedno jsme. (Jan 10,30) Ježíšova díla jsou důkazem nejužšího společenství, které panuje mezi Božskými osobami. V těchto osobách se božství projevuje jako jednota Otce a Syna. To je ta pravda, která vyprovokovala takový odpor mezi Ježíšovými posluchači.


42 / 195

7) Jako kdyby předvídal pozdější důsledky tohoto odporu svých posluchačů, Ježíš říká v dalším dějství svého sporu s Židy: Až povýšíte Syna člověka, tehdy poznáte, že JÁ JSEM a že ze sebe nic nekonám, ale tak mluvím, jak mě naučil Otec. A ten, který mě poslal, je se mnou. Nenechal mě samotného, protože já stále konám to, co se mu líbí. (Jan 8,28-29)?

8) Ježíš naplňoval Otcovu vůli až do posledního okamžiku svého života. Svým utrpením

a svou smrtí jasně dosvědčil, že koná vždy to, co se Otci líbí. Naplnil spasitelskou vůli zaměřenou ke spáse světa, v níž jsou Otec a Syn dokonale zajedno právě proto, že věčně jsou pouze jedno (srov. Jan 10,30). Když se přibližoval okamžik jeho smrti na kříži, Ježíš zvolal mocným hlasem: Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha! (Lk 23,46) Tato jeho slova dokládají, že celá jeho pozemská exis-tence byla až do konce zaměřena k Otci. Když jakožto Syn žil „z Otce”, znamenalo to, že také totálně „žil pro Otce”. A Otec, jak Ježíš předpověděl, ho nenechal samotného. Ve velikonočním tajemství smrti a vzkříšení se naplnila slova: „Až povýšíte Syna člověka, tehdy poznáte, že JÁ JSEM.” Toto „JÁ JSEM” představuje jasnou narážku na způsob, jakým se kdysi Hospodin – Bůh živý – představil Moj-žíšovi, který se dotazoval na jeho jméno (srov. Ex 3,13n.).

9) V listu Židům čteme výroky, které nám dávají nesmírnou posilu: Proto také je schopen při-

nést navždy spásu těm, kdo skrze něho přicházejí k Bohu, neboť je stále živ, aby se za ně přimlouval (Žid 7,25). Ten, který je jakožto Syn „soupodstatný s Otcem” a žije „z Otce”, zjevil člověku cestu věč-né spásy. Vydejme se i my touto cestou a pokračujme v putování po této cestě, mějme podíl na tomto životě „pro Otce”, jejíž plnost zůstává navěky v Kristu.


43 / 195

XX. Syn se obrací v modlitbě na Otce 1) Ježíš Kristus je jakožto Syn niterně sjednocen s Otcem, je Synem, který žije úplně pro Otce

(srov. Jan 6,57). Je Synem, který celou svoji pozemskou existenci bezvýhradně daruje Otci. K těmto tématům, o nichž jsme hovořili v předchozí katechezi, se úzce pojí téma Ježíšovy modlitby, která představuje námět dnešní katecheze. Právě modlitba totiž představuje jedinečný výraz toho, že Syn je niterně sjednocen s Otcem a že se Otci kompletně daruje, že je k Otci ustavičně zaměřen celou svou lidskou existencí. To znamená, že téma Ježíšovy modlitby je již zavinutě přítomno v předchozích katechezích, takže lze velmi dobře říci, že Ježíš se modlil stále a neúnavně (srov. Lk 18,1). Modlitba byla životem jeho duše, celý jeho život byl modlitbou. Dějiny lidstva neznají žádnou ji-nou osobnost, která by se takovým způsobem a tak hluboce zdržovala v modlitbě s Bohem, jako Je-žíš z Nazareta, Syn člověka a zároveň Syn Boží, soupodstatný s Otcem.

2) V evangeliích se nacházejí úryvky, které věnují obzvláštní pozornost Ježíšově modlitbě.

Otevřeně se v těchto úryvcích říká, že Ježíš se modlil. K takové modlitbě docházelo v různých den-ních a nočních hodinách i za rozličných okolností. Uveďme některá z těchto míst: Brzo ráno, ještě za tmy, vstal a vyšel ven, zašel si na opuštěné místo a tam se modlil (Mk 1,35). Ježíš se nemodlil pouze zrána (ranní modlitba), ale také během dne a zejména v noci. O tom můžeme číst: Lidé se scházeli v celých zástupech, aby ho slyšeli a byli uzdraveni od svých nemocí. On se však uchyloval na opuš-těná místa a tam se modlil (Lk 5,15-16). Na jiném místě: Když zástupy rozpustil, vystoupil na horu, aby se o samotě modlil. Nastal už večer, a byl tam sám (Mt 14,23).

3) Evangelisté podtrhují skutečnost, že modlitba provázela ty nejdůležitější události Ježíšova

života: Když se všechen lid dával pokřtít, byl pokřtěn i Ježíš a modlil se, otevřelo se nebe... (Lk 3,21). Pak následuje popis teofanie, která se odehrála v průběhu Ježíšova křtu v Jordánu. Modlitba před-stavuje podobným způsobem úvod teofanie na hoře proměnění: ...Ježíš vzal s sebou Petra, Jana a Jakuba a vystoupil s nimi na horu pomodlit se. Když se modlil, výraz jeho tváře se mu změnil a jeho šat oslnivě zbělel (Lk 9,28-29).

4) Tak tomu bylo před Petrovým vyznáním poblíž Caesareje Filipovy: Když se jednou

o samotě modlil a byli s ním jeho učedníci, otázal se jich: Za koho mě lidé pokládají? Odpověděli: Za Jana Křtitele, jiní za Eliáše a jiní myslí, že vstal jeden z dávných proroků. Zeptal se jich: A za koho mě pokládáte vy? Petr odpověděl: Za Božího Mesiáše! (Lk 9,18-20)

5) Hluboce dojímavá je modlitba před znovuoživením Lazara: Ježíš obrátil oči vzhůru a řekl:

Otče, děkuji ti, že jsi mě vyslyšel. Já jsem ovšem věděl, že mě vždycky vyslyšíš. Ale řekl jsem to kvůli zástupu, který stojí kolem mě, aby uvěřili, že ty jsi mě poslal (Jan 11,41-42).

6) Modlitbu během Poslední večeře (takzvanou velekněžskou modlitbu) by bylo třeba uvést na

tomto místě celou. Pokusíme se zde připomenout alespoň ta místa, která nebyla zatím citována v předešlých katechezích: Po těch slovech pozvedl Ježíš oči k nebi a modlil se: Otče, přišla ta hodina. Oslav svého Syna, aby Syn oslavil tebe. Obdařils ho mocí nade všemi lidmi, aby dal věčný život všem, které jsi mu dal (Jan 17,1-2). Ježíš se modlí za to, co představuje primární záměr jeho poslání, tedy za Boží slávu a spásu lidí. Pak dodává: Věčný život pak je v tom, že poznají tebe, jediného pra-vého Boha, a toho, kterého jsi poslal, Ježíše Krista. Já jsem tě oslavil na zemi: dokončil jsem dílo, které jsi mi svěřil, abych ho vykonal. Nyní oslav ty mne u sebe, Otče, slávou, kterou jsem měl u tebe dříve, než byl svět (Jan 17,3-5).

7) Když pak pokračuje v modlitbě, Syn jako kdyby skládal Otci účty ze svého pozemského po-

slání: Zjevil jsem tvé jméno lidem, které jsi mi dal ze světa. Byli tvoji a mně jsi je dal a zachovali tvoje slovo. Nyní poznali, že všechno, cos mi dal, je od tebe... (Jan 17,6-7). Dále pak Ježíš dodává: Já pro-sím za ně. Neprosím za svět, ale za ty, které jsi mi dal, vždyť jsou tvoji (Jan 17,9). Jsou to ti, kdo přija-li Kristovo slovo; ti, kdo uvěřili tomu, že Otec ho poslal. Ježíš se modlí především za ně, protože... oni jsou ve světě a já jdu k tobě (Jan 17,11). Modlí se, aby byli jedno, aby v sobě měli plnost jeho radosti (srov. Jan 17,13).


44 / 195

Učedníci budou muset zůstat ve světě a budou také vystaveni nenávisti, protože nejsou ze světa, podobně jako jejich Mistr, a tak v perspektivě svého odchodu se Ježíš modlí: Neprosím, abys je ze světa vzal, ale abys je zachránil od Zlého (Jan 17,15).

8) Stále v modlitbě ve Večeřadle Ježíš prosí za své učedníky: Posvěť je v pravdě; tvé slovo je

pravda. Jako jsi mne poslal do světa, tak i já jsem je poslal do světa. A pro ně se zasvěcuji, aby i oni byli posvěceni v pravdě (Jan 17,17-19). Dále pak Ježíš do své modlitby zahrnuje i budoucí generace svých učedníků.

Především se Ježíš modlí za jednotu, aby svět poznal, že ty jsi mě poslal a žes je miloval, jako jsi miloval mne (Jan 17,23). Ke konci své modlitby se Ježíš vrací k zásadním myšlenkám, které za-zněly již dříve, a tak podtrhuje ještě více jejich důležitost. V této souvislosti prosí za ty, které mu Otec dal: Otče chci, aby tam, kde jsem já, byli se mnou i ti, které jsi mi dal, aby viděli mou slávu, kterou jsi mi dal, protože jsi mě miloval už před založením světa (Jan 17,24).

9) Ježíšova velekněžská modlitba je opravdu shrnutím sebezjevení Boha v Synu, jež předsta-

vuje jádro evangelií. Syn hovoří k Otci ve jménu oné jednoty, již vytváří spolu s ním (srov. Jan 17,21 – „... ať všichni jsou jedno. Jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, tak ať i oni jsou v nás... „ Současně se Je-žíš modlí za to, aby se mezi lidmi rozšířily plody jeho spasitelského poslání, kvůli němuž on sám při-šel na svět. Ježíš tak zjevuje Mysterium Ecclesiae (tajemství církve), která se rodí uprostřed světa. Ježíš také otevírá horizont slávy, k níž jsou spolu s ním povoláni všichni ti, kdo přijmou jeho slovo.

10) Jestliže v modlitbě u příležitosti Poslední večeře je patrné, že Ježíš hovoří k Otci jako jeho

Syn, který je s ním soupodstatný, pak v modlitbě z Getseman, která následuje posléze, vystupuje do popředí zejména pravda o Ježíši jakožto Synu člověka. Má duše je smutná až k smrti. Zůstaňte zde a bděte! (Mk 14,34) Tak Ježíš promlouvá ke svým učedníkům, když společně vstupují do Olivové za-hrady. Pak se vzdálí a sám se vrhá na zem, slova jeho modlitby prozrazují nesmírnou hlubinu proží-vaného utrpení. Ježíš říká: Abba, Otče, tobě je všechno možné; odejmi ode mne tento kalich! Avšak ne, co já chci, ale co ty chceš (Mk 14,36).

11) Zdá se, že zejména k této modlitbě z Getseman se vztahují slova z listu Židům: V době,

kdy jako člověk žil na zemi, přednesl s naléhavým voláním a se slzami vroucí modlitby k tomu, který měl moc od smrti ho vysvobodit, a byl vyslyšen pro svou úctu k Bohu (Žid 5,7). Modlitba v Getsemanech byla vyslyšena, protože i v ní spolu s hlubokou pravdivostí lidského postoje tváří v tvář vlastnímu utrpení zaznívá především motiv Ježíšovy jednoty s Otcem ohledně vůle spasit svět, a tato vůle stojí u kořene jeho spasitelského poslání.

12) Ježíš se jistě modlil při různých příležitostech, které pramenily z tradice a z náboženského

zákona Izraele. Tak tomu bylo kupříkladu tehdy, když ve svých dvanácti letech spolu se svými pří-buznými vystoupil do jeruzalémského chrámu (srov. Lk 2,41nn). Bylo tomu tak i tehdy, když – jak nás o tom zpravují evangelisté – vstupoval podle svého zvyku v sobotu do synagogy (srov. např. Lk 4,16). Zvláštní pozornost si však zasluhuje to, co nám evangelia říkají o jeho osobní modlitbě. Církev právě na tohle nikdy nezapomněla a v Kristově osobním dialogu s Bohem nacházela vždy pramen, inspiraci i sílu pro svoji vlastní modlitbu. V modlícím se Ježíši se vskutku vyjadřuje tajemství Syna, který žije zcela pro Otce a žije rovněž v hluboce niterném sjednocení s ním.


45 / 195

XXI. Syn žije z díkůvzdání Otci 1) Modlitba Ježíše jakožto Syna, který vyšel od Otce, jedinečným způsobem vyjadřuje skuteč-

nost, že je také Synem, který směřuje k Otci (srov. Jan 16,28). Vrací se k Otci a spolu s sebou přivádí všechny ty, které mu Otec dal (srov. Jan 17). Všem pak zanechává jako trvalé dědictví své synovské modlitby: Vy se tedy modlete takto: Otče náš... (Mt 6,9; srov. Lk 11,2). Jak ukazuje tato formulace, jíž nás učí Ježíš, jeho modlitba k Otci má některé základní charakteristiky: je to modlitba plná chval, plná bezvýhradného vydání se Otcově vůli, pokud se týká nás, pak jsou v této modlitbě obsaženy úpěnlivé prosby i výrazy upřímné touhy po odpuštění. Do tohoto kontextu obzvláštním způsobem vstupuje modlitba díkůčinění.

2) Ježíš říká: V ten čas se Ježíš ujal slova a řekl: Velebím tě, Otče, Pane nebe i země, že

když jsi tyto věci skryl před moudrými a chytrými, odhalil jsi je maličkým... (Mt 11,25). Výrazem „Vele-bím tě” Ježíš naráží na vděčnost za dar Božího zjevení, poněvadž nikdo nezná Syna než Otec, a nikdo nezná zná Otce než Syn a ten, komu by to chtěl Syn zjevit (srov. Mt 11,27). Rovněž ve-lekněžská modlitba, kterou jsme analyzovali v předešlé katechezi, jednak vykazuje znaky velké pros-by, s níž se Syn obrací na Otce, jednak je plně proniknuta hlubokým smyslem pro díkůčinění. Lze do-konce tvrdit, že díkůčinění představuje podstatný obsah nejenom Ježíšovy modlitby, ale také jeho by-tostné a niterné jednoty s Otcem. V jádru všeho, co Ježíš koná a co říká, nalézáme hluboké vědomí obdarovanosti: všechno je Božím darem, darem Otce, Stvořitele. Odpovídající odpověď na obdarová-ní je vděčnost a díkůčinění.

3) Je třeba věnovat pozornost těm úryvkům evangelia, zejména z Janova, kde se takové díků-

vzdání výslovně objevuje. Takovým příkladem je modlitba u příležitosti Lazarova znovuoživení: Otče, děkuji ti, že jsi mě vyslyšel (Jan 11,41). Při rozmnožení chlebů poblíž Kafarnaa Ježíš rovněž vzdává díky: Potom Ježíš vzal chleby, vzdal díky a rozdělil je sedícím; stejně i ryby, kolik kdo chtěl (Jan 6,11). Nakonec je třeba podtrhnout skutečnost, že Ježíš před tím, než pronesl slova ustanovení Eucharistie nad chlebem a vínem, vzdal díky (srov. Lk 22,17; Mk 14,23; Mt 26,26). Tento výraz je užit nad kali-chem vína, zatímco nad chlebem se hovoří rovněž o požehnání (srov. Mt 26,26). Podle Starého zá-kona má výraz „žehnat Bohu” kromě významu „chválit Boha” a “vyznávat Boha” rovněž smysl díků-vzdání.

4) V modlitbě díkůčinění se prodlužuje biblická tradice, která nachází svůj jedinečný výraz ze-

jména v žalmech. Dobré je chválit Hospodina, opěvovat jeho jméno, Svrchovaný! ... Neboť mi půso-bíš radost, Hospodine, svými činy, z díla tvých rukou se veselím (Ž 92/91,2.5) Oslavujte Hospodina, neboť je dobrý, jeho milosrdenství trvá navěky. Tak ať mluví vykoupení Hospodinem, ti, které vykoupil z nepřátelské moci...Ať chválí Hospodina za jeho milosrdenství, za jeho divy k dobru lidí; nechť ho oslavují v shromáždění lidu, nechť ho velebí ve sboru starších (Ž 107/106,1-2.21-22). Oslavujte Hos-podina, neboť je dobrý, jeho milosrdenství trvá navěky...Děkuji ti, žes mě vyslyšel a stal se mou spá-sou...Ty jsi můj Bůh, děkuji ti; budu tě slavit, můj Bože! (Ž 117/116,1.21.28). Čím odplatím Hospodinu za všechno, co mi prokázal? ... Přinesu ti oběť díků, Hospodine, a budu vzývat tvé jméno (Ž 116/115,12.17). Chválím tě, že jsem vznikl tak podivuhodně, úžasná jsou tvoje díla (Ž 139/138,14). Budu tě oslavovat, můj Bože, králi, budu velebit tvé jméno po všechny věky (Ž 145/144,1).

5) Rovněž v knize Sirachovcově můžeme číst: Šiřte svou vůni a zpívejte píseň chvály, dobro-

řečte Hospodinu za všechny jeho skutky! ... Velebte ho těmito slovy: Všechna díla Hospodinova jsou velmi krásná a na jeho rozkaz se všechno děje v pravý čas....Nelze říkat: Nač je toto a k čemu zas ono? Všechno totiž bylo stvořeno ke svému účelu (Sir 39,14-15.21). Sirachovcovo povzbuzení k tomu, abychom velebili Hospodina – abychom žehnali Hospodinu, má zřetelně didaktický smysl.

6) Ježíš přijal toto dědictví, které je tak příznačné pro Starý zákon, a vyjadřoval ve své modlit-

bě velebení – žehnání – vyznávání – chvály – díkůčinění. Z toho, co jsme řekli, vyplývá, že tato biblic-ká tradice vrcholí při Poslední večeři, když den před tím, než své Tělo a svou Krev obětoval na oltáři kříže, Kristus ustanovil svátost svého Těla a své Krve. Jak píše svatý Pavel: Co jsem od Pána přijal, v tom jsem vás také vyučil: Pán Ježíš právě tu noc, kdy byl zrazen, vzal chléb, vzdal díky, rozlámal ho


46 / 195

a řekl: Toto je moje tělo, které se za vás vydává. To čiňte na mou památku (1 Kor 11,23-24). Synop-tičtí evangelisté hovoří i o díkůvzdání nad kalichem: Potom vzal kalich, vzdal díky, podal jim ho a pili z něho všichni. A řekl jim: To je má krev, krev nové smlouvy, která se prolévá za všechny (Mk 14,23-24; srov. Mt 26,27; Lk 22,17).

7) Řecký originál výrazu „vzdávat díky” je eucharistésa (z eucharistein) – zde je také původ

slova „Eucharistie”. Tak tedy oběť Těla a Krve ustanovená jako Nejsvětější svátost představuje napl-nění a také překonání obětí požehnání a chval, o nichž se hovoří v Žalmech (Zebah todah). Křesťan-ské komunity od těch nejstarších dob spojovaly eucharistickou slavnost s díkůvzdáním, jak to dokazu-je text z Didaché (sbírka sepsaná koncem prvního století nebo na počátku druhého století, pravděpo-dobně v Sýrii, možná dokonce v samotné Antiochii):

Vzdáváme ti díky, Otče náš, za svatý život Davida, tvého služebníka, který jsi nám odhalil skr-ze Ježíše Krista, tvého služebníka... Vzdáváme ti díky, Otče náš, za život a za poznání, jež jsi nám zjevil skrze Ježíše Krista, tvého služebníka... Vzdáváme ti díky, Otče svatý, za tvé svaté jméno, jež jsi nechal přebývat v našich srdcích, a také za poznání, víru a nesmrtelnost, jež jsi nám zjevil skrze Je-žíše Krista, tvého služebníka (Didaché, 9,2-3; 10,1).

8) Zpěv díkůčinění církve, který provází slavení Eucharistie, se rodí v hlubinách jejího srdce

a zejména v hlubinách Srdce samotného Božího Syna, který jako člověk žil z díkůčinění. Lze říci, že jeho modlitba a celá jeho pozemská existence se stala zjevením té základní pravdy, kterou nachází-me v Jakubově listu: Každý dobrý úděl, každý dokonalý dar přichází shora, sestupuje od Otce svě-tel... (Jak 1,17). Tím, že žije z díkůvzdání, Kristus, Syn člověka, nový Adam, přemáhá v samém koře-ni hřích, který pod vlivem „otce lži” vzal svůj počátek v duši prvního Adama (srov. Gn 3). Díkůvzdání navrací člověku vědomí daru, který Bůh uděluje již od počátku světa, a současně toto díkůvzdání vy-jadřuje schopnost na dar odpovědět: darovat Bohu s nerozděleným srdcem sebe samého a také všechno ostatní. Je to jakási restituce, poněvadž všechno má v Bohu svůj počátek a pramen.

„Gratias agamus Domino Deo nostro.” (Vzdávejme díky, Bohu, našemu Otci.)? To je výzva, již církev klade do středu eucharistické slavnosti. Objevuje se tu ozvěna onoho díkůčinění, z něhož žil v době svého pozemského putování Boží Syn. A hlas Božího lidu odpovídá tím, že pokorně a zároveň s chórovou mohutností dosvědčuje: „Vere dignum et iustum est.” (Je to důstojné a spravedlivé.)


47 / 195

XXII. Ježíš Kristus přichází v síle Ducha svatého

1) Vyšel jsem od Otce a přišel jsem na svět; zase opouštím svět a jdu k Otci (Jan 16,28). Ježíš Kristus si je vědom toho, že jeho původ je v Otci, je Synem proto, že pochází z Otce. Jakožto Syn při-šel na svět, když ho Otec vyslal. Toto poslání (missio) má svůj poslední základ ve věčném původu Krista – Syna v Otci, a toto poslání je v něm také zakořeněno. Proto v tomto poslání Otec zjevuje Sy-na a vydává Kristu svědectví jakožto svému Synovi, stejně tak Syn zjevuje Otce. A nikdo nezná Syna, jenom Otec, ani Otce nezná nikdo, jenom Syn a ten, komu to chce Syn zjevit (Mt 11,27). Syn, který vyšel od Otce, vyjadřuje a zjevuje své synovství právě tím, že zjevuje před světem Otce. Toto dílo naplňuje nejen prostřednictvím svých slov, ale také celým svým životem, protože bezvýhradně žije pro Otce, a tento život pro Otce je vrcholně vyjádřen obětí na kříži.

2) Toto spásonosné poslání Božího Syna jakožto člověka se naplňuje v síle Ducha svatého.

To dokládají četné výroky evangelií a celého Nového zákona. Ve Starém zákoně byla pravda o úzké vazbě mezi posláním Syna a příchodem Ducha svatého (a tento příchod je rovněž jeho „posláním – misí”) zahalena, i když zároveň byla tato pravda ve Starém zákoně určitým způsobem zavinutě zvěs-tována. Jedinečnou předpovědí jsou v tomto smyslu slova proroka Izaiáše, na něž se Ježíš odvolává na počátku svého mesiášského působení: Duch Páně je nade mnou, proto mě pomazal, poslal mě, abych přinesl chudým radostnou zvěst, abych vyhlásil zajatým propuštění a slepým navrácení zraku, abych propustil zdeptané na svobodu, abych vyhlásil milostivé léto Páně (Lk 4,17-19; srov. Iz 61,1-2). Tato slova se vztahují na Mesiáše, tedy na toho, kdo je posvěcen pomazáním, tedy na Pomazaného. Je to ten, kdo přichází v moci Ducha Páně. Ježíš před obyvateli svého města prohlásil, že tato slova se vztahují právě na něj: Dnes se naplnilo toto Písmo, které jste právě slyšeli (Lk 4,21).

3) Tato pravda o Mesiáši, který přichází v moci Ducha svatého, je jasně potvrzena při Ježíšo-

vě křtu v řece Jordán, opět na počátku Ježíšova veřejného působení. Obzvláště hutný je text Janova evangelia, v němž k nám promlouvá Jan Křtitel: „Viděl jsem, jak Duch sestoupil jako holubice z nebe a zůstal na něm. Ani já jsem ho neznal, ale ten, který mě poslal křtít vodou, mi řekl: Na koho uvidíš sestupovat Ducha a zůstávat na něm, to je ten, který křtí Duchem svatým. A já jsem to viděl a dosvědčuji: To je Boží Syn.” (Jan 1,32-24)

Ježíš je tedy Boží Syn, ten, kdo vyšel od Otce a přišel na svět (srov. Jan 16,28), a to vše pro-to, aby přinesl Ducha svatého, aby křtil Duchem svatým (srov. Mk 1,8), přišel tedy proto, aby Adamo-vým synům a dcerám, kteří byli obtíženi hříchem, dal možnost znovuzrození z Boha. Příchod Božího Syna na svět, jeho lidské početí a jeho panenské zrození se naplnily díky působení Ducha svatého. Boží Syn se učinil člověkem a narodil se z Panny Marie díky působení Ducha svatého a díky jeho moci.

4) Svědectví, které o Ježíši z Nazareta jakožto Božím Synu vydává Jan Křtitel, se velmi úzce

snoubí s textem Lukášova evangelia, kde čteme, že při zvěstování Maria uslyšela, že počne a porodí syna, který bude nazýván Synem Nejvyššího (srov. Lk 1,31-32). A když žádá: Jak se to stane? Vždyť muže nepoznávám! (Lk 1,34), dostává se jí odpovědi: Duch svatý sestoupí na tebe a moc Nejvyššího tě zastíní! Proto také dítě bude nazváno svaté, Syn Boží (Lk 1,34-35).

Jestliže tedy vyjití od Otce a příchod na svět (srov. Jan 16,28) Božího Syna jakožto člověka (Syn člověka) se odehrálo v síle Ducha svatého, pak se jedná o zjevení života Boží Trojice. A tato oživující moc Ducha svatého je u díla již od samého počátku mesiášského Ježíšova poslání, jak nás o tom zpravují synoptická evangelia (srov. Mk 1,10; Mt 3,16; Lk 3,22) i Janovo evangelium (srov. Jan 1,32-34).

5) Již v evangeliích popisujících Ježíšovo dětství se říká, že Dítě rostlo a sílilo, bylo plné

moudrosti a milost Boží byla s ním (Lk 2,40), a tak se nepřímo naráží na posvěcující přítomnost Du-cha svatého. Od okamžiku Ježíšova křtu v Jordánu pak evangelisté hovoří mnohem jasněji o Ježíšově působení v moci Ducha svatého. A hned [po křtu] Duch vyvedl Ježíše na poušť... (Mk 1,12). A na poušti po čtyřiceti dnech postu Duch Boží dovoluje, aby byl Ježíš pokoušen duchem tem-not takovým způsobem, aby tak Ježíš nad ním získal první mesiášské vítězství (srov. Lk 4,1-14). Rovněž v průběhu svého veřejného působení Ježíš vícekrát projevuje tutéž moc Ducha svatého při


48 / 195

vymítání zlých duchů z posedlých. Ježíš sám na to upozorňuje, když říká: Jestliže však vyháním zlé duchy s pomocí Ducha Božího, pak už k vám přišlo Boží království (Lk 12,28). Vrcholem celého toho-to mesiášského boje proti silám temnot byly velikonoční události, tedy smrt na kříži a vzkříšení toho, který vyšel od Otce, v moci Ducha svatého.

6) Rovněž po svém nanebevstoupení Ježíš zůstal ve vědomí svých učedníků jako ten, jehož

Bůh pomazal Duchem svatým a mocí (Sk 10,38). Rozpomínali se na to, že díky této moci lidé, kteří naslouchali Ježíšovým slovům, chválili Boha a říkali: Veliký prorok povstal mezi námi a Bůh navštívil svůj lid (Lk 7,16).

Žádný člověk nikdy tak nemluvil (Jan 7,46). Učedníci dokládali, že díky této moci Ježíš konal mocné činy, divy a znamení (srov. Sk 2,22), takže každý z toho množství lidí se ho snažil dotknout, protože z něho vycházela síla a uzdravovala všechny (Lk 6,19). Ve všem, co Ježíš z Nazareta, Syn člověka, konal a čemu učil, docházela naplnění slova proroka Izaiáše (srov. Iz 42,1) o Mesiáši: Hle, můj služebník, kterého jsem si vyvolil, můj milovaný, v němž jsem našel zalíbení. Vložím na něho svého Ducha... (Mt 12,18).

7) Tato moc Ducha svatého se projevila až na dno ve vykupitelské oběti Kristově a při jeho

vzkříšení. Ježíš je opravdu Syn Boží, jehož Otec posvětil a poslal na tento svět (srov. Jan 10,36). Když Ježíš odpovídá Otcově vůli, nabízí Bohu sebe samého v plamenné síle Ducha svatého jako obětní dar bez poskvrny, a tento obětní dar očišťuje naše svědomí od mrtvých skutků, abychom mohli sloužit Bohu živému (srov. Žid 9,14). Tentýž Duch svatý, jak dosvědčuje apoštol Pavel, vzkřísil Ježíše z mrtvých (srov. Řím 8,11), a právě prostřednictvím tohoto vzkříšení z mrtvých se Ježíši Kristu dostá-vá plnosti mesiášské moci, a tak ho Duch svatý definitivně zjevuje jako Božího Syna v moci. Doslovně můžeme v listu Římanům číst: Duchem svatým byl ve svém zmrtvýchvstání uveden do moci Božího Syna. (Řím 1,4)

8) Tak tedy Ježíš Kristus, Boží Syn, přichází na svět díky působení Ducha svatého a jakožto

Syn člověka naplňuje až do konce své mesiášské poslání v síle Ducha svatého. Jestliže ale Ježíš Kristus jedná v síle této moci v průběhu svého spasitelského působení a jestliže tento Duch je u díla při Ježíšově utrpení a vzkříšení, pak platí, že Duch svatý zjevuje, že Ježíš je Božím Synem. Takže dnes díky Duchu svatému před celým světem září pravda o božství Syna, Ježíše z Nazareta, celému světu. A nikdo nemůže, jak čteme u svatého Pavla, vyznat, že Ježíš je Pán, pokud není pod vlivem Ducha svatého (srov. 1 Kor 12,3).


49 / 195

XXIII. Ježíš „přináší” Ducha svatého církvi a lidstvu 1) Ježíš Kristus, Boží Syn, kterého poslal Otec na tento svět, se v lůně Marie, Panny

z Nazareta, stal člověkem díky působení Ducha svatého. Ježíš Kristus, Boží Syn, dále v moci Ducha svatého naplňuje jako člověk své mesiášské poslání, které vrcholí v hodině kříže a při vzkříšení.

Vzhledem k této pravdě, která představovala předmět předchozí katecheze, je vhodné připo-menout jeden text z pera svatého Ireneje: Duch svatý sestoupil na Syna člověka, a tak si v něm na-vykl na přebývání v lidském rodu, na spočívání v lidech, kteří jsou Božím dílem, a tak v nich naplňo-vat Otcovu vůli a proměňovat jejich starobu v Kristovu novost (Adv. haer. III, 17,1). Je to velmi vý-znamný úryvek, který jinými slovy opakuje to, co jsme přijali z Nového zákona, tedy že Boží Syn se stal člověkem díky působení Ducha svatého a v jeho moci pak naplňoval své mesiášské poslání, aby tak připravil vyslání toho Ducha, který zkoumá i skryté hlubiny Boží (srov. 1 Kor 2,10), a jeho vstup do lidských duší. Takovým způsobem chtěl obnovit jeho přítomnost a jeho posvětitelské působení v životě člověka. Velmi zajímavé je to, když svatý Irenej tvrdí, že Duch svatý, který působil v Synu člověka, si v něm navykl na přebývání v lidském rodu, na spočívání v lidech, kteří jsou Božím dílem.

2) V Janově evangeliu čteme: V poslední, hlavní den svátků Ježíš stál v chrámě a hlasitě zvo-

lal: Kdo žízní, ať přijde ke mně a pije, ten, kdo ve mne věří. Jak říká Písmo, z jeho nitra potečou prou-dy vod. To řekl o Duchu, jehož měli dostat ti, kdo v něho uvěřili. Dosud totiž Duch nebyl dán, protože Ježíš nebyl ještě oslaven (Jan 7,37-39). Ježíš zvěstuje příchod Ducha svatého a používá za tímto účelem metaforického výrazu o “živé vodě”, protože ten, kdo dává život, je Duch svatý (srov. Jan 6,63). Učedníci obdrží tohoto Ducha od Ježíše v příhodný okamžik, a to tehdy, až bude Ježíš osla-ven. Evangelista má na mysli velikonoční oslavení skrze kříž a vzkříšení.

3) Když je ten čas (tedy Ježíšova hodina) blízko, při velké řeči ve večeřadle při poslední veče-

ři, Kristus se vrací ke své zvěsti ohledně Ducha svatého a vícekrát apoštolům přislibuje příchod Du-cha svatého jako nového Utěšitele (Parakléta).

Ježíš říká: A já budu prosit Otce, a dá vám jiného Přímluvce, aby s vámi zůstal navždy: Ducha pravdy. Svět ho nemůže přijmout, protože ho nevidí a nezná. Vy ho znáte, neboť přebývá u vás a bude ve vás (Jan 14,16-17). Ale Přímluvce, Duch svatý, kterého Otec pošle ve jménu mém, ten vás naučí všemu a připomene vám všechno ostatní, co jsem vám řekl já (Jan 14,26). A o něco dále mů-žeme číst: Až přijde Přímluvce, kterého vám pošlu od Otce, Duch pravdy, který vychází od Otce, ten vydá o mně svědectví (Jan 15,26). Ježíš uzavírá takto: Ale já vám říkám pravdu: Je to pro vás dobré, abych já odešel. Jestliže totiž neodejdu, Přímluvce k vám nepřijde. Odejdu-li však, pošlu ho k vám. A on, až přijde, usvědčí svět ze hříchu, ze spravedlnosti a ze soudu (Jan 16,7-8).

4) V uvedených textech je velmi hutným způsobem obsažena pravda o Duchu svatém, který

vychází z Otce i Syna. (Této záležitosti jsem věnoval značný prostor v encyklice Dominum et vivifi-cantem.) Souhrnně řečeno: Když Ježíš hovořil ve večeřadle k apoštolům v předvečer svého utrpení, spojuje svůj neúprosně se blížící odchod ze světa s příchodem Ducha svatého. Pro Ježíše je mezi oběma událostmi příčinná souvislost: On musí odejít prostřednictvím smrti na kříži a vzkříšení, aby pak Duch svatý mohl sestoupit na apoštoly i na celou církev jako Utěšitel. Tehdy sešle Otec Ducha v Synově jménu, sešle ho v moci tajemství vykoupení, které se má naplnit skrze Syna, Ježíše Krista. Proto je správné tvrdit, jak to činí Ježíš, že rovněž Syn tohoto Ducha sesílá: Duch, kterého vám pošlu od Otce... (Jan 15,26).

5) Tento slib, který dal apoštolům v předvečer svého utrpení a své smrti, Ježíš naplňuje hned

o dni svého vzkříšení. Janovo evangelium nás totiž zpravuje o tom, že když se Vzkříšený představil svým učedníkům, kteří byli ještě uzavřeni ve večeřadle, nejprve je pozdravil, a zatímco byli celí zko-prnělí nad tak jedinečnou a nečekanou událostí, dechl na ně a řekl jim: Přijměte Ducha svatého! Jako Otec poslal mne, tak já posílám vás! Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpus-títe, tomu odpuštěny nejsou (Jan 20,22).

V Janově textu je jeden teologický důraz, na nějž je třeba upozornit: Vzkříšený Kristus je ten, kdo se představuje apoštolům a kdo jim přináší Ducha svatého, je ten, kdo jim tohoto Ducha dává prostřednictvím znaků odkazujících na jeho smrt na kříži (Ukázal jim ruce a bok – Jan 20,20).


50 / 195

A protože se jedná o Ducha, který dává život (srov. Jan 6,63), apoštolové dostávají spolu s Duchem svatým také moc odpouštět hříchy.

6) To, co se odehrálo tak vynikajícím způsobem o dni vzkříšení, ostatní evangelisté posouvají

na další dny, v nichž Ježíš pokračuje v přípravě apoštolů na velikou událost, při níž v síle jeho odcho-du sestoupí Duch svatý na apoštoly definitivním způsobem, takže jeho příchod se stane čímsi zjev-ným před tváří světa. Tato událost bude také okamžikem zrodu církve: Ale až na vás sestoupí Duch svatý, dostanete moc a budete mými svědky v Jeruzalémě, v celém Judsku a Samařsku, ano až na konec země (Sk 1,8). Tento příslib, který se bezprostředně týká Paraklétova příchodu, se naplnil o dni Letnic.

7) Souhrnně můžeme říci, že Ježíš Kristus je ten, kdo pochází z Otce jakožto věčný Syn, je

ten, kdo od Otce vyšel a učinil se člověkem působením Ducha svatého. A když dokonal své mesiáš-ské poslání jakožto Syn člověka v síle Ducha svatého, odchází zpět k Otci (srov. Jan 14,12). Když odchází jako Vykupitel světa, daruje svým učedníkům a celé své církvi pro všechny věky toho Ducha, v jehož síle on sám působil jakožto člověk. Tímto způsobem Ježíš Kristus jako ten, kdo vyšel od Ot-ce, skrze Ducha přivádí k Otci všechny ty, kdo ho následují a budou následovat v průběhu všech sta-letí.

8) Byl povýšen po pravici Boží, od Otce přijal slíbeného Ducha svatého, vylil ho, jak vidíte

a slyšíte (Sk 2,33). Tak to vyjadřuje apoštol Petr o dni Letnic. A protože jste synové, poslal nám Bůh do srdce Ducha svého Syna, Ducha, který volá: Abba, Otče! (Gal 4,6) Tak píše apoštol Pavel. Duch svatý, který vychází z Otce (srov. Jan 15,26), je současně Duchem Ježíše Krista, tedy Duchem Syna.

9) Bůh daroval Kristu Ducha svatého bez jakýchkoli omezení, tak to vyplývá ze slov Jana Křti-

tele podle čtvrtého evangelia. Svatý Tomáš Akvinský vysvětluje ve svém skvělém komentáři, že pro-roci obdrželi Ducha svatého podle určitého měřítka, a proto také částečně, proto také prorokovali pouze částečným způsobem. Kristus však má Ducha svatého bez jakékoli míry: A to jednak jako Bůh, nakolik mu Otec prostřednictvím věčného plození dává moc věčně vydechovat Ducha; jednak jako člověk, nakolik ho skrze plnost milosti Bůh naplnil Duchem svatým, aby tohoto Ducha vylil na každé-ho věřícího (srov. Super evang. S. Ioannis lectura, c. III, 1.6, nn., 541-544). Andělský doktor se odvo-lává na text Janova evangelia (Jan 3,34): Vždyť ten, kterého poslal Bůh, mluví slova Boží; Bůh mu to-tiž dává Ducha v míře neomezené. (Podle překladu navrhovaného vynikajícími biblisty.)

Opravdu můžeme v hlubokém vnitřním pohnutí zvolat spolu s evangelistou: Všichni jsme do-stali z jeho plnosti, a to milost za milostí (Jan 1,16). V Duchu svatém jsme se opravdu stali účastni Božího života.

A vidíme, jak se nad tímto světem synů prvního Adama, kteří jsou určeni pro smrt, mocně tyčí Kristus, poslední Adam, který se stal oživujícím duchem (srov. 1 Kor 15,45).


51 / 195

XXIV. Ježíš Kristus – zjevitel Trojice 1) Katecheze o Ježíši Kristu mají své jádro právě v této ústřední tematice, která vychází ze

zjevení: Ježíš Kristus, člověk narozený z Panny Marie, je pravým Božím Synem. Všechna evangelia i všechny ostatní knihy Nového zákona dokumentují tuto základní křesťanskou pravdu, již jsme se snažili v předešlých katechezích osvětlit a jejíž některé aspekty jsme se pokusili rozvinout. Svědectví evangelií představuje základnu, na níž stojí slavnostní učení církve vyjádřené na koncilech, jak se to odráží v textech vyznání víry, zejména v nicejsko-cařihradském, a pochopitelně zároveň také v nepřetržitém řádném magisteriu církve, v její liturgii, v modlitbě a v duchovním životě, který církev podporuje a řídí.

2) Pravda o Ježíši Kristu, Božím Synu, představuje v Božím sebezjevení klíčový bod, díky

němuž se odhaluje nevýslovné tajemství jediného Boha v Nejsvětější Trojici. V listu Židům můžeme číst: V této poslední době však k nám [Bůh] promluvil skrze svého Syna (Žid 1,2). Takto Bůh odhalil skutečnost svého vnitřního života, v němž zůstává dokonale jediným božstvím a současně je Trojicí, tedy božským společenstvím tří Osob. O tomto společenství vydává svědectví Syn, který vyšel od Ot-ce a přišel na svět (srov. Jan 16,28). Starý zákon, tedy když Bůh hovořil prostřednictvím proroků (srov. Žid 1,1), neznal toto tajemství vnitřního Božího života. Je nesporné, že některé prvky tohoto starozákonního zjevení představují přípravu na evangelní zjevení, protože pouze Syn nás mohl uvést do tohoto tajemství. Vždyť Boha nikdo nikdy neviděl, nikdo tedy nemohl poznat tajemství jeho vnitřní-ho života. Pouze Syn má toto poznání: Jednorozený Bůh, který spočívá v náručí Otcově, ten o něm vydal svědectví (Jan 1,18).

3) V průběhu předchozích katechezí jsme mohli rozvažovat nad hlavními aspekty tohoto zje-

vení, díky němuž se před námi pravda o Božím synovství Ježíše Krista objevuje ve svém plném jasu. Když uzavíráme tento okruh meditací, zdá se být vhodné připomenout si některé okamžiky, při nichž se nám vedle pravdy o Božím synovství Syna člověka, syna Marie, zjevilo tajemství Otce a Ducha svatého.

Chronologicky prvním okamžikem je zvěstování v Nazaretě. Podle andělova sdělení totiž ten, který se má narodit z Panny, je Synem Nejvyššího, Božím Synem. Tímto způsobem se Bůh zjevuje jakožto Otec, Syn je zjeven jako ten, kdo se má narodit díky působení Ducha svatého (Duch svatý na tebe sestoupí Lk 1,35). Takovým způsobem je tedy ve vyprávění o zvěstování zahrnuto tajemství Tro-jice: Otec, Syn a Duch svatý.

Toto tajemství je rovněž přítomno při teofanii, k níž došlo během Ježíšova křtu v řece Jordánu, když Otec prostřednictvím hlasu shůry vydal svědectví svému milovanému Synovi, a tento hlas je provázen Duchem svatým, který sestoupil na Ježíše v podobě holubice (srov. Mt 3,16). Tato teofanie je jakoby viditelným potvrzením slov proroka Izaiáše, na něž se odvolává Ježíš v Nazaretě na počát-ku svého mesiášského působení: Duch Páně je nade mnou, proto mě pomazal, poslal mě, abych při-nesl chudým radostnou zvěst... (Lk 4,18; srov. Iz 61,1).

4) Následně v době Ježíšova veřejného působení se setkáváme se slovy, jimiž Ježíš uvádí

své posluchače do tajemství Boží Trojice. Jedná se kupříkladu o radostiplné prohlášení, jež se na-chází v Matoušově (srov. Mt 11,25-27) a Lukášově (srov. Lk 10,21-22) evangeliu. Nazýváme ho ra-dostiplné, poněvadž v Lukášově textu můžeme číst: V té chvíli [Ježíš] zajásal v Duchu svatém (Lk 10,21) a dále řekl: Velebím tě, Otče, Pane nebe a země, že když jsi tyto věci skryl před moudrými a chytrými, odhalil jsi je maličkým; ano, Otče, tak se ti zalíbilo. Všechno je mi dáno od mého Otce. A nikdo nezná Syna, jenom Otec, ani Otce, jenom Syn a ten, komu to chce Syn zjevit (Mt 11,25-27).

Hle, díky této Ježíšově radosti v Duchu svatém jsme uvedeni do hlubiny Boží – do těch hlubin, jež zkoumá pouze Duch, tedy do vnitřního Božího života, do nevýslovného společenství Osob.

5) Tento výrok zaznamenaný Matoušem a Lukášem dokonale ladí s mnoha Ježíšovými tvrze-

ními, která nám přináší Janovo evangelium, jak jsme měli možnost sledovat v předchozích kateche-zích. Nad všemi ostatními však trůní Ježíšův výrok, který odhaluje jeho podivuhodnou jednotu s Otcem: Já a Otec jedno jsme (Jan 10,30). Tato pravda se znovu objevuje a je rozvinuta ve ve-


52 / 195

lekněžské modlitbě (srov. Jan 17) i v celé řeči ve večeřadle, kterou Ježíš připravoval apoštoly na svůj odchod, jenž se odehrál při velikonočních událostech.

6) A právě při této příležitosti ve světle svého odchodu Ježíš pronáší slova, která definitivním

způsobem zjevují tajemství Ducha svatého a vztah, v němž zůstává vzhledem k Otci a Synu. Kristus říká: Já jsem v Otci a Otec je ve mně, a současně praví: ...Duch pravdy, který vychází od Otce... (Jan 15,26). Ježíš dále dodává, že bude prosit Otce, aby poslal tohoto Ducha pravdy jeho učedníkům, aby s nimi zůstal stále jako Utěšitel (srov. Jan 14,16). Pak apoštoly ujišťuje, že Otec v jeho jménu pošle učedníkům Ducha pravdy (srov. Jan 14,26), aby mu vydával svědectví (srov. Jan 15,26). Ježíš pak uzavírá, že k tomu všemu dojde v důsledku jeho odchodu při velikonočních událostech, a to skrze kříž a vzkříšení: Odejdu—li však, pošlu ho [Ducha pravdy] k vám (Jan 16,7).

7) Toho dne budete vědět, že jsem v Otci..., tvrdí dále Ježíš, což znamená, že prostřednictvím

působení Ducha svatého se plně vyjasní tajemství jednoty Otce a Syna: Já jsem v Otci a Otec je ve mně. Vždyť toto tajemství může objasnit pouze Duch, který zkoumá hlubiny Boží (srov. 1 Kor 2,10), kde ve společenství Osob Trojice panuje jednota Božího života. Takovým způsobem se zároveň ob-jasňuje také tajemství Synova vtělení vzhledem k věřícím a vzhledem k církvi, a to vše znovu díky působení Ducha svatého. Ježíš totiž říká: V onen den [až apoštolové obdrží Ducha pravdy] poznáte [nejen to], že já jsem ve svém Otci, [ale také to], že vy jste ve mně jako já ve vás (srov. Jan 14,20).

Vtělení tedy představuje základ našeho přijetí za Boží syny skrze Ježíše Krista a je základem tajemství církve, jež je Kristovým Tělem.

8) Na tomto místě je třeba podtrhnout skutečnost, že i když se vtělení přímo týká Syna, je zá-

roveň dílem trojjediného Boha (IV. lateránský koncil). To přece dokládá již zvěstování (srov. Lk 1,26-38). Prostřednictvím svého učení Ježíš otevřel před lidským rozumem netušené horizonty (srovnej LG, č. 24). Jedná se o niterný Boží život v Trojici, život Otce, Syna a Ducha svatého. Konečně, když Ježíš naplnil své mesiášské poslání a definitivně odešel po čtyřiceti dnech po svém vzkříšení, naplnil až do posledního důsledku to, co dříve přislíbil: Jako Otec poslal mne, tak i já posílám vás (srov. Jan 20,21). Vždyť svým učedníkům řekl: Jděte tedy, získejte za učedníky všechny národy, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého a učte je zachovávat všechno, co jsem vám přikázal. Hle, já jsem s vámi po všechny dny až do konce světa! (Mt 28,19-20)

V těchto závěrečných slovech evangelia ještě předtím, než započalo velké putování církve lid-skými dějinami, Ježíš Kristus odevzdal rodící se církvi nejvyšší pravdu celého zjevení: neviditelnou jednotu v Trojici.

A tehdy může církev, uchvácená a adorující, v hlubokém pohnutí spolu s evangelistou Janem vyznávat to, co stojí na konci Prologu jeho evangelia: Boha nikdo nikdy neviděl. Jednorozený Bůh, který spočívá v Otcově náruči, ten o něm podal zprávu (Jan 1,18).


53 / 195

XXV. Ježíš Kristus pravý Bůh a pravý člověk 1) „Věřím v jednoho Pána Ježíše Krista, jednorozeného Syna Božího, který se zrodil z Otce

přede všemi věky... Skrze Ducha svatého přijal tělo z Marie Panny a stal se člověkem.” Cyklus kate-chezí o Ježíši Kristu, který rozvíjíme, se neustále vztahuje k pravdě vyjádřené ve slovech Vyznání ví-ry. Tato slova nám představují Krista jako pravého Boha, Syna Otce, a zároveň jako pravého člověka, syna Panny Marie. Předchozí katecheze nám již umožnily to, abychom se přiblížili k této základní pravdě naší víry. Nyní ale musíme věnovat pozornost prohloubení jejího základního obsahu: Musíme si položit otázku, co znamená být pravým Bohem a být pravým člověkem. Je to skutečnost, která se před očima naší víry objevuje prostřednictvím sebezjevení Boha v Ježíši Kristu. Je evidentní, že tato pravda, stejně jako všechny ostatní zjevené pravdy, může být přijata pouze vírou. Do hry tedy vstupu-je ono „rationabile obsequium fidei” – ona „poslušnost rozumu víře”. Ku prospěchu této víry mají slou-žit následující katecheze, které se zaměřují na tajemství Bohočlověka.

2) Již v předešlých katechezích jsme se zmiňovali o tom, že Ježíš o sobě často hovořil jako

o “Synu člověka” (srov. např. Mt 16,28; Mk 2,28). Tento titul se pojil se starozákonní mesiášskou tra-dicí a současně vyhovoval oné pedagogii víry, kterou Ježíš záměrně používal. On si totiž přál, aby je-ho učedníci a posluchači sami došli k odhalení toho, že Syn člověka je zároveň Synem Božím. To nám odhaluje jedinečným způsobem Petrovo vyznání víry, k němuž došlo poblíž Caesareje Filipovy, o němž jsme hovořili v předešlých katechezích. Ježíš svými otázkami uvádí apoštoly do krize, a když Petr dochází k výslovnému uznání jeho totožnosti, Ježíš potvrzuje toto svědectví tím, že Petra chválí: Blahoslavený jsi, Šimone, synu Jonášův, protože ti to nezjevilo tělo a krev, ale můj nebeský Otec (Mt 16,17). Je to Otec, kdo vydává svědectví svému Synu, poněvadž pouze Otec Syna zná (srov. Mt 11,27).

3) Navzdory diskrétnosti, s níž se Ježíš držel onoho pedagogického principu, o němž jsme se

zmínili, pravda o jeho Božím synovství se postupně stávala stále zřejmější a zřejmější na základě to-ho, co říkal, a zejména na základě toho, co konal. Zatímco pro jedny to byla pravda víry, pro druhé se tato pravda stala příčinou jejich odporu vůči Ježíšovi a jejich žalob proti Ježíši. To se ukázalo defini-tivním způsobem v průběhu procesu před synedriem. Marek ve svém evangeliu vypravuje: Velekněz se ho znovu zeptal: Ty jsi Mesiáš, syn Požehnaného? Ježíš odpověděl: Já jsem! A uvidíte Syna člo-věka, jak sedí po pravici Všemohoucího a jak přichází v nebeských oblacích (Mk 14,61-62). V Lukášově evangeliu je otázka formulována následovně: Ty jsi tedy Boží Syn? Odpověděl jim: Vy správně říkáte, já jsem! (Lk 22,70).

4) Reakce přítomných je jednomyslná: Rouhal se! Nač ještě potřebujeme svědky? Právě jste

sami slyšeli rouhání. Co o tom soudíte? Odpověděli: Hoden je smrti. (Mt 26,65) Toto obvinění je, aby-chom tak řekli, plodem pouze materiální interpretace prastarého zákona.

Ve Třetí knize Mojžíšově čteme: Kdo bude lát jménu Hospodinovu, musí zemřít. Celá pospoli-tost ho ukamenuje (Lv 24,16). Ježíš z Nazareta, který před oficiálními představiteli Starého zákona prohlašuje, že je pravým Božím Synem, se podle měřítek těchto lidí dopouští rouhání. Proto volají, že je hodem smrti. Trest je vykonán nikoli kamenováním, jak to požadovala starozákonní disciplína, ný-brž prostřednictvím ukřižování, jak to odpovídalo římskému zákonodárství. Nazývat sebe samého „Boží Syn” se rovnalo prohlašovat sebe samého za Boha (srov. Jan 10,33). To muselo vyvolávat vel-mi radikální odpor ze strany těch, kdo byli strážci starozákonního monoteismu.

5) To, k čemu dospěl záměrně inscenovaný proces proti Ježíši, ve skutečnosti hrozilo galilej-

skému Mistrovi již mnohem dříve, jak to ukazují evangelisté, zejména Jan. Vždyť tam relativně často čteme, že Ježíšovi posluchači ho chtěli vícekrát kamenovat, když z jeho úst slyšeli něco, co jim připa-dalo jako rouhání. Takové rouhání zjistili například v Ježíšových slovech o dobrém Pastýři (srov. Jan 10,27.29) a zejména v závěru celé řeči, kde Ježíš říká: Já jsem v Otci a Otec je ve mně (Jan 10,30). Evangelní vyprávění pokračuje takto: Židé opět brali kameny, aby ho kamenovali. Ježíš jim na to řekl: Ukázal jsem vám mnoho dobrých skutků od Otce. Pro který z nich mě chcete kamenovat? Židé mu odpověděli: Pro dobrý skutek tě kamenovat nechceme, ale pro rouhání: ty jsi člověk, a děláš ze sebe Boha. (Jan 10,31-33)


54 / 195

6) Podobnou reakci vyvolala Ježíšova slova: Amen, amen, pravím vám: Dříve než byl Abra-

hám, já jsem (Jan 8,58). Rovněž v tomto případě se Ježíš ocitá před podobnou otázkou i podobnou reakcí: Co ze sebe děláš? (Jan 8,53)Odpověď na uvedenou otázku měla za následek hrozbu kame-nování (Jan 8,59).

Je tedy jasné, že ačkoli Ježíš o sobě hovořil především jako o Synu člověka, celek toho, čemu učil, a toho, co konal, dosvědčoval, že je opravdu Božím Synem v doslovném slova smyslu: Je tedy s Otcem dokonalou jednotou, a tak je nutno uzavřít, že je Bohem stejně jako Otec. O jednoznačnosti Ježíšovy výpovědi při této příležitosti svědčí jednak to, že někteří ho přijali a uvěřili v něj (srov. např. Jan 8,30), jednak ještě více to, že narazil u mnoha svých posluchačů na tvrdou opozici, která se pro-jevovala obviněním z rouhání a i tím, že tito odpůrci byli hotovi ztrestat Ježíše tak, jak to nařizoval Mojžíšův zákon pro rouhače, byli tedy hotovi kamenovat ho.

7) Mezi Ježíšovými výroky, které se bezprostředně vztahují k jeho božství, nabývají značného

významu ty, kde galilejský Mistr o sobě tvrdí „JÁ JSEM”. Kontexty, v nichž Ježíš pronáší tato slova, ukazují na to, že se jedná o narážku na odpověď, kterou dal Hospodin Mojžíšovi, když se ho dotazo-val po pravém Božím jménu: Bůh řekl Mojžíšovi: JSEM, KTERÝ JSEM. A pokračoval: Řekni Izrael-cům toto: JSEM posílá mě k vám (Ex 3,14). Ježíš Kristus používá výraz „JÁ JSEM” ve velmi význam-ných kontextech. Takový je i ten, o němž jsme právě hovořili: Dříve než byl Abrahám, JÁ JSEM (Jan 8,58). S tímto výrokem se však nesetkáváme pouze na tomto místě. Například: Ano, jestliže neuvěří-te, že JÁ JSEM, zemřete ve svých hříších (Jan 8,24). Dále: Až povýšíte Syna člověka, tehdy poznáte, že JÁ JSEM (Jan 8,58). Na jiném místě: Už teď vám to říkám, dříve než se to stane, abyste uvěřili, až se to stane, že JÁ JSEM (Jan 13,19).

Toto „JÁ JSEM” se nachází i na jiných místech a v synoptických evangeliích (například srov. Mt 28,20; Lk 24,39). Ovšem na místech, která jsme právě citovali, se narážka na Boží jméno z knihy Exodus jeví velmi zřetelná a jasná. Kristus hovoří o svém velikonočním „povýšení” prostřednictvím kříže a o následném vzkříšení, kdy začne v plnosti platit: ...tehdy poznáte, že JÁ JSEM (Jan 8,58). To znamená, že až k tomu všemu dojde, bude zcela jasné, že Ježíš je opravdu ten, komu plným právem náleží Boží jméno. Ještě před svým utrpením se Ježíš v modlitbě obrací na svého Otce: ...a všechno mé je tvé a všechno tvé je mé (Jan 17,10), což není nic jiného, než jiný způsob, jak vyjádřit, že Ježíš a Otec jsou jedno (srov. Jan 10,30).

Tváří v tvář Kristu, vtělenému Božímu Slovu, se připojme i my k Petrovi a opakujme spolu s ním: Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha (Mt 16,16).


55 / 195

XXVI. Ježíš Kristus – věčné Otcovo Slovo 1) V předchozí katechezi jsme věnovali obzvláštní pozornost těm tvrzením, v nichž Kristus ho-

voří o sobě samém a používá při tom výrazu „JÁ JSEM“. Kontexty, v nichž Ježíš tohoto výrazu použí-vá, což platí zejména pro Janovo evangelium, nám dovolují pomýšlet na to, že tímto způsobem Ježíš skutečně narážel na jméno, jímž sebe samého označoval Bůh ve Starém zákoně, když se představo-val Mojžíšovi v okamžiku, kdy mu svěřoval poslání, k němuž byl povolán: Bůh řekl Mojžíšovi: JSEM, KTERÝ JSEM. A pokračoval: Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám (Ex 3,14).

Ježíš hovoří o sobě tímto způsobem v kontextu řeči o Abrahámovi: Dříve než byl Abrahám, JÁ JSEM (Jan 8,58). Tento výrok nám jasně dovoluje postihnout skutečnost, že Syn člověka tu jasně na-ráží na svou božskou preexistenci. A takový výrok není v evangeliích čímsi nezvyklým.

2) Ježíš hovoří vícekrát o tajemství své osoby a výrokem, který nejplněji shrnuje toto tajemství,

se zdá být tento: Vyšel jsem od Otce a přišel jsem na svět; zase opouštím svět a jdu k Otci (Jan 16,28). Ježíš adresoval tato svá slova apoštolům při své velké řeči na rozloučenou v předvečer veli-konočních událostí. Tato slova zcela jasně ukazují na to, že před tím, než přišel na svět, Kristus „byl“ u Otce jako jeho pravý Syn. Tato slova tedy hovoří o Ježíšově preexistenci v Bohu. Ježíš nám dává zcela jasně pochopit skutečnost, že jeho pozemský život nelze chápat odděleně od jeho preexistence v Bohu. Bez této preexistence nelze správně porozumět Ježíšově osobní identitě.

3) Podobné výroky jsou poměrně četné. Když Ježíš mluví o svém příchodu na svět od Otce,

jeho slova obvykle narážejí na jeho božskou preexistenci. Toto je velmi zřetelně patrné v Janově evangeliu. Před Pilátem Ježíš tvrdí: Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě (Jan 18,37). Možná že není bez významu skutečnost, že Pilát se ho později otázal: Odkud jsi? (Jan 19,9) Ještě předtím můžeme číst: Když já svědčím sám o sobě, je mé svědectví prá-voplatné, protože vím, odkud jsem přišel a kam jdu (Jan 8,14). Ohledně onoho Odkud jsi? můžeme slyšet významné prohlášení patřící k nočnímu rozhovoru Ježíše s Nikodémem: Nikdo nevystoupil do nebe kromě toho, který sestoupil z nebe, totiž Syn člověka (Jan 3,13). Tento „sestup“ z nebe, tedy od Otce, ukazuje na Ježíšovu božskou preexistenci, a to i vzhledem k jeho „výstupu“ k Otci. Co teprve, až uvidíte Syna člověka, jak vystupuje tam, kde byl dříve? (Jan 6,62) Tato otázka zazní v kontextu „eucharistické řeči“ poblíž Kafarnaa.

4) Celá Ježíšova pozemská existence jakožto Mesiáše vyplývá z onoho „předtím“ a snoubí se

s ním jako se základním rozměrem, podle něhož je Syn v dokonalé jednotě s Otcem. Jak výmluvná jsou v tomto ohledu slova velekněžské modlitby ve Večeřadle: Já jsem tě oslavil na zemi: dokončil jsem dílo, které jsi mi svěřil, abych vykonal. Nyní oslav ty mne u sebe, Otče, slávou, kterou jsem měl u tebe dříve, než byl svět. (Jan 17,4-5)

Rovněž v synoptických evangeliích se na řadě míst hovoří o “příchodu“ Syna člověka pro spá-su světa (srov. například Lk 19,10; Mk 10,45; Mt 20,28). Nicméně právě texty Janova evangelia ob-sahují obzvláště jasný poukaz na Kristovu preexistenci.

5) Nejúplnější syntézu této pravdy obsahuje Prolog čtvrtého evangelia. Lze říci, že v tomto

úryvku nabývá pravda o božské preexistenci Syna člověka dalšího jasného vyjádření, které je v určitém ohledu definitivní. Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh. To by-lo na počátku u Boha. Všechno povstalo skrze ně a bez něho nepovstalo nic, co jest. V něm byl život a ten život byl světlem lidí. To světlo svítí v temnotách a temnota ho nepohltila (Jan 1,1-5). V tomto úryvku Jan potvrzuje to, co je obsaženo v Ježíšových slovech: Vyšel jsem od Otce a přišel jsem na svět (Jan 16,28). Potvrzuje také slova Ježíšovy modlitby, v nichž Otce žádal, aby ho Otec oslavil tou slávou, kterou od něho měl ještě předtím, než povstal svět (srov. Jan 17,5). Synova preexistence se úzce snoubí se zjevením trinitárního tajemství samotného Boha. Syn je věčným Slovem, je Bohem z Boha, je soupodstatný s Otcem, jak to později vyjádří Nicejský koncil v textu Vyznání víry. Koncilní formulace v sobě dokonale odráží text z Prologu Janova evangelia: Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh (Jan 1,1). Tvrzení o Ježíšově preexistenci se rovná tvrzení o jeho božství. Jeho podstatě, stejně jako Otcově podstatě, přísluší věčnost. Stejně jako věčně existuje Otec, tak také věčně existuje jeho Syn.


56 / 195

6) Prolog Janova evangelia obsahuje díky zjevení pravdy o věčném Slovu definitivní doplnění

toho, co řekl Starý zákon o Moudrosti. Je třeba odkázat na následující texty: Před počátkem věků mě stvořil a nepominu na věky (Sir 24,9). Tehdy mi Stvořitel všehomíra dal příkaz, ten, který i mne stvořil a našel místo pro můj stan, mi řekl: V Jákobovi přebývej a v Izraeli měj své dědictví! (Sir 24,8) Moud-rost, o níž hovoří Starý zákon, je stvořená a současně má takové vlastnosti, které ji staví nad všechno ostatní stvoření: Je jediná, ale může všechno, setrvává v sobě samé, a přece vše obnovuje (Mdr 7,27). Pravda o věčném Slově, obsažená v Prologu Janova evangelia, v jistém smyslu slova potvrzu-je zjevení ohledně Moudrosti, jak toto zjevení nalézáme ve Starém zákoně, současně však toto zje-vení rozhodným způsobem překračuje: Slovo nejenže je u Boha, toto Slovo je Bůh. Když toto Slovo přichází na svět v osobě Ježíše Krista, přichází do svého vlastního lidu, protože svět byl stvořen skr-ze toto Slovo (srov. Jan 1,10-11). Přišel do svého vlastního, protože je světlem, které osvěcuje kaž-dého člověka (srov. Jan 1,9). Sebezjevení Boha v Ježíši Kristu spočívá v tomto příchodu Slova na svět, v příchodu věčného Syna do toho, co je jeho vlastní.

7) A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. Spatřili jsme jeho slávu, slávu, jakou má od

Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy (Jan 1,14). Ještě jednou opakujeme to, že slova Prologu Janova evangelia jsou ozvěnou Ježíšova výroku: Vyšel jsem od Otce a přišel jsem na svět (Jan 16,28), a jeho slov, jimiž se modlí k Otci za to, aby ho oslavil tou slávou, kterou měl ještě předtím, než povstal svět (srov. Jan 17,5). Evangelista má před očima to, co říká Starý zákon o Moudrosti, a zároveň také velikonoční události, tedy Ježíšův odchod prostřednictvím kříže a vzkříšení. V těchto událostech se pravda o Ježíši Kristu, Synu člověka a zároveň pravém Bohu, stala obzvláště zjevnou pro ty, kdo byli jejich očitými svědky.

8) Zjevení ohledně věčného Slova, tedy ohledně božské preexistence Kristovy, nachází určité

potvrzení v pravdě o Emanueli. Toto slovo, jež dle vzniku vzato znamená „Bůh s námi“, naráží na ob-zvláštní druh osobní Boží přítomnosti ve světě. Ono Kristovo „JÁ JSEM“ ukazuje na tuto přítomnost, již předzvěděl prorok Izaiáš (srov. Iz 7,14), a jeho slova jsou připomenuta v Matoušově evangeliu (srov. Mt 1,23). To vše pak potvrzuje Prolog Janova evangelia: A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi (Jan 1,14). Řeč evangelií je mnohotvárná, ovšem pravda, kterou jejich slova vyjadřují, je pouze jediná. V synoptických evangeliích pronáší Ježíš svoje „Já jsem s vámi“ zejména v obtížných okamžicích: kupříkladu srov. Mt 14,27; Mk 6,50; Jan 6,20 – jedná se o utišení bouře. Podobně se Je-žíš vyjadřuje tehdy, když je na obzoru apoštolské poslání církve: A hle, já jsem s vámi po všechny dny až do skonání tohoto věku (Mt 28,20).

9) Ježíšův výrok: Vyšel jsem od Otce a přišel jsem na svět (Jan 16,28) má velký spasitelský,

soteriologický význam. O tom hovoří všichni evangelisté. Prolog Janova evangelia to vyjadřuje slovy: Těm pak, kteří ho přijali a věří v jeho jméno, dal moc stát se Božími dětmi. Dává jim tedy možnost, aby se narodili z Boha (srov. Jan 1,12-13).

To je také ústřední pravda celé křesťanské soteriologie, která se organicky snoubí se zjeve-nou pravdou o Bohočlověku. Bůh se učinil člověkem proto, aby člověk mohl mít reálný podíl na Božím životě, aby se člověk v jistém smyslu slova mohl stát Bohem. Již dávní církevní Otcové si tuto záleži-tost plně uvědomovali. Stačí připomenout svatého Ireneje, který povzbuzuje k následování Krista ja-kožto jediného pravého a spolehlivého Učitele a který přitom tvrdí: „Ze své nesmírné lásky se učinil tím, čím je člověk“ (srov. Adversus haereses, V., Praef.; PG 7, 1120). Tato pravda otevírá před námi ve světle víry v Krista, Božího Syna, věčné Otcovo Slovo, neomezené horizonty křesťanského života.


57 / 195

XXVII. Já jsem Cesta, Pravda a Život

1) Seriál katechezí o Ježíši Kristu má jako ústřední téma zjevenou pravdu o Bohočlověku. Je-žíš Kristus je pravým Bohem i pravým člověkem. Tato skutečnost se důsledně vyjadřuje pravdou o nerozdílné jednotě Kristovy osoby. O této pravdě nesmíme pojednávat neuspořádaným způsobem a ještě méně tak, že bychom oddělovali Ježíšovo božství od jeho lidství. Nicméně analytický a postupný charakter našeho lidského poznávání vyžaduje, abychom nejprve poukázali na to, co do-kládá Ježíšovo božství, a potom také na to, co vypovídá o pravém lidství jediného Krista. Tentýž po-žadavek vyplývá i z toho, jakým způsobem je podána tato skutečnost v samotném prameni zjevení, tedy v Písmu svatém.

2) Ježíš Kristus je pravým Bohem. Je Synem, který je jakožto Bůh soupodstatný s Otcem

(i s Duchem svatým, pochopitelně). Ve výroku „JÁ JSEM“, který Ježíš používá ve vztahu ke své vlastní osobě, nacházíme ozvěnu onoho jména, jímž se Bůh představil, když hovořil s Mojžíšem (srov. Ex 3,14). Poněvadž Ježíš na sebe vztahuje totéž „JÁ JSEM“ (srov. např. Jan 13,19), je vhodné připomenout, že toto jméno popisuje Boha nejen jako absolutní bytí (samo Bytí od sebe a pro sebe), ale také jako toho, kdo uzavřel smlouvu s Abrahámem a jeho potomstvem a kdo v síle této smlouvy posílá Mojžíše, aby osvobodil Izraele (tedy Abrahámovy potomky) z egyptského otroctví. Tak tedy ono „JÁ JSEM“ má rovněž soteriologický obsah, hovoří o Bohu smlouvy, který je s člověkem (jako s Izraelem), aby ho spasil. Nepřímo tak naráží na Emanuele (srov. Iz 7,14), který je „Bůh s námi“.

3) Kristovo „JÁ JSEM“ (zejména v Janově evangeliu) je třeba pojímat stejným způsobem. Ten-

to výraz bezpochyby ukazuje na božskou preexistenci Slova – Syna, o čemž jsme hovořili v předešlé katechezi, ale zároveň také naráží na naplnění Izaiášova proroctví o Emanueli, o “Bohu s námi“. Ono „JÁ JSEM“ tedy znamená jak v Janově evangeliu, tak v synoptických evangeliích rovněž „Já jsem s vámi“ (srov. Mt 28,20). Vyšel jsem od Otce a přišel jsem na svět. (Jan 16,28) Neboť Syn člověka přišel, aby hledal a spasil, co zahynulo. (Lk 19,10) Pravda ohledně spásy (soteriologie), která je pří-tomna ve zjevení Božího jména již ve Starém zákoně, je znovupotvrzena a vyjádřena až do posled-ních důsledků v sebezjevení Boha v Ježíši Kristu. Právě v tomto smyslu je tedy Syn člověka pravým Bohem. Je Synem, který je soupodstatný s Otcem, jenž chce být Bohem s námi, aby nás spasil.

4) Tyto předběžné úvahy je třeba mít na paměti, když chceme z evangelia vytěžit to, co se tý-

ká zjevení Kristova božství. Nyní uvedeme některá význačná místa, týkající se dané tématiky. Jedná se zejména o poslední rozhovor Mistra s apoštoly v předvečer jeho utrpení, když Ježíš hovoří o Otcově domě, kam odchází, aby tam připravil místo pro své učedníky (srov. Jan 14,1-3). Když se ho Tomáš táže na cestu, Ježíš odpovídá: Já jsem ta cesta, pravda i život. (Jan 14,6) Ba, ten, kdo vidí Ježíše, vidí zároveň také Otce (srov. Jan 14,9). Nevěříš, že já jsem v Otci a Otec ve mně? (Jan 14,10)

Je sdostatek snadné uvědomit si, že v daném kontextu prohlásit se za pravdu a život zname-ná přisvojit si ty vlastnosti, které patří božskému bytí: Bytí – Pravda, Bytí – Život.

Na druhý den pak Ježíš řekne Pilátovi: Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. (Jan 18,37) Svědectví pravdě může vydávat člověk, ale být pravdou, to je výhradní vlastnost Boží. Když Ježíš jakožto pravý člověk vydává svědectví pravdě, pak takové svědectví pramení ze skutečnosti, že on sám je Pravda, subsistující Pravda Boží. Já jsem ... pravda. Proto také Ježíš může říci, že je světlem světa, takže ten, kdo ho následuje, nebude chodit ve tmě, ale bude mít světlo života (srov. Jan 8,12).

5) To platí obdobně i o jiném Ježíšově výroku: Já jsem... život (Jan 14,6). Člověk jakožto tvor

může mít život, může tento život také dát ve smyslu položit ho za někoho nebo pro něco. V tomto smyslu tedy Ježíš dává svůj život za spásu světa (srov. Mk 10,45). Když Ježíš hovoří o tom, že dává – pokládá svůj život, pak se vyjadřuje jako člověk. On je život proto, že je opravdu Bohem. To tvrdí sám Ježíš před tím, než vyvede z hrobu Lazara, když praví k Lazarově sestře Martě: Já jsem vzkří-šení a život. (Jan 11,25) Ve svém vzkříšení pak definitivně potvrdí, že život, který má jakožto Syn člo-věka, není podřízen smrti. Vždyť on je život, a proto také Bůh. Jestliže je cestou, pak může tento život udělovat i ostatním: Kdo věří ve mne, i kdyby umřel, bude žít. (Jan 11,25) Kristus se tedy může


58 / 195

v Eucharistii stát chlebem života (srov. Jan 6,35.48), živým chlebem, který sestoupil z nebe (srov. Jan 6,51). Ve stejném smyslu se pak Ježíš přirovnává k vinnému kmeni, který dává život výhonkům vy-růstajícím z něho (srov. Jan 15,1). Jedná se o všechny ty, kdo patří k jeho mystickému tělu.

6) K těmto tak zřejmým výrokům ohledně tajemství božství Syna člověka můžeme připojit ně-

která další tvrzení, v nichž je tatáž skutečnost označována pomocí obrazů připravených již ve Starém zákoně a zejména v knihách proroků, tyto obrazy pak Ježíš vztahuje na sebe samého.

Je to například obraz pastýře. Jedná se například o velmi dobře známé podobenství o dobrém pastýři, v němž Ježíš hovoří o sobě samém a o svém spasitelském poslání: Já jsem dobrý pastýř. Dobrý pastýř položí svůj život za ovce (Jan 10,11). V knize proroka Ezechiela čteme: Toto praví Pa-novník Hospodin: Hle, já sám vyhledám své ovce a budu o ně pečovat ... Sám budu pást své ovce a dám jim odpočívat ... Ztracenou [ovci] vypátrám, zaběhlou přivedu zpět, poraněnou ovážu a nemocnou posílím... (Ez 34,11.15-16). Budete mými ovcemi, ovcemi, které já pasu, vy lidé, a já bu-du vaším Bohem (Ez 34,11). Podobný obraz nacházíme i u proroka Jeremiáše (srov. Jer 23,3).

7) Když Ježíš o sobě hovoří jako o dobrém pastýři, ukazuje tím na své vykupitelské poslání

(A svůj život dávám za ovce – Jan 10,15). Současně však se obrací na své posluchače, kteří dobře znali Ezechielovo a Jeremiášovo proroctví, a poukazuje tak dostatečně srozumitelně na skutečnost, že je tím, kdo o sobě ve Starém zákoně hovořil jako o starostlivém pastýři a zároveň prohlásil: Já jsem váš Bůh (srov. Ez 34,31). Bůh Starého zákona se v učení proroků rovněž představil jako ženich Izraele, svého lidu. Tvým manželem je přece ten, jenž tě učinil, jeho jméno je Hospodin zástupů, tvým vykupitelem je svatý Izraele (Iz 54,5; srov. Oz 2,21-22). Ježíš ve svém učení naráží vícekrát na toto podobenství (srov. Mk 2,19-20 par.; Mt 25,1-12; Lk 12,36; Jan 3,27-29). Tento obraz pak následně rozpracuje svatý Pavel, který ve svých listech představuje Ježíše jakožto ženicha Církve (srov. Ef 5,25-29).

8) Všechny tyto a jim podobné výroky, jichž Ježíš užívá při svém učení, nabývají svého plného

významu, když je čteme v souvislosti s tím, co Ježíš konal a říkal. Jedná se o tématické celky, které je třeba při těchto katechezích mít na paměti společně s meditacemi o Bohočlověku.

Kristus je pravým Bohem i pravým člověkem. „JÁ JSEM“ jakožto Boží jméno odkazuje na Boží esenci, jejímiž vlastnostmi či atributy jsou: Pravda, Světlo, Život, a rovněž to, co je vyjadřováno po-mocí obrazů jako dobrý pastýř nebo ženich. Ten, který o sobě prohlásil: „JSEM, KTERÝ JSEM“ (Ex 3,14), se představil rovněž jako Bůh smlouvy, jako Stvořitel a zároveň vykupitel, jako Emanuel, tedy Bůh, který zachraňuje. To vše nachází své potvrzení i své naplnění ve vtělení Božího Syna, v Ježíši Kristu.

Poznámky: Textu je třeba rozumět tak, že o Letnicích se dovršil proces založení církve. Vrcholným okamžikem zrodu církve je vykupitelská smrt Ježíše Krista na kříži (KKC 766). O Letnicích dochází k dovršení to-hoto procesu sesláním Ducha svatého. Jedná se také o první velké veřejné vystoupení Kristovy círk-ve (KKC 767). Abychom zachovali věrnost textu Jana Pavla II., museli jsem se odchýlit od standardních českých překladů.


59 / 195

XXVIII. Ježíš „přináší“ Ducha svatého církvi a lidstvu 1) Ježíš Kristus, Boží Syn, kterého poslal Otec na tento svět, se v lůně Marie, Panny

z Nazareta, stal člověkem díky působení Ducha svatého. Ježíš Kristus, Boží Syn, dále v moci Ducha svatého naplňuje jako člověk své mesiášské poslání, které vrcholí v hodině kříže a při vzkříšení.

Vzhledem k této pravdě, která představovala předmět předchozí katecheze, je vhodné připo-menout jeden text z pera svatého Ireneje: „Duch svatý sestoupil na Syna člověka, a tak si v něm na-vykl na přebývání v lidském rodu, na spočívání v lidech, kteří jsou Božím dílem, a tak v nich naplňovat Otcovu vůli a proměňovat jejich starobu v Kristovu novost.“ (Adv. haer. III, 17,1) Je to velmi významný úryvek, který jinými slovy opakuje to, co jsme přijali z Nového zákona, tedy že Boží Syn se stal člově-kem díky působení Ducha svatého a v jeho moci pak naplňoval své mesiášské poslání, aby tak při-pravil vyslání toho Ducha, který zkoumá i skryté hlubiny Boží (srov. 1 Kor 2,10), a jeho vstup do lid-ských duší. Takovým způsobem chtěl obnovit jeho přítomnost a jeho posvětitelské působení v životě člověka. Velmi zajímavé je to, jak svatý Irenej tvrdí, že Duch svatý, který působil v Synu člověka, si v něm navykl na přebývání v lidském rodu, na spočívání v lidech, kteří jsou Božím dílem.

2) V Janově evangeliu čteme: V poslední, hlavní den svátků Ježíš stál v chrámě a hlasitě zvo-

lal: Kdo žízní, ať přijde ke mně a pije, ten, kdo ve mne věří. Jak říká Písmo, z jeho nitra potečou prou-dy vod. To řekl o Duchu, jehož měli dostat ti, kdo v něho uvěřili. Dosud totiž Duch nebyl dán, protože Ježíš nebyl ještě oslaven. (Jan 7,37-39) Ježíš zvěstuje příchod Ducha svatého a používá za tímto účelem metaforického výrazu o “živé vodě“, protože ten, kdo dává život, je Duch svatý (srov. Jan 6,63). Učedníci obdrží tohoto Ducha od Ježíše v příhodný okamžik, a to tehdy, až bude Ježíš osla-ven. Evangelista má na mysli velikonoční oslavení skrze kříž a vzkříšení.

3) Když je ten čas (tedy Ježíšova hodina) blízko, při velké řeči ve Večeřadle při Poslední veče-

ři Kristus se vrací ke své zvěsti ohledně Ducha svatého a vícekrát apoštolům přislibuje příchod Ducha svatého jako nového Utěšitele (Parakleta).

Ježíš říká: A já budu prosit Otce, a dá vám jiného Přímluvce, aby s vámi zůstal navždy: Ducha pravdy. Svět ho nemůže přijmout, protože ho nevidí a nezná. Vy ho znáte, neboť přebývá u vás a bude ve vás (Jan 14,16-17). Ale Přímluvce, Duch svatý, kterého Otec pošle ve jménu mém, ten vás naučí všemu a připomene vám všechno ostatní, co jsem vám řekl já (Jan 14,26). A o něco dále mů-žeme číst: Až přijde Přímluvce, kterého vám pošlu od Otce, Duch pravdy, který vychází od Otce, ten vydá o mně svědectví (Jan 15,26). Ježíš uzavírá takto: Ale já vám říkám pravdu: Je to pro vás dobré, abych já odešel. Jestliže totiž neodejdu, Přímluvce k vám nepřijde. Odejdu-li však, pošlu ho k vám. A on, až přijde, usvědčí svět ze hříchu, ze spravedlnosti a ze soudu (Jan 16,7-8).

4) V uvedených textech je velmi hutným způsobem obsažena pravda o Duchu svatém, který

vychází z Otce i Syna. (Této záležitosti jsem věnoval značný prostor v encyklice Dominum et vivifi-cantem.) Souhrnně řečeno: Když Ježíš hovořil ve Večeřadle k apoštolům v předvečer svého utrpení, spojuje svůj neúprosně se blížící odchod ze světa s příchodem Ducha svatého. Pro Ježíše je mezi oběma událostmi příčinná souvislost: On musí odejít prostřednictvím smrti na kříži a vzkříšení, aby pak Duch svatý mohl sestoupit na apoštoly i na celou církev jako Utěšitel. Tehdy sešle Otec Ducha v Synově jménu, sešle ho v moci tajemství vykoupení, které se má naplnit skrze Syna, Ježíše Krista. Proto je správné tvrdit, jak to činí Ježíš, že rovněž Syn tohoto Ducha sesílá: Duch, kterého vám pošlu od Otce, ... (Jan 15,26).

5) Tento slib, který dal apoštolům v předvečer svého utrpení a své smrti, Ježíš naplňuje hned

o dni svého vzkříšení. Janovo evangelium nás totiž zpravuje o tom, že když se Vzkříšený představil svým učedníkům, kteří byli ještě uzavřeni ve Večeřadle, nejprve je pozdravil, a zatímco byli celí zko-prnělí nad tak jedinečnou a nečekanou událostí, dechl na ně a řekl jim: Přijměte Ducha svatého! Jako Otec poslal mne, tak já posílám vás! Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpus-títe, tomu odpuštěny nejsou (Jan 20,22).

V Janově textu je jeden teologický důraz, na nějž je třeba upozornit: Vzkříšený Kristus je ten, kdo se představuje apoštolům a kdo jim přináší Ducha svatého, je ten, kdo jim tohoto Ducha dává prostřednictvím znaků odkazujících na jeho smrt na kříži (Ukázal jim ruce a bok Jan 20,20). A protože


60 / 195

se jedná o Ducha, který dává život (srov. Jan 6,63), apoštolové dostávají spolu s Duchem svatým ta-ké moc odpouštět hříchy.

6) To, co se odehrálo tak vynikajícím způsobem o dni vzkříšení, ostatní evangelisté posouvají

na další dny, v nichž Ježíš pokračuje v přípravě apoštolů na velikou událost, při níž v síle jeho odcho-du sestoupí Duch svatý na apoštoly definitivním způsobem, takže jeho příchod se stane čímsi zjev-ným před tváří světa. Tato událost bude také okamžikem zrodu církve?: Ale až na vás sestoupí Duch svatý, dostanete moc a budete mými svědky v Jeruzalémě, v celém Judsku a Samařsku, ano až na konec země (Sk 1,8). Tento příslib, který se bezprostředně týká Parakletova příchodu, se naplnil o dni Letnic.

7) Souhrnně můžeme říci, že Ježíš Kristus je ten, kdo pochází z Otce jakožto věčný Syn, je

ten, kdo od Otce vyšel a učinil se člověkem působením Ducha svatého. A když dokonal své mesiáš-ské poslání, jakožto Syn člověka v síle Ducha svatého odchází zpět k Otci (srov. Jan 14,12). Když odchází jako Vykupitel světa, daruje svým učedníkům a celé své církvi pro všechny věky toho Ducha, v jehož síle on sám působil jakožto člověk. Tímto způsobem Ježíš Kristus jako ten, kdo vyšel od Ot-ce, skrze Ducha přivádí k Otci všechny ty, kdo ho následují a budou následovat v průběhu všech sta-letí.

8) Byl povýšen po pravici Boží, od Otce přijal slíbeného Ducha svatého, vylil ho, jak vidíte

a slyšíte (Sk 2,33). Tak to vyjadřuje apoštol Petr o dni Letnic. A protože jste synové, poslal nám Bůh do srdce Ducha svého Syna, Ducha, který volá: Abba, Otče! (Gal 4,6) Tak píše apoštol Pavel. Duch svatý, který vychází z Otce (srov. Jan 15,26), je současně Duchem Ježíše Krista, tedy Duchem Syna.

9) Bůh daroval Kristu Ducha svatého bez jakýchkoli omezení, tak to vyplývá ze slov Jana Křti-

tele podle čtvrtého evangelia. Svatý Tomáš Akvinský vysvětluje ve svém skvělém komentáři, že pro-roci obdrželi Ducha svatého podle určitého měřítka, a proto také částečně, proto také prorokovali pouze částečným způsobem. Kristus však má Ducha svatého bez jakékoli míry: A to jednak jako Bůh, nakolik mu Otec prostřednictvím věčného plození dává moc věčně vydechovat Ducha; jednak jako člověk, nakolik ho skrze plnost milosti Bůh naplnil Duchem svatým, aby tohoto Ducha vylil na každé-ho věřícího (srov. Super evang. S. Ioannis lectura, c. III, 1.6, nn. 541-544). Andělský doktor se odvo-lává na text Janova evangelia (Jan 3,34): Vždyť ten, kterého poslal Bůh, mluví slova Boží; Bůh mu to-tiž dává Ducha v míře neomezené. (Podle překladu navrhovaného vynikajícími biblisty).

Opravdu můžeme v hlubokém vnitřním pohnutí zvolat spolu s evangelistou: Všichni jsme do-stali z jeho plnosti, a to milost za milostí (Jan 1,16). V Duchu svatém jsme se opravdu stali účastni Božího života.

A vidíme, jak se nad tímto světem synů prvního Adama, kteří jsou určeni pro smrt, mocně tyčí Kristus, poslední Adam, který se stal oživujícím duchem (srov. 1 Kor 15,45).


61 / 195

XXIX. Ježíš Kristus má moc odpouštět hříchy 1) Vzhledem k moci soudit, o níž jsme hovořili v předešlé katechezi, se Ježíš Kristus hlásí

k moci odpouštět hříchy. Evangelisté to zřetelně dokládají, nejjasněji o tom hovoří evangelista Jan. Viděli jsme, že božská moc soudit každého člověka a všechny lidi, jak to podtrhuje zejména apoštol-ský obraz posledního soudu, je velmi úzce spjata s Boží vůlí spasit člověka v Kristu a skrze Krista. Prvním momentem při uskutečňování tohoto Božího záměru je odpuštění hříchů. Lze směle říci, že všechno to, co říkají evangelia o božské moci soudit, má svoje pokračování v tom, co se v evangeliích tvrdí o moci odpouštět hříchy. Tato moc přísluší pouze Bohu. Jestliže Ježíš Kristus, Syn člověka, má tutéž moc, pak to znamená, že je opravdu Bohem. Což je dokonale v souladu s tím, co tvrdí Ježíš: Já a Otec jedno jsme (srov. Jan 10,30). Ježíš se od počátku svého mesiášského poslání neomezuje pouze na to, aby ohlašoval nezbytnost obrácení – Obraťte se a věřte evangeliu (Mk 1,15) – a aby hlásal, že Otec je ochoten hříchy odpouštět, ale hlásá zároveň také, že On sám odpouští hří-chy.

2) Právě v takových okamžicích nejjasněji zazáří moc, kterou Ježíš podle vlastních slov má.

Ježíš připisuje tuto moc odpouštět hříchy sobě samému, a to bez jakéhokoli stínu zaváhání. Kupří-kladu tvrdí: Syn člověka má moc odpouštět na zemi hříchy (Mk 2,10). Tak se vyjadřuje vůči znalcům zákona přítomným v Kafarnaum, když k němu přinesou ochrnutého člověka, aby ho uzdravil. Evange-lista Marek píše, že když Ježíš viděl víru těch, kdo přinesli ochrnutého a kdo dokonce odkryli střechu, aby mohli lůžko s nemocným spustit dovnitř, kde Ježíš pobýval a rozmlouval, když tedy Ježíš viděl tu-to jejich víru, řekl ochrnutému: Synu, odpouštějí se ti hříchy. (Mk 2,5) Přítomní znalci zákona, když to zaslechli, uvažovali ve svém srdci: Jak může ten člověk tak mluvit? Vždyť se rouhá! Hříchy přece mů-že odpouštět jenom sám Bůh. (Mk 2,7) Ježíš, který uměl číst v lidských srdcích, je přímo oslovil: Proč tak ve svém srdci uvažujete? Co je snadnější – říci ochrnutému: „Odpouštějí se ti hříchy“, nebo říci: „Vstaň, vezmi své lehátko a choď“? Abyste však věděli, že Syn člověka má moc odpouštět na zemi hříchy, řekl ochrnutému: „Pravím ti, vstaň, vezmi své lehátko a jdi domů!“ (Mk 2,8-11) Lidé, kteří viděli zázrak, byli ohromeni a říkali: Něco takového jsme ještě nikdy neviděli! (Mk 2,12) Úžas nad oním mi-mořádným uzdravením je zcela pochopitelný. Pochopitelná je i bázeň a úcta, která se podle Matouše zmocňovala zástupů, když se projevovala ona uzdravovatelská moc, kterou dal Bůh lidem (srov. Mt 9,8). Lukáš v této souvislosti hovoří o čemsi „podivuhodném“ (srov. Lk 5,26). Ovšem ti, kdo přemítají o průběhu celé události, chápou, že uzdravení se jeví jako znamení, které potvrzuje pravdu, kterou Ježíš prohlásil. Tuto pravdu tušili a odmítali znalci zákona. Jedná se o to, že Syn člověka má opravdu moc odpouštět hříchy na zemi.

3) Je třeba připomenout Ježíšovu důslednost ve vztahu k moci odpouštět na zemi hříchy. Jed-

ná se o moc, kterou Ježíš vykonával již v době svého pozemského života, když jakožto Syn člověka chodil po Palestině od městečka k městečku, a ne pouze o moc, kterou by vykonával až od okamžiku eschatologického soudu poté, co jeho lidství došlo oslavení. Již na zemi byl Ježíš „Bůh s námi“, Bo-hočlověk, který odpouští hříchy. Zároveň je ale také třeba podtrhnout skutečnost, že v každém přípa-dě, kdy Ježíš hovořil o své moci odpouštět hříchy, přítomní lidé projevovali odpor a ukazovali, že jsou pohoršeni. Tak je tomu i v případě příhody o hříšnici, která se přiblížila k sedícímu Mistrovi, který byl u stolu význačného farizeje. Ježíš hříšnici řekl: Jsou ti odpuštěny hříchy. (Lk 7,48) Příznačná je reak-ce spolustolovníků: Kdo je to, že i hříchy odpouští? (Lk 7,49)

4) Rovněž v epizodě hovořící o ženě přistižené při cizoložství, kterou farizeové a znalci záko-

na přivedli k Ježíšovi, aby vyprovokovali jeho soud na základě Mojžíšova zákona, nacházíme vý-znamné detaily, které chtěl svatopisec zaznamenat. Velmi zajímavá je již první odpověď, kterou dal Ježíš žalobcům: Kdo z vás je bez hříchu, ať po ní hodí kamenem první! (Jan 8,7) Ježíš zde ukazuje, že vnímá velmi realisticky situaci člověka, a to počínaje od těch, kdo s ním hovořili. Tito lidé se pak vytratili jeden po druhém. Povšimněme si rovněž hluboké lidskosti, s níž Ježíš řeší tuto choulostivou situaci. Rozhodně přitom neschvaluje ženino pochybení. Vždyť jí říká: Jdi a od nynějška už nehřeš! (Jan 8,11) Na druhé straně na této ženě nenechá ležet tíhu odsouzení bez možnosti nápravy. V Ježíšových slovech můžeme zahlédnout znovupotvrzení jeho moci odpouštět hříchy a také přesahu jeho božského Já. Když Ježíš položil ženě otázku: Ženo, kam se poděli? Nikdo tě neodsoudil?, dosta-


62 / 195

lo se mu odpovědi: Nikdo, Pane. Pak sám prohlašuje: Ani já tě neodsuzuji. Jdi a od nynějška už ne-hřeš! (Jan 8,10n.) V onom „Ani já“ pociťujeme moc soudit i sílu odpuštění, jež má Slovo společně s Otcem a jež vykonává při svém vtělení pro spásu každého z nás.

5) To, co je pro nás důležité v této ekonomii spásy a v tomto odpuštění hříchů, je, abychom

celou duší milovali toho, který k nám přichází s věčnou vůlí lásky a odpuštění. Tomu nás učí sám Je-žíš. Když totiž Ježíš seděl u stolu spolu s farizeji a když viděl, jak se pohoršují nad tím, že přijímal projevy úcty od hříšnice, vyprávěl jim podobenství o dvou dlužnících. Jeden z nich dlužil věřiteli pět set denárů, druhý padesát. Věřitel odpustil dluh oběma. Ježíš pak položil následující otázku: Kdo z nich ho tedy bude mít více rád? (Lk 7,42) Šimon farizej odpověděl: Mám za to, že ten, komu odpus-til více. Ježíš na to: Správně jsi usoudil... Vidíš tu ženu? Vešel jsem do tvého domu. Vodu na mytí no-hou jsi mi nedal, ona však mi nohy skropila slzami a utřela svými vlasy. Nepolíbils mne na pozdrav, ona však od té chvíle, co jsem vešel, mi nepřestala líbat nohy... Proto ti říkám: Muselo jí být odpuště-no mnoho hříchů, když mně nyní prokazuje tolik lásky. Komu se odpouští málo, málo miluje. (Lk 7,42-47) Velmi komplexní psychologie poměru mezi věřitelem a dlužníkem, mezi láskou, která obdrží od-puštění, a odpuštěním, které plodí novou lásku, mezi strohou mírou dát a obdržet na jedné straně a štědrostí vděčného srdce, které směřuje k tomu, darovat bez míry, na straně druhé, to vše se sou-středí v těchto Ježíšových slovech, která pro nás zůstanou výzvou k tomu, jaký postoj máme za-ujmout vůči Bohočlověku, který vykonává svoji moc odpouštět hříchy, aby nás tak zachránil.

6) Poněvadž jsme všichni Božími dlužníky, Ježíš vkládá do modlitby, které naučil své učedníky

a kterou pak oni předali všem věřícím v Krista, onu základní prosbu vůči Otci: Odpusť nám naše viny (srov. Mt 6,12). Tato prosba v Lukášově redakci nabývá podoby: A odpusť nám naše hříchy (Lk 11,4). Ježíš nás chce ještě jednou uvést do pravdy, že pouze Bůh má moc odpouštět hříchy (srov. Mk 2,7). Zároveň však Ježíš vykonává tuto moc v síle pravdy, které rovněž učil rovněž, totiž že Otec nejen odevzdal veškerý soud do rukou Synovi (srov. J 5,22), ale že mu také udělil moc odpouštět hříchy. Pochopitelně se nejedná o prostý výkon „služby“ svěřené člověku Bohem. Význam Ježíšových slov, v nichž hovoří o své moci odpouštět hříchy – a v evangeliích Ježíš odpouští hříchy relativně často – je silnější, a proto zasahuje inteligenci těch, kdo mu naslouchají, proto ho také nepřijímají a odmítají to, že ze sebe dělá Boha, a obviňují ho z rouhání. Tato obvinění byla tak ostrá, že nakonec Ježíše při-vedla až na kříž.

7) Službu odpouštět hříchy nakonec Ježíš svěří svým apoštolům a jejich nástupcům, když se

před nimi objeví po svém slavném vzkříšení. Tehdy řekne zcela jasně: Přijměte Ducha svatého! Ko-mu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny nejsou. (Jan 20,22n.) Jakožto Syn člověka, který je zároveň Božím Synem, Ježíš opravdu odpouští hříchy vlastní mocí, kterou mu udělil Otec v tajemství života Nejsvětější Trojice a kterou má díky hypostatické unii. Jakožto Syn člověka, který ve své lidské přirozenosti trpí a umírá pro naši spásu, Ježíš podává ná-hradu za naše hříchy, a tak nám získává jejich odpuštění od trojjediného Boha. Jakožto Syn člověka, který v průběhu svého mesiášského poslání musí prodlužovat své spásonosné působení až do konce časů, Ježíš uděluje apoštolům moc odpouštět hříchy, aby tak lidem pomáhal žít v souladu s vírou a aby tak mohli jednat v souladu s věčnou vůlí Boha Otce, který je bohatý milosrdenstvím (srov. Ef 2,4). Na tomto nekonečném milosrdenství Boha Otce, na Kristově oběti, na oběti Syna Božího a Syna člověka, který zemřel za nás, na jednání Ducha svatého, který prostřednictvím služby církve ustavič-ně působí ve světě odpuštění hříchů (srov. encyklika Dominum et vivificantem), na tom všem stojí na-še naděje ve spasení.


63 / 195

XXX. Ježíš Kristus, Boží zákonodárce 1) V evangeliích nacházíme ještě další skutečnost, která dokládá Ježíšovo vědomí ohledně

jeho vlastní božské autority a která je zároveň projevem toho, jaké přesvědčení o této Ježíšově auto-ritě měli evangelisté a první křesťanská komunita. Synoptičtí evangelisté jsou zajedno, když tvrdí, že Ježíšovi posluchači žasli nad jeho učením, protože je učil jako ten, kdo má moc, a ne jako učitelé Zá-kona (Mk 1,22; srov. Mt 7,29; Lk 4,39). Jedná se o velmi vzácnou informaci, kterou nám Marek posky-tuje již na počátku svého díla. Tato informace nám dokládá, že lidé ihned pochopili rozdíl mezi Ježí-šovým učením a tím, jak je učili izraelští znalci Zákona. Tento rozdíl se netýkal pouze způsobu podá-ní, ale také podstaty toho, co bylo sdělováno. Znalci Zákona stavěli své učení na textu Mojžíšova Zá-kona, který interpretovali a glosovali. Ježíš rozhodně nepostupoval podle metody učitele nebo komen-tátora prastarého Zákona, nýbrž vystupoval jako zákonodárce, tedy jako ten, kdo má autoritu nad Zá-konem. Ježíšovi posluchači dobře věděli, že se jedná o Boží Zákon, který byl Mojžíšovi dán v síle je-ho moci, kterou mu udělil sám Bůh jakožto svému představiteli před izraelským lidem a prostředníku mezi sebou a tímto lidem.

Evangelisté a první křesťanská komunita, když rozvažovali nad postřehy Ježíšových poslu-chačů ohledně Mistrova učení, si mohli ještě mnohem hlouběji uvědomovat pravý význam toho vše-ho, protože to mohli srovnávat s následným zjevením Kristova tajemství. Pro synoptické evangelisty a pro čtenáře jejich spisů bylo proto vcelku logické přejít od tvrzení o moci nad mojžíšovským Záko-nem a nad Starým zákonem k vnímání přítomnosti božské autority v Kristu. A tato božská autorita nebyla v Kristu přítomna stejným způsobem jako v nějakém Božím poslovi, jako tomu bylo například v Mojžíšově případě. Když Kristus projevoval moc doplňovat a autenticky interpretovat tento Zákon, nebo dokonce dávat novým způsobem Boží Zákon, pak tímto prokazoval své vědomí, že je roven Bohu (srov. Fil 2,6).

2) To, že Kristova moc nad Zákonem v sobě skrývá božskou autoritu, dokládá skutečnost, že

on nevytváří nějaký nový zákon, který by znamenal odvolání onoho původního: Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky. Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. (Mt 5,17) Je jasné, že Bůh by nemohl zrušit Zákon, který on sám dal. Může však – jak to dělá Ježíš Kristus – objasnit plný význam tohoto Zákona, dát lidem pochopit jeho hlubší smysl, opravit nesprávné interpretace tohoto Zákona a upozornit na svévolné aplikace norem, k čemuž všemu dospěli jak lid, tak jeho učitelé a vůdci, když ustoupili lidské slabosti a omezenosti.

Z těchto důvodů Ježíš zvěstuje a požaduje vyšší spravedlnost, než je spravedlnost zákoníků a farizeů (srov. Mt 5,20). Je to spravedlnost, kterou požaduje Bůh za tím účelem, aby zachovávání Zákona podle jeho ducha mířilo přímo k příchodu království nebeského. Syn člověka tedy jednal jako Bůh, který obnovuje to, co si Bůh přál a co Bůh ustanovil jednou provždy.

3) Vždyť on sám prohlašuje o Božím Zákonu: Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe

a země, nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona (Mk 5,18). Je to drastické tvrzení, jímž Ježíš chce jednak stvrdit podstatnou neměnnost mojžíšovského Zákona, jednak mesiášské na-plnění, jehož se tomuto Zákonu dostává díky jeho vlastnímu slovu. Jedná se o “naplnění“ prastarého Zákona, jež spočívá zejména v lásce k Bohu a k bližnímu: Na těch dvou přikázáních spočívá celý Zá-kon i Proroci (Mt 22,10). Tomu Ježíš učí s plnou autoritou. Je to „naplnění“ Zákona, které plně odpo-vídá „duchu“, který prosvítá ze slov Starého zákona. Tohoto pravého ducha Zákona pak Ježíš vysti-huje, syntetizuje a předkládá s autoritou toho, kdo je Pánem i nad Zákonem. Přikázání lásky a také víry, která plodí naději opírající se o mesiášské dílo, Ježíš přidává k prastarému Zákonu, a tak vyslo-vuje jeho vlastní obsah a rozvíjí to, co je v tomto Zákoně skrytě přítomno. To je jedna z podob dovr-šení mojžíšského Zákona.

Ježíšův život je modelem tohoto naplnění, takže Ježíš může říci svým učedníkům nejenom: Následujte můj Zákon, nýbrž přímo: Následujte mne, kráčejte ve světle, které vyzařuje ze mne.

4) Horská řeč, jak ji nacházíme u evangelisty Matouše, je tím místem Nového zákona, kde se

jasně potvrzuje Ježíšova moc nad Zákonem, který Izrael obdržel jako základ Smlouvy. Právě v horské řeči Ježíš tuto svou moc také přímo vykonává. Právě na tomto místě Ježíš nejprve potvrdí trvalou platnost Zákona a povinnost zachovávat ho (srov. Mt 5,18-19). Pak Ježíš přistupuje k tvrzení,


64 / 195

že je nezbytná „vyšší“ spravedlnost, než je ta, kterou hlásají znalci Zákona a farizeové. Jedná se o zachovávání Zákona prodchnuté radostnou zvěstí o lásce a upřímnosti.

Konkrétní příklady, které Ježíš na tomto místě uvádí, jsou všeobecně známy. Nejprve je nutno překonat hněv, roztrpčení a nevraživost, které se tak snadno zahnízďují v lidském srdci, a to i v případě, že se člověk může prokazovat vnějším zachováváním mojžíšovských předpisů včetně to-ho, který praví: „Nezabiješ.“ Slyšeli jste, že bylo řečeno předkům: Nezabiješ. Kdo by zabil, propadne soudu. Ale já vám říkám: Každý, kdo se na svého bratra hněvá, propadne soudu; kdo svého bratra tupí, propadne veleradě; a kdo ho zatracuje, propadne pekelnému ohni (Mt 5,21-22). Totéž platí pro toho, kdo by svého bližního urazil potupnými slovy, posměchem a zlehčováním. Jedná se o odsouzení každého sklonu k zášti, který je přinejmenším potenciálně přestupkem proti lásce, a dokonce v jistém slova smyslu vraždou, alespoň duchovně vzato, poněvadž tato zášť se staví proti řádu lásky, proti řádu mezilidských vztahů, a tak působí zlo druhým lidem. Tuto zášť Ježíš odsuzuje podle Zákona lásky, která člověka očišťuje a uvádí do pořádku i co do nejskrytějších myšlenek a hnutí jeho ducha. Z věrnosti tomuto Zákonu lásky Ježíš činí neopomenutelnou podmínku nábožen-ských praktik: Přinášíš-li tedy svůj dar k oltáři a tam si vzpomeneš, že tvůj bratr má něco proti tobě, nech tam svůj dar před oltářem a jdi se napřed smířit se svým bratrem, teprve potom přijď a obětuj svůj dar (Mt 5,23-24). Když se jedná o Zákon lásky, je dokonce bezvýznamné, kdo je tím, proti komu člověk ve svém srdci něco má. Láska, kterou hlásá Ježíš, klade všechny na stejnou rovinu a sjednocuje je v tom, aby chtěli dobro, aby usilovali o obnovení harmonických vztahů s bližními, a to dokonce i v případech vážných sporů a soudních procesů (srov. Mt 5,25).

5) Dalším příkladem zdokonalení Zákona je to, co Ježíš tvrdí ohledně šestého přikázání Desa-

tera, v němž Mojžíš zakazoval cizoložství. Ježíš používá hyperbolických a dokonce paradoxních ob-ratů, které byly s to upoutat pozornost posluchačů a otřást jejich vnitřními jistotami. Ježíš tedy tvrdí: Slyšeli jste, že bylo řečeno: Nezcizoložíš. Ale já vám říkám... (Mt 5,27-28). Pak odsuzuje dokonce i nečisté pohledy a nečisté myšlenky a doporučuje, aby člověk prchal před příležitostí k hříchu, po-vzbuzuje odvahu k umrtvování, k tomu, aby člověk všechny své úkony a všechna svá přání podřizo-val dosažení spásy duše a spásy celého člověka (srov. Mt 5,29-30).

K tomuto případu se určitým způsobem připojuje jiný, o němž Ježíš hovoří dále: Také bylo ře-čeno: Kdo by se rozváděl se svou ženou, ať jí dá rozlukový list. (Mt 5,31) Ježíš ale prohlašuje za cosi úpadkového to povolení, které Zákon dával vyvolenému národu pro tvrdost jejich srdce (srov. Mt 19,8). Ježíš pak zakázal i toto porušování Zákona lásky, a tak znovu ustanovil nerozlučitelnost man-želství (srov. Mt 19,4-6.9).

6) Stejným způsobem Ježíš staví proti starému zákazu křivě přísahat nový příkaz vůbec ne-

přísahat (srov. Mt 5,33-38). Důvodem tohoto nařízení je zcela evidentně znovu požadavek lásky: Ne-ní správné nedůvěřovat bližnímu a pochybovat o něm, pokud je běžně přímý a věrný. Je naopak tře-ba, aby jeden i druhý člověk při svém vzájemném rozhovoru zachovávali následující zásadu: Ale vaše řeč ať je: ano, ano – ne, ne. Co je nad to, je ze Zlého (Mt 5,37).

7) Dále Ježíš říká: Slyšeli jste, že bylo řečeno: Oko za oko a zub za zub. Ale já vám říkám:

Neodporujte zlému... (Mt 5,38-39). Pomocí metaforické mluvy pak Ježíš učí, aby člověk nastavil i druhou tvář, aby druhému nechal nejen šaty, ale i plášť, aby na útlak ze strany někoho jiného neod-povídal násilím. Především pak platí: Tomu, kdo tě prosí, dej a od toho, kdo si chce od tebe vypůjčit, se neodvracej (Mt 5,42). Jedná se o radikální vyloučení zákona rovnocenné odplaty v osobním životě Ježíšova učedníka, i když povinností společnosti je chránit vlastní členy před zločinci a trestat ty, kdo se provinili porušováním práv občanů a práv státu.

8) Nyní se dostáváme k definitivnímu zdokonalení, které představuje ústřední bod, kolem ně-

hož se uskupují ostatní Ježíšova nařízení: Slyšeli jste, že bylo řečeno: Miluj svého bližního a měj v nenávisti svého nepřítele. Ale já vám říkám: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pro-následují. Tak budete syny nebeského Otce, neboť on dává vycházet slunci pro zlé i pro dobré a sesílá déšť spravedlivým i nespravedlivým (Mt 5,43-45). Proti lidové interpretaci Zákona, která iden-tifikovala bližního s Izraelitou, a spíše se zbožným Izraelitou, Ježíš staví autentickou interpretaci Bo-žího přikázání a připojuje k tomu náboženský rozměr příkazu poukazem na nebeského Otce plného


65 / 195

milosrdenství, který zahrnuje svými dary všechny lidi bez rozdílu, a tak je nejvyšším příkladem univer-zální lásky.

Ježíš tedy uzavírá slovy: Vy však buďte dokonalí, jako je dokonalý váš nebeský Otec (Mt 5,48). Ježíš tak od svých následovníků požaduje dokonalost lásky. Syntézou Ježíšova Zákona je lás-ka. Tato láska vede k tomu, aby člověk ve svých vztazích k druhým překonal klasický protiklad mezi přítelem a nepřítelem, dále vede k tomu, aby v srdcích lidí nabírala odpovídajících podob sociální, po-litické a institucionalizované solidarity. V dějinách bude mít toto Ježíšovo nové přikázání velký vý-znam a značné důsledky.

9) V tomto okamžiku máme na mysli zejména to, že v důležitých úryvcích horské řeči se stále

opakuje protiklad: „Slyšeli jste, že bylo řečeno ... Ale já vám říkám.“ Nejedná se o zrušení božského Zákona Staré smlouvy, nýbrž o jeho dokonalé naplnění, přesně podle toho, jaký smysl chtěl dát při-kázáním sám Bůh – Zákonodárce. Ježíš tedy vrhá na Zákon nové světlo a vysvětluje tak úplným způ-sobem sílu toho Zákona, který je schopen dát nový život a plodit nové dějiny. Ježíš si přitom přisvoju-je autoritu, která se rovná autoritě samého Boha – Zákonodárce. Lze říci, že v onom dobře šestkrát se opakujícím obratu „Ale já vám říkám...“ můžeme zaslechnout ozvěnu nám již dobře známého Ježí-šova sebeztotožnění s Bohem, které v jeho ústech zaznívá, když používá výrazu „Já jsem“ (srov. J 8,58).

10) Konečně je nutno připomenout odpověď, kterou dal Ježíš farizeům, kteří vytýkali jeho

učedníkům to, že trhali klasy na lánech plných obilí, aby se tak nasytili v sobotu, protože tímto způso-bem přestupovali mojžíšovský Zákon. Ježíš nejprve uvádí jako příklad krále Davida a jeho druhy, kteří se nerozpakovali pojíst z chlebů předkládaných ve stánku úmluvy, aby tak zahnali hlad. Dále uvádí příklad kněží, kteří v sobotní den nedodržují Zákon odpočinku, protože vykonávají svou službu v chrámu. Nakonec uzavře svou odpověď dvěma pádnými tvrzeními, která musela být pro farizeje čímsi neslýchaným: Říkám vám, že zde je někdo víc než chrám (Mt 12,6). Neboť Syn člověka je pá-nem nad sobotou (Mt 12,8; srov. Mk 2,27-28). Tato prohlášení jasně odhalují Ježíšovo vědomí ohled-ně jeho vlastní božské autority. Když o sobě tvrdí, že je kýmsi větším než chrám, pak se jedná o jas-nou narážku na jeho božskou nadřazenost. Když se následně prohlašuje pánem nad sobotou, tedy nad Zákonem, který byl Izraeli dán samotným Bohem, pak se jedná o otevřené prohlášení vlastní au-tority, která přísluší panovníkovi mesiášského království a tomu, kdo vyhlašuje nový Zákon. Nejedna-lo se tedy o prostá omezení závaznosti mojžíšovského Zákona, která v určitých, zcela výjimečných případech připouštěli rovněž rabíni. Jednalo se naopak o jeho obnovení, doplnění a naplnění, a to vše je podle vlastních Ježíšových slov nezrušitelné: „Nebe a země pominou, ale má slova nikdy ne-pominou.“ (Mt 24,35) To, co pochází od Boha, je věčné stejně, jako je věčný sám Bůh.


66 / 195

XXXI. Věříte v Boha, věřte i ve mne 1) Skutečnosti, které jsme analyzovali v předešlé katechezi, ve svém celku výmluvně dokládají

Ježíšovo vědomí ohledně jeho vlastní božské důstojnosti. Ježíš toto své vědomí projevuje, když na sebe vztahuje Boží jméno, když si přisvojuje Boží vlastnosti, moc posledního soudu nad jednáním každého člověka, moc odpouštět hříchy, moc nad samotným Božím zákonem. To všechno jsou jed-notlivé aspekty jediné pravdy, kterou Ježíš neustále stvrzuje, totiž to, že on je pravým Bohem, že on a Otec jsou v dokonalé jednotě. To pak jasně vyřkne, když rozmlouvá s židy v chrámě v den slavnosti posvěcení chrámu: Já a Otec jsme jedno (Jan 10,30).

Nicméně, i když si Ježíš zcela zřetelně přisvojuje to, co přísluší Bohu, hovoří o sobě zároveň jako o Synu člověka. To proto, aby podtrhl osobní jednotu Boha a člověka v sobě samém a aby podle předem zvolené pedagogie vedl postupně své učedníky jakoby za ruku k vrcholům a hlubinám tajem-ství pravdy o své vlastní osobní identitě. Jakožto Syn člověka neváhá požadovat: Věříte v Boha, věřte i ve mne (Jan 14,1).

2) Těmto slovům je třeba rozumět v kontextu rozhovoru mezi Ježíšem a jeho apoštoly

v průběhu poslední večeře. Tento rozhovor nacházíme ve čtvrtém evangeliu. Ježíš tvrdí, že odchází k Otci, aby svým učedníkům připravil místo v Otcově domě (srov. Jan 14,2-3). Když se ho Tomáš ptá na cestu, která vede k onomu domu, k onomu novému království, Ježíš mu odpovídá, že on sám je ta cesta, pravda a život (srov. Jan 14,6). Když ho Filip žádá, aby učedníkům ukázal Otce, Ježíš odpoví-dá naprosto jednoznačně: Filipe, tak dlouho jsem s vámi, a neznáš mě? Kdo viděl mne, viděl Otce. Jak můžeš řici: Ukaž nám Otce? Nevěříš, že já jsem v Otci a Otec ve mně? Slova, která k vám mlu-vím, nemluvím sám ze sebe; to Otec, který ve mně přebývá, koná své skutky. Věřte mi, že já jsem v Otci a Otec ve mně. Když nevěříte, věřte aspoň pro ty skutky. (Jan 14,9-11)

Toto Ježíšovo prohlášení působí na lidský intelekt zcela jednoznačně, pokud ovšem člověk nechová ve svém srdci nějaký předsudek ohledně Boží existence. Těm, kdo uznávají Otce, Ježíš ukazuje sebe sama a praví: Hle, Otec je ve mně!

3) Aby nabídl další důvody, proč uvěřit výše uvedenému prohlášení, Ježíš připomíná svá díla,

tedy všechno to, co vykonal před zraky svých učedníků a před zraky všeho lidu. Jednalo se o svatá díla a často o zázraky, které měly funkci znamení ohledně plné pravdy o Ježíši. Právě z tohoto důvo-du si Ježíš zasluhuje, aby v něj lidé věřili. Ježíš to tvrdí nejen v okruhu svých apoštolů, ale také před veškerým lidem. Vždyť můžeme číst, že v den Ježíšova slavnostního a triumfálního vstupu do Jeruza-léma velký zástup lidu, který přišel na velikonoční slavnosti, rozprávěl o Ježíšovi a že většina z nich v něho nevěřila, byť před jejich zraky vykonal četná znamení (srov. Jan 12,37). V určitém okamžiku Ježíš zvolá mocným hlasem: Kdo věří ve mne, věří ne ve mne, ale v toho, který mne poslal (Jan 12,44). Lze tedy říci, že Ježíš se ztotožňuje s Bohem jakožto obsahem víry, která je požadována a předkládána jeho učedníkům. Pak jim vysvětluje: Co tedy já mluvím, mluvím tak, jak mi to pověděl Otec (Jan 12,50). Jedná se o průzračnou narážku na to, jak Otec věčně vyslovuje Slovo, a tak plodí Slovo - Syna ve vnitřním trinitárním životě.

Tato víra, která je spjata s Ježíšovými skutky a s jeho slovy, je logickým důsledkem nepředpo-jatého naslouchání Ježíšovi, vnímání jeho skutků a meditace nad jeho slovy. Zároveň však je tato víra nezbytným předpokladem, který Ježíš vyžaduje od těch, kdo se chtějí stát jeho učedníky a mít užitek z jeho božské moci.

4) V této souvislosti je významné to, co říká Ježíš otci chlapce postiženého epilepsií, který byl

již od svého mládí postižen němým duchem, jenž ho velmi skličoval. Ubohý otec úpěnlivě prosil Ježí-še: Ale můžeš-li něco, měj s námi slitování a pomoz nám! Ježíš mu odpověděl: Můžeš-li? Všechno je možné tomu, kdo věří! Otec toho chlapce hned zvolal: Věřím! Pomoz mé slabé víře! (Mk 9,22-24) Na-to Ježíš vykonal zázrak a uzdravil onoho nešťastníka. Vyžadoval však přitom od otce onoho chlapce otevřenost srdce pro víru. S touto dispozicí se v průběhu staletí mnozí pokorní a zarmoucení lidé ob-rátili na Ježíše stejně jako otec onoho epileptika, aby ho prosili ve svých časných potřebách a zejména v duchovních těžkostech.


67 / 195

5) Když se však lidé jakéhokoli společenského postavení a jakékoli kulturní úrovně z důvodu pýchy a nevěry stavějí k Ježíšovi odmítavě, pak Ježíš trestá tento jejich postoj tím, že jim upírá dob-rodiní vyplývající z jeho božské důstojnosti a moci. V tomto ohledu je velmi významné to, co se tvrdí o obyvatelích Nazareta, mezi něž se Ježíš vrátil po počáteční etapě svého veřejného působení, kdy vykonal první velké zázraky. Nejenže se podivovali nad jeho učením a nad jeho skutky, ale dokonce se nad ním pohoršovali, a proto o něm hovořili a jednali s ním s nedůvěrou a nepřívětivostí, jako kdy-by byl pro ně nežádoucí osobou. Ježíš jim řekl: „Nikde prorok neznamená tak málo jako ve své vlasti, u svých příbuzných a ve své rodině.“ A nemohl tam udělat žádný zázrak; jenom na několik málo ne-mocných lidí vložil ruce a uzdravil je. A divil se jejich nevěře. (Mk 6,4-6) Zázraky jsou znameními Je-žíšovy božské moci. Pokud existuje zatvrzelé odmítání víry v tuto Ježíšovu moc, zázrak pozbývá smyslu, protože nemůže sloužit tomu, co je jeho nejvlastnějším důvodem. Ostatně i učedníkům, kteří se po uzdravení epileptika dotazovali Ježíše, proč oni, když předtím od Ježíše obdrželi moc uzdravo-vat, nebyli s to vyhnat onoho démona, Ježíš odpovídá: Pro svou malou víru. Amen, pravím vám: Bu-dete-li mít víru jako hořčičné zrnko, můžete říci této hoře: Přesuň se odtud tam!, a přesune se; a nic vám nebude nemožné. (Mt 17,19-20) Jedná se o hyperbolickou a obraznou mluvu, jíž chce Ježíš svým učedníkům vštípit to, jak velkou moc má víra.

6) Totéž Ježíš podtrhuje po vykonání zázraku uzdravení slepého od narození, když se s ním

setká a žádá ho: Věříš v Syna člověka? Odpověděl: A kdo je to, pane, abych v něho uvěřil? Ježíš mu odpověděl: Viděls ho: je to ten, kdo s tebou mluví. On na to řekl: Věřím, Pane! A padl před ním na ko-lena. (Jan 9,35-38) Je to úkon víry pokorného člověka, obraz každého člověka, který upřímně hledá Boha (srov. Dt 29,3; Iz 6,9; Jer 5,21; Ez 12,2). Tento člověk proto obdrží nejen milost smyslového zraku, ale také duchovního vidění, poněvadž uznává Syna člověka. Odlišuje se tak od těch, kdo se považují za soběstačné a odmítají světlo přicházející shůry. Tito druzí se tak před Bohem a před Je-žíšem sami odsuzují k duchovní slepotě (srov. Jan 9,39-41).

7) Rozhodující význam víry se ještě jasněji projevuje v dialogu mezi Ježíšem a Martou, který

se odehrál před Lazarovým hrobem: Ježíš jí řekl: Tvůj bratr vstane. Marta mu odpověděla: Vím, že vstane při vzkříšení v poslední den. Ježíš jí řekl: Já jsem vzkříšení a život. Kdo věří ve mne, i kdyby umřel, bude žít a žádný, kdo žije a věří ve mne, neumře navěky. Odpověděla mu: Ano, Pane, věřím, že ty jsi Mesiáš, Syn Boží, který má přijít na svět. (Jan 11,23-27) Poté Ježíš vzkřísil Lazara na zna-mení vlastní božské moci, díky níž nejen křísí mrtvé, poněvadž je Pánem života, ale také vítězí nad smrtí. Vždyť on je, jak to řekl Martě, vzkříšení a život!

8) Ježíšovo učení ohledně víry, která je podmínkou pro účinnost jeho spasitelského působení,

je shrnuto a stvrzeno v jeho nočním rozhovoru s členem židovské velerady, Nikodémem, který byl vů-či Ježíšovi otevřený a který byl ochoten uznat jej jako Mistra poslaného Bohem (srov. Jan 3,12). Ježíš s ním dlouho rozprávěl o novém životě a v zásadě také o nové ekonomii spásy založené na víře v Syna člověka, který musí být vyvýšen, aby každý, kdo věří, měl skrze něho život věčný. Neboť tak Bůh miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný. (Jan 3,15-16) Víra v Ježíše Krista je tedy základní podmínkou spásy, základní podmín-kou pro dosažení života věčného. Je to víra v jednorozeného Syna, který je soupodstatný s Otcem, v Syna, v němž se zjevuje Otcova láska. Vždyť Bůh přece neposlal svého Syna na svět, aby svět od-soudil, ale aby svět skrze něho byl spasen (Jan 3,17). Soud je ve skutečnosti přítomen již v rozhodnutí pro víru v Krista nebo proti ní: Kdo v něho věří, není souzen; kdo nevěří, už je odsouzen, protože neuvěřil ve jméno jednorozeného Syna Božího (Jan 3,18).

Když Ježíš hovoří s Nikodémem, ukazuje na to, že jádrem víry, která člověka zachraňuje, je velikonoční tajemství: Jako Mojžíš vyvýšil na poušti hada, tak musí být vyvýšen Syn člověka, aby každý, kdo věří, měl skrze něho život věčný (Jan 3,14-15). To je také jakýsi „kritický bod“ víry v Ježíše Krista. Kříž byl definitivní zkouškou víry apoštolů a Ježíšových učedníků. Tváří v tvář tomuto „vyvýše-ní“ nemohli učedníci nezůstat šokováni, jak se to také stalo. Ovšem skutečnost, že Ježíš třetího dne vstal, jim dovolila vyjít vítězně z této vrcholné zkoušky. Rovněž Tomáš, který byl poslední, kdo překo-nal velikonoční zkoušku víry, během svého setkání se Vzkříšeným zvolá ono úchvatné vyznání víry: Pán můj a Bůh můj! (Jan 20,28) Jako Petr u Cesareje Filipovy (srov. Mt 16,16), tak také Tomáš při tomto velikonočním setkání nechá propuknout onomu radostnému křiku víry, která má svůj původ v Otci: Ukřižovaný a vzkříšený Ježíš je Pán a Bůh!


68 / 195

9) Ihned potom, co uvedl toto Tomášovo vyznání víry i Ježíšovu odpověď, v níž jsou prohláše-

ni za blažené ti, kdo neviděli a uvěřili (srov. Jan 20,29), evangelista Jan píše první závěr svého evan-gelia: Ježíš vykonal před svými učedníky ještě mnoho jiných zázraků, ale o těch v této knize není řeč. Tyto však jsem zaznamenal, abyste věřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a s vírou abyste měli život v jeho jménu. (Jan 20,30-31)

Tak tedy všechno to, co Ježíš vykonal a čemu učil, všechno to, co hlásali apoštolové a co také dosvědčovali a co evangelisté zaznamenali, všechno to, co církve uchovává a opakuje z jejich učení, to všechno musí sloužit víře, díky níž se dochází spásy. Spása, tedy věčný život, úzce souvisí s mesiášským posláním Ježíše Krista, z něhož vyplývá veškerá logika a ekonomie křesťanské víry. Totéž tvrdí sám evangelista Jan v prologu svého evangelia: Všem, kdo ho přijali, dal moc stát se Bo-žími dětmi, těm, kdo věří v jeho jméno, kdo se zrodili ne z krve, ani z vůle těla, ani z vůle muže, ale z Boha. (Jan 1,12)


69 / 195

XXXII. Kdo ztratí svůj život pro mne a pro evangelium, ten si ho zachrání 1) Při našem zkoumání toho, jak se v evangeliích projevuje Ježíšovo vědomí ohledně jeho

božské osobní identity, jsme v předešlé katechezi položili důraz na požadavek, který Ježíš klade na své učedníky: Věříte v Boha, věřte i ve mne. (Jan 14,1) Takový požadavek může vyslovit jedině sám Bůh. Tuto víru Ježíš požaduje, když projeví božskou moc převyšující jakoukoli přirozenou sílu, napří-klad při vzkříšení Lazara (srov. Jan 11,38-44). Tutéž víru požaduje v hodině zkoušky, má to být víra ve spasitelskou moc kříže, jak to on sám prohlašuje již od rozhovoru s Nikodémem (srov. Jan 3,14-15). Dále je to víra v jeho božství, kterou požaduje, když sám říká: Kdo viděl mne, viděl Otce. (Jan 14,9)

Víra se vztahuje k nějaké neviditelné skutečnosti, která přesahuje smysly a běžnou zkušenost a která rovněž přesahuje schopnosti lidského intelektu. Je to argumentum non apparentium – Víra je podstatou toho, v co doufáme, je přesvědčení o věcech, které nevidíme (Žid 11,1). Víra se vztahuje, jak říká svatý Pavel, k tomu co oko nevidělo, co ucho neslyšelo a nač člověk nikdy ani nepomyslil, co všechno Bůh připravil těm, kdo ho milují (1 Kor 2,9). Ježíš požaduje právě takovou víru, když v den, který předcházel jeho potupné smrti na kříži, říká svým apoštolům, že odchází, aby jim připravil místo v Otcově domě (srov. Jan 14,2).

2) Tyto tajuplné záležitosti, tyto neviditelné skutečnosti se ztotožňují s nekonečným Dobrem,

se samým Bohem, který je věčná Láska a který si opravdu zasluhuje, abychom ho milovali nade vše. Proto také spolu s požadavkem víry Ježíš vznáší požadavek lásky, učedník tedy má milovat Boha nade všechno. Jedná se o přikázání objevující se již ve Starém zákoně, Ježíš je ale nejen opakuje a potvrzuje, nýbrž také vyslovuje v novém světle. Je pravda, že když odpovídá na otázku: Mistře, kte-ré z přikázání je v Zákoně největší?, Ježíš opakuje doslovné znění mojžíšovského Zákona: Miluj Pá-na, svého Boha, celým svým srdce, celou svou duší a celou svou myslí. (Mt 22,37; srov. Dt 6,5) Ovšem plný smysl tohoto přikázání, jehož se mu dostává v Ježíšových ústech, se stává zjevným v souvislostech a v kontextu Ježíšova veřejného působení. Ježíš nepochybně chce vštípit svým po-sluchačům to, že jedině Boha mají milovat nade vše stvořené. Jedině Bůh může po člověku požado-vat takou nesmírnou lásku. Pouze Bůh tedy může vzhledem k tomuto požadavku radikální, naprosté a bezvýhradné lásky volat člověka k tomu, aby ho stejně bezvýhradně následoval, jak to čteme již ve Starém zákoně: Hospodina, svého Boha, budete následovat a jeho se budete bát, budete dbát na je-ho přikázání a poslouchat ho, jemu budete sloužit a k němu se přimknete. (Dt 13,5) Vždyť jenom Bůh je dobrý v plném smyslu slova (srov. Mk 10, 18; Mt 19,17). Jedině On je svou vlastní povahou Láska, a proto je třeba říci, že On je Láska (srov. 1 Jan 4,16). To je tedy ono nové a překvapující světlo, v němž se díky Ježíšovu životu a jeho učení objevuje před našima očima největší z přikázání Starého zákona.

3) Ježíš povolává učedníky k tomu, aby následovali jeho osobu. Lze říci, že tato výzva před-

stavuje jádro celého evangelia. Z jedné strany Ježíš volá k následování, z druhé strany evangelisté hovoří o lidech, kteří za Ježíšem opravdu jdou, a dokonce o lidech, kteří kvůli němu opouštějí všech-no, co mají.

Zamysleme se nyní nad některými z těch povolání, o nichž nám evangelisté podávají zprávu. A jiný, jeden z jeho učedníků, mu řekl: »Pane, dovol mi, abych napřed šel a pochoval svého otce.« Ale Ježíš mu odpověděl: »Pojď za mnou a nech, ať mrtví pochovávají své mrtvé.« (Mt 8,21-22) Jedná se o velmi drastický způsob, jak říci: Nech ihned všeho kvůli mně. Tak zní Matoušova verze, Lukáš doplní apoštolské zaměření celého povolání: Ale ty jdi a zvěstuj Boží království! (Lk 9,60) Jiné povo-lání nám připomíná Matouš. Ježíš šel kolem Matoušovy celnice a řekl mu: Pojď za mnou! (Mt 9,6; srov. Mk 2,13-14)

Následovat Ježíše s sebou často nese nejen opuštění práce a přetnutí vazeb, které má člověk v tomto světě, ale nese to s sebou také opuštění výhodného postavení, které člověk má, a chce se po něm, aby rozdal svůj majetek chudým. Zdaleka ne všichni jsou s to učinit tak rozhodný krok. Takový byl bohatý mladík, který sice od svého dětství zachovával Zákon a který zřejmě také zcela upřímně toužil po dokonalosti. Když však po něm Ježíš požadoval, aby rozdal svoje jmění chudým, odešel za-rmoucen pryč, protože vlastnil veliký majetek (srov. Mt 19,22; srov. Mk 10,22). Jiní nejenže přijímají ono Následuj mě, ale jako Filip z Betsaidy pociťují potřebu sdělovat ostatním své přesvědčení, že na-


70 / 195

lezli Mesiáše (srov. Jan 1,43nn.). Šimon zaslechne již při prvním setkání s Mistrem: Budeš se jmeno-vat Kéfas, což znamená Petr (srov. Jan 1,42). Evangelista Jan poznamenává, že Ježíš se na něj za-hleděl. V onom do hloubi srdce pronikajícím pohledu bylo obsaženo velmi silné a lákavé Následuj mne! Zdá se však, že Ježíš vzhledem k Petrově jedinečnému povolání a zřejmě také s ohledem na jeho přirozený temperament chtěl nechat postupně dozrávat jeho schopnost správně zhodnocovat a přijímat onu zásadní výzvu. Slovně Petr zaslechne onu výzvu Následuj mě! až v souvislosti s mytím nohou u příležitosti poslední večeře (srov. Jan 13,36) a posléze tuto výzvu Petr zaslechne definitivně po Ježíšově vzkříšení při setkání s ním na břehu Tiberiadského jezera (srov. Jan 21,19).

4) Není pochyb o tom, že Petr a ostatní apoštolové, kromě Jidáše, chápali a přijali povolání

k následování Ježíše jako něco, co je nevyhnutelně spjato s bezvýhradným sebedarováním dílu hlá-sání Božího království. Tito mužové také Petrovými ústy Ježíšovi připomenou: My jsme opustili všechno a šli za tebou. Co tedy budeme mít? (Mt 19,27; srov. Lk 18,28) Ježíš sám jako kdyby upřes-ňoval, o které záležitosti se vlastně jedná, když Petrovi odpovídá: Amen, pravím vám: Nikdo není, kdo by opustil dům nebo ženu nebo bratry nebo rodiče nebo děti pro Boží království, aby nedostal mno-hokrát víc v tomto čase a v budoucím věku život věčný. (Lk 18,29-30) Matouš se zmiňuje také o opuštění sester, matky, polí kvůli Ježíšovu jménu. Kdo tohle vše opustí pro Ježíše a jeho věc, tomu Mistr slibuje, že v tomto životě obdrží stokrát víc a bude mít věčný život za dědictví (srov. Mt 19,29). U Marka nacházíme další upřesnění ohledně opuštění všeho kvůli evangeliu a ohledně odměny: Ten, kdo to vše opustí, dostane stokrát víc nyní v tomto čase: domy, bratry a sestry, matky a děti i pole, a to přes pronásledování, a v budoucím věku život věčný (Mk 10,30). Nyní se nebudeme zabývat ob-raznou Ježíšovou řečí, protože nás zajímá otázka: Kdo je vlastně ten, co volá druhé k tomu, aby ho následovali, a slibuje tak nesmírné věci, a dokonce věčný život? Může pouhý Syn člověka slibovat tak veliké věci? Je možné, aby mu lidé naslouchali a šli opravdu za ním? Jak je možné, že tento Syn člo-věka oslovil nejen ony šťastné učedníky, ale také tolik milionů lidí v dějinách?

5) Učedníci si opravdu dobře zapamatovali autoritu, s níž je Ježíš povolal, aby ho následovali.

Pamatovali si velmi dobře rovněž to, že po nich vyžadoval radikální sebedarování a že se přitom vy-jadřoval slovy, která na první pohled mohla někomu připadat poněkud paradoxní, jako když pronesl slova, že nepřinesl pokoj, ale meč, to znamená, že jeho příchod a jeho požadavky budou příčinou rozdělení v rodinných vztazích. Kdo miluje otce nebo matku víc nežli mne, není mě hoden; kdo miluje syna nebo dceru víc nežli mne, není mě hoden; a kdo nebere svůj kříž a nenásleduje mne, není mě hoden. (Mt 10,37-38) Ještě ostřejší a poněkud tvrdší je formulace, s níž se setkáváme v evangeliu podle Lukáše: Když někdo přichází ke mně a neklade svého otce, svou matku, ženu, děti, bratry a sestry – ano i sám sebe – až na druhé místo, nemůže být mým učedníkem. (Lk 14,26)

Když slyšíme tato Ježíšova slova, nemůžeme neuvažovat o velikosti a náročnosti křesťanské-ho povolání. Není pochyb o tom, že Kristus konkrétní formy následování své osoby odstupňovaně přizpůsoboval podmínkám, možnostem, posláním, charismatům jednotlivých osob i společenských skupin, z nichž tyto osoby pocházely. Jak říká Ježíš sám, jeho slova jsou duch a život (srov. Jan 6,63), a proto není možné, aby je všichni realizovali naprosto stejným způsobem. Ovšem podle sva-tého Tomáše Akvinského platí, že evangelijní požadavky heroického odříkání, jako například evange-lijní rady chudoby, čistoty a poslušnosti a sebezapření při následování Ježíše, zavazují všechny – se-cundum praeparationem animi (srov. S.Th. II – II, q. 184, a. 7, ad 1). To znamená podle dispozice du-cha k naplnění toho, co je požadováno v okamžiku, v němž bychom k tomu byli povoláni. Z tohoto povolání pak pro všechny plyne povinnost vnitřního sebezřeknutí, obětavosti a sebedarování Kristu, bez čehož není možno hovořit o pravém duchu evangela. Totéž by mělo platit dokonce i o sebeobětování až po krvavé mučednictví v případě, že by se tím mělo zamezit zradě víry a opuštění cesty následování.

6) Ze samotného evangelia vyplývá, že existují zvláštní povolání, která závisejí na speciálním

Kristově vyvolení. Jako příklad lze uvést povolání apoštolů a řady učedníků, což velmi jasně ukazuje Marek, když píše: Potom vystoupil na horu, zavolal k sobě ty, které sám chtěl, a oni přišli k němu. A ustanovil jich dvanáct ... (Mk 3,13-14) Ježíš sám podle Janova evangelia svým apoštolům při řeči na rozloučenou říká: Ne vy jste vyvolili mne, ale já jsem vyvolil vás... (Jan 15,16)


71 / 195

Nezdá se, že by sám Ježíš definitivně zatratil toho, kdo by nepřijal povolání následovat ho v totálním sebedarování věci evangelia. Zde je možno uvést jako příklad onoho bohatého mladíka (srov. Mk 10,17-27). V takových případech vstupuje do hry vedle povolání také svobodná štědrost jednotlivce. Je však naprosto jisté, že povolání ke křesťanské víře a lásce je všeobecné a zavazující. Jedná se o víru v Ježíšovo slovo, o lásku k Bohu nade vše a o lásku k bližnímu jako k sobě samému. Vždyť ten, kdo nemiluje svého bratra, jehož vidí, nemůže milovat Boha, jehož nevidí (srov. 1 Jan 4,20).

7) Když Ježíš hovoří o náročnosti odpovědi na povolání k následování, nezastírá před nikým,

že toto následování je úzce spjato s obětí, a to relativně často také s obětí nejvyšší. Svým učedníkům říká zcela otevřeně: Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mě! Neboť kdo by chtěl svůj život zachránit, ztratí ho, kdo však svůj život pro mne ztratí, nalezne ho ... (Mt 16,24-25)

Marek podtrhuje, že Ježíš spolu s učedníky zároveň povolal také zástup, že ke všem hovořil o požadavku sebezapření, které zavazuje každého, kdo se rozhodne jít za ním. Mluvil o přijetí kříže a o ztracení vlastního života kvůli Ježíšovi a kvůli evangeliu (srov. Mk 8,34-35). To všechno Ježíš ří-kal poté, co hovořil o svém nadcházejícím utrpení a o své blížící se smrti (srov. Mk 8,31-32)!

8) Současně Ježíš vyhlašuje za blahoslavené ty, kdo jsou pronásledováni kvůli Synu člověka

(srov. Lk 6,22). Radujte se a jásejte, neboť máte v nebi velkou odměnu, tak přece pronásledovali pro-roky, kteří byli před vámi. (Mt 5,12)

A my se ještě jednou ptáme: Kdo je ten, který s takovou autoritou volá, abychom ho následo-vali, který předpovídá, že budeme muset snášet urážky, nenávist a pronásledování nejrůznějšího druhu (srov. Lk 6,22), a který zároveň slibuje nebeskou odměnu? Takto mohl hovořit jedině Syn člo-věka, který měl zcela jasné vědomí toho, že je Božím Synem. V tomto smyslu mu také porozuměli je-ho apoštolové a učedníci, kteří nám vyprávěli jeho životní příběh a sdělili nám jeho zjevení i jeho po-selství. V tomto smyslu mu chceme porozumět i my, a proto opakujeme spolu s Tomášem: Pán můj a Bůh můj!


72 / 195

XXXIII. Připravuji pro vás království, jako ho pro mne připravil Otec 1) Na začátku této katecheze si znovu připomeneme témata katecheze o Ježíši jako Synu

člověka, který je ale zároveň také Synem Božím: Já a Otec jedno jsme (srov. Jan 10,30). Viděli jsme, že Ježíš vztahoval na sebe samého jak jméno, tak vlastnosti Boží. Hovořil o své božské preexistenci v jednotě s Otcem (a s Duchem svatým, což osvětlíme v nějakém příštím cyklu katechezí). Přisvojo-val si moc nad Zákonem, který Izrael přijal kdysi od Hospodina skrze Mojžíše. Tuto moc Ježíš proje-vuje zejména v horské řeči (srov. Mt 5). Zároveň také projevoval moc odpouštět hříchy (srov. Mk 2,1-12; Lk 7,48; Jan 8,11) a pronášet poslední soud nad svědomím a skutky všech jednotlivých lidí (srov. například Mt 25,31-46; Jan 5,27-29). Konečně je třeba připomenout, že učil jako vybavený autoritou, a proto také požadoval, aby lidé uvěřili jeho slovu. Vyzýval druhé, aby ho následovali až na smrt, a sliboval jim odměnou věčný život. V tomto okamžiku tedy máme k dispozici všechny potřebné údaje a všechny důvody k tomu, abychom mohli zodpovědně tvrdit, že Ježíš Kristus zjevil sebe sama jako toho, kdo ustanovuje Boží království v dějinách lidstva.

2) Půda pro zjevení Božího království byla připravena již ve Starém zákoně, zejména pak ve

druhé fázi izraelských dějin, jak ji zachycují díla proroků a texty žalmů, které přicházejí po exilu a po dalších bolestivých zkušenostech vyvoleného národa. Připomínáme zejména zpěvy žalmistů o Bohu, který je králem nad celou zemí, který panuje nad všemi národy (srov. Ž 46/47,8-9). Uvádíme také ra-dostné uznání Pánovy moci: „Tvé království je království všech věků a tvá vláda trvá po všechna po-kolení.“ (Ž 144/145,13) Rovněž v knize Daniel se hovoří o Božím království, které nebude nikdy zni-čeno, které rozvrátí a zničí všechna ostatní království, zatímco ono samo bude trvat navěky (srov. Dan 2,44). Toto království, které ustanoví Bůh z nebes (království nebeské), zůstane navždy pod vlá-dou samotného Boha a nebude nikdy odevzdáno jinému lidu.

3) Ježíš z Nazareta od samého počátku svého mesiášského poslání hlásal příchod Božího

království: „Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království. Obraťte se a věřte evangeliu.“ (Mk 1,15) Při-tom však zároveň navazoval na výše uvedenou starozákonní tradici a na starozákonní pojetí Boží vlády. Tímto způsobem se Ježíš dotýká jednoho z trvale přítomných motivů naděje, jež Izraele prová-zela v jeho putování dějinami. Dává však eschatologickou naději, která se projevuje v poslední fázi starozákonních dějin, nový směr, když prohlašuje, že počátek jejího naplnění je již zde na zemi, pro-tože Hospodin je Pánem dějin. Jeho království je jistě zaměřeno, aby se naplnilo za hranicemi tohoto času, nicméně začíná se uskutečňovat již tady na zemi, tedy v jistém slova smyslu „v dějinách“. Z tohoto hlediska Ježíš zvěstuje a zjevuje, že „se naplnil“ čas prastarých nadějí a očekávání, že tento čas „je blízko“, že se přiblížilo Boží království, ba že je již přítomno v Ježíšově osobě.

4) Ježíš tedy nejenom učí o Božím království, když z této pravdy činí ústřední motiv svého

hlásání, ale také toto království v dějinách Izraele a v dějinách celého lidstva ustavuje. V tom se zje-vuje jeho božská moc a jeho suverenita vzhledem ke všemu, co v tomto čase a v tomto prostoru na sobě nese znaky starého stvoření spolu s povoláním k tomu, aby se stalo novým stvořením (srov. 2 Kor 5,17; Gal 6,15). Díky Kristu a skrze Krista je v člověku a v každém tvoru přemoženo vše upadlé a pomíjející, a tak se odhaluje pravá velikost člověka a stvoření.

Ukřižovaný a vzkříšený Ježíš se prohlašuje za nositele jedinečné a věčné moci, když na konci svého pozemského poslání před svými učedníky prohlašuje: Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi. Jděte tedy, získávejte mi za učedníky všechny národy, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého a učte je zachovávat všechno, co jsem vám přikázal. Hle, já jsem s vámi po všechny dny až do konce světa! (Mt 28,19-20)

5) Ještě před tímto slavnostním a definitivním prohlášením a zjevením božské suverenity Syna

člověka Ježíš často ohlašoval, že Boží království již přišlo na svět. Například při střetu s protivníky, kteří se opovažovali připisovat Ježíšovy zázraky démonickým silám, Ježíš vyvrací jejich argumenty a uzavírá slovy: Jestliže však vyháním zlé duchy prstem Božím, pak už k vám přišlo Boží království (Lk 11,20). V Ježíši a skrze něho se tedy Boží vláda stává čímsi viditelným a jaksi hmatatelným, Boží království vstupuje do dějin Izraele a do dějin celého lidstva. Ježíš je také schopen zjevovat toto krá-


73 / 195

lovství a prokazovat, že má moc rozhodnout o jeho naplnění. To vše Ježíš prokazuje, když osvobozu-je lidi od démonů, a tak znovu dobývá pro Boha duchovní a psychologický prostor.

6) Rovněž definitivní poslání, které dal ukřižovaný a vzkříšený Ježíš svým apoštolům (srov. Mt

28,18-20), bylo po všech stránkách velmi dobře připraveno již před Velikonocemi. Klíčovým okamži-kem této přípravy bylo povolání apoštolů: A ustanovil jich dvanáct, aby byli s ním, a oni přišli k němu, protože je chtěl posílat kázat, a to s mocí vyhánět zlé duchy (Mk 3,14-15). Mezi těmito dvanácti byl vzhledem k Božímu království zvláštním způsobem vyvolen Šimon Petr: A já ti říkám: Ty jsi Petr – Skála – a na té skále zbuduji svou církev a pekelné mocnosti ji nepřemohou. Tobě dám klíče od ne-beského království: co svážeš na zemi, bude svázáno na nebi, a co rozvážeš na zemi, bude rozvázá-no na nebi. (Mt 16,18-19) Kdo hovoří tímto způsobem, ukazuje, že si je vědom toho, že má království a že nad ním má svrchovanou moc, proto také může svěřit jeho klíče svému zástupci či zplnomoc-něnci, podobně jako by to mohl učinit nějaký pozemský král, kdyby svěřoval pravomoci svému první-mu ministrovi nebo svému zplnomocněnci.

7) Toto zcela hmatatelné vnitřní Ježíšovo přesvědčení vysvětluje, proč Ježíš v průběhu svého

mesiášského poslání hovoří o svém přítomném i budoucím působení jako o novém království vstupu-jícím do lidských dějin. Nejedná se pouze o nějakou zvěstovanou pravdu, nýbrž o živou realitu, která roste a rozvíjí se a prokvašuje veškeré „lidské těsto“, jak to můžeme číst v podobenství o kvasu (srov. Mt 13,33; Lk 13,21). Toto podobenství spolu s řadou dalších podobenství (srov. zejména Mt 13) do-kládá, že idea Božího království byla ústředním tématem Ježíšova učení a představovala jakousi podstatu jeho mesiášského díla. Není tedy divu, že Ježíš si přeje, aby toto jeho dílo v dějinách pokra-čovalo i po jeho návratu k Otci prostřednictvím viditelné struktury, jejíž hlavou se měl stát Petr (srov. Mt 16,18-19).

8) Ustanovení takové struktury Božího království spadá vjedno s tím, že ho Kristus předává

apoštolům, které on sám k tomu předem vyvolil: A já vám odkazuji královskou vládu, jako mně ji od-kázal můj Otec (Lk 22,29). Předání, odevzdání, odkázání království představuje zároveň poslání: Ja-ko jsi mne poslal do světa, tak i já jsem je poslal do světa (Jan 17,18). Po svém vzkříšení při jednom ze zjevení Ježíš opakuje svým apoštolům: Jako Otec poslal mne, tak i já posílám vás. ... Přijměte Du-cha svatého! Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je neodpustíte, tomu odpuštěny ne-jsou. (Jan 20,21-23) Je třeba si uvědomovat, že v Ježíšově myšlení i v jeho mesiášském díle, v jeho příkazu daném apoštolům je ustanovení Království v tomto světě úzce spjato s Ježíšovou mocí od-pouštět hříchy, ničit satanovu moc nad světem a člověkem. Ustanovení Božího království je tedy spja-to s Kristovým křížem a vzkříšením, Agnus Dei, qui tollit peccata mundi ..., a jako takové se proto Bo-ží království rovněž strukturuje v historickém poslání apoštolů a jejich nástupců. Průnik Božího krá-lovství má svůj základ v usmíření člověka s Bohem, které se naplnilo v Kristu a skrze Krista ve veliko-nočním tajemství (srov. 2 Kor 5,19; Ef 2,13-18; Kol 1,19-20).

9) Ustanovení Božího království v dějinách lidstva představuje pravý účel povolání a poslání

apoštolů – a tedy také církve – do celého světa (srov. Mk 16,15; Mt 28, 19-20). Ježíš velmi dobře vě-děl, že toto poslání jeho učedníků stejně jako jeho působení se bude muset setkat s mnoha těžkostmi a že vyvolá ostře protikladné reakce. Od prvních dnů, kdy učedníci spolupracovali s Kristem jaksi na zkoušku, Ježíš své učedníky upozorňoval: Hle, já vás posílám jako ovce mezi vlky! Buďte tedy opatr-ní jako hadi a bezelstní jako holubice (Mt 10,16). V Matoušově textu je shrnuto také to, co řekne Ježíš o údělu svých misionářů (srov. Mt 10,17-25). K tomuto tématu se Ježíš vrátí v jednom ze svých po-sledních polemických rozhovorů se znalci Písma a s farizeji, když výslovně řekne: Hle, proto k vám posílám proroky, lidi moudré a učitele Zákona. Některé z nich zabijete a ukřižujete, jiné budete ve svých synagogách bičovat a pronásledovat z města do města... (Mt 23,34) Tento úděl měli ostatně i proroci a jiné významné osobnosti Starého zákona, na něž naráží uvedený text (srov. Mt 23,35).

Ježíš však svým učedníkům dal jistotu ohledně věčného trvání svého i jejich díla: Et portae in-feri non prevalebunt... Navzdory všem těžkostem a pronásledováním, které ho budou provázet v dějinách, Boží království jednou provždy ustanovené v tomto světě prostřednictvím evangelia a velikonočního tajemství Božího Syna bude vždy nést znamení jeho utrpení, ale také pečeť jeho božské moci, která září jasem vzkříšení. To vše měla potvrdit budoucnost. Ovšem jistota apoštolů


74 / 195

a všech věřících se zakládá na zjevení Kristovy historické, eschatologické a věčné božské moci, o níž Druhý vatikánský koncil učí: „Kristus se stal poslušným až k smrti, a proto byl povýšen od Otce (srov. Fil 2,8-9) a vešel do slávy svého království. Jemu je všechno podřízeno, dokud on sám sebe i všechno stvořené nepodřídí Otci, aby pak Bůh měl svrchovanou vládu nade vším (srov. 1 Kor 15,27-28).“ (Lumen Gentium, 36)


75 / 195

XXXIV. Ježíš z Nazareta, muž, kterému Bůh vydal svědectví prostřednic-tvím zázraků a znamení

1) O dni Letnic poté, co se mu dostalo světla a síly Ducha svatého, Petr odvážně a svobodně

vydával svědectví ukřižovanému a vzkříšenému Kristu: Izraelité, poslyšte tato slova! Bůh vám dal svědectví o Ježíši z Nazareta mocnými činy, divy a znameními, které, jak víte, konal Bůh skrze něho mezi vámi. A on byl vydán, jak to Bůh předem rozhodl a předpověděl, a vy jste ho rukama bezbožníků přibili na kříž a zabili. Ale Bůh ho vzkřísil, zbavil bolestí smrti, protože nebylo možné, aby zůstal v její moci. (Sk 2,22-24)

V tomto souhrnném svědectví je shrnuto celé Ježíšovo mesiášské působení, jemuž Bůh vydal svědectví prostřednictvím mocných činů, divů a znamení. Toto svědectví rovněž představuje jakýsi nástin prvotní křesťanské katecheze, kterou nám nabízí sama hlava apoštolského kolegia, svatý Petr.

2) Po téměř dvou tisících let se současný Petrův nástupce při cyklu svých katechezí o Ježíši

Kristu nyní musí zaobírat obsahem oné první apoštolské katecheze, která se odehrála o dni seslání Ducha svatého. Doposud jsme hovořili o Synu člověka, který prostřednictvím svého učení dával na srozuměnou, že je pravým Božím Synem, Bohem – Synem, že je opravdu v dokonalé jednotě s Otcem (srov. Jan 10,30). Svá slova pak Ježíš z Nazareta provázel divy, zázraky a znameními. Tyto skutky provázely slova nejen tak, že by přicházely po nich, aby tak prokazovaly věrohodnost slov, ale také tak, že je předcházely, jak nám dává na srozuměnou autor knihy Skutků, v níž se připomíná Lu-kášovo evangelium jako dílo, v němž se hovoří o všem, co Ježíš konal a čemu učil (srov. Sk 1,1). By-la to ona mimořádná díla, projevy moci, znamení a zázraky, které prokazovaly, že Boží království se přiblížilo (srov. Mk 1,15), že díky pozemskému Ježíši z Nazareta toto Království vstoupilo do pozem-ských dějin člověka a usilovalo o to, aby mohlo vstoupit do každého lidského ducha. Zároveň tato znamení a tyto zázraky dokládaly, že ten, kdo je konal a kdo učil, je opravdu Božím Synem. Mělo by tedy být patrné, že je velmi vhodné propojovat tyto katecheze o Ježíšových zázracích s předchozími katechezemi, týkajícími se jeho božského synovství.

3) Ještě předtím, než přikročíme k analýze významu těchto mocných činů, divů a znamení (jak

je velmi specificky definoval sám svatý Petr o dni Letnic), je vhodné konstatovat, že zprávy o nich pat-ří k celku evangelia a zakládají se na svědectví očitých svědků. Opravdu nelze z textu a kontextu evangelií vypouštět zprávy o zázracích. Analýza textu evangelnií i historických souvislostí svědčí ve prospěch historického charakteru oněch svědectví, tedy že šlo o události, k nimž reálně došlo. Sám Kristus tedy opravdu zázraky konal. Kdo se k těmto zprávám přiblíží s intelektuální poctivostí a s vědeckou kritičností, nemůže danou problematiku přejít pomocí tvrzení, že vyprávění v evangeli-ích jsou pouhými pozdějšími fantaziemi a dodatky.

4) Vzhledem k řečenému je vhodné dodat, že takové události nevypravují a nedokládají pouze

Ježíšovi apoštolové a učedníci, ale v řadě případů tyto skutečnosti dosvědčují také Ježíšovi protivníci. Je velmi pozoruhodné, že tito protivníci a odpůrci nikdy nepopírali, že by Ježíš konal zázraky, ovšem vykládali to tak, že jeho moc pocházela od zlého ducha. Tito učitelé Zákona, kteří přišli z Jeruzaléma, kupříkladu doslovně tvrdili: Je posedlý Belzebubem! Vyhání zlé duchy s pomocí vládce zlých duchů. (Mk 3,22) Jejich nesprávné a zlovolné hodnocení nás nyní nezajímá. Pro nás je cenné, že rovněž Je-žíšovi protivníci nemohli popírat realitu jeho mocných činů, divů a znamení, to, že se jedná o historické události.

Výmluvné je také to, že Ježíšovi odpůrci upozorňovali na skutečnost, že uzdravoval v sobotu, aby ho tak obviňovali z nedodržování mojžíšovského Zákona. Tak tomu bylo například s uzdravením člověka s ochrnutou rukou (srov. Mk 3,1-2).

5) Je třeba připomenout odpověď, kterou dal Ježíš ne svým odpůrcům, ale poslům Jana Křtite-

le, kteří se jménem svého mistra přišli zeptat: Ty jsi ten, který má přijít, anebo máme čekat jiného? (Mt 11,3) Ježíš jim tedy dává následující odpověď: Jděte a oznamte Janovi, co slyšíte a vidíte: Slepí vidí, chromí chodí, malomocní jsou očišťováni, hluší slyší, mrtví vstávají, chudým se hlásá radostná zvěst. (Mt 11,4-5; srov. Lk 7,22) Ježíš se ve své odpovědi odvolává na Izaiášovo proroctví ohledně budoucího Mesiáše (srov. Iz 35,5-6). Tomuto proroctví by bylo možno porozumět i tak, že se bude


76 / 195

jednat o obnovu a uzdravení Izraele i lidstva v duchovním slova smyslu. V kontextu, v němž se tato odpověď nachází v evangeliu, Ježíšova slova jasně narážejí na všeobecně známé události, takže Ja-novi učedníci v nich mohou opravdu vidět znamení Kristova mesiášství.

6) Všechna evangelia dokládají to, o čem hovoří Petr v den Letnic, tedy mocné činny, divy

a znamení. Evangelia popisují mnohé jednotlivé zázraky, avšak někdy se spokojují se zobecňujícími formulacemi. Tak například Markovo evangelium: I uzdravil mnoho nemocných s rozličnými choroba-mi a vyhnal mnoho zlých duchů (Mk 1,34). Podobně Matouš a Lukáš: Ježíš pak chodil po celé Galile-ji, učil v jejich synagogách, hlásal evangelium o Božím království a uzdravoval mezi lidem každou nemoc a každou chorobu (Mt 4,23). Každý z toho množství lidí se ho snažil dotknout, protože z něho vycházela síla a uzdravovala všechny (Lk 6,19). Tyto výroky ukazují na velmi značný počet zázraků, které Ježíš vykonal.

V Janově evangeliu se nesetkáváme s mnoha výpověďmi tohoto typu. Je zde však sedm vel-mi podrobných zpráv o událostech, které evangelista nazývá znameními (nehovoří o zázracích). Tím-to výrazem chce naznačit, že to nejpodstatnější na Ježíšových dílech je, aby takto bylo doloženo osobní Boží působení, které bylo v Kristu přítomno. Výraz „zázrak“ odkazuje spíše na dimenzi neob-vyklosti a podivuhodnosti, jakou měla tato Ježíšova díla v očích těch, kdo je přímo viděli, nebo v uších těch, kdo o nich slyšeli. Nicméně i Jan před vlastním závěrem svého evangelia cítí povinnost oznámit nám, že Ježíš před svými učedníky vykonal ještě mnoho dalších znamení, která však nejsou popsána v tomto spisu (srov. Jan 20,30). Pak dodává, proč popsal právě ta znamení, která nacházíme v jeho evangeliu: Tyto však jsem zaznamenal, abyste věřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a s vírou, abyste měli život v jeho jménu (Jan 20,31). Jan i synoptikové mají tentýž záměr: Prostřednictvím zpráv o zázracích, které Ježíš skutečně vykonal, nám chtějí doložit pravdu, že Ježíš je Božím Synem, a chtějí nás pohnout k víře, která je principem naší spásy.

7) Když apoštol Petr o dni Letnic vydával svědectví o celém poslání Ježíše z Nazareta, jak to

dosvědčil sám Bůh prostřednictvím mocných činů, divů a znamení, nemohl zároveň nepřipomenout to, že tento Ježíš byl ukřižován a že byl vzkříšen (srov. Sk 2,22-24). Připomíná tak velikonoční udá-lost, která představuje nejúplnější znamení spasitelského a vykupitelského působení Boha v dějinách lidstva. V tomto znamení je zahrnut – mohl by někdo říci – „anti-zázrak“ smrti na kříži a zázrak vzkří-šení, zázrak zázraků, které se spojují v jediném tajemství. V tomto zázraku, znamení, tajemství, člo-věk může vnímat až na samé dno sebezjevení Boha v Ježíši Kristu. Když k tomuto tajemství člověk přilne živou vírou, pak může vkročit na cestu spásy.


77 / 195

XXXV. Děvče, říkám ti, vstaň! 1) Když zaměříme svou pozornost na mocné činy, divy a znamení, jimiž Bůh vydal svědectví

Ježíši Kristu a jeho působení, jak o tom hovořil svatý Petr o dni Letnic v Jeruzalémě, pak je nutno konstatovat, že galilejský Mistr konal tyto zázraky – znamení ve svém vlastním jménu a v plném pře-svědčení o vlastní božské moci, zároveň však přitom projevoval vědomí svého těsného spojení s Otcem. I v tomto případě se tedy nacházíme před tajemstvím Syna člověka, který je pravým Božím Synem a jehož „Já“ překračuje všechny meze lidské přirozenosti, přestože k ní svou zcela svobodnou volbou přísluší.

2) Prostý pohled na některé jednotlivé události, jak je zaznamenali evangelisté, nám dovolí

uvědomit si onu tajuplnou přítomnost, v jejímž jménu Ježíš Kristus konal své zázraky. Tak například je velmi významné, jak Ježíš odpovídá na úpěnlivou prosbu jednoho malomocného: „Chceš-li, můžeš mne očistit!“ Ježíš pohnut ve svém lidství soucitem pronáší nařizující slova, která v takovémto případě přísluší Bohu, a nikoli jenom pouhému člověku: „Chci, buď čistý!“ – A hned od něho malomocenství odešlo (srov. Mk 1,40.42). Podobným způsobem hovoří Ježíš v případě uzdravení ochrnutého, jehož spustili odkrytou střechou na lehátku dovnitř místnosti, v níž se Ježíš nacházel: „Pravím ti: Vstaň, vezmi své lehátko a jdi domů!“ (srov. Mk 2,1-12) Rovněž v případě Jairovy dcery ve vyprávění evan-gelia čteme, že Ježíš vzal dívku za ruku a řekl jí: „Thalita kum!“, což znamená: „Děvče, říkám ti, vstaň!“ (srov. Mk 5,41-42) V případě mrtvého mladíka z Naimu Ježíš říká: „Mládenče, pravím ti, vstaň!“ (srov. Lk 7,14-15) Ve všech těchto epizodách zaznívají z Ježíšových úst slova, která jsou pro-jevem vůle a moci, s níž Ježíš sám vnitřně disponuje s naprostou samozřejmostí. Ježíšova osoba má prostě moc navracet lidem zdraví a dokonce je křísit z mrtvých a dávat jim život.

3) Obzvláštní pozornosti si zasluhuje vzkříšení Lazara, jak ho velmi detailně popisuje čtvrtý

evangelista. Čteme tam: Ježíš obrátil oči vzhůru a řekl: „Otče, děkuji ti, že jsi mne vyslyšel. Já jsem ovšem věděl, že mě vždycky vyslyšíš. Ale řekl jsem to kvůli zástupu, který stojí kolem mě, aby uvěřili, že ty jsi mě poslal.“ Po těch slovech zvolal mocným hlasem: „Lazare, pojď ven!“ Mrtvý vyšel... (Jan 11,41-44) V tomto velmi přesném popisu je nám jasně sděleno, že Ježíš vzkřísil přítele Lazara svou vlastní mocí a ve velmi úzkém sepětí s Otcem. Tím také dochází potvrzení jiný Ježíšův výrok: Můj Otec je až dosud činný, i já jsem činný (Jan 5,17). V případě Lazarova vzkříšení se zároveň jedná o – abychom tak řekli – předběžný doklad toho, co Ježíš řekne svým apoštolům ve večeřadle při poslední večeři o svém vztahu k Otci a o své podstatné identitě s Otcem.

4) Evangelia ukazují na popisu různých zázraků – znamení to, jak se božská moc působící

v Ježíši Kristu vztahuje i na přírodu, nad níž má Ježíš díky své osobní identitě vládu. Významná je v tomto ohledu epizoda utišení bouře: Tu se strhla velká větrná bouře. Vlny dorážely na loď, a ta se naplnila vodou. On však ležel na zádi lodi na polštáři a spal. Vzbudili ho a řekli mu: „Mistře, je ti to jedno, že hyneme?“ Probudil se, pohrozil větru a poručil moři: „Mlč! Buď zticha!“ A vítr ustal a zavládlo úplné ticho. Jim pak řekl: „Proč se bojíte? Pořád ještě nemáte víru?“ Padla na ně bázeň, veliká bázeň, i říkali si mezi sebou: „Kdo to asi je, že ho poslouchá i vítr a moře?“ (Mk 4,37-41)

Do tohoto druhu událostí patří rovněž zázračné rybolovy, které se odehrály na Ježíšovo slovo po neúspěšných předchozích pokusech něco ulovit (srov. Lk 5,4-6; Jan 21,3-6). Pokud se jedná o strukturu události, lze říci totéž i o prvním znamení, které Ježíš vykonal v Káně Galilejské, kde Mistr nařídil služebníkům, aby naplnili kamenné džbány vodou, a potom nařídil, aby vodu proměněnou ve víno přinesli správci svatby (srov. Jan 2,7-9). Stejně jako při zázračných rybolovech i nyní jednají lidé: v prvním případě jsou to apoštolové – rybáři a ve druhém případě služebníci na svatbě, je však zcela jasně patrné, že mimořádný efekt celé akce nepochází od nich, ale od toho, kdo jim nařídil, aby vyko-nali to, čeho bylo třeba, a tak prokázal svoji božskou moc. Tuto skutečnost potvrzují reakce apoštolů, zejména pak reakce Petra, který se po zázračném rybolovu vrhl Ježíšovi k nohám a pronesl následu-jící slova: Pane, odejdi ode mne: jsem člověk hříšný! (Lk 5,8) Tímto způsobem se projevují silné emo-ce bázně, která se zmocňovala jak apoštolů a Petra, tak zástupů, když pociťovali závan božského ta-jemství.


78 / 195

5) Jistého dne po nanebevzetí zachvátila stejná bázeň i ty, kdo spatřili znamení a divy, které se dály prostřednictvím apoštolů (srov. Sk 2,43). Kniha Skutků vypráví, že lidé přinášeli své nemocné, přáli si totiž, aby až půjde Petr okolo, alespoň jeho stín padl na někoho z nich (srov. Sk 5,15). Je však třeba podtrhnout, že tato znamení a tyto divy, které provázely počátky církve, konali apoštolové nikoli ve svém vlastním jménu, nýbrž ve jménu Ježíše Krista, jednalo se tedy o další stvrzení Ježíšovy bož-ské moci. Na člověka velmi silně působí odpověď a nařízení, které dal Petr chromému, který ho prosil o almužnu u jedné z jeruzalémských chrámových bran: Stříbro ani zlato nemám. Ale co mám, to ti dám: Ve jménu Ježíše Krista Nazaretského – vstaň a choď! (Sk 3,6-7) Stejně působí i Petrova slova vůči chromému jménem Eneáš: Eneáši, Ježíš Kristus ti vrací zdraví! Vstaň a sám si ustel! (Sk 9,34)

Rovněž druhý kníže apoštolů, svatý Pavel, když v listu Římanům připomíná, kolik toho vykonal jako Kristův služebník mezi pohany, ihned dodává, že tato služba není jeho zásluhou: Mám se tedy čím chlubit skrze Ježíše Krista v tom, co se týká Božího díla. Neodvážím se mluvit o ničem jiném než o tom, co Kristus skrze mne vykonal, aby byli pohané přivedeni k ochotnému přijetí víry, slovem i skutkem, silou znamení a zázraků, konaných mocí Božího Ducha (Řím 15,17-19).

6) V prvotní církvi a zejména v souvislosti s evangelizačním dílem apoštolů mezi pohany se

odehrávalo značné množství oněch mocných činů, divů a znamení, jak jim to sám Ježíš přislíbil (srov. Sk 2,22). Lze však říci, že tato znamení se stále opakovala v průběhu dějin spásy, zejména v rozhodujících okamžicích, když se jednalo o naplnění Božích záměrů. Tak tomu bylo již ve starozá-konních dobách při exodu – vyvedení Izraele z Egypta a při putování vyvoleného národa do zaslíbené země pod Mojžíšovým vedením. Když vtělením Božího Syna nastala plnost času (srov. Gal 4,4), tato zázračná znamení nabyla nové hodnoty a nové působnosti díky Ježíšově božské autoritě a díky jejich vztahu k Ježíšovu jménu – tedy k jeho pravdě, jeho příslibům a jeho oslavení. V tomto jménu apošto-lové konali zmíněná zázračná znamení a stejně tak činili mnozí svatí v dalších dobách církve. I dnes dochází k zázrakům a v každém z nich je patrná tvář Syna člověka – Božího Syna a stvrzuje se dar milosti a spásy.


79 / 195

XXXVI. Prostřednictvím znamení – zázraků Ježíš Kristus projevuje svoji spasitelskou moc

1) Jeden text svatého Augustina nám poskytuje klíč k tomu, abychom mohli Kristovy zázraky

interpretovat jako znamení jeho spasitelské moci: „To, že se pro nás stal člověkem, prospělo naší spáse mnohem více než zázraky, které vykonal mezi námi. To, že uzdravil nemoci naší duše, je mnohem důležitější nežli to, že uzdravoval tělo určené k tomu, aby zemřelo.“ (Augustin, Komentář k Janovu evangeliu, 17,1) Ježíš konal zázraky tělesného uzdravení, které patřily k jeho dílu vykoupe-ní celého světa. Tématem dnešní katecheze bude tedy to, že Ježíš konal mocné činy, divy a znamení, aby tak projevoval svou moc zachránit a spasit člověka od zla, jež ohrožuje jeho nesmr-telnou duši a jeho povolání k sjednocení s Bohem.

2) Právě tohle všechno se obzvláštním způsobem zjevuje v uzdravení ochrnutého

v Kafarnaum. Lidé, kteří ho přinesli, nedokázali projít dveřmi do domu, kde Ježíš učil, a tak odkryli střechu a spustili ubožáka s lehátkem až k Ježíšovým nohám. Když Ježíš viděl jejich víru, řekl ne-mocnému: Synu, odpouštějí se ti hříchy (Mk 2,5).

Tato slova provokovala v některých přítomných podezření, že Ježíš se právě rouhal. Jak může ten člověk tak mluvit? Vždyť se rouhá! Hříchy přece může odpouštět jenom sám Bůh (Mk 2,7). Jako kdyby odpovídal na vnitřní úvahy a soudy jejich srdce, Ježíš se obrací na přítomné následujícími slo-vy: „Co je snadnější – říci ochrnutému: Odpouštějí se ti hříchy, nebo říci: Vstaň, vezmi své lehátko a choď? Abyste však věděli, že Syn člověka má moc odpouštět na zemi hříchy,“ řekl ochrnutému: „Pravím ti, vstaň, vezmi své lehátko a jdi domů!“ On vstal, ihned vzal lehátko a přede všemi odešel, takže všichni žasli a velebili Boha... (Mk 2,8-12, podobně Mk 9,1-8; Lk 5,18-26). Sám Ježíš v tomto případě vysvětluje, že zázrak uzdravení onoho ochrnutého je znamením spasitelské moci, díky níž Ježíš odpouští hříchy. Ježíš vykonal toto znamení proto, aby tak vyjevil, že přišel jako Spasitel světa, jehož primárním úkolem je osvobodit člověka od duchovního zla, od zla, které odděluje člověka od Boha a brání tomu, aby se v člověku realizovala Boží spása. Tím zlem je hřích.

3) Stejným způsobem můžeme vysvětlovat onu zvláštní kategorii Kristových zázraků, při nichž

vyhání z člověka zlé duchy. Nečistý duchu, vyjdi z toho člověka! – rozkazuje Ježíš podle Markova evangelia, když se setkal s posedlým v gadarském kraji (srov. Mk 5,8). Při této příležitosti jsme svěd-ky neobvyklého rozhovoru. Když se nečistý duch cítí být Ježíšem ohrožován, začíná křičet: „Co je ti po mně, Ježíši, synu Boha nejvyššího? Zapřísahám tě při Bohu, netrap mě!“ Ježíš se ho zeptal: „Jak se jmenuješ?“ Odpověděl: „Moje jméno je Pluk, protože je nás mnoho.“ (srov. Mk 5,7-9) Stojíme tedy na hranicích světa temnot, kde hrají roli jak psychické, tak fyzické faktory, které mají bezpochyby svůj podíl na patologickém stavu osob, do něhož pak vstupují démonické skutečnosti, jež lidská řeč popi-suje rozličným způsobem. Tyto síly se radikálně stavějí do opozice proti Bohu i proti člověku, a proto také proti Kristu, který přišel, aby člověka osvobodil z oné moci zla. Navzdory tomu, že se jedná o nečistého ducha, který se projevuje v lidském křiku, objevuje se v této příhodě ozvěna pravdy, která pochází od jasné, byť zcela zvrácené inteligence: „Synu Boha nejvyššího.“

4) V Markově evangeliu nacházíme rovněž epizodu, která bývá obvykle vysvětlována jako uzdravení epileptika (srov. Mk 9,14-27). Vždyť příznaky, které evangelista popisuje, jsou charakteris-tické právě pro toto onemocnění (jedná se o pěnu u úst, skřípání zuby, ztuhlost organismu). Otec však představuje svého synka Ježíšovi jako posedlého zlým duchem, který ho často sráží k zemi, po níž se válí s pěnou u úst. Je také velmi dobře možné, že v takovém stavu slabosti vstupoval do hry nějaký zlý duch. Rovněž je možné, že se jednalo o prostou epilepsii, od níž chlapce Ježíš uzdravuje. Při tom všem je však rozhodující, že Ježíš vykonal toto uzdravení tak, že nařizuje: „Duchu němý a hluchý, já ti nařizuji: Vyjdi z něho a nikdy již do něho nevcházej!“ (Mk 9,25) Tak se opět potvrzuje Ježíšovo poslání i jeho moc osvobozovat člověka od zla, a to od zla zahnízděného v duši. Ježíš toto zlo zasahuje v jeho samotném kořeni.

5) Ježíš tak dává jasně najevo, že jeho vlastním posláním je osvobozovat člověka od zla

a zejména od hříchu, který je duchovním zlem. Toto poslání Ježíše přivádí k přímému střetu se zlým duchem, který je prvním původcem zla v lidských dějinách. Jak můžeme číst opakovaně v evangeliích, Ježíš jasně prohlašoval, že přesně takový je smysl a cíl jeho díla, na němž měli mít


80 / 195

podíl i jeho apoštolové. Tak například u Lukáše: „Viděl jsem satana padnout jako blesk z nebe. Dal jsem vám moc šlapat na hady, štíry a přemáhat všechnu nepřítelovu sílu a vůbec nic vám nebude moci uškodit.“ (Lk 10,18-19) Podle Marka, když Ježíš vyvolil Dvanáct, posílá je, aby kázali s mocí vy-hánět zlé duchy (srov. Mk 3,14-15). V Lukášově evangeliu můžeme číst o tom, jak dvaasedmdesát učedníků po svém prvním vyslání říkalo Ježíšovi: „Pane, dokonce i zlí duchové se nám podrobují ve tvém jménu.“ (Lk 10,17)

Tak se projevuje moc Syna člověka nad hříchem a jeho původcem. Jméno Ježíš, v jehož síle jsou přemáháni rovněž zlí duchové, svým významem ukazuje na Ježíšovo spasitelské poslání. Neza-pomínejme, že jméno „Ježíš“ znamená „Bůh je spása“. Nicméně tato jeho spasitelská moc dosáhne své vrcholné síly až v hodině oběti na kříži. Kříž bude znamenat naprosté vítězství nad satanem a hříchem, protože takový je Otcův záměr, který jeho Syn naplňuje tím, že se stává člověkem. Jde o to, zvítězit nad zlem ve slabosti lidství a dojít slávy vzkříšení a nového života prostřednictvím poní-žení kříže. V této vrcholně paradoxní události dějin spásy jasně září božská moc, kterou oprávněně smíme nazývat „moc kříže“.

6) K vrcholným projevům této Boží moci patří rovněž vítězství nad smrtí, která je tragickou

mzdou hříchu. Toto vítězství nad smrtí také znamená vyvrcholení Spasitelova poslání, který se ve světě prokázal mocnými činy, divy a znameními. Vítězství nad hříchem a nad smrtí proniká celé Ježí-šovo mesiášské působení a jeho putování až na Kalvárii. Mezi znamení, která obzvláštním způsobem vypovídají o Ježíšově směřování k definitivnímu vítězství nad smrtí, patří zejména vzkříšení mrtvých. Jak to říká sám Ježíš: „Mrtví vstávají,“ (srov. Mt 11,5) když odpovídá na otázku ohledně svého vlast-ního mesiášství, s níž se na něj obrátili poslové od Jana Křtitele (srov. Mt 11,3). Obzvláštní zmínku mezi těmi, které Ježíš za svého pozemského života vzkřísil z mrtvých, si zasluhuje Lazar z Betánie, protože jeho vzkříšení je jakýmsi preludiem dramatu kříže a Ježíšova vzkříšení, v němž dochází k definitivnímu vítězství nad hříchem a nad smrtí.

7) Evangelista Jan nám zanechal velmi podrobný popis události. Nám postačí připomenout je-

nom poslední moment celé epizody. Ježíš požaduje, aby byl odvalen kámen uzavírající vstup do hrobky. Marta, Lazarova sestra, poznamenala, že zesnulý je již čtvrtý den v hrobě a že tělo se již jistě začalo rozkládat. Ježíš však na to nedbá a zvolá mocným hlasem: „Lazare, pojď ven!“ A mrtvý vyšel ven. (srov. Jan 11,38-43) Mnozí z přítomných v Ježíše uvěřili na základě toho, co spatřili. Jiní se ale vydali za představiteli synedria, aby Ježíše udali. Celá záležitost způsobovala kněžím a farizeům mnoho starostí, protože si uvědomovali, jaká by mohla být reakce římské okupační moci. „Necháme-li ho tak, všichni v něho uvěří, a pak přijdou Římané a zničí svaté místo i národ.“ (Jan 11,47) Právě tehdy na veleradě padnou pověstná Kaifášova slova: „Vy vůbec nic nevíte, ani nemyslíte na to, že je pro vás lépe, když jeden člověk umře za lid, než aby zahynul celý národ.“ (Jan 11,49-50) A evangelista poznamenává: To neřekl ze sebe, ale jako velekněz toho roku prorokoval, že Ježíš musí zemřít za národ – a nejen za národ, ale i proto, aby rozptýlené Boží děti shromáždil v jedno (Jan 11,51-52).

8) Je tedy patrné, že Janův popis Lazarova vzkříšení obsahuje rovněž poukazy na základní

spasitelský rozměr tohoto zázraku. Jedná se o velmi důležité poukazy, protože právě v souvislosti s touto událostí synedrium rozhodlo o tom, že Ježíše je třeba zprovodit ze světa násilnou cestou (srov. Jan 11,53). A bude to vykupitelská smrt za národ i za sjednocení rozptýlených dětí Božích, pů-jde tedy o spásu celého světa. Ježíš sám již řekl, že jeho smrt bude definitivním vítězstvím nad smrtí. U příležitosti Lazarova vzkříšení ujistil Martu: „Já jsem vzkříšení a život. Kdo věří ve mne, i když umřel, bude žít a žádný, kdo žije a věří ve mne, neumře navěky.“ (Jan 11,25-26)

9) Na závěr naší katecheze budeme věnovat pozornost dalšímu textu svatého Augustina: „Po-

kud nyní hledíme na skutky, které vykonal náš Pán Ježíš Kristus, vidíme, že oči slepých, které byly zázračně znovuotevřeny, zase zavřela smrt a že údy chromých, které byly zázračně uzdraveny, na-konec opět znehybnila smrt. Všechno to, co bylo na čas uzdraveno ze smrtelného těla, nakonec pod-lehlo rozkladu. Ovšem věřící duše přešla do věčného života. Pán chtěl, aby se tento nemocný stal velkým znamením pro duši, která by uvěřila, neboť pro odpuštění jejích hříchů přišel a kvůli uzdravení jejích slabostí se dobrovolně ponížil.“ (Augustin, Komentář k Janovu evangeliu 17,1)


81 / 195

Ano, všechny Kristovy mocné činy, divy a znamení jsou zaměřeny k tomu, aby Ježíše zjevova-ly jako Mesiáše, jako Božího Syna, jako toho, kdo jediný má moc osvobodit člověka z hříchu a ze smrti. Tak zjevují toho, který je opravdu Spasitelem světa.


82 / 195

XXXVII. Kristovy zázraky jako spasitelská znamení 1) Není pochyb o tom, že evangelia představují Kristovy zázraky jako znamení přicházejícího

Božího království, které vstoupilo do dějin lidstva a světa. Jestliže však vyháním zlé duchy s pomocí Ducha Božího, pak už k vám přišlo Boží království, tvrdí sám Ježíš (srov. Mt 12,28). Ať už jsou na po-řadu jakékoli diskuse o tématu zázraků (na něž také reagovali křesťanští apologeti), je jisté, že nelze oddělovat mocné činy, divy a znamení připisované Ježíšovi a dokonce i jeho apoštolům a učedníkům, kteří jednali v jeho jménu, od autentického kontextu evangelia. Při kázání apoštolů, z něhož převážně také pocházejí dnešní evangelia, slyšeli první křesťané vyprávění očitých svědků oněch zcela mimo-řádných událostí, které se odehrály z jejich hlediska poměrně nedávno, a proto také bylo možno pro-věřovat věrohodnost vyprávění, dnes bychom řekli, že byl možný jakýsi historicko-kritický přístup k dané záležitosti. Proto také nepřekvapuje zařazení těchto zpráv do evangelií. Ať už byl odpor vůči těmto zprávám v pozdějších staletích jakýkoli, z oněch autentických pramenů zpravujících nás o Ježíšově životě a jeho učení vyplývá jedna jistota: Apoštolové a evangelisté i celá prvotní církev vi-děli v každém tomto zázraku znamení svrchované Kristovy moci nad přírodou a jejími zákonitostmi. Ten, který zjevuje Boha jako Otce, Stvořitele a Pána nad vším jsoucím, když koná ony zázraky svou vlastní mocí, se zároveň projevuje jako Syn soupodstatný s Otcem a jemu rovný v panování nad vším stvořením.

2) Některé zázraky však vedle základního významu týkajícího se projevování božské moci

Syna člověka v ekonomii spásy člověka obsahují ještě další komplementární významové aspekty. Tak když hovoříme kupříkladu o znamení, které Ježíš vykonal v Káně v Galileji, pak je třeba si po-všimnout toho, co říká evangelista Jan, který výslovně tvrdí, že Ježíš tak zjevil svou slávu a jeho učedníci v něho uvěřili (srov. Jan 2,11). Zázrak je tedy vykonán proto, aby vzbuzoval víru. Dojde k němu v průběhu svatebních oslav. Je tedy možné říci, že evangelistovým záměrem je, aby toto znamení evokovalo celou Boží ekonomii smlouvy a milosti, která je v knihách Starého zákona i Nového zákona často prezentována prostřednictvím obrazu manželství. Zázrak z galilejské Kány by tedy mohl být v úzkém vztahu k podobenství o svatební hostině, již vystrojil král pro svého syna, a proto také ve vztahu k samotnému eschatologickému Nebeskému království, které je podobno prá-vě takové hostině (srov. Mt 22,2). První Ježíšův zázrak by tedy mohl být pojímán právě jako takové znamení přicházejícího Království, zejména když si uvědomíme, že ještě nenastala Ježíšova hodina, tedy hodina utrpení a oslavení (srov. Jan 2,4; 7,30; 8,20; 12,23-27; 13,1; 17,1). Tato hodina musí být připravena kázáním evangelia o království Božím (srov. Mt 4,23; 9,35). Zázrak, který nastává díky Mariině přímluvě, může být pojímán rovněž jako symbol toho, co se má odehrávat v budoucnosti.

3) Jako znamení spásonosné ekonomie lze vnímat ještě zřetelněji zázrak rozmnožení chlebů,

k němuž došlo poblíž Kafarnaum. S událostí samotnou spojuje evangelista Jan Ježíšův proslov z následujícího dne, v němž Ježíš zdůrazňuje, že je třeba obstarat si chléb, který nepomíjí, a to skrze víru v toho, který Ježíše poslal (srov. Jan 6,33), i v toho, který dává svoje tělo za spásu světa (srov. Jan 6,51). Stojíme tu před zcela zřetelnou předpovědí spasitelské smrti, a to nikoli bez přípravné vaz-by na tajemství eucharistie, která měla být ustanovena právě v předvečer Ježíšova umučení jako svá-tost – chléb věčného života (srov. Jan 6,52-58).

4) Dále je to událost bouře na Genezaretském jezeře, kterou můžeme vnímat jako znamení

toho, že Kristus je ustavičně přítomen na loďce církve, která byla a je v průběhu dějin tak často vysta-vena zuřivým vichrům v bouřlivých hodinách. Ježíš, když ho učedníci probudí, rozkazuje větru a moři, a tak nastává hluboké ticho a klid. Pak se obrací na své učedníky a říká jim: Proč se bojíte? Pořád ještě nemáte víru? (Mk 4,40). V této epizodě stejně jako v některých jiných příbězích evangelia je pa-trná Kristova starostlivá a působivá přítomnost, která se projevuje právě v těch nejbouřlivějších oka-mžicích dějin, v nichž by lidský duch mohl velmi snadno podlehnout pokušení pochybovat o jeho bož-ské pomoci a ochraně. Není tedy divu, že právě tento zázrak byl v křesťanské homiletice a spiritualitě představován jako znamení Ježíšovy přítomnosti a jako záruku důvěry, s níž se na něj má obracet církev i jednotliví křesťané.


83 / 195

5) Ježíš, který kráčí k učedníkům po hladině jezera podávádalší znamení své přítomnosti, a tak nás ujišťuje o tom, že ustavičně bdí nad svými učedníky i nad svou církví. Vzmužte se! Já jsem, nebojte se! (Mk 6,49; srov. Mt 14,26-27; Jan 6,16-21), tak promlouvá Ježíš ke svým učedníkům, kteří ho považovali ve tmě za nějaký přízrak. Marek poukazuje na údiv apoštolů, protože neporozuměli události rozmnožení chlebů a protože jejich srdce bylo nechápavé (srov. Mk 6,52). Matouš popisuje prosbu Petra, který chce vystoupit z loďky, aby mohl jít po vodě Ježíšovi vstříc, zaznamenává rovněž jeho obavy i jeho volání o pomoc, když cítí, jak se topí. Ježíš ho zachraňuje, ale také mu jemně vytý-ká: Malověrný, proč jsi pochyboval? (Mt 14,31). Tentýž evangelista ještě dodává, že ti, kdo byli na lo-di spolu s ním, se mu klaněli a říkali: Jsi opravdu Boží syn (Mt 14,33).

6) Zázračné rybolovy představují jak pro apoštoly, tak pro církev znamení plodnosti jejich po-

slání, pokud vytrvají hluboce spojeni s Kristovou spasitelskou mocí (srov. Lk 5,4-10; Jan 21,3-6). Lu-káš při této příležitosti vypravuje, jak se Petr vrhnul Mistrovi k nohám a jak vyznal: Pane, odejdi ode mě: jsem člověk hříšný! (Lk 5,8). Zpravuje nás rovněž o Ježíšově odpovědi: Neboj se! Od nynějška budeš lovit lidi! (Lk 5,10) Evangelista Jan zařazuje své vyprávění o zázračném rybolovu až do období po Ježíšově vzkříšení a nechává při této příležitosti zaznít Kristovo zplnomocnění dané Petrovi: Pas mé beránky! ... Pas moje ovce! ... Pas moje ovce! (srov. Jan 21,15-17). Jedná se o velmi významné spojitosti.

7) Lze tedy říci, že Kristovy zázraky zjevují Boží všemohoucnost ve stvoření. Tato Boží vše-

mohoucnost se projevuje prostřednictvím Ježíšovy mesiášské moci nad lidmi a nad věcmi. Zázraky jsou tedy současně znameními Boží ekonomie spásy i znameními spasitelské ekonomie Kristovy, kte-rá se realizuje definitivním a neodvolatelným způsobem v dějinách lidstva, a tak je vepsána do tohoto viditelného světa, který je také Božím dílem. Lidé, stejně jako apoštolové na jezeře, když viděli Kristo-vy zázraky, si kladli otázku: Kdo to asi je, že ho poslouchá i vítr a moře? (Mk 4,41). A tak jsou tito lidé prostřednictvím zázraků připravováni na to, aby mohli přijmout spásu, kterou skrze svého Syna nabízí sám Hospodin. To je také základní smysl všech zázraků, které vykonal Ježíš před očima svých sou-časníků, i zázraků, které v průběhu dějin vykonali jeho apoštolové a učedníci v síle Ježíšova jména. Symbolická jsou v tomto ohledu Petrova slova při uzdravení chromého: Ve jménu Ježíše Krista Naza-retského – vstaň a choď! (Sk 3,6).


84 / 195

XXXVIII. Ježíšovy zázraky jako projev jeho spasitelské lásky 1) Znamení Boží všemohoucnosti a spasitelské moci Syna člověka, Ježíšovy zázraky, jak nás

o nich zpravují evangelia, jsou také zjevením Boží lásky vůči člověku, zejména vůči člověku, který tr-pí, který je v nouzi, který úpěnlivě prosí o uzdravení, o odpuštění, o smilování. Jedná se tedy o znamení milosrdné lásky, kterou hlásají knihy Starého i Nového zákona (srov. encyklika Dives in misericordia). Zejména přímá četba evangelií nás přivádí k tomu, že chápeme a jaksi přímo cítíme, že Ježíšovy zázraky pramení zejména z milujícího a milosrdného srdce samotného Boha, které pulsuje v lidském srdci Ježíšově. Ježíš koná tyto zázraky, aby se postavil jakémukoli druhu zla, které v tomto světě existuje. Jedná se o zlo fyzické, mravní – tedy hřích – , konečně aby překonal toho, kdo je „ot-cem hříchu“ v dějinách člověka, tedy satana.

Zázraky jsou tedy čímsi „pro člověka“. Jedná se o Ježíšova díla, která v souladu s vykupitel-ským zaměřením Ježíšova mesiášského poslání obnovují dobro tam, kde se zahnízdilo zlo, které pů-sobí nepořádek a zmatek. Ti, kdo zakoušejí dobrodiní zázraků a kdo jsou jejich svědky, si právě tohle uvědomují, takže podle evangelisty Marka byli celí užaslí a říkali: Dobře všechno udělal: i hluchým dává sluch, i němým řeč! (Mk 7,37)

2) Z pozorné četby evangelijních textů vyplývá, že neexistuje žádný jiný důvod, který by mohl

vysvětlovat zázraky a znamení Syna člověka, kromě lásky vůči člověku, kromě milosrdné lásky. Eliáš ve Starém zákoně použil ohně z nebe, aby tak prokázal svoji moc proroka a aby potrestal nevěru (srov. 2 Král 1,10). Když apoštolové Jakub a Jan chtěli Ježíše přivést k tomu, aby ztrestal pomocí oh-ně z nebe jistou samařskou vesnici, která jim odmítla poskytnout pohostinství, Ježíš se proti tomu velmi ostře postavil. Evangelista dodává, že se k nim obrátil a přísně je pokáral (srov. Lk 9,55). (Mno-hé kodexy a Vulgata na tomto místě dodávají: Nevíte, jakého ducha máte. Vždyť Syn člověka nepři-šel, aby lidské duše zahubil, ale proto, aby je zachránil.) Ježíš nikdy nevykonal žádný zázrak, aby je-ho prostřednictvím někoho ztrestal, ani ty, kdo byli opravdu provinilí.

3) Velmi významné je v této souvislosti to, co se odehrálo při Ježíšově zatčení v Getsemanské

zahradě. Petr bylo hotov chránit svého Mistra s mečem v ruce, dokonce zasáhl veleknězova služeb-níka a uťal mu pravé ucho. Ten služebník se jmenoval Malchus (srov. Jan 18,10). Ježíš se však proti Petrovu počínání ohradil a poraněného služebníka na místě uzdravil (srov. Lk 22,51). To je další dů-kaz skutečnosti, že Ježíš si nikdy nesloužil zázraky za účelem ochrany své osoby. Na jiném místě ří-ká svým učedníkům, že neprosí Otce, aby mu dal dvanáct legií andělů, kteří by ho zachránili z rukou jeho nepřátel (srov. Mt 26,53). Všechno, co Ježíš koná, činí ve velmi těsném spojení se svým Otcem. Vše koná kvůli Božímu království a kvůli spáse člověka. Vše koná z lásky.

4) Proto také již na samém počátku svého mesiášského působení důrazně odmítá všechny

„návrhy“ na vykonání zázraku, které mu předkládá pokušitel, počínaje tím, aby proměnil kameny v chleby (srov. Mt 4,3-4). Mesiášská moc mu byla dána nikoli proto, aby se nechal vidět, nebo aby si tak u lidí vydobyl lacinou a prázdnou slávu. Ten, který přišel, aby vydal svědectví pravdě (srov. Jan 18,37), a který je dokonce sám Pravdou (srov. Jan 14,6), jedná vždy v absolutním souladu s vlastním mesiášským posláním. Všechny jeho zázraky a všechna jeho znamení vyjadřují tento soulad v rámci mesiášského tajemství Boha, který jako by se skryl v přirozenosti Syna člověka, jak to ukazují evan-gelia, zejména pak Markovo evangelium. Jestliže v zázracích vždy prozařuje božská moc, již učedníci i zástupy tu a tam dokáží vnímat, takže uznávají a oslavují „Syna Božího“, pak stejnou měrou platí, že z těchto znamení a zázraků vyzařuje dobrota, přímost, prostota, které jsou nejpatrnějšími charakteris-tikami Syna člověka.

5) Ve způsobu, jakým Ježíš koná zázraky a znamení, lze vnímat velkou prostotu, dalo by se

říci velikou lidskost, zdvořilost, citlivost, jemnost, které jsou Ježíšovi vlastní. K tomu všemu přivádějí naše myšlenky Ježíšova slova v souvislosti se vzkříšením Jairovy dcery: Dítě neumřelo, jenom spí (Mk 5,39). Jako kdyby těmito slovy Ježíš chtěl jaksi odlehčit význam toho, co právě hodlal vykonat. Když vykonal, co bylo třeba, přísně jim nařídil, že se to nikdo nesmí dovědět (srov. Mk 5,43). Totéž nařizoval rovněž v jiných případech, například po uzdravení hluchoněmého (srov. Mk 7,36) a po Pet-rově vyznání víry (srov. Mk 8,29-30).


85 / 195

Když Ježíš uzdravuje hluchoněmého, jistě není bez významu, že ho při tom odvádí stranou od zástupu. Tam pohlédl k nebi a vydal vzdech. Tento povzdech se zdá být výrazem Ježíšova soucitu a zároveň jistým způsobem jeho modlitby. Slovo Effatha! – Otevři se! – způsobí, že se onomu člověku otevřely uši a že se rozvázal jeho jazyk (srov. Mk 7,33-35).

6) Jestliže Ježíš mnohé své zázraky konal o sobotním dnu, pak to konal nikoli proto, že by

chtěl znesvěcovat tento den určený pro Hospodina, ale proto, že chtěl podtrhnout, že právě tento den je obzvláštním dnem Božího spásonosného působení. Můj Otec je až dosud činný, i já jsem činný (Jan 5,17). Toto jednání je v zájmu člověka, takže není v rozporu s posvátným charakterem sobotního dne, nýbrž ho ještě zvýrazňuje a podtrhuje: Sobota je pro člověka, a ne člověk pro sobotu. Proto je Syn člověka pánem i nad sobotou! (Mk 2,27-28)

7) Pokud přijímáme evangelijní vyprávění o Ježíšových zázracích – a není důvod, proč by-

chom je neměli přijímat, kromě toho, když někdo předpojatě odmítá nadpřirozené – nemůžeme ne-vnímat jednotící logickou strukturu, spojující všechny tyto zázraky, které vycházejí z Boží ekonomie spásy. Tato Ježíšova díla slouží jako zjevení milosrdné lásky Boha, který dobrotou vítězí nad zlem, jak to dokládá Ježíšova přítomnost ve světě a jeho jednání. Začleněny do této ekonomie spásy, před-stavují znamení a zázraky předmět naší víry v souladu s vírou ve spasitelský Boží plán a v tajemství vykoupení, jež je dílem Kristovým.

Jakožto události patří zázraky a znamení k evangelní historii. Jejich popisy a vyprávění o nich jsou stejně, ba ještě víc věrohodné než běžná vyprávění v jiných historických dílech. Je zcela evi-dentní, že pravou překážkou v tom, aby člověk tyto události přijal jako historické fakty i jako skuteč-nosti víry, je zásadní předsudek ohledně neexistence nebo nemožnosti nadpřirozena, jak jsme na to již měli možnost upozornit. Tento předsudek omezuje Boží moc, nebo ji limituje pouze na sféru přiro-zeného běhu věcí, jako kdyby Bůh byl nutně podřízen zákonům vlastního stvoření. Toto mínění však ostře naráží na to nejzákladnější filosofické i teologické pojetí Boha, jenž je nekonečné, subsistující a všemohoucí Bytí, které nemá žádné omezení kromě nebytí, to však je samo v sobě absurditou.

Na závěr této katecheze musíme téměř spontánně poznamenat, že tato nekonečnost bytí a moci je rovněž neomezeností lásky, jak to dokládají zázraky zapadající do ekonomie vtělení a vykoupení, jakožto znamení milosrdné lásky, díky níž Bůh poslal na svět svého Syna. To vše učinil pro nás a pro naši spásu. Jeho štědrost nezastaví ani smrt. Tak Bůh miloval svět (srov. Jan 3,16).

Na tak velikou lásku musíme odpovědět stejně štědrou vděčností. Tato odpověď se musí ode-hrávat ne tolik v rovině slov, jako spíše v rovině našeho každodenního jednání.


86 / 195

XXXIX. Zázrak jako výzva k víře 1) Znamení - zázraky, které Ježíš konal, aby jejich prostřednictvím stvrzoval své vlastní mesi-

ášské poslání a aby prohlašoval příchod Božího království, tedy tyto zázraky - tato znamení jsou úzce spjaty s povoláním k víře. Toto povolání má v poměru k zázraku dvojí podobu: Víra jednak musí předcházet zázrak, ba je podmínkou jeho naplnění; víra jednak představuje důsledek zázraku, proto-že zázrak provokuje v duši toho, kdo zakusil dobrodiní zázraku nebo byl jeho svědkem, vyznání víry.

Je dobře známo, že víra je odpovědí člověka na slovo Božího zjevení. Zázrak se odehrává v organické vazbě na toto Boží zjevující slovo. Zázrak je znamením jeho přítomnosti a jeho jednání, je to opravdu velmi silné znamení. To vše osvětluje dostatečným způsobem vazbu, která existuje me-zi znameními - zázraky na jedné straně a Kristem a vírou na straně druhé. Tuto vazbu velmi jasně popisují evangelia.

2) V evangeliích totiž existuje celá řada textů, v nichž se jasně ukazuje, že povolání k víře je

nezbytnou podmínkou a dokonce součástí účinnosti Kristových zázraků. Na počátku této série textů je třeba připomenout ty stránky evangelia, na nichž se hovoří o Marii, Ježíšově Matce, a o tom, jak se chovala v Káně galilejské. Ještě předtím je třeba připomenout její chování v okamžiku zvěstování. Lze říci, že právě zde se nachází jakýsi kulminační bod jejího přilnutí víry k Boží zvěsti, což vše po-tvrzují Alžbětina slova v okamžiku, kdy ji Maria navštívila: Blahoslavená, která jsi uvěřila, že se splní to, co ti bylo řečeno od Pána! (Lk 1,45) Ano, Maria věřila jako nikdo jiný, protože byla opravdu hlubo-ce přesvědčena, že Bohu není nic nemožné (srov. Lk 1,37). V galilejské Káně její víra jistým způso-bem předchází hodinu Kristova zjevení. Na její přímluvu se naplnil onen první zázrak, ono první zna-mení, díky němuž učedníci uvěřili v Ježíše (srov. Jan 2,11). Jestliže II. vatikánský koncil učí, že Maria ustavičně předchází Boží lid na cestě víry (srov. LG 58, 63; encyklika Redemptoris mater, 5-6), pak smíme říci, že první základ tohoto tvrzení magisteria nacházíme již v evangeliích, která vypravují o znameních - zázracích v Marii a skrze Marii vzhledem k povolání k víře.

3) Toto povolání k víře se opakuje velmi často. Představenému synagogy, který přišel, aby

prosil o vzkříšení své dcerky, Ježíš říká: Neboj se, jen věř! (Mk 5,36) Ježíš říká ono "neboj se", proto-že mnozí lidé Jaira zrazovali od této prosby adresované Ježíšovi. Když ho otec chlapce postiženého epilepsií prosí: Ale můžeš-li něco, měj s námi slitování a pomoz nám, Ježíš odpovídá: Můžeš-li? Všechno je možné tomu, kdo věří! Poté se projeví silné vyznání víry onoho otce: Věřím! Pomoz mé slabé víře! (srov. Mk 9,22-24) Dále pak připomínáme dobře známý dialog Ježíše s Martou při Lazaro-vě vzkříšení: Já jsem vzkříšení a život, kdo věří ve mne, i kdyby umřel, bude žít. ... Věříš tomu? ... Ano, Pane, věřím, že ty jsi Mesiáš, Syn Boží, který má přijít na svět (srov. Jan 11,25-27).

4) Tatáž vazba mezi zázrakem - znamením na jedné straně a vírou na straně druhé je potvr-

zována také opačně, tedy negativně, když nedostatek víry brání ve vykonání zázraku. Připomeňme si některé z těchto událostí. Například v Markově evangeliu čteme, že Ježíš v Nazaretě nemohl vykonat žádný zázrak, pouze vložil ruce na několik nemocných a uzdravil je. Ježíš se přitom podivoval jejich nevěře (srov. Mk 6,5-6).

Známe velmi dobře jemnou Ježíšovu výtku adresovanou Petrovi: Malověrný, proč jsi pochybo-val? (srov. Mt 14,29-31) K tomu došlo, když se Petr nejprve odvážně pustil do vln směrem k Ježíšovi, pak se ale kvůli síle větru a velikosti vln začal bát a také topit.

5) Ježíš vícekrát tvrdí, že zázrak, který vykonal, je úzce spjat s vírou. "Tvá víra tě zachránila",

říká Ježíš ženě, která trpěla po dvanáct let krvotokem a která se k němu pokradmu přiblížila zezadu, aby se mohla dotknout lemu jeho roucha a dojít tak vytouženého uzdravení (srov. Mt 9,20-22; Lk 8,48 a Mk 5,34). Podobná slova Ježíš vyřkl při uzdravení slepce Bartimaia, který u vstupu do Jericha velmi naléhavě prosil Ježíše o pomoc: ?Synu Davidův, smiluj se nade mnou! (srov. Mk 10,46-52) Podle Marka Ježíš Bartimaiovi odpovídá: Jdi, tvá víra tě zachránila! Podle Lukáše zněla Ježíšova slova ná-sledovně: Prohlédni! Tvá víra tě zachránila (Lk 18,42).

Stejná slova pronáší Ježíš vůči Samařanovi, jehož uzdravil z malomocenství (srov. Lk 17,19). Dalším dvěma slepcům, kteří prosí o navrácení zraku, Ježíš říká: Věříte, že mám takovou moc? - Ano, Pane. - Ať se vám stane, jak věříte! (srov. Mt 9,28-29)


87 / 195

6) Velmi dojímavá je epizoda, v níž kananejská žena neodbytně prosila, aby Ježíš pomohl její

dceři, kterou krutě sužoval nějaký zlý duch. Když se mu Kananejka klaněla a prosila ho o pomoc, Je-žíš jí řekl: Není správné vzít chléb dětem a hodit ho psíkům. (Byla to narážka na etnickou rozdílnost mezi Izraelity a Kananejci, kterou Ježíš jakožto Syn Davidův nemohl ve svém vystupování ignorovat, ovšem na tuto odlišnost Mistr narážel záměrně, protože chtěl ženu přivést k hlubšímu úkonu víry). Žena na to intuitivně reagovala zcela mimořádným úkonem víry a pokory: Ovšem, Pane, jenže i psíci se živí kousky, které padají ze stolu jejich pánů. Na tuto zdvořilou, pokornou a důvěryplnou reakci Je-žíš odpovídá: Ženo, jak veliká je tvá víra! Ať se ti stane, jak si přeješ! (srov. Mt 15,21-28) Je jen velmi obtížné zapomínat na tuto událost, zejména když pomyslíme na nespočetné "Kananejce" všech dob, zemí, barvy pleti z nejrůznějších společenských vrstev, kteří natahují ruku, aby tak prosili o pochopení a o pomoc ve svých těžkostech a strádáních.

7) Je třeba podtrhnout, jak to také evangelia vyprávění ustavičně zdůrazňují, že Ježíš koná

zázrak tehdy, když vidí u člověka víru. To je také jasně řečeno v případě ochrnulého člověka, jehož spustili i s lůžkem přes odkrytou střechu do místnosti, kde byl Ježíš (srov. Mk 2,5; Mt 9,2; Lk 5,20). Ovšem totéž platí i pro celou řadu dalších případů, jak je popisují evangelisté. Činitel víry je tedy čím-si nezbytným. V okamžiku, kdy se tato víra projeví, je Ježíšovo srdce hotovo vyslyšet prosby potřeb-ných, kteří se na něj obracejí s důvěrou v jeho božskou moc.

8) Ještě jednou konstatujeme, jak jsme to již řekli na začátku, že zázrak je znamením Boží

moci a lásky, které člověka zachraňují skrze Krista. Právě proto také představuje zázrak jakožto znamení povolání člověka k víře. Zázrak přivádí k víře toho, kdo jej přímo zakusil, i ty, kdo jsou jeho svědky.

Totéž platí i pro apoštoly, a to již od prvního znamení, které Ježíš vykonal v galilejské Káně. Právě v tom okamžiku v Ježíše uvěřili (srov. Jan 2,11). Když pak došlo k zázračnému rozmnožení chlebů poblíž Kafarnaa, s čímž je také úzce spjata předpověď eucharistie, evangelista poznamenává, že od toho okamžiku jej mnozí z jeho učedníků opustili a nechodili s ním, protože nebyli s to přijmout příliš tvrdou řeč. Tehdy se Ježíš obrátil na svých Dvanáct a zeptal se jich: "I vy chcete odejít?" Odpo-věděl mu za všechny Petr: "Pane, ke komu půjdeme? Ty máš slova věčného života, a my jsme uvěřili a poznali, že ty jsi ten Svatý Boží!" (srov. Jan 6,66-69) Víra je tedy základem osobního vztahu k Ježíši Kristu, a to jednak pro obdržení zázraku, který opět působí za tím účelem, aby víru vzbudil a prohloubil. To vše objasňují poslední slova Janova evangelia: Ježíš vykonal před svými učedníky ještě mnoho jiných znamení, ale o těch v této knize není řeč. Tyto však jsem zaznamenal, abyste vě-řili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a s vírou abyste měli život v jeho jménu (Jan 20,30-31).


88 / 195

XL. Znamení, která zjevují moc shůry 1) Svatý Augustin, když hovoří o Ježíšových zázracích, které galilejský Mistr vykonal v době

svého pozemského života, v jednom velmi zajímavém textu tyto události vykládá jako znamení moci a spasitelské lásky a jako symboly, díky nimž se můžeme povznést do království nebeských skuteč-ností.

„Zázraky, které vykonal náš Pán Ježíš Kristus, jsou božskými díly, která učí lidskou mysl, aby se povznášela od viditelných skutečností, a tak nabyla schopnosti porozumět tomu, kdo je Bůh.“ (Au-gustin, Komentář k Janovu evangeliu 24,1)

2) Na tuto myšlenku můžeme navázat, když opětně tvrdíme, že existuje velmi úzká vazba me-

zi zázraky – znameními, které vykonal Ježíš z Nazareta, a povoláním k víře. Vždyť tyto zázraky do-kládaly existenci nadpřirozeného řádu, který je předmětem víry. Ti, kdo byli jejich přímými svědky, a zejména ti, kdo tak říkajíc „na vlastní kůži“ zakoušeli jejich dobrodiní, se díky nim mohli jakoby pří-mo dotknout toho, že přirozený řád věcí není celou realitou. Vesmír, v němž člověk žije, se neomezu-je pouze na řád věcí, které jsou přístupny našim smyslům nebo našemu intelektu, který je podmíněn smyslovými jsoucny. Zázrak je znamením, že tato normálně člověku přístupná rovina bytí je překra-čována Mocí shůry, proto také to, co je viditelné a pochopitelné, je podřízeno této Moci shůry. Tato Moc shůry (srov. Lk 24,49), tedy Bůh sám, přesahuje veškerý řád přírody. Tato Moc shůry pořádá vě-ci a zároveň dává člověku na srozuměnou, že člověk má směřovat k Božímu království. Ježíšovy zá-zraky jsou znameními tohoto království.

3) Zázraky však nestojí v protikladu k silám a zákonitostem přírody. Znamenají pouze jakési

pozastavení jejich normální působnosti, což při uskutečňování zázraku lze bezprostředně zakoušet. Nejde tedy o zrušení těchto zákonitostí. Vždyť zázraky, které jsou popsány v evangeliích, ukazují na to, že existuje Moc, která přesahuje síly a zákonitosti přírody, současně však tato Moc působí v linii potřeb samotné přirozenosti, i když přitom přesahuje běžné schopnosti přirozenosti. Není to právě to-to, co se odehrává při každém zázračném uzdravení? Schopnosti sil přirozenosti jsou uvedeny ve skutek prostřednictvím Božího zásahu, který tyto schopnosti povýší nad běžnou míru. To neznamená porušení příčinné síly, jíž Bůh vybavil věci při stvoření, není to ani překračování zákonitostí přírody, které sám Hospodin ustanovil, nýbrž povyšuje schopnosti působit i přijímat účinky jednání někoho ji-ného, jak je tomu přesně při popisech jednotlivých uzdravení v evangeliích.

4) Pravda o stvoření je první a základní pravdou naší víry. Není to ale pravda jediná

a nejvyšší. Víra nás učí, že dílo stvoření je obsaženo v rámci Božího záměru, který přesahuje omeze-nost samotného stvoření. Stvoření – zejména člověk, který je povolán k životu v tomto viditelném svě-tě – je otevřeno k věčnému určení, které nám plně zjevuje Ježíš Kristus. V něm je dílo stvoření koru-nováno dílem spásy (srov. 2 Kor 5,17; Gal 6,15). Kdo je v něm, je novým stvořením, stvořením přes-ně odpovídajícím pravému Stvořitelovu záměru. Jedná se o obnovu toho, co Bůh učinil na počátku a co v průběhu dějin člověka podlehlo kvůli hříchu porušení a znetvoření.

Kristovy zázraky vstupují do projektu nového stvoření, a patří proto do řádu spásy. Jsou to spasitelná znamení, která volají člověka k obrácení a k víře. Díky tomuto obrácení zázraky pak vedou k obnově světa, který byl vydán porušení a vystaven marnosti (srov. Řím 8,19-21). Zázraky se tedy nezastavují u ontologického pořádku stvoření (creatio), kterého se rovněž dotýkají a který rovněž na-pravují, nýbrž spadají do soteriologického řádu nového stvoření (recreatio totius universi – znovustvo-ření veškerého kosmu), na němž spolupůsobí a o němž jakožto znamení vydávají svědectví.

5) Soteriologický řád (řád spásy) má svůj základní opěrný bod ve vtělení. Rovněž zázraky –

znamení, o nichž hovoří evangelia, nacházejí svůj poslední základ ve skutečnosti Bohočlověka. Tato realita a tajemství zároveň v sobě zahrnuje a současně přesahuje všechny zázračné události spjaté s mesiášským působením Ježíše Krista. Lze říci, že samo vtělení je zázrak všech zázraků, radikální zázrak, trvalý zázrak nového řádu stvoření. Vstup samého Boha do prostoru vyhrazeného stvořené-mu bytí se v události a ve skutečnosti vtělení odehrává a naplňuje jedinečným způsobem. Před zra-kem víry se tak stává nekonečně větším znamením než jakékoli jiné zázračné znamení Boží přítom-nosti a působnosti v tomto světě. Vždyť všechna tato ostatní znamení, všechny tyto ostatní zázraky


89 / 195

mají jako svůj základ právě toto znamení – zázrak vtělení. Tato znamení pak vedou věřící k tomu, aby opakovali to, co píše evangelista Jan v prologu svého evangelia o vtělení: „Viděli jsme jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jednorozený Syn, plný milosti a pravdy.“ (Jan 1,14)

6) Jestliže vtělení je základním znamením, na němž závisejí všechna ostatní znamení, která

před učedníky i před celým lidstvem vydala svědectví, že se přiblížilo Boží království (srov. Lk 11,20), pak také existuje znamení poslední a definitivní, na něž Ježíš naráží za použití obrazu z příběhu pro-roka Jonáše: Jako byl Jonáš v břiše velryby tři dny a tři noci, tak bude Syn člověka v nitru země tři dny a tři noci (Mt 11,40). Tímto znamením je vzkříšení. Ježíš připravoval učedníky na toto definitivní a konečné znamení, avšak tato příprava byla postupná a odehrávala se velmi taktním způsobem. Je-žíš učedníky nabádal k diskrétnosti a jisté komunikační zdrženlivosti, která měla své opodstatnění až do určeného času. Jistá velmi zřetelná narážka se nachází po proměnění na hoře: Když sestupovali z hory, přikázal jim, aby nikomu nevypravovali o tom, co viděli, dokud Syn člověka nevstane z mrtvých (Mk 9,9). Lze si položit otázku, proč Ježíš zvolil tuto postupnou přípravu? Můžeme odpově-dět tak, že Ježíš dobře věděl, jak by se celá záležitost zkomplikovala, kdyby jeho apoštolové a ostatní učedníci začali diskutovat o tom, co je to vlastně vzkříšení z mrtvých, na jehož pochopení nebyli ještě dostatečně připraveni, jak je to patrné z komentáře, který nám poskytuje evangelista: Toho slova se chytili a uvažovali mezi sebou, co to znamená vstát z mrtvých (Mk 9,10). Kromě toho lze říci, že vzkříšení z mrtvých, byť ohlášené a předpověděné, představovalo vrchol onoho „mesiášského tajem-ství“, jež chtěl Ježíš zachovat po celou dobu svého života a svého poslání, a to až do okamžiku napl-nění a do hodiny vrcholného zjevení, což nastalo spolu se zázrakem zázraků, tedy se vzkříšením z mrtvých, které je podle svatého Pavla základem naší víry (srov. 1 Kor 15,12-19).

7) Po vzkříšení, nanebevstoupení a po seslání Ducha svatého přecházely zázraky – znamení,

které konal Kristus, v působení apoštolů a posléze svatých, z generace na generaci. Kniha Skutků nám skýtá mnoho svědectví o zázracích, které vykonali ve jménu Ježíše Krista: Petr (srov. např. Sk 3,1-8; 5,15; 9,32-41), Štěpán (srov. Sk 6,8), Pavel (srov. např. Sk 14,8-10). Životy svatých, dějiny církve, zejména pak dokumentace ke kanonizačním procesům Božích služebníků, které musejí být podrobeny velmi přísnému historicko-kritickému zkoumání i zkoumání ze strany přírodních věd a medicíny, dokládají existenci Moci shůry, která působí v řádu přirozenosti a zároveň jej přesahuje. Jedná se o zázračná znamení, která se uskutečnila od apoštolských dob až podnes. Hlavním zámě-rem těchto znamení je, aby bylo poukázáno na to, že člověk má směřovat k Božímu království. Tak se tedy prostřednictvím těchto znamení potvrzuje v různých dobách a za nejrůznějších okolností pravda evangelia a projevuje se spasitelská moc Ježíše Krista, který nepřestává povolávat prostřed-nictvím církve lidi na cestu víry. Tato spasitelská moc Bohočlověka se projevuje rovněž tehdy, když tyto zázraky – znamení nastávají díky prostřednictví a přímluvě svatých a zbožných lidí podobně jako v Káně Galilejské, kde došlo k zázraku na přímluvu Kristovy Matky.


90 / 195

XLI. Ježíš Kristus, pravý člověk 1) Ježíš Kristus je pravým Bohem i pravým člověkem, to je ústřední tajemství naší víry. Je to

také klíčová pravda našich christologických katechezí. Dnes si klademe za úkol hledat svědectví o té-to pravdě v Písmu svatém, zejména v evangeliích a v křesťanské tradici.

Viděli jsme, že podle evangelií se Ježíš Kristus představuje a nechává se poznat jako Bůh – Syn zejména, když prohlašuje: Já a Otec jedno jsme (Jan 10,30); když na sebe vztahuje jméno Boží: Já jsem (srov. např. Jan 8,58); když ukazuje, že mu příslušejí božské atributy; když prohlašuje, že je mu dána veškerá moc na nebi i na zemi (srov. Mt 28,18); když tvrdí, že bude soudcem všech lidí na posledním soudu a že má moc nad Zákonem (srov. Mt 5,22.28.32.34.39.44), který má v Bohu svůj původ a díky němu také svou sílu; konečně když prokazuje, že má moc odpouštět hříchy (srov. Jan 20,22-23), poněvadž i když přijal od Otce moc pronášet poslední soud nad světem (srov. 5,22), Otec ho poslal na svět, aby hledal a zachraňoval to, co bylo ztraceno (srov. Lk 19,10). Aby doložil svoji moc nad přírodou, Ježíš konal zázraky – znamení, která prokazují, že spolu s Ježíšem vstoupilo do světa rovněž Boží království.

2) Tento Ježíš prostřednictvím všeho toho, co koná a čemu učí, dokládá, že je Božím Synem,

zároveň se však představuje a dává se poznat jako pravý člověk, opravdu Nový Člověk. Nový zákon a zejména evangelia dokládají zcela jednoznačně tuto základní pravdu, které si Ježíš byl naprosto jednoznačně vědom a kterou apoštolové a evangelisté dobře znali, uznávali a předávali bez sebe-menšího stínu pochybnosti. Tuto katechezi tedy musíme věnovat tomu, abychom alespoň v krátkosti přehlédli ty údaje evangelií, které se týkají dané pravdy, ovšem v úzké vazbě na to, co jsme již řekli, totiž že Kristus je zároveň pravým Bohem. Tento způsob výkladu ohledně pravého Ježíšova lidství je dnes zcela nutný vzhledem k rozšířené tendenci pojímat a prezentovat Ježíše pouze jako člověka, si-ce jako člověka neobvyklého a mimořádného, nicméně pouze jako člověka. Tato tendence, tak cha-rakteristická pro moderní dobu, je v určitém smyslu protikladem oné tendence, jež se v rozličných po-dobách projevovala v prvních staletích křesťanské éry pod společným názvem „dokétismus“. Podle dokétů měl být Ježíš Kristus člověkem pouze zdánlivě, měl by tedy mít pouze vzezření člověka, ale ve skutečnosti by podle nich byl pouze Bohem. Tváří v tvář těmto protikladným tendencím církev vy-znává a hlásá pevně celou pravdu o Kristu jako bohočlověku, o Kristu jako o pravém Bohu a pravém člověku, o jediné osobě božského Slova, které je ve dvou přirozenostech, tedy v Boží přirozenosti a v lidské přirozenosti, jak tomu učí katechismus. Jedná se o hluboké tajemství naší víry, které zároveň vrhá světlo na mnoho jiných tajemství.

3) Biblická svědectví ohledně pravého Ježíšova lidství jsou jasná a četná. Nyní si je v krátkém

přehledu připomeneme a v příští katechezi je vysvětlíme. Výchozím bodem je pravda o vtělení: „Et in-carnatus est“, jak ji obsahuje Vyznání víry. Nejjasnějším způsobem vyjadřuje tuto pravdu prolog Ja-nova evangelia: A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi (Jan 1,14). Tělo (řecky sarx) znamená člověka v jeho konkrétnosti zahrnující tělesnost, tedy také omezenost, slabost a v jistém slova smyslu pomíjivost. (Věru, lid je pouhá tráva – Iz 40,6) Ježíš Kristus je právě takovým člověkem ve smyslu slova „tělo“. Toto tělo – tedy lidskou přirozenost – Ježíš přijal ze své Matky Marie, Panny z Nazareta. Jestliže svatý Ignác z Antiochie nazývá Ježíše sarkoforos (nositel těla – srov. Smyr., 5), pak tímto vý-razem jemně naráží na Ježíšovo narození z ženy, která mu dala „lidské tělo“. To vyjádřil již svatý Pa-vel, když napsal: Když se naplnil čas, poslal Bůh svého Syna, narozeného ze ženy, ... (Gal 4,4)

4) Evangelista Lukáš hovoří o narození z ženy, když popisuje události, které se odehrály za

betlémské noci: Když tam byli, naplnil se jí čas, kdy měla porodit. A porodila prvorozeného syna, za-vinula ho do plének a položila do jeslí ... (Lk 2,6-7) Tentýž evangelista nás zpravuje o tom, že osm dní po narození bylo dítě obřezáno a zároveň mu bylo dáno jméno Ježíš (srov. Lk 2,21). Čtyřicátého dne bylo dítě představeno jako prvorozený syn v jeruzalémském chrámu podle toho, co nařizuje Mojžíšův zákon (srov. Lk 2,22-24). Stejně jako ostatní lidské děti i Ježíš jako dítě rostl a sílil, byl také plný moudrosti (srov. Lk 2,40). Ježíš pak prospíval moudrostí, věkem a oblibou u Boha i u lidí (Lk 2,52).

5) Nyní se podívejme na dospělého Ježíše, jak nám ho převážně představují evangelia. Jako

pravý člověk s reálným tělem Ježíš zakoušel únavu, hlad a žízeň. Když se postil čtyřicet dní a čtyřicet


91 / 195

nocí, nakonec vyhladověl. (Mt 4,2) Na jiném místě můžeme číst: Ježíš, unavený chůzí, posadil se ... Tu přišla jedna samařská žena navážit vodu. Ježíš jí řekl: „Dej mi napít.“ (Jan 4,6-7) Ježíšovo tělo te-dy bylo vystaveno únavě, utrpení, bylo to tedy smrtelné tělo. V tomto těle nakonec Ježíš snáší muče-ní, když je bičován, korunován trním a nakonec ukřižován. Ve strašlivé agonii, když umírá na kříži, Ježíš pronáší své Žízním (srov. Jan 19,28), které představuje poslední dojemný a utrpením naplněný výraz jeho pravého lidství.

6) Pouze skutečný člověk mohl trpět tak, jak trpěl Ježíš na Golgotě. Jedině skutečný člověk

mohl zemřít tak, jak opravdu zemřel Ježíš. Tuto smrt viděli mnozí, nejen jeho přátelé a učedníci. V Janově evangeliu čteme, že skutečnost Ježíšovy smrti konstatovali rovněž římští vojáci: Přišli tedy vo-jáci a přerazili kosti prvnímu i druhému, kteří s ním byli ukřižováni. Když však přišli k Ježíšovi, viděli, že už je mrtvý. Proto mu kosti nepřerazili, ale jeden z vojáků mu kopím probodl bok a hned vyšla krev a voda. (Jan 19,32-34)

„... narodil se z Marie Panny, trpěl pod Ponciem Pilátem, ukřižován umřel i pohřben jest; ...“ Těmito slovy Apoštolského kréda církev vyznává pravdu o Ježíšově narození a o jeho smrti. Pravda vzkříšení je vyjádřena slovy „třetího dne vstal z mrtvých“.

7) Vzkříšení jiným způsobem znovu potvrzuje to, že Ježíš je opravdovým člověkem. Jestliže

se Slovo narodilo v čase, stalo se tělem, pak při vzkříšení znovu oživilo vlastní tělo. Pouze pravý člo-věk mohl trpět a zemřít na kříži – pouze pravý člověk mohl vstát z mrtvých. Vstát z mrtvých znamená vrátit se k vlastnímu životu v těle. Toto tělo může být proměněno a obdařeno novými kvalitami a pravomocemi, může být i oslaveno (jako je tomu při Ježíšově nanebevstoupení a jak tomu bude s lidskými těly při vzkříšení na konci časů), ale je to stále opravdu lidské tělo. Vždyť vzkříšený Kristus znovu vstupuje do styku s apoštoly, kteří ho viděli, dotýkali se jeho ran a jizev zbylých po ukřižování. Ježíš s nimi jako vzkříšený nejen hovoří a přebývá, ale dokonce přijímá i jejich jídlo. Podali mu kus pečené ryby. Vzal a před nimi pojedl (Lk 24,42-43). Kristus má tedy vzkříšené a oslavené tělo, které je ale stále lidským tělem, v tomto těle Ježíš také vystupuje do nebe, aby usedl po pravici Boha Otce.

8) Ježíš je tedy pravý Bůh i pravý člověk. Není jen zdánlivě člověkem, není přízrakem, je sku-

tečným člověkem. Tak ho poznali apoštolové i první věřící, z nichž vznikla prvotní církev. Tak vypoví-dá i svědectví, které nám zanechali. Můžeme tedy konstatovat, že v Kristu není protiklad mezi tím, co je božské, a tím, co je lidské. Jestliže člověk byl na počátku stvořen k obrazu a podobě Boží (srov. Gn 1,27; 5,1), pak tedy to, co je lidské, může zjevovat to, co je božské, takže právě k tomuto zjevování božského mohlo dojít v plné míře v Kristu. On zjevil své božství prostřednictvím svého lidství, pro-střednictvím jednoho opravdu lidského života. Jeho lidství sloužilo k zjevení jeho božství, jeho osoby Slova, osoby věčného Syna. Jakožto pravý Bůh Ježíš nebyl jaksi „méně“ člověkem. Aby zjevil svoji božskou identitu, nemusel se stát méně člověkem. Naopak, právě kvůli pravdivosti a opravdovosti to-hoto zjevení byl plně člověkem. Přijetím lidské přirozenosti do jednoty se svou božskou osobou usku-tečnil Boží Syn plnost možné dokonalosti lidství. Jedná se o antropologickou dimenzi christologie, k níž se ještě budeme muset vrátit.


92 / 195

XLII. Stal se nám podobným ve všem kromě hříchu 1) Ježíš Kristus je pravý člověk. Dnes budeme pokračovat v předešlé katechezi, již jsme po-

sledně věnovali právě tomuto tématu. Jedná se o základní pravdu naší víry. Je to víra zakládající se na samotném Ježíšově slovu i na potvrzujícím svědectví apoštolů a učedníků, která byla předávána z generaci na generaci v učení církve: „Věříme ..., že je pravým Bohem i pravým člověkem ... nikoli pře-ludem, nýbrž jedním a jediným Božím Synem.“ (Lyonský koncil, DH 852)

V poslední době tuto nauku připomíná II. vatikánský koncil. Koncilní otcové při tom podtrhují nový vztah k osobě Slova, do něhož jistým způsobem vstupuje každý člověk díky tomu, že Boží Syn se stal člověkem jako my: „Vždyť svým vtělením se jistým způsobem spojil s každým člověkem on sám, Boží Syn. Lidskýma rukama pracoval, lidskou myslí přemýšlel, lidskou vůlí jednal, lidským srd-cem miloval. Narozen z Marie Panny, stal se opravdu jedním z nás, ve všem nám podobný kromě hříchu.“ (GS 22)

2) Již v minulé katechezi jsme se pokusili vyjádřit tuto Kristovu „podobnost“ s námi, která vy-

plývá z toho, že je pravým člověkem: A Slovo se stalo tělem a přebývalo mezi námi. (Jan 1,14) Výraz „tělem“ znamená člověka jakožto tělesnou bytost (sarkikos). Toto tělo je zrozeno z ženy (srov. Gal 4,4). V této své tělesnosti Ježíš z Nazareta zakusil jako každý jiný člověk únavu, hlad i žízeň. Jeho tě-lo bylo vystaveno utrpení, bylo zranitelné, citlivé vzhledem k fyzické bolesti. A právě v tomto těle se vystavil hroznému mučení a ukřižování: „... ukřižován umřel i pohřben jest; ...“ Koncilní text, který jsme citovali výše, doplňuje toto vyznání o další aspekty: „Lidskýma rukama pracoval, lidskou myslí přemýšlel, lidskou vůlí jednal, lidským srdcem miloval.“ (GS 22)

3) Nyní budeme věnovat obzvláštní pozornost onomu poslednímu tvrzení, díky němuž smíme

vstoupit do samotné Ježíšovy psychiky. On opravdu zakoušel lidské city, jako je radost, smutek, hněv, údiv, láska. V evangeliích například můžeme číst, že zaplesal v Duchu svatém (srov. Lk 10,21); že zaplakal nad Jeruzalémem: Když se přiblížil k Jeruzalému a viděl město, zaplakal nad ním a řekl: „Kéž bys v tento den poznalo i ty, co je pro tebe k pokoji!“ (Lk 19,41-42) Ježíš plakal rovněž nad smrtí svého přítele Lazara: Když Ježíš viděl, jak pláče ona a jak pláčou i židé, kteří přišli zároveň s ní, v du-chu byl hluboce dojat, zachvěl se: „Kam jste ho položili?“ Odpověděli mu: „Pane, pojď se podívat!“ Ježíš zaplakal. (Jan 11,33-35)

4) Prožitek žalu zakouší Ježíš s obzvláštní hloubkou v Olivové zahradě v předvečer svého

ukřižování: A vzal s sebou Petra, Jakuba a Jana. Pak se ho zmocnila hrůza a úzkost. Řekl jim: „Má duše je smutná až k smrti. Zůstaňte zde a bděte!“ (Mk 14,33-34; srov. také Mt 26,37) U Lukáše čte-me: Ježíš upadl do smrtelné úzkosti a modlil se ještě usilovněji; jeho pot stékal na zem jako krůpěje krve. (Lk 22,44) Tato epizoda jasně dokládá plnou reálnost Ježíšova lidství.

5) V evangeliích máme rovněž doložen Ježíšův hněv. Tak například o uzdravení člověka s

ochrnutou rukou, k němuž došlo v sobotu, čteme: Pak se farizeů zeptal: „Smí se v sobotu jednat dob-ře, anebo zle? Život zachránit, anebo zabít?“ Ale oni mlčeli. Zarmoucen nad zatvrzelostí jejich srdce, rozhlédl se po nich s hněvem a řekl tomu člověku: „Vztáhni ruku!“ Vztáhl ji, a ruka byla v pořádku. (Mk 3,4-5) Cosi podobného se dovídáme z epizody vyhnání prodejců z chrámu. Matouš píše: Ježíš vešel do chrámu a vyhnal všechny, kteří v chrámě kupovali a prodávali, zpřevracel stoly směnárníkům a la-vice prodavačům holubů a řekl jim: „Je psáno: Můj dům ať je domem modlitby, ale vy z něho děláte lupičské doupě.“ (Mt 21,12-13; srov. Mk 11,15)

6) Na jiném místě čteme, že Ježíš se podivil: A divil se jejich nevěře. (Mk 6,6) Také se dozví-

dáme, že Ježíš zakoušel úžas: Podívejte se na lilie, jak rostou, nepředou ani netkají – a říkám vám: ani Šalomoun v celé své nádheře nebyl tak oblečen jako jedna z nich! (Lk 12,27) Podivuje se rovněž nad vírou kananejské ženy: Ženo, jak veliká je tvá víra! (Mt 15,28)

7) Z evangelií však na prvním místě vysvítá, že hlavním citem, který naplňoval Ježíšovo srdce,

byla láska. Když za ním přišel mladík, který toužil po Božím království, evangelia tvrdí, že Ježíš na něho pohlédl s láskou (srov. Mk 10,21). Evangelista Jan píše, že Ježíš měl velmi rád Martu, její sest-


93 / 195

ru Marii i jejich bratra Lazara (srov. Jan 11,5). Tentýž autor hovoří často o učedníkovi, jehož Ježíš mi-loval (srov. Jan 13,23). Ježíš miloval také děti: Přinášeli mu děti, aby jim požehnal. Ale učedníci to matkám zakazovali. Když to Ježíš viděl, rozmrzelo ho to a řekl jim: „Nechte děti přicházet ke mně, nebraňte jim, neboť takovým patří Boží království ...“ Bral je do náručí, kladl na ně ruce a žehnal jim. (Mk 10,13-16) Když vyslovil přikázání lásky, odvolal se na tu lásku, kterou on sám miluje své učední-ky: To je moje přikázání: Milujte se navzájem, jak jsem já miloval vás. (Jan 15,12)

8) Hodina utrpení a zejména agonie na kříži představuje tak říkajíc zenit Ježíšovy lásky. Ježíš

věděl, že přišla jeho hodina, kdy měl přejít z tohoto světa k Otci. A protože miloval svoje, kteří byli ve světě, projevil jim lásku až do krajnosti. (Jan 13,1) Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo za své přátele položí svůj život. (Jan 15,13) Zároveň se ale také jedná o zenit žalu a opuštěnosti, které Ježíš na ze-mi zakusil. Do srdce pronikajícím výrazem této opuštěnosti zůstanou navždy slova: „Eloi, Eloi, lema sabachthani?“ ... Bože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil? (Mk 15,34) Tato slova Ježíš čerpá z Žalmu 21/22,2 a vyjadřuje jimi nestrašlivější zranění své vlastní duše a svého těla. Součástí této zraněnosti je momentální zážitek opuštěnosti ze strany Boha. Je to vrcholný a nejbolestnější okamžik celého Je-žíšova utrpení.

9) Tak se tedy Ježíš stal opravdu podobný lidem, když na sebe vzal způsob bytí služebníka,

jak to hlásá list Filipanům (srov. Flp 2,7). Autor listu Židům, který o Ježíšovi hovoří jako o veleknězi budoucích hodnot (srov. Žid 9,11), potvrzuje a upřesňuje: Náš velekněz není takový, že by nebyl schopen mít soucit s námi, slabými. Naopak! Vždyť sám byl vyzkoušen ve všem možném jako my, ale nikdy se nedopustil hříchu (Žid 4,15). Opravdu nepoznal hříchu, i když svatý Pavel řekne: S tím, který byl bez hříchu, jednal kvůli nám jako s největším hříšníkem, abychom my skrze něho byli spravedliví u Boha. (2 Kor 5,21) Ježíš sám mohl položit s klidem svým protivníkům vyzývavou otázku: Kdo z vás mě může usvědčit ze hříchu? (Jan 8,46) Taková je rovněž víra církve: „Sine peccato conceptus, natus et mortuus.“ Tuto pravdu hlásají v souladu s celou Tradicí akta florentského koncilu (srov. DH 1347). Ježíš byl počat, narodil se a zemřel bez hříchu. On je člověkem opravdu spravedlivým a svatým.

10) V souladu s Novým zákonem, s Krédem a s koncilními otci platí, že Ježíš Kristus se stal

opravdu jedním z nás a stal se nám podobným ve všem kromě hříchu (srov. Žid 4,15). A právě díky této milosti a díky této podobnosti s námi je Kristus novým Adamem a rovněž zjevuje člověka člověku a ohlašuje mu vrcholnou vznešenost jeho povolání (srov. GS 22). Lze říci, že prostřednictvím tohoto výroku II. vatikánský koncil dává ještě jednou odpověď na základní otázku, která představuje také ná-zev slavného díla svatého Anselma: Cur Deus homo? Je to otázka, která se rodí v lidském intelektu, jenž touží hlouběji proniknout do tajemství Boha Syna, který se kvůli nám a kvůli naší spáse stal člo-věkem, jak to vyznáváme, když se modlíme Nicejsko-konstantinopolské krédo. Kristus opravdu plně zjevil člověka člověku právě tím, že sám nepoznal hříchu. Vždyť hřích není žádným obohacením člo-věka. Je to přesný opak: hřích člověka znehodnocuje, ponižuje, zbavuje ho plnosti, k níž je povolán (srov. GS 13). Náprava a obnova upadlého člověka, jeho spása je základní odpovědí na otázku, proč bylo třeba vtělení.


94 / 195

XLIII. Ježíš, člověk solidární se všemi lidmi 1) Ježíš Kristus, pravý člověk, který je nám podoben ve všem kromě hříchu, právě tato pravda

byla námětem předchozí katecheze. Hřích je cosi, co musí být radikálně vyloučeno v tom, který jako pravý člověk je zároveň pravým Bohem. Ježíš je verus homo (pravý člověk), ale nikoli merus homo (pouze člověk). Celý Ježíšův pozemský život a celý průběh jeho poslání dosvědčují pravdivost tvrzení o jeho absolutní bezhříšnosti. On sám mohl položit svým odpůrcům provokativní potázku: Kdo z vás mě může usvědčit ze hříchu? (Jan 8,46) Ježíš Kristus, člověk bez jakékoli poskvrny hříchu, po celý svůj život bojoval s hříchem a s tím, co hřích působí, zejména se satanem, který je v dějinách člověka již od samého počátku otcem lži (srov. Jan 8,44). Tento zápas se projevuje již na prahu Ježíšova ve-řejného působení v okamžiku jeho pokušení (srov. Mk 1,13; Mt 4,1-11; Lk 4,1-13) a dosahuje svého vyvrcholení v hodině kříže a ve vzkříšení. Je to tedy zápas, který má vítězné rozuzlení.

2) Tento zápas s hříchem a s jeho kořeny však Ježíše nikterak neodcizuje člověku. Naopak.

Tento boj ho přivádí blíže k lidem, ke každému z lidí. V průběhu svého pozemského života se Ježíš velmi často prokazoval jako ten, kdo je nablízku lidem považovaným za veřejné hříšníky. Tak to ales-poň dokládají mnohé texty evangelia.

3) V této věci je třeba připomenout srovnání, které dělá sám Ježíš mezi sebou a Janem Křtite-

lem: Přišel Jan, nejedl a nepil, a říkají: Je blázen. Přišel Syn člověka, jí a pije, a říkají: Je to žrout a pijan, přítel celníků a hříšníků. Ale přece moudrost se ospravedlní svými skutky. (Mt 11,18-19) Na první pohled je zřetelný polemický ráz těchto slov, která jsou určena těm, kdo nejprve kritizovali Jana Křtitele, poustevnického proroka velmi přísného asketického života, který žil poblíž řeky Jordán a křtil lid, a posléze kritizovali Ježíše, poněvadž se pohyboval a působil mezi obyčejnými lidmi. Z těchto slov ale zároveň vyzařuje pravda o Ježíšově způsobu života, o jeho cítění, o jeho mentalitě i o tom, jak se stavěl k hříšníkům.

4) Obviňovali ho, že je přítelem celníků, kteří vymáhali dávky. Bylo na ně pohlíženo jako na lidi

nečestné, kteří nezachovávají Zákon (srov. např. Mt 5,46; 9,11; 17,17). Ježíšovi bylo rovněž předha-zováno, že se stýká s hříšníky. Ježíš tento soud úplně neodmítá, vždyť mnoho příhod vypravovaných evangelisty potvrzuje tento Ježíšův poměr k chybujícím, i když zároveň je vyloučena jakákoli smířli-vost, ústupnost či kompromis se samotným hříchem. Jako příklad lze uvést příhodu, v níž figuruje Za-cheus, vrchní výběrčí dávek v Jerichu, do jehož domu Ježíš chtěl vstoupit: „Zachee, pojď rychle dolů: dnes musím zůstat ve tvém domě.“ (Lk 19,5) Když celník sestoupil ze stromu a plný radosti nabídl Ježíšovi pohostinnost vlastního domu, zaslechl slova: Dnes přišla spása do tohoto domu. Vždyť i on je potomek Abrahámův. Syn člověka přišel hledat a zachránit, co zahynulo. (Lk 19,9-10) Z tohoto úryvku vyzařuje nejenom Ježíšův důvěrný vztah k celníkům a hříšníkům, ale také důvod, kvůli němuž je hledá a pobývá s nimi: jde mu o jejich záchranu, o jejich spásu.

5) Podobná událost je spjata se jménem Léviho, syna Alfeova. Celá záležitost je ještě vý-

znamnější než předchozí případ, protože tohoto muže, jehož Ježíš viděl sedět v celnici, povolal, a tak se stal jedním z apoštolů, když mu Ježíš řekl: Pojď za mnou! (Mk 2,14) On vstal a šel za Ježíšem. Jeho jméno se nachází v seznamu dvanácti apoštolů a my víme, že je autorem jednoho z evangelií. Evangelista Marek tvrdí, že Ježíš stoloval v jeho domě spolu s mnoha celníky a hříšníky, byli tam i Ježíšovi učedníci (srov. Mk 2,13-15). Rovněž v tomto případě se znalci Zákona ze strany farizeů stavěli proti Ježíšovu chování a před jeho učedníky tento způsob jednání odsuzovali. Ježíš jim však jasně řekl: Lékaře nepotřebují zdraví, ale nemocní. Nepřišel jsem povolat spravedlivé, ale hříšníky. (Mk 2,17)

6) Sedět za stolem spolu s ostatními, včetně celníků a hříšníků, je určitý způsob lidské menta-

lity, která je u Ježíše patrná již od počátku jeho mesiášského poslání. Vždyť jednou z prvních okol-ností, při níž se mohla projevit jeho spasitelská moc, byla svatební hostina v galilejské Káně, jíž se účastnil spolu se svou Matkou i se svými učedníky (srov. Jan 2,1-12). Rovněž v dalších měsících svého veřejného působení Ježíš obvykle přijímal pozvání ke společnému stolování, nevyhýbal se společnému jídlu dokonce ani s farizeji, kteří byli jeho nejzarputilejšími odpůrci. Tak například


95 / 195

v evangeliu svatého Lukáše můžeme číst: Jeden farizeus ho pozval k jídlu. Vešel tedy do domu toho farizea a zaujal místo u stolu (Lk 7,36).

7) V průběhu tohoto společného jídla se odehrála příhoda, která vrhá světlo na Ježíšovo cho-

vání vůči ubohému lidstvu, v jehož středu je tolik hříšníků, kterými domnělí spravedliví pohrdají a které také zavrhují. Tak tedy jedna žena, která byla známá jako hříšnice a byla přítomná hostině, se přiblížila k Ježíšovi s pláčem, omyla mu nohy a pomazala je vzácnou mastí. To zavdalo příčinu k dialogu mezi Ježíšem a pánem tohoto domu. V průběhu rozhovoru stanovil Ježíš úzkou vazbu mezi odpuštěním hříchů a láskou vycházející z kořenů víry. „Muselo jí být odpuštěno mnoho hříchů, když mně nyní prokazuje tolik lásky“ ... Jí pak řekl: „Tvá víra tě spasila. Jdi v pokoji!“ (Lk 7,36-50)

8) Toto není jediný případ tohoto druhu. Jako další můžeme uvést dramatickou situaci se že-

nou, která byla přistižena při páchání cizoložství (srov. Jan 8,1-11). Rovněž tato situace ukazuje, v jakém slova smyslu byl Ježíš přítelem celníků a hříšníků. On sám říká oné ženě: Ani já tě neodsu-zuji. Jdi a od nynějška už nehřeš! (Jan 8,11)

Ten, který nám byl ve všem podobný kromě hříchu, se ukazoval být někým, kdo stojí nablízku hříšníkům a hříšnicím proto, aby je od této metly, tedy od hříchu, vzdaloval a osvobozoval. Tohoto záměru chtěl dosahovat zcela novým způsobem vzhledem ke strohosti a přísnosti, s níž tyto lidi sou-dili jejich současníci na bázi prastarého Zákona. Ježíš naopak jednal v duchu plném lásky vůči člově-ku, a to na základě hluboké solidárnosti, kterou choval ve svém srdci pro všechny ty, kdož byli stvo-řeni k Božímu obrazu a k Boží podobě (srov. Gn 1,27; 5,1).

9) V čem ale přesně spočívá tato solidarita? Je to zejména projev lásky, která vychází ze sa-

motného Boha. Boží Syn přišel na svět proto, aby tuto Boží lásku zjevoval. Základem tohoto zjevová-ní je skutečnost, že Boží Syn se stal člověkem, jedním z nás. Toto sjednocení s námi v lidství ze strany Ježíše Krista, pravého člověka, je základním výrazem jeho solidarity s každým člověkem. Bůh tak dává zřetelně najevo onu lásku, jíž nás všechny miluje a jíž osobně miluje každého z nás. Láska je tu stvrzena zcela jedinečným a neopakovatelným způsobem. Ten, který miluje, si přeje sdílet všechno s milovaným. A právě z tohoto důvodu se Boží Syn činí člověkem. O něm předpověděl pro-rok Izaiáš: „Vzal na sebe naše slabosti a nesl naše nemoci.“ (srov. Mt 8,17; srov. Iz 53,4) Ježíš tedy sdílí základní existenciální bázi lidskosti s každým synem i s každou dcerou lidského rodu. Tím také zároveň Boží Syn zjevuje podstatnou důstojnost každého člověka i všech lidí společně. Lze říci, že vtělení představuje nevýslovné „zhodnocení“ člověka i lidství!

10) Tato solidární láska vyzařuje z celého pozemského života Syna člověka i z jeho spasitel-

ského poslání zejména v okamžicích, když se ocitá tváří v tvář těm, kdo trpí pod tíhou jakékoli formy bídy, ať už ekonomické, fyzické či mravní. Vrcholem jeho putování po cestách solidarity bude ono dát vlastní život jako výkupné za mnohé (srov. Mk 10,45), což se naplní ve vykupitelské oběti kříže. Ovšem na cestě vedoucí k této svrchované oběti se v průběhu celého Ježíšova pozemského života nacházejí mnohé projevy jeho solidarity s člověkem, která je synteticky vyjádřena slovy: Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za všechny. (Mk 10,45) Ježíš se stal dítětem jako každý jiný člověk. Pracoval vlastníma rukama po boku Josefa z Nazareta stejně jako každý jiný člověk (srov. encykliku Laborem exercens, 26). Byl jedním ze synů Izraele, podílel se na kultuře vlastního národa, na jeho nadějích i na jeho utrpení. Na vlastní kůži po-znal to, co se často přihází v životě lidí povolaných k nějakému důležitému poslání: nepochopení, a dokonce také zradu jednoho z těch, které on sám vybral za apoštoly a za pokračovatele ve svém dí-le. To vše mu pochopitelně způsobilo velmi hlubokou bolest (srov. Jan 13,21).

Když se pak přiblížil okamžik, v němž měl dát vlastní život jako výkupné za mnohé, dobrovol-ně sebe samého vydal, a tak naplnil svoji solidaritu s člověkem ve svém sebeobětování. Římský pro-kurátor nenalezl lepší slova, jimiž by ho představil před těmi, kdo jej obžalovávali, než: „Hle, člověk!“ (Jan 19,5) To je výrok pohana, který neznal tajemství, ale který nebyl zcela nevnímavý k osobnímu kouzlu, jež vyzařovalo z Kristova lidství. Ježíš je člověk, opravdový člověk, který je nám ve všem po-dobný kromě hříchu. Nabídl se v oběť kvůli našemu hříchu, a tak se stal solidárním se všemi lidmi. Tato solidarita se nezalekla dokonce ani hrůzné smrti na kříži.


96 / 195

XLIV. Ten, který „se zřekl sebe samého“ 1) Hle, člověk! (Jan 19,5) V předešlé katechezi jsme připomněli tato slova, která pronesl Pilát,

když představoval Ježíše velekněžím a strážím po bičování, a ještě předtím, než vynesl definitivní rozsudek, podle něhož měl být Ježíš ukřižován. Ježíš plný ran, korunovaný trním, v purpurovém pláš-ti, vysmívaný, zpolíčkovaný od vojáků, v samotném předpokoji smrti, to je symbol a znamení trpícího lidstva.

„Hle, člověk!“ Tento výrok v jistém slova smyslu vyjadřuje celou pravdu o Kristu člověku: O tom, který se jistým způsobem spojil s každým člověkem (srov. GS 22). Nazývali ho „přítel celníků a hříšníků“. Právě jakožto oběť za hříchy lidstva se stal maximálně solidárním se všemi, a to i s hříšníky, a tato solidarita je tak radikální, že jde až na smrt, a to na smrt ukřižováním. Avšak právě tehdy, když je v situaci oběti, vystupuje na povrch poslední aspekt jeho lidství, který je nutno přijímat a promeditovat až na dno ve světle tajemství jeho „sebezřeknutí“ (kenosis). Svatý Pavel v listu Filipa-nům píše: Způsobem bytí byl roven Bohu, a přece na své rovnosti nelpěl, nýbrž sám sebe zmařil, vzal na sebe způsob bytí služebníka, stal se jedním z lidí. A v podobě člověka se ponížil, v poslušnosti podstoupil i smrt, a to smrt na kříži. (Flp 2,6-8)

2) Pavlovský text z listu Filipanům nás uvádí do tajemství Kristovy kenoze. Při vyjadřování je-

jího tajemství apoštol použil slova „zmařil se“ – „zřekl se“, a k ní se v první řadě vztahuje skutečnost vtělení: „Slovo se stalo tělem.“ (srov. Jan 1,14) Bůh Syn na sebe vzal lidskou přirozenost, lidství, stal se skutečně člověkem, ale zároveň přitom nepřestal být Bohem! Na skutečnost o Kristu člověku je vždy nutno nahlížet společně s pravdou o Bohu Synu. Právě tento moment trvání jeho božství nám indikuje Pavlův text. Výraz „sám sebe zmařil“ rozhodně neznamená, že Boží Syn by přestal být Bo-hem. To by bylo zcela absurdní! Znamená to spíše, jak se vyjadřuje velmi výstižně svatý Pavel: „a přece na své rovnosti [s Bohem] nelpěl“, ale přestože způsobem bytí byl Bůh (in forma Dei), tedy Bůh Syn, vzal na sebe lidskou přirozenost nepřioděnou slávou a vystavenou utrpení a smrti, aby tak mohl prožít svoji poslušnost až po samotný extrém smrti na kříži.

3) V tomto kontextu tedy to, že se učinil podobným lidem, s sebou neslo dobrovolné sebe-

zřeknutí, které se dotýkalo dokonce i privelegií, která by jakožto Boží Syn mohl mít ve své přijaté lid-ské přirozenosti. Vždyť na sebe přijal způsob bytí služebníka. To znamená, že nechtěl příslušet do kategorie mocných a chtěl být jako ten, kdo slouží: Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za všechny. (Mk 10,45)

4) V evangeliích opravdu vidíme, že celý Ježíšův život byl od samotného počátku až do svého

konce poznamenán pečetí chudoby. To je podtrženo již ve vyprávění o jeho narození, když evangelis-ta Lukáš poznamenává, že pro Marii a Josefa nebylo místo v hostinci a že Ježíš se proto musel naro-dit ve stáji a být položen do jeslí (srov. Lk 2,7). Od Matouše zase víme, že již v prvních měsících své-ho života malý Ježíš zakusil osud vyhnance (srov. Mt 2,13-15). Skrytý život v Nazaretě se odehrával ve velmi skromných materiálních podmínkách, jak to bylo běžné v rodině tesaře (srov. Mt 13,55). Sám Ježíš pracoval společně se svým domnělým otcem v jeho dílně (srov. Mk 6,3). Když započal své ve-řejné působení, tak ho stále provázela extrémní chudoba, jak to on sám dokládá, když naráží v jednom ze svých výroků na obtížné životní podmínky, které provázely jeho veřejné působení: Lišky mají svá doupata a nebeští ptáci hnízda, ale Syn člověka nemá, kam by hlavu položil (Lk 9,58).

5) Mesiášské působení Ježíšovo se již od svého počátku setkávalo s odmítáním

a nepochopením, a to navzdory znamením, která Ježíš konal. Byl stále pozorován a také pronásledo-ván ze strany těch, kdo vykonávali moc a měli vliv na lid. Nakonec byl křivě obviněn, odsouzen a popraven potupnou smrtí na kříži. To byl opravdu ten nejhanebnější ze všech možných způsobů popravy, kterým se sprovozovali ze světa ti, kdo se dopustili těch nejstrašlivějších zločinů, odsouzenci na kříž byli zejména ti, kdo neměli výsadu římského občanství a otroci. I z tohoto hlediska tedy lze ří-ci, jak to vyjádřil apoštol Pavel, že Kristus na sebe vzal způsob bytí služebníka – otroka (srov. Flp 2,7).


97 / 195

6) Můžeme říci, že v tomto sebezmaření či sebezřeknutí, které hluboce charakterizuje pravdu o Kristu jako pravém člověku, se obnovuje pravda o univerzálním člověku, obnovuje se a napravuje. Když čteme, že Kristus nelpěl na své rovnosti s Bohem, nemůžeme v tom nepostřehnout narážku na první a prapůvodní pokušení muže a ženy, kterému oba na počátku lidských dějin podlehli: Budete jako Bůh znát dobré i zlé. (Gn 3,5) Člověk podlehl pokušení, protože chtěl být jako Bůh, i když věděl, že je pouhým tvorem. Ten, který je Bohem Synem, však nelpěl na své rovnosti s Bohem. Když se stal člověkem, opravdu se zřekl sebe samého, a tak rehabilitoval každého člověka, byť chudého a zbaveného původní slávy, a vrátil mu jeho ztracenou původní důstojnost.

7) K vyjádření tohoto nevýslovného tajemství Kristovy kenoze svatý Pavel používá ještě další-

ho výrazu, když hovoří o tom, že Kristus se pokořil. Toto slovo se dotýká kontextu vykoupení. Pavel totiž píše: A v podobě člověka se ponížil, v poslušnosti podstoupil i smrt, a to smrt na kříži (Flp 2,8). Tady se popisuje definitivní podoba Kristovy kenoze. Z lidského hlediska je to rozměr sebezmaření prostřednictvím utrpení a potupné smrti. Z Božího hlediska je vykoupení vykonáno milosrdnou láskou Boha Otce prostřednictvím Syna, který se stal dobrovolně poslušným z lásky k Otci a k lidem, jež měl spasit. A právě v tom okamžiku nastal nový počátek Boží slávy v dějinách člověka: je to sláva Božího Syna, který se stal člověkem do všech důsledků. Pavlův text říká: Proto ho Bůh vyvýšil nade vše a dal mu jméno nad každé jiné jméno (Flp 2,9).

8) Zaposlouchejme se nyní do toho, jak tento Pavlův text komentuje svatý Atanáš: „Ten výrok

o povýšení neznamená, že by byla povýšena přirozenost Slova, vždyť toto Slovo zůstane vždy rovné Bohu. Chce se tím říci, že byla povýšena lidská přirozenost. Tato slova tedy nebyla pronesena až po vtělení Slova, aby bylo zcela jasné, že výrazy hovořící o pokoření se a o vyvýšení je nutno vztahovat jedině k lidskému rozměru jeho existence. Vždyť jedině to, co je pokorné a ponížené, může být také povýšeno.“ (Atanáš, Adversus Arianos Oratio I, 41) Na tomto místě dodáváme pouze to, že celá lid-ská přirozenost, celé lidstvo, které bylo pokořeno a poníženo ve strastiplné situaci, do níž se dostalo kvůli hříchu, nachází v povýšení Krista – člověka pravý zdroj nové slávy.

9) Nemůžeme uzavřít tuto naši katechezi bez toho, že bychom ještě jednou připomenuli, že

Ježíš sám o sobě hovořil jako o Synu člověka (srov. např. Mk 2,10.28; 14,63; Mt 8,20; 16,27; 24,27; Lk 9,22; 11,30; Jan 1,51; 8,28; 13,31; atd.). Tento výraz podle tehdejšího společného vnímání termi-nologie mohl znamenat také to, že Kristus je pravý člověk stejně jako všichni ostatní lidé, takže bez-pochyby se jedná o narážku na jeho skutečné lidství.

Nicméně striktně biblicky vzato, když chceme porozumět správně tomuto christologickému ti-tulu, pak i v tomto případě je nutno vycházet z historického kontextu v souladu s předchozí tradicí Iz-raele. Velký význam zde má Danielovo proroctví, které daný titul klade do jasně mesiášského kontex-tu (srov. Dan 7,13-14). Syn člověka v tomto kontextu neoznačuje jen běžného člověka jako příslušní-ka lidského rodu, nýbrž označuje osobnost, která od Boha dostane univerzální vládu, jež bude přesa-hovat jednotlivé historické epochy, a plnost této vlády bude spjata s eschatologickou érou.

V Ježíšových ústech, jak nám to tlumočí texty evangelií, nabývá tento výraz dokonce plného významu, tedy označuje jak božské, tak lidské, nebe i zemi, dějiny i eschatologii. Tak je tomu kupří-kladu tehdy, když Ježíš vydává svědectví před Kaifášem o tom, že je skutečně Synem člověka, a tak předpovídá: Ale říkám vám: Od této chvíle uvidíte Syna člověka, jak sedí po pravici Všemohoucího a jak přichází v nebeských oblacích (Mt 26,64). V Synu člověka se tedy skrývá moc a sláva samotné-ho Boha. Tak stojíme znovu před tajemstvím jediného Bohočlověka, pravého Boha i pravého člověka. Naše katecheze nás vždy znovu přivádějí k němu, abychom věřili, a když věříme, abychom se k němu modlili a klaněli se mu.


98 / 195

XLV. Víra v Ježíše Krista v prvotní křesťanské komunitě 1) Víra je odpovědí člověka na slovo Božího zjevení. Nauka o Ježíši Kristu, již rozvíjíme

v tomto cyklu katechezí, se vztahuje k textu vyznání víry, zejména pak k Apoštolskému vyznání víry a k Nicejsko-konstantinopolskému vyznání víry. S jejich pomocí církev vyznává a vyjadřuje svoje pře-svědčení, které se v ní již od samotného prvopočátku formovalo jako odpověď na slovo zjevení sa-mého Boha v Ježíši Kristu. V průběhu tohoto cyklu katechezí jsme používali slov vyznání víry, aby-chom z nich vytěžili zjevenou pravdu o samotném Kristu. Ježíš z Nazareta je Mesiáš, jehož ohlašoval Starý zákon. Je Mesiáš, tedy Kristus – Pomazaný, pravý člověk (Syn člověka) a ve své osobě pravý Boží Syn, skutečný Bůh. Tato pravda o něm vyvstává jasně z toho všeho, co vykonal a čemu učil. To-to jeho dílo jasně a definitivně vrcholí ve velikonoční události smrti na kříži a vzkříšení.

2) Tento živý souhrn údajů zjevení (sebezjevení Boha v Ježíši Kristu) lze vidět v odpovědi víry,

a to v první řadě u těch, kdo byli přímými svědky života a učení Mesiáše, tedy těch, kdo viděli a svýma rukama se přímo dotýkali tělesné skutečnosti vtěleného Slova života (srov. 1 Jan 1,1). V druhé řadě pak v generacích věřících v Krista, které posléze spatřily světlo světa a žily ve spole-čenství církve. Jak se tedy formulovala víra církve v Ježíše Krista?

Tomuto problému chceme také věnovat příští katecheze. Zejména budeme věnovat pozornost tomu, jak se formovala a jak byla vyjadřována víra v počátcích církve, tedy v okruhu prvních staletí, která měla pro formování víry církve obzvláštní důležitost, protože představují první rozvoj živé Tradi-ce pocházející od samotných apoštolů.

3) V první řadě je třeba poznamenat, že všechna psaná svědectví o tomto tématu pocházejí

z období, které následovalo po Ježíšově odchodu z této země. Je jisté, že v oněch dokumentech je patrná stopa přímé zkušenosti s vrcholnými událostmi, jimiž byla Kristova smrt na kříži a jeho vzkříše-ní. Současně ale ona psaná svědectví pojednávají o Ježíšově veřejné aktivitě i o jeho životě, dokonce se dozvídáme mnohé o jeho narození i dětství. Kromě toho je z oněch dokumentů patrné, že víra apoštolů a pochopitelně zároveň také prapůvodní komunity se formovala již v předvelikonočním ob-dobí Kristova života a Kristova tajemství, aby se pak definitivně projevila v plné síle po Letnicích.

4) Obzvláště významným vyjádřením této skutečnosti je Petrova odpověď na otázku, kterou

jednoho dne položil Ježíš svým apoštolům v okolí Caesareje Filipovy: Za koho lidé pokládají Syna člověka? (Mt 16,13) Dále pak se Ježíš obrací přímo na své apoštoly: A za koho mě pokládáte vy? (Mt 16,15) Petrova odpověď zní takto: Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha. (Mt 16,16) Tak zní odpověď, jak ji zaznamenal Matouš. V textech ostatních evangelistů se hovoří o Kristu (srov. Mk 8,29) nebo o Božím Kristu (srov. Lk 9,29). Těmto výrazům odpovídá rovněž výpověď „ty jsi ten Svatý Boží“, s níž se se-tkáváme u Jana (srov. Jan 6,69). U Matouše má Petrova odpověď nejkompletnější podobu, hovoří se totiž o Mesiáši a Božím Synu.

5) Totéž vyjádření prapůvodní víry církve se nachází v prvních slovech Markova evangelia:

Začátek evangelia Ježíše Krista, Božího Syna. (Mk 1,1) Je známo, že Marek byl silně vázán na Petra. Tutéž víru pak nacházíme vyjádřenu u Pavla, který již od počátku po svém obrácení v synagogách prohlašoval Ježíše za Božího Syna (srov. Sk 9,20). Následně pak vyjadřoval Pavel tutéž víru rozlič-nými způsoby ve svých listech (srov. Gal 4,4; Řím 1,3-4; také Žid 1,1-4). Lze tedy říci, že na počátku této víry církve stojí zejména apoštolská knížata: Petr a Pavel.

6) Rovněž apoštol Jan, autor posledního evangelia, které bylo sepsáno až po synoptických

evangeliích, uzavírá svůj spis slavným výrokem, jímž dokládá, že toto evangelium bylo napsáno pro-to, abyste věřili, že Ježíš je Mesiáš, Syn Boží, a s vírou abyste měli život v jeho jménu (Jan 20,31). Vždyť každý, kdo vyznává, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu (1 Jan 4,15). Tak tedy i jeho hlas plný autority nám dává poznávat to, co církev věřila a co vyznávala ohledně Ježíše Krista prapůvodní církev.


99 / 195

7) Ježíš z Nazareta je Boží Syn. To je základní pravda víry v Krista (Mesiáše), která se formo-vala mezi apoštoly na základě Mistrových skutků a jeho výroků v předvelikonoční době. Po vzkříšení se tato víra ještě více upevnila a došlo také k jejímu vyjádření v psaných svědectvích.

Je velmi významné, že vyznání této víry To byl opravdu Boží Syn! (Mt 27,54) slyšíme i pod křížem. Pronáší ho římský setník, tedy pohan (srov. Mk 15,39). V oné vrcholné hodině, kdy tajemství milosti a božské inspirace působilo v duších, rozlévala se víra v duších jak Izraelitů, tak pohanů. Jed-ním slovem, víra zasahovala lidské duše.

8) Po vzkříšení jeden z apoštolů, Tomáš, vyslovuje vyznání víry, které se ještě přímočařeji tý-

ká Kristova božství. On nejprve nechtěl uvěřit ve vzkříšení, ale když před sebou spatřil Vzkříšeného, zvolal: Pán můj a Bůh můj! (Jan 20,28) Významný v tomto zvolání není jenom výraz „můj Bůh“, ale i výraz „můj Pán“, protože „Pán“ (Kyrios) již ve starozákonní tradici označoval také Boha.

Pokaždé, když se v Bibli čítávalo nevýslovné vlastní jméno Boží „Jahve“, tak se nahrazovalo slovem „Adonaj“, a to je ekvivalent onoho „můj Pán“, tedy Bůh. Ve světle mnoha těchto apoštolských svědectví víry nabývají svého pravého smyslu také slova, která pronesl apoštol Petr o dni Letnic při své první promluvě k zástupům, které se shromáždily kolem apoštolů: Pánem a Mesiášem ustanovil Bůh právě toho Ježíše, kterého jste vy ukřižovali. (Sk 2,36) Řečeno jinak: Ježíš z Nazareta, pravý člověk, který jakožto člověk podstoupil smrt na kříži, není pouze očekávaným Mesiášem, ale zároveň také Pánem (Kyrios), tedy pravým Bohem.

9) „Ježíš je Pán“, „Pán“, „Pán Ježíš“. Tato vyznání zaznívají z úst prvního mučedníka Štěpána

právě v okamžiku, kdy je kamenován (srov. Sk 7,59-60). Tatáž vyznání se objevují velmi často také na mnoha místech v Pavlových listech (srov. Řím 10,9; 1 Kor 12,3; 8,6; 16,22-23; 2 Kor 3,18; 1 Sol 1,8; 4,15). V prvním listu Korinťanům Pavel výslovně tvrdí: Jenom pod vlivem Ducha svatého může někdo říci: Ježíš je Pán. (1 Kor 12,3) Již Petr po svém slavném vyznání víry poblíž Caesareje uslyšel v Ježíšově odpovědi, že mu to nezjevilo tělo ani krev, ale Ježíšův Otec (srov. Mt 16,17). Ježíš také sám upozornil na to, že pouze Otec opravdu zná Syna (srov. Mt 11,27). Jedině Duch pravdy může Ježíšovi vydat odpovídající svědectví (srov. Jan 15,26).

10) Můžeme tedy říci, že víra v Krista v počátcích církve byla vyjadřována dvěma výrazy: „Bo-

ží Syn“ a „Pán“ (tedy Adonaj, Kyrios). Byla to víra v božství Syna člověka. V tomto smyslu je tedy On a jedině On Spasitelem, tedy Autorem a Dárcem spásy, kterou může dát člověku jedině Bůh sám. Ta-to spása znamená nejen osvobození od zla hříchu, ale je také darem nového života spočívajícího v podílu na životě samotného Boha. Právě v tomto smyslu je třeba rozumět slovům, že v nikom jiném není spásy, jak to tvrdí apoštol Petr při první evangelizaci (srov. Sk 4,12). Tatáž víra je vyjádřena v četných dalších textech pocházejících z apoštolských dob (např. Sk 5,31; 13,23; Řím 10,9-13; Ef 5,23; Fil 3,29n.; 1 Tim 1,1; 2,4-4; 4,10; 2 Tim 1,10; Tit 1,3n.; 2,13; 3,6; 1 Petr 1,11; 2 Petr 2,20; 3,18; 1 Jan 4,14; Jud 25). Tatáž víra se projevuje také v evangeliích Ježíšova dětství (srov. Mt 1,21; Lk 2,11).

11) Můžeme tedy uzavřít, že Ježíš z Nazareta, který se obvykle nazýval Synem člověka, je

Kristem a Božím Synem, Pánem, Spasitelem. Taková je tedy víra apoštolů, která se nachází v základech církve od jejího samotného počátku. Církev střežila tuto víru s velikou láskou a úctou a předávala ji novým generacím učedníků a následovníků Ježíše Krista pod vedením Ducha Pravdy. Církev tedy učila této pravdě a bránila ji. V každém století se pak snažila nejen o udržení jejího pod-statného zjeveného obsahu, ale také o ustavičné prohlubování jejího porozumění a hlásání, podle mí-ry potřeb a podle možností lidí dané epochy. Tento úkol je církev povolána plnit až do doby definitiv-ního příchodu svého Spasitele a Pána.


100 / 195

XLVI. Víra církve v Ježíše Krista v definicích prvních ekumenických konci-lů

1) „Věříme ... v jednoho Pána Ježíše Krista, jednorozeného Syna Božího, který se zrodil

z Otce, tedy z Otcovy podstaty, pravý Bůh z pravého Boha, zrozený, nestvořený, soupodstatný s Otcem: skrze něho všechno je stvořeno, ať už to, co je v nebi, tak i to, co je na zemi. On pro nás a pro naši spásu sestoupil z nebe, přijal tělo a stal se člověkem, trpěl a třetího dne vstal z mrtvých, vstoupil na nebesa a přijde soudit živé i mrtvé ...“ (srov. DS 125)

Takto tedy zní definice, jejímž prostřednictvím Nicejský koncil v roce 325 vyznal víru církve v Ježíše Krista, pravého člověka a pravého Boha, v Bohočlověka, který je soupodstatný s věčným Ot-cem a který je zároveň člověkem s přirozeností, jakou máme my. Tento koncilní text se téměř doslov-ně stal také vyznáním víry, které církev opakuje při liturgii a při ostatních slavnostních okamžicích svého života, jakými jsou kupříkladu otevření ekumenických koncilů a různých synod. Je to tak zvané Nicejsko – konstantinopolské vyznání víry (rok 381; srov. DS 150). Na základě tohoto textu jsou rov-něž zbudovány také tyto naše katecheze.

2) Text koncilní dogmatické definice opakuje podstatné prvky biblické christologie, které jsme

přehledně probrali v předchozích katechezích. Tyto pravdy představovaly již od samého počátku ob-sah živé víry církve apoštolských dob, jak jsme to viděli v minulé katechezi. Po příkladu svědectví apoštolů církev věřila a vyznávala již od počátku, že Ježíš z Nazareta, Mariin syn, je pravým člově-kem, který byl ukřižován a který vstal z mrtvých, a že tento Ježíš je zároveň Božím Synem, Pánem nad světem, který byl lidstvu dán, když nadešla plnost času (srov. Gal 4,4).

3) Církev již od počátku své existence střežila tuto víru a předávala ji dalším generacím křes-

ťanů. Učila této víře a bránila ji pod vedením Ducha Pravdy. Snažila se však také o prohloubení jejího porozumění a o stále lepší vysvětlování základního obsahu této víry, který pochází ze zjevení. Nicej-ský koncil v roce 325 byl na této cestě hlubšího poznání a formulace dogmatu opravdu autentickým milníkem. Konání koncilu byla velice důležitá a slavnostní událost, která od svého konání vždy uka-zovala cestu pravé víry všem následovníkům Ježíše Krista. Tento koncil se konal mnohem dříve, než došlo k smutným rozdělením křesťanstva. Velice důležité je, že tento koncil se konal nedlouho poté, co církev v roce 313 obdržela svobodu, a mohla tak působit ve veřejném životě na celém území teh-dejší Římské říše. Koncil tedy vyjadřoval vůli setrvat v jediné víře apoštolů v okamžiku, kdy se před křesťanstvem otevíraly cesty k nové expanzi.

4) Koncilní definice odrážela v oné epoše nejenom pravdu o Ježíši Kristu zděděnou od apoš-

tolů a zaznamenanou v knihách Nového zákona, ale také učení církevních otců z poapoštolských dob, které byly – jak je dobře známo – také dobami pronásledování a katakomb. Je naší povinností a zároveň radostí připomenout na tomto místě alespoň dva první otce, kteří svým učením spojeným se svatostí života rozhodujícím způsobem přispěli při předávání Tradice trvalého dědictví církve. Jed-ná se o svatého Ignáce z Antiochie, který byl předhozen v Římě šelmám roku 106 nebo 107, a o svatého Ireneje z Lyonu, který zemřel jako mučedník kolem roku 202. Oba byli biskupy a pastýři svých církví. Svatý Irenej, když učil o Ježíši Kristu jako o pravém Bohu a pravém člověku, napsal: „Jak by lidé mohli dojít záchrany, kdyby Bůh na zemi neuskutečnil jejich spásu? Jak by mohl člověk dojít k Bohu, kdyby mu Bůh nevyšel vstříc?“ (Adv. haer., IV, 3.3.4.) Je patrné, že se jedná o soteriologický argument, který později nalezl své místo také v definici Nicejského koncilu.

5) Irenejův text, který jsme právě citovali, pochází ze spisu Adversus haereses, což byla kniha

zaměřená k obraně křesťanské pravdy proti bludům heretiků, v tomto případě se jednalo o ebionity. První církevní otcové museli ve svém učení velmi často zaujmout obranný postoj a chránit tak auten-tickou zjevenou pravdu proti bludům, které ustavičně a rozličným způsobem vyvstávaly a ohrožovaly víru evangelia. Na začátku čtvrtého století vystoupil nechvalně známý Arius, který dal vzniknout blu-du, jenž nese jeho jméno, tedy arianismu. Podle Aria nebyl Ježíš Kristus Bohem, i když existoval před narozením z Marie, přece byl stvořen v čase. Nicejský koncil rozhodně odmítnul toto Ariovo učení, a když to učinil, zároveň vysvětlil a formuloval pravou nauku víry církve slovy, která jsme citovali na začátku této katecheze. Když koncilní otcové učí, že Kristus jakožto jednorozený Syn je soupodstatný


101 / 195

s Otcem, vyjadřují tím pomocí formulace příhodné pro tehdejší řeckou kulturu tu pravdu, s níž se se-tkáváme v Novém zákoně. Vždyť dobře víme, že sám Ježíš tvrdí, že je v dokonalé jednotě se svým Otcem (Já a Otec jedno jsme, Jan 10,30). Ježíš to prohlašuje před posluchači, kteří ho pak chtějí ka-menovat (srov. Jan 10,31). Potvrzuje tuto pravdu také před synedriem při soudu, což pro něj zname-ná rozsudek smrti. Podrobnější přehled biblických míst dokumentujících tuto pravdu se nachází v předešlých katechezích. Z celku těchto svědectví vyplývá zcela jasně, že Nicejský koncil, když ho-vořil o Kristu jako o Božím Synu, který je z Otcovy podstaty, Bohem z Boha, věčně zrozený a nikoli stvořený, neudělal tím vším nic jiného, než že potvrdil pravdu, která je zcela zřetelně obsažena v Božím zjevení. Tato zjevená pravda se stává pravdou víry církve, je to ústřední pravda celého křes-ťanství.

6) Když tato pravda víry církve byla definována na Nicejském koncilu, lze říci, že vědomí

ohledně tohoto tajemství v myšlení a vědomí církve díky této definici již zcela dozrálo. Stejně lze tvr-dit, že tato definice nepřestává být aktuální ani v našich dobách, v nichž se rozličným způsobem pro-jevují prastaré sklony vidět v Ježíši pouhého člověka, byť mimořádného. Připouštět tato mínění, nebo s nimi dokonce souhlasit by znamenalo ničit christologické dogma a zároveň by to vedlo k destrukci celé křesťanské nauky o spáse (soteriologie). Jestliže by totiž Kristus nebyl opravdu Bohem, pak by nemohl lidstvu předávat poklad Božího života. Nebyl by tedy Spasitelem v tom smyslu, jak o něm ho-voří Zjevení a jak to dokládá apoštolská Tradice. Když se znásilňuje tato základní pravda víry církve, pak se tím boří celá konstrukce křesťanských dogmat, znehodnocuje se logika víry a křesťanského života, protože se odstraňuje klíč otevírající bránu celého tajemství víry.

7) Musíme ale také jedním dechem dodat, že když církev slavnostním a definitivním způso-

bem potvrdila, učila a bránila tuto zjevenou pravdu na Nicejském koncilu, pak také potvrdila, učila a bránila pravdu o pravém Kristově lidství. Rovněž tato pravda se stala předmětem bludných mínění a námětem k různým heretickým teoriím. zejména je třeba jmenovat doketismus; toto slovo pochází z řeckého výrazu dokein – zdát se. Toto pojetí anulovalo lidskou přirozenost Kristovu, protože podle doketů Kristus neměl pravé, nýbrž jenom zdánlivé lidské tělo. Doketi zároveň tvrdili, že Ježíš nemohl skutečně umřít na kříži. Z tohoto bludného mínění by vyplývalo, že ve vtělení a v oblasti díla spásy bychom měli co do činění s iluzí těla, což je ve zcela evidentním protikladu se zjevením, jak se vyja-dřuje na různých místech Nového zákona, zejména pak ve spisech svatého Jana, který jasně tvrdí, že Kristus přišel v pravém lidském těle (srov. 1 Jan 1,14), s učením svatého Pavla, který učí, že právě v tomto těle se Kristus stal poslušným až k smrti na kříži (srov. Flp 2,8).

8) Podle víry církve, která pochází ze zjevení, Ježíš Kristus byl pravým a úplným člověkem

a jeho lidské tělo bylo oživováno pravou lidskou duší. Jednomyslnému svědectví apoštolů a evangelistů odpovídá také učení prvotní církve i to, co vyjadřovali církevní spisovatelé, jako napří-klad Tertullian (srov. De carne Christi, 13, 4), který tvrdí: „V Kristu ... nacházíme duši a tělo, tedy pra-vou lidskou duši a pravé lidské tělo.“ Nicméně se objevila i opačná mínění, zejména to, které hlásal Apollinarius, biskup z Laodiceje (narodil se v roce 310 ve městě Laodicea v Sýrii a zemřel kolem roku 390) a jeho následovníci, jimž se proto také říká apollinaristé. Podle jejich mínění v Kristu nebyla pra-vá lidská duše, protože by měla být nahrazena Slovem. Je zcela evidentní, že tím se popíralo pravé a úplné Kristovo lidství.

9) Proto také papež Damas I. (366-384) v jednom ze svých listů adresovaném východním bis-

kupům poukazoval společně na Ariovy a Apollinariovy bludy, které pochopitelně také zcela jasně od-suzoval: „Tito [tedy ariáni] připisují Kristu nedokonalé božství, ti druzí [tedy apollinaristé] falešně tvrdí, že Syn člověka nebyl úplným člověkem. Jestliže ale opravdu byl neúplným člověkem, pak je také ne-úplné Boží dílo, neúplná je rovněž naše spása, protože nebyl spasen celý člověk! ... My, kteří víme, že jsme byli spaseni v plnosti lidského bytí, v souladu s vírou církve vyznáváme, že Bůh v plnosti svého bytí přijal na sebe člověka v plnosti jeho bytí.“ (srov. DS 146). Tento Damasův list, který byl se-psán zhruba padesát let po Nicejském koncilu, mířil primárně proti bludům apollinaristů. Po několika letech první konstantinopolský koncil v roce 381 odsoudil všechny dobové bludy včetně arianismu a apollinarismu a tak plně potvrdil to, co papež Damas I. učil ohledně Kristova lidství, k němuž patří


102 / 195

zcela přirozeně také pravá lidská duše, tedy také pravý lidský intelekt a pravá lidská vůle (srov. DS 146, 149, 151).

10) Soteriologický argument, jehož prostřednictvím Nicejský koncil vysvětloval tajemství vtěle-

ní, když učil, že Syn soupodstatný s Otcem se stal člověkem pro nás a pro naši spásu, doznal nového vyjádření v obraně pravé víry jak proti arianismu, tak proti apollinarismu, jak se to projevuje v listu pa-peže Damase I. a v učení prvního konstantinopolského koncilu. Zejména proti mínění těch, kdo popí-rali plné Kristovo lidství, byl tento argument formulován novým způsobem: Aby celý člověk mohl dojít spásy, muselo Slovo přijmout celé lidství (Co není přijato, není také spaseno. Řehoř Naziánský, Ep. 101, Ad Cledonium).

11) Chalcedonský koncil v roce 451 znovu odsoudil mínění apollinaristů, v jistém slova smyslu

doplnil nicejské vyznání víry, když učil, že Kristus je úplný ve svém božství a úplný ve svém lidství. „Náš Pán, Ježíš Kristus, úplný ve svém božství a úplný ve svém lidství, pravý Bůh a pravý člověk se-stávající z rozumové duše a z těla, soupodstatný s Otcem ve svém božství a soupodstatný s námi ve svém lidství, podobný nám ve všem kromě hříchu (srov. Žid 4,15), zrozený z Otce přede všemi věky podle božství a v těchto posledních dobách pro nás a pro naši spásu narozený z Marie Panny a Matky Boží podle lidství, jeden a tentýž Jednorozený Kristus Pán ...“ (Vyznání víry Chalcedonského koncilu, DS 301).

Jak je patrné, namáhavé vypracování christologického dogmatu prostřednictvím díla církev-ních otců a koncilů nás přivádí stále znovu k tajemství jediného Krista, Slova, které se kvůli naší spá-se stalo pravým člověkem. Toto tajemství jsme poznali díky Božímu zjevení, abychom mohli uvěřit v něho a milovat ho, a tak abychom mohli dojít spásy a mít plnost života (srov. Jan 20,31).


103 / 195

XLVII. Ježíš Kristus, pravý Bůh a pravý člověk, syn blažené Panny Marie 1) Velké christologické koncily konané v Niceji a v Konstantinopoli formulovaly základní prav-

du naší víry, která je vyjádřena v krédu: Ježíš Kristus je pravý Bůh a pravý člověk, soupodstatný s Otcem ve svém božství a zároveň má totéž lidství jako my. Na tomto místě našich katechezí je tře-ba připomenout, že po koncilních výkladech ohledně pravého božství a pravého lidství Krista se obje-vily spory o to, jak má být správně pojímána jednota mezi tímto Kristovým plným božstvím a plným lidstvím. Otázka se týkala podstatného obsahu tajemství vtělení, tedy početí a narození Krista z Panny Marie. Již od třetího století se rozšířil v církvi zvyk nazývat Marii titulem Bohorodička (Theo-tokos). Tento výraz se nachází mimo jiné také v jedné prastaré modlitbě Pod ochranu tvou: „Pod ochranu tvou se utíkáme, svatá Boží Rodičko ...“ Tato antifona se v církvi často recitovala a církev tak činí podnes. Nejstarším dokladem této modlitby je jeden papyrus nalezený v Egyptě, který spadá do období přelomu třetího a čtvrtého století.

2) Avšak právě tato invokace, tedy „Bohorodička“, byla v první polovině pátého století popírá-

na, činil tak Nestorius a jeho následovníci. Nestorius měl za to, že Marie může být nazývána Matkou Kristovou, ale nikoli Matkou Boží. Toto popírání bylo v souladu s tím, jak Nestorius pojímal jednotu božského a lidského v Kristu. Podle něho se totiž božství a lidství nespojily v jednotě osobního sub-jektu v tom lidském bytí, které začalo existovat v Mariině lůně po zvěstování. V protikladu k arianismu, který představoval Božího Syna jako podřazeného Otci a jako tvora, a v protikladu k doketismu, který redukoval Kristovo lidství na pouhé zdání, Nestorius hovořil o specifické přítomnosti Boha v Kristově lidství, které bylo svatým bytím na způsob chrámu, takže v Kristu existovala podvojnost nejen co do přirozeností, ale i co do osob. Měl by tedy božskou osobu i lidskou osobu, a proto by Panna Maria by-la Matkou Krista člověka, ale nikoli Matkou Boží.

3) Efezský koncil z roku 431 zakročil proti nestoriánským idejím a potvrdil pravé Kristovo lid-

ství, jak to vyplývá ze zjevení a jak to vyznávala a věřila církev v souladu s apoštolskou Tradicí sva-tých Otců (srov. DS 250-266). Tento koncil definoval, že Kristus je totéž věčné Slovo, Bůh z Boha, a jako Syn je věčně plozen Otcem, definoval zároveň to, že podle těla se tento jediný pravý Boží Syn v čase narodil z Marie Panny. Jelikož je Kristus jedinou bytostí, Maria má plné právo být nazývána ti-tulem Bohorodička, jak to odpovídalo křesťanské modlitbě a učení svatých Otců (srov. DS 251).

4) Nauka Efezského koncilu byla následně vyjádřena v tak zvaném sjednocovacím symbolu,

k tomu došlo v roce 433, čímž bylo zamezeno pokoncilním rozporům. Tento symbol hovoří následov-ně: „Vyznáváme tedy našeho Pána Ježíše Krista, jednorozeného Syna Božího, pravého Boha a úplného člověka s rozumovou duší a s tělem, který se zrodil z Otce přede všemi věky podle božství a v posledních dnech se on sám pro nás a pro naši spásu narodil z Marie Panny podle svého lidství, soupodstatný s Otcem podle božství a soupodstatný s námi podle lidství. Opravdu se naplnilo sjed-nocení přirozeností. Proto vyznáváme jediného Krista, jediného Syna, jediného Pána. Podle této jed-noty bez smíšení vyznáváme svatou Pannu Matku Boží, protože Bůh Slovo se vtělil a stal se člově-kem a při početí se sebou sjednotil chrám, který z ní přijal.“ (DS 272) Úchvatný je výraz, který hovoří o Kristově lidství jako o chrámu, který na sebe opravdu přijalo Slovo v lůně panenské Matky Marie!

5) Sjednocovací dokument byl výsledkem jednání mezi biskupem Janem z Antiochie a svatým

Cyrilem Alexandrijským, kteří z tohoto důvodu obdrželi gratulace od papeže Sixta III. (432-440). Text hovořil o sjednocení dvou přirozeností v jednom jediném subjektu, Ježíši Kristu. Jelikož však vyvstaly nové problémy, zejména kvůli Eutychovi a monofyzitům, kteří zastávali názor, že po sjednocení přiro-zeností došlo k jejich smíšení v jediném Kristu, musel se po několika letech svolat Chalcedonský koncil, k němuž došlo v roce 451. Tento koncil formuloval své učení na základě doktríny svatého pa-peže Lva Velikého (440-461). Bylo totiž třeba upřesnit pojetí subjektu tohoto sjednocení přirozeností, a tak byl do christologické terminologie magisteria uveden pojem „osoba“, což byl opět jeden nesmír-ně významný milník na cestě formulace christologického dogmatu.

6) Při dogmatické definici Chalcedonský koncil opakoval vyznání víry z Niceje

a Konstantinopole, zároveň také přijímal učení Cyrila z Alexandrie, jak byla vyjádřena v Efezu, i nauku


104 / 195

obsaženou v „listu adresovaném Flavianovi vynikajícím Lvem, přeblaženým a přesvatým arcibisku-pem velkolepého a prastarého Říma ... v souladu s vyznáním velkého Petra ... a pro nás spolehlivým sloupem [pravdy]“ (DS 300). Koncilní otcové pak dodávají: „Podle příkladu svatých Otců všichni sou-hlasně učíme vyznávat jednoho a téhož Syna, Pána našeho, Ježíše Krista, téhož dokonalého v božství i téhož dokonalého v lidství, opravdu Boha a opravdu člověka, téhož z rozumové duše a těla, soupodstatného s Otcem podle božství a téhož soupodstatného s námi podle lidství, nám po-dobného ve všem kromě hříchu, zrozeného z Otce před věky podle božství i v posledních dnech té-hož pro nás a pro naši spásu z Marie Panny Bohorodičky podle lidství, [učíme vyznávat] jednoho a téhož Krista, Syna, Pána, Jednorozeného ve dvou přirozenostech bez smíšení, beze změny, bez oddělení a bez rozloučení, a to tak, že odlišnost jeho přirozeností není sjednocením zrušena, spíše zůstává zachována vlastnost obojí přirozenosti a sbíhá se v jediné osobě nebo individuální podstatě, [učíme tedy vyznávat] nikoli rozděleného či rozloučeného ve dvě osoby, nýbrž jednoho a téhož Syna, Jednorozeného, Boha, Slovo, Pána Ježíše Krista, jak o něm nejprve hovořili proroci a pak nás vzdělal sám Ježíš Kristus a konečně jak nám to předalo vyznání víry otců.“ (DS 301-302)

Jednalo se o jasnou a velmi hutnou syntézu víry v Kristovo tajemství, jak ji církev přijala z Písma svatého a ze svaté Tradice. Koncilní otcové si při sestavování textu posloužili pojmy a výrazy jako: přirozenost a osoba, které patřily tehdy k běžné mluvě. Díky koncilním výrokům byly tyto výrazy povýšeny na rovinu filozofické a teologické terminologie. Koncil však převzal tato slova z tehdy běž-ného jazyka bez toho, že by se vázal na nějaký zvláštní filosofický směr. Je rovněž třeba pozname-nat, že koncilní otcové se úzkostlivě snažili upřesnit přijatou terminologii. V řečtině totiž pojem pro-sópon, který odpovídá latinskému výrazu persona – osoba, označoval spíše vnější, jevovou stránku lidského bytí (doslovně se jednalo o divadelní masku), a proto koncilní otcové postavili vedle slova persona také výraz hypostasis, který označoval vnitřní ráz bytí této jediné osobní Kristovy bytosti.

Obnovme tedy také my vyznání víry církve v Krista, našeho Spasitele, prostřednictvím slov oné úctyhodné formulace, k níž se obracely nesčetné generace křesťanů, aby z ní načerpaly světlo a sílu k vydávání svědectví Kristu. Toto svědectví v mnoha případech nabylo podoby krvavého mu-čednictví.


105 / 195

XLVIII. Víra církve v Ježíše Krista podle starých koncilních definic 1) V těchto našich katechezích se budeme zabývat starými koncilními definicemi, v nichž byla

formulována víra církve. Pevný bod této formulace představuje definice Chalcedonského koncilu z roku 451, který učí, že v Ježíši Kristu jsou božská a lidská přirozenost, které se bez smísení a rozdělení sjednocují v jediném osobním subjektu, jímž je osoba Slova – Boha. Kvůli řeckému výra-zu hypostasis se obvykle hovoří o takzvané hypostatické unii. Tatáž osoba Slova – Syna je věčně plozena Otcem, což odpovídá jeho božství, v čase však se narodila z Panny Marie, což odpovídá je-jímu lidství. Chalcedonská definice tedy znovu potvrzuje, rozvíjí a vysvětluje to, co církev učila na předešlých koncilech, i to, co dosvědčují církevní otcové, například svatý Irenej, který hovoří o jednom a témž Kristu (srov. Adv. haer. III, 17, 4).

Je tedy nutno říci, že spolu s naukou ohledně božské osoby Slova – Syna, která na sebe vza-la lidskou přirozenost a vstoupila do našeho světa lidí, koncilní otcové zároveň podtrhli důstojnost člověka – osoby i důstojnost vztahů panujících mezi různými osobami. Dokonce lze říci, že byla vě-nována pozornost důstojnosti existence jednotlivce. Člověk je tedy nezaměnitelný a originální subjekt s povinnostmi a právy. Lze nevidět v tom výchozí bod historie nového způsobu myšlení a nového způsobu života?

Proto také platí, že vtělení Božího Syna je základem, pramenem a modelem nového nadpřiro-zeného řádu lidské existence, z něhož všichni lidé čerpají milost, která je posvěcuje a zachraňuje. Je to rovněž počátek nové křesťanské antropologie, která se projevuje rovněž v přirozené sféře myšlení a života. Jedná se o povznesení člověka jakožto osoby, která je ústředním bodem společnosti, a lze říci, že je ústředním bodem celého světa.

2) Vraťme se ale k Chalcedonskému koncilu, abychom řekli, že potvrdil tradiční učení o dvou

přirozenostech Kristových proti monofyzitské nauce (mono – physis = jedna přirozenost), která se rozšířila před tímto koncilem a po něm.

Když koncil upřesnil, že ke sjednocení dvou přirozeností dochází v jediné osobě Slova (en duo physesin), jak jsme mohli číst v textu koncilní definice v předešlé katechezi: „Učíme vyznávat ... jed-noho a téhož Krista, Syna, Pána, jednorozeného ve dvou přirozenostech bez smíšení, beze změny, bez oddělení a bez rozloučení, a to tak, že odlišnost jeho přirozeností není sjednocením zrušena, spíše zůstává zachována vlastnost obojí přirozenosti a sbíhá se v jediné osobě nebo individuální podstatě, ...“ (DS 302) To znamená, že lidská přirozenost rozhodně nebyla žádným způsobem pohl-cena onou božskou přirozeností. Díky své božské přirozenosti je Kristus soupodstatný s Otcem podle božství, díky své lidské přirozenosti je soupodstatný s námi podle svého lidství. Ježíš Kristus je tedy pravý Bůh a pravý člověk. Na druhé straně dvojí přirozenost rozhodně nenarušuje Kristovu jedinost, která je dána osobou vtěleného Slova, božskou osobou Syna.

3) Dále je třeba připomenout, že vzhledem k logice dvojí přirozenosti Kristovy musíme hovořit

rovněž o dvojí Kristově vůli a o dvou způsobech Kristovy činnosti, i když se tato dvojí vůle a dvojí čin-nost vždy vztahuje k jedinému jednajícímu a chtějícímu subjektu, tedy k osobě Slova. Tato pravda by-la předmětem definice III. konstantinopolského koncilu v roce 681, byl to celkově šestý ekumenický sněm. Tak učil již Čtvrtý lateránský synod v roce 649 proti bludům hlásaným monothelety, kteří Kristu připisovali pouze jedinou vůli, totiž tu božskou. Koncil odsoudil „herezi jedné jediné vůle a jednoho je-diného způsobu jednání ... v Kristu“. Tento blud zmrzačoval Krista vzhledem k podstatné součásti je-ho plného a pravého lidství. Koncil přitom „následoval učení pěti předchozích všeobecných koncilů a ctihodných svatých otců“. V souladu s nimi tedy definoval a vyznal, že v Kristu jsou dvě vůle a činnosti podle jeho jednotlivých přirozeností. Tyto dvě vůle podle dvou přirozeností jsou vždy v dokonalém vzájemném souladu, takže lidská vůle bez odporu následuje božskou, všemohoucí vůli a podřizuje se jí, a to přesně podle toho, co stojí v Písmu: Protože jsem nesestoupil z nebe, abych konal svou vůli, ale vůli toho, který mě poslal. (Jan 6,38) (srov. DS 556)

4) Tato společná nauka prvních koncilů souhrnně potvrzuje a vykládá tajemství Ježíše Krista.

Je podle své přirozenosti skutečným člověkem, je schopen lidského jednání, má lidské poznání, lid-skou vůli, lidské vědomí a svědomí, je schopen prožívat lidské utrpení, je jako člověk trpělivý, posluš-ný, schopný zemřít. Jedině díky této lidské úplnosti jeho bytí lze porozumět výrokům Písma, které ho-


106 / 195

voří o jeho poslušnosti až k smrti (srov. Flp 2,8; Řím 5,19; Žid 5,8) a zejména o jeho poslušnosti pro-jevené v Getsemanech: Otče, chceš-li, odejmi ode mě tento kalich, avšak ne má vůle ať se stane, ale tvá. (Lk 22,42; srov. Mk 14,36) Zároveň ale platí, že lidská vůle a lidské jednání Ježíšovo patří božské osobě Slova, což se právě v Getsemanech projevuje naplno ve vzývání Otce oslovením: „Abba.“ (srov. Mk 14,36) Této své osobní božské identity si byl Ježíš plně vědom, jak to prokazuje kupříkladu výrokem: Dříve než byl Abrahám, já jsem. (Jan 8,58) To se projevuje i v řadě jiných míst evangelia, o nichž jsme hovořili v předchozích katechezích. Zároveň je jisté, že Ježíš má opravdu lidské vědomí, jak je to neustále v evangeliích zřejmé. Zároveň však jeho lidské vědomí patří osobě Slova, onomu božskému „Já“, díky němuž může říci: Já a Otec jedno jsme. (Jan 10,30) Neexistuje žádný výrok evangelia, v němž by o sobě Kristus hovořil jako o lidské osobě, i když se velmi rád představuje jako Syn člověka. Tento poslední titul je významově velmi bohatý a zdá se, že pod biblickým a mesiášským hávem již poukazuje na to, že ten, kdo na sebe tento název vztahuje, přísluší k jinému řádu, který přesahuje onen běžný řád lidských smrtelníků, jak to dokládají výroky o jeho božském „Já“, v němž opravdu zaznívá vědomí ohledně vlastní božské osobní identity.

5) Na závěr našeho výkladu o christologii velkých koncilů patristické epochy bychom měli oku-

sit plnou významovou hutnost slov papeže Lva Velikého z jeho listu konstantinopolskému patriarchovi Flavianovi (Tomus ad Flav., ze dne 13. 6. 449): „Boží Syn, který sestoupil z nebeského sídla a neopustil při tom Otcovu slávu. Narodil se novým způsobem a podle nového pořádku, neboť ten, který je ve své [přirozenosti] neviditelný, se učinil viditelným v naší [přirozenosti], ten, který je nepo-chopitelný, chtěl být pochopen, ten, který je věčný, započal existovat v čase, Pán veškerenstva na sebe vzal formu služebníka, pod níž skryl nesmírnost své velkoleposti, utrpení nevystavený Bůh ne-pohrdl stát se člověkem vydaným utrpení a jakožto nesmrtelný být poddán zákonům smrti. Jedná se o nové narození, neboť panenství nezřízenou žádostivostí neporušené poskytovalo [Božímu Synu] látku těla. Z Matky Páně je vzata přirozenost, nikoli vina, a tak se [lidská] přirozenost Ježíše Krista, který se podivuhodně narodil z panenského lůna, neliší od naší [lidské přirozenosti]. Ten, který je pra-vým Bohem, je zároveň také pravým člověkem a není žádného klamu v tomto vzájemném sjednocení nízkosti člověka a vznešenosti božství. Jako tedy Bůh nepodléhá změně, když se smilovává, tak zase člověk není pohlcen [božskou] důstojností. Každá z obou forem koná ve společenství s druhou to, co je jí vlastní, Slovo tedy koná to, co je Slova, a tělo naplňuje to, co je těla. Jedno prozařuje ve vlastních zázracích, druhé se vystavuje potupám.“ Pak Lev Veliký uvádí celou řadu textů, ve kterých evangelia potvrzují jeho učení, a uzavírá: »Stejně tak nepřísluší oběma přirozenostem pravit: „Já a Otec jedno jsme“ (Jan 10,30), a říci: „Otec je větší než já“ (Jan 14,28). Ačkoli v našem Pánu Ježíši Kristu jsou Bůh a člověk jednou jedinou osobou, rozdíl spočívá v tom, odkud pochází pro obé společná pohana a odkud pochází pro obé společná sláva. Z nás má lidství podřazené Otci, z Otce má božství totožné s Otcovým božstvím.« (DS 494-295)

I když tato vyjádření christologického dogmatu mohou někomu připadat nesnadná, přesto z nich prosvítá tajemství Slova, které se stalo tělem, jak to zvěstuje Prolog Janova evangelia. Před tímto tajemstvím se musíme prostřít v adoraci spolu s těmi velkými muži, kteří ho uctívali svým bádá-ním a svými reflexemi, které jsou nám všem k užitku a celé církvi ku prospěchu.


107 / 195

XLIX. Christologické definice koncilů a dnešní víra církve 1) Díky shrnutí christologie ekumenických koncilů patristické doby v posledních katechezích

jsme si mohli uvědomit, jak velkého intelektuálního úsilí bylo třeba k tomu, aby lidská mysl hlouběji pronikla do tajemství Bohočlověka, aby zde nahlížela dvě přirozenosti a jejich dokonalou jednotu v osobě Slova, aby jasně vnímala vlastnosti a charakteristiky lidské přirozenosti a její podřízenost je-dinému božskému „Já“ vtělené osoby Slova i harmonický soulad s ním. K vyjádření tohoto hlubšího proniknutí do tajemství použili koncilní otcové tehdy běžnou terminologii, která byla přirozeným výra-zem obecného způsobu poznání a uvažování a časově předcházela tomu, jak později terminologii upřesnily a definovaly jednotlivé filozofické a teologické školy. Bádání a reflexe spolu s pokusy o zdokonalení vyjadřovacích prostředků charakterizovaly úsilí církevních otců i snahu teologů a pastýřů v dalších staletích církevních dějin, a tak christologická terminologie doznávala upřesňování a byla stále prohlubována, což se týká zejména pojmu osoba. Tato upřesnění měla nevyčíslitelnou hodnotu rovněž pro pokrok lidského myšlení obecně. Ovšem aplikace uvedených pojmů na zjevenou pravdu a na její vyjadřování nebyla podmíněna jednotlivými autory či specifickými školami, protože vyplývala z toho, co nabízela běžná mluva učených i prostých lidí každé doby, jak to vyplývá z analýzy koncilních definic.

2) Je pochopitelné, že v úsilí o příhodné vyjádření údajů zjevení, které by odpovídalo dnešní

situaci a novým filozofickým a vědeckým trendům, někteří lidé zakoušeli jistý druh obtíží, když měli přijmout a používat starou terminologii, zejména se to týká rozlišení mezi osobou a přirozeností, které je základním pilířem tradiční christologie stejně jako trinitární teologie. Zejména ti, kdo se chtěli inspi-rovat rozličnými moderními školami, které kladou důraz na filozofii řeči a na hermeneutiku, jež závisejí na relativismu, subjektivismu, existencialismu, strukturalismu, atd., došli k tomu, že nebrali s patřičnou váhou, nebo dokonce odmítali tradiční pojmy a termíny jako cosi zavánějícího scholasticismem, for-malismem, statickým a nehistorickým způsobem myšlení, a proto je považovali za nevhodné k tomu, aby se jejich prostřednictvím dnešnímu člověku sdělovalo tajemství živého Krista.

3) Ale k čemu došlo potom? Nejprve se někteří stali vězni nové formy scholasticismu, který je

vázán na pojmy a terminologii, jež jsou spjaté s novými proudy filozofického a vědeckého myšlení, přičemž se dostatečně nestarali o opravdovou konfrontaci svého způsobu uvažování a vyjadřování s výrazovými formami vlastními obecnému způsobu myšlení a vyjadřování, tedy s univerzálním způ-sobem myšlení, jenž zůstává dodnes čímsi neopomenutelným, pokud chceme v oblasti života a myšlení komunikovat jedni s druhými. Dále došlo k tomu, co se dalo snadno předvídat, totiž že od terminologických otázek se přešlo k relativizaci nicejského a chalcedonského dogmatu, která byla in-terpretována jako čistě dobově podmíněné způsoby výkladu, jež jsou dnes čímsi překonaným a čímsi, co nelze současnému člověku předkládat. Tento postup byl a je velmi riskantní, protože mů-že vést k výsledkům, jež jsou jenom velmi obtížně slučitelné s údaji zjevení.

4) V nové terminologii se došlo až k tomu, že se hovořilo o „lidské osobě“ Ježíše Krista, a to

na základě fenomenologické koncepce osobnosti, která je dána souhrnem vyjádření vlastního vědomí a vlastní svobody, přičemž se opomíjel ontologický subjekt, který je základem všech těchto fenome-nologických záležitostí. Jindy docházelo k tomu, že božská osoba Kristova se redukovala pouze na Ježíšovo sebevědomí ohledně toho „božského“, které je v něm, aniž by se přitom bralo v potaz ono božské a transcendentální „Já“, které je preexistující vzhledem k Ježíšovu lidství. Všechny tyto uve-dené koncepce, které se promítají rovněž do pojímání mariánského dogmatu a zejména do pojímání Mariina Božího mateřství, jež je velmi úzce spjato s christologickým dogmatem, tak tedy všechny uvedené koncepce mají jako společného jmenovatele negaci rozlišování mezi osobou a přirozeností, kterou naproti tomu zmíněné koncily převzaly z obecné terminologie a teologicky propracovaly jako interpretační klíč pro pojímání Kristova tajemství.

5) Tyto skutečnosti, na něž jsme souhrnně poukázali, nám dovolují chápat delikátnost proble-

matiky používání nové terminologie jak v oblasti teologie, tak v oblasti katecheze, a to zejména tehdy, když na počátku stojí předsudky vůči staré koncilní terminologii (ta bývá označována jako helénistic-ká) a její následné zavrhování, přičemž vše končí tím, že se všechno podřizuje v jistém slova smyslu


108 / 195

absolutizovaným, novým dobově podmíněným a módním kategoriím a termínům. Ve jménu této nové terminologie se pak vysloveně manipuluje dokonce se samotnou podstatou zjevené pravdy. To jistě neznamená, že by nebylo možno pokračovat v bádání ohledně vtěleného Slova a že by nebylo mož-né hledat stále vhodnější způsoby, jak vykládat christologickou nauku podle norem a podle ducha II. vatikánského koncilu, který spolu s Janem XXIII. jasně podtrhl, že „něco jiného je sám poklad víry neboli pravdy víry, a něco jiného je způsob, jímž jsou vyjadřovány, i když ovšem smysl a význam zů-stává tentýž“ (GS 22; srov. Jan XXIII., Discorso di apertura del Concilio, 11. 10. 1962; in AAS 54 (1962) 792).

K mentalitě moderního člověka formovaného v souladu s kritérii a metodami vědeckého po-znávání je třeba se přibližovat tak, že budeme brát v potaz jeho zaměření ke kritickému zkoumání v různých oblastech vědění, ale rovněž tak jeho hluboké tíhnutí k tomu, co ho přesahuje, k tomu, co kvalitativně překračuje jakékoli meze toho, co lze zakoušet a změřit. Je třeba brát rovněž vážně to, jak často tento člověk projevuje svoji potřebu moudrosti, která by byla mnohem přitažlivější a lidsky bohatší než pouhé suché vědecké poznání. Tak se ukazuje, že tato mentalita rozhodně není zcela uzavřená našemu mluvení o „nejvyšších důvodech“ života a o jejich zakotvení v Bohu.

Na tomto základě je rovněž možné naše smysluplné mluvení o Kristu evangelií a dějin, které bude formulováno v hlubokém vědomí tajemství. Naše mluvení o těchto nevýslovných tajemstvích bude sice ve srovnání s nimi jakýmsi pouhým „žvatláním“, nicméně nebude bez jasných pojmů, které byly vypracovány za pomoci Ducha svatého na velkých koncilech a v myslích církevních otců. Tyto pojmy a tuto terminologii nám předává matka církev.

6) Christologická katecheze musí být věrná tomuto zjevenému a církví předávanému pokladu. Musí studovat a představovat postavu, učení a dílo Ježíše Krista obsažené v evangeliích. Tak bude moci velmi dobře ukazovat na pravdy o věčné preexistenci Slova, o tajemství jeho kenoze (srov. Flp 2,7), o jeho předurčení a povýšení, jež je pravým cílem veškeré ekonomie spásy a jež v sobě zahrnu-je spolu s Kristem člověkem rovněž celé lidstvo a v jistém slova smyslu rovněž veškeré stvoření. Ta-ková katecheze musí představovat celou pravdu o Kristu jako Synu Božím a Slovu ve výšinách vnit-rotrinitárního života Božího (to je další základ křesťanského dogmatu), o jeho vtělení kvůli naší spáse, díky níž se naplňuje maximální možné sjednocení mezi Stvořitelem a tvorem v člověku. Tato kate-cheze nesmí ztrácet ze zřetele rovněž pravdu o Kristu, který je opravdu člověkem a jehož lidství plně přísluší božské osobě Slova, o jednotě mezi jeho lidstvím a jeho božstvím, o jeho mesiášském poslá-ní, jež mu přísluší jakožto člověku.

Tak se bude moci projevit pravda, podle níž je Ježíš z Nazareta ve své lidské zkušenosti a ve svém niterném vědomí tou nejplnější realizací osobnosti, a to i vzhledem k hodnotě sebevědomí, kte-ré je základem a bytostným ústředím jeho vnitřní i vnější aktivity. To vše se ale realizuje v oblasti ne-konečně vznešenější než jen v pouhém lidství, totiž v oblasti božské osoby jediného Syna. Právě tak se projeví pravda o Kristu, který patří k našim lidským dějinám jako jedinečná událost (narozený z ženy, narozený pod zákonem – srov. Gal 4,4), který však v sobě uskutečňuje univerzální hodnotu lidství, jak ji zamýšlí Bůh ve svém věčném úradku. Kristus je tak pravou a totální realizací věčného záměru, jež se projevuje ve smlouvě a v Království – Boha a člověka – a kterou poznáváme z proroctví a z biblických dějin. Projeví se tak zároveň pravda o Kristu jako věčném Slovu, světle a původu všech věcí (srov. Jan 1,4.9 n.), jež se vtělilo a zpřítomňuje se uprostřed lidí, uprostřed stvo-řených věcí, v srdci dějin lidstva, aby bylo – podle Božího záměru – ontologickou hlavou celého uni-versa, Vykupitelem a Spasitelem všech lidí, Obnovitelem, který rekapituluje všechno, co je na nebi i na zemi (srov. Ef 1,10).

7) Vzdáleni od pokušení jakékoli formy monismu jak materialistického, tak panlogického, mů-žeme rozvíjet novou reflexi o tomto tajemství Boha, který přijímá lidství, aby ho se sebou sjednotil, aby ho spasil, oslavil a zahrnul ho svou vlastní věčnou slávou. To vše neztrácí nic ze své velkoleposti a nádhery, jakou se christologická reflexe církve zaskvěla na velkých koncilech starověku. To vše musí být vysvětlováno a obohacováno o nová teologická, filozofická a umělecká vyjádření (srov. Gaudium et spes, 62). Díky tomu všemu smí lidský duch stále hlouběji pronikat do nekonečně pro-pastných tajů Božího zjevení.


109 / 195

L. Kristovo poslání hlásat radostnou zvěst chudým

1) Dnes začíná poslední část našich katechezí o Ježíši Kristu, které probíhají u příležitosti středečních generálních audiencí. Doposud jsme se snažili ukázat, kdo je Ježíš Kristus. Učinili jsme to nejprve ve světle Písma svatého a zejména ve světle evangelií. Posléze jsme v dalších kateche-zích zkoumali a vysvětlili odpověď víry, již dala církev na údaj zjevení, který pochází od samotného Ježíše a z kázání apoštolů. Tato odpověď dostala v průběhu staletí svoji podobu na velkých christo-logických koncilech, které v pátém až sedmém století formulovaly christologické dogma.

Ježíš Kristus je pravý Bůh a pravý člověk, který je soupodstatný s Otcem a s Duchem svatým, pokud jde o jeho božství; je zároveň soupodstatný s námi, pokud se týká jeho lidství. On je Syn Boží, narozený z Marie Panny. To je ústřední dogma křesťanské víry, v němž se vyjadřuje tajemství Ježíše z Nazareta.

2) K tomuto tajemství také patří poslání Ježíše Krista. Vyznání víry spojuje toto poslání

s pravdou o bytí Bohočlověka (Theandrikos), Krista, který „pro nás lidi a pro naši spásu sestoupil z nebe ... a stal se člověkem“. V našich katechezích se proto pokusíme rozvinout obsah předešlých slov Kréda. Budeme tedy meditovat postupně jednotlivé aspekty Kristova poslání.

3) Od počátku svého mesiášského působení Ježíš ukazoval především svoje prorocké poslá-

ní. Ježíš zvěstoval evangelium. On sám tvrdil, že je poslán (od Otce) (srov. např. Mk 1,38), že je po-slán, aby zvěstoval radostnou zvěst o Božím království (srov. Lk 4,43). Na rozdíl od svého předchůd-ce Jana Křtitele, který učil na březích Jordánu v pustině ty, kdo k němu přicházeli z různých končin a krajů, Ježíš vycházel vstříc těm, jimž nesl radostnou zvěst. V tomto jeho vyjití vstříc v ústrety lidem lze spatřovat dynamismus tajemství vtělení, jež je vyjitím samotného Boha vůči lidem. Tak nám evan-gelisté sdělují, že chodil po celé Galileji, učil v jejich synagogách, hlásal evangelium o Království a uzdravoval mezi lidem každou nemoc a každou chorobu (Lk 4,23), že chodil od města k městu, od vesnice k vesnici a kázal a hlásal radostnou zvěst o Božím království (Lk 8,1). Z evangelních zpráv vyplývá, že Ježíšovo kázání se odehrávalo téměř výlučně na území Palestiny, tedy mezi Galileou a Judeou, přičemž navštěvoval Samařsko (srov. např. Jan 4,3-4), když přecházel mezi Judeou a Galilejí. Evangelia se však zmiňují rovněž okraji Týru a Sidónu (srov. Mk 7,31; Mt 15,21), hovoří i o Desetiměstí, tedy o Gerasenském kraji na opačném břehu Genezaretského jezera proti Galileji (srov. Mk 5,1; 7,31). Tyto zprávy prokazují, že Ježíš čas od času opouštěl hranice Izraele v etnickém slova smyslu, i když opakovaně zdůrazňoval, že jeho poslání je zaměřeno výhradně k domu izrael-skému (srov. Mt 10,5-6). Rovněž učedníkům, které posílal na první zkoušku misionářského působení, jasně říkal: Mezi pohany nechoďte a do samařského města nevcházejte. Raději jděte ke ztraceným ovcím z domu izraelského. (Mt 10,5-6) Současně však vedl jeden z nejdůležitějších mesiášských dia-logů v Samaří, poblíž studny v Sichemu (srov. Jan 4,1-26). Sami evangelisté dokládají, že zástupy, které ho následovaly, byly tvořeny nejen lidmi z Galileje, Judeje a Jeruzaléma, ale také z Idumeje a ze Zajordání a z končin Týru a Sidónu (srov. Mk 3,7-8; Mt 4,12-15).

4) I když Ježíš výslovně tvrdil, že jeho poslání je spjato s domem izraelským, zároveň však

dával na srozuměnou, že nauka, kterou hlásal, tedy radostná zvěst, je určena celému lidskému rodu. Tak kupříkladu u příležitosti vyznání víry římského setníka on sám předpovídal: Ale říkám vám: Mno-ho jich přijde od východu i od západu a zaujmou místo u stolu s Abrahámem, Izákem a Jakubem v nebeském království... (Mt 8,11) Avšak teprve po svém vzkříšení nařídil svým učedníkům, aby učili všechny národy (srov. Mt 28,19).

5) Jaký je esenciální obsah Ježíšova učení? Lze odpovědět velmi krátce: Evangelium, tedy

radostná zvěst. On sám započal své působení slovy: Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království. Ob-raťte se a věřte evangeliu! (Mk 1,15)

Samotný výraz „radostná zvěst“ ukazuje na základní ráz Kristova poselství. Bůh chce odpově-dět na touhu po dobru a štěstí, jež je tak hluboce zakořeněna v každém člověku. Lze říci, že evange-lium je takovou Boží odpovědí, která má proto základně optimistické ladění. Nejedná se však o optimismus v mezích tohoto času, o povrchní radostnost, rozhodně nejde o příslib ráje na zemi. Kristova radostná zvěst klade na posluchače zásadní požadavky mravního charakteru, učí


110 / 195

o nezbytnosti odříkání a přinášení obětí. Tato zvěst je v posledním důsledku úzce spjata s vykupitelským tajemstvím kříže. V srdci radostné zvěsti se nachází program blahoslavenství (srov. Mt 5,3-11), která tím nejúplnějším způsobem vyjadřují, v čem opravdu spočívá druh štěstí, která Kris-tus přišel zvěstovat a zjevit lidstvu, jež je zatím pouze na cestě ke svému věčnému a definitivnímu ur-čení. Ježíš říká: Blahoslavení chudí v duchu, neboť jejich je nebeské království. (Mt 5,3) Každé z osmi blahoslavenství má podobnou strukturu jako ono zmíněné první. Ve stejném smyslu Kristus nazývá blahoslaveným toho služebníka, kterého pán nalezne bdělého, tedy činného, v okamžiku své-ho návratu (srov. Lk 12,37). Zde je možno zahlédnout eschatologickou a věčnou perspektivu radosti, kterou v sobě skrývá radostná zvěst Ježíše Krista.

6) Blahoslavenství chudoby nás přivádí na začátek Ježíšovy mesiášské aktivity, když hovořil

v nazaretské synagoze a výslovně tvrdil: Duch Páně je nade mnou, proto mě pomazal, poslal mě, abych přinesl chudým radostnou zvěst. (Lk 4,18) Jedná se nejenom a nikoli pouze o ty, kdo jsou chu-dí v ekonomickém a společenském slova smyslu (ve smyslu „třídy“), ale zejména o ty, kdo jsou du-chovně otevření k přijetí pravdy a milosti, jež pochází od Otce jako svrchovaný dar jeho naprosto svobodné a z hlediska člověka nijak nezasloužené lásky (gratis – zdarma, gratia – milosti). Tato ote-vřenost předpokládá ze strany chudého podle evangelia vnitřní svobodu od závislosti na dobrech to-hoto světa a ochotu užívat těchto dober a rozdělovat se o ně podle požadavků spravedlnosti a lásky. Za tuto otevřenost chudých před Bohem (anawim) Ježíš vzdává chválu Otci a velebí ho, protože skryl tyto věci (velká tajemství Boží) před učenými a moudrými a zjevil je maličkým (srov. Lk 10,21). Proto také Ježíš od sebe neodháněl ty, kdo se nacházeli v lepších ekonomických podmínkách, jako kupří-kladu celník Zacheus, který vylezl na strom jen proto, aby mohl Ježíše spatřit (srov. Lk 19,2-9). Totéž platí o řadě Ježíšových přátel, jejichž jména nacházíme zaznamenána v evangeliích. Podle Ježíšo-vých slov jsou blažení ti, kdo jsou chudí v duchu (srov. Mt 5,3), a ti, kdo slyší Boží slovo a zachovávají ho (srov. Lk 11,28).

7) Další charakteristikou Ježíšova kázání je to, že se snažil předávat jim radostnou zvěst ta-

kovým způsobem, který odpovídal jejich mentalitě a jejich kultuře. Jelikož vyrostl a žil mezi nimi v letech svého skrytého života v Nazaretě (kdy rostl moudrostí, věkem a oblibou u lidí i u Boha – srov. Lk 2,52), poznal velice dobře mentalitu, kulturu a tradici svého vlastního lidu, které byly hluboce zako-řeněny v půdě Starého zákona.

8) Právě z tohoto důvodu Ježíš často vyjadřoval v podobenstvích pravdy, které zvěstoval, jak

to vyplývá z evangelních textů. Například Matouš píše: To všechno mluvil Ježíš k zástupům v podobenstvích a bez podobenství k nim vůbec nemluvil. Tak se mělo naplnit, co řekl prorok: Otevřu ústa v podobenstvích, vypovím, co bylo skryté od založení světa. (Mt 13,34-35) Je nesporné, že řeč v podobenstvích, která se vztahovala ke každodenním záležitostem života, velmi napomáhala navá-zání kontaktu s nepříliš vzdělaným posluchačstvem (srov. STh III, q. 42, a. 2). A přece bylo zapotřebí, aby tajemství království, skryté v podobenstvích, bylo vysvětlováno, jak o to někdy žádali sami apoš-tolové (srov. např. Mk 4,11-12). Odpovídajícího porozuměním podobenství bylo možno dosáhnout je-dině za vnitřní pomoci toho světla, jež pochází od Ducha svatého. A toto světlo Ježíš sliboval a rozdával.

9) Musíme ještě upozornit na další charakteristiku Ježíšova kázání, kterou zdůrazňuje apoš-

tolská exhortace Evangelii nuntiandi, kterou vydal Pavel VI. po synodě konané v roce 1974. Tématem tohoto dokumentu byla evangelizace. Můžeme zde číst: „Sám Ježíš, Boží evangelium, byl absolutně prvním velkým evangelizátorem. Byl jím až do posledního důsledku, po vrchol dokonalosti a až po obětování vlastního pozemského života.“ (č. 7)

Ano, Ježíš nejen evangelium hlásal, on sám evangeliem byl. Ti, kdo v něho uvěřili, zachováva-li slova jeho kázání a zároveň také následovali a napodobovali toho, kdo toto slovo hlásal, tedy Ježí-še. Následovali Ježíše, protože on nabízel slova života, jak to vyznal Petr po Mistrově řeči v synagoze v Kafarnaum: Pane, ke komu půjdeme? Ty máš slova věčného života. (Jan 6,68) Tato identifikace slova a života, kazatele evangelia s jeho obsahem, to vše se uskutečňuje dokonalým způsobem jedi-ně v Ježíšovi. Proto také my v něj věříme a následujeme ho, když se nám ukazuje jako jediný pravý Učitel a Mistr (srov. Mt 23,8-10).


111 / 195

LI. Boží království se k vám přiblížilo 1) Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království. Obraťte se a věřte evangeliu!" (Mk 1,15) Ježíš

byl poslán Otcem, aby přinesl chudým radostnou zvěst (Lk 4,18). Byl a zůstane prvním poslem ne-beského Otce, prvním evangelizátorem, jak jsme řekli v předešlé katechezi a použili přitom slov Pav-la VI. z jeho exhortace Evangelii nuntiandi. Vždyť Ježíš není pouze hlasatelem evangelia, radostné zvěsti - protože on sám je evangeliem (Evangelii nuntiandi, 7).

Prostřednictvím celého svého poslání, vším, čemu učil a co konal, a konečně prostřednictvím svého kříže a svého vzkříšení Ježíš opravdu zjevuje člověku, co znamená být člověkem (srov. GS 22), a zjevuje mu perspektivy věčného štěstí, k němuž člověka Bůh povolal a určil od samého počát-ku jeho existence na zemi. Poselství blahoslavenství shrnuje životní program, který je předložen to-mu, kdo chce následovat Boží povolání. Jedná se o jakousi syntézu étosu evangelia a tajemství vy-koupení.

2) Kristovo poslání spočívá především ve zjevování radostné zvěsti člověku. Je tedy zaměře-

no na člověka, a v tomto smyslu ho lze pojímat jako antropocentrické. Zároveň je ale tato zvěst pevně zakořeněna v pravdě o Božím království a ve zvěsti o jeho příchodu a o jeho blízkosti. Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království. Obraťte se a věřte evangeliu! (Mk 1,15) Tak tedy evangelium o Království, jehož zaměření k člověku je patrné v celém Ježíšově veřejném působení, je zároveň proniknuto pravým teocentrismem, protože se jedná o Boží království mezi lidmi. Ježíš hlásal evange-lium o tomto Království a zároveň toto Boží království naplňoval po celou dobu svého poslání, díky němuž se toto Království rodilo a rozvíjelo již v tomto čase jako semeno v dějinách člověka a světa. Tato realizace Království se uskutečňovala prostřednictvím slov evangelia i celého lidského života Syna člověka, jenž byl korunován velikonočním tajemstvím smrti (srov. Fil 2,8). Ježíš položil základy úplně nové ekonomie spásy, jejíž běh se zastaví až v okamžiku, kdy Bůh bude všechno ve všem (srov. 1 Kor 15,28). Tak se tedy Boží království začalo realizovat v dějinách člověka a světa, i když se v průběhu pozemského lidského života setkává a střetává ustavičně s dalším základním termínem di-alektiky dějin, totiž s Adamovou neposlušností, pro niž Adam upadl do područí "knížete tohoto světa" (srov. Řím 5,19; Jan 14,30).

3) Tady se dotýkáme ústředního problému a do jisté míry také klíčového a kritického bodu na-

plňování Kristova poslání, poslání Božího Syna v dějinách. K tomuto tématu se budeme muset v průběhu našich katechezí vrátit. Jestliže v Kristu je Boží království blízko člověku, ba dokonce je přítomno, a to definitivním způsobem v dějinách člověka a světa, zároveň se jeho naplnění ukazuje být čímsi, co se naplní až v budoucnosti. Právě proto nás Ježíš žádá, abychom prosili nebeského Ot-ce: "Přijď Království tvé." (srov. Mt 6,10)

4) Tuto skutečnost je třeba mít na paměti, zatímco se zabýváme Kristovým evangeliem jako

radostnou zvěstí o Božím království. To bylo také hlavní téma Ježíšovy zvěsti. Nazaretský Mistr o něm hovořil zejména ve svých četných podobenstvích. Velmi významné je zejména to, které nám představuje Království jako semeno, jež rozsévač vkládá do země, kterou sám obdělal (srov. Mt 13,3-9). Toto sémě je určeno k tomu, aby přinášelo plody ze své vlastní síly, o tom není pochyb, ale úroda rovněž závisí na kvalitě půdy, do níž sémě padlo (srov. Mt 13,19-23).

5) Jindy Ježíš přirovnal Boží království, Nebeské království - jak ho nazývá ve svém evangeliu

Matouš - k hořčičnému seménku, které je nejmenší mezi všemi semeny. Když však vzrůstá, stane se z něho košatý strom, na jehož větvích mohou hnízdit nebeští ptáci (srov. Mt 13,31-32). Ježíš dále při-rovnává vzrůst Království ke kvasu, který prokvašuje těsto, aby se proměnilo v chléb, jenž slouží k nasycení člověka (srov. Mt 13,33). Nicméně problematice růstu Božího království na půdě tohoto světa a jeho dějin věnoval Ježíš Kristus také další podobenství. Jedná se o podobenství o dobrém semeni a plevelu, jejž na pole oseté dobrým osevem zasel "nepřítel" - zlý duch (srov. Mt 13, 24-30). Proto je tedy na poli světa jak dobro, tak zlo; jedno i druhé je symbolizováno jednak dobrým osevem, jednak plevelem; jedno i druhé roste spolu až do okamžiku žní, tedy až do dne posledního soudu. Opět stojíme před významnou narážkou na eschatologický závěr lidských dějin.


112 / 195

Ježíš nám tedy dává jasně na srozuměnou, že vzrůst dobré setby Božího slova je výrazně podmíněn tím, jak bude tento osev přijat na poli lidského srdce. Právě na tom závisí, jestli někdo při-nese třicetinásobný nebo šedesátinásobný nebo stonásobný užitek (srov. Mt 13,23). Mnohé tedy zá-leží na otevřenosti a ochotě člověka, posluchače Božího slova.

6) Ve své zvěsti o Božím království nám Ježíš dával na srozuměnou, že toto Království není

určeno pouze pro jediný národ nebo pro vyvolený lid, protože přijdou z východu i ze západu mnozí, kdo do něho vstoupí, aby usedli za stůl spolu s Abrahámem, Izákem, s Jakubem (srov. Mt 8,11). Opravdu se nejedná o Království ve smyslu politickém a časném. Vždyť toto Království není z tohoto světa (srov. Jan 18,36), i když bylo naroubováno na tento svět a v něm má růst a zrát. Právě proto se Ježíš ztratil zástupu, který ho chtěl provolat králem. Ježíš poznal, že chtějí přijít a zmocnit se ho, aby ho prohlásili za krále. Proto se zase odebral na horu, úplně sám. (Jan 6,15) V předvečer svého utrpe-ní ve Večeřadle se Ježíš v modlitbě obrátil na svého Otce a prosil ho, aby dal učedníkům milost života ve shodě právě s tímto pojetím Království: Neprosím, abys je ze světa vzal, ale abys je zachránil od Zlého. Nejsou ze světa, jako ani já nejsem ze světa. (Jan 17,15-16) Tak tedy podle Ježíšovy modlitby Boží království má růst v srdcích učedníků v tomto světě, ovšem dojde svého naplnění v budoucím světě: Až přijde Syn člověka ve své slávě a s ním všichni andělé, posadí se na svůj slavný trůn a budou před něj shromážděny všechny národy. (Mt 25,31-32) Opět tedy narážíme na eschatologický horizont Božího království.

7) Charakteristiky Božího království zvěstovaného Ježíšem můžeme doplnit o ještě jednu jeho

velmi důležitou vlastnost, totiž že se jedná o Království Otce, na něhož nás Ježíš učí obracet se slovy prosby o plný příchod Království: Přijď Království tvé! (Mt 6,10; srov. Lk 11,2) V jistém okamžiku nabí-zí nebeský Otec lidem skrze Krista a v Kristu odpuštění jejich hříchů a spásu, a pln lásky rovněž oče-kává jejich návrat; podobně jako otec z podobenství, který vyhlíží svého marnotratného syna (srov. Lk 15,20-32). Vždyť Bůh je opravdu bohatý milosrdenstvím (srov. Ef 2,4).

V tomto světle se tedy odehrává celé evangelium obrácení, jak ho zvěstoval Ježíš od samot-ného počátku svého veřejného působení: Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království. Obraťte se a věřte evangeliu! (Mk 1,15) Je to obrácení se k Otci, k Bohu, který je láska (srov. 1 Jan 4,16). Toto obrácení je úzce spjato s přijetím nového přikázání lásky, lásky Boží, a to je první ze všech přikázání (srov. Mt 22,39). Ježíš praví: Nové přikázání vám dávám: Milujte se navzájem: jak jsem miloval já vás, tak se navzájem milujte vy. (Jan 13,34) To je také esence Božího Království v dějinách světa a člověka. Tímto způsobem tedy má celý zákon, tedy etické dědictví Starého zákona, dojít svého na-plnění a dosáhnout své boho-lidské plnosti. Sám Ježíš to prohlašuje ve své Horské řeči: Nemyslete si, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky. Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. (Mt 5,17) Tak tedy Ježíš osvobozuje člověka od litery zákona, aby ho uvedl do jeho ducha, jak tvrdí Pavel: Neboť litera zabíjí, ale duch oživuje. (2 Kor 3,16) Bratrská láska jako odraz Boží lásky a podíl na ní je tedy oživují-cím principem Nového zákona, který je jakousi ústavní bází Božího království (srov. STh I-II, q. 106, a 1; q. 107, a 1-2).

8) Mezi podobenstvími, v nichž Ježíš vyjadřuje své učení a kázání o Božím království, se na-

chází rovněž to o králi, který připravil svatební hostinu pro svého syna (srov. Mt 22,2). Podobenství vypravuje, že mnozí z prvních pozvaných na tento banket nepřišli a různě se přitom vymlouvali. A tak král nechal svolat lidi z rozcestí, aby usedli k slavnostnímu stolu. Mezi příchozími však nebyli všichni hodni takového pozvání. Jednalo se o nedostatečnost předepsaného svatebního úboru. Když srov-náme toto podobenství o hostině s podobenstvím o rozsévači, dospíváme k témuž závěru: Jestliže nikoli všichni pozvaní usednou za slavnostní stůl, pak také ne všichni posluchači vydají patřičnou žeň. To vše závisí na dispozici, jak odpoví na Boží povolání, a jak přijmou Boží slovo do svého srdce. Vše závisí na způsobu, jímž člověk přijímá Ježíše Krista, který je rozsévačem a zároveň také synem krále, ženichem, jak to on sám na několika místech naznačuje: Mohou se postit hosté na svatbě, dokud je ženich s nimi? Po této otázce sám Ježíš odpovídá: Dokud mají ženicha mezi sebou, nemohou se po-stit. (Mk 2,19)

Boží království je tedy jako svatební slavnost, na niž nebeský Otec zve lidi ke společenství lásky a radosti se svým jediným Synem. Všichni jsou voláni a zváni a každý je zodpovědný za své při-


113 / 195

lnutí k tomuto pozvání, nebo za své vlastní odmítnutí, za svoji vlastní podobnost nebo nepodobnost se zákonem lásky, který je základem oné slavnostní hostiny.

9) Je to zákon lásky, která pramení z milosti Boží působící v člověku, pokud se jí neuzavře

a uchovává ji v srdci tím, že živě participuje na velikonočním tajemství Ježíše Krista. Jedná se o lásku, která se naplňuje v dějinách navzdory odmítnutí ze strany těch, kdo byli pozváni; navzdory nehodnosti lidí.

Křesťan chová v srdci naději, že tato láska se naplní i ve všech, kdo byli pozváni. Protože veli-konoční mírou této Ženichovy lásky je kříž, jedná se tedy o lásku bez hranic, její perspektivou je es-chatologická plnost, jejíž brána se v dějinách otevřela Kristovým vzkříšením. Prostřednictvím svého Syna nás Otec osvobodil z moci temnot a přenesl nás do Království svého milovaného Syna (srov. Kol 1,13). Pokud se otevřeme Otcovu povolání a přitažlivosti jeho lásky, pak máme všichni v Kristu vykoupení a věčný život.


114 / 195

LII. "Proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě" 1) Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. (Jan

18,37) Když Pilát v průběhu procesu položil Ježíšovi otázku, zda je opravdu králem, ještě před slovy, která jsme uvedli v úvodu této katecheze, uslyšel následující Kristova slova: Moje království není z tohoto světa. (Jan 18,36) Když římský prokurátor naléhal dále: "Ty jsi tedy přece král?", obdržel tuto odpověď: "Ano, já jsem král." (srov. Jan 18,33-37)

Tento soudní dialog, který je zachycen v Janově evangeliu, nám dovoluje navázat na naši předchozí katechezi, jejímž tématem byla Ježíšova zvěst o Božím království. Současně pak tato slova otevírají před naším zrakem ještě jeden rozměr Ježíšova poslání, na nějž ukazují slova: "vydat svě-dectví pravdě". Kristus je králem a přišel na svět proto, aby vydal svědectví pravdě. On sám tvrdí: Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas. (Jan 18,37) Tato odpověď otevírá před našima očima nové ho-rizonty jak významu Kristova poslání, tak významu povolání člověka a zejména nám ukazuje, jak je člověk zakořeněn v Kristu.

2) Prostřednictvím slov adresovaných Pilátovi Ježíš podtrhuje to, co je nejpodstatnější v celém

jeho kázání. Zároveň však jistým způsobem předjímá to, co je nejvýmluvnějším obsahem velikonoční zvěsti, tedy kříže a vzkříšení. Když hovořili o Ježíšově kázání, dokonce i jeho odpůrci vyjadřovali jeho základní obsah slovy: Mistře, víme, že jsi pravdomluvný... učíš cestě k Bohu podle pravdy. (Mk 12,14) Ježíš tedy byl mistrem - učitelem cesty přivádějící k Bohu. Tento obrat v biblických a mimobiblických textech pradávných dob označoval náboženskou nauku spásy. Pokud se jedná o běžné Ježíšovy po-sluchače, ti byli hluboce zasaženi jiným aspektem Ježíšova kázání, jak to dokládají evangelisté: Žasli nad jeho učením, protože je učil jako ten, kdo má moc, a ne jako učitelé Zákona. (Mk 1,22) Žasli nad jeho učením, protože v jeho slově byla moc. (Lk 4,32) Tato autorita Ježíšových slov byla způsobena tím, že Ježíšovo kázání bylo hluboce zakořeněno v pravdě. Posluchači a učedníci ho nazývali Mis-trem ne tolik v tom smyslu, že by znal Zákon a Proroky a dovedně je komentoval, nýbrž z jiného, mnohem silnějšího důvodu: Ježíš k nim totiž promlouval s autoritou. Tato autorita vyplývala z autority té pravdy, jejímž zdrojem je sám Bůh. Ježíš sám tvrdil: Moje učení není moje, ale toho, který mne po-slal. (Jan 7,16)

3) Právě v tomto smyslu, který zahrnoval Boží působení, byl tedy Ježíš nazýván Mistrem. Vy

mě nazýváte Mistrem a Pánem, a to právem, to skutečně jsem. (Jan 13,13) Ježíš byl Mistrem pravdy, jíž je sám Bůh. Této pravdě Ježíš vydával svědectví až do posledního dechu, a to s autoritou toho, kdo je Králem v oblasti pravdy. Již v předchozí katechezi jsme věnovali pozornost Horské řeči, v níž Ježíš zjevuje sebe sama jako toho, kdo přišel nikoli proto, aby zrušil Zákon a Proroky, nýbrž proto, aby je naplnil.

Toto naplnění Zákona bylo dílem jeho autority a jeho královské důstojnosti. Byla to královská autorita samotné Pravdy, která rozhoduje o Zákonu na základě svého božského původu a na základě postupného zjevování tohoto Zákona a jeho pravého původu světu.

4) Horská řeč ukazuje na autoritu, s níž Ježíš naplňoval své poslání. Připomeňme si některé

důležité výroky, které na zmíněnou Ježíšovu autoritu ukazují: Slyšeli jste, že bylo řečeno předkům: Nezabiješ. ... Ale já vám říkám ... (Mt 5,21-22) Slyšeli jste, že bylo řečeno: Nezcizoložíš. ... Ale já vám říkám... (Mt 5,27-28) Slyšeli jste, že bylo řečeno předkům: Nebudeš přísahat křivě. ... Ale já vám ří-kám ... (Mt 5,33-34) V každém "Ale já vám říkám" je autoritativní předložení oné pravdy ohledně lid-ského života, jak je obsažena v Božích přikázáních. Ježíš tedy nekomentuje lidským způsobem texty Starého zákona, nýbrž hovoří s autoritou samotného Zákonodárce. Je to autorita, na níž stojí Zákon. Je to autorita krále. Zároveň se jedná o autoritu pravdy, na jejímž základě se nový Zákon stává pro člověka zavazujícím principem jeho života.

5) Když Ježíš vícekrát při své Horské řeči pronáší ono "Ale já vám říkám", pak je v jeho slo-

vech cítit ozvěnu a jakýsi odraz tradičních biblických textů, v nichž se často opakuje: Tak praví Hos-podin, Bůh Izraele. (srov. např. 2 Sam 12,7) A nyní slyš, Jákobe, můj služebníku, Izraeli, jehož jsem si vyvolil. Toto praví Hospodin, který tě učinil, ... (Iz 44,1-2) Tak praví Hospodin, váš vykupitel, Svatý Izraele... (Iz 43,14) Navíc tak Ježíš odkazuje na Boha, jehož se dovolával Mojžíš, když dával Izraeli


115 / 195

starý Zákon. Ježíšova autorita je mnohem silnější než Mojžíšova. Vždyť nazaretský Mistr o sobě ho-voří jako o naplnění Zákona a Proroků, a to v síle poslání, jehož se mu dostalo shůry; nikoli na Sinaji, nýbrž díky jeho převznešenému synovskému poměru k Bohu Otci.

6) Ježíš má jasné vědomí ohledně poslání, jež je podepřeno silou pravdy shůry, která vychází

ze samotného pramene pravdy. Existuje tedy hluboký soulad mezi odpovědí, kterou dal Ježíš Pilátovi: Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě, (Jan 18,37) a prohlášením před posluchači: Moje učení není moje, ale toho, který mne poslal. (Jan 7,16) Sjedno-cujícím prvkem tohoto a celé řady dalších podobných prohlášení ohledně autority pravdy, jejímž je Ježíš nositelem a zvěstovatelem, je Ježíšovo vědomí ohledně poslání, jehož se mu dostalo shůry.

7) Ježíš si je tedy vědom toho, že v jeho slovech se lidem zjevuje věčná Boží Moudrost. Právě

z tohoto důvodu kárá ty, kdo jeho učení odmítají, a odvolává se na královnu z jihu (na královnu ze Sáby), přičemž si dovoluje tvrdit, že on je někdo vyšší než král Šalomoun (srov. Mt 12,42). Velmi dob-ře ví a také to otevřeně prohlašuje, že slova vyvěrající z této věčné Moudrosti nikdy nepominou. Nebe a země pominou, ale má slova nepominou. (Mk 13,31) Vždyť tato slova obsahují sílu věčné pravdy, a ta je na věky nezničitelná. Jsou to tedy slova věčného života, jak to vyznal apoštol Petr v jednom z kritických momentů, když mnozí z těch, kteří se shromáždili, aby naslouchali Ježíšovým slovům, se od něj začali odvracet, poněvadž nedokázali chápat jeho slova a nebyli s to přijímat je, když Ježíš za-čal předpovídat tajemství Eucharistie (srov. Jan 6,66).

8) Zde se dotýkáme tajemství lidské svobody, která může říci ano nebo ne vůči Ježíšovu po-

selství, vůči věčné pravdě, která je obsažena v Ježíšových slovech. Tato nauka je platná, a proto je také schopna dát lidem všech dob - tedy i naší epochy - příslušnou odpověď na jejich povolání, neboť její zaměření přesahuje vše časné a pomíjející. Před tímto problémem, který má jak teologickou, tak antropologickou dimenzi (jedná se o způsob, jak by měl člověk reagovat nebo jak se zachovat tváří v tvář předložené pravdě), prozatím postačí odkázat na to, co řekl II. vatikánský koncil zejména s ohledem na citlivost dnešních lidí na tematiku hledání pravdy. Koncilní otcové zejména tvrdí: "Všichni lidé pak mají povinnost hledat pravdu, především o Bohu a o jeho církvi, a poznanou pravdu přijmout a zachovávat." (DH 1) Dále pak otcové tvrdí: "Pravda nevznáší svůj nárok jinak než silou pravdy samé, která proniká do lidské mysli jemně a zároveň také mocně." (DH 1) Vzhledem k povinnosti přijmout poznanou pravdu a zachovávat ji pak koncilní otcové tvrdí: "Lidé však nemohou splnit tuto povinnost způsobem přiměřeným své přirozenosti, nemají-li psychologickou svobodu a nejsou-li zároveň prosti vnějšího nátlaku. Právo na náboženskou svobodu tedy nevyplývá ze sub-jektivní dispozice osoby, nýbrž ze samé přirozenosti." (DH 2)

9) Na tomto základě si můžeme uvědomovat, že Ježíš je opravdu učitelem věčné pravdy.

Koncilní otcové nejprve připomínají, že: "Bůh povolává lidi, aby mu sloužili v duchu a v pravdě...", a posléze dodávají: "To se v nejvyšší míře ukázalo na Ježíši Kristu, který je náš Mistr a Pán, a přitom tichý a pokorný srdcem, své učedníky trpělivě získával a zval. Svá kázání dokonce podpíral a dotvrzoval zázraky, aby povzbudil a posilnil víru posluchačů, ne aby na ně vykonával nátlak." (DH 11) Konečně pak koncilní otcové spojí tyto rozměry Ježíšova učení s velikonočním tajemstvím: "Na-konec při dovršení díla spásy na kříži, jímž lidem zjednal spásu a pravou svobodu, dovršil své zjeve-ní. Vydal totiž svědectví pravdě, nechtěl ji však násilím vnucovat těm, kteří se proti ní stavěli. Vždyť jeho království se neprosazuje údery meče, ale uskutečňuje se svědectvím a nasloucháním pravdě a roste láskou, jíž Kristus povýšený na kříž lidi k sobě přitahuje." (DH 11)

Můžeme tedy již na tomto místě učinit závěr, že ten, kdo upřímně hledá pravdu, nalezne ji poměrně snadno v učení ukřižovaného Krista spolu s řešením problému svobody.


116 / 195

LIII. Jednorozený syn, který zjevuje Otce 1) Mnohokrát a mnoha způsoby mluvil Bůh v minulosti k našim předkům skrze proroky. V této

poslední době však k nám promluvil skrze svého Syna. (Žid 1,1-2) Těmito slovy, která věřící dobře znají z vánoční liturgie, autor listu Židům hovoří o poslání Ježíše Krista a představuje ho na pozadí dějin Staré smlouvy. Vždyť z jistého úhlu pohledu existuje kontinuita mezi posláním proroků a posláním Ježíše Krista, z jiného úhlu pohledu však před našima očima vyvstává také jasná diferen-ce mezi Ježíšem a starozákonními proroky. Ježíš není jenom poslední nebo ten největší z proroků, eschatologický prorok, jak ho někteří vnímali a očekávali. Od všech starozákonních proroků se Ježíš zásadně odlišuje a nekonečně překračuje úroveň jejich osobností i jejich poslání. On je Synem Otce, Slovo – Syn, který je soupodstatný s Otcem.

2) To je klíčová pravda umožňující porozumění Kristovu poslání. Jestliže on byl poslán, aby

hlásal radostnou zvěst chudým a spolu s ním k nám přišlo také Boží království a vstoupilo tak defini-tivním způsobem do světa a do dějin člověka, jestliže Kristus je tím, kdo vydává svědectví pravdě na-čerpané z jejího nejvyššího zdroje, tedy z Boha, jak jsme měli možnost vidět v předešlé katechezi, pak můžeme z právě citovaného úryvku z listu Židům vytěžit onu pravdu, která sjednocuje všechny aspekty Kristova posláni: Ježíš zjevuje Boha tím nejautentičtějším způsobem, poněvadž takové zje-vení se zakládá na jediném absolutně jistém prameni, tedy na samotné bytosti živého Boha. Ježíšovo svědectví má totiž platnost absolutní pravdy.

3) V Janově evangeliu nacházíme v podstatě totožné tvrzení jako v listu Židům, sdělení je

však dáno stručnější formou. Na konci prologu čtvrtého evangelia můžeme číst: Boha nikdo nikdy ne-viděl. Jednorozený Bůh, který spočívá v náruči Otcově, ten o něm podal zprávu. (Jan 1,18) Právě v tom spočívá podstatný rozdíl mezi zjevením Boha, s nímž se setkáváme u proroků a v celém Sta-rém zákoně, a zjevením Boha, které přinesl Kristus. Ježíš sám tvrdí: Zde je přece někdo větší než Jonáš. (Mt 12,41) Nyní o Bohu hovoří sám Bůh, který se učinil člověkem: A Slovo se stalo tělem. (Jan 1,14) Toto Slovo je v Otcově náruči (srov. Jan 1,18), stává se pravým světlem (srov. Jan 1,9), světlem světa (srov. Jan 8,12). Vtělený Syn sám o sobě tvrdí: Já jsem cesta, pravda a život. (Jan 14,6)

4) Kristus zná Boha jako Syn, který zná svého Otce, a zároveň je stejným způsobem pozná-

ván Otcem: Jako mne zná Otec a já znám Otce. (Jan 10,15) Tato slova, která můžeme číst v Janově evangeliu, nacházejí paralelu v Matoušově evangeliu: A nikdo nezná Syna, jenom Otec, ani Otce ne-zná nikdo, jenom Syn a ten, komu to chce Syn zjevit. (Mt 11,27; srov. Lk 10,22) Tak tedy Kristus, Syn, který zná Otce, zjevuje Otce. Zároveň je také Syn zjevován Otcem. Sám Ježíš po vyznání u Caesareje Filipovy tuto skutečnost sděluje Petrovi, který ho vyznal jako Krista, Syna Boha živého (srov. Mt 16,16). Ježíš Petrovi přímo říká: Blahoslavený jsi, Šimone, synu Jonášův, protože ti to ne-zjevilo tělo a krev, ale můj nebeský Otec. (Mt 16,17)

5) Jestliže podstatným posláním Kristovým je zjevovat Otce, který je naším Bohem (srov. Jan

20,17), pak zároveň Ježíše zjevuje Otec jako svého Syna. Tento Syn, který je s Otcem dokonale jed-no (srov. Jan 10,30), může říci: Kdo viděl mne, viděl Otce. (Jan 14,9) V Kristu se Bůh stává „viditel-ným“, v Kristu se uskutečňuje „viditelnost“ Boha. To vyjádřil velmi pregnantně svatý Irenej: „Neviditel-nou skutečností Syna byl Otec a viditelnou skutečností Otce byl Syn.“ (Adversus haeres., IV, 6,6) Tak tedy v Ježíši Kristu se v plnosti realizuje sebezjevení Boha. Ve vhodném okamžiku pak dojde ke zje-vení Ducha, který vychází z Otce (srov. Jan 15,26) a jehož Otec pošle v Synově jménu (srov. Jan 14,26).

6) Ve světle těchto tajemství Trojice a vtělení nabývá pravého významu blahoslavenství, jež

prohlásil Ježíš vůči svým učedníkům: Blahoslavené oči, které vidí, co vy vidíte. Říkám vám: Mnoho proroků a králů toužilo vidět, co vidíte vy, ale neviděli, a slyšet, co vy slyšíte, ale neslyšeli. (Lk 10,23-24) Jako živá ozvěna Mistrových slov se zdá být výrok z prvního listu Janova: O tom, co bylo od po-čátku, co jsme slyšeli, vlastníma očima viděli, bedlivě pozorovali a čeho jsme se svýma rukama dotý-kali, o Slovu života svědčíme a zvěstujeme vám. Život se zjevil, a my jsme ho viděli, Život věčný, kte-rý byl u Otce a zjevil se nám. Co jsme tedy viděli a slyšeli, zvěstujeme i vám, abyste i vy měli s námi


117 / 195

společenství. Naše společenství je totiž s Otcem a jeho Synem Ježíšem Kristem. (1 Jan 1,1-3) V prologu čtvrtého evangelia týž apoštol píše: Viděli jsem jeho slávu, slávu, jakou má od Otce jedno-rozený Syn, plný milosti a pravdy. (Jan 1,14)

7) Na základě této základní pravdy naší víry II. vatikánský koncil v dogmatické konstituci Dei

verbum tvrdí: „Avšak nejhlubší pravda, která se odhaluje tímto zjevením o Bohu i o spáse člověka, nám září v Kristu, který je prostředníkem a zároveň i plností zjevení.“ (DV 2) Zde stojíme před plným rozměrem Kristova zjevení Boha, poněvadž toto zjevení Boha je zároveň zjevením spasitelské eko-nomie Boží vzhledem k člověku a světu. V této ekonomii spásy a v tomto zjevení Boha, jak tvrdí apoštol Pavel ohledně apoštolského hlásání, jde o to, —jasně ukázat všem, jak se uskutečňuje ono tajemné rozhodnutí. Od věků bylo skryté v Bohu, Stvořiteli všeho, nyní se však skrze církev ukázala přerozmanitá Boží moudrost knížatům a mocnostem v nebi. (Ef 3,9-10) Jedná se o tajemství plánu spásy, který Bůh pojal v intimitě trinitárního života, v níž nazíral, miloval, chtěl, stvořil a „znovustvořil“ všechno na nebi i na zemi tím, že to spjal s vtělením, tedy s Kristem.

8) Ještě jednou se odvoláme na učení II. vatikánského koncilu, v jehož dokumentech můžeme

číst: „Ježíš Kristus, vtělené Slovo, člověk poslaný k lidem, mluví slova Boží (srov. Jan 3,34) a dovršuje dílo spásy, které mu Otec uložil vykonat (srov. Jan 5,36; 17,4).“ „On tedy celou svou přiro-zeností a tím, jak se projevoval slovy a skutky, znameními a zázraky, především však svou smrtí a svým slavným zmrtvýchvstáním a nakonec sesláním Ducha pravdy zjevení naplňuje, dovršuje a božským svědectvím potvrzuje, že totiž Bůh je s námi, aby nás vysvobodil z temnoty hříchu a smrti a vzkřísil k věčnému životu. Křesťanské dílo spásy tedy jako nová a konečná úmluva nikdy nepomine a nemůže už očekávat nové veřejné zjevení před slavným příchodem našeho Pána Ježíše Krista (srov. 1 Tim 6,14; Tit 2,13).“ (DV 4)


118 / 195

LIV. Ježíš – věrohodný svědek 1) V konstituci II. vatikánského koncilu Lumen gentium můžeme o pozemském poslání Ježíšo-

vě číst: „Přišel tedy Syn, poslaný Otcem, který si nás v něm před stvořením světa vyvolil a předem ur-čil k přijetí za své děti, protože si předsevzal v něm všechno obnovit (srov. Ef 1,4-5.10). Aby tedy Kris-tus splnil Otcovu vůli, uvedl v život nebeské království na zemi, zjevil nám jeho tajemství a svou po-slušností uskutečnil vykoupení.“ (LG 3) Uvedený text nám dovoluje souhrnně nazírat na všechno to, o čem jsme hovořili v předešlých katechezích. V těchto posledních katechezích jsme se snažili jasně poukázat na podstatné aspekty Kristova mesiášského poslání. Nyní před nás koncilní text staví prav-du úzkého sepětí mezi posláním a tím, kdo je poslán, tedy Kristem, který při naplňování tohoto poslá-ní projevuje svou osobní ochotu a otevřenost spolu s ostatními svými osobními charakteristikami. V Ježíšově životním příběhu lze odkrýt některé jeho podstatné charakteristiky, které pak slouží k tomu, aby jeho poslání bylo opravdu věrohodné.

2) Základní charakteristikou Ježíšova kázání i jeho celoživotního postoje je především hluboký

osobní poměr k Bohu Otci, a to jak v myšlení, tak ve slovech. To, co chce svým posluchačům, tím pádem celému lidstvu, předat, pochází od Otce, který ho poslal na svět (srov. Jan 10,36). Neboť já jsem nemluvil sám ze sebe, ale Otec, který mě poslal, ten mi dal příkaz, co mám říkat a co hlásat. A já vím, že jeho příkaz je věčný život. Co tedy já mluvím, mluvím tak, jak mi to pověděl Otec (Jan 12,49-50). — ale mluvím tak, jak mě naučil Otec (Jan 8,28). Takovéto výroky můžeme číst v Janově evangeliu. Ovšem rovněž v synoptických evangeliích se nachází velmi podobný Ježíšův výrok: Všechno je mi dáno od mého Otce (Mt 11,27). Ono „všechno“ se vztahuje rovněž na celý obsah zje-vení, které Ježíš přináší lidstvu (srov. Mt 11,25-27; analogicky také Lk 10,21-22). V těchto Ježíšových slovech se setkáváme s projevem ducha, v němž on sám naplňoval svoje kazatelské poslání. On je a zůstane naprosto věrohodným svědkem (srov. Zj 1,5). V tomto svědectví hraje velmi významnou roli ona obzvláštní poslušnost Syna vůči Otci, která se ve vrcholném okamžiku poslání projeví jako po-slušnost až k smrti na kříži (srov. Fil 2,8).

3) Ježíš ve svém hlásání prokazuje rovněž svoji absolutní věrnost Otci, který představuje první

a poslední Pramen všeho toho, co je třeba zjevit. Je rovněž základním Zdrojem věrohodnosti a pravdivosti tohoto zjevení. Moje učení není moje, ale toho, který mne poslal (Jan 7,16), praví Ježíš a dodává: Kdo mluví sám ze sebe, hledá svou vlastní slávu; kdo však hledá slávu toho, který ho po-slal, ten je věrohodný a není v něm klam (Jan 7,18).

Taková slova v Ježíšových ústech by mohla někoho překvapit. Vždyť je pronáší ten, kdo je soupodstatný s Otcem. Nesmíme však zapomínat na to, že Ježíš hovoří jako člověk. Je třeba, aby-chom řekli, že Ježíšovi posluchači zřejmě neměli žádnou pochybnost o tom nejzákladnějším bodu, to-tiž že pravda, kterou jim nazaretský Mistr předával, měla opravdu božský původ. To nás vede k závěru, že lidé, kteří poslouchají Ježíšova slova, nacházejí v jeho výrocích přístup k onomu bož-skému prameni zjevované pravdy, pokud se nezastaví u toho, kdo je této pravdě učí, a nenechají se okouzlit originalitou a mimořádností toho, co pochází od samotného Mistra. Tento Učitel se nezamě-řuje na svoji vlastní slávu. Usiluje výhradně o slávu toho, který ho poslal, nehovoří ve svém vlastním jménu, nýbrž ve jménu Otcově. I toto představuje nedílný aspekt sebezřeknutí (kenoze), které podle apoštola Pavla dosahuje svého kulminačního bodu v tajemství kříže (srov. Fil 2,7).

4) Kristus je věrohodným svědkem. Tato věrnost a věrohodnost při výhradním úsilí o Otcovu

slávu, a nikoli o svou vlastní, pramení z lásky, kterou chce Ježíš prokazovat: Ale ať svět pozná, že mi-luji Otce a jednám, jak mi Otec přikázal (Jan 14,31). Ježíšova láska k Otci ale také zahrnuje jeho lás-ku k lidem. Vždyť on všude procházel a prokazoval dobrodiní (srov. Sk 10,31). Celé jeho pozemské působení je přeplněno skutky lásky vůči lidem, zejména vůči těm nejnepatrnějším a nejpotřebnějším. Pojďte ke mně všichni, kdo se lopotíte a jste obtíženi, a já vás občerstvím (Mt 11,28), praví Ježíš. Ono „Pojďte“ je výzva a povzbuzení, které překračuje okruh Ježíšových současníků, s nimiž se náš Mistr mohl setkat ve dnech svého pozemského života a v průběhu svého utrpení. Jedná se o povolání pro chudé všech dob, které je stále aktuální, a to i dnes. Toto volání se stále znovu rodí v Ježíšově srdci a vychází ustavičně z jeho úst.


119 / 195

5) Paralelou k tomuto povzbuzení je jiný Ježíšův výrok: Vezměte na sebe mé jho a učte se ode mě, neboť jsem tichý a pokorný srdcem, a naleznete pro své duše odpočinek (Mt 11,29). Ježíšo-va tichost a jeho pokora přitahují ty, kdo přijímají vstup do jeho školy, jak k tomu vyzývá ono „učte se ode mě“. Ježíš je věrohodný svědek té lásky, kterou Bůh chová k člověku. V jeho svědectví se spojují božská pravda a božská láska. Právě proto existuje takový soulad mezi pravdou a jednáním, soulad mezi tím, čemu Ježíš učí, a tím, jak jedná; člověk by dokonce řekl, že nejde pouze o soulad, nýbrž o jednotu. Ježíš nejenom učí lásce jako nejvyššímu přikázání, ale také ho dokonale naplňuje. Nejen prohlašuje blahoslavenství v Horské řeči, ale sám v sobě během svého pozemského života nabízí skutečné ztělesnění těchto blahoslavenství. Ježíš nejen klade na učedníky požadavek lásky k nepřátelům, ale sám ho také naplňuje především v hodině svého ukřižování: Otče, odpusť jim, ne-boť nevědí, co činí. (Lk 23,34)

6) Zmíněná tichost a pokora srdce však neznamenají v žádném případě slabost. Naopak, Je-

žíš je v tomto ohledu velmi rozhodný. Jeho evangelium je velmi náročné. Není to snad on sám, kdo vybízí: A kdo nebere svůj kříž a nenásleduje mě, není mě hoden (Mt 10,38)? A o kousek dále tvrdí: Kdo nalezne svůj život, ztratí ho, kdo však ztratí svůj život pro mě, nalezne ho (Mt 10,39). Jedná se o jistý druh radikalismu, nejen co se týká evangelní terminologie, ale také v reálných požadavcích, které na učedníka klade následování nazaretského Mistra. On sám pak neváhá podtrhnout a zdůraznit rozsah těchto požadavků: Nemyslete si, že jsem přišel uvést na zemi pokoj; nepřišel jsem uvést na zemi pokoj, ale meč? (Mt 10,34). Jedná se o velmi silný způsob, jak říci, že evangelium je pro člověka také pramenem „neklidu a znepokojení“. Ježíš nám chce dát pochopit to, že evangelium je velmi náročnou záležitostí, a že náročnost znamená znepokojení svědomí; evangelium nám nedo-voluje, abychom svá svědomí uložili k falešnému spánku, v němž by se stávala jaksi necitlivými a do sebe uzavřenými, takže je duchovní reality nerozechvívají a svědomí nedokážou vnímat jejich pravou hodnotu. Ježíš řekne před Pilátem: Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě? (Jan 18,37). Právě proto je Ježíš velmi náročný. To neznamená, že by byl tvrdý nebo necitlivě tvrdý, on je jednoznačný v tom, že každého volá k životu a zároveň ho staví před ne-smlouvavou pravdu.

7) Tak tedy Ježíšovy požadavky pronikají do oblasti zákona a morálky. Ten, který je věrohod-

ným a věrným svědkem (srov. Zj 1,5) Boží pravdy, Otcovy pravdy, říká na počátku Horské řeči: Kdyby někdo zrušil jedno z těchto přikázání – a třebas to nejmenší – a tak učil lidi, bude v nebeském králov-ství nejmenší (Mt 5,19). A když volá k obrácení, neváhá pokárat města, kde lidé odmítali věřit: Běda tobě, Chorazine, běda tobě, Betsaido! (Lk 10,13). Dále pak jasně varuje všechny lidi a každého člo-věka zvlášť: Když se neobrátíte, všichni podobně zahynete (Lk 13,3).

8) Tak tedy evangelium tichosti a pokory jde ruku v ruce s evangeliem velkých mravních náro-

ků, ba dokonce s evangeliem opravdových hrozeb těm, kdo se nechtějí obrátit. Mezi jedním a druhým není rozpor. Ježíš žije z pravdy, kterou zvěstuje, a z lásky, kterou projevuje, je to velmi náročná láska stejně jako pravda, která z této lásky vyzařuje. Ostatně je to láska, která klade na samotného Ježíše ty nejvyšší nároky, jak je to patrné v epizodě z Getsemane. Ježíš tyto požadavky přijal a naplnil je až po samou krajní mez, protože, jak tvrdí evangelista, miloval až do konce (srov. Jan 13,1). Jednalo se o věrnou lásku, a tak Ježíš mohl den před svou smrtí říci svému Otci: Vždyť slova, která jsi dal mně, dal jsem jim. (Jan 17,8)

9) Jako věrohodný a věrný svědek Ježíš naplnil poslání, které mu svěřil jeho Otec v hlubině

trinitárního tajemství. Jednalo se o věčné poslání, které bylo zahrnuto v úmyslech Otce, který ho zplodil a předurčil, aby došel k naplnění, až nastane plnost času. Jednalo se o úmysl spasit člověka, každého člověka, a to jako dokonání díla stvoření. Ježíš měl vědomí ohledně tohoto svého poslání, které představuje ústřední záležitost Otcova plánu stvoření a spásy. Právě proto mohl s plnou váž-ností Ježíš říci: A já, až budu ze země vyvýšen, potáhnu všechny k sobě. (Jan 12,32)


120 / 195

LV. Ježíš – zakladatel církve 1) Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království, obraťte se a věřte evangeliu. (Mk 1,15) Tato

slova na začátku celého Markova evangelia charakterizují prakticky celé poslání Ježíše z Nazareta, který přišel proto, aby hlásal radostnou zvěst. Ústředním tématem jeho hlásání a poslání je zjevení Božího království, které se přiblížilo, ba vstoupilo do dějin člověka. Proto Ježíš tvrdí, že čas se naplnil.

2) Když Ježíš hlásá Boží království, zároveň tím proklamuje naplnění příslibů obsažených

v knihách Starého zákona. O Božím království totiž relativně často hovoří verše jednotlivých žalmů: 102/103,19; 92/93,1. Žalm 144/145 opěvuje slávu a velikost tohoto království a zároveň poukazuje na jeho věčné trvání: Tvoje království je království všech věků, tvoje vláda přečká všechna pokolení. (v. 13) Následující knihy Starého zákona pak navazují na toto téma. Rozhodně je třeba připomenout vý-mluvnou výpověď knihy Daniel: Ve dnech těch králů dá Bůh nebes povstat království, které nebude zničeno navěky, a to království nebude předáno jinému lidu. (Dan 2,44)

3) Koncilní otcové na II. vatikánském koncilu vzhledem k těmto starozákonním místům

a příslibům výslovně říkají: „Toto království se jasně projevuje lidem v Kristových slovech, v jeho skut-cích a v jeho přítomnosti.“ (LG 5) „Aby tedy Kristus naplnil Otcovu vůli, uvedl v život nebeské králov-ství na zemi, zjevil nám jeho tajemství a svou poslušností uskutečnil vykoupení.“ (LG 3) Současně pak koncilní otcové podtrhují: „Pán Ježíš totiž začal vytvářet svou církev, když začal hlásat radostnou zvěst, tedy příchod Božího království, které bylo slíbeno odpradávna v Písmě.“ (LG 5) Počátek církve a její ustanovení ze strany Ježíše Krista je vepsáno do evangelia Božího království, v hlásání přícho-du tohoto Království a jeho přítomnosti mezi lidmi. Jestliže se Boží království mezi lidmi zpřítomnilo díky Kristovu příchodu na zemi, díky jeho slovům a jeho skutkům, pak je zároveň pravdou, že z výslovné Boží vůle je Boží království již nyní přítomno v tajemství církve, které Boží silou roste vidi-telně v tomto světě (srov. LG 3).

4) Ježíš dával poznat rozličným způsobem svým posluchačům příchod Božího království. Pří-

značná jsou jeho slova, pronesená v souvislosti s vyháněním zlých duchů z lidí a ze světa: Jestliže však vyháním zlé duchy prstem Božím, pak už k vám přišlo Boží království. (Lk 11,20) Boží království totiž znamená vítězství nad silami temnot, které přebývají v tomto světě, a nad tím, kdo je jejich pri-márním osnovatelem. Jedná se o ducha temnot, který je knížetem tohoto světa. Jedná se rovněž o každý hřích, který se rodí v člověku z důvodů jeho zkažené vůle a pod vlivem přítomnosti zmíněné tajemné zlovolné síly. Ježíš, který přišel proto, aby odpustil a odstranil hříchy, uzdravuje sice z různých tělesných chorob, ale zároveň také upozorňuje, že toto uzdravení těla je znamením osvo-bození z moci zla, které je rozhodně mnohem zásadnější a které zatemňuje lidskou duši. To vše ale bylo velmi podrobně vysvětleno v předešlých katechezích.

5) Rozličná znamení spasitelské moci Boží, jak je prezentuje Ježíš ve svých zázracích

v sepětí se svým slovem, otevírají cestu k porozumění pravdě o Božím království uprostřed lidí. Ježíš vysvětluje toto tajemství tak, že využívá zejména podobenství, mezi nimiž se setkáváme například s tím, které hovoří o rozsévači. Sémě je Boží slovo, které může být přijato do půdy duše, anebo také může být z rozličných důvodů odmítnuto, takže nemůže vyklíčit, vzrůst a vydat plody (srov. Mk 4,14-20). Nyní budeme věnovat pozornost dalšímu podobenství, které ilustruje tajemství růstu semene slo-va díky Božímu působení: Boží království je podobné člověku, který zaseje do země semeno; ať spí, nebo je vzhůru, ve dne i v noci semeno klíčí a roste, on ani neví jak. Země sama od sebe přináší plo-dy: napřed stéblo, potom klas, pak zralé zrno v klasu. (Mk 4,26-28) Je to ale Boží moc, která dává semeni vzrůst, jak učí Pavel (srov. 1 Kor 3,6n.). Je to Hospodin, kdo dává, že člověk chce, i to, že pak jedná (srov. Fil 2,13).

6) Boží království je královstvím nebes, jak to říká evangelista Matouš (srov. Mt 3,2), a toto

Království vstoupilo do dějin člověka na zemi skrze dílo Ježíše Krista, jenž o sobě hovořil v průběhu svého veřejného působení i těsně před svým utrpením jako o králi a zároveň vysvětloval, o jaké Krá-lovství se jedná, jaké vlastnosti má ono Království, jež přišel založit v tomto světě. Základním textem, který osvětluje tuto záležitost, jsou Ježíšovy odpovědi dané Pilátovi, jak nám je předkládá Janovo


121 / 195

evangelium (srov. Jan 18,33nn). Ježíš se nacházel před tímto římským prokurátorem, jemuž ho vyda-la velerada s obviněním, že se chtěl stát židovským králem. Když mu Pilát předloží zmíněnou obžalo-bu, Ježíš odpovídá: Moje království není z tohoto světa. Kdyby moje království bylo z tohoto světa, moji služebníci by přece bojovali, abych nebyl vydán židům. Ne, moje království není odtud. (Jan 18,36) Ovšem skutečnost, že Ježíš není králem v pozemském slova smyslu, nesmazává druhý vý-znam jeho Království, jejž sám Ježíš potvrzuje a vysvětluje, když dává odpověď na další Pilátovu otázku: „Ty jsi přece král?“ – „Ano, já jsem král! Já jsem se proto narodil a proto jsem přišel na svět, abych vydal svědectví pravdě. Každý, kdo je z pravdy, slyší můj hlas.“ (Jan 18,37) Jedná se o nejjasnější a nejvýslovnější prohlášení vlastní královské důstojnosti, ale zároveň také o zcela evi-dentní prohlášení transcendentálního charakteru této královské důstojnosti, spočívající na nejhlubší hodnotě lidského ducha a na základu všech mezilidských vztahů, a tím je pravda.

7) Ono Království, které Ježíš jakožto vtělený Boží Syn založil na zemi a v dějinách člověka,

patří Bohu a proniká do lidského ducha, kde roste mocí pravdy a milosti, jak nám to dávají na srozu-měnou podobenství o rozsévači a o semeni, která jsem výše shrnuli. V posledním důsledku ovšem Ježíš naplní svoji královskou důstojnost prostřednictvím kříže, na němž se odehraje rozhodující udá-lost spásy celého lidstva. A já, až budu ze země vyvýšen, potáhnu všechny k sobě. (Jan 12,32)

8) Totéž je patrné z Ježíšova učení o dobrém pastýři, který dává svůj život za ovce (srov. Jan

10,11). Tento obraz pastýře je velmi úzce spojen s obrazem ovčína a ovcí, jež naslouchají pastýřovu hlasu. Ježíš praví, že on je dobrým pastýřem, který zná své ovce a jehož znají ovce (srov. Jan 10,14). Jakožto dobrý pastýř hledá ztracenou ovci (srov. Mt 18,12; Lk 15,4) a myslí dokonce i na jiné ovce, které nejsou z tohoto ovčína, na ty, které musí přivést, protože budou naslouchat jeho hlasu, a tak všechny ovce vytvoří jediné stádo spolu se svým pastýřem (srov. Jan 10,16). Jedná se tedy o univerzální královskou důstojnost, která je vykonávána jako pastýřská služba, jejímž záměrem je to, aby všichni byli přivedeni na pastvu plné Boží pravdy.

9) Je tedy zcela evidentní, že veškeré Ježíšovo hlásání a veškeré jeho veřejné mesiášské pů-

sobení je zaměřeno k shromáždění stáda. Nejedná se ovšem o jednotlivé posluchače, následovníky, napodobovatele. Jedná se o celé shromáždění, jež se aramejsky nazývá kehala, v hebrejštině qahal, což odpovídá řeckému ekklesia. Toto slovo vyplývá z termínu, jehož základním významem je „svolat“. Povolání se řecky řekne klesis. Tato sekvence slov se společným základním významem nám pomá-há, abychom jasněji porozuměli tomu, že stejně jako ve Starém zákoně Bůh povolal a shromáždil svůj izraelský lid, tak také Kristus povolává a svolává nový Boží lid. On volí a povolává členy tohoto lidu mezi všemi lidmi. Přitahuje je a sjednocuje kolem své osoby prostřednictvím slova evangelia a na zá-kladě vykupitelské síly velikonočního tajemství. Tato Boží moc, která se definitivně projevila v Kristově vzkříšení, definitivně stvrzuje smysl slov, která byla řečena Petrovi: „A na té skále zbuduji svou církev.“ (srov. Mt 16,18) To je ono nové shromáždění a společenství Božího království.

10) Církev – ecclesia – shromáždění dostává od Krista nové přikázání: Nové přikázání vám

dávám: Milujte se navzájem: jak jsem já miloval vás, tak se navzájem milujte vy. Podle toho všichni poznají, že jste moji učedníci, budete-li mít lásku k sobě navzájem. (Jan 13,34-35) Je zřejmé, že cír-kev dostává od Krista rovněž svoji vnější strukturu, o níž budeme hovořit příště, ovšem jejím základ-ním rozměrem je společenství s Kristem. Je to on, kdo církev shromažďuje. Je to on, kdo ji buduje ustavičně jako své tělo (srov. Ef 4,12), jako Boží království s univerzálním rozsahem. A přijdou od vý-chodu a od západu, od severu a od jihu a zaujmou místo u stolu v Božím království. (Lk 13,29)


122 / 195

LVI. Ježíš jako zakladatel služebné struktury Církve 1) V předchozí katechezi jsme řekli, že celé Ježíšovo poslání, jeho učení, znamení, která ko-

nal, až po ono nejvyšší znamení, totiž vzkříšení (znamení proroka Jonáše), vše bylo zaměřeno k tomu, aby Ježíš shromáždil nový Boží lid. Toto první shromáždění nového Božího lidu představuje jakýsi nástin církve, která měla z Božího ustanovení vzniknout prostřednictvím Kristova příchodu na svět. Ježíš z Nazareta hlásal evangelium všem těm, kteří s ním chodili a kteří mu naslouchali, ovšem zároveň také povolal obzvláštním způsobem některé z nich k tomu, aby byli s ním a aby se připravili na svoje budoucí poslání. Jedná se kupříkladu o povolání Filipa (srov. Jan 1,43), Šimona (srov. Lk 5,10), Leviho – celníka, na něhož se Ježíš rovněž obrátil se svým „následuj mě“ (srov. Lk 5,27-28).

2) Pro nás je velmi důležitá skutečnost, že Ježíš vyvolil dvanáct apoštolů. Tato volba měla ne-

pochybně charakteristiku ustanovení. Markovo evangelium (srov. Mk 3,14) používá v dané souvislosti výraz „ustanovit“, řecky epoiesen. Toto slovo je v Septuagintě použito rovněž pro označení stvořitel-ské činnosti Boží, která je v hebrejštině vyjadřována specifickým slovesem bara, které označuje vý-hradní stvořitelskou činnost Boží, tedy stvoření z ničeho. Ovšem i výše uvedený řecký výraz stačí k tomu, abychom pochopili, že ustanovení Dvanácti je rozhodujícím Kristový úkonem, díky němuž za-číná existovat nová skutečnost. Funkce a úlohy Dvanácti, které apoštolové přijímají, představují dů-sledek toho, čím se díky Kristovu vyvolení a ustanovení opravdu stali.

3) Je rozhodně příznačné, jakým způsobem Ježíš provedl vyvolení Dvanácti: V těch dnech vy-

šel na horu, aby se modlil; a celou noc strávil v modlitbě s Bohem. Když se rozednilo, zavolal k sobě své učedníky a vyvolil z nich dvanáct, které nazval apoštoly: — (Lk 6,12-13). Pak jsou uvedena jmé-na: Šimon, jemuž dal sám Ježíš nové jméno Petr, Jakub a Jan (Marek přitom podotýká, že byli bratři, synové Zebedeovi, které Ježíš přejmenoval na Boanerges, tedy synové hromu), Filip, Bartoloměj, Ma-touš, Tomáš, Jakub – syn Alfeův, Šimon přezdívaný Horlivec – Zélota, Juda Jakubův a Juda Iškariot-ský, který byl zrádcem (srov. Lk 6,16). V seznamech apoštolů, které se nacházejí v synoptických evangeliích a v knize Skutků, panuje zásadní shoda, i když lze postřehnout nepatrné odlišnosti.

4) Sám Ježíš jednoho dne hovoří o vyvolení Dvanácti a podtrhne přitom to, co ho k takovému

kroku přimělo: Ne vy jste vyvolili mne, ale já jsem vyvolil vás. — (Jan 15,16). Dále pak připojí: Kdy-byste byli ze světa, svět by miloval to, co mu patří. Že však nejste ze světa, ale já jsem vás ze světa vyvolil, proto vás svět nenávidí (Jan 15,19). Ježíš tedy ustanovil Dvanáct, aby byli s ním a aby je mohl posílat kázat s mocí vyhánět zlé duchy (srov. Mk 3,14-15). Byli tedy vyvoleni a ustanoveni za účelem velmi vyhraněného poslání. Jedná se o posly – apoštoly. V textu Janova evangelia můžeme ještě číst: Ne vy jste vyvolili mne, ale já jsem vyvolil vás a určil jsem vás k tomu, abyste šli a přinášeli užitek a váš užitek aby byl trvalý (Jan 15,16). Tento užitek je na jiném místě označen jako úlovek ryb, to když Ježíš po zázračném rybolovu na Genezaretském jezeře říká Petrovi, který je celý rozechvělý nad znamením zázračného úlovku: Neboj se! Od nynějška budeš lovit lidi (Lk 5,10).

5) Ježíš ukazuje, že poslání apoštolů je pokračováním jeho vlastního poslání. K tomu dochá-

zí při Velekněžské modlitbě v průběhu Poslední večeře, když Ježíš říká svému Otci: Jako jsi mne po-slal do světa, tak i já jsem je poslal do světa (Jan 17,18). V tomto kontextu se stávají srozumitelnými i další Ježíšova slova: A já vám odkazuji královskou vládu, jako mně ji odkázal můj Otec (Lk 22,29). Ježíš říká apoštolům: Vám je dáno tajemství Božího království (Mk 4,11). To znamená, že jim nebylo dáno pouze intelektuálně poznat Boží království, nýbrž že jim bylo předáno to Království, které Ježíš založil na zemi prostřednictvím svého mesiášského poslání. Toto Království, které dal Otec Synovi, představuje naplnění příslibů daných již ve Starém zákoně. Počet dvanáct odpovídá pod-le Ježíšových slov dvanácti kmenům Izraelského lidu: Až Syn člověka zasedne na svůj trůn při obno-vení světa, usednete také vy, kteří jste mě následovali, na dvanáct trůnů jako soudci dvanácti izrael-ských kmenů (Mt 19,28, srov. Lk 22,30). Dvanáctero apoštolů představuje počátek nového Izraele a zároveň je ukázána jejich úloha vyplývající z eschatologického zaměření povolání celého Božího li-du.


123 / 195

6) Kristus po svém vzkříšení, ještě předtím nežli je vyšle definitivně do celého světa, propojuje jejich službu s udělováním svátosti křtu (srov. Mt 28,18-20), eucharistie (srov. Mk 14,22-24, par.) a svátosti smíření (srov. Jan 20,22-23), které on sám ustanovil jako účinná znamení milosti. Apošto-lové jsou tedy vybaveni kněžskou autoritou a pastýřskou mocí od samotného Ježíše Krista. O ustanovení svátostné struktury Církve budeme hovořit v příští katechezi. Nyní chceme upozornit na ustanovení služebné struktury, která je spjata s apoštoly a následně s apoštolskou posloupností Círk-ve. S ohledem na tuto služebnou strukturu musíme rovněž připomenout slova, jimiž Ježíš popsal a posléze ustanovil jedinečnou Petrovu službu: A já ti říkám: Ty jsi Petr, to je skála, a na té skále zbuduji svou církev a pekelné mocnosti ji nepřemohou. Tobě dám klíče od nebeského království: co svážeš na zemi, bude svázáno na nebi, a co rozvážeš na zemi, bude rozvázáno na nebi (Mt 16,18-19). Všechny tyto obrazy odrážejí služebnou strukturu Církve – Božího království přesně podle toho, jak to bylo vlastním Ježíšovým úmyslem.

7) Problematice služeb – ministerií a zároveň také hierarchické struktury Církve se budeme

zvláštním způsobem věnovat v následujícím ekleziologickém cyklu katechezí. Na tomto místě je vhodné připomenout jeden detail spojený s bolestnou zkušeností Ježíšova utrpení a jeho smrti na kří-ži. Když Ježíš předvídá Petrovo zapření, praví přímo k němu: — ale já jsem za tebe prosil, aby tvoje víra nezanikla. A ty potom, až se obrátíš, utvrzuj své bratry (Lk 22,32). Později, poté co Ježíš obdržel od Petra trojí vyznání lásky (Ano, Pane, ty víš, že tě miluji – Jan 21,15), Ježíš definitivně stvrzuje uni-verzální pastýřské poslání apoštola Petra: Pas moje ovce (Jan 15,17).

8) Můžeme tedy říci, že uvedená místa z evangelií textů jasně ukazují to, že Ježíš Kristus

chtěl předat apoštolům Království a poslání, jež on sám obdržel od svého Otce. Současně pak Ježíš ustanovil také základní struktury své Církve, v níž se má toto Království prostřednictvím pokračování Ježíšova mesiášského poslání realizovat mezi všemi národy na zemi, a to jako mesiášské a eschatologické naplnění věčných Božích příslibů. Poslední Ježíšova slova určená apoštolům před jeho návratem k Otci vyjadřují definitivním způsobem skutečnost a rozměry onoho ustanovení církve: Je mi dána veškerá moc na nebi i na zemi. Jděte tedy, získejte za učedníky všechny národy, křtěte je ve jménu Otce i Syna i Ducha svatého a učte je zachovávat všechno, co jsem vám přikázal. Hle já jsem s vámi po všechny dny až do konce světa! (Mt 28,18-20; srov. také Mk 16,15; Lk 24,47-48).


124 / 195

LVII. Ježíš z Nazareta – zakladatel svátostné struktury Církve 1) Hle, já jsem s vámi po všechny dny až do skonání světa (Mt 28,20). Tato slova, která pro-

nesl vzkříšený Ježíš, když vysílal apoštoly do celého světa, dokládají, že Boží Syn, jenž při svém pří-chodu do tohoto světa položil mezi lidmi základy Božího království, předal toto Království svým apoš-tolům proto, aby pokračovalo v dějinách lidstva jeho mesiášské poslání. U Lukáše Ježíš říká: A já vám odkazuji královskou vládu, jako mně ji odkázal můj Otec (Lk 22,29). Kvůli uskutečňování tohoto Království a kvůli naplnění svého mesiášského poslání Ježíš ustanovil v Církvi viditelnou služebnou strukturu, která má trvat do skonání světa a má se předávat nástupcům apoštolů, jak to vyplývá ze slov samotného vzkříšeného Krista. Je to služba – ministerium – úzce spjatá s tajemstvím – mysteri-um –, proto se také apoštolové cítili být Kristovými služebníky a rozdělovateli tajemství Božích (srov. 1 Kor 4,1). Služebná struktura Církve tedy předpokládá svátostnou strukturu a s ní spjatou službu.

2) Tento poměr mezi službou a tajemstvím odkazuje na jednu základní teologickou pravdu:

Kristus nepřislíbil pouze to, že bude s apoštoly, tedy s Církví, až do konce světa, ale také to, že bude v Církvi jako pramen a princip božského života, toho života věčného, který ve velikonočním tajemství stvrdil svou vítěznou mocí nad hříchem a nad smrtí. Prostřednictvím apoštolské služby si Kristus pře-je předávat lidem právě tento božský život, aby mohli přebývat v něm a on v nich, jak se sám Kristus vyjadřuje v podobenství o vinném kmeni a o jeho výhoncích. Toto podobenství je součástí Ježíšovy řeči na rozloučenou, jak nám ji přináší Janovo evangelium (srov. Jan 15,5nn.): Já jsem vinný kmen, vy jste ratolesti. Kdo zůstává ve mně a já v něm, ten nese mnoho ovoce, neboť beze mne nemůžete dělat nic (Jan 15,5).

3) Proto také díky Kristovu ustanovení Církev má nejen služebnou strukturu, která je viditelná

a jaksi vnější, ale zároveň a především také niternou schopnost příslušející do oblasti neviditelného, avšak plně reálného, kde se nachází pramen rozdávání božského života, rozdávání podílu na trojič-ním životě samotného Hospodina. To je onen život, který je v Kristu a od Krista prostřednictvím půso-bení Ducha svatého předáván lidem, aby se tak naplnil spasitelský Boží záměr. Svátosti, které usta-novil Kristus, představují viditelná znamení této schopnosti předávat nový život, nový dar, který ze sebe činí Pán a uděluje člověku, a tímto darem je milost. Vnější znamení tuto milost označují a zároveň ji udělují. Rovněž svátostem Církve budeme věnovat jeden specifický seriál katechezí. Ny-ní nám leží přednostně na srdci to, abychom upozornili na podstatná sepětí mezi svátostmi a posláním Krista, který při zakládání Církve tuto svoji Církev vybavil svátostnou strukturou. Jakožto viditelná znamení příslušejí tyto svátosti k viditelné struktuře Církve, současně však to, co tato zna-mení udělují, tedy božský život, přísluší k neviditelné sféře tajemství, na níž pak závisí nadpřirozená vitalita Božího lidu v Církvi.

To je také neviditelná struktura Církve, která při podílení se na tajemství Kristově čerpá tento život přímo od svého Mistra jako z překypujícího a nevyčerpatelného zdroje. Církev se tak ustavičně více ztotožňuje s ním, jako výhonky s vinným kmenem (srov. Jan 15,1).

4) Na tomto místě musíme alespoň upozornit na specifické začlenění svátostí do služebné

struktury Církve. Víme již velice dobře, že Ježíš v průběhu svého veřejného působení konal znamení (srov. např. Jan 2,23; 6,2n.). Každé z těchto znamení představovalo projev spasitelské moci všemo-houcího Boha, a to prostřednictvím osvobozování lidí od fyzického zla. Současně však tato znamení, tedy zázraky, právě jakožto znamení naznačovaly překonání zla mravního, proměnu a obnovu člově-ka v Duchu svatém. Svátostná znamení, jimiž Kristus obdařil svoji Církev, musejí proto sloužit témuž hlavnímu účelu. To také zcela zřetelně vyplývá z evangelia.

5) Především s ohledem na to, co se týká svátosti křtu: Toto vnější znamení duchovního očiš-

tění používal již Jan Křtitel, od něhož i sám Ježíš přijal na břehu řeky Jordán tento křest, který byl znamením obrácení (srov. např. Mk 1,9; par.). Ovšem i Jan Křtitel jasně odlišoval křest, který uděloval on sám, od křtu, který bude udělovat Kristus: Já vás sice křtím vodou, abyste se obrátili. Ale ten, který má přijít po mně, je mocnější než já; jemu nejsem hoden ani opánky přinést. On vás bude křtít Du-chem svatým a ohněm (Mt 3,11). Kromě toho nacházíme v Janově evangeliu velmi zajímavou zmínku o křtu, který uděloval Ježíš a přesněji řečeno jeho učedníci v judském kraji, a tento křest byl odlišný


125 / 195

od onoho výše zmíněného křtu Jana Křtitele (srov. Jan 3,22.26; 4,2). Na jistém místě pak jednou Je-žíš hovoří o křtu, který musí přijmout. Těmito slovy pak Mistr narážel na své nastávající utrpení a na svoji smrt na kříži: V křest mám být ponořen, a jak je mi úzko, než bude vykonán! (Lk 12,50). Na ji-ném místě Ježíš klade Jakubovi a Janovi otázku: Můžete pít kalich, který já piji, nebo dát se ponořit v křest, ve který já budu ponořen? (Mk 10,38).

6) Pokud chceme hovořit přímo o svátosti, která bude předána Církvi, pak se o ní náš Mistr

výslovně zmiňuje především v rozhovoru s Nikodémem: Amen, amen, pravím ti: Jestliže se nenarodí někdo znova, nemůže spatřit Boží království (Jan 3,5). Když pak Ježíš vysílal apoštoly, aby hlásali evangelium v celém světě, nařídil jim výslovně, aby udělovali právě takovýto křest, tedy křest ve jmé-nu Otce i Syna i Ducha svatého (srov. Mt 28,19). Dále pak Ježíš upřesňuje: Kdo uvěří a dá se pokřtít, bude spasen (Mk 16,16). Výrazy být spasen, vstoupit do Božího království, označují to, že v člověku je božský život, který Kristus dává svým učedníkům obdobně jako vinný kmen svým výhonkům (srov. Jan 15,1nn.), a to prostřednictvím právě toho křtu, jímž prošel on sám ve velikonočním tajemství své smrti a svého vzkříšení. Svatý Pavel pak velkolepým způsobem představuje křest jako ponoření učedníka do Kristovy smrti, on pak má být s Pánem sjednocen i v jeho vzkříšení, ve vzkříšení k docela novému životu (srov. Řím 6,3-11). Křest tedy představuje vstupní bránu svátostného života každého křesťana. Zásadní důležitost křtu vzhledem k tomu, aby měl člověk podíl na božském životě, se projevuje v Ježíšových slovech, jimiž posílá apoštoly, aby hlásali evangelium celému světu (srov. Mt 28,19).

7) Titíž apoštolové v těsné vazbě na tajemství Kristovy Paschy, Velikonoc, byli vybaveni auto-

ritou odpouštět hříchy. Rovněž Kristus byl vybaven touto mocí: Syn člověka má moc na zemi odpouš-tět hříchy (Mt 9,6). Tutéž pravomoc pak Ježíš předal svým apoštolům po svém vzkříšení, když na ně dechl a řekl jim: Přijměte Ducha svatého! Komu hříchy odpustíte, tomu jsou odpuštěny, komu je ne-odpustíte, tomu odpuštěny nejsou (Jan 20,22-23). Odpustit hříchy znamená z pozitivního hlediska navrátit člověku jeho podíl na tom životě, který je v Kristu. Svátost pokání nebo smíření je tedy ve velmi těsném sepětí s tajemstvím vinného kmene a jeho výhonků, o němž jsme hovořili výše.

8) Nicméně plným vyjádřením tohoto společenství života s Kristem je svátost Eucharistie. Je-

žíš ustanovil tuto svátost v předvečer své vykupitelské smrti na kříži, a to v průběhu poslední večeře, velikonoční večeře ve večeřadle v Jeruzalémě (srov. Mk 14,22-24; Mt 26,26-30; Lk 22,19-20 a 1 Kor 11,23-26). Tato svátost tedy představuje trvalé znamení přítomnosti Kristova těla a Kristovy krve proli-té za odpuštění hříchů. Proto také platí, že každé slavení Eucharistie zpřítomňuje spasitelskou oběť Vykupitele celého světa. K tomu všemu dochází pod svátostným znamením chleba a vína, tedy veli-konoční večeře, což vše Kristus úzce spojil se svou smrtí na kříži, jak na to poukazují slova proměně-ní: „Toto je moje tělo, které se za vás vydává. — Toto je kalich mé krve, která se prolévá za vás a za všechny na odpuštění hříchů“ (srov. Český misál, s. 444, 445).

9) Jídlo a nápoj, které v běžném lidském životě slouží jako prostředek k dalšímu životu, ve

svém svátostném významu indikují a produkují podílnictví učedníka na božském životě, který proudí z Krista – vinného kmene – do výhonků, tedy jeho učedníků. Ježíš Kristus za cenu svého vykupitel-ského sebedarování, za cenu své oběti tedy předává svým učedníkům právě tento božský život. Na to jasně ukazují slova zvěsti o Eucharistii, která pronesl Mistr v synagoze v Kafarnaum: Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe. Kdo bude jíst tento chléb, bude žít navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, obětované za život světa (Jan 6,51). Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má věčný život a já ho vzkřísím v poslední den (Jan 6,54).

10) Eucharistie jakožto znamení bratrské hostiny je velmi úzce spjata s vyhlášením přikázání

vzájemné lásky (srov. Jan 13,34; 15,12). Podle pavlovského učení má právě tato láska spojovat všechny členy křesťanského společenství: Protože je to jeden chléb, tvoříme jedno tělo, i když je nás mnoho, neboť všichni máme účast na jednom chlebě (1 Kor 10,17). V tomto sjednocení, které je plo-dem bratrské lásky, se jistým způsobem odráží tajemství jednoty v Trojici Otce, Syna a Ducha svaté-ho, jak to vyplývá z Ježíšovy modlitby: Ať všichni jsou jedno. Jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, tak i oni ať jsou v nás, aby svět uvěřil, že ty jsi mě poslal (Jan 17,21). Podle Ježíšových slov je to právě


126 / 195

Eucharistie, která dává lidem účast na vnitřní jednotě božského života: Jako mne poslal živý Otec a já žiji z Otce, tak i ten, kdo jí mne, bude žít ze mne (Jan 6,57). Právě proto je také Eucharistie tou svá-tostí, která obzvláštním způsobem buduje Církev jakožto společenství, které se podílí na životě Boha skrze Krista, jenž je jediným pravým vinným kmenem.


127 / 195

LVIII. Ježíš Osvoboditel –osvobozuje člověka z otroctví hříchu 1) Naplnil se čas a přiblížilo se Boží království. Obraťte se a věřte evangeliu! (Mk 1,15). Právě

tato slova, která zaznamenal a do úvodní kapitoly svého evangelia vložil evangelista Marek, jaksi shrnují a vyjadřují to, čím se budeme zabývat v příštích christologických katechezích o mesiášském poslání Ježíše Krista. Podle uvedených slov Markova evangelia Ježíš z Nazareta je Tím, kdo ohlašu-je příchod Božího království do dějin člověka. On je Ten, v němž Boží království vstoupilo definitivním a neodvolatelným způsobem do lidských dějin. Právě díky němu toto Království směřuje přes plnost času ke svému eschatologickému naplnění ve věčnosti Boha samého. Ježíš Kristus předává Boží království apoštolům. Na nich zakládá budovu své Církve, která po jeho odchodu z tohoto světa má pokračovat v jeho poslání: Jako Otec poslal mne, tak i já posílám vás. Po těch slovech na ně dechl a řekl jim: Přijměte Ducha svatého! (Jan 20,21-22).

2) V tomto kontextu je třeba věnovat pozornost tomu, co je pro Ježíšovo mesiášské poslání

tím podstatným. Vyznání víry to vyjadřuje následujícími slovy: „On pro nás lidi a pro naši spásu se-stoupil z nebe“ (Nicejsko–konstantinopolské vyznání víry). Tím nejpodstatnějším na Ježíšově poslání je dílo spásy, což se odráží již v samotném osobním jménu (Ješua – Bůh je spása). Toto jméno bylo vysloveno spolu se zvěstí o narození Božího Syna, když anděl řekl Josefovi: Porodí syna a dáš mu jméno Ježíš; on totiž spasí svůj lid od hříchů (Mt 1,21). Tato slova, která Josef uslyšel ve snu, opakují to, co slyšela Maria při zvěstování od archanděla Gabriela: Počneš a porodíš syna a dáš mu jméno Ježíš (Lk 1,31). Záhy po Ježíšově narození budou andělé zvěstovat pastýřům v okolí Betléma, že na svět přišel Mesiáš – Kristus jako Spasitel: V městě Davidově se vám dnes narodil Spasitel – to je Kristus Pán (Lk 2,11). — on totiž spasí svůj lid od hříchů (Mt 1,21).

3) „Spasit“ znamená osvobodit od zla. Ježíš Kristus je Spasitelem světa, poněvadž přišel pro-

to, aby osvobodil člověka od toho nejzákladnějšího zla, které zamořovalo člověkovo nitro v průběhu jeho dějin, a to od prvního porušení smlouvy člověka se svým Stvořitelem. Tímto nejzásadnějším zlem je právě hřích, který lidstvo vzdaluje od realizace Božího království. Ježíš z Nazareta, když od počátku svého veřejného působení ohlašoval příchod tohoto Království, tedy přišel jako Spasitel. On nejenom ohlašuje příchod Království, ale zároveň také odstraňuje základní překážku jeho realizace, jíž je hřích zakořeněný v člověku podle zákona dědičnosti. Toto smutné dědictví pak v člověku vzně-cuje další osobní provinění. Ježíš Kristus je tedy Spasitelem v tom nejzásadnějším slova smyslu, pro-tože zasahuje v člověku samotný kořen zla: postoj odvratu od Boha a přijetí nadvlády knížete temnot (srov. Jan 8,44), který se jakožto kníže temnot (srov. Kol 1,13) prostřednictvím hříchu stal knížetem tohoto světa (srov. Jan 12,31; 14,30; 16,11). Pokaždé se tímto knížetem tohoto světa stává, když člo-věk hřeší.

4) Nejbezprostřednější význam díla spásy, který se odhaluje již při Ježíšově narození, bude

vyjádřen Janem Křtitelem u Jordánu. Tento prorok ukáže na Ježíše z Nazareta jako na Toho, kdo má přijít, a výslovně o něm ohlásí: Hle, beránek Boží, který snímá hříchy světa! (Jan 1,29). V těchto slo-vech je obsažena evidentní narážka na postavu, o níž hovoří Izaiáš, tedy na trpícího Služebníka Hos-podinova. Prorok o něm hovoří jako o beránkovi, který je veden na porážku, a on v tichosti (jako ml-čenlivá ovce – srov. Iz 53,7) přijímá smrt, jejímž prostřednictvím ospravedlní mnohé a vezme na sebe jejich nepravosti (srov. Iz 53,11). Tak tedy výraz o beránkovi Božím, který snímá hříchy světa, je za-kořeněn ve Starém zákoně a zároveň jasně označuje, že dílo spásy – tedy osvobození od hříchů – se naplní prostřednictvím Kristova utrpení a jeho smrti. Spasitel je zároveň Vykupitelem člověka (Re-demptor hominis). Ježíš tedy naplňuje dílo spásy za cenu vykupitelské oběti, kterou on sám ze sebe učiní.

5) Ještě předtím, nežli se to vše naplní v událostech Velikonoc v Jeruzalémě, nachází toto

spasitelství jistý výraz postupně v celém Ježíšově kázání, jak to můžeme číst v evangeliích: Syn člo-věka přišel hledat a zachránit, co zahynulo (Lk 19,10). Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za všechny (Mk 10,45; srov. Mt 20,28). V těchto výrocích není nesnadné odhalit poukaz na izaiášovského trpícího Služebníka Hospodinova. Jestliže Ježíš se ve svém působení dává poznat jako přítel celníků a hříšníků (srov. Mt 11,19), nedělá tím


128 / 195

vlastně nic jiného, nežli že zvýrazňuje základní charakteristiku svého poslání. Bůh přece neposlal svého Syna na svět, aby svět soudil, ale aby svět byl skrze něho spasen (Jan 3,17).

6) Tato slova Janova evangelia, které bylo sepsáno jako poslední ze čtyř evangelií, jasně od-

rážejí to, co je patrné v celém Ježíšově veřejném působení a co nachází své plné vyjádření v Ježíšově utrpení a v jeho smrti i v jeho vzkříšení. Pisatelé knih Nového zákona prezentují přes prisma velikonočních událostí velmi přesně pravdu o Kristu, který uskutečnil osvobození člověka od základního zla, od hříchu, a to prostřednictvím vykoupení. Ten, který přišel spasit svůj lid (srov. Mt 1,21), tedy člověk Ježíš, dal sám sebe jako výkupné za všechny (srov. 1 Tim 2,5-6). Bůh tedy, když přišla plnost času, poslal svého Syna, aby vysvobodil ty, kdo byli v područí Zákona, abychom tak mohli být přijati za syny (srov. Gal 4,4-5). V něm tedy opravdu máme vykoupení prostřednictvím jeho krve a odpuštění hříchů (srov. Řím 1,7). Tyto výroky apoštola Pavla skvěle korunuje výpověď autora listu Židům: Ale Kristus — vešel jednou provždy do svatyně, ne s krví kozlů a telat, ale se svou vlastní krví, a tím nám získal věčné vykoupení. — Skrze věčného Ducha sám sebe přinesl Bohu jako oběť bez poskvrny— (Žid 9,11.12.14).

7) Petrovy listy jsou v této věci stejně jednoznačné jako soubor pavlovských spisů: Víte přece,

že jste ze svého prázdného způsobu života, jak jste ho zdědili po předcích, byli vykoupeni ne snad nějakými pomíjejícími věcmi, stříbrem nebo zlatem, ale drahou krví Krista jako bezúhonného a neposkvrněného beránka (1 Petr 1,18-19). On sám na svém těle vynesl naše hříchy na dřevo kříže, abychom byli mrtví hříchům a žili spravedlivě. Jeho ranami jste uzdraveni. Byli jste kdysi jako bludné ovce, ale nyní jste se vrátili k pastýři a strážci svých duší (1 Petr 2,24-25). Vykoupení pro všechny, nekonečná cena beránkovy krve, věčné vykoupení: Tyto novozákonní výrazy nám dovolují odhalit zá-kladní pravdu o Ježíšovi (Bůh je spása), který jakožto Kristus (Mesiáš, Kristus) osvobozuje lidstvo od zla hříchu, které je dědičně zakořeněno v lidech a které se opakuje s každým spáchaným hříchem. Kristus – Osvoboditel, on je tím, kdo osvobozuje člověka před Bohem. Dílo vykoupení je rovněž dílem ospravedlnění, které vykonal Syn člověka jakožto Prostředník mezi Bohem a lidmi (srov. 1 Tim 2,5) skrze sebeobětování ve jménu všech lidí.

8) Svědectví Nového zákona je velmi silné. Obsahuje totiž nejen jasnou představu o zjevené

pravdě ohledně vykupitelského osvobození, ale také vystupuje až k nejvyššímu Prameni tohoto ta-jemství, totiž k samotnému Bohu. Jméno tohoto Boha je Láska. Hle tedy, co tvrdí Jan: V tom záleží láska: ne že my jsme milovali Boha, ale že on si zamiloval nás a poslal svého Syna jako smírnou oběť za naše hříchy (1 Jan 4,10). Vždyť krev jeho – Božího – Syna Ježíše Krista nás očišťuje od každého hříchu (srov. 1 Jan 1,7). On je smírnou obětí za naše hříchy, a nejen za naše, ale i za hříchy celého světa (1 Jan 2,2). A víte, že on přišel, aby hříchy odstranil. On však je bez hříchu (1 Jan 3,5). Právě v tom je obsaženo ono nejvyšší zjevení lásky, jíž Bůh miloval člověka. Toto zjevení se naplnilo v Ježíši Kristu a jeho prostřednictvím: Z toho jsme poznali lásku: že Kristus za nás položil svůj život — (1 Jan 3,5).

9) V těchto všech vyjádřeních nacházíme hlubokou souvislost a jasný soulad, jedná se totiž

o jakousi hlubokou logiku zjevení, která vzájemně propojuje oba Zákony, od Izaiáše až po Janovo ká-zání na březích řeky Jordánu. A tato plnost zjevení k nám přichází prostřednictvím evangelií a apoštolských listů. Apoštol Pavel vyjadřuje způsobem sobě vlastním totéž sdělení, které je obsaže-no v Janových spisech. Když nejprve řekne, že jenom stěží se někdo odhodlá položit svůj život za spravedlivé, pak dodává: Ale Bůh dokazuje svou lásku k nám tím, že Kristus umřel za nás, když jsme byli ještě hříšníci (srov. Řím 5,7-8). Vykoupení je tedy darem lásky ze strany Boží v Kristu. Apoštol si je hluboce vědom toho, že jeho život v těle je životem ve víře v Božího Syna, který ho miloval a dal svůj vlastní život za něj (srov. Gal 2,20). Ve stejném smyslu hovoří pisatel knihy Zjevení, který vidí zástupy lidu budoucího Jeruzaléma jako zástupy těch, kdo si do běla vyprali svá roucha v beránkově krvi (srov. Zj 7,14).

10) Beránkova krev: Právě od této krve, od tohoto zcela nezaslouženého Božího daru v Kristu

bere počátek dílo spásy, tedy osvobození člověka od zla hříchu. V tomto díle se tedy definitivně při-blížilo Boží království, nalezlo svůj nový základ, začalo se realizovat v dějinách člověka. Tak tedy plo-


129 / 195

dem vtělení Božího Syna je vykoupení. V betlémské noci se tedy opravdu narodil Spasitel světa (srov. Lk 2,11).


130 / 195

LIX. Kristus osvobozuje člověka z otroctví hříchu a zaměřuje ho ke svo-bodě

1) Kristus je tedy Spasitelem a přišel na svět proto, aby za cenu sebeobětování osvobodil člo-

věka z otroctví hříchu. To jsme jasně viděli v předešlé katechezi. Jestliže pojem osvobození se na jedné straně vztahuje ke zlu, od něhož máme být očištěni, pak na druhé straně se vztahuje k dobru, kvůli jehož dosažení nás Kristus učinil svobodnými. Ježíš praví: Poznáte pravdu a pravda vás osvo-bodí (Jan 8,32). Tato Mistrova slova velmi stručně a jasně shrnují ono dobro, kvůli němuž je člověk osvobozován evangeliem v rámci Kristova vykupitelského díla. Jedná se o svobodu pravdy. Právě pravda představuje esenciální dobro spásy, kterou naplnil Kristus. Prostřednictvím této hodnoty a tohoto dobra je Boží království opravdu nablízku člověku a jeho pozemským dějinám.

2) Spasitelské osvobození, jež Kristus naplňuje vzhledem k člověku, v sobě obsahuje v jistém

slova smyslu dva rozměry: Osvobození od zla a osvobození pro dobro. Obě tyto dimenze spasitel-ského díla jsou vzájemně úzce spojeny, vzájemně se doplňují a podmiňují. Když se ještě vrátíme ke zlu, od něhož nás Kristus osvobozuje, tedy od hříchu, je třeba doplnit, že prostřednictvím mimořád-ných znamení své spasitelské moci (jedná se o zázraky), která Ježíš vykonal tím, že uzdravoval ne-mocné a všemožně postiženým navracel jejich důstojnost, že tedy zároveň při tom všem Mistr ales-poň nepřímo poukazoval na to, že toto osvobození se v první řadě týká hříchu. To je také základní dimenze Kristova vykupitelského a spasitelského poslání. To je velmi jasně patrné při uzdravení ochrnutého, jemuž Ježíš nejprve říká: Synu, odpouštějí se ti hříchy (Mk 2,5). Teprve potom pronese k témuž člověku: Pravím ti, vstaň, vezmi své lehátko a jdi domů! (Mk 2,11). Při naplňování tohoto zá-zraku se Ježíš obrátil na přítomné, zejména pak na ty, kdo ho ve svých srdcích obviňovali z rouhání, když si dovolil odpouštět hříchy, což je pouze v moci Boží, a řekl: Abyste však věděli, že Syn člověka má moc na zemi odpouštět hříchy (Mk 2,10).

3) V knize Skutků čteme, že Ježíš všude procházel, prokazoval dobrodiní, a protože Bůh byl

s ním, uzdravoval všechny, které opanoval ďábel (Sk 10,38). Z evangelií je opravdu zcela jasně patr-né, že Ježíš uzdravoval nemocné z řady různých chorob (jako například ženu, která byla ohnutá a nemohla se napřímit – srov. Lk 13,10-16). Když Ježíš vyháněl zlé duchy, obviňovali ho jeho odpůrci, že to koná mocí zlého ducha. Ježíš jim tedy odpověděl tak, že ukázal nesmyslnost takového způsobu uvažování, a dodal: Jestliže však vyháním zlé duchy s pomocí Ducha Božího, pak už k vám přišlo Boží království (Mt 12,28; srov. Lk 11,20). Tím, že osvobozuje lidi od zla hříchu, Ježíš odhaluje toho, kdo je „otcem hříchu“. Právě ten je původcem otroctví hříchu, v němž se lidé nacházejí. Ježíš sám o tom jasně říká: Amen, amen, pravím vám: Každý, kdo páchá hřích, je otrokem hříchu. Otrok nezů-stává v domě navždy, syn zůstává navždy. Když vás Syn osvobodí, budete skutečně svobodní (Jan 8,34-36).

4) Tváří v tvář odporu ze strany těch, kdo poslouchali jeho slova, Ježíš dodal: — já jsem vyšel

od Boha a od něho přicházím. Nepřišel jsem totiž sám od sebe, ale on mě poslal. Proč nerozumíte mé řeči? Proto, že nemůžete slyšet mé slovo. Váš otec je ďábel a vy chcete dělat, co váš otec žádá. On byl vrah od počátku a nedrží se pravdy, protože v něm pravda není. Když mluví lež, mluví z toho, co je mu vlastní, protože je lhář a otec lži (Jan 8,42-44). Je obtížné najít text, v němž by bylo zlo hří-chu odhaleno tak radikálně, totiž ve svém kořeni, jímž je ďábelská prolhanost.

5) Zaposlouchejme se ještě jednou do Ježíšových slov: Když vás Syn osvobodí, budete sku-

tečně svobodní (Jan 8,36). Když vytrváte v mém slovu, budete opravdu mými učedníky. Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí (Jan 8,31-32). Ježíš Kristus tedy přišel, aby vysvobodil člověka ze zla hříchu. Toto základní zlo má svůj původ v „otci lži“, jak je to patrné již ve třetí kapitole knihy Genesis (srov. Gn 3,4). Proto také osvobození od zla hříchu, které má zasáhnout přímo jeho kořeny, musí být vykonáno jako osvobození pro pravdu a prostřednictvím pravdy. Ježíš Kristus zjevuje tuto osvobozu-jící pravdu, on sám je touto Pravdou (srov. Jan 14,6). Tato pravda s sebou nese skutečnou svobodu. Je to svoboda od lži a od hříchu. Ti, kdo byli otroky hříchu, poněvadž se nacházeli pod vlivem „otce lži“, docházejí svobody prostřednictvím účasti na Pravdě, jíž je Kristus, a ve svobodě Božího Syna


131 / 195

dosahují pravé svobody Božích dětí (srov. Řím 8,21). Svatý Pavel proto může tvrdit: Vždyť zákon Du-cha, který dává život v Kristu Ježíši, osvobodil tě od zákona hříchu a smrti (Řím 8,2).

6) Opět v listu Římanům apoštol představuje výmluvným způsobem úpadek, jímž je lidstvo

postiženo. Tento úpadek s sebou nese hřích. S ohledem na mravní úpadek své epochy Pavel píše, že když lidé opomíjeli Boha, ... jejich uvažování nevedlo k ničemu, jejich nemoudrá mysl se zatemnila (Řím 1,21). Zaměnili pravého Boha za bohy falešné, uctívali tvora a klaněli se mu místo Stvořiteli. Ten ať je velebený na věky (Řím 1,25). A protože se nesnažili poznat Boha, dopustil Bůh, že klesli do pře-vrácených názorů, takže se dopouštěli věcí ošklivých (Řím 1,28).

7) Na dalších místech svého listu Římanům Pavel postupuje od vnějšího popisu k analýze lid-

ského nitra, kde se odehrává boj mezi dobrem a zlem. Nechápu, co dělám. Vždyť nekonám to, co chci, ale dělám to, co nenávidím. Když tedy dělám to, co nechci, dávám tím za pravdu Zákonu, že je dobrý. Ale pak už to nedělám já, nýbrž hřích, který ve mně sídlí (Řím 7,15-17). Pozoruji však, že je v mých údech jiný zákon, který odporuje zákonu mého rozumu a dělá ze mě zajatce zákona hříchu — Já jsem nešťastný člověk! Kdo mě vysvobodí od těla propadlého této smrti? Díky Bohu! Je to možné skrze Ježíše Krista, našeho Pána (Řím 7,23-25). Z této Pavlovy analýzy vyplývá, že hřích představuje hluboké odcizení a v jistém slova smyslu činí člověka cizím sobě samému v hlubině jeho vlastního já. K osvobození dochází prostřednictvím milosti a pravdy (srov. Jan 12,17), které přinesl Ježíš Kristus.

8) Nyní je zcela jasně patrné, v čem spočívá osvobození, jež přinesl Ježíš Kristus, k jaké svo-

bodě nás on sám vede. Osvobození naplněné Kristem se opravdu liší od onoho osvobození, na něž čekali Ježíšovi současníci v izraelském národě. Vždyť ještě těsně před svým návratem k Otci kladli Ježíšovi jeho nejbližší následující otázku: Obnovíš teď, Pane, v Izraeli království? (Sk 1,6). Takže ješ-tě po zážitku velikonočních událostí pokračovali v tom, že uvažovali o politickém osvobození svého národa. Mesiáš byl očekáván právě v tomto kontextu jako syn Davidův.

9) Ovšem osvobození naplněné Kristem prostřednictvím jeho utrpení a smrti na kříži má radi-

kálně odlišný význam: Jedná se o osvobození od toho, co v nejskrytějších hlubinách člověka předsta-vuje překážku pravdě. Kristus tedy zvítězil nad hříchem, aby mohl do člověka znovu uvést milost Bo-žího synovství, a to je osvobozující milost. Nedostali jste přece ducha otroctví, že byste museli zase znova žít ve strachu. Dostali jste však ducha těch, kdo byli přijati za vlastní, a proto můžete volat – Abba, Otče! (Řím 8,15). Toto duchovní osvobození, tedy osvobození v Duchu svatém, je plodem spasitelského poslání Kristova: Kde je Duch Páně, tam je svoboda (2 Kor 3,17). Právě v tomto smyslu jsme povoláni ke svobodě (srov. Gal 5,13) v Kristu a skrze Krista. Víra projevující se prostřednictvím lásky (srov. Gal 5,6) je výrazem právě této svobody.

10) Jedná se o osvobození vnitřního člověka, tedy o svobodu srdce. Osvobození ve společen-

ském a politickém slova smyslu není pravým mesiášským dílem Kristovým. Na druhé straně je třeba konstatovat, že bez toho osvobození, které uskutečnil Kristus, tedy bez osvobození člověka od hříchu a od každého druhu egoismu nelze uskutečnit ani žádné pravé osvobození ve společenském a politickém slova smyslu. Žádná čistě vnější změna uspořádání struktur ještě nevede k osvobození společnosti, pokud je člověk stále poddán hříchu a lži a pokud v něm převládají vášně, které s sebou nesou vykořisťování druhých a jejich útlak.

11) Rovněž osvobození v psychologickém slova smyslu se nemůže plně uskutečnit, pokud

nepřijde na pomoc osvobozující síla pocházející od Ježíše Krista. Toto osvobození patří ke Kristovu vykupitelskému dílu. Pouze v Kristu můžeme nalézt pokoj a mír (srov. Ef 2,14). Jeho milost a jeho láska osvobozují člověka od existenciálních obav a úzkostí, které pocházejí z nedostatku smyslupl-nosti života a ze špatného svědomí; to je jakýmsi stínem člověka, jenž upadl do otroctví hříchu.

12) Osvobození člověka naplněné Kristem prostřednictvím pravdy evangelia a definitivně pro-

střednictvím evangelia kříže a vzkříšení si uchovává svoji zejména duchovní a vnitřní povahu, a může tak mít univerzální dosah, je tedy adresováno všem lidem. Slova: Milostí jste spaseni! (Ef 5,2) se tedy vztahují na všechny lidi. Zároveň však je toto osvobození milostí, tedy konkrétním darem, který se


132 / 195

nenaplní bez spoluúčasti člověka. Člověk ji ve svobodě musí přijmout s vírou, nadějí a láskou. Člověk má pracovat s třesením a bázní na tom, aby došel spásy (srov. Fil 2,12). Vždyť i to, že chcete, i to, že pak jednáte, působí přece ve vás Bůh, abyste se mu mohli líbit (Fil 2,13). Vědomi si tohoto nadpřiro-zeného daru, musíme my sami spolupracovat s osvobozující silou Boží, která prostřednictvím Kristo-vy vykupitelské oběti vstoupila do světa jako věčný zdroj spásy.


133 / 195

LX. Kristus osvobozuje člověka, lidstvo pro nový způsob života 1) Zdá se být vhodné připomenout to, co jsme řekli v posledních katechezích, když jsme se

zabývali Kristovým spasitelským posláním ve smyslu osvobození člověka a hovořili o Ježíši jako o Osvoboditeli. Jedná se o osvobození od hříchu, který je tím nejzásadnějším zlem, jež činí člověka vnitřně vězněm a otrokem toho, jehož Kristus nazývá „otec lži“ (srov. Jan 8,44). Jedná se současně o osvobození pro Pravdu, která nám dává účast na svobodě Božích synů (srov. Řím 8,21). Ježíš říká: Když vás Syn osvobodí, budete skutečně svobodní (Jan 8,36). Svoboda Božích synů pochází z Kristova daru, který přivádí člověka k tomu, aby měl podíl na Božím synovství, podíl na vnitřním Bo-žím životě. Tak tedy člověk osvobozený Kristem dostává nejen odpuštění hříchů, ale je zároveň také povznesen k novému způsobu života. Kristus jakožto původce osvobození člověka tvoří nové lidstvo. V něm se opravdu stáváme novým stvořením (srov. 2 Kor 5,17).

2) V této katechezi budeme dále objasňovat tento aspekt spasitelského osvobození naplně-

ného Kristem. Toto osvobození patří k podstatě Kristova mesiášského poslání. Ježíš o tom hovořil například v podobenství o dobrém pastýři: Já jsem přišel, aby měly život a aby ho měly v hojnosti (Jan 10,10). Jedná se o překypující plnost nového života, který je podílem na životě samého Boha. Rovněž tímto způsobem se v člověku realizuje novost lidství v Kristu: Je třeba být novým stvořením.

3) Právě o této skutečnosti obrazným způsobem a velmi působivě hovořil Ježíš při svém dia-

logu se Samařankou poblíž studny v Sycharu: Kdybys znala Boží dar a věděla, kdo ti říká: Dej mi na-pít, spíše bys ty poprosila jeho, aby ti dal živou vodu. Žena mu namítla: Pane, vždyť ani nemáš vědro, a studna je hluboká. Odkud tedy chceš vzít tu vodu? — Ježíš jí odpověděl: Každý, kdo se napije této vody, bude zase žíznit. Kdo se však napije vody, kterou mu dám já, stane se v něm pramenem vody tryskající do života věčného (Jan 4,10-14).

4) Rovněž zástupu Ježíš opakoval tutéž pravdu velmi podobnými slovy, když je učil v den

slavnosti stánků: Kdo žízní, ať přijde ke mně a pije, ten, kdo ve mne věří. Jak říká Písmo, potečou proudy vod z jeho nitra (Jan 7,37-38). Proudy vod vyvěrající z nitra věřícího jsou obrazem nového ži-vota, na němž mají lidé podíl v síle Kristovy smrti na kříži. Z tohoto hlediska pak patristická teologie i křesťanská liturgie čtou ten text Janova evangelia, podle něhož z Kristova boku – z jeho srdce vyšla krev a voda, když mu jeden z římských vojáků probodl kopím bok (srov. Jan 19,34).

5) Ovšem podle jedné interpretace, která byla velice drahá mnoha východním otcům a která je

dodnes živá, proudy živé vody prýští rovněž z nitra toho člověka, který pije vodu Kristovy pravdy a milosti. Z nitra znamená ze srdce. V člověku je totiž stvořeno nové srdce, jak to předpovídali proroci a zejména Jeremiáš a Ezechiel. V knize proroka Jeremiáše čteme: Toto je smlouva, kterou uzavřu s domem izraelským po oněch dnech, je výrok Hospodinův: Svůj zákon jim dám do nitra, vepíši jim ho do srdce. Budu jim Bohem a oni budou mým lidem (Jer 31,33). V knize proroka Ezechiela čteme ještě jasnější výrok: A dám vám nové srdce a do nitra vám vložím nového ducha. Odstraním z vašeho těla srdce kamenné a dám vám srdce z masa. Vložím vám do nitra svého ducha: učiním, že se budete ří-dit mými nařízeními, zachovávat moje řády a jednat podle nich (Ez 36,26-27). Jedná se tedy o hlubokou duchovní proměnu, kterou koná Bůh v nitru člověka prostřednictvím vanutí svého Ducha (srov. Ez 36,26). Proudy vod, o nichž hovoří Ježíš, ukazují na pramen nového života, který je životem v Duchu a v pravdě, a to je život důstojný pravých ctitelů Otce (srov. Jan 4,23-24).

6) Apoštolské spisy a zejména listy svatého Pavla obsahují veliké bohatství textů, které hovoří

na toto téma. Když se tedy někdo stane křesťanem, je to nové stvoření. To staré pominulo, nové na-stoupilo (2 Kor 5,17). Plodem Kristova vykoupení je právě tato novost života. Svlečte ze sebe starého člověka s jeho počínáním a oblečte člověka nového, který se obnovuje k správnému poznání, aby se podobal svému Stvořiteli (Kol 3,9-10). Starý člověk je člověkem hříchu. Nový člověk je ten, který díky Kristu v sobě znovu nalezne původní obraz Stvořitele a jeho podobu. Proto také apoštol tak důrazně vybízí k tomu, aby křesťané ze sebe odstranili všechno, co je pozůstatkem hříchu: Ale teď i vy to všechno odložte: hněv, prchlivost, zlobu, nactiutrhačství a ošklivé řeči ze svých úst. Neobelhávejte jeden druhého (Kol 3,8-9).


134 / 195

7) Podobné povzbuzení se nachází v listu Efezanům: — že máte odložit starého člověka

s dřívějšími způsoby života, který je chtivý rozkoší a žene se do zkázy. Stále si obnovujte mysl po její duchovní stránce a oblečte člověka nového, který je stvořen podle Božího vzoru jako skutečně spra-vedlivý a svatý (Ef 4,22-24). Jsme přece jeho dílo, stvořeni v Kristu Ježíši k dobrým skutkům. Bůh je předem připravil, abychom je pak uskutečňovali ve svém životě (Ef 2,10).

8) Vykoupení je tedy novým stvořením v Kristu a je darem Božím, milostí, která s sebou nese

povolání adresované člověku. Člověk ve svobodě musí spolupracovat na díle svého duchovního osvobození, které v něm naplňuje Bůh skrze Krista. Je hlubokou pravdou, že: Milostí jste tedy spase-ni skrze víru. Není to vaší zásluhou, je to dar Boží! Dostáváte to nikoli pro skutky, aby se nikdo ne-mohl chlubit (Ef 2,8-9). Jistě, člověk si nemůže přisvojovat dílo své spásy, spasitelské osvobození, které je dílem Boha v Kristu a skrze Krista. Zároveň ale musí v tomto daru milosti spatřovat pramen nepomíjejícího povzbuzení k tomu, aby konal skutky, které by byly hodny takového obdarování. Kom-pletní rámec spasitelského osvobození člověka s sebou nese také hluboké vědomí toho, jakého ob-darování se nám od Boha dostalo na Kristově kříži a při jeho vykupitelském vzkříšení, a zároveň také vědomí vlastní osobní zodpovědnosti za toto obdarování. Jedná se o vědomí vlastní mravní a duchovní zodpovědnosti, které s sebou takové obdarování nese. Dotýkáme se tedy toho, co lze na-zvat: Étos vykoupení.

9) Vykoupení naplněné Kristem, které působí mocí Ducha pravdy (on je Duchem Otce a Syna,

Duchem pravdy), má osobní rozměr, který se týká každého člověka, a zároveň také mezilidskou, spo-lečenskou, komunitní a univerzální dimenzi. Toto téma je rozvinuto v listu Efezanům, kde se hovoří o izraelském národě, tedy o lidu Staré smlouvy, a o ostatních národech na zemském povrchu: Jen on je náš pokoj: obě části – židy a pohany – spojil v jedno a zboural přehradu, která je dělila, když na svém těle zrušil příčinu nepřátelství, která záležela v Zákoně s jeho příkazy a ustanoveními. Tak vy-tvořil ve své osobě z těchto dvou částí jediného nového člověka, a tím zjednal pokoj a křížem usmířil obě strany s Bohem v jednom těle, aby tak sám na sobě udělal konec onomu nepřátelství (Ef 2,14-16).

10) To je tedy definitivní rozměr nového stvoření a oné novosti života v Kristu: Je to osvobo-

zení od rozdělení, zboření zdi, která odděluje Izraele od všech ostatních. V Kristu jsou všichni vyvole-ným lidem, protože v Kristu je člověk vyvolen. Každý člověk bez výjimky a bez rozdílu je usmířen s Bohem, a právě z tohoto důvodu také povolán k tomu, aby měl podíl na věčném příslibu spásy a života. Celé lidstvo je znovu stvořeno jako nový člověk zformovaný podle Božího vzoru jako skuteč-ně spravedlivý a svatý (srov. Ef 4,24). Usmíření všech s Bohem skrze Krista se musí stát také usmí-řením všech se všemi, to je také komunitní a univerzální dimenze vykoupení, která je plností étosu vykoupení.


135 / 195

LXI. Ježíš Kristus jako vzor spasitelské proměny člověka 1) V postupném rozvíjení katechezí s tematikou poslání Ježíše Krista jsme mohli vidět, že On

je tím, kdo naplňuje osvobození člověka prostřednictvím pravdy svého evangelia, jehož posledním a definitivním slovem je kříž a vzkříšení. Kristus osvobozuje člověka z otroctví hříchu a obdařuje ho novým životem prostřednictvím svého velikonočního sebeobětování. Vykoupení se stalo novým stvo-řením. Z vykupitelské oběti a ze vzkříšení bere počátek nové lidstvo, nový člověk ve spravedlnosti a svatosti (srov. Ef 4,24). Člověk se tak stává uctívačem Boha v Duchu a v pravdě (srov. Jan 4,23). Ježíš Kristus jako historická postava představuje pro takového nového člověka dokonalý vzor a ideální model. Ten, který byl ve svém lidství dokonalým obrazem neviditelného Boha (srov. Kol 1,15), se prostřednictvím svého pozemského života a prostřednictvím všeho, čemu učil a co konal (srov. Sk 1,1), a především prostřednictvím svého sebeobětování stal viditelným modelem a vzorem pro všechny lidi. On je modelem dokonalého lidství, jak ho chce mít Hospodin.

2) Přistupujeme tedy k tématu napodobování Krista, které je zcela evidentně přítomno

v textech evangelia i v ostatních apoštolských spisech, i když se slovo napodobování v těchto textech nevyskytuje. Ježíš vybízí učedníky k tomu, aby ho následovali (řecky akoluthein): „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mě!“ (Mt 16,24. Srov. Jan 12,26). Pouze u Pavla se setkáváme se slovem napodobování: Napodobujte mne, jako já napodobuji Krista (1 Kor 11,1 – řecky mimétai). Na jiném místě říká: A vy jste napodobovali nás i Pána, přijali jste nauku v mnohém soužení s radostí Ducha svatého (1 Sol 1,6).

3) Je však třeba upozornit na to, že v daném kontextu není hlavní ono slovo „napodobovat“.

Hlavní je to, co je v daném termínu implicitně přítomno, totiž že celý Kristův život a jeho dílo je koru-nováno obětí pro lásku k bratřím, a právě toto zůstane trvalým modelem a křesťanským ideálem. Pa-vel proto podtrhuje právě tuto skutečnost a povzbuzuje věřící k tomu, aby uvedené tajemství nejen poznávali, ale také a především opravdu napodobovali. Ostatně sám Ježíš říká ve večeřadle poté, co umyl apoštolům nohy: Dal jsem vám příklad: Jak jsem já udělal vám, tak máte dělat i vy (Jan 13,15). Ježíšovo slovo se nevztahuje pouze ke gestu umytí nohou, ale prostřednictvím tohoto gesta na celý život, který má být pojímán jako služba. Každý učedník je tedy vyzván k tomu, aby následoval šlépěje Syna člověka, který nepřišel proto, aby si nechal sloužit, ale proto, aby sloužil a dal svůj život jako vý-kupné za všechny (srov. Mk 10,45). A právě ve světle tohoto života, této lásky, chudoby a konečně tohoto sebeobětování se Kristus stává přikázáním pro všechny své následovníky. Stává se v jistém slova smyslu nosnou strukturou evangelního, křesťanského étosu.

4) Právě v tom spočívá ono osvobození pro nový život, o němž jsme hovořili v předešlých ka-

techezích. Kristus nepředal lidstvu pouze velkolepou teorii, ale zároveň také zjevil to, v jakém smyslu slova je třeba následování rozumět a jaké zaměření má mít spasitelská proměna starého člověka, člověka hříchu, proměna v člověka nového. Tato existenciální přeměna a následně také morální pro-měna musí směřovat k tomu, aby se člověk připodobňoval onomu velice originálnímu modelu, podle něhož byl stvořen k obrazu a podobě Boží. K tomu se vztahují slova, která stojí v listu Efezanům: Ano, napodobujte Boha jako milované děti a žijte v lásce, jako i Kristus miloval nás a zcela vydal sebe za nás jako dar v oběť, vůni Bohu velmi příjemnou (Ef 5,1-2).

5) Kristus je tedy modelem a cestou k tomuto připodobňování se Bohu. Současně je to pouze

On, kdo umožňuje realizaci tohoto připodobňování, když prostřednictvím vykoupení nabízí člověku přístup k podílu na Božím životě. Kristus je tedy nejen modelem dokonalým, on je zároveň také mo-delem účinným. Dar milosti božského života se prostřednictvím velikonočního tajemství vykoupení stává samotným kořenem nové podobnosti s Bohem v Kristu, a proto také kořenem napodobování Krista jakožto dokonalého vzoru.

6) Právě z této skutečnosti pochází síla a účinnost povzbuzení, jako je kupříkladu vybídnutí

svatého Pavla obsažené v listu Filipanům: Jestliže je u vás trochu křesťanské snahy druhé těšit, tro-chu láskyplného povzbuzení, nějaké duchovní společenství a trochu srdečné účasti, dovršte mou ra-dost tím, že budete stejně smýšlet, že vás bude všechny pojit jedna láska, že budete svorní


136 / 195

a jednomyslní. Nic nedělejte z hašteřivosti nebo touhy po prázdné slávě, ale z pokory ať každý z vás pokládá druhého za lepšího, než je sám. Nikdo z vás ať nehledí jenom na vlastní prospěch, ale i na prospěch druhých (Fil 2,1-4).

7) K čemu se vztahuje takové vybídnutí? K čemu se vztahují taková povzbuzení a takové

mravní požadavky předložené Filipanům? Celá odpověď je obsažena v následujících verších zmíně-ného listu: Mějte v sobě to smýšlení, jaké měl Kristus Ježíš (Fil 2,5). Vždyť Kristus na sebe vzal způ-sob bytí jako služebník, ponížil se a byl poslušný až k smrti, a to k smrti na kříži (srov. Fil 2,7-8). Apo-štol se na tomto místě dotýká toho, co představuje jakýsi neuralgický bod celého díla vykoupení, kte-ré naplnil Kristus. Zde se také nachází plnost spasitelského modelu pro každého z vykoupených. Ta-dy se nachází jakýsi kulminační bod napodobování Mistra. Tentýž princip napodobování nalezneme i v listu apoštola Petra: Když děláte dobře, přesto musíte trpět, je to milé Bohu. K tomu jste přece byli povoláni. Vždyť Kristus trpěl za vás a zanechal vám příklad, abyste kráčeli v jeho šlépějích (1 Petr 2,20-21).

8) Utrpení hraje v lidském životě úlohu mravní zkoušky. Jedná se zejména o zkoušku duchov-

ních sil. Taková zkouška má povahu osvobození: Odhaluje a uvádí v pohyb skryté síly ducha, dovolu-je jim, aby se projevily, zároveň tak působí jako příležitost k vnitřnímu očištění. Tady se aplikují slova podobenství o vinném kmeni a o výhoncích. Toto podobenství Ježíš pronesl, když představoval Boha Otce jako vinaře: Každou ratolest, — která nese ovoce, čistí, aby nesla ovoce ještě více (Jan 15,2). Ony plody totiž závisejí na tom, zda člověk zůstává sjednocen s vinným kmenem – Kristem právě při jeho vykupitelské oběti, proto platí, že bez něho nemůžeme konat nic (srov. Jan 15,5). Jak tvrdí apoš-tol Pavel: Všechno mohu v tom, který mi dává sílu. Sám Ježíš říká: Kdo věří ve mne, i ten bude konat skutky, které já konám (Jan 14,12).

9) Víra v tuto Kristovu proměňující sílu vzhledem k člověku má své hluboké kořeny ve věčném

rozhodnutí Boha ohledně spásy lidí: Neboť ty, které si napřed vyhlédl, ty také předurčil, aby byli ve shodě s obrazem jeho Syna, aby tak on byl první z mnoha bratří (Řím 8,29). Právě s tímto záměrem Otec pročišťuje každou ratolest, jak to čteme v podobenství o vinném kmeni a ratolestech (srov. Jan 15,2). Tímto způsobem se naplňuje postupná proměna křesťana podle modelu, jímž je Kristus, a to až do té míry, že se na jeho tváři odráží jako v zrcadle velebnost Páně, a tak se přetvořujeme stále více k zářivé podobě, jakou má On. Působí to Duch Páně (srov. 2 Kor 3,18).

10) Jedná se tedy o duchovní proces, z něhož vzchází nový život. V tomto procesu je to právě

Kristova štědrá smrt, která přináší své plody tak, že uvádí křesťana do velikonoční dimenze Ježíšova vzkříšení. Toto vzkříšení má v každém z nás svůj počátek při křtu, který je svátostí Kristovy smrti a Jeho vzkříšení. V listu Římanům můžeme číst: Tím křestním ponořením do jeho smrti byli jsme spo-lu s ním pohřbeni. A jako Kristus byl vzkříšen z mrtvých Otcovou slávou, tak i my teď musíme žít no-vým životem (Řím 6,4). Od okamžiku křtu se v nás rozvíjí proces oné spasitelské proměny až do té míry, abychom došli všichni k jednotě ve víře a v poznání Božího Syna, k mužné zralosti, k onomu věku, kdy se na nás uskuteční Kristova plnost (Ef 4,13).


137 / 195

LXII. Kristus jako vzor modlitby a života těch, kdo jsou synovským způso-bem sjednoceni s Otcem

1) Ježíš Kristus je Vykupitel. To je také ústředním bodem a vrcholem jeho poslání, tedy jeho

vykupitelského díla, které v sobě zahrnuje i to, že se stal dokonalým modelem spasitelské proměny člověka. Po pravdě řečeno, již v předchozích katechezích tohoto cyklu jsme toho řekli mnoho o vykoupení. Viděli jsme, že Ježíš hlásal evangelium o Božím království, zároveň nám ale On sám dal pochopit, že pouze díky vykoupení prostřednictvím kříže a vzkříšení vstupuje toto Království definitiv-ně do dějin člověka. Tehdy totiž předává Kristus toto Království apoštolům, aby trvalo a rozvíjelo se v dějinách světa prostřednictvím Církve. Je to vykoupení, jež s sebou nese mesiášské osvobození člověka, který z otroctví hříchu přechází ke svobodě Božích dětí.

2) Ježíš Kristus je dokonalým modelem takového nového života, jak nám to bylo dáno na sro-

zuměnou apoštolskými spisy citovanými v předchozí katechezi. Ten, který je soupodstatným Synem Otce, sjednocený s Ním v božství (Já a Otec jedno jsme – Jan 10,30), prostřednictvím toho všeho jedná a učí (srov. Sk 1,1), a představuje tak svého druhu zcela jedinečný model synovského života zaměřeného k Otci a sjednoceného s Otcem. Pokud se budeme poměřovat tímto vzorem a pokud ho budeme promítat do svého vědomí a svědomí i do našeho jednání, pak v sobě můžeme rozvíjet prá-vě takovou formu života a právě takové zaměření života vpravdě připodobňujícího se Kristu – pravé-mu obrazu Boha, a právě v takovémto způsobu života se pak naplňuje pravá svoboda Božích dětí (srov. Řím 8,21).

3) Opravdu celý život Ježíše z Nazareta, jak jsme to vícekrát řekli, je ustavičně obrácen k Otci.

To je patrné již z odpovědi, již dal dvanáctiletý Ježíš svým rodičům, když Ho nalezli v jeruzalémském chrámě: Proč jste mě hledali? Nevěděli jste, že musím být v tom, co je mého Otce? (Lk 2,49). Ke konci svého pozemského života v den svého utrpení, když věděl, že nadešla Jeho hodina, aby přešel z tohoto světa k Otci (srov. Jan 13,1), sám Ježíš řekne svým apoštolům: V domě mého Otce je mno-ho příbytků. Kdyby nebylo, řekl bych vám, že odcházím, abych vám připravil místo? A když odejdu a připravím vám místo, zase přijdu a vezmu vás k sobě, abyste i vy byli tam, kde jsem já (Jan 14,2-3).?

4) Od prvního až do posledního okamžiku života je toto teocentrické zaměření Ježíšova života naprosto jasné a jednoznačné. On přivádí své učedníky k Otci tak, že utváří vzor života zaměřeného k Otci. Ježíš tvrdí, že Jeho pokrmem je zůstávat v Otcově lásce, tedy plnit Jeho vůli: Mým pokrmem je plnit vůli toho, který mě poslal, a dokonat jeho dílo (Jan 4,34). Tak se vyslovuje Mistr vůči svým učed-níkům poblíž Jákobovy studny u Sycharu. Již předtím při rozmluvě se Samařankou Ježíš pravil, že právě tento pokrm se má stát duchovním dědictvím Jeho učedníků a následovníků: Ale nastává hodi-na – ano, už je tady – kdy opravdoví ctitelé Boží budou Otce uctívat v duchu a v pravdě (Jan 4,23).

5) Praví ctitelé jsou zejména ti, kdo následují a napodobují Krista v tom, co On koná. A On ko-

ná všechno tak, že napodobuje Otce: Právě ty skutky, které konám, svědčí pro mne, že mě Otec po-slal (Jan 5,36). Vždyť platí, že Syn nemůže sám ze sebe konat nic, nýbrž jen to, co vidí, že koná jeho Otec; co totiž koná on, koná stejně i Syn (Jan 5,19). Tak jsme nalezli doko?nalý základ slov apoštola, podle nichž jsme povoláni k tomu, abychom napodobovali Krista (srov. 1 Kor 11,1; 1 Sol 1,6) a právě tímto způsobem abychom napodobovali Boha: Ano, napodobujte Boha jako jeho milované děti (Ef 5,1). Život napodobující Krista je zároveň životem připodobňování se Bohu, a to v plném smyslu slo-va.

6) Pojem Kristova pokrmu, jímž v době Jeho pozemského života bylo plnění Otcovy vůle, nás

uvádí do tajemství Jeho poslušnosti, která dospěla až k smrti na kříži. Jednalo se tedy o pokrm velmi hořký, jak je to patrné zejména při modlitbě v Getsemanech a pak také v průběhu celého Ježíšova utrpení a při smrtelném zápase na kříži: Abba, Otče, tobě je všechno možné; odejmi ode mě tento ka-lich! Avšak ne, co já chci, ale co ty chceš (Mk 14,36). Aby bylo možno porozumět této poslušnosti, aby bylo možno porozumět tomu, proč tento pokrm musel být tak hořký, je třeba přehlédnout celé dě-jiny lidstva na zemi, které jsou poznamenány hříchem, tedy neposlušností vůči Bohu, Stvořiteli a Otci. Syn, který osvobozuje (srov. Jan 8,36), tedy dává člověku svobodu prostřednictvím své vlastní po-


138 / 195

slušnosti až k smrti, a tak zjevuje až po sám okraj a až do konce svou plnou oddanost lásky: Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha (Lk 23,46). V tomto sebedarování, v tomto totálním spolehnutí na Otce se nad celými dějinami lidské neposlušnosti zároveň klene božská jednota Syna s Otcem: Já a Otec jedno jsme (Jan 10,30). A právě v tom se vyjadřuje to, co můžeme definovat jako ústřední rys napodobování, k němuž je člověk povolán v Kristu. Každý totiž, kdo plní vůli mého nebeského Otce, to je můj bratr i sestra i matka (Mt 12,50; srov. Mk 3,35).

7) V životě kompletně zaměřeném k Otci, který je zároveň také s Otcem hluboce spojen, je

Ježíš Kristus rovněž modelem veškeré naší modlitby, ať už se jedné o modlitbu ústní, nebo vnitřní. Mistr nás nejenom naučil modlit se, zejména se jedná o modlitbu Otče náš (srov. Mt 6,9n. a par.), ale příklad toho, jak se On sám modlil, nám skýtá nejintimnější zjevení Jeho hlubokého vnitřního poměru k Bohu Otci, Jeho jednoty s Otcem. Lze říci, že v Ježíšově modlitbě dochází jedinečným způsobem k potvrzení skutečnosti, že pouze Otec zná Syna a že pouze Syn zná Otce (srov. Mt 11,27; Lk 10,22). Nyní připomeneme nejvýznamnější momenty Ježíšova života modlitby. Ježíš trávil mnoho času na modlitbách (srov. např. Lk 6,12; 11,1). Jednalo se zejména o noční hodiny na vhodných místech v ústraní (srov. např. Mk 1,35; Mt 14,23; Lk 6,12). Modlitbou se Ježíš připravoval na přijetí Janova křtu (srov. Lk 3,21) i na ustanovení dvanácti apoštolů (srov. Lk 6,12-13). Prostřednictvím modlitby se Ježíš připravoval na své utrpení a na svoji smrt na kříži (srov. Lk 22,42). Smrtelný zápas na Golgotě je celý prostoupen modlitbou. Připomeňme žalm 21/22,1: Bože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil? (srov. Mt 27,46). Dále Ježíš prosil: Otče, odpusť jim, vždyť nevědí, co činí (Lk 23,34). Nakonec se v modlitbě Ježíš cele vydává do Otcových rukou: Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha! (Lk 23,46). Ježíš je modelem modlitby jak ve svém životě, tak v okamžicích svého umírání.

8) O Ježíšově modlitbě můžeme číst v listu Židům: V době, kdy jako člověk žil na zemi, před-

nesl s naléhavým voláním a se slzami vroucí modlitby k tomu, který měl moc od smrti ho vysvobodit, a byl vyslyšen pro svou úctu k Bohu. Ačkoli to byl Syn Boží, naučil se svým utrpením poslušnosti (Žid 5,7-8). Tento výrok jasně ukazuje na skutečnost, že Ježíš Kristus dokonale naplnil Otcovu vůli, věčný Boží záměr ohledně vykoupení světa za cenu nejvyšší oběti naplněné v lásce. Podle Janova evange-lia byla tato oběť nejen oslavením Otce ze strany Syna, ale také byla oslavou Syna ze strany Otce, jak to vyplývá ze slov velekněžské modlitby pronesených ve večeřadle: Otče, přišla ta hodina. Oslav svého Syna, aby Syn oslavil tebe. Obdařils ho mocí nade všemi lidmi, aby dal věčný život všem, které jsi mu dal (Jan 17,1-2). Právě to se odehrálo na dřevě kříže. Vzkříšení, k němuž došlo třetího dne po-té, bylo stvrzením a jakýmsi zviditelněním té slávy, jíž Otec oslavil svého Syna (srov. Jan 17,1). Celý Ježíšův život v poslušnosti a synovské oddanosti se prolíná s Jeho modlitbou a právě to vše Ho při-vedlo k definitivnímu oslavení.

9) Tento duch milujícího a poslušného synovství rovněž vyzařuje z epizody, kterou jsme

vzpomněli výše, totiž když učedníci prosili Ježíše, aby je naučil, jak se mají modlit (srov. Lk 11,1-2). Tehdy Mistr předal svým učedníkům a zároveň také všem generacím svých následovníků onu modlit-bu, která začíná tak výraznými a příznačnými slovy: Otče náš. V těchto slovech máme jasný projev Kristova ducha obráceného stále synovsky k Otci. Kristus je stále zaujat tím, co je Jeho Otce (srov. Lk 2,49). Když nám Ježíš daroval tuto modlitbu, spolu s ní a v ní nám předal vzor života, který je ustavičně synovsky sjednocen s Otcem. Pokud se chceme tímto vzorem řídit, jestliže chceme ob-zvláštním způsobem participovat na tajemství vykoupení tak, že budeme napodobovat samého Kris-ta, pak je třeba, abychom nikdy neustávali s modlitbou k Otci, jak nás to naučil sám náš Mistr.


139 / 195

LXIII. Kristus – model dokonalé lásky, která dosahuje svého vyvrcholení v oběti kříže

1) Ježíšovo synovské sjednocení s Otcem se vyjadřuje v dokonalé lásce, z níž náš Mistr také

učinil hlavní přikázání svého evangelia: Miluj Pána, svého Boha, celým svým srdcem, celou svou duší a celou svou myslí. To je největší a první přikázání (Mt 22,37-38). Jak je známo, Ježíš k tomuto pří-kazu přičleňuje další, který je tomu prvnímu podobný: Miluj svého bližního jako sám sebe (Mt 22,39). Pokud se jedná o tuto lásku, pak sám Ježíš se dává za její vzor: Nové přikázání vám dávám: Milujte se navzájem: jak jsem já miloval vás, tak se navzájem milujte vy (Jan 13,34). Ježíš tedy dává svým učedníkům a svým následovníkům takovou lásku, jakou miloval On sám. Na tuto lásku se opravdu mohou aplikovat vlastnosti lásky, které vypočítává svatý Pavel: Láska je shovívavá, láska je dobrosr-dečná, nezávidí, láska se nevychloubá, nenadýmá, nedělá, co se nepatří, nemyslí jen a jen na sebe, nerozčiluje se, zapomíná, když jí někdo ublíží, má zármutek, když se dělá něco špatného. Ale raduje se, když lidé žijí podle pravdy. Láska všechno omlouvá, všemu věří, nikdy nad ničím nezoufá, všecko vydrží (1 Kor 13,4-7). Když ve svém listu apoštol Pavel předkládal adresátům dopisu v Korintě právě takový obraz evangelijní lásky, jistě měl na mysli a v srdci vzpomínku na Kristovu lásku, a právě vůči takové lásce chtěl nasměrovat život křesťanských komunit, proto také můžeme považovat jeho hym-nus na lásku za komentář k přikázání milovat se navzájem podle vzoru, kterým je Kristova láska. Tak to později vyjádřila svatá Kateřina Sienská: — jak jsem já miloval vás (Jan 13,34). Svatý Pavel na ji-ných místech podtrhne, že vrcholem této lásky je oběť na kříži: Ano, napodobujte Boha jako jeho mi-lované děti a žijte v lásce, jako i Kristus miloval nás a zcela vydal sebe za nás jako dar v oběť, vůni Bohu velmi příjemnou (Ef 5,1-2). Je pro nás opravdu poučné, konstruktivní a útěchyplné rozjímat o uvedených vlastnostech a charakteristikách Kristovy lásky.

2) Láska, kterou nás Ježíš miloval, je pokorná a má povahu služby: Vždyť ani syn člověka ne-

přišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za všechny (Mk 10,45). V předvečer svého utrpení předtím, než ustanovil Eucharistii, Ježíš myje nohy svým apoštolům a říká jim: Dal jsem vám příklad: Jak jsem já udělal vám, tak máte dělat i vy (Jan 13,15). Při jiné příležitosti Ježíš napomíná: Mezi vámi však tomu tak nebude. Ale kdo by chtěl být mezi vámi veliký, ať je vaším služebníkem, a kdo by chtěl být mezi vámi první, ať je otrokem všech (Mk 10,43-44).

3) Ve světle tohoto pokorného vzoru ochoty a disponibility, která se nezalekne ani konečné

služby na dřevě kříže, Ježíš může vyzvat své učedníky: Vezměte na sebe mé jho a učte se ode mne, neboť jsem tichý a pokorný srdcem, a naleznete pro své duše odpočinek (Mt 11,29). Láska, které učí Kristus, se vyjadřuje ve vzájemné službě, která vede až k tomu, že se člověk za druhé obětuje. Tak se naplňuje přikázání dávat svůj vlastní život za bratry (srov. 1 Jan 3,16). Právě tuto skutečnost zdů-razňuje Pavel, když učí, že Kristus miloval církev a obětoval se za ni (srov. Ef 5,25).

4) Další charakteristikou lásky, na niž upozorňuje Pavel ve svém hymnu na lásku, je to, že

láska nehledí jen a jen na svůj vlastní prospěch (srov. 1 Kor 13,5). My víme velmi dobře, že Ježíš Kristus nám zanechal příklad lásky, která naprosto nehledí na vlastní prospěch. Svatý Pavel to říká zcela jasně na jiném místě: Každý z nás ať si hledí získat oblibu u bližního k jeho dobru a prospěchu. Vždyť ani Kristus neměl zalíbení sám v sobě — (Řím 15,2-3). V Ježíšově lásce se konkretizuje a dosahuje svého vrcholu evangelní radikalismus v osmi blahoslavenstvích, která Ježíš vyhlásil. Kris-tův heroismus bude vždy modelem heroických ctností všech světců.

5) Velmi dobře víme, že evangelista Jan, když představuje Ježíše na prahu Jeho utrpení,

o Něm píše: A protože miloval svoje, kteří byli ve světě, projevil jim lásku až do krajnosti (Jan 13,1). Ono „až do krajnosti“ podle všeho dosvědčuje definitivní charakter a nepřekonatelnost Kristovy lásky. Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo za své přátele položí svůj život (Jan 15,13), praví Ježíš sám v řeči na rozloučenou, jak nás o ní zpravuje jeho milovaný učedník. Tentýž evangelista pak píše v jednom ze svých listů: Z toho jsme poznali Lásku: že Kristus za nás položil svůj život. Také my jsme povinni položit život za své bratry (1 Jan 3,16). Kristova láska, která se definitivním způsobem projevi-la na dřevě kříže, tedy v onom položení vlastního života za své přátele, je tedy definitivním modelem každé autentické lásky k bližnímu. Jestliže tato láska v mnoha Kristových následovnících dosáhla he-


140 / 195

roického stupně, pak tato vrcholná míra napodobování Mistra je vysvětlitelná mocí Kristova Ducha, jehož Kristus přijal od Otce a poslal rovněž svým učedníkům (srov. Jan 15,26).

6) Kristova obět se stala „cenou“ a jakousi „kompenzací“ za osvobození člověka. Jedná se

o osvobození z otroctví hříchu (srov. Řím 6,6.17), je to přechod ke svobodě Božích synů (srov. Řím 8,21). Touto obětí, která vyplývá z Jeho lásky vůči nám, Kristus definitivně naplnil své mesiášské – spasitelské poslání. Zvěst celého Nového zákona nachází nejjasnější a nejsouhrnnější výraz ve výro-ku Markova evangelia, kde Ježíš říká: Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za všechny (Mk 10,45). Tento výraz „výkupné“ napomohl k formulování pojmu a výrazu „vykoupení“ (řecky: lytron – výkupné; lytrósis – vykoupení). Tato ústřední pravda celé Nové smlouvy představuje zároveň naplnění Izaiášovy prorocké zvěsti ohledně Služebníka Hospodinova: Jenže on byl proklán pro naši nevěrnost, zmučen pro naši nepravost. Tres-tání snášel pro náš pokoj, jeho jizvami jsme uzdraveni (Iz 53,5). On nesl hřích mnohých (Iz 53,12). Lze říci, že vykoupení bylo očekáváním celého Starého zákona.

7) Tak tedy ono projevil jim lásku až do krajnosti (Jan 13,1), tedy těm, které mu Otec dal (srov.

Jan 17,6), nachází svůj nepřekonatelný výraz v Kristově darování vlastního života na dřevě kříže, jež znamená oběť za hříchy (podle toho, co tvrdí prorok Izaiáš). Vědomí o tomto úkolu a o tomto vrchol-ném poslání bylo vždy přítomno v Kristových myšlenkách i v Jeho vůli. To můžeme vyrozumět z Jeho vlastních slov o dobrém pastýři, který dává svůj život za ovce (srov. Jan 10,11). To je také Jeho vr-cholnou, tajuplnou a přece zcela evidentní aspirací: V křest mám být ponořen, a jak je mi úzko, než bude vykonán (Lk 12,50). Projevuje se to také ve vrcholném výroku nad kalichem v průběhu Poslední večeře: Neboť to je má krev nové smlouvy, která se prolévá za všechny na odpuštění hříchů (Mt 26,28).

8) Apoštolské kázání od samého počátku vštěpuje posluchačům pravdu, že Kristus umřel ve

shodě s Písmem za naše hříchy (1 Kor 15,3). Pavel to tak hlásal zcela otevřeně Korinťanům: Tak to kážeme a tak jste v to uvěřili (1 Kor 15,11). Totéž Pavel hlásal starším v Efezu: Dbejte na sebe i na celé stádce, v kterém vás Duch svatý ustanovil za představené, abyste spravovali Boží církev, kterou si získal vlastní krví (Sk 20,28). Pavlovo kázání je plně v souladu s hlásáním apoštola Petra: Vždyť i Kristus vytrpěl jednou smrt za hříchy, spravedlivý za nespravedlivé, aby nás usmířil s Bohem. Byl si-ce usmrcen podle těla, ale podle Ducha dostal nový život (1 Petr 3,18). Pavel opakovaně hlásá totéž, totiž že v Kristu — máme vykoupení skrze jeho krev, odpuštění hříchů pro jeho nesmírnou milost (Ef 1,7). S ohledem na systematičnost a soustavnost tohoto učení prohlašuje Pavel velmi rezolutně: My kážeme Krista ukřižovaného. Židy to uráží a pohané to pokládají za hloupost (1 Kor 1,23). Neboť po-šetilá Boží věc je moudřejší než lidé a slabá Boží věc je silnější než lidé (1 Kor 1,25). Apoštol je si pl-ně vědom kontradikce zjevené tajemstvím kříže. Proč tedy tento kříž je svrchovanou mocí a moudrostí Boží? Odpověď je pouze jedna: Poněvadž v Kristově kříži se zjevila láska: Ale Bůh doka-zuje svou lásku k nám tím, že Kristus umřel za nás, když jsme ještě byli hříšníky (Řím 5,8). Kristus miloval nás a zcela vydal sebe za nás (Ef 5,2). Pavlova slova odrážejí slova samotného Ježíše: Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo za své přátele položí svůj život (Jan 15,13), tedy položit vlastní život za odčinění hříchu světa.

9) Pravda o vykupitelské Kristově oběti motivované láskou se promítá v listu Židům. Kristus je

zde představen jako velekněz budoucích dober, který vešel jednou provždy do velesvatyně s vlastní krví poté, co pro nás získal věčné vykoupení (srov. Žid 9,11-12). Vždyť On nepředložil pouze nějakou rituální oběť spočívající v krvi zvířat, která bývala obětována v době Starého zákona ve svatyni zbu-dované lidskýma rukama. On obětoval sebe samého, když proměnil vlastní násilnou smrt v prostředek společenství s Bohem. Tímto způsobem se skrze to, co vytrpěl (srov. Žid 5,8), Kristus stal příčinou věčné spásy pro ty, kdo jsou Mu poslušni (srov. Žid 5,9). Pouze tato oběť má moc očistit naše svědomí od mrtvých skutků (srov. Žid 10,14). V této oběti, při níž se Kristus nabídl Bohu v síle věčného Ducha (srov. Žid 9,14), došla dokonalého vyjádření Jeho láska, ta láska, kterou miloval až do krajnosti (srov. Jan 13,1). Právě tato láska Ho vedla k tomu, aby se stal poslušným až k smrti, a to k smrti na kříži (srov. Fil 2,8).


141 / 195

LXIV. Kristova oběť jako naplnění záměru lásky samého Boha 1) V Ježíšově mesiášském poslání je kulminační a ústřední bod, k němuž jsme se

v předešlých katechezích postupně přibližovali: Kristus byl poslán Bohem na svět, aby naplnil vykou-pení člověka prostřednictvím obětování svého vlastního života. Tato oběť musela nabýt podoby „se-bezřeknutí“ v poslušnosti až k smrti na kříži. Byla to smrt, která v povědomí současníků představovala obzvláštní pohanění. V celém svém hlásání, ve veškerém svém jednání se Ježíš nechal vést hlubo-kým vědomím, které měl o Božích záměrech ohledně svého vlastního života a své vlastní smrti v ekonomii mesiášského poslání. Ježíš byl přesvědčen, že to vše pramení z věčné Otcovy lásky ke světu a zejména k člověku.

2) Když se zaměříme na léta Ježíšova dospívání, pak nás musí nevyhnutelně oslovit výrok

dvanáctiletého Krista, jímž se obrátil v jeruzalémském chrámu na Marii a na Josefa v okamžiku, kdy Ho nalezli: Proč jste mě hledali? Nevěděli jste, že já musím být v tom, co je mého Otce? (Lk 2,49). Co asi měl na mysli a na srdci, když pronášel tato slova? To můžeme vyvodit z mnoha projevů Jeho smýšlení v době Jeho veřejného působení. Během své mesiášské aktivity Ježíš dbal na to, aby vštípil svým učedníkům, že Syn člověka bude muset mnoho trpět (srov. Lk 9,22), že bude zavržen od star-ších, velekněží a učitelů Zákona, že bude zabit, ale po třech dnech že vstane z mrtvých (srov. Mk 8,31). Toto vše ale není pouze záležitostí lidí, jejich zatvrzelosti vzhledem k Jeho osobě a k Jeho učení, protože se zároveň jedná o naplnění věčných Božích úradků, jak to bylo zvěstováno v Písmu, které obsahuje Boží zjevení: — O Synu člověka je psáno, že musí mnoho trpět a být v opovržení (Mk 9,12).

3) Když se Petr pokoušel popírat tuto eventualitu (Bůh uchovej, Pane! To se ti nikdy nestane!

– Mt 16,22), Ježíš ho napomenul velmi tvrdými slovy: Jdi mi z očí, satane! Pohoršuješ mě, neboť ne-máš na mysli věci božské, ale lidské! (Mt 16,23). Obsah těchto slov je velmi výmluvný. Ježíš chce dát Petrovi těmito slovy na srozuměnou, že odvracet se od cesty kříže znamená odmítat záměry samot-ného Boha. Satan je ten, kdo se již od samého počátku stavěl proti tomu, co je od Boha.

4) Ježíš si je tedy vědom jak odpovědnosti lidí za jeho smrt na kříži, již bude muset podstoupit

kvůli zavržení pronesenému lidskými soudy, tak si je vědom skutečnosti, že prostřednictvím tohoto lidského zavržení se naplní věčný Boží úradek, to, co je od Boha, tedy oběť na kříži za vykoupení světa. I když Ježíš stejně jako Bůh nechce zlo „bohovraždy“, jehož se lidé dopustili, přijímá toto ne-smírné zlo, aby z něho vytěžil dobro spásy světa.

5) Po vzkříšení, když kráčel, aniž byl poznán, spolu se dvěma učedníky směrem do Emauz,

vysvětloval jim písma Starého zákona v následujícím světle: Což to všechno nemusel Mesiáš vytrpět, a tak vejít do své slávy? (Lk 24,26). Při posledním setkání s učedníky pak Vzkříšený prohlašuje: To je smysl mých slov, která jsem k vám mluvil, když jsem ještě byl s vámi: že se musí naplnit všechno, co je o mně psáno v Mojžíšově Zákoně, v Prorocích i v žalmech (Lk 24,44).

6) Ve světle velikonočních událostí apoštolové pochopili to, co jim Ježíš řekl dříve. Petr, který

se z lásky k Mistrovi, ale také kvůli nedostatečnému porozumění stavěl vehementně proti Ježíšovu velmi krutému údělu, řekne posluchačům v Jeruzalémě v den Letnic o Kristu: A on byl vydán, jak to Bůh předem rozhodl a předpověděl, a vy jste ho rukama bezbožníků přibili na kříž a zabili (Sk 2,23). Jindy pak dodá: Bůh to však dopustil, aby se tak splnilo, co předem oznámil ústy všech proroků, že jeho Pomazaný musí trpět (Sk 3,18).

7) Kristovo utrpení a Jeho smrt byly předpověděny ve Starém zákoně nikoli jako konec Jeho

poslání, nýbrž jako nevyhnutelný přechod, který byl nutný kvůli Jeho povýšení od Boha. To nám říká zejména Izaiášův zpěv, který hovoří o Služebníku Hospodinovu: Hle, můj služebník bude mít úspěch, zvedne se, povznese, vysoko se vyvýší (Iz 52,13). A Ježíš sám dodá: — ale po třech dnech že vsta-ne z mrtvých (Mk 8,31).


142 / 195

8) Stojíme tak před Božím záměrem a rozhodnutím, které se sice jeví jako cosi samozřejmé-ho, když ho vnímáme v souvislosti s během událostí, nicméně zůstává zároveň stále tajemstvím, jež nelze vysvětlit vyčerpávajícím způsobem prostřednictvím sil lidského rozumu. V tomto duchu pak apoštol Pavel vyjádří onen velkolepý paradox: Neboť pošetilá věc Boží je moudřejší než lidé a slabá Boží věc je silnější než lidé (1 Kor 1,25). Tato Pavlova slova o Kristově kříži jsou čímsi nenahraditel-ným. Je však pravda, že i když je pro člověka těžké nalézt rozumově uspokojivou odpověď na otázku – Proč Kristův kříž? –, nabízí nám odpověď opět Boží slovo.

9) Ježíš sám formuluje takovou odpověď následujícími slovy: Neboť tak Bůh miloval svět, že

dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něho věří, nezahynul, ale měl život věčný (Jan 3,16). Když Ježíš pronesl tato slova během svého nočního rozhovoru s Nikodémem, Jeho partner zřejmě nemohl předpokládat, že slova „dal svého jednorozeného Syna“ by mohla mít význam „vydat tohoto Syna na smrt kříže“. Ovšem Jan, který přináší tento výrok ve svém evangeliu, již dobře znal přesný význam těchto slov. Další události dokládají, že právě toto byl pravý význam odpovědi dané Nikodémovi. Bůh tedy vydal svého Jednorozeného kvůli spáse světa, když dopustil Jeho smrt na kříži kvůli hříchům světa, když Ho vydal z lásky. Vždyť v tom všem se projevuje, jak Bůh miloval svět, stvo-ření a člověka! Právě láska je posledním vysvětlením vykoupení naplněného prostřednictvím kříže. To je také jediná odpověď na výše zmíněné – Proč? – ohledně Kristovy smrti, která byla obsahem věčného Božího záměru. Pisatel čtvrtého evangelia, v němž nacházíme odpověď danou Ježíšem Ni-kodémovi, se vrátí v jednom ze svých listů k témuž tématu: V tom záleží láska: ne že my jsme milovali Boha, ale že on si zamiloval nás a poslal svého Syna jako smírnou oběť za naše hříchy (1 Jan 4,10).

10) Jedná se o lásku, která jasně přesahuje spravedlnost. Spravedlnost může dostihnout toho,

kdo se dopustil viny. Pokud ale trpí nevinný, pak se nejedná o spravedlnost. Pokud se tento spraved-livý, který je svatý, jak je tomu u Krista, dobrovolně vydává utrpení a smrti na kříži, aby tak byl napl-něn věčný Boží úradek, pak to znamená, že Otec v oběti svého Syna jde v jistém slova smyslu nad řád spravedlnosti, aby tak zjevil v Synu a Jeho prostřednictvím celé bohatství svého milosrdenství – Dives in misericordia (srov. Ef 2,4). Zdá se, jako by Bůh chtěl spolu s tímto svým ukřižovaným Synem své nesmírné Milosrdenství, svou milosrdnou Lásku uvést do dějin vztahů mezi člověkem a Bohem. Právě prostřednictvím této milosrdné lásky je člověk povolán k tomu, aby porazil zlo hříchu zejména v sobě samém a s ohledem na všechny ostatní: Blahoslavení milosrdní, neboť oni dojdou milosrden-ství (Mt 5,7). Ale Bůh dokazuje svou lásku k nám tím, že Kristus umřel za nás, když jsme ještě byli hříšníky (Řím 5,8).

11) Apoštol se ve svých listech k tomuto tématu vrací na různých místech, kde se často vrací

trojice termínů: vykoupení – spravedlnost – láska. Vždyť všichni jsou hříšníky a nedostává se jim Boží slávy. Z jeho milosti však docházejí ospravedlnění zdarma, protože je vykoupil Kristus Ježíš. Aby Bůh ukázal svou spásnou spravedlnost, ustanovil ho jako smírnou oběť v jeho krvi, která působí skrze víru (Řím 3,23-25). Tímto způsobem Bůh ukazuje, že se nechce uspokojit pouze strohostí spravedlnosti, která, když vidí zlo, ho ihned trestá, ale že chce triumfovat jiným způsobem nad hříchem tím, že dá možnost, jak z něho vyjít. Bůh se chtěl ukázat jako spravedlivý v pozitivním smyslu toho slova, když nabídl hříšníkům možnost, aby se mohli stát spravedlivými prostřednictvím svého přilnutí vírou ke Kristu – Vykupiteli. Bůh je tedy spravedlivý v tom smyslu, že ospravedlňuje (srov. Řím 3,26). K tomu však dochází velmi tajemným a účinným způsobem: S tím, který byl bez hříchu, jednal kvůli nám jako s největším hříšníkem, abychom my skrze něho byli spravedliví před Bohem (2 Kor 5,21).

12) Ten, který byl bez hříchu – Syn soupodstatný s Otcem – na sebe vzal strašlivou tíhu hří-

chů celého lidstva, aby tak pro nás obdržel ospravedlnění a posvěcení. Hle, láska Boží, která se zje-vila v Synu. Prostřednictvím Syna se zjevila láska Otce, který neušetřil ani vlastního Syna, ale vydal Ho za nás (srov. Řím 8,32). K pochopení hlubokého významu slov – neušetřil ani vlastního Syna – může posloužit připomínka oběti Abraháma, který byl ochoten neušetřit vlastního milovaného syna (srov. Gn 22,16). Bůh však Izáka ušetřil (srov. Gn 22,12). Naproti tomu ale svého vlastního jediného Syna Bůh neušetřil, nýbrž Ho vydal na smrt kvůli naší spáse.


143 / 195

13) Odtud pak pramení jistota apoštola Pavla, že nikdo a nic nás nemůže oddělit od Boží lás-ky projevené v Kristu. A já jsem přesvědčen: ani smrt, ani život, ani andělé, ani knížata, ani nic pří-tomného, ani nic budoucího, ani mocnosti, ani výška, ani hloubka a vůbec nic stvořeného nebude nás moci odloučit od Boží lásky v Kristu Ježíši, našem Pánu (Řím 8,38-39). Spolu se svatým Pavlem má Církev jistotu, že tato láska Boží, která převyšuje cokoli, je posledním slovem Božího sebesdělení v dějinách člověka. Toto svrchované sebesdělení se uskutečňuje prostřednictvím Kristova kříže, který se nachází v srdci velikonočního tajemství Ježíše Krista, našeho Pána.

Poznámka překladatele: Liturgický překlad na tomto místě není v kontextu katecheze zcela

strozumitelný, a tak jsme si dovolili upravit ho podle ČEP.


144 / 195

LXV. Kristova smrt jako historická událost 1) Vyznáváme naši víru v ústřední pravdu mesiášského poslání Ježíše Krista: On je Vykupitel

světa prostřednictvím své smrti na kříži. Tuto víru vyznáváme slovy nicejsko--konstantinopolského symbolu, v němž stojí, že „byl za nás ukřižován, za dnů Poncia Piláta byl umučen a pohřben“. Při vy-znávání této víry připomínáme Kristovu smrt rovněž jako historickou událost, kterou stejně jako jeho život poznáváme z bezpečných a věrohodných historických pramenů. Na základě těchto pramenů můžeme a chceme lépe poznat rovněž historické okolnosti oné smrti, o níž věříme, že je cenou za vykoupení lidí všech dob. Tomu všemu chceme také hlouběji porozumět.

2) Nejprve si položme otázku: Jak došlo k tomu, že Ježíšův životní příběh skončil násilnou

smrtí? Jak vysvětlit skutečnost, že ho římskému prokurátorovi, jehož jméno nám zachovala evangelia a které se rovněž ocitlo ve Vyznání víry, vydali do rukou právě nejvyšší představitelé jeho vlastního národa? Nyní se tedy pokusíme shromáždit okolnosti, které lidským způsobem vedly k Ježíšově smrti na kříži.

Když evangelista Marek popisuje Ježíšův proces před Pilátem, poznamenává, že byl vydán na smrt kvůli závisti a že Pilát si této skutečnosti byl vědom: Věděl totiž, že mu ho velekněží vydali ze závisti? (Mk 15,10). Klademe si tedy otázku: Proč tato závist? Její kořeny můžeme odhalit v tom, če-mu Ježíš učil, i v tom, jakým způsobem Ježíš učil. Jestliže podle toho, co říká Marek, učil jako ten, kdo má autoritu (srov. Mk 1,22), pak to muselo v očích těchto zákoníků vzbuzovat dojem, že tento Muž z Nazareta ohrožuje jejich prestiž.

3) Vždyť víme o tom, jak na počátku svého veřejného působení Ježíš vystoupil ve svém městě

a že to vedlo ke konfliktu. Zhruba třicetiletý Ježíš vystoupil v synagoze a ujal se slova, přitom označil sebe jako toho, v kom se naplňují výroky proroka Izaiáše o Mesiáši. To vyvolalo v posluchačích nej-prve podiv a posléze vztek, takže chtěli Ježíše svrhnout z hory, na níž stálo jejich město. Ovšem Je-žíš prošel jejich středem a pokračoval dál (srov. Lk 4,29-30).

4) Tento incident byl pouhým počátkem, bylo to první znamení následujících obtíží

a protivenství. Připomeneme si nyní ty hlavní z epizod tohoto druhu. Když Ježíš dával na srozumě-nou, že má moc odpouštět hříchy, znalci Zákona v tom spatřovali rouhání, protože takovou moc má jedině Bůh srov. Mk 2,6). Když náš Mistr konal zázraky v sobotu a řekl, že Syn člověka je pánem nad sobotou (srov. Mt 12,8), reakce znalců zákona byla velmi podobná jako v předchozím případě. V těch okamžicích se již jasně projevuje úmysl zákoníků sprovodit Ježíše ze světa (srov. Mk 3,6). Byl tu dal-ší důvod, proč se ho židé snažili zabít: Nejen že rušil sobotu, ale také že nazýval Boha svým vlastním Otcem a stavěl se tak Bohu naroveň (Jan 5,18). Co jiného asi mohla znamenat slova: Amen, amen, pravím vám: Dříve než byl Abrahám, já jsem (Jan 8,58). Ježíšovi posluchači věděli dobře, co zname-ná ono „JÁ JSEM“. Ježíš tedy znovu podstupoval riziko kamenování. Tehdy se ale skryl a odešel z chrámu (srov. Jan 8,59).

5) Událost, která definitivně naklonila Ježíšovu situaci k tragickému vyústění, k tomu, že jeho

nepřátelé rozhodli, že ho nechají sprovodit ze světa, bylo vzkříšení Lazara v Betánii. Z Janova evan-gelia se dovídáme, že při následujícím setkání synedria bylo konstatováno: Co máme dělat? Vždyť ten člověk koná mnoho znamení! Necháme—li ho tak, všichni v něho uvěří, a pak přijdou Římané a vezmou nám svaté místo i národ (Jan 11,47-48). V souvislosti s těmito předpověďmi a obavami Kai-fáš pravil: Vy vůbec nic nevíte ani nemyslíte na to, že je pro nás lépe, když jeden člověk umře za lid, než aby zahynul celý národ (Jan 11,49-50). Evangelista dodává: To neřekl ze sebe, ale jako velekněz toho roku prorokoval, že Ježíš musí umřít za národ – a nejen za národ, ale i proto, aby rozptýlené Boží děti shromáždil v jedno. Od toho dne se rozhodli, že ho zabijí (Jan 11,51-53). Jan nám tímto způsobem dává poznat dvojí aspekt Kaifášova rozhodnutí. Z lidského hlediska, které bychom mohli přesněji nazvat pragmatickým postojem, se jednalo o pokus ospravedlňovat rozhodnutí sprovodit ze světa člověka, který je považován za politicky nebezpečného, aniž by se přitom někdo zabýval sku-tečností, že ten člověk je nevinný. Z vyššího hlediska, na které upozorňuje sám evangelista, Kaifášo-va slova bez ohledu na jeho nepěkné úmysly měla opravdu prorocký obsah, který odpovídal tajemství Kristovy smrti podle spasitelského Božího záměru.


145 / 195

6) Nyní se zabýváme lidskou stránkou událostí. Na onom shromáždění synedria bylo přijato

rozhodnutí sprovodit ze světa Ježíše Nazaretského. Byla k tomu vhodná příležitost, protože Ježíš byl v Jeruzalémě kvůli velikonočním slavnostem. Jidáš, jeden z Dvanácti, zradil svého Mistra za třicet stříbrňáků a prozradil, kde by bylo možno Ježíše najít a zatknout. Když byl Ježíš zajat, odvedli ho před veleradu. Na zásadní veleknězovu otázku: Zapřísahám tě při živém Bohu, abys nám řekl, zdali jsi Mesiáš, Syn Boží (Mt 26,63), dává Ježíš následující odpověď: Tys to řekl (Mt 26,64; srov. Mk 14,62; Lk 22,70). V tomto prohlášení viděla velerada jasnou formu rouhání, a tak nad Ježíšem vynesli ortel: Je hoden smrti (srov. Mk 14,64).

7) Velerada ovšem nemohla vykonat popravu bez souhlasu římského prokurátora. Pilát byl ale

přesvědčen o tom, že Ježíš je nevinen, jak dal vícekrát najevo. Nejprve se snažil tlaku představitelů velerady vzdorovat, nakonec však ze strachu ustoupil, bál se totiž císaře. Navíc zástup podnícený osnovateli Ježíšovy smrti volal: „Ukřižuj, ukřižuj!“ Tak se tedy stalo, že Ježíš z Nazareta byl odsouzen k smrti na dřevě kříže.

8) Z historického hlediska jsou za Ježíšovu smrt odpovědní ti lidé, které označují evangelia,

a to alespoň některé přímo jejich jménem. Prohlašuje to sám Ježíš při svém rozhovoru s Pilátem bě-hem procesu: Proto má větší vinu ten, který mě tobě vydal (Jan 19,11). Na jiném místě Ježíš praví: Syn člověka sice odchází, jak je o něm psáno, ale běda tomu člověku, který Syna člověka zradí! Pro toho člověka by bylo lépe, kdyby se nebyl narodil (Mk 14,21; srov. Mt 26,24; Lk 22,22). Ježíš tak na-ráží na různé osoby, které rozličnými způsoby zapříčiní jeho smrt: Na Jidáše, na představitele velera-dy, na Piláta a na řadu dalších. Rovněž Šimon Petr při svém vystoupení o dni Letnic obviní představi-tele velerady z Ježíšova zabití: — a vy jste ho rukama bezbožníků přibili na kříž a zabili (Sk 2,23).

9) Nicméně nelze rozšiřovat toto obvinění za hranice těch lidí, kteří za to vše byli opravdu od-

povědní. V jednom z dokumentů II. vatikánského koncilu čteme: „Třebaže židovští předáci se svými stoupenci přivodili Kristovu smrt, přece nelze to, co bylo spácháno při jeho umučení, přičítat všem Ži-dům bez rozdílu, ani tehdejším, ani dnešním.“ (Nostra aetate, 4). Jestliže se pak má hodnotit odpo-vědnost svědomí, nelze zapomínat na Kristova slova pronesená z kříže: Otče, odpusť jim, neboť ne-vědí, co činí (Lk 23,34). Ohlas těchto slov se nachází opět v jedné z Petrových řečí po Letnicích: Já ovšem vím, bratři, že jste to udělali z nevědomosti, a stejně tak i vaši přední muži (Sk 3,17). Tak se vyjadřuje uctivý odstup od tajemství lidského svědomí, a to i v případě nejstrašnějšího provinění v dějinách lidstva, jímž bylo ukřižování Krista.

10) Po příkladu samotného Ježíše a následně i Petra – i když je velmi obtížné popírat odpo-

vědnost těch lidí, kteří vědomě přivedli Krista na smrt – budeme i my pohlížet na zmíněné události ve světle věčného Božího úradku. Bůh totiž požadoval od svého milovaného Syna, aby přinesl sebe sa-ma v oběť za hříchy všech lidí. Z tohoto vyššího hlediska si uvědomujeme, že kvůli svým hříchům my všichni jsme odpovědní za Kristovu smrt na dřevě kříže. My všichni jsme podle míry svých provinění přispěli k tomu, že Kristus zemřel za nás jako výkupná oběť. V tomto slova smyslu lze vnímat násle-dující Ježíšova slova: Syn člověka bude vydán lidem do rukou. Zabijí ho, ale třetí den bude vzkříšen (Mt 17,22).

11) Kristův kříž je tedy pro nás pro všechny mementem skutečnosti, kterou vyjadřuje apoštol

Jan následujícími slovy: — krev jeho Syna Ježíše Krista nás očišťuje od každého hříchu. Řekneme-li, že hříchu nemáme, klameme sami sebe a není v nás pravda (1 Jan 1,7-8). Kristův kříž tak nepřestává být milosrdnou a zároveň velmi drsnou pobídkou k tomu, abychom uznali a vyznali vlastní viny. Je to rovněž povolání k tomu, abychom žili v pravdě.


146 / 195

LXVI. Ježíšovo vědomí ohledně vlastního povolání stát se výkupnou obětí 1) „Byl za nás ukřižován, za dnů Poncia Piláta byl umučen a pohřben.“ V předešlé katechezi

jsem se opírali o uvedená slova Vyznání víry a na tomto základě jsme se zabývali Kristovou smrtí ja-ko historickou událostí, kterou lze chápat také ve světle historických okolností, v nichž se odehrála. Vyznání víry nám poskytuje údaje i v tomto ohledu, když se opírá o svědectví evangelií, v nichž se nachází bohatší historická dokumentace. Ovšem Vyznání víry podtrhuje rovněž skutečnost, že Kristo-va smrt na kříži se odehrála jako oběť za hříchy, a tak se stala cenou vykoupení člověka: „Byl za nás ukřižován“, „On pro nás lidi a pro naši spásu—“ Přitom zcela spontánně na mysli vytane otázka, jaké měl Ježíš z Nazareta vědomí ohledně cílového zaměření svého poslání, kdy a jak pochopil své povo-lání, které spočívalo v tom, aby se nabídl jako oběť za hříchy světa. Vzhledem k daným otázkám je nutno poznamenat, že není právě snadné proniknout k tomu, jak se historicky rozvíjelo Ježíšovo lid-ské vědomí. Evangelium na tuto skutečnost pouze naráží (srov. Lk 2,52), nicméně nenabízí v této zá-ležitosti přesné údaje, abychom na jejich základě mohli přesně vymezit jednotlivé etapy takového roz-voje Ježíšova lidského vědomí. Mnoho evangelních míst, která jsme uvedli v předchozích kateche-zích, dokládá toto již zcela jasné Ježíšovo vědomí ohledně jeho vlastního životního poslání. Bylo to vědomí velmi živé, které reagovalo s plnou silou, a dokonce rozhořčeně vůči tomu, kdo ho pokoušel, kdo pohnut přímo soucitem vůči Ježíšovi, aby danou cestu opustil. To se přihodilo Petrovi, jemuž Je-žíš zcela bez obalu neváhal otevřeně říci: Jdi mi z očí, satane! (Mk 8,33).

2) Ježíš věděl, že bude ponořen v křest krve (srov. Lk 12,50), a to ještě předtím, než jeho ká-

zání a jednání narazí na rozhodný odpor a vzbudí zášť těch vrstev jeho lidu, které měly moc rozhod-nout o jeho usmrcení. Byl si rovněž vědom toho, že nad jeho hlavou visí ono „je třeba“, které vyplývá z věčného rozhodnutí jeho Otce (srov. Mk 8,31), a to opět mnohem dříve, než historické události bu-dou jasně směřovat k tomu, co předzvěděl. Není pochyb o tom, že po určitou dobu se Ježíš držel stranou v tom ohledu, že by předpovídal svoji smrt. Nicméně od počátku si byl jasně vědom svého mesiášství, jak to dokládá jeho vystoupení v nazaretské synagoze (srov. Lk 4,16-21). Dobře věděl, že hlavní důvod vtělení a cílové zaměření jeho života je věčný Boží úradek ohledně spásy člověka. Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal svůj život jako výkupné za všechny (Mk 10,45).

3) V evangeliích se můžeme setkat s celou řadou dalších projevů Ježíšova vědomí ohledně

jeho vlastního budoucího údělu v závislosti na Božím plánu spásy. Již odpověď dvanáctiletého Ježíše u příležitosti jeho nalezení v jeruzalémském chrámu je určitým způsobem prvním vyjádřením tohoto vědomí. Chlapec, když vysvětloval Marii a Josefovi, že se musí zabývat tím, co je záležitostí jeho Ot-ce (srov. Lk 2,49), dává tím na srozuměnou, že je celým svým srdcem otevřen a zaměřen k tomu, co se má v budoucnu naplnit. Jako kdyby ve svých dvanácti letech chtěl na následující události připravit ty, kdo mu byli nejdražší, zejména se to týkalo jeho matky Marie. Když nastal čas započít mesiášskou aktivitu, Ježíš se zařadil do zástupu těch, kdo chtěli přijmout křest pokání od Jana Křtitele v řece Jor-dánu. Navzdory Janovým protestům se mu snaží dát na srozuměnou, že má jasné vědomí o tom, že se má stát solidárním s kajícími hříšníky a že má na sebe vzít břímě hříchů lidstva, jak to konec kon-ců jasně tvrdí na konci celé události Jan Křtitel: Hle, Beránek Boží, který snímá hříchy světa (Jan 1,29). V těchto slovech je citelná ozvěna a jakýsi souhrn toho, co o Mesiáši předpovídal Izaiáš: Jenže on byl proklán pro naši nevěrnost, zmučen pro naši nepravost. Trestání snášel pro náš pokoj, jeho jizvami jsme uzdraveni. — Byl trápen a pokořil se, ústa neotevřel: jako beránek vedený na porážku, jako ovce před stříhači, zůstal němý, ústa neotevřel. — Tím, co zakusí, získá můj spravedlivý služeb-ník spravedlnost mnohým; jejich nepravosti on na sebe vezme (Iz 53,5.7.11). Mezi slovy Jana Křtitele a Ježíšovým vědomím ohledně vlastního poslání byl bez jakéhokoli stínu pochybnosti hluboký soulad. Vždyť to, co vyjadřoval Jan, plně odráželo proroctví a hlubinné očekávání obsažené ve Starém záko-ně.

4) Evangelia nám pak představují další situace a další výroky, z nichž je patrné zaměření Je-

žíšova vědomí na obětní smrt. V této souvislosti je třeba uvést obraz přátel Ženicha, tedy Ježíšových učedníků, kteří se nemusejí postit, dokud je Ženich s nimi. Ježíš pak pokračuje: Přijdou však dny, kdy jim ženicha vezmou, a potom, v ten den, se budou postit (Mk 2,20). Je to významná narážka, která


147 / 195

nám dovoluje nahlédnout do Ježíšova vědomí. Z evangelií zcela jasně vyplývá, že Ježíš nikdy nepřijal nějakou myšlenku, která by dovolovala pomýšlet na naději na pozemský úspěch jeho vlastního díla. Boží znamení, tedy zázraky, které Ježíš konal, mohly vytvářet jakýsi prostor k takovýmto úvahám a očekáváním. Ježíš ale využil každé příležitosti k tomu, aby každé podobné očekávání popřel, aby vy-vrátil všechny nevhodné iluze, poněvadž věděl, že jeho mesiášské poslání se nemohlo naplnit jinak než prostřednictvím oběti.

5) Vůči svým učedníkům Ježíš uplatňoval tu nejvhodnější pedagogii. To je patrné obzvláště

jasně v okamžiku, kdy apoštolové došli k přesvědčení, že Ježíš je pravým Mesiášem, Kristem, jak to vyjadřuje zvolání Šimona Petra: Ty jsi Mesiáš, Syn živého Boha (Mt 16,16), což bylo možno pojímat jako kulminační bod zrání Dvanácti v souvislosti se zkušeností, kterou udělali ve společenství s Ježí-šem. A právě po této události, k níž došlo v okolí Caesareje Filipovy, Kristus poprvé otevřeně hovoří o svém utrpení a o své blížící se smrti: Potom je začal poučovat, že Syn člověka bude muset mnoho tr-pět, že bude zavržen od starších, velekněží a učitelů Zákona, že bude zabit, ale po třech dnech že vstane z mrtvých (Mk 8,31; srov. Mt 16,21; Lk 9,22).

6) Rovněž slova ostré výtky adresované Petrovi, který se bránil přijmout to, co právě uslyšel

(Bůh uchovej, Pane! To se ti nikdy nestane! – Mt 16,22), tedy slova Ježíšovy reakce na Petrův výrok dokládají Ježíšovo jisté vědomí ohledně jisté budoucnosti, kterou je oběť. Být Mesiášem pro Ježíše znamenalo dát vlastní život za mnohé (srov. Mk 10,45). Již od počátku Ježíš věděl, že právě toto byl poslední smysl jeho poslání a jeho života. Právě proto odmítal všechno, co by mohlo být popřením tohoto obětního zaměření, nebo by se tak alespoň mohlo jevit. To je patrné již v epizodě pokušení na poušti, když Ježíš zcela jednoznačně odmítne pokušitele, který se ho pokouší lstivě zaměřit na po-zemský úspěch (srov. Mt 4,5-10; Lk 4,5-12).

7) Musíme ale zároveň také upozornit na skutečnost, že když Ježíš hovořil o svém nastávají-

cím utrpení a o své smrti, zároveň se také zmiňoval o tom, že po třech dnech vstane z mrtvých. Tento dodatek rozhodně nemění podstatný význam, který má ohlašovaná mesiášská oběť, jež se naplní Je-žíšovou smrtí na kříži, nýbrž jasně ukazuje spasitelský a obživující význam této obětní smrti. A právě to patří k nejhlubší povaze Kristova poslání: Vykupitel světa je ten, v němž se musí naplnit Pascha, tedy přechod člověka k novému životu v Bohu.

8) V tomto duchu tedy Ježíš formoval své apoštoly a jasně při tom podtrhoval perspektivu, v

níž se bude muset pohybovat jeho budoucí církev. Apoštolové, jejich nástupci a spolu s nimi také všichni Kristovi následovníci kráčející ve stopách ukřižovaného Mistra budou muset projít cestou kří-že: Dejte si pozor! Budou vás vydávat soudům a v synagogách budete biti, budou vás stavět před vladaře a krále kvůli mně, abyste jim vydali svědectví (Mk 13,9). Budou vás mučit a zabíjet, u všech národů budete pro mé jméno v nenávisti (Mt 24,9). Ovšem jak apoštolům, tak i svým budoucím ná-sledovníkům, kteří budou mít podíl na utrpení a smrti svého Pána, zároveň také slibuje: Vy budete plakat a naříkat, svět se však bude radovat. Vy budete sice zarmouceni, ale váš smutek se obrátí v radost (Jan 16,20). Apoštolové i církev jsou povoláni k tomu, aby měli podíl na Kristově velikonočním tajemství, a to v jeho plnosti. Jedná se o tajemství, kde se z utrpení a zármutku toho, kdo bere podíl na Kristově smrti na kříži, rodí radost nového života v Bohu.


148 / 195

LXVII. Hodnota Kristova utrpení a jeho smrti 1) Biblické údaje ohledně Kristovy smrti na kříži, které jsme shrnuli v předešlých katechezích,

se staly předmětem reflexe Církve všech dob, prvních církevních otců a učitelů, ekumenických konci-lů, velkých teologů různých škol, které vznikaly a následovaly po sobě v běhu staletí. Primárním předmětem studia a bádání byla otázka hodnoty Kristova utrpení a Jeho smrti vzhledem k naší spáse. Výsledky dosažené v tomto ohledu kromě toho, že nám daly lépe poznat tajemství vykoupení, sloužily také k tomu, aby bylo vrženo nové světlo na tajemství lidského utrpení. Byly tak – nakolik je to možné – odhaleny nevídané dimenze velikosti, cílového zaměření, plodnosti tohoto tajemství, tajemství lid-ského utrpení, a to vše díky konfrontaci tohoto tajemství s Kristovým křížem.

2) Pozdvihněme tedy oči především k Tomu, který visí na Kříži, a položme si otázku: Kdo je

tento Trpící? Je to Boží Syn: pravý člověk, ale zároveň také pravý Bůh, jak to víme z Vyznání víry. Například nicejské vyznání učí: „Pravý Bůh z pravého Boha … On pro nás lidi a pro naši spásu se-stoupil z nebe … Byl za nás ukřižován …“ (srov. DS 125). Efezský koncil pak upřesňuje, že „Boží Slovo trpělo v těle“ (srov. DS 263). To je také obdivuhodná syntéza velkého tajemství vtěleného Slo-va, Ježíše Krista. Jeho lidské utrpení přísluší lidské přirozenosti, ale je nutno je připisovat, jako všechny úkony, božské osobě Slova. V Kristu se tedy setkáváme s Bohem, který trpí!

3) To je skutečně převratná pravda. Již Tertulián se tázal Markiona: „Bylo by snad tolik šílené

věřit v Boha, který se narodil, přesně řečeno, z jedné Panny jako tělesný a který prošel pokořeními příslušejícími naší lidské přirozenosti? … Řekni tedy, zda je moudrostí ukřižovaný Bůh.“ (De carne Christi, 4,6-5,1). Teologie upřesnila, že toto všechno smíme Bohu připisovat pouze jako jistou antro-pomorfní metaforu, která nám dovoluje hovořit o Jeho utrpení, o Jeho strázních, o Jeho lítostech atd. To vše naplnil Bůh ve svém Synu, ve Slovu, které v Kristu přijalo lidskou přirozenost. Jestliže Kristus je Bohem, který trpí v lidské přirozenosti jakožto pravý člověk narozený z Panny Marie, podřízený bě-hu života i strázním jako každý narozený z ženy. A jestliže je zároveň jakožto Logos Boží osobou, pak dává nekonečnou hodnotu svému utrpení a své smrti, což vše pak vstupuje do okruhu boholid-ského tajemství, jež se dotýká nekonečné blaženosti a slávy Nejsvětější Trojice, aniž by tuto slávu a blaženost nějak změnilo. Není pochyb o tom, že Bůh zůstane ve své podstatě nad horizontem bo-holidského utrpení, ovšem Kristovo utrpení a Jeho smrt pronikají, vykupují a povznášejí veškeré lid-ské utrpení. Když se Slovo vtělilo, chtělo být solidární s lidstvím, které se postupně ve víře a v lásce otevírá společenství s Ním.

4) Boží Syn, který na sebe vzal lidské utrpení, je tedy božským vzorem a modelem pro všech-

ny ty, kdo trpí, zejména pak pro křesťany, kteří ve víře poznávají a přijímají význam a hodnotu kříže. Vtělené Slovo tedy trpělo podle věčného záměru Boha Otce také proto, abychom mohli kráčet v Jeho šlépějích, jak k tomu povzbuzuje a vybízí svatý Petr (srov. 1 Petr 2,21; srov. STh. II, q. 46, a. 3). Tr-pěl, aby nás naučil, jak je třeba utrpení přijímat.

5) To, co na Ježíšově utrpení a na jeho smrti nejvíce fascinuje, je dokonalý soulad s Otcovou

vůlí, jak je to patrné z dokonalé poslušnosti, která byla vždy považována za nejcharakterističtější a nejpodstatnější předpoklad oběti. Svatý Pavel praví, že Kristus se stal poslušným až k smrti kříže (srov. Flp 2,8). Tak také Kristus dosáhl extrémní polohy kenoze charakterizující vtělení Božího Syna. Tato poslušnost je v protikladu k neposlušnosti Adama, který se chtěl zmocnit rovnosti s Bohem (srov. Flp 2,6). Nový Adam právě tímto způsobem naplnil obrat situace člověka (svatý Irenej řekne, že se jedná o recirculatio). Ačkoli má božskou přirozenost, nic nelpěl na tom, že je rovný Bohu, ale sám sebe se zřekl (Flp 2,6-7).

List Židům naráží na tutéž skutečnost: Ačkoli to byl Syn Boží, naučil se svým utrpením po-slušnosti (Žid 5,8). Je to ale On sám, kdo v celém svém životě a ve své smrti nabídl Otci sebe sama, jak to dosvědčují evangelia. Avšak ne co chci já, ale co ty chceš (Mk 14,36). Otče, do tvých rukou po-roučím svého ducha! (Lk 23,46). Svatý Pavel to všechno shrnuje, když tvrdí, že Boží Syn, který se stal člověkem, se ponížil a stal se poslušným až k smrti, a to k smrti na kříži (srov. Flp 2,8).


149 / 195

6) V Getsemanech vidíme, jak bolestná byla tato poslušnost. Abba, Otče, tobě je všechno možné; odejmi ode mne tento kalich! Avšak ne co chci já, ale co ty chceš (Mk 14,36). V tomto oka-mžiku se v Kristu odehrávala agonie duše, která je mnohem bolestnější nežli agonie těla (srov. STh q. 46, a. 6), protože se jednalo o vnitřní konflikt mezi „nejvyššími důvody“ utrpení, jejž byly zakotveny v Božím plánu, a vjemem, jejž měl Ježíš v přejemné struktuře své vlastní duše o enormním hnusu hříchu, který jako by se vyléval na Něj, takže se měl stát hříchem (neboli obětí hříchu), jak to píše svatý Pavel (srov. 1 Kor 5,21), a to vše, aby na Něm došlo k vykoupení z hříchu. Tak tedy Ježíš do-spívá k smrti prostřednictvím svrchovaného úkonu poslušnosti. Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha! (Lk 23,46). Duch je principem Jeho lidského života. Utrpení a smrt jsou definitivním projevem totální poslušnosti Syna vůči Otci. Vtělené Slovo, tím, že se vzdává své cti a přináší oběť poslušnosti obdivuhodně realizuje synovskou ochotu, která od tajemství vtělení podivuhodným způsobem stoupá a jistým způsobem proniká do tajemství Trojice! Darem totální synovské poslušnosti Ježíš Kristus do-sahuje dokonalého vítězství nad Adamovou neposlušností a nad všemi vzpourami, které se mohou zrodit v lidském srdci, a to zejména z důvodu utrpení a smrti, takže zde lze říci, že tam, kde se roz-množil hřích, tam se v míře ještě mnohem větší rozmnožila Boží milost (srov. Řím 5,20). Ježíš tedy napravoval neposlušnost, která je vždy součástí lidského hříchu, a tak na našem místě dostiučinil vzhledem k požadavkům Boží spravedlnosti.

7) V celém tomto spasitelském díle, které se naplnilo v utrpení a smrti na kříži, Ježíš dovedl až

k nejzazší mezi projev Boží lásky vůči lidem, která stojí jak za Jeho sebeobětováním, tak za Otcovým rozhodnutím. Byl v opovržení, kdekdo se ho zřekl, muž plný bolestí, zkoušený nemocemi, jako ten, před nímž si člověk zakryje tvář, tak opovržený, že jsme si ho nevážili (Iz 53,3). Ježíš opravdu proká-zal pravdu obsaženou v jednom ze svých výroků, jimiž předpovídal povahu svého utrpení a své smrti: Nikdo nemá větší lásku než ten, kdo za své přátele položí svůj život (Jan 15,13). Když se stal mužem bolesti, stanovil tak novou solidaritu Boha s lidským utrpením. Věčný Syn Otce ve společenství spolu s Ním v Jeho věčné slávě, když se stal člověkem, si dával bedlivý pozor na to, aby nevyžadoval privi-legia světské slávy, dokonce ani to, aby se ho netýkalo lidské utrpení, nýbrž vstoupil na cestu kříže a zvolil si jako svůj úděl utrpení nejen tělesného rázu, ale také mravní, které ho provázelo až do po-sledního výdechu v okamžiku smrti. To vše udělal z lásky, aby poskytl lidem definitivní důkaz své ne-smírné lásky, aby tak napravil jejich hříchy, aby je vyvedl z beznaděje k jednotě (srov. Jan 11,52).

Tak se tedy v Kristově lásce odrážela láska Boha vůči lidstvu. Svatý Tomáš Akvinský může tedy tvrdit, že prvním důvodem vhodnosti, který osvětluje to, proč Bůh zvolil jako prostředek osvobo-zení lidského rodu Kristovo utrpení a Jeho smrt, spočívá v tom, že „tímto způsobem člověk poznává, jak mocně ho Bůh miluje, a tak je člověk přiveden k tomu, aby Bohu oplácel láskou. A v takové lásce spočívá dokonalost spásy člověka.“ (STh q. 46, a. 3). A pak svatý učitel cituje svatého Pavla: Ale Bůh dokazuje svou lásku k nám tím, že Kristus umřel za nás, když jsme ještě byli hříšníky (Řím 5,8).

8) Před tímto tajemstvím můžeme říci, že bez Kristova utrpení a bez Jeho smrti na kříži by se

Boží láska k lidem neprojevila v celé své hloubce a velikosti. Na druhé straně se díky Kristu utrpení a smrt staly jakýmsi pozváním, pobídkou, povoláním ke štědřejší lásce, jak se to odehrálo v životě to-lika svatých, které můžeme zcela po právu označovat jako hrdiny kříže, a jak se to stále odehrává v tolika jiných, známých i neznámých, kteří dokáží posvěcovat utrpení a nechávají tak v sobě odrážet Kristovu tvář hluboce poznamenanou bolestí. Takoví lidé se přidružují k Jeho vykupitelskému sebeo-bětování.

9) Zbývá dodat, že ve svém lidství, spojeném s božstvím, které bylo uschopněno díky síle pře-

kypující lásky a poslušnosti k tomu, že mohlo smířit člověka s Bohem (srov. 2 Kor 5,19) – byl Kristus ustanoven jako jediný Prostředník mezi Bohem a lidstvem, a to na mnohem vyšší rovině vzhledem k svatým Starého zákona i ke svatým Nového zákona, což se týká i přesvaté Panny, když se hovoří o jejím prostřednictví nebo když se vzývá její přímluva. Stojíme tedy před naším Vykupitelem, ukřižo-vaným Ježíšem Kristem, který zemřel za nás ve své veliké lásce, a tak se stal původcem naší spásy. Svatá Kateřina Sienská Krista přirovnává k „mostu nad světem“. Ano, On je opravdu Mostem, Pro-středníkem, protože skrze Něho k lidem přichází z nebe každý dar a k Bohu naopak stoupá každý náš vzdech, každá naše prosba za spásu (srov. STh. q. 26, a. 2). Přimkněme se tedy spolu se svatou Kateřinou a spolu s tolika dalšími „svatými kříže“ k tomuto našemu přesladkému a velmi milosrdnému


150 / 195

Vykupiteli, jehož tatáž Sieňanka nazývala: Kristus-Láska. V Jeho probodeném Srdci je naše naděje, náš pokoj.


151 / 195

LXVIII. Zástupná hodnota Kristovy vykupitelské oběti za hříchy celého světa 1) Nyní se budeme zabývat některými pojmy, jež církevní otcové nalezli v biblických prame-

nech při pokusech o vysvětlení nevystižitelného bohatství (srov. Ef 3,8) vykoupení. Již jsme na někte-ré narazili v předešlých katechezích, tyto pojmy si ale zasluhují, abychom je podrobněji vysvětlili, pro-tože jsou jak z teologického, tak spirituálního hlediska nesmírně cenné.

2) Když Ježíš říká: Vždyť ani Syn člověka nepřišel, aby si nechal sloužit, ale aby sloužil a dal

svůj život jako výkupné za všechny (Mk 10,45), shrnuje těmito slovy základní charakteristiku a cílové zaměření svého mesiášského poslání, které spočívá v darování vlastního života jako výkupného za všechny. Jedná se o vykupitelské poslání. To se týká celého lidstva, poněvadž říci „za mnohé“ (jak je to doslovně v řeckém originálu a jak to znělo také v aramejštině, v níž Ježíš pronesl tento výrok) pod-le semitského způsobu vyjadřování nevylučuje nikoho. Ve světle takovéto výkupné hodnoty nahlížel Mesiášovo poslání již prorok Izaiáš, to se týká především známých zpěvů o trpícím Služebníku Hos-podinovu: Byly to však naše nemoci, jež nesl, naše bolesti na sebe vzal, ale domnívali jsme se, že je raněn, ubit od Boha a pokořen. Jenže on byl proklán pro naši nevěrnost, zmučen pro naši nepravost. Trestání snášel pro náš pokoj, jeho jizvami jsme uzdraveni (Iz 53,4-5).

3) Tato prorocká slova nám dovolují lépe porozumět tomu, co chtěl Ježíš vyjádřit, když hovořil

o Synu člověka, který přišel proto, aby dal svůj život jako výkupné za mnohé. To znamená, že Ježíš chce dát vlastní život „ve jménu“ a jaksi zástupně za celé lidstvo, aby tak všechny osvobodil od hří-chu. Tato „substituce“, toto zastoupení jasně vylučuje jakýkoli podíl Vykupitele na hříchu. On byl ab-solutně nevinný a svatý. Tu solus sanctus! (Pouze ty jsi svatý!) Říci, že nějaká osoba vytrpěla trest na místě nějaké jiné osoby, zcela evidentně implikuje to, že trpící osoba se nedopustila žádného provi-nění. V tomto vykupitelském zastoupení (substitutio) Kristus pávě kvůli své absolutní nevinnosti a kvůli své svatosti platí bezesporu tolik jako všichni, jak píše svatý Cyril Alexandrijský (In Isaiam 5,1; PG 70, 1176; In 2 Cor 5,21; PG 74, 945). Právě proto, že Ježíš byl Tím, kdo se nikdy nedopustil hří-chu (srov. 1 Petr 2,22), tak tedy na sebe mohl vzít to, co je důsledkem hříchu, tedy utrpení a smrt, když dal oběti vlastního života reálný a dokonalý vykupitelský význam i opravdovou vykupitelskou hodnotu.

4) To, co dává této zástupné náhradě její vykupitelskou hodnotu, není materiální aspekt spo-

čívající v tom, že jeden nevinný vytrpěl trest, jejž zasluhovali viníci, a že by tak bylo učiněno zadost spravedlnosti (v takovém případě by se opravdu mělo hovořit spíše o velmi závažné nespravedlnosti). Vykupitelská hodnota spočívá spíše v tom, že Ježíš jakožto spravedlivý se dobrovolně učinil z čiré lásky solidárním s provinilci, a právě tak jaksi zevnitř proměnil jejich situaci. Když tedy jistá katastro-fická situace jako ta, již zapříčiňuje hřích, je přijata ve prospěch hříšníků z čiré lásky, pak taková situ-ace není již pod znamením opozice vůči Bohu, nýbrž naopak pod znamením ochotné lásky, která při-chází od Boha (srov. Gal 1,4), pak se stává zdrojem požehnání (srov. Gal 3,13-14). Když se Kristus nabídl jako výkupná oběť za mnohé, až po samotný okraj naplnil svoji solidaritu s člověkem, s každým člověkem, s každým hříšníkem. To dokládá apoštol, když píše: Kristova láska nás nutí k tomuto úsudku: Jeden zemřel za všechny, umřeli tedy všichni; a umřel za všechny, aby ti, kteří jsou naživu, nežili už sobě, ale pro toho, který za ně umřel a vstal z mrtvých (2 Kor 5,14-15). Kristus se te-dy stal solidárním s každým člověkem ve smrti, která je důsledkem hříchu. Tato solidarita však v něm rozhodně nebyla důsledkem hříchu. Jednalo se o úkon čiré lásky. Byla to právě láska, která dovedla Ježíše k tomu, aby daroval svůj život a přijal smrt na kříži. Jeho solidarita s člověkem ve smrti spočívá tedy v tom, že nejen On zemřel tak, jak umírá člověk, jak umírá každý člověk, ale v tom, že On zemřel za každého člověka. Tímto způsobem zmíněná substituce znamená přemíru lásky, která dovoluje překonat všechny nedostatky a nedokonalosti lidské lásky, všechny negativity a protiklady spojené s hříchem člověka, a to v každém jeho rozměru, ať už niterném, nebo historickém, v nichž takovýto hřích zatěžoval vztah mezi člověkem a Bohem.

5) Je třeba přiznat, že v tomto okamžiku překračujeme hranice čistě lidského pojetí vykoupení,

které Kristus nabídl za všechny. Žádný člověk, byť ten sebesvatější, nebyl schopen vzít na sebe hří-chy všech lidí a nabídnout se v oběť za všechny. Toho byl schopen jedině Ježíš Kristus, poněvadž byl


152 / 195

nejen pravým člověkem, ale také Bohem Synem, který je téže podstaty s Otcem. Oběť Jeho života měla z tohoto důvodu nekonečnou hodnotu. To, že Kristovo lidství subsistuuje božské osobě Slova – Syna, a tato osoba přesahuje všechno a zároveň v sobě jaksi zahrnuje všechny lidské osoby, právě to tedy umožňuje Jeho vykupitelskou oběť za všechny. Ježíš Kristus chtěl vykoupit každého z nás, píše svatý Cyril Alexandrijský (srov. In Isaiam 5,1; PG 70, 1176). Tak tedy božská transcendence Kristovy osoby umožňuje, aby On mohl reprezentovat před Otcem všechny lidi. Tak se tedy vysvětluje zástupný – substituční charakter vykoupení, které Kristus naplnil ve jménu všech lidí a za všechny. „Jeho přesvaté utrpení na dřevě kříže nám zasloužilo ospravedlnění.“ (Dekret o ospravedlnění, 7; DS 1529). Tak učí Tridentský koncil ohledně záslužné hodnoty Kristovy oběti.

6) Na tomto místě je třeba zdůraznit, že tato zásluha má univerzální charakter, má tedy hod-

notu pro všechny lidi a pro každého člověka zvlášť, protože se zakládá na univerzální zástupnosti, kterou osvětlily námi citované texty týkající se zástupné – substituční hodnoty Kristovy oběti za všechny lidi. To vše bylo tedy obsaženo v Božím spasitelském záměru a v mesiášském povolání Kris-tově.

7) Jedná se o pravdu víry, která se zakládá na jednoznačných Ježíšových výrocích, které

opakoval rovněž v okamžiku ustanovení eucharistie. Tato slova nám předává svatý Pavel v textu, kte-rý je považován za nejstarší literární svědectví o ustanovení eucharistie: Toto je moje tělo, které se za vás vydává. To čiňte na mou památku. … Tento kalich je nová smlouva, potvrzená mou krví. Kdykoli z něho budete pít, čiňte to na mou památku (1 Kor 11,24-25). S tímto textem jsou v souladu zprávy synoptiků, kteří hovoří o těle, které je vydáno, a o krvi, která se prolévá na odpuštění hříchů (srov. Mk 14,22-24; Mt 26,26-28; Lk 22,19-20). Rovněž ve Velekněžské modlitbě během Poslední večeře Ježíš praví: A pro ně se zasvěcuji, aby i oni byli posvěceni v pravdě (Jan 17,19). Ozvěna a v jistém slova smyslu vysvětlení těchto Ježíšových slov se nachází v prvním listu apoštola Jana: On je smírnou obě-tí za naše hříchy, a nejen za naše, ale i za hříchy celého světa (1 Jan 2,2). Je tedy patrné, že svatý Jan nám nabízí autentickou interpretaci textů hovořících o zástupné – substituční hodnotě Kristovy oběti, a to ve smyslu univerzality vykoupení.

8) Tato pravda naší víry nevylučuje, nýbrž vyžaduje účast člověka, každého člověka na Kristo-

vě oběti, spolupráci s Vykupitelem. Jestliže platí, jak jsme řekli, že žádný jiný člověk nemohl vykonat vykupitelské dílo a nabídnout zástupnou oběť za hříchy světa (srov. 1 Jan 2,2), pak je zároveň prav-dou, že každý člověk je volán k tomu, aby bral svůj podíl na Kristově oběti a aby spolupracoval s Kristem na Jeho vykupitelském díle, které On dokonal. To jasně říká apoštol Pavel, když píše Ko-losanům: Teď sice pro vás trpím, ale raduji se z toho, protože tím na svém těle doplňuji to, co zbývá vytrpět do plné míry Kristových útrap; má z toho prospěch jeho tělo, to je církev (Kol 1,24). Tentýž apoštol píše na jiném místě: Spolu s Kristem jsem ukřižován (Gal 2,20). Tato tvrzení nepatří pouze do oblasti osobní zkušenosti nebo privátní interpretace svatého Pavla, nýbrž vyjadřují pravdu o člověku vykoupeném za cenu Kristova kříže a zároveň povolaném k tomu, aby na svém vlastním těle doplňo-val to, co ještě zbývá do plné míry Kristových strázní vzhledem k vykoupení světa. To vše patří k logice smlouvy mezi Bohem a člověkem a zároveň to předpokládá v člověku víru jako základ jeho participace na spáse prýštící z oběti ukřižovaného Ježíše Krista.

9) Sám Kristus volal a stále volá každého svého učedníka k takové participaci: Kdo chce jít za

mnou, ať zapře sám sebe, vezme svůj kříž a následuje mě (Mk 8,34). Velmi často také Ježíš hovořil o pronásledováních, která čekají na Jeho učedníky: Služebník není víc než jeho pán. Když pronásle-dovali mne, budou pronásledovat i vás (Jan 15,20). Vy budete plakat, svět se však bude radovat. Vy budete sice zarmouceni, ale váš zármutek se obrátí v radost (Jan 16,20). Tyto texty a řada dalších výpovědí Nového zákona daly zcela po právu vzniknout teologické, duchovní a asketické tradici, která již od prvních dob učila o nezbytnosti následování Krista v Jeho utrpení a rovněž vytyčovala způsoby a cesty takového následování. Nejednalo se přitom pouze o napodobování Kristových ctností, ale ta-ké o aktivní spolupráci s Kristem na univerzálním vykoupení světa prostřednictvím participace na Je-ho utrpení a na Jeho oběti.


153 / 195

10) To je také jeden z vrcholných projevů křesťanské spirituality, již jsme povoláni naplňovat ve svém životě v síle křtu, který je – podle toho, co říká svatý Pavel (srov. Řím 6,3-4) – svátostným uskutečněním naší smrti a našeho pochování s Kristem, když se noříme do Jeho spasitelské oběti. Jestliže Kristus vykoupil lidstvo tím, že přijal kříž a smrt za všechny, pak tato Kristova solidarita s každým člověkem v sobě obsahuje povolání k solidární spolupráci s Ním na díle vykoupení. To jas-ně vyplývá z výroků evangelia. To také jasně říká Kristův kříž. Z toho také plyne, jak důležitý je křest, který již tajemně realizuje participaci člověka, každého pokřtěného člověka, na spasitelském díle, a tak je pokřtěný přidružen ke Kristu v témže božském povolání. Tomu se budeme podrobněji věno-vat, až přijde vhodný čas.

Poznámka překladatele: České překlady se v této věci liší od italského překladu Markova

evangelia. Vzhledem ke kontextu jsme se museli přidržet italského překladu, protože jinak by citace neladila s myšlenkami Jana Pavla II.


154 / 195

LXIX. Smysl utrpení ve světle Kristova utrpení 1) Jestliže pšeničné zrno nepadne do země a neodumře, zůstane samo; odumře-li však, při-

nese hojný užitek (Jan 12,24). Vykoupení uskutečněné Kristem za cenu utrpení a smrti na kříži před-stavuje rozhodující událost celých dějin lidstva, a to nejen proto, že se tak naplňuje svrchovaný Boží úradek plný spravedlnosti a milosrdenství, ale také proto, že odhaluje lidskému vědomí nový význam utrpení. Víme, že neexistuje větší problém, který by více zatěžoval lidskou mysl, což se týká také a především otázky vztahu k Hospodinu. Víme také, že na řešení problému utrpení závisí hodnota lid-ské existence na zemi. Víme rovněž, že tento problém jistým způsobem souvisí s problémem zla, je-hož přítomnost v tomto světě je tak obtížně přijatelnou skutečností. Kristův kříž a jeho utrpení vrhá na tento problém zcela nové světlo a zároveň dává lidskému utrpení zcela nový význam.

2) Ve Starém zákoně je – obecně vzato – utrpení nahlíženo jako trest, který člověk musí sná-

šet. Tento trest je z Boží strany čímsi spravedlivým, protože člověk je hříšník. Nicméně pokud se člo-věk pohybuje v tomto myšlenkovém rámci, založeném na počátečním zjevení Božím, není pro člově-ka právě snadné nalézt zdůvodnění pro případ, že trpícím je někdo je bez viny a nedopustil se pokři-veností. Jedná se o strašlivě tíživou otázku, která nachází své klasické vyjádření v knize Job. Je však třeba připomenout, že již v knize proroka Izaiáše je tato otázka pojímána v novém světle, poněvadž postava trpícího Služebníka Hospodinova představuje obzvláště významnou a účinnou přípravu na velikonoční tajemství, v jehož středu nalezne místo vedle Muže bolesti, tedy Krista, také trpící člověk všech dob a všech národů. Trpící Kristus je – jak to vyzpíval moderní básník – „Svatý, který trpí“, Ne-vinný, který trpí, a právě proto také jeho utrpení má nesrovnatelně větší hloubku než bolest všech ostatních lidí i všech Jobů i těch, kdo ve světě trpí bez vlastní viny. Vždyť Kristus je jediný, kdo je opravdu bez hříchu, a kdo dokonce ani hřešit nemůže. Je tedy Tím jediným, kdo absolutně nezaslu-huje utrpení. A přesto je také Tím, kdo je přijímá nejdokonalejším a nejrozhodnějším způsobem, přijal je zcela svobodně a z lásky. To je také jeho přání a jakési niterné napětí zaměřené na to, aby úplně vypil kalich bolesti (srov. Jan 18,11), a to vše nejen kvůli našim hříchům, ale také kvůli hříchům celé-ho světa, jak to jasně vykládá apoštol Jan (srov. 1 Jan 2,2). V tomto zaměření přečisté duše bez ja-kékoli poskvrny provinění se nachází kořen vykoupení světa prostřednictvím kříže. Vykupitelská moc utrpení spočívá v lásce.

3) A právě tímto způsobem díky Kristovu dílu dochází k radikální proměně smyslu a významu

lidského utrpení. Není již dostačující vnímat ho pouze a výhradně jako odplatu za hřích. Nyní je nutno v utrpení odhalovat vykupitelskou a spasitelskou sílu lásky. V tajemství Kristova vykupitelského díla je překonáno zlo utrpení a každopádně je proměněno. Utrpení přijaté s láskou se stává silou osvobozu-jící od zla a přivádějící k vítězství dobro. Každé lidské utrpení nesené v hlubokém sjednocení člověka s Kristovým utrpením doplňuje to, co ještě schází do plné míry Kristových útrap, obrací se to ku pro-spěchu Kristova těla, tedy jeho univerzální církve (srov. Kol 1,24), která je všeobecným společen-stvím spásy.

4) Ve svém učení, které se dnes obvykle označuje jako předvelikonoční, Ježíš dal vícekrát na

srozuměnou, že utrpení pojímané výlučně jako trest za provinění je čímsi nedostatečným, a dokonce nepřiléhavým. Tak kupříkladu, když se dozví o Galilejcích, jejichž krev nechal Pilát smísit s krví obět-ních zvířat, Ježíš klade otázku: Myslíte si, že ti Galilejci, když to museli vytrpět, byli větší hříšníci než ostatní Galilejci? … Anebo oněch osmnáct, na které spadla věž v Siloe a usmrtila je: myslíte, že byli větší viníci než ostatní obyvatelé Jeruzaléma? (Lk 13,2.4). Ježíš za takovýto způsob myšlení, který byl tehdy rozšířen a obecně přijímán, zcela evidentně klade otazník. Dále dává jasně na srozuměnou, že neštěstí, které s sebou utrpení přináší, nesmí být pojímáno výlučně jako trest za osobní hříchy. Ježíš dodává a jasně prohlašuje: Ne, říkám vám: když se však neobrátíte, všichni právě tak zahynete (Lk 13,5). Když konfrontujeme tato slova s kontextem, pak je snadné odhalit, že Ježíš chce podtrh-nout nezbytnost vyloučit hřích, poněvadž to je pravým zlem, zlo samo o sobě. Vzhledem k solidaritě, která spojuje všechna lidská stvoření, je evidentní, že právě hřích je posledním důvodem veškerého utrpení. Přitom ale nestačí vyhýbat se hříchu pouze ze strachu z trestu, který z toho může vzejít člo-věku, který se hříchu dopouští. Je třeba skutečně se obrátit k dobru, aby tak zákon solidarity mohl


155 / 195

působit v opačném smyslu, a to díky spojení s Kristovým utrpením, aby tak obrácení k dobru mělo pozitivní vliv na všechny ostatní příslušníky velké lidské rodiny.

5) V tomto smyslu zaznívají rovněž Ježíšova slova u příležitosti uzdravení slepce od narození.

Když se ho učedníci dotázali: Mistře, kdo zhřešil: on sám, nebo jeho rodiče, že se narodil slepý? (Jan 9,2), Ježíš jim odvětil: Nezhřešil ani on, ani jeho rodiče, ale mají se na něm zjevit Boží skutky (Jan 9,3). Když daruje zrak slepému, Ježíš dal poznat Boží díla, která se měla zjevit na tomto handicapo-vaném člověku, a to ku prospěchu toho člověka i všech ostatních, kdo se o tom dozvědí. Zázračné uzdravení slepého bylo znamením, které přivedlo uzdraveného slepce k víře v Krista a vložilo do duše ostatních lidí spasitelné zrno znepokojení (srov. Jan 9,16). Ve vyznání víry zázračně uzdraveného se projevuje esenciální dílo Boží, je to spasitelný dar, který obdržel společně s darem zraku: „Věříš v Syna člověka?“ … „A kdo je to, abych v něho uvěřil?“ … „Viděls ho, je to ten, kdo s tebou mluví.“ … „Věřím, Pane!“ (Jan 9,35-38).

6) Na základě zmíněné události můžeme zahlédnout některé aspekty pravdy o bolesti ve svět-

le Kristova kříže. Úsudek, který vidí utrpení výlučně jako trest za hřích, je v protikladu k lásce vůči člověku. Totéž jistým způsobem vyplývá z případu Jobových přátel, kteří s ním rozprávěli o jeho utr-pení a obviňovali ho na základě trestajícího pojetí spravedlnosti, kterému schází jakákoli otevřenost vůči lásce (srov. Job 4nn.). To je patrné ještě názorněji v případě slepce od narození: Mistře, kdo zhřešil: on sám, nebo jeho rodiče, že se narodil slepý? (Jan 9,2). Takový způsob uvažování je jakoby namířením prstu na toho druhého. Je to odsouzení, které přechází od utrpení pojímaného jako fyzic-ká strázeň k takovému pojetí, které utrpení vnímá jako trest za hřích: Někdo prostě musel zhřešit, buď postižený, nebo jeho rodiče. Je to mravní pohanění: Trpí, protože se někdo musel provinit! Aby byl učiněn konec tomuto omezenému a nespravedlivému způsobu uvažování, bylo nutno zjevit v celé nahotě tajemství utrpení Spravedlivého, Svatého, Muže bolestí! Od okamžiku, kdy Kristus zvolil cestu kříže a položil svůj život na Golgotě, všichni ti, kdo trpí, zejména pak ti, kdo trpí bez vlastního zavině-ní, se mohou setkat s tváří Svatého, který trpí, a nalézat v jeho utrpení plný význam a pravou povahu i důležitost utrpení, plnou pravdu o utrpení.

7) Ve světle této pravdy se pak všichni ti, kdo trpí, mohou cítit povoláni k tomu, aby brali podíl

na díle vykoupení, uskutečněného Kristem prostřednictvím kříže. Mít podíl na Kristově kříži znamená věřit ve spasitelskou moc oběti, již každý věřící může přinést spolu s Vykupitelem. Tak je utrpení osvobozeno z temnot absurdity, která jako by ho pokrývala, a nabývá hlubinnou dimenzi, odhaluje svůj pravý význam a tvořivý potenciál. Lze tedy říci, že se mění scénář existence, od níž se stále více vzdaluje destruktivní potence zla, a to právě proto, že utrpení přináší své bohaté plody. Sám Ježíš nám to zjevuje a slibuje, když praví: Přišla hodina, kdy Syn člověka bude oslaven. Amen, amen, pra-vím vám: Jestliže pšeničné zrno nepadne do země a neodumře, zůstane samo; odumře-li však, při-nese hojný užitek (Jan 12,23-24). Křížem ke slávě!

8) Další aspekt pravdy o utrpení je třeba uvést ve světle evangelia. Matouš nám podává zprá-

vu, že Ježíš pak obcházel všechna města i vesnice, učil v jejich synagogách, hlásal radostnou zvěst o Božím království a uzdravoval každou nemoc a chorobu (Mt 9,35). Vedle toho Lukáš vypravuje, že když se Ježíše otázali na pravý význam přikázání lásky, Mistr odpověděl podobenstvím o dobrém Samaritánovi (srov. Lk 10,30-37). Z uvedených textů jasně vysvítá, že podle Ježíše utrpení musí vzbuzovat v učedníkovi obzvláštním způsobem lásku k bližnímu a k vlastnímu nasazení, aby postiže-nému posloužil v tom, co je nezbytné. Taková láska a takové služby poskytnuté v jakékoli dostupné podobě představují základní mravní hodnotu, která provází utrpení. Nadto nesmíme zapomínat, že když Ježíš hovořil o posledním soudu, obzvláštním způsobem položil důraz na skutečnost, že jakákoli služba lásky prokázaná trpícímu člověku je vlastně adresována samotnému Vykupiteli: Neboť jsem měl hlad, a dali jste mi najíst, měl jsem žízeň, a dali jste mi napít, byl jsem na cestě, a ujali jste se mě, byl jsem nahý, a oblékli jste mě, byl jsem nemocen, a navštívili jste mě, byl jsem ve vězení, a přišli jste ke mně (Mt 25,35-36). Na těchto slovech se zakládá celá křesťanská etika služby i sociálních služeb a také definitivní hodnocení utrpení přijímaného ve světle Kristova kříže. Nebylo by možné právě odtud vyvodit tu odpověď, na niž netrpělivě čeká lidstvo i dnes? Tuto odpověď můžeme obdržet jedině od ukřižovaného Krista, Svatého, který trpí a který může proniknout až do srdce těch nejpalči-


156 / 195

vějších problémů člověka, poněvadž již stojí vedle všech těch, kteří trpí a prosí ho o to, aby jim dal novou naději.


157 / 195

LXX. Poslední slova Kristova na kříži: „Otče, odpusť jim …“ 1) Všechno to, čemu Ježíš učil, a to, co konal v průběhu svého smrtelného lidského života,

dosahuje vrcholu pravdy a svatosti právě na kříži. Slova, která pronesl Ježíš na kříži, představují defi-nitivní poselství a zároveň také potvrzení Jeho svatého života, který se uzavřel totálním sebedarová-ním v poslušnosti Otci kvůli spáse světa. Ta slova, která uchovali v paměti Jeho Matka a učedníci, kteří byli přítomni na Kalvárii, byla předána prvotní komunitě a také všem budoucím pokolením, aby tato slova vrhala světlo na Ježíšovo vykupitelské dílo a inspirovala Kristovy následovníky v době jejich pozemského života a v okamžiku jejich umírání. Rozjímejme tedy i my nad těmito slovy, jak to činili mnozí křesťané všech dob.

2) První věc, kterou odhalujeme, spočívá v tom, že v těchto slovech se skrývá hluboké posel-

ství o odpuštění. Otče, odpusť jim, vždyť nevědí, co činí (Lk 23,34). Podle Lukášova vyprávění jsou právě tato slova tím prvním, co Ukřižovaný pronesl. Ihned si položme otázku: Nejedná se snad právě o to slovo, jež jsme měli zapotřebí slyšet právě my? Ale za těch okolností a v dané situaci po zná-mých událostech a právě před těmi lidmi, kteří nesli vinu za to, že požadovali Ježíšovo odsouzení, a za to, že byli naplněni takovou záští a zuřivostí proti Ježíšovi, kdo by tedy v takové situaci a za tako-vých okolností čekal, že z Ježíšových rtů vyjde takovýto zcela překvapivý výrok o odpuštění? A přece evangelium nám dává jistotu: Z výšin kříže zaznělo slovo odpuštění!

3) Nyní se pokusíme vystihnout základní aspekty onoho poselství o odpuštění. Ježíš nejenže

sám odpouští, On dokonce vyprošuje odpuštění od Otce pro ty, kdo Ho vydali na smrt, proto také pro nás pro všechny. To je také výraz totální Kristovy upřímnosti a lásky, z níž toto odpuštění vychází. Je to úplně nová událost v dějinách lidstva i v dějinách smlouvy. Ve Starém zákoně čteme řadu textů po-cházejících od žalmistů, kteří žádali odplatu nebo potrestání od Pána pro své nepřátele. Tyto texty se často opakují v křesťanské modlitbě, i liturgické, musíme je ale interpretovat ve světle Ježíšova učení o lásce k nepřátelům i ve světle Jeho příkladu, vždyť Ježíš miloval i své nepřátele. Totéž lze říci o ně-kterých výrocích proroka Jeremiáše (srov. Jer 11,20; 20,12; 15,15) a o mučednících z Druhé knihy Makabejské (srov. 2 Mak 7,9.14.17.19). Ježíš převrací takové pojetí přímo před Boží tváří a pronáší docela jiná slova nežli ostatní. Vždyť Ježíš připomenul těm, kdo mu vytýkali Jeho styky s hříšníky, že již ve Starém zákoně podle svědectví inspirovaného Božího slova chce Bůh milosrdenství (srov. Mt 9,13).

4) Je třeba dále upozornit na to, že Ježíš odpouští bezprostředně, i když se zatvrzelost odpůr-

ců nepřestává projevovat. Odpuštění je Jeho jedinou odpovědí na tuto zatvrzelost v nenávisti. Ježíšo-vo odpuštění je adresováno všem těm, kdo z lidského hlediska byli odpovědní za Jeho smrt, tedy ne-jen vykonavatelům rozsudku, ale také všem nablízku i v dáli, viditelným i skrytým, kteří mají svůj podíl na procesu, který Ho přivedl k odsouzení na dřevo kříže. Pro ty všechny Ježíš vyprošoval odpuštění, takže apoštol Jan, když nejprve napomenul křesťany, aby nehřešili, může dodat: Moje milé děti! Toto vám píšu, abyste nehřešili. Zhřeší-li však někdo, máme přímluvce u Otce: Ježíše Krista spravedlivé-ho. On je smírnou obětí za naše hříchy, a nejen za naše hříchy, ale i za hříchy světa (1 Jan 2,1-2). Ve stejné linii hovoří i apoštol Petr, který v řeči před jeruzalémským lidem na všechny vztáhne polehčující okolnost nevědomosti (srov. Sk 3,17; srov. 23,34) a ohlašuje nabídku odpuštění (srov. Sk 3,19). Je opravdu povzbudivé vědět, že podle listu Židům ukřižovaný Kristus, věčný velekněz, zůstane stále Tím, kdo se přimlouvá ustavičně za hříšníky, kteří skrze Něho přistupují k Bohu (srov. Žid 7,25). On je tedy Přímluvcem, Obhájcem, Parakletem (srov. Jan 2,1), který na kříži místo obžalovávání provinění svých křižovatelů vše zmírňuje a říká, že si neuvědomují, čeho se vlastně dopouštějí. Je to dobroti-vost soudu, ale také soulad s realitou, s pravdou, již pouze On sám může vidět v nitru svých protivní-ků i všech hříšníků, proto platí, že mnozí mohou být méně vinni, než by se na první pohled mohlo zdát (srov. Mt 7,11). Právě na Kalvárii se Ježíš stává před Otcem přímluvcem za hříšníky i jejich za-stáncem.

5) Toto odpuštění ze dřeva kříže je obrazem a počátkem onoho odpuštění, které Ježíš chce

přinést celému lidstvu prostřednictvím své oběti. Aby zasloužil toto odpuštění a také milost, která očišťuje a přináší do srdce člověka božský život, Ježíš se heroicky obětoval za celé lidstvo. Všichni li-


158 / 195

dé, každý člověk v konkrétnosti svého vlastního já, svého dobra i svého zla, tedy všichni jsou poten-ciálně, a spíše lze říci vědomě, zahrnuti do Ježíšovy modlitby obrácené vůči Bohu Otci: „Odpusť jim.“ Tato prosba o smilování, mírnost a o jakési téměř nebeské porozumění se vztahuje bezesporu i na nás: „Vždyť nevědí, co činí.“ Snad žádný z hříšníků úplně neunikne oné nedokonalosti poznání, a proto paprsek této prosby o odpuštění, která vyvěrá z něhou přeplněného Ježíšova srdce, toho Ježí-še, který umírá na kříži. To však nesmí nikoho vést k domněnce, aby zneužíval tohoto bohatství dob-roty, tolerance a trpělivosti Boží, protože to všechno má hříšníka přimět k obrácení (srov. Řím 2,4). Takový člověk, který by se odmítal obrátit, by si zatvrzelostí svého srdce pro sebe nashromáždil Boží hněv pro den, kdy se zjeví spravedlivý Boží soud (srov. Řím 2,5). A přece i za takového člověka umí-rající Kristus vyprošuje od Otce odpuštění, byť by pro obrácení takového člověka bylo zapotřebí spe-ciálního zázraku. Vždyť ani on vlastně přesně neví, čeho se dopouští!

6) Rozhodně není nezajímavé, že již v okruhu prvních křesťanských komunit poselství o od-

puštění bylo přijato a že podle něho jednali první mučedníci pro víru, kteří opakovali Ježíšovu modlit-bu k Otci a opakovali přitom téměř stejná slova jako Ježíš. Tak jednal prvomučedník Štěpán, který podle knihy Skutků v okamžiku své smrti prosil: Pane, nepřičítej jim tento hřích (Sk 7,60). Rovněž svatý Jakub podle toho, co říká Eusebius z Caesareje, následoval Kristova příkladu a podobnými slo-vy jako Mistr vyprošoval během svého umučení odpuštění (srov. Historia Eccles. II, 23, 16). Tak mu-čedníci uváděli do života Mistrovo naučení, v němž praví: Ale já vám říkám: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují (Mt 5,44). K tomuto naučení Ježíš připojil ve vrcholném oka-mžiku svého života svůj příklad a Jeho první následovníci se Mu připodobňovali v tom, že odpouštěli a vyprošovali Boží odpuštění pro ty, kdo je pronásledovali a zabíjeli.

7) První Kristovi následovníci pamatovali rovněž na další událost, která se odehrála na Kalvárii

a která zapadá do rámce Kristova kříže jako poselství o odpuštění. Ježíš totiž řekl jednomu ze zločin-ců, kteří byli ukřižováni spolu s Ním: Amen, pravím ti: Dnes budeš se mnou v ráji (Lk 23,43). Je to velmi dojemná událost, v níž můžeme vidět jak působí všechny rozměry díla spásy, jež se konkretizu-je v odpuštění. Onen zločinec předtím uznal svoji hříšnost, když napomínal v okamžiku exekuce své-ho druha, který se Ježíšovi posmíval: Ani ty se nebojíš Boha? Vždyť jsi odsouzen k stejnému trestu! My ovšem spravedlivě: dostáváme přece jen, jak si zasloužíme za to, co jsme spáchali, ale on neudě-lal nic zlého (Lk 23,40-41). Pak prosil Ježíše, aby na něj nezapomněl: Ježíši, pamatuj na mě, až při-jdeš do svého království (Lk 23,42). Ten muž jasně vnímal, že Ježíšovo odsouzení bylo čímsi hrubě nespravedlivým, poněvadž Ježíš se nedopustil ničeho zlého. Z tohoto důvodu také tento muž nepřita-kával posměškům druhého zločince ani posměškům okolostojících. Copak ty nejsi Mesiáš? Zachraň sebe i nás! (Lk 23,30), to jsou slova nekajícího se lotra. Členové velerady Ježíšovi říkali: Jiným po-mohl, ať pomůže sám sobě, je-li Mesiáš, Boží Vyvolený! (Lk 23,35). Vojáci ho uráželi slovy: Když jsi židovský král, zachraň sám sebe (Lk 23,37). Kající lotr prosil Ježíše, aby se na něj rozpomenul ve svém království, a tak vlastně vyznal víru ve Vykupitele. V okamžiku své smrti nejen přijímá svoji smrt jako spravedlivou odplatu za to, čeho se dopustil, ale také se obrací na Ježíše, aby Mu sdělil, že v Něho skládá veškerou svoji naději. To je také nejevidentnější vysvětlení epizody, kterou nám vypra-vuje Lukáš. Ukazuje se, že z psychologického hlediska na proměnu lotrova smýšlení silně působil Je-žíšův příklad, tedy to, jak Kristus přijímal své vlastní utrpení; byť byl zcela nevinný, umíral se slovem odpuštění na rtech. Nejhlubším a tajemným kořenem tohoto obrácení však byla milost Vykupitele, který „obrací“ tohoto člověka a uděluje mu Boží odpuštění. Ježíšova odpověď je totiž zcela bezpro-střední. Ježíš přislibuje kajícímu a obrátivšímu se lotrovi to, že bude spolu s Ním v ráji, a to ještě té-hož dne. Jednalo se tedy o úplné odpuštění. Ten, který se dopustil loupeží a dalších zločinů, což jsou velké hříchy, se v posledním okamžiku svého života stává svatým. Dalo by se říci, že v tomto Luká-šově textu máme doloženu první kanonizaci v dějinách. Vykonal ji sám Ježíš ve prospěch jednoho lot-ra, který se na Něj obrátil v onom velmi dramatickém okamžiku. To dokládá, že lidé mohou díky Kris-tovu kříži obdržet odpuštění všech svých provinění i celého zkaženého života také v posledním oka-mžiku, pokud se odevzdají milosti Vykupitele, který je obrací k sobě a zachraňuje. Ježíšova slova ob-rácená ke kajícímu lotru obsahují rovněž příslib dokonalé blaženosti: Dnes budeš se mnou v ráji (Lk 23,43). Vykupitelská oběť tedy lidem otevírá bránu věčné blaženosti. Je to dar spásy, který je beze-sporu úměrný hodnotě oběti, a to navzdory evidentnímu nepoměru mezi prosbou lotra a obrovitostí odměny. Překonání této disproporce mezi prosbou lotra a odměnou je dílem oběti Krista, který za-


159 / 195

sloužil nebeskou blaženost celou hodnotou svého života a své smrti. Epizoda, kterou nám vypravuje Lukáš, nám připomíná, že ráj je nabídnut celému lidstvu, každému člověku, když se podobně jako ka-jící lotr otevře milosti a když položí veškerou svoji naději v Krista. Jedná se o okamžik pravého obrá-cení, okamžik milosti, který má větší hodnotu než celý stvořený svět, jak tvrdí svatý Tomáš Akvinský (srov. STh I-II, q. 113, a.9, ad 2). Proto také tato milost může vyrovnat účty celého lidského života a může v člověku, a to v kterémkoli člověku, uskutečnit právě to, co slíbil Ježíš svému druhu v utrpení: „Dnes budeš se mnou v ráji.“


160 / 195

LXXI. Poslední Kristova slova na kříži: „To je tvoje matka …“ 1) Poselství Kristova kříže obsahuje některá slova vyjadřující neskonalou lásku. Jsou to slova,

jimiž se obrací na svou Matku a na toho učedníka, jehož obzvláštním způsobem miloval, tedy na Ja-na. Obě tyto osoby byly přítomny na Kalvárii pod Ježíšovým křížem. Jan evangelista připomíná, že pod Ježíšovým křížem stála Jeho Matka (srov. Jan 19,25). Byla to přítomnost jedné Ženy, která byla již řadu let ovdovělá a která právě ztrácela svého jediného syna. Každé vlákno její bytosti bylo hlubo-ce otřeseno tím, co mohla spatřit ve dnech, které vyvrcholily o Velikonocích. Otřásalo jí všechno, co viděla a slyšela i co jaksi dopředu vyciťovala. Nyní stála pod patibulem. Jak by bylo možno bránit jí v bolesti a v pláči? Křesťanská tradice porozuměla dramatické zkušenosti oné Ženy plné důstojnosti a ctihodnosti, ale také Ženy s rozedraným srdcem, a tak ji tato křesťanská tradice kontemplovala s vnitřní účastí na její hluboké bolesti: „Stabat Mater dolorosa – iuxta crucem lacrimosa – dum pende-bat Filius.“ Nejednalo se pouze o otázku „těla a krve“ ani o bezesporu vznešený citový a čistě lidský vznět. Mariina přítomnost pod křížem dokládá její aktivní a totální spoluúčast na vykupitelské oběti je-jího Syna. Maria chtěla mít podíl až do konce na Ježíšových útrapách, poněvadž od sebe neoddálila meč, který byl předpovězen Simeonem (srov. Lk 2,35). Maria tedy spolu s Kristem přijala tajuplný Ot-cův záměr. Ona se stala první podílnicí na Kristově oběti a navěky zůstane dokonalým vzorem pro všechny, kdo bezvýhradně přijmou to, aby se přidružili k vykupitelské oběti.

2) Na druhé straně mateřské soucítění, jež bylo vyjádřeno onou přítomností u paty kříže, činilo drama Kristovy smrti ještě hlubším a pohnutějším. Maria je tak blízko dramatům všech rodin, tolika matek a tolika dětí, které se znovu scházejí u příležitosti úmrtí, po dlouhých úsecích času v odloučení z pracovních důvodů, kvůli nemoci, kvůli násilí na jednotlivcích nebo celých skupinách lidí. Ježíš, kte-rý vidí svoji Matku poblíž kříže, si vzpomíná na epizody ze společného života v Nazaretě, událost z Kány, příhodu z jeruzalémského chrámu, možná si připomenul okamžiky Josefova odchodu z tohoto světa i chvíle loučení s Matkou, uvědomoval si její samotu posledních několika let, a tato samota se nyní měla ještě vyhrotit. Maria pak ze své strany vzpomíná na všechno to, co po léta uchovávala ve svém srdci (srov. Lk 2,19.51), a nyní tomu všemu rozumí ve světle kříže. V její duši se bolest a víra slévají v jedno. A nyní se k ní obrací z výšin kříže pohled, je to Ježíš, kdo na ni pohlédl.

3) Když Ježíš uviděl svou Matku, a jak při ní stojí učedník, kterého měl rád, řekl matce: „Ženo, to je tvůj syn.“ Potom řekl učedníkovi: „To je tvoje matka.“ (Jan 19,26-27) Jedná se o úkon něhy a sy-novské úcty. Ježíš si nepřeje, aby Jeho Matka zůstala sama. Místo sebe jí nechává učedníka, jehož Maria znala jako toho, kterého Ježíš obzvláště miloval. Tak Ježíš svěřuje Marii novou formu mateřství a žádá ji, aby jednala s Janem jako se svým synem. Ovšem slavnostní způsob svěření úkolu („Ženo, to je tvůj syn.“), který se nachází v samotném srdci dramatu kříže, střídmost a prostota slovního vyjá-dření, jež je téměř jakousi svátostnou formulí, to vše dává tušit, že mimo řád rodinných poměrů a vztahů je tato událost součástí díla spásy, v němž Žena – Maria byla po boku Syna člověka při Jeho mesiášském poslání. Na samém závěru svého díla Ježíš prosí Marii, aby definitivně přijala to, že On sám se činí obětí za vykoupení světa, a to vše je spjato s tím, že Maria má od nynějška přijmout Jana jako svého syna. Onu novou formu mateřství dostává Maria za cenu své vlastní mateřské oběti pod křížem.

4) Toto synovské gesto, které je naplněno mesiášským významem, značně překračuje osobu milovaného učedníka, který byl označen jako Mariin syn. Ježíš chtěl tímto gestem svěřit Marii mno-hem četnější potomstvo. Chce tu Marii ustanovit Matkou každého člověka, který se stane Jeho násle-dovníkem, a to od toho okamžiku navždy, jedná se o učedníky všech dob. Nejedná se tedy pouze o rodinnou záležitost, o gesto syna, který by měl starost o svou vlastní matku, je to gesto Vykupitele světa, který Marii svěřuje jakožto Ženě mateřskou úlohu vzhledem ke všem lidem, kteří jsou povoláni k tomu, aby se sjednotili v církvi. V onom okamžiku byla tedy Maria z výšin kříže ustanovena a jaksi „konsekrována“ jakožto Matka Církve.

5) V tomto daru Janovi a v něm také všem Kristovým následovníkům i všem lidem spočívá ja-kési doplnění toho daru, jejž činí Ježíš sám ze sebe prostřednictvím své smrti na kříži. Maria předsta-vuje spolu s Ježíšem dokonalou jednotu nejen proto, že jsou matka a syn podle těla, ale proto, že podle věčného Božího úradku jsou určeni, aby zaujímali ústřední postavení v dějinách spásy. Z těch-to důvodů také Ježíš cítí povinnost zapojit svoji Matku nejen do svého vlastního darování se Otci, ale rovněž do svého darování se lidem. Maria je ze své strany v dokonalém souladu se svým Synem v tomto úkonu sebedarování a sebeobětování, což představuje jakési prodloužení onoho FIAT, jež pro-


161 / 195

nesla při zvěstování. Ježíš ve svém utrpení je dokonale oproštěn od všeho. Na Kalvárii Mu zůstává pouze Jeho Matka, a tak úkonem svrchovaného sebeoproštění daruje rovněž ji celému světu ještě předtím, než definitivně naplní své poslání obětováním vlastního života. Ježíš je si vědom toho, že se přiblížil okamžik naplnění všeho, jak to říká evangelista: „Potom, když Je-

žíš věděl, že je všechno dokonáno, …“ (Jan 19,28) Proto si přeje, aby mezi těmito dokonaný-mi záležitostmi byl zahrnut i dar Matky církvi a světu.

6) Jedná se bezesporu o duchovní mateřství, která se uskutečňuje podle křesťanské tradice a nauky církve v řádu milosti. Druhý vatikánský koncil Marii nazývá Matkou v řádu milosti (srov. LG 61). Je to tedy mateřství, jež je svou vlastní povahou duchovní a nadpřirozené, jež se včleňuje do oblasti, kde působí milost plodící v člověku božský život. Toto mateřství je tedy předmětem víry stejně, jako k tomuto předmětu víry patří také milost, s níž je spjata. Toto mateřství vede k velkému myšlenkovému bohatství a k sladkým a něžným prožitkům naděje, důvěry a lásky, které tvoří součást Kristova obda-rování. Ježíš, který zakusil mateřskou Mariinu lásku a poznal její nesmírnou hodnotu ve svém vlast-ním životě, si přál, aby rovněž jeho učedníci mohli zakoušet tuto mateřskou lásku jako součást vztahu k Němu po celou dobu svého vlastního duchovního vzrůstu. Jedná se o to, aby učedník vnímal Marii jako Matku a aby se k ní choval jako ke své Matce a aby jí dovolil to, že ho bude formovat ve smyslu pravé otevřenosti vůči Bohu a k pravému sjednocení s Kristem i k pravé lásce vůči bližnímu.

7) Lze tedy říci, že rovněž tento aspekt poměru k Marii je součástí poselství Kristova kříže. Evangelista v tomto ohledu tvrdí, že Ježíš dále pravil: »Potom řekl učedníkovi: „To je tvoje matka.“« (Jan 19,27) Když se obrací na svého učedníka, Ježíš ho prosí, aby se choval k Marii jako ke své vlastní matce. Mateřské lásce Mariině musí odpovídat synovská láska učedníka. Poněvadž učedník má zaujmout Ježíšovo místo vedle Marie, je vyzván, aby ji opravdu miloval jako svoji vlastní matku. Jako kdyby mu Ježíš říkal: „Miluj ji!“ To vše je ve zvláštním souladu s odkazem lásky, který Ježíš za-nechal svým učedníkům ve Večeřadle. Tento požadavek platí nejen pro Jana, ale také pro všechny Kristovy učedníky všech dob. Těmito slovy sám Ježíš zakládá mariánský kult církve, jíž dává pro-střednictvím evangelisty Jana na srozuměnou svoji vůli, aby Maria, která je z jeho rozhodnutí Matkou každého učedníka, od každého z učedníků obdržela pravou synovskou lásku. Důležitost mariánského kultu, jak si ho církev vždy přála, se vyvozuje ze slov pronesených Ježíšem v hodině jeho smrti.

8) Evangelista uzavírá celou epizodu slovy: A od té chvíle si ji ten učedník vzal k sobě. (Jan 19,27) To znamená, že onen učedník bezprostředně odpověděl na Ježíšovo přání: od toho okamžiku přijal Marii do svého domu, prokazoval jí synovsko lásku a všestranně o ni pečoval, takže mohla žít v usebranosti a v pokoji očekávat okamžik, kdy se bude moci připojit ke svému Synovi. Díky tomu pak Maria mohla sehrávat svoji roli v rodící se církvi, a to jak při Letnicích, tak v dalších okamžicích jejích dějin. Ono Janovo gesto bylo splněním Ježíšova odkazu vzhledem k Marii, mělo však také symbolic-kou hodnotu pro každého Kristova učedníka, který je vyzván k tomu, aby přijal Marii k sobě a dal jí příslušné místo ve svém vlastním životě. Vždyť podle slov umírajícího Ježíše každý křesťan musí na-bídnout patřičný prostor ve svém životě, a tak v něm Maria nemůže být nepřítomna. Můžeme tedy uzavřít toto zamyšlení a tuto katechezi o poselství kříže výzvou určenou každému, aby přijal Marii do svého domu, do svého života. Je třeba připojit výzvu, aby si každý stále více cenil daru ukřižovaného Krista, který nám daroval Marii za Matku.


162 / 195

LXXII. Poslední Kristova slova na kříži: „Bože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil?“

1) Podle toho, co říkají synoptická evangelia, Ježíš zvolal na kříži dvakrát (srov. Mt 27,46.50;

Mk 15,34-37). Pouze Lukáš nás seznamuje s obsahem druhého Ježíšova zvolání. V prvním zvolání se vyjadřuje hloubka a intenzita Ježíšova utrpení, jeho vnitřní bolest, jeho duch sebeobětování a rovněž také jeho vlastní prorocko-mesiášská interpretace jeho vlastního dramatu na základě biblic-kého žalmu. Je jisté, že první výkřik ukazuje na prožitek žalu a opuštěnosti, které Ježíš hluboce pro-žíval a vyjadřoval počátečními slovy žalmu 21/22: Ve tři hodiny zvolal Ježíš mocným hlasem: Eloi, Eloi, lema sabachthani? To je v překladu: Bože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil? (Mk 15,34; srov. Mt 27,46). Marek přináší tato Ježíšova slova v aramejštině. Lze předpokládat, že onen křik byl čímsi tak charakteristickým, že přímí svědci celé kalvarské události považovali za svrchovaně vhodné opa-kovat Ježíšova slova v aramejštině, tedy v jazyce, jímž Ježíš hovořil a jímž hovořila většina Izraelitů v Ježíšově době. Markovi tato slova mohl sdělit přímo Petr, jak tomu bylo se slovem ABBA – Otče (srov. Mk 14,36), které Ježíš použil při své modlitbě v Getsemanech.

2) To, že Ježíš při svém prvním zvolání na kříži použil počáteční slova žalmu 21/22, je

z mnoha hledisek velmi významné. Je v duchu Ježíše, který měl ve zvyku modlit se prostřednictvím posvátných textů, uchovat mnohá slova takových modliteb a mnoho vět, které se mu vtiskly do mysli, poněvadž skvěle vyjadřovaly potřeby člověka ve stavu úzkosti vzhledem k Bohu a poněvadž narážely na situaci Toho, kdo na sebe bere veškerou naši nepravost (srov. Iz 53,11). V hodině utrpení na Kal-várii tedy bylo pro Ježíše čímsi spontánním přivlastnit si onu prosbu, kterou žalmista adresoval Bohu, když se cítil hluboce zasažen utrpením. Ono „proč“ na Ježíšových rtech adresované Bohu představo-valo rovněž velmi účinné vyjádření utrpení plného podivu nad onou trýzní, která neměla prostého lid-ského vysvětlení, protože představovala mysterium, k němuž měl klíče pouze Otec. Přestože se tento výkřik zrodil ze vzpomínky na žalm, který se čítával a recitovával v synagoze, tato prosba v sobě ob-sahovala teologický význam s ohledem na oběť, jejímž prostřednictvím Ježíš v plné solidaritě s hříšným člověkem zakoušel opuštěnost Bohem. Pod vlivem oné strašlivé vnitřní zkušenosti umírají-cí Ježíš nachází sílu, aby propukl v ono velké zvolání. A v oné zkušenosti, v onom křiku, v onom „proč“ obráceném k nebi Ježíš ustanovuje také nový způsob solidarity s námi, kteří jsme tak často přivedeni k tomu, abychom pozvedali oči k nebi, abychom vyjádřili své stížnosti, a někdy dokonce i svoje zoufání.

3) Když slyšíme Ježíše pronášet ono „proč“, učíme se tím tomu, že také trpící lidé smějí volat

„proč“, ale musí to být spojeno se stejnou vnitřní dispozicí důvěry a synovské oddanosti, čehož je Je-žíš skutečný mistrem a vzorem. V Ježíšově „proč“ není obsažen pocit odporu nebo vzpouzení se, kte-ré by se obracely ve vzdor nebo v zoufalství. Není v tom obsažen ani stín výčitky vůči Otci, jedná se o zkušenost křehkosti, samoty, opuštěnosti, a právě to Ježíš zakusil místo nás. On, který se stává prvním Opuštěným – desamparados, jak to vyjadřují Španělé, nám zároveň říká, že nad všemi těmito ubohými Evinými dětmi bdí dobrotivý zrak Boží Prozřetelnosti, která pomáhá.

4) Ježíš zakouší pocit opuštěnosti Otcem, on však zároveň dobře ví, že tomu tak není. Vždyť

On sám pravil, že je s Otcem dokonalou jednotou (srov. Jan 10,30). Když hovořil o svém nastávajícím utrpení, jasně řekl: Přesto však nejsem sám, neboť Otec je se mnou (Jan 16,32). Ve vrcholné vrstvě svého ducha měl Ježíš jasné patření na Boha a jistotu své jednoty s Otcem. Ovšem ve vrstvách hra-ničících se smyslovou stránkou existence člověka, které jsou více náchylné k dojmům, pocitům a prožitkům momentálních zkušeností vnějšího i vnitřního utrpení, je Ježíšova duše proměněna v poušť a On nezakouší Otcovu přítomnost, a tak zakouší tragickou skutečnost té nejúplnější bezú-těšnosti.

5) Na tomto místě lze načrtnout rámec Ježíšovy psychické situace s ohledem na jeho vztah

k Bohu. Vnější běh událostí podle všeho zdánlivě naznačuje nepřítomnost Otce, který dopouští ukři-žování svého Syna, byť disponuje legiemi nebeských andělů (srov. Mt 26,53), přesto nezasáhne, aby zabránil Jeho odsouzení na smrt, a to na smrt kříže. V Olivové zahradě Šimon Petr tasil svůj meč, aby Ježíše bránil, ovšem samotný Ježíš ho okamžitě v jeho konání zarazil (srov. Jan 18,10n.). Před


163 / 195

místodržitelským palácem se Pilát vícekrát pokusil Ježíše osvobodit (srov. Jan 18,31.38; 19,4-6.12-15), ovšem nebeský Otec v této chvíli mlčí. Ono mlčení leží na Ukřižovaném jako nejtěžší trýzeň, do-léhá na Něj o to víc, že nepřátelé vnímají toto Otcovo mlčení jako Ježíšovo zavržení: Spoléhal na Bo-ha, ať ho teď vysvobodí, má-li v něm zalíbení. Přece řekl: Jsem Boží Syn! (Mt 27,43). V oblasti prožit-ků, pocitů a zakoušení představovala tato absence Otce tu nejtěžší trýzeň pro Ježíšovu duši, která čerpala svoji radost a svoji sílu právě ze sjednocení s Otcem. Tato trýzeň umocňovala všechna ostat-ní zakoušená utrpení. Onen nedostatek vnitřní posily představovala opravdu tu nejstrašnější Ježíšovu trýzeň.

6) Ovšem Ježíš dobře věděl, že tímto svým extrémním utrpením, které zasahovalo i ta nejin-

timnější vlákna Jeho srdce, naplňoval dílo nápravy, které bylo účelem Jeho oběti za hříchy lidstva. Jestliže hřích je oddělením člověka od Boha, Ježíš musel zakusit v krizi svého sjednocení s Otcem bolest, která by byla úměrná onomu oddělení hříšníka od Boha. Když však Ježíš citoval počáteční slova žalmu 21/22, jejž se možná ve své mysli modlil celý v době svého umučení, jistě neopomíjel je-ho závěr, kde se utrpení proměňuje v hymnus díků za osvobození a ve zvěst spásy Boží nesené všem. Zkušenost opuštěnosti je tedy pouze přechodnou záležitostí, která musí udělat místo osobní-mu osvobození a univerzální spáse. V Ježíšově ztýrané duši taková perspektiva jistě živila naději. Vždyť On sám vždy prezentoval své nadcházející utrpení jako cestu ke vzkříšení a k pravému defini-tivnímu oslavení. Z této myšlenky pak Ježíšova duše těží sílu a radost, protože ví, že toto oslavení a definitivní vítězství je blízko, a to právě v okamžicích, kdy kulminuje drama kříže.

7) Nicméně několik okamžiků nato, snad podle impulsu žalmu 21/22, který měl Ježíš na pa-

měti, Ježíš pronese další slova: Žízním. (Jan 19,28). Je velmi snadno pochopitelné, že Ježíš těmito slovy vyjadřuje svoji tělesnou žízeň, velkou trýzeň, která patří ke trýzním ukřižování, jak to vysvětlují odborníci v této oblasti. Lze také říci, že projevením své žízně Ježíš projevil svoji pokoru, vždyť se jednalo o tělesnou potřebu, kterou by projevil každý jiný člověk. Rovněž tímto způsobem se Ježíš činí solidární se všemi ať živý mi, nebo umírajícími, zdravými, nebo nemocnými, malými i velkými, tedy se všemi těmi, kdo prosí alespoň o trochu vody. … (srov. Mt 10,42). Pro nás je velmi krásné pomyšlení, že jakákoli pomoc poskytnutá kterémukoli umírajícímu člověku je zároveň poskytnuta ukřižovanému Ježíši!

8) Nesmíme však opomenout poznámku evangelisty, který píše, že Ježíš užil výroku „Žízním“

proto, aby se naplnila Písma: Tak se mělo splnit Písmo (Jan 19,28). Tak tedy i v těchto Ježíšových slovech je kromě oné lidské a tělesné dimenze ještě dimenze teologická. V pozadí stojí opět žalm 21/22: Jako střep vyschla má síla, jazyk mi přisedl k patru (Ž 21/22,16). Rovněž v žalmu 68/69, verš 22 můžeme číst: Když jsem žíznil, dali mi pít ocet. V žalmistových slovech se jedná o tělesnou žízeň, ovšem na Ježíšových rtech tato žízeň vstupuje do oblasti mesiášského poslání a do mesiášského vý-znamu jeho kříže. Ve své žízni umírající Ježíš hledá zcela jiný nápoj než vodu či ocet. Je to podobné jako při rozhovoru se Samařankou u studny poblíž Sycharu, když ji Ježíš požádal, aby mu dala napít (srov. Jan 4,7). Tělesná žízeň tedy byla symbolem jiné žízně, žízně po obrácení oné ženy. Nyní na kříži má Ježíš žízeň po novém lidstvu, jež má vzejít z jeho oběti jako naplnění Písem. Právě proto spojuje evangelista Ježíšovu žízeň s naplněním Písem. Žízeň kříže na rtech umírajícího Krista je po-sledním vyjádřením oné touhy po křtu, v nějž má být Ježíš ponořen, a po ohni, který má být vržen na svět, jak to vyjadřoval v době svého pozemského života. Oheň jsem přišel vrhnout na zem, a jak si přeji, aby už vzplanul! V křest mám být ponořen, a jak je mi úzko, než bude vykonán! (Lk 12,49-50). Nyní se toto přání naplňuje a právě slovem „Žízním“ Ježíš vyjadřuje svoji žhavou lásku, s níž si přál přijmout onen nejvyšší křest, aby tak pro nás pro všechny otevřel prameny vody, která opravdu zahá-ní žízeň a která zachraňuje (srov. Jan 4,13-14).


164 / 195

LXXIII. Poslední Kristova slova na kříži - "Dokonáno je!" - "Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha."

1) Dokonáno je! (Jan 19,30). Podle Janova evangelia pronesl Ježíš tato slova krátce předtím,

než naposledy vydechl. Byla to opravdu poslední slova, která vyjadřují Ježíšovo vědomí, že až do po-sledního důsledku vykonal dílo, pro které byl poslán do tohoto světa (srov. Jan 17,4). Dávejme pozor: Nejedná se tolik o to, že Ježíš by realizoval své vlastní záměry a plány, ale o to, že naplnil Otcovu vůli v poslušnosti, která se nezalekla ani kompletního sebezmaření na dřevě kříže. Právě proto se nám umírající Ježíš jeví jako opravdový vzor pro každého umírajícího člověka. Smrt každého z nás by mě-la být závěrem všech děl, která každému z nás svěřil k naplnění Bůh ve svých úradcích. Podle křes-ťanského pojetí života a smrti jsou lidé povoláni k tomu, aby až do posledního vydechnutí plnili Otco-vu vůli, a právě smrt je posledním úkonem, definitivním a rozhodujícím úkonem plnění této svaté vůle. A tomu nás učí Ježíš na kříži.

2) Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha! (Lk 23,46). Těmito slovy Lukáš vyjadřuje ob-

sah druhého výkřiku, který Ježíš ze sebe vydal jen několik okamžiků před svým skonem (srov. Mk 13,37; Mt 27,50). Při prvním výkřiku Ježíš zvolal: Bože můj, Bože můj, proč jsi mě opustil? (Mt 27,46; Mk 15,34). Tato slova jsou doplněna druhým výrokem, který představuje plod vnitřní reflexe, jež se odehrála v Ježíšově modlitbě. Jestliže v jistém okamžiku Ježíš nesmírně trpěl kvůli dojmu, že Otec Ho opustil, nyní Jeho nitro reaguje tím jediným způsobem, který - jak On sám velmi dobře ví - přísluší člověku, jenž je milovaným Božím Synem, to znamená, že se cele vydává do Otcových rukou. Ježíš vyjadřuje své pocity prostřednictvím slov žalmu 30/31, je to žalm zarmouceného, který předvídá své vysvobození a děkuje Bohu za to, že se k takovému osvobození chystá: Svého ducha kladu do tvých rukou, vykoupils mě, Hospodine, Bože věrný (Ž 30/31,6). Ježíš se u vědomí svého posledního smr-telného zápasu rozpomíná na verše onoho žalmu a recituje ho tak, jak to míval ve zvyku v době své-ho pozemského života. Pokud ale čteme evangelistovo vyprávění pozorně, musíme si uvědomit, že v Ježíšových ústech nabývá výrok žalmu nového významu.

3) Zvoláním "Otče" (Abba) dává Ježíš svému vydání do Otcových rukou zabarvení synovské

důvěry. Ježíš umírá opravdu jako Boží Syn. Umírá v dokonalém souladu s Otcovou vůlí kvůli zaměře-ní lásky, jež Mu Otec svěřil a které Syn dokonale zná. Podle žalmisty člověk postižený neštěstím a proniknutý bolestí odevzdává svého ducha do Božích rukou, aby tak unikl smrti, která mu vážně hro-zí. Ježíš naproti tomu přijímá smrt a odevzdává svého ducha do Otcových rukou, aby Mu tak dokázal svou poslušnost i důvěru v nový život. Jeho odevzdanost a vydanost je tedy plná a mnohem radikál-nější, rozhodnější, definitivnější a plnější je vůle obětovat se.

4) Dále pak je tento poslední výkřik jakýmsi doplněním onoho prvního, jak jsme to již pozna-

menali výše. Připomeňme si nyní opět oba zmíněné texty a podívejme se na jejich srovnání, zejména z lingvistického hlediska. Termín "Bože" ze žalmu 21/22 je v prvním zvolání převzat jako invokace, která může znamenat jakési ztracení se člověka ve vlastní nicotě při prožitku opuštěnosti ze strany Boha, nazíraného v jeho transcendenci a zakoušeného ve stavu jakéhosi odloučení od člověka (Sva-tý, Věčný, Nezměnitelný). V druhém Ježíšově zvolání se setkáváme se žalmem 30/31, kde je jméno "Bože" nahrazeno výrazem "Otče", jedná se tedy o jméno, které Ježíš obvykle používal a v němž se dobře projevuje rodinnost vzájemné výměny otcovské vřelosti a synovské věrnosti. Dále pak v prvním zvolání Ježíš vyjadřuje ono "proč" adresované Bohu, jistě s respektem vůči Boží vůli, Jeho moci, ne-konečné velikosti, ale bez toho, že by byl popřen smysl lidského úděsu, který nemůže nevzbuzovat smrt tohoto typu. Nyní ale v tomto druhém zvolání zaznívá důvěryplné odevzdání se do Otcových ru-kou, do rukou moudrého a dobrotivého Otce, jenž všechno řídí a dopouští s nezměrnou láskou. V jis-tém okamžiku se Ježíš cítil jakoby bez opory, cítil se opuštěn ode všech, dokonce i od Boha, a proží-val tíseň. Byl to strašlivý okamžik, který však Ježíš překonal s pomocí důvěrného sebeodevzdání do rukou Otce, jehož bezprostřední a láskyplnou přítomnost si Ježíš uvědomuje v nejhlubších vrstvách svého vlastního Já. Vždyť Otec je v Něm, stejně jako On je v Otci (srov. Jan 10,38; 14,10n.), a to i na kříži.


165 / 195

5) Pokud chceme porozumět Ježíšovým slovům a Jeho zvoláním na kříži, musíme je nahlížet ve světle toho, co On sám zvěstoval v předchozím období svého pozemského života, v předpovědích ohledně své smrti a v učení ohledně zaměření člověka k novému životu. Smrt je pro všechny lidi pře-chodem k existenci jiného typu. Pro Ježíše je smrt dokonce předpokladem vzkříšení, k němuž dojde třetího dne. Smrt má tedy vždy charakter rozkladu lidského tvora, a to provokuje odpor. Po prvním výkřiku Ježíš s velikým pokojem svěřuje svého ducha do Otcových rukou, protože ví o novém životě, a dokonce o vzkříšení z mrtvých, jež bude vyvrcholením a korunou velikonočního tajemství. Tak tedy po všech přestálých utrpeních tělesných i morálních Ježíš přijímá smrt jako vstup do pokoje, do ono-ho s ničím nesrovnatelného pokoje Otcovy náruče, k níž byl zaměřen celý Jeho život.

6) Svou smrtí Ježíš zjevuje, že na konci svého života člověk není určen k tomu, aby zmizel v

bezedné temnotě, v existenciální prázdnotě, v propasti nicoty, nýbrž že je pozván k setkání s Otcem, směrem k němuž putoval na své životní cestě víry a lásky a do jehož rukou se vrhl ve svaté odevzda-nosti v hodině smrti. Je to odevzdanost, která jako v Ježíšově případě znamená totální odevzdání se ze strany duše, jež přijímá, že bude zbavena svého těla a pozemského života, která ale ví, že v Otco-vých rukou a v Jeho srdci nalezne nový život, život jako podílnictví na samotném Božím životě v hlu-bině trojičního tajemství.

7) Prostřednictvím nevýslovného tajemství smrti dosahuje duše Syna toho, že se těší z Otcovy

slávy ve společenství Ducha (Lásky Otce a Syna). A právě tohle je věčný život spočívající v poznání a lásce, v radosti a nekonečném pokoji. Evangelista Jan o Ježíšovi říká, že vydal svého ducha (srov. Jan 19,30). Matouš praví: "Vypustil ducha." Marek a Lukáš hovoří o tom, že ukřižovaný Ježíš vydechl (srov. Mk 15,37; Lk 23,46). Jedná se o Ježíšovu duši, která vstupuje do blaženého patření v lůně Tro-jice. V tomto světle věčnosti lze pochopit něco z tajuplného poměru mezi Ježíšovou duší a Nejsvětěj-ší Trojicí, jak to naznačuje list Židům, jehož autor hovoří o Kristově krvi, jejíž hodnota je neporovna-telně vyšší než krev starozákonních obětí, a zároveň říká, že Kristus se ve své smrti nabídl Otci jako neposkvrněná oběť prostřednictvím věčného Ducha (srov. Žid 9,14).


166 / 195

LXXIV. První znamení plodnosti Kristovy vykupitelské smrti 1) Evangelista Marek, když popisuje Ježíšovu smrt, tvrdí, že setník, který stál pod křížem

a který Ho viděl naposledy vydechnout oním neopakovatelným způsobem, pravil: Tento člověk byl opravdu Syn Boží (Mk 15,39). To znamená, že v onom okamžiku měl onen římský setník jasnou intu-ici ohledně Kristova tajemství, jakýsi prvotní vjem základní pravdy víry. Onen setník jistě předtím sly-šel nadávky a urážky adresované Ježíšovi jeho protivníky a zejména posměch spojený s titulem Syn Boží, který na sebe vztahoval Ten, který nyní visel na kříži, z něhož nemohl sestoupit, a nemohl učinit rovněž nic pro to, aby se zachránil. Když hleděl na ukřižovaného Krista pronikavěji možná již v průběhu předsmrtného zápasu, a jistě pozorněji a pronikavěji v okamžiku jeho smrti, možná se při tom setkal s Ježíšovým pohledem, tak tedy po tom všem tento setník pocítil, že Ježíš má pravdu. Ano, Ježíš je člověk, vždyť umírá, ale je v Něm cosi mnohem většího než pouhé lidství, je to člověk, který je - jak On sám řekl - pravým Božím Synem. Onen způsob přijímání utrpení a smrti, ono ode-vzdání ducha do rukou Boha Otce, ono evidentní sebedarování a sebezmaření kvůli tomu nejvyššímu cíli, jemuž zasvětil celý svůj život, to vše tajuplně působí na zmíněného vojáka, který dospěl na Kalvá-rii po dlouhé a dobrodružné cestě vojenského života i po dlouhém duchovním hledání, jak si někteří spisovatelé představovali, a který jistým způsobem může představovat každého pohana hledajícího nějakého Božího svědka a zjevitele pravého Boha.

2) Jedná se rozhodně o pozoruhodnou epizodu i proto, že v tom okamžiku Ježíšovi učedníci

byli plni strachu a projevila se slabost jejich víry (srov. Mk 14,50; Jan 16,32). Setník naproti tomu prá-vě v oné hodině představuje prvotinu pohanů, kteří se zanedlouho budou snažit o to, aby byli přijati mezi učedníky onoho člověka, v němž - zejména po jeho vzkříšení - uznají Božího Syna, jak to doklá-dá kniha Skutků. Setník z Kalvárie nečeká na vzkříšení, postačuje mu Ježíšova smrt, jeho slova, jeho pohled, aby tak dospěl k vyjádření svého úkonu víry. Jak by bylo možno nevidět v tom zásah Boží mi-losti, kterou obdržel onen voják od Krista Spasitele v okamžiku dokonání jeho oběti? Setník pak ze své strany měl nezbytnou dispozici k přijetí milosti víry: Jedná se o objektivitu, která je vlastně jakousi první podobou věrnosti. Hleděl a viděl, nechal se přemoci realitou události, a právě proto je s to uvě-řit. Nepropočítával si výhody vyplývající z toho, že by stál na straně synedria, ani se nenechal zastra-šit jako Pilát (srov. Jan 19,8). Hleděl na osoby a na události a jako nestranný svědek asistoval Ježí-šově smrti. Jeho duše přitom byla čistá a otevřená pravdě. Proto byl jakoby zasažen silou pravdy, a uvěřil. Rovněž neváhal prohlásit, že tento člověk byl Boží Syn. Tak se stal vlastně prvním svědkem Vykoupení, k němuž došlo.

3) Další znamení zapsal evangelista Jan, který nás zpravuje o tom, že: . jeden z vojáků mu

kopím probodl bok a hned vyšla krev a voda (Jan 19,34). Nezapomínejme, že Ježíš byl již mrtev. Ze-mřel dříve než dva zločinci, kteří byli ukřižováni spolu s Ním. To dokládá intenzitu jeho utrpení. Rána kopím proto není další formou Ježíšova utrpení, nýbrž slouží spíše jako znamení totálního sebedaro-vání. Je to znamení vepsané do Kristova těla ranou kopí v boku. Lze dokonce říci, že otevření Ježí-šova srdce je symbolickým projevem té lásky, díky níž Ježíš dal, stále dává a bude i nadále dávat lid-stvu všechno.

4) Z oné rány v boku a v srdci vyprýštila krev a voda. Tuto skutečnost lze vysvětlovat fyziolo-

gicky. Ovšem evangelista uvádí tuto událost právě pro její symbolickou vypovídací hodnotu, je to znamení a zvěst o plodnosti oběti. Evangelista přikládá této události a její vypovídací hodnotě velmi velký význam, protože ihned po popisu skutečnosti dodává: Ten, který to viděl, vydává o tom svědec-tví a jeho svědectví je pravdivé. On ví, že mluví pravdu, abyste i vy věřili (Jan 19,35). Jan se tedy od-volává na přímé svědectví, které činí on sám, aby tak podtrhl, že se jedná o událost s velkou vypoví-dací symbolickou hodnotou pokud jde o motivy a účinky Kristovy oběti.

5) Evangelista tedy uznává, že v této události došlo k naplnění toho, co bylo předpovězeno ve

dvou prorockých výrocích. První se týká velikonočního beránka židovských Velikonoc, jemuž nesmí být zlomena žádná kost (srov. Ex 12,46; Nm 9,12; srov. Žl 34,21). Pro evangelistu je tedy ukřižovaný Kristus velikonočním beránkem, "vykrvácený beránek", jak ho označuje svatá Kateřina Sienská, be-


167 / 195

ránek nové smlouvy, který byl předznačen paschou ve Starém zákoně, je "účinným znamením" nové-ho osvobození nejen Izraele, ale také celého lidstva z otroctví hříchu.

6) Další biblická citace na tomto místě Janova evangelia je nejasným výrokem připisovaným

proroku Zachariášovi, který tvrdí: Budou vzhlížet ke mně, kterého probodli (Zach 12,10). Proroctví se vztahuje na osvobození Jeruzaléma a Judeje nějakým králem, kvůli jehož příchodu národ uznává vlastní provinilost a naříká nad tím, jehož probodla, jako se naříká nad jediným ztraceným synem. Evangelista aplikuje tento výrok na Ježíše ukřižovaného a probodeného, jehož nyní nazírá ve světle lásky. Po hněvivých pohledech nepřátel následují pohledy kontemplativní a naplněné láskou těch, kdo se obracejí. Tato možná interpretace slouží k porozumění prorocko-teologického hlediska, z něhož evangelista nahlíží historii, jejíž další běh vnímá od otevřeného Ježíšova srdce.

7) Krev a voda byly v dějinách teologie a spirituality interpretovány rozličnými způsoby.

V Janově evangeliu lze postihnout poměr mezi vodou, která prýštila z Ježíšova boku, a Ježíšovou vý-zvou při Slavnosti stánků: Kdo žízní, ať přijde ke mně a pije, ten, kdo ve mě věří. Jak říká Písmo, po-tečou proudy vod z jeho nitra (Jan 7,37-38; srov. 4,10-14; Zj 22,1). Evangelista ihned podotýká, že Ježíš měl na mysli Ducha, jehož měli obdržet věřící v Krista (srov. Jan 7,39). Někteří autoři interpre-tovali krev jako symbol odpuštění hříchů prostřednictvím vykupitelské oběti a vodu jako symbol očiš-tění. Jiní autoři dávali krev do vztahu k eucharistii a vodu do spojitosti se svátostí křtu. Evangelista nezanechal dostatečně jasné indikace pro jednoznačnou interpretaci. Zdá se však, že jistá indikace významu krve a vody prýštící z Ježíšova probodeného boku se v jeho textu přece jenom nachází: Jedná se o vylití milosti pocházející z oběti, jak to on sám hned na počátku svého evangelia říká o vtěleném Slovu: Všichni jsme dostali z jeho plnosti, a to milost za milostí (Jan 1,16).

8) Na závěr si přejeme upozornit na to, že svědectví milovaného učedníka nabude svého pl-

ného významu, když si uvědomíme, že tento učedník položil svoji hlavu na Ježíšovu hruď v průběhu Poslední večeře. Nyní viděl tuto hruď probodenou, proto také pociťoval nutnost podtrhnout tento symbol bezvýhradné lásky, kterou odkryl v onom srdci, a tak zve čtenáře svého evangelia i všechny křesťany, aby nazírali ono srdce, které milovalo lidi až do té míry, že přineslo sebe samo v oběť.


168 / 195

LXXV. "Sestoupil do pekel": Moc Kristovy obětní smrti 1) V posledních katechezích jsme vysvětlili s pomocí biblických textů ten článek Apoštolského

vyznání víry, který o Ježíšovi vypovídá, že trpěl pod pontským Pilátem a byl pohřben. Nešlo nám pouze o to, abychom vypravovali historii Ježíšova utrpení, nýbrž spíše o to, abychom pronikli hlouběji do pravdy víry, kterou v Apoštolském symbolu vyznáváme, totiž že Kristus vykoupil svým utrpením na kříži lidský rod. Pozastavili jsme se zejména při pohledu na Ježíšovo umírání a na jeho slova, která pronesl z kříže v průběhu svého smrtelného zápasu na dřevě kříže, jak nás o nich zpravují evangelis-té. Tato slova nám pomáhají odhalit a náležitěji proniknout do hloubky ducha, v němž se Kristus obě-toval za nás. Zmíněný článek víry se uzavírá slovy o Ježíšově pohřbu. Někomu by se mohlo zdát, že se jedná o pouhý historický údaj. Jde ale o údaj, jehož význam proniká do širšího horizontu celé christologie. Ježíš Kristus je Slovo, které se stalo tělem, aby tak na sebe vzalo situaci lidského života a aby se učinil nám podobným ve všem kromě hříchu (srov. Žd 4,15). Opravdu se stal jedním z nás (srov. GS 22), aby tak mohl naplnit dílo našeho vykoupení prostřednictvím hluboké solidarity s kaž-dým členem lidské rodiny. V reálné lidské situaci opravdu zakusil celý osud člověka, a to až po smrt, po níž běžně následuje pohřeb, alespoň v kulturním světě a v náboženském světě, do něhož byl včleněn a v němž také žil. Kristův pohřeb je tedy článkem naší víry v tom smyslu, v němž nám před-kládá tajemství Božího Syna, který se stal člověkem, a to až po extrémní situaci lidské smrti a pobytu v hrobě.

2) K těmto závěrečným slovům článku víry, která hovoří o Ježíšově utrpení a o jeho smrti na

kříži, se jistým způsobem přiřazuje následující článek, který hovoří o Ježíšově sestupu do pekel. V tomto článku víry se jistým způsobem odrážejí některé výroky Nového zákona, o nichž budeme záhy hovořit. Je však vhodné připomenout, že jestli v období kontroverzí s ariány se výše připomenutá formulace nacházela v textech těchto heretiků, pak byla rovněž včleněna do tak zvaného Aquilejské-ho symbolu, který byl tehdejším vyjádřením katolické víry redigovaným ve čtvrtém století (srov. DS 16). Tato formulace pak definitivně vešla do učení IV. lateránského koncilu (1215) a II. lyonského koncilu ve Vyznání víry Michaela Paleologa (1274). Dále je nutno hned na začátku objasnit, že výraz "pekel" neoznačuje stav zavržení, nýbrž stav či místo, kde přebývali zesnulí, jedná se tedy o podsvětí, jak to vyjadřuje hebrejské slovo sheol a v řeštině hades (srov. Sk 2,31).

3) Novozákonní texty, z nichž vychází výše připomenutá formulace Vyznání víry, jsou četné.

První se nachází v Petrově řeči o dni Letnic, který se odvolává na žalm 16, aby tak potvrdil zvěst o Kristově vzkříšení z mrtvých. Tak tedy Petr na základě žalmu 16 tvrdí, že David prorocky: Viděl tedy do budoucnosti, a když řekl, že nebude ponechán v podsvětí a jeho tělo že nepodlehne porušení, mluvil o Kristově zmrtvýchvstání (Sk 2,31). Podobný význam má otázka, kterou klade apoštol Pavel v listu Římanům: Kdo sestoupí do propasti? - aby totiž Krista vyvedl z mrtvých... (Řm 10,7). Rovněž v listu Efezanům se nachází jeden text, který ve vazbě na výrok žalmu 68 Vystoupil jsi na výšinu, ty, kdo byli v zajetí, jsi vedl, mnohé z lidí přijals darem (Žl 68,19), říká: Proto se praví: Vystoupil vzhůru, odvedl zajatce a dal lidem dary. Když však vystoupil, znamená to, že musel předtím sestoupit dolů, na zem. Stejná osoba je ten, kdo sestoupil, i ten, kdo vystoupil až úplně nad nebesa, aby všecko na-plnil (Ef 4,8-10). Tímto způsobem jako by autor listu spojoval Kristův sestup do propasti, tedy mezi mrtvé, o čemž hovoří list Římanům, s jeho vystoupením k Otci, který znamená počátek eschatologic-ké plnosti v Bohu všeho, co jest. Tomuto kontextu odpovídají rovněž slova, která jsou vložena do Kristových úst: Nic se neboj. Já jsem První i Poslední, Živý. Byl jsem mrtev, a hle - jsem živý na věky věků a mám klíče od smrti a podsvětí (Zj 1,17-18).

4) Jak je vidno, z připomenutých textů vyplývá, že článek víry obsažený ve Vyznání víry, který

zní: Sestoupil do pekel, má opravdu základ ve výrocích Nového zákona ohledně Kristova sestupu po jeho skonu na dřevě kříže do hájenství smrti, do míst, kde pobývají zesnulí, což bývá terminologií Starého zákona označováno jako propast. Jestliže v listu Efezanům se říká, že sestoupil na zem, a dokonce podle řeckého textu do nejnižších vrstev země, pak je třeba si uvědomit, že do země ____se ukládá lidské tělo po smrti, proto také bylo do země pohřbeno Kristovo tělo po jeho skonu na kříži, jak to popisují evangelisté (srov. Mt 27,59n. par.; Jan 19,40-42), pak to ukazuje na jeho sestup do pod-světí. Kristus prošel autentickou zkušeností smrti, a to včetně finálního aktu, tedy uložení do hrobu.


169 / 195

To dotvrzuje, že jeho smrt byla reálná, opravdová, a nikoli pouze zdánlivá. Jeho duše byla oddělena od těla, byla oslavena v Bohu, ovšem tělo leželo v hrobě ve stavu mrtvoly. Během tří dnů (nikoli kom-pletních), které proběhly od okamžiku, kdy vydechl naposledy (srov. Mk 15,37), a vzkříšením, Ježíš zakusil stav smrti, tedy oddělení duše a těla, přesně tak jako ostatní lidé. To je také první význam slov Vyznání víry o Kristově sestupu do pekel, která jsou spojena s tím , co sám Ježíš říkal, když hovořil o Jonášově příběhu. Přesně řekl toto: Jako byl Jonáš v břiše velké ryby tři dni a tři noci, tak bude Syn člověka v nitru země tři dni a tři noci (Mt 12,40).

5) Právě o to jde: v nitru nebo v srdci nebo v hlubině či náruči země. Když zemřel na kříži, Je-

žíš odevzdal svého ducha do Otcových rukou: Otče, do tvých rukou poroučím svého ducha! (Lk 23,46). Jestliže smrt s sebou nese oddělení duše od těla, pak z toho vyplývá, že pro Ježíše platilo jednak spočinutí ve stavu smrti, stal se mrtvolou, jednak jeho duše byla oslavena na nebesích od prvního okamžiku po jeho zesnutí. První Petrův list hovoří o této podvojnosti, když hovoří o smrti, kte-rou Kristus zakusil kvůli hříchům, tak říká: Vždyť Kristus vytrpěl jednou smrt za hříchy, spravedlivý za nespravedlivé, aby nás smířil s Bohem. Byl sice usmrcen podle těla, ale podle ducha dostal nový ži-vot (1 Pt 3,18). Duše a tělo se tedy nacházejí v posmrtné situaci odpovídající jejich přirozenosti, i když na ontologické rovině duše je zaměřena k tomu, aby obnovila jednotu s tělem. Apoštol ale dodá-vá: V tom duchu šel a přinesl zprávu duším uvězněným (1 Pt 3,19). Zdá se, že tento výrok představu-je metaforické vyjádření rozsahu moci ukřižovaného Krista, ta se totiž vztahuje rovněž na ty, kdo ze-mřeli před ním.

6) Přes svoji nejasnost petrovský text potvrzuje další výroky Nového zákona pokud se jedná o

pojímání Kristova sestupu do pekel jakožto úplného naplnění evangelijního poselství spásy. Kristus uložený tělesně v hrobě a oslavený ve své duši, která má přístup k plnosti blaženého patření na Bo-ha, a tak může sdělovat stav blaženosti všem těm spravedlivým, s nimiž Kristovo tělo sdílí jejich stav smrti. V listu Židům nacházíme popis díla osvobození spravedlivých, které naplnil Ježíš Kristus: Pro-tože sourozenci mají krev a tělo společné, i Ježíš přijal krev a tělo, aby svou smrtí zbavil moci toho, který má vládu nad smrtí, totiž ďábla, a vysvobodil všechny ty, kteří byli po celý život drženi v otroctví strachem před smrtí (Žd 2,14-15). Jakožto mrtvý - a zároveň jakožto ustavičně živý - má Kristus moc nad smrtí a nad podsvětím (srov. Zj 1,18). Právě v tom se projevuje a realizuje spasitelská moc obět-ní smrti Kristovy, která působí vykoupení všech lidí, a to i těch, kdo zemřeli před Kristovým příchodem na svět a před jeho sestupem do pekel - do podsvětí a kdo byli zasaženi jeho ospravedlňující milostí.

7) V prvním Petrově listě můžeme dále číst: Neboť proto byla i mrtvým hlásána radostná

zvěst, aby mohli být souzeni podle těla jako lidé, ale žít podle ducha jako Bůh (1 Pt 4,6). I tento verš, byť jeho interpretace není právě snadnou záležitostí, podtrhuje skutečnost Kristova sestupu do pod-světí jakožto poslední fáze Mesiášova poslání. Tato poslední etapa je jaksi nahuštěna do nemnoha dní, jak to vyplývá z textů, které se pokoušejí dát přístupný popis daného tajemství těm, kdo jsou na-vyklí uvažovat a vyjadřovat se v časových a prostorových metaforách. Nicméně toto tajemství sestu-pu mezi mrtvé má nesmírný význam pokud se jedná o rozsah vykupitelského díla, které zahrnuje všechny lidi všech historických epoch. Vykupitelské dílo Kristovo se tedy týká rovněž těch, kdo v době Kristovy smrti a jeho pohřbu již sami pobývali v "říši zemřelých". Slovo evangelia a kříže zasahuje všechny lidi tedy i ty, kdo patřili k těm historicky do minulosti nejvzdálenějším generacím, protože všichni, kdo dosáhli spásy a mají účast na vykoupení, dosáhli dříve a dosahují tohoto vykoupení jedi-ně díky Kristově oběti na Golgotě. Jistý druh koncentrace jejich evangelizace a jejich vykoupení do dnů Kristova pobytu v hrobě pouze podtrhuje to, že v historické události Kristovy smrti se jaksi vštěpu-je metahistorické tajemství výkupné příčinnosti Kristova lidství, jež je "nástrojem" Boží všemohouc-nosti. Právě ve vstupu Kristovy duše do blaženého patření v lůně Nejsvětější Trojice nachází své vy-světlení a odůvodnění ono osvobození z vězení těch spravedlivých, kteří sestoupili do říše mrtvých před Kristem. Skrze Krista a v Kristu se před nimi otevírá definitivní osvobození života v Duchu, jež je podílem na Životě samotného Boha (srov. Tomáš Akvinský, STh III, q. 52, a. 6). To je ona pravda, již můžeme vytěžit z biblických textů, jež jsme právě citovali, a která je vyjádřena v článku Vyznání víry hovořícím o Kristově sestupu do pekel - podsvětí.


170 / 195

8) Můžeme tedy říci, že pravda vyjádřená v Apoštolském vyznání víry slovy "sestoupil do pe-kel" jednak obsahuje potvrzení reality Ježíšovy smrti, jednak proklamuje počátek jeho oslavení. A ne-jen jeho oslavení, nýbrž také všech těch, kdo prostřednictvím jeho vykupitelské oběti dorostli k účasti na jeho slávě a na blaženosti Božího království.


171 / 195

LXXVI. Vzkříšení: Historická událost a stvrzení víry 1) V této katechezi jsme postaveni před vrcholnou pravdu naší víry v Krista, jak ji dokládá No-

vý zákon a jak ji vírou přijímali a prožívali první křesťanské komunity, jak ji předává tradice coby zá-kladní pravdu víry; křesťané tuto pravdu nikdy nezneuznávali, dnes její porozumění prohlubují, zaobí-rají se jí a hlásají ji spolu s Kristovým křížem jako podstatnou součást velikonočního tajemství: Ano, jedná se o Kristovo vzkříšení. Apoštolské vyznání víry o Něm totiž jasně učí, že třetího dne vstal z mrtvých. Nicejsko-konstantinopolské vyznání víry upřesňuje, že Kristus vstal třetího dne podle Písma. Jedná se o dogma křesťanské víry, které se zakládá na historiské události a na doložené události. Budeme se snažit o tomto tajemství hlásaném jako dogma a založeném na historické skutečnosti bá-dat takovým způsobem, "že naše mysl bude na kolenou". Započneme pochopitelně biblickými výpo-věďmi, které tuto událost dosvědčují.

2) První a nejstarší psané svědectví o Kristově vzkříšení se nachází v prvním listu Korinťanům

svatého apoštola Pavla. V tomto spisu Pavel připomíná adresátům (bylo to okolo Velikonoc roku 57): Vyučil jsem vás především v tom, co jsem sám přijal, že Kristus umřel ve shodě s Písmem za naše hříchy; že byl pohřben a že vstal z mrtvých třetího dne ve shodě s Písmem; že se ukázal Petrovi a po-tom Dvanácti. Pak se zjevil více než pěti stům bratřím najednou - většina z nich dosud žije, někteří však už zesnuli. Potom se zjevil Jakubovi, pak všem apoštolům. A po všech jako poslední jsem ho uviděl i já, nedochůdče (1 Kor 15,3-8). Je patrné, že apoštol Pavel zde hovoří o živé tradici ohledně Kristova vzkříšení, o níž se Pavel dozvěděl po svém obrácení poblíž bran Damašku (srov. Sk 9,3-18). Při své cestě do Jeruzaléma se setkal s apoštolem Petrem i Jakubem, jak to podrobně popisuje Pavel v listu Galaťanům (srov. Gal 1,18n.), která oba zmíněné apoštoly uvádí jako primární svědky Kristova vzkříšení.

3) Je třeba rovněž poznamenat, že v dlouhém výše citovaném textu Pavel nehovoří pouze o

skutečnosti vzkříšení, k níž došlo třetího dne podle Písem (tento odkaz na Písma se již týká teologic-ké dimenze události), ale že také uvádí svědky, jimž se vzkříšený Kristus osobně ukázal. To zname-ná, že víra prvotní komunity věřících vyjádřená v prvním Pavlově listu Korinťanům se zakládala na svědectví konkrétních lidí, kteří byli ostatním křesťanům známí, a většina z nich v té době byla ještě naživu. Těmito svědky Kristova vzkříšení bylo v první řadě Dvanáct, avšak nejenom oni. Pavel totiž hovoří dokonce o pěti stech osobách, jimž se Kristus zjevil najednou kromě zmíněného setkání Vzkří-šeného s Petrem, Jakubem a se všemi apoštoly.

4) Tváří v tvář tomuto pavlovskému textu se stávají naprosto nepřípustnými všechny ty teorie,

které se rozličnými způsoby snaží interpretovat Kristovo vzkříšení jaksi nezávisle na reálnosti této události, a tak chtějí popírat historicitu Kristova vzkříšení. Jedná se kupříkladu o teorii, podle níž by zvěst o vzkříšení nebyla ničím jiným než jistý druh výkladu toho stavu, v němž se Kristus nachází po své smrti, to by ale byl stav smrti, a nikoli stav života. Jiná z takových teorií tvrdí, že vzkříšení by byl pouhý vliv, který má Kristus po své smrti a kterým nepřestal působit, ba působí jaksi silněji a zcela nově na své učedníky. Takové hypotézy implikují podle všeho předsudek vůči možnosti tělesného vzkříšení, a proto považují zvěst o vzkříšeném Kristu za pouhý výplod prostředí nebo prvotní jeruza-lémské komunity. Takové interpretace a takové předsudky ovšem nemají opodstatnění v historické realitě. Svatý Pavel ve svém svědectví v prvním listu Korinťanům mluví o očitých svědcích konkrét-ních událostí, proto také jeho víra má svůj základ v historické zkušenosti. Tato víra je vázána na ar-gumenty pocházející z událostí - ex factis, jak to dokládají apoštolové v první jeruzalémské komunitě. Tak tedy, když se jednalo o zvolení Matěje, který patřil mezi Ježíšovy horlivé učedníky, aby se doplnil počet Dvanácti kvůli Jidášově zradě a smrti, apoštolové požadovali jako podmínku pro kandidaturu to, aby ten, kdo má být zvolen, byl jejich druhem z doby, kdy Ježíš veřejně působil a učil v předveliko-noční době. Ovšem to nejdůležitější bylo, aby byl rovněž očitým svědkem vzkříšení díky zkušenosti ve dnech, které předcházely okamžik, kdy byl vzat z jejich středu a přijat do nebe (srov. Sk 1,22).

5) Je tedy nepřípustné představovat Kristovo vzkříšení jako produkt první komunity, což je pa-

trné v některých výše uvedených hypotézách, které mají jen velmi malý respekt k tomu, co říká Nový zákon. Pravda o vzkříšení Ježíše Krista rozhodně není výplodem apoštolů a dalších učedníků z před-


172 / 195

velikonoční nebo povelikonoční podoby. Z textů spíše vyplývá, že předvelikonoční víra Kristových učedníků byla vystavena radikální zkoušce právě Kristovým utrpením a jeho smrtí na kříži. Ježíš sám tuto zkoušku předpovídal, zejména se to projevilo ve slovech adresovaných Petrovi: Šimone, Šimone, satan si vyžádal, aby vás směl protříbit jako pšenici: ale já jsem za tebe prosil, aby tvoje víra nezanik-la. A ty potom, až se obrátíš, utvrzuj své bratry (Lk 22,31-32). Náraz způsobený Kristovým utrpením a jeho smrtí byl tak velký, že učedníci (alespoň někteří z nich) zpočátku nevěřili zprávě o Kristově zmrt-výchvstání. Svědectví o tom vydávají všechna evangelia. Zvláště Lukáš nás zpravuje o tom, že když se ženy vrátily od hrobu, tedy od prázdného hrobu, zvěstovaly to všechno Jedenácti a všem ostatním. Taková zvěst se jim ale zdála být jako plané řeči a nevěřili jim (srov. Lk 24,9.11).

6) Hypotéza, podle níž by měla být zvěst o vzkříšení produktem víry učedníků, se ukazuje být

čímsi nepřijatelným vzhledem k tomu, že když se Vzkříšený objevil uprostřed svých učedníků a po-zdravil je "Pokoj vám", tak mnozí měli za to, že vidí nějaký přelud. V takové situaci musel Ježíš sám překonat jejich pochybnosti a obavy a přesvědčit je, že se skutečně jedná o něho. Dotkněte se mě a přesvědčte se: Duch přece nemá maso a kosti, jak to vidíte na mně! Poněvadž však pořád ještě ne-mohli uvěřit, Ježíš je poprosil, aby mu dali něco k jídlu. Vzal si a před nimi pojedl (srov. Lk 24,36-43).

7) Kromě toho je známa příhoda svatého Tomáše, který nebyl spolu s ostatními apoštoly, když

Ježíš přišel mezi ně poprvé skrze zavřené dveře večeřadla (srov. Jan 20,19). Když pak ostatní apoš-tolové při setkání s Tomášem tvrdili, že viděli Pána, Tomáš se tomu podivil a projevil ve své odpovědi nevíru: "Dokud neuvidím na jeho rukou jizvy po hřebech a nevložím svůj prst na místo hřebů a nevlo-žím svou ruku do jeho boku, neuvěřím!" Za týden byli jeho učedníci zase uvnitř a Tomáš s nimi. Ježíš přišel zavřenými dveřmi, stanul mezi nimi a řekl: "Pokoj vám!" Potom vyzval Tomáše: "Vlož sem prst a podívej se na mé ruce, vztáhni ruku a vlož ji do mého boku; a nebuď nevěřící, ale věřící!" Tomáš mu odpověděl: "Pán můj a Bůh můj!" Ježíš mu řekl: "Protože jsi mě uviděl, uvěřil jsi. Blahoslavení, kdo neviděli, a přesto uvěřili" (Jan 20,24-29). Výzva k víře bez toho, že by si člověk nárokoval vidět to, co je skryto v tajemství Boha a Krista, zůstává čímsi stále platným. Ovšem těžkosti apoštola Tomáše s tím, aby připustil Ježíšovo vzkříšení, aniž by sám zakusil přítomnost živého Ježíše, a konečně jeho oblomení tváří v tvář důkazům, které mu poskytl sám Mistr, to vše potvrzuje jistou zdrženlivost apoš-tolů vzhledem k Ježíšovu vzkříšení. Proto také nemůže obstát hypotéza, která tvrdí, že vzkříšení je jakýmsi výplodem víry nebo nevěry apoštolů. Jejich víra ve vzkříšení se zrodila pod vlivem Boží mi-losti z přímé zkušenosti se skutečností Kristova vzkříšení.

8) Sám Ježíš vstupuje po vzkříšení do styku se svými učedníky, a to proto, aby jim vysvětlil

smysl celé velikonoční události a aby rozptýlil názory a mínění či obavy, že se jedná o přelud a že by se mohli stát obětí vlastních iluzí. Proto také jeho poměr k apoštolům a učedníkům je velmi reálný a živý, tedy je nechává, aby se ho přímo dotýkali. Tak tomu bylo v Tomášově případě, jak jsme to právě připomněli, ale také při setkání Vzkříšeného s učedníky popisovaném v evangeliu svatého Lukáše, když Ježíš říká zaraženým učedníkům: Dotkněte se mě a přesvědčte se: duch přece nemá maso a kosti, jak to vidíte na mně! (Lk 24,39-40). Mistr tak vyzývá své učedníky, aby se přesvědčili, že jeho vzkříšené tělo je reálné a že se jedná o totéž tělo, které bylo umučeno na kříži. Toto tělo však záro-veň má nové kvality a schopnosti: Stalo se vpravdě duchovním a oslaveným tělem, a proto se na ně nevztahují ona omezení, jimž jsou poddána těla hmotných jsoucen, tedy i lidská těla. Ježíš přece vstoupil do večeřadla, i když dveře byly zavřeny. Objevuje se a mizí, kde chce, kdy chce a jak chce. Toto tělo je však zároveň naprosto reálné. V jeho materiální reálnosti pak spočívá průkaznost oprav-dovosti Kristova vzkříšení.

9) Setkání na cestě do Emauz, jak nám ho popisuje evangelium podle Lukáše, je událostí, kte-

rá obzvláštním způsobem ozřejmuje to, že povědomí učedníků o Kristově vzkříšení postupně zrálo na základě přímého setkání se vzkříšeným Kristem (srov. Lk 24,15-21). Oni dva Kristovi učedníci, kteří byli na počátku cesty skleslí a smutní kvůli vzpomínce na to, co se přihodilo jejich Mistru v den ukři-žování, a kteří také vůbec neskrývali své rozčarování a zklamání, poněvadž viděli, jak se zhroutily je-jich naděje, že Ježíš osvobodí Izrael, právě tito učedníci posléze zakoušejí naprostou proměnu, když se před jejich zraky stává zřejmým, že onen neznámý, s nímž hovořili, je Kristus, jehož znali a s nímž chodili po cestách Palestiny. Tak si uvědomují, že Ježíš opravdu vstal z mrtvých. Z tohoto vyprávění


173 / 195

jasně vyplývá, že setkání se Vzkříšeným z nich prakticky udělalo nové lidi. Nejenom že se obnovila jejich víra v Krista, ale byli také hotovi ihned vydávat svědectví o pravdivosti Kristova vzkříšení.

Všechny tyto skutečnosti obsažené v textech evangelií dokazují skutečnost vzkříšení, která představuje základ víry apoštolů i základ jejich svědectví. Zvěst o vzkříšení ukřižovaného Ježíše je také jádrem jejich hlásání, jak to uvidíme v příštích katechezích.

1 Poznámka překladatele: Text italského překladu citovaný Janem Pavlem II. odpovídá variantě v ČEP Mt 27,50.


174 / 195

LXXVII. Od prázdného hrobu k setkání se Vzkříšeným 1) Vyznání víry, které konáme, když v Krédu říkáme, že Ježíš Kristus vstal třetího dne z mrt-

vých, se zakládá na textech evangelií, které nám dávají poznat a předávají nám jistým způsobem pr-votní hlásání apoštolů. Z těchto pramenů vysvítá, že víra ve vzkříšení je od samotného počátku pře-svědčením, které se zakládá na skutečnosti a na reálné události. Nejedná se tedy o žádný mýtus ne-bo o jakýsi vynález apoštolů nebo o nějaký mentální produkt prvotní komunity, jež byla shromážděna po Velikonocích kolem apoštolů v Jeruzalémě a která by touto myšlenkovou konstrukcí měla překo-návat rozčarování z Kristovy tragické smrti. Z textů vyplývá pravý opak, a proto, jak jsem řekl, výše uvedené hypotézy jsou z kritického hlediska historicky neudržitelné. Apoštolové a učedníci vzkříšení rozhodně nevymysleli a mělo by být naprosto jasné, že takové operace ani nebyli schopni. Ve zvěsti o Vzkříšeném se nenalézá ani stopa nějaké jejich exaltovanosti, která by je přivedla k osobním nebo skupinovým představám o takové události, již by si přáli a již by horlivě očekávali a kterou by pak proměňovali v názor a nakonec ve společný obsah vlastní víry, aby tak kompenzovali své vlastní zklamání. Nenalezneme zde ani stopu nějakého kreativního procesu z oblasti psychologie, sociologie nebo literatury, a to platí jak o prvotní komunitě, tak o autorech z prvních staletí křesťanství. I když na počátku měli jisté výhrady, jako první uvěřili v Kristovo vzkříšení apoštolové. Základem této víry se stala jejich vlastní reálná zkušenost se vzkříšením, o němž se mohli přímo přesvědčit, když se setká-valili s oslaveným Kristem v průběhu čtyřiceti dní před nanebevstoupením. Další generace křesťanů přijaly toto svědectví a projevily tak důvěru v apoštoly a v další Kristovy učedníky jako ve věrohodné svědky. Křesťanská víra v Kristovo vzkříšení je tedy založena na reálné události, která má přesné his-torické rysy.

2) Nicméně vzkříšení je taková pravda, která ve své hlubinné dimenzi patří k Božímu zjevení.

Vzkříšení totiž bylo postupně předpovězeno Kristem v průběhu jeho veřejného působení. Ježíš více-krát předpověděl, že po svém utrpení a po své smrti vstane z mrtvých. Tak tedy v Markově evangeliu je po Petrově vyznání poblíž Caesareje Filipovy řečeno, že Ježíš je začal učit o tom, že Syn člověka bude muset mnoho trpět, že bude zavržen staršími, velekněžími a zákoníky, že bude zabit a že na-konec vstane z mrtvých (srov. Mk 8,31-32). Opět v Markově evangeliu čteme, že když sestupovali z hory, nařídil jim, aby o tom nikomu neříkali, dokud Syn člověka nebude vzkříšen z mrtvých (srov. Mk 9,11). Učedníci zůstali zmateni nad tím, co by mělo ono předznačené vzkříšení znamenat, a otevřeli otázku týkající se návratu proroka Eliáše (srov. Mk 9,11). Ovšem Ježíš znovu potvrdil, že Syn člověka bude muset mnoho trpět a být v opovržení (srov. Mk 9,12). Po uzdravení posedlého epileptika na ces-tách Galilejí, kde se v té době Mistr pohyboval téměř na zapřenou, je začal znovu učit: Syn člověka bude muset mnoho trpět, bude zavržen od starších, velekněží a učitelů Zákona, bude zabit, ale po třech dnech vstane z mrtvých (Mk 9,31-32). Jedná se o druhou zvěst o utrpení a vzkříšení. Po něm následuje třetí taková zvěst: Hle, jdeme do Jeruzaléma a Syn člověka bude vydán velekněžím a uči-telům Zákona. Odsoudí ho k smrti a vydají pohanům a budou se mu posmívat a plivat na něj a zbičují ho, ale po třech dnech vstane (Mk 10,33-34).

3) Stojíme tu před jasným předzvěděním a před zřejmou předpovědí událostí, v nichž Ježíš

naplní svou úlohu Zjevitele. Ježíš zde ukazuje, jak souvisí jeho smrt a jeho vzkříšení s vykupitelským zaměřením jeho poslání. To vše je pak podle Něj spojeno s Božím úradkem, podle něhož platí, že všechno to, co Ježíš předvídá a o čem předpovídá, se nakonec "musí" naplnit. Ježíš tedy dává svým učedníkům, kteří byli zaskočeni a dokonce otřeseni, poznat cosi z teologického tajemství, jež je obsa-ženo v nastávajících událostech i v celém jeho lidském životě. Další známky tohoto tajemství se na-cházejí v narážce na znamení proroka Jonáše (srov. Mt 12,40), jež Mistr vztahuje na sebe a aplikuje ho na dny své smrti a svého vzkříšení. Jindy Ježíš hovořil o zničení Chrámu (srov. Jan 2,19). Evange-lista Jan pak dodává: On však to řekl o chrámu svého těla. Teprve až byl vzkříšen z mrtvých, uvědo-mili si jeho učedníci, co tím chtěl říci, a uvěřili Písmu i slovu, které Ježíš řekl (Jan 2,21-22). Opět sto-jíme před vztahem mezi Kristovým vzkříšením a jeho slovem, jež zvěstuje tajemství skryté v Písmu.

4) Kromě Ježíšových slov vypovídá o Mistrově moci nad smrtí rovněž jeho aktivita, při níž na-

plňoval v předvelikonočním období svou moc křísit zemřelé. O této moci má Ježíš rovněž velmi jasné vědomí, což můžeme vidět v příhodě vzkříšení Jairovy dcery (srov. Mk 5,39-42), vzkříšení mladíka z


175 / 195

Naimu (srov. Lk 7,12-15), především pak při vzkříšení Lazara (srov. Jan 11,42-44), které je ve čtvrtém evangeliu představováno jako předzvěst nebo předobraz vlastního Ježíšova vzkříšení. Ve slovech ad-resovaných Martě při této posledně jmenované příhodě máme jasný projev Ježíšova sebevědomí ohledně jeho vlastní osobní identity jakožto Pána nad životem a nad smrtí. On má klíče od tajemství vzkříšení: Já jsem vzkříšení a život. Kdo věří ve mne, i když umřel, bude žít a žádný, kdo žije a věří ve mne, neumře navěky (Jan 11,25-26). Tato všechna slova a všechny tyto události obsahují rozlič-ným způsobem pravdu o vzkříšení, a to vše v předvelikonoční době.

5) První skutečností, která v okruhu velikonočních událostí dokládá vzkříšení, je prázdný hrob.

Bezpochyby platí, že prázdný hrob není přímým důkazem této události. Nepřítomnost Kristova těla v hrobě, v němž bylo uloženo, by bylo možno vykládat i jinak, jak o tom také smýšlela nejprve Maria Magdalská, když spatřila prázdnou hrobku a domnívala se, že někdo Ježíšovo tělo odnesl (srov. Jan 20,13). Je třeba připomenout, že členové synedria se pokusili rozšířit zvěst, že učedníci ukradli Ježí-šovo tělo, když vojáci na stráži spali. A tento výklad je rozšířen mezi židy až dodneška (Mt 28,15), jak poznamenává evangelista.

Navzdory tomu je prázdný hrob velmi výmluvným znamením pro všechny, tedy pro přátele i nepřátele. Pro osoby dobré vůle byl objev prázdného hrobu prvním krokem k tomu, aby uznaly sku-tečnost vzkříšení jakožto pravdy, kterou člověk nemůže odvrhovat.

6) Tak tomu bylo nejprve s ženami, které časně zrána přišly k hrobu, aby pomazaly Kristovo

tělo. Ony byly první, kdo přijaly zvěst: Byl vzkříšen, není tady. Zde je to místo, kam ho položili. Ale jděte a povězte jeho učedníkům i Petrovi: Jde před vámi do Galileje, tam ho uvidíte, jak vám řekl (Mk 16,6-7). U Lukáše čteme: Proč hledáte živého mezi mrtvými? Není tady, byl vzkříšen. Vzpomeňte si, jak vám řekl, když byl ještě v Galileji: Syn člověka musí být vydán do rukou hříšným lidem, být ukřižo-ván a třetího dne vstát (Lk 24,6-8). Je evidentní, že ženy byly překvapeny a zaskočeny (srov. Mk 16,8; Lk 24,5). Ani ony nebyly ochotny přijmout tak nebývale radostnou zvěst příliš lehkověrně, i když to vše Ježíš sám dříve předpověděl. Samy si to totiž nedovedly představit a rozhodně nelze hovořit o tom, že by si to mohly vymyslet. Ovšem díky jejich vlastní citlivosti - což se týká hlavně Marie z Mag-daly - přijaly toto poselství a běžely za apoštoly, aby jim tuto radostnou novinu zvěstovaly. Evangeli-um podle Matouše (srov. Mt 28,8-10) nás informuje, že Ježíš sám jim vyšel vstříc, pozdravil je a ob-novil příkaz, aby nesly tuto novinu bratřím (srov. Mt 28,10). Tak tedy právě ženy byly prvními nositel-kami zvěsti o Kristově vzkříšení a hlásaly ji dokonce apoštolům (srov. Lk 24,10). Jedná se o výmluvné znamení důležitosti žen již ve dnech velikonočních událostí.

7) Mezi těmi, kdo přijali zvěst Marie z Magdaly, byli Petr a Jan (srov. Jan 20,3-8). Ihned a bez

jakéhokoli váhání se vydali k hrobu, vždyť Maria k nim dříve mluvila o tom, že Kristovo tělo se ztratilo z hrobu (srov. 20,2). Když dorazili k hrobu, museli konstatovat, že tento hrob je opravdu prázdný. Pak uvěřili, když předtím nemálo pochybovali, poněvadž - jak říká evangelista Jan - ještě neporozuměli Písmu, že totiž měl vstát z mrtvých (srov. Jan 20,9). Řekněme si po pravdě: Jednalo se o zcela mimo-řádnou skutečnost a bylo to pro tyto lidi čímsi zcela nečekaným. Bylo to pro ně opravdu cosi příliš ve-likého a nepředstavitelného. Tato těžkost vyplývá i z toho, že jednotlivá vyprávění nejsou zcela kom-patibilní, což je důsledkem převratnosti celé události i jejího zcela nečekaného dopadu na duševní schopnosti šťastných prvních svědků. Zmínka o Písmech je dokladem ne zcela jasného porozumění, které měli tito lidé v prvním okamžiku, když se nacházeli tváří v tvář tak převratné události a tak ne-smírnému tajemství, na něž mohlo vrhnout poněkud více světla jedině Boží slovo.

8) Nyní musíme věnovat pozornost další skutečnosti. Jestliže prázdný hrob vyváděl při prvním

pohledu lidi jaksi z míry a mohl v jejich myslích plodit jakési nejasné podezření nebo tušení, rozvíjení tohoto počátečního znamení - jak to poznamenávají evangelia - vedl nakonec k odhalení pravdy o vzkříšení. Je nám sděleno, že ženy a následně také apoštolové se nacházeli před velmi zvláštním znamením. Bylo to znamení vítězství nad smrtí. Jestliže hrob zavřený velkým kamenem naznačoval skutečnou smrt, pak prázdný hrob a odvalený kámen u vstupu znamenal jakousi první zvěst o tom, že právě na tomto místě byla poražena smrt. Rozhodně nás nemůže nepohnout konstatování stavu mys-li oněch žen, které při východu slunce přišly k hrobu a říkaly si mezi sebou: Kdo nám odvalí kámen od vchodu do hrobky? (Mk 16,3). Když dorazily k hrobu, s velikým úžasem konstatovaly, že kámen byl již


176 / 195

odvalen, ačkoli byl velmi velký (srov. Mk 16,4). Podle Markova evangelia v hrobě se ženy setkaly s někým, kdo jim zvěstoval, že Ježíš vstal z mrtvých (srov. Mk 16,8). Kdo by nedokázal porozumět je-jich vzrušení? Konfrontace s paralelními zprávami v ostatních evangeliích dovoluje, abychom mohli říci, že - byť poněkud vystrašené - ženy nesly dále zvěst o vzkříšení, jehož byl odvalený kámen a prázdný hrob prvním výmluvným znamením.

9) Pro ženy i apoštoly se otevřela cesta znamením prázdného hrobu a jejím cílem bylo osobní

střetnutí s oslaveným a vzkříšeným Kristem. Když k tomu došlo, jejich první a bázlivý dojem se stal hlubokým osobním přesvědčením, tedy vírou v Toho, kdo opravdu vstal z mrtvých. Tak došlo k tomu, že ženy, když spatřily Vzkříšeného, vrhly se mu k nohám a klaněly se mu (srov. Mt 28,9). Zejména Marie z Magdaly, která - když zaslechla své jméno z Ježíšových úst - mu odvětila obvyklým způso-bem: "Rabbuni!", což znamená "Mistře!" (srov. Jan 20,16). Když byla osvícena Kristem ohledně veli-konočního tajemství, celá rozzářená spěchala, aby donesla zvěst o vzkříšení učedníkům: Viděla jsem Pána! (Jan 20,18). I pro učedníky, kteří se shromáždili ve večeřadle večer onoho prvního dne po so-botě, platí, že když spatřili Pána, pocítili nevýslovnou radost a těšili se z nové jistoty, která naplňovala jejich srdce: "Zaradovali se" (srov. Jan 20,19-20). Přímé setkání s Kristem rozněcuje jakousi jiskru, která zapaluje víru.


177 / 195

LXXVIII. Charakteristiky zjevení vzkříšeného Krista 1) Známe již dobře pasáž z prvního listu apoštola Pavla Korinťanům, kde Pavel jako chronolo-

gicky první zaznamenává skutečnost Kristova vzkříšení: Vyučil jsem vás především v tom, co jsem sám přijal, že Kristus umřel ve shodě s Písmem za naše hříchy; že byl pohřben a že vstal z mrtvých třetího dne ve shodě s Písmem; že se ukázal Petrovi a potom Dvanácti. Pak se zjevil více než pěti stům bratřím najednou - většina z nich dosud žije, někteří však už zesnuli. Potom se zjevil Jakubovi, pak všem apoštolům. A po všech jako poslední jsem ho uviděl i já, nedochůdče (1 Kor 15,3-8). Jedná se tedy o předanou pravdu, přijatou a znovu předanou pravdu. Je to pravda, která patří zcela evi-dentně k pokladu zjevení, které Ježíš prostřednictvím svých apoštolů a evangelistů zanechal své Církvi.

2) Ježíš zjevoval postupně tuto pravdu v době svého předvelikonočního veřejného působení.

Toto tajemství se pak naplnilo ve velikonočních událostech v Jeruzalémě. Tyto události jsou historicky zcela jisté a jsou také plné tajemství. Předpovědi i samotná skutečnost události se potvrdily přede-vším v setkáních učedníků se vzkříšeným Kristem, jak to dosvědčuje Pavel i evangelia. Je třeba kon-statovat, že pavlovský text prezentuje tato setkání se Vzkříšeným v obecné a souhrnné podobě. Na-konec pak Pavel připomíná své vlastní setkání s Kristem před branami Damašku (srov. Sk 9,3-6). V evangeliích máme o těchto událostech k dispozici převážně zlomkovité zprávy. Není však obtížné uchopit některé charakteristické prvky, projevující se v každém z těchto zjevení. Tímto způsobem se můžeme ještě více přiblížit k odhalení významu této zjevené pravdy.

3) Na prvním místě můžeme konstatovat, že po vzkříšení se Ježíš představil ženám a učední-

kům prostřednictvím svého proměněného těla, které bylo produchovnělé a mělo podíl na slávě jeho duše. Nebyla při tom patrná žádná triumfalistická gesta. Ježíš se prezentoval s velkou prostotou. Ho-vořil se svými učedníky jako s přáteli, s nimiž se setkával v běžných situacích svého pozemského ži-vota. Vzkříšený rozhodně nechtěl jít ke svým odpůrcům a nepřátelům a chovat se jako jejich přemoži-tel. Neměl zájem ukázat se jim a projevit svou vlastní nadřazenost nad nimi. Nevrhal na ně blesky hněvu. Nic nesvědčí o tom, že by se s nimi setkal. Všechno to, co nacházíme v evangeliích, svědčí proti tomu, že by se ukázal například Pilátovi, který ho vydal římským vojákům k ukřižování; nebo Kai-fášovi, který si roztrhl šat, když Ježíš vyznal svou božskou osobní identitu (srov. Mt 26,63-66). Těm, kdo byli vyznamenáni jeho zjevením, se Ježíš nechal poznat ve své tělesné opravdovosti. Ukázal jim svoji tvář, své ruce, ony charakteristické rysy, které tak dobře znali, ukázal jim onen bok, který viděli probodený kopím, hovořil k nim hlasem, který tak dobře znali. Pouze při setkání se Šavlem před Da-maškem světlo vyzařující ze Vzkříšeného téměř oslepilo zapáleného pronásledovatele křesťanů a srazilo ho k zemi (srov. Sk 9,3-8). Jednalo se o projev moci Toho, který již vystoupil na nebesa. Osla-vený tak zasahuje člověka, z něhož si chce učinit vyvolený nástroj (srov. Sk 9,15). Pavel se měl stát misionářem a evangelizátorem.

4) Je třeba podtrhnout skutečnost, že Ježíš se zjevil nejprve ženám, které byly jeho věrnými

následovnicemi, a to ještě dříve než apoštolům a ostatním učedníkům, které zvolil jako nositele svého evangelia ve světě. Ženám jako prvním svěřuje Vzkříšený tajemství svého zmrtvýchvstání a činí z nich tak první svědky této události. Možná tak chtěl odměnit jejich jemnost, jejich citlivost a vnímavost vůči poselství, které On sám nesl a hlásal, jejich pevnost a odvahu v hodině jeho smrti, jak ji projevily pod křížem. Možná tak chtěl projevit jeden z rysů své jedinečné lidskosti spočívající ve zdvořilosti a jemnosti, a tak se přibližoval rád k lidem, které tehdejší svět považoval za druhořadé nebo dokonce za nicotné. Připomeňme si teď jeden z textů Matoušova evangelia, který hovoří o setkání žen se vzkříšeným Kristem: Vtom šel Ježíš proti nim a řekl jim: Buďte zdrávy! Přistoupily, objaly mu nohy a poklonily se mu. Tu jim Ježíš řekl: Nebojte se! Jděte a oznamte mým bratřím, ať odejdou do Galileje. Tam mě uvidí (Mt 28,9-10). Rovněž epizoda zjevení Marii z Magdaly (srov. Jan 20,11-18) vykazuje rysy mimořádné taktnosti a jemnosti jak ze strany oné ženy, která byla horoucně oddána Ježíšovi, tak ze strany Mistra, který s ní jednal velmi jemně a dobrotivě. Tímto privilegiem adresovaným ženám se musí nechat inspirovat Církev, která v minulých staletích mohla počítat s jejich velkorysostí a odda-ností a mohla se opírat o jejich modlitby a jejich oběti i jejich apoštolát.


178 / 195

5) Některé charakteristiky těchto setkání z nich činí modelové situace duchovního charakteru, jež nastávají tak často mezi člověkem a Kristem, když se učedník cítí být navštíven nebo povolán svým Pánem. Je tu především jistá obtíž v rozpoznání Mistra ze strany těch, k nimž Vzkříšený přichá-zí, jak je to zřejmé v případě Marie z Magdaly (Jan 20,14-16), v případě učedníků na cestě do Emauz. Nechybí rovněž pocit bázně před Oslaveným. Kristus je milován, člověk ho hledá, ovšem v okamžiku přímého setkání učedník zakouší jisté váhání a nerozhodnost . Ale Ježíš postupně přivádí k plnému poznání a k víře jak Marii z Magdaly (srov. Jan 20,16), tak učedníky putující do Emauz (srov. Lk 24,25-48). To je typické pro Ježíšovu trpělivou a ohleduplnou pedagogii, a tak se to projevuje také při zjevení Vzkříšeného: Postupně člověka přitahuje, obrací, přivádí k plnému poznání bohatství svého srdce a plnosti spásy.

6) Velmi zajímavý je psychologický proces, jak je to patrné z popisu jednotlivých setkání se

Vzkříšeným. Učedníci nejprve zakoušejí jakousi obtíž nejen uznat skutečnost vzkříšení, ale také roz-poznat identitu Toho, který před nimi stojí. Ježíš se jim jeví jako tentýž před Velikonocemi, ale záro-veň jako jiný. Je to proměněný Kristus. Tuší, že je to Ježíš, avšak zároveň poznávají, že není ve stej-ném stavu jako předtím, proto při kontaktu s Ním zakoušejí bázeň a úctu. Když si posléze s jeho po-mocí uvědomují, že se nejedná o někoho jiného, nýbrž o oslaveného Ježíše, vytryskne z jejich nitra nová radost a síla, nová schopnost porozumět, milovat a věřit. Tak vychází víra na horizontu vědomí. Viděla jsem Pána! (Jan 20,18). Od toho okamžiku ozařuje absolutně nové světlo před jejich očima rovněž událost ukřižování. Díky tomuto světlu odhalují pravý a úplný význam onoho tajemství utrpení a smrti, které se naplňuje ve slávě nového života. Toto světlo také bude představovat jeden ze zá-kladních prvků zvěsti o spáse, kterou apoštolové nesli od samého počátku nejprve hebrejskému lidu a posléze také všem národům.

7) Poslední charakteristikou těchto zjevení vzkříšeného Krista je to, že zejména v závěrečných

setkáních Mistr svěřuje definitivně apoštolům a Církvi poslání evangelizovat celý svět. Apoštolové a Církev mají nést zvěst jeho slova a jeho milosti do celého světa. Připomeňme si zjevení učedníkům ve Večeřadle onoho prvního nedělního večera: Jako Otec poslal mne, tak i já posílám vás (Jan 20,21). Pak uděluje apoštolům moc odpouštět hříchy. Na břehu Tiberiadského jezera po zázračném rybolovu, jenž symbolizuje a ohlašuje plodnost misie, Ježíš chce obrátit mysli svých učedníků k dílu, které na ně čeká (srov. Jan 21,1-23). Pak definitivně potvrzuje svěření zvláštního poslání Petrovi (srov. Jan 21,15-18): "Šimone, synu Janův, miluješ mne?" . "Ano, Pane, ty víš, že tě miluji" . "Pas mo-je ovce!" Jan poznamenává, že to bylo potřetí, co se Ježíš zjevil svým učedníkům po svém zmrtvých-vstání (srov. Jan 21,14). Při této příležitosti nebyli učedníci pouze zaujati jeho osobní identitou, tedy že se jedná o Pána (srov. Jan 21,7), ale uvědomovali si rovněž, že to, co se odehrálo v oněch veliko-nočních dnech, se týkalo každého z nich, Petra se to ovšem týkalo obzvláštním způsobem: Měli bu-dovat novou éru v dějinách lidstva. Počátkem toho všeho byly velikonoční události a velikonoční ta-jemství smrti a vzkříšení Ježíše z Nazareta.


179 / 195

LXXIX. Vzkříšení jako událost zároveň historická a metahistorická 1) Kristovo vzkříšení má charakteristiku události. Jedná se o přechod ze smrti do života. Je to

jedinečná událost, která je jakožto přechod (Pascha) vepsána do velikonočních slavností, v jejichž průběhu si každoročně synové a dcery Izraele připomínali vyvedení z Egypta. Vzdávali přitom díky za osvobození z otroctví, a proto velebili Pána Boha, který se v onom prastarém osvobození jasně pro-jevil. Kristovo vzkříšení je novým Přechodem, novou Paschou, kterou je třeba vykládat na základě staré Paschy, jež byla předobrazem Kristova přechodu. Tak byl Kristův přechod nazírán v křesťanské komunitě v souvislosti s tím, jak vykládali tento Kristův přechod apoštolové a evangelisté na základě slov samotného Ježíše.

2) Na základě toho, co nacházíme v oněch prastarých pramenech, můžeme vidět vzkříšení

především jako historickou událost. Naplnilo se totiž v přesně určené době a na přesně vymezeném místě, bylo to třetího dne po ukřižování v Jeruzalémě, v hrobce, kterou dal k dispozici Josef z Arima-tie (srov. Mk 15,46). Právě v tomto hrobě bylo uloženo Ježíšovo tělo po sejmutí z kříže. Tento hrob pak byl nalezen prázdný na úsvitu zmíněného třetího dne. Ježíš sám předpověděl své vzkříšení třetí-ho dne (srov. Mt 16,21; 17,23; 20,19). Ženy, které onoho rána šly k hrobu, potkaly anděla, který jim řekl: Vy se nebojte. Vím, že hledáte Ježíše, ukřižovaného. Není tady. Byl vzkříšen, jak řekl (Mt 28,5-6). V evangelijním vyprávění je údaj o době vzkříšení - "třetího dne" - položen do souvislosti s židov-ským slavením soboty, což vylučovalo práce a přecházení na delší vzdálenosti, a to již od večera předešlého dne. Z tohoto důvodu také balzamování těla, jak to bylo tehdejším židovským obyčejem, muselo být odloženo na první den po sobotě.

3) I když se jedná o historickou událost, která je chronologicky a prostorově determinována,

vzkříšení překračuje historickou rovinu. Nikdo z lidí neviděl událost samotného vzkříšení. Nikdo tedy není očitým svědkem této zásadní události. Mnoho lidí vidělo umírání a smrt Ježíše z Nazareta na Golgotě. Několik lidí se účastnilo uložení Kristova těla do hrobu, který byl zapečetěn a opatřen strá-žemi. To vše si zajistili kněží a farizeové od Piláta, protože si pamatovali, že Ježíš hovořil o svém zmrtvýchvstání po třech dnech od smrti. Pane, vzpomněli jsme si, že ten podvodník ještě zaživa pro-hlásil: Po třech dnech vstanu z mrtvých. Dej tedy rozkaz zajistit hrob až do třetího dne. Jinak by mohli jeho učedníci přijít, ukradnout ho a říci lidu: Vstal z mrtvých. Pak by ten poslední podvod byl ještě horší než ten první (Mt 27,63-65). Avšak učedníci neměli ani pomyšlení na nějakou podobnou akci. Byly to ženy, které šly zrána k hrobu s aromatickými látkami, kdo objevil, že hrobka byla prázdná a kámen odvalen. Spatřily přitom mladíka oděného do bílého oděvu, který k nim hovořil o Ježíšově vzkříšení (srov. Mk 16,6). Je nesporné, že Ježíšovo tělo se již nenacházelo na zmíněném místě. Ná-sledně pak mnozí lidé Ježíše spatřili jako vzkříšeného. Ovšem nikdo z lidí nebyl očitým svědkem vlastního zmrt_výchvstání. Nikdo z lidí nemohl říci, jak se to vše vlastně odehrálo. Nejhlubší povaha Ježíšova přechodu k novému životu prostě nebyla přístupná schopnostem lidských smyslů. Právě v tom spočívá metahistorická povaha vzkříšení, jemuž musíme věnovat pozornost, pokud si chceme uvědomit hloubku tajemství oné historické skutečnosti, která je zároveň transhistorická, jak zakrátko uvidíme.

4) Kristovo vzkříšení totiž nebylo návratem k pozemskému životu, jak tomu bylo kupříkladu při

vzkříšeních, k nimž došlo v předvelikonoční epoše a která vykonal sám Ježíš na Jairově dceři, na mladíkovi z Naimu a v Lazarově případě. Tam se jednalo o zázračné události (tedy mimořádné udá-losti), ovšem zmíněné osoby od Ježíše obdržely zpět svůj normální pozemský život. Musely však v jistém okamžiku zemřít znovu, jak na to nezřídka upozorňuje Augustin. V případě Kristova vzkříšení se jedná o zásadně jinou záležitost. Ve svém vzkříšeném těle přechází ze stavu smrti k novému živo-tu. Je to mimočasový život, život nadpozemský. Ježíšovo tělo je při vzkříšení naplněno mocí Ducha Svatého, a tak se stává účastným na božském životě ve stavu slávy, takže spolu s Pavlem můžeme říci, že vzkříšený Kristus je člověk z nebe (srov. 1 Kor 15,47n.) Právě v tomto smyslu slova se Kristo-vo vzkříšení nachází za hranicemi čistě historické události. Je to událost, která patří do metahistorické sféry, a proto také uniká kritériím čistě empirického pozorování. Je nespornou skutečností, že Ježíš se po svém vzkříšení zjevil svým učedníkům, jednal s nimi, dokonce s nimi pojedl, vyzval Tomáše, aby se Ho dotkl a aby se tak ujistil o Jeho identitě. Avšak tato reálně lidská dimenze Jeho nynější


180 / 195

existence v sobě skrývá nový život, který Mu od nynějška patří, a tak se na Něj nevztahují běžně platné zákony času a prostoru a Vzkříšený patří do oblasti tajemství.

5) Další prvek tajemnosti Kristova vzkříšení spočívá ve skutečnosti, že tento přechod ze smrti

do nového života se odehrál díky zásahu Otcovy moci, který vzkřísil (srov. Sk 2,32) Krista, svého Sy-na, a tak dokonalým způsobem uvedl Jeho lidství, tedy i Jeho tělo, do trinitárního společenství, takže se Kristus definitivně zjevil jako Boží Syn s mocí podle Ducha, a to právě prostřednictvím vzkříšení z mrtvých (srov. Řím 1,3-4). Svatý Pavel pak klade důraz na to, že vzkříšení je projevem Boží moci (srov. Řím 6,4; 2 Kor 13,4; Fil 3,10; Kol 2,12; Ef 1,19n.; srov. také Žid 7,16) a působením Ducha Sva-tého, který navrátil Ježíšovi život a uvedl Ho do oslaveného stavu Pána (Kyrios). V tomto stavu osla-vení si Kristus definitivně zasluhuje, a to i jako člověk, ono jméno Božího Syna, které Mu patří od věčnosti (srov. Řím 8,11; 9,5; 14,9; srov. také Žid 1,1-5; 5,5 atd.)

6) Je velmi významné, že mnoho novozákonních textů ukazuje Kristovo vzkříšení jako vzkří-

šení z mrtvých, které se uskutečnilo mocí Ducha Svatého. Zároveň však existují také výpovědi, podle nichž se zmrtvýchvstání odehrálo tak, že Kristus vstal z mrtvých svou vlastní silou (řecky aneste), jak to ostatně indikuje v mnoha jazycích slovo vstát z mrtvých. Tento aktivní význam slovesa či podstat-ného jména se nachází také v předvelikonočních výpovědích Ježíše z Nazareta, například v předpo-vědích utrpení, kde se říká, že Syn člověka bude muset mnoho trpět, zemřít a pak vstane z mrtvých (srov. např. Mk 8,31; 9,31; 10,34). V Janově evangeliu Ježíš výslovně tvrdí: Proto mě Otec miluje, že dávám svůj život, a zase ho přijmu nazpátek. Nikdo mi ho nemůže vzít, ale já ho dávám sám od sebe. Mám moc život dát a mám moc ho zase přijmout (Sk 10,17-18). Rovněž Pavel ve svém prvním listu do Soluně píše: Poněvadž věříme, že Ježíš umřel i vstal z mrtvých (1 Sol 4,14). V knize Skutků se často opakuje, že Bůh vzkřísil Ježíše (srov. 2,24.32; 3,15.26 atd.). Ovšem zároveň se v této knize ho-voří o Kristově vzkříšení v aktivním významu, tedy že Ježíš vstal (srov. např. 10,41). Právě v tomto smyslu také shrnuje své kázání svatý Pavel v soluňské synagoze, kde Pavel dokládá, že Kristus mu-sel zemřít a vstát z mrtvých (srov. Sk 17,3). Z tohoto přehledu textů jasně vysvítá trinitární charakter vzkříšení, které je společným dílem Otce, Syna i Ducha Svatého, takže událost vzkříšení v sobě jis-tým způsobem obsahuje tajemství trojjediného Boha.

7) Výraz "podle Písma", který se nachází v prvním listu Korinťanům (srov. 15,3-4) i v Nicejsko-

konstantinopolském vyznání víry, ukazuje na eschatologický ráz události Ježíšova vzkříšení, v němž docházejí naplnění starozákonní přísliby. Sám Ježíš, když hovořil s učedníky na cestě do Emauz o svém utrpení a oslavení, jak nás o tom zpravuje evangelista Lukáš, tyto učedníky káral pro jejich lik-navost ve víře v slova proroků. Posléze začal od Mojžíše, probral všechny proroky a vykládal jim, co se ve všech částech Písma na něho vztahuje (Lk 24,26-27). K tomu došlo i při posledním setkání s apoštoly, když jim Vzkříšený řekl: "To je smysl mých slov, která jsem k vám mluvil, když jsem ještě byl s vámi: že se musí naplnit všechno, co je o mně psáno v Mojžíšově Zákoně, v Prorocích i v Žalmech." Tehdy jim otevřel mysl, aby rozuměli Písmu. Řekl jim: "Tak je psáno: Kristus bude trpět a třetího dne vstane z mrtvých a v jeho jménu bude hlásáno pokání, aby všem národům, počínajíc Jeruzalémem, byly odpuštěny hříchy. Vy jste toho svědky." (Lk 24,44-48) Jednalo se o mesiášskou interpretaci Sta-rého zákona, která pochází od samotného Ježíše, který hovořil o souboru textů vztahujících se zvláštním způsobem k velikonočnímu tajemství. Jednalo se o texty proroka Izaiáše, které hovoří o ponížení Služebníka Božího a o Jeho povýšení (srov. Iz 52,13-53-12). Jednalo se i o Žalm 109 (110). Na základě této Ježíšovy eschatologické interpretace, která propojovala velikonoční tajemství se Sta-rým zákonem a vrhala tak světlo na budoucnost, jedná se o hlásání evangelia všem národům, také apoštolové a evangelisté hovořili o vzkříšení po_dle Písma, a tak byla také později stanovena forma vyznání víry. Jedná se o další dimenzi tajemství vzkříšení.

8) Z toho, co jsme právě řekli, vyplývá, že Kristovo vzkříšení je největší událostí dějin spásy,

poněvadž tato událost dává definitivní smysl celému světu, tedy celým dějinám lidstva. Celý svět krouží kolem Kristova kříže, ovšem jedině ve vzkříšení kříž dosahuje svého plného významu spáso-nosné události. Kříž a vzkříšení tak představují jediné velikonoční tajemství, v němž celé dějiny světa nacházejí svůj střed. Proto jsou Velikonoce také tou největší slavností církve, která každoročně slaví a obnovuje toto tajemství a tuto událost, která je naplněním starozákonních příslibů, počínaje proto-


181 / 195

evangeliem o vykoupení. Ve vzkříšení se naplňují všechny naděje a všechna eschatologická očeká-vání směřující k plnosti času, jež nadešla, když Boží království definitivně vstoupilo do dějin člověka, které se staly univerzálními dějinami spásy.


182 / 195

LXXX. Kristovo vzkříšení jako Vrchol zjevení 1) V prvním listu svatého Pavla Korinťanům, který jsme vícekrát připomínali v průběhu našich

katechezí věnovaných Kristově vzkříšení, můžeme číst tato apoštolova slova: A jestliže Kristus ne-vstal, marné je naše kázání, marná je naše víra (1 Kor 15,14). Je evidentní, že Pavel vidí ve vzkříšení základ křesťanské víry a jakýsi klíč k celé budově nauky a života podle zjevení, poněvadž se jedná o definitivní stvrzení veškeré pravdy, kterou přinesl Kristus. Z uvedeného důvodu se veškeré kázání církve, a to již od apoštolských dob a napříč všemi staletími dějin církve a všemi generacemi pokřtě-ných až podnes, stále odvolává na Kristovo vzkříšení a čerpá z něho přesvědčivou moc a sílu. Není obtížné chápat, proč je tomu tak.

2) Vzkříšení nejprve představuje potvrzení všeho toho, co Kristus vykonal a čemu učil. Vzkří-

šení je božská pečeť, která je vtisknuta v Jeho slovu a Jeho celém životě. On sám ukazoval učední-kům i svým odpůrcům, že vzkříšení je definitivním znamením Jeho pravdy. Anděl u prázdného hrobu to připomněl ženám onoho rána prvního dne po sobotě: Není tady. Byl vzkříšen, jak řekl (Mt 28,6). Jestliže toto Mistrovo slovo a Jeho příslib se ukázaly být pravdivé, pak také všechna ostatní Jeho slo-va a přísliby mají moc pravdy, která nepomíjí, jak to On sám prohlásil: Nebe a země pominou, ale má slova nikdy nepominou (Mt 24.35; srov. Mk 13,31; Lk 21,33). Jasnější znamení, silnější znamení, roz-hodnější znamení než vzkříšení z mrtvých si pros_tě a jednoduše nikdo nedovede představit ani po-žadovat. Všechny pravdy, a to i ty nejobtížnější pro lidskou mysl, nacházejí své ospravedlnění před lidským rozumem tím, že Kristus vstal z mrtvých, a tak prokázal podle svého slibu svou božskou auto-ritu.

3) Ježíšovo božství je potvrzeno již Jeho vykupitelskou smrtí: Až povýšíte Syna člověka, tehdy

poznáte, že já jsem. (Jan 8,28.1). Ti, kdo naslouchali těmto Ježíšovým slovům, se chystali Ho kame-novat, protože ono "Já jsem" pro židy znamenalo nevýslovné Boží jméno. Když potom žádali na Pilá-tovi, aby Ježíše odsoudil na smrt, předložili jako hlavní bod obžaloby to, že se vydával za Božího Sy-na (srov. Jan 19,7). Ze stejného důvodu byl Ježíš odsouzen při nočním zasedání synedria, když bylo ohodnoceno jako rouhání to, co Ježíš odpověděl na dotaz velekněze a prohlásil se za Krista a Božího Syna (srov. Mt 26,63-65; Mk 14,62; Lk 22,70). Ježíš se projevil nejen jako pozemský Mesiáš podle dobových židovských očekávání, ale jako Mesiáš - Pán, jak Ho ohlašoval žalm 109/110 (srov. Mt 22,41nn.), jako tajuplná osoba předznamenaná v knize Daniel (srov. 7,13-14). Právě to bylo hodno-ceno jako velké rouhání, za něž byl Ježíš uznán za hodna trestu smrti, vždyť se prohlásil otevřeně za Božího Syna. Právě vzkříšení z mrtvých potvrdilo pravost Jeho božské identity, a tak bylo legalizová-no to, že si Ježíš před Velikonocemi přivlastňoval Boží jméno a Boží atributy, jako například věčnost: Amen, amen, pravím vám: Dříve než byl Abrahám, já jsem (Jan 8,58). To bylo pro židy pokynem ke kamenování (srov. Lk 24,16). Tu popadli kameny, aby po něm hodili. Ježíš se však skryl a vyšel z chrámu (Jan 8,59). Jestliže v daném okamžiku Ho nedokázali kamenovat, později Ho dokázali vyvýšit na kříž. Tak tedy vzkříšení Ukřižovaného dokládá, že Ježíš je opravdu Boží Syn, ten který je.

4) I když Ježíš sám se nazýval Synem člověka, prohlásil se zároveň za pravého Božího Syna.

Ve Večeřadle před svým utrpením pak dokonce prosil Otce, aby zjevil, že Kristus a Syn člověka je opravdu Jeho věčným Synem: Otče, přišla ta hodina. Oslav svého Syna, aby Syn oslavil tebe (Jan 17,1). .Nyní oslav ty mne u sebe, Otče, slávou, kterou jsem měl u tebe dříve, než byl svět (Jan 17,5). Velikonoční tajemství představuje vyslyšení této prosby a je potvrzením Ježíšova Božího synovství. Jedná se dokonce o prozáření tou slávou, kterou měl jako Syn u Otce ještě předtím, než povstal svět. Je to opravdu sláva jediného pravého Božího Syna.

5) V předvelikonočním období Ježíš podle Janova evangelia vícekrát činil na_rážky na své

budoucí oslavení, které se mělo naplnit ve velikonočním dramatu Jeho smrti a vzkříšení. Učedníci po-rozuměli těmto slovům až poté, co se předpovědi naplnily. Můžeme číst, že v průběhu prvních Veliko-noc, které učedníci strávili s Ježíšem v Jeruzalémě, Ježíš vyhnal z chrámu směnárníky a židé po Něm žádali znamení, které by Ho opravňovalo k takovému jednání. Tehdy nazaretský Mistr odpově-děl: Zbořte tento chrám, a ve třech dnech jej zase postavím! . On však to řekl o chrámu svého těla. Teprve až byl vzkříšen z mrtvých, uvědomili si jeho učedníci, co tím chtěl říci, a uvěřili Písmu i slovu,


183 / 195

které Ježíš řekl (Jan 2,19-22). Rovněž odpověď poslům Lazarových sester, které Ho prosily, aby při-šel navštívit jejich nemocného bratra, narážela na velikonoční události: To není nemoc k smrti, ale k slávě Boží, aby jí byl oslaven Boží Syn (Jan 11,4). Ovšem pravé Ježíšovo oslavení nastalo až s Jeho vyvýšením na kříž (srov. Jan 12,32). Učedníci tomu všemu porozuměli až po vzkříšení z mrtvých.

6) Velmi zajímavá je nauka apoštola Pavla o hodnotě Kristova vzkříšení, které představuje zá-

kladní kámen christologie. Toto Pavlovo učení má vztah k jeho vlastní osobní zkušenosti setkání se Vzkříšeným. Tak na začátku listu Římanům se můžeme dočíst: Pavel, služebník Ježíše Krista, povo-laný za apoštola, určený k hlásání radostné zvěsti. Bůh ji už předem slíbil ústy svých proroků ve sva-tém Písmě o svém Synu. Ten pochází jako člověk z rodu Davidova, duchem svatosti se prokázal jako mocný Boží Syn tím, že vstal z mrtvých: Ježíš Kristus, náš Pán (Řím 1,1-4). To znamená, že Ježíš byl od prvního okamžiku početí svého lidství věčným Božím Synem, který se stal člověkem. Ovšem ve vzkříšení se toto Boží synovství zjevilo v celé své plnosti, a to díky moci Boha, který působením Du-cha svatého navrátil Ježíšovi Jeho život (srov. Řím 8,11) a ustanovil Ho na rovině oslavení za Pána - Kyrios (srov. Fil 2,9-11; Řím 14,9; Sk 2,36). Proto také Ježíš plně zasluhuje, aby byl označován no-vým mesiášským titulem, který odráží oprávněnost kultu, který přísluší věčnému Božímu Synu (srov. Sk 13,33; Žid 1,1-5; 5,5).

7) Pavel předložil tutéž na_uku rovněž v synagoze v Pisidské Antiochii při sobotním shromáž-

dění, když ho představení vyzvali, aby promluvil. Tehdy se Pavel ujal slova a zvěstoval, že vrcholem ekonomie spásy, která se naplnila mezi světly a stíny dějin Izraele, je skutečnost, že Bůh vzkřísil z mrtvých Ježíše z Nazareta. Ten se pak po řadu dní zjevoval těm, kdo spolu s Ním přišli z Galileje do Jeruzaléma. Tito lidé se pak stali Jeho svědky přede vším lidem. A my vám hlásáme radostnou zvěst, že ta zaslíbení, která Bůh dal našim otcům, vyplnil na jejich dětech, na nás, když vzkřísil Ježíše. Tak je i psáno v druhém žalmu: Ty jsi můj Syn, já jsem tě zplodil (Sk 13,32-34; Ž 2,7). Podle Pavla tedy existuje velmi úzká spojitost mezi Kristovým vzkříšením a Jeho věčným Božím synovstvím, které se definitivně a naplno zjevuje právě ve vítězném završení Jeho mesiášského poslání.

8) Ve slávě Pána - Kyrios - se zjevuje moc vzkříšeného Bohočlověka, což vše Pavel zakusil

na vlastní kůži při svém obrácení na cestě do Damašku, když pocítil, že i on je povolán k tomu, aby se stal Jeho apoštolem - byť nepatřil mezi Dvanáct -, protože byl očitým svědkem živého Krista. Prá-vě od Něho obdržel sílu k tomu, aby obstál ve všech těžkostech a svízelích tohoto svého apoštolské-ho poslání. Pavlův duch byl tak hluboce poznamenán zmíněnou zkušeností, že ve své nauce a ve svém svědectví upřednostňoval myšlenku moci Vzkříšeného před participací na Kristově utrpení, byť i tato druhá idea mu byla nesmírně drahá. Ano, vůbec všecko považuji za škodu ve srovnání s oním nesmírně cenným poznáním Ježíše Krista, svého Pána. Pro něj jsem se toho všeho zřekl a považuji to za bezcenný brak, abych mohl získat Krista a byl s ním spojen; nemám přece vlastní spravedlnost, která se získává zachováváním Zákona, ale tu, která se dává tomu, kdo věří v Krista, totiž tu, která přichází od Boha a spočívá na víře. Tak na sobě poznávám Krista i moc jeho zmrtvýchvstání a účast v jeho utrpení; a protože umřel on, i já mu chci být v tom podobný. Potom, jak doufám, dosáhnu i vzkříšení z mrtvých (Fil 3,8-11). Na tomto místě se pak Pavlovy myšlenky obracejí ke zkušenosti, kte-rou učinil na cestě do Damašku: . protože mne samého uchvátil Kristus Ježíš (Fil 3,12).

9) Jak je to patrné z připomenutých textů, Kristovo vzkříšení je velmi těsně spjato s tajemstvím

vtělení Božího Syna. Je to jeho naplnění v souladu s věčným Božím záměrem. Je to dokonce koru-novace a dovršení toho všeho, co Ježíš vykonal a zjevil v celém svém pozemském životě od okamži-ku svého narození až po dokonání svého utrpení mocnými skutky, zázraky, učením, příkladem doko-nale svatého života a zejména svým proměněním na hoře. Ježíš totiž nikdy tak přímo nezjevil onu slávu, kterou měl u Otce ještě předtím, nežli povstal svět (srov. Jan 17,1). On tuto svoji slávu skrýval ve svém lidství, a to až do okamžiku svého definitivního sebezmaření v hodině kříže (srov. Fil 2,7-8). Ve vzkříšení se zjevila skutečnost, že v Kristu tělesně přebývá veškerá plnost božství (srov. Kol 2,9; srov. Kol 1,19). V tomto smyslu tedy vzkříšení naplňuje zjevení vlastního obsahu vtělení. Z uvedené-ho důvodu lze rovněž říci, že vzkříšení představuje plnost zjevení. Vzkříšení proto také zaujímá - jak jsme již řekli - ústřední místo v křesťanské víře a v křesťanském hlásání.


184 / 195

Poznámka překladatele: 1 Český liturgický překlad je v této věci teologicky nepřesný, protože jádrem Ježíšova sdělení

je narážka na Boží jméno z Ex 3,14. To potvrzuje i další výklad Jana Pavla II., který staví na tomto čtení Jan 8,28. Z uvedeného důvodu jsme se nemohli držet českého liturgického překladu.


185 / 195

LXXXI. Spasitelská hodnota Kristova vzkříšení 1) Jestliže osou křesťanské víry a hlásání církve je Kristovo vzkříšení jakožto definitivní potvr-

zení a naplnění zjevení, jak jsme to viděli v předchozí katechezi, je třeba také dodat, že vzkříšení ja-kožto součást velikonočního tajemství je také pramenem spasitelské moci evangelia a církve. Podle Pavla se totiž Ježíš Kristus prostřednictvím vzkříšení z mrtvých zjevil jako Boží Syn v moci ustanove-ný podle Ducha svatosti (srov. Řím 1,4). A vzkříšený Kristus předává lidem právě tuto svatost, poně-vadž . byl vydán na smrt pro naše hříchy, a vstal z mrtvých pro naše ospravedlnění (Řím 4,25). Exis-tuje tedy dvojí tvářnost jediného velikonočního tajemství: Smrt se týká našeho osvobození z hříchu, vzkříšení pak znamená otevření přístupu k novému životu. Je nesporné, že velikonoční tajemství stejně jako celý Ježíšův život i Jeho dílo je hluboce sjednoceno vzhledem ke své vykupitelské funkci a ve svém vykupitelském působení, to ale neznamená, že bychom nemohli rozlišovat jeho jednotlivé aspekty s ohledem na jejich působnost ve prospěch člověka. Proto také ono spojení efektu nového života s tajemstvím Kristova vzkříšení, jak tomu učí svatý Pavel.

2) S ohledem na tuto Pavlovu nauku je třeba udělat několik poznámek a upozornit na spojitosti

s dalšími místy Nového zákona, abychom si tak mohli lépe uvědomit její hlubokou pravdivost a také její nádheru. Především můžeme říci, že vzkříšený Kristus je pramenem a počátkem nového života všech lidí. To je patrné z Ježíšovy modlitby v předvečer Jeho utrpení, jak nás s ní seznamuje evange-lista Jan: Otče, přišla ta hodina. Oslav svého Syna, aby Syn oslavil tebe. Obdařils ho mocí nade vše-mi lidmi, aby dal věčný život všem, které jsi mu dal (Jan 17,1-2). Do této své modlitby Ježíš zahrnuje především své učedníky, které zpravil o tom, že se přibližuje bolestné odloučení kvůli Jeho utrpení a kvůli Jeho smrti. Těmto učedníkům však zároveň přislíbil: Ještě krátký čas, a svět mě už neuvidí, ale vy mě zas uvidíte, protože já jsem živ a také vy budete živi (Jan 14,19). To znamená, že učedníci budou mít podíl na Ježíšově životě, jak se projeví v Mistrově vzkříšení. Ovšem Ježíšův pohled se upíná k univerzálním horizontům: Prosím nejenom za ně (tedy za tyto přítomné učedníky). Ale také za ty, kdo pro jejich slovo uvěří ve mne (Jan 17,20). To znamená, že všichni věřící mají vytvořit jednotu vzhledem k účasti na plnosti Boží slávy ve vzkříšeném Kristu. Nový život, kterým jsou obdařeni věřící díky síle Kristova vzkříšení, spočívá ve vítězství nad hříchem a na novém podílnictví na Boží milosti. Přesně a velmi lapidárně to tvrdí svatý Pavel: Ale nekonečně milosrdný Bůh nás miloval svou velikou láskou, a když jsme byli mrtví pro své hříchy, přivedl nás k životu zároveň s Kristem (Ef 2,4-5). Po-dobně učí svatý Petr: Buď veleben Bůh a Otec našeho Pána Ježíše Krista! Protože je tak nesmírně milosrdný, znovu nás zrodil, takže zmrtvýchvstáním Ježíše Krista máme živou naději na dědictví, kte-ré nepomine, na dědictví skvělé a trvalé (1 Petr 1,3-4). Stejná pravda se odráží v Pavlově nauce o křtu: Tím křestním ponořením do jeho smrti byli jsme spolu s ním pohřbeni. A jako Kristus byl vzkří-šen z mrtvých Otcovou slávou, tak i my teď musíme žít novým životem (Řím 6,4).

3) Tento nový život, život podle Ducha, představuje přijetí křesťanů za syny, a to je další kla-

sický Pavlův pojem, který má v křesťanském myšlení zásadní význam. V tomto ohledu je čímsi kla-sickým následující výrok z listu Galaťanům: Když se však naplnil čas, poslal Bůh svého Syna, naro-zeného ze ženy, podrobeného Zákonu, aby vykoupil lidi, kteří podléhali Zákonu. Tak jsme přijati za syny (Gal 4,4-5). Tato božská adopce činí učedníky podobnými Kristu: neboť všichni, kdo se dávají vést Božím Duchem, jsou Boží synové (Řím 8,14). V listu Galaťanům se Pavel odvolává na zkuše-nost, kterou činí křesťané s novým způsobem života: A protože jste synové, poslal nám Bůh do srdce Ducha svého syna, který volá: Abba, Otče! Už tedy nejsi otrok, ale syn a jako syn také dědic skrze Boha (Gal 4,6-7). V člověku se tedy nachází první účinek vykoupení, je to osvobození z otrockého stavu; svobody člověku se dostává spolu s adopcí za syna. Nejedná se tolik o rovinu práva na dědic-tví, jako spíše o skutečný dar nového života, jejž všechny tři osoby Trojice vlévají do člověka (srov. Gal 4,6; 2 Kor 13,13). Pramenem tohoto nového života Boha v člověku a člověka v Bohu je právě Kristovo vzkříšení. Podíl na novém životě rovněž působí to, že se stáváme Kristovými bratry. Vždyť sám Vzkříšený nazývá své učedníky "bratry" (srov. Mt 28,10; Jan 20,17). Nejedná se pochopitelně o bratry na základě božské přirozenosti, nýbrž na základě milosti. Adopce za Božího syna nebo dceru dává člověku skutečný podíl na životě jednorozeného Božího Syna, jehož plnost se zjevuje v Kristově vzkříšení.


186 / 195

4) Kristovo vzkříšení, ba spíše vzkříšený Kristus sám, představuje konečně základ a pramen našeho budoucího vzkříšení. Když předznamenával ustanovení Eucharistie, sám Ježíš o ní hovořil jako o svátosti věčného života, budoucího vzkříšení: Kdo jí mé tělo a pije mou krev, má život věčný a já ho vzkřísím v poslední den (Jan 6,54). Poněvadž posluchači reptali, Ježíš jim dále řekl: Nad tím se pohoršujete? Co teprve, až uvidíte Syna člověka, jak vystupuje tam, kde byl dříve? (Jan 6,61-62). Tímto způsobem chtěl Mistr naznačit, že pod svátostnými způsobami Eucharistie se přijímajícím dává podíl na Těle a Krvi oslaveného Krista. Rovněž svatý Pavel podtrhuje souvislost mezi Kristovým vzkříšením a naším vzkříšením: Ale Kristus z mrtvých vstal, a to jako první z těch, kteří zesnuli. Pro-tože smrt přišla skrze jednoho člověka, přijde skrze člověka také vzkříšení mrtvých. Jako totiž pro spojení s Adamem všichni propadli smrti, tak zase pro svoje spojení s Kristem všichni budou povoláni k životu (1 Kor 15,20-22). Toto tělo porušitelné musí totiž na sebe vzít neporušitelnost, a toto tělo smrtelné musí na sebe vzít nesmrtelnost. A až toto tělo porušitelné vezme na sebe neporušitelnost, a toto tělo smrtelné vezme na sebe nesmrtelnost, potom se vyplní to, co stojí v Písmu: Vítězně je smrt navždy zničena (1 Kor 15,53-54). Ale Bohu díky! On nám popřává vítězství skrze našeho Pána Ježí-še Krista (1 Kor 15,57). Toto definitivní vítězství nad smrtí již uskutečnil a přinesl Kristus a On dává na tomto svém vítězství podíl lidstvu v té míře, v jaké lidstvo přijímá plody Jeho vykoupení. Je to pro-ces připuštění k novému životu, k životu věčnému. Díky tomuto procesu se v průběhu staletí formuje nové lidstvo, vykoupený Boží lid, který je shromážděn v Kristově církvi, a ta je skutečnou komunitou vzkříšení. Na konci dějin pak všichni vstanou. Ti, kdo budou patřit ke Kristu, budou mít také plnost ži-vota ve slávě, a to bude definitivní uskutečnění společenství vykoupených v Kristu, a tak Bůh bude skutečně všechno ve všem (srov. 1 Kor 15,28).

5) Apoštol Pavel dále učí, že tento vykupitelský proces, který vyvrcholí vzkříšením mrtvých, se

uskutečňuje v nevýslovnosti nové duchovnosti, která překonává veškerou lidskou představivost a také schopnosti samotného člověka. Pavel totiž na jednom místě říká: Říkám vám, bratři, toto: člo-věk, jak je, nemůže mít účast v Božím království, ani člověk s tělem porušitelným nemůže mít účast v neporušitelnosti (1 Kor 15,50). Jedná se o konstatování naší přirozené neschopnosti vzhledem k novému životu. Na druhé straně pak v listu Římanům tentýž apoštol tvrdí: A když sídlí ve vás Duch toho, který z mrtvých vzkřísil Ježíše, pak ten, který z mrtvých vzkřísil Krista Ježíše, probudí k životu i vaše smrtelná těla svým Duchem, který sídlí ve vás (Řím 8,11). Jedná se o tajuplný proces zdu-chovnění, které v okamžiku vzkříšení zasáhne rovněž lidské tělo. To vše se odehrává díky působení téhož Ducha svatého, který uskutečnil Kristovo vzkříšení. Jedná se bezpochyby o skutečnosti, které unikají našim schopnostem chápat a rozumově dokazovat, a proto jsou také předmětem naší víry, která se zakládá na Božím slově. Prostřednictvím Pavlových výpovědí je nám tedy dopřáno pronikat do tajemství, které překonává všechny hranice času a prostoru: První člověk, Adam, se stal živou by-tostí, poslední Adam však bude oživujícím duchem (1 Kor 15,45). My jsme na sobě nesli podobnost s tím člověkem, který pocházel ze země. Stejně tak poneseme i podobnost s tím, který je z nebe (1 Kor 15,49).

6) V očekávání definitivního procesu spásy vzkříšený Kristus tajemně přebývá v srdcích svých

učedníků a následovníků a představuje v Duchu svatém pramen jejich posvěcení, pramen jejich bož-ského života a jejich přijetí za Boží syny, pramen budoucího vzkříšení. Tato jistota vede svatého Pav-la k tomu, že v listu Galaťanům tvrdí: Už nežiji já, ale žije ve mně Kristus. Avšak tento život v těle žiji ve víře v Božího Syna, protože on mě miloval a za mě se obětoval (Gal 2,20). Stejně tak každý křes-ťan jako apoštol Pavel, byť žije ještě v těle (srov. Řím 7,5), přesto zároveň žije duchovně ve víře (srov. 2 Kor 10,3), poněvadž živý Kristus, vzkříšený Kristus se stal pravým podmětem všeho jeho jed-nání. Opravdu můžeme říci, že Kristus žije v nás (srov. Řím 8,2. 10-11; Fil 1,21; Kol 3,3). Jedná se o pravý život v Duchu. Apoštol Pavel má tuto pravdu za cosi naprosto jistého a totéž smýšlení musí být v každém křesťanu, který se nachází uprostřed těžkostí a utrpení přítomného života, jak to dopo-ručoval Pavel učedníkovi Timoteovi v jednom úryvku z listu, který mu adresoval. Právě touto myšlen-kou chceme jaksi zpečetit naši katechezi o Kristově vzkříšení: Mysli na Ježíše Krista, Davidova po-tomka, který byl vzkříšen z mrtvých. To je moje evangelium. Právě kvůli němu trpím, dokonce jako zločinec v poutech. Ale Boží slovo spoutáno není. Proto kvůli vyvoleným snáším všecko, aby také oni došli spásy a věčné slávy skrze Ježíše Krista. Tohle je jisté: Když jsme s ním umřeli, budeme s ním


187 / 195

také žít. Když vytrváme, budeme s ním i kralovat. Když ho zapřeme, zapře také on nás. Ale i když my jsme nevěrní, on zůstává věrný, protože nemůže zapřít sám sebe (2 Tim 2,8-13).

"Mysli na Ježíše Krista, Davidova potomka, který byl vzkříšen z mrtvých." - Právě toto apošto-lovo slovo je klíčem naděje pro pravý život v čase i ve věčnosti.


188 / 195

LXXXII. Nanebevstoupení: Hlásané tajemství 1) Nejstarší vyznání víry po článku víry, který ohlašuje Kristovo vzkříšení, vypovídají o pravdě

Jeho nanebevstoupení. Vzhledem k tomu evangelijní texty říkají, že vzkříšený Kristus se po čtyřicet dnů vícekrát na rozličných místech a za různých okolností zjevoval učedníkům, poté se definitivně stáhl ze zákonitostí času a prostoru, aby vystoupil na nebesa, aby tak dokonal svůj návrat k Otci, kte-rý započal již vzkříšením z mrtvých. V této katechezi se budeme zabývat tím, jak Kristus předpověděl svůj výstup nebo návrat k Otci při své rozpravě s Magdalenou a s učedníky v předvelikonoční a povelikonoční době.

2) Při setkání s Magdalenou, k němuž došlo po vzkříšení, jí Ježíš Kristus sděluje: Nezadržuj

mě! Neboť jsem nevystoupil k Otci. Ale jdi k mým bratřím a oznam jim: Vystupuji k svému Otci a k vašemu Otci, k svému Bohu a k vašemu Bohu (Jan 20,17). Tutéž zvěst sdělil Ježíš vícekrát svým učedníkům v předvelikonoční době. Učinil to zejména v průběhu Poslední večeře: Bylo před veliko-nočními svátky. Ježíš věděl, že přišla hodina, kdy měl přejít z tohoto světa k Otci. A protože miloval svoje, kteří byli ve světě, projevil jim lásku až do krajnosti. Bylo to při večeři. Ďábel už vnukl Jidáši Iš-kariotskému, synu Šimonovu, myšlenku, aby ho zradil. Ježíš věděl, že mu dal Otec všechno do rukou a že vyšel od Boha a vrací se k Bohu (Jan 13,1-3). Ježíš měl bezesporu na mysli blížící se smrt, a přece obracel oči k mnohem širším horizontům a prohlašoval vše s ohledem na svůj nastávající od-chod prostřednictvím nanebevstoupení. Nyní jdu k tomu, který mě poslal (Jan 16,5). . Odcházím k Otci a už mě neuvidíte (Jan 16,10). Učedníci tehdy nepochopili to, co měl Ježíš na mysli, a to i z toho důvodu, že Mistr hovořil tajuplně. Slyšeli jste, že jsem vám řekl: Odcházím a zase k vám při-jdu. Kdybyste mě milovali, radovali byste se, že jdu k Otci, neboť Otec je větší než já (Jan 14,28). Po vzkříšení se tato slova stala pro učedníky srozumitelnějšími a průhlednějšími. Mohli si uvědomit, že se jednalo o předpověď nanebevstoupení.

3) Pokud chceme stručně shrnout a analyzovat obsah uvedených výroků, můžeme si v první

řadě povšimnout toho, že nanebevstoupení představuje poslední úsek pozemského putování Krista, Božího Syna, který je soupodstatný s Otcem a učinil se člověkem kvůli naší spáse. Kristus vyšel od Otce (srov. Jan 16,28) a prostřednictvím vtělení přišel na svět, nyní po uzavření svého poslání opouští tento svět a vrací se k Otci (srov. Jan 16,28). Celý pohyb směrem ke světu je jakoby sestu-pem a návrat k Otci zase výstupem. Pouze ten, kdo jako Kristus vyšel od Otce a sestoupil, může se zase vrátit k Otci a vystoupit k Němu jako Kristus. Sám Ježíš to podtrhává ve svém rozhovoru s Nikodémem: Nikdo nevystoupil do nebe kromě toho, který sestoupil z nebe, totiž Syn člověka (Jan 3,13). Pouze On má božskou "energii" a také oprávnění k tomu, aby vystoupil na nebesa. To neplatí o nikom jiném. Lidství ponechané samo sobě a svým pouze přirozeným schopnostem nemůže vejít do Otcova domu (srov. Jan 14,2) a mít podíl na Boží blaženosti. Jedině Kristus může před člověkem otevřít tuto přístupovou cestu, protože je Syn, který sestoupil z nebe a vyšel opravdu od Otce. Prvním výtěžkem naší analýzy je to, že nanebevstoupení představuje integrální a finální součást tajemství vtělení.

4) Kristovo nanebevstoupení je tedy velmi úzce spjato s ekonomií spásy, která se vyjadřuje

v tajemství vtělení a především v Kristově vykupitelské smrti na kříži. Právě v rozhovoru s Nikodémem sám Ježíš naráží na symbol hada vyvýšeného na kůl, jak to můžeme číst v knize Nu-meri (srov. Nm 21,4-9), a výslovně tvrdí: Jako Mojžíš vyvýšil na poušti hada, tak musí být vyvýšen Syn člověka, aby každý, kdo věří, měl skrze něho život věčný (Jan 3,14-15). Ke konci svého pozem-ského putování těsně před Velikonocemi Ježíš jasně opakuje, že právě On má otevřít lidstvu přístup do Otcova domu, a to za cenu kříže: A já, až budu ze země vyvýšen, potáhnu všechny k sobě (Jan 13,32). Vyvýšení na kříž je obzvláštní znamení, které je znamením onoho dalšího a definitivního vy-výšení, k němuž dojde při nanebevstoupení. Janovo evangelium vidí právě toto vykupitelské vyvýšení a povýšení již v hodině kříže na Golgotě. Kříž je tedy počátkem Kristova povýšení.

5) V listu Židům se střetáváme se stejnou pravdou na místě, kde se hovoří o tom, že Ježíš

Kristus je jediným veleknězem nové a věčné smlouvy, protože .nevešel do svatyně zbudované lid-skýma rukama, která je jenom napodobeninou té pravé, ale do samého nebe, aby se teď staral


189 / 195

o naše záležitosti u Boha (9,24). A Ježíš vešel jednou provždy do svatyně, ne s krví kozlů a telat, ale se svou vlastní krví, a tím nám získal věčné vykoupení (Žid 9,12). Vstoupil do této svatyně jakožto Syn, který je odleskem božské podstaty, On také všechno udržuje svým mocným slovem. Když vyko-nal očistu od hříchů, zasedl na výsostech po pravici Boží velebnosti (srov. Žid 1,3). Jsou to podobné myšlenky, s nimiž se setkáváme v Ježíšově rozhovoru s Nikodémem. Oba zmíněné výroky se shodují ve svém podstatném obsahu, tedy v tvrzení ohledně vykupitelské hodnoty nanebevstoupení jakožto kulminace ekonomie spásy. Základní pravidlo stanovuje sám Ježíš, totiž že nikdo nevystoupil na ne-besa kromě Syna člověka, který z nebe sestoupil (srov. Jan 3,13).

6) I další slova, pronesená Ježíšem ve večeřadle, se vztahují k Jeho smrti a mají jako per-

spektivu nanebevstoupení: Dítky, jen krátký čas jsem s vámi. Budete mě hledat, ale jak jsem řekl ži-dům, říkám i teď vám: Kam jdu já, tam vy přijít nemůžete (Jan 13,33). Dále pak Ježíš řekne: V domě mého Otce je mnoho příbytků. Kdyby nebylo, řekl bych vám, že odcházím vám připravit místo? (Jan 14,2). Jedná se o řeč určenou primárně pro apoštoly, ovšem její zaměření značně přesahuje tento první kruh jejích posluchačů. Ježíš jde k Otci, vrací se do domu svého Otce, a to proto, aby tam uvedl lidi, kteří by se tam bez Něho nemohli nikdy dostat. Pouze On může otevřít přístupovou cestu do to-hoto domu, protože jedině On sestoupil z nebe (srov. Jan 3,13), když vyšel od Otce (srov. Jan 16,28). Právě On se nyní vrací k Otci, a to s vlastní krví, aby pro nás získal věčné vykoupení (srov. Žid 9,12). Ježíš sám totiž výslovně tvrdí: Já jsem cesta, pravda a život (Jan 14,6).

7) Proto také Ježíš téhož večera ještě řekl: Je to pro vás dobré, abych já odešel (Jan 16,7).

Ano, je to nejenom dobré, ale také nezbytné z hlediska věčné ekonomie spásy. Ježíš to pak apošto-lům velmi názorně vysvětluje: Ale já vám říkám pravdu: je to pro vás dobré, abych já odešel. Jestliže já totiž neodejdu, Přímluvce k vám nepřijde. Odejdu-li však, pošlu ho k vám (Jan 16,7). Ježíš tedy musí ukončit své pozemské poslání a svou viditelnou přítomnost v tomto světě, aby mohl setrvat v tomto světě neviditelně v síle Ducha pravdy, Utěšitele - Para_kléta. A proto také opakovaně přislibu-je: Odcházím . zase přijdu (Jan 14,1-3.28). Stojíme tak před dvojím tajemstvím: Jedno se týká věčné-ho Božího úradku, který stanovuje způsoby, doby a rytmy dějin spásy, které jsou podivuhodným pro-jektem Božím, který je neprobadatelný, druhé se týká Kristovy přítomnosti ve světě lidí prostřednic-tvím Ducha Svatého, Posvětitele a Oživovatele. To, jak působí Kristovo lidství ve světě lidí a v lidských duších prostřednictvím Ducha Svatého, což je pravda, jíž zcela jasně učil Ježíš, to tedy zůstane tajemstvím zahaleným v nesmírném jasu trinitárního a christologického mysteria, a proto si vyžaduje moudrého a pokorného přijetí silou naší víry.

8) Neviditelná přítomnost Kristova v církvi se uskutečňuje také svátostným způsobem. Upro-

střed tajemství církve se nachází Eucharistie. Když Ježíš poprvé předznamenal její ustanovení, mno-zí se nad tím pohoršili (srov. Jan 6,61), poněvadž Ježíš hovořil o svém těle jako o pokrmu a o své krvi jako o nápoji. Tehdy Ježíš odvětil: Nad tím se pohoršujete? Co teprve, až uvidíte Syna člověka, jak vystupuje tam, kde byl dříve? Co dává život, je duch, tělo nic neznamená. Slova, která jsem k vám mluvil, jsou duch a jsou život (Jan 6,62-63). Ježíš na tomto místě hovoří o svém nanebevstoupení. Až Jeho pozemské tělo bude vydáno smrti kříže, pak se projeví Duch, který je Dárcem života. Kristus vy-stupuje k Otci, aby mohl přijít Duch. To se stane o Velikonocích, když Duch Svatý oslaví Kristovo tělo při vzkříšení. O dnu Letnic Duch Svatý sestoupí na apoštoly a na církev, abychom - když obnovujeme při slavení Eucharistie památku Jeho smrti - mohli mít účast na novém životě Kristova oslaveného tě-la a abychom se tak mohli připravovat na vstup do věčných sídel, kam nás předešel náš Vykupitel, aby nám připravil místo v domě svého Otce.


190 / 195

LXXXIII. Nanebevstoupení: Naplněné tajemství 1) Již předpovědi nanebevstoupení, které jsme zkoumali v předchozí katechezi, vrhají mnoho

světla na pravdu vyjadřovanou v prastarých vyznáních víry slovy: Vstoupil na nebesa. Již jsme upo-zornili na to, že se jedná o tajemství, které je předmětem víry. Toto tajemství v sobě určitým způso-bem zahrnuje samo tajemství vtělení a je uzavřením a vyvrcholením mesiášského poslání Božího Syna, který přišel na naši zemi, aby naplnil dílo našeho vykoupení. Je to ale také událost, kterou vr-cholí zprávy o Ježíšově životě a Jeho působení, jak je nacházíme zaznamenané v evangeliích.

2) Přistupme nyní k lukášovým textům. V první řadě k onomu, jímž se uzavírá Lukášovo evan-

gelium: Vyvedl je pak směrem k Betánii, zvedl ruce a požehnal jim. A zatímco jim žehnal, odloučil se od nich a vznášel se k nebi (Lk 24,50-51). Apoštolové tedy vnímali nanebevstoupení jako určitý po-hyb celé Ježíšovy postavy, která se oddělovala od země. Skutečnost, že Ježíš v tomto okamžiku apoštolům žehnal, poukazuje na spasitelský význam celé události Ježíšova odchodu, v němž je - stejně jako v Jeho celém mesiášském poslání - jaksi obsaženo a darováno světu veškeré duchovní dobro. Pokud bychom se drželi jenom tohoto Lukášova textu, měli bychom dojem, jako kdyby k nanebevstoupení došlo téhož dne, kdy Ježíš vstal z mrtvých a poprvé se zjevil apoštolům (srov. Lk 24,36-49). Pokud ale pozorně čteme širší část textu, je patrné, že evangelista chce určitým způsobem shrnout závěrečné události Ježíšova života. Lukáš chtěl popsat Kristovo spasitelské poslání, které se uzavřelo Mistrovým oslavením. Další podrobnosti oněch posledních událostí Kristova viditelného pů-sobení pak tentýž autor popíše v jiné knize, která v jistém slova smyslu doplňuje jeho evangelium. Jedná se knihu Skutků, která navazuje na vypravování obsažené v evangeliu a popisuje události z prvních let života církve.

3) Na začátku knihy Skutků nalézáme jeden Lukášův text, hovořící poněkud určitějším, byť

souhrnným způsobem o zjeveních vzkříšeného Ježíše Krista a o Jeho nanebevstoupení: Po svém utrpení jim poskytl mnoho důkazů, že žije: po čtyřicet dní se jim zjevoval a mluvil o Božím království (Sk 1,3). Tento text nám tedy poskytuje údaj ohledně data nanebevstoupení: bylo to čtyřicet dní po vzkříšení. Za okamžik zjistíme, že se v něm nalézá rovněž údaj místa nanebevstoupení. Pokud jde o datum, není patrné, proč by mělo někomu činit potíže to, že se Ježíš opakovaně zjevoval svým učedníkům v období čtyřiceti dní, jak je to řečeno v knize Skutků. Biblická symbolika nám říká, že pe-rioda čtyřiceti dní ukazuje na dostatečně dlouhou dobu k tomu, aby bylo dosaženo zamýšleného cíle. Počet čtyřiceti dní se objevuje v Ježíšově životě již na počátku Jeho veřejného působení, když se odebral právě na tuto dobu do ústraní na poušti. Nyní se tedy po čtyřicet dní zjevoval na zemi před tím, nežli se definitivně vrátil na nebesa. Je nepochybné, že časová měřítka vzkříšeného Ježíše jsou jiná než naše. Vzkříšený se již nachází ve věčnosti, která neobsahuje nějaké potom a nějaké změny. Ovšem vzhledem k tomu, že tento Vzkříšený působí ještě ve světě, učí apoštoly a klade počátky círk-ve, ono věčné nyní se včleňuje do našeho času, to vše kvůli zcela nepochopitelné a nezměrné lásce. Tak se tedy tajemství poměru mezi časem a věčností jaksi koncentruje do období přebývání vzkříše-ného Krista na této zemi. Tajemství však rozhodně nepopírá Jeho skutečnou přítomnost na naší zemi a v našem prostoru. Naopak, tento dotyk věčnosti povznáší na docela novou rovinu věčných hodnot všechno to, co Vzkříšený koná, říká, čeho se dotýká, k čemu vybízí, čemu učí. Tím je také povznese-na do nového řádu hodnot Kristova církev. Opět tedy říkáme Věřím, ovšem bez toho, že bychom uni-kali z reality, o níž nás zpravuje Lukáš. Je evidentní, že v okamžiku Kristova nanebevstoupení se toto těsné propojení času a věčnosti jaksi rozpouští a otevírá se doba církve, putující tímto světem a jeho dějinami. Kristova přítomnost je od onoho okamžiku nadčasová podobně jako působení Ducha Sva-tého v lidských srdcích.

4) Podle knihy Skutků Ježíš vystoupil na nebesa (srov. Sk 1,2) na Olivové hoře (srov. Sk

1,12). Odtud se pak apoštolové vrátili do Jeruzaléma po zážitku onoho nanebevstoupení. Předtím však Ježíš dal svým apoštolům poslední ponaučení. Například jim nařídil, aby se nevzdalovali z Jeruzaléma před tím, než se na nich naplní Otcovo zaslíbení (srov. Sk 1,4). Naplněním tohoto pří-slibu bylo seslání Ducha Svatého: . vy budete pokřtěni Duchem Svatým za několik málo dní (Sk 1,5). Ale až na vás sestoupí Duch Svatý, dostanete moc a budete mými svědky v Jeruzalémě, v celém Judsku a Samařsku, ano až na konec země (Sk 1,8). Když to pověděl, byl před jejich zraky vyzdvižen


191 / 195

a oblak jim ho vzal z očí (Sk1,9). Olivová hora byla místem, kde se odehrál Ježíšův duchovní zápas před Jeho utrpením. A toto místo bylo jediným spojujícím bodem mezi Vzkříšeným a Jeho učedníky v okamžiku Kristova nanebevstoupení. K tomu došlo poté, co Ježíš znovu přislíbil seslání Ducha Sva-tého, díky jehož působení bude tato malá skupina lidí proměněna v církev, která se pak vydá po ces-tě svého putování dějinami. Nanebevstoupení je tedy závěrečná epizoda Kristova pozemského života a Jeho veřejného působení na této zemi. Letnice pak budou prvním dnem života Jeho těla, jímž je Církev (srov. 1 Kor 1,24). To je také základní význam nanebevstoupení, jak ho můžeme vyčíst z okolností a symbolických prvků, do nichž je jaksi zarámováno.

5) Podle vlastních Lukášových slov: . byl před jejich zraky vyzdvižen a oblak jim ho vzal z očí

(Sk1,9). V právě uvedeném textu je třeba podtrhnout dva zásadní prvky: "vyzdvižen", to poukazuje na vyvýšení, a "oblak jim ho vzal z očí", to naznačuje vstup do oblasti neproniknutelného tajemství. První bod, na nějž jsme upozornili, odpovídá zkušenosti apoštolů jak z duchovního, tak smyslového hledis-ka vjemu, který měli. Ukazuje to na přechod ze země do nebe především jako znamení jiného pře-chodu: Kristus přechází do stavu oslavení v Bohu. První význam nanebevstoupení tedy spočívá v tom, že Vzkříšený vstoupil do nebeské intimity samotného Boha. To dokládá oblak, který představu-je biblické znamení Boží přítomnosti a slávy. Kristus tedy mizí apoštolům z očí a vstupuje do tran-scendentní oblasti neviditelného Boha.

6) Rovněž tato skutečnost, jíž jsme si právě povšimli, potvrzuje význam tajemství nane-

bevstoupení Ježíše Krista. Syn, který vyšel od Otce a přišel do světa, nyní opouští svět a vrací se k Otci (srov. Jan 16,28). V tomto návratu k Otci se konkretizuje povýšení na Otcovu pravici, což je mesiášská pravda zvěstovaná již Starým zákonem. Když nám tedy evangelista Marek říká, že Pán Ježíš byl vzat na nebesa a zasedl po pravici Otcově (srov. Mk 16,10), pak v jeho slovech zaznívá ja-kási ozvěna proroctví, jak ho ohlašuje žalmista: Zasedni po mé pravici, já ti položím tvé nepřátele za podnož k nohám (Ž 109/110,1). Zasednout po pravici Boží znamená mít účast na Jeho panovnické moci a na Jeho božské důstojnosti. Tak to předpověděl Ježíš: A uvidíte Syna člověka, jak sedí po pravici Všemohoucího a jak přichází v nebeských oblacích (Mk14,62). Lukáš ve svém evangeliu pak zaznamenává podobná Mistrova slova: Ale od této chvíle bude Syn člověka sedět po pravici všemo-houcího Boha (Lk 22,69). Rovněž první mučedník jeruzalémské církve, diakon Štěpán, spatří v okamžiku své smrti Krista po Boží pravici a řekne: Vidím nebesa otevřená a Syna člověka, jak stojí po Boží pravici (Sk 7,56). Toto pojetí se tedy rozšířilo po prvních křesťanských obcích jako výraz Kris-tovy královské důstojnosti, které se Ježíšovi dostalo při nanebevstoupení.

7) Rovněž apoštol Pavel ve svém listu adresovaném do Říma vyjadřuje tutéž pravdu: Kristus

Ježíš přece zemřel, ano i z mrtvých vstal, je po Boží pravici a přimlouvá se za nás (Řím 8,34). V listu Kolosanům Pavel zase píše: Když jste s Kristem byli vzkříšeni, usilujte o to, co pochází shůry, kde je Kristus po Boží pravici (Kol 3,1; srov. Ef 1,20). V listu Židům můžeme číst: Máme takového velekně-ze, který zaujal místo po pravé straně trůnu Boží velebnosti v nebi (Žd 8,1). Místo radosti, která se mu nabízela, vzal na sebe kříž a nic nedbal na urážky; nyní sedí po pravé straně Božího trůnu (Žd 12,2). Apoštol Petr ve svém prvním listu pak prohlašuje: On se odebral do nebe, je po Boží pravici a jsou mu podřízeni andělé, mocnosti i síly (1 Petr 3,22).

8) Tentýž apoštol Petr při své velké řeči o dni Letnic tvrdí, že Kristus byl povýšen po pravici

Boží, od Otce přijal slíbeného Ducha Svatého, vylil ho, jak vidíte a slyšíte (Sk 2,33; srov. Sk 5,31). K pravdě o vzkříšení a nanebevstoupení je připojen další důležitý prvek, totiž zmínka o Duchu Sva-tém. Zamysleme se nad tím nyní chvíli. V apoštolském vyznání se praví, že Kristus vystoupil na ne-besa, sedí po pravici Otce. To znamená inauguraci Mesiášova království, v čemž nachází své napl-nění proroctví z knihy Daniel ohledně Syna člověka: Hle, s nebeskými oblaky přichází jakoby Syn člo-věka; došel až k Věkovitému, přivedli ho k němu. A byla mu dána vladařská moc, sláva a království, aby ho uctívali všichni lidé různých národností a jazyků. Jeho vladařská moc je moc věčná, která ne-pomine, a jeho království nebude zničeno (Dan 7,13-14). Petrova řeč o Letnicích nám dává na sro-zuměnou, že v očích apoštolů a v dalším novozákonním kontextu je ono Kristovo vyvýšení na pravici Boží úzce spjato se sestoupením Ducha Svatého. Petrova slova dokládají, že apoštolové byli pře-


192 / 195

svědčeni, že až při nanebevstoupení Ježíš obdržel Ducha Svatého od Otce takovým způsobem, aby Jej mohl vylít, jak to předtím slíbil.

9) Zmíněná Petrova řeč dále dokládá, že při sestoupení Ducha Svatého dozrálo vědomí apoš-

tolů ohledně Království, které Ježíš Kristus zvěstoval od samotného počátku svého veřejného půso-bení a o němž hovořil i po svém zmrtvýchvstání (srov. Sk 1,13). Dokonce ještě tehdy se ho ti, kdo Mu naslouchali, ptali na obnovení království v Izraeli (srov. Sk 1,6). Tato idea byla velmi silně zakořeněna v myslích Ježíšových současníků a byla spojena s vnitrosvětským pojímáním Mesiášova poslání. Teprve když obdrželi moc shůry, moc Ducha Svatého, Ducha pravdy, stali se z nich svědci Krista a jeho mesiášského Království, které se definitivně otevřelo v okamžiku, kdy byl Kristus oslaven a usedl po pravici Otce. V spasitelské ekonomii Boží tedy existuje velmi těsné sepětí mezi Kristovým povýšením a sestoupením Ducha Svatého na apoštoly. Od onoho okamžiku se z apoštolů stávají svědci Království, které nebude mít nikdy konec. Ve světle toho všeho můžeme rozumět plně význa-mu slov, která učedníci slyšeli po Kristově nanebevstoupení: Lidé z Galileje, proč tak stojíte a hledíte k nebi? Tento Ježíš, který byl vzat od vás do nebe, přijde právě tak, jak jste ho viděli, že odchází do nebe (Sk 1,11). Jedná se o předpověď konečné a definitivní plnosti, která nastane v moci Kristova Ducha tehdy, až Boží záměr s lidskými dějinami dosáhne svého uskutečnění.


193 / 195

LXXXIV. Plody nanebevstoupení: Uznání toho, že Ježíš je Pán 1) V první Petrově řeči, pronesené o dni Letnic, zaznívá slavnostní prohlášení: Toho Ježíše

Bůh vzkřísil a my všichni jsme toho svědky. Byl povýšen po pravici Boží, od Otce přijal slíbeného Du-cha Svatého, vylil ho, jak vidíte a slyšíte (Sk 2,32-33). Ať je úplně jasno celému izraelskému národu toto: Pánem a Mesiášem ustanovil Bůh toho Ježíše, kterého jste vy ukřižovali (Sk 2,36). Tato slova jsou adresována množství lidí, které bylo směsicí obyvatel Jeruzaléma a poutníků, kteří tam dospěli na svátky z nejrůznějších částí světa. Petr takto zvěstoval povýšení ukřižovaného a vzkříšeného Kris-ta na pravici Boží. Toto vyvýšení nebo nanebevstoupení znamená spoluúčast na moci a autoritě sa-motného Boha. A právě tato spoluúčast na moci a autoritě trojjediného Boha se pak projevuje v seslání Utěšitele, Ducha pravdy, který na základě vykoupení, naplněného Kristem (srov. Jan 16,14), působí v srdcích lidí obrácení. Je nepopiratelnou skutečností, že již tenkrát onoho dne v Jeruzalémě, když to uslyšeli, proniklo jim to srdce a ptali se Petra i ostatních apoštolů: "Bratři, co máme dělat?" (Sk 2,37). Je také dobře známo, že v několika následujících dnech došlo k několika tisícům obrácení.

2) Všechny velikonoční události, o nichž hovořil Petr ve své řeči o dni Letnic, společně před-

stavují definitivní zjevení Ježíše jako Otcem posleného Mesiáše a jako Pána. Vědomí toho, že Ježíš je opravdu Pánem, nějakým způsobem vešlo do myslí apoštolů již v průběhu Ježíšova předveliko-nočního veřejného působení. Sám Mistr na to narážel při Poslední večeři: Vy mě nazýváte Mistrem a Pánem, a to právem: To skutečně jsem! (Jan 13,13). To také vysvětluje, proč evangelisté hovoří o Kristu jako o Pánu a předpokládají tak něco, co je pak v křesťanských obcích společně přijímanou skutečností. Není bez významu, že Lukáš vkládá onen titul již do úst anděla, který zvěstoval Ježíšovo narození pastýřům: V městě Davidově se vám dnes narodil Spasitel - to je Kristus Pán (Lk 2,11). Ten-týž evangelista pak užívá na řadě dalších míst téhož titulu (srov. Lk 7,13; 10,1; 10,41; 11,39; 12,42; 13,15; 17,6; 22,61). Je však zcela jasné, že velikonoční události definitivně stvrdily toto vědomí. Prá-vě ve světle velikonočních událostí je také třeba číst titul Pán ve vztahu k předcházející aktivitě Mesi-áše v předvelikonoční epoše. Prohloubení a vyjasnění pravého obsahu titulu "Pán" je úzce spjato s vyvýšením a oslavením vzkříšeného Krista, tedy s jeho nanebevstoupením.

3) Jedním z nejčastěji se opakujících prohlášení v Pavlových listech je to, které učí, že Ježíš

je Pán. Je velmi dobře znám úryvek z prvního listu Korinťanům, v němž Pavel prohlašuje: Ale pro nás je jeden Bůh: Otec, od něhož pochází všechno a pro něhož jsme tu i my; a my máme jednoho Pána: Ježíše Krista, skrze něhož povstalo všechno, i my (1 Kor 8,6; srov. 16,22; Řím 10,9; Kol 2,6). Velmi dobře známé je i místo z listu Filipanům, kde Pavel představuje, jak se Kristus ponížil až k smrti a jak byl povýšen, takže při Ježíšově jménu musí pokleknout každé koleno na nebi, na zemi i v podsvětí a každý jazyk musí k slávě Boha Otce vyznat: Ježíš Kristus je Pán (Fil 2,10-11). Pavel také podtrhuje, že nikdo nemůže vyznat, že Ježíš je Pán, pokud by v něm nepůsobil Duch Svatý (srov. 1 Kor 12,3). Tak tedy také apoštol Tomáš byl pod vlivem působení Ducha Svatého, když vyznal: Pán můj a Bůh můj! (Jan 20,28). Totéž je nutno opakovat o svatém Štěpánovi, který při svém kamenování prosil: Pa-ne Ježíši, přijmi mého ducha! . Pane, nepřičítej jim tento hřích (Sk 7,59-60). Konečně je třeba uvést knihu Zjevení, kde se běh posvátných dějů a zjevení uzavírá invokací Nevěsty a Ducha: Amen, přijď, Pane Ježíši! (ZJ 22,20). Jedná se tedy o působení Ducha Svatého, Ducha oživovatele, který ustavič-ně vkládá do srdcí lidí světlo, aby mohli uznat Krista jako Pána. Je to milost vnitřního života, díky níž můžeme v síle Ducha Svatého provolávat, že On a jedině On je Pán.

4) Ježíš Kristus je Pán, protože má veškerou moc na nebi i na zemi. Je to královská moc, kte-

rá ční vysoko nad všechna knížata. Nad mocnosti, síly, panstva a jak se ještě jmenují všechny hod-nosti, a to nejen v tomto věku, ale i v budoucím (srov. Ef 1,20-22). Zároveň je to také autorita ve-lekněžská, o níž se hovoří zeširoka v listu Židům, kde se také uvádí žalm 109/110: Hospodin přísahal a nebude želet: Ty jsi kněz navěky podle Malkísedekova řádu (Ž 109/110,4). Toto věčné Kristovo kněžství s sebou nese také posvětitelskou moc, proto také se Kristus "stal příčinou věčné spásy pro všechny, kteří Jej poslouchají" (srov. Žd 5,9). Proto také je schopen přinést navždy spásu těm, kdo skrze něho přicházejí k Bohu, neboť je stále živ, aby se za ně přimlouval (Žd 7,25). Rovněž v listu Římanům čteme, že Kristus stojí po pravici Boží a přimlouvá se za nás (srov. Řm 8,34). Konečně sva-


194 / 195

tý Jan nás ujišťuje: Zhřeší-li však někdo, máme přímluvce u Otce: Ježíše Krista spravedlivého" (1 Jan 2,1).

5) Jakožto Pán je Kristus také hlavou Církve, která je Jeho tělem. To je ústřední myšlenka

v listech svatého Pavla ve velké kosmicko-teologické fresce, jejímž prostřednictvím tento apoštol ná-rodů popisuje obsah věčného Božího záměru v listech Efezanům a Kolosanům: Ano, všechno podřídil pod jeho nohy. A jeho dal jako svrchovanou hlavu Církvi: ona je jeho tělem, plností toho, který napro-sto všechno ovládá (Ef 1,22-23). Bůh totiž rozhodl, aby se v něm usídlila veškerá plnost dokonalosti (srov. Kol 1,19). V Kristu tedy přebývá tělesně celá plnost Božství (srov. Kol 2,9). Kniha Skutků nás učí, že Kristus si získal svou Církev svou vlastní krví (srov. Sk 20,28; srov. 1 Kor 6,20). Rovněž Ježíš sám, když se chystal na svůj odchod z tohoto světa k Otci, řekl svým učedníkům: Hle, já jsem s vámi po všechny dny až do konce světa! (Mt 28,20). Tím ohlašoval tajemství onoho těla, které trvale od Něho dostává veškeré životní energie, plynoucí z díla vykoupení. Je to trvalé vykoupení, které působí jakožto účinek Kristova oslavení. Je pravdou, že Kristus byl vždy Pánem, a to již od prvního okamžiku svého vtělení, poněvadž je Božím Synem, který je soupodstatný s Otcem a který se pro nás stal člo-věkem. Je však rovněž nepochybné, že se stal v plnosti Pánem právě proto, že se ponížil, zřekl sebe sama a stal se poslušný až k smrti, a to k smrti na kříži (srov. Fil 2,6-8). Oslavený a vyzdvižený na nebesa naplnil své poslání, a tak také zůstává v těle své Církve na zemi prostřednictvím vykoupení, které se uskutečňuje v jedincích a v celé společnosti působením Ducha Svatého. Právě vykoupení je zdrojem autority, kterou Kristus v síle Ducha Svatého vykonává nad Církví, jak to můžeme číst v listu Efezanům: Tak určil jedny za apoštoly, jiné za kazatele mluvící pod vlivem vnuknutí, jiné za misioná-ře, jiné za pastýře a učitele, aby připravili křesťany k úkolům, které mají plnit, aby Kristovo tělo dělalo pokroky, dokud nedojdeme všichni k jednotě ve víře a v poznání Božího Syna, k mužné zralosti, k onomu věku, kdy se na nás uskuteční Kristova plnost (Ef 4,11-13).

6) Jeho královská moc, která mu byla svěřena nad veškerou ekonomií spásy, se rozprostírá

nad celým kosmem. Kristus je tedy Pánem nad celým vesmírem. Tak nám to hlásá další velkolepá slovní freska: Stejná osoba je ten, kdo sestoupil, i ten, kdo vystoupil až úplně nad nebesa, aby všechno naplnil (Ef 4,10). V prvním listu Korinťanům svatý Pavel dodává, že mu bylo všechno polo-ženo k nohám. Všechno totiž Bůh podřídil pod jeho nohy. Když však říká, že všechno je podřízeno, je samozřejmě z toho vyňat ten, který mu všechno podřídil (1 Kor 15,27). Apoštol Pavel pak dále rozvíjí tuto myšlenku: A až mu bude všechno podřízeno, tehdy se i sám Syn podřídí tomu, který mu všechno podřídil, aby byl Bůh všechno ve všem (1 Kor 15,28). Potom nastane konec, až odevzdá své králov-ství Bohu a Otci a až zlomí vládu všech mocných knížat, mocností a sil (1 Kor 15,24).

7) Konstituce II. vatikánského koncilu Gaudium et spes věnovala pozornost tomuto uchvacují-

címu tématu a stojí v ní například: Pán je cíl lidských dějin, bod, v němž se sbíhají tužby dějin a civilizace, střed lidského pokolení, radost všech srdcí a naplnění všech jejich tužeb (GS 45). To vše můžeme shrnout tvrzením, že Kristus je Pánem dějin. Právě v Něm nachází dějiny člověka a lze říci také veškeré stvoření své transcendentální vyvrcholení. Tradice vyjadřovala tuto skutečnost výrazem recapitulatio, v řečtině anakefalaiósis. Toto pojetí nachází svůj základ v listu Efezanům, kde je popsán věčný Boží záměr: . seznámil nás totiž s tajemstvím své vůle, jak se mu to líbilo a jak si to napřed sám u sebe ustanovil, až se naplní čas pro dílo spásy, že sjednotí v Kristu vše, co je na nebi i na zemi (Ef 1,9-10).

8) Nakonec musíme doplnit, že Kristus je rovněž Pánem věčného života. Jemu přísluší po-

slední soud, o němž hovoří Matoušovo evangelium: Až přijde Syn člověka ve své slávě a s ním všichni andělé, posadí se na svůj slavný trůn, a budou před něj shromážděny všechny národy. A oddělí jedny od druhých, jako pastýř odděluje ovce od kozlů. Ovce postaví po své pravici, kozly po levici. Tu řekne král těm po své pravici: "Pojďte, požehnaní mého Otce, přijměte jako úděl království, které je pro vás připraveno od založení světa" (Mt 25,31-34). Právo soudit definitivním způsobem dílo každého z lidí a také jejich svědomí patří Kristu jakožto Vykupiteli světa. On nabyl tohoto práva pro-střednictvím kříže, proto také Otec vložil každý soud do Jeho rukou (srov. Jan 5,22). Syn ale nepřišel především proto, aby soudil, ale proto, aby spasil a aby rozlil do lidí onen božský život, který je v Něm. Jako totiž Otec má život sám v sobě, tak dal i Synovi, aby měl život sám v sobě, a obdařil ho


195 / 195

mocí konat soud, protože je Syn člověka (Jan 5,26-27). Soudcovská moc tedy splývá v jedno s milosrdenstvím, které proniká Jeho srdce a prýští z Otcova srdce, z něhož také vychází sám Syn, který se stal člověkem, a to pro nás a pro naši spásu. Ukřižovaný a vzkříšený Kristus, který vystoupil na nebesa a usedl po pravici Boží, se tedy tyčí nad světem a nad dějinami jako znamení nekonečné lásky zahalené slávou. Spasitel světa si toužebně přeje, aby na Jeho lásku odpověděl každý člověk, a tak aby každý takový člověk mohl obdržet od Něj dar věčného života.

jan pavel ii. Život kristŮvweb.katolik.cz/feeling/library/zivot kristuv.pdf · 2004. 6. 26. ·...

Documents