introduccion-1w

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TECNOLOGICAS (U.A.G.R.M.)

ESTABILIZACIÓN DE SUELOS PARA PAVIMENTOS UTILIZANDO: ARENA, LIMO Y ARCILLA CON CENIZA DE CÁSCARA DE

ARROZ Y CAL

ESTABILIZACIÓN DE SUELOS PARA PAVIMENTOS UTILIZANDO: ARENA, LIMO Y ARCILLA CON CENIZA DE CÁSCARA DE ARROZ Y CAL

1. INTRODUCCION

Un país para su desarrollo económico precisa contar con una adecuada red vial,

tanto carretero como ferrocarrilero, y para poder contar con esta infraestructura se

precisa grandes recursos económicos ya que algunas zonas por donde atraviesan

las redes viales están ubicadas en zonas geográficas donde no existen materiales

del lugar adecuados para su utilización en forma directa, ya que por las condiciones

geotécnicas no adecuadas se hace necesario utilizar materiales de préstamo, los

mismos se tiene que transportar grandes distancias elevando los costos de

construcción debido al costo de transporte, además estos volúmenes de materiales

transportados afectan en forma directa a las carreteras ya construidas, lo que

conlleva al deterioro de las mismas en un tiempo más breve, y para mitigar de

alguna forma estos efectos se buscan nuevas alternativas de solución, como es el

uso del suelo natural existente pero mejorando con algunos productos

estabilizantes, como el caso que planteamos utilizando “suelo+cal+ceniza de

cascara de arroz”, con este tipo de estabilización se solucionaría,en parte, dos

problemas:

1) Uso de suelos naturales estabilizados en obras viales

2) Solucionar problemas de contaminación por la gran producción de cáscara de

arroz en la región oriental de Bolivia.

1.1.Objetivo

Aprovechar la gran cantidad de producción de cáscara de arroz para estabilizar

suelos y abaratar costos de construcción de obras viales ya sea carreteras o vías

férreas.

1



ARROZ Y CAL

El crecimiento de la producción agrícola e industrial, trae como contrapartida el

incremento de residuos haciendo cada vez más difícil, costoso y ambientalmente

insustentable su tratamiento y disposición final. Por ello es creciente en todo el

mundo el interés en la utilización de los diversos residuos en distintas áreas,

consiguiendo no sólo beneficios ambientales sino económicos.

Particularmente en pavimentos se ha procurado utilizar productos residuales como

estabilizantes de suelos para la construcción de sub-rasantes y capas de sub-base y

base.

La cáscara de arroz es el mayor residuo resultante de la producción agrícola de

granos y su disposición final es uno de los mayores problemas existentes en los

países productores de arroz. Cada 4 toneladas de arroz producidas, 1 tonelada es

cáscara de arroz (Ali et al., 1992). Velupillai et al. (1996) estimaron que más de 100

millones de toneladas de cáscara de arroz son generadas cada año en el mundo. En

Uruguay la producción de arroz a aumentado de 391.188 ton en la zafra 1987-88

hasta 1.214.490 ton en la zafra 2004-05 (ACA, 2006), estimándose que sólo en esta

última zafra se generaron 300.000 ton de cáscara. La producción anual de arroz en

Brasil se ha mantenido próxima a 10.000.000 tn, siendo la cantidad de cáscara

generada más significativa aun.

En Bolivia en los últimos 30 años la superficie cultivada con arroz se ha

incrementado, ya que en la década delos años 70´se cultivaba aproximadamente 50

mil hectáreas y en el año 2008 esta producción supera las 140 milhectáreas, sin

embargo en los últimos años, 2009 a 2010, esta cantidad va en incremento pero no

se cuenta con los datos estadísticos actualizados.

La cantidad de arroz producido en las tres últimas décadas, pasó de menos de 100

mil toneladas a más de 350 mil toneladas, en algunos años por las buenas

condiciones de humedad y la ampliación de la superficie, se logró superar las 400

2



ARROZ Y CAL

mil toneladas tomando en cuenta solo el arroz producido en secano (con riego de

lluvias temporales), en los últimos años se ha podido observar que los sistemas de

cultivo tradicionales tiende a cambiar utilizando la siembra en terrenos inundados,

como es en el caso de la colonia Japonesa en Santa Fé de Yapacaní, La Enconada

y las diferentes colonias Bolivianas asentadas en las proximidades de estas

localidades mencionadas y además el Organismo Gubernamental EMAPA, está

contribuyendo con la dotación de semillas y compra del producto a los productores

lo cual redundará en el crecimiento del área cultivada de arroz.

En los cuadros siguientes se puede observar algunos datos estadísticos del

crecimiento de producción del arroz en Bolivia y principalmente en la zona Norte del

Departamento de Santa Cruz, en el Mapa se puede observar las diferenteszonas

productivas a diferentes escalas.

Producto agropecuario

Producción 2007/2008 (estimado)Superficie cultivada

proyectada (Has)

A

Superficie afectada por

La Niña (Has)

B

Superficie esperada

por cosechar

C=A-B

Rendimiento esperado

por cosechar

(t/has)

D

Producción esperada

E=C*D

Residuo por obtener (CCA)

R=E*20/100

Arroz en chala

200.000 5.111 194.889 2,09 407.318 81.4636

3



ARROZ Y CAL

Bolivia: Evolución de la producción de Arroz. 1970 - 2007 (en miles de toneladas)

Años

1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988

Arroz 72,5 85,3 85,2 77,8 85,2 126,6 113,0 121,3 93,4 82,0 95,2 101,2 86,7 61,7 183,5 218,9 152,8 190,3 197,7

1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

194,3 242,2 240,8 229,3 222,6

247,3 264,6 343,5 255,6 296,3 257,0 299,0 332,0 259,0 423,0 331,0 403,0 549,7 301,6

Fuente: INE, FENCA y CIPCA

Con el crecimiento de la producción agrícola e industrial, la cáscara de arroz que

representa aproximadamente el 25 % en peso con relación al peso total, en tal

sentido habrá que tomar en cuenta la deposición de la cáscara para evitar

problemas de contaminación

La disposición final de tales cantidades de cáscara es un auténtico problema sin

solución definitiva, para reducir el volumen de residuo a depositar la cáscara de

arroz es quemada, intentando darle una utilidad económica, como energético en

calderas de secado del propio arroz (proceso de parbolización), combustible para la

4



ARROZ Y CAL

producción de cemento Portland, para la generación de energía eléctrica,

estabilización de suelos, etc.

Las diferentes alternativas de quema de cáscara de arroz traen un nuevo problema

que es la disposición final de la ceniza producida en grandes volúmenes.

Durante este proceso se volatilizan los componentes orgánicos de la cáscara:

celulosa y lignina, quedando como remanente residual la ceniza. Se estima que la

constitución de la ceniza de cáscara de arroz (CCA) es aproximadamente un 20%

en peso de la cáscara de la cual fue quemada (Juliano, 1985).

Los suelos arenosos, limosos y arcillosos muchas veces no presentan propiedades

adecuadas como materiales de capas de base o sub-base de pavimentos. Sin

embargo su existencia es muy frecuente en las regiones de cultivo de arroz.

En la mayoría de los casos los materiales de mejor características de calidad

generalmente se encuentran lejos de los caminos vecinales de salida de la

producción de arroz, resultando su uso una alternativa que elevan los costos de

construcción por el elevado costo de transporte. La evaluación de la estabilización

de suelos arenosos, limosos y arcillosos con adición de CCA y cal es una alternativa

que se debe tomar muy en cuenta para utilizar los suelos naturales existentes en el

lugar. Según información obtenida la CCA está compuesta entre 90 – 96% por sílice

(Juliano, 1985), que proporciona a los suelos la sílice necesaria para reaccionar con

la cal y formar productos puzolánicos, obteniéndose de esta manera, materiales más

resistentes, menos deformables y más durables.

2. CENIZA DE CASCARA DE ARROZ (CCA)

La combustión de los residuos agrícolas elimina la materia orgánica y, en la mayoría

de los casos, produce una ceniza rica en sílice. Como el tema que tratamos de los

residuos agrícolas comunes, la cascara de arroz produce la ceniza de mayor

cantidad, alrededor del 20% del peso, que también tiene el mayor contenido de

5



ARROZ Y CAL

sílice, alrededor del 93% del peso. Es su gran contenido de sílice lo que le da a la

ceniza sus propiedades puzolánicas.

Sin embargo, sólo la sílice amorfa (no cristalino) posee estas propiedades, es por

esta razón que la temperatura y duración de la combustión son importantes en la

producción de la ceniza de cáscara de arroz (CCA). La sílice amorfa se obtiene

quemando la ceniza a una temperatura menor de 700°C. Una combustión sin control

de las cascaras de arroz, por ejemplo: Cuando son usadas como combustible o

quemada en un montón, generalmente a temperaturas mayores de 800°C, genera la

cristalización de la sílice, que es menos reactiva.

La ceniza reactiva es de color gris oscura a blanca, dependiendo del carbón residual

en ella, que no tiene efecto negativo si es menor de 10%. Para mejorar su

reactividad, la ceniza es pulverizada en un molino de bolas por aproximadamente

una hora, o más si contiene sílice cristalina. La ceniza puede reemplazar hasta 30%

del cemento de un mortero o concreto. Alternativamente, puede ser mezclada con

30 a 50% de cal hidratada para ser empleada como cemento en morteros, enlucidos

y concreto en masa.

La ceniza de cáscara de arroz (CCA) utilizada en la investigación presenta un color

negro, debido a que la temperatura de quema no es controlada.

Para el uso de ceniza de cáscara de arroz (CCA) en hormigones se puede obtener

productos mejorados de Ceniza de cascara de arroz molida llamada CCAM,

mediante este proceso se puede obtener mejores resultados puzolánicos frente a la

ceniza de cáscara de arroz no molida (CCAN)

Siguiendo la propuesta de Houstin (1972), puede ser clasificada como una ceniza

con alto contenido de carbón. La Tabla 2 presenta las características de la CCA.

2.1 Propiedades de la Ceniza de Cáscara de Arroz

6



ARROZ Y CAL

La Figura 2 muestra la mineralogía de la CCA por medio del difractograma de rayos-

x. Se observan picos característicos de cristobalita (un tipo de sílice) y de carbón,

que marcan que parte de la ceniza tiene estructura cristalina, lo que afecta su

actividad puzolánica. Sólo la sílice amorfa es capaz de reaccionar químicamente con

los iones calcio de la cal, formando los productos cementantes que estabilizan los

suelos. La presencia de carbón es otra causa más de baja actividad puzolánica de la

CCA, como ya se indicó anteriormente.

2.2 Puzolanas

“Se denomina puzolana, según el criterio de Lea adoptado por las actuales normas

ASTM, es el material silíceo que no siendo aglomerante por sí mismo –o en muy

baja magnitud- contiene elementos que se combinan con la cal en presencia del

7



ARROZ Y CAL

agua, a temperaturas ordinarias, formando compuestos de escasa solubilidad que

presentan propiedades aglomerantes”.

Las puzolanas son materiales naturales o artificiales que contienen sílice y/o

alúmina, no son cementosas en sí, pero cuando son molidos finamente y mezcladas

con cal, la mezcla fraguará y endurecerá a temperaturas normales en presencia de

agua, como el cemento.

Las puzolanas pueden reemplazar de 15 a 40% del cemento portland sin reducir

significativamente la resistencia del concreto.

La mayoría de materiales puzolánicos descritos aquí son subproductos de procesos

industriales o agrícolas, que son producidos en grandes cantidades, constituyendo

un problema de desperdicio, si permanecen sin utilizar. Incluso si no hubiera otros

beneficios, sólo este aspecto justificaría un incremento del empleo de estos

materiales. Comparado con la producción y empleo del cemento portland, estos

materiales contribuyen a ahorrar costos y energías, ayudan a reducir la

contaminación ambiental y, en la mayoría de los casos, mejoran la calidad del

producto final, se puede clasificar diferentes tipos de puzolanas, en una primera

clasificación, las puzolanas se dividen en dos grandes grupos: naturales y

artificiales, éstos últimos, arcillas, pizarras, etc., calcinadas. Los dos grupos a su

vez, se han clasificado atendiendo a diversos criterios. El Bureau of Reclamation,

entidad norteamericana con mayor experiencia en la materia, considera los

siguientes tipos:

2.2.1 Arcillas y Pizarras (que requieren calcinarse para ser activas)

a) Caolinita

b) Montmorillonita

8



ARROZ Y CAL

2.2.2 Materiales Opalinos (en los cuales la calcinación puede o no ser

necesaria)

a) Tierra de diatomeas, semiopalos y pizarras

2.2.3 Tobas volcánicas y pumicitas (en las cuales la calcinación puede o no

ser necesaria)

a) Riolíticos

b) Andesíticos

c) Fenolíticos

2.2.4 Sub Productos Industriales

a) Escoria de alto horno

b) Ceniza volante

c) Humo silíceo

3. CAL

En su etimología, se refiere al oxido de calcio proveniente de la calcinación del

carbonato de calcio, mas en general, se emplea este término para designar no solo

este oxido sino también sus derivados.

Químicamente la cal se relaciona solamente con el oxido de calcio (CaO); sin

embargo, en el suelo común, el término incluye los productos de la calcinación de

calizas calcíticas o dolomíticas. Las calescalcíticas (alto contenido de calcio) se

obtienen mediante la calcinación de rocas calcáreas (calcitas, calizas calcíticas,

conchuelas, etc…) las cuales contienen del 95 al 99 % de carbonato de calcio

(CACO3). Las cales dolomíticas se obtienen de la calcinación de calizas dolomíticas

o de dolomitas que contengan de 30 a 40% de carbonato de magnesio (MgCO3),

siendo el resto, carbonato de calcio (Ca CO3).

9



ARROZ Y CAL

A la presión atmosférica, las calizas calcíticas se descomponen a una temperatura

de 880 a 900 ºC para formar óxido de calcio (CaO) y bióxido de carbono (CO2). La

descomposición de la dolomita CaMg (CO3)2 es un proceso que se realiza en dos

etapas. A la temperatura de 730º aproximadamente la dolomita se descompone para

formar óxido de Magnesio (MgO) y bióxido de carbono (CO2) y carbonato de calcio

(CaCO3). Es necesario elevar posteriormente la temperatura hasta

aproximadamente 900 ºC para descomponer el carbonato de calcio como

anteriormente se mencionó. Este fenómeno reviste una importancia decisiva como

posteriormente se verá.

Varios investigadores han estudiado los efectos del tamaño de la partícula a

calcinar, temperatura y tiempo en la calcinación de calizas. La máxima temperatura

a que se sujetan las rocas calizas durante la calcinación afecta grandemente a las

propiedades de los óxidos obtenidos. El tiempo de duración de la calcinación es

también importante (a este tiempo lo designaremos como tiempo de retención). Sin

embargo muchos investigadores han encontrado que el tiempo de retención,

produce efectos mucho menores que la temperatura de calcinación, en las

propiedades de los óxidos obtenidos. Frecuentemente se utilizan los términos de

“quemado suave” o “quemado fuerte” para describir la intensidad de calor empleado

durante la calcinación. Las cales obtenidas de un quemado fuerte (temperaturas

más altas) son más densas y menos activas que las cales obtenidas en quemado

suave (temperaturas menos altas), debido a la “sinterización de los óxidos” (unión

de las superficies de las partículas de un polvo compacto cuando se calientan).

Los mecanismos involucrados en la sinterización son sumamente complejos, pero

los resultados usuales son que se tienen incrementos tanto de las partículas como

de los cristales de los óxidos. Estos cambios hacen que la reactividad del producto

sinterizado sea menor. La presencia de impurezas incrementa la susceptibilidad a la

sinterización del compuesto puro; y en general mientras más alta sea la temperatura

de calcinación, mayor será la posibilidad de sinterización. Como ya se mencionó

anteriormente, se deberá alcanzar cuando menos una temperatura de 900 ºC para

10



ARROZ Y CAL

descomponer totalmente a una caliza calcítica. Esta temperatura también será

necesaria para calcinar una caliza dolomítica, pero debido a que esta temperatura

es mayor que la necesaria para la formación de óxido de magnesio (MgO), éste

sufre una sinterización muy severa. En consecuencia, las temperaturas de

calcinación muy altas tiene un efecto definitivamente negativo en la reactividad de

cales dolomíticas y específicamente en el componente MgO. Parte de este

decremento en la reactividad del óxido de magnesio se ha atribuido también a la

obtención de cristales mayores a medida que se incrementa la temperatura de

calcinación y el tiempo de retención.

Al reaccionar la cal con el agua se produce su hidratación, lo que se acompaña por

un incremento en volumen. La reacción, que se presenta es exotérmica, mayor en el

óxido de calcio, que en el de magnesio; ésta es tal vez la causa de que la

hidratación del MgO sea más lenta. Existe la probabilidad de que también tenga una

importancia decisiva el sobrecalentamiento del óxido de magnesio durante la

calcinación.

En la calcinación comercial de las calizas se cuenta con dos tipos de caleras. La

calera cilíndrica vertical y la calera rotatoria. La calera cilíndrica vertical consiste de

un cilindro metálico vertical recubierto con tabique refractario y con tolvas en la parte

superior. La aplicación del calor se efectúa en la base de la calera y en intervalos

periódicos de aproximadamente 8 horas, se remueve del fondo al producto

calcinado.

La calera rotatoria consiste también de un cilindro metálico recubierto con tabique

refractario, pero en una posición casi horizontal. La longitud de estas caleras es

muchas veces mayor que la longitud de las anteriormente mencionada y se colocan

con una inclinación de 1.0 a 1.5 %. En ambos tipos de caleras se utiliza el mismo

tipo de combustible. En las caleras rotatorias se tritura a la caliza hasta un tamaño

máximo de 5 cm. y posteriormente se divide en varios tamaños, cada uno de los

cuales se introduce en forma separada en la calera a una velocidad que depende

del tamaño de la partícula. El rango apropiado de cada grupo de partículas para

11



ARROZ Y CAL

obtener una calcinación uniforme debe ser tal que el diámetro de las partículas más

grande sea el doble de la más pequeña; si se tiene un rango muy amplio no se

obtendrá una calcinación uniforme. Debido al movimiento rotatorio y a la inclinación

de la calera las partículas se mueven en forma continua a través de los dispositivos

de aplicación de calor hasta que son descargados en el extremo más bajo de la

calera.

Después de la calcinación se enfría al producto para su posterior procesamiento. El

producto calcinado en caleras rotatorias queda redondeado; en las caleras verticales

queda anguloso. Antes del apagado, se muele a ambos tipos de materiales hasta

tener un tamaño uniforme, usualmente que la malla de 2” y se criba. Posteriormente

se produce la cal seca hidratada aplicando a la cal viva (producto obtenido de la

calcinación) agua suficiente para satisfacer su afinidad química para la humedad

bajo condiciones de hidratación. El producto hidratado es esencialmente seco. La

cal con alto contenido de óxido de calcio reacciona rápidamente con el agua para

producir cal hidratada, en la cual todo el óxido de calcio CaO, se transforma en

hidróxido de calcio Ca (OH)2 o cal hidratada. Sin embargo, las cales dolomíticas, es

decir las que contienen óxido de magnesio MgO que es menos reactivo, no se

hidratan tan rápidamente en los equipos normales de procesamiento. Las cales

dolomíticas, hidratadas con equipos operados a la presión atmosférica y con tiempo

de retención bajo, se conocen como cales monohidratadas o cales dolomíticas

normalmente hidratadas y son esencialmente hidróxido de calcio con óxido de

magnesio (Ca (OH)2 + MgO).

La cal es comercialmente producida por la calcinación de calizas calcáreas. Donde

el carbonato de calcio es reducido a oxido de calcio. Esa transformación puede ser

visualizada por medio de la ecuación:

CaCO3 + calor = CaO + CO2

Se calcina también, caliza dolomítica que es una roca en cuya composición están

presentes los carbonatos de calcio y magnesio. Químicamente se tiene:

12



ARROZ Y CAL

CaCO3. MgCO3 + calor = CO2 + MgO + CaCO3

CaCO3 + calor = CO2 + CaO

El oxido de calcio producido, CaO, es denominado cal calcítica, y es producto

mismo de este con el oxido de magnesio, CaCO3 + MgO, responde por la

designación de cal dolomítica. Ambos tipos son conocidos como cal viva.

Si las temperaturas del proceso de calcinación fueran demasiado elevadas, resulta

un producto sobre calcinado, de lenta hidratación, en virtud del aumento de la

cristalinidad de los óxidos a altas temperaturas; y si las temperaturas fueran

demasiado bajas la cal viva obtenida contiene una parte de carbonato original que la

in viabiliza para los servicios de estabilización.

La adición controlada de agua y cal viva produce el hidróxido de calcio, siguiendo

una reacción fuertemente exotérmica. Entonces:

CaO + H2O = Ca (OH)2 + calor

CaO + MgO + H2O = MgO + Ca (OH)2 + calor

CaO + MgO +2H2O + Ca (OH)2 + calor

El producto de la primera reacción se denomina: cal cálcica hidratada; el de la

segunda se denomina: cal dolomítica monohidratada, y el de la tercera es: cal

dolomítica dihidratada.

Otro tipo de cal, que también se usa en la estabilización de suelos es la cal residual,

que es un subproducto de la calcinación de las calizas. Es relativamente barato,

pero su calidad no es uniforme.

Merece ser citada, entre otras la cal hidráulica, resultante de la calcinación de

calizas con mezclas de arcillas que varían de 15% a 20%, y que además

pertenecen a una clasificación intermedia entre el cemento y la cal, esa es sin

embargo de poco uso en la estabilización de suelos.

13



ARROZ Y CAL

Los productos más utilizados en la pavimentación de caminos son las cales

vírgenes y las cales hidratadas, la primera posee mayor mezcla de óxidos de calcio

y magnesio, si bien es cierto que tiene el menor precio comercial, más en su

aplicación exige mayores cuidado para la seguridad personal de los trabajadores.

Los tratamientos son dirigidos en el sentido de trabajar con el tipo de cal que

demuestre mayor eficiencia, ya sea que aumente su resistencia de forma inmediata

o a la aumente a largo plazo.

Así pues se desarrollaron innumerables investigaciones buscando definir cual es el

tipo de cal más efectivo para determinados suelos, concluyéndose lo siguiente:

a) Las cales dolomíticas se mostraron más eficientes que las calcíticas,

principalmente para mezclas superiores al 4% en peso, siendo la cal

dolomítica dihidratada inferior a la monohidratada.

b) La relación Ca/Mg ejerce una gran influencia en las propiedades de mezclas

de suelo-cal, atribuyéndose un papel de agente catalizador del MgO en las

reacciones puzolanicas que envuelven a las cales dolomíticas, quedando en

discusión la influencia de la mezcla de SiO2 + R2O3 del suelo en las

propiedades estabilizadoras de las calescalcíticas.

Para concluir los resultados obtenidos en la estabilización de varios suelos con cal

desarrollados en el Laboratorio Nacional de Ingeniería Civil de Lisboa (LNEC),

otorgan a las calescalcíticas mayor capacidad estabilizante (Castro 1970).

4. MECANISMOS DE ESTABILIZACIÓN

Los mecanismos de la estabilización del suelo-cal es muy complejo y todavía

se tiene un parcial conocimiento de las reacciones que ocurren en el

proceso de estabilización, aún más el proceso de estabilización utilizando

suelo+cal+ceniza de cáscara de arroz (CCA), sin embargo la reacción que se

produce con la unión de cal y sílice se comporta como un material puzolánico,

14



ARROZ Y CAL

por consiguiente el comportamiento de las reacciones químicas e iónicas

tendrá similar comportamiento que la estabilización suelo-cal.

Se puede también afirmar que las décadas del cincuenta, sesenta y setenta fueron

periodos de investigación extensa dirigida al esclarecimiento de los aspectos

relativos a los mecanismos de reacción, a los métodos de dimensionamiento y al

proceso constructivo de las mezclas de suelo-cal, observándose en la década de los

ochenta una preocupación menor con este tipo de estabilización.

Esos hechos generan una curiosidad que nos hace tomar dos visiones diferenciadas

en el tiempo sobre los mecanismos de estabilización suelo-cal, de tal modo que se

procede a una evaluación crítica de la evolución del estado del conocimiento en esta

área:

a) Cuando la cal es mezclada con un suelo húmedo ocurren varios tipos de

reacciones químicas simultáneamente, lo que dificulta un análisis

individualizado. A pesar de esto se ha logrado identificar, algunas de estas

reacciones, siendo los más importantes el intercambio iónico, la floculación, la

carbonatación y las reacciones de cementación.

b) La adición de cal a un suelo fino inicia varias reacciones. Las reacciones de

intercambio catiónico y floculación se procesan rápidamente y producen

alteraciones inmediatas en la resistencia no curada. Pueden ocurrir

reacciones puzolánicas entre el suelo y la cal, dependiendo de las

características naturales de los suelos que serán estabilizados, que resulten

en la formación de varios compuestos cementantes. Esos compuestos

aumentan la resistencia y la durabilidad de la mezcla desenvolviéndose a

largo plazo. Las reacciones suelo-cal son complejas y no se encuentran

totalmente esclarecidas.

Se observa que después de quince años, las afirmaciones sobre los mecanismos de

estabilización suelo cal, gozan de fulcro central de semejanza, y se puede entender

15



ARROZ Y CAL

esta conclusión, en los días de hoy, constituyéndose un campo abierto de

investigaciones.

Las acciones básicas de la cal no solo pueden ser referenciadas en la forma:

a) Intercambio Catiónico: Este intercambio de cationes obedece a la serie

liotrópica, destacándose la orden: Na+ < K + < Ca++ < Mg ++. La adición de

la cal en cantidades suficientes produce la saturación de los minerales de

arcilla de suelo por los cationes Ca++ e, o bien, Mg++. Sabiendo que los

cationes bivalentes tienden a sustituir a los monovalentes, alterándose muy

rápidamente las propiedades de los suelos relacionados con las cargas y el

estado de superficie de los arcillo-minerales.

b) Floculación. Se sabe que la adición de cal a un suelo fino causa la floculación

y la aglomeración de su fracción de arcilla (%Ø < 2μ). Esas acciones terminan

en variaciones en la textura de suelo, esto quiere decir, que las partículas se

aglutinan, formando agregados. Asociados al fenómeno parecen estar el

aumento en el nivel electrolítico del agua en los poros del suelo y el

intercambio iónico entre los arcillo-minerales del suelo y la cal. Se considera

también que la formación del agente cementante aluminato hidratado de

calcio es de gran importancia en el desarrollo de la floculación en las mezclas

de suelo-cal. Una arcilla flocula por la adición de un electrolito en razón del

efecto reductor que este ejerce en la extensión de la doble camada de sus

partículas reduciéndose, así a las fuerzas de repulsión electrostática entre

partículas.

c) Carbonatación.- La cal reacciona con el dióxido de carbono del aire

atmosférico para formar agentes cementantes relativamente débiles pero con

la presencia de sílice mejoran éstas reacciones: los carbonatos de calcio y

magnesio, dependiendo el tipo de cal utilizada.

d) Acción de Cementación.- Una importante reacción entre el suelo y la cal,

conocida como reacción puzolánica, lleva a una acción de cementación entre

las partículas de suelo. Se define reacción puzolánica como aquella que

16



ARROZ Y CAL

ocurre entre la silícica y la alumina del suelo y la cal, para formar los varios

tipos de agentes cementantes, refiriéndose como posibles fuentes de sílice y

alumina, los minerales de arcilla, cuarzo, feldespatos, micas, y otros silicatos

o aluminosilicatos similares, en forma cristalina o amorfa encontrados en la

naturaleza. Los minerales de suelo que reaccionan con la cal para producir

compuestos con características de cementación son comúnmente conocidos

como puzolanas. Cuando el suelo no contiene puzolanas en cantidades

suficientes, otro material que puede ser adicionado para auxiliar en la

producción de la acción cementante deseada es la ceniza volante. Las

reacciones puzolanicas entre la cal y el suelo ocurren lentamente, siendo su

velocidad influenciada, en gran parte, por la cantidad y tipo de puzolanas

presentes en el suelo, el tipo de cal y por las condiciones climáticas.

La adición de cal al suelo en un nivel significativo eleva su pH hasta una cantidad de

los 12,4, lo que aumenta de forma significativa, la solubilidad de la silícica. La

disolución parcial de los constituyentes mineralógicos del suelo por la elevación del

pH puede ser seguida por la formación de nuevos silicatos y aluminatos, estables en

las nuevas condiciones, que se asocian, constituyendo granos capaces de conferir al

material una cierta resistencia mecánica.

Thompson (1969) denomino reactivos los suelos que reaccionan con la cal para

producir incrementos en la resistencia a la compresión simple superiores a los 345

kPa; aquellos que llevan a incrementos inferiores a este valor se clasifican como no

reactivos. Se ve entonces, el aspecto de las mezclas suelo-cal, referido como

reactividad suelo cal.

Harty (1971) relata que la reactividad de un suelo es influenciada, en especial, por:

pH, contenido del carbono orgánico, drenaje natural, presencia de cantidades

excesivas de sodio, mineralogía de fracción de arcilla, grado de alteración, presencia

de carbonatos, hierro libre y relaciones silícica-sesquióxido y silícica-aluminio.

17



ARROZ Y CAL

Las investigaciones realizadas han demostrado que la adición de pequeñas

cantidades de cal a los suelos arcillosos aumenta considerablemente su

trabajabilidad, pero no contribuyen mucho para el incremento de la resistencia al

corte; esta puede sufrir incrementos considerables solo para niveles de cal

relativamente altos. Este hecho sugiere que la cal adicionada al suelo debe, en

primer lugar, satisfacer la afinidad de este para con ella, y a este nivel

denominaremos punto de fijación de cal (“lime fixationpoint”). Los aumentos en el

límite de plasticidad (LP), para bajas cantidades de cal, corresponden a inexpresivas

variaciones en la resistencia mecánica de la mezcla, para mayores cantidades de

cal, el LP permanece constante y se verifican aumentos en la resistencia mecánica

de la mezcla. Con base en esas comprobaciones, concluirán que el LP puede ser un

indicativo del punto fijo de la cal.

5. PROPIEDADES DE INGENIERÍA DE LA MEZCLA SUELO+CAL+CENIZA DE

CÁSCARA DE ARROZ (S+CA+CCA)

Los suelos para realizar las mezclas de estabilización tienen mejor comportamiento

cuando son reactivos, es decir, aquellos que al mezclarse con algún producto

estabilizante producen cambios en mayor proporción en sus características físico-

mecánicas que aquellos suelos que son menos reactivos.

5.1 Características de la resistencia mecánica

A pesar que depende de varios parámetros, la resistencia de la mezcla suelo-cal

puede ser analizada considerándose las condiciones de curado del suelo

estabilizado. La adición de CA+CCA a un suelo fino es responsable por acciones de

intercambio cationico, floculación y cementación a través de las reacciones

puzolanicas. Las dos primeras son responsables por pequeños incrementos

inmediatos de resistencia, y la tercera, por el desarrollo de la resistencia a largo

plazo.

18



ARROZ Y CAL

Por consiguiente, se puede usar el curado en el análisis de la resistencia del suelo

estabilizado dividiéndola en: resistencia de mezcla curada y resistencia de mezcla

no curada.

5.2 Resistencia de mezcla no-curada

La determinación de la mejoría de las características de resistencia mecánica sobre

condiciones de mezclas no curadas interesa en las situaciones en que los efectos

inmediatos de adición de cal son necesarios como un expediente constructivo, esto

es en los casos de suelos muy plásticos que por su reducida capacidad de soporte,

cuando están húmedos, dificultan los trabajos de ingeniería. En general, se evalúa la

resistencia de las mezclas de S+CA+CCA por medio de los ensayos de compresión

no confinada y CBR, realizando la comparación del comportamiento de la

resistencia no curada y resistencia curada nos permite determinar el

comportamiento diferencial de estos suelos en diferentes condiciones que

posteriormente se verá en el proceso de ensayos de laboratorio.

5.3 Resistencia de mezcla curada

En la modalidad de resistencia comúnmente utilizada en los métodos de

dimensionamiento y mezclas de S+CA+CCA. Trabájese con resistencias obtenidas

por medio de los ensayos de compresión simple, los valores de flexotracción según

criterio de Thompson, Kennedy e Moore, tomando en cuenta los valores de

compresión inconfinada y la cohesión de Hveem y CBR con diferentes porcentajes

de CA+CCA y condiciones no curado y curado.

5.4 Resistencia a compresión simple

La característica más utilizada en evaluar las propiedades de ingeniería de las

mezclas de S+CA+CCA es el ensayo de resistencia compresión simple, ésta

resistencia aumenta con incrementos teóricos de CA+CCA, hasta un cierto nivel,

que el inglés y Metcalf (1973) considera como 8% de cal en peso para la mayoría de

los suelos arcillosos, y después puede decrecer, en nuestro caso se ha tomado un

19



ARROZ Y CAL

porcentaje menor de contenido de cal como se verá en los resultados de ensayos de

laboratorio.

Según O. TRB (1976), la resistencia a compresión simple de suelos finos típicos,

compactados con humedad óptima y masa específica seca máxima del método

ASTM D2166, varía de 170 kPa a 2070KPa, o más, en función de las propiedades

naturales de los suelos, esa publicación, que la resistencia a la compresión simple

de suelos típicos del estado de ILLINOIS-EUA, estabilizados con cal, después de

periodo de curado de 28 días a 22,8º C, indica que los valores presentan

incrementos hasta de 1830 kPa con relación a los suelos naturales, éstos valores

irán en incremento en función del tiempo y la temperatura de curado.

Aparentemente, el aumento de resistencia en los tiempos de mezclas de

S+CA+CCA sigue el modelo de las mezclas suelo-cemento, mas los efectos de la

temperatura son menos significativos en estas que en aquellas, o lo que puede ser

un indicativo de potencial grande en el empleo de estabilización S+CA+CCAen

regiones de climas cálidos.

5.5 CBR (Ensayo de Soporte California)

Este ensayo fue extensivamente empleado en el dimensionamiento de mezclas

suelo-cal, sin embargo en los últimos tiempos se están realizando ensayos para

S+CA+CCA no siempre de manera adecuada, considerándose la relatividad y la

variabilidad de los suelos.

Para los suelos no reactivos, la bibliografía especializada es unánime en confirmar el

uso del índice CBR como representativo de la calidad de las mezclas suelo-cal,

todavía, para los suelos considerados reactivos, no se confirma, esta

recomendación, siendo común el empleo del ensayo de compresión simple, de entre

otros (Thompson, 1966; TRB, 1976).

Los conceptos de suelos reactivos y no reactivos son frutos de las investigaciones

desarrolladas por Thompson (1966), que ya fueron anteriormente mencionadas.

20



ARROZ Y CAL

Complementando aquellas informaciones, se puede afirmar que los suelos no

reactivos aparentan ser sistemas que no sufrieron acciones de cementacion después

de la adición de la cal y su posterior cura, aunque hubiesen ocurrido incrementos

pequeños en la resistencia y mejorías en la durabilidad de las mezclas, éstos

comportamientos en los suelos es similar para S+CA+CCA.

Para ésta investigación se ha realizado mezclas con diferentes proporciones de

contenido de S+CA+CCA y se realizó las pruebas a diferentes edades y en

condiciones de muestras no curadas y muestras curadas lo cual ha permitido

determinar la variación del índice de C.B.R.

5.6 Compactación

Este es un tema de gran importancia, pues el comportamiento adecuado de

S+CA+CCA en servicio depende del nivel de energía empleado en su compactación,

bien como por ser común el uso de la masa específica seca en el control de calidad

del suelo estabilizado, en nuestro caso se ha seguido el procedimiento de ensayo

según AASHTO T-180 Modificado.

La acción de la cal en las características de compactación de los suelos puede ser

sumariada en la forma siguiente:

a) Reducción en la masa específica seca: Para una misma energía de

compactación, la mezcla exhibe reducciones en la masa específica seca, en

relación al suelo. A medida que el porcentaje de cal aumenta, la masa específica

tiende a decrecer mas todavía, con las reducciones alcanzando valores de orden

de un 2.5 %, y pudiendo llegar al 5 % en los suelos misceláneos;

b) Incrementos en el porcentaje de humedad óptima: El porcentaje de humedad

óptima tiende a aumentar con la adición de la cal, notándose incrementos de

hasta 25% del valor inicial con la adición de 2% a 3% de cal en masa de suelo

seco. Inicialmente, se tiene un gran incremento en el valor inicial, puesto que la

cal adicionada produce apenas ligeros aumentos en el porcentaje de humedad.

21



ARROZ Y CAL

En cuanto al tipo de cal, se tiene que los suelos estabilizados con cal vivo presentan

en general, un porcentaje de humedad óptima ligeramente mas elevado que de

aquellos tratados con cal hidratada, para una misma energía de compactación. En lo

que se refiere a la masa especifica seca, o tipo de cal parece no ejercer influencia

significativa.

Con relación al tiempo recorrido entre la mezcla y la compactación, posibles atrasos

en la compactación de mezclas suelo cal son menos importantes que en el caso de

las mezclas suelo cemento, atribuyendo este hecho a las características de la

primera de presentar incrementos en la resistencia mecánica con el tiempo de cura,

lo que puede convertir el proceso constructivo más flexible.

Con todo, abordando ese mismo tema, Mitchell y Koper (1961), en estudios relativos

a la estabilización de una arcilla orgánica expansiva con 4% de cal dolomítica

hidratada en masa, concluirán que el intervalo de tiempo recorrido entre la mezcla y

la compactación ejerce un pronunciado efecto en las propiedades de ingeniería del

suelo tratado. Relatan, esos autores, que una espera de 24 hrs. ocasiono una

reducción en el parámetro de resistencia a la compresión simple de un 30%, siendo

la expansión y la resistencia a la compresión de muestras que sufrieron

humidificación diversamente influenciadas. Por eso, todavía permanece en un

campo abierto a las investigaciones.

Finalizando, en lo que se refiere a la resistencia mecánica de las mezclas suelo-cal,

estas exhiben resistencias a la compresión simple crecientes con la masa específica

seca y la energía de compactación

.

5.7 Variaciones volumétricas

La adición de cal a las arcillas expansivas ocasiona, en general, caídas sensibles en

sus variaciones volumétricas por el secado. Se verifica un aumento en el límite de

retracción, lo que demuestra la capacidad de absorción del agua de la mezcla suelo

cal sin expansión posterior superior al suelo.

22



ARROZ Y CAL

Según Herrín y Mitchel, la adición de cal produce variaciones volumétricas

decrecientes hasta un determinado porcentaje de cal, a consecuencia de esto se

observan reducciones volumétricas poco significativas.

El TRB relata que se ha conseguido medir, en el ensayo de CBR, reducciones

considerables en la expansión, pasando, por ejemplo, de 8% en el suelo a 0.1%

después de la adición de cal.

Cardoso trabajando con 16 suelos de la región de Viçosa-MG, obtuvo reducciones

considerables en la expansibilidad medida en el ensayo, para la mayoría de los

suelos tratados con una cal cálcica hidratada. Los casos de acciones inhibidoras más

efectivas en la expansión, por la adición de la cal, ocurrieron en los suelos

provenientes de las capas superficiales, areno arcillosas, de las periferias de la

región, cabe hacer notar que la adición de 4% de cal en masa resulto en caídas en la

variación volumétrica del suelo hasta un 80%.

5.8 Plasticidad.-

El grado en que la plasticidad es afectada depende de varios factores, de entre los

cuales se destacan: el tipo de suelo, el tipo y la cantidad de cal usada y el tiempo y

las condiciones de curado de la mezcla.

Son comunes las modificaciones en los límites de plasticidad (LP) y los limites

líquidos (LL) de los suelos, apareciendo frecuentemente, reducciones en los índices

de plasticidad (IP). Se nota que la adición de cal a los suelos produce aumentos en el

límite plástico (LP) y reducciones en el Límite Líquido (LL). Más a pesar de que el

decrecimiento en el Límite Líquido (LL) sea usual, el mismo no ocurre para todos los

suelos. En general, el LL aumenta en los suelos menos plásticos y disminuye en los

más plásticos, habiéndose verificado reducciones de hasta un 80% en el IP de

arcillas altamente plásticas por la adición de pequeños porcentajes de cal.

En las primeras horas después de la adición de la cal, se nota una reducción

sensible del índice plástico, que se da lugar dentro de los dos o tres días casi toda la

23



ARROZ Y CAL

variación en la plasticidad del suelo. Usualmente el efecto de la cal viva en la

reducción de la plasticidades más rápido que el de la cal hidratada, y se ha

descubierto que el primer proceso de adición de la cal es el más eficiente, en nuestro

caso la reacción se produce como en el caso de la cal hidratada.

5.9 Durabilidad

Para evaluar el efecto del medio ambientesobre las mezclas de suelo con CCA y cal,

se realizaronensayos de durabilidad. Se utilizó el método propuesto por Hoover et al.

(1958) que evalúa la durabilidad aciclos de humedecimiento y secado, midiéndose

lapérdida de resistencia a la compresión inconfinada. Secompactaron estáticamente

probetas de 7,65 cm dealtura y 3,72 cm de diámetro que luego de 28 días decura, se

sometieron a 12 ciclos de humedecimiento ysecado. Cada ciclo comprendió un

período de 48 horas,siendo 24 h de inmersión en agua y 24 h de secado alaire. Otras

probetas de cada mezcla permanecieron almacenadas en cámara húmeda durante

los 12 ciclos.Finalmente, las probetas sometidas y no sometidas aciclos fueron

ensayadas a la RCI. Un material se durablefrente a la acción del humedecimiento y

secado cuando la resistencia de las probetas sometidas a ciclos respectoa la

resistencia de las probetas no sometidas a ciclos esal menos del 80% (Marcon,

1977).

5.10 Mezcla

De modo general, buenas mezclas minimizan las posibilidades de mezclas

extensivas, resultantes de una mala distribución vertical y lateral del estabilizante en

el suelo, o localizadas. Ejemplificando, Et Ajlii (1966) relata una experiencia realizada

con mezclas de suelo-cemento, en el cual descubrieron que un suelo estabilizado

con un porcentaje de cemento del 18 % en masa, para una eficiencia del 80 %

“eficiencia está definida como la relación entre la resistencia del material obtenida en

el campo y aquella en el laboratorio”, equivalía al mismo suelo estabilizado con un

porcentaje del 14% de cemento para una eficiencia del 100%.

24



ARROZ Y CAL

En lo que se refiere a la mezcla, algunos autores recomiendan para mezclas S+CA la

secuencia que se adopta como válida para la mezcla S+CA+CCA que es la

siguiente:

a) Que se especifique, en general, el porcentaje de cal como un porcentaje de

masa en seco del suelo.

b) Que el material suelo-cal sea preparado por la mezcla en seco de los

componentes, con la posterior adición de agua a la mezcla.

c) Que se trabaje con la humedad óptima, admitiéndose pequeños desvíos,

determinados por medio de los ensayos AASHTO T-90, T-180, o T-212.

d) Que se deje la mezcla en reposo y curados hasta los días predeterminados (7,

14, 21, 28 días) por una hora, antes de proceder a la ejecución de los Límites

de Atterberg o la preparación de los cuerpos de prueba para ensayos de

resistencia mecánica.

e) Que los cuerpos de prueba para los ensayos de resistencia mecánica

presenten, en general, diámetros de orden de 35.5 mm a 152 mm, y alturas de

71.1 mm a 203 mm.

5.11 Curado

Generalmente, los factores de tiempo, temperatura y el porcentaje de humedad

varían durante el periodo de cura de forma significativa. Algunas entidades

promueven el curado en cámaras húmedas, mientras otras usan temperaturas

elevadas; muchos procedimientos especifican que los cuerpos de pruebas deben ser

curados en recipientes cerrados, mientras otros exigen una cura cíclica seguida por

un ciclo de secado y mojado, y en casos en que no se busca obtener incrementos en

la resistencia, sino mas bien mejoría en la trabajabilidad de los suelos, puede ser que

no se exija un periodo de cura. Muchas veces, debido a la disparidad en las

condiciones de cura utilizadas, se vuelve difícil comparar resultados obtenidos en

varias investigaciones suelo-cal. Por eso dos aspectos merecen destacarse en el

curado de las mezclas suelo-cal:

25



ARROZ Y CAL

a) Tiempo de cura: En el inicio del curado ocurre, en general, un aumento rápido

en la resistencia mecánica de las mezclas; a medida que el curado prosigue,

la tasa de aumento de la resistencia decrece, y se notan ganancias de

resistencia aunque pase un tiempo considerable de cura. Muchas veces son

necesarios cuatro a seis meses de curado, en servicio, para que la mezcla

adquiera la mayor parte de su resistencia mecánica, y mezclas en laboratorio

y en obras han demostrado incrementos en la resistencia después de años de

curado.

b) Tipo de Curado: El proceso de curado puede ser acelerado en laboratorio,

utilizando la temperatura como un catalizador de las reacciones puzolánicas,

llegándose a obtener en pocas semanas la resistencia de mezclas que se

obtiene en meses en las obras. Se tiene entonces que la tasa de aumento de

resistencia se relaciona con la temperatura del curado. Si el curado se realiza

a bajas temperaturas, el aumento de la resistencia es lento; a temperaturas

normales (en torno a los 21º C), la velocidad del curado es mayor; y a

temperaturas más elevadas, la resistencia evoluciona más rápidamente.

En nuestro caso, para éste tema de investigación el curado se realizó en un

ambiente húmedo y en recipientes cerrados para evitar fuga de humedades

con una temperatura de curado que osciló entre 22° a 26° C. Las muestras

curadas en estas condiciones se sometieron a diferentes pruebas de

laboratorio a diferentes edades.

6. TÉCNICAS DE CONSTRUCCIÓN

Los pasos en la construcción implicados en la estabilización son similares para el

caso de Suelo-cal y S+CA+CCA y de la misma forma el control de calidad durante la

construcción; algunos métodos constructivos se indican a continuación:

• Escarificar o pulverizar parcialmente el suelo

26



ARROZ Y CAL

• Esparcir la cal o S+CA+CCA

• Adición de agua y mezcla,

• Compactar a la densidad máxima según requerimiento de las especificaciones

técnicas

• Curado antes de la colocación de la siguiente capa o capa de protección.

Cuando se realiza la mezcla en planta (fuera del sitio del proyecto) en lugar de la

mezcla en el lugar de trabajo, ya sea en la estabilización o en la modificación, sólo se

aplican tres de los pasos mencionados: esparcir la mezcla cal-agregado-agua, la

compactación y el curado.

6.1 Ventajas y desventajas de los diferentes métodos de aplicación de cal ó

CA+CCA

La técnica de estabilización con cal ó S+CA+CCA utilizada en un proyecto debería

estar basada en múltiples consideraciones, tales como la experiencia del contratista,

la disponibilidad de equipo, la ubicación del proyecto (rural o urbano) y la

disponibilidad de una fuente cercana y adecuada de agua.

Algunas ventajas y desventajas de los diferentes métodos de aplicación de cal ó

CA+CCA son los siguientes:

- Cal hidratada en polvo ó CA+CCA

Ventajas: Puede ser aplicada más rápidamente que la lechada. La cal hidratada en

polvo puede ser utilizada para secar arcillas, pero no es tan eficaz como la cal viva.

Desventajas: Las partículas hidratadas de cal son finas. De modo que el polvo

puede ser un problema y este tipo de uso generalmente es inadecuado en áreas

pobladas.

- Cal viva en seco:

Ventajas: Económica porque la cal viva es una forma más concentrada de cal que la

cal hidratada, conteniendo de 20 a 24 por ciento más de óxido de calcio "disponible".

27



ARROZ Y CAL

Así, aproximadamente 3 por ciento de cal viva es equivalente a 4 por ciento de cal

hidratada, cuando las condiciones permiten la hidratación completa de la cal viva

con suficiente humedad. Debido a su mayor densidad requiere de menos

instalaciones de almacenaje.

El tiempo de ejecución puede ampliarse debido a que la reacción exotérmica

causada por el agua y la cal viva puede calentar el suelo. La cal viva seca es

excelente para secar suelos mojados. Tamaños de partícula más grandes pueden

reducir la generación de polvo.

Desventajas: La cal viva requiere 32 por ciento de su peso en agua para convertirse

en cal hidratada y puede haber pérdida adicional por la evaporación significativa

debido al calor de hidratación. Se debe tener cuidado con el empleo de la cal viva

para asegurar una adecuada adición de agua, fraguado y mezcla. Estos mayores

requerimientos de agua pueden plantear un problema de logística o costos en áreas

remotas sin una fuente cercana de agua. La cal viva puede requerir más mezcla que

la cal hidratada seca o que las lechadas de cal, porque las partículas de cal viva,

que son más grandes, primero deben reaccionar con el agua para formar la cal

hidratada y luego debe ser mezclada con el suelo.

- Lechada de cal ó CA+CCA:

Ventajas: Aplicación libre de polvo. Es más fácil lograr la distribución. Se aprovecha

la aplicación por rociado. Se requiere menos agua adicional para la mezcla final.

Desventajas: Velocidad lenta de aplicación. Costos más altos debido al equipo extra

requerido. Puede no ser práctico en suelos muy mojados. No es práctico para secar

suelos.

6.2 Descripción detallada de los pasos constructivos

Las siguientes recomendaciones de construcción aplican, tanto al empleo de cal

hidratada como al de cal viva y CA+CCA, en la estabilización o la modificación de

subrasantes (subbases) y capas de base, y se indican como una guía general para

28



ARROZ Y CAL

contratistas, inspectores y quienes definen las especificaciones técnicas de

construcción y control de calidad.

Entrega del material estabilizante:

- Cal viva, hidratada seca ó CA+CCA:

Los materiales estabilizantes, puede ser entregadas en bolsas de papel o bien en

pipas. Cuando se transporta en pipa es común que, cada carga de cal seca

entregada en un sitio de trabajo lleve una boleta certificando la cantidad de cal a

bordo. Además, algunas entidades requieren la certificación de las características

químicas del material estabilizante.

Ocasionalmente, la cal viva se entrega en el sitio en camiones de volteo. En este

caso, requieren cubiertas de lona fuerte para prevenir la pérdida de polvo durante el

tránsito.

Ejemplo de pipa típicamente utilizada para entrega de cal

- Lechada de cal ó CA+CCA

La lechada de cal puede ser producida a partir de la cal viva o de la cal hidratada.

Puede ser entregada desde una planta de mezcla central o puede producirse en el

lugar de trabajo. Las instalaciones de preparación de la lechada deberían ser

aprobadas por el ingeniero de proyecto. Independientemente de la ubicación, la

lechada producida a partirde cal viva está caliente debido a que la reacción química

29



ARROZ Y CAL

entre la cal viva y el agua es exotérmica. Las lechadas elaboradas por la mezcla de

cal hidratada, CA+CCA y agua no se calientan.

La lechada puede prepararse en un tanque de mezcla, con agitación para mezclar

los materiales estabilizantes y el agua utilizando paletas deflectoras, aire

comprimido, y/o bombas de recirculación. Los mezcladores utilizados en el lugar,

usualmente manejan de 20 a 25 toneladas de cal viva a la vez.

Aplicación de lechada

- Tanques mezcladores para preparar la lechada de cal en el lugar.

Un segundo método de producción de lechada, que elimina tanques de producción

por lotes, implica el empleo de un mezclador compacto con motor (Figura 7). Se

carga agua a una presión de 70 psi y material estabilizante, en forma continua en

una proporción de 65:35 (en peso) en el mezclador, donde la lechada se produce

instantáneamente. La lechada es bombeada directamente en camiones para

regarla en el lugar del proyecto. El mezclador y el equipo auxiliar pueden ser

montados sobre un pequeño trailer y ser transportados al lugar fácilmente, dando

gran flexibilidad a la operación.

En el tercer tipo de proceso para elaborar lechada, se cargan cantidades dosificadas

de agua y cal, separadamente, en el tanque del camión con la lechada siendo

mezclada en el tanque ya sea con aire comprimido o con una bomba de

30



ARROZ Y CAL

recirculación montada en la parte trasera del mismo. El agua es medida y la cal se

dosifica volumétricamente o por lotes, utilizando pesadoras.

Las lechadas de cal contienen hasta el 42 por ciento de sólidos. El porcentaje

sólidos de cal puede ser medido utilizando un dispositivo simple de gravedad

específica (picnómetro) para asegurar que se aplica la cantidad adecuada de cal en

todas las partes del proyecto.

6.3 Estabilización de Subrasante (o Subbase)

Escarificación y pulverización inicial:

La subrasante puede ser escarificada a la profundidad y ancho especificados y luego

pulverizarse parcialmente. Es deseable remover los materiales que no sean suelos y

que sean mayores que 3 pulgadas, como troncos, raíces, césped y piedras.

Estabilizadora de suelos con camión de agua

Una subrasante escarificada o pulverizada ofrece más área de contacto superficial

de suelo para el material estabilizante en el momento de la aplicación.

31



ARROZ Y CAL

Arcilla floculada con cal

En el pasado era una práctica común escarificar antes de la aplicación. Hoy en día,

debido a la disponibilidad de mezcladores superiores, el estabilizante a menudo es

aplicado sin la escarificación. Los camiones de cal también pueden transitar la

carretera con más facilidad si está compactada, más bien que escarificada, en

particular sobre suelos mojados. La principal desventaja de este procedimiento, sin

embargo, se da por factores meteorológicos; cuando la cal es colocada sobre una

superficie lisa, hay mayor posibilidad para la pérdida debido al viento y al proceso,

particularmente si la mezcla no se realiza de inmediato. Para eliminar la pérdida

hacia los lados, se puede construir un pequeño camellón, utilizando material del

camino.

Escarificación antes de la aplicación de cal

32



ARROZ Y CAL

Camellón utilizado para contener la cal antes de la mezcla

Máquina terminadora de asfalto utilizada para esparcir ceniza volante húmeda

- Escarificación antes de la aplicación de la cal.

Si la cal viva se descarga en “volcanes”, es deseable una superficie lisa, de modo

que se alcance una aplicación uniforme con la hoja de la motoniveladora. Por lo

anterior, el suelo no debería ser escarificado antes de que la cal viva sea aplicada de

esta manera.

Equipo: motoniveladora con escarificador o escarificador de discos; estabilizadora de

suelos para pulverización inicial.

33



ARROZ Y CAL

- Cal viva

Existen dos formas en que la cal viva seca puede ser aplicada. La primera, los

camiones autodescargables o trailers pueden distribuir la cal viva neumática o

mecánicamente a la anchura completa del camión. Debido a que el flujo de cal viva

granular y sin triturar es más controlable que el de la cal hidratada, resulta una

práctica común usar camiones con aplicadores incorporados.

7. CONCLUSIONES

Con las mezclas realizadas se obtuvieron resultados esperados y los mismos se

muestran en las tablas siguientes:

SUELO NATURALDESCRIPCION RCI

DEL MATERIAL L.L. L.P I.P L.C DENS. MAX.HUM. OPT. Antes embeb. Desp. embeb.Hinchamientoqu (kg/cm2)

Natural ARENA A-3(0) --- NP N.P --- 1,848 8,40 55,04 35,71 0,00 ---Natural LIMOS A-4(8) 19,10 NP N.P 13,5 1,890 10,80 56,6 10,89 1,54 2,13Natural ARCILLAS A-7-6(15) 49,25 23,14 26,11 5,57 1,741 17,80 38,89 2,41 5,72 5,75

CONDICION

DEL SUELOCLASIFICACION

LIMITES DE ATTERBEG (%) PROCTOR T-180 CBR %

SUELO NATURAL + CA (5%)DESCRIPCION RCI

DEL MATERIAL L.L. L.P I.P L.C DESCRIPCION"AASTHO (M-145)"

"SUCS (ASTM-2487)" DENS. MAX.HUM. OPT. Antes embeb. Desp. embeb.Hinchamientoqu (kg/cm2)

Natural --- --- NP N.P --- 1,848 8,40 55,04 35,71 0,00 ---7 --- NP N.P --- 1,972 7,50 60,00 35,71 0,0014 --- NP N.P --- 1,979 7,10 62,79 43,09 0,0021 --- NP N.P --- 1,988 6,90 67,07 48,99 0,0028 --- NP N.P --- 1,961 6,90 70,17 53,47 0,00

Natural --- 19,10 NP N.P 13,5 1,890 10,80 56,6 10,89 1,54 2,137 22,50 NP N.P --- 1,795 15,90 34,5 26,01 0,0014 20,30 NP N.P --- 1,800 15,80 41,37 35,03 0,0021 19,40 NP N.P 16,13 1,820 15,50 52,7 40,17 0,0028 24,10 NP N.P 24,93 1,828 11,85 66,83 55,56 0,00

Natural --- 49,25 23,14 26,11 5,57 ARCILLAS A-7-6(15) CL 1,741 17,80 38,89 2,41 5,72 5,757 42,50 25,53 16,97 --- ARCILLAS A-7-6(11) CL 1,600 22,80 40,9 44,49 0,0014 39,60 28,57 11,03 --- ARCILLAS A-6(8) ML 1,608 22,90 43,14 54,85 0,0021 38,80 29,29 9,51 34,35 LIMOS A-4(8) ML 1,619 23,05 45,80 61,23 0,0028 37,90 28,89 9,01 36,71 LIMOS A-4(8) ML 1,615 24,10 45,80 73,83 0,00

LIMOS A-4(8) ML

CLASIFICACION SUELO ESTABILIZADOCLASIFICACION

LIMITES DE ATTERBEG (%)CONDICION

DEL SUELO

ARENA A-3(0) SM-SP

CBR %

12,36

4,30

2,78

MEZCLA

MEZCLA

A-4(8)

A-7-6(15)

MEZCLAARENA A-3(0)

LIMOS

ARCILLAS

PROCTOR T-180EDAD "DIAS"

SUELO NATURAL + CA (5%) + CCA (5%)

34



ARROZ Y CAL

DESCRIPCION RCI


"SUCS (ASTM- DENS. MAX.HUM. OPT. Antes embeb.Desp. embeb.Hinchamientoqu (kg/cm2)

Natural --- --- NP N.P --- 1,848 8,40 55,04 35,71 0,00 ---7 --- NP N.P --- 1,850 11,80 32,86 37,67 0,0014 --- NP N.P --- 1,834 12,20 35,44 41,79 0,0021 --- NP N.P --- 1,828 12,90 40,2 57,64 0,0028 --- NP N.P --- 1,813 13,6 43,67 61,46 0,00

Natural --- 19,10 NP N.P 13,5 1,890 10,80 56,6 10,89 1,54 2,137 25,10 NP N.P --- 1,767 14,40 38,34 40,81 0,2914 23,50 NP N.P --- 1,761 14,80 44,09 41,94 0,1821 22,50 NP N.P 28,24 1,759 15,10 45,66 46,18 0,1128 24,50 NP N.P 34,22 1,745 15,50 47,53 49,56 0,00

Natural --- 49,25 23,14 26,11 5,57 ARCILLAS A-7-6(15) CL 1,741 17,80 38,89 2,41 5,72 5,757 48,90 33,5 15,40 --- ARCILLAS A-7-5(12) ML 1,578 23,30 60,82 61,41 0,7214 46,80 33,2 13,60 --- ARCILLAS A-7-5(11) ML 1,562 23,80 61,21 58,11 0,2121 45,50 33,05 12,45 31,28 LIMOS A-7-5(10) ML 1,558 24,40 63,90 56,64 0,1628 43,25 32,50 10,75 34,12 LIMOS A-7-5(9) ML 1,555 24,80 64,5 55,13 0,00

CBR %CONDICION

DEL SUELO

MEZCLA

MEZCLA

A-4(8)

A-7-6(15)

MEZCLAARENA A-3(0)

LIMOS

ARCILLAS

PROCTOR T-180CLASIFICACION SUELO ESTABILIZADO

ARENA A-3(0)

EDAD "DIAS" CLASIFICACIONLIMITES DE ATTERBEG

9,71

---

3,24

SM-SP

LIMOS A-4(8) ML

SUELO NATURAL + CA (5%) + CCA (15%)DESCRIPCION RCI


"SUCS (ASTM- DENS. MAX.HUM. OPT.Antes embeb.Desp. embeb. Hinchamientoqu (kg/cm2)

Natural --- --- NP N.P --- 1,848 8,40 55,04 35,71 0,00 ---7 --- NP N.P --- 1,593 18,60 20,00 36,54 0,00

14 --- NP N.P --- 1,563 18,80 35,44 40,51 0,0021 --- NP N.P --- 1,553 19,00 38,36 44,31 0,0028 --- NP N.P --- 1,501 19,50 41,79 50,89 0,00

Natural --- 19,10 NP N.P 13,5 1,89 10,80 56,6 10,89 1,54 2,137 28,20 NP N.P --- 1,609 19,10 30,84 29,63 0,88

14 29,40 NP N.P --- 1,575 20,30 33,87 31,53 0,2221 30,90 NP N.P 27,57 1,564 22,20 33,49 38,89 0,0728 28,20 NP N.P 33,77 1,525 22,50 45,76 40,20 0,00

Natural --- 49,25 23,14 26,11 5,57 ARCILLAS A-7-6(16) CL 1,741 17,80 38,89 2,41 5,72 5,757 53,00 37,52 15,48 --- LIMOS A-7-5(13) MH 1,455 28,60 19,89 42,81 0,00

14 48,34 34,35 13,99 --- LIMOS A-7-5(11) ML 1,438 28,80 24,45 37,33 0,0421 44,00 32,37 11,63 36,08 LIMOS A-7-5(9) ML 1,434 28,80 26,74 35,78 0,0628 40,20 30,79 9,41 40,57 LIMOS A-5(8) ML 1,430 29,00 31,63 33,38 0,00

MEZCLA

MEZCLA

A-4(8)

A-7-6(15)

MEZCLAARENA

PROCTOR T-180EDAD "DIAS" CLASIFICACION

LIMITES DE ATTERBEG CBR %CONDICION DEL SUELO

CLASIFICACION SUELO ESTABILIZADO

A-3(0)

LIMOS

ARCILLAS9,59

1,10

3,36

ARENA A-3(0) SM-SP

LIMOS A-4(8) ML

En los curados se puede observar resultados de los ensayos de suelos naturales y

suelos estabilizados:

- Suelo natural

- Suelo natural + CA (5%)

- Suelo natural + CA (5%) + CCA (5%)

- Suelo natural + CA (5%) + CCA (15%)

De las mezclas obtenidas con cal al 5% y las mezclas con cal ceniza de cáscara de

arroz se ha podido determinar que el suelo mejora sus características con respecto al

valor de C.B.R., disminuye el valor de hinchamiento en los limos y arcillas, además

se puede observar que las propiedades plásticas cambian con la adición de los

35



ARROZ Y CAL

estabilizantes, disminuye el índice plástico pero incrementa los valores del límite

líquido, como se puede observar en los cuadros del párrafo anterior.

Los valores de límite de contracción aumentan, es decir, que con mayor valor de

porcentaje de humedad el suelo deja de contraerse, lo cual favorece al suelo para

ser utilizado en obras viales.

Referente a los valores de compresión inconfinada incrementa ostensiblemente en

relación a suelos naturales, con valores superiores a 3.36 Kg/cm² en limos y 9.52

Kg/cm² en arcilla, éstos valores son superiores a los valores esperados: 1.70 a 2.07

Kg/cm².

Los valores obtenidos a la estabilidad sometidos a doce ciclos de inmersión en agua

y secado al horno en los limos y arcillas cumplen satisfactoriamente, con los valores

obtenidos de las diferentes pruebas en laboratorio, el uso de la cal y ceniza de

cáscara de arroz son adecuados para sus uso en obras camineras.

8. RECOMENDACIONES

Con los resultados obtenidos nos permite recomendar el uso de estabilizantes de

CA (cal) y CCA (ceniza de cascara de arroz), para estabilizar suelos y utilizar en

obras viales, sin embargo deberá tener especial cuidado que el porcentaje de

estabilizantes debe ser en proporción que no sea menor al 5% ni mayor al 15% en

peso, ya que en estas proporciones, entre 5% al 15%, los cambios que se producen

son adecuados obteniéndose mayores valores de CBR, compresión inconfinada,

disminución de hinchamiento a los cambios volumétricos por cambio de humedad y

también incrementa el porcentaje de humedad del límite de contracción, lo cual

indica de que con mayores porcentajes de humedad el suelo deja de contraerse,

este factor es de suma importancia en obras viales ya que los cambios volumétricos

son mínimos y esto favorece a la estabilidad del paquete estructural de una

carretera. Por otro lado se puede evidenciar en los cuadros que figuran los cambios

sustanciales que existen en el índice plástico y el incremento del límitelíquido, lo

36



ARROZ Y CAL

cual hace que el suelo tiende hacer suelos poco plásticos, estas cualidades de

cambios también facilitan a la permeabilidad.

Para el uso de la CA (cal) como estabilizante, estematerial debe ser adecuado y

cumplir ciertos requisitos técnicosreferentes a sus propiedades físico químicos como

se indican en el numeral 3 de la página 9, del mismo modo la temperatura a utilizar

para obtener la CCA de ser en lo posible controlado como se menciona en el

numeral 2 de la página 6.

Promover el uso de suelos estabilizados para el uso en vías de comunicación, este

cambio de uso de suelos estabilizados son nuevas alternativas que pueden redundar

en la disminución del costo final de una obra vial, además se aprovecharía los

residuos agroindustriales convirtiéndolos como energía calorífica, y obtención de

puzolanas para el uso de suelos estabilizados y también el uso en hormigones.

Como alternativas de nuevos materiales para la obtención de la puzolana se puede

promover también el uso del bagazo de caña de azúcar que es residuo de la

fabricación del azúcar y también la utilización de la cascara de maní, estos productos

mencionados están siendo investigados en otros países para el uso de material

estabilizantes de suelos y obtención de puzolanas para hormigones.

37



ARROZ Y CAL

ENSAYOS DE LABORATORIO

38



ARROZ Y CAL

SUELO NATURAL:

CLASIFICACIÓN DE SUELOS PROCTOR CBR COMPRESIÓN INCONFINADA LÍMITES DE CONTRACCIÓN

39



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

40



ARROZ Y CAL

MUESTRA: SUELO NATURALCA: --- EDAD: ---CAA: --- FECHA: 19/05/2010

ANALISIS GRANULOMETRICO Peso seco de muestra original........ 102,88 gr.

Peso retenido Peso retenido PorcentajePorcentaje

Acumulado cada tamiz retenido que pasa

Peso Tara: 33,210,00 0,00 0,00 100,00 Suelo hum.+P. Tara: 141,070,19 0,19 0,18 99,82 Suelo seco.+P. Tara: 136,091,07 0,88 0,86 98,96 Peso agua: 4,982,44 1,37 1,33 97,63 Suelo seco: 102,883,76 1,32 1,28 96,35 % humedad 4,845,60 1,84 1,79 94,56

1 B 0,4 139 27 19

23,46 29 30,52 26,9718,55 22,42 23 23,654,91 6,58 7,52 3,328,07 8,85 7,92 9,3010,48 13,57 15,08 14,3546,85 48,49 49,87 23,14

Limite Liquido: 48,80

Limite Plastico: 23,14

Indice de plasticidad: 25,66

A-7-6(15)

Nº 60

CLASIFICACION DE SUELOSDESIGNACION AASHTO M-145 ; ASTM - D2487

NoObservaciones

de tamiz

Nº 4Nº 10Nº 40

Nº 100Nº 200

Limite Liquido AASHTO T-89 Limite Plastico : AASHTO T-90

Cápsula NºNº de golpesSuelo humedo + cápsulaSuelo seco + cápsulaPeso de aguaPeso de la capsula

CLASIFICACION DE SUELO "SUCS"CL

ARCILLA INORGANICADE BAJA A MEDIANA PLASTICIDAD

Peso suelo secoPorcentaje de humedad

RESULTADO

CLASIFICACION DE SUELO"AASTHO"

46,5

47,0

47,5

48,0

48,5

49,0

49,5

50,0

50,5

10 100

GRAFICA LIMINTE LIQUIDO

25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

41



ARROZ Y CAL

MUESTRA: SUELO NATURAL GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2100

CLASIFICACIÓN: A-7-6(15) / CL, ARCILLA INORGÁNICA NUMERO DE CAP AS : 5 P ESO MOLDE 6800

CA: --- CCA: --- P ESO DEL MARTILLO : 10 Lbs. ALTURA DE CAIDA 18"

EDAD: ---

FECHA: 24/05/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10815,00 11060,00 11112,00 11010,00

PESO MUESTRA HUMEDA (gr) 4015,00 4260,00 4312,00 4210,00

DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1,912 2,029 2,053 2,005

RECIPIENTE No 32 60 14 22

PESO DEL RECIPIENTE (gr) 57,00 51,46 57,46 51,51

PESO MUESTRA HUMEDA+TARA (gr) 265,35 226,26 183,92 263,42

PESO MUESTRA SECA+TARA (gr) 237,92 200,87 163,47 226,28

PESO DEL AGUA (gr) 27,43 25,39 20,45 37,14

PESO DE LA MUESTRA SECA (gr) 180,92 149,41 106,01 174,77

HUMEDAD (%) 15,16 16,99 19,29 21,25

HUMEDAD PROMEDIO (%) 15,16 16,99 19,29 21,25

DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1,660 1,734 1,721 1,653

17,80

1,741

OBSERVACIONES:

HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

PROCTOR SEGÚN: AASHTO T-180 / ASTM D1557

DETERMINACION No 1 2 3 4

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,640

1,650

1,660

1,670

1,680

1,690

1,700

1,710

1,720

1,730

1,740

1,750

14 15 16 17 18 19 20 21 22

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %

CURVA DENSIDAD-HUMEDAD

1,741

17,80

%

gr/cm3

42



ARROZ Y CAL

MUESTRA: SUELO NATURAL

CLASIFICACIÓN: A-7-6(15) / CL, ARCILLA INORGÁNICA DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDAD

CA: --- CCA: ---

EDAD: ---

TAMIZ No. 4 ENSAYO DE COMPACTACION PASA % METODO L.L. L.P. I.P. Clasificación: T-180 g/cm3 %

DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. Peso del molde (gr) Volumen del molde (cm3) Altura(cm) Altura disco espaciador(cm) Altura de Especimen(cm) No. de capas

No. de golpes por capa Peso hum. + molde (gr) Peso hum. muestra (gr) Carga Lect. % Lect. % Densidad humeda (gr/cm3) Pulg. mm. Patron dial Calc.Correg.C.B.R. dial Calc.Correg.C.B.R.

0,025 0,63 107 8,13 8 0,97

HUMEDADES DE COMPACTACION Y EMBEBIMIENTO 0,050 1,27 203 15,09 12 1,25

Condicion de la muestra Antes embeb. Desp. embeb. 0,075 1,90 300 22,14 15 1,47

Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 370 27,23 27,23 38,89 18 1,69 1,69 2,41

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 413 30,36 21 1,90

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 436 32,03 27 2,34

Peso del agua 0,175 4,43 460 33,78 33 2,77

Peso del recipiente 0,200 5,06 480 35,24 37 3,06

Peso del suelo seco 0,300 7,50 560 41,08 50 4,00

% de humedad 0,400 10,00 614 45,02 63 4,94

Dens. seca probe. (gr/cm3) 0,500 12,50 639 46,85 76 5,88

0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

41,63 32,72 4,00115,27 113,54 6,00

156,90 146,26

Densidad máx. lab.(gr/cm3) 1,74 1,74

3,0020,20 28,27 3,50

% densidad Máxima 99,31 100,05

17,52 24,90 8,001,73 1,74 10,00

10 W 2,00177,1 174,53 2,50

2,032 2,176 Tiempo0,50

1,00

1,50

11403 11831 Condicion de la muestra Antes embeb. Desp. embeb.4448 4719 PENETRACION kg/cm2 kg/cm2

5,72

5 5

56 56 C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO

11,18 11,18 23/10/2010 11:00:00 640,00 6,40

4,63

6,6 6,6 22/10/2010 10:10:00 586,00 5,86 5,24

17,78 17,78 21/10/2010 10:45:00 518,00 5,18

4,32 3,86

COMPACTACION DE LA MUESTRADesp. embeb.

Fecha Hora LecturaIncrem.

C. B. R. ENSAYO DE VALOR SOPORTE CALIFORNIADESIGNACION AASTHO - T193 / ASTM D1883

Suelo DENS. MAX. HUM. OPT.

Natural1,741 17,80

%56A

No. 10 No. 40 No. 200

13 Altura Expan6955 7112 19/10/2010 10:00:00 0,00 0,00 0,00

2189 2169 20/10/2010 9:15:00 432,00

0,04,08,0

12,016,020,024,028,032,036,040,044,048,052,056,060,064,068,0

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55ANTES DE EMBEB.DESP. EMBEB.

PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2

CURVA : ESFUERZO - PENETRACIÓN

CBR= 2,41 % SUMERGIDO

CBR= 38,89 % SIN SUMERGIR

43



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-6(15) / CL, ARCILLA INORGÁNICA Diámetro = 3,30 Peso hum. = 125,84

ENSAYO Nº: 1 Area Ao = 8,55 Humedad = 17,80%

CAL: --- CCA: --- Altura Lo = 7,00 P. U. Humedo= 2,103

EDAD: --- FECHA: 24/05/2010 Volumen = 59,84 P.U. Seco= 1,785

Lectura del Deformimetro Deformacion de Deformacion Area Area corregida Carga total Esfuerzo sobre

Deformimetro de carga la muestra unitaria (ε) 1 - ε Corregida sobre la muestra la muestra

(x 0.01mm.) PR-5 ∆L (mm.) ∆L/Lo A" (Kg.) (Kg/cm2)

0 0

10 32,00 0,143 0,002 0,998 8,566 8,04 0,94

25 75,00 0,357 0,005 0,995 8,592 17,72 2,06

50 140,00 0,714 0,010 0,990 8,637 32,35 3,75

75 180,00 1,071 0,015 0,985 8,682 41,36 4,76

100 208,00 1,429 0,020 0,980 8,727 47,66 5,46

150 238,00 2,143 0,031 0,969 8,819 54,41 6,17

200 253,00 2,857 0,041 0,959 8,912 57,79 6,48

250 253,00 3,571 0,051 0,949 9,008 57,79 6,42

CARACTERISTICAS DE LA MUESTRA

ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADADESIGNACION ASTM D2166

cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

44



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-6(15) / CL, ARCILLA INORGÁNICA Diámetro = 3,50 Peso hum. = 122,13







0 0

10 20,00 0,143 0,002 0,998 9,636 5,34 0,55

25 50,00 0,357 0,005 0,995 9,666 12,09 1,25

50 100,00 0,714 0,010 0,990 9,715 23,35 2,40

75 145,00 1,071 0,015 0,985 9,766 33,48 3,43

100 185,00 1,429 0,020 0,980 9,817 42,48 4,33

150 235,00 2,143 0,031 0,969 9,920 53,74 5,42

200 255,00 2,857 0,041 0,959 10,025 58,24 5,81

250 255,00 3,571 0,051 0,949 10,133 58,24 5,75


DESIGNACION ASTM D2166ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA

cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

45



ARROZ Y CAL

0

1

2

3

4

5

6

7

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

ES

FUE

RZO

UN

ITA

RIO

Kg/

cm²

DEFORMACION UNITARIA Є x 10 ˉ²

CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONARCILLA

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 6,42 Kg/cm2

qu2 = 5,75 Kg/cm2

qu prom = 6,08 Kg/cm2

46



ARROZ Y CAL

qu = 6.08

3.04

3

2

1

c = qu/2 = 3.044

6543210

0

ESFUERZO NORMAL ,Kg/cm ²

ESFU

ERZO

COR

TANT

E

,Kg/c

m ²

CIRCULO DE MOHR (ARCILLA)

47



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-6(15) / CL, ARCILLA INORGÁNICA DE BAJA A MEDIANA PLASTICIDAD

CAL: ---CCA: ---

EDAD: ---FECHA:

Tipo de suelo

LÍMITE DE CONTRACCIÓNDESIGNACION AASHTO T92 / ASTM D-427

Condicion de la muestra Suelo natural 19/05/2010

Arcilla Peso de tara + el suelo humedo 16,76Peso de tara + el suelo seco 12,13Peso de tara 3,94Peso del suelo, Ws 8,19Peso del agua, Ww 4,63Constenido de humedad, Wo% 56,53%Vol. Del suelo humedo, Vo 8,39Vol. Del suelo seco, Vf. 4,21

Peso del recipiente de contraccion Peso del recipiente de contraccion + Peso del Mercurio (Hg)Peso del recipiente de contraccion+Hg desp. de sumergir la muestra del sueloPeso del Mercurio (Hg) desplazado 57,01Peso de la tara de la muestra del suelo 3,94Peso de la tara de la muestra de suelo + Mercurio (Hg) 117,42

Limite de contraccion 5,57%

Relacion de contraccion 1,94

48



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

49



ARROZ Y CAL





Peso Tara: 39,990,00 0,00 0,00 100,00 Suelo hum.+P. Tara: 148,400,73 0,73 0,70 99,30 Suelo seco.+P. Tara: 144,75

42,29 41,56 39,67 59,63 Peso agua: 3,6576,34 34,05 32,50 27,13 Suelo seco: 104,7691,66 15,32 14,62 12,50 % humedad 3,4899,33 7,67 7,32 5,18



Indice de plasticidad: N.P

A-3(0)CLASIFICACION DE SUELO "SUCS"

SM-SP

ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADA


RESULTADO


Peso de la capsula

Suelo seco + cápsulaPeso de agua

Suelo humedo + cápsula

Cápsula NºNº de golpes

Nº 100Nº 200


Nº 60

CLASIFICACION DE SUELOSDESIGNACION AASHTO M-145 ; ASTM - D2487

NoObservaciones

de tamiz

Nº 4Nº 10Nº 40

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

50



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP NUMERO DE CAP AS : 5 P ESO MOLDE 5664


EDAD: ---

FECHA: 24/05/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9862,00 9994,00 10095,00 10100,00







PESO DEL AGUA (gr) 6,36 7,02 12,38 12,89


HUMEDAD (%) 5,25 7,22 9,92 11,67



8.4

1,848

MAXIMA:


OBSERVACIONES:


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD

2,089

10.20

1,7

1,71

1,72

1,73

1,74

1,75

1,76

5 6 7 8 9 10 11 12 13

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


10,20

1,742

2,089

10.20

1,800

1,810

1,820

1,830

1,840

1,850

1,860

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,848

8.40

%

gr/cm3

51



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP, ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADA

CA: --- CCA: ---

EDAD: ---

TAMIZ No. 4 ENSAYO DE COMPACTACION PASA % METODO L.L. L.P. I.P. Clasificación: SM-SP T-180 g/cm3 %



0,025 0,63 70,0 5,45 310 8,83



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 525 38,53 38,53 55,04 890 25,25 25,00 35,71

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 540 39,62 899 25,50

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 540 39,62 899 25,50

Peso del agua 0,175 4,43 540 39,62 899 25,50



% de humedad 0,400 10,00 540 39,62 899 25,50


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###




Suelos DENS. MAX. HUM. OPT.

Natural 1,848 8.4

%II 56A Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

6940 6961 24/05/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

2198 2169 25/06/2010 8:30:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 27/06/2010 10:05:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 26/06/2010 9:40:00 0,00 0,00

Antes embeb. Desp. embeb.4396 4538 PENETRACION kg/cm2 kg/cm2

0,00

5 5


11,18 11,18 28/06/2010 10:10:00 0,00 0,00

2,000 2,092 Tiempo0,50

1,00

1,50

11336 11499 Condicion de la muestra

514 501 2,00162,92 138,59 2,50

33,19 32,09 4,00120,44 95,14 6,00

153,63 127,23 3,009,29 11,36 3,50

Densidad máx. lab.(gr/cm3) 1,848 1,848 % densidad Máxima 100,48 101,14

7,71 11,94 8,001,857 1,869 10,00

0,0

4,0

8,0

12,0

16,0

20,0

24,0

28,0

32,0

36,0

40,0

44,0

48,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




52



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

53



ARROZ Y CAL





Peso Tara: 20,650,00 0,00 0,00 100,00 Suelo hum.+P. Tara: 156,310,00 0,00 0,00 100,00 Suelo seco.+P. Tara: 152,680,41 0,41 0,31 99,69 Peso agua: 3,631,15 0,74 0,56 99,13 Suelo seco: 132,033,92 2,77 2,10 97,03 % humedad 2,75

30,23 26,31 19,93 77,10

2 C 0,125 20 15

26,17 30,17 37,5523,25 26,34 32,662,92 3,83 4,897,89 7,26 9,9515,36 19,08 22,7119,01 20,07 21,53



Indice de plasticidad: N.P

A-4(8)CLASIFICACION DE SUELO "SUCS"

MLLIMO INORGANICO

DE BAJA PLASTICIDAD

Peso suelo seco 26,82Porcentaje de humedad 22,93

RESULTADO


Suelo seco + cápsula 35,73Peso de agua 6,15Peso de la capsula 8,91

Suelo humedo + cápsula 41,88

Cápsula Nº 0,2Nº de golpes 8

Nº 100Nº 200


Nº 60

DESIGNACION AASHTO M-145 ; ASTM - D2487CLASIFICACION DE SUELOS

NoObservaciones

de tamiz

Nº 4Nº 10Nº 40

18,0

19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

54



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICO NUMERO DE CAP AS : 5 P ESO MOLDE 5664


EDAD: ---

FECHA: 24/05/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9865,00 10127,00 10252,00 10240,00 10100,00

PESO MUESTRA HUMEDA (gr) 4201,00 4463,00 4588,00 4576,00 4436,00

DENSIDAD HUMEDA (gr/cm3) 1,919 2,039 2,096 2,090 2,026

RECIPIENTE No 4 F J 154 101

PESO DEL RECIPIENTE (gr) 29,09 28,78 21,74 20,73 44,63

PESO MUESTRA HUMEDA+TARA (gr) 174,27 147,49 135,68 156,10 163,32

PESO MUESTRA SECA+TARA (gr) 164,00 137,34 124,60 141,39 148,56

PESO DEL AGUA (gr) 10,27 10,15 11,08 14,71 14,76

PESO DE LA MUESTRA SECA (gr) 134,91 108,56 102,86 120,66 103,93

HUMEDAD (%) 7,61 9,35 10,77 12,19 14,20

HUMEDAD PROMEDIO (%) 7,61 9,35 10,77 12,19 14,20

DENSIDAD SECA (gr/cm3) 1,783 1,865 1,892 1,863 1,774

10,80

1,890

TIPO DE SUELO:


DETERMINACION No 1 2 3 4 5

HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,760

1,770

1,780

1,790

1,800

1,810

1,820

1,830

1,840

1,850

1,860

1,870

1,880

1,890

1,900

1,910

7 8 9 10 11 12 13 14 15

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,890

10,80

%

gr/cm3

55



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICOCA: --- CCA: ---EDAD: ---


DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. Peso del molde (gr) Volumen del molde (cm3) Altura(cm) Altura disco espaciador(cm) Altura de Especimen(cm) No. de capas No. de golpes por capa Peso hum. + molde (gr) Peso hum. muestra (gr) Carga Lect. % Lect. % Densidad humeda (gr/cm3) Pulg. mm. Patron dial Calc. Correg.C.B.R. dial Calc.Correg.C.B.R.

0,025 0,63 127 9,58 13 1,33



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 540 39,62 39,62 56,60 100 7,62 7,623 10,89

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 105,0 612 44,88 147 11,03

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 133,0 692 50,73 199 14,80

Peso del agua 0,175 4,43 752 55,12 248 18,36

Peso del recipiente 0,200 5,06 182,0 816 59,82 267 19,74


% de humedad 0,400 10,00 1393 102,36 462 33,77


0,000 00,025 ### ### 2,000,050 ### ### 4,000,075 ### ### 6,200,100 ### ### ####0,125 ### ### ####0,150 ### ### ####0,175 ### ### ####0,200 ### ### ####




Suelo DENS. MAX. HUM. OPT.

Natural1,890 10,80

%25A 25A Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

6980 6980 24/05/2010 14:00:00 0,00 0,00 0,00

2189 2250 25/05/2010 14:20:00 68,00 0,68 0,61

0,89

6,6 6,6 27/05/2010 15:10:00 170,00 1,70 1,52

17,78 17,78 26/05/2010 15:05:00 100,00 1,00


1,54

5 556 56 C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO

11,18 11,18 28/05/2010 15:05:00 172,00 1,72

2,151 2,106 Tiempo0,50

1,00

1,50


9,05 21,79 3,50

20 155 2,00138,62 174,54 2,50

39,04 21,10 4,0090,53 131,65 6,00

129,57 152,75 3,00


10,00 16,55 8,001,96 1,81 10,00

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




56



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICO Diámetro = 3,50 Peso hum. = 121,52







0 0

10 10,00 0,143 0,002 0,998 9,636 3,09 0,32

25 24,00 0,357 0,005 0,995 9,666 6,24 0,65

50 48,00 0,714 0,010 0,990 9,715 11,64 1,20

75 68,00 1,071 0,015 0,985 9,766 16,14 1,65

100 90,00 1,429 0,020 0,980 9,817 21,10 2,15


ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADADESIGNACION ASTM D2166

cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

57



ARROZ Y CAL









0 0

10 8,00 0,143 0,002 0,998 9,636 2,64 0,27

25 23,00 0,357 0,005 0,995 9,666 6,01 0,62

50 50,00 0,714 0,010 0,990 9,715 12,09 1,24

75 72,00 1,071 0,015 0,985 9,766 17,04 1,75

100 92,00 1,429 0,020 0,980 9,817 21,55 2,19

ENSAYO DE COMPRESION INCONFINADA


DESIGNACION ASTM D2166

cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

58



ARROZ Y CAL

0

0,5

1

1,5

2

2,5

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONLIMO

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 2,15 Kg/cm2

qu2 = 2,19 Kg/cm2


59



ARROZ Y CAL

ESFU

ERZO

COR

TANT

E

(Kg/c

m ²)

qu = 2.13

ESFUERZO NORMAL (Kg/cm ²)

10

0

1

1.065

2 3

c = qu/2 = 1.065

2

3

4

CIRCULO DE MOHR (LIMO)

60



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICO

CAL: ---CCA: ---

EDAD: ---FECHA:

Tipo de suelo



Peso de la tara de la muestra del suelo 4,09Peso de la tara de la muestra de suelo + Mercurio (Hg) 105,51

Peso del recipiente de contraccion+Hg desp. de sumergir la muestra del sueloPeso del Mercurio (Hg) desplazado 80,34

Peso del recipiente de contraccion Peso del recipiente de contraccion + Peso del Mercurio (Hg)

Vol. Del suelo seco, Vf. 5,94

Constenido de humedad, Wo% 28,61%Vol. Del suelo humedo, Vo 7,50

Peso del suelo, Ws 10,31Peso del agua, Ww 2,95

Peso de tara + el suelo seco 14,40Peso de tara 4,09

LimoPeso de tara + el suelo humedo 17,35


Condicion de la muestra Suelo natural 19/05/2010

61



ARROZ Y CAL

SUELO+CAL (5 %)

62



ARROZ Y CAL

SUELO+CAL (5 %) A LOS 7 DÍAS:

CLASIFICACIÓN DE SUELOS LÍMITES DE ATTERBERG PROCTOR CBR

63



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

64



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CACLASIFICACIÓN: A-7-6(11) / CL, ARCILLA INORGÁNICACA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: --- FECHA: 07/06/2010

1 4,0010 15

36,20 28,427,50 21,808,70 6,609,36 7,6718,14 14,1347,96 46,71

Cápsula Nº 0,15 0,20 RESULTADOSuelo humedo + cápsula 23,50 25,30Suelo seco + cápsula 20,30 21,80 Limite Liquido: 42,50

Peso de agua 3,20 3,50Peso de la capsula 7,92 7,92 Limite Plastico: 25,53

Peso suelo seco 12,38 13,88Porcentaje de humedad 25,85 25,22 Indice de plasticidad: 16,97

Limite Liquido AASHTO T-89 / ASTM D-423

Cápsula Nº 0,22 0,72Nº de golpes 29 38

9,62

Suelo humedo + cápsula 29,56 31,20Suelo seco + cápsula 23,86 25,08

LÍMITES DE ATTERBERGDESIGNACION ASTM - D4318

L. P. : AASHTO T-90 / ASTM D-424

Peso suelo seco 13,81 15,46Porcentaje de humedad 41,27 39,59

Peso de agua 5,70 6,12Peso de la capsula 10,05

30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100

GRAFICA LIMITE LIQUIDO

25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

65



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CAL GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2189

CLASIFICACIÓN: A-7-6(11) / CL, ARCILLA INORGÁNICA NUMERO DE CAP AS : 5 P ESO MOLDE 5664

CA: 5 % CCA: --- P ESO DEL MARTILLO : 10 Lbs. ALTURA DE CAIDA 18"

EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 07/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9462,00 9688,00 9955,00 9955,00 9790,00



RECIPIENTE No 7 5 6 4 8




PESO DEL AGUA (gr) 24,72 20,29 16,90 29,57 24,00


HUMEDAD (%) 18,30 20,23 22,09 24,40 26,88



22,90

1,608

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.608

22.90

%

gr/cm3

66



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA

CLASIFICACIÓN: A-7-6(11) / CL, ARCILLA INORGÁNICA DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDAD

CA: 5% CCA: ---

EDAD: 7




0,025 0,63 295 8,41 490 13,95



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 1011 28,63 28,63 40,90 1100 31,14 31,14 44,49

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 1280 36,20 1255 35,47

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 1489 41,96 1370 40,54

Peso del agua 0,175 4,43 1576 44,38 1470 41,46



% de humedad 0,400 10,00 2037 57,10 1660 46,73


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

No. 10 No. 40 No. 200

25B Altura Expan6955 7145 07/06/2010 10:00:00 0,00 0,00 0,00

2189 2226 08/06/2010 9:15:00 0,00 0,00 0,00




Nro DIAS DENS. MAX. HUM. OPT.

71,608 22,90

%56B

0,00

6,6 6,6 10/06/2010 10:10:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 09/06/2010 10:45:00 0,00 0,00

0,00

5 5


11,18 11,18 11/06/2010 11:00:00 0,00 0,00


R 500 2,00126,68 117,76 2,50

1,971 1,999 Tiempo0,50

1,00

1,50

28,30 32,92 4,0079,79 67,31 6,00

108,09 100,23 3,0018,59 17,53 3,50


23,30 26,04 8,001,60 1,59 10,00

0,04,08,0

12,016,020,024,028,032,036,040,044,048,052,056,060,064,068,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




67



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

68



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CACLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP, ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADACA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: --- FECHA: 09/06/2010

Cápsula Nº RESULTADOSuelo humedo + cápsulaSuelo seco + cápsula Limite Liquido: ---

Peso de aguaPeso de la capsula Limite Plastico: N.P

Peso suelo secoPorcentaje de humedad Indice de plasticidad: N.P.



Peso de aguaPeso de la capsula

Suelo humedo + cápsulaSuelo seco + cápsula




30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

N.P

69



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CAL GOLPES POR CAPA : 56 VOL. MOLDE 2189

CLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP NUMERO DE CAPAS : 5 PESO MOLDE 5664

CA: 5 % CCA: --- PESO DEL MARTILLO : 10 Lbs. ALTURA DE CAIDA 18"

EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 09/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10150,00 10260,00 10328,00 10314,00







PESO DEL AGUA (gr) 5,05 8,39 9,80 14,20


HUMEDAD (%) 4,65 6,35 8,67 10,31



7,10

1,979

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

1.956 10,20

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,920

1,930

1,940

1,950

1,960

1,970

1,980

1,990

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.979

7,10

%

gr/cm3

1.956 10,20

70



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 7




0,025 0,63 249,0 7,10 130 3,70



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 1270 35,89 42 60,00 650 18,48 25 35,71

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 105,0 1630 45,89 880 24,97

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 133,0 1830 51,42 1070 30,30

Peso del agua 0,175 4,43 1900 53,34 1200 33,94



% de humedad 0,400 10,00 2116 59,27 1317 37,20


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###


6,75 11,38 8,001,961 1,991 10,00

21,13 34,20 4,0085,03 146,89 6,00

106,16 181,09 3,005,74 16,72 3,50

C 6 2,00111,9 197,81 2,50

2,093 2,217 Tiempo0,50

1,00

1,50


0,00

5 5


11,18 11,18 13/06/2010 10:10:00 0,00 0,00

2160 2165 10/06/2010 8:30:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 12/06/2010 10:05:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 11/06/2010 9:40:00 0,00 0,00

No. 40 No. 200

7000 6800 09/06/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00





71,979 7,10

%25C 56C Altura Expan

No. 10

0,04,08,0

12,016,020,024,028,032,036,040,044,048,052,056,060,064,068,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




71



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

72



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CACLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICOCA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: --- FECHA: 10/06/2010

B 0,1710 15

42,58 41,2835,77 35,156,81 6,139,05 9,3026,72 25,8525,49 23,71

Cápsula Nº RESULTADOSuelo humedo + cápsulaSuelo seco + cápsula Limite Liquido: 22,50

Peso de aguaPeso de la capsula Limite Plastico: 0,00

Peso suelo secoPorcentaje de humedad Indice de plasticidad: N.P


Limite Liquido AASHTO T-89

Cápsula Nº 2,00 70,00Nº de golpes 27 38Suelo humedo + cápsula 42,06 24,10Suelo seco + cápsula 35,82 21,45

12,54Porcentaje de humedad 22,29 21,13

Peso de agua 6,24 2,65Peso de la capsula 7,82 8,91

Limite Plastico : AASHTO T-90

Peso suelo seco 28,00

19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLASTICO

73



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CAL GOLPES POR CAPA : 56 VOL. MOLDE 2189

CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICO NUMERO DE CAPAS : 5 PESO MOLDE 5664

CA: 5 % CCA: --- PESO DEL MARTILLO : 10 Lbs. ALTURA DE CAIDA 18"

EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 10/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9586,00 9810,00 10120,00 10138,00 9928,00



RECIPIENTE No E B I AD AC




PESO DEL AGUA (gr) 13,84 14,57 14,28 18,87 20,73


HUMEDAD (%) 12,41 13,39 15,02 16,94 18,39



15,80

1,800

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

1.956 10,20

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

1,820

1,840

11 12 13 14 15 16 17 18 19

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.800

15,80

%

gr/cm3

1.956 10,20

74



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 7 DÍAS




0,025 0,63 39 3,20 27 2,34



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 328 24,15 24,15 34,50 246 18,21 18,21 26,01

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 105,0 384 28,25 289 21,30

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 133,0 438 32,20 341 25,14

Peso del agua 0,175 4,43 454 36,20 405 29,74



% de humedad 0,400 10,00 632 46,32 535 39,25


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

No. 10 No. 40 No. 200





71,800 15,80

%56A 25A Altura Expan6955 6980 10/06/2010 14:00:00 0,00 0,00 0,00

2189 2250 11/06/2010 14:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 13/06/2010 15:10:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 12/06/2010 15:05:00 0,00 0,00


0,00

5 5


11,18 11,18 14/06/2010 15:05:00 0,00 0,00

2,074 2,137 Tiempo0,50

1,00

1,50


15,58 16,64 3,50

8 13 2,00140,55 139,89 2,50

29,28 39,99 4,0095,69 83,26 6,00

124,97 123,25 3,00


16,28 19,99 8,001,78 1,78 10,00

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




75



ARROZ Y CAL



76



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

77



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CACLASIFICACIÓN: A-6(8) / ML, LIMO INORGÁNICOCA: 5% EDAD: 14 DÍASCAA: --- FECHA: 14/06/2010

1 4,0010 15

34,37 27,8126,82 21,907,55 5,919,36 7,6717,46 14,2343,24 41,53

Cápsula Nº Q 0,20 RESULTADOSuelo humedo + cápsula 18,51 18,28Suelo seco + cápsula 16,31 15,96 Limite Liquido: 39,60







Nº de golpes 29 38

9,62



Cápsula Nº 0,22 0,72

30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

78



ARROZ Y CAL




EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 14/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9435,00 9765,00 9958,00 9960,00 9840,00



RECIPIENTE No 60 7 V H 2




PESO DEL AGUA (gr) 17,44 27,68 21,43 32,55 31,46


HUMEDAD (%) 17,62 20,48 22,49 25,01 26,99



23,05

1,619

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.618

23,05

%

gr/cm3

79



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 361 10,30 625 17,78



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 1061 30,20 30,20 43,14 1360 38,40 38,40 54,85

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 1245 35,20 1560 43,95

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 1390 39,21 1640 46,17

Peso del agua 0,175 4,43 1461 41,20 1690 47,55



% de humedad 0,400 10,00 1924 54,01 1782 50,10


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

5

56111774377

1121056

5

6800216517,786,6

11,18


No. 10 No. 40 Nro DIAS

16 18211,88181,18

4250

2210

1,923 2,022

56C

174,8149,17

11,186,6

17,78

6960

DENS. MAX. HUM. OPT.141,62 23,05

No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura Expan12B14/06/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

16/06/2010 11:20:00 0,00 0,00 0,00

15/06/2010 10:20:00 0,00 0,00 0,00

18/06/2010 13:20:00 0,00 0,00 0,00

17/06/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

2,50

C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO Condicion de la muestra Antes embeb. Desp. embeb.

PENETRACION kg/cm2 kg/cm2

Tiempo0,50

1,00

1,502,00

Densidad máx. lab.(gr/cm3) % densidad Máxima

3,003,504,006,008,0010,00

96,67

54,02127,1624,141,631,62

30,70

100,59

25,6337,10112,0722,871,571,62

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2


CBR= 54,85% SUMERGIDO

CBR= 43,14%SIN SUMERGIR

80



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

81



ARROZ Y CAL

82



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CAL GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2189



EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 15/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9897,00 10100,00 10252,00 10225,00 10057,00



RECIPIENTE No 21 0,3 17 24 25




PESO DEL AGUA (gr) 5,60 7,46 9,47 11,95 16,13


HUMEDAD (%) 3,50 4,77 6,50 8,17 9,45



6,90

1,988

OBSERVACIONES:

DENSIDAD MAXIMA:

5

HUMEDAD OPTIMA:



2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,840

1,860

1,880

1,900

1,920

1,940

1,960

1,980

2,000

2,020

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.988

6,90

%

gr/cm3

83



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 146 4,16 112 3,19



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 1560 43,95 43,95 62,79 1065 30,16 30,16 43,09

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 1936 54,33 1480 41,74

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 2283 63,83 1750 49,21

Peso del agua 0,175 4,43 2492 69,52 1840 51,69



% de humedad 0,400 10,00 133,0 2609 72,69 1862 52,30


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###


6,66 9,74 8,001,99 1,98 10,00

39,04 54,92 4,00134,49 167,70 6,00

173,53 222,62 3,008,96 16,34 3,50

20 XXX 2,00182,49 238,96 2,50

2,118 2,171 Tiempo0,50

1,00

1,50


0,00

5 5


11,18 11,18 19/06/2010 13:20:00 0,00 0,00

2144 2190 16/06/2010 10:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 18/06/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 17/06/2010 11:20:00 0,00 0,00

Altura Expan7150 7117 15/06/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

No. 10 No. 40 No. 200





141,988 6,90

%20 21

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




84



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

85



ARROZ Y CAL


0,16 5,0011 19

32,48 32,2127,90 27,854,58 4,367,89 7,2620,01 20,5922,89 21,18






Cápsula Nº 0,70Nº de golpes 30Suelo humedo + cápsula 31,20Suelo seco + cápsula 27,55

Porcentaje de humedad 19,58

Peso de agua 3,65Peso de la capsula 8,91



18,0

19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLASTICO

86



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CAL GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2210



EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 16/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10896,00 11133,00 11497,00 11352,00 11033,00







PESO DEL AGUA (gr) 12,87 16,07 16,56 15,99 20,19


HUMEDAD (%) 11,05 13,24 15,53 17,10 19,45



15,50

1,800

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,5801,6001,6201,6401,6601,6801,7001,7201,7401,7601,7801,8001,8201,8401,8601,8801,900

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.795

15,50

%

gr/cm3

87



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 14




0,025 0,63 68 5,32 73 5,68



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 394 28,96 28,96 41,37 333 24,52 24,52 35,03

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 440 32,30 381 28,00

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 494 36,25 411 30,20

Peso del agua 0,175 4,43 550 40,32 467 34,25


Peso del suelo seco 0,300 7,50 133,0 658 48,23 521 38,25

% de humedad 0,400 10,00 673 49,36 548 40,20

Dens. seca probe. (gr/cm3) 0,500 12,50 182,0 714 52,32 561 41,23

0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###


16,71 17,88 8,001,78 1,79 10,00

34,50 54,43 4,00106,88 140,23 6,00

141,38 194,66 3,0017,86 25,07 3,50

6 24 2,00159,24 219,73 2,50

2,080 2,105 Tiempo0,50

1,00

1,50


0,00

5 5


11,18 11,18 20/06/2010 13:20:00 0,00 0,00

2250 2160 17/06/2010 10:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 19/06/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 18/06/2010 11:20:00 0,00 0,00

Altura Expan6980 7000 16/06/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

No. 10 No. 40 No. 200





141,800 15,50

%25A 25C

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




88



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN DE SUELOS LÍMITES DE ATTERBERG PROCTOR CBR LÍMITE DE CONTRACCIÓN

89



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

90



ARROZ Y CAL


RB FB8 16

35,28 28,6327,15 23,218,13 5,427,94 9,8119,21 13,4042,32 40,45








Nº de golpes 23 37

8,48



Cápsula Nº 6,00 1,00

36,0

37,0

38,0

39,0

40,0

41,0

42,0

43,0

44,0

45,0

46,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

91



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 21/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9435,00 9765,00 9958,00 9960,00 9840,00



RECIPIENTE No 60 7 V H 2




PESO DEL AGUA (gr) 17,44 27,68 21,43 32,55 31,46


HUMEDAD (%) 17,62 20,48 22,49 25,01 26,99



23,05

1,619

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.618

23,05

%

gr/cm3

92



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 126 13,59 450 29,01



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 294 32,06 32,06 45,80 600 42,86 42,86 61,23

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 328 35,78 605 43,22

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 370 40,38 605 43,22

Peso del agua 0,175 4,43 408 44,54 605 43,22



% de humedad 0,400 10,00 625 68,22 605 43,22


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

439011237

56

5

7145222617,786,6

11,18

12 VI155,89130,9924,90

98,64

4282

2189

1,956 1,972

175,2150,1325,0739,46110,6722,651,591,62

11,186,6

17,78

5

5611535


No. 10 No. 40 Nro DIAS DENS. MAX. HUM. OPT.

211,62 23,05

No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura Expan21/06/2010 8:00:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

695556A 25B

23/06/2010 8:20:00 0,00 0,00 0,00

22/06/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

25/06/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

24/06/2010 8:10:00 0,00 0,00 0,00

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,006,008,0010,00

98,51

25,02105,9723,501,601,62

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

70,0

75,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




93



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA

CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJA A MEDIANA PLASTICIDAD

CAL: 5%CCA: ---

EDAD: 21FECHA:

Edad (dias)

Peso del recipiente de contraccion

Limite de contraccion

Relacion de contraccion

34,35%

Peso del recipiente de contraccion + Peso del Mercurio (Hg)Peso del recipiente de contraccion+Hg desp. de sumergir la muestra del sueloPeso del Mercurio (Hg) desplazado Peso de la tara de la muestra del suelo

1,34

Peso de la tara de la muestra de suelo + Mercurio (Hg) 119,52

111,124,09

DESIGNACION AASHTO T92 / ASTM D-427

21/06/2010

LÍMITE DE CONTRACCIÓN

Condicion de la muestra

Peso de tara + el suelo humedo

Suelo + 5% Cal

19,3321

8,218,53

Peso del agua, WwConstenido de humedad, Wo%Vol. Del suelo humedo, Vo Vol. Del suelo seco, Vf.

Peso de tara + el suelo secoPeso de tara Peso del suelo, Ws

15,074,0910,98

37,25%4,26

94



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

95



ARROZ Y CAL

96



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 22/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9897,00 10100,00 10252,00 10225,00 10057,00







PESO DEL AGUA (gr) 5,60 7,46 9,47 11,95 16,13


HUMEDAD (%) 3,50 4,77 6,50 8,17 9,45



6,90

1,988


OBSERVACIONES:

DENSIDAD MAXIMA:

5

HUMEDAD OPTIMA:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,840

1,860

1,880

1,900

1,920

1,940

1,960

1,980

2,000

2,020

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.988

6,90

%

gr/cm3

97



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 115 12,38 113 8,32



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 430 46,95 46,95 67,07 480 34,29 34,29 48,99

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 430 46,95 534 38,20

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 430 46,95 578 41,30

Peso del agua 0,175 4,43 430 46,95 593 42,30



% de humedad 0,400 10,00 430 46,95 593 42,30


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###





211,988 6,90

%25C C Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

7000 7099 22/06/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

2160 2100 23/06/2010 10:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 25/06/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 24/06/2010 11:20:00 0,00 0,00

0,00

5 5


11,18 11,18 26/06/2010 13:20:00 0,00 0,00


24 160 2,00182,24 159,95 2,50

2,111 2,186 Tiempo0,50

1,00

1,50

37,38 26,20 4,00135,55 119,77 6,00

172,93 145,97 3,009,31 13,98 3,50


6,87 11,67 8,001,975 1,958 10,00

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55ANT. EMBEB.DESP. EMBEB.

PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




98



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

99



ARROZ Y CAL


0,9 FB7 20

36,12 38,3629,84 33,156,28 5,219,36 9,8120,48 23,3430,66 22,32








Nº de golpes 32Suelo humedo + cápsula 42,25Suelo seco + cápsula 37,40


Cápsula Nº E

15,0

17,0

19,0

21,0

23,0

25,0

27,0

29,0

31,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLASTICO

100



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 23/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10896,00 11133,00 11497,00 11352,00 11033,00







PESO DEL AGUA (gr) 12,87 16,07 16,56 15,99 20,19


HUMEDAD (%) 11,05 13,24 15,53 17,10 19,45



15,50

1,820

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,5801,6001,6201,6401,6601,6801,7001,7201,7401,7601,7801,8001,8201,8401,8601,8801,900

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.795

15,50

%

gr/cm3

101



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 21




0,025 0,63 110 8,32 82 6,32



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 502 36,89 36,89 52,70 382 28,12 28,12 40,17

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 589 43,20 439 32,25

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 659 48,20 493 36,20

Peso del agua 0,175 4,43 746 53,21 550 40,32



% de humedad 0,400 10,00 1013 74,32 685 50,23


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

0,00

Increm.Fecha Hora Lectura

%Altura Expan


Nro DIAS

7117

No. 10 No. 40 No. 200

C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO Condicion de la muestra Antes embeb.

454811690

56

511,18


23/06/2010 8:05:00 0,00722515

0,00


4465

2121

2,105 2,077

21

11,185

219017,786,6

5611665

6,617,78 25/06/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

24/06/2010 8:10:00 0,00 0,00 0,00

27/06/2010 8:20:00 0,00 0,00 0,00

26/06/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

Desp. embeb. PENETRACION kg/cm2 kg/cm2

Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,00

2,50

75,6216,071,811,82

99,07

32,09

119,86107,7112,15

171149,42132,4217,00

6,008,0010,00

99,66

20,40112,0215,181,801,82

501

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




102



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA


CAL: 5%CCA: ---

EDAD: 21FECHA:

Edad (dias)


18,753,4015,35

22,15%4,05Peso del agua, Ww

Constenido de humedad, Wo%Vol. Del suelo humedo, Vo Vol. Del suelo seco, Vf. 9,17

10,10




Suelo + 5% Cal

22,8021


23/06/2010

124,093,40

1,67

Peso del plato de la galleta de suelo + Hg 140,00




16,13%

Peso del recipiente de contraccion + Hg.Peso del recipiente de contraccion + Hg despues de sumergir la galleta de sueloPeso del Hg desplazado Peso del plato de la galleta del suelo

103



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN DE SUELOS LÍMITES DE ATTERBERG PROCTOR CBR LÍMITES DE CONTRACCIÓN COMPRESIÓN INCONFINADA

104



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

105



ARROZ Y CAL


0,10 0,159 23

31,63 26,6325,38 21,436,25 5,2010,58 7,9214,80 13,5142,23 38,49

Cápsula Nº Q D RESULTADOSuelo humedo + cápsula 27,14 28,10Suelo seco + cápsula 22,96 24,08 Limite Liquido: 37,90







Nº de golpes 38Suelo humedo + cápsula 32,14Suelo seco + cápsula 25,99


Cápsula Nº B

30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

106



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 28/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9759,00 9936,00 9982,00 9978,00







PESO DEL AGUA (gr) 21,96 24,99 24,22 29,94


HUMEDAD (%) 18,86 21,63 23,50 25,34



21,95

1,615

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,580

1,590

1,600

1,610

1,620

18 19 20 21 22 23 24 25 26

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,615

21,95

%

gr/cm3

107



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 330 13,59 253 18,72



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 712 32,06 32,06 45,80 705 51,68 51,68 73,83

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 765 35,78 765 56,08

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 820 40,38 818 59,96

Peso del agua 0,175 4,43 883 44,54 835 61,21



% de humedad 0,400 10,00 1272 68,22 900 65,98


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

5

56113634363

1132256

5

7000216017,786,6

11,18



16 T151,6128,27

4097

2121

1,932 2,020

25C

215,73188,18

11,186,6

17,78

7225


No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura Expan1528/06/2010 8:00:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

30/06/2010 8:20:00 0,00 0,00 0,00

29/06/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

02/07/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

01/07/2010 8:10:00 0,00 0,00 0,00

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,006,008,0010,00

98,33

31,4396,8424,091,631,62

23,33

100,79

27,5560,82127,3621,631,591,62

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

70,0

75,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




108



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA



CAL: 5% CCA: --- Altura Lo = 7,00 P. U. Humedo= 1,593

EDAD: 28 FECHA: 28/06/2010 Volumen = 67,31 P.U. Seco= 1,306




0 0

10 29,50 0,143 0,002 0,998 9,636 7,48 0,78

25 58,20 0,357 0,005 0,995 9,666 13,94 1,44

50 147,00 0,714 0,010 0,990 9,715 33,93 3,49

75 278,00 1,071 0,015 0,985 9,766 63,42 6,49

100 430,00 1,429 0,020 0,980 9,817 97,64 9,95

150 550,00 2,143 0,031 0,969 9,920 124,65 12,57




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

109



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA




EDAD: 28 FECHA: 28/06/2010 Volumen = 67,31 P.U. Seco= 1,315




0 0

10 21,00 0,143 0,002 0,998 9,636 5,56 0,58

25 38,60 0,357 0,005 0,995 9,666 9,52 0,99

50 92,00 0,714 0,010 0,990 9,715 21,55 2,22

75 210,00 1,071 0,015 0,985 9,766 48,11 4,93

100 420,00 1,429 0,020 0,980 9,817 95,39 9,72

150 531,50 2,143 0,031 0,969 9,920 120,49 12,15




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

110



ARROZ Y CAL

0

2

4

6

8

10

12

14

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONARCILLA-CAL 5%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 12,57 Kg/cm2

qu2 = 12,15 Kg/cm2


111



ARROZ Y CAL

10

6


ESFU

ERZO

COR

TANT

E

,Kg

/cm ²

0

20 4

2

4

6

8c = qu/2 = 6.18

6.18

qu = 12.36

12

8 10 14 16

CIRCULO DE MOHR (ARCILLA - CAL 5%)

112



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA


CAL: 5%CCA: ---

EDAD: 28 DÍASFECHA:

Edad (dias)



Peso del plato de la galleta del suelo 4,23Peso del plato de la galleta de suelo + Hg 108,32

Peso del recipiente de contraccion + Hg despues de sumergir la galleta de sueloPeso del Hg desplazado 96,36

Peso del recipiente de contraccion Peso del recipiente de contraccion + Hg.





28Peso de tara + el suelo humedo 19,32


Condicion de la muestra Suelo + 5% Cal28/06/2010

113



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

114



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CACLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP, ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADACA: 5% EDAD: 28 DÍASCAA: --- FECHA: 29/06/2010


Peso de aguaPeso de la capsula Limite Plastico: N.P.




Cápsula NºNº de golpesSuelo humedo + cápsulaSuelo seco + cápsula

Porcentaje de humedad



Peso suelo seco

30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

115



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 29/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9916,00 10094,00 10200,00 10251,00 10227,00







PESO DEL AGUA (gr) 5,37 9,93 10,46 13,49 12,79


HUMEDAD (%) 2,65 4,73 6,38 8,27 10,56



6,90

1,961

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,890

1,900

1,910

1,920

1,930

1,940

1,950

1,960

1,970

1,980

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,961

6,90

%

gr/cm3

116



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 125 9,43 147 11,03



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 670 49,12 49,12 70,17 510 37,43 37,43 53,47

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 770 56,45 545 39,98

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 925 67,82 550 40,35

Peso del agua 0,175 4,43 960 70,39 555 40,72



% de humedad 0,400 10,00 960 70,39 583 41,67


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

No. 10 No. 40 No. 200





281,961 6,90

%17 15 Altura Expan

7235 7225 29/06/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

2183 2121 30/06/2010 10:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 02/07/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 01/07/2010 11:20:00 0,00 0,00

0,00

5 5


11,18 11,18 03/07/2010 13:20:00 0,00 0,00


12 8 2,00165,18 163,72 2,50

2,176 2,270 Tiempo0,50

1,00

1,50

39,46 29,28 4,00117,84 123,59 6,00

157,30 152,87 3,007,88 10,85 3,50


6,69 8,78 8,002,040 2,087 10,00

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




117



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA

CLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP Diámetro = 3,50 Peso hum. = 121,21



EDAD: 28 DÍAS FECHA: 29/06/2010 Volumen = 67,31 P.U. Seco= 1,684




0 0

10 14,00 0,143 0,002 0,998 9,636 3,99 0,41

25 23,50 0,357 0,005 0,995 9,666 6,12 0,63

50 54,50 0,714 0,010 0,990 9,715 13,10 1,35

75 97,50 1,071 0,015 0,985 9,766 22,78 2,33

100 120,00 1,429 0,020 0,980 9,817 27,85 2,84

150 121,00 2,143 0,031 0,969 9,920 28,07 2,83




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

118



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA








0 0

10 7,80 0,143 0,002 0,998 9,636 2,59 0,27

25 13,00 0,357 0,005 0,995 9,666 3,76 0,39

50 26,00 0,714 0,010 0,990 9,715 6,69 0,69

75 56,50 1,071 0,015 0,985 9,766 13,55 1,39

100 111,50 1,429 0,020 0,980 9,817 25,94 2,64

150 117,00 2,143 0,031 0,969 9,920 27,17 2,74




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

119



ARROZ Y CAL

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONARENA-CAL 5%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 2,83 Kg/cm2

qu2 = 2,74 Kg/cm2


120



ARROZ Y CAL

ESFU

ERZO

COR

TANT

E

(Kg/c

m ²)

qu = 2.78


10

0

1

1.39

2 3

c = qu/2 = 1.39

2

3

4

CIRCULO DE MOHR (ARENA - CAL 5%)

121



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

122



ARROZ Y CAL


D 0,209 21

25,14 27,5622,03 23,693,11 3,8710,13 7,9211,90 15,7726,13 24,54






Cápsula Nº 0,10Nº de golpes 32Suelo humedo + cápsula 26,98Suelo seco + cápsula 23,86





22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

28,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLASTICO

123



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 30/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 11120,00 11232,00 11340,00 11292,00







PESO DEL AGUA (gr) 9,26 9,97 9,25 12,09


HUMEDAD (%) 8,91 10,30 12,70 13,76



11,85

1,828

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,780

1,790

1,800

1,810

1,820

1,830

8 9 10 11 12 13 14 15

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,828

11,85

%

gr/cm3

124



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA


CA: 5% CCA: ---

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 205 15,24 212 15,75



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 638 46,78 46,78 66,83 530 38,89 38,89 55,56

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 745 54,61 630 46,20

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 838 61,43 685 50,22

Peso del agua 0,175 4,43 980 71,87 730 53,51



% de humedad 0,400 10,00 133,0 1680 123,7 1110 81,43


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

23162,27144,7417,53

6,008,0010,00

101,48

29,16115,5815,171,8391,828

520


3,003,504,00

2,50

89,7511,061,861,83

100,60

33,48

133,16123,239,93


Tiempo0,50

1,00

1,502,00

04/07/2010 8:20:00 0,00 0,00 0,00

03/07/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

02/07/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

01/07/2010 8:10:00 0,00 0,00 0,00

2,060 2,118

9

11,185

218217,786,6

5611670

6,617,78


462111513

56

511,18


30/06/2010 8:05:00 0,00700710

0,00


4506

21870,00


%Altura Expan


Nro DIAS

7049

No. 10 No. 40 No. 200

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




125



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA








0 0

10 23,40 0,143 0,002 0,998 9,636 6,10 0,63

25 48,10 0,357 0,005 0,995 9,666 11,66 1,21

50 91,00 0,714 0,010 0,990 9,715 21,32 2,19

75 123,00 1,071 0,015 0,985 9,766 28,52 2,92

100 147,50 1,429 0,020 0,980 9,817 34,04 3,47

150 173,00 2,143 0,031 0,969 9,920 39,78 4,01

200 197,50 2,857 0,041 0,959 10,025 45,30 4,52

250 201,50 3,571 0,051 0,949 10,133 46,20 4,56




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

126



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA








0 0

10 24,50 0,143 0,002 0,998 9,636 6,35 0,66

25 47,50 0,357 0,005 0,995 9,666 11,53 1,19

50 78,00 0,714 0,010 0,990 9,715 18,39 1,89

75 95,70 1,071 0,015 0,985 9,766 22,38 2,29

100 111,00 1,429 0,020 0,980 9,817 25,82 2,63

150 132,50 2,143 0,031 0,969 9,920 30,66 3,09

200 162,40 2,857 0,041 0,959 10,025 37,39 3,73

250 178,00 3,571 0,051 0,949 10,133 40,91 4,04




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

127



ARROZ Y CAL

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONLIMO - CAL 5%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 4,56 Kg/cm2

qu2 = 4,04 Kg/cm2


128



ARROZ Y CAL

qu = 4.30

3

2

1

c = qu/2 = 2.15

4

6543210

0


ESFU

ERZO

COR

TANT

E

,Kg

/cm ²

CIRCULO DE MOHR (LIMO - CAL 5%)

2.15

129



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA


CAL: 5%CCA: ---


Edad (dias)












Condicion de la muestra Suelo + 5% Cal30/06/2010

130



ARROZ Y CAL

SUELO+CAL (5 %)+CENIZA DE CÁSCARA

DE ARROZ (5 %)

131



ARROZ Y CAL

SUELO+CAL (5 %) + CENIZA DE CÁSCARA DE ARROZ (5 %) A LOS 7 DÍAS:


132



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

133



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA+CCACLASIFICACIÓN: A-7-5(12) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDADCA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: 5% FECHA: 07/07/2010

C 0,2010 15

33,68 25,4625,40 19,628,28 5,849,95 7,9215,45 11,7053,59 49,91





DESIGNACION ASTM - D4318

Cápsula Nº 0,27 DNº de golpes 23 36Suelo humedo + cápsula 33,55 33,44Suelo seco + cápsula 25,85 26,03

LÍMITES DE ATTERBERG




44,0

46,0

48,0

50,0

52,0

54,0

56,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

134



ARROZ Y CAL

135



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA+CCA

CLASIFICACIÓN: A-7-5(12) / LIMO INORGÁNICO DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDAD

CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 7 DÍAS


DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. Peso del molde (gr) 0,00

Volumen del molde (cm3) 36,00

Altura(cm) 69,00

Altura disco espaciador(cm) 70,00

Altura de Especimen(cm) 81,00

No. de capas


0,025 0,63 175 18,99 510 14,52



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 390 42,57 42,57 60,82 1525 42,99 42,99 61,41

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 420 45,86 1685 47,42

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 447 48,81 1810 50,86

Peso del agua 0,175 4,43 470 51,32 1910 53,62



% de humedad 0,400 10,00 523 57,10 2195 61,43


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

% densidad Máxima 98,48 99,17

1,55 1,56 10,00 Densidad máx. lab.(gr/cm3) 1,58 1,58

92,59 131,01 6,0022,99 28,52 8,00

21,29 37,37 3,5035,56 57,46 4,00

149,44 225,84 2,50128,15 188,47 3,00

0,50

1,00

1,5019 14 2,00

4010 4270 PENETRACION kg/cm2 kg/cm2

1,911 2,011 Tiempo

5 5

56 56 C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO 11166 11410 Condicion de la muestra Antes embeb. Desp. embeb.

15:20:00 0,81 0,72

6,6 6,6 14/12/2010 15:10:00 0,70 0,63

11,18 11,18 15/12/2010

HUM. OPT.7

0,62

0,00

2098 2123 12/12/2010 15:15:00 0,36 0,32

7156 7140 11/12/2010 15:00:00 0,00

17,78 17,78 13/12/2010 14:45:00 0,69

1,578 23,30




%2 1 Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200 Nro DIAS DENS. MAX.

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

70,0

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55

ANTES DE EMBEB.DESP. EMBEB.

PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2



CBR= 60,82% S IN SUMERGIR

136



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

137



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA+CCACLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP, ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADACA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: 5% FECHA: 08/07/2010










Peso suelo seco

30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

138



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA+CCA GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2189


CA: 5 % CCA: 5 % P ESO DEL MARTILLO : 10 Lbs. ALTURA DE CAIDA 18"

EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 08/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9720,00 9952,00 10143,00 10189,00 10070,00







PESO DEL AGUA (gr) 11,33 13,91 14,77 21,22 20,26


HUMEDAD (%) 7,82 9,47 11,14 12,59 14,40



11,80

1,850

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.20

1,7

1,71

1,72

1,73

1,74

1,75

1,76

5 6 7 8 9 10 11 12 13

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


10,20

1,742

2,089

10.20

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

1,820

1,840

1,860

1,880

7 8 9 10 11 12 13 14 15

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,850

11,80

%

gr/cm3

139



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA+CA+CCA


CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 7

TAMIZ No. 4 ENSAYO DE COMPACTACION PASA % METODO L.L. L.P. I.P. Clasificación: g/cm3 %

Condicion de la muestra Antes embeb. Molde No. Peso del molde (gr) Volumen del molde (cm3) Altura(cm) Altura disco espaciador(cm) Altura de Especimen(cm) No. de capas


0,025 0,63 110 3,13 160 4,56



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 810 23,00 23,00 32,86 930 26,37 26,37 37,67

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 1200 33,94 1145 32,40

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 1600 45,06 1400 39,51

Peso del agua 0,175 4,43 1890 53,07 1640 46,17



% de humedad 0,400 10,00 2551 71,12 2192 61,35


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

No. 10 No. 40 No. 200



7A-3(0) T-180 1,850 11,80

COMPACTACION DE LA MUESTRA DETERMINACION DE LA EXPANSION

Desp. embeb.Fecha Hora Lectura

Increm. %Obs.

56B 12B Altura Expan7065 6960 08/07/2010 15:00:00 0,00 0,00 0,00

2160 2212 09/07/2010 15:15:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 11/07/2010 15:10:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 10/07/2010 14:45:00 0,00 0,00

0,00

5 5


11,18 11,18 12/07/2010 15:20:00 0,00 0,00


40 27 2,00128,3 227,74 2,50

2,051 2,095 Tiempo0,50

1,00

1,50

33,92 55,27 4,0084,44 150,89 6,00

118,36 206,16 3,009,94 21,58 3,50


11,77 14,30 8,001,83 1,83 10,00

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0

70,0

75,0

0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55

ANTES DE EMBEB.DESP. EMBEB.

PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2



CBR= 48,57% SIN SUMERGIR

140



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

141



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA+CCACLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICOCA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: 5% FECHA: 09/07/2010

1 B10 16

45,60 41,2637,29 34,278,31 6,998,85 9,0528,44 25,2229,22 27,72












22,0

24,0

26,0

28,0

30,0

32,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

142



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA+CCA GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2189



EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 09/06/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9620,00 9900,00 10060,00 10000,00 9845,00



RECIPIENTE No X 153 AC P XXX




PESO DEL AGUA (gr) 10,48 12,53 16,50 17,23 28,51


HUMEDAD (%) 10,48 12,20 14,31 15,81 17,20



14,40

1,767

TIPO DE SUELO:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.20

1,7

1,71

1,72

1,73

1,74

1,75

1,76

5 6 7 8 9 10 11 12 13

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


10,20

1,742

2,089

10.20

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

10 11 12 13 14 15 16 17 18

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,767

14,40

%

gr/cm3

143



ARROZ Y CAL

MUESTRA: LIMO+CA+CCA


CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 7 DÍAS

TAMIZ No. 4 ENSAYO DE COMPACTACION PASA % METODO L.L. 25,1 L.P. 0,00 I.P. N.P. Clasificación: g/cm3 %



0,025 0,63 198 5,63 328 9,34



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 946 26,84 26,84 38,34 1008 28,57 28,57 40,81

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 1034 29,30 1188 33,60

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 1172 33,20 1353 38,21

Peso del agua 0,175 4,43 1269 35,63 1533 43,21



% de humedad 0,400 10,00 1512 42,63 1905 53,50


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###





71,767 14,40

%21 20 Altura Expan

T-180

No. 10 No. 40

7117 7150 09/07/2010 15:00:00 0,00 0,00

No. 200

0,00

2190 2144 10/07/2010 15:15:00 10,00 0,10 0,09

0,13

6,6 6,6 12/07/2010 15:10:00 22,00 0,22 0,20

17,78 17,78 11/07/2010 14:45:00 15,00 0,15

0,29

5 5


11,18 11,18 13/07/2010 15:20:00 32,00 0,32


515 31 2,00129,82 180,71 2,50

2,001 2,057 Tiempo0,50

1,00

1,50


14,02 17,54 8,001,76 1,75 10,00

29,61 54,92 4,0087,89 107,02 6,00

117,5 161,94 3,0012,32 18,77 3,50

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




144



ARROZ Y CAL



145



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

146



ARROZ Y CAL


J D11 18

32,56 26,125,10 20,897,46 5,2110,23 10,1314,87 10,7650,17 48,42








Cápsula Nº 0,27 BNº de golpes 27 37




40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

52,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

147



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA+CCA GOLP ES P OR CAP A : 56 VOL. MOLDE 2189

CLASIFICACIÓN: A-7-5(11) / ML, LIMO INORGÁNICO NUMERO DE CAP AS : 5 P ESO MOLDE 5637


EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 14/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9429,00 9587,00 9788,00 9854,00 9782,00



RECIPIENTE No 158 152 111 504 130




PESO DEL AGUA (gr) 24,20 27,70 30,45 30,54 36,75


HUMEDAD (%) 18,52 20,17 22,41 25,03 26,82



23,80

1,562

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.20

1,7

1,71

1,72

1,73

1,74

1,75

1,76

5 6 7 8 9 10 11 12 13

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


10,20

1,742

2,089

10.20

1,440

1,450

1,460

1,470

1,480

1,490

1,500

1,510

1,520

1,530

1,540

1,550

1,560

1,570

1,580

1,590

18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.562

23,80

%

gr/cm3

148



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(11) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDAD

CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 151 11,36 197 14,68



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 584 42,85 42,85 61,21 489 40,68 40,68 58,11

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 627 45,98 590 43,25

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 673 49,32 632 46,30

Peso del agua 0,175 4,43 727 53,26 648 47,50



% de humedad 0,400 10,00 900 66,00 773 56,64


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###


7,50




141,555

%1 C Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

7140 7099 14/07/2010 11:30:00 0,00 0,00 0,00

2123 2100 15/07/2010 11:30:00 10,00 0,10 0,09

0,21

6,6 6,6 17/07/2010 11:30:00 23,00 0,23 0,21

17,78 17,78 16/07/2010 11:30:00 23,00 0,23

0,21

5 5


11,18 11,18 18/07/2010 11:30:00 23,00 0,23


19 0,2 2,00164,98 170,88 2,50

1,897 1,925 Tiempo0,50

1,00

1,50

35,56 67,52 4,00105,28 82,77 6,00

140,84 150,29 3,0024,14 20,59 3,50


22,93 24,88 8,001,54 1,54 10,00

0,04,08,0

12,016,020,024,028,032,036,040,044,048,052,056,060,064,068,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




149



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

150



ARROZ Y CAL













44,0

46,0

48,0

50,0

52,0

54,0

56,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

151



ARROZ Y CAL




EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 15/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9824,00 9959,00 10078,00 10163,00 10148,00



RECIPIENTE No B VI AD J T




PESO DEL AGUA (gr) 11,53 14,60 17,16 20,45 20,00


HUMEDAD (%) 7,57 9,44 11,11 13,78 15,24



12,20

1,834

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.20

1,7

1,71

1,72

1,73

1,74

1,75

1,76

5 6 7 8 9 10 11 12 13

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


10,20

1,742

2,089

10.20

1,760

1,770

1,780

1,790

1,800

1,810

1,820

1,830

1,840

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.834

12,20

%

gr/cm3

152



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 49 5,00 133 6,85



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 228 24,81 24,81 35,44 264 29,25 29,25 41,79

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 264 28,76 323 35,20

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 288 31,40 367 40,23

Peso del agua 0,175 4,43 312 34,03 400 43,60



% de humedad 0,400 10,00 424 46,29 483 52,71


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###





141,834 12,20

%21 12A Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

7117 7425 15/07/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

2190 2121 16/07/2010 10:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 18/07/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 17/07/2010 11:20:00 0,00 0,00

0,00

5 5


11,18 11,18 19/07/2010 13:20:00 0,00 0,00


16 2 2,00197,67 156,88 2,50

1,730 1,933 Tiempo0,50

1,00

1,50

41,52 28,16 4,00131,91 102,77 6,00

173,43 130,93 3,0024,24 25,95 3,50


18,38 25,25 8,001,46 1,54 10,00

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




153



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

154



ARROZ Y CAL


B 70,0011 19

41,65 40,2335,07 34,026,58 6,219,05 8,9126,02 25,1125,29 24,73











19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLASTICO

155



ARROZ Y CAL




EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 16/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10896,00 11173,00 11248,00 11092,00







PESO DEL AGUA (gr) 11,78 13,92 15,82 20,18


HUMEDAD (%) 11,61 13,60 16,16 17,89



14,80

1,761

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.761

14,80

%

gr/cm3

156



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 407 11,60 270 7,70



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 1090 30,86 30,86 44,09 1036 29,36 29,36 41,94

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 1200 33,94 1260 35,60

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 1331 37,59 1461 41,20

Peso del agua 0,175 4,43 1463 41,27 1675 47,15



% de humedad 0,400 10,00 1942 54,50 2334 65,20


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###





141,820 15,50

%13 25B Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

7112 7145 16/07/2010 8:05:00 0,00 0,00 0,00

2169 2226 17/07/2010 8:05:00 10,00 0,10 0,09

0,18

6,6 6,6 19/07/2010 8:05:00 20,00 0,20 0,18

17,78 17,78 18/07/2010 8:05:00 20,00 0,20

0,18

5 5


11,18 11,18 20/07/2010 8:20:00 20,00 0,20


509 0,7 2,00121,53 263,48 2,50

1,836 1,976 Tiempo0,50

1,00

1,50

31,97 55,04 4,0079,98 179,73 6,00

111,95 234,77 3,009,58 28,71 3,50


11,98 15,97 8,001,64 1,70 10,00

0,04,08,0

12,016,020,024,028,032,036,040,044,048,052,056,060,064,068,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




157



ARROZ Y CAL



158



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

159



ARROZ Y CAL


0,27 0,1810 18

37,23 36,528,35 28,218,88 8,2910,40 10,7517,95 17,4649,47 47,48











40,0

41,0

42,0

43,0

44,0

45,0

46,0

47,0

48,0

49,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

160



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 21/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9474,00 9709,00 9828,00 9814,00 9722,00







PESO DEL AGUA (gr) 19,45 29,37 26,94 31,66 32,08


HUMEDAD (%) 20,06 22,00 23,90 26,50 28,00



24,40

1,558

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,420

1,440

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.550

24,40

%

gr/cm3

161



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 258 19,08 168 12,55



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 615 44,73 44,73 63,90 555 39,65 39,65 56,64

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 668 48,98 638 46,78

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 710 52,05 683 50,07

Peso del agua 0,175 4,43 750 54,98 735 53,88



% de humedad 0,400 10,00 1070 78,49 810 59,08


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###


3,003,504,006,008,0010,00

100,83

32,9268,0026,881,541,558

18,28

99,05

26,3235,84112,0123,501,571,558

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00

25/07/2010 8:15:00 18,00 0,18 0,16

24/07/2010 8:10:00 17,00 0,17 0,15

21/07/2010 8:00:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

23/07/2010 8:20:00 0,00 0,00 0,00

22/07/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

DENS. MAX. HUM. OPT.211,558 24,40

No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura ExpanC



8 500119,2100,92

4074

2100

1,940 1,958

12B

174,17147,85

11,186,6

17,78

7099

5

56112914331

1117356

5

6960221217,786,6

11,18

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




162



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(10) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJA A MEDIANA PLASTICIDAD

CAL: 5%CCA: 5%

EDAD: ---FECHA:

Edad (dias)




31,82%


1,44


93,004,01


21/07/2010




Suelo + 5% Cal + 5% CCA

18,7021

6,878,47



13,944,019,93

47,94%4,76

163



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

164



ARROZ Y CAL









Nº de golpesSuelo humedo + cápsulaSuelo seco + cápsula


Cápsula Nº

19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLASTICO

165



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 22/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10715,00 11179,00 11349,00 11371,00 11020,00







PESO DEL AGUA (gr) 8,09 12,08 12,49 14,51 20,52


HUMEDAD (%) 8,00 10,75 12,10 14,06 16,53



12,90

1,828



OBSERVACIONES:

DENSIDAD MAXIMA:

5

HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

1,820

1,840

1,860

1,880

7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.828

12,90

%

gr/cm3

166



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 114 8,63 128 9,65



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 425 31,25 28,14 40,20 550 40,35 40,35 57,64

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 539 39,52 640 46,93

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 630 46,20 670 49,12

Peso del agua 0,175 4,43 690 50,58 705 51,68



% de humedad 0,400 10,00 730 53,51 705 51,68


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###





211,828 12,90

%13 11 Altura Expan

No. 10 No. 40 No. 200

7112 7325 22/07/2010 9:20:00 0,00 0,00 0,00

2169 2105 23/07/2011 10:20:00 0,00 0,00 0,00

0,00

6,6 6,6 25/07/2010 12:20:00 0,00 0,00 0,00

17,78 17,78 24/07/2011 11:20:00 0,00 0,00

0,00

5 5


11,18 11,18 26/07/2010 13:20:00 0,00 0,00


512 503 2,00145,94 130,8 2,50

2,043 2,116 Tiempo0,50

1,00

1,50

33,32 35,54 4,0099,77 81,53 6,00

133,09 117,07 3,0012,85 13,73 3,50


12,88 16,84 8,001,810 1,811 10,00

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




167



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

168



ARROZ Y CAL


B 0,1710 15

42,58 41,335,77 35,156,81 6,159,05 9,3026,72 25,8525,49 23,79











19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLASTICO

169



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 23/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9522,00 9818,00 9991,00 9910,00 9684,00







PESO DEL AGUA (gr) 14,21 14,38 16,96 18,34 24,43


HUMEDAD (%) 10,48 12,35 14,11 16,87 18,11



15,10

1,759

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

1,820

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.759

15,10

%

gr/cm3

170



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-4(8) / ML, LIMO INORGÁNICOCA: 5% CCA: 5 %EDAD: 21 DÍAS


DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. Peso del molde (gr) Volumen del molde (cm3) Altura(cm) Altura disco espaciador(cm) Altura de Especimen(cm) No. de capas No. de golpes por capa Peso hum. + molde (gr) Peso hum. muestra (gr) Carga Lect. % Lect. % Densidad humeda (gr/cm3) Pulg. mm. Patron dial Calc. Correg.C.B.R. dial Calc.Correg.C.B.R.

0,025 0,63 170 12,69 140 10,52



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 435 31,96 31,96 45,66 440 32,32 32,32 46,18

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 520 38,16 495 36,33

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 580 42,54 548 40,20

Peso del agua 0,175 4,43 660 48,39 605 44,37



% de humedad 0,400 10,00 1400 102,88 948 69,51


0,000 00,025 ### ### 2,000,050 ### ### 4,000,075 ### ### 6,200,100 ### ### ####0,125 ### ### ####0,150 ### ### ####0,175 ### ### ####0,200 ### ### ####

0,00


%Altura Expan


Nro DIAS

7140

No. 10 No. 40 No. 200


446511388

565

11,18


23/07/2010 8:05:00 0,00698025A

0,00


4408

2250

1,959 2,103

1

11,185

212317,786,6

5611605

6,617,78 25/07/2011 8:15:00 0,00 0,00 0,00

24/07/2011 8:10:00 0,00 0,00 0,00

27/07/2011 8:20:00 12,00 0,12 0,11

26/07/2011 8:15:00 10,00 0,10 0,09


Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,00

2,50

64,5914,321,711,76

100,51

37,10

110,94101,699,25

512145,48127,2818,20

6,008,0010,00

97,42

31,2796,0118,961,771,76

16

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




171



ARROZ Y CAL



CAL: 5%CCA: 5%


Edad (dias)




28,24%


1,56


128,874,64


23/07/2010




Suelo + 5% Cal + 5% CCA

24,3221

9,5210,60



19,044,5914,89

35,46%5,28

172



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN DE SUELOS LÍMITES DE ATTERBERG PROCTOR CBR COMPRESIÓN INCONFINADA LÍMITE DE CONTRACCIÓN

173



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

174



ARROZ Y CAL


C F11 20

33,20 32,225,10 25,38,10 6,907,96 9,9517,14 15,3547,26 44,95








Suelo humedo + cápsula 29,58Suelo seco + cápsula 23,10

Cápsula Nº 4,00Nº de golpes 32




40,0

41,0

42,0

43,0

44,0

45,0

46,0

47,0

48,0

49,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

175



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 28/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9597,00 9765,00 9890,00 9831,00 9722,00







PESO DEL AGUA (gr) 19,26 19,96 22,72 25,25 32,08


HUMEDAD (%) 21,80 23,23 25,53 26,90 28,00



24,80

1,555

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,440

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

21 22 23 24 25 26 27 28 29

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.550

24,40

%

gr/cm3

176



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 175 13,07 198 14,35



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 616 45,20 45,20 64,57 540 38,59 38,59 55,13

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 673 49,36 600 42,86

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 748 54,80 620 44,29

Peso del agua 0,175 4,43 808 59,25 670 47,85



% de humedad 0,400 10,00 950 69,65 670 47,85


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###


3,003,504,006,008,0010,00

99,40

37,2080,3827,071,541,555

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00

01/08/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00

31/07/2010 8:10:00 0,00 0,00 0,00

30/07/2010 8:20:00 0,00 0,00 0,00

29/07/2010 8:15:00 0,00 0,00 0,00


Fecha Hora Lectura%

Altura Expan28/07/2010 8:00:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

715020 F



281,555 24,80

No. 200

522 18139,34117,5821,76

99,33

4110

2144

1,917 1,963

123,36106,1017,2634,2571,8524,021,551,555

11,186,6

17,78

5

56107934159

1126056

5

6634211917,786,6

11,18

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




177



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(9) / ML, LIMO INORGÁNICO Diámetro = 3,50 Peso hum. = 107,08


CAL: 5% CCA: 5% Altura Lo = 7,00 P. U. Humedo= 1,591





0 0

10 20,00 0,143 0,002 0,998 9,636 5,34 0,55

25 45,00 0,357 0,005 0,995 9,666 10,96 1,13

50 120,00 0,714 0,010 0,990 9,715 27,85 2,87

75 190,00 1,071 0,015 0,985 9,766 43,61 4,47

100 260,00 1,429 0,020 0,980 9,817 59,37 6,05

150 385,00 2,143 0,031 0,969 9,920 87,51 8,82

200 425,00 2,857 0,041 0,959 10,025 96,51 9,63




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

178



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(9) / ML, LIMO INORGÁNICO Diámetro = 3,50 Peso hum. = 108,93







0 0

10 28,00 0,143 0,002 0,998 9,636 7,14 0,74

25 74,00 0,357 0,005 0,995 9,666 17,49 1,81

50 170,00 0,714 0,010 0,990 9,715 39,11 4,03

75 245,00 1,071 0,015 0,985 9,766 55,99 5,73

100 308,00 1,429 0,020 0,980 9,817 70,17 7,15

150 392,00 2,143 0,031 0,969 9,920 89,08 8,98

200 432,00 2,857 0,041 0,959 10,025 98,09 9,78




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

179



ARROZ Y CAL

0

2

4

6

8

10

12

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONARCILLA - CAL 5% - CCA 5%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 9,63 Kg/cm2

qu2 = 9,78 Kg/cm2


180



ARROZ Y CAL

ESFU

ERZO

CORT

ANTE

,Kg/cm

²


2

0

0

2 4

4

6

8

4.855

c = qu/2 = 4.855

qu = 9.71

6 8 10 12

10

CIRCULO DE MOHR (ARCILLA - CAL 5% - CCA 5%)

181



ARROZ Y CAL



CAL: 5%CCA: 5%


Edad (dias)


Condicion de la muestra Suelo + 5% Cal + 5% CCA28/07/2010

28Peso de tara + el suelo humedo 18,37Peso de tara + el suelo seco 13,62Peso de tara 4,03Peso del suelo, Ws 9,59Peso del agua, Ww 4,75Constenido de humedad, Wo% 49,53%Vol. Del suelo humedo, Vo 8,53Vol. Del suelo seco, Vf. 7,05

Peso del recipiente de contraccion Peso del recipiente de contraccion + Peso del Mercurio (Hg)Peso del recipiente de contraccion+Hg desp. de sumergir la muestra del sueloPeso del Mercurio (Hg) desplazado 95,38Peso de la tara de la muestra del suelo 4,03Peso de la tara de la muestra de suelo + Mercurio (Hg) 119,41



182



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

183



ARROZ Y CAL











30,0

32,0

34,0

36,0

38,0

40,0

42,0

44,0

46,0

48,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

184



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 29/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9707,00 10009,00 10123,00 10031,00







PESO DEL AGUA (gr) 11,10 12,05 15,32 16,67


HUMEDAD (%) 10,15 12,27 14,64 16,17



13,60

1,813

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

1,800

1,820

1,840

9 10 11 12 13 14 15 16 17

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.813

13,60

%

gr/cm3

185



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 60 4,60 97 8,55



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 427 30,57 30,57 43,67 346 43,02 43,02 61,46

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 510 36,47 382 46,32

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 570 40,73 450 51,20

Peso del agua 0,175 4,43 640 45,72 473 52,32



% de humedad 0,400 10,00 815 58,20 513 53,62


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

5

56117434563

1152956

5

7180215017,786,6

11,18



60 30155,56137,68

4416

2195

2,012 2,122

10

132,07122,50

11,186,6

17,78

7113

DENS. MAX. HUM. OPT.281,813 13,60

No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura Expan829/07/2010 1:30:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

31/07/2010 16:45:00 0,00 0,00 0,00

30/07/2010 13:00:00 0,00 0,00 0,00

02/08/2010 10:26:00 0,00 0,00 0,00

01/08/2010 8:00:00 0,00 0,00 0,00

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,006,008,0010,00

99,43

37,7099,9817,881,801,813

17,88

99,30

9,5740,0082,5011,601,801,813

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




186



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

187



ARROZ Y CAL


c f9 19

27,76 28,4523,30 24,64,46 3,857,96 9,9515,34 14,6529,07 26,28






9,62






21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

27,0

28,0

29,0

30,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLÁSTICO

188



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 30/07/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9487,00 9805,00 10023,00 10020,00 9822,00







PESO DEL AGUA (gr) 11,25 13,50 14,34 14,05 18,74


HUMEDAD (%) 10,92 12,99 14,94 17,24 19,13



15,50

1,745

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

1,680

1,700

1,720

1,740

1,760

1,780

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.745

15,50

%

gr/cm3

189



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 5 %

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 160 11,66 155 11,31



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 465 33,27 33,27 47,53 485 34,69 34,69 49,56

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 530 37,89 535 38,24

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 590 42,16 645 46,07

Peso del agua 0,175 4,43 650 46,42 720 51,42



% de humedad 0,400 10,00 1075 76,82 1170 83,87


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

5

56112804140

1115056

5

7140212317,786,6

11,18



13 24155,43133,72

4114

2077

1,981 1,950

1

131,97120,77

11,186,6

17,78

7036


No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura ExpanA30/07/2010 13:30:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

01/08/2010 13:00:00 0,00 0,00 0,00

31/07/2010 13:00:00 0,00 0,00 0,00

03/08/2010 13:00:00 0,00 0,00 0,00

02/08/2010 13:00:00 0,00 0,00 0,00

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,006,008,0010,00

99,69

37,3896,3422,531,591,745

21,71

91,20

11,2039,9980,7813,861,741,745

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




190



ARROZ Y CAL









0 0

10 18,00 0,143 0,002 0,998 9,636 4,89 0,51

25 32,00 0,357 0,005 0,995 9,666 8,04 0,83

50 60,00 0,714 0,010 0,990 9,715 14,34 1,48

75 88,00 1,071 0,015 0,985 9,766 20,64 2,11

100 108,00 1,429 0,020 0,980 9,817 25,15 2,56

150 125,00 2,143 0,031 0,969 9,920 28,97 2,92

200 135,00 2,857 0,041 0,959 10,025 31,23 3,11




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

191



ARROZ Y CAL









0 0

10 23,00 0,143 0,002 0,998 9,636 6,01 0,62

25 49,00 0,357 0,005 0,995 9,666 11,87 1,23

50 81,00 0,714 0,010 0,990 9,715 19,07 1,96

75 101,00 1,071 0,015 0,985 9,766 23,57 2,41

100 118,00 1,429 0,020 0,980 9,817 27,40 2,79

150 140,00 2,143 0,031 0,969 9,920 32,35 3,26

200 147,00 2,857 0,041 0,959 10,025 33,93 3,38




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

192



ARROZ Y CAL

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

0 0,005 0,01 0,015 0,02 0,025 0,03 0,035 0,04 0,045

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONLIMO - CAL 5% - CCA 5%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 3,11 Kg/cm2

qu2 = 3,38 Kg/cm2


193



ARROZ Y CAL

ESFU

ERZO

COR

TANT

E

(Kg/c

m ²)

qu = 3.24


10

0

1

1.62

2 3

c = qu/2 = 1.622

3

4

CIRCULO DE MOHR (LIMO -CAL 5%-CCA 5%)

194



ARROZ Y CAL



CAL: 5%CCA: 5%


Edad (dias)


Condicion de la muestra Suelo + 5% Cal + 5% CCA30/07/2010


Peso del recipiente de contraccion Peso del recipiente de contraccion + Hg.Peso del recipiente de contraccion + Hg despues de sumergir la galleta de sueloPeso del Hg desplazado 124,30Peso del plato de la galleta del suelo 4,23Peso del plato de la galleta de suelo + Hg 130,94



195



ARROZ Y CAL

SUELO+CAL (5 %)+CENIZA DE CÁSCARA

DE ARROZ (15 %)

196



ARROZ Y CAL



197



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

198



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA+CCACLASIFICACIÓN: A-7-5(13) / MH, LIMO INORGÁNICO DE ALTA PLASTICIDADCA: 5% EDAD: 7 DÍASCAA: 15% FECHA: 09/08/2010

fb 0,7111 16

33,91 32,3625,11 248,80 8,369,81 9,0315,30 14,9757,52 55,85

Cápsula Nº 0,15 bb RESULTADOSuelo humedo + cápsula 19,36 17,49Suelo seco + cápsula 16,22 14,90 Limite Liquido: 53,00








Cápsula Nº 0,16 fNº de golpes 28 42



47,0

49,0

51,0

53,0

55,0

57,0

59,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

199



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(13) / MH, LIMO INORGÁNICO NUMERO DE CAP AS : 5 P ESO MOLDE 6810


EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 09/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10503,00 10675,00 10830,00 10905,00 10784,00







PESO DEL AGUA (gr) 21,30 20,60 21,05 25,76 37,34


HUMEDAD (%) 24,62 25,80 27,37 30,51 32,73



28,50

1,455


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,320

1,340

1,360

1,380

1,400

1,420

1,440

1,460

1,480

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,455

28,50

%

gr/cm3

200



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(13) / MH, LIMO INORGÁNICO DE ALTA PLASTICIDAD

CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 7 DÍAS


DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. Peso del molde (gr) Volumen del molde (cm3) Altura(cm) Altura disco espaciador(cm) Altura de Especimen(cm) No. de capas 5 5

No. de golpes por capa 56 56 Peso hum. + molde (gr) Peso hum. muestra (gr) Carga Lect. % Lect. % Densidad humeda (gr/cm3) Pulg. mm. Patron dial Calc.Correg.C.B.R. dial Calc.Correg.C.B.R.

0,025 0,63 130 3,70 105 11,28


Condicion de la muestra 0,075 1,90 390 11,11 235 25,58

Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 489 13,92 13,92 19,89 275 29,97 29,97 42,81

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 570 16,22 326 34,50

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 660 18,76 360 39,29

Peso del agua 0,175 4,43 716 20,35 360 39,29



% de humedad 0,400 10,00 956 27,10 360 39,29


0,000 00,025 0,00 1,00 ###0,050 0,00 2,15 ###0,075 0,00 3,15 ###0,100 0,00 0,00 ###0,125 0,00 0,00 ###0,150 0,00 0,00 ###0,175 0,00 0,00 ###0,200 #### #### ###

57,164,8128,391,4541,45599,90

510114,4896,0818,4031,27

10/08/2010

11/08/2010

221117,786,6

Antes embeb. Desp. embeb.

17,782100

11,18

1156241371,8711,866

391911018

11,186,6

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

% densidad Máxima

kg/cm2


12/08/2010

13/08/2010

103,0429,211,4481,45599,52

36190,24160,1430,1

0,00 0,00

0,00 0,00

10,00 Densidad máx. lab.(gr/cm3)

6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION kg/cm2

Tiempo

C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO Condicion de la muestra

0,00

0,00

%Altura Expan

09/08/2010 0,00

Increm.COMPACTACION DE LA MUESTRA


12A7425 0,00 0,007099

C

No. 10 No. 40


Nro DIAS No. 200 DENS. MAX. HUM. OPT.

71,455 28,50

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2


CBR= 42.81% SUMERGIDO

CBR= 19.89% SIN SUMERGIR

201



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

202



ARROZ Y CAL











Peso suelo seco

19,0

20,0

21,0

22,0

23,0

24,0

25,0

26,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLASTICO

203



ARROZ Y CAL




EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 10/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9500,00 9678,00 9755,00 9750,00 9635,00



RECIPIENTE No 154 I 1 5 3




PESO DEL AGUA (gr) 9,45 15,14 17,87 23,20 18,93


HUMEDAD (%) 14,72 16,64 18,10 20,60 22,41



18,60

1,593


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,480

1,490

1,500

1,510

1,520

1,530

1,540

1,550

1,560

1,570

1,580

1,590

1,600

1,610

1,620

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,593

18,60

%

gr/cm3

204



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 7 DÍAS


DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. A B Peso del molde (gr) 7036 7168 Volumen del molde (cm3) 2077 2125 Altura(cm) 17,78 17,78 Altura disco espaciador(cm) 6,6 6,6 Altura de Especimen(cm) 11,18 11,18 No. de capas 5 5

No. de golpes por capa 56 56 Peso hum. + molde (gr) 10860 Peso hum. muestra (gr) 3824 Carga Lect. % Lect. % Densidad humeda (gr/cm3) 1,841 Pulg. mm. Patron dial Calc.Correg.C.B.R. dial Calc.Correg.C.B.R.

0,025 0,63 35 0,98 55 5,77


Condicion de la muestra Antes embeb. 0,075 1,90 180 5,13 180 19,53

Recipiente No. 157 0,100 2,54 70,0 285 8,12 14,00 20,00 235 25,58 25,58 36,54

Peso recip. + s. hum. 118,22 0,125 3,17 400 11,40 285 31,07

Peso recip.+ s. seco 103,86 0,150 3,80 530 15,09 315 34,36

Peso del agua 14,36 0,175 4,43 680 19,33 352 38,41

Peso del recipiente 24,04 0,200 5,06 105,0 825 23,42 380 41,48

Peso del suelo seco 79,82 0,300 7,50 133,0 1010 28,62 515 56,23

% de humedad 17,99 0,400 10,00 1190 33,66 675 73,65

Dens. seca probe. (gr/cm3) 1,560 0,500 12,50 182,0 1201 33,96 675 73,65

1,5997,95

0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

0,00

0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

% densidad Máxima

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00


6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00


Tiempo


14/08/2010 13:20:00

11/08/2010 10:20:00

12/08/2010 11:20:00

10/08/2010 9:20:00 0,00

Increm.

13/08/2010 12:20:00

Hora Lectura%

Altura Expan

No. 10 No. 40


Fecha


1120540371,900


71,593 18,60

No. 200

Desp. embeb.

3228,120028,1

99,87

55,28144,7219,421,5911,593

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




205



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

206



ARROZ Y CAL


1 c8 14

33,02 32,7626,81 26,776,21 5,999,40 7,9617,41 18,8135,67 31,84











21,0

23,0

25,0

27,0

29,0

31,0

33,0

35,0

37,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

NO PLÁSTICO

207



ARROZ Y CAL




EDAD: 7 DÍAS

FECHA: 11/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9312,00 9733,00 9850,00 9733,00 9479,00







PESO DEL AGUA (gr) 10,33 17,46 19,50 18,13 28,12


HUMEDAD (%) 15,82 17,92 19,48 21,43 23,18



19,50

1,620


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,420

1,440

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

1,620

1,640

1,660

15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,620

19,50

%

gr/cm3

208



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 7 DÍAS


DETERMINACION DE LA EXPANSION Condicion de la muestra Antes embeb. Obs. Molde No. 56C 56A Peso del molde (gr) 6800 6955 Volumen del molde (cm3) 2165 2189 Altura(cm) 17,78 17,78 Altura disco espaciador(cm) 6,6 6,6 Altura de Especimen(cm) 11,18 11,18 No. de capas 5 5


0,025 0,63 250 7,13 310 8,84



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 760 21,59 21,59 30,84 730 20,74 20,74 29,63

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 895 25,39 850 24,12

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 990 25,78 900 25,53

Peso del agua 0,175 4,43 1100 31,14 990 28,06



% de humedad 0,400 10,00 1825 51,28 1510 42,57


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

12/08/2010 10:00:00

13/08/2010 11:00:00


14/08/2010 12:00:00

15/08/2010 13:00:00

C . B. R. FACTOR DE DEFORMACION DEL ANILLO

0,88

0,88

98,00 0,98 0,88

96,3528,241,620

17191,7164,4927,2168,14

1,610

516108,3896,3812,0033,23

98,00 0,98 0,88

% densidad Máxima

kg/cm2


1,62099,99

1,62099,36

Densidad máx. lab.(gr/cm3)

kg/cm2

Tiempo


63,1519,00

98,00 0,98

98,00 0,98

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION115024547

10,00

6,008,00

3,504,00

%Altura Expan

11/08/2010 9:00:00 0,00

Increm.

0,00 0,00

DENS. MAX.


Fecha Hora Lectura

2,077

1094741471,915


Nro DIAS No. 200 HUM. OPT.

71,620 19,50

No. 10 No. 40

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2



CBR= 30.84% SIN

209



ARROZ Y CAL



210



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

211



ARROZ Y CAL


4,00 E12 21

30,56 30,8122,75 23,847,81 6,977,67 9,7215,08 14,1251,79 49,36

Cápsula Nº E 0,71 RESULTADOSuelo humedo + cápsula 24,52 23,79Suelo seco + cápsula 20,73 20,02 Limite Liquido: 48,34





Cápsula Nº C 0,71Nº de golpes 32 40Suelo humedo + cápsula 29,78 32,64Suelo seco + cápsula 23,35 25,11





44,0

46,0

48,0

50,0

52,0

54,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

212



ARROZ Y CAL




EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 16/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10503,00 10665,00 10801,00 10918,00 10867,00







PESO DEL AGUA (gr) 21,30 18,01 13,68 25,03 35,89


HUMEDAD (%) 24,41 25,75 27,18 29,76 31,46



28,80

1,438


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,330

1,340

1,350

1,360

1,370

1,380

1,390

1,400

1,410

1,420

1,430

1,440

1,450

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,438

28,80

%

gr/cm3

213



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-7-5(11) / ML, LMO INORGÁNICO DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDAD

CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 63 6,65 87 9,30



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 158 17,12 17,12 24,45 240 26,13 26,13 37,33

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 184 19,97 255 27,78

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 208 22,61 267 29,10

Peso del agua 0,175 4,43 226 24,59 280 30,52



% de humedad 0,400 10,00 339 36,99 347 37,87


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

No. 10 No. 40



141,438 28,80

%Altura Expan

16/08/2010 10:00:00 0,00



B7168 0,00 0,006955

56C

0,00 0,00

5,00 0,05


6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION kg/cm2

Tiempo


0,04

0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

% densidad Máxima

kg/cm2


19/08/2010 10:30:00

20/08/2010 10:15:00

111,629,931,4241,4499,04

B174,40141,0033,40

17/08/2010 10:15:00

18/08/2010 10:10:00

212517,786,6


17,782189

11,18

1110039321,8501,833

401210967

11,186,6

29,40112,7428,391,4271,4499,27

53183,11151,1032,0138,36

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




214



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

215



ARROZ Y CAL












21,0

23,0

25,0

27,0

29,0

31,0

33,0

35,0

37,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

216



ARROZ Y CAL




EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 17/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10554,00 10705,00 10829,00 10932,00 10900,00







PESO DEL AGUA (gr) 11,12 10,05 16,75 21,40 16,40


HUMEDAD (%) 13,91 15,69 17,21 19,89 21,87



18,80

1,563

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,480

1,490

1,500

1,510

1,520

1,530

1,540

1,550

1,560

1,570

1,580

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,549

19,00

%

gr/cm3

217



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 49 5,11 60 6,87



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 228 24,81 24,81 35,44 260 28,36 28,36 40,51

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 264 28,76 299 32,63

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 288 31,40 342 37,25

Peso del agua 0,175 4,43 312 34,03 369 40,32



% de humedad 0,400 10,00 456 49,79 544 59,36


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

98,42

28,16102,7725,251,5381,56

16 Z156,88130,9325,95

197,67173,4324,2441,52131,9118,381,5341,5698,17

1109539781,816

12A7425

17,782211

6,611,18

1168542601,927

7117219017,786,6

11,18



141,56 18,80

No. 200


Fecha Hora Lectura21

%Altura Expan

0,00

Increm.

20/08/2010 0:00:00

21/08/2010 0:00:00

18/08/2010 0:00:00

19/08/2010 0:00:00

0,00

0,00

0,00

0,00

kg/cm2

Tiempo


3,00

0,50

1,00

1,502,00

% densidad Máxima

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00


6,008,00

3,504,00

2,50

0,00 0,00

0,00 0,00

PENETRACION kg/cm2

17/08/2010 0:00:00

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




218



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

219



ARROZ Y CAL


0,60 0,249 17

35,20 34,2028,60 28,476,60 5,738,85 9,9619,75 18,5133,42 30,96












24,0

26,0

28,0

30,0

32,0

34,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

220



ARROZ Y CAL




EDAD: 14 DÍAS

FECHA: 18/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9352,00 9540,00 9752,00 9759,00 9658,00



RECIPIENTE No J E I AD B




PESO DEL AGUA (gr) 23,10 23,63 28,80 29,59 30,24


HUMEDAD (%) 15,66 17,23 19,68 21,66 23,24



20,30

1,575

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,400

1,420

1,440

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,575

20,30

%

gr/cm3

221



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 14 DÍAS




0,025 0,63 88 9,41 51 5,31



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 218 23,71 23,71 33,87 203 22,07 22,07 31,53

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 244 26,57 242 26,30

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 265 28,87 284 30,98

Peso del agua 0,175 4,43 285 31,07 332 36,25



% de humedad 0,400 10,00 468 51,10 516 56,32


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

19/08/2010 10:00:00

20/08/2010 11:00:00


111,5724,501,581

221168,31140,9827,3329,41

89,8820,281,516

2150,91132,6818,2342,8

212521650,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

% densidad Máxima

kg/cm2


21/08/2010 12:00:00

22/08/2010 13:00:00

1,58100,37

1,5896,23

17,786,6

11,18

17,786,6

0,00 0,00

25,00 0,25


6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION kg/cm2

Tiempo


0,22

0,00

11,18

20,30

%Altura Expan

18/08/2010 9:00:00 0,00



0,00 0,00

56C6800

156800

1074739471,823

1098241821,968

No. 10 No. 40


Nro DIAS No. 200

5

56

5

56

DENS. MAX. HUM. OPT.141,58

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0

65,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




222



ARROZ Y CAL



223



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

224



ARROZ Y CAL


0,60 0,2410 18

36,88 36,1627,89 27,968,99 8,208,85 9,9619,04 18,0047,22 45,56












40,0

41,0

42,0

43,0

44,0

45,0

46,0

47,0

48,0

49,0

50,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

225



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 23/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10747,00 10866,00 10892,00 10804,00







PESO DEL AGUA (gr) 20,35 22,59 19,99 20,75


HUMEDAD (%) 26,24 28,09 30,11 32,14



28,80

1,434

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,350

1,360

1,370

1,380

1,390

1,400

1,410

1,420

1,430

1,440

1,450

1,460

24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,434

28,80

%

gr/cm3

226



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 92 7,05 120 9,07



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 253 18,72 18,72 26,74 340 25,05 25,05 35,78

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 287 21,19 378 27,81

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 312 23,01 420 30,87

Peso del agua 0,175 4,43 340 25,05 450 33,06



% de humedad 0,400 10,00 554 40,64 500 36,70


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

No. 10 No. 40



211,43 28,80

%Altura Expan

23/08/2010 10:00:00 0,00



56A6455 0,00 0,007117

21

0,00 0,00

7,00 0,07


6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION kg/cm2

Tiempo


0,06

0,00

0,00 0,00 0,00

5,00 0,05 0,04

% densidad Máxima

kg/cm2


26/08/2010 10:30:00

27/08/2010 10:15:00

81,2230,621,4221,4399,14

510137,36112,4924,8731,27

24/08/2010 10:15:00

25/08/2010 10:10:00

218917,786,6


17,782189

11,18

1052040651,8571,819

398211099

11,186,6

82,628,451,4161,4398,76

45144,64121,1423,5038,54

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




227



ARROZ Y CAL



CAL: 5%CCA: 15%


Edad (dias)


13,674,149,53

47,64%4,54Peso del agua, Ww

Constenido de humedad, Wo%Vol. Del suelo humedo, Vo Vol. Del suelo seco, Vf. 7,09

8,20




Suelo+5% Cal+ 5% CCA

18,2121


23/08/2010

95,994,14

1,34

Peso del plato de la galleta de suelo + Hg 115,04




36,08%

Peso del recipiente de contraccion + Hg.Peso del recipiente de contraccion + Hg despues de sumergir la galleta de sueloPeso del Hg desplazado Peso del plato de la galleta del suelo

228



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

229



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARENA CA+CCACLASIFICACIÓN: A-3(0) / SM-SP, ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADACA: 5% EDAD: 21 DÍASCAA: 15% FECHA: 24/08/2010










Peso suelo seco

21,0

23,0

25,0

27,0

29,0

31,0

33,0

35,0

37,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

230



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 24/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10544,00 10725,00 10859,00 10912,00 10900,00







PESO DEL AGUA (gr) 12,07 12,12 16,86 20,42 16,52


HUMEDAD (%) 13,81 16,10 18,25 20,49 22,21



19,00

1,553


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,480

1,490

1,500

1,510

1,520

1,530

1,540

1,550

1,560

1,570

1,580

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,553

19,00

%

gr/cm3

231



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 96 7,36 82 6,32



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 365 26,85 26,85 38,36 422 31,02 31,02 44,31

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 416 30,63 502 36,85

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 481 35,26 595 43,65

Peso del agua 0,175 4,43 549 40,25 687 50,32



% de humedad 0,400 10,00 687 50,32 955 70,03


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

99,70

31,9779,1524,091,5481,553

6 509130,19111,1219,07

167,45146,2521,234,2

112,0518,921,5511,55399,84


1150240771,844

56C6800

17,782165

6,611,18

1096041601,921

7425221117,786,6

11,18


211,55 19,00

No. 200


Fecha Hora Lectura12A

%Altura Expan

0,00

Increm.

27/08/2010 0:00:00

28/08/2010 0:00:00

25/08/2010 0:00:00

26/08/2010 0:00:00

0,00

0,00

0,00

0,00

kg/cm2

Tiempo


3,00

0,50

1,00

1,502,00

% densidad Máxima

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00


6,008,00

3,504,00

2,50

0,00 0,00

0,00 0,00

PENETRACION kg/cm2

24/08/2010 0:00:00

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,055,060,065,070,075,080,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




232



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

233



ARROZ Y CAL


E RB10 18

34,40 29,9028,25 24,476,15 5,4310,31 7,9417,94 16,5334,28 32,85












26,0

27,0

28,0

29,0

30,0

31,0

32,0

33,0

34,0

35,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

234



ARROZ Y CAL




EDAD: 21 DÍAS

FECHA: 25/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9352,00 9640,00 9792,00 9730,00 9518,00







PESO DEL AGUA (gr) 21,18 28,50 27,50 28,69 28,80


HUMEDAD (%) 17,27 19,95 21,80 23,78 25,10



22,20

1,564


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,400

1,420

1,440

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,609

19,10

%

gr/cm3

235



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 21 DÍAS




0,025 0,63 90 6,90 100 7,62



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 318 23,44 23,44 33,49 370 27,23 27,23 38,89

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 380 27,96 437 32,11

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 430 31,60 500 36,70

Peso del agua 0,175 4,43 470 34,51 568 41,67



% de humedad 0,400 10,00 760 55,71 920 67,45


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

11,185

56

5

561121940511,906

1152043751,965

No. 10 No. 40



211,56 22,20

%Altura Expan

25/08/2010 9:00:00 0,00



0,00 0,00

25B7145

B7168

0,00 0,00

8,00 0,08


6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION kg/cm2

Tiempo


0,07

0,00

0,00 0,00 0,00

7,00 0,07 0,06

% densidad Máxima

kg/cm2


28/08/2010 12:00:00

29/08/2010 13:00:00

1,5699,19

1,5699,78

17,786,6

11,18

17,786,6

26/08/2010 10:00:00

27/08/2010 11:00:00


70,326,691,551

506124,27105,5118,7635,21

69,2322,161,561

17124,87109,5315,3440,3

22262125

0,05,0

10,015,020,025,030,035,040,045,050,055,060,065,070,075,080,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




236



ARROZ Y CAL



CAL: 5%CCA: 15%


Edad (dias)




27,57%


1,43


114,694,60


25/08/2010




Suelo+5% Cal+15% CCA

21,1121

8,489,50



16,744,6012,14

36,00%4,37

237



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN DE SUELOS LÍMITES DE ATTERBERG PROCTOR CBR COMPRESIÓN INCONFINADA

238



ARROZ Y CAL

ARCILLA INORGÁNICA

239



ARROZ Y CAL

MUESTRA: ARCILLA+CA+CCACLASIFICACIÓN: A-5(8) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDADCA: 5% EDAD: 28 DÍASCAA: 15% FECHA: 30/08/2010

0,73 C11 17

30,05 27,7323,65 22,486,40 5,259,19 9,9514,46 12,5344,26 41,90

Cápsula Nº B C RESULTADOSuelo humedo + cápsula 23,65 22,45Suelo seco + cápsula 20,21 19,51 Limite Liquido: 40,20






Cápsula Nº E 0,71Nº de golpes 24 33Suelo humedo + cápsula 27,84 31,25Suelo seco + cápsula 22,63 24,99




36,0

37,0

38,0

39,0

40,0

41,0

42,0

43,0

44,0

45,0

46,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

240



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 30/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9348,00 9504,00 9621,00 9665,00 9598,00



RECIPIENTE No 7 16 155 P 101




PESO DEL AGUA (gr) 28,28 30,91 32,75 31,77 29,00


HUMEDAD (%) 24,53 26,36 28,06 30,62 32,63



29,00

1,430

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:

5



HUMEDAD OPTIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,340

1,360

1,380

1,400

1,420

1,440

1,460

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1.430

29,00

%

gr/cm3

241



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-5(8) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJ A A MEDIANA PLASTICIDAD

CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 100 8,34 54 4,32



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 300 22,14 22,14 31,63 316 23,37 23,37 33,38

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 360 26,50 399 29,36

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 400 29,41 481 35,26

Peso del agua 0,175 4,43 450 33,06 560 41,08



% de humedad 0,400 10,00 596 43,71 727 53,26


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

386611085

56

5

7099210017,786,6

11,18

3 67148,42122,9925,43

99,68

3760

2105

1,786 1,841

144,62123,0921,5337,7085,3925,211,431,430

11,186,6

17,78

5

5610965



281,43 29,00

No. 200


Fecha Hora Lectura%

Altura Expan30/08/2010 13:30:00 0,00 0,00 0,00

Increm.

732511 C

01/09/2010 13:30:00 0,00 0,00 0,00

31/08/2010 13:40:00 0,00 0,00 0,00

03/09/2010 13:30:00 0,00 0,00 0,00

02/09/2010 13:45:00 0,00 0,00 0,00

2,50



Tiempo0,50

1,00

1,502,00


3,003,504,006,008,0010,00

99,76

35,7487,2529,151,431,430

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




242



ARROZ Y CAL









0 0

10 32,50 0,143 0,002 0,998 9,636 8,15 0,85

25 70,00 0,357 0,005 0,995 9,666 16,59 1,72

50 136,00 0,714 0,010 0,990 9,715 31,45 3,24

75 193,00 1,071 0,015 0,985 9,766 44,28 4,53

100 252,00 1,429 0,020 0,980 9,817 57,57 5,86

150 349,00 2,143 0,031 0,969 9,920 79,40 8,00

200 402,00 2,857 0,041 0,959 10,025 91,33 9,11

250 426,00 3,571 0,051 0,949 10,133 96,74 9,55

300 434,00 4,286 0,061 0,939 10,243 98,54 9,62

400 445,00 5,714 0,082 0,918 10,471 101,01 9,65




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

243



ARROZ Y CAL









0 0

10 20,00 0,143 0,002 0,998 9,636 5,34 0,55

25 40,00 0,357 0,005 0,995 9,666 9,84 1,02

50 83,00 0,714 0,010 0,990 9,715 19,52 2,01

75 135,00 1,071 0,015 0,985 9,766 31,23 3,20

100 195,00 1,429 0,020 0,980 9,817 44,73 4,56

150 310,00 2,143 0,031 0,969 9,920 70,62 7,12

200 375,00 2,857 0,041 0,959 10,025 85,26 8,50

250 410,00 3,571 0,051 0,949 10,133 93,13 9,19

300 427,00 4,286 0,061 0,939 10,243 96,96 9,47

400 440,00 5,714 0,082 0,918 10,471 99,89 9,54




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

244



ARROZ Y CAL

0

2

4

6

8

10

12

0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07 0,08 0,09

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONARCILLA - CAL 5% - CCA 15%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 9,65 Kg/cm2

qu2 = 9,54 Kg/cm2


245



ARROZ Y CAL

ES

FUER

ZO CO

RTAN

TE

,Kg

/cm ²


2

0

0

2 4

4

6

8

9.59

c = qu/2 = 4.75

qu = 9.59

6 8 10 12

10

CIRCULO DE MOHR (ARCILLA - CAL 5% - CCA 15%)

246



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-5(8) / ML, LIMO INORGÁNICO DE BAJA A MEDIANA PLASTICIDAD

CAL: 5%CCA: 15%


Edad (dias)












Condicion de la muestra Suelo+5% Cal+15% CCA30/08/2010

247



ARROZ Y CAL

ARENA FINA

248



ARROZ Y CAL











Peso suelo seco

21,0

23,0

25,0

27,0

29,0

31,0

33,0

35,0

37,0

1 10 100


25No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

NO PLÁSTICO

249



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 31/08/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 10431,00 10545,00 10704,00 10794,00 10774,00



RECIPIENTE No 504 150 130 157 158




PESO DEL AGUA (gr) 13,52 17,10 20,32 22,67 24,01


HUMEDAD (%) 14,82 16,03 18,13 20,87 22,32



19,50

1,501


HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

OBSERVACIONES:


2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,420

1,430

1,440

1,450

1,460

1,470

1,480

1,490

1,500

1,510

1,520

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,501

19,50

%

gr/cm3

250



ARROZ Y CAL


CLASIFICACIÓN: A-3(0) / ARENA LIMOSA-ARENA MAL GRADADA

CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 82 6,32 122 9,21



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 398 29,25 29,25 41,79 481 35,62 35,62 50,89

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 443 32,52 524 38,45

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 502 36,85 563 41,32

Peso del agua 0,175 4,43 521 38,25 590 43,25



% de humedad 0,400 10,00 603 44,20 700 51,32


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

% densidad Máxima

0,00 0,00

0,00 0,00

0,00 0,00


6,008,00

3,504,00

2,50

0,00 0,00

0,00 0,00

PENETRACION kg/cm2

31/08/2010 0:00:00

kg/cm2

Tiempo


3,00

0,50

1,00

1,502,00

03/09/2010 0:00:00

04/09/2010 0:00:00

01/09/2010 0:00:00

02/09/2010 0:00:00

0,00

0,00

0,00

0,00


3%

Altura Expan0,00

Increm.


No. 200

COMPACTACION DE LA MUESTRA


1230737891,800

12B6960

17,782212

6,611,18

1101640561,834

8518210517,786,6

11,18


99,24

37,175,8723,091,4901,50

18 16130,49112,9717,52

131,5117,0514,4540,4476,6118,861,5141,501100,89

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

50,0

55,0

60,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




251



ARROZ Y CAL









0 0

10 8,10 0,143 0,002 0,998 9,636 2,66 0,28

25 28,60 0,357 0,005 0,995 9,666 7,27 0,75

50 42,10 0,714 0,010 0,990 9,715 10,31 1,06




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

252



ARROZ Y CAL









0 0

10 10,00 0,143 0,002 0,998 9,636 3,09 0,32

25 32,00 0,357 0,005 0,995 9,666 8,04 0,83

50 45,50 0,714 0,010 0,990 9,715 11,08 1,14




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

253



ARROZ Y CAL

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONARENA-CAL 5% - CCA 15%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 1,06 Kg/cm2

qu2 = 1,14 Kg/cm2


254



ARROZ Y CAL

ESFU

ERZO

COR

TANT

E

(Kg/c

m ²)

qu = 1.10


0.50

0

0.5

0.55

1 1.5

c = qu/2 = 0.55

1

1.5

2

CIRCULO DE MOHR (ARENA -CAL 5%-CCA 15%)

255



ARROZ Y CAL

LIMO INORGÁNICO

256



ARROZ Y CAL


0,73 0,7311 20

29,52 30,1424,50 25,335,02 4,819,19 9,1915,31 16,1432,79 29,80







Cápsula Nº ENº de golpes 38Suelo humedo + cápsula 31,25Suelo seco + cápsula 26,85





22,0

24,0

26,0

28,0

30,0

32,0

34,0

1 10 100


25

No de Golpes, N

Cont

enid

ode

hum

edad

%

L.L

257



ARROZ Y CAL




EDAD: 28 DÍAS

FECHA: 01/09/2010

PESO H. + MOLDE (gr) 9252,00 9560,00 9732,00 9798,00 9618,00







PESO DEL AGUA (gr) 24,74 22,41 27,60 30,44 28,30


HUMEDAD (%) 17,42 19,59 21,10 23,51 24,94



22,20

1,564

OBSERVACIONES:



HUMEDAD OPTIMA:

DENSIDAD MAXIMA:

2,089

10.2010,20

1,742

2,089

10.20

1,400

1,420

1,440

1,460

1,480

1,500

1,520

1,540

1,560

1,580

1,600

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

DE

NS

IDA

D S

EC

A g

r/cm

3

HUMEDAD %


1,564

22,20

%

gr/cm3

258



ARROZ Y CAL



CA: 5% CCA: 15 %

EDAD: 28 DÍAS




0,025 0,63 100 7,62 105 7,99



Recipiente No. 0,100 2,54 70,0 435 32,03 32,03 45,76 382 28,14 28,14 40,20

Peso recip. + s. hum. 0,125 3,17 525 38,53 443 32,64

Peso recip.+ s. seco 0,150 3,80 590 43,27 502 36,87

Peso del agua 0,175 4,43 640 46,93 560 41,06



% de humedad 0,400 10,00 1100 80,71 882 64,66


0,000 00,025 ### ### ###0,050 ### ### ###0,075 ### ### ###0,100 ### ### ###0,125 ### ### ###0,150 ### ### ###0,175 ### ### ###0,200 ### ### ###

02/09/2010 13:30:00

03/09/2010 13:20:00


81,0922,761,562

61138,26119,818,4638,71

50,6718,411,558

2693,2183,889,3333,21

222121600,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

% densidad Máxima

kg/cm2


04/09/2010 13:00:00

05/09/2010 13:00:00

1,5699,87

1,5699,62

17,786,6

11,18

17,786,6

0,00 0,00

0,00 0,00


6,008,00

3,504,00

2,503,00

0,50

1,00

1,502,00

PENETRACION kg/cm2

Tiempo


0,00

0,00

%Altura Expan

01/09/2010 13:25:00 0,00



0,00 0,00

12A7425

56B7065

No. 10 No. 40



281,56 22,20

11,185

56

5

561105039851,845

1168442591,918

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0


PENETRACION (pulg.)

ESFUERZO

Kg/cm2




259



ARROZ Y CAL









0 0

10 6,10 0,143 0,002 0,998 9,636 2,21 0,23

25 11,50 0,357 0,005 0,995 9,666 3,42 0,35

50 19,00 0,714 0,010 0,990 9,715 5,11 0,53

75 24,80 1,071 0,015 0,985 9,766 6,42 0,66

100 31,00 1,429 0,020 0,980 9,817 7,81 0,80

150 40,50 2,143 0,031 0,969 9,920 9,95 1,00

200 50,00 2,857 0,041 0,959 10,025 12,09 1,21

250 57,80 3,571 0,051 0,949 10,133 13,85 1,37

300 76,00 4,286 0,061 0,939 10,243 17,94 1,75

400 133,00 5,714 0,082 0,918 10,471 30,78 2,94

500 145,00 7,143 0,102 0,898 10,709 33,48 3,13




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

260



ARROZ Y CAL









0 0

10 7,50 0,143 0,002 0,998 9,636 2,52 0,26

25 15,50 0,357 0,005 0,995 9,666 4,32 0,45

50 37,00 0,714 0,010 0,990 9,715 9,16 0,94

75 51,70 1,071 0,015 0,985 9,766 12,47 1,28

100 62,00 1,429 0,020 0,980 9,817 14,79 1,51

150 82,00 2,143 0,031 0,969 9,920 19,29 1,94

200 96,00 2,857 0,041 0,959 10,025 22,45 2,24

250 112,00 3,571 0,051 0,949 10,133 26,05 2,57

300 130,00 4,286 0,061 0,939 10,243 30,10 2,94

400 166,00 5,714 0,082 0,918 10,471 38,20 3,65

500 167,00 7,143 0,102 0,898 10,709 38,43 3,59




cm

cm2

cm

cm3

g/cm3

g/cm3

g.

261



ARROZ Y CAL

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12

ES

FU

ER

ZO

UN

ITA

RIO

K

g/c

m²


CURVA ESFUERZO Vs DEFORMACIONLIMO - CAL 5% - CCA 15%

MUESTRA 1

MUESTRA 2

qu1 = 3,13 Kg/cm2

qu2 = 3,59 Kg/cm2


262



ARROZ Y CAL

ESFU

ERZO

COR

TANT

E

(Kg/c

m ²)

qu = 3.36


10

0

1

1.68

2 3

c = qu/2 = 1.682

3

4

CIRCULO DE MOHR (LIMO -CAL 5%-CCA 15%)

263



ARROZ Y CAL



CAL: 5%CCA: 15%


Edad (dias)


Condicion de la muestra Suelo+5% Cal+15% CCA01/09/2010


Peso del recipiente de contraccion Peso del recipiente de contraccion + Hg.Peso del recipiente de contraccion + Hg despues de sumergir la galleta de sueloPeso del Hg desplazado 119,66Peso del plato de la galleta del suelo 4,15Peso del plato de la galleta de suelo + Hg 131,50



264



ARROZ Y CAL

REGISTRO FOTOGRÁFICO

265



ARROZ Y CAL

Obtención de suelos natural para el respectivo análisis en laboratorio

Determinación del peso de la cascara de arroz antes de la quema

266



ARROZ Y CAL

Preparación de la cascara para la quema

Proceso de quemado para obtener la ceniza de la cascara de arroz

267



ARROZ Y CAL

Suelo natural y estabilizantes CA y CCA Mezcla obtenida, suelo natural + estabilizantes

Suelo estabilizado y almacenamiento del respectivo análisis posterior

268



ARROZ Y CAL

Mezclas para obtener suelos estabilizados y someter a diferentes pruebas en laboratorio

269



ARROZ Y CAL

270

Pruebas de límites de Atterberg de suelos

naturales y estabilizados



ARROZ Y CAL

Ensayos de Compactación Proctor-T180 Modificado

271



ARROZ Y CAL

Proceso de realización del ensayo CBR de suelos naturales y estabilizados

272



ARROZ Y CAL

Procedimiento para la obtención de especímenes de suelos naturales y estabilizados para ensayos de compresión inconfinada y durabilidad

273



ARROZ Y CAL

Prueba de durabilidad en 12 ciclos de suelos estabilizados

BIBLIOGRAFIA

274



ARROZ Y CAL

Annual Book of ASTM Standards

Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil, autor Joseph E, Bowles,

Editorial Mc Graw-Hill Latinoamericana S.A., Bogotá, Colombia

The American Association of State Highway and Transportation Officials

(Asociación Americana de Agencias Oficiales de Carreteras y Tansporte

AASTHO)

ICG – Instituto

www.ingenieracivil.com

www.scielo.cl

www.e-asphalt.com/redvialbolivia/red_vial_de_bolivia.htm

275

introduccion-1w

Documents

produccin de arroz

arroz ali

ceniza de cscara

toneladas de arroz producidas

cal estabilizacin de

estabilizantes de suelos

produccin agrcola

gran produccin