informenacionaldecalidadensalud incas2017€¦ · iv resultadosindicadoresdeips 8...
TRANSCRIPT
Informe Nacional de Calidad en SaludINCAS 2017
Oficina de Calidad
Ministerio de Salud y Protección Social
Copyright c© 2013 John Smith
PUBLISHED BY PUBLISHER
BOOK-WEBSITE.COM
Licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License (the“License”). You may not use this file except in compliance with the License. You may obtain acopy of the License at . Unless requiredby applicable law or agreed to in writing, software distributed under the License is distributed on an“AS IS” BASIS, WITHOUT WARRANTIES OR CONDITIONS OF ANY KIND, either express or implied.See the License for the specific language governing permissions and limitations under the License.
First printing, March 2013
Contents
I Metodología del informe
II Índice de Calidad
III Resultados por temáticas
1 Temática de atención materno infantil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2 Temática de atención de enfermedades crónicas . . . . . . . . . . . . . 17
3 Temática de atención de sífilis gestacional y congénita . . . . . . . . 19
4 Temática de atención del VIH-SIDA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
5 Temática de atención del cáncer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
6 Temática de seguridad del paciente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
7 Tématica de experiencia de la atención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
IV Resultados indicadores de IPS
8 Indicadores de Efectividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
8.1 Estadisticas descriptivas 318.2 Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA)358.3 Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años388.4 Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo 408.5 Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA)
en menores de 5 años 428.6 Proporción de gestantes con asesoría pre-test para prueba de Virus de la
inmunodeficiencia Humana (VIH) 448.7 Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vez
antes de las 12 semanas de gestación 468.8 Proporción de gestantes con valoración por odontología 488.9 Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 días
para el inicio de tratamiento de LAP 498.10 Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en el
momento del parto o aborto 518.11 Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en el
último año. 538.12 Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía en
los últimos 2 años. 558.13 Proporción de niños y niñas menores de 18meses, hijos demadre viviendo
con Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH), con diagnóstico de Virusde la inmunodeficiencia Humana (VIH) 57
8.14 Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter comoacceso vascular 59
8.15 Proporción de partos por cesárea 618.16 Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realiza
medición de LDL 638.17 Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para Enfermedad
Renal Crónica(ERC) 658.18 Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma de
hemoglobina glicosilada en el último semestre 678.19 Proporción de personas con Hipertensión Arterial (HTA), estudiadas para
Enfermedad Renal Crónica(ERC) 698.20 Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realiza
medición de LDL 718.21 Proporción de personas en diálisis con hemoglobinamayor o igual a 10g/dl
738.22 Tasa de mortalidad perinatal 758.23 Tiempo promedio de espera entre el diagnóstico probable y el diagnós-
tico definitivo Leucemia Aguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años76
8.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama 77
9 Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9.1 Estadísticas descriptivas 79
9.2 Proporción de cancelación de cirugía 81
9.3 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE CONSULTA EXTRERNA 83
9.4 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE HOSPITALIZACION 85
9.5 Tasa de Incidencia de Infección del Torrente Sanguíneo Asociada aCatéter(ITS- AC) 86
9.6 Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Catéter(ISTU-AC) 87
9.7 Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico (NAV)88
9.8 Tasa de caída de pacientes en el servicio de urgencias 90
10 Indicadores de Experiencia de la atención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
10.1 Estadísticas descriptivas 91
10.2 Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS 93
10.3 Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos 96
10.4 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía Gen-eral 98
10.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología100
10.6 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Gen-eral 102
10.7 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina In-terna 104
10.8 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia106
10.9 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de OdontologíaGeneral 108
10.10 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría 110
10.11 Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificadocomo Triage 2 en el servicio de urgencias 112
10.12 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas114
10.13 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazode cadera 116
10.14 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía para revascu-larización miocárdica 118
10.15 Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía 120
10.16 Tiempo promedio de espera para la toma de Resonancia Magnética Nu-clear 122
V Indicadores EPS
11 Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS . . . . . . . . . . 125
11.1 Estadísticas descriptivas generales 126
11.2 Captación de Diabetes Mellitus de personas de 18 a 69 años 130
11.3 Captación de Hipertensión Arterial (HTA) de personas de 18 a 69 años132
11.4 Proporción de gestantes a la fecha de corte positivas para Virus de inmun-odeficiencia Humano con Terapia Antirretroviral (TAR) 134
11.5 Proporción de gestantes que cuentan con serología trimestral 136
11.6 Proporción demujeres con citología cervico uterina anormal que cumplenel estándar de 30 días para la toma de colposcopia 138
11.7 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB 141
11.8 Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito quereciben tratamiento 144
11.9 Proporción de pacientes con Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5que inician diálisis crónica programada 146
11.10 Proporción de pacientes diabéticos controlados (de los que tienen medi-ción de hemoglobina glicosilada en último semestre) 148
11.11 Proporción de pacientes diabéticos controlados (del total de diabéticos)150
11.12 Proporción de pacientes hipertensos controlados 152
11.13 Proporción de progresión de enfermedad renal crónica 154
11.14 Proporción de tamización para Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) en gestantes 155
11.15 Razón de mortalidad materna a 42 días 157
11.16 Tasa de incidencia de tumor maligno invasivo de cérvix 160
11.17 Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición - EAPB 162
11.18 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) -EAPB 166
11.19 Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB 168
11.20 Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB 172
11.21 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer decuello uterino 174
11.22 Tiempo promedio de espera para el inicio de tratamiento de LeucemiaAguda Pediátrica (LAP) 176
11.23 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama 177
11.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer depróstata 179
11.25 Tiempo promedio entre la remisión de las mujeres con diagnóstico presun-tivo de cáncer de mama y la confirmación del diagnóstico de cáncer demama de casos incidentes 181
12 Indicadores de Experiencia de la atención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
12.1 Estadísticas descriptivas generales 18312.2 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reem-
plazo de Cadera 18512.3 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de revascu-
larización miocárdica 18912.4 Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Mag-
nética 19212.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Gen-
eral 194
VI Indicadores DTS
13 Indicadores de Efectividad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
13.1 Estadísticas descriptivas generales 19913.2 Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)/Síndrome de
Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años 20313.3 Prevalencia de diabetes mellitus 20613.4 Prevalencia de hipertensión arterial 20813.5 Proporción de abandono de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica
(LAP) 21013.6 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer 21213.7 Razón de mortalidad materna a 42 días 21413.8 Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años 21613.9 Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5 21813.10 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad Diarreica
Aguda 22013.11 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección Respiratoria
Aguda 22213.12 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) 22413.13 Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres 22613.14 Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata 22813.15 Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero 230
14 Indicadores de gestión del riesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231
Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233
Books 233Articles 233
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
III1 Temática de atención materno infantil 15
2 Temática de atención de enfermedadescrónicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3 Temática de atención de sífilis gesta-cional y congénita . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
4 Temática de atención del VIH-SIDA . . 21
5 Temática de atención del cáncer . . . . 23
6 Temática de seguridad del paciente . 25
7 Tématica de experiencia de la atención27
Resultados por temáticas
1. Temática de atención materno infantil
16 Chapter 1. Temática de atención materno infantil
Table1.1:
Efectividad
yGestión
delR
iesgoen
laatención
materno
infantil
IPS
2014
2015
2016
EA
PB
2014
2015
2016
DT
S2014
2015
2016
Prop
orción
degestantesconconsultade
controlp
renatald
eprim
eravezantesde
las12
semanas
degestación
0.0
0.0
42.3
Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer-EAPB
0.0
0.0
9.1
Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer
0.0
0.0
9.1
Proporción
degestantesconvaloración
porodontología
0.0
0.0
14.4
Proporciónde
partos
porcesárea
0.0
0.0
45.1
Tasa
demortalid
aden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)-EAPB
0.0
0.0
10.2
Tasa
demortalid
aden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)
0.0
0.0
10.2
Tasa
demortalidadperinatal
0.0
0.0
13.1
Razón
demortalidadmaterna
a42
días
53.7
53.7
0.0
Razón
demortalidadmaterna
a42
días
53.2
53.3
0.0
Propo
rción
derecién
nacido
scon
tamizajepara
Hipotiroidism
o0.0
0.0
1.4
Proporción
deniñoscondiagnósticode
Hipotiroidism
oCongénito
quereciben
tratam
iento
0.0
0.0
0.3
Letalidad
porInfección
Respiratoria
Aguda
(IRA)en
menores
de5años
0.0
0.0
0.0
Tasa
demortalid
adpo
rIR
Aen
menores
de5años
-EAPB
17.6
19.0
0.0
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porInfecciónRespiratoria
Aguda
12.4
13.1
0.0
Letalidad
enmenores
de5años
porEn-
ferm
edad
Diarreica
Aguda
(EDA)
0.0
0.0
0.0
Tasa
demortalidad
por
EDA
enmenores
de5años
-EAPB
4.4
4.7
0.0
Tasa
demortalid
aden
niño
smenores
de5años
porE
nfermedad
Diarreica
Agu
da3.1
3.2
0.0
Tasa
demortalidaden
menores
de5
años
pordesnutrición
-EAPB
9.7
0.0
0.0
Tasa
deMortalid
adpo
rdesnutrición
enmenores
de5años
6.8
6.8
0.0
Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.
2. Temática de atención de enfermedades crónicas
18 Chapter 2. Temática de atención de enfermedades crónicas
Table2.1:
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgoen
laatención
para
enferm
edades
crónicas
IPS
2014
2015
2016
EA
PB
2014
2015
2016
DT
S2014
2015
2016
Propo
rciónde
person
asconHiperten-
sión
Arterialaqu
ienesse
lesrealiza
mediciónde
LDL
0.0
32.9
0.0
Captación
deHipertensión
Arterial
(HTA
)de
personas
de18
a69
años
0.0
0.3
0.0
Prevalenciade
hipertensión
arterial
0.0
6.5
0.0
Propo
rciónde
person
asconDiabetes
Mellitusaqu
ienesse
lesrealizamedi-
ción
deLDL
0.0
37.6
0.0
Captación
deDiabetesMellitusde
per-
sonasde
18a69
años
0.0
0.6
0.0
Prevalenciade
diabetes
mellitus
0.0
1.9
0.0
Propo
rciónde
person
asconHiperten-
sión
Arterial(HTA
),estudiadas
paraEn-
ferm
edad
RenalCrónica(ERC)
0.0
51.4
0.0
Propo
rción
depacienteshipertensos
controlados
0.0
0.6
0.0
Tasa
deincidenciade
Enfermedad
Re-
nalC
rónica
(ERC)estadio5
0.0
8.0
0.0
Propo
rciónde
person
asconDiabetes
aqu
ienes
seles
realizó
toma
dehemog
lobina
glicosiladaen
elúltimo
semestre
0.0
32.3
0.0
Prop
orción
depacientesdiabéticos
con-
trolados
(delosqu
etienen
medición
dehemog
lobina
glicosiladaen
último
semestre)
0.0
0.5
0.0
Propo
rciónde
person
asconDiabetes
Mellitus,estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
0.0
57.1
0.0
Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.
3. Temática de atención de sífilis gestacional y congénita
20 Chapter 3. Temática de atención de sífilis gestacional y congénita
Table3.1:
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgoen
laatención
enSífilisGestacionalyCongénita
IPS
2014
2015
2016
EA
PB
2014
2015
2016
DT
S2014
2015
2016
Proporciónde
mujeres
alasquese
les
realizótomade
serologíaen
elmo-
mento
delp
arto
oaborto
045
.693
558
0Proporciónde
gestantesquecuentan
conserologíatrim
estral
00.90
1294
650
Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.
4. Temática de atención del VIH-SIDA
22 Chapter 4. Temática de atención del VIH-SIDA
Table4.1:
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgoen
laatención
delV
IH-Sida
IPS
20
14
20
15
20
16
EA
PB
20
14
20
15
20
16
DT
S2
01
42
01
52
01
6
Propo
rciónde
gestantesconasesoría
pre-testpara
prueba
deVirus
dela
in-
mun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
0.00
0.00
55.95
Proporción
detamizaciónpara
Virus
deInmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)en
gestantes
0.00
0.79
0.00
Prevalenciade
Virus
delainmun
odefi
-cienciahu
mana(V
IH)/Síndrom
ede
In-
mun
odefi
cienciaAdq
uirida
(SID
A)en
person
asde
15a49
años
0.00
0.19
0.00
Prop
orción
deniño
syniñasmenores
de18
meses,hijos
demadre
viviendo
con
Virus
delainmunodeficienciaHum
ana
(VIH
),condiagnó
sticode
Virus
dela
inmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
0.00
0.90
0.00
Propo
rciónde
gestantesala
fechade
cortepo
sitiv
aspara
Virus
deinmun
od-
eficienciaHum
anoconTerapiaAntir-
retroviral(TAR)
0.00
0.94
0.00
Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.
5. Temática de atención del cáncer
24 Chapter 5. Temática de atención del cáncer
Table5.1:
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgoen
laatención
delcáncer
IPS
20
14
20
15
20
16
EA
PB
20
14
20
15
20
16
DT
S2
01
42
01
52
01
6
Proporciónde
mujeres
entrelos50
y69
años
contomade
mam
ografíaen
los
últimos
2años.
0.00
0.00
29.72
Tiempo
prom
edio
entrelaremisiónde
lasmujeres
condiagnó
sticopresun
tivo
decáncer
demam
ayla
confi
rmación
deld
iagnóstico
decáncer
demam
ade
casosincidentes
0.00
130.97
0.00
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
demam
aen
mujeres
11.47
11.72
0.00
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elini-
ciodeltratamientoen
cáncer
demam
a0.00
59.49
0.00
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elini-
ciodeltratamientoen
cáncer
demam
a0.00
0.50
0.00
Proporciónde
mujeres
entre25
y69
años
contomade
citologíaen
elúltim
oaño.
0.00
0.00
49.12
Prop
orción
demujeres
concitologíacer-
vico
uterinaanormal
quecumplen
elestándar
de30
días
para
latomade
col-
poscop
ia
0.00
0.00
0.11
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
delcuellodelú
tero
6.77
6.67
0.00
Tasa
deincidencia
detumor
maligno
invasivo
decérvix
0.00
0.00
0.00
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elini-
ciodeltratamientoen
cáncer
decuello
uterino
0.00
69.94
0.00
Tiempo
prom
edio
deespera
entreel
diagnósticoprobable
yel
diagnóstico
definitiv
oLeucemia
Aguda
Pediátrica
(LAP)en
menores
de18
años
0.00
42.49
0.00
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elini-
ciode
tratam
ientode
LeucemiaAguda
Pediátrica(LAP)
0.00
19.65
0.00
Prop
orción
deabando
node
tratam
iento
deLeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
0.00
6.07
0.00
Propo
rciónde
menores
de18
años
que
cumplen
elestándar
de5días
para
elinicio
detratam
ientode
LAP
0.00
35.38
0.00
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elini-
ciodeltratamientoen
cáncerde
próstata
0.00
74.90
0.00
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
depróstata
12.12
12.12
0.00
Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.
6. Temática de seguridad del paciente
7. Tématica de experiencia de la atención
Table 7.1: Indicadores experiencia de la atenciónIPS 2016 EAPB 2016
Tiempo promedio de espera para la asig-nación de cita de Medicina General
2.97 Tiempo promedio de espera para la asig-nación de cita de Medicina General
2.98
Tiempo promedio de espera para la asig-nación de cita de Odontología General
4.15 Tiempo promedio de espera para la asig-nación de cita de Odontología General.
4.1
Proporción de Satisfacción Global delos usuarios en la IPS
91.46 Proporción de Satisfacción Global delos usuarios en la EPS
72.9
Proporción de usuarios que recomen-daría su IPS a familiares y amigos
93.71 Proporción de usuarios que recomen-daría su EPS a familiares y amigos
79.5
Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
IVúltimo semestre
8.19 Proporción de personas con Hipertensión Arte-rial (HTA), estudiadas para Enfermedad RenalCrónica(ERC)
8.20 Proporción de personas con Hipertensión Arterial aquienes se les realiza medición de LDL
8.21 Proporción de personas en diálisis conhemoglobina mayor o igual a 10g/dl
8.22 Tasa de mortalidad perinatal8.23 Tiempo promedio de espera entre el diagnós-
tico probable y el diagnóstico definitivo LeucemiaAguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años
8.24 Tiempo promedio de espera para el inicio deltratamiento en cáncer de mama
9 Indicadores de Seguridad / Gestión delriesgo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
9.1 Estadísticas descriptivas9.2 Proporción de cancelación de cirugía9.3 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE
CONSULTA EXTRERNA9.4 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE
HOSPITALIZACION9.5 Tasa de Incidencia de Infección del Torrente San-
guíneo Asociada a Catéter (ITS- AC)9.6 Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario
Asociada a Catéter (ISTU-AC)9.7 Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ven-
tilador Mecánico (NAV)9.8 Tasa de caída de pacientes en el servicio de ur-
gencias
10 Indicadores de Experiencia de la aten-ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
10.1 Estadísticas descriptivas10.2 Proporción de Satisfacción Global de los usuarios
en la IPS10.3 Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a
familiares y amigos10.4 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Cirugía General10.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Ginecología10.6 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Medicina General10.7 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Medicina Interna10.8 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Obstetricia10.9 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Odontología General10.10 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Pediatría10.11 Tiempo promedio de espera para la atención del
paciente clasificado como Triage 2 en el serviciode urgencias
10.12 Tiempo promedio de espera para la realización deCirugía de Cataratas
10.13 Tiempo promedio de espera para la realización deCirugía de Reemplazo de cadera
10.14 Tiempo promedio de espera para la realización deCirugía para revascularización miocárdica
10.15 Tiempo promedio de espera para la toma deEcografía
10.16 Tiempo promedio de espera para la toma de Res-onancia Magnética Nuclear
Resultados indicadores deIPS
8. Indicadores de Efectividad
8.1 Estadisticas descriptivas
32 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Table8.1:
Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
para
IPS,año
2014
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Letalidad
enmenores
de5años
porEnfermedad
Diarreica
Agu
da(EDA)
.03
4120
00
0Letalidad
porInfecciónRespiratoriaAgu
da(IRA)en
menores
de5años
.04
5382
00
0Propo
rciónde
recién
nacido
scontamizajepara
Hipotiroidism
o0
Propo
rciónde
reingresoho
spitalario
porInfecciónRespiratoriaAgu
da(IRA)en
menores
de5años
0Propo
rciónde
gestantesconasesoríapre-testpara
prueba
deVirus
delainmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
0Propo
rciónde
gestantesconconsultade
controlp
renatald
eprim
eravezantesde
las12
semanas
degestación
0Propo
rciónde
gestantesconvaloración
porod
ontología
0Propo
rciónde
menores
de18
años
quecumplen
elestánd
arde
5días
para
elinicio
detratam
ientode
LAP
0Propo
rciónde
mujeres
alasqu
ese
lesrealizótomade
serologíaen
elmom
ento
delp
arto
oaborto
0Propo
rciónde
mujeres
entre25
y69
años
contomade
citologíaen
elúltimoaño.
0Propo
rciónde
mujeres
entrelos50
y69
años
contomade
mam
ografíaen
losúltimos
2años.
0Propo
rciónde
niño
syniñasmenores
de18
meses,hijos
demadre
viviendo
conVirus
delainmun
odefi
ciencia
Hum
ana(V
IH),condiagnó
sticode
Virus
delainmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
0
Propo
rciónde
pacientesprevalentesen
hemod
iálisisconcatétercomoacceso
vascular
0Propo
rciónde
partos
porcesárea
0Propo
rciónde
person
asconDiabetesMellitusaqu
ienesse
lesrealizamediciónde
LDL
0Propo
rciónde
person
asconDiabetesMellitus,estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
0Proporciónde
personas
conDiabetesaquienesse
lesrealizótomade
hemoglobina
glicosiladaen
elúltimo
semestre
0
Propo
rciónde
person
asconHipertensiónArterial(HTA
),estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
0Propo
rciónde
person
asconHipertensiónArteriala
quienesse
lesrealizamediciónde
LDL
0Propo
rciónde
person
asen
diálisisconhemog
lobina
mayor
oiguala
10g/dl
0Tasa
demortalidadperinatal
0Tiempo
prom
edio
deespera
entreeldiagnósticoprobableyeldiagnósticodefin
itivo
LeucemiaAguda
Pediátrica
(LAP)en
menores
de18
años
0
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
demam
a0
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
8.1 Estadisticas descriptivas 33
Table8.2:
Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
para
IPS,año
2015
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Letalidad
enmenores
de5años
porEnfermedad
Diarreica
Agu
da(EDA)
0Letalidad
porInfecciónRespiratoriaAgu
da(IRA)en
menores
de5años
0Propo
rciónde
recién
nacido
scontamizajepara
Hipotiroidism
o0
Propo
rciónde
reingresoho
spitalario
porInfecciónRespiratoriaAgu
da(IRA)en
menores
de5años
0Propo
rciónde
gestantesconasesoríapre-testpara
prueba
deVirus
delainmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
0Propo
rciónde
gestantesconconsultade
controlp
renatald
eprim
eravezantesde
las12
semanas
degestación
0Propo
rciónde
gestantesconvaloración
porod
ontología
0Propo
rciónde
menores
de18
años
quecumplen
elestánd
arde
5días
para
elinicio
detratam
ientode
LAP
35.38
1516
.67
5010
0Propo
rciónde
mujeres
alasqu
ese
lesrealizótomade
serologíaen
elmom
ento
delp
arto
oaborto
45.69
2220
078
.65
100
Propo
rciónde
mujeres
entre25
y69
años
contomade
citologíaen
elúltimoaño.
0Propo
rciónde
mujeres
entrelos50
y69
años
contomade
mam
ografíaen
losúltimos
2años.
0Propo
rciónde
niño
syniñasmenores
de18
meses,hijos
demadre
viviendo
conVirus
delainmun
odefi
ciencia
Hum
ana(V
IH),condiagnó
sticode
Virus
delainmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
.95
4.76
100
100
Propo
rciónde
pacientesprevalentesen
hemod
iálisisconcatétercomoacceso
vascular
28.94
133
14.29
29.41
54.2
Propo
rciónde
partos
porcesárea
0Propo
rciónde
person
asconDiabetesMellitusaqu
ienesse
lesrealizamediciónde
LDL
37.65
2083
2.59
34.48
84.48
Propo
rciónde
person
asconDiabetesMellitus,estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
57.08
2498
10.26
57.71
100
Proporciónde
personas
conDiabetesaquienesse
lesrealizótomade
hemoglobina
glicosiladaen
elúltimo
semestre
32.31
1777
2.03
24.53
71.54
Propo
rciónde
person
asconHipertensiónArterial(HTA
),estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
51.45
2774
6.56
54.18
100
Propo
rciónde
person
asconHipertensiónArteriala
quienesse
lesrealizamediciónde
LDL
32.95
2412
1.24
2880
.12
Propo
rciónde
person
asen
diálisisconhemog
lobina
mayor
oiguala
10g/dl
79.56
144
66.53
79.47
89.68
Tasa
demortalidadperinatal
0Tiempo
prom
edio
deespera
entreeldiagnósticoprobableyeldiagnósticodefin
itivo
LeucemiaAguda
Pediátrica
(LAP)en
menores
de18
años
42.49
422
12.75
93
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
demam
a59
.49
7719
59.08
115
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
34 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Table8.3:
Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
para
IPS,año
2016
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Letalidad
enmenores
de5años
porEnfermedad
Diarreica
Agu
da(EDA)
0Letalidad
porInfecciónRespiratoriaAgu
da(IRA)en
menores
de5años
0Propo
rciónde
recién
nacido
scontamizajepara
Hipotiroidism
o1.42
3722
00
0Propo
rciónde
reingresoho
spitalario
porInfecciónRespiratoriaAgu
da(IRA)en
menores
de5años
3.09
4384
00
0Propo
rciónde
gestantesconasesoríapre-testpara
prueba
deVirus
delainmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
55.95
3722
037
.76
109.52
Propo
rciónde
gestantesconconsultade
controlp
renatald
eprim
eravezantesde
las12
semanas
degestación
42.28
3722
034
.46
116.67
Propo
rciónde
gestantesconvaloración
porod
ontología
14.39
3722
03.45
80Propo
rciónde
menores
de18
años
quecumplen
elestánd
arde
5días
para
elinicio
detratam
ientode
LAP
0Propo
rciónde
mujeres
alasqu
ese
lesrealizótomade
serologíaen
elmom
ento
delp
arto
oaborto
0Propo
rciónde
mujeres
entre25
y69
años
contomade
citologíaen
elúltimoaño.
49.12
5797
035
.219
6.05
Propo
rciónde
mujeres
entrelos50
y69
años
contomade
mam
ografíaen
losúltimos
2años.
29.72
5026
03.13
87.59
Propo
rciónde
niño
syniñasmenores
de18
meses,hijos
demadre
viviendo
conVirus
delainmun
odefi
ciencia
Hum
ana(V
IH),condiagnó
sticode
Virus
delainmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)
0
Propo
rciónde
pacientesprevalentesen
hemod
iálisisconcatétercomoacceso
vascular
0Propo
rciónde
partos
porcesárea
45.11
1563
00
66.75
Propo
rciónde
person
asconDiabetesMellitusaqu
ienesse
lesrealizamediciónde
LDL
0Propo
rciónde
person
asconDiabetesMellitus,estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
0Proporciónde
personas
conDiabetesaquienesse
lesrealizótomade
hemoglobina
glicosiladaen
elúltimo
semestre
0
Propo
rciónde
person
asconHipertensiónArterial(HTA
),estudiadas
para
Enfermedad
RenalCrónica(ERC)
0Propo
rciónde
person
asconHipertensiónArteriala
quienesse
lesrealizamediciónde
LDL
0Propo
rciónde
person
asen
diálisisconhemog
lobina
mayor
oiguala
10g/dl
0Tasa
demortalidadperinatal
13.12
1625
00
31.85
Tiempo
prom
edio
deespera
entreeldiagnósticoprobableyeldiagnósticodefin
itivo
LeucemiaAguda
Pediátrica
(LAP)en
menores
de18
años
0
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
demam
a0
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
8.2 Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) 35
8.2 Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA)
Figure 8.1: Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA), año 2014
.4
.34
.27
.27
.2
.09
.09
.08
.07
.07
.06
.05
.05
.05
.04
.03
.03
.03
.03
.02
.02
.02
.02
.02
.02
.01
.01
.01
.01
0
0
0
0
0
0
0 .1 .2 .3 .4 0 .1 .2 .3 .4
91 − Amazonas
88 − Arch. de San Andrés [...]
94 − Guainía
−1 − NO DEFINIDO
27 − Chocó
86 − Putumayo
20 − Cesar
66 − Risaralda
81 − Arauca
23 − Córdoba
47 − Magdalena
54 − Norte de Santander
44 − La Guajira
13 − Bolívar
08 − Atlántico
TOTAL PAÍS
52 − Nariño
50 − Meta
05 − Antioquia
76 − Valle del Cauca
70 − Sucre
63 − Quindio
19 − Cauca
18 − Caquetá
11 − Bogotá, D.C.
68 − Santander
41 − Huila
25 − Cundinamarca
15 − Boyacá
99 − Vichada
97 − Vaupés
95 − Guaviare
85 − Casanare
73 − Tolima
17 − Caldas
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA)
36 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Table 8.4: Indicador Letalidad en menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda (EDA), porDepartamento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO .2705 - Antioquia .0308 - Atlántico .0411 - Bogotá, D.C. .0213 - Bolívar .0515 - Boyacá .0117 - Caldas 018 - Caquetá .0219 - Cauca .0220 - Cesar .0923 - Córdoba .0725 - Cundinamarca .0127 - Chocó .241 - Huila .0144 - La Guajira .0547 - Magdalena .0650 - Meta .0352 - Nariño .0354 - Norte de Santander .0563 - Quindio .0266 - Risaralda .0868 - Santander .0170 - Sucre .0273 - Tolima 076 - Valle del Cauca .0281 - Arauca .0785 - Casanare 086 - Putumayo .0988 - Arch. de San Andrés [...] .3491 - Amazonas .494 - Guainía .2795 - Guaviare 097 - Vaupés 099 - Vichada 0
TOTAL PAÍS .03
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.3 Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años 37
Figure 8.2: Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años, año 2014
.32
.29
.19
.19
.08
.08
.07
.06
.06
.06
.06
.06
.05
.05
.05
.04
.04
.04
.04
.04
.04
.04
.03
.03
.03
.03
.02
.02
.02
.02
.02
.02
.02
.01
0
0 .1 .2 .3 0 .1 .2 .3
27 − Chocó
91 − Amazonas
97 − Vaupés
−1 − NO DEFINIDO
99 − Vichada
44 − La Guajira
50 − Meta
95 − Guaviare
88 − Arch. de San Andrés [...]
81 − Arauca
20 − Cesar
17 − Caldas
68 − Santander
25 − Cundinamarca
23 − Córdoba
TOTAL PAÍS
76 − Valle del Cauca
73 − Tolima
70 − Sucre
54 − Norte de Santander
47 − Magdalena
13 − Bolívar
66 − Risaralda
41 − Huila
11 − Bogotá, D.C.
08 − Atlántico
85 − Casanare
63 − Quindio
52 − Nariño
19 − Cauca
18 − Caquetá
15 − Boyacá
05 − Antioquia
86 − Putumayo
94 − Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años
38 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
8.3 Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años
Table 8.5: Indicador Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años, porDepartamento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO .1905 - Antioquia .0208 - Atlántico .0311 - Bogotá, D.C. .0313 - Bolívar .0415 - Boyacá .0217 - Caldas .0618 - Caquetá .0219 - Cauca .0220 - Cesar .0623 - Córdoba .0525 - Cundinamarca .0527 - Chocó .3241 - Huila .0344 - La Guajira .0847 - Magdalena .0450 - Meta .0752 - Nariño .0254 - Norte de Santander .0463 - Quindio .0266 - Risaralda .0368 - Santander .0570 - Sucre .0473 - Tolima .0476 - Valle del Cauca .0481 - Arauca .0685 - Casanare .0286 - Putumayo .0188 - Arch. de San Andrés [...] .0691 - Amazonas .2994 - Guainía 095 - Guaviare .0697 - Vaupés .1999 - Vichada .08
TOTAL PAÍS .04
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.3 Letalidad por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años 39
Figure 8.3: Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo, año 2016
16
11
11
8.4
5.6
5.4
5
3.6
3.1
2.8
2.5
1.4
1.4
.97
.94
.67
.65
.54
.53
.43
.3
.18
.17
.15
.13
.08
.06
.03
.02
.02
0
0
0
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
52 − Nariño
94 − Guainía
97 − Vaupés
86 − Putumayo
73 − Tolima
19 − Cauca
41 − Huila
20 − Cesar
17 − Caldas
91 − Amazonas
70 − Sucre
TOTAL PAÍS
50 − Meta
76 − Valle del Cauca
68 − Santander
66 − Risaralda
47 − Magdalena
27 − Chocó
−1 − NO DEFINIDO
23 − Córdoba
15 − Boyacá
05 − Antioquia
13 − Bolívar
44 − La Guajira
18 − Caquetá
54 − Norte de Santander
11 − Bogotá, D.C.
63 − Quindio
85 − Casanare
25 − Cundinamarca
99 − Vichada
95 − Guaviare
88 − Arch. de San Andrés [...]
81 − Arauca
08 − Atlántico
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo
40 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
8.4 Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo
Table 8.6: Indicador Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo, por Departa-mento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO .5305 - Antioquia .1808 - Atlántico 011 - Bogotá, D.C. .0613 - Bolívar .1715 - Boyacá .317 - Caldas 3.1418 - Caquetá .1319 - Cauca 5.3920 - Cesar 3.5823 - Córdoba .4325 - Cundinamarca .0227 - Chocó .5441 - Huila 4.9944 - La Guajira .1547 - Magdalena .6550 - Meta 1.4152 - Nariño 16.3554 - Norte de Santander .0863 - Quindio .0366 - Risaralda .6768 - Santander .9470 - Sucre 2.5573 - Tolima 5.6276 - Valle del Cauca .9781 - Arauca 085 - Casanare .0286 - Putumayo 8.3988 - Arch. de San Andrés [...] 091 - Amazonas 2.8594 - Guainía 11.3395 - Guaviare 097 - Vaupés 10.899 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 1.42
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.4 Proporción de recién nacidos con tamizaje para Hipotiroidismo 41
Figure 8.4: Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA) enmenores de 5 años, año 2016
7.5
6
5
3.8
3.6
3.1
2.8
2.8
2.8
2.8
2.7
2.6
2.5
2.5
2.4
2.3
2
2
1.9
1.8
1.8
1.7
1.4
1.4
1.2
1.1
.79
.5
0
0
0
0
0
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
Córdoba
Meta
Risaralda
Bogotá, D.C.
Norte de Santander
TOTAL PAÍS
La Guajira
Santander
Arauca
Casanare
Caquetá
Sucre
Caldas
Atlántico
Bolívar
Tolima
Nariño
Huila
Valle del Cauca
Boyacá
Antioquia
Magdalena
Cundinamarca
Cauca
Putumayo
Cesar
Quindio
Chocó
Vichada
Vaupés
Guaviare
Guainía
Amazonas
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA) en menores de 5 años
42 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
8.5 Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA)en menores de 5 años
Table 8.7: Indicador Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA)en menores de 5 años, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 0Antioquia 1.76Arauca 2.79Atlántico 2.48Bogotá, D.C. 3.84Bolívar 2.41Boyacá 1.8Caldas 2.52Caquetá 2.66Casanare 2.76Cauca 1.41Cesar 1.07Chocó .5Cundinamarca 1.44Córdoba 7.48Guainía 0Guaviare 0Huila 1.96La Guajira 2.84Magdalena 1.69Meta 6.03Nariño 2.02Norte de Santander 3.64Putumayo 1.19Quindio .79Risaralda 4.98Santander 2.81Sucre 2.62TOTAL PAÍS 3.08Tolima 2.35Valle del Cauca 1.88Vaupés 0
Vichada 0
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.5 Proporción de reingreso hospitalario por Infección Respiratoria Aguda (IRA) enmenores de 5 años 43
Figure 8.5: Proporción de gestantes con asesoría pre-test para prueba de Virus de la inmunodefi-ciencia Humana (VIH), año 2016
74
72
72
70
67
64
62
61
60
56
55
54
54
53
52
51
49
48
48
47
47
45
44
44
43
42
39
33
29
23
17
15
7
7
4.8
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
08 − Atlántico
−1 − NO DEFINIDO
52 − Nariño
76 − Valle del Cauca
05 − Antioquia
27 − Chocó
13 − Bolívar
23 − Córdoba
63 − Quindio
TOTAL PAÍS
86 − Putumayo
68 − Santander
70 − Sucre
11 − Bogotá, D.C.
47 − Magdalena
17 − Caldas
85 − Casanare
19 − Cauca
95 − Guaviare
81 − Arauca
25 − Cundinamarca
73 − Tolima
50 − Meta
41 − Huila
66 − Risaralda
44 − La Guajira
20 − Cesar
54 − Norte de Santander
15 − Boyacá
18 − Caquetá
91 − Amazonas
99 − Vichada
94 − Guainía
88 − Arch. de San Andrés [...]
97 − Vaupés
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de gestantes con asesoría pre−test para prueba de Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH)
44 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
8.6 Proporción de gestantes con asesoría pre-test para prueba de Virus de lainmunodeficiencia Humana (VIH)
Table 8.8: Indicador Proporción de gestantes con asesoría pre-test para prueba de Virus de lainmunodeficiencia Humana (VIH), por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 71.7505 - Antioquia 67.3308 - Atlántico 73.9211 - Bogotá, D.C. 52.7813 - Bolívar 61.6615 - Boyacá 28.8517 - Caldas 50.5418 - Caquetá 23.0919 - Cauca 48.320 - Cesar 39.4923 - Córdoba 60.8525 - Cundinamarca 47.0727 - Chocó 64.0741 - Huila 43.7444 - La Guajira 41.7947 - Magdalena 51.7950 - Meta 44.2252 - Nariño 71.7154 - Norte de Santander 33.4763 - Quindio 60.1866 - Risaralda 43.2968 - Santander 54.4370 - Sucre 54.1673 - Tolima 44.5576 - Valle del Cauca 70.4381 - Arauca 47.485 - Casanare 49.0986 - Putumayo 54.5988 - Arch. de San Andrés [...] 6.9791 - Amazonas 16.8294 - Guainía 795 - Guaviare 48.1997 - Vaupés 4.899 - Vichada 14.93
TOTAL PAÍS 55.95
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.6 Proporción de gestantes con asesoría pre-test para prueba de Virus de lainmunodeficiencia Humana (VIH) 45
Figure 8.6: Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vez antes de las 12semanas de gestación, año 2016
62
55
47
47
46
44
44
44
42
42
42
42
42
41
41
40
39
38
36
35
35
34
33
32
32
31
30
29
29
28
19
18
14
6.4
4.3
0 20 40 60 0 20 40 60
08 − Atlántico
05 − Antioquia
52 − Nariño
70 − Sucre
76 − Valle del Cauca
11 − Bogotá, D.C.
68 − Santander
13 − Bolívar
25 − Cundinamarca
TOTAL PAÍS
63 − Quindio
17 − Caldas
27 − Chocó
54 − Norte de Santander
19 − Cauca
23 − Córdoba
15 − Boyacá
85 − Casanare
18 − Caquetá
66 − Risaralda
47 − Magdalena
41 − Huila
20 − Cesar
95 − Guaviare
73 − Tolima
86 − Putumayo
81 − Arauca
44 − La Guajira
−1 − NO DEFINIDO
50 − Meta
91 − Amazonas
88 − Arch. de San Andrés [...]
94 − Guainía
97 − Vaupés
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vez antes de las 12 semanas de gestación
46 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
8.7 Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vezantes de las 12 semanas de gestación
Table 8.9: Indicador Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vez antesde las 12 semanas de gestación, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 28.9805 - Antioquia 54.8208 - Atlántico 61.911 - Bogotá, D.C. 44.0913 - Bolívar 43.5815 - Boyacá 38.5517 - Caldas 41.7218 - Caquetá 35.8619 - Cauca 40.820 - Cesar 33.4723 - Córdoba 39.9225 - Cundinamarca 42.3327 - Chocó 41.541 - Huila 34.2144 - La Guajira 29.2747 - Magdalena 34.7750 - Meta 27.7352 - Nariño 47.2454 - Norte de Santander 40.8963 - Quindio 41.866 - Risaralda 35.2668 - Santander 43.5870 - Sucre 47.273 - Tolima 31.7976 - Valle del Cauca 45.9781 - Arauca 29.5285 - Casanare 37.686 - Putumayo 31.1288 - Arch. de San Andrés [...] 17.6291 - Amazonas 1994 - Guainía 14.3395 - Guaviare 31.7997 - Vaupés 6.499 - Vichada 4.33
TOTAL PAÍS 42.28
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.7 Proporción de gestantes con consulta de control prenatal de primera vezantes de las 12 semanas de gestación 47
Figure 8.7: Proporción de gestantes con valoración por odontología, año 2016
72
40
40
36
21
21
20
19
19
19
18
18
18
17
17
16
15
14
14
13
10
10
10
9.9
9.4
9
9
8.4
7.2
6.8
5.9
2.9
1.7
1.6
.41
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
18 − Caquetá
19 − Cauca
41 − Huila
52 − Nariño
94 − Guainía
47 − Magdalena
08 − Atlántico
15 − Boyacá
81 − Arauca
86 − Putumayo
85 − Casanare
63 − Quindio
70 − Sucre
99 − Vichada
23 − Córdoba
76 − Valle del Cauca
−1 − NO DEFINIDO
TOTAL PAÍS
44 − La Guajira
17 − Caldas
66 − Risaralda
68 − Santander
20 − Cesar
25 − Cundinamarca
11 − Bogotá, D.C.
73 − Tolima
13 − Bolívar
27 − Chocó
50 − Meta
91 − Amazonas
54 − Norte de Santander
05 − Antioquia
95 − Guaviare
97 − Vaupés
88 − Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de gestantes con valoración por odontología
48 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
8.8 Proporción de gestantes con valoración por odontología
Table 8.10: Indicador Proporción de gestantes con valoración por odontología, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 14.9805 - Antioquia 2.9108 - Atlántico 20.1411 - Bogotá, D.C. 9.413 - Bolívar 915 - Boyacá 18.817 - Caldas 13.4618 - Caquetá 72.3119 - Cauca 4020 - Cesar 10.2123 - Córdoba 16.7625 - Cundinamarca 9.8827 - Chocó 8.3541 - Huila 39.8844 - La Guajira 13.9847 - Magdalena 20.750 - Meta 7.2452 - Nariño 35.6254 - Norte de Santander 5.9163 - Quindio 17.7266 - Risaralda 10.3868 - Santander 10.2170 - Sucre 17.5573 - Tolima 976 - Valle del Cauca 15.8381 - Arauca 18.7785 - Casanare 18.2786 - Putumayo 18.6988 - Arch. de San Andrés [...] .4191 - Amazonas 6.7894 - Guainía 2195 - Guaviare 1.797 - Vaupés 1.699 - Vichada 17.17
TOTAL PAÍS 14.39
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.9 Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 días para elinicio de tratamiento de LAP 49
Figure 8.8: Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 días para el inicio detratamiento de LAP, año 2015
100
100
100
50
50
50
35
33
24
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
66 − Risaralda
52 − Nariño
20 − Cesar
76 − Valle del Cauca
68 − Santander
23 − Córdoba
TOTAL PAÍS
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 días para el inicio de tratamiento de LAP
8.9 Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 díaspara el inicio de tratamiento de LAP
Table 8.11: Indicador Proporción de menores de 18 años que cumplen el estándar de 5 días para elinicio de tratamiento de LAP, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 24.3917 - Caldas 33.3320 - Cesar 10023 - Córdoba 5052 - Nariño 10066 - Risaralda 10068 - Santander 5076 - Valle del Cauca 50
TOTAL PAÍS 35.38
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
50 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.9: Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en el momento delparto o aborto, año 2015
100
100
93
91
89
88
87
80
76
73
72
68
68
65
62
57
55
50
50
49
47
47
46
45
37
32
31
31
30
18
18
0
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
97 − Vaupés
94 − Guainía
41 − Huila
99 − Vichada
86 − Putumayo
63 − Quindio
44 − La Guajira
15 − Boyacá
27 − Chocó
68 − Santander
95 − Guaviare
50 − Meta
54 − Norte de Santander
85 − Casanare
73 − Tolima
88 − Arch. de San Andrés [...]
17 − Caldas
47 − Magdalena
52 − Nariño
23 − Córdoba
18 − Caquetá
66 − Risaralda
TOTAL PAÍS
13 − Bolívar
76 − Valle del Cauca
70 − Sucre
81 − Arauca
20 − Cesar
19 − Cauca
11 − Bogotá, D.C.
25 − Cundinamarca
91 − Amazonas
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en el momento del parto o aborto
8.10 Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en elmomento del parto o aborto 51
8.10 Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en elmomento del parto o aborto
Table 8.12: Indicador Proporción de mujeres a las que se les realizó toma de serología en elmomento del parto o aborto, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 18.4813 - Bolívar 45.4715 - Boyacá 79.6917 - Caldas 54.5318 - Caquetá 47.2219 - Cauca 29.7620 - Cesar 30.623 - Córdoba 48.9625 - Cundinamarca 17.5427 - Chocó 75.5741 - Huila 92.5244 - La Guajira 86.9147 - Magdalena 50.3650 - Meta 68.0852 - Nariño 49.5454 - Norte de Santander 67.6963 - Quindio 88.3666 - Risaralda 46.6568 - Santander 73.1370 - Sucre 31.5973 - Tolima 62.3976 - Valle del Cauca 37.1981 - Arauca 30.6985 - Casanare 64.9786 - Putumayo 88.6888 - Arch. de San Andrés [...] 57.0491 - Amazonas 094 - Guainía 10095 - Guaviare 71.7497 - Vaupés 10099 - Vichada 90.54
TOTAL PAÍS 45.69
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
52 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.10: Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en el último año. ,año 2016
92
63
63
62
61
61
56
56
55
55
53
53
52
50
49
48
48
48
48
45
44
44
42
42
40
40
38
38
38
37
34
24
22
13
12
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
88 − Arch. de San Andrés [...]
66 − Risaralda
19 − Cauca
−1 − NO DEFINIDO
81 − Arauca
18 − Caquetá
52 − Nariño
68 − Santander
08 − Atlántico
86 − Putumayo
63 − Quindio
76 − Valle del Cauca
70 − Sucre
11 − Bogotá, D.C.
TOTAL PAÍS
15 − Boyacá
41 − Huila
23 − Córdoba
27 − Chocó
13 − Bolívar
47 − Magdalena
20 − Cesar
05 − Antioquia
54 − Norte de Santander
17 − Caldas
44 − La Guajira
73 − Tolima
25 − Cundinamarca
85 − Casanare
95 − Guaviare
50 − Meta
91 − Amazonas
99 − Vichada
94 − Guainía
97 − Vaupés
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en el último año.
8.11 Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en el últimoaño. 53
8.11 Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en elúltimo año.
Table 8.13: Indicador Proporción de mujeres entre 25 y 69 años con toma de citología en el últimoaño. , por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 61.8405 - Antioquia 42.1408 - Atlántico 55.2611 - Bogotá, D.C. 50.1713 - Bolívar 45.4215 - Boyacá 48.3217 - Caldas 40.0618 - Caquetá 60.5619 - Cauca 62.6920 - Cesar 43.7723 - Córdoba 47.9925 - Cundinamarca 38.4127 - Chocó 47.5141 - Huila 48.2344 - La Guajira 39.7347 - Magdalena 44.2350 - Meta 34.1452 - Nariño 56.4354 - Norte de Santander 42.0363 - Quindio 53.1666 - Risaralda 62.9668 - Santander 56.2670 - Sucre 51.8373 - Tolima 38.4876 - Valle del Cauca 52.7281 - Arauca 61.1585 - Casanare 38.0286 - Putumayo 54.7888 - Arch. de San Andrés [...] 92.0391 - Amazonas 23.9494 - Guainía 13.2395 - Guaviare 37.3597 - Vaupés 11.5299 - Vichada 22.07
TOTAL PAÍS 49.12
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
54 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.11: Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía en los últimos2 años., año 2016
57
43
41
36
32
31
30
30
29
27
27
26
23
23
22
22
21
20
19
19
18
17
16
16
14
14
13
12
9.5
8.1
7.9
4.7
1.4
.93
.35
0 20 40 60 0 20 40 60
88 − Arch. de San Andrés [...]
11 − Bogotá, D.C.
66 − Risaralda
76 − Valle del Cauca
68 − Santander
17 − Caldas
−1 − NO DEFINIDO
TOTAL PAÍS
52 − Nariño
05 − Antioquia
08 − Atlántico
63 − Quindio
25 − Cundinamarca
20 − Cesar
13 − Bolívar
41 − Huila
50 − Meta
15 − Boyacá
70 − Sucre
54 − Norte de Santander
86 − Putumayo
44 − La Guajira
47 − Magdalena
73 − Tolima
19 − Cauca
85 − Casanare
91 − Amazonas
23 − Córdoba
18 − Caquetá
95 − Guaviare
27 − Chocó
81 − Arauca
94 − Guainía
97 − Vaupés
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía en los últimos 2 años.
8.12 Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía en losúltimos 2 años. 55
8.12 Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía enlos últimos 2 años.
Table 8.14: Indicador Proporción de mujeres entre los 50 y 69 años con toma de mamografía en losúltimos 2 años., por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 29.9205 - Antioquia 27.108 - Atlántico 26.8611 - Bogotá, D.C. 43.4913 - Bolívar 22.1915 - Boyacá 19.9117 - Caldas 30.8718 - Caquetá 9.5219 - Cauca 13.9620 - Cesar 23.4823 - Córdoba 11.6625 - Cundinamarca 23.4827 - Chocó 7.9141 - Huila 22.1444 - La Guajira 17.4547 - Magdalena 16.4350 - Meta 20.652 - Nariño 29.4754 - Norte de Santander 18.5163 - Quindio 26.0466 - Risaralda 40.9368 - Santander 32.1670 - Sucre 19.473 - Tolima 15.7776 - Valle del Cauca 36.0481 - Arauca 4.6885 - Casanare 13.5386 - Putumayo 17.588 - Arch. de San Andrés [...] 57.3291 - Amazonas 12.7894 - Guainía 1.3595 - Guaviare 8.1597 - Vaupés .9399 - Vichada .35
TOTAL PAÍS 29.72
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
56 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.12: Proporción de niños y niñas menores de 18 meses, hijos de madre viviendo con Virusde la inmunodeficiencia Humana (VIH), con diagnóstico de Virus de la inmunodeficiencia Humana(VIH), año 2015
17
9.1
3.3
2.7
2.6
.9
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
41 − Huila
44 − La Guajira
47 − Magdalena
13 − Bolívar
23 − Córdoba
TOTAL PAÍS
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
porción de niños y niñas menores de 18 meses, hijos de madre viviendo con Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH), con diagnóstico de Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH)
8.13 Proporción de niños y niñas menores de 18 meses, hijos de madre viviendocon Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH), con diagnóstico de Virus de lainmunodeficiencia Humana (VIH) 578.13 Proporción de niños y niñasmenores de 18meses, hijos demadre viviendocon Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH), con diagnóstico deVirus de la inmunodeficiencia Humana (VIH)
Table 8.15: Indicador Proporción de niños y niñas menores de 18 meses, hijos de madre viviendocon Virus de la inmunodeficiencia Humana (VIH), con diagnóstico de Virus de la inmunodeficienciaHumana (VIH), por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
05 - Antioquia08 - Atlántico11 - Bogotá, D.C.13 - Bolívar 2.715 - Boyacá17 - Caldas18 - Caquetá19 - Cauca20 - Cesar23 - Córdoba 2.5627 - Chocó41 - Huila 16.6744 - La Guajira 9.0947 - Magdalena 3.3350 - Meta52 - Nariño54 - Norte de Santander63 - Quindio66 - Risaralda68 - Santander70 - Sucre73 - Tolima76 - Valle del Cauca81 - Arauca85 - Casanare
TOTAL PAÍS .9
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
58 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.13: Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter como acceso vascular,año 2015
83
66
63
54
47
41
36
34
34
32
32
32
30
30
29
29
29
28
27
26
26
25
24
24
22
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
27 − Chocó
81 − Arauca
44 − La Guajira
18 − Caquetá
85 − Casanare
47 − Magdalena
66 − Risaralda
19 − Cauca
17 − Caldas
50 − Meta
15 − Boyacá
68 − Santander
20 − Cesar
63 − Quindio
54 − Norte de Santander
25 − Cundinamarca
TOTAL PAÍS
23 − Córdoba
11 − Bogotá, D.C.
76 − Valle del Cauca
13 − Bolívar
73 − Tolima
52 − Nariño
41 − Huila
70 − Sucre
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter como acceso vascular
8.14 Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter comoacceso vascular 59
8.14 Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter comoacceso vascular
Table 8.16: Indicador Proporción de pacientes prevalentes en hemodiálisis con catéter como accesovascular, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 26.8413 - Bolívar 25.515 - Boyacá 32.1817 - Caldas 33.8718 - Caquetá 53.819 - Cauca 33.9320 - Cesar 30.3823 - Córdoba 28.2525 - Cundinamarca 29.2527 - Chocó 83.3341 - Huila 23.7644 - La Guajira 63.3347 - Magdalena 40.7250 - Meta 32.2952 - Nariño 24.4954 - Norte de Santander 29.4763 - Quindio 29.6966 - Risaralda 35.8268 - Santander 31.9770 - Sucre 22.4873 - Tolima 24.876 - Valle del Cauca 26.0881 - Arauca 65.7485 - Casanare 46.51
TOTAL PAÍS 28.94
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
60 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.14: Proporción de partos por cesárea, año 2016
76
74
68
67
64
60
60
53
53
52
51
45
43
42
39
38
37
37
34
34
33
33
32
32
31
31
30
29
27
27
26
25
23
16
5.1
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
88 − Arch. de San Andrés [...]
70 − Sucre
08 − Atlántico
23 − Córdoba
47 − Magdalena
13 − Bolívar
20 − Cesar
68 − Santander
54 − Norte de Santander
52 − Nariño
44 − La Guajira
TOTAL PAÍS
11 − Bogotá, D.C.
18 − Caquetá
85 − Casanare
41 − Huila
76 − Valle del Cauca
81 − Arauca
73 − Tolima
19 − Cauca
94 − Guainía
15 − Boyacá
86 − Putumayo
95 − Guaviare
05 − Antioquia
25 − Cundinamarca
50 − Meta
63 − Quindio
17 − Caldas
−1 − NO DEFINIDO
27 − Chocó
66 − Risaralda
91 − Amazonas
97 − Vaupés
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de partos por cesárea
8.15 Proporción de partos por cesárea 61
8.15 Proporción de partos por cesárea
Table 8.17: Indicador Proporción de partos por cesárea, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 26.7805 - Antioquia 31.408 - Atlántico 68.3411 - Bogotá, D.C. 42.5513 - Bolívar 60.2515 - Boyacá 32.5517 - Caldas 26.7918 - Caquetá 42.2219 - Cauca 3420 - Cesar 59.5423 - Córdoba 66.8725 - Cundinamarca 31.3627 - Chocó 2641 - Huila 37.6544 - La Guajira 50.5747 - Magdalena 63.9150 - Meta 29.8152 - Nariño 52.2354 - Norte de Santander 53.0763 - Quindio 28.6366 - Risaralda 25.3868 - Santander 53.1670 - Sucre 73.6373 - Tolima 34.2876 - Valle del Cauca 37.3481 - Arauca 37.0185 - Casanare 38.7786 - Putumayo 32.3488 - Arch. de San Andrés [...] 76.1191 - Amazonas 22.7394 - Guainía 33.1395 - Guaviare 32.0597 - Vaupés 16.0799 - Vichada 5.07
TOTAL PAÍS 45.11
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
62 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.15: Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realiza medición deLDL, año 2015
59
54
54
47
43
42
42
42
41
40
38
38
38
35
34
34
32
29
28
26
24
24
23
22
20
19
18
17
17
17
8.3
1.9
0 20 40 60 0 20 40 60
81 − Arauca
41 − Huila
44 − La Guajira
47 − Magdalena
15 − Boyacá
13 − Bolívar
97 − Vaupés
76 − Valle del Cauca
73 − Tolima
54 − Norte de Santander
11 − Bogotá, D.C.
23 − Córdoba
TOTAL PAÍS
68 − Santander
17 − Caldas
70 − Sucre
25 − Cundinamarca
52 − Nariño
50 − Meta
18 − Caquetá
63 − Quindio
20 − Cesar
66 − Risaralda
95 − Guaviare
99 − Vichada
86 − Putumayo
19 − Cauca
88 − Arch. de San Andrés [...]
27 − Chocó
85 − Casanare
91 − Amazonas
94 − Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realiza medición de LDL
8.16 Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realizamedición de LDL 63
8.16 Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realizamedición de LDL
Table 8.18: Indicador Proporción de personas con Diabetes Mellitus a quienes se les realizamedición de LDL, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 38.4513 - Bolívar 42.1315 - Boyacá 42.9517 - Caldas 34.3518 - Caquetá 25.6619 - Cauca 18.3720 - Cesar 23.5523 - Córdoba 37.8625 - Cundinamarca 32.1827 - Chocó 17.2941 - Huila 54.2344 - La Guajira 53.9847 - Magdalena 46.6650 - Meta 27.652 - Nariño 29.154 - Norte de Santander 39.7363 - Quindio 24.3466 - Risaralda 23.0568 - Santander 35.470 - Sucre 34.1173 - Tolima 40.7176 - Valle del Cauca 41.9281 - Arauca 59.4685 - Casanare 17.2886 - Putumayo 18.6488 - Arch. de San Andrés [...] 17.3391 - Amazonas 8.2594 - Guainía 1.8995 - Guaviare 21.7897 - Vaupés 41.9499 - Vichada 20.15
TOTAL PAÍS 37.65
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
64 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.16: Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para Enfermedad RenalCrónica(ERC), año 2015
71
68
68
63
61
60
58
57
57
57
57
55
53
51
50
50
48
47
46
46
45
42
40
39
38
38
35
32
28
26
19
18
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
81 − Arauca
76 − Valle del Cauca
13 − Bolívar
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
88 − Arch. de San Andrés [...]
44 − La Guajira
68 − Santander
41 − Huila
TOTAL PAÍS
73 − Tolima
97 − Vaupés
20 − Cesar
52 − Nariño
23 − Córdoba
47 − Magdalena
15 − Boyacá
25 − Cundinamarca
66 − Risaralda
19 − Cauca
70 − Sucre
54 − Norte de Santander
86 − Putumayo
63 − Quindio
99 − Vichada
50 − Meta
91 − Amazonas
18 − Caquetá
95 − Guaviare
94 − Guainía
85 − Casanare
27 − Chocó
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para Enfermedad Renal Crónica(ERC)
8.17 Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para EnfermedadRenal Crónica(ERC) 65
8.17 Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para EnfermedadRenal Crónica(ERC)
Table 8.19: Indicador Proporción de personas con Diabetes Mellitus, estudiadas para EnfermedadRenal Crónica(ERC), por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 60.5313 - Bolívar 68.0715 - Boyacá 47.8117 - Caldas 63.3618 - Caquetá 32.1119 - Cauca 45.8320 - Cesar 53.1723 - Córdoba 50.0825 - Cundinamarca 47.1227 - Chocó 18.1741 - Huila 57.1444 - La Guajira 57.5347 - Magdalena 49.5850 - Meta 37.7652 - Nariño 51.2854 - Norte de Santander 42.0463 - Quindio 39.4166 - Risaralda 46.2468 - Santander 57.2270 - Sucre 45.3473 - Tolima 56.976 - Valle del Cauca 68.2781 - Arauca 70.5285 - Casanare 18.9386 - Putumayo 39.688 - Arch. de San Andrés [...] 59.7391 - Amazonas 35.494 - Guainía 25.7995 - Guaviare 28.2297 - Vaupés 54.8499 - Vichada 38.06
TOTAL PAÍS 57.08
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
66 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.17: Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma de hemoglobinaglicosilada en el último semestre, año 2015
48
46
44
39
35
34
34
33
32
32
31
30
29
28
28
26
26
23
22
21
21
18
18
17
17
15
14
13
8.6
5.3
3.1
2.4
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
44 − La Guajira
68 − Santander
81 − Arauca
76 − Valle del Cauca
11 − Bogotá, D.C.
17 − Caldas
73 − Tolima
63 − Quindio
TOTAL PAÍS
47 − Magdalena
66 − Risaralda
13 − Bolívar
20 − Cesar
54 − Norte de Santander
70 − Sucre
88 − Arch. de San Andrés [...]
15 − Boyacá
97 − Vaupés
25 − Cundinamarca
18 − Caquetá
23 − Córdoba
41 − Huila
50 − Meta
95 − Guaviare
99 − Vichada
52 − Nariño
85 − Casanare
19 − Cauca
86 − Putumayo
27 − Chocó
94 − Guainía
91 − Amazonas
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma de hemoglobina glicosilada en el último semestre
8.18 Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma dehemoglobina glicosilada en el último semestre 67
8.18 Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma dehemoglobina glicosilada en el último semestre
Table 8.20: Indicador Proporción de personas con Diabetes a quienes se les realizó toma dehemoglobina glicosilada en el último semestre, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 35.0713 - Bolívar 30.115 - Boyacá 25.5617 - Caldas 34.0218 - Caquetá 20.8819 - Cauca 13.0320 - Cesar 29.1423 - Córdoba 20.8325 - Cundinamarca 21.5827 - Chocó 5.3141 - Huila 17.9644 - La Guajira 48.3347 - Magdalena 32.0450 - Meta 17.752 - Nariño 14.5754 - Norte de Santander 27.763 - Quindio 32.5766 - Risaralda 31.3268 - Santander 45.6470 - Sucre 27.6973 - Tolima 33.8276 - Valle del Cauca 39.3581 - Arauca 43.585 - Casanare 13.6186 - Putumayo 8.6388 - Arch. de San Andrés [...] 25.8491 - Amazonas 2.4194 - Guainía 3.1495 - Guaviare 17.3397 - Vaupés 22.5899 - Vichada 17.16
TOTAL PAÍS 32.31
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
68 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.18: Proporción de personas con Hipertensión Arterial (HTA), estudiadas para EnfermedadRenal Crónica(ERC), año 2015
67
64
63
63
61
61
60
54
54
54
52
51
50
50
49
49
48
48
44
42
42
42
40
38
37
37
33
29
29
25
15
14
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
81 − Arauca
88 − Arch. de San Andrés [...]
76 − Valle del Cauca
97 − Vaupés
44 − La Guajira
17 − Caldas
99 − Vichada
13 − Bolívar
68 − Santander
41 − Huila
11 − Bogotá, D.C.
TOTAL PAÍS
73 − Tolima
47 − Magdalena
20 − Cesar
23 − Córdoba
52 − Nariño
86 − Putumayo
15 − Boyacá
70 − Sucre
25 − Cundinamarca
19 − Cauca
66 − Risaralda
54 − Norte de Santander
63 − Quindio
50 − Meta
91 − Amazonas
18 − Caquetá
95 − Guaviare
94 − Guainía
27 − Chocó
85 − Casanare
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de personas con Hipertensión Arterial (HTA), estudiadas para Enfermedad Renal Crónica(ERC)
8.19 Proporción de personas con Hipertensión Arterial (HTA), estudiadas paraEnfermedad Renal Crónica(ERC) 69
8.19 Proporción de personas con Hipertensión Arterial (HTA), estudiadas paraEnfermedad Renal Crónica(ERC)
Table 8.21: Indicador Proporción de personas con Hipertensión Arterial (HTA), estudiadas paraEnfermedad Renal Crónica(ERC), por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 51.8413 - Bolívar 54.0315 - Boyacá 44.1217 - Caldas 60.7118 - Caquetá 28.8619 - Cauca 42.0520 - Cesar 48.7423 - Córdoba 48.6525 - Cundinamarca 42.2327 - Chocó 14.9841 - Huila 53.6944 - La Guajira 60.9247 - Magdalena 49.6550 - Meta 36.8152 - Nariño 48.3954 - Norte de Santander 38.3563 - Quindio 36.8366 - Risaralda 39.6168 - Santander 53.9570 - Sucre 42.4773 - Tolima 50.3576 - Valle del Cauca 63.2181 - Arauca 67.0385 - Casanare 14.3186 - Putumayo 47.8688 - Arch. de San Andrés [...] 63.8991 - Amazonas 33.0994 - Guainía 25.4995 - Guaviare 28.8397 - Vaupés 62.7599 - Vichada 60.1
TOTAL PAÍS 51.45
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
70 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.19: Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realiza medición deLDL, año 2015
60
55
53
51
51
44
38
37
37
37
36
35
35
33
33
32
31
30
28
26
25
23
21
21
20
19
19
16
14
13
5.8
2
0 20 40 60 0 20 40 60
97 − Vaupés
44 − La Guajira
81 − Arauca
99 − Vichada
41 − Huila
47 − Magdalena
76 − Valle del Cauca
13 − Bolívar
54 − Norte de Santander
15 − Boyacá
73 − Tolima
70 − Sucre
68 − Santander
17 − Caldas
TOTAL PAÍS
52 − Nariño
23 − Córdoba
11 − Bogotá, D.C.
50 − Meta
18 − Caquetá
25 − Cundinamarca
86 − Putumayo
63 − Quindio
20 − Cesar
66 − Risaralda
95 − Guaviare
19 − Cauca
88 − Arch. de San Andrés [...]
27 − Chocó
85 − Casanare
91 − Amazonas
94 − Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realiza medición de LDL
8.20 Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realizamedición de LDL 71
8.20 Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realizamedición de LDL
Table 8.22: Indicador Proporción de personas con Hipertensión Arterial a quienes se les realizamedición de LDL, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 29.5613 - Bolívar 37.4415 - Boyacá 36.6617 - Caldas 33.4318 - Caquetá 26.0319 - Cauca 18.8220 - Cesar 21.1623 - Córdoba 31.4325 - Cundinamarca 24.5127 - Chocó 14.1141 - Huila 50.744 - La Guajira 54.847 - Magdalena 44.0650 - Meta 27.6452 - Nariño 31.754 - Norte de Santander 37.3263 - Quindio 21.3266 - Risaralda 19.5668 - Santander 34.5170 - Sucre 34.8773 - Tolima 36.4976 - Valle del Cauca 38.0981 - Arauca 53.3385 - Casanare 13.186 - Putumayo 2388 - Arch. de San Andrés [...] 15.9691 - Amazonas 5.8294 - Guainía 1.9695 - Guaviare 19.3697 - Vaupés 59.899 - Vichada 50.76
TOTAL PAÍS 32.95
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
72 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.20: Proporción de personas en diálisis con hemoglobina mayor o igual a 10g/dl, año 2015
88
84
84
83
81
80
80
79
79
79
78
78
78
77
77
76
76
74
73
72
72
69
67
45
33
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
15 − Boyacá
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
52 − Nariño
19 − Cauca
76 − Valle del Cauca
TOTAL PAÍS
68 − Santander
63 − Quindio
25 − Cundinamarca
73 − Tolima
23 − Córdoba
41 − Huila
20 − Cesar
66 − Risaralda
47 − Magdalena
70 − Sucre
54 − Norte de Santander
18 − Caquetá
13 − Bolívar
81 − Arauca
50 − Meta
85 − Casanare
44 − La Guajira
27 − Chocó
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de personas en diálisis con hemoglobina mayor o igual a 10g/dl
8.21 Proporción de personas en diálisis con hemoglobina mayor o igual a 10g/dl73
8.21 Proporción de personas en diálisis con hemoglobinamayor o igual a 10g/dl
Table 8.23: Indicador Proporción de personas en diálisis con hemoglobina mayor o igual a 10g/dl,por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 83.5813 - Bolívar 72.1815 - Boyacá 87.9917 - Caldas 84.0518 - Caquetá 73.1419 - Cauca 80.9820 - Cesar 77.1723 - Córdoba 77.8225 - Cundinamarca 78.6227 - Chocó 33.3341 - Huila 77.7344 - La Guajira 45.0747 - Magdalena 76.4650 - Meta 69.1252 - Nariño 82.8954 - Norte de Santander 73.6963 - Quindio 78.9166 - Risaralda 77.1368 - Santander 79.1870 - Sucre 75.7173 - Tolima 78.4776 - Valle del Cauca 80.3381 - Arauca 71.8285 - Casanare 66.92
TOTAL PAÍS 79.56
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
74 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.21: Tasa de mortalidad perinatal, año 2016
25
22
17
17
16
16
16
15
15
14
14
14
13
13
13
13
13
13
12
12
12
12
12
12
12
12
11
11
11
11
10
10
8.3
7.7
5.1
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25
27 − Chocó
88 − Arch. de San Andrés [...]
97 − Vaupés
99 − Vichada
52 − Nariño
44 − La Guajira
23 − Córdoba
20 − Cesar
08 − Atlántico
−1 − NO DEFINIDO
50 − Meta
13 − Bolívar
76 − Valle del Cauca
19 − Cauca
66 − Risaralda
TOTAL PAÍS
11 − Bogotá, D.C.
05 − Antioquia
54 − Norte de Santander
41 − Huila
47 − Magdalena
15 − Boyacá
94 − Guainía
68 − Santander
25 − Cundinamarca
70 − Sucre
18 − Caquetá
91 − Amazonas
73 − Tolima
63 − Quindio
17 − Caldas
86 − Putumayo
81 − Arauca
95 − Guaviare
85 − Casanare
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad perinatal
8.22 Tasa de mortalidad perinatal 75
8.22 Tasa de mortalidad perinatal
Table 8.24: Indicador Tasa de mortalidad perinatal, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
-1 - NO DEFINIDO 14.1705 - Antioquia 12.7508 - Atlántico 14.6311 - Bogotá, D.C. 13.0613 - Bolívar 13.5415 - Boyacá 11.9817 - Caldas 10.0618 - Caquetá 10.9719 - Cauca 13.2620 - Cesar 15.2823 - Córdoba 15.6825 - Cundinamarca 11.5527 - Chocó 24.6341 - Huila 12.3444 - La Guajira 15.8547 - Magdalena 12.1650 - Meta 13.7452 - Nariño 16.2854 - Norte de Santander 12.463 - Quindio 10.6366 - Risaralda 13.2368 - Santander 11.7370 - Sucre 11.5373 - Tolima 10.7876 - Valle del Cauca 13.4181 - Arauca 8.2785 - Casanare 5.1186 - Putumayo 10.0588 - Arch. de San Andrés [...] 21.8691 - Amazonas 10.9294 - Guainía 11.8695 - Guaviare 7.7497 - Vaupés 17.0699 - Vichada 16.72
TOTAL PAÍS 13.12
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
76 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Figure 8.22: Tiempo promedio de espera entre el diagnóstico probable y el diagnóstico definitivoLeucemia Aguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años, año 2015
212
88
71
55
53
50
42
30
21
18
18
14
9.3
6
3
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
54 − Norte de Santander
73 − Tolima
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
23 − Córdoba
20 − Cesar
TOTAL PAÍS
66 − Risaralda
76 − Valle del Cauca
52 − Nariño
13 − Bolívar
70 − Sucre
41 − Huila
18 − Caquetá
68 − Santander
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera entre el diagnóstico probable y el diagnóstico definitivo Leucemia Aguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años
8.23 Tiempo promedio de espera entre el diagnóstico probable y el diagnós-tico definitivo Leucemia Aguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años
Table 8.25: Indicador Tiempo promedio de espera entre el diagnóstico probable y el diagnósticodefinitivo Leucemia Aguda Pediátrica (LAP) en menores de 18 años, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 55.413 - Bolívar 17.8317 - Caldas 7118 - Caquetá 620 - Cesar 49.523 - Córdoba 52.541 - Huila 9.3352 - Nariño 18.3854 - Norte de Santander 211.566 - Risaralda 29.568 - Santander 370 - Sucre 13.573 - Tolima 8876 - Valle del Cauca 21.07
TOTAL PAÍS 42.49
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
8.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama 77
8.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama
Figure 8.23: Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer de mama, año2015
111
1.0e+02
83
79
75
73
67
61
61
59
59
56
55
49
46
45
28
28
26
0 50 100 0 50 100
50 − Meta
15 − Boyacá
70 − Sucre
63 − Quindio
20 − Cesar
66 − Risaralda
54 − Norte de Santander
52 − Nariño
11 − Bogotá, D.C.
TOTAL PAÍS
23 − Córdoba
41 − Huila
76 − Valle del Cauca
17 − Caldas
68 − Santander
13 − Bolívar
47 − Magdalena
19 − Cauca
73 − Tolima
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer de mama
78 Chapter 8. Indicadores de Efectividad
Table 8.26: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer de mama,por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
11 - Bogotá, D.C. 60.5613 - Bolívar 45.4115 - Boyacá 99.8617 - Caldas 48.8919 - Cauca 2820 - Cesar 75.3123 - Córdoba 59.4841 - Huila 56.0747 - Magdalena 28.2550 - Meta 11152 - Nariño 61.2854 - Norte de Santander 67.0663 - Quindio 78.7866 - Risaralda 72.9368 - Santander 46.4970 - Sucre 8373 - Tolima 26.3376 - Valle del Cauca 54.87
TOTAL PAÍS 59.49
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
9.1 Estadísticas descriptivas
80 Chapter 9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
Table9.1:
Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Seguridad
para
IPS,año
2016
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Propo
rciónde
cancelaciónde
cirugía
2.14
727
00
4.72
Tasa
deIncidenciade
InfeccióndelT
orrenteSangu
íneo
AsociadaaCatéter
(ITS-AC)
3.37
217
02.25
8.73
Tasa
deIncidenciade
InfeccióndelT
ractoUrinarioAsociadaaCatéter
(ISTU-A
C)
2.94
240
02.26
7.23
Tasa
deIncidenciade
Neumon
íaAsociadaaVentilado
rMecánico(N
AV)
4.2
251
02.23
11.33
Tasa
decaídade
pacientesen
elservicio
deconsultaexterna
.09
1223
40
00
Tasa
decaídade
pacientesen
elservicio
deho
spitalización
1.35
2582
00
2.05
Tasa
decaídade
pacientesen
elservicio
deurgencias
.76
2545
00
1
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
9.2 Proporción de cancelación de cirugía 81
9.2 Proporción de cancelación de cirugía
Figure 9.1: Proporción de cancelación de cirugía, año 2016
4.3
4.3
3.9
3.8
3.5
3.4
3.3
3.1
3
2.7
2.5
2.4
2.3
2.2
2.2
2.2
2.1
1.7
1.7
1.2
1.1
.75
.74
.69
.55
.33
.22
.08
0
0
0
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
95 − Guaviare
05 − Antioquia
81 − Arauca
08 − Atlántico
47 − Magdalena
41 − Huila
63 − Quindio
73 − Tolima
15 − Boyacá
68 − Santander
25 − Cundinamarca
23 − Córdoba
76 − Valle del Cauca
17 − Caldas
TOTAL PAÍS
66 − Risaralda
19 − Cauca
11 − Bogotá, D.C.
54 − Norte de Santander
50 − Meta
86 − Putumayo
52 − Nariño
18 − Caquetá
44 − La Guajira
20 − Cesar
13 − Bolívar
70 − Sucre
85 − Casanare
99 − Vichada
97 − Vaupés
88 − Arch. de San Andrés [...]
27 − Chocó
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de cancelación de cirugía
82 Chapter 9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
Table 9.2: Indicador Proporción de cancelación de cirugía, por DepartamentoDepartamento 2016
05 - Antioquia 4.2608 - Atlántico 3.7611 - Bogotá, D.C. 1.6813 - Bolívar .3315 - Boyacá 317 - Caldas 2.2318 - Caquetá .7419 - Cauca 2.0920 - Cesar .5523 - Córdoba 2.4325 - Cundinamarca 2.5227 - Chocó 041 - Huila 3.3844 - La Guajira .6947 - Magdalena 3.5450 - Meta 1.2452 - Nariño .7554 - Norte de Santander 1.6663 - Quindio 3.2566 - Risaralda 2.1668 - Santander 2.7470 - Sucre .2273 - Tolima 3.1476 - Valle del Cauca 2.2781 - Arauca 3.9185 - Casanare .0886 - Putumayo 1.1288 - Arch. de San Andrés [...] 095 - Guaviare 4.2697 - Vaupés 099 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 2.22
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
9.3 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE CONSULTA EXTRERNA 83
Figure 9.2: TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE CONSULTA EXTRERNA,año 2016
.14
.09
.03
0
0
0
0
0
0 .05 .1 .15
86 − Putumayo
TOTAL PAÍS
05 − Antioquia
99 − Vichada
97 − Vaupés
94 − Guainía
91 − Amazonas
88 − Arch. de San Andrés [...]
0
Ind. menor a P75 Ind. mayor a P75
TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE CONSULTA EXTRERNA
9.3 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE CONSULTA EXTRERNA
Table 9.3: Indicador TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE CONSULTAEXTRERNA, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia .0386 - Putumayo .1488 - Arch. de San Andrés [...] 091 - Amazonas 094 - Guainía 097 - Vaupés 099 - Vichada 0
TOTAL PAÍS .09
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
84 Chapter 9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
Figure 9.3: TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE HOSPITALIZACION, año2016
22
7.1
5.8
4.2
3.6
3.3
2.9
2.8
2.7
2.6
2.4
1.9
1.6
1.3
1.3
1.3
1.1
1.1
1.1
1
.96
.94
.9
.88
.76
.7
.52
.48
.42
.23
0
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
97 − Vaupés
54 − Norte de Santander
95 − Guaviare
50 − Meta
63 − Quindio
66 − Risaralda
88 − Arch. de San Andrés [...]
73 − Tolima
05 − Antioquia
81 − Arauca
68 − Santander
17 − Caldas
15 − Boyacá
47 − Magdalena
13 − Bolívar
TOTAL PAÍS
18 − Caquetá
19 − Cauca
11 − Bogotá, D.C.
52 − Nariño
23 − Córdoba
99 − Vichada
76 − Valle del Cauca
85 − Casanare
41 − Huila
20 − Cesar
86 − Putumayo
25 − Cundinamarca
08 − Atlántico
70 − Sucre
94 − Guainía
91 − Amazonas
27 − Chocó
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE HOSPITALIZACION
9.4 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE HOSPITALIZACION 85
9.4 TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE HOSPITALIZACION
Table 9.4: Indicador TASA DE CAÍDA DE PACIENTES EN EL SERVICIO DE HOSPITALIZA-CION, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 2.708 - Atlántico .4211 - Bogotá, D.C. 1.0713 - Bolívar 1.3415 - Boyacá 1.6117 - Caldas 1.9218 - Caquetá 1.1519 - Cauca 1.0720 - Cesar .723 - Córdoba .9625 - Cundinamarca .4827 - Chocó 041 - Huila .7647 - Magdalena 1.3450 - Meta 4.252 - Nariño 1.0354 - Norte de Santander 7.0663 - Quindio 3.6166 - Risaralda 3.2568 - Santander 2.3770 - Sucre .2373 - Tolima 2.8576 - Valle del Cauca .981 - Arauca 2.685 - Casanare .8886 - Putumayo .5288 - Arch. de San Andrés [...] 2.991 - Amazonas 094 - Guainía 095 - Guaviare 5.7597 - Vaupés 21.7499 - Vichada .94
TOTAL PAÍS 1.31
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
86 Chapter 9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
Figure 9.4: Tasa de Incidencia de Infección del Torrente Sanguíneo Asociada a Catéter (ITS- AC),año 2016
6.3
5.4
4.1
3.8
3.4
3.3
3.1
3
2.9
2.8
2.6
2.5
0 2 4 6 0 2 4 6
50 − Meta
08 − Atlántico
17 − Caldas
25 − Cundinamarca
TOTAL PAÍS
11 − Bogotá, D.C.
41 − Huila
68 − Santander
15 − Boyacá
66 − Risaralda
05 − Antioquia
73 − Tolima
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de Incidencia de Infección del Torrente Sanguíneo Asociada a Catéter (ITS− AC)
9.5 Tasa de Incidencia de Infección del Torrente Sanguíneo Asociada aCatéter(ITS- AC)
Table 9.5: Indicador Tasa de Incidencia de Infección del Torrente Sanguíneo Asociada a Catéter(ITS- AC), por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 2.6408 - Atlántico 5.3911 - Bogotá, D.C. 3.3215 - Boyacá 2.8617 - Caldas 4.1425 - Cundinamarca 3.8541 - Huila 3.1450 - Meta 6.2566 - Risaralda 2.7868 - Santander 3.0373 - Tolima 2.51
TOTAL PAÍS 3.41
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
9.6 Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Catéter(ISTU-AC) 87
9.6 Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Catéter(ISTU-AC)
Figure 9.5: Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Catéter (ISTU-AC), año2016
4.5
3.9
3.8
3.7
3.4
3.3
3
2.9
2.7
2.7
2.7
2.6
1.2
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
50 − Meta
08 − Atlántico
68 − Santander
17 − Caldas
15 − Boyacá
25 − Cundinamarca
TOTAL PAÍS
73 − Tolima
05 − Antioquia
11 − Bogotá, D.C.
66 − Risaralda
76 − Valle del Cauca
41 − Huila
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Catéter (ISTU−AC)
Table 9.6: Indicador Tasa de Incidencia de Infección del Tracto Urinario Asociada a Catéter(ISTU-AC), por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 2.7208 - Atlántico 3.8611 - Bogotá, D.C. 2.6715 - Boyacá 3.4117 - Caldas 3.7325 - Cundinamarca 3.3241 - Huila 1.1650 - Meta 4.4666 - Risaralda 2.6568 - Santander 3.7573 - Tolima 2.9476 - Valle del Cauca 2.63
TOTAL PAÍS 2.96
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
88 Chapter 9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
9.7 Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico (NAV)
Figure 9.6: Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico (NAV), año 2016
11
8.2
6.7
6.5
5.2
5
4.8
4.1
3.9
3.6
2.3
2.1
1.2
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
50 − Meta
08 − Atlántico
25 − Cundinamarca
73 − Tolima
41 − Huila
17 − Caldas
68 − Santander
TOTAL PAÍS
76 − Valle del Cauca
05 − Antioquia
15 − Boyacá
11 − Bogotá, D.C.
66 − Risaralda
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico (NAV)
Table 9.7: Indicador Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico (NAV), porDepartamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 3.5608 - Atlántico 8.2411 - Bogotá, D.C. 2.0615 - Boyacá 2.2617 - Caldas 525 - Cundinamarca 6.6641 - Huila 5.1950 - Meta 10.8766 - Risaralda 1.1768 - Santander 4.8573 - Tolima 6.4876 - Valle del Cauca 3.93
TOTAL PAÍS 4.1
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
9.7 Tasa de Incidencia de Neumonía Asociada a Ventilador Mecánico (NAV) 89
Figure 9.7: Tasa de caída de pacientes en el servicio de urgencias, año 2016
38
2.4
1.9
1.7
1.7
1.6
1.5
1.4
1.2
1.1
1.1
1
.93
.92
.79
.76
.71
.63
.58
.55
.5
.5
.4
.39
.21
.19
.1
.08
0
0
0
0
0
0 10 20 30 40 0 10 20 30 40
95 − Guaviare
66 − Risaralda
85 − Casanare
41 − Huila
19 − Cauca
68 − Santander
54 − Norte de Santander
73 − Tolima
88 − Arch. de San Andrés [...]
76 − Valle del Cauca
20 − Cesar
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
05 − Antioquia
63 − Quindio
TOTAL PAÍS
81 − Arauca
23 − Córdoba
13 − Bolívar
18 − Caquetá
52 − Nariño
47 − Magdalena
44 − La Guajira
15 − Boyacá
25 − Cundinamarca
70 − Sucre
86 − Putumayo
08 − Atlántico
99 − Vichada
97 − Vaupés
94 − Guainía
91 − Amazonas
27 − Chocó
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de caída de pacientes en el servicio de urgencias
90 Chapter 9. Indicadores de Seguridad / Gestión del riesgo
9.8 Tasa de caída de pacientes en el servicio de urgencias
Table 9.8: Indicador Tasa de caída de pacientes en el servicio de urgencias, por DepartamentoDepartamento 2016
05 - Antioquia .9208 - Atlántico .0811 - Bogotá, D.C. .9313 - Bolívar .5815 - Boyacá .3917 - Caldas 1.0118 - Caquetá .5519 - Cauca 1.720 - Cesar 1.0723 - Córdoba .6325 - Cundinamarca .2127 - Chocó 041 - Huila 1.744 - La Guajira .447 - Magdalena .552 - Nariño .554 - Norte de Santander 1.563 - Quindio .7966 - Risaralda 2.4468 - Santander 1.5770 - Sucre .1973 - Tolima 1.4476 - Valle del Cauca 1.1181 - Arauca .7185 - Casanare 1.8786 - Putumayo .188 - Arch. de San Andrés [...] 1.1691 - Amazonas 094 - Guainía 095 - Guaviare 37.8897 - Vaupés 099 - Vichada 0
TOTAL PAÍS .76
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.1 Estadísticas descriptivas
92 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
Table10.1:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Experienciade
laAtenciónpara
IPS,año
2016
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Propo
rciónde
SatisfacciónGlobald
elosusuarios
enlaIPS
91.46
4494
86.25
98.24
100
Propo
rciónde
usuarios
querecomendaríasu
IPSafamiliaresyam
igos
93.71
4208
92.22
99.87
100
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
Cirug
íaGeneral
12.4
583
1.33
6.8
17.67
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
Ginecolog
ía12
.23
806
.26.53
17.39
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
MedicinaGeneral
2.97
2424
01.47
6.9
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
MedicinaInterna
12.68
916
.38
7.39
21.17
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
Obstetricia
8.67
487
1.29
5.84
16.21
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
Odo
ntolog
íaGeneral
4.15
1880
01.52
5.89
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
Pediatría
10.19
737
.01
5.02
14.19
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laatención
delp
acienteclasificado
comoTriage2en
elservicio
deurgencias
117.6
1050
1.94
19.72
145
Tiempo
prom
edio
deespera
para
larealizaciónde
Cirug
íade
Cataratas
21.61
180
.05
10.03
41.84
Tiempo
prom
edio
deespera
para
larealizaciónde
Cirug
íade
Reemplazode
cadera
11.58
202
04.14
29.41
Tiempo
prom
edio
deespera
para
larealizaciónde
Cirug
íapara
revascularizaciónmiocárdica
3.72
660
2.35
10Tiempo
prom
edio
deespera
para
latomade
Ecografía
9.85
702
04.52
15.75
Tiempo
prom
edio
deespera
para
latomade
Reson
anciaMagnética
Nuclear
10.01
144
05.08
19.77
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
10.2 Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS 93
10.2 Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS
Figure 10.1: Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS, año 2016
99
98
97
97
96
96
96
96
96
96
96
95
95
95
95
95
95
95
94
94
94
94
94
93
93
91
91
91
91
90
90
89
87
54
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
97 − Vaupés
91 − Amazonas
85 − Casanare
68 − Santander
99 − Vichada
70 − Sucre
41 − Huila
13 − Bolívar
63 − Quindio
88 − Arch. de San Andrés [...]
05 − Antioquia
18 − Caquetá
44 − La Guajira
19 − Cauca
54 − Norte de Santander
94 − Guainía
17 − Caldas
81 − Arauca
11 − Bogotá, D.C.
23 − Córdoba
15 − Boyacá
47 − Magdalena
08 − Atlántico
52 − Nariño
27 − Chocó
TOTAL PAÍS
20 − Cesar
25 − Cundinamarca
86 − Putumayo
66 − Risaralda
50 − Meta
95 − Guaviare
76 − Valle del Cauca
73 − Tolima
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS
94 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
Table 10.2: Indicador Proporción de Satisfacción Global de los usuarios en la IPS, por DepartamentoDepartamento 2016
05 - Antioquia 95.6708 - Atlántico 93.8911 - Bogotá, D.C. 94.4913 - Bolívar 96.215 - Boyacá 94.1117 - Caldas 95.1318 - Caquetá 95.3919 - Cauca 95.3520 - Cesar 91.1523 - Córdoba 94.3125 - Cundinamarca 90.9327 - Chocó 93.0541 - Huila 96.2544 - La Guajira 95.3547 - Magdalena 93.9950 - Meta 90.0552 - Nariño 93.1154 - Norte de Santander 95.3363 - Quindio 96.0366 - Risaralda 90.4168 - Santander 96.6170 - Sucre 96.2573 - Tolima 53.5976 - Valle del Cauca 86.681 - Arauca 94.6785 - Casanare 96.6786 - Putumayo 90.588 - Arch. de San Andrés [...] 95.8391 - Amazonas 98.4894 - Guainía 95.2495 - Guaviare 88.7497 - Vaupés 98.599 - Vichada 96.26
TOTAL PAÍS 91.46
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.3 Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos 95
Figure 10.2: Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos, año 2016
100
100
99
99
99
98
98
98
98
98
98
98
98
97
97
97
97
97
97
97
97
97
96
96
95
94
94
94
93
90
89
71
52
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
94 − Guainía
91 − Amazonas
99 − Vichada
85 − Casanare
68 − Santander
41 − Huila
44 − La Guajira
13 − Bolívar
19 − Cauca
81 − Arauca
70 − Sucre
17 − Caldas
27 − Chocó
63 − Quindio
54 − Norte de Santander
11 − Bogotá, D.C.
15 − Boyacá
47 − Magdalena
23 − Córdoba
88 − Arch. de San Andrés [...]
05 − Antioquia
18 − Caquetá
08 − Atlántico
50 − Meta
76 − Valle del Cauca
20 − Cesar
86 − Putumayo
TOTAL PAÍS
25 − Cundinamarca
95 − Guaviare
66 − Risaralda
73 − Tolima
52 − Nariño
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos
96 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.3 Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos
Table 10.3: Indicador Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos, porDepartamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 96.5608 - Atlántico 96.3311 - Bogotá, D.C. 97.1913 - Bolívar 98.2915 - Boyacá 97.1317 - Caldas 97.7118 - Caquetá 96.5219 - Cauca 98.2820 - Cesar 94.1823 - Córdoba 96.9325 - Cundinamarca 92.9927 - Chocó 97.5641 - Huila 98.4744 - La Guajira 98.4347 - Magdalena 9750 - Meta 95.7552 - Nariño 51.7654 - Norte de Santander 97.1963 - Quindio 97.4166 - Risaralda 89.3368 - Santander 98.5270 - Sucre 98.173 - Tolima 71.2776 - Valle del Cauca 95.1781 - Arauca 98.1185 - Casanare 98.7186 - Putumayo 94.1288 - Arch. de San Andrés [...] 96.6891 - Amazonas 10094 - Guainía 10095 - Guaviare 89.6997 - Vaupés99 - Vichada 99.12
TOTAL PAÍS 93.71
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.3 Proporción de usuarios que recomendaría su IPS a familiares y amigos 97
Figure 10.3: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía General, año 2016
21
20
15
14
13
12
12
11
11
11
11
11
9.2
8.9
8.8
8.6
8.6
7.6
7.3
7.2
6.8
6.1
5.9
5.8
5.3
5
4.5
4.1
3.8
3.2
1.7
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
11 − Bogotá, D.C.
08 − Atlántico
13 − Bolívar
68 − Santander
25 − Cundinamarca
76 − Valle del Cauca
TOTAL PAÍS
23 − Córdoba
19 − Cauca
50 − Meta
63 − Quindio
97 − Vaupés
47 − Magdalena
05 − Antioquia
52 − Nariño
70 − Sucre
20 − Cesar
85 − Casanare
73 − Tolima
41 − Huila
18 − Caquetá
88 − Arch. de San Andrés [...]
17 − Caldas
54 − Norte de Santander
95 − Guaviare
15 − Boyacá
66 − Risaralda
44 − La Guajira
86 − Putumayo
81 − Arauca
27 − Chocó
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía General
98 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.4 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía Gen-eral
Table 10.4: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía General,por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 8.9108 - Atlántico 20.0111 - Bogotá, D.C. 21.3513 - Bolívar 15.4115 - Boyacá 4.9817 - Caldas 5.8818 - Caquetá 6.7719 - Cauca 11.1120 - Cesar 8.5523 - Córdoba 11.225 - Cundinamarca 12.6227 - Chocó 1.6841 - Huila 7.2144 - La Guajira 4.0747 - Magdalena 9.1950 - Meta 10.9652 - Nariño 8.8454 - Norte de Santander 5.8163 - Quindio 10.8166 - Risaralda 4.568 - Santander 13.7770 - Sucre 8.5573 - Tolima 7.3576 - Valle del Cauca 12.4581 - Arauca 3.285 - Casanare 7.5586 - Putumayo 3.7788 - Arch. de San Andrés [...] 6.0895 - Guaviare 5.3597 - Vaupés 10.6799 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 12.4
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.4 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Cirugía General99
Figure 10.4: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología, año 2016
21
19
14
13
13
13
12
12
11
10
10
10
9.9
9.6
9.1
8.6
8.6
8.2
8.2
7.8
7
6.7
6.6
5.9
5.4
4.4
3.9
3.9
3.3
3
.67
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
88 − Arch. de San Andrés [...]
11 − Bogotá, D.C.
13 − Bolívar
76 − Valle del Cauca
73 − Tolima
47 − Magdalena
17 − Caldas
TOTAL PAÍS
63 − Quindio
25 − Cundinamarca
68 − Santander
50 − Meta
20 − Cesar
23 − Córdoba
05 − Antioquia
70 − Sucre
66 − Risaralda
08 − Atlántico
52 − Nariño
54 − Norte de Santander
95 − Guaviare
41 − Huila
19 − Cauca
44 − La Guajira
18 − Caquetá
85 − Casanare
15 − Boyacá
97 − Vaupés
86 − Putumayo
81 − Arauca
27 − Chocó
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología
100 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología
Table 10.5: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología, porDepartamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 9.1508 - Atlántico 8.2311 - Bogotá, D.C. 19.2213 - Bolívar 13.9415 - Boyacá 3.9217 - Caldas 12.3718 - Caquetá 5.3819 - Cauca 6.620 - Cesar 9.8723 - Córdoba 9.5925 - Cundinamarca 10.3427 - Chocó .6741 - Huila 6.6744 - La Guajira 5.8947 - Magdalena 12.8950 - Meta 9.9852 - Nariño 8.1854 - Norte de Santander 7.8163 - Quindio 10.8666 - Risaralda 8.5868 - Santander 10.1770 - Sucre 8.5873 - Tolima 12.976 - Valle del Cauca 13.1381 - Arauca 2.9585 - Casanare 4.4386 - Putumayo 3.3288 - Arch. de San Andrés [...] 20.6995 - Guaviare 7.0497 - Vaupés 3.8999 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 12.23
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Ginecología101
Figure 10.5: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina General, año 2016
6.8
5.4
4.9
3.3
3
3
3
2.9
2.8
2.8
2.6
2.6
2.6
2.5
2.5
2.3
2.3
2.2
2.2
2.1
1.8
1.8
1.8
1.7
1.7
1.5
1.4
1.1
1
.96
.66
.42
.32
.17
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
88 − Arch. de San Andrés [...]
11 − Bogotá, D.C.
25 − Cundinamarca
91 − Amazonas
76 − Valle del Cauca
TOTAL PAÍS
68 − Santander
17 − Caldas
13 − Bolívar
73 − Tolima
70 − Sucre
63 − Quindio
66 − Risaralda
95 − Guaviare
05 − Antioquia
20 − Cesar
54 − Norte de Santander
08 − Atlántico
47 − Magdalena
50 − Meta
15 − Boyacá
52 − Nariño
41 − Huila
85 − Casanare
23 − Córdoba
44 − La Guajira
18 − Caquetá
86 − Putumayo
27 − Chocó
81 − Arauca
19 − Cauca
97 − Vaupés
99 − Vichada
94 − Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina General
102 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.6 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Gen-eral
Table 10.6: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina General,por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 2.4908 - Atlántico 2.1911 - Bogotá, D.C. 5.4313 - Bolívar 2.7715 - Boyacá 1.8117 - Caldas 2.8818 - Caquetá 1.3519 - Cauca .6620 - Cesar 2.2923 - Córdoba 1.7225 - Cundinamarca 4.8827 - Chocó 1.0441 - Huila 1.7544 - La Guajira 1.5347 - Magdalena 2.1850 - Meta 2.1352 - Nariño 1.7654 - Norte de Santander 2.2663 - Quindio 2.6166 - Risaralda 2.668 - Santander 2.9770 - Sucre 2.6273 - Tolima 2.7576 - Valle del Cauca 2.9981 - Arauca .9685 - Casanare 1.7386 - Putumayo 1.1288 - Arch. de San Andrés [...] 6.8191 - Amazonas 3.3294 - Guainía .1795 - Guaviare 2.5197 - Vaupés .4299 - Vichada .32
TOTAL PAÍS 2.97
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.6 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de MedicinaGeneral 103
Figure 10.6: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Interna, año 2016
17
15
15
15
15
15
14
14
13
13
12
11
11
11
10
10
10
9.6
8.9
8.5
7.7
7.4
7.1
6.9
6.3
5.2
4.8
4.8
4.1
3
.84
.03
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
76 − Valle del Cauca
11 − Bogotá, D.C.
47 − Magdalena
88 − Arch. de San Andrés [...]
13 − Bolívar
23 − Córdoba
73 − Tolima
25 − Cundinamarca
05 − Antioquia
TOTAL PAÍS
70 − Sucre
41 − Huila
68 − Santander
63 − Quindio
52 − Nariño
20 − Cesar
50 − Meta
54 − Norte de Santander
17 − Caldas
08 − Atlántico
19 − Cauca
44 − La Guajira
66 − Risaralda
18 − Caquetá
95 − Guaviare
81 − Arauca
97 − Vaupés
15 − Boyacá
86 − Putumayo
85 − Casanare
27 − Chocó
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Interna
104 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.7 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina In-terna
Table 10.7: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Interna,por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 13.0908 - Atlántico 8.5411 - Bogotá, D.C. 15.4913 - Bolívar 14.5815 - Boyacá 4.8117 - Caldas 8.918 - Caquetá 6.8819 - Cauca 7.7320 - Cesar 10.2823 - Córdoba 14.5625 - Cundinamarca 13.5227 - Chocó .8441 - Huila 11.2744 - La Guajira 7.4147 - Magdalena 15.0450 - Meta 10.0752 - Nariño 10.4654 - Norte de Santander 9.5963 - Quindio 10.5466 - Risaralda 7.1468 - Santander 10.5670 - Sucre 11.8273 - Tolima 14.0176 - Valle del Cauca 17.181 - Arauca 5.1685 - Casanare 2.9586 - Putumayo 4.1388 - Arch. de San Andrés [...] 15.0195 - Guaviare 6.3297 - Vaupés 4.8299 - Vichada .03
TOTAL PAÍS 12.68
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.7 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Interna105
Figure 10.7: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia, año 2016
14
12
12
9.9
9.9
9.2
9
8.8
8.7
8.7
8.6
8.5
8.5
8.5
8.2
6.5
6.4
6.2
6.2
6.1
5.5
4.9
4.2
4.1
3.6
3.6
3.1
1.1
.62
0
0 5 10 15 0 5 10 15
88 − Arch. de San Andrés [...]
25 − Cundinamarca
11 − Bogotá, D.C.
17 − Caldas
13 − Bolívar
76 − Valle del Cauca
08 − Atlántico
85 − Casanare
05 − Antioquia
TOTAL PAÍS
66 − Risaralda
50 − Meta
47 − Magdalena
68 − Santander
95 − Guaviare
52 − Nariño
41 − Huila
54 − Norte de Santander
19 − Cauca
44 − La Guajira
23 − Córdoba
70 − Sucre
20 − Cesar
18 − Caquetá
73 − Tolima
63 − Quindio
86 − Putumayo
15 − Boyacá
27 − Chocó
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia
106 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.8 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia
Table 10.8: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia, porDepartamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 8.6808 - Atlántico 8.9911 - Bogotá, D.C. 12.0413 - Bolívar 9.8515 - Boyacá 1.1517 - Caldas 9.9518 - Caquetá 4.0519 - Cauca 6.1620 - Cesar 4.1523 - Córdoba 5.5325 - Cundinamarca 12.1127 - Chocó .6241 - Huila 6.4144 - La Guajira 6.147 - Magdalena 8.4850 - Meta 8.5452 - Nariño 6.4754 - Norte de Santander 6.2163 - Quindio 3.6166 - Risaralda 8.5968 - Santander 8.4770 - Sucre 4.973 - Tolima 3.6476 - Valle del Cauca 9.2285 - Casanare 8.7586 - Putumayo 3.1288 - Arch. de San Andrés [...] 14.1595 - Guaviare 8.299 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 8.67
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.8 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Obstetricia 107
Figure 10.8: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Odontología General, año2016
8.1
6.2
4.4
4.2
4.1
4.1
3.3
3.1
2.7
2.7
2.5
2.5
2.4
2.3
2.2
2.1
2.1
2.1
2
1.9
1.9
1.8
1.7
1.5
1.5
1.3
1.1
.98
.9
.87
.8
.73
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
11 − Bogotá, D.C.
25 − Cundinamarca
68 − Santander
TOTAL PAÍS
05 − Antioquia
17 − Caldas
76 − Valle del Cauca
66 − Risaralda
63 − Quindio
20 − Cesar
73 − Tolima
95 − Guaviare
52 − Nariño
15 − Boyacá
50 − Meta
88 − Arch. de San Andrés [...]
70 − Sucre
08 − Atlántico
85 − Casanare
13 − Bolívar
41 − Huila
54 − Norte de Santander
47 − Magdalena
44 − La Guajira
18 − Caquetá
23 − Córdoba
86 − Putumayo
81 − Arauca
27 − Chocó
94 − Guainía
99 − Vichada
19 − Cauca
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Odontología General
108 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.9 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de OdontologíaGeneral
Table 10.9: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de OdontologíaGeneral, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 4.1108 - Atlántico 2.0611 - Bogotá, D.C. 8.1113 - Bolívar 1.915 - Boyacá 2.3517 - Caldas 4.0718 - Caquetá 1.5119 - Cauca .7320 - Cesar 2.6723 - Córdoba 1.3325 - Cundinamarca 6.1727 - Chocó .941 - Huila 1.8844 - La Guajira 1.5247 - Magdalena 1.7450 - Meta 2.1552 - Nariño 2.4354 - Norte de Santander 1.8463 - Quindio 2.7466 - Risaralda 3.1168 - Santander 4.3770 - Sucre 2.173 - Tolima 2.5576 - Valle del Cauca 3.2681 - Arauca .9885 - Casanare 2.0486 - Putumayo 1.0888 - Arch. de San Andrés [...] 2.1494 - Guainía .8795 - Guaviare 2.5399 - Vichada .8
TOTAL PAÍS 4.15
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.9 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de OdontologíaGeneral 109
Figure 10.9: Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría , año 2016
18
13
12
12
10
10
9.7
9.7
9.1
9
9
9
8.6
8.6
8.6
8.5
7.8
7.6
7.1
6.7
6.7
6.4
6.3
5.3
5.1
4.6
4.2
3.9
3.1
3
2.6
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
88 − Arch. de San Andrés [...]
25 − Cundinamarca
23 − Córdoba
TOTAL PAÍS
76 − Valle del Cauca
13 − Bolívar
05 − Antioquia
47 − Magdalena
08 − Atlántico
73 − Tolima
18 − Caquetá
50 − Meta
63 − Quindio
52 − Nariño
27 − Chocó
68 − Santander
19 − Cauca
20 − Cesar
70 − Sucre
66 − Risaralda
54 − Norte de Santander
95 − Guaviare
41 − Huila
44 − La Guajira
15 − Boyacá
86 − Putumayo
81 − Arauca
97 − Vaupés
85 − Casanare
99 − Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría
110 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.10 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría
Table 10.10: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría , porDepartamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 9.1108 - Atlántico 8.9911 - Bogotá, D.C. 12.7613 - Bolívar 9.6615 - Boyacá 4.1917 - Caldas 18.0818 - Caquetá 8.6319 - Cauca 7.1420 - Cesar 6.7423 - Córdoba 10.4925 - Cundinamarca 11.627 - Chocó 7.7841 - Huila 5.0544 - La Guajira 4.647 - Magdalena 8.9950 - Meta 8.5652 - Nariño 8.5454 - Norte de Santander 6.3363 - Quindio 8.5566 - Risaralda 6.3968 - Santander 7.6170 - Sucre 6.6773 - Tolima 8.9876 - Valle del Cauca 9.6981 - Arauca 3.1185 - Casanare 2.5686 - Putumayo 3.988 - Arch. de San Andrés [...] 11.8595 - Guaviare 5.3397 - Vaupés 3.0299 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 10.19
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.10 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Pediatría 111
Figure 10.10: Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como Triage 2en el servicio de urgencias, año 2016
635
316
278
253
200
132
123
118
110
106
101
95
83
79
71
66
64
61
61
57
49
45
40
34
34
32
27
26
26
22
21
17
0 200 400 600 0 200 400 600
73 − Tolima
17 − Caldas
19 − Cauca
27 − Chocó
76 − Valle del Cauca
23 − Córdoba
20 − Cesar
TOTAL PAÍS
54 − Norte de Santander
25 − Cundinamarca
08 − Atlántico
15 − Boyacá
44 − La Guajira
66 − Risaralda
63 − Quindio
68 − Santander
11 − Bogotá, D.C.
52 − Nariño
41 − Huila
47 − Magdalena
05 − Antioquia
95 − Guaviare
50 − Meta
13 − Bolívar
70 − Sucre
99 − Vichada
81 − Arauca
86 − Putumayo
97 − Vaupés
18 − Caquetá
85 − Casanare
88 − Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado como Triage 2 en el servicio de urgencias
112 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.11 Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificadocomo Triage 2 en el servicio de urgencias
Table 10.11: Indicador Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificado comoTriage 2 en el servicio de urgencias, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 48.6908 - Atlántico 101.4211 - Bogotá, D.C. 63.5113 - Bolívar 34.4115 - Boyacá 95.117 - Caldas 31618 - Caquetá 21.5519 - Cauca 277.8820 - Cesar 122.723 - Córdoba 132.2525 - Cundinamarca 105.727 - Chocó 253.1441 - Huila 60.8344 - La Guajira 82.9747 - Magdalena 56.850 - Meta 40.3752 - Nariño 61.1354 - Norte de Santander 109.5763 - Quindio 71.266 - Risaralda 79.0368 - Santander 65.7270 - Sucre 34.0373 - Tolima 635.2276 - Valle del Cauca 199.5581 - Arauca 27.1485 - Casanare 21.0786 - Putumayo 26.3888 - Arch. de San Andrés [...] 17.4895 - Guaviare 45.3497 - Vaupés 25.5999 - Vichada 32.01
TOTAL PAÍS 117.6
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.11 Tiempo promedio de espera para la atención del paciente clasificadocomo Triage 2 en el servicio de urgencias 113
Figure 10.11: Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas, año 2016
59
49
42
36
35
25
24
24
23
22
22
22
21
16
15
14
11
9.4
9.1
9
8.5
8.3
7.6
7.5
6.5
5.6
1.6
0 20 40 60 0 20 40 60
17 − Caldas
52 − Nariño
85 − Casanare
15 − Boyacá
19 − Cauca
76 − Valle del Cauca
05 − Antioquia
68 − Santander
11 − Bogotá, D.C.
54 − Norte de Santander
73 − Tolima
TOTAL PAÍS
50 − Meta
63 − Quindio
81 − Arauca
41 − Huila
23 − Córdoba
66 − Risaralda
20 − Cesar
13 − Bolívar
44 − La Guajira
25 − Cundinamarca
47 − Magdalena
08 − Atlántico
70 − Sucre
88 − Arch. de San Andrés [...]
18 − Caquetá
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas
114 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.12 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas
Table 10.12: Indicador Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas, porDepartamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 23.8908 - Atlántico 7.4711 - Bogotá, D.C. 22.813 - Bolívar 9.0115 - Boyacá 36.1817 - Caldas 59.0918 - Caquetá 1.619 - Cauca 35.1720 - Cesar 9.1223 - Córdoba 11.4725 - Cundinamarca 8.2541 - Huila 13.7344 - La Guajira 8.547 - Magdalena 7.5750 - Meta 21.1452 - Nariño 48.6554 - Norte de Santander 22.3663 - Quindio 15.8566 - Risaralda 9.3968 - Santander 23.570 - Sucre 6.4873 - Tolima 22.2676 - Valle del Cauca 24.9581 - Arauca 14.7585 - Casanare 42.1388 - Arch. de San Andrés [...] 5.56
TOTAL PAÍS 21.61
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.12 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Cataratas115
Figure 10.12: Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazo de cadera,año 2016
32
20
19
16
15
14
13
12
12
12
12
12
11
10
9.7
9.6
8.8
8.7
6.6
5.3
5
4
.65
.52
0
0 10 20 30 0 10 20 30
15 − Boyacá
23 − Córdoba
25 − Cundinamarca
17 − Caldas
11 − Bogotá, D.C.
18 − Caquetá
73 − Tolima
68 − Santander
70 − Sucre
05 − Antioquia
52 − Nariño
TOTAL PAÍS
19 − Cauca
63 − Quindio
66 − Risaralda
41 − Huila
76 − Valle del Cauca
88 − Arch. de San Andrés [...]
13 − Bolívar
54 − Norte de Santander
47 − Magdalena
20 − Cesar
50 − Meta
08 − Atlántico
85 − Casanare
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazo de cadera
116 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.13 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazode cadera
Table 10.13: Indicador Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazo decadera, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 11.8308 - Atlántico .5211 - Bogotá, D.C. 15.3913 - Bolívar 6.5715 - Boyacá 32.0617 - Caldas 16.3218 - Caquetá 14.1719 - Cauca 11.2920 - Cesar 4.0223 - Córdoba 19.8925 - Cundinamarca 18.6341 - Huila 9.5947 - Magdalena 5.0350 - Meta .6552 - Nariño 11.6954 - Norte de Santander 5.3463 - Quindio 10.3766 - Risaralda 9.6868 - Santander 12.0970 - Sucre 11.8973 - Tolima 13.2576 - Valle del Cauca 8.885 - Casanare 088 - Arch. de San Andrés [...] 8.67
TOTAL PAÍS 11.58
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.13 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía de Reemplazode cadera 117
Figure 10.13: Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía para revascularizaciónmiocárdica, año 2016
22
9
6.1
6.1
3.7
3.6
3.5
2.9
2.4
2.3
2.2
2
2
1.9
1.6
1.1
1
.45
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
50 − Meta
05 − Antioquia
41 − Huila
70 − Sucre
TOTAL PAÍS
15 − Boyacá
08 − Atlántico
11 − Bogotá, D.C.
76 − Valle del Cauca
17 − Caldas
54 − Norte de Santander
23 − Córdoba
68 − Santander
66 − Risaralda
25 − Cundinamarca
20 − Cesar
73 − Tolima
52 − Nariño
13 − Bolívar
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía para revascularización miocárdica
118 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.14 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía para revascu-larización miocárdica
Table 10.14: Indicador Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía para revascular-ización miocárdica, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 9.0408 - Atlántico 3.4611 - Bogotá, D.C. 2.9413 - Bolívar 015 - Boyacá 3.5617 - Caldas 2.2720 - Cesar 1.0823 - Córdoba 2.0525 - Cundinamarca 1.6141 - Huila 6.1450 - Meta 22.0552 - Nariño .4554 - Norte de Santander 2.1866 - Risaralda 1.968 - Santander 1.9770 - Sucre 6.173 - Tolima 176 - Valle del Cauca 2.41
TOTAL PAÍS 3.72
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.14 Tiempo promedio de espera para la realización de Cirugía pararevascularización miocárdica 119
Figure 10.14: Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía, año 2016
23
13
12
12
12
11
11
11
10
9.9
8.6
8.4
8.4
7.4
6.8
6.6
6.5
6.4
6.4
5
4.8
4.5
4.1
3.5
3.2
2.5
2.2
1.8
1.1
.45
0
0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25
27 − Chocó
11 − Bogotá, D.C.
50 − Meta
76 − Valle del Cauca
73 − Tolima
15 − Boyacá
05 − Antioquia
25 − Cundinamarca
66 − Risaralda
TOTAL PAÍS
95 − Guaviare
63 − Quindio
23 − Córdoba
68 − Santander
13 − Bolívar
47 − Magdalena
19 − Cauca
54 − Norte de Santander
85 − Casanare
08 − Atlántico
17 − Caldas
20 − Cesar
70 − Sucre
41 − Huila
81 − Arauca
44 − La Guajira
86 − Putumayo
52 − Nariño
97 − Vaupés
88 − Arch. de San Andrés [...]
99 − Vichada
18 − Caquetá
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía
120 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.15 Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía
Table 10.15: Indicador Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía, por DepartamentoDepartamento 2016
05 - Antioquia 10.8208 - Atlántico 5.0411 - Bogotá, D.C. 13.1713 - Bolívar 6.7915 - Boyacá 10.8217 - Caldas 4.8418 - Caquetá 019 - Cauca 6.5320 - Cesar 4.5323 - Córdoba 8.3825 - Cundinamarca 10.6627 - Chocó 23.3241 - Huila 3.544 - La Guajira 2.4947 - Magdalena 6.6450 - Meta 12.4152 - Nariño 1.8354 - Norte de Santander 6.4463 - Quindio 8.4466 - Risaralda 10.4468 - Santander 7.4570 - Sucre 4.1373 - Tolima 11.7176 - Valle del Cauca 12.481 - Arauca 3.2485 - Casanare 6.3686 - Putumayo 2.1988 - Arch. de San Andrés [...] .4595 - Guaviare 8.697 - Vaupés 1.1599 - Vichada 0
TOTAL PAÍS 9.85
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
10.15 Tiempo promedio de espera para la toma de Ecografía 121
Figure 10.15: Tiempo promedio de espera para la toma de Resonancia Magnética Nuclear, año2016
14
12
11
11
11
10
10
10
8.6
8.1
7.7
7.7
7.5
6.5
6.5
6.2
5.8
5.7
3.1
2.6
2.3
2.1
2.1
0
0 5 10 15 0 5 10 15
41 − Huila
11 − Bogotá, D.C.
20 − Cesar
23 − Córdoba
68 − Santander
05 − Antioquia
63 − Quindio
TOTAL PAÍS
50 − Meta
25 − Cundinamarca
73 − Tolima
66 − Risaralda
15 − Boyacá
52 − Nariño
13 − Bolívar
54 − Norte de Santander
08 − Atlántico
76 − Valle del Cauca
17 − Caldas
44 − La Guajira
85 − Casanare
27 − Chocó
19 − Cauca
18 − Caquetá
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la toma de Resonancia Magnética Nuclear
122 Chapter 10. Indicadores de Experiencia de la atención
10.16 Tiempo promedio de espera para la toma de Resonancia Magnética Nu-clear
Table 10.16: Indicador Tiempo promedio de espera para la toma de Resonancia Magnética Nuclear,por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 10.3308 - Atlántico 5.7511 - Bogotá, D.C. 11.813 - Bolívar 6.4815 - Boyacá 7.4817 - Caldas 3.0618 - Caquetá 019 - Cauca 2.0820 - Cesar 11.4323 - Córdoba 10.6125 - Cundinamarca 8.0627 - Chocó 2.0941 - Huila 13.7544 - La Guajira 2.5750 - Meta 8.5752 - Nariño 6.5454 - Norte de Santander 6.1663 - Quindio 10.1566 - Risaralda 7.6568 - Santander 10.5673 - Tolima 7.6776 - Valle del Cauca 5.7485 - Casanare 2.32
TOTAL PAÍS 10.01
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
V11 Indicadores de Efectividad y Gestión del
Riesgo EPS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12511.1 Estadísticas descriptivas generales11.2 Captación de Diabetes Mellitus de personas de 18
a 69 años11.3 Captación de Hipertensión Arterial (HTA) de per-
sonas de 18 a 69 años11.4 Proporción de gestantes a la fecha de corte positi-
vas para Virus de inmunodeficiencia Humano conTerapia Antirretroviral (TAR)
11.5 Proporción de gestantes que cuentan conserología trimestral
11.6 Proporción de mujeres con citología cervico ute-rina anormal que cumplen el estándar de 30 díaspara la toma de colposcopia
11.7 Proporción de nacidos vivos con bajo peso alnacer - EAPB
11.8 Proporción de niños con diagnóstico deHipotiroidismo Congénito que reciben tratamiento
11.9 Proporción de pacientes con Enfermedad RenalCrónica (ERC) estadio 5 que inician diálisis crónicaprogramada
11.10 Proporción de pacientes diabéticos controlados(de los que tienen medición de hemoglobina gli-cosilada en último semestre)
11.11 Proporción de pacientes diabéticos controlados(del total de diabéticos)
11.12 Proporción de pacientes hipertensos controlados11.13 Proporción de progresión de enfermedad renal
crónica11.14 Proporción de tamización para Virus de Inmunode-
ficiencia Humana (VIH ) en gestantes11.15 Razón de mortalidad materna a 42 días11.16 Tasa de incidencia de tumor maligno invasivo de
cérvix11.17 Tasa de mortalidad en menores de 5 años por
desnutrición - EAPB11.18 Tasa de mortalidad en niños menores de un año
(mortalidad infantil) - EAPB11.19 Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años
- EAPB11.20 Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años -
EAPB11.21 Tiempo promedio de espera para el inicio del
tratamiento en cáncer de cuello uterino11.22 Tiempo promedio de espera para el inicio de
tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica (LAP)11.23 Tiempo promedio de espera para el inicio del
tratamiento en cáncer de mama11.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del
tratamiento en cáncer de próstata11.25 Tiempo promedio entre la remisión de las mujeres
con diagnóstico presuntivo de cáncer de mamay la confirmación del diagnóstico de cáncer demama de casos incidentes
12 Indicadores de Experiencia de la aten-ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
12.1 Estadísticas descriptivas generales12.2 Tiempo promedio de espera para la autorización
de Cirugía de Reemplazo de Cadera12.3 Tiempo promedio de espera para la autorización
de Cirugía de revascularización miocárdica12.4 Tiempo promedio de espera para la autorización
de Resonancia Magnética12.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de
cita de Medicina General
Indicadores EPS
11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
126 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.1 Estadísticas descriptivas generales
11.1 Estadísticas descriptivas generales 127
Table11.1:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgopara
EAPB,año
2014
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Captación
deDiabetesMellitusde
person
asde
18a69
años
0Captación
deHipertensiónArterial(HTA
)de
person
asde
18a69
años
0Proporciónde
gestantesala
fechade
cortepositiv
aspara
Virus
deinmunodeficienciaHum
anoconTerapia
Antirretroviral(TAR)
0
Propo
rciónde
gestantesqu
ecuentanconserologíatrim
estral
0Proporción
demujeres
concitologíacervicouterinaanormalquecumplen
elestándar
de30
días
para
latomade
colposcopia
0
Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer-EAPB
0Propo
rciónde
niño
scondiagnó
sticode
Hipotiroidism
oCon
génito
querecibentratam
iento
0Prop
orción
depacientesconEnfermedad
RenalCrónica
(ERC)estadio5qu
einiciandiálisiscrón
icaprog
ramada
0Prop
orción
depacientesdiabéticos
controlado
s(delosqu
etie
nenmediciónde
hemog
lobina
glicosila
daen
últim
osemestre)
0
Propo
rciónde
pacientesdiabéticos
controlado
s(deltotald
ediabéticos)
0Propo
rciónde
pacienteshipertensoscontrolado
s0
Propo
rciónde
prog
resión
deenferm
edad
renalcrónica
0Propo
rciónde
tamizaciónpara
Virus
deInmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)en
gestantes
0Razón
demortalidadmaterna
a42
días
53.65
5018
.33
65.1
179
Tasa
deincidenciade
tumor
maligno
invasivo
decérvix
0Tasa
demortalidaden
menores
de5años
pordesnutrición
-EAPB
9.66
351.27
9.5
59.06
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)-EAPB
0Tasa
demortalidadpo
rEDAen
menores
de5años
-EAPB
4.4
321.47
4.83
12.36
Tasa
demortalidadpo
rIR
Aen
menores
de5años
-EAPB
17.65
467.9
16.35
33.98
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
decuello
uterino
0Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
detratam
ientode
LeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
0Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
demam
a0
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
depróstata
0Tiempo
prom
edio
entrelaremisiónde
lasmujeres
condiagnó
sticopresun
tivode
cáncer
demam
aylaconfi
rma-
ción
deld
iagn
óstico
decáncer
demam
ade
casosincidentes
0
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Los
reportes
delasEAPBconpresenciaen
losdiferentes
regímenes
desaludcuentancomoEAPBporaparte.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
128 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table11.2:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgopara
EAPB,año
2015
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Captación
deDiabetesMellitusde
person
asde
18a69
años
.62
50.1
.37
.96
Captación
deHipertensiónArterial(HTA
)de
person
asde
18a69
años
.32
50.06
.24
.44
Proporciónde
gestantesala
fechade
cortepositiv
aspara
Virus
deinmunodeficienciaHum
anoconTerapia
Antirretroviral(TAR)
.94
41.88
11
Propo
rciónde
gestantesqu
ecuentanconserologíatrim
estral
.951
.8.99
1Proporción
demujeres
concitologíacervicouterinaanormalquecumplen
elestándar
de30
días
para
latomade
colposcopia
0
Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer-EAPB
0Propo
rciónde
niño
scondiagnó
sticode
Hipotiroidism
oCon
génito
querecibentratam
iento
0Prop
orción
depacientesconEnfermedad
RenalCrónica
(ERC)estadio5qu
einiciandiálisiscrón
icaprog
ramada
35.84
4718
.18
36.56
70Prop
orción
depacientesdiabéticos
controlado
s(delosqu
etie
nenmediciónde
hemog
lobina
glicosila
daen
últim
osemestre)
.553
.28
.46
.59
Propo
rciónde
pacientesdiabéticos
controlado
s(deltotald
ediabéticos)
.17
53.01
.07
.32
Propo
rciónde
pacienteshipertensoscontrolado
s.61
58.3
.56
.81
Propo
rciónde
prog
resión
deenferm
edad
renalcrónica
33.41
1920
.49
36.56
100
Propo
rciónde
tamizaciónpara
Virus
deInmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)en
gestantes
.79
52.19
.91
.99
Razón
demortalidadmaterna
a42
días
53.71
4928
.166
.16
225.39
Tasa
deincidenciade
tumor
maligno
invasivo
decérvix
049
00
0Tasa
demortalidaden
menores
de5años
pordesnutrición
-EAPB
0Tasa
demortalidaden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)-EAPB
0Tasa
demortalidadpo
rEDAen
menores
de5años
-EAPB
4.74
291.13
5.11
131.1
Tasa
demortalidadpo
rIR
Aen
menores
de5años
-EAPB
18.99
465.89
1560
.34
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
decuello
uterino
69.94
3733
70.84
113.67
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
detratam
ientode
LeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
19.65
281
10.73
53Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
demam
a.5
53.28
.46
.59
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
depróstata
74.9
4350
85.16
142
Tiempo
prom
edio
entrelaremisiónde
lasmujeres
condiagnó
sticopresun
tivode
cáncer
demam
aylaconfi
rma-
ción
deld
iagn
óstico
decáncer
demam
ade
casosincidentes
130.97
5228
.583
.85
255.96
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Los
reportes
delasEAPBconpresenciaen
losdiferentes
regímenes
desaludcuentancomoEAPBporaparte.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
11.1 Estadísticas descriptivas generales 129
Table11.3:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
yGestión
delR
iesgopara
EAPB,año
2016
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Captación
deDiabetesMellitusde
person
asde
18a69
años
0Captación
deHipertensiónArterial(HTA
)de
person
asde
18a69
años
0Proporciónde
gestantesala
fechade
cortepositiv
aspara
Virus
deinmunodeficienciaHum
anoconTerapia
Antirretroviral(TAR)
0
Propo
rciónde
gestantesqu
ecuentanconserologíatrim
estral
0Proporción
demujeres
concitologíacervicouterinaanormalquecumplen
elestándar
de30
días
para
latomade
colposcopia
.11
82.01
.06
.23
Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer-EAPB
9.12
856.84
9.22
12.61
Propo
rciónde
niño
scondiagnó
sticode
Hipotiroidism
oCon
génito
querecibentratam
iento
.26
21.09
.71
Prop
orción
depacientesconEnfermedad
RenalCrónica
(ERC)estadio5qu
einiciandiálisiscrón
icaprog
ramada
0Prop
orción
depacientesdiabéticos
controlado
s(delosqu
etie
nenmediciónde
hemog
lobina
glicosila
daen
últim
osemestre)
0
Propo
rciónde
pacientesdiabéticos
controlado
s(deltotald
ediabéticos)
0Propo
rciónde
pacienteshipertensoscontrolado
s0
Propo
rciónde
prog
resión
deenferm
edad
renalcrónica
0Propo
rciónde
tamizaciónpara
Virus
deInmun
odefi
cienciaHum
ana(V
IH)en
gestantes
0Razón
demortalidadmaterna
a42
días
0Tasa
deincidenciade
tumor
maligno
invasivo
decérvix
0Tasa
demortalidaden
menores
de5años
pordesnutrición
-EAPB
0Tasa
demortalidaden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)-EAPB
10.22
927.2
13.24
57.47
Tasa
demortalidadpo
rEDAen
menores
de5años
-EAPB
0Tasa
demortalidadpo
rIR
Aen
menores
de5años
-EAPB
0Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
decuello
uterino
0Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
detratam
ientode
LeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
0Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
demam
a0
Tiempo
prom
edio
deespera
para
elinicio
deltratamientoen
cáncer
depróstata
0Tiempo
prom
edio
entrelaremisiónde
lasmujeres
condiagnó
sticopresun
tivode
cáncer
demam
aylaconfi
rma-
ción
deld
iagn
óstico
decáncer
demam
ade
casosincidentes
0
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Los
reportes
delasEAPBconpresenciaen
losdiferentes
regímenes
desaludcuentancomoEAPBporaparte.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
130 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.2 Captación de Diabetes Mellitus de personas de 18 a 69 años
Table 11.4: Indicador Captación de Diabetes Mellitus de personas de 18 a 69 años, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .62
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.2 Captación de Diabetes Mellitus de personas de 18 a 69 años 131
Table 11.5: Indicador Captación de Diabetes Mellitus de personas de 18 a 69 años, por admin-istradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .37CCF009 - COMFABOY .2CCF015 - COMFACOR .24CCF018 - CAFAM .48CCF023 - COMFAGUAJIRA .32CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .52CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .07CCF033 - COMFASUCRE .24CCF049 - COMFAORIENTE .35CCF053 - COMFACUNDI .35CCF055 - CAJACOPI .11CCF101 - COLSUBSIDIO .36CCF102 - COMFACHOCO .27EAS016 - EPM 1.95EAS027 - FERROCARRILES NALES 3.48EPS001 - ALIANSALUD .55EPS002 - SALUD TOTAL .71EPS003 - CAFESALUD .76EPS005 - SANITAS .98EPS008 - COMPENSAR .5EPS010 - EPS SURA .72EPS012 - COMFENALCO VALLE 1EPS013 - SALUDCOOP .65EPS016 - COOMEVA .79EPS017 - FAMISANAR .91EPS018 - SOS .77EPS020 - CAPRECOM .17EPS022 - CONVIDA .36EPS023 - CRUZ BLANCA .64EPS025 - CAPRESOCA .21EPS033 - SALUDVIDA .11EPS037 - NUEVA EPS 1.33EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .09EPSI02 - MANEXKA .32EPSI03 - AIC-EPSI-I .05EPSI04 - ANASWAYUU .09EPSI05 - MALLAMAS .04EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .31EPSS03 - CAFESALUD .42EPSS33 - SALUDVIDA .1EPSS34 - CAPITAL SALUD .95EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .69ESS002 - EMDISALUD .11ESS024 - COOSALUD E.S.S. .57ESS062 - ASMET SALUD .69ESS076 - AMBUQ .37ESS091 - ECOOPSOS .21ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .57ESS133 - COMPARTA .27ESS207 - MUTUAL SER .49
TOTAL PAÍS .62
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
132 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.3 Captación de Hipertensión Arterial (HTA) de personas de 18 a 69 años
Table 11.6: Indicador Captación de Hipertensión Arterial (HTA) de personas de 18 a 69 años, porEAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .32
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.3 Captación de Hipertensión Arterial (HTA) de personas de 18 a 69 años 133
Table 11.7: Indicador Captación de Hipertensión Arterial (HTA) de personas de 18 a 69 años, poradministradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .31CCF009 - COMFABOY .18CCF015 - COMFACOR .24CCF018 - CAFAM .27CCF023 - COMFAGUAJIRA .14CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .27CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .05CCF033 - COMFASUCRE .21CCF049 - COMFAORIENTE .15CCF053 - COMFACUNDI .21CCF055 - CAJACOPI .07CCF101 - COLSUBSIDIO .23CCF102 - COMFACHOCO .05EAS016 - EPM 1.06EAS027 - FERROCARRILES NALES 1.5EPS001 - ALIANSALUD .26EPS002 - SALUD TOTAL .36EPS003 - CAFESALUD .41EPS005 - SANITAS .39EPS008 - COMPENSAR .24EPS010 - EPS SURA .47EPS012 - COMFENALCO VALLE .47EPS013 - SALUDCOOP .35EPS016 - COOMEVA .39EPS017 - FAMISANAR .31EPS018 - SOS .36EPS020 - CAPRECOM .13EPS022 - CONVIDA .26EPS023 - CRUZ BLANCA .39EPS025 - CAPRESOCA .13EPS033 - SALUDVIDA .08EPS037 - NUEVA EPS .62EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .12EPSI02 - MANEXKA .19EPSI03 - AIC-EPSI-I .03EPSI04 - ANASWAYUU .05EPSI05 - MALLAMAS .04EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .14EPSS03 - CAFESALUD .21EPSS33 - SALUDVIDA .08EPSS34 - CAPITAL SALUD .41EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .4ESS002 - EMDISALUD .09ESS024 - COOSALUD E.S.S. .27ESS062 - ASMET SALUD .34ESS076 - AMBUQ .31ESS091 - ECOOPSOS .13ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .25ESS133 - COMPARTA .17ESS207 - MUTUAL SER .25
TOTAL PAÍS .32
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
134 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.4 Proporción de gestantes a la fecha de corte positivas para Virus de inmun-odeficiencia Humano con Terapia Antirretroviral (TAR)
Table 11.8: Indicador Proporción de gestantes a la fecha de corte positivas para Virus de inmunode-ficiencia Humano con Terapia Antirretroviral (TAR), por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .94
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.4 Proporción de gestantes a la fecha de corte positivas para Virus deinmunodeficiencia Humano con Terapia Antirretroviral (TAR) 135
Table 11.9: Indicador Proporción de gestantes a la fecha de corte positivas para Virus de inmunode-ficiencia Humano con Terapia Antirretroviral (TAR), por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 1CCF015 - COMFACOR 1CCF018 - CAFAM 1CCF023 - COMFAGUAJIRA 1CCF033 - COMFASUCRE .67CCF055 - CAJACOPI .88CCF102 - COMFACHOCO 1EAS027 - FERROCARRILES NALES 1EPS001 - ALIANSALUD 1EPS002 - SALUD TOTAL .71EPS003 - CAFESALUD 1EPS005 - SANITAS 1EPS008 - COMPENSAR 1EPS010 - EPS SURA 1EPS012 - COMFENALCO VALLE 1EPS013 - SALUDCOOP 1EPS016 - COOMEVA .94EPS017 - FAMISANAR 1EPS018 - SOS 1EPS020 - CAPRECOM 1EPS022 - CONVIDA 1EPS023 - CRUZ BLANCA 1EPS037 - NUEVA EPS .92EPS039 - GOLDEN GROUP 1EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 1EPSI02 - MANEXKA 1EPSI03 - AIC-EPSI-I 1EPSI05 - MALLAMAS 1EPSS03 - CAFESALUD 1EPSS33 - SALUDVIDA .92EPSS34 - CAPITAL SALUD .95EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .9ESS002 - EMDISALUD .83ESS024 - COOSALUD E.S.S. .84ESS062 - ASMET SALUD .92ESS076 - AMBUQ .92ESS091 - ECOOPSOS 1ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 1ESS133 - COMPARTA 1ESS207 - MUTUAL SER 1RES003 - FUERZAS MILITARES 1
TOTAL PAÍS .94
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
136 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.5 Proporción de gestantes que cuentan con serología trimestral
Table 11.10: Indicador Proporción de gestantes que cuentan con serología trimestral, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .9
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.5 Proporción de gestantes que cuentan con serología trimestral 137
Table 11.11: Indicador Proporción de gestantes que cuentan con serología trimestral, por admin-istradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 1CCF009 - COMFABOY 1CCF015 - COMFACOR .88CCF018 - CAFAM .97CCF023 - COMFAGUAJIRA 1CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 1CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 1CCF033 - COMFASUCRE 1CCF049 - COMFAORIENTE .97CCF053 - COMFACUNDI 1CCF055 - CAJACOPI .75CCF101 - COLSUBSIDIO 1EAS016 - EPM 1EAS027 - FERROCARRILES NALES 1EPS001 - ALIANSALUD 1EPS002 - SALUD TOTAL 1EPS003 - CAFESALUD .93EPS005 - SANITAS .87EPS008 - COMPENSAR .75EPS010 - EPS SURA .98EPS012 - COMFENALCO VALLE 1EPS013 - SALUDCOOP .97EPS016 - COOMEVA .99EPS017 - FAMISANAR .94EPS018 - SOS .94EPS020 - CAPRECOM 1EPS022 - CONVIDA .47EPS023 - CRUZ BLANCA .99EPS025 - CAPRESOCA .8EPS033 - SALUDVIDA 1EPS037 - NUEVA EPS .96EPS039 - GOLDEN GROUP 1EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 1EPSI02 - MANEXKA 1EPSI03 - AIC-EPSI-I .38EPSI04 - ANASWAYUU 1EPSI05 - MALLAMAS 1EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 1EPSS03 - CAFESALUD 1EPSS33 - SALUDVIDA 1EPSS34 - CAPITAL SALUD .42EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .86ESS002 - EMDISALUD .89ESS024 - COOSALUD E.S.S. .96ESS062 - ASMET SALUD .88ESS076 - AMBUQ .98ESS091 - ECOOPSOS .81ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .92ESS133 - COMPARTA .95ESS207 - MUTUAL SER .85RES003 - FUERZAS MILITARES .99
TOTAL PAÍS .9
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
138 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.6 Proporción demujeres con citología cervico uterina anormal que cumplenel estándar de 30 días para la toma de colposcopia
Figure 11.1: Proporción de mujeres con citología cervico uterina anormal que cumplen el estándarde 30 días para la toma de colposcopia, año 2016
.36
.31
.27
.25
.23
.15
.15
.14
.12
.12
.12
.12
.11
.11
.1
.1
.09
.09
.08
.08
.08
.07
.06
.06
.05
.05
.05
.04
.04
.02
.01
0
0
0
0 .1 .2 .3 .4 0 .1 .2 .3 .4
86 − Putumayo
52 − Nariño
54 − Norte de Santander
94 − Guainía
66 − Risaralda
68 − Santander
05 − Antioquia
47 − Magdalena
76 − Valle del Cauca
70 − Sucre
20 − Cesar
08 − Atlántico
TOTAL PAÍS
18 − Caquetá
73 − Tolima
17 − Caldas
97 − Vaupés
23 − Córdoba
44 − La Guajira
41 − Huila
27 − Chocó
13 − Bolívar
15 − Boyacá
11 − Bogotá, D.C.
95 − Guaviare
25 − Cundinamarca
19 − Cauca
63 − Quindio
50 − Meta
85 − Casanare
91 − Amazonas
99 − Vichada
88 − Arch. de San Andrés [...]
81 − Arauca
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de mujeres con citología cervico uterina anormal que cumplen el estándar de 30 días para la toma de colposcopia
11.6 Proporción de mujeres con citología cervico uterina anormal que cumplenel estándar de 30 días para la toma de colposcopia 139
Table 11.12: Indicador Proporción de mujeres con citología cervico uterina anormal que cumplenel estándar de 30 días para la toma de colposcopia, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
05 - Antioquia .1508 - Atlántico .1211 - Bogotá, D.C. .0613 - Bolívar .0715 - Boyacá .0617 - Caldas .118 - Caquetá .1119 - Cauca .0520 - Cesar .1223 - Córdoba .0925 - Cundinamarca .0527 - Chocó .0841 - Huila .0844 - La Guajira .0847 - Magdalena .1450 - Meta .0452 - Nariño .3154 - Norte de Santander .2763 - Quindio .0466 - Risaralda .2368 - Santander .1570 - Sucre .1273 - Tolima .176 - Valle del Cauca .1281 - Arauca 085 - Casanare .0286 - Putumayo .3688 - Arch. de San Andrés [...] 091 - Amazonas .0194 - Guainía .2595 - Guaviare .0597 - Vaupés .0999 - Vichada 0
TOTAL PAÍS .11
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
140 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.13: Indicador Proporción de mujeres con citología cervico uterina anormal que cumplenel estándar de 30 días para la toma de colposcopia, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .01CCF009 - CCF009 - COMFABOY .01CCF015 - CCF015 - COMFACOR .01CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 0CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .01CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .02CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE .21CCF050 - CCF050 - CENTRO ORIENTE MOVILIDAD SUBSIDIADO EPS .03CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI .06CCF055 - CCF055 - CAJACOPI .03CCFC15 - CCFC15 - COMFACOR EPS- CCF DE CORDOBA .06CCFC24 - CCFC24 - COMFAMILIAR HUILA EPS -CCF .02CCFC27 - CCFC27 - COMFAMILIAR NARIÑO EPS -CCF .08CCFC33 - CCFC33 - COMFASUCRE EPS - CCF DE SUCRE .23CCFC53 - CCFC53 - COMFACUNDI - CCF DE CUNDINAMARCA .06CCFC55 - CCFC55 - CAJACOPI ATLANTICO - CCF .06EAS016 - EAS016 - EPM .17EAS027 - EAS027 - FERROCARRILES NALES .06EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD .12EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL .12EPS003 - EPS003 - CAFESALUD .1EPS005 - EPS005 - SANITAS .02EPS008 - EPS008 - COMPENSAR .08EPS010 - EPS010 - EPS SURA .05EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE .25EPS016 - EPS016 - COOMEVA .24EPS017 - EPS017 - FAMISANAR .04EPS018 - EPS018 - SOS .22EPS022 - EPS022 - CONVIDA .02EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA .21EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 0EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA .05EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS .3EPS040 - EPS040 - SAVIA SALUD EPS .2EPSC03 - EPSC03 - CAFESALUD E.P.S. S.A.-CM .08EPSC22 - EPSC22 - ENTIDAD ADMINISTRADORA DE REGIMEN SUBSI .07EPSC33 - EPSC33 - SALUDVIDA S.A. E.P.S.-CM .01EPSC34 - EPSC34 - CAPITAL SALUD EPSS S A S .12EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .01EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 0EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I .01EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU .01EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS .03EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 0EPSIC2 - EPSIC2 - ASOCIACION DE CABILDOS DEL RESGUARDO IND .17EPSIC4 - EPSIC4 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD INDIGENA ANA .07EPSIC5 - EPSIC5 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD MALLAMAS EP .04EPSIC6 - EPSIC6 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD PIJAOS SALUD .08EPSM03 - EPSM03 - CAFESALUD EPSS SA .1EPSM33 - EPSM33 - SALUDVIDA SA ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD .03EPSS01 - EPSS01 - ALIANSALUD ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SA .33EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL .13EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD .09EPSS05 - EPSS05 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SANITAS SA .03EPSS08 - EPSS08 - COMPENSAR ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD .08EPSS10 - EPSS10 - SURA EPS .12EPSS12 - EPSS12 - COMFENALCO VALLE EPS .32EPSS16 - EPSS16 - COOMEVA EPS SA .23EPSS17 - EPSS17 - EPS FAMISANAR LTDA .03EPSS18 - EPSS18 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SERVICIO OCCI .23EPSS23 - EPSS23 - CRUZ BLANCA ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD S .08EPSS33 - EPSS33 - SALUDVIDA .01EPSS34 - EPSS34 - CAPITAL SALUD .1EPSS37 - EPSS37 - NUEVA EPS SA - CM .27
11.7 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB 141
11.7 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB
Figure 11.2: Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB, año 2016
12
11
11
11
9.9
9.5
9.4
9.3
9.1
9
8.8
8.7
8.5
8.4
8.3
8.3
8.3
8.1
8.1
8
7.9
7.7
7.7
7.2
6.8
6.5
6.5
6.5
6.5
6.4
6.2
5.8
5.8
5.8
5.3
5.2
0 5 10 15 0 5 10 15
Bogotá, D.C.
Chocó
Cundinamarca
Guainía
NO APLICA
Nariño
Boyacá
Antioquia
TOTAL PAÍS
La Guajira
Sucre
Atlántico
Bolívar
Valle del Cauca
Córdoba
Caldas
NO DEFINIDO
Quindio
Cauca
Risaralda
Cesar
Magdalena
Santander
Huila
Tolima
Vichada
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
Arauca
Norte de Santander
Casanare
Meta
Guaviare
Caquetá
Putumayo
Amazonas
Vaupés
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer − EAPB
142 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.14: Indicador Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 5.26Antioquia 9.34Arauca 6.5Archipiélago de San Andrés, Providencia y SantaCatalina
6.54
Atlántico 8.68Bogotá, D.C. 12.34Bolívar 8.48Boyacá 9.42Caldas 8.31Caquetá 5.8Casanare 6.38Cauca 8.07Cesar 7.91Chocó 11.27Cundinamarca 10.72Córdoba 8.34Guainía 10.62Guaviare 5.8Huila 7.2La Guajira 8.96Magdalena 7.73Meta 6.19NO APLICA 9.91NO DEFINIDO 8.3Nariño 9.48Norte de Santander 6.46Putumayo 5.79Quindio 8.07Risaralda 8.03Santander 7.71Sucre 8.75TOTAL PAÍS 9.12Tolima 6.85Valle del Cauca 8.41Vaupés 5.19
Vichada 6.54
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.7 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB 143
Table 11.15: Indicador Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer - EAPB, por admin-istradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 9.75CCF009 - CCF009 - COMFABOY 9.96CCF015 - CCF015 - COMFACOR 8.35CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 10.19CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 7.58CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 10.23CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 8.42CCF050 - CCF050 - CENTRO ORIENTE MOVILIDAD SUBSIDIADO EPS 7.02CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI 10.66CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 7.9CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 10.48CCFC09 - CCFC09 - COMFABOY EPS - CCF DE BOYACA 7.69CCFC15 - CCFC15 - COMFACOR EPS- CCF DE CORDOBA 12.24CCFC20 - CCFC20 - COMFACHOCO - CCF DEL CHOCO 11.11CCFC27 - CCFC27 - COMFAMILIAR NARIÑO EPS -CCF 15.15CCFC53 - CCFC53 - COMFACUNDI - CCF DE CUNDINAMARCA 21.43CCFC55 - CCFC55 - CAJACOPI ATLANTICO - CCF 5.93EAS016 - EAS016 - EPM 7.69EAS027 - EAS027 - FERROCARRILES NALES 9.09EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 11.16EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 9.58EPS003 - EPS003 - CAFESALUD 8.47EPS005 - EPS005 - SANITAS 9.72EPS008 - EPS008 - COMPENSAR 12.28EPS010 - EPS010 - EPS SURA 9.73EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE 7.54EPS016 - EPS016 - COOMEVA 8.48EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 11.73EPS018 - EPS018 - SOS 9.22EPS022 - EPS022 - CONVIDA 10.15EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA 11.18EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 6.42EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA 6.84EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 8.54EPS040 - EPS040 - SAVIA SALUD EPS 12.05EPS041 - EPS041 - NUEVA EPS SA 5EPSC03 - EPSC03 - CAFESALUD E.P.S. S.A.-CM 6.79EPSC22 - EPSC22 - ENTIDAD ADMINISTRADORA DE REGIMEN SUBSI 11.85EPSC25 - EPSC25 - CAPRESOCA EPS 6.14EPSC33 - EPSC33 - SALUDVIDA S.A. E.P.S.-CM 11.9EPSC34 - EPSC34 - CAPITAL SALUD EPSS S A S 13.25EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 8.99EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 8.47EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 6.94EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 11.42EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 7.37EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 6.89EPSIC1 - EPSIC1 - ASOCIACION DE CABILDOS INDIGENAS DEL CES 20EPSIC2 - EPSIC2 - ASOCIACION DE CABILDOS DEL RESGUARDO IND 5.71EPSIC4 - EPSIC4 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD INDIGENA ANA 12.5EPSIC5 - EPSIC5 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD MALLAMAS EP 12.77EPSM03 - EPSM03 - CAFESALUD EPSS SA 8.04EPSM33 - EPSM33 - SALUDVIDA SA ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD 10.64EPSS01 - EPSS01 - ALIANSALUD ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SA 28.57EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL 10.3EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 7.62EPSS05 - EPSS05 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SANITAS SA 7.78EPSS08 - EPSS08 - COMPENSAR ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD 12.61EPSS10 - EPSS10 - SURA EPS 10.13EPSS12 - EPSS12 - COMFENALCO VALLE EPS 2.06EPSS16 - EPSS16 - COOMEVA EPS SA 9.15EPSS17 - EPSS17 - EPS FAMISANAR LTDA 11.36EPSS18 - EPSS18 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SERVICIO OCCI 9.65EPSS23 - EPSS23 - CRUZ BLANCA ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD S 7.92
144 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.8 Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito quereciben tratamiento
Figure 11.3: Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito que recibentratamiento, año 2016
1
1
.75
.56
.53
.5
.48
.44
.41
.33
.27
.26
.26
.25
.25
.2
.2
.19
.18
.15
0 .2 .4 .6 .8 1 0 .2 .4 .6 .8 1
70 − Sucre
44 − La Guajira
08 − Atlántico
23 − Córdoba
52 − Nariño
20 − Cesar
73 − Tolima
47 − Magdalena
76 − Valle del Cauca
17 − Caldas
05 − Antioquia
TOTAL PAÍS
19 − Cauca
25 − Cundinamarca
11 − Bogotá, D.C.
66 − Risaralda
54 − Norte de Santander
13 − Bolívar
18 − Caquetá
41 − Huila
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito que reciben tratamiento
11.8 Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito quereciben tratamiento 145
Table 11.16: Indicador Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito quereciben tratamiento, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
05 - Antioquia .2708 - Atlántico .7511 - Bogotá, D.C. .2513 - Bolívar .1915 - Boyacá17 - Caldas .3318 - Caquetá .1819 - Cauca .2620 - Cesar .523 - Córdoba .5625 - Cundinamarca .2527 - Chocó41 - Huila .1544 - La Guajira 147 - Magdalena .4450 - Meta52 - Nariño .5354 - Norte de Santander .263 - Quindio66 - Risaralda .268 - Santander70 - Sucre 173 - Tolima .4876 - Valle del Cauca .4181 - Arauca86 - Putumayo95 - Guaviare
TOTAL PAÍS .26
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
146 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.17: Indicador Proporción de niños con diagnóstico de Hipotiroidismo Congénito quereciben tratamiento, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .45CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .5EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD .11EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL .93EPS003 - EPS003 - CAFESALUD .89EPS005 - EPS005 - SANITAS .7EPS010 - EPS010 - EPS SURA .6EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE 1EPS016 - EPS016 - COOMEVA 1EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 1EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS .01EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I .31EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 1EPSS12 - EPSS12 - COMFENALCO VALLE EPS 1EPSS33 - EPSS33 - SALUDVIDA .18EPSS40 - EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .09ESS002 - ESS002 - EMDISALUD 1ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD .05ESS076 - ESS076 - AMBUQ 1ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 1ESS133 - ESS133 - COMPARTA .25
TOTAL PAÍS .26
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.9 Proporción de pacientes con Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5que inician diálisis crónica programada
Table 11.18: Indicador Proporción de pacientes con Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5que inician diálisis crónica programada, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 35.84
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.9 Proporción de pacientes con Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5que inician diálisis crónica programada 147
Table 11.19: Indicador Proporción de pacientes con Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5que inician diálisis crónica programada, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 28.57CCF009 - COMFABOY 42.86CCF015 - COMFACOR 13.04CCF018 - CAFAM 23.53CCF023 - COMFAGUAJIRA 18.18CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 19.23CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 28.57CCF049 - COMFAORIENTE 14.29CCF053 - COMFACUNDI 33.33CCF055 - CAJACOPI 40CCF101 - COLSUBSIDIO 9.09EAS027 - FERROCARRILES NALES 40EPS001 - ALIANSALUD 70EPS002 - SALUD TOTAL 47.74EPS003 - CAFESALUD 43.93EPS005 - SANITAS 62.16EPS008 - COMPENSAR 39.39EPS010 - EPS SURA 44.17EPS012 - COMFENALCO VALLE 29.03EPS013 - SALUDCOOP 36.6EPS016 - COOMEVA 39.88EPS017 - FAMISANAR 24.57EPS018 - SOS 41.67EPS020 - CAPRECOM 33.78EPS022 - CONVIDA 16.22EPS023 - CRUZ BLANCA 29.87EPS033 - SALUDVIDA 44.44EPS037 - NUEVA EPS 37.18EPSI03 - AIC-EPSI-I 94.44EPSI04 - ANASWAYUU 57.14EPSI05 - MALLAMAS 80EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 33.33EPSS03 - CAFESALUD 31.86EPSS33 - SALUDVIDA 47.3EPSS34 - CAPITAL SALUD 20.49EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 34.67ESS002 - EMDISALUD 21.05ESS024 - COOSALUD E.S.S. 29.45ESS062 - ASMET SALUD 39.24ESS076 - AMBUQ 35.38ESS091 - ECOOPSOS 58.33ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 28.48ESS133 - COMPARTA 19.64ESS207 - MUTUAL SER 36.56RES003 - FUERZAS MILITARES 37.14RES011 - UANTIOQUIA 100RES014 - UPTC 100
TOTAL PAÍS 35.84
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
148 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.10 Proporción de pacientes diabéticos controlados (de los que tienen medi-ción de hemoglobina glicosilada en último semestre)
Table 11.20: Indicador Proporción de pacientes diabéticos controlados (de los que tienen mediciónde hemoglobina glicosilada en último semestre), por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .5
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.10 Proporción de pacientes diabéticos controlados (de los que tienenmedición de hemoglobina glicosilada en último semestre) 149
Table 11.21: Indicador Proporción de pacientes diabéticos controlados (de los que tienen mediciónde hemoglobina glicosilada en último semestre), por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .31CCF009 - COMFABOY .6CCF015 - COMFACOR .41CCF018 - CAFAM .41CCF023 - COMFAGUAJIRA .18CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .27CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .28CCF033 - COMFASUCRE .28CCF049 - COMFAORIENTE .48CCF053 - COMFACUNDI .4CCF055 - CAJACOPI .32CCF101 - COLSUBSIDIO .57EAS016 - EPM .6EAS027 - FERROCARRILES NALES .42EPS001 - ALIANSALUD .58EPS002 - SALUD TOTAL .52EPS003 - CAFESALUD .51EPS005 - SANITAS .59EPS008 - COMPENSAR .49EPS010 - EPS SURA .55EPS012 - COMFENALCO VALLE .5EPS013 - SALUDCOOP .42EPS016 - COOMEVA .53EPS017 - FAMISANAR .51EPS018 - SOS .54EPS020 - CAPRECOM .38EPS022 - CONVIDA .44EPS023 - CRUZ BLANCA .46EPS025 - CAPRESOCA .63EPS033 - SALUDVIDA .47EPS037 - NUEVA EPS .49EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .43EPSI02 - MANEXKA .2EPSI03 - AIC-EPSI-I .35EPSI04 - ANASWAYUU .21EPSI05 - MALLAMAS .49EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .45EPSS03 - CAFESALUD .5EPSS33 - SALUDVIDA .46EPSS34 - CAPITAL SALUD .5EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .49ESS002 - EMDISALUD .45ESS024 - COOSALUD E.S.S. .45ESS062 - ASMET SALUD .45ESS076 - AMBUQ .23ESS091 - ECOOPSOS .37ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .44ESS133 - COMPARTA .36ESS207 - MUTUAL SER .37RES003 - FUERZAS MILITARES .51RES007 - UVALLE .58RES011 - UANTIOQUIA .77RES014 - UPTC .63
TOTAL PAÍS .5
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
150 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.11 Proporción de pacientes diabéticos controlados (del total de diabéticos)
Table 11.22: Indicador Proporción de pacientes diabéticos controlados (del total de diabéticos), porEAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .17
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.11 Proporción de pacientes diabéticos controlados (del total de diabéticos)151
Table 11.23: Indicador Proporción de pacientes diabéticos controlados (del total de diabéticos), poradministradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .16CCF009 - COMFABOY 0CCF015 - COMFACOR .01CCF018 - CAFAM .02CCF023 - COMFAGUAJIRA .03CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .07CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .07CCF033 - COMFASUCRE .01CCF049 - COMFAORIENTE .03CCF053 - COMFACUNDI .1CCF055 - CAJACOPI .01CCF101 - COLSUBSIDIO .09EAS016 - EPM .32EAS027 - FERROCARRILES NALES .13EPS001 - ALIANSALUD .38EPS002 - SALUD TOTAL .32EPS003 - CAFESALUD .05EPS005 - SANITAS .29EPS008 - COMPENSAR .34EPS010 - EPS SURA .32EPS012 - COMFENALCO VALLE .26EPS013 - SALUDCOOP .03EPS016 - COOMEVA .24EPS017 - FAMISANAR .15EPS018 - SOS .16EPS020 - CAPRECOM .04EPS022 - CONVIDA .01EPS023 - CRUZ BLANCA .01EPS025 - CAPRESOCA .01EPS033 - SALUDVIDA .09EPS037 - NUEVA EPS .27EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .11EPSI02 - MANEXKA 0EPSI03 - AIC-EPSI-I .14EPSI04 - ANASWAYUU .05EPSI05 - MALLAMAS .1EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .07EPSS03 - CAFESALUD .1EPSS33 - SALUDVIDA .04EPSS34 - CAPITAL SALUD .01EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .07ESS002 - EMDISALUD .04ESS024 - COOSALUD E.S.S. .1ESS062 - ASMET SALUD .04ESS076 - AMBUQ .05ESS091 - ECOOPSOS .03ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .07ESS133 - COMPARTA .02ESS207 - MUTUAL SER .12RES003 - FUERZAS MILITARES .17RES007 - UVALLE .13RES011 - UANTIOQUIA .77RES014 - UPTC .22
TOTAL PAÍS .17
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
152 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.12 Proporción de pacientes hipertensos controlados
Table 11.24: Indicador Proporción de pacientes hipertensos controlados, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .61
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.12 Proporción de pacientes hipertensos controlados 153
Table 11.25: Indicador Proporción de pacientes hipertensos controlados, por administradoraAdministradora 2014 2015 2016
18000 - DIRECCION DEPARTAMENTAL DE SALUD DE CAQU 154000 - DIRECCION DEPARTAMENTAL DE SALUD DE NORT .4668000 - DIRECCION DEPARTAMENTAL DE SALUD DE SANT .3291000 - DIRECCION DEPARTAMENTAL DE SALUD DE AMAZ 1CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .64CCF009 - COMFABOY .54CCF015 - COMFACOR .26CCF018 - CAFAM .17CCF023 - COMFAGUAJIRA .4CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .57CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .52CCF033 - COMFASUCRE .55CCF049 - COMFAORIENTE .6CCF053 - COMFACUNDI .49CCF055 - CAJACOPI .54CCF101 - COLSUBSIDIO .59CCF102 - COMFACHOCO .59EAS016 - EPM .35EAS027 - FERROCARRILES NALES .5EPS001 - ALIANSALUD .85EPS002 - SALUD TOTAL .82EPS003 - CAFESALUD .66EPS005 - SANITAS .5EPS008 - COMPENSAR .78EPS010 - EPS SURA .65EPS012 - COMFENALCO VALLE .81EPS013 - SALUDCOOP .55EPS016 - COOMEVA .79EPS017 - FAMISANAR .55EPS018 - SOS .69EPS020 - CAPRECOM .49EPS022 - CONVIDA .29EPS023 - CRUZ BLANCA .6EPS025 - CAPRESOCA .78EPS033 - SALUDVIDA .3EPS037 - NUEVA EPS .76EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .63EPSI02 - MANEXKA .11EPSI03 - AIC-EPSI-I .45EPSI04 - ANASWAYUU .65EPSI05 - MALLAMAS .53EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .59EPSS03 - CAFESALUD .62EPSS33 - SALUDVIDA .34EPSS34 - CAPITAL SALUD .17EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .68ESS002 - EMDISALUD .63ESS024 - COOSALUD E.S.S. .54ESS062 - ASMET SALUD .36ESS076 - AMBUQ .5ESS091 - ECOOPSOS .41ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .35ESS133 - COMPARTA .53ESS207 - MUTUAL SER .69RES003 - FUERZAS MILITARES .67RES007 - UVALLE .75RES011 - UANTIOQUIA .81RES014 - UPTC .77
TOTAL PAÍS .61
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
154 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.13 Proporción de progresión de enfermedad renal crónica
Table 11.26: Indicador Proporción de progresión de enfermedad renal crónica, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 33.41
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
Table 11.27: Indicador Proporción de progresión de enfermedad renal crónica, por administradoraAdministradora 2014 2015 2016
EPSI03 - AIC-EPSI-I 94.44EPSI04 - ANASWAYUU 57.14EPSI05 - MALLAMAS 80EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 33.33EPSS03 - CAFESALUD 31.86EPSS33 - SALUDVIDA 47.3EPSS34 - CAPITAL SALUD 20.49EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 34.67ESS002 - EMDISALUD 21.05ESS024 - COOSALUD E.S.S. 29.45ESS062 - ASMET SALUD 39.24ESS076 - AMBUQ 35.38ESS091 - ECOOPSOS 58.33ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 28.48ESS133 - COMPARTA 19.64ESS207 - MUTUAL SER 36.56RES003 - FUERZAS MILITARES 37.14RES011 - UANTIOQUIA 100RES014 - UPTC 100
TOTAL PAÍS 33.41
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.14 Proporción de tamización para Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH )en gestantes 155
11.14 Proporción de tamización para Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) en gestantes
Table 11.28: Indicador Proporción de tamización para Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH )en gestantes, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .79
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
156 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.29: Indicador Proporción de tamización para Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH )en gestantes, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .99CCF009 - COMFABOY .98CCF015 - COMFACOR .87CCF018 - CAFAM .96CCF023 - COMFAGUAJIRA 0CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 1CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 1CCF033 - COMFASUCRE .91CCF049 - COMFAORIENTE .66CCF053 - COMFACUNDI .96CCF055 - CAJACOPI .78CCF101 - COLSUBSIDIO 0CCF102 - COMFACHOCO .4EAS016 - EPM 1EAS027 - FERROCARRILES NALES .96EPS001 - ALIANSALUD .94EPS002 - SALUD TOTAL 1EPS003 - CAFESALUD .76EPS005 - SANITAS .78EPS008 - COMPENSAR .87EPS010 - EPS SURA .97EPS012 - COMFENALCO VALLE .98EPS013 - SALUDCOOP .73EPS016 - COOMEVA .97EPS017 - FAMISANAR .88EPS018 - SOS .88EPS020 - CAPRECOM .94EPS022 - CONVIDA .13EPS023 - CRUZ BLANCA .96EPS025 - CAPRESOCA 0EPS033 - SALUDVIDA .75EPS037 - NUEVA EPS .96EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .96EPSI02 - MANEXKA .97EPSI03 - AIC-EPSI-I .25EPSI04 - ANASWAYUU .96EPSI05 - MALLAMAS .99EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .19EPSS03 - CAFESALUD .9EPSS33 - SALUDVIDA .75EPSS34 - CAPITAL SALUD .56EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .87ESS002 - EMDISALUD .76ESS024 - COOSALUD E.S.S. .53ESS062 - ASMET SALUD .86ESS076 - AMBUQ .97ESS091 - ECOOPSOS .97ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .98ESS133 - COMPARTA .92ESS207 - MUTUAL SER 0RES003 - FUERZAS MILITARES .95RES009 - UCAUCA 1
TOTAL PAÍS .79
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.15 Razón de mortalidad materna a 42 días 157
11.15 Razón de mortalidad materna a 42 días
Figure 11.4: Razón de mortalidad materna a 42 días, año 2014
912
666
349
266
233
182
170
138
119
104
88
81
80
69
66
60
57
57
55
54
54
51
50
49
43
37
36
34
30
29
27
25
25
15
0 200 400 600 800 1,000 0 200 400 600 800 1,000
NO DEFINIDO
Guainía
Vichada
Guaviare
Vaupés
Chocó
La Guajira
Putumayo
Caquetá
Cauca
Córdoba
Nariño
Sucre
Cesar
Amazonas
Tolima
Magdalena
Casanare
Bolívar
TOTAL PAÍS
Atlántico
Quindio
Arauca
Norte de Santander
Cundinamarca
Valle del Cauca
Santander
Bogotá, D.C.
Caldas
Antioquia
Risaralda
Meta
Boyacá
Huila
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Razón de mortalidad materna a 42 días
158 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Figure 11.5: Razón de mortalidad materna a 42 días, año 2015
980
860
162
149
144
134
111
109
87
86
71
70
66
64
63
61
57
55
54
53
51
50
43
43
42
39
36
35
33
29
26
18
0 200 400 600 800 1,000 0 200 400 600 800 1,000
NO DEFINIDO
Vichada
Vaupés
Chocó
La Guajira
Amazonas
Putumayo
Caquetá
Córdoba
Guaviare
Cauca
Arauca
Tolima
Valle del Cauca
Magdalena
Nariño
Atlántico
Sucre
TOTAL PAÍS
Bolívar
Caldas
Meta
Cesar
Casanare
Antioquia
Norte de Santander
Cundinamarca
Bogotá, D.C.
Boyacá
Santander
Huila
Risaralda
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Razón de mortalidad materna a 42 días
Table 11.30: Indicador Razón de mortalidad materna a 42 días, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 65.62 134.23Antioquia 28.79 42.14Arauca 50.14 70.47Archipiélago de San Andrés, Providencia y SantaCatalinaAtlántico 53.64 56.62Bogotá, D.C. 33.7 35.02Bolívar 54.63 53.25Boyacá 25.25 32.55Caldas 29.86 51.38Caquetá 119.22 109.14Casanare 56.74 43.04Cauca 103.65 71.4Cesar 69.42 43.34Chocó 181.64 149.23Cundinamarca 42.94 36.16Córdoba 87.94 87.47Guainía 665.56Guaviare 265.96 86.06Huila 14.87 25.58La Guajira 170.21 144.12Magdalena 56.93 62.94Meta 25.48 50.44NO DEFINIDO 911.85 980.39Nariño 81.28 61.01Norte de Santander 48.96 39.11Putumayo 138.06 111.36Quindio 51.18Risaralda 26.95 18.28Santander 35.51 29.08Sucre 79.52 54.95TOTAL PAÍS 53.65 53.71Tolima 60.08 65.77Valle del Cauca 37.43 63.73Vaupés 233.1 161.55
Vichada 349.34 860.42
11.15 Razón de mortalidad materna a 42 días 159
Table 11.31: Indicador Razón de mortalidad materna a 42 días, por administradoraAdministradora 2014 2015 2016
CCF002 - CCF002 - CONFAMA 26.45 44.94CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 46.61 78.93CCF009 - CCF009 - COMFABOY 72.78 74.02CCF015 - CCF015 - COMFACOR 65.72 117.95CCF018 - CCF018 - CAFAM 28.18 55.71CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 210.08CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 11.41 60.42CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 77.19CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 78.55CCF049 - CCF049 - COMFAORIENTE 59.84CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI 102.35CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 70.44 102.41CCF101 - CCF101 - COLSUBSIDIO 64.89CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 145.77 45.29EMP002 - EMP002 - EMP CAFESALUD 3448.28 6896.55EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 65.32EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 22.07 29.89EPS003 - EPS003 - CAFESALUD 12.63 15.34EPS005 - EPS005 - SANITAS 31.45 5.49EPS008 - EPS008 - COMPENSAR 15.11 27.28EPS010 - EPS010 - EPS SURA 8.1 39.46EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE 74.74EPS013 - EPS013 - SALUDCOOP 42.2 34.42EPS016 - EPS016 - COOMEVA 41.14 31.28EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 21.55 16.15EPS018 - EPS018 - SOS 9.7 28.1EPS020 - EPS020 - CAPRECOM 68.53 79.43EPS022 - EPS022 - CONVIDA 56.82 66.95EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA 46.68 49.43EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 167.79 64.23EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA 110.25 52.5EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 58.95 70.12EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 243.75 99.87EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 130.38 53.01EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 99.18 96.78EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 106.55 93.5EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 190.22 225.39EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 135.5 138.41EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL 20000 398.41EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 37.44 42.68EPSS13 - EPSS13 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD ORGANISMO COO 73.53EPSS33 - EPSS33 - SALUDVIDA 68.22EPSS34 - EPSS34 - CAPITAL SALUD 26.3 36.64ESS002 - ESS002 - EMDISALUD 27.23 80.4ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. 52.09 66.16ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD 82.14 57.76ESS076 - ESS076 - AMBUQ 94.55 97.01ESS091 - ESS091 - ECOOPSOS 76.92 50.86ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 49.08 67.02ESS133 - ESS133 - COMPARTA 44.24 83.97ESS207 - ESS207 - MUTUAL SER 87.2 44.42ESSC07 - ESSC07 - ASOCIACION MUTUAL SER EMPRESA SOLIDARIA 1408.45ESSC24 - ESSC24 - COOSALUD ESS COOPERATIVA DE SALUD Y DE 348.43NO REPORTADO - NO REPORTADO - NO REPORTADO 167 148.93RES001 - RES001 - POLICIA NACIONAL 51RES003 - RES003 - FUERZAS MILITARES 37.24RES004 - RES004 - MAGISTERIO 37.14
TOTAL PAÍS 53.65 53.71
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
160 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.16 Tasa de incidencia de tumor maligno invasivo de cérvix
Table 11.32: Indicador Tasa de incidencia de tumor maligno invasivo de cérvix, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 0
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.16 Tasa de incidencia de tumor maligno invasivo de cérvix 161
Table 11.33: Indicador Tasa de incidencia de tumor maligno invasivo de cérvix, por administradoraAdministradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 0CCF009 - COMFABOY 0CCF015 - COMFACOR 0CCF018 - CAFAM 0CCF023 - COMFAGUAJIRA 0CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 0CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 0CCF033 - COMFASUCRE 0CCF049 - COMFAORIENTE 0CCF053 - COMFACUNDI 0CCF055 - CAJACOPI 0CCF101 - COLSUBSIDIO 0EAS016 - EPM 0EAS027 - FERROCARRILES NALES 0EPS001 - ALIANSALUD 0EPS002 - SALUD TOTAL 0EPS003 - CAFESALUD 0EPS005 - SANITAS 0EPS008 - COMPENSAR 0EPS010 - EPS SURA 0EPS013 - SALUDCOOP 0EPS016 - COOMEVA 0EPS017 - FAMISANAR 0EPS018 - SOS 0EPS020 - CAPRECOM 0EPS022 - CONVIDA 0EPS023 - CRUZ BLANCA 0EPS025 - CAPRESOCA 0EPS033 - SALUDVIDA 0EPS037 - NUEVA EPS 0EPS039 - GOLDEN GROUP 0EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 0EPSI02 - MANEXKA 0EPSI03 - AIC-EPSI-I 0EPSI04 - ANASWAYUU 0EPSI05 - MALLAMAS 0EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 0EPSS03 - CAFESALUD 0EPSS33 - SALUDVIDA 0EPSS34 - CAPITAL SALUD 0EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 0ESS002 - EMDISALUD 0ESS024 - COOSALUD E.S.S. 0ESS062 - ASMET SALUD 0ESS076 - AMBUQ 0ESS091 - ECOOPSOS 0ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 0ESS133 - COMPARTA 0ESS207 - MUTUAL SER 0
TOTAL PAÍS 0
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
162 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.17 Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición - EAPB
Figure 11.6: Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición - EAPB , año 2014
175
80
66
54
34
32
28
25
17
16
15
15
14
9.9
9.7
9
6.7
6.5
6.1
6.1
5.3
4.2
4
3.9
3.7
2.3
2.2
2.1
1.1
.44
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Vichada
Guainía
Amazonas
La Guajira
Putumayo
Chocó
Magdalena
Cesar
Sucre
Risaralda
Bolívar
Córdoba
Caquetá
Arauca
TOTAL PAÍS
Meta
Valle del Cauca
Nariño
Cauca
Antioquia
Atlántico
Caldas
Quindio
Boyacá
Tolima
Norte de Santander
Santander
Cundinamarca
Huila
Bogotá, D.C.
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición − EAPB
11.17 Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición - EAPB 163
Table 11.34: Indicador Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición - EAPB , porEAPB
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 65.88Antioquia 6.11Arauca 9.91Archipiélago de San Andrés, Providencia y SantaCatalinaAtlántico 5.32Bogotá, D.C. .44Bolívar 15Boyacá 3.94Caldas 4.19Caquetá 14.42CasanareCauca 6.12Cesar 24.94Chocó 31.52Cundinamarca 2.12Córdoba 14.54Guainía 79.52GuaviareHuila 1.1La Guajira 54.26Magdalena 28.36Meta 9.01NO DEFINIDONariño 6.54Norte de Santander 2.26Putumayo 34.33Quindio 3.99Risaralda 15.86Santander 2.21Sucre 16.58TOTAL PAÍS 9.66Tolima 3.69Valle del Cauca 6.73Vaupés
Vichada 175.17
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
164 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.35: Indicador Tasa de mortalidad en menores de 5 años por desnutrición - EAPB , poradministradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF002 - CCF002 - CONFAMA 2.72CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 18.01CCF015 - CCF015 - COMFACOR 20.7CCF018 - CCF018 - CAFAM 7.39CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 15.42CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 4.65CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 21.15CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 10.94EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL .63EPS008 - EPS008 - COMPENSAR 1.55EPS013 - EPS013 - SALUDCOOP 1.05EPS016 - EPS016 - COOMEVA 1.51EPS017 - EPS017 - FAMISANAR .86EPS018 - EPS018 - SOS 1.9EPS020 - EPS020 - CAPRECOM 7.68EPS022 - EPS022 - CONVIDA 8.13EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA 35.21EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 3.38EPS039 - EPS039 - GOLDEN GROUP 85.62EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 98.86EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 14.22EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 33.49EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 59.06EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 41.21EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 92.33EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 4.42EPSS33 - EPSS33 - SALUDVIDA 9.5EPSS34 - EPSS34 - CAPITAL SALUD 1.27ESS002 - ESS002 - EMDISALUD 6.01ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. 7.66ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD 7.99ESS076 - ESS076 - AMBUQ 18.18ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 10.67ESS133 - ESS133 - COMPARTA 17.94ESS207 - ESS207 - MUTUAL SER 13.99
TOTAL PAÍS 9.66
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.18 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) - EAPB165
Figure 11.7: Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) - EAPB, año2016
76
10
7.2
4.1
3.6
1.9
1.5
1.4
1.4
1.4
1.3
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1
1
1
.99
.93
.93
.92
.9
.89
.87
.85
.82
.78
.76
.7
.65
.58
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
NO APLICA
TOTAL PAÍS
Vaupés
Vichada
Chocó
La Guajira
Caldas
Casanare
Amazonas
Risaralda
Arauca
Putumayo
Norte de Santander
Cauca
Caquetá
Guaviare
Boyacá
Cesar
Quindio
Huila
Tolima
Bolívar
Meta
Cundinamarca
Bogotá, D.C.
Atlántico
Córdoba
Valle del Cauca
Sucre
Nariño
Antioquia
Santander
Magdalena
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) − EAPB
166 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.18 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) -EAPB
Table 11.36: Indicador Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) -EAPB, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 1.4Antioquia .7Arauca 1.34Archipiélago de San Andrés, Providencia y SantaCatalinaAtlántico .87Bogotá, D.C. .89Bolívar .93Boyacá 1.04Caldas 1.51Caquetá 1.18Casanare 1.43Cauca 1.2Cesar 1.02Chocó 3.62Cundinamarca .9Córdoba .85GuainíaGuaviare 1.1Huila .99La Guajira 1.87Magdalena .58Meta .92NO APLICA 75.63NO DEFINIDONariño .76Norte de Santander 1.25Putumayo 1.33Quindio 1.01Risaralda 1.39Santander .65Sucre .78TOTAL PAÍS 10.22Tolima .93Valle del Cauca .82Vaupés 7.19
Vichada 4.09
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.18 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) - EAPB167
Table 11.37: Indicador Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) -EAPB, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
0 - 0 - NO DEFINIDO 60.61CCF001 - CCF001 - COMFAMILIAR CAMACOL 3.18CCF002 - CCF002 - CONFAMA 8.25CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 14.48CCF009 - CCF009 - COMFABOY 12.17CCF015 - CCF015 - COMFACOR 14.51CCF018 - CCF018 - CAFAM 21.86CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 17.95CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 9.4CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 7.28CCF031 - CCF031 - CAJASAN 200CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 5.72CCF045 - CCF045 - FAMISALUD COMFANORTE A.R.S 28.57CCF049 - CCF049 - COMFAORIENTE 13.39CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI 12.59CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 12.88CCF101 - CCF101 - COLSUBSIDIO 22.22CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 22.2CCF103 - CCF103 - COMFACA 285.71CCFC02 - CCFC02 - CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DE ANTIOQU 16.1CCFC09 - CCFC09 - COMFABOY EPS - CCF DE BOYACA 62.5CCFC15 - CCFC15 - COMFACOR EPS- CCF DE CORDOBA 14.08CCFC18 - CCFC18 - CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM EPS 43.48CCFC24 - CCFC24 - COMFAMILIAR HUILA EPS -CCF 15.87CCFC27 - CCFC27 - COMFAMILIAR NARIÑO EPS -CCF 40CCFC53 - CCFC53 - COMFACUNDI - CCF DE CUNDINAMARCA 66.67CCFC55 - CCFC55 - CAJACOPI ATLANTICO - CCF 8.93EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 9.14EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 9.41EPS003 - EPS003 - CAFESALUD 8.08EPS005 - EPS005 - SANITAS 6.09EPS008 - EPS008 - COMPENSAR 7.24EPS010 - EPS010 - EPS SURA 6.78EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE 9.3EPS013 - EPS013 - SALUDCOOP 3.13EPS015 - EPS015 - COLPATRIA 27.4EPS016 - EPS016 - COOMEVA 7.2EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 7.49EPS018 - EPS018 - SOS 6.59EPS020 - EPS020 - CAPRECOM 11.52EPS022 - EPS022 - CONVIDA 11.73EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA 7.32EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 5.06EPS031 - EPS031 - SELVASALUD 27.03EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA 19.18EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 8.83EPSC20 - EPSC20 - CAJA DE PREVISION SOCIAL DE COMUNICACION 28.57EPSC22 - EPSC22 - ENTIDAD ADMINISTRADORA DE REGIMEN SUBSI 33.9EPSC34 - EPSC34 - CAPITAL SALUD EPSS S A S 12.82EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 25.92EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 14.86EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 18.66EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 25.99EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 11.24EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 22.17EPSIC5 - EPSIC5 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD MALLAMAS EP 31.25EPSS01 - EPSS01 - ALIANSALUD ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SA 20.54EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL 16.65EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 9.88EPSS08 - EPSS08 - COMPENSAR ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD 57.97EPSS09 - EPSS09 - COMFENALCO ANTIOQUIA 140.35EPSS10 - EPSS10 - SURA EPS 8.25EPSS13 - EPSS13 - ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD ORGANISMO COO 11.11EPSS16 - EPSS16 - COOMEVA EPS SA 12.89
168 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.19 Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB
Figure 11.8: Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB, año 2014
46
40
33
26
18
17
14
9.2
6.7
6.5
6.4
5.4
4.9
4.8
4.8
4.5
4.4
4.1
3.9
3.5
3.5
3.3
3
2.9
2.4
2.1
2.1
1.4
.74
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Chocó
Guainía
Amazonas
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
Guaviare
Putumayo
Risaralda
Casanare
Cesar
Nariño
Magdalena
Córdoba
Arauca
La Guajira
Bolívar
Norte de Santander
TOTAL PAÍS
Cauca
Boyacá
Atlántico
Antioquia
Huila
Meta
Caquetá
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
Valle del Cauca
Sucre
Santander
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años − EAPB
11.19 Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB 169
Figure 11.9: Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB, año 2015
55
52
44
41
34
10
10
9.6
6.7
6.1
6
5.9
5.6
4.9
4.7
4.4
4.3
4.3
4.1
4
3.8
3.4
3.1
3
3
2.9
2.5
2.3
2.2
1.7
1.4
1.3
0 20 40 60 0 20 40 60
Vichada
Chocó
Guainía
Vaupés
Amazonas
Magdalena
Arauca
Cauca
Huila
Bolívar
Risaralda
Cesar
Córdoba
La Guajira
TOTAL PAÍS
Putumayo
Sucre
Caldas
Boyacá
Quindio
Antioquia
Norte de Santander
Casanare
Caquetá
Valle del Cauca
Meta
Tolima
Nariño
Santander
Atlántico
Cundinamarca
Bogotá, D.C.
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años − EAPB
Table 11.38: Indicador Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 32.94 33.77Antioquia 3.49 3.85Arauca 4.95 10.21Archipiélago de San Andrés, Providencia y SantaCatalina
26.45
Atlántico 3.55 1.74Bogotá, D.C. 2.42 1.32Bolívar 4.8 6.06Boyacá 3.94 4.1Caldas 4.35Caquetá 2.88 3.02Casanare 9.18 3.08Cauca 4.08 9.55Cesar 6.71 5.89Chocó 46.07 52.33Cundinamarca 2.12 1.43Córdoba 5.36 5.57Guainía 39.76 43.74Guaviare 18Huila 3.29 6.67La Guajira 4.82 4.86Magdalena 6.4 10.4Meta 3 2.93NO DEFINIDONariño 6.54 2.27Norte de Santander 4.51 3.37Putumayo 17.16 4.45Quindio 4Risaralda 13.88 6.04Santander .74 2.21Sucre 1.38 4.35TOTAL PAÍS 4.4 4.74Tolima 2.52Valle del Cauca 2.1 3.01Vaupés 41.27
Vichada 54.73
170 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.39: Indicador Tasa de mortalidad por EDA en menores de 5 años - EAPB, por admin-istradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF002 - CCF002 - CONFAMA 2.72CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 4.5CCF015 - CCF015 - COMFACOR 8.28 12.97CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 2.17CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 8.52 8.14CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 11.75 4.09CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 19.33EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 1.89 1.95EPS003 - EPS003 - CAFESALUD .32EPS005 - EPS005 - SANITAS 2.62 1.16EPS010 - EPS010 - EPS SURA .82EPS013 - EPS013 - SALUDCOOP .7EPS016 - EPS016 - COOMEVA 2.01 1.13EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 1.73 1.76EPS020 - EPS020 - CAPRECOM 6.4 281.39EPS022 - EPS022 - CONVIDA 8.13EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA 5.9EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 7.33EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA 35.21 131.1EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 1.13 1.06EPS041 - EPS041 - NUEVA EPS SA 3846.15EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 12.36 11.41EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 5.01EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 13.39 15.73EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 13.25EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 5.15 10.03EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 92.33 24.13EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 1.47 4.16EPSS33 - EPSS33 - SALUDVIDA 3.8EPSS34 - EPSS34 - CAPITAL SALUD 2.54 3.45ESS002 - ESS002 - EMDISALUD 6.01 5.83ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. 5.36 4.06ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD 2.91 5.11ESS076 - ESS076 - AMBUQ 12.12 16.97ESS091 - ESS091 - ECOOPSOS 5.11ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 3.56ESS133 - ESS133 - COMPARTA 4.27 2.54ESS207 - ESS207 - MUTUAL SER 5.99 5.02RES004 - RES004 - MAGISTERIO 3.68
TOTAL PAÍS 4.4 4.74
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.20 Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB 171
Figure 11.10: Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB, año 2014
82
75
68
39
36
27
26
26
25
24
24
23
21
18
18
18
18
18
17
17
16
15
15
15
14
13
13
12
12
12
12
9.5
4.9
0 20 40 60 80 0 20 40 60 80
Amazonas
Vaupés
Chocó
Vichada
Guaviare
La Guajira
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
Tolima
Bolívar
Cundinamarca
Quindio
Meta
Magdalena
Cesar
Norte de Santander
Risaralda
TOTAL PAÍS
Santander
Caquetá
Caldas
Córdoba
Nariño
Sucre
Bogotá, D.C.
Antioquia
Valle del Cauca
Putumayo
Cauca
Casanare
Huila
Boyacá
Atlántico
Arauca
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años − EAPB
Figure 11.11: Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB, año 2015
124
89
68
58
55
44
32
28
28
28
27
27
25
25
23
21
19
19
17
16
15
15
15
15
14
12
12
12
10
10
8.2
8.1
3.1
0 50 100 150 0 50 100 150
Vaupés
Chocó
Amazonas
Guaviare
Vichada
Guainía
Cauca
Bolívar
Nariño
Magdalena
La Guajira
Putumayo
Atlántico
Cesar
Tolima
Córdoba
Meta
TOTAL PAÍS
Sucre
Risaralda
Arauca
Caldas
Antioquia
Valle del Cauca
Cundinamarca
Caquetá
Quindio
Bogotá, D.C.
Norte de Santander
Huila
Boyacá
Santander
Casanare
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años − EAPB
172 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.20 Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB
Table 11.40: Indicador Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB, por EAPBDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 82.35 67.54Antioquia 13.96 15.1Arauca 4.95 15.31Archipiélago de San Andrés, Providencia y SantaCatalina
26.45
Atlántico 9.46 24.98Bogotá, D.C. 14.96 11.63Bolívar 25.2 28.49Boyacá 11.82 8.19Caldas 16.76 15.24Caquetá 17.3 12.1Casanare 12.24 3.08Cauca 12.25 31.83Cesar 18.22 24.54Chocó 67.9 88.96Cundinamarca 24.07 14.31Córdoba 16.07 21.47Guainía 43.74Guaviare 36 57.67Huila 12.08 10.01La Guajira 26.53 26.74Magdalena 21.04 28.37Meta 22.52 19.06NO DEFINIDONariño 15.26 28.42Norte de Santander 18.05 10.1Putumayo 12.87 26.67Quindio 23.96 11.99Risaralda 17.84 16.09Santander 17.64 8.11Sucre 15.2 17.38TOTAL PAÍS 17.65 18.99Tolima 25.8 22.72Valle del Cauca 13.47 15.04Vaupés 74.68 123.81
Vichada 38.93 54.73
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.20 Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB 173
Table 11.41: Indicador Tasa de mortalidad por IRA en menores de 5 años - EAPB, por admin-istradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF002 - CCF002 - CONFAMA 13.6CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 22.52 34.76CCF009 - CCF009 - COMFABOY 16.11CCF015 - CCF015 - COMFACOR 18.63 23.78CCF018 - CCF018 - CAFAM 22.16CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 39.64CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 18.58 13.01CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 8.52 8.14CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 15.04 15.04CCF049 - CCF049 - COMFAORIENTE 33.17CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 16.45 34.76CCF101 - CCF101 - COLSUBSIDIO 27.96CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 54.7 51.54EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 24.3 10.27EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 3.78 11.04EPS003 - EPS003 - CAFESALUD 10.06 .95EPS005 - EPS005 - SANITAS 7.87 6.96EPS008 - EPS008 - COMPENSAR 4.65 5.89EPS010 - EPS010 - EPS SURA 9.05 9.06EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE 10.76 14.41EPS013 - EPS013 - SALUDCOOP 7.37EPS016 - EPS016 - COOMEVA 8.04 7.93EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 13.82 13.18EPS018 - EPS018 - SOS 9.51 8.03EPS020 - EPS020 - CAPRECOM 21.75 1017.32EPS022 - EPS022 - CONVIDA 16.25 2.55EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA 11.81 12.27EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 29.31 7.39EPS033 - EPS033 - SALUDVIDA 105.63 524.38EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 7.9 8.45EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 33.98 53.26EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA 23.7 40.1EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 20.09 51.68EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 36.91 19.87EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 10.3 30.09EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 103.87 60.34EPSS01 - EPSS01 - ALIANSALUD ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SA 4545.45EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL 9.81EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 10.31 1.39EPSS16 - EPSS16 - COOMEVA EPS SA 8.45EPSS17 - EPSS17 - EPS FAMISANAR LTDA 40.35EPSS33 - EPSS33 - SALUDVIDA 16.16EPSS34 - EPSS34 - CAPITAL SALUD 31.7 14.96ESS002 - ESS002 - EMDISALUD 33.05 17.49ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. 13.02 14.21ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD 19.61 20.44ESS076 - ESS076 - AMBUQ 28.79 28.72ESS091 - ESS091 - ECOOPSOS 18 5.11ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 13.34 13.83ESS133 - ESS133 - COMPARTA 14.52 16.49ESS207 - ESS207 - MUTUAL SER 14.98 15.07ESSC18 - ESSC18 - ASOCIACION MUTUAL EMPRESA SOLIDARIA DE S 225.73RES004 - RES004 - MAGISTERIO 18.4
TOTAL PAÍS 17.65 18.99
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
174 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.21 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer decuello uterino
Table 11.42: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer decuello uterino, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 69.94
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.21 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer decuello uterino 175
Table 11.43: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer decuello uterino, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF055 - CAJACOPI 55.5CCF101 - COLSUBSIDIO 32EAS016 - EPM 50EAS027 - FERROCARRILES NALES 27EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE 110EPS002 - SALUD TOTAL 64.39EPS003 - CAFESALUD 113.67EPS005 - SANITAS 86.6EPS008 - COMPENSAR 31.47EPS010 - EPS SURA 67EPS013 - SALUDCOOP 90.5EPS016 - COOMEVA 58.61EPS017 - FAMISANAR 80.74EPS018 - SOS 71.2EPS020 - CAPRECOM 70.84EPS022 - CONVIDA 90.33EPS025 - CAPRESOCA 51EPS037 - NUEVA EPS 58.63EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 75.29EPSI02 - MANEXKA 73EPSI03 - AIC-EPSI-I 56.14EPSI04 - ANASWAYUU 137EPSI05 - MALLAMAS 121.33EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 81.5EPSS03 - CAFESALUD 89.63EPSS33 - SALUDVIDA 48.5EPSS34 - CAPITAL SALUD 94.57EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 69.67ESS002 - EMDISALUD 159ESS024 - COOSALUD E.S.S. 68.43ESS062 - ASMET SALUD 63.78ESS091 - ECOOPSOS 98ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 66.89ESS133 - COMPARTA 86.54ESS207 - MUTUAL SER 100.12RES002 - ECOPETROL 33RES004 - MAGISTERIO 61.33
TOTAL PAÍS 69.94
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
176 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
11.22 Tiempo promedio de espera para el inicio de tratamiento de LeucemiaAguda Pediátrica (LAP)
Table 11.44: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio de tratamiento de LeucemiaAguda Pediátrica (LAP), por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 19.65
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
Table 11.45: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio de tratamiento de LeucemiaAguda Pediátrica (LAP), por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 25CCF009 - COMFABOY 8CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 8.4CCF101 - COLSUBSIDIO 1EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE 3EPS001 - ALIANSALUD 1EPS002 - SALUD TOTAL 4.33EPS005 - SANITAS 54.2EPS008 - COMPENSAR 37.33EPS010 - EPS SURA 4.5EPS013 - SALUDCOOP 102.33EPS016 - COOMEVA 24EPS018 - SOS 34EPS020 - CAPRECOM 33.43EPS022 - CONVIDA 1EPS037 - NUEVA EPS 6EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 19EPSI03 - AIC-EPSI-I 2EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 53EPSS33 - SALUDVIDA 3EPSS34 - CAPITAL SALUD 10.47EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 46.5ESS024 - COOSALUD E.S.S. 4ESS062 - ASMET SALUD 11ESS091 - ECOOPSOS 21ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 20.6ESS133 - COMPARTA 10.33ESS207 - MUTUAL SER 11.33
TOTAL PAÍS 19.65
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.23 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama 177
11.23 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama
Table 11.46: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS .5
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
178 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.47: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer demama, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA .31CCF009 - COMFABOY .6CCF015 - COMFACOR .41CCF018 - CAFAM .41CCF023 - COMFAGUAJIRA .18CCF024 - COMFAMILIAR HUILA .27CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO .28CCF033 - COMFASUCRE .28CCF049 - COMFAORIENTE .48CCF053 - COMFACUNDI .4CCF055 - CAJACOPI .32CCF101 - COLSUBSIDIO .57EAS016 - EPM .6EAS027 - FERROCARRILES NALES .42EPS001 - ALIANSALUD .58EPS002 - SALUD TOTAL .52EPS003 - CAFESALUD .51EPS005 - SANITAS .59EPS008 - COMPENSAR .49EPS010 - EPS SURA .55EPS012 - COMFENALCO VALLE .5EPS013 - SALUDCOOP .42EPS016 - COOMEVA .53EPS017 - FAMISANAR .51EPS018 - SOS .54EPS020 - CAPRECOM .38EPS022 - CONVIDA .44EPS023 - CRUZ BLANCA .46EPS025 - CAPRESOCA .63EPS033 - SALUDVIDA .47EPS037 - NUEVA EPS .49EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. .43EPSI02 - MANEXKA .2EPSI03 - AIC-EPSI-I .35EPSI04 - ANASWAYUU .21EPSI05 - MALLAMAS .49EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI .45EPSS03 - CAFESALUD .5EPSS33 - SALUDVIDA .46EPSS34 - CAPITAL SALUD .5EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud .49ESS002 - EMDISALUD .45ESS024 - COOSALUD E.S.S. .45ESS062 - ASMET SALUD .45ESS076 - AMBUQ .23ESS091 - ECOOPSOS .37ESS118 - EMSSANAR E.S.S. .44ESS133 - COMPARTA .36ESS207 - MUTUAL SER .37RES003 - FUERZAS MILITARES .51RES007 - UVALLE .58RES011 - UANTIOQUIA .77RES014 - UPTC .63
TOTAL PAÍS .5
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer depróstata 179
11.24 Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer depróstata
Table 11.48: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer depróstata, por EAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 74.9
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
180 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.49: Indicador Tiempo promedio de espera para el inicio del tratamiento en cáncer depróstata, por administradora
Administradora 2014 2015 2016
11001 - DIRECCIÓN DISTRITAL DE SALUD DE BOGOTÁ 26CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 105CCF009 - COMFABOY 115.5CCF018 - CAFAM 65.33CCF023 - COMFAGUAJIRA 54CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 96.73CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 143.5CCF053 - COMFACUNDI 142CCF101 - COLSUBSIDIO 111EAS016 - EPM 55EAS027 - FERROCARRILES NALES 61.75EPS001 - ALIANSALUD 86.67EPS002 - SALUD TOTAL 68.66EPS003 - CAFESALUD 207.5EPS005 - SANITAS 86.89EPS008 - COMPENSAR 59.76EPS010 - EPS SURA 66.17EPS013 - SALUDCOOP 124.38EPS016 - COOMEVA 70.85EPS017 - FAMISANAR 92.51EPS018 - SOS 90EPS020 - CAPRECOM 52EPS022 - CONVIDA 96.89EPS025 - CAPRESOCA 43EPS033 - SALUDVIDA 7EPS037 - NUEVA EPS 58.75EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 104EPSI04 - ANASWAYUU 28EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 109EPSS03 - CAFESALUD 50EPSS33 - SALUDVIDA 51.57EPSS34 - CAPITAL SALUD 77EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 91.84ESS002 - EMDISALUD 188ESS062 - ASMET SALUD 73.68ESS091 - ECOOPSOS 179.5ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 99.8ESS133 - COMPARTA 77.4ESS207 - MUTUAL SER 85.16RES002 - ECOPETROL 78.2RES003 - FUERZAS MILITARES 117RES004 - MAGISTERIO 67.19RES008 - UNISALUD 94.5
TOTAL PAÍS 74.9
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
11.25 Tiempo promedio entre la remisión de las mujeres con diagnósticopresuntivo de cáncer de mama y la confirmación del diagnóstico de cáncer demama de casos incidentes 18111.25 Tiempo promedio entre la remisión de las mujeres con diagnóstico pre-suntivo de cáncer de mama y la confirmación del diagnóstico de cáncerde mama de casos incidentes
Table 11.50: Indicador Tiempo promedio entre la remisión de las mujeres con diagnóstico presuntivode cáncer de mama y la confirmación del diagnóstico de cáncer de mama de casos incidentes, porEAPB
Departamento 2014 2015 2016
TOTAL PAÍS 130.97
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
182 Chapter 11. Indicadores de Efectividad y Gestión del Riesgo EPS
Table 11.51: Indicador Tiempo promedio entre la remisión de las mujeres con diagnóstico presuntivode cáncer de mama y la confirmación del diagnóstico de cáncer de mama de casos incidentes, poradministradora
Administradora 2014 2015 2016
CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 117.95CCF009 - COMFABOY 51.67CCF018 - CAFAM 34.5CCF023 - COMFAGUAJIRA 28.5CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 148.9CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 689CCF049 - COMFAORIENTE 287.17CCF053 - COMFACUNDI 156CCF055 - CAJACOPI 380.4EAS016 - EPM 25EAS027 - FERROCARRILES NALES 24.57EMP017 - EMP COLMENA S.A 21.4EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE 279.47EMP029 - COLPATRIA MEDICINA PREPAGADA S.A. 18.43EPS001 - ALIANSALUD 47.64EPS002 - SALUD TOTAL 59.8EPS003 - CAFESALUD 125.9EPS005 - SANITAS 175.44EPS008 - COMPENSAR 258.49EPS010 - EPS SURA 59.81EPS012 - COMFENALCO VALLE 166.8EPS013 - SALUDCOOP 89.57EPS016 - COOMEVA 93.31EPS018 - SOS 43.27EPS020 - CAPRECOM 255.96EPS022 - CONVIDA 37.2EPS023 - CRUZ BLANCA 127.1EPS025 - CAPRESOCA 115EPS033 - SALUDVIDA 29EPS037 - NUEVA EPS 142.08EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 51.5EPSI02 - MANEXKA 28EPSI03 - AIC-EPSI-I 143EPSI04 - ANASWAYUU 166.5EPSI05 - MALLAMAS 154EPSS03 - CAFESALUD 181.11EPSS33 - SALUDVIDA 62.73EPSS34 - CAPITAL SALUD 47.53EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 58.36ESS002 - EMDISALUD 56ESS024 - COOSALUD E.S.S. 188ESS062 - ASMET SALUD 72.82ESS076 - AMBUQ 43.85ESS091 - ECOOPSOS 39.9ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 120.81ESS133 - COMPARTA 180.75ESS207 - MUTUAL SER 45.73RES002 - ECOPETROL 78.13RES003 - FUERZAS MILITARES 112.43RES004 - MAGISTERIO 73.57RES008 - UNISALUD 137.5RES014 - UPTC 52.5
TOTAL PAÍS 130.97
Valores vacíos indican información no disponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución256 disponible en el siguiente enlace: �. Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguienteenlace: �. Ficha técnica de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
12. Indicadores de Experiencia de la atención
12.1 Estadísticas descriptivas generales
184 Chapter 12. Indicadores de Experiencia de la atención
Table12.1:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Experienciade
laAtenciónpara
EAPB,año
2016
Ind
ica
do
rIn
dn
p1
0p
50
p9
0
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laautorización
deCirug
íade
Reemplazode
Cadera
2.54
36.14
1.58
25.56
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laautorización
deCirug
íade
revascularizaciónmiocárdica
.83
26.05
.47
4.86
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laautorización
deReso-
nanciaMagnética
2.85
53.04
1.12
13.5
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
MedicinaGeneral
2.98
615
.22
1.53
4.81
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laasignación
decitade
OdontologíaGeneral.
4.1
389
.49
25.88
Tiempo
prom
edio
deespera
para
laautorización
deCirug
íade
Cataratas
6.33
47.04
1.14
17.9
Indcorrespondealindicadornacion
al;n
,eln
úmerode
EAPB
quereportaron
elindicador;p10,
percentil
10;p
50,p
ercentil50;p
90,p
ercentil90.Los
reportes
delasEAPB
conpresenciaen
losdiferentes
regímenes
desaludcuentancomoEAPBpo
raparte.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
dispon
iblealmom
ento
delapu
blicación.
Basede
datosde
losindicado
resde
laResolución25
6dispon
ibleen
elsigu
ienteenlace:�
.Visor
delosresultados
delosindicado
resde
laResolución25
6dispon
ibleen
elsigu
ienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicado
resde
laResolución25
6dispon
ibleen
elsigu
ienteenlace:�
.
12.2 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reemplazode Cadera 185
12.2 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reem-plazo de Cadera
Figure 12.1: Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reemplazo de Cadera,año 2016
20
12
5
4.4
3.3
2.5
2.4
2.1
1.8
1.8
1.4
1.3
1.2
1.1
1.1
1
.86
.86
.84
.77
.75
.68
.64
.46
.43
.41
.29
.27
.25
.17
.17
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
86 − Putumayo
52 − Nariño
25 − Cundinamarca
05 − Antioquia
13 − Bolívar
TOTAL PAÍS
17 − Caldas
20 − Cesar
15 − Boyacá
11 − Bogotá, D.C.
73 − Tolima
50 − Meta
44 − La Guajira
76 − Valle del Cauca
66 − Risaralda
19 − Cauca
95 − Guaviare
08 − Atlántico
18 − Caquetá
23 − Córdoba
68 − Santander
70 − Sucre
85 − Casanare
47 − Magdalena
54 − Norte de Santander
41 − Huila
27 − Chocó
88 − Arch. de San Andrés [...]
91 − Amazonas
81 − Arauca
63 − Quindio
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reemplazo de Cadera
186 Chapter 12. Indicadores de Experiencia de la atención
Table 12.2: Indicador Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reemplazo deCadera, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 4.4408 - Atlántico .8611 - Bogotá, D.C. 1.813 - Bolívar 3.2515 - Boyacá 1.8417 - Caldas 2.4118 - Caquetá .8419 - Cauca 120 - Cesar 2.1223 - Córdoba .7725 - Cundinamarca 5.0327 - Chocó .2941 - Huila .4144 - La Guajira 1.2147 - Magdalena .4650 - Meta 1.352 - Nariño 12.2854 - Norte de Santander .4363 - Quindio .1766 - Risaralda 1.1268 - Santander .7570 - Sucre .6873 - Tolima 1.4376 - Valle del Cauca 1.1381 - Arauca .1785 - Casanare .6486 - Putumayo 20.2688 - Arch. de San Andrés [...] .2791 - Amazonas .2595 - Guaviare .86
TOTAL PAÍS 2.54
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
12.3 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía derevascularización miocárdica 187
Table 12.3: Indicador Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de Reemplazo deCadera, por EAPB
EAPB 2016
CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 29.7CCF015 - CCF015 - COMFACOR 3.98CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA .73CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 4.7CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 16CCF050 - CCF050 - CENTRO ORIENTE MOVILIDAD SUBSIDIADO EPS .43CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI 28.93CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 24.95EMP002 - EMP002 - EMP CAFESALUD .35EMP015 - EMP015 - EMP MEDISANITAS S. A. .14EMP017 - EMP017 - EMP COLMENA S.A 1.83EMP023 - EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE .11EMP028 - EMP028 - SALUD COOMEVA MEDICINA PREPAGADA S. A. 1.8EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 1.37EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 16.2EPS003 - EPS003 - CAFESALUD .04EPS005 - EPS005 - SANITAS 3.26EPS010 - EPS010 - EPS SURA .95EPS016 - EPS016 - COOMEVA .2EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 17.99EPS022 - EPS022 - CONVIDA 6.47EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA .73EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS 1.2EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I .06EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 6.65EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL 25.56EPSS37 - EPSS37 - NUEVA EPS SA - CM 1.09EPSS40 - EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 41.31ESS002 - ESS002 - EMDISALUD .83ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. .44ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD 2.98ESS076 - ESS076 - AMBUQ .25ESS091 - ESS091 - ECOOPSOS 6.16ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 18.42ESS133 - ESS133 - COMPARTA .76ESSC18 - ESSC18 - ASOCIACION MUTUAL EMPRESA SOLIDARIA DE S .6
TOTAL PAÍS 2.54
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
188 Chapter 12. Indicadores de Experiencia de la atención
Figure 12.2: Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de revascularizaciónmiocárdica, año 2016
9.1
4.6
2.4
1.8
1.5
1.4
.83
.8
.73
.71
.7
.59
.52
.51
.5
.49
.44
.4
.38
.33
.33
.25
.24
.17
.15
.14
.06
.05
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
23 − Córdoba
52 − Nariño
20 − Cesar
05 − Antioquia
08 − Atlántico
13 − Bolívar
TOTAL PAÍS
70 − Sucre
76 − Valle del Cauca
50 − Meta
68 − Santander
66 − Risaralda
19 − Cauca
41 − Huila
11 − Bogotá, D.C.
47 − Magdalena
44 − La Guajira
25 − Cundinamarca
85 − Casanare
88 − Arch. de San Andrés [...]
86 − Putumayo
17 − Caldas
73 − Tolima
54 − Norte de Santander
15 − Boyacá
81 − Arauca
63 − Quindio
18 − Caquetá
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de revascularización miocárdica
12.3 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía derevascularización miocárdica 189
12.3 Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de revascu-larización miocárdica
Table 12.4: Indicador Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de revascular-ización miocárdica, por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 1.7908 - Atlántico 1.4511 - Bogotá, D.C. .513 - Bolívar 1.415 - Boyacá .1517 - Caldas .2518 - Caquetá .0519 - Cauca .5220 - Cesar 2.4223 - Córdoba 9.0825 - Cundinamarca .441 - Huila .5144 - La Guajira .4447 - Magdalena .4950 - Meta .7152 - Nariño 4.6354 - Norte de Santander .1763 - Quindio .0666 - Risaralda .5968 - Santander .770 - Sucre .873 - Tolima .2476 - Valle del Cauca .7381 - Arauca .1485 - Casanare .3886 - Putumayo .3388 - Arch. de San Andrés [...] .33
TOTAL PAÍS .83
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
190 Chapter 12. Indicadores de Experiencia de la atención
Table 12.5: Indicador Tiempo promedio de espera para la autorización de Cirugía de revascular-ización miocárdica, por EAPB
EAPB 2016
CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 4.73CCF015 - CCF015 - COMFACOR .51CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 4.86CCF050 - CCF050 - CENTRO ORIENTE MOVILIDAD SUBSIDIADO EPS .05CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 19.52EMP002 - EMP002 - EMP CAFESALUD .08EMP015 - EMP015 - EMP MEDISANITAS S. A. .81EMP017 - EMP017 - EMP COLMENA S.A .37EMP023 - EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE 1.46EMP028 - EMP028 - SALUD COOMEVA MEDICINA PREPAGADA S. A. .13EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD .28EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 1.07EPS003 - EPS003 - CAFESALUD .02EPS005 - EPS005 - SANITAS 1.03EPS010 - EPS010 - EPS SURA 1.64EPS017 - EPS017 - FAMISANAR .44EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 2.75EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS .13EPSS37 - EPSS37 - NUEVA EPS SA - CM .01EPSS40 - EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 24.38ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. .27ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD .43ESS076 - ESS076 - AMBUQ .3ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 4.19ESS133 - ESS133 - COMPARTA .09ESSC24 - ESSC24 - COOSALUD ESS COOPERATIVA DE SALUD Y DE 2
TOTAL PAÍS .83
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
12.4 Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Magnética191
Figure 12.3: Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Magnética , año 2016
7.1
5.1
4.2
4.1
3.9
3.6
3.4
2.8
2.8
2.6
2.5
2.3
2.2
2.1
1.7
1.4
1.4
1.4
1.2
1
1
1
.91
.75
.72
.69
.39
.37
.29
.21
.06
.03
.02
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8
86 − Putumayo
52 − Nariño
76 − Valle del Cauca
08 − Atlántico
25 − Cundinamarca
13 − Bolívar
11 − Bogotá, D.C.
TOTAL PAÍS
05 − Antioquia
19 − Cauca
20 − Cesar
66 − Risaralda
17 − Caldas
23 − Córdoba
73 − Tolima
15 − Boyacá
70 − Sucre
68 − Santander
18 − Caquetá
44 − La Guajira
63 − Quindio
50 − Meta
41 − Huila
47 − Magdalena
97 − Vaupés
81 − Arauca
27 − Chocó
54 − Norte de Santander
99 − Vichada
85 − Casanare
94 − Guainía
91 − Amazonas
88 − Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Magnética
192 Chapter 12. Indicadores de Experiencia de la atención
12.4 Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Mag-nética
Table 12.6: Indicador Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Magnética ,por Departamento
Departamento 2016
05 - Antioquia 2.7708 - Atlántico 4.1211 - Bogotá, D.C. 3.4113 - Bolívar 3.6115 - Boyacá 1.4217 - Caldas 2.1918 - Caquetá 1.1819 - Cauca 2.6220 - Cesar 2.4723 - Córdoba 2.1125 - Cundinamarca 3.8627 - Chocó .3941 - Huila .9144 - La Guajira 1.0447 - Magdalena .7550 - Meta 1.0152 - Nariño 5.0754 - Norte de Santander .3763 - Quindio 1.0166 - Risaralda 2.3468 - Santander 1.3670 - Sucre 1.3773 - Tolima 1.6876 - Valle del Cauca 4.281 - Arauca .6985 - Casanare .2186 - Putumayo 7.0588 - Arch. de San Andrés [...] .0291 - Amazonas .0394 - Guainía .0697 - Vaupés .7299 - Vichada .29
TOTAL PAÍS 2.85
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
12.4 Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Magnética193
Table 12.7: Indicador Tiempo promedio de espera para la autorización de Resonancia Magnética ,por EAPB
EAPB 2016
CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 17.45CCF009 - CCF009 - COMFABOY .4CCF015 - CCF015 - COMFACOR 4.8CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 1.05CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 6.18CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 6.08CCF050 - CCF050 - CENTRO ORIENTE MOVILIDAD SUBSIDIADO EPS .41CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI 2.13CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 2.41CCFC15 - CCFC15 - COMFACOR EPS- CCF DE CORDOBA 2.95CCFC33 - CCFC33 - COMFASUCRE EPS - CCF DE SUCRE 10EMP002 - EMP002 - EMP CAFESALUD .07EMP015 - EMP015 - EMP MEDISANITAS S. A. .24EMP017 - EMP017 - EMP COLMENA S.A .05EMP023 - EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE .24EMP028 - EMP028 - SALUD COOMEVA MEDICINA PREPAGADA S. A. 1.21EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 1.01EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 23.28EPS003 - EPS003 - CAFESALUD .04EPS005 - EPS005 - SANITAS .02EPS010 - EPS010 - EPS SURA .23EPS016 - EPS016 - COOMEVA 2.91EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 15.95EPS022 - EPS022 - CONVIDA 1.11EPS023 - EPS023 - CRUZ BLANCA .01EPS025 - EPS025 - CAPRESOCA 1.12EPS037 - EPS037 - NUEVA EPS .03EPSI01 - EPSI01 - DUSAKAWI E.P.S.I. 1.31EPSI02 - EPSI02 - MANEXKA .18EPSI03 - EPSI03 - AIC-EPSI-I 1EPSI04 - EPSI04 - ANASWAYUU 2.07EPSI05 - EPSI05 - MALLAMAS 4.54EPSI06 - EPSI06 - PIJAOSALUD EPSI 1.06EPSS02 - EPSS02 - SALUD TOTAL 17.83EPSS03 - EPSS03 - CAFESALUD 0EPSS10 - EPSS10 - SURA EPS .28EPSS16 - EPSS16 - COOMEVA EPS SA 2.8EPSS17 - EPSS17 - EPS FAMISANAR LTDA .12EPSS37 - EPSS37 - NUEVA EPS SA - CM .04EPSS40 - EPSS40 - Alianza Medellin -savia Salud 13.5ESS002 - ESS002 - EMDISALUD .38ESS024 - ESS024 - COOSALUD E.S.S. .37ESS062 - ESS062 - ASMET SALUD 2.62ESS076 - ESS076 - AMBUQ .19ESS091 - ESS091 - ECOOPSOS 5.13ESS118 - ESS118 - EMSSANAR E.S.S. 17.45ESS133 - ESS133 - COMPARTA 1.14ESSC18 - ESSC18 - ASOCIACION MUTUAL EMPRESA SOLIDARIA DE S 7.48ESSC24 - ESSC24 - COOSALUD ESS COOPERATIVA DE SALUD Y DE .71ESSC91 - ESSC91 - ENTIDAD COOPERATIVA SOLIDARIA DE SALUD 3.75RES009 - RES009 - UCAUCA 2.35
TOTAL PAÍS 2.85
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
194 Chapter 12. Indicadores de Experiencia de la atención
12.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina Gen-eral
Table 12.8: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina General ,por Departamento
Departamento 2016
TOTAL PAÍS 2.98
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
12.5 Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de MedicinaGeneral 195
Table 12.9: Indicador Tiempo promedio de espera para la asignación de cita de Medicina General ,por EAPB
EAPB 2016
CCF001 - CCF001 - COMFAMILIAR CAMACOL 4.17CCF002 - CCF002 - CONFAMA 1.82CCF007 - CCF007 - COMFAMILIAR CARTAGENA 1.75CCF009 - CCF009 - COMFABOY 2.19CCF015 - CCF015 - COMFACOR 1.75CCF018 - CCF018 - CAFAM 5.52CCF023 - CCF023 - COMFAGUAJIRA 2.67CCF024 - CCF024 - COMFAMILIAR HUILA 2.06CCF027 - CCF027 - COMFAMILIAR NARIÑO 1.97CCF029 - CCF029 - COMFAMILIAR RISARALDA .73CCF030 - CCF030 - CAJASAI 2.64CCF032 - CCF032 - COMFENALCO SANTANDER 3CCF033 - CCF033 - COMFASUCRE 2.57CCF035 - CCF035 - CAFABA 2.55CCF037 - CCF037 - COMFENALCO .75CCF040 - CCF040 - COMFACARTAGO .01CCF045 - CCF045 - FAMISALUD COMFANORTE A.R.S 8CCF049 - CCF049 - COMFAORIENTE 2.1CCF050 - CCF050 - CENTRO ORIENTE MOVILIDAD SUBSIDIADO EPS 2.09CCF053 - CCF053 - COMFACUNDI 3.92CCF055 - CCF055 - CAJACOPI 3.45CCF101 - CCF101 - COLSUBSIDIO 1.92CCF102 - CCF102 - COMFACHOCO 1.96CCF103 - CCF103 - COMFACA 5.67CCFC02 - CCFC02 - CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR DE ANTIOQU .71CCFC09 - CCFC09 - COMFABOY EPS - CCF DE BOYACA 1.97CCFC15 - CCFC15 - COMFACOR EPS- CCF DE CORDOBA 1.36CCFC18 - CCFC18 - CAJA DE COMPENSACION FAMILIAR CAFAM EPS 3.33CCFC20 - CCFC20 - COMFACHOCO - CCF DEL CHOCO 12CCFC24 - CCFC24 - COMFAMILIAR HUILA EPS -CCF .93CCFC27 - CCFC27 - COMFAMILIAR NARIÑO EPS -CCF 4.1CCFC53 - CCFC53 - COMFACUNDI - CCF DE CUNDINAMARCA 2.03CCFC55 - CCFC55 - CAJACOPI ATLANTICO - CCF 2.08EAS016 - EAS016 - EPM 7.57EAS027 - EAS027 - FERROCARRILES NALES 7.23EMP002 - EMP002 - EMP CAFESALUD 3.8EMP015 - EMP015 - EMP MEDISANITAS S. A. 4.24EMP017 - EMP017 - EMP COLMENA S.A 1.41EMP021 - EMP021 - EMP SUSALUD SA 5.05EMP022 - EMP022 - EMP VIVIR 9.25EMP023 - EMP023 - COLSANITAS S.A. COMPAÑÍA DE MEDICINA PRE 1.72EMP024 - EMP024 - SERVICIO DE SALUD INMEDIATO MEDICINA PRE .33EMP025 - EMP025 - EMP COMFENALCO VALLE 16.75EMP028 - EMP028 - SALUD COOMEVA MEDICINA PREPAGADA S. A. .66EMP029 - EMP029 - COLPATRIA MEDICINA PREPAGADA S.A. 3.18EPS001 - EPS001 - ALIANSALUD 4.37EPS002 - EPS002 - SALUD TOTAL 6.62EPS003 - EPS003 - CAFESALUD 1.36EPS005 - EPS005 - SANITAS 6.49EPS006 - EPS006 - ISS 2.34EPS007 - EPS007 - EPS UNIMEC S.A. 2.54EPS008 - EPS008 - COMPENSAR 6.69EPS009 - EPS009 - COMFENALCO ANTIOQUIA .1EPS010 - EPS010 - EPS SURA 3.08EPS011 - EPS011 - EPS COLSEGUROS 37EPS012 - EPS012 - COMFENALCO VALLE 6.05EPS013 - EPS013 - SALUDCOOP 3.7EPS014 - EPS014 - HUMANA VIVIR .53EPS015 - EPS015 - COLPATRIA .95EPS016 - EPS016 - COOMEVA 2.72EPS017 - EPS017 - FAMISANAR 6.82EPS018 - EPS018 - SOS 1.84EPS020 - EPS020 - CAPRECOM 4.4EPS022 - EPS022 - CONVIDA 3.46
VI13 Indicadores de Efectividad . . . . . . . . . 19913.1 Estadísticas descriptivas generales13.2 Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia
humana (VIH)/Síndrome de InmunodeficienciaAdquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años
13.3 Prevalencia de diabetes mellitus13.4 Prevalencia de hipertensión arterial13.5 Proporción de abandono de tratamiento de
Leucemia Aguda Pediátrica (LAP)13.6 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al
nacer13.7 Razón de mortalidad materna a 42 días13.8 Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores
de 5 años13.9 Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica
(ERC) estadio 513.10 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años
por Enfermedad Diarreica Aguda13.11 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años
por Infección Respiratoria Aguda13.12 Tasa de mortalidad en niños menores de un año
(mortalidad infantil)13.13 Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama
en mujeres13.14 Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata13.15 Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello
del útero
14 Indicadores de gestión del riesgo . . . 231
Bibliography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233BooksArticles
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
Indicadores DTS
13. Indicadores de Efectividad
13.1 Estadísticas descriptivas generales
200 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
Table13.1:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
para
DTS,año
2014
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Prevalenciade
Virus
delainmun
odefi
cienciahu
mana(V
IH)/Sínd
romede
Inmun
odefi
cienciaAdq
uirida
(SID
A)
enperson
asde
15a49
años
0
Prevalenciade
diabetes
mellitus
0Prevalenciade
hipertensión
arterial
0Propo
rciónde
abando
node
tratam
ientode
LeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
0Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer
0Razón
demortalidadmaterna
a42
días
53.65
3425
.48
56.83
265.96
Tasa
deMortalidadpo
rdesnutrición
enmenores
de5años
6.82
291.25
6.04
38.51
Tasa
deincidenciade
Enfermedad
RenalCrónica
(ERC)estadio5
0Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porEnfermedad
Diarreica
Agu
da3.11
330
3.02
15.69
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porInfecciónRespiratoriaAgu
da12
.46
337.62
12.64
20.36
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)
0Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
demam
aen
mujeres
11.49
332.98
8.53
16.33
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
depróstata
12.12
332.8
11.17
14.78
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
delcuellodelú
tero
6.77
332.83
6.76
8.65
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
13.1 Estadísticas descriptivas generales 201
Table13.2:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
para
DTS,año
2015
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Prevalenciade
Virus
delainmun
odefi
cienciahu
mana(V
IH)/Sínd
romede
Inmun
odefi
cienciaAdq
uirida
(SID
A)
enperson
asde
15a49
años
.19
33.04
.12
.23
Prevalenciade
diabetes
mellitus
1.91
33.46
1.29
2.46
Prevalenciade
hipertensión
arterial
6.5
331.59
4.51
8.67
Propo
rciónde
abando
node
tratam
ientode
LeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
6.07
270
033
.33
Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer
0Razón
demortalidadmaterna
a42
días
53.71
3418
.28
55.79
149.23
Tasa
deMortalidadpo
rdesnutrición
enmenores
de5años
6.83
311.65
6.04
36.87
Tasa
deincidenciade
Enfermedad
RenalCrónica
(ERC)estadio5
8.05
331.6
7.02
10.44
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porEnfermedad
Diarreica
Agu
da3.29
33.99
2.75
19.13
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porInfecciónRespiratoriaAgu
da13
.17
336.52
14.15
29.87
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)
0Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
demam
aen
mujeres
11.74
332
9.36
15.65
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
depróstata
12.13
334
11.23
15.77
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
delcuellodelú
tero
6.68
334.63
7.18
10.6
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
202 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
Table13.3:Estadísticasdescriptivas
Indicadoresde
Efectividad
para
DTS,año
2016
Ind
icad
or
Ind
np
10
p50
p90
Prevalenciade
Virus
delainmun
odefi
cienciahu
mana(V
IH)/Sínd
romede
Inmun
odefi
cienciaAdq
uirida
(SID
A)
enperson
asde
15a49
años
0
Prevalenciade
diabetes
mellitus
0Prevalenciade
hipertensión
arterial
0Propo
rciónde
abando
node
tratam
ientode
LeucemiaAgu
daPediátrica(LAP)
0Propo
rciónde
nacido
svivosconbajo
peso
alnacer
9.11
346
8.07
11Razón
demortalidadmaterna
a42
días
0Tasa
deMortalidadpo
rdesnutrición
enmenores
de5años
0Tasa
deincidenciade
Enfermedad
RenalCrónica
(ERC)estadio5
0Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porEnfermedad
Diarreica
Agu
da0
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
de5años
porInfecciónRespiratoriaAgu
da0
Tasa
demortalidaden
niño
smenores
deun
año(m
ortalidadinfantil)
10.22
348.23
10.37
28.8
Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
demam
aen
mujeres
0Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
depróstata
0Tasa
demortalidadpo
rtumor
maligno
delcuellodelú
tero
0
Indcorrespondealindicadornacional;n
,eln
úmerode
EAPBquereportaron
elindicador;p10,percentil1
0;p50,percentil5
0;p90,percentil9
0.Valores
vacíos
indicaninform
aciónno
disponiblealmom
ento
delapublicación.
Basede
datosde
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
Visor
delosresultados
delosindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�
.Ficha
técnicade
losindicadoresde
laResolución256disponibleen
elsiguienteenlace:�.
13.2 Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)/Síndrome deInmunodeficiencia Adquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años 203
13.2 Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)/Síndrome deInmunodeficiencia Adquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años
Figure 13.1: Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)/Síndrome de Inmunodefi-ciencia Adquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años, año 2015
.29
.26
.25
.23
.23
.22
.2
.19
.19
.19
.19
.18
.18
.18
.15
.15
.13
.12
.12
.11
.1
.09
.09
.08
.07
.07
.07
.07
.06
.05
.04
.04
.03
.02
0 .1 .2 .3 0 .1 .2 .3
Bogotá, D.C.
Quindio
Valle del Cauca
Risaralda
Atlántico
Antioquia
Sucre
TOTAL PAÍS
Norte de Santander
Magdalena
Cesar
Meta
Córdoba
Bolívar
Santander
Caldas
Huila
Casanare
Arch. de San Andrés [...]
Tolima
Amazonas
La Guajira
Caquetá
Guaviare
Nariño
Cundinamarca
Cauca
Arauca
Putumayo
Chocó
Vaupés
Boyacá
Guainía
Vichada
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)/Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años
204 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
Table 13.4: Indicador Prevalencia de Virus de la inmunodeficiencia humana (VIH)/Síndrome deInmunodeficiencia Adquirida (SIDA) en personas de 15 a 49 años, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas .1Antioquia .22Arauca .07Arch. de San Andrés [...] .12Atlántico .23Bogotá, D.C. .29Bolívar .18Boyacá .04Caldas .15Caquetá .09Casanare .12Cauca .07Cesar .19Chocó .05Cundinamarca .07Córdoba .18Guainía .03Guaviare .08Huila .13La Guajira .09Magdalena .19Meta .18Nariño .07Norte de Santander .19Putumayo .06Quindio .26Risaralda .23Santander .15Sucre .2Tolima .11Valle del Cauca .25Vaupés .04Vichada .02
TOTAL PAÍS .19
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.3 Prevalencia de diabetes mellitus 205
Figure 13.2: Prevalencia de diabetes mellitus, año 2015
2.9
2.9
2.8
2.5
2.5
2
2
2
1.9
1.9
1.9
1.6
1.5
1.5
1.5
1.3
1.3
1.3
1.1
1.1
1
1
1
.96
.85
.64
.6
.56
.54
.52
.46
.38
.2
.07
0 1 2 3 0 1 2 3
Risaralda
Quindio
Valle del Cauca
Antioquia
Bogotá, D.C.
Meta
Santander
Caldas
TOTAL PAÍS
Bolívar
Atlántico
Tolima
Norte de Santander
Huila
Cundinamarca
Cauca
Boyacá
Sucre
Magdalena
Caquetá
Cesar
Córdoba
Nariño
Arch. de San Andrés [...]
Casanare
Chocó
Arauca
Putumayo
Guaviare
La Guajira
Amazonas
Guainía
Vichada
Vaupés
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Prevalencia de diabetes mellitus
206 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.3 Prevalencia de diabetes mellitus
Table 13.5: Indicador Prevalencia de diabetes mellitus, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas .46Antioquia 2.46Arauca .6Arch. de San Andrés [...] .96Atlántico 1.86Bogotá, D.C. 2.45Bolívar 1.89Boyacá 1.34Caldas 1.97Caquetá 1.11Casanare .85Cauca 1.34Cesar 1.05Chocó .64Cundinamarca 1.45Córdoba 1.04Guainía .38Guaviare .54Huila 1.53La Guajira .52Magdalena 1.15Meta 2.05Nariño 1.03Norte de Santander 1.54Putumayo .56Quindio 2.92Risaralda 2.93Santander 2.04Sucre 1.29Tolima 1.62Valle del Cauca 2.76Vaupés .07Vichada .2
TOTAL PAÍS 1.91
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.3 Prevalencia de diabetes mellitus 207
Figure 13.3: Prevalencia de hipertensión arterial, año 2015
10
9.7
9
8.7
8.4
7.6
7.2
6.7
6.5
6.3
6.2
6
5.2
5.1
4.9
4.6
4.5
4.5
4.5
4.4
4.3
3.7
3.3
2.7
2.6
2.3
2
2
1.9
1.8
1.6
.92
.65
.24
0 2 4 6 8 10 0 2 4 6 8 10
Risaralda
Quindio
Antioquia
Valle del Cauca
Caldas
Bogotá, D.C.
Atlántico
Bolívar
TOTAL PAÍS
Boyacá
Santander
Sucre
Huila
Tolima
Cundinamarca
Magdalena
Cesar
Meta
Cauca
Córdoba
Norte de Santander
Nariño
Caquetá
Casanare
Arauca
Arch. de San Andrés [...]
Guaviare
Chocó
La Guajira
Putumayo
Amazonas
Vichada
Guainía
Vaupés
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Prevalencia de hipertensión arterial
208 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.4 Prevalencia de hipertensión arterial
Table 13.6: Indicador Prevalencia de hipertensión arterial, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 1.59Antioquia 8.97Arauca 2.57Arch. de San Andrés [...] 2.31Atlántico 7.23Bogotá, D.C. 7.6Bolívar 6.69Boyacá 6.3Caldas 8.43Caquetá 3.35Casanare 2.73Cauca 4.47Cesar 4.52Chocó 1.95Cundinamarca 4.9Córdoba 4.41Guainía .65Guaviare 2.05Huila 5.21La Guajira 1.94Magdalena 4.56Meta 4.51Nariño 3.69Norte de Santander 4.29Putumayo 1.78Quindio 9.66Risaralda 10.24Santander 6.18Sucre 6.02Tolima 5.05Valle del Cauca 8.67Vaupés .24Vichada .92
TOTAL PAÍS 6.5
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.4 Prevalencia de hipertensión arterial 209
Figure 13.4: Proporción de abandono de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica (LAP), año2015
10056
3325
136.9
6.1000000000000000000000
0 20 40 60 80 100
SucreCauca
HuilaCaquetá
NariñoAntioquia
TOTAL PAÍSVichada
Valle del CaucaTolima
SantanderRisaralda
QuindioPutumayo
Norte de SantanderMeta
MagdalenaLa Guajira
CórdobaCundinamarca
ChocóCesar
CaldasBoyacáBolívar
Bogotá, D.C.Atlántico
Arauca
0
Ind. menor a P75 Ind. mayor a P75
Proporción de abandono de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica (LAP)
210 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.5 Proporción de abandono de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica(LAP)
Table 13.7: Indicador Proporción de abandono de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica (LAP),por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
Antioquia 6.9Arauca 0Atlántico 0Bogotá, D.C. 0Bolívar 0Boyacá 0Caldas 0Caquetá 25Cauca 55.56Cesar 0Chocó 0Cundinamarca 0Córdoba 0Huila 33.33La Guajira 0Magdalena 0Meta 0Nariño 13.33Norte de Santander 0Putumayo 0Quindio 0Risaralda 0Santander 0Sucre 100Tolima 0Valle del Cauca 0Vichada 0
TOTAL PAÍS 6.07
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.5 Proporción de abandono de tratamiento de Leucemia Aguda Pediátrica(LAP) 211
Figure 13.5: Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer, año 2016
18
13
12
11
9.7
9.6
9.5
9.3
9.3
9.1
9
8.9
8.6
8.5
8.3
8.2
8.2
8.1
8.1
8
7.9
7.8
7.7
7.3
7.2
6.7
6.6
6.5
6.4
6.4
6
6
6
5.8
5.6
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
NO REPORTADO
Bogotá, D.C.
Chocó
Cundinamarca
Guainía
Boyacá
Nariño
Antioquia
La Guajira
TOTAL PAÍS
Atlántico
Sucre
Valle del Cauca
Bolívar
Caldas
Cesar
Córdoba
Cauca
Risaralda
Quindio
Vichada
Santander
Magdalena
Vaupés
Huila
Tolima
Arch. de San Andrés [...]
Casanare
Norte de Santander
Arauca
Putumayo
Meta
Amazonas
Guaviare
Caquetá
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer
212 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.6 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer
Table 13.8: Indicador Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 6Antioquia 9.34Arauca 6.4Arch. de San Andrés [...] 6.6Atlántico 9.01Bogotá, D.C. 12.59Bolívar 8.53Boyacá 9.57Caldas 8.3Caquetá 5.58Casanare 6.5Cauca 8.08Cesar 8.23Chocó 11.56Cundinamarca 11Córdoba 8.21Guainía 9.74Guaviare 5.78Huila 7.16La Guajira 9.33Magdalena 7.68Meta 6NO REPORTADO 17.72Nariño 9.46Norte de Santander 6.45Putumayo 6.01Quindio 7.96Risaralda 8.07Santander 7.85Sucre 8.9Tolima 6.71Valle del Cauca 8.62Vaupés 7.31Vichada 7.86
TOTAL PAÍS 9.11
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.6 Proporción de nacidos vivos con bajo peso al nacer 213
Figure 13.6: Razón de mortalidad materna a 42 días, año 2014
912
666
349
266
233
182
170
138
119
104
88
81
80
69
66
60
57
57
55
54
53
51
50
49
43
37
36
34
30
29
27
25
25
15
0
0 200 400 600 800 1,000 0 200 400 600 800 1,000
NO DEFINIDO
Guainía
Vichada
Guaviare
Vaupés
Chocó
La Guajira
Putumayo
Caquetá
Cauca
Córdoba
Nariño
Sucre
Cesar
Amazonas
Tolima
Magdalena
Casanare
Bolívar
Atlántico
TOTAL PAÍS
Quindio
Arauca
Norte de Santander
Cundinamarca
Valle del Cauca
Santander
Bogotá, D.C.
Caldas
Antioquia
Risaralda
Meta
Boyacá
Huila
Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Razón de mortalidad materna a 42 días
Figure 13.7: Razón de mortalidad materna a 42 días, año 2015
980
860
162
149
144
134
111
109
87
86
71
70
66
64
63
61
57
55
53
53
51
50
43
43
42
39
36
35
33
29
26
18
0
0
0
0 200 400 600 800 1,000 0 200 400 600 800 1,000
NO DEFINIDO
Vichada
Vaupés
Chocó
La Guajira
Amazonas
Putumayo
Caquetá
Córdoba
Guaviare
Cauca
Arauca
Tolima
Valle del Cauca
Magdalena
Nariño
Atlántico
Sucre
TOTAL PAÍS
Bolívar
Caldas
Meta
Cesar
Casanare
Antioquia
Norte de Santander
Cundinamarca
Bogotá, D.C.
Boyacá
Santander
Huila
Risaralda
Quindio
Guainía
Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Razón de mortalidad materna a 42 días
214 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.7 Razón de mortalidad materna a 42 días
Table 13.9: Indicador Razón de mortalidad materna a 42 días, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 65.62 134.23Antioquia 28.79 42.14Arauca 50.14 70.47Arch. de San Andrés [...] 0 0Atlántico 53.64 56.62Bogotá, D.C. 33.7 35.02Bolívar 54.63 53.25Boyacá 25.25 32.55Caldas 29.86 51.38Caquetá 119.22 109.14Casanare 56.74 43.04Cauca 103.65 71.4Cesar 69.42 43.34Chocó 181.64 149.23Cundinamarca 42.94 36.16Córdoba 87.94 87.47Guainía 665.56 0Guaviare 265.96 86.06Huila 14.87 25.58La Guajira 170.21 144.12Magdalena 56.93 62.94Meta 25.48 50.44NO DEFINIDO 911.85 980.39Nariño 81.28 61.01Norte de Santander 48.96 39.11Putumayo 138.06 111.36Quindio 51.18 0Risaralda 26.95 18.28Santander 35.51 29.08Sucre 79.52 54.95Tolima 60.08 65.77Valle del Cauca 37.43 63.73Vaupés 233.1 161.55Vichada 349.34 860.42
TOTAL PAÍS 53.23 53.28
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.7 Razón de mortalidad materna a 42 días 215
Figure 13.8: Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años , año 2014
91
39
39
36
24
22
20
20
14
12
11
11
9.3
6.8
6.4
6
4.5
4.4
4.2
4
3.7
2.7
2.5
2.3
2.2
1.8
1.6
1.3
.88
.33
0 20 40 60 80 100 0 20 40 60 80 100
Vichada
Guainía
Amazonas
La Guajira
Cesar
Magdalena
Putumayo
Chocó
Sucre
Bolívar
Córdoba
Risaralda
Caquetá
TOTAL PAÍS
Meta
Arauca
Cauca
Valle del Cauca
Atlántico
Antioquia
Nariño
Boyacá
Caldas
Tolima
Quindio
Santander
Norte de Santander
Cundinamarca
Huila
Bogotá, D.C.
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años
Figure 13.9: Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años , año 2015
199
96
38
37
26
19
17
16
13
12
11
9.9
7.4
6.9
6.8
6.8
6
5.9
5.3
4.7
4.5
4.3
3.9
2.8
2.8
2.4
2.3
1.8
1.6
1.3
.92
.33
0 50 100 150 200 0 50 100 150 200
Vichada
Guainía
Chocó
La Guajira
Cesar
Amazonas
Vaupés
Magdalena
Putumayo
Arauca
Caquetá
Córdoba
Meta
Guaviare
TOTAL PAÍS
Bolívar
Valle del Cauca
Sucre
Risaralda
Norte de Santander
Cauca
Nariño
Tolima
Atlántico
Casanare
Santander
Antioquia
Huila
Cundinamarca
Caldas
Boyacá
Bogotá, D.C.
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años
216 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.8 Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años
Table 13.10: Indicador Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años , por Departa-mento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 38.51 19.18Antioquia 3.98 2.26Arauca 6.04 12.02Arch. de San Andrés [...]Atlántico 4.2 2.79Bogotá, D.C. .33 .33Bolívar 12.12 6.78Boyacá 2.73 .92Caldas 2.5 1.26Caquetá 9.28 11.07Casanare 2.75Cauca 4.54 4.5Cesar 23.56 26.26Chocó 19.72 38.03Cundinamarca 1.25 1.65Córdoba 10.51 9.9Guainía 38.56 95.64Guaviare 6.94Huila .88 1.75La Guajira 35.91 36.87Magdalena 22.38 15.87Meta 6.45 7.45NO DEFINIDONariño 3.66 4.26Norte de Santander 1.58 4.74Putumayo 20.31 12.65Quindio 2.18Risaralda 10.5 5.26Santander 1.8 2.41Sucre 14.25 5.93Tolima 2.35 3.93Valle del Cauca 4.4 6.04Vaupés 16.69Vichada 91.08 199.14
TOTAL PAÍS 6.8 6.8
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.8 Tasa de Mortalidad por desnutrición en menores de 5 años 217
Figure 13.10: Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5, año 2015
13
11
10
10
10
10
10
9.2
8.4
8.2
8.1
8
7.8
7.6
7.3
7.2
7.1
7
6.9
6.7
6.2
6.1
6
5.4
5.3
4.5
4.5
2.9
2.6
2.2
1.6
1.3
0
0
0 5 10 15 0 5 10 15
Risaralda
Valle del Cauca
Quindio
Bolívar
Atlántico
Santander
Sucre
Tolima
Huila
Norte de Santander
TOTAL PAÍS
Boyacá
Bogotá, D.C.
Antioquia
Caldas
Cundinamarca
Magdalena
Córdoba
Vichada
Cesar
Meta
Caquetá
Cauca
Guaviare
Arauca
La Guajira
Nariño
Putumayo
Arch. de San Andrés [...]
Casanare
Chocó
Amazonas
Vaupés
Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5
218 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.9 Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5
Table 13.11: Indicador Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5, porDepartamento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 1.31Antioquia 7.57Arauca 5.34Arch. de San Andrés [...] 2.62Atlántico 10.24Bogotá, D.C. 7.79Bolívar 10.44Boyacá 7.99Caldas 7.29Caquetá 6.07Casanare 2.24Cauca 6.02Cesar 6.71Chocó 1.6Cundinamarca 7.24Córdoba 7.02Guainía 0Guaviare 5.4Huila 8.4La Guajira 4.49Magdalena 7.06Meta 6.24Nariño 4.47Norte de Santander 8.19Putumayo 2.9Quindio 10.44Risaralda 12.71Santander 10.19Sucre 10.1Tolima 9.16Valle del Cauca 10.82Vaupés 0Vichada 6.95
TOTAL PAÍS 8.05
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.9 Tasa de incidencia de Enfermedad Renal Crónica (ERC) estadio 5 219
Figure 13.11: Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda,año 2014
29
19
19
16
10
9.2
8.3
7
6.3
5.1
3.9
3.9
3.7
3.2
3.2
3.1
3
3
2.8
2.7
2.6
2.3
2.2
1.9
1.8
1.4
1.3
1.2
.6
0
0
0
0
0
0 10 20 30 0 10 20 30
Chocó
Guainía
Amazonas
Arch. de San Andrés [...]
Putumayo
Risaralda
Casanare
Guaviare
Cesar
Magdalena
Bolívar
Córdoba
Nariño
La Guajira
Norte de Santander
TOTAL PAÍS
Cauca
Arauca
Atlántico
Boyacá
Huila
Antioquia
Meta
Caquetá
Bogotá, D.C.
Valle del Cauca
Cundinamarca
Sucre
Santander
Vichada
Vaupés
Tolima
Quindio
Caldas
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda
Figure 13.12: Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda,año 2015
30
30
19
19
17
7.9
6.8
6
5.4
5.3
4.8
4
3.8
3.6
3.2
3.1
2.8
2.8
2.5
2.5
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.8
1.6
1.4
1.2
.99
.83
0
0
0 10 20 30 0 10 20 30
Chocó
Vichada
Amazonas
Guainía
Vaupés
Magdalena
Cauca
Arauca
Cesar
Huila
Bolívar
Risaralda
Córdoba
Sucre
TOTAL PAÍS
La Guajira
Boyacá
Casanare
Putumayo
Caldas
Antioquia
Norte de Santander
Quindio
Meta
Valle del Cauca
Caquetá
Santander
Tolima
Atlántico
Nariño
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
Guaviare
Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad Diarreica Aguda
220 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.10 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad DiarreicaAguda
Table 13.12: Indicador Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad DiarreicaAguda, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 19.25 19.18Antioquia 2.27 2.45Arauca 3.02 6.01Arch. de San Andrés [...] 15.69 0Atlántico 2.8 1.4Bogotá, D.C. 1.83 .99Bolívar 3.88 4.84Boyacá 2.73 2.76Caldas 0 2.52Caquetá 1.86 1.84Casanare 8.3 2.75Cauca 3.03 6.76Cesar 6.34 5.43Chocó 28.82 30.42Cundinamarca 1.25 .83Córdoba 3.87 3.85Guainía 19.28 19.13Guaviare 6.99 0Huila 2.64 5.26La Guajira 3.19 3.14Magdalena 5.05 7.93Meta 2.15 2.13NO DEFINIDONariño 3.66 1.22Norte de Santander 3.16 2.37Putumayo 10.16 2.53Quindio 0 2.17Risaralda 9.19 3.95Santander .6 1.81Sucre 1.19 3.56Tolima 0 1.57Valle del Cauca 1.38 1.92Vaupés 0 16.69Vichada 0 29.87
TOTAL PAÍS 3.11 3.24
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.10 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Enfermedad DiarreicaAguda 221
Figure 13.13: Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección Respiratoria Aguda,año 2014
48
42
33
20
20
18
17
17
16
16
16
14
14
14
13
13
13
12
12
12
11
11
11
10
9.7
9.1
9.1
8.8
8.5
8.2
7.6
7.5
3
0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Amazonas
Chocó
Vaupés
Bolívar
Vichada
La Guajira
Cesar
Magdalena
Tolima
Meta
Arch. de San Andrés [...]
Santander
Cundinamarca
Guaviare
Sucre
Quindio
Norte de Santander
TOTAL PAÍS
Risaralda
Córdoba
Bogotá, D.C.
Caquetá
Casanare
Caldas
Huila
Cauca
Antioquia
Valle del Cauca
Nariño
Boyacá
Putumayo
Atlántico
Arauca
Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección Respiratoria Aguda
Figure 13.14: Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección Respiratoria Aguda,año 2015
52
50
38
30
23
23
23
22
21
20
19
17
15
15
15
14
14
14
13
11
9.6
9.6
9
8.8
8.8
8.3
7.9
7.4
7.1
6.6
6.5
5.5
2.8
0
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
Chocó
Vaupés
Amazonas
Vichada
Bolívar
Cesar
Cauca
Magdalena
Guaviare
Atlántico
Guainía
La Guajira
Nariño
Putumayo
Córdoba
Sucre
Tolima
Meta
TOTAL PAÍS
Risaralda
Valle del Cauca
Antioquia
Arauca
Caldas
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
Huila
Caquetá
Norte de Santander
Santander
Quindio
Boyacá
Casanare
Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección Respiratoria Aguda
222 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.11 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección RespiratoriaAguda
Table 13.13: Indicador Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección RespiratoriaAguda, por Departamento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 48.14 38.35Antioquia 9.09 9.6Arauca 3.02 9.02Arch. de San Andrés [...] 15.69 0Atlántico 7.46 20.02Bogotá, D.C. 11.3 8.79Bolívar 20.36 22.76Boyacá 8.18 5.52Caldas 9.98 8.82Caquetá 11.13 7.38Casanare 11.07 2.75Cauca 9.09 22.52Cesar 17.22 22.64Chocó 42.48 51.72Cundinamarca 14.16 8.27Córdoba 11.62 14.85Guainía 0 19.13Guaviare 13.98 20.83Huila 9.67 7.88La Guajira 17.56 17.26Magdalena 16.61 21.64Meta 16.12 13.84NO DEFINIDONariño 8.54 15.2Norte de Santander 12.64 7.11Putumayo 7.62 15.17Quindio 13.05 6.52Risaralda 11.81 10.52Santander 14.37 6.62Sucre 13.06 14.23Tolima 16.46 14.15Valle del Cauca 8.81 9.62Vaupés 33.43 50.06Vichada 20.24 29.87
TOTAL PAÍS 12.41 13.1
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.11 Tasa de mortalidad en niños menores de 5 años por Infección RespiratoriaAguda 223
Figure 13.15: Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil), año 2016
46
38
30
29
27
18
15
14
13
13
12
11
11
11
11
10
10
10
10
10
10
10
10
9.6
9.4
9.2
9
9
8.8
8.7
8.3
8.2
7.5
7.3
5.8
0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50
NO REPORTADO
Guainía
Chocó
Vichada
Vaupés
La Guajira
Córdoba
Cesar
Amazonas
Arch. de San Andrés [...]
Atlántico
Putumayo
Bolívar
Magdalena
Quindio
Sucre
Risaralda
Guaviare
Cundinamarca
TOTAL PAÍS
Norte de Santander
Cauca
Caquetá
Caldas
Meta
Tolima
Nariño
Huila
Antioquia
Valle del Cauca
Boyacá
Bogotá, D.C.
Arauca
Santander
Casanare
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil)
224 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.12 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil)
Table 13.14: Indicador Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil), porDepartamento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 12.77Antioquia 8.84Arauca 7.46Arch. de San Andrés [...] 12.51Atlántico 11.83Bogotá, D.C. 8.23Bolívar 10.88Boyacá 8.32Caldas 9.62Caquetá 9.97Casanare 5.77Cauca 10.1Cesar 14.02Chocó 29.61Cundinamarca 10.24Córdoba 15.13Guainía 38.34Guaviare 10.36Huila 9.02La Guajira 18.44Magdalena 10.86Meta 9.42NO REPORTADO 45.78Nariño 9.04Norte de Santander 10.2Putumayo 10.9Quindio 10.83Risaralda 10.39Santander 7.35Sucre 10.41Tolima 9.17Valle del Cauca 8.68Vaupés 26.58Vichada 28.8
TOTAL PAÍS 10.22
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.12 Tasa de mortalidad en niños menores de un año (mortalidad infantil) 225
Figure 13.16: Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres, año 2014
20
19
17
16
15
13
13
12
12
12
12
11
11
10
9.1
9.1
8.9
8.5
8
7.9
7.9
7.7
6.3
5.7
5.3
5.3
5.3
5.2
4.9
4.8
3
0
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Quindio
Risaralda
Valle del Cauca
Atlántico
Santander
Antioquia
Huila
Norte de Santander
Tolima
Cesar
Bogotá, D.C.
TOTAL PAÍS
Caldas
Meta
Magdalena
Cundinamarca
Bolívar
Arauca
Boyacá
Córdoba
Cauca
Caquetá
Sucre
Guaviare
Putumayo
Amazonas
Arch. de San Andrés [...]
Casanare
Nariño
Chocó
La Guajira
Vichada
Vaupés
Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres
Figure 13.17: Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres, año 2015
19
17
16
16
14
13
13
12
12
12
12
11
10
10
10
9.8
9.7
9.4
9.2
8.7
8.5
8.4
8.2
7.9
7.6
6.2
5.2
5.1
3.8
3.1
2
0
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Risaralda
Valle del Cauca
Atlántico
Caldas
Santander
Tolima
Quindio
Antioquia
Huila
Bogotá, D.C.
TOTAL PAÍS
Norte de Santander
Boyacá
Sucre
Cundinamarca
Magdalena
Bolívar
Meta
Arauca
Cauca
Cesar
Caquetá
Nariño
Amazonas
Putumayo
Córdoba
Arch. de San Andrés [...]
Casanare
Guaviare
La Guajira
Chocó
Vichada
Vaupés
Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres
226 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.13 Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres
Table 13.15: Indicador Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres, por Departa-mento
Departamento 2014 2015 2016
Amazonas 5.35 7.94Antioquia 12.63 12.36Arauca 8.53 9.2Arch. de San Andrés [...] 5.25 5.21Atlántico 16.33 16.38Bogotá, D.C. 11.6 12.12Bolívar 8.88 9.73Boyacá 8.02 10.36Caldas 10.92 15.65Caquetá 7.67 8.4Casanare 5.22 5.12Cauca 7.86 8.67Cesar 11.79 8.54Chocó 4.85 2Cundinamarca 9.07 9.97Córdoba 7.86 6.22Guainía 0 0Guaviare 5.74 3.77Huila 12.5 12.34La Guajira 2.98 3.1Magdalena 9.07 9.79Meta 10.19 9.36NO DEFINIDONariño 4.89 8.17Norte de Santander 12.39 11.41Putumayo 5.35 7.62Quindio 20.27 12.86Risaralda 18.74 18.63Santander 15.42 14.2Sucre 6.25 10.24Tolima 12.13 13.08Valle del Cauca 16.61 16.82Vaupés 0 0Vichada 0 0
TOTAL PAÍS 11.47 11.72
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.13 Tasa de mortalidad por tumor maligno de mama en mujeres 227
Figure 13.18: Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata, año 2014
17
16
16
15
15
15
15
14
13
13
13
12
12
12
12
12
12
11
11
10
9.5
9.3
8.2
7.9
7.7
7.3
6.8
5.4
4.7
3.5
2.8
1.8
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Valle del Cauca
Risaralda
Arch. de San Andrés [...]
Tolima
Cesar
Atlántico
Caldas
Quindio
Boyacá
Santander
Norte de Santander
Magdalena
Antioquia
TOTAL PAÍS
Huila
Bolívar
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
Caquetá
Córdoba
Cauca
Meta
Nariño
Casanare
Arauca
Chocó
Sucre
La Guajira
Guainía
Putumayo
Vichada
Guaviare
Vaupés
Amazonas
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata
Figure 13.19: Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata, año 2015
19
18
17
16
15
15
15
14
14
13
13
12
12
12
12
12
11
11
11
11
10
9.4
9.3
8.7
7.8
7
6.1
5
4.2
4
4
0
0
0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20
Quindio
Cesar
Valle del Cauca
Arch. de San Andrés [...]
Caldas
Huila
Atlántico
Risaralda
Tolima
Norte de Santander
Bolívar
Córdoba
TOTAL PAÍS
Magdalena
Antioquia
Bogotá, D.C.
Boyacá
Meta
Vichada
Sucre
Santander
Nariño
Cundinamarca
Cauca
Amazonas
La Guajira
Arauca
Casanare
Caquetá
Putumayo
Chocó
Vaupés
Guaviare
Guainía
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata
228 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.14 Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata
Table 13.16: Indicador Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 0 7.8Antioquia 12.16 11.79Arauca 7.66 6.07Arch. de San Andrés [...] 15.91 15.77Atlántico 14.57 14.64Bogotá, D.C. 11.52 11.71Bolívar 11.67 12.78Boyacá 13 11.26Caldas 14.51 15.1Caquetá 10.98 4.17Casanare 7.87 4.98Cauca 9.53 8.73Cesar 14.78 18.49Chocó 7.27 4Cundinamarca 11.17 9.28Córdoba 10.3 12.37Guainía 4.74 0Guaviare 1.75 0Huila 11.7 14.67La Guajira 5.43 6.96Magdalena 12.37 11.94Meta 9.32 11.23NO DEFINIDONariño 8.21 9.37Norte de Santander 12.61 13.24Putumayo 3.47 4.01Quindio 13.77 19.1Risaralda 16.05 14.46Santander 12.92 10.41Sucre 6.79 10.89Tolima 14.78 14.04Valle del Cauca 17.49 16.78Vaupés 0 0Vichada 2.8 10.96
TOTAL PAÍS 12.12 12.12
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
13.14 Tasa de mortalidad por tumor maligno de próstata 229
Figure 13.20: Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero, año 2014
13
11
11
8.6
8.6
8.3
8.1
8
8
7.9
7.8
7.5
7.3
7.2
7.1
7
6.8
6.8
6.8
6.2
6
6
5.9
5.5
5.5
5.4
5.1
4.9
4.1
2.9
2.8
1.9
0
0
0 5 10 15 0 5 10 15
Meta
Tolima
Quindio
Cesar
Cauca
Valle del Cauca
Santander
Risaralda
Amazonas
Atlántico
Arauca
Nariño
Córdoba
Caquetá
Putumayo
Casanare
TOTAL PAÍS
Boyacá
Caldas
Bolívar
Magdalena
Huila
Norte de Santander
Sucre
Antioquia
Bogotá, D.C.
Guainía
Cundinamarca
La Guajira
Vichada
Chocó
Guaviare
Vaupés
Arch. de San Andrés [...]
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero
Figure 13.21: Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero, año 2015
13
12
11
11
9.9
9.5
9.2
8.9
8.8
8.6
8.4
7.9
7.8
7.8
7.4
7.4
7.2
6.9
6.7
6.7
6.6
6.4
6.4
5.9
5.7
5.7
5.3
5.2
5.1
4.9
4.6
4
2.8
2.5
0 5 10 15 0 5 10 15
Arauca
Meta
Quindio
Huila
Guainía
Caldas
Vaupés
Valle del Cauca
Cauca
Risaralda
Nariño
Amazonas
Tolima
Arch. de San Andrés [...]
Santander
Córdoba
Cesar
Bolívar
TOTAL PAÍS
Atlántico
Norte de Santander
Putumayo
Magdalena
Caquetá
Casanare
Guaviare
Boyacá
Sucre
Bogotá, D.C.
Cundinamarca
Antioquia
Chocó
Vichada
La Guajira
0 1
Ind. menor al P25 Ind. entre P25 y P75 Ind. mayor a P75
Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero
230 Chapter 13. Indicadores de Efectividad
13.15 Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero
Table 13.17: Indicador Tasa de mortalidad por tumor maligno del cuello del útero, por DepartamentoDepartamento 2014 2015 2016
Amazonas 8.03 7.94Antioquia 5.49 4.63Arauca 7.76 13.03Arch. de San Andrés [...] 0 7.81Atlántico 7.88 6.67Bogotá, D.C. 5.4 5.09Bolívar 6.18 6.87Boyacá 6.76 5.34Caldas 6.75 9.51Caquetá 7.24 5.88Casanare 6.96 5.69Cauca 8.6 8.82Cesar 8.65 7.18Chocó 2.83 4Cundinamarca 4.91 4.91Córdoba 7.27 7.39Guainía 5.06 9.95Guaviare 1.91 5.65Huila 5.98 10.6La Guajira 4.05 2.48Magdalena 5.99 6.42Meta 13.37 12.48NO DEFINIDONariño 7.46 8.4Norte de Santander 5.9 6.58Putumayo 7.13 6.45Quindio 10.83 10.77Risaralda 8.03 8.6Santander 8.1 7.39Sucre 5.53 5.24Tolima 10.99 7.82Valle del Cauca 8.33 8.87Vaupés 0 9.24Vichada 2.89 2.82
TOTAL PAÍS 6.77 6.67
Para algunos indicadores no se dispone información desagregada a nivel departamental. Valores vacíos indican información nodisponible al momento de la publicación. Base de datos de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.Visor de los resultados de los indicadores de la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �. Ficha técnica de los indicadoresde la Resolución 256 disponible en el siguiente enlace: �.
14. Indicadores de gestión del riesgo
Bibliography
Books
[Smi12] John Smith. Book title. 1st edition. Volume 3. 2. City: Publisher, Jan. 2012, pages 123–200.
Articles
[Smi13] James Smith. “Article title”. In: 14.6 (Mar. 2013), pages 1–8.
Index
Citation, 8Corollaries, 10
Definitions, 9
Examples, 10Equation and Text, 10Paragraph of Text, 11
Exercises, 11
Figure, 15
Lists, 8Bullet Points, 8Descriptions and Definitions, 8Numbered List, 8
Notations, 10
Paragraphs of Text, 7Problems, 11Propositions, 10
Several Equations, 10Single Line, 10
Remarks, 10
Table, 15Theorems, 9
Several Equations, 9Single Line, 9
Vocabulary, 11