impact du programme grand carénage sur la · pdf filedéploiement de...

IMPACT DU PROGRAMME GRAND CARÉNAGE SUR LA RADIOPROTECTIONPrévisions de doses et actions d’optimisation

| 1

d’optimisation

François DROUET – DPN/UNIE/GPRE

Avec les contributions de :• Christine PIGNOT (UNIE) pour les évaluations de dose collective,• Gaël PENESSOT (UTO) et Olivier ARANJO (UNIE) pour les évaluations

de dose individuelle

Salon Nukléa1 octobre2013

SOMMAIRE

1. Contexte : le programme Grand Carénage

2. Impact du Grand Carénage sur les doses

| 2

2. Impact du Grand Carénage sur les doses collectives et actions d’optimisation

3. Impact du Grand Carénage sur les doses individuelles

4. Conclusion et synthèse des actions mises en place pour maîtriser les doses

SOMMAIRE



| 3




Programme Grand CarénageObjectifs

� Mise en œuvre des conditions techniques permettant une durée d’exploitation des tranches au-delà de 40 ans

| 4

delà de 40 ans

� Intégration des conséquences de l’accident de Fukushima

Salon Nukléa - Orléans | 01/10/2013

Programme Grand CarénagePrincipales activités couvertes par le programme

� Des projets de modification , essentiellement en visite décennale :

� Remplacement des générateurs de vapeur : poursuite sur les 900 MWe et sur le 1300 MWe, tranche tête de série en 2015 avant une généralisation à partir de 2017

� 3ème visites décennales (VD3) sur le 1300 MWe : tranche tête de série en 2015 puis généralisation

� Poursuite des VD3 sur le 900 MWe / VD2 sur le 1300 Mwe et têtes de série VD2 sur le N4 et VD4 sur le 900 MWe en 2018/2019

| 5

� Projets transverses : Enceintes, Grands Chauds, Maîtrise Risque Incendie, Obsolescence, Lessivages GV

� Maintenance lourde secondaire (alternateurs, réchauffeurs, transfos, condenseurs…)

� Les modifications post-Fukushima , essentiellement en tranche en marche :

� Diesels d’Ultime Secours

� Diversification des sources froides

� Centre de Crise Local


Programme Grand CarénagePrincipales activités couvertes par le programme

� Les grosses opérations de maintenance :

� Remplacement des cannes chauffantes du pressuriseur

� Remplacement des mécanismes de commande et de tubes guides de grappes

� Noria des hydrauliques de GMPP

� L’augmentation des volumes de maintenance

� Périmètre des programmes de maintenance en croissance (exigences accrues)

Déploiement de l’AP913 (fiabilisation des matériels)

| 6

� Déploiement de l’AP913 (fiabilisation des matériels)

� Les interfaces avec d’autres grands projets :

� PARTNER (bâtiments tertiaire)

� Protection de site


Augmentation des activités en zone contrôlée

Augmentationdes doses

SOMMAIRE



| 7




Panorama des activités dosantes du grand carénageChantiers de maintenance et de modification spécifiques

� Des chantiers à impact dosimétrique fort – dose collective pour les activités spécifiques UTO et CIPN multipliée par 1,6 en 2020 par rapport à 2012 :

� Modifications :• RGV 1300 + coudes : 800 H.mSv (jusqu’à 3 par an) + 200 H.mSv par coude A remplacé,• Autres modifications : 300 H.mSv par VD3 1300 dont certaines avec un enjeu dosimétrique fort,• Etc.

| 8Salon Nukléa - Orléans | 01/10/2013

Panorama des activités dosantes du grand carénageChantiers de maintenance et de modification spécifiques

� Des chantiers à impact dosimétrique fort – dose collective pour les activités spécifiques UTO et CIPN multipliée par 1,6 en 2020 par rapport à 2012

� Maintenance :• Remplacement massif des cannes chauffantes du pressuriseur : 70 H.mSv par intervention

(jusqu’à 13 interventions par an),• Remplacement des tubes guides : entre 25 et 50 H.mSv par intervention,• Remplacement des mécanismes de commande de grappes : entre 100 et 190 H.mSv par

intervention pour 40 mécanismes,• Dépose hydraulique GMPP : 25 H.mSv par intervention,

| 9

• Dépose hydraulique GMPP : 25 H.mSv par intervention,• Remplacement des échangeurs RCV : entre 60 et 100 H.mSv par intervention,• Etc.

Salon Nukléa - Orléans | 01/10/2013Image Comex Nucléaire

Image Comex Nucléaire

Panorama des activités dosantes du grand carénageAugmentation du volume d’activités en zone contrôlée

� Une augmentation des volumes de travail sur des activités en zone contrôlée :

� Robinetterie (mise à niveau technologique, AP913) :• 10-15% de la dose collective annuelle aujourd’hui,• Multiplication du volume de travail jusqu’à 1,6 d’ici 2020.

| 10

� Logistique (protections biologiques, échafaudages, calorifugeages, etc.) :• 15-20% de la dose collective annuelle aujourd’hui,• Multiplication du volume de travail jusqu’à 1,5 d’ici 2020.

� Inspections/contrôles : • Environ 10% de la dose collective annuelle aujourd’hui,• Multiplication du volume de travail jusqu’à 1,4 d’ici 2020


Construction de la trajectoire de dose collective

� Approche 1 – vision DGP des évaluations financières (coûts de p ersonnel) à l’horizon 2020 :

� Construction d’une matrice de passage entre les coûts et la dosimétrie selon les domaines d’activités (par exemple, activités cuve, logistique, etc.) : relation établie sur la base du réalisé 2011

� Le ratio des activités en zone contrôlée / hors zone contrôlée est constant sur la période,

� Application d’un coefficient de corrélation afin que la nouvelle trajectoire concorde avec le réalisé de dose collective 2012 et le prévisionnel 2013.

| 11

� Approche 2 – vision PIRP de l’évolution de la volumétrie par se gment entre 2012 et 2020 et grands chantiers dosants :

� Sur la base du réalisé de dose 2012 pour les principaux segments (robinetterie, END, logistique, etc.), l’application des coefficients d’augmentation de la volumétrie : pour ces segments, le ratio des activités en zone contrôlée / hors zone contrôlée est constant,

� Ajout des grands chantiers dosants DIN (RGV, VD3, NPGV, etc.) et UTO (RMCG, RBGG, cannes chauffantes, etc.)


Trajectoire dosimétrique à l’horizon 2020 – Approche 1

Version de janvier 2013


� A partir de 2015, une augmentation attendue de la d ose collective entre 30% et 40%

Trajectoire dosimétrique à l’horizon 2020 – Approche 2



� Des valeurs proches de l’approche 1 (hors leviers ALARA) sur la période 2012-2020

Maîtrise des doses collectivesLeviers ALARA de portée générale

� 3 grandes actions techniques de portée nationale po uvant permettre des gains jusqu’à 17% de la dose collective à partir de 2015

� Assainissement des circuits les plus pollués du Parcpour homogénéiser le terme source

| 14

� Développement de l’outil CADOR pour l’optimisation de la pose des protections biologiques : déploiement sur toutes les VP et VD des paliers CPY et P4/P’4 prévu à partir de 2017)

� Poste de supervision prévention des risques (PSPR) : déploiement sur tout le Parc entre 2016 et 2018


Impact des leviers ALARA sur la trajectoire dosimétrique



� Des gains possibles jusqu’à 17% sur la dose collect ive Grand Carénage du fait de la mise en œuvre des leviers ALARA

SOMMAIRE



| 16




Tendances issus du REX dosimétrique du Parc

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

j/H

Ratios VTE(SPE)/Effectif(SPE)

AEI

CAL

CHA

CND

LNU

MEC

ROB

SOU

AEI

12%

AIQ

0%

CAL

10%

CHA

11%

CND

10%ESS

0%

LNU

19%

MEC

21%

ROB

8%

SGE

0%

SOU

1%

SRP

3%

VCL

0%

VIS

0%ZHE

1%DOSE 2008

AEI

12%

AIQ

0%

CAL

11%

CHA

12%

CND

10%LNU

21%

MEC

18%

ROB

8%

SGE

0%

SOU

2%

SRP

2% VCL

0%

VIS

0%ZHE

1%

DOSE 2010


4,00

6,00

2008 2009 2010 2011

0%EXP

0%GCV

2%

LAB

0%

19%ESS

0%EXP

0%

GCV

3%

LAB

0%

21%

Constat 1 : VTE* par spécialité et effectifs par spécialité sont proportionnels

Constat 2 : Sur la période étudiée, les proportions de VTE*, dose collective et

effectifs sont constants

Les entreprises adaptent leurs ressources au volume de travail,

quelque soit son évolution

Quelque soit l’évolution du volume de maintenance, la répartition entre

métiers est identique

* VTE – volume de travail exposé

Tendances issus du REX dosimétrique du Parc


Constat 3 : La répartition de dose collective par intervalle de dose est connue pour chaque spécialité

Modèle de prévision des effectifs en zone contrôlée

Le modèle suivant a été utilisé pour prévoir l’évol ution du nombre d’intervenants d’entreprises extérieures en zone contrôlée

Prévisions Modèle de

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

[0;1

[

[1;2

[

[2;3

[

[3;4

[

[4;5

[

[5;6

[

[6;7

[

[7;8

[

[8;9

[

[9;1

0[

[10

;11

[

[11

;12

[

[12

;13

[

[13

;14

[

[14

;15

[

[15

;16

[

[16

;17

[

[17

;18

]

Co

ntr

ibu

tio

n à

la

do

se c

oll

ect

ive

(%

)

Intervalles de dose (mSv)

Répartition de la dose par intervalle de dose

2008

2009

2010

2011

Moyenne

Modèle

Conversion Effectif total


Prévisions de dose

collective

Répartition par

spécialité

AEI

12%

AIQ

0%

CAL

10%

CHA

11%

CND

10%ESS

0%EXP

0%GCV

2%

LAB

0%

LNU

19%

MEC

21%

ROB

8%

SGE

0%

SOU

1%

SRP

3%

VCL

0%

VIS

0%ZHE

1%DOSE 2008

Modèle de distribution de dose par spécialité

Conversion Dose �Nombre

intervenants

Effectif total = ΣEffectifs

par spécialité

0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

[0;1

[

[2;3

[

[4;5

[

[6;7

[

[8;9

[

[10

;11

[

[12

;13

[

[14

;15

[

[16

;17

[

R(D/E)

R(D/E)

Linéaire

(R(D/E))

Modèle de prévision des effectifs en zone contrôléeRésultats sans évolution des effectifs

� L’hypothèse prise est qu’aucune action afin d’adapt er les effectifs ou d’optimiser les doses n’est menée

� Forte augmentation du nombre de personnes > 10 mSv/an. Dans les populations étudiées (calorifugeurs, chaudronniers, contrôles non destructif, logisticiens, mécaniciens, robinetiers, soudeurs), passage de 387 intervenants à 818 (x 2,1)

� Forte augmentation du nombre de personnes sous

Résultats obtenuspour la charge detravail 2015 aveceffectifs 2011


Forte augmentation du nombre de personnes sous surveillance (> 14 mSv/an). Dans les populations étudiées, passage de 13 intervenants à 393 dont 40 personnes au dessus de 16 mSv/an.

Modèle de prévision des effectifs en zone contrôléeRésultats avec évolution des effectifs

+7162 (+40%)


+7162 (+40%)intervenants AEI, CAL, CHA, CND, LNU, MEC,

ROB, SOU

Conclusions sur les doses individuelles

� En synthèse

� Sans aucune action de préparation et d’adaptation, le nombre d’intervenants avec des doses individuelles élevées risque d’exploser

� Si la seule action consiste à augmenter les effectifs pour maintenir la répartition de dose individuelle actuelle (dilution de la dose), plus de 7000 embauches seront à prévoir

� Il s’agit de travaux préliminaires avec des hypothè ses dimensionnantes

Objectif : engager le dialogue entre EDF et les entreprises prestataires afin d’adapter les

| 22

� Objectif : engager le dialogue entre EDF et les entreprises prestataires afin d’adapter les effectifs aux besoins et aux enjeux et de lancer des actions spécifiques

� D’ores et déjà des actions ciblées sur les spécialités avec des doses individuelles élevées et/ou populations sensibles y compris les r essources rares


SOMMAIRE



| 23




Conclusions

� Un impact significatif à prévoir des activités du Grand Carénage sur la dose collect ive et les doses individuelles

� Depuis déjà 2 ans , des évaluations sont faites et des actions sont m enées afin de limiter cet impact :

� Des actions managériales et d’animation, non quantifiables en termes de gains dosimétriques, mais permettant de challenger les sites, de favoriser l’échange de bonnes

| 24

dosimétriques, mais permettant de challenger les sites, de favoriser l’échange de bonnes pratiques et de garantir l’importance accordée par le management à la démarche

� Des actions techniques permettant des gains directs sur le terme source et/ou les volumes de travail exposés

� Des actions spécifiques en collaboration avec certaines entreprises employant des intervenants avec des doses individuelles élevées


Analyse de la pollution des circuits

Rapprochement/travail commun entre les ingénieries (DIN) et

l’exploitant DPN

Actions sur les doses individuelles des métiers les plus exposés (entre 10 et 16 mSv/an)

Fiabilisation des prévisionnels dosimétriques

Animation de la démarche ALARA au niveau national

Politique industrielle - Prise en compte d’ALARA dans la démarche contractuelle

Auto-évaluations ALARAChallenger les sites

Actions managériales nationales et locales

Formations / Compétences des prestataires et salariés EDF

Relations avec les entreprises extérieures – Animation réseaux

Doses individuelles

| 25Salon Nukléa - Orléans | 01/10/2013Actions techniques

CADOR - Mieux poser les protections en plomb pour

mieux protéger

AssainissementDépollution des circuits

Poste de supervision en radioprotectionMeilleur suivi à distance

Éviter/limiter la pollution des circuits à la

conception

Éviter/limiter la pollution des circuits en exploitation Décontamination des

piscines – Améliorer les conditions d’intervention

Actions de R&D

circuits démarche contractuelleDoses individuelles et collective

MERCI

| 26

impact du programme grand carénage sur la · pdf filedéploiement de...

Documents