impact des methodes de conservation et de gestion de l’eau sur les conditions de vie des paysans...
TRANSCRIPT
![Page 1: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/1.jpg)
IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS
A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and
R. Kablan
![Page 2: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/2.jpg)
PLAN DE PRESENTATION
INTRODUCTION AMELIORATIONS
CONNAISSANCES/ET PERCEPTIONS TRANSFORMATIONS SYSTEMES DE
PRODUCTION MODES D’EXISTENCE PERSPECTIVES
![Page 3: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/3.jpg)
INTRODUCTION
Poids démographique du milieu rural important: 80%
Prévalence de la pauvreté en milieu rural: 73%
Poids l’agriculture dans l’économie rurale:47% (2001)
![Page 4: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/4.jpg)
INTRODUCTION (suite) Pauvreté monétaire et/ou pauvreté d’accès
a une qualité de vie: 67% Production du pays doit être suffisamment
génératrice de revenus pour 67% de la population pour réduire la pauvreté absolue
Agriculture base du revenu pour 80% de la population
Population en 2025: > 24.6 millions (1996a)
![Page 5: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/5.jpg)
Population totale, taux d’urbanisation, besoins énergétiques et disponibilités énergétiques alimentaires par personne et par jour pour 1965, 1995 et 2025
Année 1965 1995 2025
Population (x1000) 4922 10795
25575
Taux urbanisation (%) 12.6 26.8 46.6
Besoins énergétiques par personne (kcal/jour)
2145 2109 2166
DEA par personne (kcal/jour)
2017.4 2053.3
-
![Page 6: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/6.jpg)
AMELIORATION DES SAVOIRS LOCAUX/ PERCEPTIONS PAYSANNES
![Page 7: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/7.jpg)
TERMINOLOGIE LOCALE
KONOBOUGOU: LABIN /NTOUGOUMBA
OUMARBOUGOU/FANSIRAKORO: NTOUGOUMBA
![Page 8: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/8.jpg)
AVANTAGES ACN CATEGORIES D’EXPLOITATION
A B C-D
Amélioration gestion de l’eau de pluie
++++
Préservation des engrais minéraux et organiques
+++ ++++ ++++
Prévention de l’érosion ++++ +++
Réductions des pertes de sols liées aux fortes pluies
++++ ++++ ++++
Amélioration de la disponibilité de l’eau pour les cultures
+++++ ++++ +++
Augmentation des rendements des cultures (coton, sorgho, mil et mais)
++++ +++ ++
Récupération de terres dégradées
+++
AVANTAGES DE l’A.C.N SELON LES TYPES D’EXPLOITATION
![Page 9: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/9.jpg)
AVANTAGES DE l’A.C.N SELON LES TYPES D’EXPLOITATIONVILLAGE DE KONOBOUGOU
Avantages Categories d’exploitation
A B C-D
Augmentation de la densite de plants au niveau des parcelles ACN
++
Amélioration de la biodiversité ++++
Amélioration des revenus ++++
Non tarissement des puits +++ +
![Page 10: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/10.jpg)
PRIORITE CULTURE POUR VALORISATION A.C.N SELONLES VILLAGES
CULTURES KONOBOUGOU OUMARBOUGOU FANSIRAKORO
Coton 1 1 3
Mais - 2 2
Sorgho 2 3 1
Mil 3 4 4
![Page 11: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/11.jpg)
TRANSFORMATIONS DES SYSTEMES DE PRODUCTION
![Page 12: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/12.jpg)
Transformation des SP
Réduction de la vulnérabilité des cultures pluviales aux aléas climatiques
Diversification des systèmes de culture Modification du paysage des terroirs
villageois Apparition de nouvelles sources de
revenu
![Page 13: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/13.jpg)
IMPACTS SUR LES MODES D’EXISTENCES
![Page 14: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/14.jpg)
1999
2000 2001 2002
Valeur de la production 123120.00 178057.36 181077.60 179550.00
Cout de production sans ACN
142842.28 142842.28 142842.28 142842.28
Amortissement 0.00 6860.97 6860.97 6860.97
Cout relatif a l’ACN 142842.28 149703.25 149703.25
Benefice - 19722.28 35215.08 38235.32 36707.72
Coût/bénéfice pour un hectare de coton avec ACN
![Page 15: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/15.jpg)
Coût/bénéfice pour un hectare de maïs avec ACN
1999 2000 2001 2002
Valeur de la production
102500.00 156444.05 168667.05 225758.00
Cout de production sans ACN
142483.07 142483.07 142483.07 142483.07
Amortissement
Cout relatif a l’ACN
Benefice - 38983.07 13961.13 26183.98 83274.93
![Page 16: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/16.jpg)
Coût/bénéfice pour un hectare de mil/sorgho avec ACN
1999 2000 2001 2002
Valeur de la production
122485.30 195289.75 232897.25 250949.11
Cout de production sans ACN
101793.70 101793.70 101793.70 101793.70
Amortissement
Cout relatif a l’ACN
Benefice 20691.60 93496,05 131103.55 149155.41
![Page 17: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/17.jpg)
IMPACTS SUR LES MODES D’EXISTENCE
Récupération des terres dégradées Amélioration de la disponibilité de l’eau
pour l’agriculture Amélioration de la disponibilité
alimentaire Diversification des sources de revenus
(fruitiers locaux, produits maraîchers, Andropogon gayanus, etc..)
Rallongement de la saison agricole
![Page 18: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/18.jpg)
![Page 19: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/19.jpg)
![Page 20: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/20.jpg)
Importance maraîchage Cultures maraîchères pratiquées par
toutes les UPA Concerne les chefs UPA, les chefs de
ménage, les actifs homme, actifs femme
Superficies: 0.25 a 0.75 ha Utilisation: Autocons.10%; Vente
90%
![Page 21: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/21.jpg)
Cultures maraîchères
Tomate, oignons, piment Laitue, choux Choux Aubergine, concombre Gombo, calebasse Papaye, courges Melons, concombre, etc
![Page 22: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/22.jpg)
Diversification des modes d’existence
![Page 23: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/23.jpg)
CONCLUSIONS Augmentation et diversification de la
production agricole (sécurité alimentaire et nutritionnelle)
Augmentation et de diversification des revenus (réduction pauvreté)
Amelioration de la resilience socio-ecologique (reduction vulnerabilite, amelioration capacite d’adaptation aux risques)
![Page 24: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/24.jpg)
CONCLUSIONS (suite)
Restauration de l’écosystème Meilleure prise en compte des
potentialités des communautés locales (savoirs locaux)
Nécessité d’une stratégie appropriée pour sa large diffusion (contexte socio-économique variable)
![Page 25: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/25.jpg)
-Augmentation et diversification de la production agricole ( sécurité alimentaire et nutritionnelle)
- Augmentation et de diversification des revenus (réduction pauvreté)
- Restauration de l’écosystème
- Réduction de la vulnérabilité climatique et économique
- Amélioration de la capacité d’adaptation des systèmes socioécologiques
- Nécessite d’une stratégie approprie pour large diffusion
![Page 26: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/26.jpg)
-Augmentation et diversification de la production agricole ( sécurité alimentaire et nutritionnelle)
- Augmentation et de diversification des revenus (réduction pauvreté)
- Restauration de l’écosystème
- Réduction de la vulnérabilité climatique et économique
- Amélioration de la capacité d’adaptation des systèmes socioécologiques
- Nécessite d’une stratégie approprie pour large diffusion
![Page 27: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/27.jpg)
A.C.N comme voie d’intensification de l’agriculture dans les zones arides
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
Rendement. kg/ha
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9
Technologies
Rendements (kg/ha) du sorgho selon les paquets technologiques en zone soudanienne
T1 Aucun
T2 Variété
T3 Labour
T4 Engrais
T5 L+E
T6 L+E+BC
T7 V+L+E+BC
T8 L+E+I
T9 V+L+I+E
![Page 28: IMPACT DES METHODES DE CONSERVATION ET DE GESTION DE L’EAU SUR LES CONDITIONS DE VIE DES PAYSANS A. Berthé*, R.Yost, M. Doumbia, K. Brannan and R. Kablan](https://reader036.vdocuments.us/reader036/viewer/2022070310/551d9de0497959293b8ea016/html5/thumbnails/28.jpg)
Perspectives d’innovation technologique pour le sorgho et le mil dans les zones semi-arides tropicales de l’Afrique de l’Ouest
Zones agro climatiques
Augmentation rendement
Economie de main d’oeuvre
Stabilisation des rendements
Conservation des terres
Sahel
- Terres abondantes - - ++ +
- Pénurie de Terres - - ++ ++
Sahelo-soudanienne
- Terres abondantes
- + ++ ++
- Pénurie de Terres + - ++ +++
Zone soudanienne
- Terres abondantes
- ++ + +
- Pénurie de Terres ++ - + +++
Sudano-guineenne
- Terres abondantes
++ +++ + -
- Pénurie de Terres +++ ++ + +