gender kinship family 15.01.2014

8/13/2019 Gender Kinship Family 15.01.2014

1/25


2/25

Intro: wiczenie

5 grup:

a) co to jest pokrewiestwo?

b) co to jest rodzina?c) co robi kobiety w kontekcie

pokrewiestwa i rodziny?

d) co robi mczyni w kontekciepokrewiestwa i rodziny?

e) dyskursy o rodzinie


3/25

BAZA

1. Pokrewiestwo jako centralne polebadawcze dla wczesnej antropologii (od

ewolucjonizmu, przez funkcjonalizm po

strukturalny-funkcjonalizm i strukturalizm)2. Kryzys studiw nad pokrewiestwem (lata

po II wojnie wiatowej; atrofia paradygamtustrukturalno-funkcjonalnego)

3. Rewitalizacja: nowe studia nad rodzin(start: lata 70. XX wieku)


4/25

1. Krytyka kinship/family studies

Sylvia JunkoYanagisako, Family

and Household: The

Analysis of Domestic

Groups, AnnualReview of

Anthropology 1979, t.8, s. 161-205. [dostp przezczasopisma elektorniczne BU]

Patrz:http://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-

Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-

Studies.html

1985 Transforming the Past: Kinship and

Tradition among Japanese Americans.Stanford University Press.

1987 Gender and Kinship: Essays Towarda Unified Analysis, (razem z Jane Collier).

Stanford University Press.

1994 Naturalizing Power: Essays inFeminist Cultural Analysis. Routledge,

edited with Carol Delaney.

2002 Producing Culture and Capital:Family Firms in Italy. Princeton University

Press.

2007 Bringing It All Back Home: KinshipTheory in Anthropology. W: Kinship in

Europe: Approaches to the Long Term

Development (1300-1900), red.David

Sabean, Simon Teuscher, Jon Mathiew.

New York: Berghahn Books.

2013 Transnational Family Capitalism:Producing Made in Italy in China. W: VitalRelations: Modernity and the Persistent Life

of Kinship, red.Susan McKinnon, Fenella

Cannell. Santa Fe: SAR Press.
http://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.htmlhttp://science.jrank.org/pages/9308/Family-in-Anthropology-since-1980-New-Directions-Family-Studies.html


5/25

a)________Krytyka:

- statyczne ujmowanierodziny

- koncentrowanie si nagenealogicznej

kompozycji rodziny, ztendencj doredukcjonizmu w

postaci sprowadzania

jej do diady matka-dziecko

+ Sara Ruddick

(Maternal Thinking:

Toward a Politics of

Peace z 1989), NancyChodorow (The

Reproduction of

Mothering:

Psychoanalysis andthe Sociology of

Genderz 1978)


6/25


7/25

2. Zwrot historyczny i teorie

feministyczne

kolonializm (np. Jack Goody)

stosunki produkcji i reprodukcji (np. JeanMeillassoux, feministki),

pastwo (np. Rayana Reiter, Irene

Silverblatt) kapitalizm ------------ (c.d. globalizacja)


8/25

a) kapitalizm i zmiany w relacjach

ekonomicznych w kontekcieeuropejskim

zmiany w kontekcie wasnocil

zmiany sposobw produkcji,

zmiany moduw dziedziczenia,

= zmiany w relacjach pomidzy pciami


9/25

b) zmiany ekonomiczne w kontekcie pozaeuropejskim

Boliwia:::: Hans Buechler Judith-MariaBuechlerThe, World of Sofia Velasquez: The

Autobiography of a Bolivian Market Vendor.

New York: Columbia University Press, 1996.

Peru:::::::::: Florence E. Babb, Between Fieldand Cooking Pot: The Political Economy of

Marketwomen in Peru.Austin: University of

Texas Press, 1989.


10/25

c) kolonializm i zmiany ideologiczne

Patricia Grimshaw. New EnglandMissionary Wives, Hawaiian Women,

and 'The Cult of True Womanhood.

W: Family and Gender in the Pacific:

Domestic Contradictions and the

Colonial Impact, red. Margaret Jolly,Martha Macintyre. Cambridge-New

York: Cambridge University Press,

1989, s. 1944.


11/25

3. Dychotomia analityczna

a) tradycyjnie:

ley w sercu teorii pokrewiestwa (od czasw H.Morgana)

rozwinita na podstawie zachodnich stwierdze obiologicznej podstawie pokrewiestwa

+ odwoywanie si do faktu, e pokrewiestwo ma przeciepolityczno-prawny wymiar

__sfera domowa = seksualno, wychowywanie dzieci,kobiety__

__sfera polityczna = regur prawnrh, legitymizacjaautorytetu, mczyni__


12/25

b) krytyka dychotomii = pokrewiestwo + pekulturowa

BAZA (ZAOENIA)

kobiety podobnie jak mczyni maj cele i je osigaj(strategie i praktyki)

niemoliwe jest zrozumienie sfery domowej bezzrozumienia sfer politycznej i ekonomicznej

nie da si zrozumie symbolicznych koncepcjikobiecoci bez zrozumienia porzdku kulturowego wogle

Redukcjonistyczne mylenie o kobietach i mczynachjest nieadekwatne do rzeczywistoci


13/25

BAZA (PYTANIA):

Pytanie o rnic pomidzy kobietami imczyznami;

Pytanie o to, czy w kadym spoeczestwiemamy do czynienia z dwiema kategoriami

pci

Pytanie o procesy kulturowe i spoeczne,ktre powoduj, e mczyni i kobietywydaj si by od siebie odmienni


14/25

KONKRET:

natura kultura

domowe publiczne

produkcja reprodukcja

Przyjto, e s tym, co strukturyzuje relacje pomidzy

kobietami i mczyznami (wszdzie, we wszystkichspoecznociach). A skoro tak, to mona je traktowa jako

uniwersalne wyjanienie nierwnoci midzy pciami.


15/25

4. Pokrewiestwo i pe kulturowa jakojedno pole badawcze

Jane Collier i SylviaYanagisako, Gender

and Kinship. Essays

Toward a UnifiedAnalysis. Stanford

University Press:

Stanford, 1992.======= Toward a Unified

Analysis of Gender and

Kinship


16/25

zdefiniowane z perspektywy zachodniejkoncepcji rozmnaania pciowego

konstruuj wyjanienia odwoujc si do tegosamego do praw, obowizkw, stosunkwrwnoci i nierwnoci midzy ludmi, ktrym

przypisujemy naturalno traktowanie pokrewiestwa, rodziny jakoodrbnych dziedzin i instytucji

Uwaga! Nie naley przyjmowa, e pokrewiestwowszdzie tworzy pe kulturow czy pe kulturowa

pokrewiestwo! Tak jest u nas


17/25

5. Manifest

Zaoenia

nie istniej fakty biologiczne, ktre miayby jakie

konsekwencje spoeczne czy same z siebie zawieraybyznaczenia kulturowe;

system pci kulturowej nie opiera si na naturalnychrnicach midzy kobietami a mczyznami

system pokrewiestwa nie opiera si na siatcegenealogicznych powiza

systemy spoeczne z definicji s systemami nierwnoci


18/25

naley przyj istnienienierwnoci i pyta o to:

DLACZEGO PEWNE LUDZKIECECHY S ROZPOZNAWANEKULTUROWO I

WARTOCIOWANE W SPOSBRNICUJCY?


19/25

jak i co bada?

Kulturowe znaczenia Systemowe modele nierwnoci

Analiza historyczna


20/25

6. Rodzina postindustrialna

Judith Stacey. BraveNew Families: Stories

of Domestic Upheaval

in Late TwentiethCentury America.

New York: Basic

Books, 1990.


21/25

7. Rodzina jednopciowa


22/25

8. Teorie LGBT

David H. Demo,Katherine R. Allen.

The Families of

Lesbians and GayMen: A New Frontier

in Family Research.

Journal of Marriageand Family 1995, nr57, s.111127.

prba zlokalizowania rodziny wobrbie dyskursudekonstruujcegomodernistyczn rodzin

nuklearn oraz retoryk wartocirodzinnych

dekonstrukcja rodziny jako

koncepcji i

radykalne ponowne przemylenietego, jak osadzone s spoecznekategorie w yciu spoecznym


23/25

9. Teoria queer

Kath Weston. Families WeChoose: Lesbians, Gays,

Kinship. New York: Columbia

University Press, 1991.

Valerie Lehr. Queer FamilyValues: Debunking the Myth

of the Nuclear Family.Philadelphia: Temple

University Press, 1999.


24/25

Bibliografia Babb, Florence E. Between Field and Cooking Pot: The Political Economy of Marketwomen in

Peru.Austin: University of Texas Press, 1989.

Buechler, Hans, and Judith-Maria Buechler. The World of Sofia Velasquez: The Autobiography ofa Bolivian Market Vendor. New York: Columbia University Press, 1996.

Collier, Jane, Michelle Z. Rosaldo, and Sylvia Yanagisako. "Is There a Family? NewAnthropological Views." In Rethinking the Family: Some Feminist Questions, edited by Barrie

Thorne and Marilyn Yalom, 2539. New York: Longman, 1982.

Creed, Gerald W. "Family Values and Domestic Economies."Annual Review of Anthropology29(October 2000): 329355.

Demo, David H., and Katherine R. Allen. "The Families of Lesbians and Gay Men: A New Frontierin Family Research." Journal of Marriage and Family57 (February 1995): 111127.

Grimshaw, Patricia. "New England Missionary Wives, Hawaiian Women, and 'The Cult of TrueWomanhood.'" In Family and Gender in the Pacific: Domestic Contradictions and the Colonial

Impact, edited by Margaret Jolly and Martha Macintyre, 1944. Cambridge, U.K., and New York:Cambridge University Press, 1989.

Ho, Christine. "The Internationalization of Kinship and the Feminization of Caribbean Migration:The Case of Afro-Trinidadian Immigrants in Los Angeles." Human Organization 52 (1993): 3240.

Lehr, Valerie. Queer Family Values: Debunking the Myth of the Nuclear Family. Philadelphia:Temple University Press, 1999.


25/25

gender kinship family 15.01.2014

Documents