Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

TÓPICO 2 – (Rehabilitación y refuerzos de estructuras)

ESTUDIO DEL HORMIGÓN DE UNA ESTRUCTURA EXPUESTA A LA INTEMPERIE POR QUINCE AÑOS, CONSTRUIDA EN DOS ETAPAS.

Fabián A. Avid, Jorge E. Saad, Jorge D. Sota

Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Concordia Dirección y Teléfono: Calle Salta N° 277 – Concordia – Entre Ríos – 0345 424590/4226614

Email: academica@frcon.utn.edu.ar

Palabras-clave: patologías, estructura, rehabilitación, hormigón, resistencia

Resumen

Es común en nuestro país encontrar estructuras de hormigón construidas, que por diversas causas tales como litigios, falta de financiación, crisis económicas, etc., han sido abandonadas después de su construcción. Esto implica no solo la exposición al medio ambiente, sino también a las acciones del entorno, sumando consecuencias que generan patologías que deberán ser tenidas en cuenta al tiempo de intentar utilizar, reciclar o poner en servicio a la estructura construida. En algunas ocasiones se suma la falta de información sobre el diseño y cálculo de la estructura de hormigón. En nuestro caso se estudia, con el objetivo de tipificar el hormigón de la estructura, un edificio de departamentos en altura, en once plantas, ubicado en la ciudad de Concordia, provincia de Entre Ríos. El tiempo de ejecución de esta estructura supera los quince años hasta el cuarto piso y los diez para las plantas superiores. En ese lapso ha estado expuesto a la intemperie, sin ningún tipo de cuidado y/o mantenimiento. Se realizaron ensayos no destructivos y de testigos de hormigón extraídos de la estructura. Se estableció una resistencia de cálculo y diseñó una metodología de reparación y puesta en servicio de la estructura.

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

Introducción

En este trabajo se estudia la estructura de un edificio de departamentos en altura, en once plantas o niveles, sin terminar, ubicado en la ciudad de Concordia, provincia de Entre Ríos, con el objetivo de tipificar el hormigón de la estructura, a fin de proceder a determinar la posibilidad de habilitar para su uso originalmente planteado. La estructura realizada en dos etapas, posee una antigüedad superior a los quince años hasta el cuarto piso y los diez años para las plantas superiores. Durante todo ese tiempo ha estado expuesto a la intemperie, sin ningún tipo de cuidado y/o mantenimiento. Se auscultó todo la estructura con ensayos no destructivos y se procedió a la extracción de testigos de hormigón, para su posterior comparación. Como hecho curioso se ensayó una probeta de hormigón encontrada en la estructura. Se analizaron los resultados y se estableció una resistencia característica de cálculo, diseñando una metodología de reparación y puesta en servicio de la estructura.

Metodología

Se realizó un relevamiento de la estructura, a fin de determinar las patologías expuestas en el hormigón y determinar la sistemática de ensayos a realizar para contar con información suficiente y resolver la seguridad de su puesta en funcionamiento. Se procedió a la determinación de las características de los hormigones presentes mediante la ejecución de ensayos no destructivos en cada una de las plantas, mediante esclerómetro, en columnas y complementar con ensayos mediante extracción de testigos en losas. Se obtuvieron quinientos cincuenta resultados de impactos de esclerómetro y resultados de resistencia a compresión de testigos extraídos en las losas de 10 cm de diámetro. Se adicionaron determinaciones de esclerómetro en zonas adyacentes a las extracciones de los testigos, a efectos comparativos. Como dato curioso se encontró en la obra una probeta cilíndrica de 15 x 30 cm que se remitió al laboratorio para su posterior ensayo, la misma no presentaba indicaciones del sector al cuál corresponde. Los resultados se consignan en los Tabla 1,2 y 3.

Se diseñó una metodología para las auscultaciones del esclerómetro comenzando con determinaciones en el 2do y 3er piso el primer día, el segundo en el 4to, 5to y 6to piso, el tercer día en el 1ero y la planta baja, el cuarto en el 7mo y 8vo piso, y finalmente en el quinto día en el 9no piso y la azotea.

Como particularidad se puede decir que los ensayos de esclerometría se

ejecutaron sobre columnas previamente elegidas y no consecutivas en la altura. Particularmente en planta baja y el primer piso se auscultaron las que estaban disponibles ya que esas plantas tienen mamposterías y revoques en ciertos sectores. Las extracciones de testigos se realizaron sobre losas del tercer piso. Se procedió a elegir dicha zona por la provisión de agua como refrigerante y debido a que al momento de los ensayos no existía equipo de elevación disponible (montacargas). Al día siguiente de la extracción se

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

realizaron los ensayos de esclerometría en la zona de las extracciones para calibración de equipos y control (comparaciones).

Tabla 1 - Resultados de resistencia de testigos y correlación de rebotes.

Estructura E1 E2 E3 Promedio Resistencia Tercer Piso 19,0 26,0 21,4 22,1 Mpa Rebotes en Tercer Piso 41 44 42 42,5

Tabla 2 - Resultados promedio de las determinaciones esclerométricas y resistencia estimada.

Estructura C1 C2 C3 C4 C5 Promedio Rebotes

Resistencia estimada (en MPa)

Planta baja 45,0 40,0 45,0 45,0 46,0 44,0 22,9 Primero 47,0 46,0 46,0 46,0 43,0 45,5 23,7 Segundo 48,0 46,0 44,0 46,0 39,0 45,5 23,7 Tercero 47,0 47,0 46,0 46,0 39,0 45,0 23,4 Cuarto 46,0 49,0 44,0 35,0 36,0 42,0 21,8 Quinto 47,0 46,0 37,0 47,0 36,0 42,5 22,1 Sexto 43,0 45,0 41,0 44,0 36,0 42,0 21,8

Séptimo 42,0 36,0 44,0 37,0 38,0 39,5 20,5 Octavo 42,0 44,0 40,0 48,0 44,0 43,5 22,6 Noveno 34,0 38,0 38,0 42,0 38,0 38,0 19,8 Azotea 47,0 44,0 45,0 48,0 47,0 46,0 23,9

Promedios de resultados totales 43,0 22,4

Tabla 3 - Resistencia a la compresión de probeta cilíndrica

Resistencia de rotura cilíndrica a compresión = 32,6 MPa

Equipos utilizados Se han empleado para realizar estos ensayos los siguientes equipos:

• Esclerómetro Marca Controls – Mod. 58-CO181/N. • Extractora de Testigos a Combustión. Marca ALEIN – Broca de 100 mm. • Prensa para ensayos a la compresión de 100 ton. Marca CIENTEC.

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

Medidas de Mitigación

En el relevamiento previo se han verificado deterioros generalizados en la superficie de las armaduras de losas por corrosión en diversas plantas, oquedades en vigas y pié de columnas principalmente, estancamiento de aguas pluviales en losas con vigas invertidas, hierros expuestos en columnas.

En particular, se puede observar, que los mayores deterioros se

presentan en losas y en algunas plantas, principalmente al frente ubicado sobre la fachada sur del edificio.

Existen sectores en fondos de losas con armaduras expuestas con alto

grado de oxidación superficial, y con lixiviación de calcio en la zona lo que hace necesario una intervención con extrema precaución. En ellos las medidas de recuperación deberán ejecutarse previa limpieza con productos químicos de marcas presentes en el mercado

Como medidas de corrección inmediatas se recomienda proceder: 1) Retiro de las aguas estancadas. 2) Sellado mediante mortero de cemento, previa limpieza y retiro de material suelto, en hierros expuestos de columnas. 3) Limpieza de oxidación en armaduras de losas y sellado con mortero cementicio.

.

Conclusiones

En base a los resultados obtenidos mediante los ensayos realizados, tanto en obra (esclerometría) como en laboratorio (testigos y probeta) se puede inferir que el hormigón presente en esta obra se corresponde con un H-21, según Reglamentos CIRSOC, o sea con una resistencia característica de 21 MPa o 210 kg/cm2. Se entiende por resistencia característica aquella que es superada por el 95 % de los resultados. A los efectos de tomar un dato mesurado, para la verificación del cálculo estructural se podría considerar la presencia de un hormigón del tipo H-17.

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

Figura 1: DETERMINACIONES CON ESCLEROMETRO EN COLUMNAS

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

Figura 2: EXTRACCIONES DE TESTIGOS

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

Figura 3: PATOLOGIAS EN LOSAS

Figura 4: PATOLOGIAS EN COLUMNAS Y VIGAS

Cinpar 2010 - www.cinpar2010.com.ar - cinpar2010@scdt.frc.utn.edu.ar

Bibliografía: * TECNOLOGÍA DEL CONCRETO / Neville – Brooks. Editorial Trillas – México – Edición 1998.

* CONCRETE: Microstructure, properties and materials / Mehta, Kuma; Monteiro, Paulo. Editorial Mc Graw Hill – EEUU – Edición 2006.

* HORMIGÓN ARMADO. 14ª edición basada en la EHE. Pedro Jiménez Montoya - Álvaro García Meseguer - Francisco Morán Cabré. Editorial Gustavo Gilli S.A. Año 2002.

* DURABILIDAD DEL HORMIGÓN ESTRUCTURAL. Asociación Argentina de Tecnología del Hormigón (AATH). Año 2001.

* CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO (ACI E 704 –4) / IMCYC. Editorial Limusa. – Edición 1988.

* REGLAMENTOS CIRSOC 201 y 202 / INTI

* NORMA IRAM Nº 1551 – Tercera edición 2000-07-28 – Hormigón de cemento pórtland. Extracción, preparación y ensayo de testigos de hormigón endurecido.

* NORMA IRAM Nº 1694 – 1989 – Hormigón de cemento pórtland. Método de ensayo de la dureza superficial del hormigón endurecido mediante la determinación del número de rebotes empleando el esclerómetro de resorte.

* REVISTA “CEMENTO”. Instituto del Cemento Portland Argentino (ICPA). Nov 1998. Año 3 - Nº 18.

* CAUSAS, EVALUACIÓN Y REPARACIÓN DE FISURAS EN ESTRUCTURAS DE HORMIGÓN. ACI 224.1R-93