expo
DESCRIPTION
expoTRANSCRIPT
ÍNDICE
Introducción………………………………………………………………..….……3
2.1Estado en el Contexto Internacional.
El concepto de Estado como actor internacional…………………………...….. 4
Criterios de clasificación de los actores internacionales……………………….5
A.-Por la naturaleza política de los actores.
B.- Por la importancia internacional de los actores.
C.- Actores internacionales integrados y agregados.
D.- La relación entre el pueblo, la nación y el estado.
E.- Elementos fundamentales del Estado.
El poder como variable dominante en la estructura del sistema
internacional…………………………………………………………………..……11
Relaciones Interestatales, sociales, mixtas, conflictivas y relaciones de
cooperación……………………………………………………………………...…16
2.2 El Conflicto Internacional y El Proceso de Negociación:
Naturaleza del conflicto internacional, existencial y agonales…………….19
Negociación explicita y la negociación tácita……………………………….…20
Crisis internacional y su Anatomía…………………………………..…….……21
Salidas de la crisis: La guerra, la Capitulación y el compromiso…..…….…23
Compromiso con Gran Bretaña………………………………………………….24
INTRODUCCIÓN
Mediante este trabajo se analizaran los aspectos teóricos donde se
fundamentan la política de seguridad del Estado y la acción para la defensa
nacional e internacional.
En el trabajo se definirán todos los aspectos relacionados a la seguridad
del estado, y cuál es la función del estado como actor internacional y en qué
circunstancias el estado puede y debe hacer cumplir su función y como se
clasifica a los actores internacionales de acuerdo a su importancia.
En la monografía también se podrá leer la relación entre el pueblo, la
nación y el estado, esto con la finalidad de determinar las funciones de cada
uno, sus derechos y sus deberes, también se determinara cuáles son los puntos
mediante los cuales se califica a una nación como superpotencia y cuáles son
las funciones ante una ámbito internacional de un país calificado como
superpotencia.
Y por último uno de los puntos finales del trabajo será definir que es el
conflicto internacional y como es el proceso de negociación que se puede
generar para así evitar una crisis internacional que puede ocasionar como medio
de solución una guerra.
2.1.- ESTADO EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL DE SUS
RELACIONES:
Concepto de estado como actor Internacional
Según Truyol Serra dice que el actor Internacional “Implican relaciones
entre individuos que trascienden los límites de la comunidad a la que
pertenecen. Dos criterios: el de los actores que se van a ver implicados y la idea
de la localización, que conduce a la de frontera”
Actores son los individuos como elementos básicos de una comunidad
organizada. Vamos a encontrar una pluralidad de actores. Hay una crisis del
Estado como modelo organizativo; se asocia a otros estados para conseguir
objetivos comunes. La localización supone la existencia del cruce de fronteras
por parte de las relaciones humanas. Pero nos hace ver la frontera como
separación y no siempre los es. Puede ser también un medio de paso por la
transnacionalidad.
Esto difiere que el estado es el principal actor en las relaciones
Internacionales donde influye el individuo para responder las necesidades del
estado, esta persona debe jugar un papel importante ya que debe tener la
capacidad para explotar y escoger las diferentes posibilidades que pueda
encontrar en otros países. Tiene la prioridad de tomar decisiones y participar
eficazmente con otros grupos que pertenezcan a la misma sociedad
internacional.
Criterios de clasificación de los actores internacionales.
.a. Por la naturaleza política de los actores.
Actores territoriales: su existencia y actuaciones están directamente
vinculadas con un espacio geográfico o territorial.
Ej. El estado.
Actores funcionales: desempeñan ciertas funciones básicas para la
supervivencia de una SI, independientemente del ámbito espacial en el que
estas funciones se desempeñen.
Ej. Empresas multinacionales y organizaciones internacionales.
B.- Por la importancia internacional de los actores.
Actores primarios o principales: Son los estados y algunas organizaciones
supranacionales. El Estado está dentro por ocupar una posición central,
privilegiada e insustituible en relación con el resto, al institucionalizar el poder
interior y dominar las relaciones de poder en el contexto internacional. El resto
de grupos podrán actuar de modo significativo en el contexto internacional en la
medida que lo permitan los actores estatales, convirtiéndose en secundarios.
Hoy muchas multinacionales son actores con el mismo protagonismo que los
estados en las relaciones económicas internacionales.
Actores secundarios o menores: Resto de grupos sociales con cierta capacidad de actuación internacional.
C.- Actores internacionales integrados y agregados.
La cohesión interna está condicionada por la estabilidad de los vínculos
imperantes entre los miembros del grupo social y el orden de prioridades
concedido a los intereses grupales en relación con los intereses particulares de
los miembros.
La autonomía operativa exterior nos remite a la consideración de la
capacidad de cada actor para ejecutar en el plano internacional y de modo
directo sus propias decisiones. El poder decidir y actuar internacionalmente sin
la mediación de otra colectividad.
Los actores integrados se proyectan como unidades de decisión y
actuación independientes de sus miembros, a los que mediatizan. Cada
individuo se identifica con el grupo que pertenece y antepone los intereses
colectivos a los individuales. Mismos intereses, se defienden mejor unidos, todos
los medios. Sólo dentro del grupo, no respecto a otros grupos.
Los actores agregados tienen un débil grado de estabilidad interior, junto
con una escasa independencia o autonomía decisional y operativa en el ámbito
internacional. Por fragmentación de componentes, vínculos asociativos. Gozan
de cierta capacidad de intervención en las relaciones internacionales por la
existencia de una estructura orgánica colectiva y de una institucionalización
formal que otorga la necesaria cohesión interna entre sus miembros para evitar
su disgregación.
Un determinado actor internacional se configura como un actor integrado
en ciertas áreas, y como un actor agregado para otras diferentes. Tanto
integración y agregación son procesos dinámicos que sufren alteraciones.
Estados y multinacionales suelen ser integrados mientras que ONG y OIG
suelen ser agregados.
La fusión de la dominación del hombre por el hombre y la dominación de
los bienes por el hombre ha convertido al Estado en el actor fundamental del
sistema de relaciones internacionales, siendo el establecimiento del sistema
económico capitalista y la formación del Estado moderno la máxima expresión
de esta fusión político-económica.
Lo definidor del concepto pueblo son la conjugación de estos 3 elementos:
· Ser un grupo social organizado agregativamente y diferenciado de otro tipo de
agrupaciones sociales menores a las que puede comprender y en que pueda
apoyarse.
· Tener una conciencia política propia como núcleo ideológico de vinculación
entre sus miembros.
· La acción, a veces violenta, para consagrar la existencia del pueblo mediante
la participación política plena en una estructura estatal independiente. Tiende a
convertirse en Estado.
La nación es aquella colectividad que ha alcanzado la integración cultural
entre sus miembros, en el transcurso de un proceso histórico común, y gracias a
la cual goza de una capacidad de actuación y relación con otras colectividades
internacionales, así como de una autonomía funcional interna garantizada por la
identificación entre los individuos y la nación.
El elemento de vinculación e integración entre sus miembros es la cultura;
la lengua, la religión, la singularidad étnica, la tradición artística y las costumbres
sociales. Las naciones subsisten como tales grupos sociales integrados al
margen de su pertenencia a uno o varios estados, así como de su coexistencia
con otras naciones en el seno de una misma realidad estatal. Una comunidad
nacional debe tener una experiencia histórica común, requiere siempre un largo
periodo histórico durante el cual se gesta y transmite la cultura entre los
miembros de todos aquellos grupos sociales de los que surge la nación, una
consolidación de la integración cultural. A su vez debe ser capaz de actuar
colectivamente tanto respecto de sus miembros como en relación con otros
grupos o actores internacionales, la nación sólo permanece viva mientras lucha
por su existencia y en la medida en que esta lucha constituye, en si misma, una
prueba palpable de la realidad nacional. Es decir debe tener una autonomía
funcional interior y exterior.
También hay un factor de naturaleza personal, ya que la nación alcanza
su estabilidad, integración y capacidad de actuación autónoma, debido a la
identificación que suscita en los individuos entre su realidad personal y la
realidad nacional. Sus miembros han interiorizado, a través de sus procesos de
aprendizaje y socialización los vínculos culturales comunes forjados durante
generaciones. Éste termina por asociar su propia existencia a la existencia del
grupo nacional.
D.- La relación entre el pueblo, la nación y el estado.
El Estado es la forma de organización más evolucionada, de las
relaciones político-económicas de una comunidad territorialmente definida
mediante la conjugación del poder y la solidaridad, es la forma de organización a
la que aspiran los pueblos para consolidar su existencia e identidad política
común.
La acción del Estado se desarrolla mediante dominación y cooperación
impidiendo una plena identificación entre el pueblo, con los diversos grupos que
lo conforman, y el estado. La acción exterior del pueblo permanece con el
Estado, ya que todo pueblo mantiene viva su capacidad de retomar su
protagonismo político por encima de la organización estatal. Los movimientos de
liberación catalizan la voluntad de independencia política de los pueblos
colonizados o explotados, el reconocimiento de la identidad política propia de
esos pueblos va asociado al reconocimiento internacional de los movimientos de
liberación, por parte de los estados o de los organismos internacionales.
La nación constituye una realidad social integrada, en la que los vínculos
que unen a sus miembros descansan en la identidad cultural gestada y
consagrada a través de la historia.
El pueblo es una entidad natural, la nación es una entidad histórica el
paso de la inconsciencia histórica de un pueblo a la conciencia histórica. Al
revés que el Estado, la nación no está vinculada a un territorio. Es un orden
constituido por participación, le es inherente la autodeterminación. Puede
coexistir en el seno de un mismo estado con otras naciones o pueblos, la
organización estatal afecta a las relaciones político-económicas, que aun siendo
parte sustancial del sustrato cultural de una nación no lo agotan en absoluto.
Eso si la opresión cultural que puede poner en crisis la existencia nacional
estimula la gestación de una ideología política, orientada a alcanzar la
independencia. Esto produce el nacionalismo, la ideología política que vincula o
asocia incondicionalmente la existencia de una nación con la de un Estado
independiente, en cuyo seno el grupo nacional sea exclusivo o, al menos,
dominante. Con ellos los movimientos nacionalistas que intentarán dominar
cuando lleguen al poder.
La organización descentralizada del Estado permite que cada nación
tenga su identidad cultural y la vez que reserva al Estado las funciones político-
económicas fundamentales que garantizan la unidad administrativa y territorial
tanto en el interior como hacia el exterior.
E.- Elementos fundamentales del Estado.
La población, el territorio definido y la organización político-económica son los
elementos materiales o sociológicos, mientras la soberanía estatal y el
reconocimiento como sujeto internacional son los elementos formales o jurídicos.
• La población. Influyen en la actuación del Estado la existencia de uno o
varios grupos populares o nacionales, el número de población y el grado de
desarrollo cultural y científico, así como la distribución territorial y las
características psicosociales junto a la movilidad.
• El territorio. Aunque debe estar definido con una delimitación fronteriza no es
una realidad estática. El Estado ejerce su soberanía y competencias sobre todo
el territorio delimitado por sus fronteras y también sobre el subsuelo, minería...
respecto al espacio terrestre. El territorio puede verse interrumpido por otros
estados, son los enclaves ej. EEUU-Alaska. Bases militares de otros países.
Ej. Rota-EEUU. La plataforma continental es del estado hasta 200 millas
marinas. El espacio aéreo es competencia exclusiva de cada estado. En el mar
territorial, hasta 12 millas, la soberanía es plena. La zona contigua llega hasta 24
millas de soberanía para algunas cosas, persecuciones. La plataforma
continental y la zona económica exclusiva llega a 200 millas en la que se goza
del derecho de explotación económica. El resto es alta mar y pertenece al
patrimonio común de la humanidad.
• La organización política-económica. Hay distintos tipos de organización
jurídico-política y de estructuras económicas estatales y de su grado de
desarrollo.
• La soberanía del Estado. El principio de soberanía se define como la
exclusividad, autonomía y plenitud de la competencia del Estado. Sólo aquellas
autoridades y órganos facultados por el ordenamiento jurídico-político como
representativos del Estado gozan de la cualificación para ejercer las
competencias habitualmente reconocidas a todo Estado, tanto por el
ordenamiento interno como internacional. La autonomía de la competencia viene
a representar la absoluta y total libertad de decisión atribuida a los órganos
estatales, libertad de decisión que no reconoce más condicionamientos y
limitaciones que los asumidos por el propio Estado a través de sus
representantes.
• El reconocimiento del Estado. Es el acto en virtud del cual los estados
existentes en la sociedad internacional, en un momento histórico determinado,
admiten la existencia de un nuevo Estado y establecen vínculos jurídicos
internacionales con él. La discrecionalidad en el reconocimiento de un Estado
está muy directamente influida por motivaciones políticas, económicas,
ideológicas..., tendrá mayor eficacia política en función del número y
potencialidad de los estados que opten por el reconocimiento de la nueva
realidad estatal. Hay que diferenciarlo del reconocimiento de un gobierno, que es
el acto en virtud del cual los estados de la sociedad internacional, representados
por sus respectivos gobiernos, admiten la legitimidad de la representación
jurídico-política ejercida por ciertos órganos o autoridades de otro Estado, y
eventualmente, de los cambios o alteraciones que se pueden producir en estos
últimos.
EL PODER COMO VARIABLE DETERMINANTE EN LA ESTRUCTURA DEL
SISTEMA INTERNACIONAL
Superpotencia: es un Estado con una posición de liderazgo en el
sistema internacional, y con la habilidad y los medios para tener influencia en
eventos y en proyectos de poder a escala global (fundamentalmente a manera
de proteger sus propios intereses y los de sus aliados más cercanos); es
considerado que una superpotencia está un paso delante del resto de las
grandes potencias.
En opinión de Kim Richard Nossal de la Universidad de Queen, "en
general este término se utiliza para significar una comunidad política que ocupa
un territorio de tamaño continental, y con una considerable población (al menos
en relación a otras grandes potencias); una superior capacidad económica,
incluidos los suministros abundantes de alimentos y recursos naturales, que
gozan de un alto grado de no-dependencia de las relaciones internacionales y, lo
más importante, tiene una bien desarrollada capacidad nuclear (en su caso,
normalmente definida como capacidad de ataque de segunda)."
Es la capacidad de ejercer una hegemonía absoluta en el marco de una
sociedad mundial mediante la disponibilidad de un poderío militar de naturaleza
nuclear susceptible de provocar una guerra de destrucción masiva y simultánea,
capaz de poderío militar de natural nuclear susceptible de provocar una guerra
de destrucción masiva y simultánea, capaz de poner en peligro la existencia de
toda la Humanidad, así como de una potencialidad económica y técnica que
permita mantener e incrementar dicho poderío militar nuclear al objeto de
garantizar su capacidad disuasoria.
Una de estas superpotencias política es Rusia considerado por tener una
capacidad de movilización de misiles intercontinentales con cabeza nucleares y
de elevada población y no de fortaleza económica.
En dicha situación se observa, por un lado, que en 1992 Japón era la
segunda economía mundial detrás de Estado Unidos, china se situaba en el
tercer lugar y casi igual Japón luego en el cuarto y quinto lugar estaba
Alemania, sexto la india, en el noveno Rusia seguido como último lugar corea
del sur.
Por otro lado el banco mundial hace una proyección que para el año 2020
China pasaría a primer lugar a Estado Unidos que sería el segundo, Japón
pasaría al tercer lugar junto con la india superaría a Alemania y al mismo tiempo
a corea del sur y por ultimo quedaría Rusia.
Para ser una superpotencia económica hay que ser o un país muy rico o
un país pobre pero muy poblado o un país rico y poblado. Estados Unidos y
Japón cumplen la tercera condición aunque el primero tiene el doble de
población que el segundo, china, india y Alemania cumplen la segunda
condición.
Siguiendo a SMOUTS, que se reputará
Aquel estado: «... Más o menos poderoso según su capacidad de
controlar las reglas el juego en uno o varios ámbitos de la competencia
internacional y según su agilidad para relacionar tales ámbitos para alcanzar con
ello una ventaja”.
Se puede decir que partiendo de aquí se encuentran elementos esenciales de
cualquier estado se configuran como potencia internacional, pero se pueden
diferenciar como son las grandes potencias o potencia media, estas se
desarrollan y actúan en una sociedad mundial entre ellas tenemos Reino Unido,
Alemania, Italia, la unión soviética y los estados unidos donde fue un periodo
entre guerras.
Se deben tomar en cuenta algún criterio generalizado en relación con los
elementos que deben concurrir para la conversión de un Estado en una gran
potencia internacional. Estos se pueden agrupar en varias categorías
fundamentales:
1. La potencialidad material o fuerza potencial.
Es todo aquel recurso humano – material y organizativos de que dispone cada
potencia en una consideración estrictamente teórica entre ellos están.
a) La riqueza material:
La disponibilidad de todos aquellos recursos naturales suficientes para permitir
una escasa o nula dependencia exterior en el abastecimiento de los mismos,
dado un determinado grado de evolución máxima de desarrollo socioeconómico
del país.
b) Recursos demográficos:
La existencia de una base demográfica suficiente para permitir la máxima
expansión de la capacidad productiva y militar del Estado.
c) Desarrollo político-administrativo y tecnológico:
El Estado debe gozar de un grado de organización político-administrativa
Interior susceptible de permitir la óptima utilización de los recursos disponibles.
Además, debe gozar de una autosuficiencia tecnológica.
d) Capacidad militar disuasoria:
También deberá disponer de armamento susceptible de posibilitarle la
participación en los conflictos bélicos internacionales con garantías de éxito o,
en todo caso, poder utilizar dicho armamento para amenazar de modo creíble al
posible adversario. En la actual situación internacional, ello requiere la
disponibilidad propia de armas, tanto convencionales como nucleares tácticas,
pero no necesariamente de armamento nuclear estratégico (por ejemplo, misiles
intercontinentales).
e) Autonomía y control económico significativos internacionalmente:
El estado debe gozar no sólo de la capacidad para satisfacer las demandas
económicas interiores de un modo autosuficiente, sino también debe gozar del
suficiente poderío económico para crear y mantener un área internacional, en
cuyo seno las relaciones económicas (comerciales y financieras) se encuentren
nucleadas en torno a la economía de dicho país. La conjunción de todos estos
elementos convierte a un Estado en una gran potencia con capacidad y decisión
de intervenir en la sociedad internacional, con objeto de acomodarla, lo más
posible, a sus estructuras (funcionales y formales) propias, así como a la
satisfacción prioritaria de sus objetivos e intereses nacionales.
Al analizar la superpotencia y las grandes potencias tienen gran relación o
quizás los conduce al mismo objetivo y buscan integrar la sociedad
internacional. En cuanto a la media potencia la propia evolución histórica de la
sociedad internacional y su actual estructuración han permitido la aparición de
ciertas estados que sin reunir los elementos necesarios para ejercer una
hegemonía a escala planetaria, sí gozan, en cambio, de la capacidad y decisión
necesarias para defender sus intereses y objetivos en un contexto (regional o
sectorial) más extenso que el que cae dentro de su soberanía estatal, son tales
estados las denominadas potencias regionales y potencias
2. Potencias sectoriales: son aquellos estados cuya capacidad de
influencia y hegemonía se limita a un número restringido y definido de sectores
de las relaciones internacionales.
La importante función de mediatización desempeñada por las potencias
Medias, en el doble sentido apuntado, las convierte en actores relevantes para el
mantenimiento de las estructuras internacionales, así como en garantía de su
progresiva adaptación a los cambios que se operan en el panorama interestatal.
Esta es la razón, a nuestro juicio, por la que desde el siglo XIX se consagra,
tanto desde el punto de vista jurídico como organizativo, el principio de
asociación de las potencias medias a las decisiones de las grandes potencias en
la solución de aquellas cuestiones internacionales, regionales o sectoriales, que
afectan a alguna o algunas de tales potencias.
Relaciones Interestatales, sociales, mixtas, conflictivas y relaciones de
cooperación.
Estas relaciones se efectúan esencialmente en el contexto de las
relaciones internacionales. La participación de ambos países en las
negociaciones de integración y acuerdos comerciales con el resto de los países
del Caribe; así como su participación dentro del Convenio de LOME IV (actual
Acuerdo de Cotonou), sirvieron de marco internacional para que ambos Estados
trataran de cambiar el perfil de sus relaciones pasando a coordinar acciones
para aprovechar conjuntamente la cooperación internacional.
Mientras el comercio y, en general, las relaciones económicas ha tenido
un dinamismo sin precedentes, otros asuntos de las relaciones bilaterales
igualmente se han tratado de manera constructiva durante los últimos años.
Todo ello ha sido posible gracias a un esquema integral para el tratamiento de
todos los temas. Esta "dinámica integradora" ha generado aproximaciones y
acuerdos entre grupos y actores de las dos sociedades en áreas como la
cultura, las universidades y los medios de comunicación.
El marco integral de manejo de las relaciones bilaterales tiene
características propias: es un esquema de negociación y de tratamiento de los
diversos temas, en forma simultánea, agrupados en diferentes instancias según
su naturaleza y complejidad. Ha sido un esquema útil, en la medida en que ha
evitado la parálisis de las relaciones bilaterales y las ha conducido a una
situación esencialmente operativa. Se evadió la parálisis y se fomentó el
dinamismo.
El escritor Arturo Uslar Pietri se ha referido a la región fronteriza colombo-
venezolana como "un tercer país", en una elocuente expresión que resalta el
carácter, complejo y trascendental de los millones de seres humanos que
habitan en la zona.
Una característica de gran importancia del esquema de integración
colombo-venezolano es la prioridad que se le ha otorgado en la agenda
binacional a la integración fronteriza. La dinámica social de la región, con sus
oportunidades y con sus graves problemas, ha hecho que el clima en la zona
limítrofe especialmente donde ésta es "más viva" sea un determinante
fundamental del clima global de las relaciones bilaterales.
Además, la integración "macroeconómica" que se ha producido en los
últimos dos años, caracterizada por el auge comercial descrito atrás, le ha
quitado piso a la "integración microeconómica" que en forma espontánea se ha
producido desde hace años en los territorios de Zulia, Táchira, La Guajira y
Norte de Santander. La actividad económica en la región se ha visto golpeada
por la pérdida de una ventaja comparativa representada por el comercio.
En muchas ocasiones que entre países existan conflictos en donde cada
país defiende sus derechos. Pero hay también, aspectos en los cuales la
cooperación genera beneficios mutuos. Así, aunque subsistan las diferencias en
los puntos de conflicto, pueden negociarse amistosamente y en forma
simultánea con el desarrollo de proyectos de cooperación en diversas áreas. Por
eso que en una ocasión el presidente César Gaviria ha dicho que "con
Venezuela lo que nos une es, y vale, más que nos separa”
Es así como en forma paralela a las negociaciones que se han llevado a
cabo sobre delimitación de áreas marinas y submarinas, cuencas hidrográficas,
migraciones, densificación de hitos y navegación en los ríos internacionales, se
han permitido avances en la integración económica, en la cooperación militar, en
el desarrollo de la zona fronteriza y en la concertación de políticas exteriores.
Los dos países han trabajado en la coordinación y cooperación de las
fuerzas armadas y de policía. Hay fenómenos criminales transnacionales, como
el narcotráfico, el secuestro, el contrabando, el robo y traslado de vehículos y la
acción de delincuentes en la zona fronteriza.
En la misma ocasión los ministros de Defensa acordaron un plan de
trabajo que contempla cuatro niveles de coordinación y ejecución:
1. Los ministros se reunirán cada seis meses con el propósito de "coordinar e
intercambiar información de inteligencia sobre modalidades delictivas que se
hayan presentado en la región limítrofe, así como evaluar los resultados" de las
decisiones tomadas anteriormente.
2. El segundo nivel, de carácter operacional, tiene como misión "planificar,
coordinar, organizar, dirigir, evaluar y controlar todas las acciones que se
generen en desarrollo" de los acuerdos. El nivel operativo policial vincula a
organismos como la PTJ y la DISIP, por Venezuela, y a la Policía Nacional por
parte de Colombia.
3. El tercer nivel es de carácter regional. Actúan los organismos militares y
policiales de cada región de la frontera común. Se prevén reuniones cada tres
meses.
4. El cuarto nivel es local. El objetivo es mantener el flujo de información de
inteligencia y coordinar operaciones contra las diferentes formas de
delincuencia.
2.2- EL CONFLICTO INTERNACIONAL Y EL PROCESO DE
NEGOCIACIÒN.
Naturaleza del conflicto Internacional, existencial y agonales
Un conflicto es un proceso de oposición a los intereses entre dos o más
actores. Este proceso se puede deber a una dinámica de antagonismo llegando
a manifestaciones violentas, a la conflictividad armada. La mayoría de los
conflictos se van desarrollando y modificando en función de los contextos
(locales e internacionales) del momento. Además, las causas son múltiples y se
interrelacionan entre sí; de manera que no podemos encontrar una causa única
como origen de un conflicto.
La naturaleza de los conflictos es muy diversa y compleja y a menudo se
superponen diversas “tipologías” de tensiones en un solo conflicto. Actualmente,
no encontramos ante tensiones por de control de territorios o recursos naturales;
por el intento de derrocar un gobierno (tanto por parte de un grupo interno como
por parte de una agente externo); por oponerse a una potencia extranjera, por
motivos socio-económicos; por motivos identitarios (alcanzar un reconocimiento
más amplio de derechos o un estado propio por parte de una minoría).
Uno los cambios fundamentales en la naturaleza, la estructuración y la
resolución de los conflictos actuales es la Guerra Fría, ya que tras ella
desaparece un sistema internacional basado en la prioridad y el equilibrio de
poderes que enmarcaba de una manera singular los conflictos.
Durante la Guerra Fría, la conflictividad Mundial estaba arbitrada por las
dos grandes potencias que contenían los conflictos. La conflictividad no
desaparece sino que pierde esta tutela y se vuelve más circunscrita, aparece
una variedad de conflictos donde prevalecen los factores de carácter regional y
local. En algunas zonas, el final de la Guerra Fría ha facilitado solucionar la
conflictividad local (un ejemplo en América Central) y en otras zonas, es
precisamente la caída de la URSS y la aparición de un vacío de poder en sus
zonas de influencia donde aparecen nuevos conflictos o se despiertan otros
(Antigua Yugoslavia, Kuwait...).
Una de las características de la conflictividad actual es que la mayoría se
desarrolla en el interior de los estados, muchos de ellos en procesos de
desintegración o con falta de legitimidad democrática (África, América Latina y
Asia). Hay una correlación entre la frecuencia de conflictos y el tipo de régimen,
normalmente déspota.
En términos de poder genera confrontación de naturaleza agonal o
existencial entre partes (facciones, grupos, partidos, pueblos, Estados o
civilizaciones) que se conducen hacia la imposición de la voluntad propia sobre
el(los) contrario(s) a través, bien de los medios proporcionados por el
antagonismo estructural institucionalizado, propio de las sociedades de
avanzada cultura política, o bien instrumentalizando la violencia física,
procedimiento típico, aunque no exclusivo, de sociedades político-culturalmente
menos avanzadas.
Negociación explicita y la negociación tacita
La negociación explícita es sólo la fase visible y reconocible del proceso
negociar, no es todo el proceso ni necesariamente la parte más importante, es
conceptualizada en busca de intercambio de ofertas en el que las actuaciones
de las partes se hallan diseñadas para encontrar una solución mutua.
La negociación tácita son los movimientos estratégicos no verbales y/o
indirectos (acciones, omisiones, comunicaciones con terceros) que se producen
en un proceso negociar con la intención de producir un efecto de expectativa y
puede ser reconocida o no por los negociadores es decir no se defiende la
negociación.
La negociación se puede decir que es una estrategia interactiva que se
despliega en términos explícito y forma tácita en aquellas situaciones de
interdependencia que incluye a la vez conflictos de interés y posibilidades de
cooperación con países internacionales. Para que allá una negociación con éxito
se deben tomar en cuenta algunas aspecto como la actitud, percepción
interpersonal de los contendientes, sus necesidades personales, su estilo de
gestión y tratar de facilitar el diagnostico posterior de la conducta de los
contendientes
Los negociadores no actúan generalmente, como individuos defendiendo
sus propios intereses, sino que actúan como representantes que tratan de
defender los intereses del grupo de referencia. Así, se produce un doble nivel de
intercambio, el interpersonal y el intergrupal. El doble nivel de intercambio
produce al negociador un doble compromiso de fidelidad hacia los interese y
expectativas del grupo por un lado, y la responsabilidad de llegar a un acuerdo
con los representantes de la otra parte, con intereses contrapuestos.
Crisis Internacional y su autonomía
Cuando se habla de crisis son aquellas situaciones dificultosa o
complicada que nos permite pensar y reflexionar antes las situaciones críticas y
buscar oportunidades o alternativas para la solución de posibles amenazas.
Esta puede ser una etapa previa de una guerra, la crisis puede ser un
instrumento político que un estado emplee deliberadamente para alcanzar
ciertos objetivos. Desde la última perspectiva, una crisis puede estar inspirada
por intereses de diversos orden: político, económicos, estratégicos, étnicos,
sociales, etc…, pero el factor esencial para que sea un instrumento exitoso es
que los interés que están en juego no sean de una importancia mayor, ni mucho
menos vital para el oponente, de manera que esté dispuesto a resignarlos antes
la presiones o demandas recibidas.
Ejemplo:
Desde la perspectiva del sistema económico, los problemas ambientales
se pueden interpretar convenientemente como resultado de fallas en los
mercados, carencia de información, diseños institucionales y de política, que se
traducen en la transferencia de costos de quienes los provocan hacia otros
sectores de la sociedad o incluso, a las generaciones futuras. Dicho de otra
forma, los problemas ambientales son externalidades que deben corregirse.
La corrección de estas externalidades equivale a lograr que quienes
generan costos a daños ambientales los asuman, lo cual puede lograrse a través
de diferentes medios, como el establecimiento de regulaciones y su aplicación
coercitiva, el convencimiento y la cooperación, o bien, a través de instrumentos
económicos, o una combinación adecuada de ellos.
La promoción de la internalización de costos ambientales por medio de
instrumentos económicos, tiene como propósito que los agentes reciban señales
adecuadas desde el sistema de precios e incorporen entre sus objetivos o
funciones de bienestar, motivaciones permanentes para hacer un manejo
sustentable de los recursos naturales y para reducir la generación de
contaminantes y residuos y con ello, los efectos ambientales negativos
inherentes. El logro de ese propósito implica diseñar e instrumentar un
mecanismo automático de corrección que puede operar con una intervención
mínima de parte de la administración pública o de la autoridad reguladora.
Los instrumentos económicos pueden requerir, para su plena eficacia y
eficiencia, valuar costos ambientales como premisa para la internalización, o
bien, pueden operar a partir de umbrales, arrojando como resultado precios que
incorporen plenamente costos sociales. De ahí, la importancia de adoptar y
aplicar metodologías de evaluación económica para el ambiente, que han sido
utilizadas con cierto éxito en otros países, así como desarrollar otras nuevas.
Salidas de la crisis: la guerra, la capitulación y el compromiso.
Basándonos bajo la perspectiva de la guerra fría donde hubo
enfrentamiento ideológico entre dos grandes potencias como que tuvo lugar
durante el siglo XX, desde 1945 (fin de la Segunda Guerra Mundial) hasta el fin
de la URSS que se dio entre 1989 (Caída del Muro de Berlín) y 1991 (golpe de
estado en la URSS), entre los bloques occidental-capitalista, liderado por
Estados Unidos, y oriental-comunista, liderado por la Unión Soviética.
Este enfrentamiento tuvo lugar a los niveles político, ideológico,
económico, social, tecnológico, militar e informativo. Ninguno de los dos bloques
tomó nunca acciones directas contra el otro, razón por la que se denominó al
conflicto "guerra fría". Estas dos potencias se limitaron el actuar como "ejes"
influyentes de poder en el contexto internacional, y a la cooperación económica
y militar con los países aliados o satélites de uno de los bloques contra los del
otro. Estas dos potencias buscaban implantar una doctrina en todo el planeta.
Compromiso con Gran Bretaña
Obedeciendo las órdenes graciosas de Su Majestad el Emperador, que
preocupa siempre de favorecer la causa de la paz mundial desea ardientemente
poner fin rápido a las hostilidades para evitar a la humanidad las calamidades
que le sobrevendrían con la prolongación por más tiempo de la guerra, el
Gobierno japonés hizo un llamamiento hace algunas semanas a los buenos
oficios del Gobierno soviético, con el cual mantenía entonces relaciones de
neutralidad, para restablecer la paz entre el Japón y las potencias enemigas.
CONCLUSIÓN
Luego de realizar este trabajo y haber cumplido con los objetivos
propuestos se ha podido concluir que el estado es un organismo soberano e
internacional que tiene deberes internacionales con otros estados como ayudar
a mantener su soberanía organización y en época de crisis tratar de
proporcionar soluciones y servir de mediador todo esto con la finalidad de
mantener la paz en dicho estado.
También se ha concluido que un estado es considerado como
superpotencia gracias
a) La riqueza material lo cual permite a un país no depender o depender
en lo mínimo de otros países para su abastecimiento
b) Recursos demográficos que es la existencia de una base demográfica
suficiente para permitir la máxima expansión de la capacidad productiva y militar
del Estado.
c) Desarrollo político-administrativo y tecnológico en el cual el estado
permita la óptima utilización de los recursos disponibles. Además, debe gozar de
una autosuficiencia tecnológica.
d) Capacidad militar disuasoria que no es más que disponer de
armamento susceptible de posibilitarle la participación en los conflictos bélicos
internacionales con garantías de éxito
e) Autonomía y control económico significativos internacionalmente lo cual
significa que en gran parte de la economía mundial dependa de tu economía
nacional.
Si una nación es capaz de cumplir estos requisitos es considerada como
superpotencia lo cual conlleva a que tenga más peso a nivel internacional y sus
decisiones valgan más que la de otras naciones consideradas de segundo nivel,
es decir el mundo debería girar alrededor de estas naciones llamadas
superpotencias.
Gracias al trabajo realizado se ha podido definir un conflicto como un
proceso de oposición a los intereses entre dos o más naciones que de acuerdo a
los intereses y naciones involucradas en el conflicto irán sirviendo de
intermediarios naciones más importantes que otras con la finalidad de que se
realice una negociación que satisfaga los intereses de todos incluido la de los
países mediadores o de lo contrario se llegaría a una crisis tanto económica
como política que podría desembarcar en una guerra.
BIBLIOGRAFÍA